Вредоносное ПО (malware) - это назойливые или опасные программы,...
Электронные ридеры Sony PRS
Компания Sony первой выпустила устройство для чтения электронных книг, в котором использовался дисплей на "электронных чернилах" E Ink. Вначале, ещё в 2004 году, это был ридер Sony LIBRIé, который продавался только в Японии. Набравшись опыта, в конце 2006 года Sony вышла на североамериканский рынок с первой "читалкой" серии PRS (Portable Reader System), и именно эти букридеры получили мировую известность.
К настоящему моменту выпущено девять моделей этой серии. Букридеры Sony RPS (обычно их называют Sony Reader) отличаются наличием самых передовых технологий, однако что касается удобства использования этих устройств, то надо признать, что их программному обеспечению недостаёт ряда полезных функций.
В частности, ридеры Sony не поддерживают древовидной структуры папок; вместо этого здесь используются так называемые "коллекции", которые представляют собой своего рода одноуровневые папки или, если быть совсем точным, метки (одна и та же книга может присутствовать в произвольном количестве коллекций — или не находиться ни в одной из них). Также эти устройства не поддерживают кириллицу и некоторые популярные в России форматы файлов (в первую очередь FB2). Наконец, здесь используется только одна гарнитура шрифта, так что её, в отличие от размера шрифта, нельзя поменять.
С другой стороны, все эти проблемы вполне решаемы. Во-первых, ридеры Sony достаточно несложно русифицируются: существует несколько бесплатных решений сторонних разработчиков, для установки которых от пользователя чаще всего не требуется каких-то особых умений, за исключением здравого смысла. Во-вторых, некоторые форматы электронных книг позволяют встраивать любые шрифты; кроме того, надо признать, что "родные" шрифты более чем читабельны. В-третьих, преобразовать книгу формата FB2 в любой, который понимает Sony Reader, очень просто. И, в-четвёртых, существуют энтузиасты, которые не поленились "допилить" программное обеспечение этих устройств целой массой функций и настроек.
Поддержка конкретных книжных форматов зависит от конкретной модели Sony PRS, но обычно эти устройства понимают файлы ePub, PDF, BBeB (LRF или LRX), TXT и RTF. Также эти ридеры обычно умеют показывать изображения — разумеется, насколько это позволяет технология E Ink, — если те представлены в форматах JPEG, PNG, GIF или BMP. Если букридер Sony оборудован аудиовыходом, то он умеет воспроизводить MP3- и AAC-файлы.
С устройствами Sony Reader поставляется также специальная Windows- или Mac-программа, позволяющая организовывать электронные книги в коллекции и записывать их с компьютера на букридер. Сейчас эта программа называется Reader Library (её последнюю версию можно бесплатно скачать с сайта Sony); раньше она "откликалась" на имена Connect и eBook Library. Следует упомянуть и о существовании альтернативных программ, способных проделывать с е-книгами всё то же самое и ещё кучу всего, так что у пользователя всегда имеется выбор.
И пара общих слов о таком важном элементе, как аккумулятор. Учитывая особенности технологии "электронных чернил" (потребление энергии происходит в момент смены изображения), производители обычно указывают количество страниц, которые можно прочитать на одном заряде батареи при соблюдении целого ряда условий в сферическом вакууме. Для устройств Sony PRS этот параметр составляет 7500-12 000 перелистываний, что на практике обычно выходит в несколько раз меньше. Также надо иметь в виду, что, хотя, вообще говоря, любые "сдохшие" аккумуляторы можно заменить, в случае с ридерами Sony эту процедуру нельзя назвать тривиальной. Единственное исключение составляет модель PRS-900, где батарейка меняется так же легко, как в мобильном телефоне.
Теперь рассмотрим чуть подробнее конкретные модели устройств серии Sony PRS, начиная от самых первых, уже снятых с производства.
Дисплей: 6 дюймов, E Ink, 4 градации серого, 600x800 (167 ppi)
Масса: 250 г
Встроенная память: 64 Мб
Поддержка карт SD, Memory Stick
Воспроизведение аудио
Выход на рынок: конец 2006 г.
Самый первый из ридеров серии PRS вышел немножко комом за счёт не очень удобного в использовании программного обеспечения. Коллекции поддерживаются только для книг, находящихся во внутренней памяти устройства; текстового поиска нет как класса. Соответственно, поиск нужной книги среди многих сотен файлов, записанных на карту памяти, может стать проблемой.
Поддержка формата ePub изначально отсутствовала. Пару лет назад Sony всё-таки разродилась программной "прошивкой" для PRS-500, умеющей понимать этот формат, но процедура её установки производится только в заводских условиях.
Что до аппаратных особенностей, то, как и все ридеры без сенсорного экрана, PRS-500 снабжён массой кнопочек (впрочем, без текстовой клавиатуры), что сказалось на его габаритах и массе. Перелистывание страниц по современным меркам несколько заторможенное, при этом могут оставаться некоторые следы от предыдущих страниц. Устройство заряжается либо от сети, либо через USB, но второй вариант не подходит для полностью севшей батареи.
В комплект также входят кожаная обложка, защищающая корпус и экран от царапин, и сетевой адаптер.
Дисплей: 6 дюймов, E Ink Vizplex, 8 градаций серого, 600x800 (167 ppi)
Масса: 255 г
Встроенная память: 256 Мб (для пользовательских данных — 200 Мб)
Воспроизведение аудио
Выход на рынок: конец 2007 г.
505-й ридер практически по всем ключевым параметрам превосходит предшественника. "Электронные чернила" здесь более продвинутые: фон явно белее (в PRS-500 он сероватый), текст выглядит контрастнее, страницы перелистываются быстрее, не оставляя артефактов.
Также увеличилась внутренняя память, а книги на картах памяти стало возможным организовывать в коллекции. Поддержка ePub появилась не сразу, но соответствующую "прошивку" можно легко установить в домашних условиях.
Количество кнопок управления всё такое же огромное, но они расположены чуть логичнее. Кроме того, ридер можно подзаряжать через USB-кабель, даже если в батареях не осталось ни одного электрона.
Единственный минус в сравнении с PRS-500 — это чуть большая масса устройства, да и то разница составляет всего 5 граммов.
Масса: 283 г
Поддержка карт SD, Memory Stick Duo
Воспроизведение аудио
LED-подсветка экрана
Выход на рынок: конец 2008 г.
Принципиальное отличие этой модели от предыдущих — сенсорный экран. Это кардинальным образом сказалось на управлении устройством и, соответственно, отразилось на его внешности и программном обеспечении.
Вполне естественно, убралась масса кнопок — их осталось только семь. Добавилось стило, но без него вполне можно обойтись практически во всех случаях. Заточенный под тачскрин интерфейс стал, безусловно, удобнее в использовании. В частности, появилась экранная клавиатура, использующаяся для текстового поиска, также появился переход по номеру страницы.
Однако сенсорный экран отрицательно отразился на качестве изображения. Хотя в PRS-700 используются точно такие же е-чернила, что и в PRS-505, картинка стала более мутной и менее контрастной.
Слева направо: Sony PRS-500, Sony PRS-505 и Sony PRS-700
(фото: Алекс Экслер)
Также примечательно, что, несмотря на резкое уменьшение количества кнопок, габариты ридера остались практически теми же, а масса даже заметно увеличилась. Возможно, какую-то роль в этом сыграло наличие встроенной подсветки — полезной для чтения в темноте, но вредной для аккумулятора.
Дисплей: 5 дюймов, E Ink Vizplex, 8 градаций серого, 600x800 (200 ppi)
Масса: 220 г
Встроенная память: 512 Мб (для пользовательских данных — 420 Мб)
Первый "карманный" ридер Sony отличается более компактными размерами и отсутствием всего лишнего. Никаких карт памяти, никакого аудио и даже картинок. Правда, надо заметить, что 420 мегабайт — это несколько сотен книг, ну а более "прожорливую" музыку здесь хранить уже нет никакого смысла.
Нет и сенсорного экрана, поэтому во многом эта модель обладает теми же достоинствами и недостатками, что и 505-я. Правда, картинка чуть чётче за счёт уменьшения размеров пикселей (то же разрешение при меньших размерах экрана).
Sony PRS-505 (слева) и Sony PRS-300
(фото: Алекс Экслер)
Джойстик для управления переместился на середину, так что теперь пользоваться им левшам точно так же удобно, как и правшам. Или, правильнее будет сказать, точно так же неудобно.
Наконец, из стандартной комплектации исчезла "обложка", её место занял чехольчик.
Дисплей: сенсорный, 6 дюймов, E Ink Vizplex, 8 градаций серого, 600x800 (167 ppi)
Масса: 286 г
Встроенная память: 512 Мб (для пользовательских данных — 380 Мб)
Воспроизведение аудио
Выход на рынок: середина 2009 г.
PRS-600 — это фактически чуть более продвинутый PRS-700. Почти те же размеры и масса. Сенсорный дисплей ухудшает контрастность (но не так сильно, как в 700-м) и добавляет блики. Количество кнопок управления уменьшилось до пяти. Нет встроенной подсветки.
Наиболее серьёзное новшество в "сенсорном" интерфейсе — встроенный толковый словарь. Разумеется, английский. Теоретически в память устройства можно записать и другие словари, но на практике, похоже, этого пока никто не сделал.
Дисплей: сенсорный, 7,1 дюйма, E Ink Vizplex, 16 градаций серого, 600x1024 (167 ppi)
Масса: 362 г
Встроенная память: 2 Гб (для пользовательских данных — 1,6 Гб)
Поддержка карт SD, Memory Stick Pro Duo
Воспроизведение аудио
Поддержка беспроводной связи
Выход на рынок: конец 2009 г.
Sony PRS-900 (двухколоночный режим)
То же, что PRS-600, только больше — как по размерам и массе, так и по возможностям. Экран увеличился в высоту (по ширине устройство почти такое же, как младшая модель), что, в частности, позволяет читать текст в двухколоночном режиме, держа ридер боком.
Основные особенности — поддержка сети с выходом в онлайн-магазин для приобретения книг. Также поддерживается особый формат для периодических изданий. Ни то, ни другое для наших широт не является актуальным.
Зато легко заменяется аккумулятор. Кроме того, ридер снабжён отстёгивающейся "обложкой" (точнее — крышкой, накрывающей дисплей).
Наконец, дисплей тут чуть лучше, чем у родственных PRS-300 и PRS-600: 16 градаций серого против 8. Это практически не сказывается на качестве текста, но изображения выглядят лучше. Впрочем, экран так же бликует, как и у 600-го из-за сенсорной плёнки.
Дисплей: сенсорный, 5 дюймов, E Ink Pearl, 16 градаций серого, 600x800 (200 ppi)
Масса: 155 г
Выход на рынок: конец 2010 г.
Sony PRS-350 (слева) и Sony PRS-300
(фото: Brad Moon)
Альтернатива PRS-300, причём, как ни крути, явно лучшая. Во-первых, тут уже есть сенсорный экран. Во-вторых, тачскрин этот оптический, а не плёночный, а значит, никак не влияет на качество изображения. В-третьих, устройство использует "электронные чернила" следующего поколения (Pearl), которые отличаются улучшенной контрастностью (10:1 против 7:1 в Vizplex) и меньшим временем прорисовки. В-четвёртых, 350-й меньше по габаритам (в высоту) и на треть легче. В-пятых, в несколько раз увеличилась внутренняя память.
Из аппаратной части, как и в 300-м, отсутствуют все "прибабахи", разве что картинки показывает. Интерфейс примерно соответствует сенсорной модели предыдущего поколения (PRS-600), причём количество встроенных словарей возросло: есть не только два толковых словаря, но и десяток двуязычных (правда, ни один из них не является русским).
Дисплей: сенсорный, 6 дюймов, E Ink Pearl, 16 градаций серого, 600x800 (167 ppi)
Масса: 215 г
Встроенная память: 2 Гб (для пользовательских данных — 1,4 Гб)
Поддержка карт SD, Memory Stick Pro Duo
Воспроизведение аудио
Выход на рынок: конец 2010 г.
Sony PRS-650 (слева) и Sony PRS-350
(фото: Алекс Экслер)
В сравнении с PRS-350 здесь больше экран (а устройство, соответственно, чуть тяжелее), поддерживаются карты памяти и имеется аудиовыход. В сравнении же с PRS-600 здесь всё лучше или, в крайнем случае, не хуже благодаря новому тачскрину.
Дисплей: сенсорный, 7,1 дюйма, E Ink Pearl, 16 градаций серого, 600x1024 (167 ppi)
Масса: 272 г
Встроенная память: 2 Гб (для пользовательских данных — 1,4 Гб)
Поддержка карт SD, Memory Stick Pro Duo
Воспроизведение аудио
Поддержка беспроводной связи
Выход на рынок: конец 2010 г.
Обладает основными качествами линейки x50 (оптический сенсорный дисплей, "чернила" последнего поколения), при этом являясь самым большим и самым укомплектованным. К сетевым возможностям предшественника, PRS-900, добавился вполне функциональный веб-браузер. Однако батарейку в 950-м уже так быстро не заменишь.
Подробный отзыв-обзор о феноменальной читалке
14.03.2012
У CR есть собственная книжная полка и файл-менеджер. Реализация этих двух элементов просто замечательная. "Вот она, вот она книжная полка моей мечты..." (с). Для каждой книги есть обложка, автор, название, имя, тип и размер файла, ну и, наконец, % прочтения и дата последнего открытия. Функции поиска и сортировки, конечно же, присутствуют.
На открытие файлов у CR уходит чуть больше времени, чем у штатного приложения для чтения книг. Оно и понятно, применяются расширенное форматирование и встроенные стили. Интерфейс программы более информативен по сравнению с сониевской читалкой, он здорово напомнил интерфейс программы-читалки безвременно ушедшего Онекста. Вверху страницы отображается название произведения, номер страницы, индикатор батареи и... часы!
С авторским оформлением и расстановкой переносов, как можно убедиться из скриншотов, все в полном порядке. Но если же вам не понравится, как автор электронного файла оформил тот или иной элемент книги (заголовок, аннотацию, эпиграф), можно это исправить вручную через меню - здесь найдутся настройки практически для любого элемента.
Еще одним приятным отличием CoolReader"а от встроенной читалки является поддержка сторонних шрифтов. Наконец-то я смог внедрить свою любимую Georgia EInk, с которой познакомился, еще читая на Онексте, и окончательно влюбился, пользуясь Iriver Story . Текст привычно стал четким и контрастным. Нет, я не агитирую за этот шрифт, в Сети достаточно достойных гарнитур, например, Kindle или Libertion, просто "Джорджия" мне больше всех понравилась своим начертанием и я к ней уже привык. Настроек для шрифтов в меню предостаточно. Помимо более гибкой, чем во встроенной читалке, настройки размера шрифта (от 12 до 72 кегля), есть настройка межстрочного интервала, ширины пробелов, жирности и т.д.
Также через меню можно задать величину отступов от края экрана, сменить ориентацию экрана и число колонок текста на странице, настроить цвет текста и фона вплоть до такого:
В общем, по количеству настроек всего и вся CoolReader удовлетворит даже самого привередливого читателя.
Понравилось, что управление чтением в программе можно настроить под свои вкусы и нужды. Можно переназначать функции кнопок перелистывания (поддерживается три типа нажатий - короткое, длинное, двойное). Сенсорный экран по умолчанию "разбит" на девять тап-зон, каждую из них можно настроить. Тап-зоны - очень удобная вещь, можно, удерживая ридер одной рукой, пальцем осуществлять перелистывание страниц.
Текст на странице можно выделять по двойному тапу. После выбора нужного фрагмента или слова к ним можно добавить закладку, примечание или найти их перевод/значение в словаре. CoolReader поддерживает интеграцию с такими переводчиками, как ColorDict (вот ссылка), FORA Dictionary (вот ссылка) и еще рядом других. Они выбираются через меню ридера, Colordict уже включен в расширительные пакеты. Помимо англо-русского и русско-английского, поддерживается огромное количество направлений перевода и толковых словарей. Работают словарные базы StarDict и Lingvo. Поначалу пользовался Колордиктом, но сейчас перешел на Фору, т.к. Колор плохо ладит со словоформами, например, слово во множественном числе зачастую не находит. У Форы таких проблем не заметил. Жалко, конечно, что в Кулридере не реализована такая "фишка", как перевод внизу страницы (как у штатной читалки) или подстрочный перевод, но, думаю, это вопрос времени.
Понравилась поддержка Кулридером онлайн-каталогов книг (OPDS) - не нужно запускать браузер и закачивать книгу, достаточно включить Wi-Fi, выбрать в проводнике онлайн-каталог, и все чтиво отобразится, будто оно уже загружено в память ридера - можно открыть понравившуюся книгу и читать!
Для чтения сканированных PDF- и DjVu-файлов использую приложение Orion Viewer. Оно, так же как и CoolReader, поддерживает интеграцию с фирменной оболочкой Sony, листание при помощи кнопок перелистывания и тап-зон на экране - что на сегодняшний день выгодно отличает его от других программ, работающих с этими "тяжелыми" форматами. Присутствуют функции обрезки полей, масштабирования, при котором страница разбивается на несколько фрагментов, но в отличие от сониевской программы переключение между фрагментами реализовано адекватно. Из недостатков: попроцентная обрезка полей не очень удобна, иногда приходится долго выбирать наугад нужное значение, не работает содержание документа, нет настроек яркости текста, как у штатной читалки, - для сканированных PDF- и DjVu-файлов это иногда бывает необходимо. Но смотря на то, как программа интенсивно дорабатывается, думаю, вскоре эти недостатки будут устранены.
Для просмотра документов Office 2007-2010 и заметок использую пакет Documents To Go. Он перекочевал на "соньку" с моего планшета. Это один из самых быстрых и функциональных офисных пакетов на Android. В Word-модуле доступны все необходимые функции редактирования шрифта (размер, гарнитура, начертание, плотность, цвет и т.д.) и абзацев (все виды отступов и выравниваний, как в "большом" Office), есть сноски/концевые сноски, переход на страницу, закладки. Отображение и редактирование встроенных графиков, таблиц, изображений, гиперссылок, примечаний к тексту и т.д. В Excel-модуле можно просматривать и править электронные таблицы, присутствует необходимый минимум функций для редактирования и все необходимые формулы, причем они русифицированы, как в обычном MS Excel! Интересной функцией PDF-модуля этого пакета является режим reflow, при котором на странице по отдельности отображаются текст и изображения. Здесь также присутствует масштабирование и обрезка полей. Есть закладки и переход на страницу по номеру. Всем хорош этот пакет, но не работают в нем хард-клавиши перелистывания и постраничное листание тапом по экрану, имеется только режим свитка, при котором страницы прокручиваются по вертикали.
Менеджер файлов. Пользуюсь EStrongs Explorer. Этот менеджер установлен у меня на планшете и очень мне полюбился. Даже на черно-белом еинковском дисплее его интерфейс выглядит здорово. Он поддерживает все основные действия с файлами и имеет встроенный просмотровик графики, текстредактор, архиватор (zip и rar), менеджер приложений и даже root explorer, позволяющий видеть и редактировать содержание системных папок.
Да, кстати, о руте. Его можно получить, прошив ридер специальным пакетом (шьется поверх любой прошивки и пакета расширения). Зачем нужен рут-доступ на книжке? Ну лично мне он, во-первых, нужен был для того, чтобы подключить Т1 по Wi-Fi к моему смартфону на Symbian, а то не всегда находишься в зоне покрытия Wi-Fi, а вот сигнал сотовой сети есть практически везде. Если беспроводные модули двух андроид-устройств очень хорошо дружат между собой, при условии, что одно из них умеет работать точкой доступа, то владельцам Symbian-аппаратов приходится потанцевать с бубном. Если это про вас, то я выкладывал инструкцию, как подружить Android с Symbian (для планшета), для Т1 делается аналогично.
Во-вторых, с помощью рута хотелось удалить кое-какие системные приложения и рудименты, оставшиеся от телефонной части "Андроида", чтобы разгрузить оперативную память и память для установки приложений.
В-третьих, рут-доступ необходим для установки на ридер программы Link2SD, которая позволяет перемещать приложения на карту памяти. Изначально в варианте ОС "Андроид 2.2", предустановленном на Т1 , отсутствует скрипт App2SD и, соответственно, функция переноса приложений на SD-карту средствами системы не работает. А собственной памяти, выделенной под установку приложений, как я уже отмечал, катастрофически мало. Программа Link2SD использует собственные алгоритмы для переноса приложений и переносит она их только в специально созданный на карте памяти Linux-раздел (ext2), так что пришлось немного повозиться с переразбивкой карты памяти. После таких манипуляций все ресурсоемкие приложения были успешно перенесены на SD-карту и остались работоспособны. Эту без сомнения полезную для Т1 программу можно отыскать в Маркете или в каталоге программ 4pda ( есть подробная инструкция).
Barshortcuts. Эта программа позволяет поместить в панель уведомлений значки наиболее востребованных приложений и вызывать их, находясь в любом меню, экране электронной книги.
Отличной альтернативой штатной программе для прослушивания музыки могут послужить приложения PowerAMP (платный) и TTPod (бесплатный). Оба имеют эквалайзер и предусилитель, которые позволяют немного повысить уровень громкости и улучшить качество звучания. Для прослушивания аудиокниг лучше выбрать что-нибудь специализированное. Я пользуюсь MortPlayer Audiobooks. От "обычных" этот плеер отличается поддержкой закладок к аудиофайлам и запоминанием позиции воспроизведения.
Для переключения между запущенными приложениями и принудительного их закрытия использую программу System Panel. Из всего многообразия таск-киллеров/таск-менеджеров этот выделяется тем, что отображает не только используемую конкретным приложением память, но и загрузку процессора. С помощью диаграмм отображает общее потребление системных ресурсов, имеет встроенную утилиту мониторинга и деинсталлятор приложений.
Вот в принципе и все, что я хотел рассказать об этой незаурядной электронной книге. Компании Sony, без сомнения, удалось создать и вывести на рынок замечательный продукт, в котором гармонично сочетаются стильный внешний облик, тонкость и компактность, производительная техническая часть, неплохой функционал "из коробки", мощный программный потенциал ОС "Андроид". Конечно, не обошлось без просчетов - есть несколько маленьких ложечек дегтя, которые, тем не менее, не портят вкус меда.
Какие глюки были замечены?
Пару раз ридер зависал из-за созданных с ошибками файлов электронных книг. Тачскрин "перепрыгивал" страницы при листании, но после перепрошивки книги новой версией ПО этот глюк исчез.
Попробуйте сравнить это устройство с другими моделями, которыми вам приходилось пользоваться.
Собственно, по ходу повествования я сравнивал Т1 со второй своей электронной книгой - Iriver Story . Сонька превосходит Iriver практически по всем статьям: она легче, компактней, имеет более совершенный экран и более производительную техническую начинку, встроенное ПО у Т1 лучше проработано и может быть расширено благодаря возможностям ОС Android.
На стороне Story большее количество поддерживаемых файлов "из коробки", более быстрая загрузка оболочки после включения, наличие обложки в комплекте, почти в два раза меньшая цена (на сегодняшний момент).
Что ещё вы можете сказать?
Будущее - за электронными книгами на ОС "Андроид"!
10 баллов. Ни одному из устройств, о которых оставлял отзывы на этом портале, я не ставил высшей оценки. Пора это исправить ☺ . Не потому что надо, а потому что PRS-T1 действительно заслуживает высшей оценки. Могу порекомендовать эту книгу как обычным, так и продвинутым читателям, часто использующим различные настройки для чтения. Если есть желание сразу использовать весь функционал, перечисленный в последней части моего рассказа-отзыва, то покупать советую именно американскую версию электронной книги, т.к. на сегодняшний момент только она поддерживает перечисленные в тексте отзыва модификации и установку стороннего ПО. Правда, в этом случае у вас не будет официальной гарантии от компании Sony, а только от того магазина, где книга была куплена. Переплачивать ли 2-2,5 тысячи рублей (такова сейчас разница в стоимости между "серой" и сертифицированной для РФ книгой), каждый решит для себя сам.
775 сокет ушел в прошлое? Именно так говорили уже в далеком 2012-том году, но тем не менее, на улице уже 2016 год, а тема 775 сокета не утихает, и действительно — топовые процессоры данного сокета достаточно производительные даже для многих современных игр. Конечно я не имею ввиду максимальные настройки, но стоит купить дорогую видеокарту, как желание менять процессор на некоторое время отпадет
Итак, в этой статьей я рассмотрю кратко лучшие материнские платы на 775 сокете, при этом, я приведу цены, вот только сразу скажу что цена б/у топовой платы спокойно может доходить до цены дешевой платы на 1150 сокете, а он то современный… Но тут такое дело, я вот например бы купил бы платформу на 775 сокете и топовый процессор Q9650, просто потому что я фанат вообще компов и люблю все топовое, но увы, современное топовое железо стоит ну очень дорого. А вот прошлое… Почему не купил? Потому что комп работает у меня круглые сутки, а процессор тот же Q9650 хорошо потребляет света, да и память DDR2 дорогая.. в общем ладно.
Кстати, если вам вдруг интересно, то в я писал какой самый мощный процессор на 478 сокете!
Итак, поехали смотреть лучшие материнские платы под 775 сокет!
ASRock G41C-GS R2.0
Простая материнская плата, которая поддерживает все процессоры на 775 сокете (в том числе и на ядре Yorkfield), при этом есть такая штука как автоматический разгон. Чипсет G41 (поддерживает DDR3 800/1066, DDR2 667/800), максимальная поддерживаемая частота шины для процессоров — 1333 МГц, то есть стандартно.
Встроенное видео — есть, при этом можно даже подключить большой монитор, но для игр разумеется лучше взять видеокарту.
Хороша плата и тем, что имеет 4 разьема для памяти, два из них это DDR3 и два — DDR2, особенно хорошо, если учитывать что DDR3 дешевле и новую можно взять. Оперативки можно поставить 8 Гб (а вот у чипсета G45 максимум — 16 гб).
Есть 4 USB, и вроде бы столько же можно вывести на корпус, но версия у всех — 2.0.
SATA разумеется второй ревизии, также если у вас есть старый жесткий диск, то тут есть на этот случай IDE порт, правда только один.
Но вы подумаете, ну и чем она лучшая? А лучшая она тем, что даже не смотря на то, что на дворе 2016 год, ее до сих пор можно купить новой! Вот почему я ее внес в список лучших плат на 775 сокете
Цена — около $80 за новую.
Asus P5Q-EM
Тоже хорошая плата, но новую я ее не нашел, поэтому только б/у есть. На плате, в отличии от той, о которой писал выше, используются только твердотельные конденсаторы, как и на современных моделях. Плата основной фирмы, то есть Asus, а предыдущая плата дочернего отделения, поэтому стоит ожидать что качество на уровне, поэтому можно брать и б/у (только хорошо смотреть, а то плата то 2008-го года!).
Основана плата на чипсете Intel G45, ничем особым не выделяется, но и не урезана — рабочая лошадка. Также поддерживает все процессоры, но шина способна работать уже и на 1600 МГц частоте. Тип памяти используется DDR2 667-1066 МГц, и можно поставить даже 16 гб, правда цена такого удовольствия сегодня, как изысканного топового но прошлой платформы железа — будет высокой.
SATA второй ревизии, портов 6. А также 12 USB (6 на самой плате, остальные на вывод),
Кстати, что интересно, плата весит в два раза больше предыдущей.
Геймерам на заметку — в плате нет поддержки SLI/CrossFire.
Для старых жестких дисков есть один IDE-порт.
Встроенное видео основано на Intel GMA X4500 (для офиса то что нужно).
Если хотите на этой плате собрать игровой комп, то лучше подумать заранее об охлаждении чипсета, он может греться до 50-ти, или даже больше, это на заметку. Так как радиаторы на плате есть, то достаточно будет легкого обдува маленьким вентилятором.
Цена почти такая же как и у предыдущей, может немного дешевле — $70-$80, но только за б/у плату…
Asus P5W DH Deluxe
Модель P5W DH Deluxe является топовой платой, и наверно одной из самых лучших решений под 775-тый сокет. Основана на чипсете Intel 975X (южный мост — Intel ICH7R), и действительно все бы супер если бы не.. тот год, когда она была выпущена. Все дело в том, что она была выпущена в 2006-том году (сам чипсет был выпущен в конце 2005), в те времена еще не было серии четырехядерных процессоров Quad (первый Q6600 появился в 2007 и то, не особо удачным вышел), поэтому поддержка процессоров немного ограничена, а именно — Pentium 4, Celeron D, Pentium D, Pentium Extreme, Core 2 Duo, Core 2 Extreme. Но зато на эту плату можно поставить топовый QX9650, конечно он достаточно горячий, но там 4 ядра, хоть это и не серия Quad.
Стоп! Оказывается, была выпущена версия биос как я понял, короче теперь эта плата поддерживает и Q9650, что не может не радовать.
Максимальная частота шины платы может быть 1066 МГц (как раз для топовых процессоров Pentium тех лет), присутствует поддержка CrossFire, так что две видеокарты — не проблема.
4 разьема DDR2, можно поставить только 8 Гб ОЗУ, хотя четыре слота (впервые 16 Гб стал поддерживать только P45).
SATA 2 представлен виде 6 портов, а также два три порта устаревшего IDE, есть и для флоппика, такое количество только подтверждает что плата из достаточно старых. Из фишек платы — есть WiFi-AP Solo, то есть можно ловить беспроводной интернет или раздавать его. А также 2 сетевые карты Marvell 88E8053, 4x USB 2.0.
Вес почти такой же, если взять две предыдущие платы вместе Внешний вид платы приятен глазу, радиаторы на чипсетах, единственное что — тут не 100% твердотельные конденсаторы, что впрочем не очень хорошо, учитывая год выпуска платы. При покупке б/у проверяйте, не вздулись ли конденсаторы.
Встроенного видео нет.
Ну и почему я ее советую? Из-за цены, многие продавцы продают ее за нормальную, адекватную цену, да и не все из них знают что она поддерживает серию Quad (на многих авторитетных сайтах не указана поддержка, или может просто старые данные). Так что она прекрасно поддерживает как QX9770, так и Q9650
Но при этом она дешевле других топовых на 775-том сокете — цена около $40-$60, примерно столько.
04.02.2016Постоянно развивающиеся технологии на рынке компьютерных запчастей и программного обеспечения привели к тому, что многие владельцы систем с платформой, имеющей сокет 775, стали замечать, что компьютер стал медленнее обрабатывать поставленные задачи. Естественно, профессионалы в области ИТ порекомендуют пользователю прикупить более мощный процессор, работающий на новой платформе. Вот только для его работоспособности нужна соответствующая материнская плата и оперативная память, а это уже дополнительные расходы. В данной статье читатель узнает о других возможностях ускорения работы персонального компьютера, а заодно и познакомится с самой популярной платформой в мире, её особенностями и потенциалом.
Странные технологии Intel
Сразу стоит отметить, что цифра 775 в названии сокета определяет количество контактов между процессором и материнской платой. Если есть желание, пользователь может самостоятельно в этом убедиться, сняв процессор и посчитав на сокете материнской платы количество контактных ножек. Со стороны всё выглядит замечательно, особенно после заявлений производителя о полной взаимозаменяемости процессоров под сокет 775.
Вот только в процессе эксплуатации при желании пользователя установить более мощный кристалл, поддерживающий работу с соответствующей платформой, оказывается, что материнская плата попросту не видит процессор. И никакие обновления прошивок не способны решить задачу. При детальном изучении проблемы, покупатель познакомится со спецификацией материнской платы под 775 сокет. Какие процессоры ею поддерживаются, производитель описывает лишь на официальном сайте. Профессионалы в области ИТ такой подход завода-изготовителя считают хитростью, ведь зачастую для проведения апгрейда процессор приходится менять вместе с материнской платой.
Дифференциация процессоров под сокет 775
Поддержка всех существующих процессоров под рассматриваемый сокет всего одной системной платой возможна, но маловероятна. Во-первых, универсальное устройство будет иметь соответствующую завышенную стоимость, и не каждому потенциальному покупателю она придётся по душе. Во-вторых, политика компании Intel не позволяет задействовать все существующие технологии на одной платформе. Соответственно, важно обладать информацией не о том, какие процессоры подходят под 775 сокет материнской платы, а какие возможности открывают технологии, поддерживаемые системной платой. Совместимость происходит на уровне поколений кристаллов и их производительности.
- Одноядерные и Celeron с тактовой частотой 2,66-3,88 гигагерц, работающие на шине 533-800 мегагерц.
- Многоядерные платформы с низким электропотреблением, ограничивающиеся частотой 3,2 ГГц.
- Переходная категория мощных процессоров с частотами 2,8-3,8 ГГц, с двумя физическими ядрами и высокой частотой шины (800-1333 МГц).
- с несколькими ядрами (Xeon и Extreme) для профессионального использования.
Возможности платформы
Скорость обмена данными в диапазоне 533-1600 МГц является главным критерием, отвечающим за производительность платформы. Соответственно, любая оперативная память, существующая на рынке под интерфейс DDR2, поддерживается системой. Виртуализация физических ядер с использованием технологий Hyper Threading позволяет улучшить производительность платформы (правда, не всеми процессорами это поддерживается). Наличие всех необходимых инструкций и поддержка 64-битных систем кристаллом является залогом для запуска любого существующего в мире приложения.
Есть, конечно же, и негативные стороны у данной платформы. Например, самый мощный процессор на имеет большую рассеиваемую мощность. Поэтому покупателям приходится покупать мощные системы охлаждения для такой платформы. К недостаткам можно отнести и организацию на материнскую плату. Производитель разместил контактные ножки на системной плате, и их легко сломать или погнуть неумелыми действиями пользователя.
Выше только звёзды
Естественно, многие потенциальные покупатели уверены, что самый мощный процессор на 775 сокете - это Intel Core Quad, имеющий 4 физических ядра. Если рассматривать по критерию «цена-качество», то да. А вот тестирования, проведенные в лабораториях, показывают, что с математическими расчётами лучше справляются серверные процессоры. Соответственно, и в играх их показатели будут лучше, нежели у представителей линейки Quad. Но это не значит, что дешёвый 4-ядерный экземпляр можно списывать со счетов.
Топовый сегмент кристаллов, рассчитанных именно на сокет 775, способен превзойти по производительности всех представителей бюджетной ниши процессоров, созданных позднее для платформы (речь идёт о Core i3).
Маркетинговые игры производителей
Реклама в средствах массовой информации уверяет всех пользователей, что постоянно обновляемое программное обеспечение требует высокой производительности персонального компьютера. Причём это касается и программ, и игр. На данный момент такие заявления направлены на всех владельцев платформ, опирающихся на сокет 775. Какие процессоры подходят для программного обеспечения, как показывает практика, решает вовсе не компания Intel, а разработчики ПО. Их интерес в том, чтобы новый продукт приобрело большое количество пользователей (обычный бизнес). Соответственно, они ориентируются на популярные платформы, которых в мире большинство.
Два физических ядра, 4 гигабайта оперативной памяти и ёмкий жёсткий диск (и производительная видеокарта, если речь идёт об играх) являются базовыми критериями для всего программного обеспечения, существующего на рынке. Выходит, что владельцы платформ, имеющих сокет 775, находятся в выгодном положении, им нет смысла приобретать дорогостоящее оборудование. По крайней мере, в ближайшие несколько лет.
В чём выигрыш покупателя?
Главным критерием при покупке компьютерных запчастей является их стоимость. Однозначно, не каждый покупатель может позволить себе приобрести лучший процессор на 775 сокете. Подбирая компоненты для системного блока, многие потенциальные покупатели стремятся к гармонии критериев «цена-качество». На этом этапе многие профессионалы в области ИТ рекомендуют присмотреться к дорогостоящей материнской плате, способной работать с любым процессором линейки Intel для данной платформы. А кристалл приобрести недорогой.
В дальнейшем владельцу компьютера не составит особого труда купить мощный с несколькими ядрами на вторичном рынке и произвести апгрейд системы. Как показывает практика, такое решение позволит пользователю без больших капиталовложений иметь под рукой довольно производительную платформу.
Сметая стереотипы
Предлагаемые на рынке новые процессоры Intel 3-5 поколения (Pentium G, Core i3/i5) обещают будущему владельцу высокую производительность в играх и в программном обеспечении. Множество проведенных энтузиастами тестов доказывают, что новые кристаллы демонстрируют высокие показатели. Сравнение производится с аналогичными платформами конкурента AMD, а вот топовый процессор на 775 сокете полностью игнорируется. Такое тестирование наводит многих пользователей на мысль, что их пытаются обмануть, заставляя приобретать дорогостоящее оборудование.
И раз речь пошла об апгрейде, то существует негласная методика смены компьютерной платформы. Суть её заключается в том, что эффективное повышение производительности наблюдается лишь через одно поколение. В данном случае с платформы, имеющей сокет 775 и работающей с типом рекомендуется переходить на систему, созданную по технологии DDR4.
В заключение
Как видно из обзора, сокет 775 является довольно производительной платформой, у которой есть потенциал, а соответственно, и недалёкое будущее. Списывать десятилетнюю технологию со счетов пока что рано. Правда, касается это лишь владельцев компьютеров с процессором под сокет 775. Остальным же, кто желает приобрести свой первый компьютер, рекомендуется отдать предпочтение новым платформам, так как старая технология с большим стажем теряет свою актуальность и в ближайшие несколько лет будет потихоньку сдавать свои позиции.
Из описания особенностей чипсета складывается впечатление, что i925X даже хуже i915P. Но у первого есть одно неоспоримое преимущество - большая производительность ASUS (P5AD2 Premium), ABIT (AA8-3rd Eye), Foxconn (925A01-8EKRS2), Gigabyte (GA-8ANXP-D), Int
Игромания https://www.сайт/ https://www.сайт/
Совсем недавно, в декабрьском номере “Игромании”, мы провели тестирование системных плат на чипсете i915P . Всем он хорош, но ведь не просто так появился на свет флагманский i925X ... Здесь и сейчас мы раскроем все тайны и развеем все мифы - читайте обзор шести материнских плат на базе i925X от
| |
Вопрос, вынесенный в заголовок, вовсе не праздный. Чипсет i915P получился достойным, и чем же нас, искушенных пользователей, может удивить i925X?
На самом деле - не так уж многим, как выясняется на практике. У i925X есть тот же Socket 775 , PCIE x16 , PCIE x1 , поддержка DDR2 SDRAM , High Definition Audio , очереди команд NCQ , Matrix RAID и RAID Migration Capability . Ничего нового, почти.
i925X работает только с теми процессорами, у которых частота системной шины равна 800 МГц - назвать это преимуществом сложно. Этот чипсет поддерживает исключительно DDR2 SDRAM , так что выбирать не приходится, как в случае с i915P. Есть в i925X поддержка ECC (Error Correcting Code, система коррекции ошибок), но домашним пользователям она вовсе не нужна. Тем более что модули памяти с этой функцией стоят существенно дороже обычной.
Из описания особенностей чипсета складывается впечатление, что i925X даже хуже i915P. Но у первого есть одно неоспоримое преимущество - большая производительность. Достигается она за счет оптимизированного контроллера памяти. Справедливости ради заметим, что этот отрыв не велик, но, тем не менее, он есть, и многие готовы за это платить.
| Общее техническое обеспечение | |
| Процессоры | Intel Pentium 4 2,8 ГГц (Socket 478, 800 МГц, 1 Мбайт L2) |
| Intel Pentium 4 560 (LGA 775, 3,6 ГГц, 800 МГц, 1 Мбайт L2) | |
| Память | 2x512 Мбайт Kingston DDR SDRAM PC3200 |
| 2x512 Мбайт Kingston DDR2 SDRAM PC2-4200 | |
| PCI Express-видеокарта | NVIDIA GeForce 6800 GT 256 Мбайт |
| AGP-видеокарта | ASUS AX 800Pro 256 Мбайт (ATI Radeon X800 Pro) |
| Жесткий диск | Seagate Barracuda 7200.7 ST380013AS 80 Гбайт (SATA, 7200 об/мин, 8 Мбайт) |
| Оптический привод | SONY CRX300E (IDE) |
| Программное обеспечение | Windows XP Pro SP2, DirectX 9.1c |
| Драйвера для чипсета | Intel Chipset Software Installation Utility 6.0.1.1002 |
| Драйвера для ATI | Catalyst 4.9 |
| Драйвера для NVIDIA | ForceWare 61.77 |
ASUS P5AD2 Premium
Первой по алфавиту у нас, как, впрочем, и обычно, идет системная плата от компании ASUS - P5AD2 Premium. Эта материнка напичкана всем, что только можно пожелать. Возможности дискового массива и вовсе впечатляют - 3 IDE-канала и 8 SATA-портов (про FDD скромно умолчим)! Таким образом, можно гибко настроить дисковую систему и создать даже несколько RAID-массивов, если это необходимо.
На заднюю панель выведены все необходимые разъемы - два PS/2 , LPT , S/PDIF , четыре USB , один FireWire , LAN и аудиоразъемы . Если этого покажется мало, то вы можете воспользоваться дополнительными панелями. На одной из них установлены два USB- и один GAME -порт, на другой - два FireWire- и LAN -разъем. Картину дополняют панель с COM -портом, и еще одна предназначена для подключения внешних SATA-устройств.
Сама P5AD2 Premium может похвастаться родной поддержкой DDR2 SDRAM 600 МГц. Другой особенностью платы стал набор AI Proactive , который включает в себя Stack Cool (PCB-карта на оборотной стороне платы для рассеивания тепла), WiFi-g (встроенная беспроводная сетевая карта), AI NOS (автоматический разгон системы), AI NET2 (диагностика сетевых подключений). На северный и южный мосты установлены лишь радиаторы - в принципе, этого более чем достаточно для эффективного охлаждения, при этом никакого дополнительного шума не будет.
Системная плата P5AD2 Premium от ASUS - это как Ferrari в мире спорткаров. Вы получаете продукт высшего класса, но за все это вам придется заплатить много. Данная материнская плата стоит $276...
См. Технические характеристики системных плат
ABIT AA8-3rd EyeСледующий участник тестирования более скромен - функций в нем поменьше, но и цена гораздо ниже. Встречаем - ABIT AA8-3rd Eye. Приставка 3rd Eye означает, что в комплект поставки входят многофункциональные часы. На них отображаются данные о частоте процессора, напряжении и температуре различных компонентов, скорости вращения вентиляторов, собственно время и т.д. Если раньше приходилось использовать специальные программы, которые показывали всю эту информацию и к тому же загружали ресурсы системы, теперь вам достаточно будет взглянуть на чудо-часы, и вы узнаете все необходимое.
Не ускользнул от нашего орлиного взгляда чип µGuru , который отвечает за мониторинг системы, ее разгон и т.д. Вся прелесть этого решения заключается в том, что отдельный чип работает со всем этим и ни капельки не загружает центральный процессор.
Из особенностей самой платы обратим внимание на кулер для северного моста и дисплей POST code . Последний отображает состояние системы. Сделано это было для того, чтобы в случае каких-либо проблем пользователь мог по коду определить суть проблемы - все коды и их значения расписаны в руководстве пользователя. Единственное, что не понравилось в дизайне, так это размещение FDD-разъема, он заброшен на край платы - не каждый кабель дотянется до него.
ABIT AA8-3rd Eye может заинтересовать вас своими фирменными фишками (µ Guru , 3rd Eye) и ценой. Но в целом - это недорогая материнская плата со стандартными возможностями и скромным комплектом поставки. видеокарты с рабочим напряжением 3,3 В, да что там - в нем нет даже такой фишки, как двухканальный режим работы памяти.
Но она заинтересовала нас совсем другим - возможностью установки процессора под старый разъем Socket 478 и LGA 775 ! Вот это действительно интересно. Реализуется это следующим образом: на самой плате есть оба сокета, но перед тем как перейти на другой сокет, необходимо произвести одну трудоемкую операцию - переключить 16 групп джамперов. Дело это действительно не из веселых, и для облегчения участи пользователя в комплект поставки была вложена специальная спица, с помощью которой и надо поддевать перемычки. Почему только нельзя было как-то упростить эту операцию? Вопрос остается открытым.
Условия тестирования были следующими: мы использовали процессор Pentium 4 2,8 ГГц под Socket 478 и Pentium 4 3,6 ГГц для LGA 775. К счастью, множитель у последнего был разблокирован, и мы могли свободно менять этот показатель и понизить частоту до 2,8 ГГц. Для сравнения мы взяли уже классическую материнскую плату Albatron PX865PE PRO на базе i865PE .
Результаты тестирования получились вполне ожидаемыми. 865-ый чипсет безусловно быстрее 848-го. Но когда дело доходит до тяжелых режимов - разница в производительности сходит на нет. Еще одной темой для анализа стало тестирование Pentium 4 под LGA 775 при разных частотах - 2,8 ГГц против 3,6 ГГц. Лишние 800 МГц - явно не лишние, и в легких режимах это играет довольно большую роль. При включении анизотропной фильтрации и полноэкранного сглаживания преимущество тает. Но тут стоит отметить, что узким местом, скорее, была видеокарта ATI Radeon X800 Pro . Это, безусловно, мощная карта, но есть покруче - Radeon X800 XT PE , GeForce 6800 Ultra .
ASRock P4 Combo действительно экзотичная системная карта. Но пригодиться она может только в том случае, когда вы не готовы сделать тотальный апгрейд, но уж больно хочется - хотя бы по частям.
| PC Mark04 | ||||
| CPU | Memory | HDD | Overall | |
| 4211 | 4715 | 3961 | 4441 | |
| 4117 | 3460 | 3878 | 4325 | |
| 4182 | 3506 | 3955 | 4332 | |
| 5289 | 3876 | 3862 | 5298 | |
| Doom 3 1.1 | ||||||
| Детализация | Ultra | Ultra + 4x FA | ||||
| Разрешение | 800x600 | 1024х768 | 1280х1024 | 800x600 | 1024х768 | 1280х1024 |
| Albatron PX865PE PRO (S478, P4 2,8 ГГц, ATI X800 Pro) | 65,1 | 57,7 | 45,3 | 50,5 | 39,2 | 28,2 |
| Asrock P4 Combo (S478, P4 2,8 ГГц, ATI X800 Pro) | 59,4 | 54,9 | 44,3 | 48,8 | 38,8 | 28,0 |
| Asrock P4 Combo (LGA775, P4 2,8 ГГц, ATI X800 Pro) | 60,8 | 55,7 | 44,6 | 49,1 | 38,7 | 28,1 |
| Asrock P4 Combo (LGA775, P4 3,6 ГГц, ATI X800 Pro) | 68,9 | 59,4 | 45,4 | 51,3 | 39,2 | 28,1 |
Компания Foxconn очень известна, но достаточно узкому кругу пользователей. Ранее она производила различные комплектующие для материнских плат, корпусов и т.д. Теперь ребята решили попытать свои силы в картостроении. Затея хорошая, но насколько дебют удался?
Плата от Foxconn носит откровенно сумасшедшее название - 925A01-8EKRS2. Вы не поверите, но этот хаотичный набор из букв и цифр кое-что значит! Так цифра 8 говорит нам о поддержке 8 -канального звука (HDA ), буква E - обозначает поддержку FireWire , K - наличие GigaLAN , R - поддержку RAID -массивов, S - наличие SATA -разъемов на плате. Ну, собственно, теперь вы знаете все необходимое о плате...
Разводка платы оказалась на удивление удобной, даже несчастный FDD -разъем установлен не так далеко, как обычно. А вот на радиатор для южного моста инженеры поскупились - он совершенно голый. Плата и без дополнительного охлаждения будет работать стабильно, но любителям разгона сразу посоветуем установить радиатор, благо необходимые крепежи остались на месте.
Любители престарелого железа будут рады - на задней панели есть аж два COM -порта. У многих плат его и вовсе нет, а тут целых два! S/PDIF -разъем пришлось вынести на отдельную панель.
Раз уж заговорили о комплектации, продолжим - не поленились разработчики положить в коробку дискету с драйверами для RAID-контроллера, панель с двумя USB -портами, а также большую фотку самой платы с подробной легендой.
В итоге мы получили добротную системную плату 925A01-8EKRS2 за небольшие деньги - всего $143 . Gigabyte GA-8ANXP-D
Второй по дороговизне системной платой стал продукт от Gigabyte - GA-8ANXP-D. Замысловатое название платы наверняка что-то да значит, как и в случае с Foxconn 925A01-8EKRS2, но это уже тайна, покрытая мраком. Комплектация GA-8ANXP-D ничем не уступает ASUS P5AD2 Premium. Тут вам и плата для беспроводного доступа, и две панели с USB - и FireWire -разъемами, и модуль U-Plus DPS , который помогает стабилизировать питание процессора.
На самой плате разведены целых восемь SATA -разъемов, только один IDE -канал и FDD -разъем. При этом разработчикам удалось все это разнести довольно компактно. Оба моста охлаждаются с помощью радиаторов, но для горячего северного моста специально предусмотрен вентилятор, который можно по щучьему веленью, по собственному хотению установить.
Вот что непонятно, так это зачем на плату поставили шесть DDR2 -разъемов? Объем максимально возможной установленной памяти все равно остался тем же - 4 Гбайт.
Gigabyte GA-8ANXP-D однозначно относится к hi-end-классу, и если ASUS - это Ferrari среди материнских плат, то Gigabyte - не меньше, чем Lamborghini . А вот что лучше, решайте сами! Intel D925XCV
Следующая системная плата, D925XCV , интересна прежде всего тем, что она произведена самими разработчиками чипсета - компанией Intel . Ожидать от D925XCV возможностей для разгона системы не приходится, ребята из Intel к этому относятся вполне однозначно - строго отрицательно. Вот заплатил за камень с частотой 3000 МГц и ни мегагерцем больше!
Материнка D925XCV довольно простая, никаких изысков тут не найдешь - один слот PCIE x16 , два PCIE x1 , целых четыре PCI -слота. Дисковый массив банальный - один FDD - и IDE -разъем и четыре SATA -канала. Комплект поставки минимальный - IDE- и FDD-шлейф, два SATA-кабеля, один SATA-power и другие мелочи.
В общем, если вы считаете, что так называемые “уникальные” технологии (AI Proactive, U-Plus DPS, µ Guru и т.д.) - это лишь дополнительная головная боль, которая отрицательно влияет на стабильность системы, то Intel D925XCV будет лучшим выбором. MSI 925X Neo Platinum
Последней платой нашего обзора стала 925X Neo Platinum от компании MSI. Первые впечатления от материнки только положительные - в коробке аккуратно уложены крученые IDE -шлейф и FDD -кабель, две панельки с USB - и FireWire -портами, два оранжевых SATA -кабеля, диск с софтом, дискета с драйверами для RAID , инструкции и загадочная пластмассовая штучка. Эта загадочная конструкция оказалась полезной - она делает и без того простую установку процессора в Socket 775 еще проще. Принцип таков: вставляем процессор в клипсу и устанавливаем все это в разъем для ЦП, далее просто придерживаем одним пальцем процессор, другим снимаем клипсу - и дело в шляпе.
Без ложной скромности нам остается только похвалить инженеров компании - все слоты и разъемы прекрасно расположены, нет никаких претензий. Как и в большинстве плат, оба моста охлаждаются с помощью радиаторов, кроме уже привычных IDE-, FDD-разъемов и четырех SATA-каналов на плате есть два дополнительных IDE-канала. Как говаривал Винни-Пух, “это ж-ж-ж неспроста”! И правда, на два дополнительных IDE-канала можно навесить еще четыре винчестера и организовать RAID-массив уровня 0 , 1 или 0+1 .
Не обошлось в 925X Neo Platinum и без фирменных технологий, речь идет о CoreCell . Он следит за состоянием системы и даже может автоматически разогнать систему, если вы ему разрешите это делать (соответствующий пункт есть в меню BIOS ).
Плата MSI 925X Neo Platinum оставила хорошие впечатления. Да и цена не кусается.
| PC Mark04 | 3D Mark05 1.10 | ||||
| CPU | Memory | HDD | Overall | Scores | |
| ASUS P5AD2 Premium | 5529 | 5498 | 4142 | 5587 | 4859 |
| ABIT AA8-3rd Eye | 5521 | 5486 | 4184 | 5484 | 4590 |
| Foxconn 925A01-8EKRS2 | 5504 | 5397 | 4145 | 5364 | 4578 |
| Gigabyte GA-8ANXP-D | 5500 | 5284 | 4155 | 5496 | 4639 |
| Intel D925XCV | 5506 | 5354 | 4166 | 5552 | 4635 |
| MSI 925X Neo Platinum | 5542 | 5463 | 4187 | 5410 | 4585 |
| Halo 1.05 (Shaders 2.0) | |||
| Разрешение | 800x600 | 1024х768 | 1280х1024 |
| ASUS P5AD2 Premium | 110,64 | 97,50 | 77,08 |
| ABIT AA8-3rd Eye | 114,92 | 99,94 | 76,87 |
| Foxconn 925A01-8EKRS2 | 113,89 | 100,24 | 76,82 |
| Gigabyte GA-8ANXP-D | 114,38 | 101,82 | 78,06 |
| Intel D925XCV | 114,48 | 101,52 | 78,09 |
| MSI 925X Neo Platinum | 115,28 | 101,04 | 76,92 |
| Far Cry 1.3 (демка Research) | ||||
| Детализация | Low | Max | ||
| Разрешение | 640x480 | 800x600 | 1024х768 | 1280х1024 |
| ASUS P5AD2 Premium | 175,80 | 123,37 | 122,16 | 97,95 |
| ABIT AA8-3rd Eye | 173,90 | 123,27 | 117,63 | 90,07 |
| Foxconn 925A01-8EKRS2 | 177,12 | 123,23 | 118,75 | 93,25 |
| Gigabyte GA-8ANXP-D | 172,90 | 120,74 | 118,70 | 96,88 |
| Intel D925XCV | 169,73 | 118,98 | 117,45 | 97,07 |
| MSI 925X Neo Platinum | 167,85 | 114,78 | 113,42 | 93,30 |
| Doom 3 1.1 | ||||
| Детализация | Low | Ultra | ||
| Разрешение | 640x480 | 800x600 | 1024х768 | 1280х1024 |
| ASUS P5AD2 Premium | 86,3 | 84,7 | 77,8 | 74,9 |
| ABIT AA8-3rd Eye | 87,5 | 84,9 | 73,5 | 70,3 |
| Foxconn 925A01-8EKRS2 | 86,4 | 83,7 | 81,1 | 70,7 |
| Gigabyte GA-8ANXP-D | 85,9 | 83,7 | 82,7 | 72,7 |
| Intel D925XCV | 84,7 | 83,5 | 81,9 | 72,1 |
| MSI 925X Neo Platinum | 82,3 | 79,6 | 78,9 | 68,2 |
Для выявления лидеров мы использовали различные приложения и игры: FutureMark PCMark 04 , 3D Mark05 1.10 , Halo с патчем 1.05 , Far Cry 1.3 и Doom 3 1.1 . Все игры мы тестировали в стандартном режиме, в различных разрешениях.
Итоги
С PC Mark04 и 3D Mark05 все понятно, это искусственные тестовые комплексы, которые дают нам общее представление о системе. Но более интересно изучить результаты игровых тестов. В Halo борьба была равной, разве что ASUS несколько отстала, но уже в Far Cry плата P5AD2 Premium демонстрировала лучшую производительность практически во всех разрешениях. Не менее достойно на ее фоне выглядели Foxconn 925A01-8EKRS2 и Gigabyte GA-8ANXP-D. Довершает наше тестирование игра Doom 3 от id Software
. В малых разрешениях (до 800х600
) победа осталась за ABIT AA8-3rd Eye. В более высоких с лучшей стороны себя показали уже ASUS, Foxconn, Gigabyte и Intel.
Однозначного лидера по итогам тестов нет, но несомненно плата ASUS P5AD2 Premium достойна звания “Крутая железка
”, а орден “Лучшая покупка
” переходит к Foxconn 925A01-8EKRS2.
Благодарим следующие компании:
“Инфорсер
”
