Imac 27 pulgada na may 5k retina display. Operating system at software

Ang aking ama, bilang isang mahusay na radio electronics engineer, ay nag-assemble ng unang Sinclair ZX Spectrum 48 kb computer para sa akin. Sigurado ako na hindi sulit na pag-usapan ito nang detalyado, dahil pamilyar ang Spectrum hindi lamang sa mas lumang henerasyon, ngunit, umaasa ako, sa mga kabataan: isang simpleng operating system, naglo-load ng mga programa at laro mula sa mga cassette (kung paano kalimutan ang hindi pangkaraniwang tunog ng paglo-load), isang kulay na imahe, kontrol kapag tulungan ang Kempston joystick at iba pa.

Nang maglaon, mayroong Dendy at Sega game consoles, na lubhang nakakabighani, ngunit ang pananabik para sa mundo ng "malalaking" mga computer ay hindi nagambala.

Sa edad na 12, tulad ng karamihan sa aking mga kapantay noong panahong iyon (90s), nagsimula akong makisali sa teknolohiya ng computer, dahil maraming literatura, mga programa sa telebisyon at iba't ibang mga saksakan ng pagbebenta. Gayunpaman, sa pananalapi, ang mga computer ay hindi kasing abot-kaya ngayon, kaya para sa marami, nanatili silang isang pangarap. Pati na rin para sa akin. Pero isang araw sa SUT (Station of Young Technicians, na binisita ko) narinig ko ang pag-uusap ng dalawang lalaki, isa sa kanila ang nagyayabang na may computer siya sa bahay, pero parang hindi niya maintindihan at napakahirap gamitin, kaya inalok niya ang kanyang kaibigan. para palitan ito ng unlaping Dendy. Ang gayong barter ay hindi kawili-wili sa batang lalaki, kaya natigil ako sa isang pag-uusap na may isang counter na alok: sa oras na iyon mayroon akong pinaka-sopistikadong ZX Spectrum 128 kb na may dalawang drive at isang Yamaha music processor, isang malaking bilang ng mga floppy disk na may mga laro at mga aplikasyon. Ibig sabihin, nag-alok akong makipagpalitan ng Spectrum sa isang PC na hindi ko alam. Nangangatuwiran ako nang ganito: kahit na ang batang lalaki ay may pinakamahinang computer, sa anumang kaso ito ay isang PC na may DOS o kahit na Windows! Nakapagtataka, pumayag ang bata, at pumayag kaming magkita para sa isang palitan.

Nang mabuksan ko ang kaso ng "itinatangi" na computer sa kanyang bahay, medyo nadismaya akong makahanap ng motherboard na may processor ng Intel 80286 sa loob. Sa totoo lang, nambobola ko ang aking sarili sa pag-asang makita ko man lang ang "ika-386", ngunit, sa katapusan, na ang "ika-286" ay magiging mas mahusay pa rin kaysa sa hindi napapanahong "Spectrum".

Ang nakakatawang bagay ay ang PC ay walang monitor, at ang pagkonekta nito sa isang TV ay tila halos hindi makatotohanan, hindi katulad ng parehong Spectrum. Gayunpaman, nakahanap pa rin ng paraan ang ama sa sitwasyon sa unang pagkakataon: nagbenta siya ng ilang uri ng board at kalaunan ay ikinonekta ang ika-286 sa Electronics TV. Ang plus ay lumitaw ang imahe, ngunit ang minus ay nasa DOS lamang ito, at sa Windows ang larawan ay nasa tuktok lamang ng screen :)

Nang maglaon, unti-unting nakakakuha ng karanasan, nag-assemble ako ng PC mula sa mga bahagi. Sa pamamagitan ng paraan, ang araw ng pag-anunsyo ng maalamat na 3DFX Voodoo Graphics card, na lumitaw noong 1995, na ginamit ko rin sa aking Windows computer, ay lumipas lamang. Karaniwan, ako ay "naupo" sa operating system na ito halos hanggang sa kasalukuyan.

Sa totoo lang, ang napakahabang paunang salita ay lumabas hindi lamang dahil sa mga emosyon at nostalgia na umuusbong sa panahon ng pagsulat ng artikulo, kundi para maunawaan mo na ako ay mula sa henerasyong iyon na sineseryoso at lubusan ang anumang mga teknikal na kagamitan, lalo na pagdating sa kanila. mga pagbili.

Pinakapuso ng usapan

Sa loob ng mga 7-8 taon, halos hindi ko pinapalitan ang anumang bagay sa PC, dahil sa oras na iyon ay nag-assemble ako ng isang mahusay na hardware, at kung hindi para sa mga laro (na hindi ko nilalaro), magagamit ko pa rin ito. . Gayunpaman, sa ilang mga punto naisip ko na hindi ko kailangan ng mga makapangyarihang sangkap, medyo napagod ako sa ingay ng mga cooler, isang malaking kaso ang kumukuha ng espasyo, maraming mga wire sa mesa ay tritely pangit (isang taon na ang nakalipas ay maayos ko pagsamahin ang mga ito, ngunit mayroon pa ring maraming mga cable). Samakatuwid, nagpasya akong tingnan ang mga monoblock sa Windows. Ito ay lumabas na walang napakaraming magagandang, produktibong solusyon sa aming merkado, bilang karagdagan, talagang gusto namin ng bago. Samakatuwid, ang pagpipilian ay nahulog sa Apple iMac (hinikayat siya ng mga kaibigan at kasamahan na kunin ito): maganda, mabilis (ayon sa mga kaibigan) at walang isang toneladang wire.

Sa totoo lang, mayroon akong (sa palagay ko, tulad ng maraming makatwirang tao) isang sikolohikal na hadlang sa harap ng isang tiyak na halaga, halimbawa, hindi ako handa na gumastos ng higit sa 500 rubles para sa mga serbisyo sa komunikasyon, para sa isang smartphone - hindi hihigit sa 40,000 rubles , para sa isang computer - wala nang 80,000 rubles at iba pa.

Dahil sa "harang", handa ang iMac na gumastos ng humigit-kumulang 80,000 rubles. Para sa halagang ito, inalok ako ng Apple iMac 21.5 '' FullHD na may mahinang hardware. Ang sitwasyong ito ay hindi nababagay sa akin, dahil ang Mac sa sitwasyong ito ay hindi naiiba sa aking PC, at ang screen ay mas maliit din.

Kinailangan kong pagtagumpayan ang aking sarili at maglagay ng isang sikolohikal na hadlang sa halagang halos 130,000 rubles. Ganyan siya pumayag na ibenta sa akin ang "friendly store" na BiGeek Apple iMac 27''5K na may Fusion Drive. Sa pangkalahatan, pumunta ako sa BigGik, na tinatawag na Apple, nilinaw na ang "kotse" ay sertipikado, at umuwi.

Mga bug, kakaiba at iba pang bagay

Binuksan ang kahon, inilagay sa mesa, binuksan ito. Ang unang bagay na napansin ko ay isang bahagyang pagsiklab sa screen sa kanang tuktok kapag napuno ito ng itim. Hinawakan ko ang aking puso at mabilis na naghanap, hindi, hindi Corvalol, ngunit isang paliwanag - sa Web. Ito ay naging karaniwan na ang kababalaghan at hindi na kailangang magtaas ng takot. Tulad ng sinasabi nila, "Natagpuan ang mga kutsara, ngunit nanatili ang sediment" ...

Ang pagkakaroon ng konektado sa keyboard at mouse, sinimulan kong pag-aralan ang system.

Ang pangalawang punto na nakalilito sa akin ay ang Magic Mouse. Para sa akin, ito ay naging lubhang hindi maginhawa, dahil sanay akong magtrabaho kasama ang isang malaking mouse, na mayroong hindi bababa sa dalawang sapat na mekanikal na mga pindutan. Sa pamamagitan ng kasapatan, ang ibig kong sabihin ay ang sumusunod: kung nag-click ka sa kaliwa - kung gayon ito ay isang kaliwang pag-click, sa kanan - isang kanang pag-click. Sa Magic Mouse, ang tamang pag-click ay dapat gawin mismo sa itaas, na hindi maginhawa. Malamang sa ugali. Nang walang iba't ibang mga accelerators ng software, ang bilis ng paggalaw ng arrow sa isang 27-pulgada na monitor ay naging harina: Kinailangan kong i-crawl ang mouse sa mesa mula sa magkatabi. Bilang isang resulta, na-install ko ang MouseZoom, at lahat ng higit pa o mas kaunti ay nahulog sa lugar. Gayunpaman, sa anumang kaso, hindi ako nasanay sa ergonomya ng disenyo ng MM.

Sinubukan kong palitan si MM ng ibang mga daga. Mayroong tatlong mga pagpipilian sa bahay. Ang lahat ng mga ito ay nagtrabaho nang hindi sinasadya, ang scroll ay "pinatay" higit sa lahat: kung minsan ito ay mabagal, kung minsan ito ay napakabilis, kung minsan ito ay lumalaktaw ng maraming mga pahina, kung minsan ay hindi ito tumutugon sa maayos na pag-scroll. Sa madaling salita, nanatili ako sa Magic Mouse, pansamantala.

Habang nagse-set up ng system, sinusuri ang pagganap ng mga application, kapag nagpe-play ng isang video (anuman - youtube, isang pelikula), napansin ko ang isang kakaibang tampok. Medyo mahirap ilarawan ito sa mga salita, ngunit ang kakanyahan ay tulad nito: sa video, na may medyo matalim na paggalaw ng magkakaibang mga bagay, ang mga gilid ay gumagalaw nang hindi pantay, bahagyang napunit, humigit-kumulang na hindi ang pinakamahusay na oras ng pagtugon. Mayroong isang bagay na maihahambing: mayroong isang monitor (24 '' FullHD) na nakakonekta sa isang PC sa tabi nito. Dito, ang parehong mga video ay mukhang mas makinis, at ang larawan mismo ay itinuturing na mas kasiya-siya sa mata.

Bago tumawag sa Apple, nagpasya akong tingnan ang iMac ng aking pagsasaayos sa isa sa mga muling tindahan ng tindahan (patawarin mo ako, ang mga empleyado, ngunit karamihan sa kanila ay halos hindi naiintindihan hindi lamang ang hardware ng Apple, kundi pati na rin ang system). Sa aking sorpresa, lumabas na doon ang mga screen ay kumikilos nang katulad sa mga tuntunin ng isang kakaibang bagay na natuklasan ko. Bukod dito, tinanong ko ang mga empleyado kung nakikita nila ang parehong bagay sa akin. Oo, nakikita nila. Gusto ko lang makasigurado na hindi ako baliw :)

Ang pagkakaroon ng kahit papaano ay napagkasunduan ang sitwasyon, natuklasan ko ang isa pang hindi kasiya-siyang sandali para sa akin nang personal - pag-scale. Ang katotohanan ay na sa 27 pulgada 5K ang imahe ay mukhang mahusay, ngunit ang buong interface ay maliit. Madaling pumili ng mas malaking format sa mga setting. Gayunpaman, ang buong interface ay nagiging bahagyang maputik at hindi matalim. Tanong: bakit 5K kung mukhang masama ang larawan? Dahil ayaw kong magpaloko muli, tinanong ko muli ang consultant ng tindahan kung nakakakita siya ng mga hindi matalim na font at icon. Sumasang-ayon muli ang sagot.

Ang isang mataas na kalidad na matrix ay mabuti: mahusay na ningning, mayaman na mga kulay, natural na puting kulay at mataas na kaibahan. Kung hindi ka nagtatrabaho sa text nang ilang araw, ang iMac 27''5K ay isang cool na "machine". Ang aking propesyon ay may kaugnayan sa pagsusulat ng mga teksto, kaya nakaupo ako sa computer nang maraming oras. Sa pagsasaalang-alang na ito, ang maliit na pag-print, manipis na mga letra ng buhok at mga elemento ng interface, kasama ng mataas na kaibahan, ay naglaro ng isang malupit na biro: sa loob ng 30-40 minuto, ang mga mata ay mabilis na napapagod sa pagsilip sa isang maliit na imahe. Oo, maaari mong subukan na magkaroon ng isang bagay na may font, na may liwanag ng backlight, sa iba pang mga bagay, ngunit sa pangkalahatan, walang magandang nangyari sa akin!

Susunod, nagpasya akong subukan ang bilis ng iMovie video editing application at Final Cut. Ang unang programa kahit papaano ay pumasa sa mga pagsubok at hindi partikular na bumagal, ngunit sa pangalawang timeline ay "humingi" ito ng hindi kasiya-siyang preno sa gumagalaw na clip. Bilang resulta, nagdusa ako ng higit sa pag-edit ng video. Alam ko ang mga bagay tulad ng Optimization at Proxy, ngunit mabagal itong ilapat.

Dito, malamang, ang Fusion Drive ay dapat sisihin, iyon ay, kinakailangan na kumuha ng isang iMac na may SSD, ngunit hindi na ito 130,000 o kahit na 150,000 rubles. Sa rate na ito, posibleng umabot sa 200,000 rubles. Para sa gayong pera, madali nang bumili ng space PC.

Hindi ako magsasalita tungkol sa mga kakaiba ng OS, dahil sa simula pa lang handa na akong tiisin ang kakulangan ng maraming maginhawang aplikasyon. Kahit na mga pirated na programa - at pagkatapos ay subukang i-install kung ang mga ito ay karaniwang hindi suportado ng bagong bersyon ng system.

Ano ang sulit na i-save lamang ang data sa hard drive kung ito ay gumagana sa Windows :) Ang editor ng teksto ng Pahina ay palaging may preno: kapag nagsusulat ng teksto, ang mga titik ay hindi makasabay sa bilis ng aking pag-type. Paminsan-minsan, ang isang full-screen na pagliko ay sinamahan ng mga pagkahuli.

Kung may magsasabi sa iyo ng mga kuwento tungkol sa walang bug na OSX, huwag maniwala sa mga kuwentong ito. Siyempre, kung gagamitin mo lamang ang iyong Mac para sa mga social network at Internet, malamang na walang mga problema. Ang parehong ay totoo para sa Windows.

Bilang konklusyon

Dito ko ibubuod sa madaling sabi kung bakit bumili ako ng isang cool na Apple computer at hindi nasisiyahan dito at kahit na medyo nabigo:

1. Hindi ang pinaka-maginhawa, sa palagay ko, ang kontrol ng mouse. Ngunit ito ay karaniwang kung paano ito nangyayari sa system. Ang hirap intindihin at patawarin...
2. Ang kakaibang pag-uugali ng video sa screen ay ang kawalan ng kinis.
3. Mahina ang scaling. Para sa akin, dapat ikahiya ng Apple na gumawa ng 5K na screen at gumamit ng hindi magandang kalidad na sukat.
4. Ang maliit na interface, kasama ng mataas na kaibahan at matalim na puting kulay, ay tumatama sa mga mata, mahirap magtrabaho kasama ang teksto sa mahabang panahon.
5. Mga preno sa Final Cut at iba pang maliliit na bug.

Ang pagbibigay ng payo ay isang walang pasasalamat na gawain, ngunit bago bumili ng Apple iMac, pag-isipang mabuti kung ang laro ay nagkakahalaga ng kandila, subukang kumuha ng gadget sa isang lugar at gamitin ito nang hindi bababa sa ilang araw. Gayunpaman, tumagal si Evgeny Vildiaev ng mga 4 na buwan upang masanay sa OS ...

Si Roma ay isang hater! :)

Sa mga market ng teknolohiya noong kalagitnaan ng 2015, lumitaw ang isang na-update na modelo ng monoblock ng Apple - isang 27-pulgadang iMac na may Retina 5K na display. Hindi maraming device ang may mga 4K na screen, ang mga produkto ng Apple ay humakbang pa. Maaari mong tingnan ang 4K na kalidad na mga imahe sa display, magkakaroon lamang ng kaunting libreng espasyo sa mga gilid. Ito ay isang maginhawang bonus para sa mga nakikibahagi sa pag-edit, pagpoproseso ng larawan o gustong maglaro ng mga modernong laro sa computer.

Mahalagang tandaan na noong 2015 lamang ang 27-pulgadang monoblock ang nakatanggap ng update. Ang hitsura ng kahon ay nananatiling pareho. Ito ay may isang hindi regular na hugis, makitid sa itaas, flared sa ibaba. Ang ilalim na base ay may malaking matatag na ibabaw. Ang kahon ay madaling i-disassemble, madaling bunutin ang produkto. Panatilihin ang packaging at resibo, sa kaso ng pagbebenta o paglipat ng produkto sa ibang tao, hindi sila magiging kalabisan.

Ang mga hulma ng foam ay mahigpit na humahawak sa aparato sa loob. Ang iMac 27 5K ay natatakpan ng mga pelikula, na pinoprotektahan ito mula sa hindi sinasadyang maliit na pinsala. Ang proteksiyon na pelikula ay tinanggal nang walang bakas. iMac 27 Retina 5K: Wireless Keyboard at Magic Mouse , mga tagubilin, sticker at power cable.

iMac na may Retina 5K display

Ang hitsura ng aparato ay hindi naiiba sa mga modelo na inilabas noong 2012. Ang mga sukat ng aparato kumpara sa hinalinhan nito ay hindi nagbago at: 51.6 (taas), 65.0 (lapad), 20.3 cm (kapal ng stand). Ang aparato ay tumitimbang ng 9.54 kg. Ang mga konektor ng komunikasyon ay matatagpuan sa likod na bahagi ng kaso. Kabilang dito ang: 4 na USB 3.0 connector, isang pares ng Thunderbolt port , Ethernet port , SD/SDXC card reader , mini-Jack sa 3.5 mm.

27 pulgadang iMac na may Retina 5K Display

Ang resolution ng screen, na 5120 × 2880 pixels, ay nararapat na espesyal na pansin. Ang screen ay protektado ng isang glass plate. Ang ibabaw ay makinis na salamin. Ang display ay nilagyan ng anti-glare filter. Ang mga maliliwanag na bagay na malapit sa screen ay hindi nakakasagabal sa pagdama ng imahe. Ang larawan ay ipinapakita nang maliwanag, malinaw at walang "butil". Ang ibabaw ay may oleophobic coating, na nagpapadali sa pag-alis ng mamantika na mantsa at pinipigilan ang kanilang hitsura.

Ang matrix na ginamit sa iMac ay IPS. Ginagamit ang operating system na X Yosemite . Nagagawa ng screen na paghiwalayin ang mga kulay ng kulay na matatagpuan sa tabi ng isa't isa sa paleta ng kulay. Ang kulay gamut ng matrix ay bahagyang naiiba sa sRGB . Ngunit dahil ang mga paglihis ay masyadong maliit, hindi ito nakakaapekto sa pagpapakita ng natural na saturation ng kulay. Ang iMac na may Retina 5K display ay gumagamit ng 0.07 watts ng power kapag ito ay naka-off o nasa standby mode. Maaaring mangyari ang pagtaas ng konsumo ng kuryente hanggang 2 watts.

Hindi kumikislap ang display. Ang pagbabago ng liwanag ay nakakaapekto sa antas ng backlight, ngunit hindi nakakaapekto sa liwanag ng screen. Ang glow ng screen ay na-configure sa isang malawak na hanay. Inaayos ng user ang glow para sa kumportableng mga kondisyon sa pagtatrabaho, sa maliwanag na liwanag at sa ganap na kadiliman. Mayroong awtomatikong pagsasaayos ng antas ng liwanag. Ito ay kinokontrol ng isang light sensor. Maaaring baguhin ng sensor ang parameter ng liwanag, parehong pataas at pababa.

Ang computer ay maaaring "sinanay" upang itakda ang antas ng liwanag. Pumili ng komportableng antas ng glow sa ilang partikular na kundisyon sa manual mode. Dapat na i-activate ang awtomatikong pagsasaayos. Batay sa mga tinukoy na parameter, ang mga indicator ng liwanag ng display ay itatakda sa hinaharap. Ang mga anggulo sa pagtingin ay malawak, ang pagbaluktot ng kulay sa panahon ng hindi direktang pagtingin ay bale-wala. Kung ninanais, ang pagpaparami ng kulay ay maaaring higit pang i-calibrate. Hindi ka maaaring gumamit ng peripheral monitor na may iMac Retina 5K 27 pulgada Huling bahagi ng 2015.

OS sa iMac na may Retina 5K display

Ang monoblock ay tumatakbo sa OS X 10.10 Yosemite. Ang isang espesyal na tampok ng bersyon na ito ng system ay ang flat display ng mga icon. Lumitaw din ang iCloud Drive , Spotlight ang paghahanap ay naging mas mahusay, ang "notifications" panel ay lumawak. Ngayon para magamit ang Spotlight paghahanap dapat mag-click ang user sa gitna ng display. Matapos ipakita ng paghahanap ang mga resulta, maaaring tingnan ng user ang mga nilalaman ng mga nahanap na dokumento o folder.

Ang mga notification ay matatagpuan sa kanang bahagi ng screen. Ang isang karagdagang panel na "ngayon" ay lumitaw, ito ay magpapakita ng mga widget na maaaring idagdag at alisin. Ito ay maginhawa upang ilagay ang calculator application doon, kaya ito ay palaging nasa kamay. Sa pamamagitan ng panel, maaari kang gumawa ng mga publikasyon sa isang social network, mag-type at magpadala ng mga mensahe sa pamamagitan ng iMessage application. Ilagay ang "panahon" dito at laging magkaroon ng kamalayan kung kailan kukuha ng payong.

Sa pagdating ng iCloud Drive, hindi lamang maaaring i-synchronize ng user ang data, ngunit gumamit ng isang ganap na ulap. Makakatanggap ang user ng hiwalay na folder, na ipapakita sa Finder. Dito maaari kang maglagay ng anumang mga kopya at mga file ng lugar. Pagkatapos ng pagkakalagay, isasagawa ang pag-synchronize, at agad na makukuha ang data mula sa isa pang device (kung ginawa ang koneksyon gamit ang isang account).

Ang isang positibong pagkakaiba mula sa parehong Dropbox ay ang pagkakaloob ng 5 GB ng libreng espasyo, hindi 2. Ang dami ng limang GB ay ginagamit para sa mga materyales sa mail, personal na data na na-save ng user, mga backup na kopya. Disadvantage ng iCloud Drive ang kawalan ng isang application kung saan makikita ng user ang mga nilalaman ng cloud. Ang pangkalahatang kurso ng trabaho ng kumpanya ay naglalayong palalimin ang koneksyon sa pagitan ng mga iOS device at OS X. Ngayon, ang user ay makakatanggap ng tawag sa pamamagitan ng Apple iMac Retina 5K na nakadirekta sa iPhone. Ang iMac 27″ ay mayroon na ngayong function ng pagtingin at pagpapadala ng SMS . Ang iDevices ay maaaring patuloy na gumana sa isa't isa mula sa kung saan sila tumigil, PC man ito o smartphone.

Ang mga kawalan ng pakikipag-usap sa telepono sa pamamagitan ng monoblock na Apple iMac 27″ ay ang panlabas na ingay ng silid at ang katotohanan na ang pag-uusap ay maririnig ng lahat sa paligid. At ang user ay hindi makakalayo sa monoblock sa sandaling ito. Sa usapin ng pagtatrabaho sa mga mensahe, ang computer, sa kabaligtaran, ay napaka-maginhawa. Kung sumulat ka ng mahabang teksto, mas maginhawang gawin ito sa isang malaking screen. Kung ang natanggap na impormasyon ay kinakailangan para sa trabaho, hindi mo na kailangang ilipat ang mga nilalaman ng mensahe sa isang computer.

May karagdagang posibilidad ng paglilipat ng data mula sa device patungo sa device, na tinatawag na "Handoff". Isinasalin ito bilang "transmission". Sa panlabas, ito ay ipinapakita bilang isang karagdagang mail o icon ng browser sa kaliwa ng iba pang mga icon. Ang icon ay magpapakita ng isang maliit na larawan ng gadget. Nangangahulugan ito na ang isang pahina ay bukas sa isa pang i-device at ang gumagamit ay maaaring pumunta sa lugar ng trabaho na kanyang iniwan sa ibang gadget. Gumagana lang ang feature na ito sa loob ng mga Apple app. Ang lahat ng mga preset na programa ng system ay iniangkop sa 5K na antas ng resolusyon at ipinapakita nang naaayon.

Pagsusuri ng iMac 5K - Mga Detalye

Ang modelo ay ginawa sa pangunahing pagsasaayos, ngunit bukod pa rito, kapag nag-order sa pamamagitan ng opisyal na website ng Apple, maaaring i-upgrade ng user ang processor, RAM, video card at storage device. quad-core na processor ng computer. Available ang Apple iMac 27 Retina 5K i7 Intel Core at iMac 27 Retina 5K i5. Ang iMac 27 Retina 5K i5 ay naka-clock sa 3.5GHz, maaaring i-boost hanggang 3.9GHz. Hindi sumusuporta sa teknolohiya ng Hyper-Threading. Intel core Ang i7 ay tumatakbo sa 4.0 GHz at accelerates sa 4.4. Ang presyo ng pangalawang pagpipilian sa processor ay 15,000 rubles na mas mahal. Ang pangunahing configuration ay nakumpleto sa iMac 27 Retina 5K i5 Core.

Level 3 processor cache na may 6 MB ng memorya. Maaari ding piliin ng user ang RAM bago mag-order. Ang pagtaas ng RAM ng computer ay magpapataas ng bilis ng pagproseso ng data, ang aparato ay gagana nang mas mabilis. Memory para sa iMac 5K DDR3, maaaring 8, 16 at 32 GB. Ang halaga ng memorya para sa 16 GB ay magiging 12 libong rubles na mas mahal, para sa 32 GB ito ay magiging 36 libong mas mahal.

Ang Apple iMac ay may 5K Fusion Drive storage device. Ang Fusion Drive ay binubuo ng isang malaking bilang ng mga hard drive na may mataas na pagganap ng mga flash drive. Maaaring pumili ang user sa pagitan ng 1TB at 3TB Fusion Drive. Ang tag ng presyo para sa pangalawang drive ay tataas ng 9 libong rubles. Available din ang mga flash drive sa 256, 512 at 1 TB na kapasidad. Ang presyo ng pangalawa at pangatlong drive ay magiging 18 at 48 thousand na mas mahal.

Processor na may kakayahang AMD Radeon R9 M290X graphics. Mahusay na pagpoproseso ng imahe. Upang mapabuti ang kalidad ng graphics, bilang karagdagan sa pangunahing configuration na may 2 GB GDDR5, ang user ay maaaring bumili ng 4 GB na memory card. Ito ay nagkakahalaga ng 15 libong rubles pa. Ang Monoblock ay hindi nilagyan ng optical drive. Ang mga interface ng network ay inihahatid ng wired at wireless Broadcom, Bluetooth na bersyon 4.0. Ang iMac 27″ review ay nagpapakita na ang user ay iniharap sa isang klasikong desktop PC.

Retina 5K MK462RU/A

Ang mga online na pagsusuri mula sa mga mamimili ay positibo. Ang mataas na pagganap ng computer ay humahanga sa mga malikhaing gumagamit tulad ng mga designer, photographer at editor. Ang malaki at mataas na resolution na display ay nagbibigay ng mga larawan nang malinaw at natural. Para sa mga nagtatrabaho sa imahe, ang monoblock na ito ay isang kaloob lamang ng diyos. 5K na modelong available sa mga user: Retina 5K MK462RU/A, Retina 5K MK482RU/A at Retina 5K MK472RU/A . Ang mga presyo para sa mga aparato ay tungkol sa 130, 160 at 140 libong rubles, ayon sa pagkakabanggit. Ang pinaka-abot-kayang kagamitan ay ang Retina 5K MK462RU/A.

Ang Retina 5K MK462RU/A, na inilabas noong huling bahagi ng 2015 sa halip na 2016, ay may mga sumusunod na detalye: Core i5 quad-core processor , na may dalas ng pagpapatakbo na 3.2 GHz. Sa accelerated mode, bumibilis ito sa frequency na 3.6. May 27-inch retina screen na may resolution na 5120 x 2880 mga pixel. Ang mga desktop wallpaper na may ganoong mataas na resolution ay mukhang detalyado, malinaw at makulay. Ang processor ay sinusuportahan ng DDR3 RAM para sa 8 GB. Imbakan ng HDD na may kapasidad na 1 TB. Ang suporta sa graphics ay ibinibigay ng Radeon R9 M380 graphics card na may 2 GB ng memorya.

Ang Monoblock ay hindi nilagyan ng optical drive. Ang wireless na koneksyon ay ibinibigay ng Bluetooth at Wi-Fi. Mayroong ilang built-in na speaker, mikropono, at Face Time camera. Ang komunikasyon ay ibinibigay ng: dalawang Thunderbolt port, apat na USB connector (bersyon 3.0 ), isang RJ-45, 3.5 mm headset port, card reader.

Kasama sa package ang monoblock mismo, isang wireless input panel at isang manipulator, mga dokumento, isang pares ng mga sticker, at isang power cable. Ang kulay ng katawan ay gawa sa aluminyo, gamit ang teknolohiyang Unibody. Kulay - pilak. Ang produkto ay tumitimbang ng 9.54 kg. Ang mga sukat ay: 51.6 cm (taas), 65 cm (lapad) at 20.3 cm (lalim).

Ang isang gumagamit ay maaaring mag-order ng isang aparato sa Moscow sa pamamagitan ng isang online na tindahan o sa pamamagitan ng pagpunta sa isang awtorisadong tindahan sa lungsod. Ang rehiyon ng Moscow ay hinahain sa parehong mga tindahan. Maraming mga tindahan ang nagbibigay ng mga serbisyo sa paghahatid sa loob ng bansa. Alam ng mga dati nang bumili ng kagamitan sa Apple na ang mataas na presyo ng mga produkto ay nabibigyang katwiran sa kalidad at tibay ng mga device.

Ang hari ng all-in-ones: walang kompromiso at makabago

Ang pangunahing sorpresa at, sa ilang mga lawak, kahit na ang sensasyon ng pagtatanghal ng Oktubre ng Apple ay hindi ang mga bagong iPad, ngunit ang iMac monoblock na may Retina 5K na display. Sa prinsipyo, ang mga alingawngaw na ang Apple ay nagplano na magbigay ng candy bar nito na may isang Retina display ay nasa loob ng mahabang panahon. Bukod dito, kahit na lumabas ang nakaraang modelo ng iMac, malinaw na ang susunod na hakbang ay isang radikal na pag-update ng screen. Ngunit ang mga alingawngaw ay isang bagay, ang katotohanan ay isa pa, na naging mas mahusay kaysa sa lahat ng mga pagpapalagay sa ilang mga paraan, kahit na may ilang mga reserbasyon.

Kaya, hindi na-update ng Apple ang buong linya ng iMacs (tandaan na kasama nito ang mga modelo na may mga screen na 21.5 pulgada at 27 pulgada, ang parehong mga pagpipilian ay magagamit sa iba't ibang mga pagsasaayos na naiiba sa pagganap), ngunit isang 27-pulgada na computer lamang. Bukod dito, ang mga modelo ng nakaraang henerasyon (parehong diagonal) ay nanatili sa linya at magagamit pa rin para sa pagbili. Ngunit ang punong barkong computer ay bago na ngayon: isang 27-pulgadang iMac na may Retina 5K na display (tutukoy namin ito bilang iMac 5K para sa maikli).

Pangalawang mahalagang punto. Ang mga monitor na may resolution na 4K ay isa o dalawa na ngayon at mali ang kalkulasyon. Ngunit mas lumayo pa ang Apple. Ang resolution ng bagong iMac ay 5120x2880. Nangangahulugan ito na maaari kang mag-play ng 4K na video sa screen ng iyong computer, ang larawan ay ipapakita sa orihinal nitong laki, ngunit magkakaroon pa rin ng ilang espasyo sa itaas at gilid. Ito ay malinaw na para sa pag-edit ng video ito ay napaka-maginhawa. At ang iba pang mga senaryo sa PC na may kinalaman sa pagtatrabaho sa visual na nilalaman ay lubos na makikinabang dito.

In fairness, napansin namin na noong Setyembre, sinusubaybayan ni Dell ang UltraSharp 27 Ultra HD 5K. Ito ay may eksaktong kaparehong resolution at dayagonal gaya ng iMac 5K (na hindi pa kilala noong Setyembre), ngunit hindi pa ito nabebenta (hindi bababa sa hindi namin ito nakitang naka-stock sa anumang Western o Russian na tindahan ), at karamihan mahalaga, ang presyo nito ay inihayag sa $2,500. At para sa eksaktong parehong presyo, maaari ka nang bumili ng iMac 5K, na hindi lamang isang monitor, ngunit isang ganap na computer, at kahit na hindi maihahambing na mas eleganteng sa hitsura. Marahil, sa pamamagitan ng paraan, ang pagkaantala sa pagsisimula ng mga benta ng Dell monitor (ito ay naka-iskedyul para sa ika-apat na quarter ng taong ito) ay tiyak na konektado sa paglabas ng Apple computer: pagkatapos ng lahat, ito ay malinaw na ang Dell monitor hindi na maaaring ibenta sa nakasaad na presyo. Kaya nauuna na naman ang Apple sa iba.

Ngunit gaano ka matagumpay ang iMac 5K? At binibigyang-katwiran ba nito ang presyo nito - medyo malaki pa rin (lalo na kung isasaalang-alang ang kamakailang matalim na pagtaas ng presyo ng mga produkto ng Apple sa Russia)? Napag-aralan namin nang detalyado ang novelty!

Kagamitan

Ang packaging ng iMac 5K ay eksaktong kapareho ng laki at hugis gaya ng 27-pulgadang modelo noong nakaraang taon. Ito ay isang asymmetrical na kahon na may mas makitid na tuktok at isang mas malawak na ibaba, na nagreresulta sa isang pangkalahatang pyramid-shaped na kahon. Hindi ang pinaka-maginhawang solusyon sa mga tuntunin ng pag-iimbak ng isang pakete ng computer (na, halimbawa, ay maaaring kailanganin kapag gumagalaw), ngunit ang hugis na ito ay nagdaragdag ng katatagan, upang ligtas mong mailagay ang kahon na may computer sa loob sa sahig at huwag matakot na tatapusin ito.

Sa loob, ang computer ay ligtas na naayos sa foam molds. Hiwalay, tandaan namin na ang lahat ng mga elemento ng iMac ay maingat na selyado ng mga pelikula na mapagkakatiwalaan na nagpoprotekta sa case at screen mula sa mga gasgas at iba pang maliit na pinsala. Kasabay nito, ang mga pelikula ay madaling mag-alis, at pagkatapos ng mga ito ay walang mga bakas na natitira sa device mismo. Nakita namin ang parehong bagay sa mga nakaraang iMac, kung saan ang Apple ay may pare-parehong pamantayan.

Bilang karagdagan sa iMac, ang kahon ay naglalaman ng isang network cable, isang Apple Wireless Keyboard, isang Apple Magic Mouse, isang gabay sa mabilisang pagsisimula, at isang sheet ng mga sticker. Sumulat kami tungkol sa Wireless Keyboard sa 2010 na pagsusuri sa iMac, at ang Magic Mouse ang paksa ng isang hiwalay na artikulo.

Kaya, ang bundle ng iMac 5K ay hindi naiiba sa bundle ng iba pang kasalukuyang mga modelo ng linya ng iMac, kabilang ang pinaka-abot-kayang sa kanila.

Disenyo

Tulad ng alam mo, bihirang i-update ng Apple ang disenyo ng mga computer nito: nananatili itong hindi nagbabago sa loob ng ilang taon. Kaya ang iMac 5K ay may disenyo na unang lumabas noong 2012 na mga modelo. Ito, siyempre, ay hindi isang sorpresa para sa amin, ngunit may iba pang interes: ang bagong display ba ay nakaapekto sa mga sukat (kapal at iba pang mga parameter na mahirap tantiyahin mula sa mga promo na larawan)?

Ang sagot sa tanong na ito ay hindi napakahirap makuha: mayroon kaming isang nakaraang henerasyon na 27-pulgada na iMac na magagamit para sa paghahambing, kaya inilagay lang namin ang mga ito nang magkatabi at ... walang nakitang anumang pagkakaiba! Kapag naka-off, ang mga display ay eksaktong pareho: imposibleng matukoy kung saan ang 5K at kung saan ang normal. Ang kaso ay hindi naging mas makapal ng isang milimetro.

Ito ay, siyempre, isang malaking teknolohikal na tagumpay. Alalahanin na noong lumabas ang iPad 2 (sa 1024×768) kasama ang Retina display (2048×1536), ito ay kapansin-pansing mas makapal. At ito ay lubos na nauunawaan. Kaya't ang katotohanan na sa iMac 5K ang mga inhinyero ng Apple ay nagawang panatilihin ang parehong mga sukat ay napaka-cool. Para sa paghahambing, narito ang isang larawan ng isang Dell UltraSharp 27 Ultra HD 5K monitor.

At dito kinakailangan ding isaalang-alang na nailagay ng mga inhinyero ang lahat ng mga bahagi ng isang malakas na computer sa iMac, kabilang ang sistema ng paglamig, atbp.! Kaya malinaw ang nagwagi sa paghahambing na ito. Ngunit bumalik sa disenyo ng iMac. Tulad ng modelo noong nakaraang taon, lahat ng port ay matatagpuan sa likod, at ang kanilang set ay magkapareho: apat na USB 3.0, dalawang Thunderbolts, isang Ethernet connector, isang SD / SDXC memory card slot at isang 3.5 mm headphone jack.

Hindi na namin idedetalye ang disenyo at ang aming mga impression dito dahil, muli, hindi ito nagbago mula sa modelo noong nakaraang taon. Napansin lamang namin na sa ngayon ay wala pang nakapaglabas ng isang mas naka-istilong at eleganteng monoblock, na ang hitsura nito ay magiging isang impresyon gaya ng iMac.

Ang pagkakaroon ng pamilyar sa hitsura ng computer at siguraduhin na hindi ito nagdurusa dahil sa isang radikal na pagtaas sa resolution ng display, lumipat kami sa pinaka-kagiliw-giliw na bagay - ang pagkilala sa screen.

Screen

Ang unang emosyon kapag binuksan mo ang iMac 5K ay “Wow!”. Kaagad itong sinundan ng pag-iisip: "Sa wakas!". Ang Retina resolution ay dumating sa mga smartphone, pagkatapos ay sa mga tablet, sinundan ng mga laptop ang mga tablet, at ngayon ay ang turn ng mga all-in-one. Isang taon na ang nakalipas, nagreklamo kami na ang iMac ay mabuti para sa lahat, ngunit kulang lang ito sa Retina resolution. Pagkatapos ng MacBook Retina, ang paglipat sa isang iMac ay medyo hindi komportable. Siyempre, kung ang screen ay nasa haba ng braso, kung gayon ang kakulangan ng pixel density ay hindi masyadong kapansin-pansin. Ngunit ang buzz na iyon mula sa larawan na nararanasan mo kapag nagtatrabaho sa MacBook Pro Retina ay wala pa rin doon. At eto na.

Nagsagawa kami ng isang detalyadong pagsusuri sa screen gamit ang mga instrumento sa pagsukat. Dahil ang aming hardware at software complex ay idinisenyo upang gumana sa mga operating system ng Windows, ang iMac ay nilagyan ng 64-bit na bersyon ng Windows 8, at karamihan sa mga pagsubok ay isinasagawa lamang sa ilalim nito.

Ang screen ay natatakpan ng isang glass plate na may salamin na makinis na ibabaw, at, sa paghusga sa pamamagitan ng pagmuni-muni ng mga bagay sa loob nito, mayroon itong napaka-epektibong anti-glare na filter. Bilang isang resulta, ang isang napakataas na kalinawan ng imahe ay pinananatili, siyempre, walang "kristal" na epekto (lokal na pagkakaiba-iba ng liwanag) at ang mga pagmuni-muni sa screen ay hindi nakakasagabal sa trabaho. Totoo, medyo tumataas ang visibility ng dumi sa ibabaw ng screen, habang binabago nila ang mga reflective na katangian ng panlabas na ibabaw. Walang air gap sa pagitan ng mga layer ng screen. Tila sa amin din na ang ibabaw ng screen ay may mahinang oleophobic (grease-repellent) na mga katangian, dahil tila ang mga fingerprint ay tinanggal nang kaunti, at lumilitaw sa mas mabagal na rate kaysa sa kaso ng ordinaryong salamin.

Gumagamit ang screen na ito ng IPS type matrix. Ang mga micrograph ay nagpapakita ng isang tipikal na istraktura ng IPS subpixel:

Tandaan na, kahit man lang sa panahon ng mga pagsubok, ang maximum na resolution na nagawa naming itakda sa ilalim ng Windows ay 3840 by 2160 pixels, habang ang imahe ay naka-scale sa full screen. Iyon ay, sa ilalim ng OS na ito imposibleng makakuha ng isang imahe nang paisa-isa sa pamamagitan ng mga pixel. Sa kaibahan, sa ilalim ng "katutubong" OS X Yosemite, ang output ay isinagawa sa isang tunay na resolution ng 5120 sa pamamagitan ng 2880 pixels. Upang kumpirmahin, narito ang isang larawan ng isang fragment ng mundo, kung saan ang patayo at pahalang na itim-at-puting mga guhit na isang pixel ang kapal ay ipinapakita sa ibabang bahagi:

Makikita na ang isang pixel ng imahe ay eksaktong tumutugma sa isang pixel (mula sa triad ng mga subpixel) ng screen.

Ang kulay gamut ay bahagyang naiiba mula sa sRGB:

Gayunpaman, ang mga paglihis ng pangunahing mga coordinate ng kulay mula sa mga taluktok ng sRGB ay hindi masyadong malaki, kaya ang mga kulay sa monitor na ito ay may natural na saturation.

Sa ilalim ng OS X Yosemite, ang saklaw ay na-compress sa mga hangganan ng sRGB:

Nasa ibaba ang spectrum para sa isang puting field (puting linya) na nakapatong sa spectra ng pula, berde at asul na mga field (mga linya ng kaukulang mga kulay):

Ang ganitong spectrum na may medyo makitid na peak ng asul at may malawak na humps ng berde at pulang kulay ay tipikal para sa mga monitor na gumagamit ng puting LED backlight na may asul na emitter at dilaw na pospor.

Sa ilalim ng OS X Yosemite, ipinapakita ng spectra ang resulta ng pagwawasto sa saklaw sa anyo ng isang bahagyang cross-mixing ng mga bahagi:

Ang mga graph sa ibaba ay nagpapakita ng temperatura ng kulay sa iba't ibang bahagi ng gray na sukat at ang paglihis mula sa blackbody spectrum (parameter ΔE) sa ilalim ng dalawang OS:

Ang hanay na pinakamalapit sa itim ay maaaring balewalain, dahil ang pag-render ng kulay ay hindi napakahalaga dito, at ang error sa pagsukat ng mga katangian ng kulay ay mataas. Para sa paggamit sa bahay, ang pagpaparami ng kulay ay mabuti kahit na sa labas ng kahon, dahil ang ΔE ay makabuluhang mas mababa sa 10, ang temperatura ng kulay ay napakalapit sa karaniwang 6500 K, habang ang parehong mga parameter ay hindi gaanong nagbabago mula sa lilim hanggang sa lilim. Ang bahagyang tumaas na pagkalat sa ilalim ng OS X Yosemite ay maaaring ipaliwanag sa pamamagitan ng pagkakaroon ng pagwawasto ng kulay ng software.

Upang matukoy ang pagkakapareho ng itim at puting mga patlang, pati na rin ang kaibahan, sinukat namin ang liwanag sa 25 puntos sa screen, na may pagitan sa mga pagtaas ng 1/6 ng lapad at taas ng screen (hindi kasama ang mga hangganan ng screen). Ang kaibahan ay kinakalkula bilang ratio ng liwanag ng mga field sa mga sinusukat na punto.

Ang pagkakapareho ng mga puti ay mahusay, habang ang mga itim, at bilang isang resulta, ang kaibahan, ay bahagyang mas mababa. Ang contrast ay bahagyang mas mataas kaysa sa karaniwan para sa isang IPS-matrix, bagama't hindi ang pinakamataas na natagpuan sa mga monitor sa ganitong uri ng matrix. Ang larawan sa ibaba ay nagbibigay ng ideya ng pamamahagi ng liwanag ng itim na patlang sa lugar ng screen:

Sa itaas na kaliwang sulok lamang sa gilid ng screen mayroong ilang mga lugar na may kapansin-pansing pagtaas sa mga itim na antas.

Ang liwanag ng puting field sa gitna ng screen at ang kapangyarihang nakonsumo mula sa network:

*Windows OS, walang mga application na tumatakbo, sa ilalim ng OS X Yosemite sa ilalim ng mga katulad na kundisyon ay mas mababa ng ilang watts.

Sa standby mode at nasa off state, ang computer ay kumokonsumo ng 0.07 watts na may panaka-nakang pagsabog hanggang dalawa at kalahating watts.

Kapag ang liwanag ay nabawasan, tanging ang liwanag ng backlight ang nagbabago, ibig sabihin, nang hindi nakompromiso ang kalidad ng imahe (ang contrast at ang bilang ng mga nakikilalang gradasyon ay pinapanatili), ang liwanag ng screen ay maaaring baguhin sa isang napakalawak na hanay, na nagbibigay-daan sa iyong kumportableng magtrabaho at manood ng mga pelikula sa maliwanag at sa madilim na silid. Sa anumang antas ng liwanag, walang backlight modulation hanggang 100 kHz, na nangangahulugang walang flicker.

Gumagana ang awtomatikong kontrol sa liwanag ng light sensor. Ito ay matatagpuan sa kaliwa ng mata ng camera sa front panel. Sa awtomatikong mode, kapag nagbago ang mga kondisyon ng ilaw sa paligid, ang liwanag ng screen ay parehong tumataas at bumababa. Sa ilalim ng Windows, ang lahat ay simple - maaari mo lamang paganahin ang function na ito. Kasabay nito, sa kumpletong kadiliman, binabawasan ng function ng auto-brightness ang ningning sa 48 cd / m² (normal), sa isang opisina na naiilawan ng artipisyal na ilaw (humigit-kumulang 400 lux) itinatakda ito sa 280 cd / m² (marahil medyo maliwanag, ngunit gagawin nito), sa isang napakaliwanag na kapaligiran (tumutugma sa isang malinaw na araw sa labas, ngunit walang direktang sikat ng araw - 20,000 lux o higit pa) ay tumataas sa isang maximum, iyon ay, hanggang sa 430 cd / m² (bilang dapat ay). Sa pangkalahatan, gumagana nang maayos ang function na ito. Sa ilalim ng OS X Yosemite, maaari at dapat turuan ang computer na itakda ang antas ng liwanag sa pamamagitan ng paggalaw ng slider ng liwanag sa pamamagitan ng kamay sa nais na antas kung saan naka-on ang awtomatikong kontrol sa liwanag. Halimbawa, sa kumpletong kadiliman, itinakda namin ang liwanag sa isang komportableng antas para sa amin na humigit-kumulang 50 cd / m², at sa hinaharap, sa ilalim ng tatlong kundisyon sa itaas, nakatanggap kami ng 44, 280-340 at 360-380 cd / m². Marahil, ang "pagsasanay" sa dalawa o tatlong antas ng ambient light, maaari kang makakuha ng iba pang mga resulta.

Sa paghusga sa pamamagitan ng mga dependences ng liwanag sa oras, kapag lumilipat ng mga shade, walang tahasang "pagpabilis" ng matrix. Ang mga oras ng turn-on at turn-off para sa black-white-black transition ay 9.9 ms at 7.3 ms, ayon sa pagkakabanggit, at ang average na kabuuang oras para sa mga transition sa pagitan ng ilang halftones ay 24.5 ms. Mula sa aming pananaw, ang gayong bilis ng matrix ay sapat na kahit para sa paglalaro ng mga dynamic na laro.

Natukoy namin ang kabuuang pagkaantala ng output mula sa paglipat ng mga pahina ng buffer ng video hanggang sa simula ng pagpapakita ng larawan sa screen. Kasabay nito, ang pangwakas na halaga ay hindi kasama ang isang hindi kilalang nakapirming pagkaantala mula sa kahilingan na ilipat ang mga pahina ng buffer ng video sa simula ng ADC na may panlabas na photosensor na naka-install sa gitna ng screen ng monitor, pati na rin ang ilang variable na pagkaantala. dahil sa katotohanan na ang Windows ay hindi isang real-time na sistema na may mga normalized na pagkaantala . Iyon ay, ang isang napaka, tunay na ganap na pagkaantala ay kaunti pa. Bilang resulta, ang pagkaantala sa pagpapakita ng larawan ay humigit-kumulang 34 ms. Ang halaga ay hindi ang pinakamaliit, ngunit hindi pa rin napapansin sa panahon ng operasyon.

Upang malaman kung paano nagbabago ang liwanag ng screen kapag lumihis mula sa patayo sa screen, kumuha kami ng serye ng mga sukat ng liwanag ng itim, puti at mga kulay ng kulay abo sa gitna ng screen sa isang malawak na hanay ng mga anggulo, na lumilihis sa axis ng sensor sa vertical, horizontal at diagonal (mula sulok hanggang sulok) na direksyon.

Sa patayong eroplano	Sa pahalang na eroplano
pahilis	Black field brightness bilang porsyento ng maximum white field brightness
Contrast

Pagbaba ng liwanag ng 50% ng maximum na halaga:

Napansin namin ang unti-unting pagbaba ng liwanag kapag lumilihis mula sa patayo sa screen sa pahalang na direksyon, habang ang mga graph ay hindi nagsalubong sa buong hanay ng mga sinusukat na anggulo. Ang liwanag ay bumaba nang kaunti nang mas mabilis kapag tumagilid sa patayong direksyon. Sa isang paglihis sa diagonal na direksyon, ang pag-uugali ng liwanag ng mga shade ay intermediate sa pagitan ng patayo at pahalang na direksyon. Ang liwanag ng itim na field na may diagonal na paglihis ay tumataas sa pinakamababang lawak. Sa katunayan, ang screen ay walang tulad na kawalan bilang isang dayagonal na pag-highlight ng itim na patlang, na likas sa isang degree o iba pa sa lahat ng mga screen sa IPS matrice. Ito ay nakamit sa pamamagitan ng paggamit ng isang espesyal na leveling layer. Ang contrast sa hanay ng anggulo na ±82° para sa lahat ng direksyon ay higit sa 10:1.

Upang mabilang ang pagbabago sa pagpaparami ng kulay, nagsagawa kami ng mga colorimetric na sukat para sa puti, kulay abo (127, 127, 127), pula, berde, at asul, at mapusyaw na pula, mapusyaw na berde, at mapusyaw na asul na mga field sa buong screen gamit ang isang setting na katulad ng na , na ginamit sa nakaraang pagsubok. Ang mga sukat ay isinagawa sa hanay ng mga anggulo mula 0° (ang sensor ay nakadirekta patayo sa screen) hanggang 80° na may hakbang na 5°. Ang nakuha na mga halaga ng intensity ay muling kinakalkula sa ΔE na may kaugnayan sa pagsukat ng bawat field sa isang patayo na posisyon ng sensor na nauugnay sa screen. Ang mga resulta ay ipinakita sa ibaba:

Bilang reference point, maaari kang pumili ng deviation na 45°, na maaaring may kaugnayan sa kaso, halimbawa, kung ang larawan sa screen ay tinitingnan ng dalawang tao sa parehong oras. Ang criterion para sa pagpapanatili ng kawastuhan ng mga kulay ay maaaring ituring na halaga ng ΔE na mas mababa sa 3.

Mula sa mga graph, sinusunod nito na sa isang paglihis ng 45 degrees, ang ΔE ay mas mababa sa o hindi bababa sa hindi mas mataas kaysa sa 3 para sa lahat ng nasubok na mga shade. Ang magandang katatagan ng kulay ay isa sa mga pangunahing bentahe ng mga matrice ng uri ng IPS.

Sa kabuuan, mayroon kaming screen na natatangi sa mga katangian nito. Napakalinaw sa paningin, na may makinis na salamin, ngunit hindi nakasisilaw. Sa isang IPS matrix na may matatag na mga kulay, ngunit walang dayagonal na itim na pag-highlight. Gayundin, kasama sa mga bentahe ang napakalawak na hanay ng liwanag, sapat na gumagana ang awtomatikong pagsasaayos ng liwanag (maaaring kailanganin itong "sinanay" sa ilalim ng "katutubong" OS), ang kawalan ng backlight flicker at, siyempre, isang napakataas na resolution, sa kasamaang-palad hindi available (pa?) one-to-one pixel-by-pixel mode sa ilalim ng Windows OS. Mayroong ilang mga kakaiba sa pagbara ng gamma curve sa liwanag na lugar, ngunit nalutas ang mga ito sa pamamagitan ng pagkakalibrate at profiling, na, gayunpaman, ay kailangang-kailangan sa kaso ng propesyonal na trabaho na may kulay. Sa pangkalahatan, ang kalidad ng screen ay napaka, napakataas.

Upang tapusin ang talakayan sa screen, narito ang isang kawili-wiling katotohanan: hindi mo magagamit ang iMac 5K bilang panlabas na display sa iba pang mga Mac. Mayroong isang hiwalay na hindi malabo na parirala tungkol dito:

Tandaan na ang iMac (Retina 5K 27-inch Late 2014) ay hindi sumusuporta sa Target Display Mode.

Bakit ganon? Misteryo. Marahil ay iniisip ng Apple na walang saysay na ikonekta ang mga mahihinang computer sa iMac 5K. Ngunit ano ang tungkol sa Mac Pro, halimbawa? At bakit hindi gawing posible na kumonekta sa iMac 5K ang mga modelong iyon ng mga laptop at Mac mini na ilalabas sa loob ng ilang taon at, samakatuwid, ay magiging mas malakas?

Operating system at software

Ang iMac 5K ay preloaded na may OS X 10.10 Yosemite.

Ang Yosemite ay ang pinakabagong bersyon ng OS X, ang mga pangunahing tampok nito ay ang bagong "flat" na disenyo ng icon, na minana ang estilo ng iOS 7, ang pagpapakilala ng iCloud Drive, pinahusay na paghahanap sa Spotlight, isang pinalawak na panel ng Mga Notification, at ang pinakamalalim na pagsasama sa isa't isa sa iOS .

Ang buong listahan ng mga pagbabago, siyempre, ay mas mahaba - maaari mong maging pamilyar dito. Ngunit sasabihin namin sa iyo ang mga impression ng paggamit ng mga tampok na pinakanagustuhan namin at naging bahagi ng pang-araw-araw na gawain sa Mac.

Kaya, ipinapakita na ngayon ang paghahanap sa Spotlight hindi sa kanang sulok sa itaas, ngunit sa gitna mismo ng screen. Bukod dito, makikita mo kaagad ang mga nilalaman ng mga nahanap na dokumento, folder, titik, atbp. Halimbawa, kailangan mong kopyahin ang address na itatala sa TXT file. Dati, kailangang buksan ang file at kopyahin ang impormasyon mula doon. Ngayon ay maaari mong kopyahin ang nais na linya nang direkta mula sa Spotlight.

Ang pinalawak na panel ng notification na bubukas sa kanan ay nagtatampok ngayon ng isang panel na Ngayon. Nagpapakita ito ng iba't ibang mga widget (maaari silang idagdag o alisin, kahit na ang pagpipilian ay maliit bilang default). Kaya, naging hindi kapani-paniwalang maginhawang dalhin ang calculator doon (ngayon ay hindi mo na kailangang pumunta sa calculator sa Spotlight sa bawat oras o panatilihin ang icon ng calculator sa Dock).

Ang pagpapakita ng panahon ay kapaki-pakinabang din, ang kakayahang magsulat ng isang mensahe sa iMessage o mag-post ng isang katayuan sa Facebook nang direkta mula sa panel ng Ngayon. Sa kabilang banda, hindi malinaw kung paano, halimbawa, magpapakita ng kalendaryo sa loob ng isang buwan (hindi bababa sa mga numero lamang), magpakita ng mga kaganapan hindi lamang para sa susunod na araw ng trabaho, ngunit para sa pinakamalapit na naka-iskedyul na mga kaganapan, atbp. Iyon ay, hindi sapat ang pag-andar o hindi ito ipinatupad sa pinaka-intuitive na paraan (hindi kami kumukuha ng mga pangunahing tampok).

Ang isang napakahalagang punto ay ang paglitaw ng iCloud Drive. Ngayon ang iCloud ay ginagamit hindi lamang upang i-synchronize ang nilalaman ng ilang partikular na application, ngunit nakakakuha ng functionality ng isang ganap na cloud storage, katulad ng Dropbox. Tulad ng Dropbox, makakakuha ka ng isang hiwalay na folder na lumilitaw sa Finder, at maaari mong kopyahin ang anumang mga file at folder dito. Pagkatapos nito, masi-synchronize sila sa server at awtomatikong lilitaw sa isa pang Mac na konektado sa parehong iCloud account.

Kasabay nito, hindi tulad ng Dropbox, binibigyan kami ng hindi 2 GB nang libre, ngunit 5 GB. Ngunit ang figure na ito ay nakakalito, dahil kasama nito hindi lamang ang mga file na iyong isinulat sa kaukulang folder, ngunit ang lahat ng nilalaman ng iCloud, ibig sabihin, mail, pag-backup ng mga iOS device, atbp. Ang isa pang problema ay na para sa mga iOS device ay walang app tulad ng Dropbox app na nagbibigay-daan sa iyong makita ang mga nilalaman ng iyong folder ng iCloud Drive sa isang lugar. At sa wakas, ang isa sa mga dahilan para sa sobrang katanyagan ng Dropbox ay ang pagkakaroon nito bilang isang katutubong application sa ganap na lahat ng mga platform, kabilang ang mga pinaka-exotic (BlackBerry 10, Jolla, atbp.). Para sa kadahilanang ito, perpekto ang Dropbox at, sayang, kailangang-kailangan para sa mga user na madalas na lumipat mula sa device patungo sa device at hindi handang itali ang kanilang mga sarili sa isang ecosystem. Ngunit, gayunpaman, ang iCloud Drive ay isang hakbang sa tamang direksyon. At kung bubuo ito ng Apple, na tumutuon sa parehong Dropbox, kung gayon para sa mga gumagamit ng Mac maaari itong maging isang napaka-kapaki-pakinabang na tool sa pagtatrabaho.

Gayunpaman, ngayon ay kinuha ng Apple ang isang kurso na hindi gaanong palakasin ang relasyon sa mga third-party na device (ibig sabihin, gusto ng iCloud Drive na mapabuti sa direksyong ito), ngunit upang palawakin at palalimin ang pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga iOS device at Mac. Ipinakilala ng OS X 10.10 ang dalawang bagong termino para dito: Continuity at Handoff.

Kaya, maaari ka na ngayong makatanggap ng mga tawag sa telepono na dumarating sa iyong iPhone nang direkta mula sa iyong Mac o iPad, manood at magpadala ng SMS gamit ang iyong Mac (hindi lang iMessages tulad ng dati), sa wakas ay ipagpatuloy ang trabaho sa Mac na sinimulan mo sa iPhone, at kabaliktaran.

Ang pagtanggap ng mga tawag gamit ang isang computer ay, siyempre, wow. Sa una, mahirap paniwalaan. Pero mas mahirap masanay sa paggamit nito. Ang pangunahing kawalan ay halata: naririnig ng lahat sa paligid ang iyong pag-uusap, at naririnig ng iyong kausap kung ano ang nangyayari sa paligid. Buweno, kung nakikipag-usap ka sa bahay, hindi ka maaaring pumunta sa ibang silid ... Nahuli ko ang aking sarili na iniisip na kahit na gumagamit ako ng Mac sa trabaho at sa bahay, hindi ako sumasagot ng mga tawag sa pamamagitan ng computer (maliban sa mga pagsubok na tawag) . Gayunpaman, hindi ko ibinubukod na ang tampok na ito ay maaaring maging lubhang kapaki-pakinabang para sa isang tao - halimbawa, bilang kapalit ng isang speakerphone sa isang smartphone. Bilang karagdagan, ito ay maginhawa na maaari mong makita kaagad kung sino ang tumatawag sa iyo o sumusulat ng SMS - hindi na kailangang maabot ang iyong smartphone.

Tulad ng para sa SMS, ito ay mas kapaki-pakinabang lamang sa totoong buhay, dahil kung minsan nangyayari na nais mong magsulat ng medyo mahabang teksto sa SMS (congratulations sa ilang holiday, halimbawa), at pagkatapos ay mas maginhawang i-type ito sa isang computer, o, sa kabaligtaran, ang papasok na SMS ay naglalaman ng ilang impormasyon na mas maginhawang ilipat gamit ang isang computer (halimbawa, telepono ng ilang tao - pagkatapos ay lumikha ka ng bagong contact nang direkta sa Mac sa kaukulang application at kopyahin ang telepono mula sa mensahe ).

Tulad ng para sa pagpapatuloy ng trabaho (kabilang dito ang konsepto ng Handoff - "transfer"), narito ang ibig sabihin dito. Sabihin nating magbukas ka ng web link sa iyong iPhone o iPad, ngunit pagkatapos ay magpasya na ipagpatuloy ang pag-browse sa site sa iyong Mac. Sa Dock, makikita mo ang icon ng Safari sa kaliwa, na parang hiwalay sa iba at minarkahan ng isang espesyal na icon.

Sa pamamagitan ng pag-click dito, makikita mo ang parehong pahina na binuksan sa iPhone o iPad. Gumagana ang mail sa parehong paraan. Kung nagsimula kang mag-type sa Mail at pagkatapos ay lumipat sa isang Mac, maaari mong ituloy kung saan ka tumigil. Siyempre, gumagana lang ang lahat ng ito sa mga Apple app (ibig sabihin, Mail, Safari, Maps, Messages, Reminders, Calendar, Contacts, Notes, Keynote, Numbers at Pages), kaya kung mas gusto mo ang isang alternatibong email client o browser, maaaring ang Handoff ay nabigo ang ginamit.

Sa kabuuan, ang Yosemite 10.10 ay maaaring tawaging pinakamahalaga at napakalaking pag-update ng OS X sa mga nakaraang taon, na seryosong nakakaapekto sa karanasan at karanasan ng user. Ngunit marami sa mga bagong tampok ang nakakaramdam ng hindi pa nagagamit na potensyal. Kaya't umaasa tayo na sa susunod na pangunahing pag-update, i-unlock ng Apple ang potensyal na ito at bubuo ng mga ideyang nakapaloob sa Yosemite.

Pagbabalik sa iMac, tandaan namin na ang OS mismo at lahat ng paunang naka-install na application (kabilang ang Mga Page, Numbers at Keynote office programs, pati na rin ang iLife package) ay na-optimize para gumana sa 5K resolution, ibig sabihin, hindi namin magkaroon ng anumang "hagdan" o iba pang mga problema tandaan. Narito ang isang screenshot ng Launchpad (ang orihinal na resolution na imahe ay makukuha sa pamamagitan ng pag-click).

Dito maaari mong suriin ang parehong na-update na mga icon at ang pagguhit ng mga detalye. Sa mga tuntunin ng paglutas, ito ang pinakamataas, ngunit ang mga bagay mismo ay hindi gaanong detalyado at mas tiyak na may kondisyon dahil sa pagtanggi sa kilalang skeuomorphism.

Nagbibigay din kami ng screenshot ng Final Cut Pro X. Ang application na ito ay hindi kasama sa set ng mga paunang naka-install na application at binili nang hiwalay, ngunit, gayunpaman, ito ay na-optimize din para sa resolution ng iMac 5K.

Isinasaalang-alang na ang pangunahing aplikasyon ng iMac 5K, sa aming opinyon, ay pag-edit ng video, ang tamang pagpapakita ng Final Cut Pro X ay lalong mahalaga dito.

Configuration

Ngayon tingnan natin ang configuration ng hardware at performance ng iMac 5K.

Mayroon lamang isang bersyon ng pangunahing configuration ng modelong ito. Gayunpaman, kapag nag-order mula sa online na tindahan ng Apple, apat na mga parameter ang maaaring mapabuti: processor, RAM, graphics card, at storage.

Tandaan na, hindi tulad ng isang regular na 27-pulgadang iMac, lahat ng opsyon sa pagsasaayos ng iMac 5K ay kinabibilangan ng paggamit ng flash drive (sa isang hybrid na bersyon, iyon ay, Fusion Drive, o "pure").

Sinubukan namin ang pangunahing configuration ng iMac 5K. Narito ang mga detalyadong detalye.

Ang batayan ng monoblock na ito ay isang ika-apat na henerasyon na 22-nanometer processor (codenamed Haswell) na may nominal na dalas ng orasan na 3.5 GHz, na maaaring tumaas ng hanggang 3.9 GHz sa Turbo Boost mode. Ang processor ay may 4 na core at hindi sumusuporta sa teknolohiya ng Hyper-Threading. Ang laki ng L3 cache nito ay 6MB at ang TDP ay 84W.

Kasama rin sa computer ang isang graphics card na may AMD Radeon R9 M290X graphics processor na may 2 GB ng nakalaang GDDR5 video memory, 8 GB ng DDR3-1600 RAM, na gumagana sa dual-channel mode (dalawang 4 GB memory modules), at isang Fusion Drive hybrid drive, na kumbinasyon ng 1TB HDD ST1000DM003 at 128GB Apple SSD SD0128F.

Ang mga kakayahan sa komunikasyon ng iMac monoblock ay tinutukoy ng pagkakaroon ng dual-band (2.4 at 5 GHz) wireless communication module batay sa Broadcom BCM4360 chip na sumusuporta sa 802.11a/b/g/n/ac standards. Bilang karagdagan sa suporta sa Wi-Fi, ang iMac ay may Bluetooth 4.0 module, pati na rin ang gigabit wired interface batay sa Broadcom NetXtreme BCM57766 controller.

Narito ang mga screenshot ng System Report windows.

Tulad ng nakikita mo, sa mga tuntunin ng pagsasaayos ng hardware, mayroon kaming isang klasikong desktop computer. Sa totoo lang, binibigyang-pansin namin ito dahil napakaraming monoblock ang nakabatay sa isang laptop platform kasama ang lahat ng mga kasunod na disadvantages sa mga tuntunin ng pagganap. Buweno, mula sa isang monoblock na iMac na may Retina 5K na display na may ganitong pagsasaayos, maaari mong asahan ang isang napakahusay na antas ng pagganap.

Pagsubok sa Pagganap sa isang OS X Environment

Tingnan natin kung paano gumaganap ang configuration na ito sa mga pagsubok. Susubukan muna namin ang iMac 5K sa katutubong OS X na kapaligiran nito, at pagkatapos ay magpatakbo ng isang serye ng mga pagsubok gamit ang aming karaniwang pamamaraan ng Windows laptop. Binibigyang-diin namin na ang aktwal na paggamit ng iMac 5K sa ilalim ng Windows sa ngayon ay hindi masyadong maipapayo, dahil, tulad ng nalaman namin noong sinusubok ang display, hindi man lang lubos na magagamit ng Windows ang resolution ng display. Marahil sa hinaharap ay magkakaroon ng naaangkop na mga driver para sa video card, ngunit sa ngayon, ang pagbili ng isang iMac 5K na may layunin na magtrabaho sa Windows ay hindi bababa sa peligroso at kakaiba. Samakatuwid, ang mga pagsubok sa Windows ay higit pa sa isang teoretikal na halaga, na nagbibigay-daan sa amin na makakuha ng data na hindi namin makuha sa kapaligiran ng OS X at ihambing ito sa iba pang mga pagsasaayos na mayroon kami sa mga pagsubok. Ngunit ang pagganap ay higit sa lahat sa OS X, at narito kami ay may bagong mini testing technique sa Final Cut Pro X.

Ang isang detalyadong paglalarawan ng pamamaraan at mga file ng pagsubok ay magagamit sa link. Narito ang isang talahanayan na may mga resulta. Para sa kalinawan, inihambing namin ang mga ito sa ilang iba pang mga Mac, katulad ng low-end na base na 27-pulgadang iMac noong nakaraang taon, ang pinakabagong mid-range ng Mac mini, at ang nangungunang 15-pulgadang MacBook Pro Retina.

Gaya ng nakikita natin, sa mga pagsubok sa Final Cut Pro X (pagpapatatag at paglalapat ng Black&White effect), ang bagong iMac ay naging hindi mapag-aalinlanganang pinuno. Kapag nag-e-export sa pamamagitan ng Compressor, hindi gaanong kahanga-hanga ang mga resulta nito: parehong mas lumang mga Mac na may mga discrete na graphics na gumanap sa halos parehong antas.

Gayunpaman, batay sa kabuuan ng mga pagsubok, maaari nating sabihin na ang iMac 5K ay ang pinakamainam na solusyon para sa pagtatrabaho sa materyal ng video (hindi binibilang ang Mac Pro, na halos tiyak na mas produktibo, ngunit, sayang, hindi namin sinubukan gamit ang pamamaraang ito).

Mula sa mga sintetikong pagsubok, siyempre, hindi namin maiwasang gamitin ang Geekbench 3. Nasa ibaba ang mga resulta.

Kung sa single-core mode ang bagong iMac ay nauuna sa lahat, pagkatapos ay sa multi-core mode, tulad ng nakikita natin, ito ay na-bypass ng 15-inch MacBook Pro Retina. Ngunit ito ay lubos na lohikal, dahil mayroong isang Core-i7 (kahit na may mas mababang dalas), at hindi isang Core-i5. Gayunpaman, tulad ng ipinakita ng pagsubok sa Final Cut Pro X, ang mataas na pagganap ng MacBook Pro Retina ay hindi palaging maganda, dahil ang laptop ay mabilis na napupunta sa throttling, bumababa sa dalas at nawawala ang lahat ng kalamangan. At sa iMac 5K pa lang, hindi namin napansin ang ganoong problema: kahit na pagkatapos ng kalahating oras ng trabaho sa Final Cut Pro X, nanatili lang itong mainit.

Gayunpaman, pag-uusapan natin ang tungkol sa pagpapatakbo ng computer sa ilalim ng pag-load at ang kahusayan ng sistema ng paglamig, ngunit sa ngayon tingnan natin kung paano tumayo ang mga bagay sa pagganap ng 3D graphics sa mga laro. Ang multiplatform benchmark na GFXBench 3.0 ay makakatulong sa amin dito.

Ang pinakakawili-wiling resulta para sa amin ay nasa tuktok na linya sa hanay ng On Screen. Ang Manhattan ay ang pinakabagong 3D na eksena gamit ang OpenGL 4.1, at ang resulta na nakuha kasama nito ay nagpapakita kung ang iMac 5K ay maaaring pangasiwaan ang gayong eksena kung ito ay ipinapakita sa kanyang katutubong resolution. Sagot: oo, ito ay. Ito ay ipinapahiwatig ng bilang ng mga frame sa bawat segundo (34 FPS) na ipinapakita sa eksena. Ang resulta ay nasa gilid (mas mababa sa 30 ay magiging hindi komportable), ngunit gayon pa man. Well, kung ang parehong eksena ay ipinapakita sa Full HD resolution, ang pagganap ng iMac 5K ay higit pa sa sapat.

Sa kasamaang palad, imposibleng tumpak na sukatin kung gaano karaming mga frame sa bawat segundo ang totoong mga laro mula sa Mac App Store na ipinapakita sa screen ng iMac 5K - walang ganoong tool. Ngunit susuriin namin ito sa pinakamodernong mga laro sa Windows, kung saan posible na gumawa ng konklusyon tungkol sa pagganap ng anumang iba pang mga laro.

Magtrabaho sa ilalim ng pagkarga at walang ginagawa

Upang pag-aralan ang kahusayan ng sistema ng paglamig, memorya at pagganap ng imbakan, kinailangan naming i-install ang Windows 8 operating system sa monoblock (imposible lamang ang naturang pagsusuri sa ilalim ng OS X).

Sa idle mode, tulad ng nararapat, ang dalas ng processor sa isang monoblock ay 800 MHz (natural, pinag-uusapan natin ang isang balanseng pamamaraan ng pagkonsumo ng kuryente), iyon ay, walang mga reklamo tungkol sa teknolohiya ng Intel SpeedStep. Ang temperatura ng processor sa mode na ito ay humigit-kumulang 50 °C.

Kapag nilo-load ang processor gamit ang Stress CPU test (AIDA64 Extreme Edition Utility - System Stability Test), na gumagamit ng mga kalkulasyon ng integer, ang dalas ng processor ay 3.7 GHz. Ang temperatura ng processor sa boot mode na ito ay tumataas sa 75 °C.

Kapag na-load ang processor ng Stress FPU test, na gumagamit ng mga kalkulasyon ng floating point at pinainit ang processor sa mas malaking lawak, ang maximum na frequency ng processor ay 3.5 GHz, at ang temperatura ng mga core nito ay tumataas sa 85 ° C.

Ang isang pagsusuri sa pagpapatakbo ng monoblock gamit ang AIDA64 utility ay nagpapahintulot sa amin na tapusin na ang sistema ng paglamig ay mahusay na nakayanan ang mga gawain nito. Sa ilalim ng walang load, ang processor ay hindi nag-overheat at walang throttling. Kasabay nito, dapat itong idagdag na kahit gaano ka-load ang processor at video card, halos imposible na marinig ang pagpapatakbo ng sistema ng paglamig. Napakatahimik ng unit na ito.

Memory Subsystem at Storage Subsystem Performance

Ayon sa utility ng AIDA64 Cache & Memory Benchmark, ang bilis ng pagsulat sa memorya ay 23637 MB/s, at ang bilis ng pagbasa ay 23100 MB/s. Para sa DDR3-1600 memory (peak bandwidth 12800 MB / s) sa dual-channel mode, ang mga ito ay medyo tipikal na mga tagapagpahiwatig.

Gaya ng nabanggit na, isa sa mga feature ng iMac all-in-one ay ang Fusion Drive storage subsystem nito, na binubuo ng 1 TB HDD at 128 GB SSD.

Tinatantya ng ATTO Disk Benchmark utility ang maximum na sequential read speed na humigit-kumulang 165 MB/s at isang sequential write speed na humigit-kumulang 160 MB/s.

Ang CrystalDiskMark utility ay nagbibigay ng halos parehong mga resulta.

Well, ibinibigay din namin ang mga resulta ng pagsubok gamit ang HD Tune Pro utility:

Pagsubok sa pagganap sa mga totoong application sa ilalim ng Windows 8

Upang tapusin ang aming pagsusuri, ipinakita rin namin ang mga resulta ng pagsubok sa iMac All-in-One na may Retina 5K display gamit ang operating system ng Windows 8. Upang suriin ang pagganap, ginamit namin ang aming tradisyonal na pamamaraan gamit ang mga benchmark na iXBT Notebook Benchmark v.1.0 at iXBT Game Benchmark v.1.0 .

Ang mga resulta ng pagsubok sa iXBT Notebook Benchmark v.1.0 ay ipinapakita sa talahanayan. Bilang karagdagan, para sa kalinawan, idinagdag din namin ang mga resulta ng pagsubok sa entry-level na 21.5-inch all-in-one na iMac (Mid 2014) sa talahanayan.

Gaya ng nakikita mo, sa mga Windows application, ang iMac na may Retina 5K na display ay halos 70% na mas mabilis kaysa sa isang tipikal na ultrabook (aming reference system) sa mga tuntunin ng pagganap. Sa totoo lang, naiintindihan ito, dahil ang iMac 5K ay may configuration ng desktop system. Sa pangkalahatan, sa mga tuntunin ng pagganap sa mga hindi pang-gaming application, ang isang iMac na may Retina 5K na display batay sa isang Intel Core i5-4690 processor ay tumutugma sa tungkol sa nangungunang configuration ng isang laptop na may quad-core Intel Core i7-4700HQ processor.

Ngayon tingnan natin ang mga resulta ng pagsubok sa iMac na may Retina 5K display sa mga laro. Ang lahat ng pagsubok sa paglalaro ay pinatakbo sa isang resolution na 1920x1080.

Sa totoo lang, ang mga resulta ay medyo nagpapahiwatig at hindi nangangailangan ng mga komento. Sa kasong ito, mayroon lamang isang konklusyon na maaaring iguguhit: kahit na sa mga setting para sa pinakamataas na kalidad, maaari mong i-play ang halos lahat ng mga laro. Sa madaling salita, ang candy bar na ito ay maaaring gamitin bilang isang gaming PC.

mga konklusyon

Talagang gusto naming makahanap ng ilang seryosong nakatagong mga depekto kapag sinusubukan ang iMac gamit ang Retina 5K display - makikita mo ang mga spot sa araw! Ngunit sa pagkumpleto ng pagsubok, hindi namin maaaring hindi aminin na mayroon kami sa harap namin ng isang halos perpektong computer na babagay sa parehong mga propesyonal sa lahat ng mga guhit, at mga manlalaro, at simpleng mga user na gustong magkaroon ng pinakamahusay - gaano man ito kahalaga. Ang iMac 5K ay isang desktop performance na walang anumang diskwento para sa isang nakamamanghang disenyo ng case, isang mahusay na cooling system, at, higit sa lahat, isang display na kakaiba sa mga katangian at katangian nito. Isang tunay na himala ng computer engineering!

Siyempre, natagpuan namin ang ilang mga menor de edad na nuances (hindi kahit na mga pagkukulang, ngunit mga tampok na naglilimita sa mga posibilidad ng hindi karaniwang paggamit). Halimbawa, ang kawalan ng kakayahang gamitin ang iMac sa ilalim ng Windows sa buong resolution (bagama't mukhang maganda pa rin ang Windows sa iMac 5K), o ang kawalan ng kakayahan na gamitin ang iMac sa panlabas na display mode (hindi lubos na malinaw kung bakit, dahil maaaring may gustong gumamit ng ito kasabay ng isang Mac Pro) . Ayon sa kaugalian, binanggit nila ang imposibilidad ng pag-upgrade ng mga Mac computer. Ang 15-pulgada na MacBook Pro Retina ay bahagyang hindi rin gumaganap sa ilang mga pagsubok sa pagganap, dahil sa paggamit ng iMac ng isang Intel Core i5 processor sa halip na isang Core i7. Ngunit ang lahat ng ito ay malamang na hindi maging isang balakid kapag bumibili.

Kaya marahil ang tanging (ngunit talagang seryoso) na humahadlang ay ang presyo. Sa Russia, bago ang pagtaas ng presyo, ang iMac 5K ay maaaring mabili ng humigit-kumulang 115,000 rubles, ngunit ngayon ang tag ng presyo ay lumago sa 145,000 rubles (sa US, ang gastos ay nanatiling pareho: $ 2,499). Sulit ba ang modelong ito? Ang pagsagot sa tanong na ito ay kasing hirap at kasabay ng simpleng pagsagot sa tanong kung ang Tesla Model S ay nagkakahalaga ng pera. Kung ang layunin ay makapunta mula sa punto A hanggang sa punto B, tiyak na hindi. Kung ang pinakamataas na kaginhawahan, pagiging perpekto sa bawat detalye at isang pakiramdam ng pagiging kabilang sa pagbabago ay mahalaga, kung gayon oo. Ang mga ganitong bagay ay binibili ng mga mayayamang mahilig, perfectionist at mga taong mahalaga ang pagpoposisyon sa sarili (halimbawa, sa mga personal na account ng mga nangungunang tagapamahala ng malalaking kumpanya, kung saan minsan ginaganap ang mga pagpupulong sa mga kasosyo, panayam at iba pa, siyempre. , iMac 5K dapat). Kasabay nito, ang pagsasabi na ang mga ito ay purong "pagpapakitang-tao" ay magiging ganap na hindi patas. At ang sabihin na ang presyo ay masyadong mataas at may labis na bayad para sa imahe ay imposible rin. Sa kaso ng iMac 5K, sapat na upang maalala ang ipinahayag na tag ng presyo para sa Dell monitor, na malinaw na hindi nagpapanggap na isang produktong fashion.

At laban sa background na ito, kahit na ang pagtaas sa presyo ng ruble ng isang iMac ng 30,000 ay hindi masyadong kapansin-pansin, dahil nauunawaan ng target na madla ng produktong ito na walang katulad (sa mga tuntunin ng kumbinasyon ng mga katangian) ang maaaring mabili sa prinsipyo, at ang pagbabagu-bago ng presyo sa loob ng ilang sampu-sampung libo para sa mga taong ito at mga kumpanyang ito ay hindi mahalaga (ang ganoong computer ay malinaw na hindi binili nang pautang at hindi ipinagpaliban ang ilang buwan mula sa suweldo).

Upang tapusin ang pagsusuring ito, maaari lamang naming sabihin ang malinaw: upang bigyan ang iMac ng Retina 5K na ipakita ang aming Editorial Original Design Award, na kinikilala ang natatanging kumbinasyon ng kagandahan, engineering, at karanasan ng user ng produkto.

Sa loob ng halos 4 na taon ay nagtrabaho ako sa isang 15-pulgadang MacBook Pro: paglikha ng musika, pag-edit ng mga clip, pag-retouch ng mga larawan, pagsusulat ng mga artikulo.

Nagustuhan ko ang lahat tungkol sa kanya, hindi siya naghanap ng mga kaluluwa. Maliban sa isang bagay: ito ay isang laptop.

Ginugol nito ang 99.9% ng buhay nito sa aking desk, nakakonekta sa adaptor, at sa katunayan ay ginamit bilang isang desktop.

Oo, nagkamali ako ng pagpili. Kailangan ko ng iMac. Ipinangako ko sa aking sarili na hindi titingin sa direksyon ng bagong MacBook Pro na may touchbar at inutusan ang guwapong lalaking ito:

Kilalanin ang bagong 27-inch iMac 5K 2017

Napakalaki, makapangyarihan, na may display ng bomba at ang posibilidad ng pag-upgrade.

Ang iMac sa isang manipis na katawan ay lumabas sa pagtatapos ng 2012. Simula noon, hindi nagbago ang disenyo. Naghihintay ako ng isang radikal na pag-update ngayong tag-init, ngunit hindi ito nangyari. Kahit na ang bagong iMac Pro sa parehong kaso, sa Space Grey lang.

O nangyari na? Ihambing natin ito sa isang katulad na modelo mula 2015:

Mga kalamangan ng iMac 5K 2017 kaysa sa iMac 5K 2015

1. Thunderbolt 2 ang lahat. Ngayon ang bola ay pinasiyahan ng isang connector na may malayo at maliwanag na hinaharap: dalawang multifunctional USB-C na may suporta sa Thunderbolt 3. Ang bilis ay tumaas ng 2 beses - hanggang sa isang nakatutuwang 40 Gb / s.

Makakakonekta dito ang mga bagong device at accessory na may USB-C nang walang mga adapter.

2. Na-update na display, na ginawa gamit ang bagong teknolohiya. Sinusuportahan ang 10-bit dithering, isang bilyong kulay ang ipinapakita. At ang pinakamahalaga: isa at kalahating beses na mas maliwanag. Walang glare.

3. Hanggang sa 50% mas mabilis na SSD (kabilang ang Fusion Drive), inilipat sa PCI-E 3.0 standard. Sinusuportahan ang pagsasaayos ng SSD hanggang sa 2TB.

4. Naka-install ang Fusion Drive sa lahat ng base configuration.

5. Mga bagong 7th generation processor na may tumaas na frequency sa lahat ng mode. Sinusuportahan ang hardware decoding ng 10-bit na HEVC na video.

6. Nadoble ang maximum na halaga ng RAM: 64 GB. Ngunit ang pinakamahalagang bagay ay ang bagong DDR4 strips (laban sa DDR3 sa nakaraang henerasyon). Ang dalas ay tumaas sa 2400 MHz (laban sa 2133 MHz).

7. Mas malakas na graphics (hanggang sa 5.5 teraflops) na may maximum na 8 GB ng memorya ng video (laban sa 4 GB dati).

Ang ganitong listahan ba ay naging masakit? :)

Mmmm, magdadagdag ako ng na-update na kaso dito ... Ngunit sandali. Napakahalaga ba nito para sa isang monoblock? Sa isang pinarangalan sa oras at nasubok sa oras na disenyo na may kaugnayan pa rin ngayon?

Hindi ako mahilig gumamit ng salitang "ideal" dahil walang perpekto. Ngunit, oo: ang katawan na ito, sumpain ito, perpekto.

Bilang karagdagan, ang Magic Keyboard 2, na na-update noong 2015, ay nagbibigay sa computer ng isang partikular na bagong bagay na nararamdaman mo sa bawat pakikipag-ugnayan.

Ang keyboard ay napaka komportable. Sa bagong MacBook Pro, ang mga susi ay literal na pinindot sa case at halos nasa parehong antas nito, dito sila ay bahagyang nakataas.

Sabihin - malalaking frame. May ganyan. Kung sa mga smartphone kailangan mong magsikap na mapupuksa ang bawat milimetro para sa kapakanan ng kanilang pagiging compactness, sa isang kendi bar ay hindi mahalaga. Gusto ko pa nga ito: biswal na binabakuran ng mga itim na frame ang nilalaman mula sa lahat ng nasa likod ng case.

Bottom line: Para sa akin, ang mga inobasyong ito ay isang malaking hakbang para sa linya ng iMac. Hindi malaki, ngunit malaki. Walang saysay na maghintay para sa isang ganap na bago, walang nagmamadaling i-update ang disenyo. Ito ay nakumpirma sa pamamagitan ng pagtatanghal ng iMac Pro sa parehong kaso, na hindi pa lumitaw sa pagbebenta.

At gayundin - ang isang bago, mas manipis at mas compact na case ay walang alinlangan na "matatamaan" ang tag ng presyo. Ngayon ang mga reseller ng Russia ay may medyo makatwirang presyo para sa mga iMac.

Nalaman namin ang hanay ng modelo. Ngayon ay oras na upang pag-usapan ito nang detalyado pagkatapos ng isang buwan ng trabaho at pagsubok.

Pagpapakita. Sya ay magaling

Napakalaki nito. Kaya't para sa komportableng trabaho ay sapat na para sa mga aplikasyon na sakupin lamang ang 40-50% ng espasyo nito.

Kaya, ang paggamit ng multi-window mode ay isang tunay na kasiyahan. Nagtatrabaho ka sa dalawang programa nang sabay-sabay at hindi nakakaramdam ng anumang higpit. Ako, tulad ng marami, ay naaabala lamang sa pagpapatupad ng Split View mode sa macOS. Sigurado akong alam ito ng Apple at pag-iisipang muli ito sa mga update sa hinaharap.

Ang native na resolution na 5120 x 2880 ay maaaring tumaas sa 6400 x 3600 pixels para sa mas maraming libreng espasyo. Totoo, ang mga font ay magiging napakaliit at bahagyang malabo.

Sa mga setting ng monitor, maaari mong piliin ang profile ng sRGB upang ilabas ang buong potensyal ng pinahabang color gamut. Ang larawan ay nagiging napaka-makatas, habang ang lahat ay mukhang natural. Ang profile ay hindi angkop para sa trabaho, isang laro lamang ng mga kalamnan.

Ang backlight ay napakaliwanag. Sa maximum na mga setting ay bumubulag sa mga mata. Maaari mong kalimutan ang tungkol sa liwanag na nakasisilaw at iba pang mga problema dahil sa liwanag ng araw.

Anong nawawala?

Pagkatapos ng iPad Pro 2017 na may ProMotion display (120Hz refresh rate kumpara sa 60Hz dati), lahat ng iba pang display, maging ang iPhone, ay mukhang medyo tamad.

Ang 120Hz ay ​​SUPER makinis na paggalaw ng screen. Upang maunawaan ang aking damdamin, maaari mong tandaan ang pagkakaiba sa pagitan ng 30 fps at 60 fps.

Ngayon, ang mga bagong iPad lang ng Apple ang sumusuporta sa teknolohiyang ito. Hindi naihatid sa Mac. Sayang, ang paglipat ng mga bintana sa paligid ng screen at pag-flip sa mga listahan ay magiging mas kaaya-aya. Kung nakita mo na ang mga bagong iPad, mauunawaan mo. :)

I-UPDATE: Pagkatapos ng isang buwan na paggamit ng bagong iPad, masasabi kong sanay na ang aking mga mata sa kinis na ito at halos hindi na ito napapansin. Yung. Hindi ako nakakaramdam ng anumang kakulangan sa ginhawa kapag nagtatrabaho sa iba pang mga display, tulad ng nangyari sa mga unang araw pagkatapos bilhin ang tablet.

kinalabasan

Naka-install ang iMac 2017 pinakamahusay 5K display sa merkado. Sa mga tuntunin ng liwanag at bilang ng mga ipinapakitang kulay, ito ay higit na lumampas sa kamakailang inilabas sa halagang $1300. Ang presyo ay may kaugnayan lamang sa States, kami ay mas mahal.

SSD at Fusion Drive

Pinili ko ang top-end na base package na may 2TB Fusion Drive. Ito ay may kasamang 128GB PCIe SSD at 2TB hard drive.

Ang mga modelo na may 1TB Fusion Drive ay nilagyan ng 32GB SSD, na maaaring hindi sapat para sa mga super-resource-intensive na gawain.

Ang tanong ay gumagawa ng serbesa: makatuwiran bang magbayad nang labis at maghintay para sa isang pasadyang pagsasaayos ng iMac na may mas malawak na SSD, ngunit walang hard drive?
 

⚔️ Fusion Drive vs SSD:

Ihambing natin ang bilis ng pagbasa at pagsulat ng iMac na may 2TB Fusion Drive at iMac na may 1TB SSD.

iMac 5K 2017 2TB Fusion Drive:

iMac 5K 2017 1TB SSD:

Tulad ng nakikita natin, walang pagkakaiba sa bilis ng pagbasa. Maliit na error sa pagsubok lamang. Pagre-record - oo, sa isang modelo na may 1 TB SSD, ito ay mas mabilis dahil sa mas malaking volume.

Ngunit kailangan mong maunawaan ang dalawang bagay: una, ito ay ang bilis ng pagbasa na may priyoridad (ngunit hindi ang pangunahing bagay), na magkapareho para sa kanila (pagsisimula ng system, mga programa, pagbubukas ng mga file at proyekto), at pangalawa, ang bilis ng pagsulat ng 800 Mb / s ay higit pa sa magandang indicator.

Huling argumento:

2TB Fusion Drive - $0 (kasama ang presyo sa gastos sa pagsasaayos)
2TB SSD - kasama ang $1400. Para sa Russia, magdagdag ng isa pang 30%. Mga 115,000 rubles. sa halaga ng isang computer.

Oo, walang dapat pagtalunan dito, sa mga tuntunin ng pagganap, ang 2 TB SSD ay gumagawa ng 2 TB Fusion Drive. Ngunit kung ang mga gawain ay hindi napakaseryoso, ang pagkakaiba ay hindi magiging pangunahing at lubhang kapansin-pansin. Minsan hindi ito mapapansin (ang bilis ng pagsisimula ng system, mga programa, pag-navigate sa system, pagtatrabaho sa karamihan ng mga application, at iba pa).

Tingnan natin ngayon ang hard drive na kasama ng Fusion Drive.

HDD:

Ang 27-pulgadang iMac, hindi tulad ng mas maliliit na modelo, ay may maliksi na 7200 rpm na hard drive.

Hindi rin tumitigil ang kanilang pag-unlad. Siguro. :)

Ang mga ito ay malayo sa mga SSD, na nakakakuha ng isang tiyak na pagpapalakas ng pagganap bawat taon. Ngunit ang mga resulta ng pagsusulit ay naghihikayat:

206 mb/s na pagbabasa! Parang lumang SSD.

Sa pagsasagawa, ang mataas na pagganap ay kapansin-pansin. Ang aking Logic Pro na mga tool na ginamit ay naninirahan sa isang 5200 RPM external hard drive na konektado sa pamamagitan ng USB 3.0. Inilipat ko na sila sa hard drive ng iMac. Ang bilis ng paglunsad ay tumaas ng 2-3 beses, ang tugon ay halos madalian.

kinalabasan:

Para sa mahusay na pagganap sa mga propesyonal na aplikasyon, sapat na ang 2TB Fusion Drive. may mga karagdagang tip para mapabilis ang Fusion Drive.

Kung kailangan mo ng iMac para sa mga gawain sa opisina, magtrabaho sa Photoshop, GarageBand, maliliit na proyekto sa Logic at Final Cut, maaari mong tingnan ang modelo na may 1TB Fusion Drive. Ngayon, ibinebenta ito ng mga opisyal para lamang 131,990 rubles. Sa kasong ito, agad na magsisimula ang system at mga application.

Mga processor

Hindi ako maglalaan ng malaking halaga ng teksto sa seksyong ito, dahil ang mga detalyadong pagsubok ng mga processor at graphic system, kung kinakailangan, ay matatagpuan sa mga dalubhasang mapagkukunan. Ibibigay ko lang ang bare minimum.

Ang lahat ay simple dito: kung mas mahal ang kagamitan, mas malakas ang mga processor at graphics. Subukan nating pumili.

Mayroong tatlong mga configuration ng iMac 5K 2017 sa kabuuan:

1. Intel Core i5 3.4 GHz + Radeon Pro 570 na may 4 GB VRAM
2. Intel Core i5 3.5 GHz + Radeon Pro 575 na may 4 GB VRAM
3. Intel Core i5 3.8GHz + Radeon Pro 580 na may 8GB VRAM

... at pasadyang pagbabago sa i7:

Intel Core i7 4.2 GHz + Radeon Pro 570/575/580
 

Aling processor ang pipiliin?

Tingnan natin ang mga resulta ng sikat na GeekBench 4 na pagsubok:

Ang lahat ng mga processor ng i5 line, plus o minus, ay pareho. Ang i5 3.4 GHz ay ​​bahagyang nasa likod, ngunit ang resulta ay maganda rin. Nangunguna ang i7 sa performance, kitang-kita ang pagkakaiba sa top i5.

Kaya:

Ang i5 3.4 GHz ay ​​isang medyo malakas na processor ayon sa mga pamantayan ngayon. Haharapin ang lahat ng mga gawain.
i5 3.5 GHz - para sa pagtatrabaho sa mas mabibigat na proyekto.
i5 3.8 GHz - tulad ng i5 3.5 GHz, overclocked lang.
i7 4.2 GHz - pupunitin ang lahat at lilipad sa kalawakan.

Muli, kung ang isang mas detalyadong pagtatasa ay mahalaga, inirerekumenda kong basahin ang mga pagsusuri ng mga processor mismo.
 

Mga sining ng graphic

Ang pagganap ng graphics ay uso na ngayon upang ipakita sa mga teraflops.

Ang Flops ay isang non-system unit na ginagamit upang sukatin ang performance ng mga computer, na nagpapakita kung gaano karaming floating point operations bawat segundo ang ginagawa ng isang partikular na computing system.
(Wikipedia)

Halimbawa:

PlayStation 4- 1,8 teraflops;
PlayStation 4 Pro (4K) - 4,2 teraflops;
Xbox One X (bago, 4K) - 6 teraflops;

Geforce GTX 960 - 2,4 teraflops;
Geforce GTX 1060 na may 6 GB - 4,4 teraflops;
GeForce GTX 1070 - 6,5 teraflops;
GeForce GTX 1080 - 9 mga teraflop.

Bagong iMac 5Ks:

Radeon Pro 570 na may 4 GB: 3,6 teraflops;
Radeon Pro 575 na may 4 GB: 4,5 teraflops;
Radeon Pro 580 na may 8 GB: 5,5 mga teraflop.

Ayon sa mga pamantayan ng 2017, ang pagganap ay napaka disente, lalo na para sa 580 at 575. Kung maglalaro ka ng mga modernong laro sa pamamagitan ng Bootcamp, irerekomenda ko ang mga modelong ito.

Mga resulta ng pagsubok sa iMac na may Radeon Pro 580, resolution na 2560x1440:

Ngunit kahit na ang pinakabatang 570 ay naglalabas ng 60 mga frame / seg sa GTA V na may resolusyon na 2560 x 1440 sa "mga maximum na bilis", kaya para sa marami ito ay magiging higit pa sa sapat.

Mahalagang maunawaan na ang mga graphics card na ito ay hinahasa at idinisenyo lalo na para sa mga graphics sa propesyonal na software at mahigpit na isinama sa macOS. At ang mga card mula sa Nvidia ay gaganap nang mas mahusay sa mga laro sa Windows.

Sa macOS High Sierra, ipinakilala ng Apple ang bagong Metal 2 graphics engine. Kung ang mga tagalikha ng laro ay humakbang at magsisimulang maglabas ng content na native para sa macOS, kami ay nasa para sa isang kapansin-pansing pagpapalakas ng pagganap. At kung ang lahat ay masama sa paglalaro sa Mac dati, ngayon ay may tiyak na pagtaas sa atensyon mula sa Apple at mga developer.

Anong opsyon sa pag-upgrade ang binanggit mo sa simula ng artikulo?

Nasa ibaba ang listahan. Ngunit ang pangunahing ideya ay nasa pinakadulo.
 

RAM

Tiyak na kailangang kumuha ng configuration na may 8 GB ng memorya. Dahil lahat ng iba ay ligaw sobrang bayad. Ang mga strip na may tatak ng Apple ay maraming beses na mas mahal na may katulad na mga katangian.

Ang karagdagang memorya ay maaaring i-install nang mag-isa sa pamamagitan ng pagbubukas ng takip sa likod. Hindi pinawalang-bisa ng user ang warranty. I-off ang power, pindutin ang button, lalabas ang cap.

Nagtitiwala ako sa mga bar ng Kingston, sa opisyal na website makakahanap ka ng 100% na katugmang modelo partikular para sa iyong iMac. Hindi advertising.
 

PCI-e SSD

Ayon sa ulat ng iFixit, ang mga SSD stick ay hindi ibinebenta sa motherboard. Kaya, ayon sa teorya, maaari silang mapalitan ng mas malawak. Hindi ko pa pinag-aralan ang lineup mula sa mga third-party na tagagawa, marahil ay hindi pa sila magagamit sa ngayon at lalabas sila sa hinaharap. O hindi sila magpapakita. Kailangan mong maghintay at makita.
 

HDD

Kailangan mo ng mas malaking hard drive? Pinapalitan namin ang pamantayan. Kung ninanais, maaari kang mag-install ng SATA SSD sa halip upang mag-imbak ng iba't ibang mga aklatan. O kahit na bumuo ng isang Fusion Drive batay sa isang napakabilis na PCI-E SSD at isang malawak na SATA SSD at makakuha ng isang masamang rocket. Sa pangkalahatan, maraming mga pagpipilian.
 

CPU

Oo, maaari rin itong palitan. Sa i7 halimbawa. O marahil isang mas cool na isa na ipapakilala sa ibang pagkakataon. Napapailalim sa compatibility. Dagdag pa, bababa ang mga presyo sa loob ng ilang taon.

Ngunit ang pangunahing tanong...

Bakit at kailan mag-upgrade?

Ang pag-disassemble ng isang iMac ay hindi pag-unscrew ng ilang turnilyo at paghila ng takip sa PC system unit. Ang proseso ay tumatagal ng oras at nangangailangan ng ilang mga tool at kasanayan.

Ang tanging oras na dapat mong isipin ang tungkol sa pag-upgrade ay kapag oras na upang linisin ang iyong iMac ng alikabok at palitan ang thermal paste. Pagkatapos, sa parehong oras, maaari mong i-update ang mga bahagi nito, dahil ang kaso ay nabuksan pa rin.

Kailan darating ang sandaling ito? Depende sa mga partikular na kondisyon ng paggamit at mode ng operasyon. Siguro pagkatapos ng 2 taon, marahil pagkatapos ng 5. Kung ang iMac ay nagsimulang gumawa ng ingay at ang mga cooler ay na-overclock nang mas madalas at mas malakas, ito ay isang tiyak na senyales na kailangan ang pagpapanatili. Gayundin, sa loob ng ilang taon, sa ilalim ng mga kondisyon ng mas mataas na pag-load, ang hard drive ay maaaring kapansin-pansing lumubog.

Buod at ang aking mga iniisip

Ang 2017 iMac ay isang ganap na pinakintab at pinakintab na solusyon. Hindi inalis ng Apple ang karaniwang USB connectors at slots, tulad ng ginawa nito sa MacBook Pro line (kung saan tumatanggap ito ng mga bahagi ng hype hanggang ngayon), ngunit pinalitan ang Thunderbolt 2 na hindi nakakuha ng malawak na katanyagan ng mas maraming nalalaman at malakas na USB- C na may suporta sa Thunderbolt 3. Ang resulta - hindi na kailangang bumili ng karagdagang mga adapter at walang pagkabahala, lahat ay gumagana kaagad sa labas ng kahon.

Bumili ngayon o maghintay para sa isang pandaigdigang update? Ako ay para sa unang pagpipilian. Sa mga tuntunin ng teknolohiya, ang mga bagong iMac ay nakatanggap ng pinaka-up-to-date at nauugnay na hardware para sa 2017 at 2018. At lumipat sila sa memorya ng DDR4, marami ang naghihintay para dito.

Oo, ang disenyo ay hindi na-update mula noong katapusan ng 2012, ngunit may mga kalamangan dito: ang katawan ay hinahasa sa pagiging perpekto, at ang mga presyo ay hindi masyadong mataas. Sa tingin ko ang mga bagong iMac ay ang pinakamahusay sa mga tuntunin ng ratio ng pagganap ng presyo.

At kailangan mong tandaan: nagbabayad kami hindi lamang para sa hardware, ngunit para din sa isa sa mga pinaka-advanced na 5K na display hanggang sa kasalukuyan. Ang isang third-party na monitor na may katulad o hindi gaanong napapanahon na mga detalye ay maaaring nagkakahalaga ng higit sa isang iMac.

Kasama ang "magic" na Keyboard 2 at Mouse 2. At isang Lightning cable para sa singilin ang mga ito, na malinaw naman ay hindi magiging kalabisan sa home arsenal (isang trifle, ngunit isang magandang bonus).

Ang pinakamalinaw na pagtingin sa mga bagay
Isang desktop na naglulubog sa iyo sa nilalaman. Sa literal. Ang ideyang ito ay nasa puso ng modernong iMac - at ngayon ito ay higit na nauugnay kaysa dati. Mga bagong processor, makabagong teknolohiya ng graphics, advanced na storage, at kahanga-hangang bandwidth - nandoon lahat ang bagong iMac. At ang Retina display nito ay kayang bigyang buhay ang anumang larawan, dahil wala itong katumbas sa mga iMac sa mga tuntunin ng liwanag at kalidad ng kulay. Ang pagtatrabaho sa iMac ay mas kawili-wili at kapana-panabik na ngayon.

Liwanag sa lahat ng kulay
Tingnan lang ang Retina display ng bagong iMac. Na may higit sa isang bilyong kulay at liwanag na 500 cd/m2, literal na nabubuhay ang imahe at lumilitaw sa bagong kulay. Napakataas ng density ng pixel na hindi mo matukoy ang mga ito. Ang isang malinaw na contrasting na teksto sa mga dokumento at mga titik ay nakalulugod sa mata. Ano ang masasabi ko, ito lang ang pinakamahusay na Retina display para sa Mac.

Sa kulay ng screen tulad ng sa buhay
Sa screen ng iMac, mayroong higit pang hindi kapani-paniwalang mga kulay na puno ng ating mundo. Ang Retina display ay may malawak na gamut na kulay (P3): sa halip na mga karaniwang puting LED, ang mga advanced na red-green na LED na may phosphor coating ay ginagamit upang maipaliwanag ito. Ngayon ang lahat ng tatlong kulay - pula, berde at puti - ay ipinakita sa pantay na sukat at mas tumpak na naghahatid ng mas makatotohanang mga lilim.

Fusion Drive. Hindi kapani-paniwalang mabilis. Kamangha-manghang matalino
Pagdating sa pag-iimbak ng data, ang pinakamahalagang bagay ay ang dami ng espasyo sa disk. Ngunit huwag nating kalimutan ang tungkol sa bilis. Pinagsasama ng Fusion Drive ang parehong mga benepisyong ito. Ang mga app at file na pinakamadalas mong ginagamit ay awtomatikong iniimbak sa isang mabilis na flash drive, habang lahat ng iba pa ay inililipat sa isang hard drive na may mataas na kapasidad. Sa Fusion Drive, ang lahat mula sa pag-boot up ng iyong computer hanggang sa paglulunsad ng mga application hanggang sa pag-import ng mga larawan ay magiging mas mabilis at mas mahusay.

Thunderbolt 3 Napakahusay na Koneksyon
Ang lahat ng modelo ng iMac ay may dalawang Thunderbolt 3 (USB‑C) port bilang default. Ang bilis ng palitan ng data sa mga panlabas na drive at camera sa bawat port ay umabot sa 40 Gb / s, ang bandwidth para sa paghahatid ng video at pagkonekta sa isang monitor ay naging dalawang beses na mas mataas. Nagbibigay-daan sa iyo ang apat na USB 3 port na magkonekta ng mga peripheral gaya ng printer, iPhone, flash drive at higit pa. At sa suporta para sa napakabilis na Wi‑Fi 3-stream na teknolohiya at Bluetooth 4.2, ang iyong paboritong nilalaman ay palaging nasa iyong mga kamay.

Limang napakaluwang na milimetro
Ang iMac ay palaging isang mapanlikhang kumbinasyon ng disenyo at functionality. Nasa simple at naka-istilong case nito ang lahat: display, processor, graphics, storage, RAM at higit pa. Ang bagong iMac ay may kamangha-manghang display - ang pinaka-advanced na nagawa namin. At ang paggamit ng mga makabagong teknolohiya ay nagtatakda ng bagong pamantayan para sa kapangyarihan at pagganap. Kasabay nito, ang kapal ng kaso kasama ang mga gilid ay hindi pa rin lalampas sa 5 mm.