Вредоносное ПО (malware) - это назойливые или опасные программы,...
![Лучшие утилиты для удаления вирусов и вредоносных программ](https://i2.wp.com/webhelper.info/images/danger.jpg)
Дата публикации: 01.04.2015
Все мы знаем, что производители компьютерного железа закладывают большой запас возможностей в свои комплектующие. Но жадные маркетологи продают это порциями, выключая многие функции и скрывая блоки от использования. Научимся включать скрытые возможности.
ВКЛЮЧЕНИЕ ЯДЕР ПРОЦЕССОРОВ AMD
Многие процессоры содержат скрытые ядра
Данной модификации подвержены практически все процессоры AMD, в особенности Phenom II X6 и FX-series, поскольку они имеют скрытые ядра.
Как правило включается 1-2 скрытых ядра, а в случае ФХ-ов четырехъядерники становятся FX-4300 => FX 6300 шестиядерниками, FX 6350 = FX 8320 восьмиядерником, а FX 8350 => FX 9590 5GHz становится топовым процессором!!! Для этого в биосе надо включить функцию UCC Unlocker.
ВКЛЮЧЕНИЕ ЯДЕР ПРОЦЕССОРОВ INTEL
Аналогичное происходит и с процессорами INTEL, с той лиш разницей, что часто еще и включается кэш L3 на младших процессорах. Для активации нужно обновить биос до разлоченного Unlock intel BIOS и включить соответствующую галочку.
РАЗГОН CPU Intel Core i3/i5/i7 без множителя «K»
Альтернативный БИОС позволяет разгонять все процессоры Intel
Всем так же известно, что процессоры Intel с разблокированным множителем K абсолютно ничем не отличаются от таких же без множителя, кроме как завышенной ценой. Однако их можно разгонять шиной увеличивая базовую FSB со 100МГц вплоть до 200МГц (т.е. в 2 раза!), либо открыть множитель обновив биос все тем же Unlock intel BIOS
УВЕЛИЧЕНИЕ ЕМКОСТИ HDD
Не секрет что пластины на винчестеры делаются СТАНДАРТНОГО объема. Тогда ОТКУЦДА, скажете вы, берутся кратные емкости HDD, скажем в 750Гб???
Все правильно — производитель просто блокирует на одной или нескольких пластинах объем жесткого диска, который можно и НУЖНО разблокировать!
Для разблокировки нам понадобится программа Acronis.
1.) Следует сначала изменить в настройках диска тип с MBR => GPT и сделать его динамическим, чтобы скрытые областя могли свободно адресоваться операционной системой.
2.) Надо размагнитить ваш винчестер мощным магнитом, для стирания заводского блокирующего кода.
3.) Утилитой Acronis выбрать любой желаемый объем HDD.
ОТКЛЮЧЕНИЕ БИТЫХ БЛОКОВ HDD
Всегда приятно программно исправить винчестер
Ту же самую манипуляцию, только в обратном порядке, следует выполнить чтобы заблокировать битые области. В этом случае даже посыпавшийся винчестер станет работать как новый. При этом помните, что легко восстановить любые утерянные данные на HDD, т.к они всегда резервно копируются на скрытые заводские разделы. Для этого опять же их надо просто включить как описано в главе выше.
ВКЛЮЧЕНИЕ ВСЕХ ШЕЙДЕРОВ ВИДЕОКАРТЫ RADEON
R9 290X разлоченный из простого Radeon HD 7730 1Gb
Видеокарты Radeon и GeForce помимо прочего отличаются тем, что Nvidia не ленится для каждой новой видеокарты делать отдельный чип, а вот AMD обычно просто отключает часть шейдерных блоков старших видеокарт чтобы получились младшие. Судите сами, у таких видеокарт как Radeon HD 5850 и 5870 чип одинаковый, а шейдеров 1440 и 1600 соответственно. То же самое и у R9 280-280X и т.д.
Для включения всех шейдеров Radeon необходимо установить на него драйвер от GeForce в безопасном режиме как на стандартное VGA устройство (перегружаемся нажимая F8).
Разблокировка в разы увеличивает скорость
ВКЛЮЧЕНИЕ ВСЕХ CUDA-ядер ВИДЕОКАРТЫ NVIDIA
Тут уже будет посложнее… Необходимо замкнуть перемычки на порте VGA копеечными резисторами как показан на рисунке.
Данная манипуляция включает все блоки видеокарт GeForce
Параметры резисторов значения не имеют. Так же этот способ делает из всех видеокарт профессиональные серии TESLA , а так же борется с артефактами.
УВЕЛИЧЕНИЕ МОЩНОСТИ БЛОКА ПИТАНИЯ
Высокое напряжение может УБИТЬ! Не делайте так))
Практически все китайские блоки питания отличаются только размерами охлаждающих радиаторов. Поэтому достаточно просто открыть крышку и установить на БП еще один вентилятор и можно даже на нонеймовский БП 400W повесить SLI GeForce 780Ti или младшие видеокарты разлоченные до нее.
Не забываем, что статья написана исключительно на правах первоапрельской шутки 🙂 и не гонимся за шарой. Следует отметить, что в умелых руках некоторые вещи действительно удается осуществить. Но гораздо больше пользы от того, если правильно составить конфигурацию и подобрать комплектующие именно под вашу задачу.
Весеннего вам настроения!
По странному стечению обстоятельств, только несколько дней назад мы получили от представителей Intel описание принципов работы свободного множителя процессора Core 2 Extreme. Именно свободный множитель являлся тем заветным ключом к максимальному разгону процессоров Conroe, ведь обычно модели семейства Core 2 Duo не достигали предельных частот из-за низких максимальных множителей и ограниченных возможностей материнских плат по повышению частоты системной шины. Наверняка многие из вас готовы были отдать если не $1000, за которую можно купить Core 2 Extreme X6800, то хотя бы половину этой суммы за возможность установить тот самый XE Operation бит в нужное значение, позволяющее повышать множитель процессора из BIOS материнской платы.
До сих пор такие возможности оставались мечтами, однако, сегодня на страницах форума XtremeSystems.org возникла и начала стремительно разрастаться ветка, посвящённая методике разблокирования множителя в сторону повышения на серийных процессорах Core 2 Duo средствами материнской платы Intel D975XBX (i975X). Автор темы ссылался на слова сотрудника маркетингового отдела Intel, который на проходившей недавно в США конференции QuakeCon 2006 не только клялся в любви оверклокерам, но и пытался показать маленький трюк, позволяющий разблокировать множитель на процессорах Core 2 Duo.
Точнее говоря, играть с множителем он предпочитал с использованием позволяющего это сделать процессора Core 2 Extreme X6800 (2.93 ГГц), а возможность разблокирования процессоров Core 2 Duo просто декларировал на словах. Утверждается, что на материнской плате Intel D975XBX есть заветный "джампер" (точнее говоря, просто две контактных площадки), замыкание которого и должно открыть доступ к повышению множителя на процессорах Core 2 Duo. Вот где расположены эти контакты на материнской плате:
Увеличенное изображение контактных площадок, которые энтузиастам было предложено замыкать (J8J4):
Тот самый неравнодушный к оверклокерам представитель Intel якобы пояснил американской аудитории, что пресловутый "джампер" используется инженерами для тестирования процессоров Core 2 Duo в лабораториях, и с его же помощью энтузиасты могут получить доступ к повышению множителя в домашних условиях. Словом, идея весьма заманчивая, но пока все последовавшие советам автора оригинальной ветки ничего, кроме неприятностей, не получили. После соединения контактных площадок процессоры Core 2 Duo так и не получали возможность повышать множитель, а система теряла стабильность при загрузке.
Возможно, для доведения этой модификации до рабочего состояния нужно модифицировать и BIOS материнской платы, ведь именно он должен управлять значениями множителей после активации так называемого XE Operation бит. Если, конечно, эта самая активация вообще возможна путём замыкания указанных контактных площадок на материнской плате. Вряд ли Intel стала бы официально оставлять такую лазейку для любителей разгона, ведь свободный множитель - это единственное преимущество процессора Core 2 Extreme X6800 перед более дешёвыми процессорами Core 2 Duo E6xxx, и добровольно лишать себя части прибыли компания не захочет. Кроме того, процессоры серии Core 2 Duo могут иметь аппаратную блокировку максимального значения множителя, а XE Operation бит у них может просто отсутствовать или иметь аппаратную блокировку. Как будут развиваться события дальше, покажет время.
ВведениеРазгон давно перестал быть искусством для избранных, сегодня это - массовое явление, в которое вовлечены не только компьютерные энтузиасты, но производители и продавцы железа. Армия оверклокеров настолько многочисленна, что не считаться с ней не могут даже такие гиганты как Intel. В результате, в последние несколько лет мы имеем возможность наблюдать как различные компании, производящие комплектующие, не только активно адаптируют свои изделия для разгона, но и осваивают выпуск специализированных оверклокерских продуктов. В частности, на процессорном рынке такими специализированными продуктами оказываются в первую очередь процессоры с разблокированным коэффициентом умножения. Они открывают простой путь к увеличению их тактовой частоты, который позволяет избавиться от дополнительных требований к остальной платформе и в конечном итоге может привести к покорению рекордных оверклокерских вершин.
До недавних пор свое расположение к оверклокерам особенно выказывала компания AMD. В её ассортименте имеется сразу несколько процессоров серии Black Edition (с разблокированным множителем) относящихся к различным ценовым категориям. Более того, эта компания даже предлагала специально отобранные TWKR-модификации процессоров, способные работать при весьма агрессивном увеличении напряжения питания. Intel же в отношении к оверклокерам была более консервативна: специализированные предложения компании на протяжении нескольких последних лет ограничивались лишь экстремально дорогими 1000-долларовыми моделями CPU с разблокированным множителем.
Но реалии и массовый интерес к разгону заставил ворочаться и микропроцессорного гиганта. Примерно с год назад в целях исследования спроса Intel провела эксперимент и предложила на региональном китайском рынке недорогой LGA775-процессор Pentium E6500K, обладающий разблокированным коэффициентом умножения. Эксперимент, очевидно, дал положительные результаты, поскольку в недрах компании было принято решение расширить эту инициативу. И в самое ближайшее время, а конкретнее на предстоящей выставке Computex, Intel намеревается анонсировать сразу пару широкодоступных оверклокерских процессоров с разблокированным множителем для самой актуальной на данный момент платформы LGA1156.
Представлены будут - четырёхъядерный Core i7-875K и двухъядерный Core i5-655K. С точки зрения формальных характеристик эти CPU станут аналогами давно поставляющихся Core i7-870 и Core i5-650, но в отличие от них предложат свободно изменяемый коэффициент умножения, открывающий дополнительные возможности для их разгона. Что особенно приятно, Intel не собирается рассматривать оверклокерские модели как эксклюзивные предложения, и на них будет установлена весьма демократичная цена, отличающаяся от стоимости «обычных» моделей не более чем на 20-25 %.
В итоге, энтузиасты получат весьма обширный выбор процессоров с разблокированным множителем, которые теперь будут доступны практически для любой актуальной платформы.
Как видим, новинки вполне органично вписываются в структуру существующих оверклокерских предложений. Тем не менее, выход Core i7-875K и Core i5-655K вряд ли вызовет какие-то серьёзные изменения на рынке: до сих пор оверклокеры с успехом использовали для разгона Core i7-860 и Core i5-650, а новые модели стоят дороже. Да, они могут быть разогнаны простым изменением множителя, но и разгон увеличением частоты базового тактового генератора в большинстве случаев даёт вполне нормальные результаты. Иными словами, выпуск Core i7-875K и Core i5-655K - это прекрасный имиджевый шаг, которому могут реально обрадоваться энтузиасты-рекордсмены, занимающиеся экстремальным разгоном и реально сталкивающиеся с нестабильностью материнских плат из-за чрезмерного роста частоты базового тактового генератора. Но так ли нужны эти процессоры в обычных разогнанных системах?
Материнская плата ASUS P7P55D Premium (LGA1156, Intel P55 Express);
Память 2 x 2 GB, DDR3-1600 SDRAM, 9-9-9-24 (Kingston KHX1600C8D3K2/4GX);
Графическая карта ATI Radeon HD 5870;
Жёсткий диск Western Digital VelociRaptor WD3000HLFS;
Процессорный кулер Thermalright Ultra-120 eXtreme с вентилятором Enermax Everest;
Блок питания: Tagan TG880-U33II (880 Вт).
Процессор Core i7-875K на частоте 4,0 ГГц = 20 х 200 МГц, память DDR3-1600 (9-9-9-24-1T)
Процессор Core i7-875K на частоте 4,0 ГГц = 30 х 133 МГц, память DDR3-1600 (9-9-9-24-1T)
Давид против Голиафа: сравнение Intel Core i7-975 EE и Core i5-750 в современных играх
Шесть ядер, версия AMD. Обзор AMD Phenom II X6 1090T Black Edition и Phenom II X6 1055T
Шесть ядер для десктопа: Intel Core i7-980X Extreme Edition
Так получилось, что за без малого двадцать лет айтишной практики мне ни разу не приходилось иметь дело с оверклокингом – другие как-то все были интересы. Тем не менее, подбирая конфигурацию для очередного нового (хотя теперь уже далеко не нового) компьютера, я почему-то остановился на процессоре Intel с открытым множителем – i5-2500К. Зачем я так сделал, сейчас уже не вспомню, возможно, предполагал все-таки разобраться на старости лет, что же такое этот оверклокинг. И вот как-то вечером, когда делать было нечего, я понял, что момент настал, и углубился в изучение вопроса, а следующим вечером применил изученное на практике. О чем и собираюсь доложить.
Итак, Intel сама открыла дорогу для «домашнего», быстрого и требующего высокой квалификации, разгона. Грех такой возможностью не воспользоваться, и я начал свои эксперименты. В качестве тестового стенда, как я уже говорил, в который раз выступил мой многострадальный домашний компьютер, к слову сказать, совершенно для разгона не подготовленный, скорее наоборот, выбиравшийся из соображений экономичности и бесшумности.
Шаг третий. 44х, то есть 1 ГГц прироста. Сделав морду кирпичом, я запустил компьютер. «Ну уж нет, хватит», - ответил он и вылетел в синий экран. Нужно увеличивать напряжение питания процессора. Я поднял сразу до 1,4 В, чтобы хватило. Теперь я решил действовать через GUI в Windows. В поставляемом вместе с материнкой ASUS ПО AI Suite за оверклокинг отвечает компонент Turbo V EVO. Для своей работы эта программа использует контроллер TPU (TurboV Processing Unit) на материнской плате. Модуль TPU настолько интеллектуален, что может сам, без участия человека, разогнать систему до максимально возможных параметров. Таким образом, технология разгона, с точки зрения «чайника», достигла своей наивысшей точки, когда для получения результата достаточно нажать одну кнопку «сделать, чтобы все было зашибись».Толком протестировать режим 4,4 ГГц мне не удалось, так как уже через несколько секунд после запуска полной нагрузки температура поднялась до предельно допустимой, и я был вынужден прервать эксперимент. Однако не сомневаюсь, что с нормальным охлаждением работа процессора была бы стабильной – в этом меня убеждают многочисленные эксперименты других пользователей. Если говорить конкретно о i5-2500K, то до 4,5 ГГц процессоры работают абсолютно у всех, результат 5 ГГц довольно обычен, а самые упертые дошли до 5,2 ГГц. Подчеркну, что речь идет о стабильной работе при большой (тестовой или реальной) нагрузке. Таким образом, мы имеем дело с более чем 50% приростом по частоте при минимальных материальных и душевных затратах.
Кому-то, наверное, интересно, что случилось с индексом производительности Windows? Практически ничего, он увеличился всего на одну десятую, с 7,5 до 7,6. Однако не стоит забывать, что для Windows 7 максимальное значение индекса составляет 7,9, поэтому большого скачка произойти и не могло.
Теперь попробуем ответить на вопрос, кому же нужен этот разгон – кроме, непосредственно, оверклокеров? На него, впрочем, ответили до нас: в первую очередь – любителям компьютерных игр. Эксперименты показали, что мощности процессора на стандартных частотах не хватает для «запитки» топовых видеокарт, особенно если их несколько, и с ростом частоты до определенного предела производительность в играх тоже растет. Насыщение наступает, кстати, на наших «домашних» 4-4,5 ГГц, именно на этой частоте процессор перестает быть «узким местом» всей системы. Кроме того, лишнему гигагерцу будут определенно рады люди, имеющие дело с тяжелым медиа контентом, ну и, конечно же, уважаемые поклонники распределенных вычислений. Замечу, что всем категориям граждан придется зорко следить за температурой процессоров и их системой охлаждения – иначе легкий «пшик» и задымление обеспечено.
30 апреля 2013 в 12:34Так получилось, что за без малого двадцать лет айтишной практики мне ни разу не приходилось иметь дело с оверклокингом – другие как-то все были интересы. Тем не менее, подбирая конфигурацию для очередного нового (хотя теперь уже далеко не нового) компьютера, я почему-то остановился на процессоре Intel с открытым множителем – i5-2500К. Зачем я так сделал, сейчас уже не вспомню, возможно, предполагал все-таки разобраться на старости лет, что же такое этот оверклокинг. И вот как-то вечером, когда делать было нечего, я понял, что момент настал, и углубился в изучение вопроса, а следующим вечером применил изученное на практике. О чем и собираюсь доложить.
Итак, Intel сама открыла дорогу для «домашнего», быстрого и требующего высокой квалификации, разгона. Грех такой возможностью не воспользоваться, и я начал свои эксперименты. В качестве тестового стенда, как я уже говорил, в который раз выступил мой многострадальный домашний компьютер, к слову сказать, совершенно для разгона не подготовленный, скорее наоборот, выбиравшийся из соображений экономичности и бесшумности.
Шаг третий. 44х, то есть 1 ГГц прироста. Сделав морду кирпичом, я запустил компьютер. «Ну уж нет, хватит», - ответил он и вылетел в синий экран. Нужно увеличивать напряжение питания процессора. Я поднял сразу до 1,4 В, чтобы хватило. Теперь я решил действовать через GUI в Windows. В поставляемом вместе с материнкой ASUS ПО AI Suite за оверклокинг отвечает компонент Turbo V EVO. Для своей работы эта программа использует контроллер TPU (TurboV Processing Unit) на материнской плате. Модуль TPU настолько интеллектуален, что может сам, без участия человека, разогнать систему до максимально возможных параметров. Таким образом, технология разгона, с точки зрения «чайника», достигла своей наивысшей точки, когда для получения результата достаточно нажать одну кнопку «сделать, чтобы все было зашибись».Толком протестировать режим 4,4 ГГц мне не удалось, так как уже через несколько секунд после запуска полной нагрузки температура поднялась до предельно допустимой, и я был вынужден прервать эксперимент. Однако не сомневаюсь, что с нормальным охлаждением работа процессора была бы стабильной – в этом меня убеждают многочисленные эксперименты других пользователей. Если говорить конкретно о i5-2500K, то до 4,5 ГГц процессоры работают абсолютно у всех, результат 5 ГГц довольно обычен, а самые упертые дошли до 5,2 ГГц. Подчеркну, что речь идет о стабильной работе при большой (тестовой или реальной) нагрузке. Таким образом, мы имеем дело с более чем 50% приростом по частоте при минимальных материальных и душевных затратах.
Кому-то, наверное, интересно, что случилось с индексом производительности Windows? Практически ничего, он увеличился всего на одну десятую, с 7,5 до 7,6. Однако не стоит забывать, что для Windows 7 максимальное значение индекса составляет 7,9, поэтому большого скачка произойти и не могло.
Теперь попробуем ответить на вопрос, кому же нужен этот разгон – кроме, непосредственно, оверклокеров? На него, впрочем, ответили до нас: в первую очередь – любителям компьютерных игр. Эксперименты показали, что мощности процессора на стандартных частотах не хватает для «запитки» топовых видеокарт, особенно если их несколько, и с ростом частоты до определенного предела производительность в играх тоже растет. Насыщение наступает, кстати, на наших «домашних» 4-4,5 ГГц, именно на этой частоте процессор перестает быть «узким местом» всей системы. Кроме того, лишнему гигагерцу будут определенно рады люди, имеющие дело с тяжелым медиа контентом, ну и, конечно же, уважаемые поклонники распределенных вычислений. Замечу, что всем категориям граждан придется зорко следить за температурой процессоров и их системой охлаждения – иначе легкий «пшик» и задымление обеспечено.