Сравнение i5 и i7 в играх. Что лучше Intel Core i3 или Core i5? Почему Core i7 так дорого? И куда делся Pentium? Какой процессор intel лучше

В браузере Mozilla Firefox хранить учетные данные пользователя, логины и пароли помогает « ». Каждый раз, когда пользователь вводит логин и пароль в форму на каком-либо сайте, менеджер паролей предлагает запомнить учетные данные, и если пользователь соглашается, то будут храниться во внутренней базе данных авторизации.

В то же время пользователь может выбрать никогда не хранить учетные данные для конкретного сайта. В таком случае сайт добавляется в список исключений, и менеджер паролей никогда больше не будет докучать пользователю предложениями сохранить его логин/пароль для данного конкретного сайта.

Где хранит пароли в Firefox

Давайте по порядку рассмотрим где и каким образом браузер Firefox хранит сохраненные логины и пароли.

В папке, где хранится профиль пользователя, после заполнения HTML-формы учетными данными и нажатия кнопки «Запомнить пароль» создаются файлы key. db, кеуЗ. db и signons. sqlite.

Профиль пользователя находится в:

• Windows 7: %userprofile%\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\UID. default\
• Linux: ~/.mozilla/firefox/UID.default/

Где %userprofile% - переменная окружения в Windows, в которой хранится путь к домашней директории пользователя, a UID - восьмисимвольный уникальный идентификатор, который генерируется случайным образом при первом использовании браузера.

Файл key.db используется для создания файла signons.sqlite и его последующей расшифровки. В самом же signons. sqlite хранятся имена пользователей, пароли, адреса сайтов, где были сохранены эти данные, и исключения для сайтов, для которых выбрано «Никогда не сохранять пароль». Эти данные кодируются с помощью ключа Triple DES (СВС mode) и шифруются алгоритмом Base64. Ключ хранится в файле key3.db.

Адреса сайтов не шифруются, поскольку они используются в качестве ключей для поиска учетных данных: когда менеджеру паролей браузера необходимо автоматически заполнить веб-форму на сайте, он ищет соответствующий URL в файле signons.sqlite, и, если URL найден, происходит автоматическое заполнение веб-формы данными для авторизации.

Как восстановить пароли Firefox

Существует ряд утилит, позволяющих восстанавливать сохраненные в браузерах данные авторизации. Их список довольно внушителен, поэтому приведу лишь несколько:

• - инструмент для восстановления паролей, сохраненных в следующих браузерах: IE, Firefox, Chrome, Safari и Opera.

• - восстанавливает хранимые данные авторизации пользователя в следующих браузерах: Firefox, IE, Chrome, CoolNovo Browser, Opera, Safari, Comodo Dragon, SeaMonkey и Flock
• - утилита для просмотра информации, сохраненной в менеджере паролей, и ее удаления.

Если воспользовавшись поиском покопаться на сайте, можно найти большое количество программ для работы с сохраненными данными браузера Firfox.

Следует отметить, что пользователь с правами администратора может восстановить все пароли из менеджера паролей, остальные пользователи - только свои данные.

Как защитить пароли

Пользовательские пароли могут быть похищены вредоносными программами (стилерами), проникнувшими в систему. Firefox в отличие от других браузеров имеет довольно высокий уровень безопасности, предоставляя возможность задать менеджеру паролей мастер-пароль. Для этого в настройках браузера на вкладке «Защита» надо всего лишь установить флажок «Использовать мастер-пароль». Этот . Шкала уровня качества пароля укажет на его стойкость к взлому.

Ещё лучше вообще не использовать опцию сохранения пароля браузера, а вместо этого использовать специальные программы менеджеры паролей. Про которые мы писали в статье .

Мне кажется польза от функций сохранения паролей и автозаполнения форм довольно сомнительна. На мой взгляд, они могут принести пользователю больше проблем чем пользы поэтому я бы предпочел, чтобы браузеры не брали на себя заботу по запоминанию моих паролей.

К вашим аккаунтам на веб страницах. Используя сохранение пароля в Мозиле вы сможете быстрее открыть ваш аккаунт так как вам не нужно будет вручную каждый раз вписывать пароль, а браузер автоматически заполнит соответствующее поле и вам останется только войти в свой аккаунт. Пароль на Mozilla Firefox можно запомнить, удалить и отобразить. В браузере пароли находятся в зашифрованном виде и поэтому через интернет их не увидеть, а увидеть их сможет только тот человек который пользуется непосредственно вашим компьютером.

Как запомнить пароль в Мозиле

После этого нажав на кнопку Войти в верхней левой части браузера откроется небольшое окошка в котором вам предложат сохранить логин для вашего сайта. Нажав в этом окошке на кнопку Сохранить браузер сразу сохранит пароль к данному логину на этом сайте. После этого если снова открыть этот сайт и нажать кнопку Вход то откроется окно авторизации в котором поля логин и пароль уже будут заполнены.
Если браузер Firefox не сохраняет пароли то возможно у него эта функция отключена в настройках. Чтобы её запустить нужно открыть настройки нажав на Панели меню Инструменты — Настройки.

В настройках перейти в Защита и поставить галочку у пункта Запоминать логины для сайтов . После этого браузер пароли будет запоминать.

Как в Мозиле добавить исключения

Если вы не хотите чтобы сохранялись пароли на данном сайте то нужно будет нажать на кнопку Не сохранять , а если вы не хотите чтобы при каждом открытии данного сайта не появлялось окно с предложением сохранить пароль то нужно из всплывающего списка выбрать пункт Никогда не сохранять .

Если после этого вы захотите сохранить пароль, а окошко для сохранения пароля не открывается то нужно открыть настройки браузера нажав на Панели меню Инструменты — Настройки. В настройках перейти в Защита и напротив пункта Запоминать логины для сайтов нажимаете кнопку Исключения .

Откроется окно в котором нужно будет выбрать данный сайт, а затем нажать поочерёдно кнопки Удалить сайт и Сохранить изменения . После этого пароли для этого сайта можно будет сохранить.

Как посмотреть сохраненные пароли в Mozilla Firefox

Чтобы посмотреть сохраненные пароли в Firefox к данному сайту нужно навести курсор в поле куда вписывается логин и нажать правую кнопку мыши. Откроется контекстное меню в котором сначала выбираете последовательно Ввести логин — Просмотр сохранённых логинов .

Откроется окно в котором будет отображать адрес данного сайта, а чтобы посмотреть пароли в Firefox нужно будет нажать кнопку Отобразить пароли .

Если вы захотите в этом окне все посмотреть сохраненные пароли в Мозиле то нужно будет в этом окне нажать на крестик который расположен с правой стороны адресной строки. Указанный адрес исчезнет и сразу отобразятся все ваши сайты и логины с паролями к ним.
Чтобы удалить пароли Firefox нужно будет выбрать сайт и нажать кнопку Удалить, а если нажать на кнопку Удалить все то удалятся все пароли.
Также чтобы посмотреть пароли в Мозиле можно это окно открыть через настройки браузера. Открыв настройки нажав в Панели меню на Инструменты — Настройки нужно будет перейти в Защита и в самом низу нажать на кнопку Сохранённые логины . Откроется окно в котором вы увидите все логины и пароли к сайтам.

Где Мозила хранит пароли

Браузер сохранённые логины и пароли сохраняет на компьютере в файлах key3.db и logins.json. Эти файлы где Firefox хранит пароли можно найти по адресу C:\Users\Имя пользователя компьютером\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\f66co4cu.default где последний набор из цифр и букв может быть у всех разный.

Знаете ли вы, что, взломав всего один код с какого-то малозначительного для вас сайта, мошенники могут выстроить полностью ваш портрет и узнать все остальные данные: от карт, получить подробные паспортные данные и вообще всю вашу подноготную.

Раньше мне казалось, что это не имеет большого значения. Пока во время взятия последнего кредита, сотрудники банка даже не удосужились мне позвонить для подтверждения. Мне было сложно поверить, что кто-то в современном мире еще может так попустительски относиться к проверке достоверности информации.

Как сохраняют

Зайдя впервые на какой-либо сайт через файрфох, как некоторые называют этот браузер, и введя свои данные в левом верхнем углу мы можем увидеть предложение сохранить пароль. Если это окошко пропадает, его можно вызвать, нажав на ключ слева от .

Очень удобно и, как правило, большинство пользователей активно используют эту услугу. А что, все хранится под звездочками, зато потом не придется по сто раз вписывать одно и то же, запоминать дурацкие символы. Ну, должен сказать сразу, что ни под какими звездочками информация не хранится, ее можно легко найти и вскрыть.

Можно ли сделать это через сторонние программы и на расстоянии? Естественно, если вами заинтересовался опытный хакер. Я не буду описывать стратегии и методы взлома, так как это противозаконно, а мне важна собственная репутация и не хотел бы склонять кого-либо к нарушению закона.

Если информация о пароле нужна самому владельцу ПК или человеку, имеющему к нему доступ, то все довольно просто. Кстати, задумайтесь, ваша вторая половинка может узнать пароль от Вконтакте, особенно не прилагая к этому усилий и без обращения к профессиональным взломщикам. Вы и сами сможете посмотреть все буквально через 3-4 минуты. Сейчас покажу как.

Как открыть пароли

Нажимаем на три параллельные прямые в правом углу браузера FireFox и выбираем инструмент «Настройки».

Теперь переходим во вкладку «Защита».

Выбираем кнопку «Сохраненные ».

На первый взгляд может показаться, что здесь есть информация только по логинам. Это далеко не так. Обратите внимание на кнопку справа – «Отобразить пароли».

Готово. В списке появилась новая графа, в которой без звездочек показаны все ваши пароли. С вашего позволения, я замылил их на картинке. Нажав на логин, вы можете убрать сохраненный пароль, выбрав кнопку слева «Удалить». Естественно, при повторном входе на сайт вам снова предложат его сохранить в эту же ячейку.

Если вы не хотите, чтобы любой желающий смог пользоваться вашими введенными секретными кодами, могу предложить вам использовать мастер-пароль. Эта функция находится все в той же вкладке «Настроек» – «Защита».

Что это дает? Когда браузер будет открыт вновь, вам предложат ввести секретный код, который вы вставите сейчас в этом окне. Только после этого, сохраненными паролями может будет пользоваться.

Как защититься

Если вы наконец-то осознали всю серьезность ситуации и важность надежного хранения паролей, то я могу вам посоветовать программу RoboForm . Она помогает придумывать всегда разные пароли, а значит мошенникам будет сложнее добраться до важной информации о вас.

Просто представьте, сначала один шифр из 12 символов, затем второй из 20, далее третий. При том каждый из них будет состоять из цифр, строчных и заглавных букв, в общем, все как надо.

В отличие от браузеров, эта программа хранит пароли в особой, засекреченной папке на компьютере, до которого не так просто добраться. Чтобы открыть саму утилиту, опять же, необходимо знать еще один шифр. В общем, это целая масса неудобств, которая заставит любого хакера задуматься, а стоит ли вообще тратить время на человека, который так обеспокоен собственной безопасностью.

Не бывает дверей, которые невозможно открыть, но для некоторых нужны настолько серьезные знания, что лишь несколько человек в мире будут способны обойти систему. Что же касается самого пользователя, то для него работа облегчается в разы.

Так как РобоФорм можно установить на телефон, планшет и любое другое устройство, то у вас всегда будет доступ к самым важным сайтам. Вы может быть уже и позабыли о том, что когда-то где-то регистрироваться, но машина никогда не позабудет об этом.

РобоФорм не раз выручал и меня, когда клиент звонил через год с просьбой подсказать данные по . Представляете сколько заняло бы времени восстановление аккаунта.

РобоФорм еще и упрощает работу с формами. Знаете, иногда приходится вставлять данные карты, номера телефонов, адрес проживания и так далее. Один раз вбив эту информацию, она навсегда сохранится и в следующий раз, когда на сайте вас попросят указать индекс или что-то еще, то прога автоматически подставит нужные данные. Это очень удобно.

В последнее время мне очень часто задают один и тот же вопрос: «Что лучше взять: высокочастотный Core i3 вкупе с более производительной дискретной графикой или Core i5 начального уровня, но с менее мощной видеокартой? » В ежемесячной рубрике «Компьютер месяца » я то и дело подталкиваю к покупке «истинного» четырехъядерника. Аргументация простая, она зиждется на трех логических заключениях. Во-первых, Core i5 хватит надолго, так как он устареет сильно позже любой видеокарты. Во-вторых, чип и платформу в целом меняют реже всего. Наконец, в-третьих, вышло большое количество игр, в которых используется больше двух потоков центрального процессора. Все же на дворе 2016 год. По многочисленным просьбам трудящихся я произвел небольшой эксперимент. Надеюсь, этот материал полностью ответит на набивший оскомину вопрос.

Железный эксперимент: Core i3 против Core i5 в играх

О выборе процессора

Интересная ситуация. Пользователи, отдающие предпочтение тому или иному процессору, разделились на две части. Одна половина считает, что двухъядерный Core i3 - это чисто офисный чип. Использовать его в геймерских сборках - кощунство и профанация. Другие уверены, что переплачивать за четырехъядерный Core i5 нет никакого смысла, ведь четыре потока Core i3 «тащат» будь здоров! Вырученные деньги, как уже заявлялось, лучше потратить на более производительную видеокарту.

Медленный Core i5 дороже быстрого Core i3 на 4-5 тыс. рублей

С точки зрения экономии Core i3 (на фоне старшей линейки) выглядит привлекательнее. Допустим, у меня есть 50 000 рублей. И мне необходимо конвертировать их в игровой системный блок. С Core i3-4170 я могу себе позволить взять видеокарту уровня GeForce GTX 970. Самый дешевый 4-ядерник - Core i5-4460 - стоит на 4-5 тысяч рублей дороже. Дополнительно сэкономив на материнской плате, я все равно не могу уложиться в оговоренный бюджет. Придется либо добавлять деньжат, либо взять адаптер уровня GeForce GTX 960 (Radeon R9 380/380X). Выбор непростой.

Сборка с Core i3

Современные процессоры Core i3 (Skylake и Haswell) получили весьма высокие частоты. Этот эксперимент проводился при помощи модели Core i3-6100, которая работает со скоростью 3,7 ГГц. Весьма высокий показатель при TDP всего 54 Вт. Как известно, за счет технологии Hyper-threading на два физических ядра дополнительно приходится два виртуальных. Поэтому игры, которым требуется минимум 4-ядерный процессор, без проблем запускаются на системах с Core i3. Самый дешевый Skylake с настоящими четырьмя ядрами - Core i5-6400 - стоит на 65 долларов США дороже Core i3-6100. «Пятый» работает на очень низкой (в сравнении с оппонентом) частоте в 2,7 ГГц. Технология Turbo Boost увеличивает этот параметр, но лишь до 3,3 ГГц для одного ядра, а для четырех - всего до 3,1 ГГц. Так что же лучше?

Intel Core i5-6400

Тестирование

Тестовый стенд:

• Процессоры: Intel Core i3-6100, 3,7 ГГц; Intel Core i5-6400, 2,7 ГГц
• Охлаждение: Noctua NH-U9S
• Материнская плата: ASUS Z170 PRO GAMING
• Оперативная память: DDR4-2133, 4x 4 Гбайт
• Видеокарты: AMD Radeon R9 380 , 4 Гбайт; AMD Radeon R9 NANO , 4 Гбайт
• Накопитель: SSD, 480 Гбайт
• Периферия: монитор LG 31MU97
• Операционная система: Windows 10 x64

Сразу отмечу, что сравнение Core i3-6100 с Core i5-6400 приблизительно покажет, как будут обстоять дела и в других парах процессоров соответствующих линеек. Например, между моделями Core i3-4160/4170/4330/4350/4360/4370 и Core i5-4440/4460/4590/, которые, судя по моим наблюдениям, даже 2016 году неплохо продаются. Подробно про выбор центрального процессора для геймерского компьютера и процессорозависимость вообще я уже писал . В этом материале - частный случай на примере 15 современных игр. «Дотку», «контру» и «танки» не рассматривал, так как для таких игр Core i3 хватит с головой.

Все игры (за исключением Rise of the Tomb Raider) запускались на максимальных настройках качества графики в разрешении Full HD, но без сглаживания. Похождения полигональной Лары Крофт по России-матушке тестировались с пресетом «Высоко», так как программа очень требовательна к объему видеопамяти. В стендах использовались адаптеры Radeon R9 380 и Radeon R9 Nano. Первый - как образец достаточно популярного представителя класса Middle-end. В плане быстродействия он схож с ускорителем GeForce GTX 960, который на данный момент времени занимает третье место в списке конфигураций пользователей Steam. Вторая видеокарта - полноценный High-end. В теории Radeon R9 Nano для раскрытия собственного потенциала необходим реально мощный процессор.

Начнем с Radeon R9 380. Этот 3D-ускоритель «тянет» большинство игр на максимальном качестве графики, но без злоупотребления режимами антиалиазинга и прочими фишками. Например, NVIDIA HairWorks и иже с ним. «Тянет» - то есть выдает условно играбельный минимум в размере 30 кадров в секунду. Без сильных просадок и фризов. Что мы видим на графике ниже? Из 15 игр стенд с Core i3-6100 на борту не «вытянул» лишь две. Это GTA V и Tom Clancy"s The Division. Во второй игре видеокарта захлебнулась сама по себе. Процессор тут ни при чем (с Core i5-6400 наблюдается точно такая же ситуация).

И все же процессорозависимость наблюдается в некоторых играх даже вместе с Radeon R9 380. Это хорошо видно по таким играм, как GTA V, «Ведьмак 3», Need For Speed, Star Wars: Battlefront и Battlefield 4. Последние три базируются на популярном движке Frostbite. Любит его EA. На нем вскоре выйдут Mass Effect Andromeda и Mirror’s Edge. Так что тенденция прослеживается уже сейчас. Бестселлер Rockstar отреагировал увеличением и среднего, и минимального FPS. В остальных играх на стенде с Core i5 картинка стала более плавной, так как заметно подрос минимальный FPS: в третьем «Ведьмаке» на 29,6%, в Need For Speed на 30,7%, в Star Wars: Battlefront и Battlefield 4 - на 51,4% и 15,4% соответственно.

В 5 из 15 игр Core i5 опередил Core i3. В остальных приложениях - равенство

Есть игры, в которых Core i3-6100 проявил себя лучше Core i5-6400. Это DiRT Rally и HITMAN в режиме DirectX 12 (с использованием DirectX 11 между процессорами разницы практически нет). В остальном между процессорами зафиксирован паритет.

А теперь сухая статистика:

• В 5 из 15 игр лучше оказался Core i5-6400;
• В одной (DiRT Rally, HITMAN в режиме DirectX 12 в расчет не беру) из 15 игр лучше оказался Core i3-6100;
• В 9 из 15 игр наблюдается относительное равенство, так как производительность «уперлась» в возможности видеокарты.

Как известно, статистика - это третья степень лжи. Да, в пяти играх лучше себя показал Core i5. Но из них только в GTA V и Star Wars: Battlefront разницу в количестве кадров действительно можно назвать существенной. Так что Core i3 вполне комфортно чувствует себя вкупе с видеокартой уровня Middle-end.

Результаты тестирования. Стенд №1

Усложним задачу нашим «камням», установив в стенды более быструю Radeon R9 Nano. Сразу скажу, что DirectX 12 опять проявил себя во всей «красе». HITMAN с использованием другого графического адаптера постоянно зависал. В то же время в режиме DirectX 11 бенчмарк работал стабильно. В итоге из 15 выбранных мной приложений разница между рассматриваемыми чипами проявилась опять в пяти играх. На этот раз из пула процессорозависимых игр выпала Battlefield 4, но ее место заняла Dragon Age: Inquisition - еще одно дитя «фростбайта». DiRT Rally опять работал быстрее на стенде с Core i3. Очевидно, что в этой игре сказывается заметная разница в частоте. В остальных играх между процессорами наблюдается относительное равенство.

В рамках данного материала на примере моделей микропроцессоров с индексами 8600К и 8700К будет проведено сравнение ЦПУ и дан ответ на то, чем Также будут рассмотрены технологические особенности и даны рекомендации относительно их применения. В дополнение к этому приведены отзывы владельцев ПК на базе данных моделей чипов и их реальная стоимость на сегодняшний день.

Специализация. Назначение

До того как мы разберемся с тем, чем i5 отличается от i7, выясним сферу использования семейств этих микропроцессоров. Как и i5 - 8600К, так и i7 - 8700К, предназначены для сборки высокопроизводительных современных вычислительных систем. К их числу относятся и игровые ПК, и рабочие или же графические станции, и ЭВМ для перекодирования мультимедийного контента, и даже серверы начального уровня. Уровень быстродействия у рассматриваемых чипов достаточный и позволяет без каких-либо проблем запускать любое программное обеспечение, в том числе и наиболее требовательное.

Спецификации ЦПУ

Теперь рассмотрим технические характеристики этих двух микропроцессоров и на их основании найдем ключевые отличия того, чем i5 отличается от i7. ЦПУ i5-8600K и i7-8700K относятся к 8 поколению чипов компании «Интел» на базе микроархитектуры Core, кодовое название которой CoffeeLake. Они изготавливаются по технологическим нормам 14 нм и оснащены 6 вычислительными блоками. Тактовая частота первого из них может варьироваться в пределах от 3,6 до 4,3 ГГц, а второго - от 3,7 до 4,7 ГГц. Также у них разблокирован мультипликатор, и за счет этого их можно разогнать.

Важным отличием i5 - 8600К от i7 - 8700К является организация кеша. У первого ЦПУ третий уровень быстрой энергозависимой памяти равен 9 Мб, а у второго - 12 Мб. С позиции ОЗУ эти две модели ЦПУ идентичны. Они могут адресовать 64 Гб памяти и нацелены на работу в сочетании с модулями DDR4. Рекомендованная частота последних - 2666 МГц. Также у чипов идентичный тепловой пакет, который равен 95 Вт.

Технологические особенности микропроцессоров

Сравнение i5 и i7 указывает на то, что первые из них не поддерживают технологию НТ, а во вторых ЦПУ ее можно активировать. За счет этого на микропроцессоре i7 - 8700К можно на шести реальных ядрах обрабатывать уже двенадцать логических потоков программного кода. Это позволяет получить в некоторых случаях прирост производительности на уровне 10-12 процентов. Единственный важный нюанс - это оптимизация софта. То есть он должен использовать в процессе работы все двенадцать потоков. К такому программному обеспечению на сегодняшний день относятся различные пакеты для перекодирования мультимедийной информации.

Относительно технологии автоматического увеличения тактовой частоты микропроцессора TurboBoost можно отметить то, что ее поддерживает и i5-8600K, и i7-8700K. Только вот во втором случае алгоритм ее работы более «жесткий». То есть первая модель ЦПУ может автоматически увеличивать свою частоту до 4,3 ГГц, а вторая - до 4,7 ГГц. Поэтому у i7-8700K уже изначально более высокое быстродействие. Причем эта разница в некоторых приложениях может составлять солидные 15 %.

Конфигурация стенда

Сравнивать быстродействие i7-8700K и i5-8600K наиболее правильно с ЦПУ i7-7700K, i5-7600K и Ryzen 1700Х. Стоимость и производительность у них сопоставимые.

Конфигурация тестового стенда включает такие компоненты:

1. Материнские платы Z270 (для чипов 7 (для ЦПУ 8 поколения) и В350 (для решения компании АМД).
2. Фирменный кулер Thermalright Archon.
3. Графический акселератор GTX 1080 8Gb GDDR5.
4. ОЗУ стандарта DDR4 с номинальной частотой 2666 МГц 2 модуля по 8 Гб.
5. Накопитель SSD с объемом 960 Гб.
6. Блок питания на 1,2 кВт.

Синтетические тесты. Анализ полученных результатов

Синтетические тесты i5 и i7 показывают незначительное преимущество ЦПУ второго семейства. При этом разница может достигать весьма солидных 30 процентов.

В утилите CineBench R15 в многопоточном режиме были получены такие результаты в условных баллах:

1. 1700Х - 1534.
2. 8700К - 1392.
3. 8600К - 1021.
4. 7700К - 969.
5. 7600К - 664.

Наличие 8 ядер и 16 потоков позволяет флагману АМД без проблем обойти конкурентов со стороны «Интел». Разница между 8700К и 8600К обусловлена технологией НТ, возросшими частотами и увеличенным размером кеш-памяти 3 уровня. По этой же самой причине героям данного обзора уступают флагманские процессорные устройства предыдущего поколения. У них четыре физических ядра и за счет этого более низкое быстродействие.,

А вот в однопоточном тесте CineBench R15 ситуация изменяется следующим образом:

1. 8700К - 198.
2. 7700К - 194.
3. 8600К - 184.
4. 7600К - 173.
5. 1700Х - 155.

В этом случае используется лишь только одно вычислительное ядро, и чем выше его частота, тем более высокий уровень производительности. Поэтому лидером становится 8700К, который может работать на 4,7 ГГц. Затем идет 7700К, функционирующий на 4,5 ГГц, и 8600К с 4,3 ГГц. Далее располагается 7600К, работающий на 4,2 ГГц. Аутсайдеров в этом тесте выступил 1700Х от АМД. Его частота равна 4,2 ГГц.

Преимущество i7 над i5 в многопоточном софте может достигать 30 %, а в однопоточном программном обеспечении этот разрыв уменьшается до 15 %.

Игровые приложения. Анализ результатов

Производительность i5 и i7 еще меньше отличается в игровых приложениях, чем в синтетических тестах. Как правило, такие программы оптимизированы под одно вычислительное ядро. В редких случаях они могут использовать уже два таких блока. Поэтому разница становится еще меньше.

В игре Dirt Rally получилось такое количество fps при разрешении FullHD и среднем качестве выводимого изображения:

1. 8700К - 161 - 245.
2. 8600К - 149 - 230.
3. 7700К - 136 - 215.
4. 7600К - 134 - 206.
5. 1700Х - 106 - 164.

Преимущество чипов i7 над ЦПУ i5 составляет 10-15 кадров в секунду. В процентном же отношении эта разница будет равна 6-8 %. Флагман АМД в этом случае снова сильно отстает. У него низкая тактовая частота и это основной сдерживающий фактор, который ему пока не позволяет на равных конкурировать с микропроцессорами «Интел».

Стоимость ЦПУ

На текущий момент рекомендованная стоимость на Intel Core i5 с индексом 8600К составляет 257 долларов. Флагман же производителем оценен в 359 долларов. Но выбор в этом случае нужно делать, не отталкиваясь от стоимости, а от тех задач, которые планируется реализовывать в будущем на собираемой вычислительной системе.