И . Совсем недавно вышла операционная система Windows 10, и написанный с нуля Edge уже больше месяца в релизе. В постоянно идущей войне браузеров сложились новые условия схватки, которые протестировало издание VentureBeat. Было проведено 8 различных тестов. Если сложить результаты вкратце, то Edge победил в 3 тестах, Chrome в 3 и Firefox в 2. Safari, Internet Explorer и другие не оценивались.

Результаты тестов собраны в таблице ниже. Победивший результат каждого теста выделен жирным.

Тест	Какое значение лучше	Google Chrome	Mozilla Firefox	Microsoft Edge
SunSpider 1.0.2	Ниже лучше	188,8 мс	172,1 мс	83,8 мс
Octane 2.0	Выше лучше	31161	25907	32921
Kraken 1.1	Ниже лучше	1093,1 мс	1155,5 мс	1142,2 мс
JetStream 1.1	Выше лучше	175.41	165,60	198.70
Oort Online	Выше лучше	9710	9540	7300
Peacekeeper	Выше лучше	4702	5320	3018
WebXPRT 1.998	Выше лучше	360	465	405
HTML5Test	Выше лучше	521	466	397

Что воообще оценивалось?

Для тестов в VentureBeat взяли компьютер с процессором Intel Core i5 4440 (6 МБ кэша, базовая частота работы 3,10 ГГц), 8 ГБ ОЗУ DDR3 и Nvidia GeForce GTX 460. Жёсткий диск на 500 ГБ со скоростью вращения 7200 оборотов в минуту поделили на части. В новую область размером 75 ГБ была установлена свежая Windows 10 Pro (64-битная версия), а затем на операционку накатили все доступные на тот момент обновления. Изображение выводилось на 24-дюймовый монитор разрешением 1920×1080 пикселей. Разумеется, попытки повторить эти тесты приведут к другим значениям их результатов из-за различий производительности компьютеров и версий ПО.

В тестах использовались следующие версии бразуеров:

• Google Chrome 45.0.2454.85;
• Mozilla Firefox 40.0.3;
• Microsoft Edge 20.10240.16384.0.

SunSpider версии 1.0.2 - это бенчмарк основных компонентов JavaScript, но не элементов DOM или других API браузеров. Его целью является выяснение работоспособности браузера в задачах, существующих в реальном мире, а также возможных в ближайшем будущем. Разработан командой WebKit. В этом тесте с отрывом финишировал Edge .

Octane - это бенчмарк JavaScript от компании Google. Использовалась версия 2.0. Странно, но сам браузер Chrome не выиграл в этом тесте. Пусть гугловский браузер и оторвался от Firefox, но и здесь победу одержал Edge .

Бенчмарк скорости движка JavaScript Kraken разрабатывался создателем Firefox, компанией Mozilla. Тест проводился в версии 1.1, здесь первое место получил Chrome , за ним следовали Edge и Firefox.

JetStream версии 1.1 писался компанией Apple. Бенчмарк проводит несколько тестов JavaScript, а затем считает геометрическое среднее их результатов. Здесь первое место занял Edge .

Онлайн-приложение OortOnline.gl меряет производительность WebGL, компонента JavaScript для рендеринга 2D- и 3D-графики. Это тест от создателей одноимённой игры . По баллам впереди был Chrome , недалеко ушёл и Firefox, а Edge был чуть позади.

Peacekeeper от разработчика компьютерных бенчмарков Futuremark учитывает многие аспекты работы браузера, в основном это рендеринг, математические операции и работа памяти. Выиграл тест Firefox , а низкий результат Edge, видимо, вызван отсутствием необходимых кодеков.

Бенчмарк WebXPRT версии 1.998 был написан производителем бенчмарков Principled Technologies. С поставленной задачей лучше всего справился Firefox .

Как следует из названия, HTML5Test проверяет реализацию стандартов пятой ревизии языка разметки HTML. Максимальное соответствие стандартам оценивается в 555 баллов, это предел этого теста. Лучшую оценку получил Chrome , а Edge есть над чем поработать.

В целом ни один из браузеров не показал значительного преимущества над остальными. По результатам тестов все три имеют приблизительно одинаково хорошую производительность. Но наиболее интересно, что не отстаёт браузер, который стоит в Windows по умолчанию. Сумеет ли Edge завоевать кусок аудитории Chrome и Firefox? Браузерная война продолжается.

Еще лет 10 назад браузеров в сети было «раз-два и обчелся». Сегодня ситуация совсем иная: их десятки (если не сотни) и выбрать, порой, ой как не просто. В этой статье я бы хотел остановиться на самых лучших браузерах 2015 года (на начало 2015г.). Причем, в статье будут рассмотрены не только самые популярные браузеры, но и несколько иных, с которыми мне приходилось работать и которые нужно использовать при определенных задачах.

Пожалуй, начнем…

Внимание! Есть более новая статья по этой теме:

Список браузеров будет расположен в порядке их использования пользователями в сети интернет (по результатам многих независимых статистик). Так же в описание каждого браузера будет высказано мое мнение на основе опыта работы с ним, приведены ссылки на материалы блога с дополнениями для той или иной программы.

1) Google Chrome

Сайт: www.google.ru/chrome/browser/desktop/

Один из самых популярных браузеров в сети интернет как в прошлом году, так и в этом. Пожалуй, главные его преимущества такие:

• скорость работы (особенно пока не установлена куча плагинов). Кстати, если браузер начнет тормозить, рекомендую ознакомиться с этой статьей:
• удобный поиск (запрос можно ввести сразу в адресную строку );
• самые часто-посещаемые сайты отображаются у вас на стартовом окне (для многих — это очень удобная фишка );
• дизайн в стиле минимализм (ничего нигде лишнего нет, все лаконично спрятано. Т.е. работать с браузером очень удобно: он предоставляет максимум рабочего места на экране. А то знаете, бывает, что пол экрана занято шапкой браузера с опциями, которые 90% пользователям не нужны );
• перевод страничек на иностранном языке (иногда эта опция просто выручает).

2) Firefox

Сайт: www.mozilla.org/ru/firefox/

В скорости работы этот браузер едва ли уступает Chrome, зато точно его обойдет в количестве дополнений.

Таких дополнений в сети для Firefox — тысячи! Они позволяют решать десятки, если не сотни задач. Браузер сможет: загружать видео с сайтов, автоматически находить картинки нужного формата, блокировать рекламу, сканировать скачанные файлы на вирусы и т.д.

Кстати, на мой взгляд, в Firefox реализована самая удобная работа с закладками. У меня их в браузере сотни (если не тысячи). Чтобы быстро переместить, удалить или создать закладку, достаточно один раз нажать сочетание кнопок Cntrl+B — далее появиться боковая панелька со всеми закладками.

О лучших дополнениях для Firefox расскажет вот эта статья:

Сайт: browser.yandex.net/

Яндекс браузер будет очень удобен той аудитории пользователей, которые часто пользуются сервисами яндекса. Например, в нем можно быстро искать информацию в яндексе (через адресную строку, кстати, с подсказками), посмотреть погоду, почту и пр.

Если не брать в расчет сервисы Яндекса, то основные преимущества этого браузера в следующем:

1. достаточно быстрая скорость работы;
2. более низкое потребление системных ресурсов (многие неоднократно замечали, что Яндекс-браузер работает быстрее Chrome, особенно спустя некоторое время, когда в браузеры добавиться несколько десятков закладок и плагинов);
3. есть опция турбо-интернета (позволяет экономить трафик, ускорить загрузку страниц, открывать некоторые странички, которые были блокированы вашим провайдером интернета).

4) Opera

Сайт: www.opera.com/ru/

Наверное, один из самых старых браузеров (относительно, конечно, против Хромов, Яндекс-браузеров и пр.). Да и по сей день сохраняет огромную популярность среди пользователей. Основные преимущества этого браузера (на мой взгляд):

• высокая скорость (несмотря на количество закладок и плагинов). Кстати, Chrome в отличие от Opera, начинает тормозить, если в него добавить такое же количество закладок и плагинов. Т.е. Opera достаточно хорошо оптимизирована в плане нагрузки на компьютер.
• низкое потребление системных ресурсов (см. п.1);
• удобная панелька для работы с закладками;
• стартовая страничка с популярными сайтами пользователя;
• знаменитый турбо-режим, который помогает уменьшать количество трафика (с безлимитными тарифами на интернет уже не актуально. А я еще, кстати, помню тарифы на 100 Мб в месяц, когда нужно было отключать картинки и ставить подобные настройки в браузерах, чтобы экономить трафик) и увеличить скорость передачу информации. Например, если у вас часто довольно тормозит видео при просмотре Youtube — попробуйте включить турбо режим, возможно о тормозах вы просто забудете!

5) Хром — Mail.ru

Сайт: internet.mail.ru/

Стремительно набирающий популярность браузер от Mail.ru, и, кстати, нужно отметить весьма неплохой браузер.

1. Во-первых, быстрый поиск в адресной строке.
2. Во-вторых, есть защитник, который будет вас предупреждать о подозрительных и вирусных сайтах.
3. Если у вас есть почта на mail.ru — то вы получите к ней быстрый и удобный доступ в один клик мышкой!
4. Достаточно высокая скорость работы со сравнительно низкими системными требованиями.
5. И последнее, вместе с браузером в комплекте идет защитник, который будет блокировать изменения настроек вашего интернета: стартовой страницы, поиска и пр.

6) Explorer 11

Сайт: windows.microsoft.com/ru-ru/internet-explorer/

В сети сложилось мнение, что Internet Explorer не очень удобный браузер, долго не обновлялся, пользоваться им неудобно и пр. (когда-то это имело место быть, когда Microsoft долгое время не занималась браузером).

Но в последнее время этот браузер развивается стремительнее чем все остальные. Основное его преимущество — он уже встроен в Windows, а значит чтобы даже скачать другой браузер — вы хоть раз запустите его.

К тому же, в нем есть все новомодные фишки: поиск из адресной строки, аппаратное ускорение сайтов (просмотр сайтов очень плавный), плавность воспроизведения видео и игр (отдельная фишка!), высокий уровень безопасности.

Альтернативные браузеры

Здесь приведу несколько интересных и малоизвестных широкому кругу пользователей браузеров.

1) K-Meleon

Сайт: kmeleon.sourceforge.net/

Очень легкий и очень быстрый браузер. Странички грузятся настолько быстро, насколько позволяет ваш интернет! Работает быстрее, чем все другие известные мне браузеры.

Вообще, в целом очень похож на браузер Firefox.

2) Slim Browser

Сайт: www.slimbrowser.net/ru/

Не так давно открыл для себя этот браузер. Что меня больше всего в нем удивило — так это скорость работы!

Браузер работает по настоящему быстро несмотря на количество закладок! И еще одно: в нем есть все самые популярные фишки, которые встречаются во всех остальных браузерах:

— быстрый поиск;

— менеджер загрузок файлов;

— удобная панелька для работы с закладками;

— множество других опций.

Пока тестирую его, сморю на результаты работы и серьезно задумываюсь сделать его основным!

3) Комета браузер

Сайт: kometa-browser.ru/

Сравнительно молодой браузер. Интересен, как мне показалось, своей нестандартной идеей. Вместе с браузером идет в комплекте боковая панелька к Windows с удобными кнопками.

В остальном браузер обладает схожими опциями. Разве, что порадовала стартовая страница: вместо привычных самых посещаемых пользователем закладок, показываются новости и погода вашего региона (браузер автоматически его определяет).

Так же, что обращает на себя внимание в этом браузере: его «висение» в трее рядом с часами. Т.е. его не нужно закрывать полностью, он будет висеть в памяти, извещая вас о новой почте или др. событиях.

Выводы

Несомненно, что одним из самых популярных браузеров остается Google Chrome (и возможно это и не случайно). Ведь этот браузер обладает всеми наиважнейшими функциями, к тому же поддерживается таким «поисковым гигантом» как Google.

Если вы подбираете себе быстрый браузер, то рекомендую остановиться на: K-melon, Chrome и SlimBrowser. Это самые быстрые браузеры, с которыми мне удалось поработать.

Так же относительно недавно я провел один эксперимент и перенес свой основной браузер Firefox на виртуальный жесткий диск (находится в оперативной памяти компьютера) — как итог, браузер работает раза в 2-3 быстрее!

Для кого больше важна функциональность и удобство браузера — рекомендую остановиться на Опере и Firefox. Плагины смогут изменить Firefox до неузнаваемости и решить практически любую задачу.

На этом сегодня у меня все. Всем удачной работы в интернете. Буду благодарен за ваши дополнения.

В начале ноября сразу несколько именитых аналитических компаний подвели итоги своих наблюдений за предыдущий месяц, позволив нам оценить, насколько изменилась популярность различных веб-обозревателей.Итак, по данным компании StatCounter, главным триумфатором октября, как, собственно, и всех предыдущих месяцев, вновь стал Chrome от Google. Благодаря колоссальным ресурсам интернет-гиганта по распространению своего веб-обозревателя Chrome уже приближается к тем цифрам популярности, которые были у Internet Explorer в годы его монополии.

Вторым по популярности с большим отставанием от лидера идёт Apple Safari. Его рыночная доля падает даже несмотря на рекордные для Apple продажи девайсов под управлением iOS и OS X. Из этого можно предположить: либо яблочная компания несмотря на все свои рекорды растёт медленнее рынка в целом, либо просто пользователи этих систем всё чаще используют вместо штатного Safari, например, тот же Chrome.

Третье место вновь принадлежит Firefox. «Огненный лис» сумел прогнать оттуда десктопный Internet Explorer ещё в сентябре и в завершившемся месяце удерживает эту бронзовую позицию.

На пятое место точно так же в сентябре вышел китайский UC Browser, в октябре он ещё больше увеличил свой отрыв от ближайших конкурентов – норвежской Opera и штатного браузера ОС Android. Этот продукт весьма популярен на мобильных устройствах, а в последнее время предпринимает всё более активные попытки занять хоть какую-то долю и на рынке десктопов.

На шестом и седьмом месте расположились Opera и Android Browser соответственно. Оба они слегка теряют в доле. Для Opera, как ни странно, это первое падение за все последние месяцы. Несмотря на серьёзные и всесторонние перемены, включая смену движка и части команды разработчиков, норвежский браузер неплохо держится. Это касается как десктопной, так и мобильных версий программы. Таким образом, предсказания скорой смерти Opera пока точно не сбываются.

Что касается Android Browser, то его рыночная доля падает давно и стабильно. Здесь всё объясняется простым нежеланием Google держать сразу два браузера. Поэтому интернет-гигант активно пытается избавиться от одного из них, чтобы полностью сосредоточиться на десктопной и мобильной версиях Chrome.

Наконец, на восьмом и девятом местах идут ещё два браузера Microsoft: мобильная версия IE*, а также новенький Edge, что является браузером по умолчанию в Windows 10. Оба браузера в октябре слегка подросли в плане рыночной доли. Однако октябрьское падение (0,24%) десктопной версии IE всё равно превышает даже суммарный рост в 0,12% обоих этих веб-обозревателей, поэтому MS, к сожалению, в итоге все равно в минусе. В конкретных цифрах вся описанная выше картина выглядит следующим образом:

Сентябрь 2015

Октябрь 2015

Изучая несколько различных статистик, начиная от статистики собственного сайта и заканчивая данными по различным региональным рынкам, именно данные StatCounter мы считаем наиболее приближенными к реальности.

Однако объективности ради взглянем ещё на пару известных источников информации о популярности веб-обозревателей.

Первым из них выступает Net Applications. Данные именно этой конторы предпочитает преподносить своим читателям большинство новостных IT-сайтов. Глядя на их статистику, вы можете серьёзно удивиться тому, насколько разительно она отличается от данных StatCounter и многих других подобных ресурсов вроде W3counter и W3schools. Дело в том, что Net Applications сосредоточена преимущественно на корпоративных пользователях, поэтому на десктопах у неё безоговорочно господствует IE, а на мобильных девайсах – Safari.

Впрочем, даже в этом случае данные Net Applications представляют определённый интерес, потому что они могут показать хотя бы основные тенденции. В отличие от StatCounter, у Net Applications до сих пор нет общей статистики, поэтому взглянем на десктопное и мобильное направление по отдельности.

На десктопах ситуация весьма медленно, но верно переворачивается в сторону Chrome. Даже корпоративные пользователи постепенно отказываются от «ослика» в пользу браузера Google. Остальные веб-обозреватели остаются примерно на своих позициях. Любопытны также данные по Edge, а, вернее, их отсутствие. Либо Net Applications ещё не научились идентифицировать этот новый браузер среди остальных, либо его доля настолько мала, что её пока не считают нужным даже выделять в отдельный блок.

На мобильном направлении всё чуть более интересно. В отличие IE, который на десктопах только и делает, что падает из месяца в месяц, мобильный Safari, идущий браузером по умолчанию во всех iPhone и iPad пытается сопротивляться наступлению Google. Особенно активно этот процесс происходит каждую осень, когда Apple обновляет флагманские девайсы. В итоге по крайней мере на корпоративном направлении Safari в октябре отыграл часть потерь.

Chrome, впрочем, тоже слегка растёт за счёт Android Browser. Небольшой рывок вверх в октябре по мнению Net Applications сделал и мобильный IE, однако это вполне может быть погрешность статистики или какой-то разовый всплеск. Такие небольшие подъёмы у браузера MS уже случались, но нивелировались уже буквально на следующий месяц, вновь возвращаясь к среднему значению примерно в 2,5%. Оценивая статистику за последнее время также можно заметить, как сильно ослабла Opera Mini.

Наконец, последней нашей остановкой станет отечественный счётчик LiveInternet, оценивающий ситуацию в Рунете:

Пожалуй, главной особенностью нашего рынка является Яндекс.Браузер, который в октябре потеснил Firefox с третьего места.

Примечательно, что по данным StatCounter в России показатели Яндекс.Браузер не 6,4%, как считает LiveInternet, а уже 9,6% (против 9,17% в сентябре). Таким образом, сетевая и даже телевизионная реклама неплохо делает своё дело, позволяя Яндексу всё больше укреплять свой веб-обозреватель по крайней мере на просторах Рунета.

Сама картина по Рунету у StatCounter кое в чём заметно отличается от LiveInternet и выглядит следующим образом:

* – Честно говоря, непонятно, почему в отличие ото всех остальных браузеров StatCounter учитывает десктопную и мобильную версию Internet Explorer по отдельности, рискнём предположить, что это связано с какими фундаментальными внутренними отличиями между IE Desktop и IE Mobile.

С каждым годом программы для работы с интернетом становятся всё более функциональными и оптимизированными. Самые лучшие из них обладают высокой скоростью, возможностью экономить трафик, защищать компьютер от вирусов и работать с популярными сетевыми протоколами. Лучшие браузеры по итогам 2018 года выдерживают конкуренцию благодаря регулярным полезным обновлениям и стабильной работе.

Google Chrome

Самый распространённый и популярный браузер для Windows на сегодняшний день - Google Chrome. Эта программа разработана на движке WebKit, объединённом с javascript. Она отличается рядом преимуществ, среди которых не только стабильная работа и интуитивно понятный интерфейс, но и весьма богатый магазин с разнообразными плагинами, делающими ваш браузер ещё более функциональным.

Удобный и быстрый интернет-проводник установлен на 42% устройств по всему миру. Правда, бо́льшая часть из них - мобильные гаджеты.

Google Chrome - самый популярный браузер

Плюсы Google Chrome:

• быстрая загрузка интернет-страниц и высокое качество распознавания и обработки веб-элементов;
• удобная панель быстрого доступа и закладок, позволяющая сохранять любимые сайты для мгновенного перехода на них;
• высокая безопасность данных, сохранение паролей и режим повышенной конфиденциальности «Инкогнито»;
• магазин расширений с множеством интересных дополнений для браузера, среди которых новостные ленты, блокировщики рекламы, загрузчики фото и видео и многое другое;
• регулярные обновления и поддержка пользователей.

Минусы браузера:

• браузер требователен к ресурсам компьютера и для стабильной работы резервирует минимум 2 ГБ свободной оперативной памяти;
• далеко не все плагины из официального магазина Google Chrome переведены на русский язык;
• после обновления 42.0 в программе была приостановлена поддержка многих плагинов, среди которых оказался и Flash Player.

Браузер от компании Яндекс вышел в 2012 году и был разработан на движке WebKit и javascript, который впоследствии назвали Chromium. Проводник ставит перед собой цель связать сёрфинг интернета с сервисами Яндекса. Интерфейс программы получился удобным и оригинальным: пусть дизайн и не выглядит прорывным, но в удобстве использования плитки со шторки «Табло» не уступят закладкам в том же Chrome. Разработчики позаботились о безопасности пользователя в интернете, вшив в браузер антивирусные плагины Антишок, Adguard и Web Trust.

Плюсы Яндекс Браузера:

• быстрая скорость обработки сайтов и моментальная загрузка страниц;
• умный поиск через систему Яндекс;
• кастомизация закладок, возможность добавить в быстрый доступ до 20 плиток;
• повышенная безопасность при сёрфинге интернета, активная антивирусная защита и блокировка шоковой рекламы;
• турборежим и экономия трафика.

Минусы Яндекс Браузера:

• навязчивая работа сервисов от Яндекс;
• каждая новая закладка потребляет немалое количество оперативной памяти;
• блокировщик рекламы и антивирус хоть и защищают компьютер от интернет-угроз, но порой замедляют работу программы.

Mozilla Firefox

Этот браузер создан на лёгком движке Gecko, имеющим открытый код, поэтому каждый желающий может принять участие в его улучшении. Mozilla отличается уникальным стилем и стабильной работой, однако не всегда справляется с серьёзными нагрузками: при большом количестве открытых вкладок программа начинает немного подвисать, а центральный процессор с оперативной памятью загружаются больше обычного.

В США и Европе Mozilla Firefox используется пользователями куда чаще, нежели в России и странах ближнего зарубежья

Плюсы Mozilla Firefox:

• магазин расширений и дополнений у браузера просто огромен. Здесь представлено более 100 тысяч наименований различных плагинов;
• быстрая работа интерфейса при низких нагрузках;
• повышенная безопасность личных данных пользователя;
• синхронизация между браузерами на различных устройствах для обмена закладками и паролями;
• минималистичный интерфейс без лишних деталей.

Минусы Mozilla Firefox:

• некоторые возможности Mozilla Firefox скрыты от пользователей. Для доступа к дополнительным функциям необходимо вводить в адресную строку «about:config»;
• нестабильная работа со скриптами и flash-плеером, из-за чего некоторые сайты могут некорректно отображаться;
• невысокая производительность, притормаживание интерфейса при большом количестве открытых вкладок.

Opera

История браузера тянется аж с 1994 года. Вплоть до 2013 Opera работала на своём движке, но после перешла на Webkit+V8, последовав примеру Google Chrome. Программа зарекомендовала себя, как одно из лучших приложений для экономии трафика и быстрого доступа к страницам. Турборежим в Opera работает стабильно, сжимая картинки и видео при загрузке сайта. Магазин расширений уступает конкурентам, однако все необходимые для комфортного использования интернета плагины доступны бесплатно.

В России процент пользователей браузером Opera в два раза выше среднемирового

Плюсы Opera:

• быстрая скорость перехода на новые страницы;
• удобный режим «Турбо», экономящий трафик и позволяющий быстрее загружать страницы. Сжатие данных работает на графические элементы, позволяя сэкономить более 20% вашего интернет-потока;
• одна из самых удобных экспресс-панелей среди всех современных браузеров. Возможность неограниченного добавления новых плиток, редактирования их адресов и названий;
• встроенная функция «картинка в картинке» - возможность просмотра видео, регулировки громкости и перемотки даже при свёрнутом приложении;
• удобная синхронизация закладок и паролей при помощи функции Opera Link. Если вы пользуетесь Opera одновременно на телефоне и компьютере, то ваши данные будут синхронизированы на этих устройствах.

Минусы Opera:

• повышенное потребление оперативной памяти даже при малом количестве открытых закладок;
• высокое энергопотребление на гаджетах, работающих от собственной батареи;
• долгий запуск браузера по сравнению с аналогичными проводниками;
• слабая кастомизация с малым количеством настроек.

Safari

Браузер от компании Apple популярен на Mac OS и iOS, на Windows он появляется значительно реже. Однако во всём мире эта программа занимает почётное четвёртое место в общем списке популярности среди аналогичных приложений. Safari работает быстро, обеспечивает высокую безопасность данным пользователя, а официальные тесты доказывают, что он оптимизирован лучше, чем многие другие интернет-проводники. Правда, программа уже давно не получает глобальных обновлений.

Обновления Safari для пользователей Windows не выходят с 2014 года

Плюсы Safari:

• высокая скорость загрузки интернет-страниц;
• малая нагрузка на оперативную память и процессор устройства.

Минусы Safari:

• поддержка браузера на платформе Windows прекратилась ещё в 2014 году, поэтому глобальных обновлений ожидать не стоит;
• не самая лучшая оптимизация для устройств на базе Windows. С разработками от Apple программа работает стабильнее и быстрее.

Другие браузеры

Помимо самых популярных браузеров, упомянутых выше, существует много других достойных внимания программ.

Internet Explorer

Встроенный в Windows стандартный браузер Internet Explorer чаще всего становится объектом для насмешек, нежели программой для постоянного пользования. Многие видят в приложении лишь клиент для загрузки более качественного проводника. Однако на сегодняшний день программа по доле пользователей занимает пятое место в России и второе в мире. За 2018 год приложение запускали 8% посетителей интернета. Правда, скорость работы со страницами и отсутствие поддержки многих плагинов делает Internet Explorer не самым лучшим выбором на роль регулярного браузера.

Internet Explorer 11 - последний браузер в семействе Internet Explorer

Tor

Программа Tor работает через систему анонимной сети, позволяя пользователю посещать любые интересующие сайты и оставаться инкогнито. Браузер использует многочисленные VPN и прокси-сервера, что открывает свободный доступ ко всему интернету, но притормаживает работу приложения. Невысокая производительность и долгие загрузки делают Tor не лучшим решением для прослушивания музыки и просмотра видео в глобальной сети.

Tor - свободное и открытое программное обеспечение для анонимного обмена информацией в сети

Подобрать браузер для личного пользования не так сложно: главное решить, какие цели вы преследуете, используя глобальную сеть. Лучшие интернет-проводники отличаются различными наборами функций и плагинов, соревнуясь в скорости загрузки страниц, оптимизации и безопасности.