Противостояние microsoft и apple. Самая дорогая компания в мире – Apple, Google или Microsoft? Apple сильно зависит от продаж айфона, доходы Microsoft распределены равномерно

Приветствую всех! Решил на досуге порассуждать на тему мировых монолитов в сфере информационных технологий – Apple и ее давнего конкурента Microsoft.

Компанию из Редмонда знают почти все, если кто-то еще не в курсе, то внимайте – это всем известная Microsoft. Также всем известна и компания из Купертино – Apple.

В чем подоплека сего разговора? В уже далеких 80-х годах прошлого столетия два гиганта, Microsoft и Apple, разработали и представили миру свои операционные системы. Но вот вопрос: какое программное обеспечение оказалось лучше, кто в наибольшей степени удовлетворил потребности только зарождающейся мировой компьютеризации? Кто из них лучше? Apple или Microsoft ?

Компания из Купертино в те времена не ощутила природу действующего рынка. Однако представители Apple заявили, что их система значительно лучше Microsoft. Именно поэтому ее начали предлагать с новыми компьютерами за премиальную сумму.

В это время Microsoft открывает возможность инсталляции собственной системы для тех, кто создавал относительно недорогое оборудование. В тот период большое количество людей работало именно с Windows. Потому что было доступно различное программное обеспечение, вот он первый плюс в кармане Microsoft.

Доминирующая позиция сохранилась и на сегодняшний день. Хотя, тенденция такова, что еще пару лет и все может поменяться. Давний соперник и конкурент все больше овладевает рынком. Пока что на огромном количестве компьютеров во всем мире используется Windows. Потому что многие не хотят переходить на компьютеры Apple в первую очередь из-за того, что некоторые необходимые программы не будут работать на «яблочных» устройствах. Однако Microsoft тоже хороша – не углядела за рынком мобильных устройств. Apple же удалось в этом смысле на время опередить события и откусить огромный кусок пирога.

Один из владельцев iPhone, который сломался после погружения в воду, рассказал, что сегодня пользуется Samsung, и больших отличий не может отметить. Также он купил iPad, так как этот планшет показывает качественное изображение. Захотелось «таблетку» небольших размеров, которая бы легко умещалась в кармане пиджака. Выяснилось, что iPad не сильно отличается от гаджетов на Android. То есть Microsoft и корпорация Apple производят устройства по сути одного уровня. Вот только именно Apple удалось в нужное время захватить этот сегмент рынка.

Apple изменил многое

На заре появления компьютеров, было не так много фанатов такого изобретения. Оно и понятно, ибо радости не так много от эксплуатации ноутбуков на ЦП 486. Если бы не Apple, мы бы сейчас работали с коммуникаторами толщиной в три сантиметра и более. Кроме всего, еще совсем недавно использовались тачскрины с поддержкой стилуса, что по современным меркам не есть гуд. Как думаете, кто нас спас от стилуса..? Еще можно припомнить «виндовсфоны» с большими выдвижными клавиатурами.

Кардинальные изменения отсутствовали до того времени, пока Apple не показала первую модель «айфона», а также «айпада». Затем различные компании решили подтянуть уровень собственной продукции – перестали создавать никому не интересные устройства на «Виндовс Мобайл» 6.0 с мощным ЦП и возможностью смотреть картинки на дисплее низкого качества. Когда вышла первая модель «айфона», то, например, компания HTC начала создавать тоже хорошие устройства. У Google появилась идея разработать «Андроид». Дальше уже все пошло своим чередом – появился лидер, за которым приходится бежать. И пока только бегут, пока нет того, кто смог бы обогнать.

Взгляните на современный мир! Используются сенсорные дисплеи, есть возможность управления с помощью легкого прикосновения пальцев, отличные трехмерные игры и качественные матрицы камер. Почему так? Потому что все представители рынка мобильных устройств начали подтягивать свою мощь до уровня Apple.

Где были тонкие планшеты и смартфоны до Apple? Многие пользовались портативной моделью КПК на Windows 2000х. Устройство весило кило два, как тогда казалось. Компании плевали на пользователя, так как всем было известно, что подходящих аналогов нет! Можно только вспомнить о слабых попытках SONY создать что-либо стоящее. В итоге появился «кирпич» на Windows, который работал аж целых 3 часа!

У Джобса со своей невероятно успешной корпорацией Apple получилось реально изменить положение дел на рынке. Да что там рынок – в мире! Если бы этот человек не создал устройства, которые используются сейчас и которые начали массово копировать, мы бы сидели с тяжеленными и убогими девайсами.

Сейчас у многих телефоны с «Андроид». Понятно, что технологии, которые установлены в этих аппаратах, не существовали бы без Apple. В современном мире как-будто забыли об инновациях. Microsoft тоже, можно сказать в тупике, только улучшают предыдущие версии системы, но новинок нет никаких. Будем надеяться, что это продлится недолго и прорыв еще состоится!

Кстати, а кто из них лучше, вы решайте сами...

Microsoft и Apple практически одновременно показали свои новые гаджеты. Первая презентовала гигантский сенсорный компьютер и производительный ноутбук с очень большими ценами. Вторая предлагает более доступное устройство, который должен заменить настоящие раритеты. Ведь компьютеры Apple Mac последний раз обновлялись более 1000 дней назад.

Microsoft уже несколько лет работает над восстановлением репутации «железа» для Windows. Первой такой ласточкой стали планшеты Surface, к которым впоследствии присоединился ноутбук, а в этом году - еще мощный настольный ПК. Главная задача этих новинок - изменить восприятие Windows как старой и скучной ОС. Для этого компьютер Surface Studio даже получил интересный аксессуар, который предлагает новый способ управления Windows.

В то же время Apple имеет репутацию инноватора, но в последние годы она шатается. Исполнительный директор компании Box, которая предоставляет услуги облачного диска, Аарон Леви, после презентации компьютера Microsoft Surface Studio написал в своем Twitter:

«Стратегия Microsoft относительно аппаратного и программного обеспечения дает убедительные результаты. Это так, будто Стив Джобс почти весь был прав». На что создатель iPod Тони Фаделл ответил: «Не почти - он имел и будет иметь смысл! Разве что похоже, что Apple забыла этот ценный урок».

Вопросами инновационности Apple задаются не только пользователи, но и аналитики. Их они поставили на недавней конференции Apple для аналитиков, где компания обнародовала свои финансовые результаты за четвертый квартал. Несколько участников поставили Тиму Куку вопрос, какое направление станет следующим прорывом на манер iPhone. Это может быть автомобиль, телевидение или медиабизнес - корпорация занимается всем этим.

Тим Кук в обычной для Apple манере избежал ответов относительно будущих планов. Но, возможно, он просто не имел что ответить? Возможно, компания не имеет генеральной стратегии на ближайшие 3-5 лет? «Мы имеем сильное положение за всю историю, и мы уверены в нем», - все, что ответил Тим Кук.

Слова директора Apple звучали бы обнадеживающе, если бы он не говорил что-то похожее в 2014 году. Тогда на подобный вопрос об инновациях он ответил: «Я думаю, пользователи полюбят то, что мы сделаем. У нас нет проблем с тем вещами, которые мы хотим сделать и какие хотим радикально изменить. Задача в том, чтобы всегда фокусироваться на небольшом количестве, которое требует нашей полной отдачи». Позже в том же 2014 году был новый продукт - часы Apple Watch, продажи которого в 2016 году упали на 72%.

В этом году наиболее интересным был анонс iPhone 7 в сентябре, который стал неким хранилищем для виртуального ассистента Siri. Общаться с последним можно через беспроводные наушники AirPods, которые должны были выйти в продажу в октябре, но задержались. И нет новостей, когда их можно будет купить. Это небольшой сбой, но эксперты видят в этом существенные проблемы в инновациях.

Даже если Apple перестала быть главным инноватором, ее репутация еще долгое время будет работать на компанию. Но если Тим Кук не начнет реформы, наследие Стива Джобса начнет тускнеть.

Apple - вторая по стоимости компания в мире; неудивительно, что она привлекает к себе пристальное внимание. Однако именно Microsoft сегодня разрабатывает такие технологии, о которых поклонники Apple могут мечтать.

Итак, 11 причин почему Microsoft лучше Apple:

Cortana умнее Siri

В отличии от яблочного помощника , Cortana заметно лучше изучает привычки пользователя и подстраивается под них. Кроме того, Cortana доступна одновременно на Windows 10, а также на iOS и Android. Голосовой помощник Apple застрял на iPhone и iPad, до сих пор не получив интеграции с десктопной OS X (не говоря уже о конкурирующей операционке от Google).

Стабильность - не признак мастерства

OS X почти не изменилась за последние несколько лет. Microsoft не побоялась экспериментировать с меню «Пуск» (которое исчезало, появлялось и практически достигло совершенства в Windows 10). Например, теперь ключевая информация о программах и файлах может быть получена без их запуска.

Apple детям не игрушка

OS X никогда не претендовала на статус популярной игровой платформы. Планы Microsoft по слиянию Xbox One и Windows не оставляют Apple никаких шансов в игровой индустрии. Единая экосистема будет построена на технологии Universal Windows Applications (UWA), которая позволит запускать игры с Xbox One на ПК и наоборот.

Windows витает в облаках

Облачные сервисы Microsoft во всем превосходят Apple. Сервисы OneNote и OneDrive позволяют получить доступ к документам с любого имеющего доступ в интернет устройства, а не только с гаджетов Apple.

Окна Microsoft > окна Apple

Windows оправдывает свое название и превосходит OS X в удобстве управления окнами. Достаточно перетащить открытое окно наверх экрана, и оно перейдет в полноэкранный режим. Перетаскивание окна к краю экрана разворачивает его ровно наполовину. Последняя фишка удобна для выполнения ряда параллельных задач. Apple таким похвастать не может.

Apple - талантливые подражатели

Фактически, при создании iPad Pro компания Apple скопировала большое количество технических решений . Однако набор приложений iPad Pro сильно ограничен, тогда как Surface Pro 4 способен запускать любые приложения для Windows.

Microsoft удалось переосмыслить концепцию ПК и его целевой аудитории, успешно объединив ноутбук и планшет в суперуспешном Surface Book. Гибрид обладает достаточной мощностью для решения ресурсоемких задач, при этом сохраняя компактность.

Взгляд в будущее

Эпоха пост-ПК была предсказана Стивом Джобсом в 2010 году. И пока Microsoft приближает ее, создавая мобильные многофункциональные устройства, Apple все делает наоборот, максимально ограничивая функционал своих гаджетов.

HP Elite x3 - это портативный гаджет для бизнеса, который оснащен топовым железом на рынке и превосходит флагманы Apple во всем. Устройство поддерживает карты памяти до 2 ТБ. Карт такого объема пока не существует, но Microsoft смотрит в будущее.

Гибкость во всем

Приложение Windows Continuum позволяет использовать смартфон на Windows 10 Mobile в качестве почти полноценного ПК. Правда, набор приложений, доступных в таком режиме, значительно ограничен.

Microsoft готов к переменам

В последние годы Microsoft выпустила множество экспериментальных приложений для Android и iPhone. Например, Hub Keyboard позволяет с легкостью переключаться между приложениями и сокращает время выполнения любых повседневных задач.

Научные изыскания

Эксперименты Microsoft не ограничиваются созданием приложений и гаджетов. Компания уделяет внимание и фундаментальным исследованиям. Подразделение Microsoft Research развивает множество направлений одновременно - от технологий распознавания речи до создания искусственного интеллекта.

По всем фронтам

Когда Сатья Наделла занял пост СЕО Microsoft, компания стала выпускать приложения на большем количестве платформ. В это же время Microsoft заключила несколько сделок с конкурентами, например, с Red Hat. Очевидно, компания пытается охватить максимум доступных устройств и операционных систем для своих приложений.


P.S. Также не пропустите наш гайд Windows 10, без которых не обойтись.

Об этом совсем не виртуальном сражении, которое длится уже три десятилетия, ходят легенды. Снят один художественный (“Пираты Силиконовой долины”, помните?) и не один десяток документальных фильмов, написано бесчисленное количество книг, а уж сколько статей и заметок… Блоггер Шон Лайнд создал подробную инфографику о том, как развивалось противостояние редмондовцев и купертиновцев. Очень подробную инфографику.

В этой связи будет уместно вспомнить одну фотографию Стива Джобса вместе с Биллом Гейтсом, которую вы могли и не встретить. Есть мнение, что фото оказалось пророческим в плане целевых аудиторий Apple и Microsoft. Смотрите: Стив одет в полосатую водолазку и джинсы. Кроме того, он сидит босиком, тогда как одежда Билла - офисная, с начищенными до блеска туфлями. Словно старые-добрые .

Но вернёмся к инфографике. Шон скрупулёзно расписал по месяцам большинство важных событий в обеих компаниях. Вдобавок, на протяжении всей временной линии (1984-2011) он указал стоимости акций Microsoft и Apple. Скажем, в 1997 году акции Microsoft стоили $130, а Apple - всего лишь $17. Сейчас ситуация прямо противоположная: акции Microsoft торгуются за $24, акции Apple - за $330. И так же, как купертиновцы не сдавались в 90-х, редмондовцы не сдаются сейчас.

Чтобы увидеть инфографику, кликайте по превью ниже. Внимание, картинка очень большая и “тяжёлая”: 1.7 Мб.

Кликабельно

Куча слов но нет понимани зачем мне ето нужно и как єто все обьеденить.

Еппл дает макбук(аймак)+айпад+айфон+часьІ+тв приставка плюс бонус все єто продуманот до идеализма, купил пользуешся, нужно перенести систему? 10 минут тайммашин и тьІ на новой машине.. тот кто пользуется яблоком настолько привьІкает к качеству и удобству, кто понимает что такое красота, тот просто с ульІбкой смотрит на конкурентов.

Последний пример аирподс, сотни наушников а тьІ купил их и просто пользуешься.

Все ета новизна виндовз и тьІсяча других производителей для простьІх людей которЬІе пользуются виндовс/андроид/самсунг/хюавей/акронис рековери/логитек и так.д

А тьІ просто пользуешся и занимаешся своим делом, да, нет ничего идеального, но то что тьІ получаешь с еппл – не всегда вовремя, иногда нужно ждать, но оно стоит того на все 100%.

Тот кто метится по сторонам – єто от скуки, тебе скучно что тьІ имеешь все но заглядьІвая туда думаешь а что может там лучше? А может они круче? Может бьІть как все?

@denoli , лично мне нравится сидеть на макбуке и на виндоус, у каждого свои задачи и каждый с ними справляется на ура.

@denoli ,
1)Тайм машина лишь в теории нормально перенесет ваши данные: Я уже кучу раз сталкивался с тем, что бэкап, сделанный например на 10.9, на 10.12 или не разворачивается, или разворачивается с косяками. Более того – в большинстве прог есть свои облака и учетки, и достаточно войти в нее на новом компе как все данные подтянутся.
2)Последние айрподс – переоцененный и достаточно посредственный продукт: по сути эппл продает те же еарподсы, с таким же качеством звука, но в 5 раз дороже. С учетом того, что тот же айфон без проблем раскачивает мониторные уши – у меня лично уши в трубочку сворачиваются от звука айрподсов. И то, что абсолютно нет звукоизоляции – сильный минус. Короче говоря – эпплу нужно было сделать затычки, тогда бы и в ушах они сидели плотно, и звук был бы лучше, и звукоизоляция была. Но эппл как обычно забила на удобство и сделала ктрл+с – ктрл+в дизайна.
3)Вот только проблема в том, что на маке теперь не получается нормально работать. Ты хочешь вывести картинку на моник с нового макбука? Покупай переходник. Хочешь скинуть данные на флешку? Покупай переходник. Хочешь подключить жесткий жиск по тандерболт 2? Переходник. Ты привык к клаве старых маков? Вот тебе почти сенсорная фигня. Ты привык, что мак живет 7-8 часов? Вот тебе 5-6. Ты привык вслепую пользоваться f-кнопками? Вот тебе сеносрная полоска. На винде все просто – у тебя есть выбор: какой-нибудь леново выпустит ноут без нормальных портов – ты посмеешься и возьмешь ноут от какого-нибудь делла с портами. Асер выпустил ноут с хреновой клавой? Нема проблема, берешь какй-нибудь асус с хорошей клавой. А на маке выбора нет – ты пользуешься тем, что дали тебе эппл, а если тебе не нравится – или терпи, или уходи с мака. Лично я выбрал последнее, и пока ни разу не пожалел.
P.S. Если бы вы сидели с винды – вы могли бы вызвать наэкранную русскую клаву и спокойно печатать букву ы. Но ваш супер-удобный мак на это не способен…

@Mes Zadrot , когда сами попробуете аирподс, тогда поймёте, какую редкостную хренотень вы написали в п.2

@DDK , пробовал и даже сравнивал с еарподсами – качество звука абсолютно одинаково низкое, шумоизоляции нет. Эппл распинались, что они изучали форму ушей, но мою видно не учли – пара мотков головой и наушник летит на землю, плюс от голого пластика без резины уши через час начинают болеть. Звукоизоляции нет от слова совсем. А с учетом того, что за 12к можно купить офигенные беспроводные накладные уши – айрподсы в пролете.
P.S. Сам пользуюсь akg y50, еарподсы тихо курят в сторонке.

@Mes Zadrot , после покупки аирподс первое,что удивило, это как раз качество звука. Арматурные затычки вестерны легли на дно сумки и не достаются оттуда. Шумоизоляции вполне хватает для улицы, самолёта и метро (кроме старых вагонов, но там и не все затычки справляются). На неудобство в ушах жаловалась только одна девушка – у неё ушки были очень маленькие, начинали болеть. Все остальные друзья находят их более комфортными, чем затычки. Поэтому, собственно, и не поверил вашим словам про аирподс.

@DDK , я не хочу вас огорчать, но все железо в наушниках, ответственное за вывод звука, осталось ровно тем же, что и в еарподсах. Так что ваша хвалебная ода – всего лишь плацебо. И да, в автобусе в них четко слышны остановки, как и в метро. И разговоры людей рядом. Про метро вообще молчу – на перегонах классическую музыку не послушаешь, только рок, металл и аналоги. Опять же – дело вкуса, но если бы у меня были 12к на уши – я бы в последнюю очередь купил бы эйрподсы, ибо их красная цена тысяч 5 рублей.

@Mes Zadrot , вряд ли железо тоже самое, ведь поняли и размеры и даже материал самой мембраны. Вы знаете, у меня был случай, я перепутал наушники местами. Правый вставил а левое ухо и наооборот. Наушники в уши сели, но сразу звук стал отвратный, как у earpods, и слышимость окружающая увеличилась, и дискомфорт в ушах появился. Я сначала испугался, подумал что сломались. Потом до меня дошло) Может быть причина вашего недовольства аирподс кроется именно в этом?)

@DDK , эм, как вы представляете себе еарподсы, вставленные не той стороной?))) Это не затычки, тут не перепутаешь. Короче это дело каждого, с учетом того, что музыка в случае с мп3 при передаче еще раз пережимается в аас – не, спасибо, слушать реально 128 кбит/с мп3 в ушах за 12к – не для меня.

@Mes Zadrot , “все железо в наушниках, ответственное за вывод звука, осталось ровно тем же” – можно подробнее, что вы имеете в виду? А то смешно получается: вывод был аналоговым, а стал цифровым, но “железо ровно то же”. Или вы про мембраны?

@Mes Zadrot , спецыально для вас добавил русс раскладку так как не люблю когда много языков.
1. наведу пример бекапа после нескольких лет администрирования систем на виндовсе где нужно найти програму, найти серийник, найти какая лучше а это снова форумы и куча времени, потом изучить куча фишек в какой формат какой образ куда сохранять а том что мне нужно сохранить и систему и настройки и файлы я умолчу так здесь можно книгу писать, короче говоря простому юзеру легче на флешку скинуть свои документы музыку и установить систему с нуля.

здесь же я например имею мак мини в катором ссд128 и hdd500, мне нужно быстро все это перенести на новой макбук 128 и нету временени думать а как обьединить ссд+hdd где взять програму и так.д. я просто подключил внешний 2.5 hdd сделал образ дальше включил макбук, два раза нажал кнопку ОК и вся моя система все настроки на новом макбуке все что не уместилось осталось на 2.5 hdd которое доступно без всяких левых прогрм которые должны монтировать -открывать образ чтобы вытащить какие файлы.

за такое удобство ты готов верить что есть еппл которая думает о простоте и философии где все должно быть сделано в два клика а остальное за тябе подумает еппл который ты платишь деньги.

наведу так-же пример с интервью джобса где у него спрашивали почему вы не внедряете флеш? он ответил что люди когда покупают наши продукты они так-же платят нам за то чтобы мы думали за них наперед, тоесть они уже закладывают то что когда-нибудь должно было случится и так оно и происходит. от флеша отказались.

2. если вас устраивают мониторы или внутриканальные наушники пожалуйста пользуйтесь но я думаю мне и многим другим которые тоже пользывался и теми и другими чтобы получить сравнения очень понравились вкладыши которые почему-то взяли за основу так как на то есть свои причины, универсальность в первую опредь (дети, дедушки бабушки)

3. макбук 2016 тот же пример ретина 2012 или аир первой ревизии, со временем будет доработка, по поводу нету портов так шагайте со временем, минимализм плюс поиск нужных (новых)аксессуаров то бишь время менять монитор или менять флеш память или отказаться от проводной мышки. вы купили мерседес или ауди а куда здесь масло зиливать как свечи менять? а никак.

п.c. если вы выбрали Асер значит вы до конца не поняли философию еппл или же вам действительно что-то не подошло в работе, еппл это не просто кусок железа это в первую очередь софт мак+ иос, если вам неважно как выглядит интерфейс, иконки, минимализм.. конечно же лучше купить то что вам побльше по душе.

@denoli ,
1)На винде, если нужно быстро перенести данные с одного компа на другой, то банально меняют сами накопители – 10ка сама докачивает недостающие дрова и вуаля, через полчаса у вас ровно та же система на новом компе. Максимум активация слетит, но это поправимо. А бэкапы – это всегда лотерея: может вам повезет и он без ошибок восстановится, а может сам процесс восстановления бэкапа зависнуть на половине, может после восстановления бэкапа появиться веселые глюки типа отсуствия сна у макбуков(особенно если бэкап был с аймака или мак мини), проблемы с запуском и тд. Просто вы с проблемами не столкнулись, вот и считаете что тайм машина идеальна. А вот когда вам тайм машина похерит все данные – ваше мнение на ее счет резко изменится. К слову под иос ровно та же ситуация – в теории бэкапы должны позволять перетаскивать данные между айустройствами. На деле это танцы с бубном вплоть до того, что висящий в айклауде свежий бэкап на той же версии оси… не хочет восстанавливаться на этот же девайс)).
2)Еще не видел ни детей, ни тем более бабушек(!!) в айрподсах, ибо это как раз те категории, которые потеряют их через полчаса. Эппл преподносит их как молодежный продукт, но при этом плюет на удобство и качество звука, но цену держит как у хороших сони. Поэтому и бум на них быстро прошел – народ распробовал… и продолжил брать какие-нибудь акг вдвое дешевле с лучшим звуком.
3)Доработка? Доработка ноута за 2 штуки зеленых?)) С какого перепуга я должен брать такой ноут и потом бегать по сервисным центрам? Если вы уж продаете машинки по такой цене – то будьте добры дорабатывайте их, ибо косяк с мерцающими экранами на новых прошах словил не один и не два человека, и то, что эппл не увидили его на стадии тестирования, означает что тестирования у них как такового нет.
4)Ога, в ногу со временем? Мне что, выкидывать свой старый отлично работающий жесткий диск только из-за того, что эппл в голову вздумало новый порт сделать? А если это не диск, а бокс для внешней видюхи за 500 баксов – что тогда, тоже на помойку? Или покупать переходники у сюрприз-сюрприз того же эппла на сумму эдак в 10% стоимости ноута?)) Эппл откровенно занялась дойкой людей, вот и все. Им никто не мешал сделать 1-2 порта usb-c и 1-2 обычных юсб, оставить hdmi и слот для сд-карт. И по размеру бы все влезло, и народ был бы доволен. Но нет, давайте мы лишим проф-фотографов с сд-картами картридеров, а для подключения того же айфона к макбуку нужен переходник всего за 50 баксов.
P.S. У меня было два мака, айпод и два айфона (один из них сейчас). Я прочувствовал эту философию, когда твой макбук не видит в упор вай-фай сеть, а вот джауи за 5к отлично видит. Я танцевал танцы с бубном, чтобы по эйрдропу айфон увидел мак и перекинул файл. Я танцевал еще более страстные танцы для того, чтобы смс с айфона приходили на мак, и чтобы работал handoff. И что самое грустное – это была не только моя проблема, и далеко не только моя. Эппл до сих пор не пофиксила раздачу инета с айфона – приходится постоянно ее перевключать, дабы другие устройства смогли увидеть сеть айфона и подключиться к ней. Так что про экосистему можете не заливать – она хорошо работает только в теории. И знаете, что меня добило? 10ка на том же макбуке работает быстрее родной мак оси. Все, это был финиш и продажа макбука. Айфон пока еще держится, ибо по скорости работы иос все еще лучше дроида.