Браузеры на движке mozilla. Какие еще существуют браузеры на движке Gecko кроме Mozilla Firefox. Какие платформы поддерживает Gecko

В своём блоге на Medium подборку браузеров, которые можно использовать как альтернативы Google Chrome, Safari и Firefox.

Blisk Browser

Blisk Browser построен на базе Chromium и создан специально для разработчиков. Он позволяет писать код для мобильных и настольных платформ одновременно и включает эмуляторы телефонов, планшетов и различных разрешений экранов.

Tor Browser 6.0

Браузер для анонимного серфинга в интернете. Конфиденциальность трафика обеспечивается за счёт использования распределённой сети серверов - узлов.

Aloha Browser

Команда Product Hunt описывает Aloha Browser как приватный и безопасный мобильный браузер с безлимитным VPN. Как и Tor Browser, Aloha Browser позволяет анонимно посещать любые сайты. Для этого используется безлимитный VPN-доступ.

Vivaldi

Команда Product Hunt описывает Vivaldi как браузер «с бесконечным количеством функций». Например, программа позволяет вести заметки во время просмотра сайтов, имеет встроенный предпросмотр страниц в закладках, одновременный просмотр нескольких страниц.

Opera VPN for iOS

Мобильный браузер со встроенным блокировщиком рекламы на сайтах, возможностью просматривать страницы анонимно, имитировать посещение сайта из любой точки мира.

Min

«Умный» браузер с минималистичным дизайном. Min позволяет выполнять действия прямо в адресной строке: например, производить вычисления, находить нужные фрагменты текста из Wikipedia. Также в браузере есть встроенная функция блокировки рекламы на сайтах, «тяжелых» шрифтов и картинок.

Ghost Browser

Браузер создан для разработчиков, дизайнеров, тестировщиков и специалистов по социальным сетям. Ghost Browser позволяет быстро переключаться между различными сессиями на одном сайте, подсвечивать разными цветами вкладки и так далее. Пользователи Product Hunt описывают его как «Chrome на стероидах».

Браузерный движок – это специальная программа, которая работает с веб-страницами. Он обрабатывает загруженную из интернета HTML-страницу, и преобразует ее код в привычное для пользователей представление. Движки интернет-браузеров используются в самих браузерах, а также в почтовых клиентах. Далеко не каждый веб-обозреватель создан на своей собственной уникальной платформе. Многие из них используют популярные и проверенные временем решения. В данной статье рассматривается, какие существуют платформы для создания браузеров, и чем они отличаются друг от друга.

Использование движков (Rendering engine) для создания обозревателей имеет множество преимуществ:

• Облегчается поиск и устранение ошибок кода.
• Удобная возможность улучшить отдельный компонент сразу в нескольких программах.
• Облегчается процесс изменения графического интерфейса приложения.
• Простота создания новых программ под желания конкретного разработчика или нужны конкретного пользователя.

Подобные решения очень часто используются в программировании: при создании видеоигр, операционных систем сложных программ и так далее. Одни специалисты работают над совершенствованием и оптимизацией движка, внесением в него новых возможностей и полезных функций. Другие занимаются созданием самих программ на основе разработанной платформы.

Яркий пример – движок Trident от компании Microsoft. Он один используется в большом множестве приложений данной корпорации. Развивается основа – развиваются и производные проекты.

Каждое решением имеет свои плюсы и минусы. Например, многие пользователи замечают, что Mozilla Firefox гораздо лучше работает с большим количеством открытых вкладок, чем конкуренты. Это достижение платформы, на основе которой создан обозреватель.

Trident

Когда пользователь устанавливает новую операционную систему Windows, первый веб-обозреватель, с которым он сталкивается – это Internet Explorer. Поэтому его движок рассмотрен в обзоре первым.

Trident, или MSHTML – довольно старый программный компонент, разработанный корпорацией Microsoft для своих нужд. Проект непрерывно развивается с 1997 года. Используется в веб-обозревателе от Майкрософт – Internet Explorer, почтовом клиенте Outlook, Проводнике Виндовс (программа для работы с файлами) и множестве других приложений данного разработчика.

Пользователями считается одним из наиболее неудачных движков для браузеров. Не поддерживает сторонние модульные расширения – плагины, некорректно отображает многие интернет-страницы, имеет не самую быструю скорость работы.

С выходом Windows 10 платформа Trident эволюционировала в EdgeHTML.Разработчики взяли устаревший неудачный движок за основу и создали новую, отвечающий всем требованиям современным пользователей. Судя по проведенным бенчмаркам (программный тест производительности и скорости работы), Microsoft Edge (обозреватель, созданный на основе EdgeHTML) догнал и даже перегнал популярные программы, использованные для создания браузеров Google Chrome и Mozilla Firefox.

Gecko

Gecko – движок, используемый в популярном интернет-обозревателе Мозилла Фаерфокс и множестве других программ. Исходный код программы находится в свободном доступе, то есть каждый желающий может абсолютно бесплатно создать на основе Gecko свой собственный браузер или почтовый клиент.

Другое преимущество Геко – кроссплатформенность. Он работает на подавляющем большинстве современных операционных систем: как для персональных компьютеров, так и для мобильных устройств (в отличие от Internet Explorer, который функционирует только на ОС Windows).

Gecko поддерживает все современные стандарты и технологии, используемые при создании вебсайтов. Является одной из двух наиболее популярных браузерных платформ. Поддерживает подключение плагинов. Бенчмарки и личный опыт пользователей показывают, что браузеры на данном движке потребляют меньше всего ресурсов персонального компьютера и стабильно работают с большим количеством вкладок (например, несколько сотен).

На основе Геко создан популярный интернет-обозреватель Mozilla Firefox, почтовый клиент Thunderbird, планировщик задач Sunbird, а также анонимный веб-браузер с встроенной поддержкой VPN-технологий Tor.

KHTML

Не особо известная платформа, используемая для создания Konqueror — файлового менеджера среды KDE. Для пользователей, не знакомых с операционными системами семейства Linux, интересен тем, что на основе данного проекта создан самый популярный движок в мире, речь о котором пойдет дальше.

WebKit

Этот движок разработан всемирно известной корпорацией Apple на основе вышеупомянутого решения – KHTML. Выпущенный в 2001 году, этот проект получил колоссальное развитие и стал одним из самых используемых в мире.

На основе WebKit был создан веб-обозреватель Safari, используемый по умолчанию в iOS-устройствах и лидер по известности среди браузеров – Google Chrome. Подавляющее число современных программ для обработки содержимого веб-страниц имеют в своей основе ВебКит. Кроме того, он используется в популярном приложении Steam, предназначенном для цифровой дистрибуции компьютерных игр от компании Valve.

Аналогично с Gecko, WebKit является кроссплатформенным и отлично запускается на всех популярных платформах. Показывает высокую стабильность и производительность работы. Ввиду огромной известности, под данное решение разрабатывается подавляющее большинство расширений. Также используется в популярных мобильных платформах, таких как Android и iOS. Является свободным движком, то есть может быть бесплатно использован любым человеком для создания собственных приложений.

В 2013 году от WebKit отделилась новая ветка, принадлежащая корпорации Google – Blink. Этот проект лег в основу Chrome 28-й версии (и всех последующих), а также его собрата с открытым исходным кодом – Chromium. Chromium использован для создания популярного в России Yandex Browser. Начиная с 15-й версии на Blink перешел и браузер Opera.

Presto

Созданный в 2003 году, браузерный движок Presto использовался в качестве основы для Opera. Развивался на протяжении 10-ти лет. В 2013 разработчики Оперы решили отказаться от использования Presto в пользу более мощного и популярного Blink от Google. В данный момент развития проекта остановлено.

Статья была полезна?

Разработка Galeon началась на стыке тысячелетий, в 2000 году. Браузер создавался как альтернатива Mozilla. Его особенностью являлось отсутствие в своем составе дополнительных компонентов (почтовый клиент, редактор HTML-страниц и т.д.), а также жесткая привязка к операционной системе Linux. В 2002 год из проекта ушел один из ведущих разработчиков, создав вскоре Epiphany. Новый браузер был включен в состав GNOME, а Galeon остался несколько не у дел. Его разработка замедлилась. На сегодняшний день он – самый старший из браузеров на движке Gecko, находящихся в разработке.

Galeon тесно интегрирован с GNOME. Это означает, что программа использует многие свойства рабочей среды. Например, вы не можете поменять тему оформления для отдельного приложения. Общие настройки панелей инструментов указываются в центре управления GNOME. Впрочем, вы можете добавлять или удалять кнопки с панели, используя для этого сходный с Mozilla Firefox инструмент. Контекстное меню панели инструментов отсутствует.

Программа позволяет импортировать закладки из браузеров Netscape, Mozilla (SeaMonkey и Firefox), Konqueror и Epiphany. Сам инструмент импорта, однако, представлен не в главном меню, а спрятан в Bookmarks Editor.

Galeon обладает массой положительных особенностей при работе с закладками. Вы можете создавать несколько панелей со ссылками на любимые сайты. На них могут быть представлены обычные ссылки, папки, виртуальные папки, а также специальные сценарии, называемые bookmarklets.

Для управления всем этим разнообразием элементов и технических решений предназначен редактор закладок. Виртуальные папки отличаются от их обычных аналогов тем, что они являются лишь результатами поиска информации. Физически в них ничего не переносится. Критерии поиска состоят из текстовой строки, даты последнего посещения, даты создания ссылки. Кроме того, для текстовой строки можно указывать совпадения не только с заголовком закладки, но и с ее примечаниями. На самом деле, в этой технологии нет ничего уникального – она вовсю используется в почтовых клиентах. Но в браузерах это, к сожалению, большая редкость.

Вторая особенность работы с вкладками заключается в возможности создания псевдонимов. Иными словами, ваша ссылка может находиться сразу в нескольких физических папках. При этом управление ею происходит всегда из единого места, одного диалогового окна. Не стоит путать эту возможность с виртуальными каталогами, где ссылки лишь размножаются, дублируясь по результатам поиска. Здесь речь идет именно о физических папках.

Любая папка с закладками может быть превращена в панель инструментов. Как было сказано ранее, подобных панелей может быть несколько. Мало того, вы можете указывать произвольные значки для обозначений папок и сайтов. Например, виртуальная папка, где содержатся ссылки о кинематографе, может быть оформлена в виде стилизованного фрагмента пленки. При отображении значков внутри панелей инструментов, их размер не меняется, они всегда показываются в 100% масштабе. Это означает, что внутри одной панели инструментов могут быть как крупные, так и мелкие картинки.

Каждой ссылке можно присваивать сокращения. Они позволяют быстро вводить адреса, не обращаясь к каким-либо меню или панелям. Например, вместо довольно длинного адреса «http://galeon.sourceforge.net» можно ввести сокращение «gln». Три буквы набирать всегда легко, даже краской на заборе.

Galeon позволяет работать с умными закладками. В их адресах допускается использование переменных. Подобные закладки можно вызывать через сокращения. Вы вводите краткое слово в адресной строке, после чего сразу дописываете аргумент. Подобным образом можно, например, быстро осуществлять поиск на специальных сервисах. Второй вариант работы заключается в вызове меню закладок. При этом открывается диалоговое окно с запросом на ввод аргумента.

Из умных закладок создана страница My Portal, которую удобно использовать как стартовый документ. На ней отображаются ссылки на последние посещенные сайты, список наиболее популярных закладок, служебные сценарии (bookmarklets), а также умные закладки. Последний тип ссылок сразу представлен в виде строк ввода текстовых запросов. My Portal имеет динамическое наполнение, которое автоматически меняется со временем.

Galeon поддерживает мышиные жесты без необходимости установки каких-либо дополнительных модулей. Жестикуляция активируется при удержании средней кнопки мыши. Подробное описание всех жестов с рисунками дается в справочной системе браузера.

Работа с вкладками также выполнена на высоком уровне. Вы можете группировать вкладки, добавлять их одной командой в избранное, менять местами документы на панели. Любую закладку можно отцепить от текущего окна и превратить в новое окно браузера. Вы можете также создавать копии вкладок, а также закрывать все документы, кроме текущего.

Браузер позволяет блокировать всплывающие окна, настраивать правила приема cookies и загрузки изображений. Левая боковая панель отображает историю посещений и закладки.

Galeon является монолитным, законченным продуктом. Программа обладает массой возможностей и богатыми настройками, но добавить к этому нечего. Равно и убрать некоторые, возможно, лишние элементы не удастся.

Некоторые из функций, реализованные за последние годы в Galeon, перенесены в Epiphany в виде модулей расширения.

Плюсы:
+ тесная интеграция с рабочей средой GNOME
+ продвинутая работа с закладками
+ локальный портал

Минусы:
- проект практически не развивается
- отсутствие расширяемости

Эволюция идёт, и более слабые, медленные и неэффективные организмы вымирают. Не так давно мы проводили в пучину истории Оперу-12, глядя куда-то вдаль, молча слушая за спиной всхлипывания сочувствующих. В отличие от трупа последнего животного из Красной Книги, ею можно было ещё пользоваться 2-3 года, да и на некрофилов пользователи не смахивали. Похожая ситуация повторяется с Firefox на движке Gecko с последней наиболее удобной версией 56.0.2. Есть много полезной и привычной функциональности, не только встроенной, но и в аддонах (расширениях). Даже пониженное быстродействие - не основание для перехода к новой версии, если с ней теряется несколько полезных функций. А со старым движком есть, что терять...

Рассмотрим список того, чем ещё можно пользоваться в старой версии Firefox и с какими успехами идёт замена и восстановление этого в новых версиях. Что имеется совершенно нового, ради чего стоит всё бросить и забыть. (На самом деле - не обязательно. Ведь можно одновременно открывать старую и новую версии.)

Итак, то, о чём нас долго, около года предупреждали разработчики Firefox, свершилось. 14 ноября (по новому стилю) 2017 года версия 57 "Quantum" захватила основную ветку релизов браузера и уже не выпускала знамя победы из рук. Старые версии остались достоянием истории и тех доживающих свой век пользователей, которые ещё не осознали великого поворотного момента и неизбежности прихода нового строя.

То, что мы этого даже не очень заметили, говорит о том, что Firefox сам находится на обочине жизни большинству пользователей не нужны дополнения, а без них голодранцам и так в новом доме хорошо новая версия показала много улучшений - хорошую скорость срабатывания, новый дизайн окна и строения интерфейса дополнений. В среднем, значительно больше плюсов, чем минусов, а дополнения нарастятся сами по себе, как не раз бывало во времена великих вымираний версий даже в истории Firefox - вспомнить хотя бы версии 5-8 по сравнению с версией 3 или 4 - разбой и опустошение там были довольно долго. Потом менее катастрофические события были, как помнится на 13-й версии, потом на 21-22-й. Так что и тут ничего удивительного нет.

Удивительно другое - что разработчики так гибко приспособились делать революции, что прошли через последнюю подготовленными, сделав сразу несколько очень серьёзных изменений, каждый из которых ранее приводил к развалу и потере пользователей: они изменили 1) движок, 2) систему расширений, 3) дизайн интерфейса. А в последующих версиях продолжают внедрять серьёзные фичи типа контекстных контейнеров (март 2018).

Тем не менее, наличие уже работающей версии 56 "Gecko" с рядом старых аддонов - есть аргумент, чтобы хотя бы продолжить ими пользоваться, пока новых не понаизобретут. Ведь, в отличие от ранних версий Firefox (до примерно 25-30), падающих при расширении занимаемого ОЗУ более примерно 2.5 ГБ (около 20 работающих вкладок), последние версии 5X продолжали работать и при занятии 5.5 Гб и мешала лишь общая нехватка памяти в компьютере (у кого как, но я на вариантах с более 8 ГБ ОЗУ не тестировал). Пусть медленнее, но страницы открываются и выполняют свои функции.

Поэтому я заранее, в октябре-ноябре 2017 года пересмотрел последние версии Firefox (51-56) на предмет того, насколько хорошо они поддерживают актуальные на тот момент расширения. У меня лично давно водится пара десятков расширений, которые, несомненно, не все переживут смену движка, а пользу и удобства имеют, поэтому было интересно заранее подготовиться.

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. , пожалуйста.

Изобилие современных веб-браузеров поражает своим количеством.
Еще больше поражает количество самих разработчиков веб-браузеров.
А, еще больше - поражает нежелание разработчиков сотрудничать и договариваться между собой для создания и совершенствования одной-единственной программы для обзора Интернета. При том, что существует всего три основных для этого софта, разработчики веб-браузеров умудрились «насоздавали» целую орду этих прекрасных программулин, оставив пользователю «право» самому разбираться с их достоинствами и недостатками.

Ну, а наш братец-пользователь, он, как всегда - рад стараться.
Среднестатический сетевой юзер с невероятным усердием качает и устанавливает всё то барахло, которое ему милостиво подсовывают в Сети на каждом шагу. При этом - он (пользователь) глубоко уверен в собственном независимом выборе при скачивании и «тестировании» подобного рода софта. Ведь для него (пользователя) и ловушку-то придумали «по-смаковитей» - попробуйте новый браузер.

Попробуйте новый браузер

Ах, ах. Как это мило, как замечательно - «Попробуйте новый браузер».
Право всё попробовать - это же так креативно, свежо и остросоциально.

Ныне живущие особи только то и делают, что всё пробуют да плюются.
Одни пробуют новые продукты, другие - новые браузеры.
И, все вместе - плюются. А что вы хотели? Право-с выбора-с у нас.

Н-да. Нынешний пользователь горазд пробовать всё «на укус».
Будто нет других способов узнать свойства предмета.
Но, так уж его (пользователя) заучили маркетологи - «попробуйте пожалуйста».
Авось, повезет - да и не заблюете.

Нынешнее поколение - это поколение пробующих пользователей, которое давно превратилось в поколение пользователей хающих. Их кредо - всё пробовать и плеваться. Для них, попробовать и не выругать предмет пробы - это значит расписаться в собственном невежестве. Пробовать и хаять - карма современных пользователей на их длинном пути к самопознанию и самосовершенствованию. Подобно маленькому ребенку, всё пробуя и отплевываясь, современный индивидуум самоутверждается в этом мире и снимает свой стресс (модное такое словечко, ешё одна фишка для выкачивания денег с нубов и оправдания их собственной тупорылости).

Пардон, увлёкся:):):) Мы ж тут про браузеры...
- Так вот. Наша история с веб-браузерами, не исключение - среднестатический люд их хает, поносит и поливает грязью, а они (веб-браузеры) - цветут и пахнут. Вернее - живут и размножаются.

Что-ж, давайте и мы попробуем, и - откроем для себя «новый браузер».
Как говорят в Одессе, «Мило - есть мило. Что его пробовать?»
Положу-ка и я «свои пять копеек» в страшную копилку всенародного обсуждения.

Три движка - три точки зрения

Сердце любого браузера - это его движок.
Браузерный движок - это операционная система каждого браузера, которая выполняет при нём те же функции, что и ОС Виндовс или Mac OS на любом компьютере - что-то она преобразует и где-то она отображает. Фигурально выражаясь, браузерный движок - это программа для принятия сетевых сигналов и их отображения на экране монитора компьютера в виде содержимого веб-страниц сайтов, блогов и т.д.

Изначально было много движков, из которых (на сегодня)
реально выжили, хоть и мутировали, только трое:
- Trident (рус. Трайден), Gecko (рус. Геко) и WebKit (рус. ВебКит).

Теперь, ископаемые кости этих трёх «динозавров»
лежат в основании разработки всех современных браузеров:

1. Trident - (гордый и одинокий)
2. Gecko - и сотоварищи
3. WebKit - ,

Всё остальное сетевое хозяйство (и движки, и браузеры) -
это бесконечные вариации на тему первых трёх сетевых корифеев.

Принципиально, борьба за выживание развернулась не между разработчиками движков и их детищами, а между тремя точками сетевого мировоззрения, ориентированных на разные слои пользователей.

1. Trident (Internet Explorer) - самый консервативный движок, создатели которого серьезно заняты разработкой операционной системы (ОС) Виндовс. Из-за вечной суеты со своей ОС, до браузера и его движка у разработчиков трайдена руки не доходят. Поэтому, они никак не могут понять, почему Internet Explorer - это самый нелюбимый сетевой обозреватель, несмотря на то, что он является частью самой распространённой операционной системы.
   Движок Трайден (Тризуб) - вне конкуренции, потому что он устанавливается разработчиком операционной системы (Виндовс) и будет там находиться, пока дяде Биллу не надоест. Ситуация с Trident -ом ясна, как божий день - им пользуются люди, которым не нужен Интернет, равно как дяде Биллу не нужен сам браузер (вернее, его разработка).
2. Gecko (Mozilla Firefox) - движок, ориентированный на людей, у которых в жизни «всё под линеечку». Психологи знают, что есть такая категория людей, у которых - «всё под линеечку». Карандаши на письменном столе - лежат ровненько, травка на газоне - пострижена аккуратненько, коробки в холодильнике - выстроились по-росту. Вот на таких пользователей и рассчитан движок Gecko. Чтобы всё, значит, аккуратно и по-полочкам было разложено.
   Движок Gecko здорово сдал свои позиции в последнее время. Однако, он еще долго будет востребован, хотя бы потому, что в этом мире полным-полно аккуратных людей. И, этим людям нужны аккуратные программы.
3. WebKit (Apple Safari, Google Chrome, Yandex, Opera)
   WebKit - самый популярный движок на данный момент. Ныне, на него набросились сразу два сетевых кита-разработчика браузеров - Google и Яндекс. Какое уж тут мировоззрение, когда за пальму Сетевого первенства борются два мировых лидера интернет-индустрии. Конечный потребитель от такого противостояния только выигрывает. Поэтому, скорей всего, со временем - движок WebKit заслуженно возглавит список гениальных разработок от Apple.

Internet Explorer (Интернет Эксплорер)

Internet Explorer уверенно возглавляет список аутсайдеров среди сетевых обозревателей. Программа - хуже некуда. Даже не понятно для кого она создавалась. Если Internet Explorer сделан для крутых профессионалов - так в нём нет ничего полезного для них, а если Internet Explorer сделан для широких потребительских масс - тогда зачем такая куча непонятных функций и наворотов? Очевидно, у дяди Билла имеется в наличии глубокое убеждение, что в детских садах Земного шара вовсю штудируют назначение сетевых протоколов, трафиков и надстроек к интернет-приложениям. Иначе, тогда - зачем это всё запихано в Internet Explorer?

Моё первое знакомство с Internet Explorer (IE) состоялось в далёком 2003 году, с подключения домашнего интернета. Дядя, сделавший сетевое подключение, снисходительно улыбаясь, нажал на ярлычок IE и время остановилось. Оно превратилось в маленькие песочные часики, отображавшие процесс и перерывы загрузки веб-страниц. Мы могли днями сидеть и смотреть на эти часики, и ждать, ждать, ждать...

Это было в те далёкие времена, когда люди ещё не разучились удивляться.
В ту доисторическую эпоху домашний Интернет был эдаким невиданным заморским чудищем. Картинок тогда было ещё очень мало, тексты были убогими, а самое большое удивление и восхищение вызывали форумы, интерактивные кнопки и примитивные онлайн-игры. Всем двором мы играли с чехами и поляками в шашки (ведь переводчиков ещё не было и в помине). И, всем двором, мы пытались понять своим мальчишечьим умом - что-же это за чудо-юдо такое - Internet Explorer?

С тех пор прошло много лет. Мальчишки выросли. Многие обзавелись собственными сайтами и блогами. Почти у всех есть мобильные интернет-устройства. Некоторые - закончили ВУЗ-ы (универы, значит). Интернет-жизнь у каждого своя. Иногда мы пересекаемся в какой-нить соц.сети или на форуме. Короче - всё пучком, кроме одного - невзирая на многолетний сетевой опыт работы и развлечений, никто из нас так и не понял - что-же это такое - Internet Explorer?

Вот такая грустная история про программу для интернет-обзора - Internet Explorer. С этой программы у всех начинается первый шаг в интернете, поскольку Internet Explorer «намертво» вмурован в Виндовс и первое, что открывается - так это Internet Explorer. Настройка сетевого подключения в 98 случаях из 100 начинается именно с него, с Internet Explorer-а. Но! В 98 случаях из 100, настройкой сетевого подключения, общение с Internet Explorer и заканчивается - пользователь тут-же скачивает другой браузер и мгновенно переключается на него. Потому что, мало кто может понять, что это за такая программа - Internet Explorer и зачем она нужна.

Единственно, польза была с IE6 для вебмастеров-верстальщиков, которые использовали его, как дебаггер (программу для выявления ошибок вёрстки в -коде). Браузер был настолько капризный, что не прощал малейшей ошибки в вёрстке веб-документа. Этим и пользовались вебмастера - просматривали свои труды в Internet Explorer 6. Этого у IE6 было не отнять - уж если он уже отрисовал нормально веб-страницу, то, будь спок - во всех остальных браузерах такая страница покатит без перекосов. К сожалению, IE6 уже давно «почил в бозе» вместе со своей революционной операционной системой .

Несмотря на своё полное непонимание этого браузера, хочется отметить, что IE - это единственный браузер, который может сохранять веб-документы в один общий файл с расширением.mht. Раньше такое ещё и умела делать, но с переходом на движок ВебКит, это её умение пропало. Кто не помнит, файл с расширением.mht - очень полезный файл. Его можно открывать и править в Worde, это очень удобно при работе с веб-документами.

Mozilla Firefox (Мозилла Фаерфокс)

В прошлом, Mozilla Firefox - моя самый любимый браузер. Это был очень хороший браузер с очень корректным отображением страниц. В этом браузере прекрасно работали все веб-приложения, да и сам он имел немало дополнений и расширений для профессиональной работы в Сети. За это, Mozilla Firefox был весьма любим вебмастерами. Я не - инопланетянин, и отладку своих сайтов и постов - тоже делал, исключительно в Mozilla Firefox . Ибо, все остальные веб-браузеры могли нарисовать на экране что угодно и только Mozilla Firefox - прощал многое.

Ныне, Mozilla Firefox остаётся универсальным инструментом для веб-разработчиков. При этом, качество отрисовки шрифта и игра красок в Mozilla Firefox , как и прежде - гораздо чётче и ярче, нежели во всех остальных браузерах. Однако, теперь у бразера наблюдаются очень большие проблемы с адаптацией к пользовательскому разрешению экрана. Несоответствие разрешения окон программы приводит к перемещению активных элементов за пределы видимости экрана, в результате - пользователи могут часами искать несуществующие (невидимые) кнопки в системном программном окне. Таким образом, современные пользователи Mozilla Firefox , либо используют разрешение экрана по-умолчанию, либо не интересуются настройками браузера, либо просто терпят неудобства визуального программного отображения. Последнее относится к ископаемым динозаврам, которые привыкли к Mozilla Firefox во времена её Сетевого блеска и фурора в прошлом десятилетии.

Расцвет Mozilla Firefox приходится на 2007-2011 годы. В те далёкие времена, перед самым нашествием чумы от засилья социальных сетей - сайты клепали все, кому не лень. Из нормальных браузеров тогда была только капризная и на многих «кривых» сайтах висели объявления, вида «Сайт заточен под Mozilla Firefox». Ибо, повторяюсь - отобразить веб-страницу лучше и корректнее Огненного Лиса - никакой другой браузер не могёт до сих пор. Увы, те прекрасные времена Сетевого господства Огненного Лиса (или Огненной Лисы) безнадёжно канули в лету. Ныне, народные массы уверенно перекочевали на , и т.д. Чему не мало способствует достаточно долгая (до 1мин.) первоначальная загрузка рыжемордой усатой и хвостатой программы-обозревателя.

Из пользовательских дополнений к Mozilla Firefox особо хочется отметить её уникальную панель быстрого доступа - Speed Dial . Эта панель имеет множество настроек и не имеет себе равных аналогов для какого-либо сравнения. Установка этой панели полностью решает проблемы работы с пользовательскими закладками, ибо в настройках панели возможно создание неограниченного количества груп и экранов для переключения быстрого доступа.

Apple Safari

Разработка Apple Safari была прекращена в 2012 году.
Жаль, хороший был браузер, мне он нравился.
В этом обзоре Apple Safari упомянут, как дань разработкам знаменитой компании Apple, подарившей миру свой уникальный движок WebKit , на котором зиждется слава нынешних самых популярных и самых горячо-народно-любимых браузеров - , и

Google Chrome (Гугл Хром)

Google Chrome (Гугл Хром) - базовый браузер, сделанный на движке WebKit после прекращения разработки Apple Safari. От Apple Safari, Google Chrome (Гугл Хром) унаследовал простоту управления и аскетизм оформления. В своей базовой комплектации, Google Chrome (Гугл Хром) по праву можно считать самым быстрым браузером, поскольку в нём отсутствуют тормозящие работу плагины и расширения, в отличие от того же Яндекса (). Google Chrome (Гугл Хром) очень аккуратно работает и синхронизирует пользовательские закладки, чего нельзя сказать про Яндекс () и Огненного Лиса (). Хотя, последнее обстоятельство больше относится к работе облачных сервисов, нежели к непосредственной работе самого браузера.

Yandex

На данный момент Yandex (Яндекс-браузер) является одним из самых мощных и универсальных браузеров в русскоязычном мире (если не самым мощным и универсальным). Взяв за основу движок WebKit () специалисты Яндекса создали на его базе эдакого монстра, который скоро заменит все известные пользовательские приложения. На сегодня, Яндекс-браузер умеет открывать PDF-документы, проигрывать видео, переводить с иностранных языков и многое другое. Принципиально, такие функции есть и в других браузерах, просто Яндекс их быстрее осваивает, что-ли.

Конечно, по количеству расширений и дополнений, Яндекс-браузер не может потягаться с . Но оно ему и не надо, поскольку многие дополнения Mozilla Firefox рассчитаны на высокопрофессионального пользователя.

Будучи программой, сделанной для широких народных масс, Яндекс-браузер с каждым днём всё больше и больше завоёвывает любовь этих самых народных масс. Программы, имеющие минимум пользовательских настроек, всегда нравились нашему народу. Многие, вообще даже не ходят дальше панели быстрого запуска, которая у Яндекс-браузера - тема особенная. Яндекс-браузер сделал такую панель быстрого запуска, что установить её можно, практически в любой браузер.

Яндекс-браузер - второй после веб-браузер, который имеет свою собственную панель быстрого запуска. Для справки - ни в Google Chrome, ни в Mozilla Firefox своих нет, только заимствованные.

Нужно отдать должное программистам Яндекса - при таком мощном функционале, Яндекс-браузер практически не «глюкает». Правда, какое-то время были проблемы с многопользовательской работой (которую я невероятно люблю). Но щас - как-бы всё настроилось, и пользователи переключаются нормально.

Что конкретно достало в Яндекс-браузере -
так это синхронизация пользовательских закладок.
Работает отвратительно!

Кошмар проявляется в том, что однажды сделанная и удалённая закладка или папка закладок, периодически вылезает из каких-то яндексовских загашников и снова появляется в меню закладок. Причём, происходить это может часто и неоднократно. И в итоге, после пары переустановок или откатов операционной системы на разных компьютерах или высококлассных мобильных устройствах - в аккаунте у пользователя начинается такой бедлам с закладками, что само в пору бежать за водкой с криками «Мама дорогая».

Кстати, такая-же богадельня с закладками наблюдается и в , что наталкивает на мысль о простой нестабильности работы облачных сервисов, куда эти браузеры «скирдуют» закладки пользователя.

В остальном же - мириться можно.
Как принято нынче модно говорить - Яндекс-браузер рулит. И рулит уверенно.

Претендуя на звание самого быстрого браузера, Яндекс-браузер может невероятно тормозить при своём запуске - программа просто «наглухо» виснет на несколько секунд. Виной такому подвисанию является знаменитое Яндексовское Табло или, как его ещё называют по аналогии с Оперой - панель быстрого доступа (Экспресс-панель). Являясь, фактически аналогом Экспресс-панели Оперы, Табло Яндекса имеет существенный недостаток - оно систематически динамически обновляется при запуске программы. Другими словами, при запуске программы происходит фоновое открывание всех закладок Табло, что и приводит в подвисанию программы на время обмена информацией с занесёнными сайтами на Табло. Кстати, Табло Яндекса поставляется в виде отдельного плагина, который можно установить, практически в любой брузер. В этом случае, Табло Яндекса будет назваться Яндекс-закладками и может намертво парализовать работу этого самого любого браузера, куда оно будет установлено.

Что у Яндекс-браузера не отнять - так это его невероятную защищённость и вирусоустойчивость. Вот, на днях подхватил какого-то малваре и начала у меня на всех сайтах и во всех браузерах всплывать надоедливая реклама, которая добавок ещё - перехватывала первый клик по экрану, куда-бы он не приходился. Так вот, Яндекс-браузер против этой заразы устоял. Полегли, и , и , и . А вот, Яндекс-браузер - устоял. Это радует.

Opera

Operа (рус. Опера) - браузер, горячо любимый многими пользователями ещё с прадавних времён. Главной достопримечательностью Operа (Опера) уже много лет была и остаётся её знаменитая (Панель быстрого доступа). Такой «фишки» нет ни в одном браузере. Именно благодаря своей Экспресс-панели, Opera снискала себе особую популярность в те далёкие времена, когда и ещё не было и в помине.

С тех пор Opera старается «держать марку», сделав основной упор для пользователя на удобство его работы с закладками. Добавлять и редактировать закладки в Опере - одно удовольствие. Сделать это можно очень многими способами, например - простым перетаскиванием мышкой или нажатием специального «плюсика» на панели закладок. А, в конце работы, создав целую папку с закладками (О, кайф!) - сохранить её целиком, прямо в любимую Экспресс-панель.

Аналогами «Экспресс-панели» Оперы в других браузерах служат «Визуальные закладки» от Яндекса, которые в виде дополнения можно установить, практически в любой браузер. Кроме этого, в есть похожее дополнение «Speed Dial», которое несколько превосходит «Экспресс-панель» Оперы по возможностям. Однако создавать, сохранять и редактировать целые папки с закладками на панель быстрого доступа - это доступно только в Опере. В других браузерах и в их дополнениях - нет таких возможностей.

И ещё у Оперы есть большой плюс перед остальными обозревателями - после закрытия последней текущей вкладки - браузер не закрывается полностью, а переходит на вкладку панели быстрого доступа. Это очень удобно, и эта «фишка» тоже присутствует, только в Опере.

Следующая особенность Оперы будет интересна вебмастерам. Оказывается, Опера - единственный из браузеров, который работает в пределах страницы по абсолютным на ней без обновления страницы. Это очень удобно, когда можно проверить якоря на странице, не обновляя её.

И, наконец-то. Ура! В Опере появилась синхронизация пользовательских закладок!

В остальном-же, Operа - довольно заурядный браузер. С переходом на движок WebKit, Опера потеряла свою уникальность и пополнила длинный ряд достопримечательностей от Apple. В частности, на новом движке, Опера разучилась сохранять веб-страницы одним архивом с расширением.mht. Но, кому это теперь надо? Спасибо, выручает.

После очередного своего обновления Опера опять приятно удивила своих пользователей. Теперь в закладках Оперы есть «Корзина» для удалённых закладок. Отныне, любая удалённая закладка попадает, сначала в корзину. Это очень удобно. Как всегда, Опера опять подтвердила высокое звание самого удобного пользовательского браузера. В работе с закладками, разработчики Оперы опять превзошли самих себя. На данный момент, Опера - единственный браузер, который имеет корзину для удалённых закладок. Это невероятное новшество скоро станет доступно и в остальных браузерах - удалённая закладка не исчезает «на веки вечные», а помещается в специальную папку-корзину, откуда её можно всегда достать и восстановить.(для просмотра картинки - кликните по ней)

Lunascape (Лунаскайп)

Lunascape (Лунаскайп) - сетевой обозреватель от прагматичных японских разработчиков. Жители Страны Восходящего Солнца сделали «три в одном» и объединили в своей программе все три современные базовые , чем привели автора этих строк в неописуемый восторг. Действительно, не об этом ли мы мечтаем - вместо десятков наименований непотребного сетевого хлама иметь всего одну, но - реально полезную, рабочую и универсальную программу для интернет-серфинга? :):):) Красота, да и только, все три движка - в одном. И, теперь - не нужно устанавливать целую армию других браузеров, от разных разработчиков.

Принципиально - тут и разработки-то нету никакой. В этом и заключается главная хитрость создателей Лунаскайп - не нужно ничего разрабатывать, всё уже разработано другими. Нужно только сложить до кучи и согласовать работу трёх движков в одной программе. Да ещё - периодически их обновлять, когда настоящие разработчики обновят свои движки. Благо, все браузеры и движки поставляются их разработчиками с открытым исходным кодом, доступным для редактирования. Так что, даже нарушения лицензионных прав не получается, ведь всё разрешено самими авторами. Как бы не так.

В Lunascape (Лунаскайп) есть возможность переключения между движками и закрепления каждого из них за конкретным сайтом. Но, на этом, пожалуй, прелести этого браузера и заканчиваются. Функционал этого браузера - откровенно слабоват. Действительно, а как можно объединить моторы от разных машин? Браузер Lunascape не может получить широкого распространения по одной простой причине - его универсальность оборачивается против него самого.

Рядовому пользователю не нужно три, ему и одного движка предостаточно. Чтобы часами глазеть на Ютуб, или днями торчать в социалке - супернавороты не нужны.

Что касаемо профессиональных работников Сети, то это - большие гурманы, которым угодить весьма не реально. Пользователям профессиональных категорий подавай плагины, расширения, дополнения, с которыми они привыкли работать, и без которых - их сетевая работа и не работа вовсе, а так - мышиная возня. А вот, как раз все эти плагины, расширения и дополнения на Lunascape устанавливаются, ой как плохо. Точнее - не устанавливаются совершенно. Про возможности синхронизации файлов пользователя - вообще молчу, это какой-то мрак. Вот и получается, что японский замысел весьма не плох, да только реально работать он начнёт не раньше, чем ведущие сетевые разработчики движков и браузеров не договорятся между собой (типа, как это сделали с с веб-).

Какой браузер лучше

Весь этот обзор веб-браузеров - это моё личное пользовательское мнение, которое сложилось из многолетнего опыта сетевой работы. На протяжении долгих лет корона браузерного первенства поочерёдно возлагалась на голову каждого из них, и впоследствии - низвергалась в опалу. В каждом веб-браузере есть безусловные находки от их разработчиков, равно - как и недостатки, и упущения. К своему огромному разочарованию, после длительного перебора целой череды браузерного софта - я так и не смог остановить свой выбор на какой-то одной конкретной модели (если можно так сказать). И дело не в моей привередливости, а в непостоянстве стабильности работы обсуждаемых программ.

Зачем мне нужна стабильность работы браузера?
- В наше время, Интернет занимает важную часть в жизни его пользователя. И, не удивительно, что у этого пользователя появляются свои сетевые ценности, которые он (пользователь) желает сохранить и преумножить. Настройка внешнего вида браузера, сохранение закладок и паролей, создание многопользовательской структуры в браузере отнимает кучу драгоценного времени и сил. Соответственно, когда после очередного обновления, или установки официального расширения, или просто - пропадают все браузерные настройки, хочется только одно - найти разработчика и совершить над ним акт гражданского неповиновения в грубой форме. А потом - сменить браузер, чтобы подобное никогда не повторилось.

torbrowser (торбраузер)

torbrowser (торбраузер) - это не совсем браузер в том смысле слова, в котором оно рассматривается в этой статье. torbrowser - это программа для анонимного обзора интернета, использующая подключение к системе скрытых прокси-серверов и позволяющая устанавливать неопределённое (анонимное) сетевое соединение.

Сама по себе, torbrowser - довольно примитивная программа, использующая технологию TOR (абрр. англ. The Onion Router) - военную разработку США, которую решили рассекретить в 2002 году. Способность устанавливать анонимные соединения обуславливается не хитростью самого torbrowser -а, а особенностью той сетевой инфраструктуры, через которую делается сетевое подключение. Считается, что такое анонимное соединение защищено от прослушивания, местоопределения и другой передачи пользовательских данных. Насколько это верно - неизвестно, поскольку в бесплатном режиме этого браузера, его авторизуют уже со второго обновления страницы, а использовать платные прокси-сервера мне не приходилось. Не было в этом надобности.

Иными словами, сила torbrowser- а не в самой программе, а в силе той сети, через которую она подключена к другой сети:):):) Соответственно, если torbrowser будет подключён через систему веб-сетей ВМС США (для которых он, собственно и разрабатывался) - его эффективность будет максимальной (по условиям 2002 года).

С точки зрения рядового пользователя сети, torbrowser интереса не представляет абсолютно никакого. Удобств в нём нет никаких, плюс замедленная работа из-за дополнительных сетевых шифровок.

Русскоязычные пользователи вспомнили про torbrowser в 2013 году, когда в России началась борьба с «пиратством» и сайты, повинные в распространении пиратских копий начали блокировать на государственном уровне. Вот тогда массово и понадобились torbrowser -ы для анонимного захода на заблокированные сайты, поскольку блокировка производилась по местоопределению российского IP пользователя. Как только эта борьба пошла на убыль, про torbrowser