Поводом для написания этой статьи стало появление в нашей лаборатории нового процессора Intel Core i3-2125. Сам этот процессор — ни ахти какая новинка. Мало того что базируется он на хорошо знакомой микроархитектуре Sandy Bridge, так даже и повышенных тактовых частот не предлагает. Всё, что сделала Intel для того, чтобы выпустить этот процессор, описывается в одной фразе: в давно продающемся Core i3-2120 графическое ядро Intel HD Graphics 2000 заменено более производительной модификацией — Intel HD Graphics 3000.

Core i3-2125 похож на Core i3-2120 настолько, что даже последняя версия CPU-Z затрудняется с правильной идентификацией

Собственно, нет ничего нового и в графическом ядре HD Graphics 3000. Оно хорошо знакомо нам по мобильным процессорам Core второго поколения, где такая графика применяется повсеместно. В основной же массе десктопных LGA1155-продуктов Intel предпочитала использовать более простое и медленное ядро HD Graphics 2000, в котором число исполнительных устройств сокращено в два раза — с 12 до 6. Но с недавних пор ядро HD Graphics 3000 начало проникновение и в недорогие процессоры для настольных систем серии Core i3, что обусловило появление сначала Core i3-2105, а теперь вот и Core i3-2125.

Встроенное в Core i3-2125 графическое ядро Intel HD Graphics 3000 отличается наличием 12 исполнительных устройств

Получается, интересного в новом процессоре не так много. А вот причины начала проникновения графики HD Graphics 3000 в настольные продукты — вопрос гораздо более занятный. Ответ на который, очевидно, следует искать в тенденциях процессорного рынка в целом. Дело в том, что рынок этот в настоящее время переживает своего рода «бархатную» революцию, власть в течение которой переходит от традиционных CPU к гибридным процессорам — APU. По итогам второго квартала доля процессоров со встроенным графическим ядром составила уже порядка 60 %, что даёт производителям недвусмысленный сигнал — за такими процессорами будущее.

Между тем компания Intel подготовилась к смене конъюнктуры не самым лучшим образом. И на этом внезапном повороте в интересах потребителей лидером оказалась AMD, не только своевременно вложившаяся в одного из ведущих разработчиков графических решений, но и весьма вовремя начавшая внедрять эти решения в своих процессорах. Получившиеся в результате процессоры серии Llano выступили настолько мощно, что сразу же добились звания эталона современного APU, до которого конкурирующие с ними представители семейства Core i3 явно недотягивали. Особенно неприятно для Intel ситуация сложилась в части графической производительности. Ещё несколько месяцев назад мы с восхищением отзывались о графическом ядре Sandy Bridge, которое на момент своего выхода не только установило новый и достаточно высокий стандарт быстродействия для встроенной графики, но и показало, что интеграция — это совсем не диагноз. Однако после выхода процессоров AMD A-серии стало понятно, что гибридные решения способны на гораздо большее. На этом фоне ядро Intel HD Graphics 2000 в десктопных процессорах Sandy Bridge стало смотреться совсем бледно, и Intel начала спешно заменять его более быстрой версией. Которая, по мнению компании, должна улучшить впечатление о семействе Core i3 в роли конкурентов AMD Llano.

Вот так, казалось бы, совершенно ординарный анонс заурядного продукта, Core i3-2125, подвёл нас к глобальной проблематике — поиску лучшего APU сегодняшнего дня.

⇡ Что такое APU?

Расшифровка аббревиатуры APU — Accelerated Processing Unit (ускоренное процессорное устройство) не позволяет даже предположить, чем же этот класс процессоров лучше традиционных CPU — Central Processing Unit (центральные обрабатывающие устройства). Поэтому следует обратиться к подробным разъяснениям.

С аппаратной точки зрения, которой придерживается абсолютное большинство, APU — это гибридное устройство, объединяющее на одном полупроводниковом кристалле традиционные вычислительные ядра общего назначения с графическим ядром. Компания AMD при этом настаивает, что графическое ядро должно иметь архитектуру в виде массива параллельных потоковых процессоров, способных брать на себя счётную нагрузку. Что, впрочем, легко объяснимо тем, что ядра AMD — именно такие.

Тем не менее, к определению APU можно подойти и с программной точки зрения, принимающей во внимание возможность переноса вычислений с процессорных ядер общего назначения на параллельные графические конвейеры. И с этой позиции становится ясна основная идея внедрения гибридных процессоров, заключающаяся в том, что это — ещё один путь повышения производительности современных систем. Так как программное обеспечение демонстрирует явное эволюционирование в сторону распараллеливания вычислений, добавление к числу традиционных вычислительных ресурсов массива параллельных конвейеров графического ядра может стать очень выгодным шагом. Именно за это и ратует AMD, которая предлагает присовокупить к x86-ядрам потоковые процессоры своей графики семейства Radeon HD не только в графических программах, но и в общеупотребительных приложениях.

То, что графика серии Radeon HD вполне способна работать над вычислительными задачами, известно давно, для этих целей несколько лет назад была разработана технология ATI Stream. Однако теперь речь идёт о том, что современные программы для гибридных процессоров должны использовать x86 и графические ядра совместно, извлекая из этого симбиоза максимальную производительность. Наилучшим образом для этой цели подходит программный интерфейс OpenCL, поддержка которого также может считаться одним из ключевых свойств APU.

Формула простая: CPU+GPU=APU

Компания AMD выступает главным идеологом продвижения на рынок гибридных процессоров, поэтому вполне закономерно, что её продукты семейства Llano прекрасно вписываются в изложенную концепцию на любом уровне. С Intel ситуация сложнее. С одной стороны, Sandy Bridge вполне можно считать APU, так как эти процессоры действительно объединяют на одном полупроводниковом кристалле x86-ядра и графику. Однако с другой стороны — графические ядра Intel Bromolow (HD Graphics 2000/3000) — только графические, считать они не умеют. Поэтому, если возможность вычислений на графическом ядре подразумевать обязательным атрибутом APU, Sandy Bridge под это определение не попадают. Впрочем, программный интерфейс OpenCL процессорами Intel тем не менее поддерживается. То есть программы, написанные для APU и использующие OpenCL, на системах, основанных на процессорах Core второго поколения, работать будут, но исполняться они будут исключительно средствами x86-ядер.

Классификация современных APU дополнительно осложняется и тем, что одна из самых популярных задач, решаемых силами параллельных потоковых процессоров графического ядра, кодирование HD-видео, в процессорах Sandy Bridge может исполняться на входящем в состав графики блоке Quick Sync. Иными словами, несмотря на то, что современная графика Intel не позволяет брать на себя параллельные вычисления в общем смысле, узкоспециализированные задачи, связанные с кодированием HD-видео, решать она может.

В этой несколько запутанной ситуации мы склонны определять APU именно по аппаратной архитектуре, а потому в нашем сравнении гибридных процессоров примут участие не только представители A-серии компании AMD, но и попадающие с ними в одну ценовую категорию процессоры Intel Core i3. Тем более что распространение оптимизированных под гибридную архитектуру APU программ находится на зачаточном уровне, и на данном этапе найти отличные от синтетических тестов общеупотребительные приложения, ускоряемые графическими процессорами Llano и не ускоряемые на Sandy Bridge, — очень непростая задача.

⇡ Описание тестовых систем

Итак, круг потенциальных претендентов на звание лучшего APU обрисован. Это процессоры семейства AMD Llano в модификациях A8 и A6 и попадающие в ту же ценовую категорию и конкурирующие с ними процессоры Core i3, в особенности их варианты с наиболее быстрым графическим ядром Intel HD Graphics 3000.

В число участников тестов мы не стали включать более быстрые четырёхъядерные Sandy Bridge, так как они не только не попадают в разряд 100-долларовых гибридных процессоров, но и не комплектуются быстрой графикой. Иными словами, это недо-APU, в которых явный перекос сделан в сторону x86-ядер общего назначения, а потому их можно считать представителями несколько иного класса процессоров.

Зато мы дополнительно протестировали процессор Core i3 с медленной графикой Intel HD Graphics 2000, результаты которого помогут с определением выигрыша, получаемого десктопными процессорами Sandy Bridge после их комплектации более продвинутым графическим ядром.

В итоге в тестах приняло участие две платформы — интеловская LGA1155 и платформа Socket FM1 компании AMD.

Платформа LGA1155 :

• Процессоры Core i3-2125, Core i3-2120 и Core i3-2105;
• Материнская плата ASUS P8Z68-V PRO;

Платформа Socket FM1:

• Процессоры AMD A8-3850 и AMD A6-3650;
• Материнская плата Gigabyte GA-A75M-UD2H;
• Память 4 Гбайт DDR3-1600 9-9-9-27 (Kingston KHX1600C8D3K2/4GX).

Во всех этих платформах постоянным оставался жёсткий диск Western Digital VelociRaptor WD3000HLFS. Тестирование проводилось в операционной системе Microsoft Windows 7 SP1 Ultimate x64.

Все тесты проводились исключительно со встроенной в процессоры графикой. При этом использовались следующие версии графических драйверов:

• AMD Vision Engine Control Center 11.8;
• Intel Graphics Media Accelerator Driver 15.22.1.64.2361.

Использовавшееся программное обеспечение:

• CPU-Z 1.58;
• GPU-Z 0.5.4;
• Futuremark PCMark 7 1.0.4;
• Futuremark 3DMark Vantage 1.1.0;
• SuperPi mod 1.5 XS;
• wPrime 2.05;
• WinRAR 4.01 x64;
• 7-zip 9.20 x64;
• Fritz Chess Benchmark 4.2;
• MAXON Cinebench Release 11.5 x64;
• TechARP x264 HD Benchmark 4.0.

• Crysis 2 1.9;
• Far Cry 2 1.0.3;
• DiRT 3 1.1;
• Mafia 2 1.02;
• Metro 2033: The Last Refuge 1.2;
• Tom Clancy"s H.A.W.X. 2 1.04.

Необходимо заметить, что, ввиду отсутствия в графических ядрах Intel поддержки DirectX 11, тестирование во всех играх проводилось в режимах DirectX 9/DirectX 10. При этом использовались настройки, соответствующие среднему качеству изображения, и разрешение 1280х800 с анизотропной фильтрацией x16 и отключенным полноэкранным сглаживанием. Вертикальная синхронизация отключалась, никакие изменения в настройки драйверов не вносились.

⇡ Характеристики протестированных APU

Хотя для участия в тестировании мы отобрали всего лишь пять процессоров, различия в их характеристиках настолько значительны, что им стоит посвятить отдельный раздел. Причём, как это ни странно, особенно сильная разница прослеживается в спецификациях графических ядер, на которые в случае APU делается особый акцент. Используемые Intel в своих процессорах ускорители серии HD Graphics 2000 и HD Graphics 3000, как и встраиваемые в процессоры A8 и A6 графические ядра Radeon HD 6550D и Radeon HD 6530D, различаются по тактовым частотам и по количеству шейдерных конвейеров. Поэтому к привычным для CPU спецификациям вроде числа ядер, тактовой частоты и размера кеш-памяти добавляются дополнительные параметры.

Диагностическая утилита GPU-Z, на которую мы обычно полагаемся в деле определения конфигурации GPU, в случае с графическими ядрами APU выдаёт ограниченную и местами даже неверную информацию. Например, на её показания нельзя полагаться в части частот и поддержки интерфейса OpenCL, а для Intel HD Graphics 2000 она даже сообщает неверное число шейдерных конвейеров.

Дело осложняется и тем, что подходы производителей APU к дифференциации модельного ряда не отличаются единодушием. Intel вставляет разные модификации графики как в старшие, так и в младшие модели Core i3, в то время как AMD использует быстродействующую версию своего графического ядра только в более дорогих Socket FM1 процессорах.

Поэтому, для того чтобы составить полное впечатление о формальных свойствах протестированных гибридных процессоров, мы составили следующую таблицу спецификаций.

*Предварительная информация

Следует отдавать себе отчёт в том, что процессоры AMD и Intel имеют совершенно различную микроархитектуру, по причине чего прямое сопоставление их тактовых частот и прочих численных параметров не даёт возможности сформировать правильное мнение об относительной производительности. То же самое касается и характеристик графических ядер.

Так что самое время перейти к результатам практических тестов, которые уж точно смогут расставить всё по своим местам.

Процессор для ноутбуков AMD A6-9220 представляет собой APU начального уровня, который относится к серии Stoney Ridge. Микроархитектура Stoney Ridge является преемником архитектуры Carrizo с практически идентичным дизайном. Тем не менее, благодаря оптимизированным производственным процессам и более активной работе Boost, тактовые частоты у AMD A6-9220 немного выше чем у APU на архитектуре Carrizo при одинаковом потреблении энергии. Контроллер памяти теперь поддерживает DDR4-RAM, в данном случае до 2133 МГц. В состав A6-9220 входят два вычислительных и одно графическое ядро Radeon R4. Процессор имеет встроенный контроллер оперативной памяти (1 канал, DDR4-2133) и контроллер PCI Express 3.0 (количество линий - 8).

Два вычислительных ядра AMD A6-9220 работают на частоте от 2,5 до 2,9 ГГц, поэтому в плане производительности он уступает A9-9410. Максимальный уровень TDP процессора равняется 15 Вт, но вместе стем может варьироваться от 10 до 15 Вт. Поэтому APU подходит для установки в тонкие и легкие ноутбуки.

Интегрированный графический процессор Radeon R4 (Stoney Ridge), имеет 192 активных блока шейдеров, которые работают на частоте 655 МГц. Radeon R4 имеет в своем составе три ядра третьего поколения GCN 1.2 или 2.0). По своему составу графическое ядро Stoney Ridge похоже на декстопый графический чип Tonga. Radeon R4 (Stoney Ridge) поддерживает DirectX 12 и достигает скорости до 655 МГц. Результаты тестов 3DMark совпадают с результатами графического ядра Intel Graphics Graphics 5500. Однако только в том случае, если графический процессор от Intel использует память, работающую в одноканальном режиме.Игровая производительность у Radeon R4 небольшая. В лучшем случае игры пойдут на ноутбуке с процессором AMD A6-9220 без дискретной видеокарты только на низких разрешениях дисплея и выставлении минимальных настроек графики.

Технические характеристики

Синтетические тесты

CineBench R15 рендеринг

Сравнение процессоров кросс-платформенным тестовым пакетом CINEBENCH - тест широко используется для оценки производительности процессоров Intel и AMD. В его основе лежит популярное анимационное программное обеспечение CINEMA 4D немецкой компании MAXON, которое активно используется студиями всего мира для создания 3D-контента. Тест CPU включает в себя рендеринг определённой сцены в режиме многопоточности (используются все ядра процессора). Рендеринг - процесс получения изображения по модели с помощью компьютерной программы. По результату теста процессора просто вычислить его скорость - чем быстрее процессор обсчитывает рендер, тем больше баллов он получает.

Разгон i5-750 позволяет повысить производительность персонального компьютера. Хоть этот микропроцессор и устарел на текущий момент, но его технические параметры все еще позволяют решать любые задачи. Именно разгону и характеристикам этого чипа и посвящен этот материал.

Список поставки данной модели ЦПУ включает такие компоненты:

1. Микропроцессор.
2. Система охлаждения.
3. Термопаста.
4. Наклейка с логотипом семейства чинов.
5. Гарантийный талон.
6. Транспортный бокс, который изготовлен из прозрачного, ударопрочного пластика.
7. Небольшое руководство пользователя.

Разгон i5-750 в сочетании с комплектной системой теплоотвода нецелесообразно осуществлять по той причине, что она рассчитана на штатный режим работы. Поэтому рекомендуется в ПК использовать для этих целей улучшенную модель кулера. Второй важный компонент - это блок питания. Его мощность должна быть 650-700 Вт. В дополнение к этому системная плата должна позволять платную регулировку параметров и иметь повышенный уровень надежности. Также в ЭВМ должны использоваться улучшенные продвинутые модификации ОЗУ и графического адаптера. Для получения максимально возможного быстродействия ПК настоятельно рекомендуется оснастить твердотельным накопителем.

Еще одна важная особенность данной модели микропроцессора - это наличие разблокированного множителя. Поэтому для увеличения производительности такого чипа достаточно лишь только простого увеличения значения мультипликатора. Последующие поколения микропроцессоров от компании “Интел” в большинстве своем лишены такой возможности.

Параметры ЦПУ

До того как мы рассмотрим методику и порядок разгона i5-750, приведем технические спецификации этого микропроцессора. Этот чип должен устанавливаться в Кодовое название его архитектуры - Lynnfield.

В состав ЦПУ входит четыре блока обработки программного кода. Тактовая частота каждого из них может варьироваться в диапазоне от 2,66 до 3,2 ГГц. Тепловой пакет чипа ограничен 95Вт, а кремниевая основа ЦПУ производилась по технологии 45 нм. Максимальная температура чипа ограничена 72 о С. Размер корпуса ЦПУ составляет 37,5 мм на 37,5 мм. Общее количество транзисторов равно 774 миллиона, а площадь кристалла - 296 мм 2 .

Микропроцессор оснащен встроенным контроллером памяти, который предназначен для работы в сочетании с памятью DDR3. Рекомендованная частота последней должна составлять 1066 или же 1333 МГц. Максимальный объем ОЗУ ограничен 16 Гб. Для увеличения производительности чип укомплектован системой кеш-памяти из трех уровней. Причем суммарный объем последнего из них равен 8 Мб.

Порядок увеличения производительности

Разгон процессора i5-750 может быть осуществлен одним из двух способов:

1. С применением специального программного обеспечения, которое позволяет гибко регулировать текущие параметры вычислительной системы.
2. С использованием базовой системы ввода-вывода, которая называется BIOS.

Поскольку второй способ более простой и не требует инсталляции дополнительного софта, то рекомендуется именно с его помощью осуществлять повышение производительности ПК. Кроме того, специальные утилиты не всегда показывают корректные значения текущих параметров ЭВМ и, как результат, могут привести к поломке персонального компьютера. Поэтому настоятельно рекомендуется использовать именно BIOS.

С точки зрения аппаратных спецификаций вычислительной системы повышение быстродействия может быть обеспечено простым увеличением значения мультипликатора - множителя микропроцессора или же повышением тактовой частоты системной шины. Поскольку у героя этого материала первый параметр заблокирован, то можно разогнать его лишь только вторым способом.

В этом случае разгон Intel Core i5-750 реализуется так:

1. Предварительно инсталлируем тестовые пакеты PC Mark и CrystalMark. Их можно без проблем загрузить из глобальной паутины.
2. После включения ЭВМ нужно зажать клавишу F2 или же DEL (это зависит от системной платы и указано в прилагаемой к ней документации) до тех пор, пока не появиться начальное окно системы BIOS.
3. С помощью навигационных клавиш, на которых изображены стрелки, переходим в пункт меню OC Tweaker. После этого автоматически откроется данный раздел BIOS.
4. Далее, аналогичным образом перемещаясь между его пунктами, выбираем BLK Frequency.
5. Затем необходимо нажать Enter для того, чтобы его выбрать.
6. Следующий этап - с помощью клавиши PG UP выполняем однократное увеличение значения данного параметра.
7. Потом нажимаем F10 и выходим из BIOS предварительно сохранив внесенные изменения.
8. Далее ПК перезагружается. Когда операционная система загрузилась проверяем стабильность работы ЭВМ по изложенной в следующем разделе методике.
9. При получении успешного результата перезагружаем компьютер и повторяем все действия, начиная со второго этапа. Как только ЭВМ перестает работать стабильно возвращаем на один шаг частоту шины назад. То есть как только достигнут предел устойчивости работы ПК, прекращаем разгон.

Проверка стабильности функционирования ПК

В процессе разгона Intel i5-750 нужно проверять стабильность функционирования ЭВМ. Для этого рекомендуется несколько раз запустить тестовый пакет PC Mark. Если ПК работает без замечаний, то второй этап - это многократная проверка с помощью CrystalMark. Лишь только после использования такого софта и получения положительного результата относительно стабильности работы ПК рекомендуется дальнейшее повышение частоты системной шины.

Прирост скорости работы

Разгон Core i5-750 позволяет поднять тактовую частоту данного ЦПУ с 3,2 ГГц до 4,0-4,2 ГГц. То есть в процентном эквиваленте получаем практически 25% прирост. В реальности последнее значение может быть еще больше. Например, в тесте WinRar такое увеличение частоты позволяет набрать вместо 2363 баллов 3325. То есть получается уже повышение скорости работы практически на 40%. Поэтому выполнение разгона такого чипа все еще актуально и обосновано.

Заключение

В данном материале был детально описан алгоритм разгона i5-750. По существу, он является универсальным и может быть использован к любому микропроцессору платформы LGA1156. А вот к более новым чипам компании Intel его уже невозможно применить. Начиная с сокета LGA1155, этот именитый производитель заблокировал возможность увеличения тактовой частоты на большинстве моделей ЦПУ.

На днях, как вы помните, состоялся официальный анонс процессоров для сокета LGA 1150, однако, видимо, американский чипмейкер не собирается прекращать и поддержку нынешнего процессорного разъема LGA 1155. Об этом красноречиво говорит релиз производителем нескольких CPU серий Celeron, Pentium и Core i3 в рамках семейств Ivy Bridge и Sandy Bridge. Пополнение включает в себя десктопные модели Core i3-3245, i3-3250, i3-3250T, Pentium G2030, G2030T, G2120T, G2140 и Celeron G470 , помимо этого представлены мобильные чипы Celeron 1005M и 1017U . Все их характеристики, а также цены указаны на официальной странице Intel.

Оба мобильных чипа Ivy Bridge располагают парой ядер и встроенной графикой HD, лишены поддержки многопоточности и обойдутся заказчикам в $86. Celeron 1005M потребляет всего 17 Вт электроэнергии, для 1017U данный показатель равен 35 Вт. Десктопный одноядерный Celeron G470 поколения Sandy Bridge имеет 35-ваттный термопакет, также обеспечен графикой Intel HD и стоит $37.

Модели Pentium поколения Ivy Bridge - Pentium G2030, G2030T, G2120T, G2140 - содержат по паре ядер без поддержки Hyper-Threading, характеризуются TDP от 35 до 55 Вт; за работу с графикой здесь отвечает iGPU Intel HD (650/1050 МГц). Серия Core i3 включает в себя чипы с парой ядер, работающих в четыре потока. Core i3-3245 несет в себе встроенное видеоядро Intel HD 4000 (650/1050 МГц), в CPU i3-3250 и i3-3250T за работу с графикой отвечает Intel HD 2500 (650/1050 МГц).

Уже через месяц компания Intel представит на рынке новые процессоры , которые будут обладать лучшими показателями производительности и энергоэффективности в сравнении с актуальным семейством . Одним из недостатков новинок считается их несовместимость с актуальными материнскими платами на сокете LGA1155. К счастью, компания Intel продолжит выпуск чипов Ivy Bridge и несколько из них будут представлены уже в июне текущего года. Мы уже сообщали ранее о некоторых из них, а на днях данные модели появились в листе совместимости к материнской плате ASUS P8H61-M LX3 PLUS R2.0 .

Итак, список совместимости пополнился чипами , которые относятся к генерации Ivy Bridge, кроме этого добавился один CPU семейства Sandy Bridge - Celeron G470 . Все модели предоставляют увеличенную производительность в сравнении с актуальными процессорами Core i3, Pentium и Celeron, их тактовая частота находится в интервале от 2 до 3,5 ГГц. Единственный одноядерный чип G470 располагает 1,5 Мбайт кеша L3 и обеспечен поддержкой технологии Hyper-Threading. Оставшиеся модели имеют стандартный для семейств Pentium и Core i3 набор функций: два ядра, совместимость с Hyper-Threading для Core i3 и 3 Мбайт кеша третьего уровня. Чипы Celeron и Pentium обеспечены графикой HD, в моделях Core i3 реализована графическая подсистема HD 2500 или HD 4000.

В нашей новостной ленте мы неоднократно касались тематики будущих процессоров Intel Core четвёртого поколения, именуемых также Haswell. Так, например, наши постоянные читатели знакомы с ориентировочным уровнем производительности настольного флагмана Intel Core i7-4770K , который, кстати, уже обозревателями в прайс-листах некоторых зарубежных онлайн-магазинов.

Обозначенный микрочип “засветился” изначально в европейской рознице, предприимчивые дельцы заявили о готовности принимать предварительные заказы на поставку данного процессорного модуля. Их американские коллеги не стали размениваться по мелочам, один из ритейлеров, базирующийся в США обнародовал на страницах своего интернет-каталога сразу восемь моделей микрочипов Haswell , включая флагманский . В приведенной таблице вы можете ознакомиться с ориентировочной стоимостью предлагаемых товарных позиций в сравнении с CPU поколения Ivy Bridge. Надеемся, что на момент анонса ожидаемых CPU, который, напомним, состоится в первой половине июня, цены на перечисленные процессоры немного снизятся, и будут соответствовать рекомендуемым.

Так получилось, что в течение минувшей недели в Сеть просачивалась информация преимущественно о процессорах Intel , поэтому мы продолжим разговор на эту тему. Тот же самый ресурс , который поведал об интересных товарных позициях, порадовал также сведениями о процессорах Core i7-4850HQ и Core i7-4950HQ для ноутбуков, которые являются носителями мощного графического ядра с кодовым обозначением GT3.

Если верить имеющимся у нас “разведданным”, то обзаведётся вдвое большим количеством вычислительных блоков по сравнению с GT2 у CPU серии Ivy Bridge. Те мобильные процессоры Haswell, которые получат производительную графику GT3, будут выпускаться в BGA-исполнении, а видеочип, скорее всего, получит наименование Intel HD 5200 . Если говорить об основных спецификациях Core i7-4850HQ и Core i7-4950HQ, то они приведены в соответствующей таблице, анонс данных CPU запланирован на третий квартал текущего года.

Таким образом, мы с вами можем предположить, что первая волна процессоров Haswell принесёт долю удовлетворения энтузиастам, любящим эксперименты с настольными компьютерными системами. Эти пользователи ждут, прежде всего, релиза Core i7-4770K со свободным множителем, предвкушая эксперименты по экстремальному разгону и “холивары”, что Ivy Bridge обладают более высоким разгонным потенциалом, а также смакуя результаты поднятия частот у CPU AMD семейства Black Edition . Ну а что касается мобильного сегмента, то, пожалуй, наиболее интересные ноутбуки и, возможно, планшеты с микрочипами Core четвёртого поколения выйдут в свет не раньше осени.

Хочется заметить, что “не Haswell’ом единым”… Сайт CPU-World прямым текстом сообщает, что в этом году нам ещё предстоит увидеть пополнение в семействе процессоров Sandy Bridge , а также Ivy Bridge . Например, в начале лета стоит ожидать появления бюджетных микрочипов: Celeron G470 (Sandy Bridge), Core i3-3245 и (Ivy Bridge), основные технические параметры которых перечислены в сводной таблице.

Казалось бы, какой смысл выпускать морально устаревшие CPU, если балом будет править новая микроархитектура? Ответ прост: Intel таким образом избавится от излишка кремния в организме, а экономные пользователи смогут сделать апгрейд “малой кровью” или прикупить ПК или ноутбук с не самым новым микрочипом по привлекательной цене, вполне справляющийся с большинством задач.

Обсудив основные последней недели, предлагаем обговорить, что творится в сегменте центральных процессоров. Здесь сейчас наблюдается определённое затишье, которое в дальнейшем сменится громкими анонсами процессоров AMD и Intel . Ну а пока Intel обновляет линейку своих микрочипов недорогими решениями, AMD нацелила стопы в сегмент игровых консолей. Что из этого получится, мы с вами попробуем разобраться.

В рамках проведения MWC 2013 компания AMD продемонстрировала возможности технологии на примере референсной модели гибрида планшета и ноутбука на базе процессора Temash с четырьмя ядрами. При подключении док-станции производительность CPU возрастала на 50%, при этом увеличивалось и значение TDP с 8 до 15 Вт.

Как известно, микрочипы Temash базируются на ядрах с кодовым обозначением Jaguar, эти же ядра находятся в основе эксклюзивного , который AMD разработала специально для игровой консоли PlayStation 4. Этот же микрочип оснащён и мощной графической подсистемой уровня Radeon HD 7850, специалисты говорят, что процессорный модуль обладает определённым набором инструкций, под которые разработчики будут “затачивать” свои компиляторы. Таким образом, получается идеальная платформа для создания и запуска современных компьютерных игр.

Вполне может быть, что микрочипы такого класса компания AMD будет продавать и другим клиентам, не только Sony. Некоторые из них получат уменьшенное число ядер Jaguar с целью снижения стоимости оных. Ждём появления в продаже как планшетных компьютеров на базе AMD Temash, так и первых решений от сторонних производителей - компьютерных систем, игровых консолей и прочих девайсов из мира “умной” электроники.

Напоследок кое-что о недорогих процессорах Intel. Самая бюджетная модель, которая выйдет во втором квартале 2013 года, называется . Судя по наименованию, это представитель Y-Series, обладающий сниженным энергопотреблением, данное семейство ранее было представлено лишь CPU Pentium, Core i3, Core i5 и Core i7.

Процессор Celeron 1019Y обладает парой вычислительных ядер, интегрированной графикой 350/800 МГц, 2 Мбайт кэш-памяти L3, контроллером памяти DDR3/DDR3L-1600 и выполнено с использованием технологических норм 22 нм. TDP процессора не превышает отметку 10 Вт, показатель Scenario Design Power равен 7 Вт.

Следующий процессорный модуль, который Intel сможет предложить своим клиентам, называется . Он также принадлежит к поколению Ivy Bridge, но уже относится к настольному сегменту CPU. Специалисты говорят, что это - самый быстрый процессор серии Core i3, микрочип работает на тактовой частоте 3,5 ГГц, обладает встроенной графикой, контроллером памяти DDR3-1600, 3 Мбайт кэш-памяти L3 и поддержкой технологии многопоточности. Что касается ценовой политики производителя, то вряд ли стоимость процессора превысит отметку в $150.

Помимо вышеперечисленных процессоров Intel, в ближайшее время выйдут и микрочипы Core i3-3245 и Celeron G470 . Первый CPU является 22-нм микрочипом, он обладает парой ядер с частотой 3,4 ГГц, весьма “скорострельной” графикой, 4 Мбайт кэш-памяти L3, TDP 55 Вт. Второй, как несложно догадаться, является бюджетной моделью, он базируется на 32-нм технологических нормах. За его производительность отвечает одно ядро с тактовой частотой 2 ГГц, есть поддержка многопоточности, объём кэш-памяти L3 равен 1,5 Мбайт.

Судя по всему, бюджетные новинки Intel должны помочь компании “продержаться” до анонса микрочипов Haswell, первая волна которых прибудет на рынок в июне этого года.

Мы продолжаем знакомить наших читателей с новыми процессорами, которые готовит к выпуску американская компания Intel . В начале недели чипмейкерный гигант «проговорился» о предстоящем релизе дестопного CPU на основе микроархитектуры Ivy Bridge, спецификации которого являются лишь нашими предположениями. Его дата и стоимость также пока что остаются для всех загадкой.

В эти дни в одном из официальных документов компании Intel появились информация еще о двух микропроцессорах, которые в розничную продажу поступят под названиями . Рассмотрим каждый из них немного подробнее. Модель Core i3-3245 базируется на архитектуре Ivy Bridge и включает в себя два ядра, плюс интегрированную графику GT2. Данная новинка имеет модельный номер BX80637I33245, что может говорить о наличии здесь графики HD 4000; его прочие спецификации, скорее всего, будут совпадать с таковыми Core i3-3240. Новинка, вероятно, получит поддержку технологии Hyper-Threading, наделена 3 Мбайт кеша L3, функционирует на тактовой частоте 3,4 ГГц и имеет термопакет в 55 Вт. Данная модель должна будет заменить в модельном ряде процессоров Intel чип Core i3-3225, который также располагает iGPU HD 4000.

Основой для Celeron G470 (BX80623G470) послужит единственное ядро Sandy Bridge с поддержкой Hyper-Threading, реализовано 1,5 Мбайт кеша L3 и 35-ваттный TDP. Новинка будет работать на частоте 2 ГГц и заменит собой чип Celeron G465.