1155 сокет какой чипсет лучше. Обзор и тестирование набора логики Intel Z77 Express. Основы правильного выбора материнской платы

Наборы системной логики седьмой серии несут не слишком много нововведений, однако их выход сопровождается внедрением ряда любопытных технологий: Rapid Start, Smart Connect и Lucid Logix MVP. Для получения полного представления обо всех возможностях новой платформы мы досконально протестировали одну из первых материнских плат на базе Intel Z77, ASUS P8Z77-V Deluxe.По правилу, получившему от Intel шутливое название «тик-так», внедрение новых процессорных микроархитектур и перевод производства процессоров на более «тонкие» технологические нормы происходит в противофазе, но в цикле с общим периодом чуть более двух лет. Это правило стало чем-то вроде основополагающего принципа, который неукоснительно соблюдается компанией Intel вместе с законом Мура на протяжении нескольких последних лет. Уже ни для кого не является секретом, что в полном соответствии с этим правилом в самое ближайшее время нас ждёт встреча с новым семейством процессоров Ivy Bridge , которые выступают «тиком», то есть наследуют микроархитектуру у своих предшественников, но при этом переходят на самый современный 22-нм техпроцесс.

Вместе с процессорами по правилу «тик-так» развиваются и платформы в целом. С приходом новых микроархитектур Intel внедряет новые процессорные гнёзда и значительно перекраивает структуру систем - как настольных, так и мобильных. На «тики» же, как правило, приходятся косметические изменения, не приносящие никаких кардинальных нововведений. Тем не менее выпуск очередного семейства процессоров - это хороший повод для освежения платформы. Поэтому к появлению Ivy Bridge производитель собирался приурочить появление и новой линейки наборов системной логики, которая бы подтянула до современного уровня характеристики платформы, но при этом не нарушила бы совместимость между чипсетами и процессорами. Именно так и представлялись нам чипсеты седьмой серии с кодовым именем Panther Point, в число которых входит десктопный Z77 и его различные упрощённые или мобильные вариации.

Однако по ряду причин технологического свойства Intel была вынуждена внести некоторые коррективы в первоначальный график. Дата анонса Ivy Bridge отодвинулась на более поздний срок, поэтому его чипсет-компаньон Z77 оказался в странном одиночестве. Его анонс произошёл сегодня, но процессоры, для которых он главным образом и проектировался, появятся только через две недели. Такой поэтапный график ввода новинок хоть и выглядит странно, на самом деле вполне допустим, ведь новые чипсеты совместимы и с процессорами Sandy Bridge. И это в определённом роде играет нам на руку: мы получаем возможность рассматривать новинки поэтапно, уделяя большее внимание их особенностям.

Собственно, в этом материале мы и сосредоточимся на рассмотрении набора системной логики Intel Z77. Конечно, пока что нам придётся его рассматривать в паре с процессором Sandy Bridge, но мы будем иметь в виду, что на месте этого процессора должен быть другой Bridge - Ivy.

Intel Z77: технические детали

С тех пор как контроллер памяти и контроллер графической шины PCI Express переселились в процессоры, дизайн наборов системной логики существенно упростился. Чипсеты, состоявшие ранее из пары микросхем - северного и южного моста, переродились в единый чип-концентратор, отвечающий за реализацию интерфейсов ввода-вывода. И теперь их обновление не оказывает существенного влияния на производительность и возможности платформы, а сказывается, по сути, лишь на конструкции материнских плат, комплектуемых тем или иным набором дополнительных контроллеров. Поэтому ожидать, что выход очередного поколения наборов логики может как-то существенно повлиять на потребительские характеристики систем, явно не следует. В целом системные платы, основанные на Z77, будут очень похожи на предшественниц со старым чипсетом Z68. И при выпуске нового чипсета Intel отвечала в первую очередь на запросы производителей плат, желающих получить поддержку более богатого набора интерфейсов в единой базовой микросхеме.

Флагманский набор системной логики прошлого поколения, Intel Z68, имел два основных недостатка. В нём не была реализована шина USB 3.0, а количество портов SATA 6 Гбит/с ограничивалось только двумя. Добавление портов с этими интерфейсами - наиболее востребованное направление совершенствования чипсетов для платформы LGA 1155. Но Intel, обжёгшись при выпуске чипсетов шестой серии, где поддержка новых интерфейсов вызвала неожиданные проблемы с надёжностью, теперь действует очень консервативно. С одной стороны, новое поколение наборов логики наконец получило поддержку современного интерфейса USB 3.0. Однако с другой, максимальное количество портов, способных работать в режиме USB 3.0, ограничивается четырьмя, а SATA-порты и вовсе остались без желаемого апгрейда: интерфейс SATA 6 Гбит/с поддерживается только двумя из них. Очевидно, что до следующего процессорного «така» эволюция десктопных платформ для Sandy Bridge и Ivy Bridge будет не слишком заметной.

В таких условиях ожидать от Intel каких-либо более смелых шагов вроде внедрения в чипсет высокоскоростного интерфейса Thunderbolt было бы совсем глупо. Хотя Intel и выступает одним из главных разработчиков и поборников этой технологии, реальные шаги для популяризации этого интерфейса делает лишь Apple. В Z77 никаких встроенных Thunderbolt-контроллеров нет, но Intel всё же не стала полностью отрешаться от своего детища. Поддержка Thunderbolt в новых системных платах возможна, но через внешний контроллер, для подключения которого в структуре системы предусматривается четыре линии PCIe.

Тем не менее Intel всё-таки сделала и пару более решительных шагов. Во-первых, потребительские чипсеты седьмого поколения оказались полностью лишены поддержки шины PCI. Конечно, реализация этой шины возможна на материнских платах путём установки дополнительных чипов-конвертеров, но мы рекомендуем начинать свыкаться с мыслью о том, что PCI больше нет. Число моделей материнских плат с такими слотами будет стремительно уменьшаться, так как реализация этой шины не предусмотрена в референсном дизайне.

Второй шаг - это упрощение номенклатуры. Опыт реализации потребительских чипсетов шестой серии, в которую входило целых три вида продуктов (бизнес-решения мы в рассмотрение не берём): H - для простых интегированных систем, P - для систем с дискретной графикой и Z - объединяющий оба подхода, показал, что пользователи не нуждаются в таком разнообразии. Седьмая серия включает две основные разновидности наборов логики: H - для простых систем и Z - для систем, допускающих разгон. При этом чипсетов, отрезающих встроенную в процессор графику, больше не будет, и любая материнская плата на базе набора логики седьмой серии позволяет использовать имеющееся в LGA 1155-процессорах графическое ядро.

Интеловская интегрированная графика вообще постепенно начинает выходить из той пренебрежительной тени, которая годами создавалась вокруг неё пользователями. К настоящему времени производительность и возможности графических ядер, поселившихся в интеловских процессорах, существенно улучшились, и множество случаев, когда они могут применяться для решения каких-либо задач, стало чрезвычайно большим. Существенный вклад в это внесла и финансируемая Intel компания Lucid Logix, предложившая набор технологий для задействования встроенной в процессор графики при использовании в системе внешней видеокарты.

К слову сказать, процессоры Ivy Bridge получат существенно более продвинутую по сравнению с Sandy Bridge графику. С одной стороны, увеличится быстродействие, а с другой - появится поддержка трёх независимых выводов видеосигнала. Последняя возможность будет доступна только на платах с чипсетами седьмой серии, обеспечивать подключение сразу трёх мониторов смогут обеспечивать исключительно такие конфигурации.

И это, пожалуй, самое главное, что делает платы с чипсетами шестой и седьмой серии не полностью равноценными. Все остальные различия успешно компенсируются дополнительно устанавливаемыми на материнские платы контроллерами. Что же касается поддержки процессоров, то тут, действительно, нет никаких подвохов. Старые платы на чипсетах шестой серии полностью совместимы с Ivy Bridge (после обновления BIOS), а новые платы одинаково работоспособны как с Ivy Bridge, так и с Sandy Bridge. Никаких существенных отличий нет даже в тонкостях оверклокинга.

Одним из главных разочарований, связанных с платформой LGA1155, стала невозможность разгона процессоров путём наращивания частоты базового тактового генератора. Архитектура систем, основанных на чипсетах шестого поколения, предполагала реализацию тактового генератора внутри набора системной логики и использование единой опорной частоты для тактования как процессора, так и всех компонентов набора логики. В результате, увеличение частоты базового генератора более чем на 5-7 % приводило к неработоспособности системы, но не по вине процессора, а из-за встроенных в чипсет контроллеров.

К сожалению, в этом плане чипсеты седьмой серии никаких нововведений не привносят. В качестве наилучшей платформы для энтузиастов Intel позиционирует LGA2011, и внедрять такую же, как и там, схему с дополнительными процессорными множителями для опорной частоты в платформе LGA1155 компания не собирается. Новые чипсеты седьмой серии позволяют разгонять Sandy Bridge и Ivy Bridge также как и старые - исключительно через увеличение их коэффициента умножения и никак иначе.

Получается, что если и считать Z77 шагом вперёд по сравнению с Z68, шаг этот небольшой и не слишком убедительный. Действительно, блок-схема системы на базе набора логики Intel Z77 выглядит практически также, как и аналогичная схема, которую мы приводили в статье про Intel Z68 .

Значимые же отличия чипсетов седьмой серии от их предшественников может продемонстрировать следующая таблица:

Помимо Intel Z77, в число десктопных наборов логики седьмого поколения входят слегка урезанные чипсеты Z75 и H77, а также несколько чипсетов серий B и Q, рассчитанных на бизнес-сегмент и потому находящихся вне сферы наших интересов. Что же касается Z75, то это аналог Z77 с сокращёнными возможностями в части дробления процессорной графической шины PCI Express, а H77 - это ещё более упрощённая версия без поддержки SLI/CrossfireX-конфигураций и лишённая средств для разгона процессора.

Подробные сведения об отличиях этих модификаций наборов системной логики можно почерпнуть из таблицы:

Позиционирование Z77, Z75 и H77 вполне понятно. В большинстве материнских плат, предназначенных для «самосборных» систем, будет применяться старший и самый дорогой чипсет в линейке. Версия Z75, среди всего прочего не обладающая поддержкой SSD-кеширования, попадёт лишь, возможно, в самые дешёвые продукты, тем более что она позволяет сэкономить производителям материнских плат достаточно весомые 8 долларов. Лишённый же средств разгона процессора H77, очевидно, найдёт своё место в платах миниатюрных форм-факторов, ориентированных на компактные системы, где эксплуатация процессоров в нештатных режимах и поддержка SLI и CrossfireX совершенно неактуальна.

Описание тестовых систем

Новый набор логики Intel Z77 представляет собой очень интересный объект для исследования как в сравнении с предшествующими чипсетами, так и сам по себе. Для проведения тестирования имеющуюся в нашей лаборатории материнскую плату на новом наборе логики ASUS P8Z77-V Deluxe мы укомплектовали процессором Core i5-2500K, 8 гигабайтами памяти и видеокартой NVIDIA GeForce GTX 580. Для сравнения, где это было необходимо, использовалась плата на базе Intel Z68, ASUS P8Z68-V PRO.

В итоге, в составе тестовых систем применялись следующие компоненты:

• Процессор: Intel Core i5-2500K (Sandy Bridge, 4 ядра, 3,3 ГГц, 6 Мбайт L3);
• Процессорный кулер: NZXT Havik 140;
• Материнские платы:
  • ASUS P8Z68-V PRO (LGA1155, Intel Z68 Express);
  • ASUS P8Z77-V Deluxe (LGA1155, Intel Z77 Express).
• Память: 2 x 4 GB, DDR3-1866 SDRAM, 9-11-9-27 (Kingston KHX1866C9D3K2/8GX);
• Графическая карта: EVGA GeForce GTX 580 Classified 3 GB (03G-P3-1588-AR);
• Жёсткий диск: Intel SSD 520 240 Гбайт (SSDSC2CW240A3K5);
• Блок питания: Tagan TG880-U33II (880 Вт).
• Операционная система: Microsoft Windows 7 SP1 Ultimate x64.
• Драйверы:
  • Intel Chipset Driver 9.3.0.1019;
  • Intel HD Graphics Driver 15.26.8.2696;
  • Intel Management Engine Driver 8.0.0.1399;
  • Intel Rapid Storage Technology 11.1.0.1006;
  • Intel Rapid Start 1.0.0.1022;
  • Intel Smart Connect 2.1.1121.0;
  • LucidLogix Virtu MVP Software 2.1.111.20856;
  • NVIDIA GeForce 301.10 Driver.

Новые технологии: Rapid Start и Smart Connect

Аппаратные возможности новых LGA 1155 наборов логики не особенно впечатляют. Ничего принципиально нового в седьмой серии нет, а те добавки, которые всё-таки присутствуют, уже давно диковинками не являются и прекрасно реализуются на материнских платах через дополнительные контроллеры. Никто и не обещал, что выход Intel Z77 ознаменует революцию десктопных платформ, но получается казус: платы нового поколения могут оказаться вообще ничем не лучше своих предшественников. Такая ситуация вряд ли может устроить Intel и производителей материнских плат, которые на выходе чипсетов седьмого поколения явно намереваются подзаработать.

И в этой ситуации на помощь разработчикам аппаратной части набора логики приходят программисты. На примере Z68 мы уже наблюдали, как список характеристик чипсета легко пополняется при помощи программных решений. Именно тогда Intel представила реализованную в драйвере Rapid Storage Technology технологию SSD-кеширования Smart Response, которая стала неотъемлемой частью Z68 и добавила ему привлекательности. Новые наборы логики седьмой серии также как и их предшественник, эту технологию тоже поддерживают. Однако теперь к ней присоседились новые программные добавки, которые могут кого-то сподвигнуть даже на апгрейд материнской платы. Эти добавки объединяются под собирательным названием Platform Responsiveness Technologies (технологии улучшения отзывчивости) и включают две новые технологии: Rapid Start и Smart Connect.

Технология Rapid Start направлена на минимизацию времени пробуждения компьютера из сна и улучшение энергосбережения этого состояния. Для этого инженеры Intel творчески переработали стандартную гибернацию. Её появление в операционных системах семейства Windows в своё время было по достоинству оценено пользователями, ведь теоретически преимущество гибернации перед простым выключением заключаются в том, что при запуске компьютер оказывается готовым к продуктивной работе гораздо быстрее. Он стартует сразу со всеми запущенными необходимыми программами и открытыми файлами, так как полное состояние оперативной памяти во время предшествующего отключения питания было сохранено на жёстком диске и теперь, при включении, восстановлено. Однако на практике в современных версиях Windows режим гибернации пришлось заменить на гибридный спящий режим, который не приводит к полному обесточиванию компьютера. Дело в том, что восстановление состояния системы с жёсткого диска приводит к значительным задержкам, которые сводят преимущества гибернации как средства быстрого восстановления рабочей среды на нет. Поэтому в гибридном спящем режиме, хоть содержимое памяти и сбрасывается на жёсткий диск на случай непредвиденных отключений электроэнергии, системная память и целый ряд функциональных узлов остаются под напряжением. Это позволяет достаточно быстро реанимировать рабочую среду, но приводит к дополнительным расходам электроэнергии во время «спячки».

Однако распространение высокопроизводительных твердотельных накопителей всё же позволяет осуществлять настоящую гибернацию: восстановление содержимого памяти с SSD происходит без особенных потерь во времени возвращения системы к жизни. Именно за это и отвечает технология Rapid Start. При наличии в компьютере твердотельного накопителя (или специализированного флеш-модуля) она позволяет полностью выключать систему при отправлении компьютера в сон , сохраняя содержимое оперативной памяти в отдельном предварительно созданном разделе SSD. Размер этого раздела, естественно, равен объёму оперативной памяти.

Таким образом Rapid Start Technology представляет собой надстройку над операционной системой, переправляющую при включении спящего режима содержимое оперативной памяти в специальный раздел твердотельного накопителя, и полностью отключающую питание.

Большинство настроек Rapid Start Technology ориентировано на мобильные системы, но технология превосходно работает и на десктопах

Восстановление рабочей среды происходит автоматически при последующем включении компьютера. Благодаря высокой скорости работы SSD этот процесс занимает не более 5-7 секунд вне зависимости от количества загруженных приложений и открытых файлов. В результате Rapid Start по скорости пробуждения компьютера выигрывает даже у стандартного гибридного спящего режима Windows 7, поэтому данная технология может оказаться достаточно полезной не только в мобильных применениях, но в настольных системах.

Вторая же технология, Smart Connect, представляется нам несколько менее полезной. Она предназначается для людей, активно использующих социальные сети, почту и другие облачные сервисы. Смысл технологии заключается в получении из сети обновлений даже тогда, когда система находится в состоянии сна. Реализация же примитивна: через установленные интервалы времени компьютер просыпается, запрашивает через Интернет новые данные и снова засыпает. В результате, когда пользователь захочет обратиться к системе, она окажется в актуальном состоянии, даже если была неактивна. По замыслу разработчиков, это должно сэкономить время, необходимое для синхронизации системы с облачными сервисами.

Конфигурирование периодов сна выполняется через специальную утилиту.

На странице Advanced можно задать временные промежутки, когда технология Smart Connect работать не должна

Однако главная проблема технологии Smart Connect в её сегодняшнем виде заключается в том, что она не всеядна, а требует совместимых программ от сторонних разработчиков, способных доставлять обновления по требованию. Пока что поддерживаются лишь Sobees и Seesmic Desktop, которые обеспечивают взаимодействие лишь с ограниченным набором социальных сетей, и почтовые клиенты Microsoft Outlook либо Windows Live Mail.

Технология Virtu MVP: Lucid Logix берётся за ускорение графики

Определённую работу по приданию привлекательности новым интеловским платформам проводит и компания Lucid Logix. К выходу предыдущего LGA 1155 набора логики, Z68, она приурочила релиз своей технологии Virtu, позволяющей одновременное использование встроенного в процессор графического ядра и внешней видеокарты. Теперь же эта технология получила серьёзное развитие, и материнские платы на базе Intel Z77 будут продвигаться как поддерживающие следующую версию этой технологии, названную Virtu MVP. Конечно, реализованные Lucid Logix принципы виртуализации графических ядер на самом деле работают и на старых системах (и даже в системах с процессорами AMD), однако маркетинговая машина будет стараться представить всё таким образом, будто Virtu MVP - это черта, присущая новым материнских платам с чипсетами седьмого поколения. Именно поэтому обсуждение Virtu MVP оказалось именно в этом материале.

Итак, давайте посмотрим, что же предлагает Lucid Logix на этот раз. Технология Virtu была нацелена, главным образом, на открытие доступа к движку Quick Sync, который является частью графического ядра процессоров Intel, в системах с установленной внешней видеокартой. Напомним, этот специализированный движок позволяет перекодировать видео высокого разрешения с непревзойдённой скоростью. Однако при обычном положении вещей, если за вывод изображения на монитор отвечает внешняя видеокарта, процессорное графическое ядро отключается и оказывается недоступно. Технология Virtu решала эту проблему, давая возможность программному обеспечению обращаться как ко внешнему, так и к внутрипроцессорному GPU в зависимости от желания пользователя без необходимости перезагрузок и переподключений монитора.

Virtu MVP идёт ещё дальше. Теперь речь ведётся не просто о том, чтобы использовать либо встроенное, либо внешнее графическое ядро исходя из типа решаемой задачи, а о совместном их использовании. Причём если изначально встроенная в процессор графика рассматривалась лишь только как средство для обслуживания мультимедийных задач типа декодирования и кодирования видео высокого разрешения, то теперь Lucid Logix предлагает объединить разноплановые графические ядра для достижения более высокой производительности в играх.

В принципе, гибридные мульти-GPU режимы, объединяющие в единый комплекс встроенную и внешнюю графику, уже не кажутся смешной и бесперспективной идеей. Компания AMD в своих системах на базе процессоров Llano достаточно успешно реализовала технологию Dual Graphics, действующую как раз по этому принципу. И это действительно работает - производительность улучшается. Однако для более-менее положительного эффекта от такого симбиоза мощность встроенного и внешнего графических ускорителей должна быть близка, в противном случае накладные расходы на синхронизацию работы ядер над совместным рендерингом кадров приведут к обратному эффекту - падению уровня FPS.

Поэтому Lucid Logix пошла по совершенно иному пути - применению мощностей разных ядер на разных этапах процесса формирования и вывода изображения. Технология Virtu MVP предлагает использовать высокопроизводительную внешнюю графическую карту на всех начальных и требовательных к быстродействию акселератора этапах построения изображения: при трансформациях, расчётах освещённости, шейдерных вычислениях, генерации примитивов, построении проекций, растеризации, текстурировании и тому подобных. Интегрированная же процессорная графика, которая не обладает богатыми вычислительными ресурсами, в рамках этой технологии служит лишь в роли кадрового буфера и отвечает за вывод изображения на экран.

Такое разделение ролей вместе с дополнительно разработанными Lucid Logix алгоритмами (о сути которых узнать не представляется возможным, так как это охраняемое патентами ноу-хау компании) позволяет реализовать две интересных функции, улучшающих, с одной стороны, «отзывчивость» игр, а с другой - качество выводимого на экран изображения. По крайней мере в теории.

• Первая функция - Virtual- Vsync . Она одновременно объединяет в себе положительные стороны включения и отключения Vsync в играх. Идея заключается в том, что изображение, формируемое во фрейм-буфере интегрированного графического ядра, передаётся на монитор синхронизировано с его частотой кадров. Однако внешняя графическая карта, выполняющая основную работу по рендерингу кадров, готовит их с максимально возможной скоростью, как при отключенном Vsync. С одной стороны это позволяет избавиться от свойственных режимам без Vsync артефактов типа разрыва изображения, когда на мониторе одновременно оказываются части последовательных кадров. С другой - количество FPS искусственно не ограничивается сверху, так что лаг в реакции игры на действия пользователя, заметный в некоторых шутерах при включённом Vsync, минимизируется.

На картинке слева - пример разрывов изображения, свойственный работе без Vsync

Иными словами, работа Virtual-Vsync выглядит на экране как режим с включённым Vsync, но количество реально отрендеренных FPS при этом может быть любым - как больше, так и меньше частоты обновления монитора.

• Вторая функция - HyperFormance . Она предлагает путь для дополнительного увеличения количества FPS за счёт отказа от рендеринга избыточных кадров, которые в итоге не будут отображены на мониторе. Насколько можно понять из мутноватого объяснения, предложенного Lucid Logix, работа функции идёт по двум направлениям. Во-первых, полностью отсекается всякая деятельность внешней видеокарты по подготовке кадров, которые не отличаются от уже отображаемой на экране монитора картинки. Учитывая, что фрейм-буфер интегрированного графического ядра хранит построенное ранее изображение, оно просто продолжает выдаваться на экран до тех пор, пока в сцене не возникнут какие-то изменения, требующие её перестроения дискретным ускорителем. Во-вторых, полный рендеринг ряда кадров просто пропускается исходя из того, что они никогда не будут отображены на мониторе из-за ограниченности его частоты обновления.

Суммируя эти два трюка, функция HyperFormance обещает существенное увеличение количества FPS. Конечно, это своего рода чит, ведь реально большее количество кадров за секунду на монитор выводиться не будет. Более того, по-видимому, не увеличивается и число честно и полностью отрендеренных видеокартой кадров. Но такая уловка тем не менее позволяет улучшить отзывчивость игры, поскольку время, проходящее между нажатием на кнопку или перемещением мыши и выводом на экран последующего кадра, учитывающего эту активность пользователя, уменьшается.

Таким образом, технология Virtu MVP выглядит действительно любопытным средством, позволяющим объединить на пользу дела внешнюю и встроенную графику. Причём применимость этой технологии стала куда шире, чем у прошлого сугубо утилитарного варианта графической виртуализации Virtu.

Однако не всё, что хорошо выглядит на бумаге, обладает такими же свойствами в реальности. Первые подозрения о том, что всё не так уж и радужно, начинают закрадываться после знакомства с официальными результатами тестирования технологии Virtu MVP. Выглядят они вот так:

Преимущества Virtu MVP нам показывают на примере игр четырёх-пятилетней давности, использующих DirectX 9. В этом случае, инициатива Lucid Logix выглядит достаточно результативной, но, тем не менее, выводы о её реальной полезности сделать сложно, ведь ускорение графики за пределами 100 FPS не заметит даже самый искушённый геймер.

Поэтому, используя более современные и актуальные игровые приложения, мы провели и собственное исследование технологии Virtu MVP. На практике она реализуется специальным и периодически обновляемым программным обеспечением, доступным для скачивания на сайтах производителей материнских плат. При его установке не возникает никаких проблем, следует лишь иметь в виду, что поддержка Virtu MVP должна значиться среди характеристик материнской платы. На несовместимых моделях технология работать не будет, но не из-за аппаратных ограничений, а из-за схемы распространения разработки Lucid Logix, предполагающей лицензионные отчисления от производителей материнских плат.

После установки программного обеспечения управление технологией Virtu MVP осуществляется через специальную утилиту, позволяющую включать функции Virtual-Vsync и HyperFormance вместе или по отдельности.

Управляющая утилита имеет не только базовые триггеры, но и редактируемый список приложений с индивидуальными для каждого случая настройками по умолчанию. А раз Virtu MVP включает в себя и функциональность обычной технологии Virtu, то здесь же для каждого приложения предлагается назначить и первичный видеоадаптер. Всё это работает чётко и интуитивно понятно.

Для знакомства с эффектом от функций, составляющих суть технологии Virtu MVP, мы протестировали игровую производительность нашей системы в пяти случаях: при использовании внешней графической карты без Virtu MVP, но с отключённым и включённым Vsync; при активации Virtual-Vsync; при включении HyperFormance; и в случае, когда Virtual-Vsync и HyperFormance работают вместе. Результаты - на графиках ниже.

На примере результатов 3DMark 11 мы видим, как должна работать технология Virtu MVP по изначальному замыслу. Так уж издавна повелось: первое, что делают разработчики при внедрении новых технологий, это - оптимизируют их под популярные бенчмарки. Соответственно, 3DMark 11 нам показывает скрытый в Virtu MVP потенциал. Включение HyperFormance здесь позволяет получить почти сорокапроцентный прирост производительности.

В современных же играх картина оказывается далека от желаемой.

Из функций, входящих в Virtu MVP, наилучшим образом работает Virtual-Vsync. К ней трудно предъявить какие-либо претензии. Количество FPS действительно поднимается выше 60 (а это частота обновления нашего тестового монитора), при этом характерных для отключённого Vsync разрывов изображения не наблюдается. Впрочем, производительность всё же оказывается ниже стандартного уровня «без Vsync», который обеспечивается одной только внешней видеокартой без включения в процесс рендеринга встроенного в процессор графического ядра.

Результаты при включении HyperFormance имеют более спорный характер. Несмотря на то, что Lucid Logix обещала прирост производительности за счёт своей особой магии, на деле он наблюдается лишь эпизодически. Впрочем, это совершенно не важно, потому что включение HyperFormance приводит к появлению многочисленных артефактов: двоению и дёрганию изображения, порче текстур, ошибках в освещении и тому подобных, делающих использование этой функции в реальных условиях совершенно невозможным. Пристойное изображение в играх из нашего тестового набора мы смогли увидеть только в Metro 2033 и, с некоторыми допущениями, в Battlefield 3.

Судя по всему, разработчики предполагали, что HyperFormance должна использоваться вместе с Virtual-Vsync, потому что при активации обеих функций одновременно дефекты в изображении пропадают. Правда, снижается и производительность, практически всегда оказываясь меньше, чем при работе вообще без Virtu MVP и Vsync.

Таким образом, вопреки желанию Lucid Logix, мы в первую очередь склонны думать о Virtu MVP как о более продвинутой замене опции Vsync. По крайней мере, сочетание Virtual-Vsync + HyperFormance работает корректно и часто способно увеличить игровой FPS по сравнению с обычным Vsync. Так что если вы привыкли активировать Vsync, то предложенная Lucid Logix технология Virtu MVP вполне в состоянии поднять отзывчивость в играх и улучшить их общее восприятие. В противном случае новые инициативы Lucid Logix окажутся для вас совершенно бесполезными. Обещанный прирост производительности технология Virtu MVP может обеспечить лишь в старых и, главным образом, DirectX 9-игровых приложениях, которые на современных графических картах работают превосходно и без всяких ухищрений.

Материнская плата ASUS P8Z77-V Deluxe

О том, в чём Z77 лучше своих предшественников, сказано к этому моменту уже немало слов. Однако все перечисленные нововведения не имеют должной прорывной силы, они выглядят как небольшие улучшения, а их количество никак не хочет переходить в качество. Именно поэтому в дело добавления новой платформе привлекательности с готовностью включились производители материнских плат, не ставшие обуздывать буйство инженерной мысли своих разработчиков, которые выдали на-гора неожиданно интересные и технологически насыщенные новинки. С одной из таких материнских компании ASUS плат мы подробно познакомились в процессе этого тестирования, это была P8Z77-V Deluxe.

ASUS P8Z77-V Deluxe - это одна из наиболее продвинутых LGA1155-материнских плат, основанных на новом чипсете Intel. В модельном ряду у ASUS традиционно подготовлено порядка десятка плат на Z77, но именно P8Z77-V Deluxe впитала в себя наибольшее число нововведений, дополняющих свойства нового чипсета. Более того, P8Z77-V Deluxe - это вообще одна из самых «навороченных» LGA1155-плат ASUS на данный момент, хорошей иллюстрацией чего может служить тот факт, что она чуть ли не единственная обладает 20-фазным цифровым преобразователем питания процессора.

И даже если сравнивать P8Z77-V Deluxe с Deluxe-платой второго поколения на Z68, той, что обладают полноценной поддержкой PCI Express 3.0, у новинки найдутся немалые преимущества, обусловленные её дизайном. Во-первых, плата, основанная на Z77, может стабильно работать с памятью на более высоких частотах. Внедрение новой схемы разводки слотов DIMM, использующей T-топологию, и цифровой, а не аналоговой схемы их питания позволяет обеспечивать стабильное функционирование памяти в режимах вплоть до DDR3-2600. Попутно инженеры ASUS добавили и поддержку спецификации XMP версии 1.3. Во-вторых, в новинке улучшились функции, отвечающие за взаимодействие с графическим ядром процессора. В отличие от предшественницы, P8Z77-V Deluxe позволяет его разгонять и имеет два видеовыхода: HDMI 1.4a и DisplayPort 1.1a. В-третьих, у платы появились более развитые коммуникационные возможности. Она получила поддержку Wi-Fi и обрела большее количество портов USB 3.0. И в-четвёртых, плата с Intel Z77 автоматически оказалась снабжённой всем пакетом технологий, привязанных к новому чипсету. В том числе и технологией Lucid Logix Virtu MVP.

То есть, пускай новый интеловский набор системной логики выглядит не особенно выдающимся решением на фоне своего предшественника, ASUS P8Z77-V Deluxe вполне может вызвать желание проголосовать за неё рублём даже в том случае, если вы уже имеете систему с относительно современной платой на базе Z68. Ведь, несмотря на сделанные предварительные ремарки, список характеристик P8Z77-V Deluxe поражает.

В дизайне платы обращает на себя внимание её оснащённость большим количеством слотов PCI Express. Учитывая, что шина PCI с подачи Intel отошла в прошлое, совершенно неудивительно, что место PCI заняли различные слоты PCI Express. Но на P8Z77-V Deluxe их аномально много. Дело в том, что к шестнадцати процессорным и к восьми чипсетным линиям PCIe инженеры добавили ещё несколько, которые работают через коммутатор PEX8606. В итоге на плате образовалось два слота PCIe x16 3.0 (совместно работающие в режиме x8 + x8), ещё один слот PCIe 2.0 x16, который работает в режиме x4, и четыре слота PCIe 2.0 x1.

Возможности чипсета Intel Z77 не удовлетворили инженеров ASUS и в части предлагаемого набора портов SATA и USB. Рядом с шестью стандартными портами SATA, два из которых могут работать в режиме 6 Гбит/сек, на плате установлена ещё пара портов SATA 6 Гбит/сек, функционирующих через контроллер Marvell 9128. Особенность этих дополнительных портов заключается в поддержке технологии SSD Caching, аналогичной Intel Smart Response, но активируемой в полуавтоматическом режиме при подсоединении пары из HDD и SSD в два клика мышью. Аналогично увеличено и количество портов USB 3.0. Четыре чипсетных порта разделены попарно: два выведены на заднюю панель, а два - реализованы в виде игольчатого коннектора на плате. К этому количеству прибавлено ещё четыре порта USB 3.0, за которые отвечают контроллеры ASMedia. Все они также вынесены назад.

В итоге задняя панель P8Z77-V Deluxe выглядит забитой разъёмами практически «под завязку». Помимо шести USB 3.0, тут присутствуют четыре обычных порта USB 2.0; шесть звуковых аудио-гнёзд, работающих через кодек ALC898; оптический выход S/P-DIF; дисплейные выводы HDMI и DisplayPort; два гигабитных сетевых разъёма, за работу которых отвечают сетевые контроллеры Intel 82579V и Realtek 8111F; а также пара разъёмов eSATA 6 Гбит/сек, реализованных через дополнительный контроллер ASMedia. Но и это ещё не всё. Тут же присутствует кнопка USB BIOS Flashback, позволяющая легко и непринуждённо прошить новую версию BIOS даже в том случае, если в плату не вставлен процессор. И кроме того, здесь же втискиваются и антенные разъёмы дочерней Wi-Fi-карты, которая входит в комплект поставки P8Z77-V Deluxe.

Не менее загружена различными компонентами и сама печатная плата, но на удобстве пользования это никак не сказывается. Процессорное гнездо вынесено на достаточное расстояние как от края платы, так и от первого слота PCIe x16, а все разъёмы, предполагающие подключение каких-либо кабелей, рассредоточены по её граням. Таким образом, маловероятно, что при сборке могут возникнуть какие-то серьёзные проблемы. Более того, этот процесс стараниями инженеров ASUS будет максимально упрощён, так как на плату выведены многочисленные диагностические светодиоды, есть POST-контроллер, присутствуют кнопки Power On, Reset, MemOk! и Clear CMOS, а кроме того, некоторые функции BIOS, такие как авторазгон или включение экономичных режимов, продублированы двухпозиционными переключателями.

Продуманным выглядит и охлаждение чипсета с конвертером питания процессора. Все они закрыты массивными алюминиевыми радиаторами с прочным винтовым креплением, а в центре платы красуется и дополнительный радиатор, соединённый тепловой трубкой с основным радиатором на процессорном преобразователе питания. Под ним ничего нет, поэтому он выполняет лишь вспомогательную роль в отводе тепла от схемы питания и служит декоративным элементом. Но причина столь хитрой схемы охлаждения кроется отнюдь не в значительном тепловыделении компонентов P8Z77-V Deluxe. Это - лишь неотъемлемый атрибут платы высокого класса, в работе же радиаторы нагреваются крайне незначительно.

Плата обладает сразу шестью четырёхконтактными коннекторами для подключения вентиляторов, из которых два - процессорные, так что она с лёгкостью позволит реализовать любые задумки в охлаждении компьютера. Посодействует в этом и новая, реализованная в P8Z77-V Deluxe технология Fan Xpert 2, суть которой заключается в возможности тонкой регулировки и автоподстройки скорости вращения любого из шести вентиляторов.

Но основной предмет гордости разработчиков рассматриваемой платы - это, безусловно, её цифровая схема питания Smart DIGI+. В общей сложности она объединяет 22 фазы, из которых шестнадцать отведено на вычислительные ядра процессора, четыре - на его графическое ядро и две - на слоты DIMM. Преимущества этой схемы заключаются не только в её высокой мощности, но и в повышенной точности питающих напряжений при любой нагрузке, а также в многоуровневой реализации функции Load-Line Calibration. При этом не забыта и экономичность. Потери при преобразовании напряжений минимизируются за счёт управления количеством активных фаз. Ещё одна сильная сторона Smart DIGI+ - это его гибкость. Конфигурирование параметров работы конвертера питания выполняется через BIOS, где его настройкам посвящён целый раздел.

Впрочем, по сравнению с платами на базе Z68, BIOS у P8Z77-V Deluxe изменился как раз совсем несильно. Среди основных нововведений - появление настроек, необходимых для работы интеловских технологий Rapid Start и Smart Connect…

… и добавление опций для управления скоростью вращения всех вентиляторов.

Что же касается установок для задания базовых параметров системы, сиречь разгона, то тут изменений практически нет. Да и ждать их особо неоткуда, Intel Z77 предлагает ровно те же самые оверклокерские возможности, что и Intel Z68.

Так как в Z77 для тактования интегрированных в чипсет контроллеров используется та же самая опорная частота, что и для процессора, разгон, как и раньше, можно осуществлять исключительно изменением коэффициента умножения CPU. Иными словами, платы на Z77 популярности у процессоров K-серии явно не отнимут.

Практическое тестирование материнской платы ASUS, основанной на наборе логики Intel Z77, мы решили начать с разгона. Несмотря на то, что никаких причин надеяться на какие-то улучшения, нет, многие пользователи возлагают на Z77 завышенные надежды, ожидая, что этот чипсет сможет позволить более результативный оверклокинг.

Однако никаких оптимистичных новостей на этот счёт мы сообщить не можем. Всё, что говорилось о разгоне на платах с чипсетом Z68, в равной степени относится и к платам с новым чипсетом. Увеличение частоты BCLK на P8Z77-V Deluxe оказалось возможно лишь в пределах несерьёзных 6 МГц.

Учитывая, что в наших испытаниях принимал участие процессор Core i7-2500K, относящийся к K-серии, мы смогли попробовать разогнать его и множителем. Однако никаких различий с разгоном на платах, базирующихся на Intel Z68, не выявили. На тестовой плате ASUS P8Z77-V Deluxe наш экземпляр Core i5-2500K с повышением напряжения питания на 0.125 В разогнался до тех же самых 4,7 ГГц.

В общем, никаких оверклокерских чудес от Intel Z77 ждать не следует. Платы на базе этого чипсета с точки зрения разгона не отличаются от предшествующих моделей, а преимущества нового набора системной логики кроются совсем не в этой сфере.

Производительность

Как правило, наборы системной логики в нынешних системах оказывают на производительность крайне незначительное влияние. Обуславливается это тем, что современный чипсет - это всего лишь южный мост, содержащий в себе множество контроллеров внешних устройств. Значимые же для быстродействия компоненты - вычислительные ядра, контроллер графической шины и контроллер памяти - находятся внутри процессора. Поэтому и повышения уровня быстродействия LGA1155-платформ с выходом Intel Z77 никто не ждал.

Тем не менее мы всё же решили сравнить скорость работы аналогичных систем, построенных на базе однотипных плат с Z68 и Z77, ASUS P8Z68-V PRO и ASUS P8Z77-V Deluxe. Тестирование было проведено дважды - с процессором, работающем на штатной частоте, и при его разгоне множителем до 4,7 ГГц. При тестах в номинальном состоянии технологии интерактивного управления тактовой частотой процессора - Turbo Boost и Intel Enhanced SpeedStep - оставались активными. При тестах с разогнанным процессором технология Turbo Boost отключалась, но Intel Enhanced SpeedStep продолжала работать.

Средневзвешенная производительность платформы оценивалась нами при помощи теста Futuremark PCMark 7. Он измеряет скорость работы типовых алгоритмов, широко используемых пользователями в повседневной деятельности.

Дополнительно приводимый нами индекс Computation указывает на скорость работы систем при ресурсоёмкой обработке видео и изображений.

Однако помимо общего показателя производительности графики, 3DMark 11 выдаёт и другое, представляющее в нашем случае интерес, число - рейтинг Physics. Эта характеристика является результатом работы специального физического теста, моделирующего поведение сложной игровой механической системы с большим количеством объектов.

Для оценки быстродействия при сжатии информации мы воспользовались бенчмарком, встроенным в архиватор WinRAR.

Для измерения скорости перекодирования видео в формат H.264 используется тест x264 HD, основанный на измерении времени обработки исходного видео в формате MPEG-2, записанного в разрешении 720p с потоком 4 Мбит/сек. Следует отметить, что результаты этого теста имеют огромное практическое значение, так как используемый в нём кодек x264 лежит в основе многочисленных популярных утилит для перекодирования, например HandBrake, MeGUI, VirtualDub и прочих.

Тестирование скорости финального рендеринга в Maxon Cinema 4D выполняется путём использования специализированного теста Cinebench версии 11.5.

Дополнительно мы протестировали производительность плат на разных чипсетах в популярных 3D-играх.

Все полученные в тестах производительности результаты единогласно говорят об одном факте - разницы в реальной производительности плат, построенных на различных чипсетах для LGA 1155 процессоров, нет. Все расхождения в числах на диаграммах обусловлены исключительно погрешностью измерений.

В то же время некоторые производители материнских плат в своих маркетинговых материалах приводят сомнительные сведения о возросшем быстродействии новых продуктов, использующих чипсеты седьмой серии. К сожалению, все такие случаи связаны с читами в настройках BIOS, а никак не со свойствами новых наборов логики. Некоторые разработчики практикуют завышение частоты BCLK в номинальном режиме, другие же прибегают к отключению предусмотренного спецификацией интерактивного изменения множителя процессора в рамках технологии Turbo Boost с его статичной установкой на максимально возможном значении. Но эти трюки являются разновидностями разгона и прекрасно исполняются и на старых платах, так что любые заявления относительно лучшей производительности Intel Z77 действительности не соответствуют.

Если к подведению итогов рассмотрения набора логики Intel Z77 мы бы отнеслись формально, то в следующих нескольких абзацах вы бы прочитали о его новых выдающихся свойствах, которые открывают пути для существенного улучшения дизайна современных платформ, предоставляют решения для достижения лучшей отзывчивости систем и поднимают их возможности на следующий уровень. Но, по правде сказать, ничего такого писать не хочется, потому что если Intel Z77 и представляет собой какой-то шаг по пути прогресса, то шаг этот практически незаметный.

Дело в том, что если поставить рядом две материнских платы, одну - на базе нового набора логики Z77, а другую - с чипсетом предыдущего поколения Z68, то определить - где какая, будет очень сложно. Единственным заметным отличием более современной платформы станет, пожалуй, только отсутствие на ней слотов PCI, что, кстати, вовсе не достоинство, а в некоторых случаях даже наоборот. Все же остальные нововведения, которыми может похвастать Z77 - это какие-то зыбкие преимущества. Поддержка USB 3.0 есть на материнских платах уже несколько лет, и вряд ли кто-то сильно задумывается о том, из какой микросхемы она проистекает. Технологии Rapid Start и Smart Connect - программные решения, которые не только интересны далеко не всем, но и к тому же в некоторых случаях могут работать и на старых материнках. А реализованная в Z77 возможность подключения к встроенному в процессор графическому ядру трёх мониторов в реальности требуется так редко, что её легко не заметить вообще.

Учитывая же, что Z77 не даёт никакого выигрыша ни в производительности, ни в разгоне, мы вынуждены констатировать, что новый чипсет сам по себе - очень скучный продукт. Впрочем, ничего другого и не ожидалось. Базисные компоненты современных платформ: контроллер памяти, графическое ядро и контроллер шины PCI Express давно перекочевали в процессор, а потому на долю чипсета достаётся лишь реализация интерфейсов для подключения различных периферийных устройств. Конечно, революции могут происходить и тут, но не в этот раз: ни SAS, ни Thunderbolt к стандартным характеристикам LGA1155-систем пока не прикрутили.

Однако Intel Z77 сыграл совсем другую положительную роль. Выступая чипсетом-компаньоном, сопровождающим запуск нового семейства процессоров Ivy Bridge, он стал катализатором для креативного творчества разработчиков материнских плат. Имея дело с достаточно скудным исходным материалом, они применили весь свой инженерный потенциал и смогли произвести, как мы убедились на примере ASUS P8Z77-V Deluxe, вполне инновационные и привлекательные продукты нового поколения. То есть выход Z77 подтолкнул участников рынка к переосмыслению LGA1155-платформ, благодаря чему мы получили дальнейшее развитие соответствующих материнских плат, которые при той же цене, что и старые, предлагают множественные интересные улучшения.

Впрочем, мы отнюдь не призываем вас менять платы на базе Z68 на новые материнки с Intel Z77. Старые платы прекрасно совместимы с процессорами Ivy Bridge, и, более того, во многих случаях замена процессора будет автоматически означать и появление поддержки шины PCI Express 3.0. Но, если вы будете собирать новую систему на базе процессора в формате LGA1155, ориентироваться явно следует на платформы, основанные на чипсетах седьмого поколения.

Вскоре после выхода, в общем-то, удачных во всех отношениях процессоров Intel Core второго поколения (основанных на ядре Sandy Bridge) - Core i5 2300/2400/2500 и Core i7 2600, разразился небольшой скандал. Он был связан с тем, что южный мост чипсета-компаньона для новых процессоров (чипсеты Intel 6-й серии, известные как Cougar Point) содержал ошибку, которая могла привести к деградации чипсетного SATA контроллера. В лабораторных условиях было выяснено, что с вероятностью от 5 до 15% в течении 3 лет устройства, подключенные к SATA2, будут работать медленнее. Главная проблема была в том, что только платы на чипсетах 6-й серии имеют разъем LGA 1155 и поддерживают работу с новыми процессорами Sandy Bridge.

Реакция производителей материнских плат была на редкость резкой, если не сказать - панической. Они отозвали все свои изделия. В результате в феврале-марте было довольно трудно найти материнскую плату для новых процессоров Intel: первая партия, несмотря ни на что, была по большей части распродана, а новых поставок не было. По-хорошему, учитывая то, что проблема не касалась портов SATA 3, можно было бы не отзывать платы из продажи, а предложить скидку - скажем, в размере стоимости недорогого 4-х портового SATA-контроллера. А в итоге те, кто хотели приобрести себе компьютер на новом процессоре, были вынуждены отложить свою покупку.

Но, так или иначе, что сделано - то сделано, а поскольку Intel очень оперативно наладила поставки исправленной версии чипсета - B3 - то сейчас на прилавках уже появляются материнские платны на "правильных" P67/H67 и прочих чипсетах 6-й серии. В то же время, не надо забывать про специфику родного российского рынка. В частности, не у всех продавцов были распроданы запасы плат на старой ревизии чипсета (B2). А потому, покупая материнскую плату под socket 1155, было бы полезно ознакомиться с тем, как узнать какой ревизии чипсет на ней установлен. Итак, приступим.

Gigabyte

Проще всего определить принадлежность материнской платы на LGA 1155 к степпингу B3 у Gigabyte. Этот известный тайваньский производитель попросту переименовал все модели своих плат, выпущенных на новом чипсете, явно добавив к "B3" названию. Например, вместо Gigabyte P67A-UD4 теперь выпускается модель Gigabyte P67A-UD4-B3 . На самих коробках нанесены кричащие стикеры с надписями "B3 stepping", а вот непосредственно на печатной плате старое название закрашено и нанесено новое (см. фото). По крайней мере, на первых партиях это было так. Соответственно, при покупке материнской платы Gigabyte достаточно убедиться, что название модели платы заканчивается на - B3.

ASUS

Компания ASUS не стала переименовывать свои платы, ограничившись стикером в правом верхнем углу упаковки ("New B3 Revision") и аналогичной подписью под названием модели. На самой материнской плате на разъёмы памяти помещена соответствующая наклейка, в версии PCB должно быть указано 3.0. Кроме того, степпинг чипсета можно посмотреть в соответствующем разделе BIOS. Поскольку название продукции не изменилось, то покупая материнскую плату ASUS, следует убедиться у продавца, что приобретаемый экземпляр действительно основан на новой ревизии чипсета. Обычно платы ASUS на новом степпинге чипсета помечают как rev. 3.0.

MSI

MSI так же ограничилась лишь дополнительной маркировкой. Зато сразу везде. Во-первых, на лицевой стороне коробки, справа над названием модели материнской платы (скажем, P67A-GD65) помещен стикер "MSI B3 Stepping Ready". Во-вторых, на стикерах со штрих-кодами везде, вслед за указанием модели следует (B3) - именно так, в скобках. Да и на самой плате в "окошке" для названия наименование модели указано с B3 в скобках. Соответственно, при покупке смотрите, чтобы везде, где написано название модели, оно завершалось на (B3).

Foxconn

На материнских платах Foxconn, произведенных на основе новой ревизии чипсета Intel, везде, где только встречается названием платы, добавлено "V2.0". Т.е. Если на плате с чипсетом ревизии B2 были наклейки H61MX, то на такой же, но ревизии B3, будет наклейка H61MX V2.0. Следовательно, покупая плату Foxconn с разъемом LGA1155, смотрите, чтобы на всех наклейках после названия платы было указано V2.0.

Итак, на что смотреть при покупке новой материнской платы для новых Intel-овских процессоров под 1155-й сокет, понятно. А что делать, если вы уже купили материнскую плату на старой версии чипсета (B2)? В принципе, если у вас имеется только 2 SATA-устройства - жесткий диск и DVD-привод (что, в общем-то, характерно), то можно не беспокоиться: достаточно подключить их к портам SATA3 на материнской плате - их проблема не затронула. Если же у вас, скажем, 2 HDD и 1 DVD, то жесткие диски следует подключить к SATA3, а оптический накопитель - к SATA2. Но лучше все же обратиться к продавцу с просьбой о замене: все перечисленные производители гарантируют бесплатную замену старых плат на новые: ASUS и Gigabyte - без каких-либо условий, а Foxconn и MSI - в случае, если вам требуется подключить более 2 устройств (достаточно лишь заявить о том, что вы планируете подключить еще одно SATA-устройство).

Однако, в российской действительности не всегда все так просто, и если проблема у вас не проявилась (а она может и не проявится), то в обмене вам может быть отказано по любой причине. Тут остается только одно простое решение - установка дискретного SATA-контроллера. Благо, что на рынке присутствуют в достаточном количестве недорогие модели по цене в пределах 15-20$. Кроме того, у ряда моделей плат ASUS и MSI (особенно в дорогих) имеется дополнительный SATA-контроллер. Собственно, если у вас на плате имеется больше 6 разъемов, значит он есть, и помимо "чипсетных" SATA-3 можно использовать дополнительные SATA - изучайте инструкцию к своей материнской плате, где находятся выводы от тех или иных контроллеров.

Компания Intel представила линейку новых чипсетов для платформы LGA1155 – Intel 7 Series . Данные решения стали предвестниками появления процессоров Intel Core третьего поколения, которые известны как Ivy Bridge и будут выпускаться по 22-нанометровому техпроцессу. Давайте посмотрим, чем принципиально отличаются Intel Z77, Z75 и H77 от своих предшественников.

После того как ключевые узлы, которые способны влиять на вычислительную производительность системы, перебрались под крышку процессора (контроллер памяти, шины PCI Express, видеоядро), основная ответственность чипсета лежит в плоскости поддержки работы периферийных устройств. Впрочем, и здесь «работы» у него хватает.

Intel Z77 Express

Intel Z77 является наиболее функциональным решением новой линейки, потому на его примере мы проанализируем возможности чипсетов Intel 7 Series.

Одна из особенностей Intel Z77 – возможность разделения процессорных линий PCI Express. В данном случае допускается несколько режимов работы – х16, х8+х8 или х8+х4+х4. В случае с процессорами Ivy Bridge речь идет о PCI-E 3.0 с удвоенной пропускной способностью, в сравнении с таковой для спецификации 2.0. Разработчик в несколько завуалированной форме сообщает о поддержке третьего слота и созданию конфигураций с тремя видеокартами (3-way SLI или CrossFireX), предпочитая сделать акцент на возможности выделить четыре линии на потребности Thunderbolt . Впрочем, реализации последнего в новых чипсетах нет. Учитывая довольно скромный перечень поддерживаемых устройств, говорить о массовом распространении данного интерфейса еще рано. Для работы Thunderbolt понадобится дополнительный контроллер. Судя по намерениям некоторых производителей плат, это не остановит их от того, чтобы представить свои решения на Intel Z77 с портами Thunderbolt. Конечно, в данном случае речь идет лишь о топовых моделях.

В ведении самого чипсета, как и у предшественника, имеется восемь линий PCI Express 2.0 для разводки слотов PCI-E x1, а также подключения дополнительных контроллеров. Что касается возможностей Intel Z77 по части конфигурирования дисковой подсистемы, то здесь, увы, никаких нововведений. По-прежнему доступны четыре порта SATA 3 Гб/c и только два скоростных SATA 6 Гб/c. Допускается создание массивов RAID 0, 1, 5 и 10.

Чипсет связан с процессором шиной DMI 2.0 с пропускной способностью 4 ГБ/c. Для передачи изображения от встроенного графического ядра используется интерфейс FDI (Flexible Display Interface). Одним из нововведений Panther Point является поддержка функции вывода изображения на три независимых дисплея. Однако, данная возможность будет доступна только в случае с процессорами Ivy Bridge.

Пожалуй, самое ожидаемое изменение – внедрение контроллера USB 3.0. Чипсеты новой линейки, как и предшественники, поддерживают до 14 портов USB, однако теперь 4 из них могут работать в режиме 3.0, имея на порядок увеличенную пропускную способность. Ранее производителям материнских плат для реализации данного интерфейса необходимо было использовать дополнительные контроллеры сторонних производителей, что усложняло разводку устройств, а также требовало пускать в расход ценные линки PCI Express. Теперь контроллер USB 3.0 интегрирован в чипсет. По заявлению Intel, драйверная поддержка будет обеспечена для Windows 7 и последующих ОС от Microsoft, а вот в Windows XP порты будут функционировать лишь в режиме USB 2.0. Что касается Linux, то здесь Intel полагается на активность сообщества, и разработчиков дистрибутивов.

Вполне ожидаемо чипы Panther Point не имеют поддержки интерфейса PCI. Технологический прогресс неумолим, но, производители плат вряд ли бросят на произвол судьбы владельцев дорогостоящих плат расширения (например, звуковых карт) с указанным интерфейсом, представив модели с соответствующими слотами на борту. Дополнительные контроллеры, хотя и увеличивают стоимость конечного устройства, но если для кого-то это станет возможностью сэкономить на обновлении периферии, то такой выбор вполне очевиден.

Intel Z77 располагает полным арсеналом средств для разгона системы – возможности увеличивать тактовую частоту системной шины, памяти и графического ядра, а также изменять процессорный множитель чипов с индексом «К».

Чтобы улучшить привлекательность чипсетов новой линейки, и, соответственно, устройств на их основе, Intel предлагает некоторые программно-аппаратные технологии, которые в ряде случаев позволяют ускорить работу и улучшить отзывчивость системы. Так, Intel Smart Response Technology предполагает организацию гибридной дисковой подсистемы с использованием твердотельного накопителя в качестве промежуточного буфера. Анализируя дисковые запросы, кеш постоянно обновляется по определенному алгоритму, потому при повторных запусках наиболее часто используемых приложений, они загружаются со скоростного диска, а не с HDD. Данная функция впервые была доступна для решений на чипсете Intel Z68.

Принципиально новая разработка – Intel Rapid Start Technology – также предполагает использование SSD. Технология позволяет ускорить процесс выхода системы из режима глубокого сна (Hibernate). Принцип ее работы состоит в том, что перед уходом в режим энергосбережения система сбрасывает все содержимое оперативной памяти не на жесткий диск, а на твердотельный накопитель. Соответственно, в последующем полная работоспособность системы восстанавливается значительно быстрее. Intel Rapid Start имеет определенные требования к емкости SSD. Необходимый минимум – 20 ГБ + объем установленной ОЗУ.

Еще одна новая функция – Intel Smart Connect Technology . Данная разработка позволяет периодически и обновлять данные (почта, социальные сети, облачные сервисы) даже тогда, когда система находится в режиме сна. Периодически система активируется, производит синхронизацию, и снова переходит в энергосберегающий режим. Таким образом, после включения ПК, пользователь сразу получает актуальные данные. Впрочем, здесь необходима также поддержка сторонних разработчиков, которые реализуют для своих продуктов возможность передачи данных по запросу.

Intel Z75 и Intel H77

Intel Z75 во многом повторяет функции старшего чипсета линейки. Исключением является возможность использовать процессорные линии PCI Express для одного или двух устройств (x16 или x8+x8), а также отсутствие поддержки технологии кеширования Intel Smart Response. В то же время все возможности по разгону системы сохранены, потому вполне вероятно, что платы на Intel Z75 будут пользоваться популярностью у экономных энтузиастов, желающих форсировать систему, но не переплачивать за неиспользуемые функции. Отметим, что в новой линейке чипсетов нет места решениям, которые не могут обеспечить вывод изображения на монитор или другое устройство отображения, потому Intel Z75 можно считать преемником Intel P67.

В свою очередь на замену Intel H67 пришел чипсет Intel H77. Он позволяет использовать только одну дискретную видеокарту (PCI-E x16) и не умеет разгонять процессоры и память. При этом обладает поддержкой остальных функций чипов новой серии, включая Intel Smart Response, которая не досталась Intel Z75.

При изготовлении новых PCH используется прекрасно отлаженный 65-нанометровый техпроцесс. В данном случае Intel действует предельно рационально, эффективно используя свои производственные мощности. Применяется корпусировка FC-BGA, а размер подложки составляет 27×27 мм. Тепловой пакет PCH составляет 6,7 Вт (у Intel Z68 – 6,1 Вт). Указанный TDP позволяет без проблем обходиться пассивной системой охлаждения довольно скромных габаритных размеров. Серьезные «трубопроводы» причудливых форм, и уж, тем более вентиляторы в конструкции СО можно воспринимать, скорее как маркетинговые декорации. Впрочем, в последнее время, производители материнских плат все реже используют такие методы для привлечения внимания к своим продуктам.

Итоги

Платформа осталась прежней, потому какой-то принципиальной модернизации чипсетов вряд ли стоило ожидать. В данном случае обошлось без революционных изменений. Хотя, родная поддержка USB 3.0 дорогого стоит. По предварительным данным, встроенный контроллер от Intel обеспечивает лучшие скоростные показатели на рынке. В остальном нововведения минимальны и скорее дают возможность производителям материнских плат обновить свои продуктовые линейки, придав дополнительный импульс платформе LGA1155. Что касается стоимости новых чипсетов, то это $48, $40 и $43 для Z77, Z75 и H77, соответственно. Для пользователей данные цифры малоинформативны – при формировании цены конечных устройств производители материнских плат будут исходить из позиционирования и оснащения конкретных моделей.

Устройства на новых чипсетах поступили в розничную продажу даже несколько раньше официального анонса. Однако процесс замещения решений на основе чипов 6-ой серии не будет очень стремительным, особенно учитывая то, что последние также готовы к работе с ожидаемыми чипами Intel Ivy Bridge. Мы уже протестировали несколько моделей материнских плат на Intel Z77 и в самое ближайшее время поделимся своими впечатлениями, а также оценим шансы на успех устройств новой формации.

Вкратце о Z77, Z75, H77, Q77, Q75 и B75

Без лишнего шума системные платы на базе новых чипсетов Intel «седьмой» серии начали появляться в магазинах, причем сразу в заметных количествах. Произошло так потому, что, в отличие от предыдущих анонсов, выход в свет этих микросхем не привязан к появлению новой платформы. И даже не слишком связан с появлением новых процессоров, хотя и некоторое отношение к нему имеет. Дело в том, что, как и было обещано, совместимость Sandy Bridge и Ivy Bridge оказалась полной: новые процессоры можно использовать в старых платах с LGA1155 (за исключением плат на чипсетах бизнес-линейки), а старые процессоры - устанавливать в новые платы. Полная идиллия, как во времена LGA775 и даже лучше - в те времена, например, выход первых двухъядерных процессоров семейства Pentium D потребовал обновления линейки чипсетов, поскольку они оказались несовместимы со старыми. А у свежевышедших Core 2 Duo никаких проблем с существующими чипсетами не наблюдалось, но потребовались новые материнские платы. Естественно, в Intel воспользовались этим случаем и для того, чтобы обновить чипсеты, хотя четкого разделения линеек не произошло - на рынке появились готовые системы на Core 2 и 945P, в то время как некоторые пользователи приобретали платы на P965 и устанавливали в них (на первое время) разнообразные Pentium 4.

В общем, долгое время выпуск чипсетов сопровождал появление новых процессоров (как минимум) или даже платформ (как максимум). Особенно в последние годы. На рынок выходит LGA1366? Значит, начинает продаваться и чипсет X58. Появилась LGA1156? Старт продаж P55. Платформу обновили выпуском процессоров со встроенным графическим ядром? Следовательно, нужны платы на H55 и H57. На замену предыдущей платформе выходит LGA1155? Массовые анонсы плат на P67, H67 и иже с ними. Вместо LGA1366 начинает продвигаться LGA2011? Пора изучать X79.

Поразмыслив, мы нашли один пример, сходный с нынешней ситуацией: около года назад топовым решением для LGA1155 стал Z68 Express . Принципиальных изменений в платформе не случилось - просто P67 (с поддержкой разгона и multi-GPU) смешали с H67 (с поддержкой видеовыходов) и добавили приправу в виде Smart Response. Получилось самое дорогое и универсальное решение, которое оставалось таковым до последнего времени. Но принципиально платформа не изменилась. В этом плане «седьмая» серия немного интереснее: во-первых, некоторые новые возможности Ivy Bridge требуют и специальной поддержки со стороны чипсета, а во-вторых, список функциональных возможностей расширился и с точки зрения потребностей массового пользователя. Так что новые решения привлекательнее «шестой» серии и для тех, кто собирается приобрести систему на старом процессоре. А почему обошлось без громких анонсов? Просто потому, что изначально появление Ivy Bridge, как обычно, планировалось на начало года. Производители плат начали готовиться к этому событию, но в Intel решили немного сдвинуть анонс процессоров. Не препятствуя, тем не менее, партнерам начать продажу новых системных плат, поскольку, как мы уже сказали, некоторые особенности новых чипсетов будут полезны и в паре со старыми процессорами.

Посмотрим - какие. Но сначала разберемся с некоторыми заслуживающими внимания общими вопросами.

Прощание с буквой «Р»

Еще в незапамятные времена раннего Socket 478 компания Intel решила, что различные линейки чипсетов заслуживают более четкой идентификации, нежели одни лишь номера. Более точно - это произошло начиная с семейства i845, различные члены которого получили дополнительный буквенный индекс: либо P, либо G. Разделение на тот момент было очень простым и очень четким: G-серия снабжалась встроенным видеоядром, а вот наличие буквы P показывало, что его в чипсете нет. Совпадение прочих букв и цифр могло о чем-то говорить, а могло и не говорить, являясь лишь данью позиционированию.

LGA775 и девятисотая линейка чипсетов добавила еще один суффикс (позднее ставший префиксом) - X. C ним все было понятно - решение для экстремальных систем. Единственное в семействе, и чаще всего отличающееся и по номеру, так что буква нужна была лишь для большей наглядности. Она же первой и исчезла - когда в 2008 году компания решила, что одних лишь экстремальных процессоров мало, так что пора пускать в дело экстремальные платформы, первой из которых стала LGA1366. И, соответственно, чипсет X58 Express . Заметим на будущее, что тогда же появилось и позиционирование «уровнем выше», т. е. формально принадлежа к «пятому» семейству, чипсет больше всего напоминал «четвертое». А его недавний преемник в лице X79 Express - на деле больше заслуживает попадания в список решений «шестой» серии, заметно отличаясь от «настоящей седьмой», к которой мы перейдем чуть позднее.

Однако вернемся к мейнстриму, где Р-линейка продолжала цвести, затмевая скромных трудяг семейства G. Последних могло быть даже больше (например, в «четвертой» серии - P45 и P43, но G45, G43 и G41), однако кому интересны интегрированные решения? Только тем, кого интересует интегрированная графика, а на тот момент таковых можно было найти разве что среди «офисных» и других нетребовательных пользователей.

А в «пятой» серии буква G просто исчезла, поскольку больше чипсетов с интегрированным GPU не требовалось - графическое ядро перебралось в сам процессор, так что со стороны микросхем поддержки требовалось только обеспечить работу видеовыходов. Да и то - не сразу: первые процессоры для LGA1156 обходились без GPU, так что использовались вместе с P55. Но вот к анонсу Clarkdale пришлось выпустить также Н55 и Н57. Первый - традиционное бюджетное решение, а вот второй от Р55 официально отличался только отсутствием поддержки multi-GPU. Правда он и стоил чуть дороже этой пары, так что немалую долю рынка отхватили как раз платы на Н55.

Выход в свет платформы LGA1155, казалось бы, должен был сразу поставить точку в существовании линейки чипсетов «без видео», но в Intel решили иначе. Первые несколько месяцев покупатели вынуждены были долго думать, куда податься: к умным или к красивым? Дело в том, что, несмотря на отсутствие в первоначальной линейке процессоров моделей без видеоядра, формальным топом шестой линейки чипсетов оказался P67. Во всяком случае, с точки зрения энтузиастов - только он позволял разгонять процессорные ядра и память, в дополнение к поддержке пары видеокарт. Зато не поддерживал интегрированную графику. А все остальные чипсеты семейства позволяли ее использовать, зато не поддерживали разгон (точнее, на H67 можно было разогнать как раз встроенное видеоядро, что все равно особого смысла не имело).

И только по весне, как мы уже сказали в начале статьи, появилась «новая буква в этом слове», а именно чипсет Z68, объединяющий в себе возможности и P67, и H67. По иронии судьбы, уже после начала его активной экспансии на рынок в Intel решили выпустить несколько моделей процессоров без GPU (точнее, с заблокированным графическим ядром), так что P67 снова теоретически стал вполне актуальным решением.

Однако, судя по всему, с этой практикой в компании решили покончить. В «седьмой» серии впервые нет ничего, что называлось бы «Р77» или как-то в этом роде. Для любителей разгона есть пара моделей Z-линейки, мейнстрим получил чипсеты H-серии, да и бизнес модификации (Q и B) никуда не делись. Но вот суффикс-долгожитель (10 лет - это не шутка) приказал долго жить всем остальным:)

Intel Z77 Express

Ну а теперь настало время перейти собственно к основным героям статьи, начав с топовой модели в линейке. Традиционно - блок-схема и основные характеристики:

• поддержка всех процессоров на ядрах Sandy Bridge и Ivy Bridge при подключении к этим процессорам по шине DMI 2.0 (с пропускной способностью 4 ГБ/с);
• интерфейс FDI для получения полностью отрисованной картинки экрана от процессора и блок вывода этой картинки на устройство(-а) отображения;
• поддержка одновременной и/или переключаемой работы встроенного видеоядра и дискретного(-ых) GPU;
• повышение частоты процессорных ядер, памяти и встроенного GPU;
• до 8 портов PCIe 2.0 x1;
• 2 порта SATA600 и 4 порта SATA300, с поддержкой режима AHCI и функций вроде NCQ, с возможностью индивидуального отключения, с поддержкой eSATA и разветвителей портов;
• возможность организации RAID-массива уровней 0, 1, 0+1 (10) и 5 с функцией Matrix RAID (один набор дисков может использоваться сразу в нескольких режимах RAID - например, на двух дисках можно организовать RAID 0 и RAID 1, под каждый массив будет выделена своя часть диска);
• поддержка технологий Smart Response, Rapid Start и Smart Connect;
• 10 портов USB 2.0 (на двух хост-контроллерах EHCI) с возможностью индивидуального отключения;
• 4 порта USB 3.0 (один контроллер xHCI) с возможностью индивидуального отключения;
• MAC-контроллер Gigabit Ethernet и специальный интерфейс (LCI/GLCI) для подключения PHY-контроллера (i82579 для реализации Gigabit Ethernet, i82562 для реализации Fast Ethernet);
• High Definition Audio (7.1);
• обвязка для низкоскоростной и устаревшей периферии, прочее.

Как видим, обеспечение полной совместимости потребовало сохранить в неприкосновенности интерфейс DMI взаимодействия с процессором. Жаль, поскольку, несмотря на теоретическую пропускную способность в 4 ГБ/с, «выжать» на практике из него можно не более 1,1 ГБ/с в каждом направлении (что нам удалось определить при помощи RAID-массивов из нескольких SSD). Но при этом полной функциональной совместимости все равно не получилось. Например, поддержка трех независимых дисплеев - это как раз то, для чего потребуется иметь и новый процессор, и плату на новом чипсете.

Из платформенно-независимых функций внимание привлекает возможность расщепления 16 процессорных линий PCIe не только на два, но и на три устройства. Изначально было много прогнозов, что это может пригодиться для 3-Way SLI, однако, как видим, в Intel предполагают совсем другое предназначение такой конфигурации. Более того - компания ничего не говорит о поддержке трех слотов : во всех трех вариантах их не более двух. С другой стороны, мы не удивимся, если производители системных плат начнут нецелевое использование данной функциональной особенности. Тем более, что 8+4+4 PCIe 3.0 по пропускной способности - это в точности то же самое, что и 16+8+8 PCIe 2.0 где-нибудь на Х58, т. е. как раз то, на чем 3-Way SLI и дебютировал. Так что поживем - увидим…

А что интересного с точки зрения массового пользователя? Понятно, что дополнительные рюшечки-оборочки нужны далеко не всем, да и тот же Smart Response поддерживается и на платах с Z68. И разгонять там тоже можно все, что угодно. Изначально были предположения о том, что в новых платах появятся повышающие коэффициенты для опорной частоты (как в LGA2011), однако они не подтвердились: по-прежнему разгон по шине ограничен примерно 7%, так что приходится оперировать множителями (в тех рамках, в которых это поддерживается процессором). SATA-контроллер не изменился - по-прежнему лишь два порта поддерживают самую быструю версию стандарта. С другой стороны, как мы уже сказали, тесты демонстрируют, что пропускной способности DMI 2.0 только на два порта и хватает. А вот в плане поддержки USB - существенный шаг вперед: наконец-то встроенная поддержка USB 3.0 появилась и в чипсетах Intel. К тому же компания вполне может гордиться ее полнотой - в AMD этот шаг сделали ранее, но только в чипсетах для APU (и то не во всех). Наиболее же производительные процессоры продолжают выпускаться под AM3+, а эта платформа встроенной поддержки USB 3.0 не имеет. У Intel же новомодными портами обзавелась как раз массовая LGA1155.

Радость омрачает только один факт - реализация этой поддержки. Дело в том, что драйвер для xHCI существует только под Windows 7. Ну и, разумеется, Linux-сообщество со временем таковой сделает. А вот для устаревшей, но все еще популярной Windows XP никто заниматься программной поддержкой не планирует. Порты, впрочем, и там будут работать (все 14), но только как USB 2.0. Таким образом, для пользователей старых операционных систем ничего не изменилось. Может быть, положение даже ухудшится: дискретные контроллеры USB 3.0 на платах начнут встречаться реже, а вот для них-то как раз драйверы есть подо все версии Windows - чуть ли не до Windows 95 (если кому-то вдруг оная интересна). С другой стороны, недорогие платы с поддержкой оверклокерских функций вполне могут и подешеветь. Тем более, что видеовыходы там распаивать необязательно, а для подобной продукции (как раз на замену P67) в Intel предусмотрели и специальный чипсет.

Intel Z75 Express

Позиционируется Z75 именно как «решение начального уровня для тонкого тюнинга» и отличается от старшего Z77 ровно двумя вещами. Во-первых, уже нет речи о поддержке Thunderbolt и, соответственно, «растроении» PCIe. Во-вторых, нет поддержки Smart Response. А вот все остальные «фишки» - в наличии. Кстати, с блок-схемы исчезла поддержка Rapid Storage Technology, несмотря на то, что создание «обычных» RAID-массивов никуда не делось: начиная с данного поколения в Intel считают, что одного лишь этого уже недостаточно для соответствия гордому имени RST.

В общем, в какой-то степени это действительно обновление P67. Но может быть, и просто продукт новой формации - раз уж пользователям нужны недорогие платы под разгон, пусть будет возможность их производства. Как бы то ни было, а стоить Z75 будет все те же 40 долларов, что и Р67. В то время как Z77 сохранил цену Z68 - $48. На рынке плат среднего класса это, в общем-то, разница. Топовые же модели будут использовать Z77 - их цена от себестоимости не зависит:)

Intel H77 Express

Если Z68 в какой-то степени оказался шагом вперед по сравнению с любым из своих предшественников - и P67, и H67, что и заставило присвоить ему увеличенный на единичку номер, то отличий между H77 и Z77 меньше, чем между H67 и P67. Думаем, вы уже догадались, какие они:) Действительно - раз в новом семействе все чипсеты поддерживают вывод видео «наружу» (и разгон GPU возможен даже при использовании представителей бизнес-линейки), то остаются только функции разгона CPU и «расщепления» PCIe, которые из нынешнего мейнстрим-решения и «выпилены». А вот все остальное - на месте. Включая и Smart Response, который компания, похоже, решила сделать стандартной функциональностью всех компьютеров, начиная со среднего уровня. В этой связи несколько странно выглядит отсутствие данной технологии в Z75, предназначенном для, скажем так, среднеобеспеченных энтузиастов, которые вряд ли могут позволить себе покупку SSD-накопителя нормальной емкости. С другой стороны, должны же у Z77 быть хоть какие-то преимущества, не так ли?

А преимущества бывают разными - в частности, в новой линейке они есть даже у Z75 в сравнении с H77. Во всяком случае, преимущества с точки зрения тех пользователей, которые не планируют использовать Smart Response - то есть, по сути, абсолютного большинства покупателей:) Поскольку, как видите, при таком раскладе уже как раз Z75 оказывается более функциональным решением, а стоит он дешевле - на Н77 установлена оптовая цена в 43 доллара.

Обновления бизнес-линейки: B75, Q75 и Q77

Бизнес-чипсеты «шестой» серии оказались сильно обиженными производителем - в отличие от всех прочих, им сразу же было обещано отсутствие поддержки новых процессоров (на ядре Ivy Bridge). Таким образом, для корпоративного пользователя вариантов нет: если хочется Ivy Bridge, то придется купить новую плату. Впрочем, «хотеться» вряд ли будет прямо сейчас - этот рынок активно потребляет двухъядерные модели процессоров, а они появятся лишь через несколько месяцев. С другой стороны, компании, планирующие сейчас закупки техники, вполне могут предпочесть новые платы даже при использовании со старыми процессорами. Хотя бы потому, что все они получат улучшенное firmware и полную поддержку USB 3.0 - аналогичную старшим «розничным» чипсетам. И шина PCI у них осталась на месте - как и в «шестом» семействе бизнес-чипсетов. Что любопытно, всем «разрешено» поддерживать технологию Lucid Virtu , а также разгон видеоядра. Ну а у Q77 есть и поддержка Smart Response. В общем, на фоне розничных собратьев эти чипсеты не выглядят бедными родственниками ни с какой стороны (да и ценники свои они в точности сохранили), что уже привело к любопытным побочным эффектам.

В частности, в прошлом году нас несколько удивляло малое количество предложений плат на базе В65. Чипсет, в общем-то, недорогой, но куда более любопытный, чем «стартовый» H61: шесть портов SATA (один из которых - SATA600), четыре слота для памяти (против двух), встроенная поддержка PCI, 12 USB-портов (против 10 у Н61). Однако на практике производители посчитали, подумали, и… Решили, что закупать для бюджетных системных плат два разных чипсета не имеет смысла - не окупится разницей в функциональности. Лучше уж припаивать к части плат мост PCI-PCIe, а к некоторым - еще и дополнительный SATA-контроллер, после чего продавать их подороже. Ну а в самых простых моделях сказалась уже разница в цене: если вся плата стоит 60 долларов, то чипсет за 30 долларов для нее предпочтительнее чипсета за 37. В Intel прошлогодний опыт учли, и обновлять H61 не стали. Результатом оказались… массовые анонсы плат на B75, поскольку к прошлогодним преимуществам его предшественника теперь добавились еще и «бесплатный» USB 3.0, и возможность совместного использования дискретной видеокарты для игр и интегрированного GPU для кодирования видео (формально последняя существует и для H61, но такие платы можно пересчитать по пальцам одной руки, причем все они не относятся к слишком уж дешевым).

Таким образом, В75 как нельзя лучше подходит для новых плат уровнем немного ниже Н77, но выше, чем самые простые модели на Н61 без дополнительных контроллеров. Платы на H61 же, по вполне понятным причинам, если в каком-то обновлении и нуждаются, то только в новых версиях UEFI. Но поскольку экономия уже получается совсем копеечной (платам на В75 не требуется ни дискретный контроллер USB 3.0, ни мост PCIe-PCI, которые даже в моделях на Н61 начали становиться правилом хорошего тона), то мы не удивимся, если через несколько месяцев новую плату на Н61 станет встретить сложнее, чем на В65 в прошлом году:) Более того - чипсет способен также «загнать в чулан» и Н77, став основным мейнстрим-решением. Действительно - а что ему помешает? У него на две штуки меньше портов USB 2.0 и всего один SATA600, а также нет поддержки Rapid Storage (никакой: не только Smart Response, но и RAID-массивов) - вот и все недостатки. Зато стоит на целых шесть долларов дешевле, а встроенная «бесплатная» поддержка PCI ближайший год-два продолжит оставаться актуальной.

Итого

Что ж, как и было сказано в самом начале статьи, ничего принципиально нового в «новых» чипсетах нет. Что, впрочем, вполне ожидаемо - платформа-то осталась той же. Однако можно быть уверенным в том, что в ближайшее время представители «седьмой» серии произведут почти полное вытеснение своих предшественников с основных сегментов рынка. Во всяком случае, Z77 точно полностью заменит Z68 - стоят одинаково, базовая функциональность сравнима, так что одного лишь «бесплатного» USB 3.0 более чем достаточно для смены лидера. Да и бизнес-линейки плат точно будут обновлены - по аналогичным причинам. Разве что ультрабюджетный сегмент не заметит новинок, поскольку в нем по-прежнему будут продаваться самые примитивные модели на Н61 без каких-либо дополнительных контроллеров. Но в бюджетном и среднем основная часть продукции, по-видимому, переедет на B75 и Z75. Может быть, и на Н77, но перспективы этого чипсета, честно говоря, вызывают у нас некоторые сомнения. Понятно, что компания высоко оценивает технологию Smart Response и надеется на ее активное использование: в предыдущей линейке чипсетов ее поддерживал только Z68 (который еще и позже всех появился), а в новой - целых три микросхемы. Однако такой ценовой политикой можно как раз добиться строго обратного. С другой стороны, многое зависит от производителей - чем они сочтут нужным комплектовать платы, то и будет активно продаваться.

С точки зрения прочих рыночных тенденций наиболее весомым является то, что поддержка USB 3.0 станет штатной особенностью массовых компьютеров, и это, безусловно, подстегнет распространение третьей версии интерфейса. Также «из подполья» выйдет и Thunderbolt, пока продвигаемый лишь стараниями Apple. Впрочем, тут о массовости речь еще не идет, но по крайней мере по одной материнской плате с поддержкой этого интерфейса заготовили уже все производители. В общем и целом, всё это (вкупе с новыми процессорами) должно сделать платформу LGA1155 более привлекательной, чем в прошлом году, пусть и не меняя ее кардинально. Т. е. стимула для замены имеющейся платы нет (разве что у некоторых владельцев самых простых моделей на Н61, в конечном итоге выяснивших, что ограничения этого чипсета им несколько «жмут»), но и для покупки продукта прошлогодней коллекции их тем более нет.

Сегодня мы будем разбираться в чем различия чипсетов Intel 1151 и отличия материнских плат на чипах H110, B150, B250, H170, H270, Z170, Z270. Существует много различных заблуждений: кто-то «разгоняет» процессоры на материнских платах с чипсетом H110, другие «убеждены», что для игр требуется исключительно «игровая плата» Z170, Z270.

В 2018 году более актуальна статья «В чем различия чипсетов Intel 1151v2 «, прочитать ее можно .

Давайте рассмотрим в чем действительно разница и какая материнская плата подходит для ваших задач.

Первым пунктом нужно отметить, что кардинальной разницы между 100 и 200-ой серией чипов нет. В целом, 200-я серия получила незначительные улучшения функций по сравнению с 100-й серией.

Сотая серия материнских плат делалась до выхода седьмого поколения процессоров Intel — Kaby Lake и, соответственно, их «старый» БИОС рассчитан только на Skylake (процессоры Intel 6-поколения). Однако если вы покупаете новую материнскую плату сотой серии, то БИОС уже скорее все будет прошит на заводе изготовления самим производителем (как правило, указанно на упаковке), а значит — будет поддерживать процессоры обоих поколений. Двухсотая серия уже из коробки поддерживает как Kaby Lake так и Skylake.

Все возможности и функции 100-серии были перенесены и на 200 с некоторыми дополнениями. Так например работа SSD с поддержкой кэша Optane, потребует строго чипсета 200-й серии и процессоров Kaby Lake не менее i3. Самый оптимальный ПК в 2018 — читать .

Особенности материнских плат на чипсете H110

Если вы решили собрать систему имея ограниченный бюджет, то чипсет H110 — ваш выбор.

Чипсеты H серии традиционно служили урезанными версиями серии Z из-за меньших слотов HSIO и отсутствия поддержки разгона.

1. Нет разгона процессора (за исключением очень редких моделей которых достать в России достаточно тяжело)
2. Система питания как правило 5-7 фаз.(для материнской платы не предназначенной для разгона вполне достаточно)
3. Два разъема под оперативную память
4. Одна видеокарта (без возможности Crossfire/SLI)
5. Максимальная частота ОЗУ — 2133MHZ
6. До 4 USB, 4SATA 3x4PIN FAN
7. Отсутствует технологии: INTEL SMART RESPONSE RAPID STORAGE

Все эти ограничения ведут к тому, что данная материнская плата получается очень дешевой. Она отлично подойдет для бюджетных сборок, но с возможностью установки процессоров последнего поколения. На базе данного чипсета можно собрать игровой компьютер начального-среднего уровня. Средняя цена материнских плат на чипсете H110 — 2.5-3.5 тысячи рублей.

Особенности материнских плат на чипсетах B150/B250

Материнские платы на чипах B150/B250 имеют, пожалуй, самое оптимальное соотношение цена/качество (если же для вас не важен разгон). Идеальная вариант для средней системы.

Цена за платы на чипах B150/B250 — от 4 тыс. Единственный недостаток — отсутствует поддержка raid-массива (объединение двух (или более) физических дисков в один «физический» диск).

1. Нет разгона процессора
2. Нет разгона оперативной памяти
3. Максимальная частота ОЗУ — 2133MHZ (B250 — 2400MHZ)
4. До 12 USB, 6 SATA 3-5 X4PIN FAN, до 2 разьемов М2? Поддержка USB 3.1
5. Поддержка технологии: INTEL SMALL BUSINESS ADVANTAGE

Особенности материнских плат на чипсетах H170/H270

Решения на базе H170 это компромисс между чипами B150/B250 и Z170/Z270. Пользователь получает еще больше возможностей: поддержку raid-массива, большее количество портов, но по-прежнему не может использовать данную материнскую плату для разгона.

1. Нет разгона процессора
2. Нет разгона оперативной памяти
3. Система питания 6-10 фаз (как правило)
4. До 4 слотов под оперативную память
5. Есть Crossfire Х16Х4, Нет поддержки SLI
6. Максимальная частота ОЗУ — 2133MHZ (H250 — 2400MHZ)
7. До 14 USB, 6 SATA 3-7 X4PIN FAN, до 2 разьемов М2? Поддержка USB 3.1

Особенности материнских плат на чипсетах Z170/Z270

Материнские платы на чипсете Z170/Z270 это — возможность разгона. Присутствуют полезные фишки для энтузиастов, такие как: кнопки включения непосредственно на самой материнской плате, индикаторы пост-кода, дополнительные разъемы для вентиляторов, кнопки сброса БИОСА и его переключения. Все это сильно упрощает жизнь энтузиастов (людей, которые занимаются оверклокингом).

Помимо того, что на материнских платах с чипами Z170/Z270 можно гнать процессор, они позволяют использовать еще и более скоростные комплекты оперативной памяти (ОЗУ) и производить их разгон.

1. Поддерживает разгон процессора
2. Поддерживает разгон оперативной памяти
3. Система питания 7-13 фаз (как правило)
4. До 4 слотов под оперативную память
5. Возможны CROSSFIRE X8X8/X8X4X4/X8X8X4, SLI X8X8
6. Максимальная частота ОЗУ — 4500MHZ (B250 — 2400MHZ)
7. До 14 USB, 6 SATA 5-7 X4PIN FAN, до 3 разьемов М2, поддержка USB 3.1
8. Поддержка технологии: INTEL SMALL RESPONSE TECHNOLOGY, INTEL RAPID STORAGE

Сравнительная характеристика материнских плат для платформы LGA1151

Кстати, мы не затронули материнские платы на чипсете с индексом «Q». Данные материнские платы используются преимущественно для бизнеса и совсем редко в сборках для дома. По сути чип Q170 является аналогом H170, но с корпоративными «фишками». Кстати, возможно вам будет интересна статья «Лучший игровой процессор. Обзор Intel Core i7-8700K», прочитать ее можно .

Если вы собираете компьютер и ищите лучшие цены на комплектующие, то вариант номер один — computeruniverse.ru . Проверенный времен немецкий магазин. Купон на 5% евро скидки — FWXENXI . Удачной сборки!