Тестовый стенд, методика тестирования

Конфигурация тестовых стендов
CPU	Intel Core i7-5960X @ 4 ГГц (100 МГц × 40), постоянная частота
Материнская плата	ASUS RAMPAGE V EXTREME
Оперативная память	Corsair Vengeance LPX, 2133 МГц, 4 × 4 Гбайт
ПЗУ	Intel SSD 520 240 Гбайт + Crucial M550 512 Гбайт
Блок питания	Corsair AX1200i, 1200 Вт
Система охлаждения CPU	Thermalright Archon
Корпус	CoolerMaster Test Bench V1.0
Монитор	NEC EA244UHD
Операционная система	Windows 10 Pro x64
ПО для GPU AMD
Все	Radeon Software Crimson Edition 16.10.2 Hotfix (Tesselation: Use application settings)
ПО для GPU NVIDIA
Все	GeForce Game Ready Driver 375.57 Beta

Бенчмарки: игры
Игра (в порядке даты выхода)	API	Настройки	Полноэкранное сглаживание
			1920 × 1080 / 2560 × 1440
Crysis 3 + FRAPS	DirectX 11	Макс. качество. Начало миссии Swamp	Выкл.
Battlefield 4 + FRAPS		Макс. качество. Начало миссии Tashgar
Metro: Last Light Redux, встроенный бенчмарк		Макс. качество
GTA V, встроенный бенчмарк		Макс. качество
DiRT Rally		Макс. качество
Rise of the Tomb Raider, встроенный бенчмарк	DirectX 12	Макс. качество, VXAO выкл.
Tom Clancy"s The Division, встроенный бенчмарк	DirectX 11	Макс. Качество, HFTS выкл.	TAA: Stabilization
HITMAN, встроенный бенчмарк	DirectX 12	Макс. качество	Выкл.
Ashes of the Singularity, встроенный бенчмарк	DirectX 12	Макс. качество
DOOM	Vulkan	Макс. качество. Миссия Foundry
Total War: WARHAMMER встроенный бенчмарк	DirectX 12	Макс. качество

⇡ Участники тестирования

В тестировании производительности приняли участие следующие видеокарты:

• NVIDIA GeForce GTX 1050 (1354/7008 МГц, 2 Гбайт);
• NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (1290/7008 МГц, 4 Гбайт);
• AMD Radeon R7 360 (1050/6500 МГц, 2 Гбайт);

⇡ Производительность: 3DMark

Результаты 3DMark, предсказывающие расстановку сил в дальнейших игровых тестах, позволяют сделать несколько выводов.

1. Две видеокарты на базе GP107 различаются не так уж сильно — GTX 1050 Ti обладает преимуществом в 14 %.

2. Кроме того, GTX 1050 продемонстрировала такую же производительность, как GTX 950 (новинка на 4 % быстрее). По сравнению с GTX 750 Ti прирост быстродействия составил 54 %.

3. А вот для Radeon RX 460 плохие новости: GTX 1050 оказался быстрее на 13 %, а GTX 1050 Ti — на 28 %. API DirectX 12 в Time Spy дает видеокарте AMD несущественное преимущество по сравнению с тестами в DX11.

3DMark (Graphics Score)
	Разрешение
Fire Strike	1920 × 1080	7 262	6 664	4 321	6 245	4 039	5 733
Fire Strike Extreme	2560 × 1440	3 433	3 143	1 993	2 941	1 810	2 565
Fire Strike Ultra	3840 × 2160	1 650	936	611	696	573	1 279
Time Spy	2560 × 1440	2 178	1 778	1 194	1 783	1 163	1 768
Макс.			−8 %	−40 %	−14 %	−44 %	−19 %
Среднее			−12 %	−43 %	−15 %	−46 %	−22 %
Мин.			−18 %	−45 %	−18 %	−47 %	−25 %

Прим.: из расчета процентных соотношений исключены данные Fire Strike Extreme , так как разрешение 2160p не является адекватным сценарием использования видеокарт начального класса, а результаты видеокарт с 2 Гбайт RAM ограничены объемом памяти, а не производительностью GPU.

⇡ Производительность: игры (1920 × 1080 , 2560 × 1440)

В игровых тестах различный объем RAM в GTX 1050 и GTX 1050 Ti создает более острую ситуацию. Даже при разрешении 1080p без полноэкранного сглаживания нехватка оперативной памяти в GeForce GTX 1050 дает о себе знать. В среднем частота смены кадров на GTX 1050 Ti на 32 и 43 % выше, чем на младшей модели, в режимах 1080p и 1440p соответственно. В особо тяжелых случаях (DOOM) GTX 1050 может оказаться в 2,56-5 раз медленее GTX 1050 Ti!

Как и в «синтетике», GTX 1050 выступает эквивалентом GTX 950, обладая преимуществом в 6 и 3 % в 1080p и 1440p соответственно. Разница с результатами GTX 750 Ti составляет 40 и 37 %.

Что касается Radeon RX 460, то GeForce GTX 1050 Ti, обладающий таким же объемом RAM, имеет преимущество в 25 и 27 % при разрешениях 1080p и 1440p соответственно. К сожалению, в период тестирования у нас не было образца RX 460 с 2 Гбайт памяти, чтобы провести сравнение с GTX 1050 в равных условиях, но тот факт, что RX 460 4 Гбайт в среднем лишь на 5 и 13 % быстрее младшей новинки от NVIDIA, говорит не в пользу продукта AMD. Игры, довольствующиеся 2 Гбайт памяти, в отдельности также отдают предпочтение GeForce GTX 1050.

1920 × 1080
	Полноэкранное сглаживание	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (1290/7008 МГц, 4 Гбайт)	NVIDIA GeForce GTX 1050 (1354/7008 МГц, 2 Гбайт)	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti (1020/5400 МГц, 2 Гбайт)	NVIDIA GeForce GTX 950 (1024/6610 МГц, 2 Гбайт)	AMD Radeon R7 360 (1050/6500 МГц, 2 Гбайт)	AMD Radeon RX 460 (1200/7000 МГц, 4 Гбайт)
Ashes of the Singularity	Выкл.	22	18	14	17	12	18
Battlefield 4		78	71	46	65	40	51
Crysis 3		41	38	25	35	24	32
DiRT Rally		51	44	28	42	24	32
DOOM		67	26	23	26	22	62
GTA V		51	43	29	36	14	35
HITMAN		37	22	17	22	19	36
Metro: Last Light Redux		52	50	35	47	30	41
Rise of the Tomb Raider		41	23	16	25	22	30
Tom Clancy"s The Division	TAA: Stabilization	28	25	17	24	16	25
Total War: WARHAMMER	Выкл.	35	21	17	20	22	31
Макс.			−4 %	−33 %	−9 %	−37 %	−3 %
Среднее			−24 %	−46 %	−28 %	−50 %	−20 %
Мин.			−61 %	−66 %	−61 %	−72 %	−37 %

2560 × 1440
	Полноэкранное сглаживание	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (1290/7008 МГц, 4 Гбайт)	NVIDIA GeForce GTX 1050 (1354/7008 МГц, 2 Гбайт)	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti (1020/5400 МГц, 2 Гбайт)	NVIDIA GeForce GTX 950 (1024/6610 МГц, 2 Гбайт)	AMD Radeon R7 360 (1050/6500 МГц, 2 Гбайт)	AMD Radeon RX 460 (1200/7000 МГц, 4 Гбайт)
Ashes of the Singularity	Выкл.	19	15	11	11	10	16
Battlefield 4		49	46	30	42	25	33
Crysis 3		26	23	16	21	15	19
DiRT Rally		35	29	19	28	16	22
DOOM		44	9	8	9	8	39
GTA V		37	21	20	25	9	26
HITMAN		27	14	13	17	11	25
Metro: Last Light Redux		32	31	21	28	17	24
Rise of the Tomb Raider		25	11	9	13	14	20
Tom Clancy"s The Division	TAA: Stabilization	20	18	12	17	12	18
Total War: WARHAMMER	Выкл.	24	16	10	15	14	20
Макс.			−4 %	−34 %	−12 %	−40 %	−7 %
Среднее			−30 %	−49 %	−32 %	−53 %	−21 %
Мин.			−80 %	−82 %	−80 %	−82 %	−37 %

Все мы с интересом наблюдаем за битвой AMD и NVIDIA на рынке графических решений, особенно в топовом сегменте. Но зачастую большинство пользователей ограничивается более простыми вариантами. И если говорить об отечественном рынке, то самые ходовые модели ниже планки в 200 долларов. Тут обновления случаются не так часто, как в старшем сегменте, но за прошедший год вышло несколько новых моделей. Ранее мы рассматривали разные варианты бюджетных видеокарт NVIDIA Pascal на базе GP107 и новинку от AMD в лице Radeon RX 460. Теперь все их сведем вместе, сравним с видеокартами предыдущих поколений и более мощными решениями. Посмотрим на, что способны старые и новые модели с разным объемом памяти, и как они справляются с новыми играми.

Ключевое место в тестировании отведено GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 1050, которые недавно вышли на рынок. Они будут сравниваться с прямыми предшественниками и с некоторыми конкурентами от AMD. Тесты проведены при стандартных частотах и в разгоне, что позволит оценить полный потенциал всех графических ускорителей. Для наглядности в тестирование добавлены решения среднего класса, так сказать, младшие из старших — GeForce GTX 1060 3GB и Radeon RX 470 8GB, которые протестированы лишь в номинале.

Кратко рассмотрим особенности всех видеокарт.

Участники тестирования

GeForce GTX 1060 3GB

Младшая видеокарта на базе графического процессора GP106, которая лишилась части вычислительных блоков и получила небольшой объем видеопамяти в 6 ГБ. Эта серия представлена в тестировании ASUS Dual GeForce GTX 1060 3GB .

Рабочие частоты откорректированы так, чтобы быть близкими к Boost в 1860 МГц. Согласно редким обзорам референсных карт примерно на таких частотах в обычных условиях работают простые версии GeForce GTX 1060 3GB.

В данном случае Boost в 1860 МГц был нестабильный, с некоторыми отклонениями в меньшую и большую сторону (до 1873 МГц). Эффективная частота памяти GDDR5 соответствует уровню 8 ГГц. Разгон для старших видеокарт не применялся, поскольку они изначально превосходят остальных участников и будут показывать большой отрыв даже при начальных частотах.

GeForce GTX 1050 Ti 4GB

Старшая видеокарта на графическом ядре GP107 с 768 потоковыми процессорами CUDA. Представлена MSI GeForce GTX 1050 Ti Gaming X 4G . Оснащается 4 ГБ памяти GDDR5 с частотой 7 ГГц.

Опираясь на первый обзор простой версии частоты были откорректированы так, чтобы Boost немного превышал 1600 МГц. в итоге рабочий диапазон Boost составил от 1633 МГц до 1658 МГц.

Разогнать видеокарту удалось до 1474 МГц по базовой частоте (стандартное значение 1290 МГц) при пиковом Boost до 1936 МГц. В нагрузке основной рабочий диапазон частот Boost составил 1898-1924 МГц. Память удалось разогнать до 8088 МГц.

GeForce GTX 1050 2GB

Младшая видеокарта на графическом ядре GP107 с 640 потоковыми процессорами CUDA. Представлена ASUS Expedition GeForce GTX 1050 .

Видеокарта работает строго на рекомендованных частотах. При базовом значении частоты ядра в 1354 МГц пиковые значения Boost до 1658 МГц. Реальные частоты чуть выше 1600 МГц, что вполне согласуется с уровнем частот Ti-версии. Память по-прежнему работает при частоте 7 ГГц, но ее объем снижен до 2 ГБ.

Разгон по базовой частоте 1544 МГц при Boost до 1848 МГц, но реальные частоты ближе к 1700 МГц. Итоговая частота памяти в разгоне 8079 МГц. Все подробности в соответствующем обзоре ASUS Expedition.

GeForce GTX 960 2GB

Видеокарта базируется на процессоре GM206 прошлого поколения Maxwell. Оперирует 1024 потоковыми процессорами. Данная карта представлена EVGA GeForce GTX 960 SuperSC ACX 2.0+ с объемом памяти 2 ГБ.

Частоты понижены до уровня референсных образцов. Boost ядра на стабильной отметке в 1270 МГц, что не требует каких-то дополнительных иллюстраций. Эффективная частота памяти 7012 МГц. Разгон до 1347 МГц по базовой при стабильном Boost 1510 МГц, частота памяти повышалась до 8100 МГц. Рабочее напряжение GPU повышалось на 20 мВ.

GeForce GTX 950 2GB

Видеокарта на урезанном ядре GM206 с 768 потоковыми процессорами. Представлена EVGA GeForce GTX 950 FTW ACX 2.0 с откорректированными частотами.

Заявлена базовая частота ядра 1024 МГц, Boost стабилизирован на уровне 1270 МГц. Эффективная частота памяти 6610 МГц, объем 2 ГБ. Разгон ядра 1263 МГц по базовому уровню при стабильном Boost 1515 МГц, разгон памяти 8100 МГц.

Radeon RX 470 8GB

Представитель нового семейства Polaris. Стандартная версия оснащается урезанной версией GPU и 4 ГБ видеопамяти. Нам пришлось обходиться версией на 8 ГБ, что вряд ли сильно повлияло на результаты, поскольку в самых тяжелых играх настройки были ниже максимального уровня. Какие-то дополнительные преимущества от 8 ГБ возможны, но лишь в небольшом количестве тестовых приложений.

Согласно стандартным спецификациям частоты видеокарты должны быть 1200/7000 МГц для ядра и памяти. С учетом плавающих частот на старших Polaris в данном случае произведена минимальная корректировка ниже максимума, до уровня 1190 МГц. Разогнать наш экземпляр удалось до 1310/7740 МГц.

Характеристики тестируемых видеокарт

Видеоадаптер	GeForce GTX 1060 3GB	GeForce GTX 1050 Ti	GeForce GTX 1050	GeForce GTX 960	GeForce GTX 950	Radeon RX 470 8GB	Radeon R9 270X	Radeon RX 460
Ядро	GP106	GP107	GP107	GM206	GM206	Polaris 10	Curacao	Polaris 11
Количество транзисторов, млн. шт	4400	3300	3300	2940	2940	5700	2800	3000
Техпроцесс, нм	16	14	14	28	28	14	28	14
Площадь ядра, кв. мм	200	132	132	228	228	232	212	н/д
Количество потоковых процессоров	1152	768	640	1024	768	2048	1280	896
Количество текстурных блоков	72	48	40	64	48	128	80	56
Количество блоков рендеринга	48	32	32	32	32	32	32	16
Частота ядра, МГц	1506-1708	1290-1392	1354-1455	1126-1178	1024-1188	926-1206	1050	1090-1200
Шина памяти, бит	192	128	128	128	128	256	256	128
Тип памяти	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Частота памяти, МГц	8000	7012	7012	7010	6610	6600	5600	7000
Объём памяти, МБ	3072	4096	2048	2048	2048	8192	2048	4096
Поддерживаемая версия DirectX	12	12	12	12	12	12	11.2	12
Интерфейс	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0
Мощность, Вт	120	75	75	120	90	120	180	75

Тестовый стенд

Конфигурация тестового стенда следующая:

• процессор: Intel Core i7-6950X (3,0@4,1 ГГц);
• кулер: Noctua NH-D15 (два вентилятора NF-A15 PWM, 140 мм, 1300 об/мин);
• материнская плата: MSI X99S MPower (Intel X99);
• память: G.Skill F4-3200C14Q-32GTZ (4x8 ГБ, DDR4-3200, CL14-14-14-35);
• системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
• дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
• блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
• монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);

• операционная система: Windows 10 Pro x64;
• драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 375.95;
• драйвер GeForce GTX 1060: NVIDIA GeForce 376.19;
• драйвер Radeon: AMD Crimson 16.11.4;
• драйвер Radeon RX 470: AMD Crimson 16.12.1.

Все тесты проводились в разрешении 1920x1080 при максимальных параметрах графики или при таких настройках, которые обеспечивали более 30 fps. Подробнее о настройках в каждом приложении и методе тестирования ниже.

Методика тестирования

Battlefield 4

Тестирование проводилось в первой миссии после подрыва стены. Повторялась пробежка по небольшому участку с густой растительностью перед спуском на крупную строительную площадку. Шесть повторов. Частота кадров измерялась при помощи Fraps.

Все параметры графики на Ultra, мультисемплинг MSAA в режиме 4x.

Battlefield 1

Тестирование проводилось путем переигрывания небольшого игрового эпизода в начале задания «Мыс Геллес», где обыгрывается штурм Галлиполи. Бойцы высаживаются на берег под плотным артиллерийским огнем, и при обильных взрывах производительность проседает сильнее, чем в большинстве других игровых моментах. Выполнялось по семь повторов.

Выбрано Ultra-качество, отключено ограничение видеопамяти. Тестирование проведено в DirectX 11 при помощи Fraps.

Тестирование проводилась в начале миссии «Черное небо» в сцене, где герой должен выбраться из рухнувшего на здание транспортного средства, убить врагов, запрыгнувших на кабину, и расстрелять других противников.

Установлено максимальное качество всех доступных графических параметров при сглаживании SMAA T2x. В разделе постобработки понижены до среднего уровня эффекты Filmic и зернистость, что обеспечивает более четкую приятную картинку.

Dark Souls 3

По шесть раз повторялась прогулка по предварительно зачищенной первой локации в самом начале игры.

Выбрано максимальное качество графики. Дополнительно отключен параметр динамического изменения качества.

Deus Ex: Mankind Divided

Вместо встроенного бечнмака использовался метод ручного тестирования. Для этого выбран один из самых тяжелых эпизодов с теплицами, через которые герой пробирается после смерти персонажа Талоса Рукера. Выполнялось не менее семи повторов.

Выбран профиль «Очень высокого» качества. Дополнительно отключен эффект размытия в движении и хроматическая аберрация.

Fallout 4

Тестирование проводилось при помощи Fraps сразу после выхода из убежища в начале игры. Совершалась небольшая прогулка по окрестностям с обилием растительности и насыщенными лучами света. Сцены с таким окружением приводят к наиболее заметным снижениям производительности. Порядок действий отражен ниже.

Шесть повторов. Выбран профиль максимального качества графики, дополнительно задействовано затенение HBAO+.

Far Cry Primal

Тестирование проводилось во встроенном игровом бенчмарке, который запускался по пять раз для каждой видеокарты. Выбран профиль максимального качества графики со стандартными текстурами.

Forza Horizon 3

Для тестирования выбрана первая гонка на багги, где мы догоняем машину, подвешенную к вертолету. Гонка проходит на сложной трассе с разнообразным ландшафтом и богатой растительностью. Это довольно тяжелая для видеокарт трасса, что позволит в полной мере оценить возможности соперников в данной игре. Частота кадров измерялась утилитой Mirillis Action! от момента старта гонки до финала. Гонка длительная, поэтому выполнялось лишь четыре повтора.

Выбрано максимальное высокое качество (High), активно сглаживание FXAA и полностью отключено MSAA, максимальное качество анизотропной фильтрации.

Gears of War 4

Использовался встроенный игровой бечнмарк, который прогонялся по 6-7 раз.

Выбрано максимальное качество графики Ultra, активны дополнительные функции DirectX 12 (Async Compute).

Grand Theft Auto 5

Для тестирования использовался встроенный бенчмарк. Средний fps высчитывался как среднее значение по итогам всех тестовых сцен. Минимальный fps за все время бенчмарка фиксировался при помощи Fraps. Пять повторов.

Все основные параметры графики на максимуме. Активно простое сглаживание FXAA. Включены опции дополнительных настроек, дальность подгрузки детализированных объектов (Extended Distance Scaling) и пункт «длина теней» (Extended Shadows Distance) +100% к базовому уровню.

Just Cause 3

Совершалась небольшая прогулка, по ходу которой подрывался автомобиль, чтобы частично симулировать типичную игровую ситуацию. Совершалось семь повторов для каждой видеокарты. В случае большого разброса конечных данных выполнялись дополнительные повторы.

Установлено максимальное качество графики, активны все дополнительные эффекты, сглаживание в режиме SMAA T2x.

Mafia 3

Переигрывался небольшой игровой отрезок в ходе задания «Найти Баку», где нужно проникнуть на базу гаитянской группировки. Визуально этот эпизод не является красивым, но в нем хорошо проседает производительность, почему он и выбран для тестирования. Семь повторов на каждой видеокарте.

Выбрано среднее качество графики. Отключено размытие в движении, качество сглаживания минимальное.

Metro: Last Light

Пять прогонов встроенного бенчмарка при максимальных настройках графики.

Shadow Warrior 2

Тестирование проводилось в начале игры на первой локации с пышной растительностью. Совершалась небольшая прогулка, частота кадров измерялась Fraps. Выполнялось по 6-7 повторов.

Выбран профиль Ultra-качества в разрешении 1920x1080.

Titanfall 2

Тестирование проводилось при помощи Fraps в начале первой миссии после пролога. Выполнялась определенная последовательность действий на большой локации со сложным ландшафтом. Шесть-семь повторов на каждой видеокарте. При малом объеме памяти и нестабильных результатах выполнялось по два подхода с таким количеством прогонов.

Выбрано максимальное качество всех графических параметров, включая «безумное» качество текстур. Дополнительно отключено адаптивное разрешение (Adaptive Resolution), что обеспечивает фиксированное значение 1920x1080 вне зависимости от нагрузки на GPU.

Выполнялась прогулка по определенному маршруту около дороги, которая идет от пещер, из которых герой в начале игры бежит из крепости Хелген. Новая система освещения заметно просаживает производительность, поэтому специально подобрано утреннее время, чтобы был четко выраженный эффект объемного освещения с лучами.

Выбран профиль максимального качества Ultra при стандартном сглаживании TAA.

The Witcher 3: Wild Hunt

Тестирование проводилось при помощи Fraps. Измерялся fps во время поездки по дороге в селение Белый Сад. Пять повторов.

Выбрано максимальное качество графики при некоторых правках. В основном разделе отключена технология HairWorks, остальные параметры в «запредельном» режиме. В разделе постобработки включены только эффекты свечения, лучей света («световые шахты»), сглаживание и режим затенения SSAO.

Tom Clancy"s The Division

По семь раз запускался встроенный тест производительности.

Выбран профиль максимального качества графики без дополнительных правок.

Watch Dogs 2

Тестирование проводилось сразу после вступительного эпизода, когда герой выходит в большой город. Совершалась небольшая пробежка по территории жилого района.

Выбран профиль качества Very High без каких-то дополнительных правок.

3DMark Fire Strike

3DMark Time Spy

Новый бенчмарк под DirectX 12, запускался с настройками по умолчанию.

Энергопотребление

Приведены результаты по итогам измерений в пяти приложениях:

• Far Cry Primal
• Gears of War 4;
• Grand Theft Auto 5;
• Metro: Last Light;
• Tom Clancy"s The Division.

В расчет брались пиковые значения во время каждого прогона, на основе которых рассчитывалось среднее пиковое по отдельным тестам, а потом вычислялось общее среднее значение. Данные снимались при помощи прибора Cost Control 3000.

Результаты тестирования

Battlefield 4

Начнем с изучения результатов в Battlefield 4 . Тут хорошие показатели у всех представителей NVIDIA. GeForce GTX 950 с начальными частотами обходит Radeon R9 270X. GeForce GTX 1050 почти не уступает GeForce GTX 960, который слабее GeForce GTX 1050 Ti. Общая разница между ними всеми небольшая. Приятно отметить, что GeForce GTX 1050 Ti лишь немного уступает Radeon RX 470. С большим отрывом от всех впереди GeForce GTX 1060 3GB. После разгона GeForce GTX 960 нагоняет Radeon RX 470, а GeForce GTX 1050 Ti показывает даже более высокую частоту кадров. Слабее всех в номинале и в разгоне Radeon RX 460.

Battlefield 1

В новом Battlefield 1 видеоадаптеры показывают иные результаты, но надо учитывать, все тесты проводились до крупного декабрьского обновления, которое резко снизило производительность в игре. Игра более требовательная к объему памяти, используя более 3 ГБ. Этот фактор стремится уравнять все решения на 2 ГБ. Видна небольшая разница между GeForce GTX 1050 и GeForce GTX 960, в то время как у GeForce GTX 1050 Ti серьезное преимущество над предшественником в 23-28%. Большой объем памяти выводит Radeon RX 460 на один уровень с Radeon R9 270X, минимальное отставание от GeForce GTX 1050. Аутсайдер в этот раз GeForce GTX 950, хотя в разгоне он почти не уступает ускоренным Radeon. Разгон GeForce GTX 1050 дает прирост в 10%, а GeForce GTX 1050 Ti при повышении частот улучшает свои показатели на 12%. Никто не в состоянии нагнать GeForce GTX 1060 или Radeon RX 470.

Call of Duty: Infinite Warfare

Infinite Warfare отличается неуемным аппетитом к видеопамяти и способен загрузить не только 4 ГБ, но и все 8 ГБ. При этом для Full HD игре реально хватает 4 ГБ, при меньшем объеме не подгружаются детализированные текстуры некоторых объектов, и картинка теряет в качестве. Поэтому GeForce GTX 1050 Ti или Radeon RX 460 имеют явные преимущества над товарищами, которые в цифрах не выражаются. Если говорить о результатах, то младшие представители AMD примерно на одном уровне с GeForce GTX 1050. Между последним и GeForce GTX 1050 Ti разница до 15%. Около 6-10% выигрывает Ti-версия у GeForce GTX 960 с меньшим объемом памяти. Разгон ускоряет GeForce GTX 1050 Ti на 14%, прирост производительности у GeForce GTX 1050 менее 10%.

Dark Souls 3

Незначительное преимущество GeForce GTX 1050 Ti относительно GeForce GTX 960 в номинале и равные показатели в разгоне. GeForce GTX 1050 быстрее GeForce GTX 950 при стандартных частотах, но разгон выводит вперед старичка. Radeon R9 270X чуть быстрее GeForce GTX 950, а Radeon RX 460 на последнем месте рейтинга.

Deus Ex: Mankind Divided

Еще одна игра с серьезными требованиями к объему памяти. В Mankind Divided мы видим разницу около 7% между GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 960 по средней частоте кадров при разрыве в 18% по минимальному fps. Но понятно, что при сравнении видеоадаптеров с одним объемом памяти в 4 ГБ разница была бы заметно меньше. GeForce GTX 1050 уступает старшему Ti-товарищу 20-33% производительности. Младший новичок обгоняет GeForce GTX 950 в номинале и немного уступает ему в разгоне. Radeon R9 270X наравне с GeForce GTX 1050, а Radeon RX 460 на последнем месте, несмотря на большой объем памяти.

Протестируем видеокарты при тех же установках качества в DirectX 12.

Ситуация меняется. Все решения на 2 ГБ памяти испытывают серьезные трудности, имеет место заметное снижение производительности. А вот на GeForce GTX 1050 Ti с 4 ГБ падение минимальное, у GeForce GTX 1060 с 3 ГБ его уже нет. Но видеоадаптеры AMD с большим объемом даже получают ускорение в несколько процентов. В итоге Radeon RX 460 оказывается быстрее Radeon R9 270X, GeForce GTX 1050 и GeForce GTX 960.

Fallout 4

Слабое преимущество GeForce GTX 1050 Ti над GeForce GTX 960 в Fallout 4 . На 12-13% слабее GeForce GTX 1050, результаты которого чуть лучше показателей Radeon R9 270X и GeForce GTX 960. На последнем месте Radeon RX 460. При разгоне видеоадаптеры серии GTX 900 немного обгоняют преемников за счет большего прироста по частотам.

Far Cry Primal

В последней игре серии Far Cry у GeForce GTX 1050 и GeForce GTX 960 идентичные показатели, а Ti-вариант быстрее на 9-11%. Radeon R9 270X оказывается чуть лучше GeForce GTX 1050, но Radeon RX 460 снова проигрывает всем. Повышение частот придает GeForce GTX 1050 Ti дополнительное ускорение в 12-15%.

Forza Horizon 3

Расстановка сил в Forza Horizon 3 отличается от привычной. Игра крайне чувствительна к объему видеопамяти. Разрыв между двумя вариантами GeForce GTX 1050 огромен, старшая Ti- версия быстрее на 40%. При этом нужно отметить, что среди решений на 2 ГБ лучшие показатели у GeForce GTX 1050. Неожиданно мощно выступает Radeon RX 460 с 4 ГБ памяти — этот участник уступает только GeForce GTX 1050 Ti и даже способен нагнать конкурента за счет повышения частот.

Gears of War 4

Более 4 ГБ видеопамяти использует Gears of War 4 , но движок игры умело задействует доступные ресурсы, и объем памяти не сказывается критично. В итоге у GeForce GTX 1050 Ti небольшое преимущество над GeForce GTX 960 с меньшим объемом памяти. GeForce GTX 1050 и GeForce GTX 950 равны, оба лучше младших участников AMD. Нужно отметить, что проблема с мутными текстурами имеет место и тут, хотя и выражена намного слабее в сравнении с Infinite Warfare. Между двумя новинками на базе GP107 разница 25%, что разгоном младшего видеоадаптера никак не компенсировать.

Grand Theft Auto 5

Более 3,3 ГБ в разрешении 1920x1080 использует последняя часть GTA при простом сглаживании FXAA. Radeon RX 460 с 4 ГБ по минимальному fps лучше Radeon R9 270X и GeForce GTX 950, хотя слабее по среднему показателю. GeForce GTX 1050 почти не уступает GeForce GTX 960, а GeForce GTX 1050 Ti быстрее собрата на 11% по средней частоте кадров при разнице до 35% по минимальной. Разгон укрепляет лидерство GeForce GTX 1050 Ti. Младший напарник после разгона равен форсированному GeForce GTX 950 — оба быстрее конкурентов от AMD.

Just Cause 3

В Just Cause 3 идентичные результаты у GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 960, на 14% слабее GeForce GTX 1050. Последний близок к Radeon R9 270X и лучше GeForce GTX 950 с Radeon RX 460. GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 960 сохраняют равенство и при разгоне, а GeForce GTX 950 чуть обходит GeForce GTX 950 за счет большего прироста по частотам.

Mafia 3

Третья часть Mafia после недавних обновлений заметно ускорилась, и теперь даже младшие участники выдают около 30 fps, что на момент старта игры было невозможно. GeForce GTX 1050 Ti быстрее GeForce GTX 960 на 5% и лучше GeForce GTX 1050 на 12-14%. Видеоадаптер GeForce GTX 1060 при выбранных установках качества, к сожалению, не протестирован, но по материалам другой статьи ясно, что он будет быстрее Radeon RX 470. На последнем месте традиционно Radeon RX 460, а Radeon R9 270X незначительно уступает GeForce GTX 1050.

Metro: Last Light

В Last Light минимальное преимущество GeForce GTX 1050 над GeForce GTX 950 и почти равные результаты у GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 960. Последние места рейтинга делят младшие участники AMD. Разгон ускоряет GeForce GTX 1050 Ti на 13%, а младший напарник новой серии выигрывает от повышения частот до 9%.

Shadow Warrior 2

Близкие показатели производительности у GeForce GTX 1050, GeForce GTX 950 и Radeon R9 270X в Shadow Warrior 2 . Последнее место за Radeon RX 460. GeForce GTX 1050 Ti быстрее собрата на 15-20%, выигрыш у GeForce GTX 960 минимальный. В разгоне предшественники серии GTX 900 снова отыгрываются и обгоняют новичков.

Titanfall 2

GeForce GTX 1050 Ti выигрывает у GeForce GTX 960 в Titanfall 2 несколько процентов. GeForce GTX 1050 слабее старшего товарища на 20-25% при небольшом преимуществе над GeForce GTX 950. Не сильно ушли от младшего варианта на GP107 представители AMD. Игра загружает под 4 ГБ, но разница между видеокартами с разным объемом не столь велика, как в некоторых иных приложениях. При разгоне GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 960 равны.

The Elder Scrolls V: Skyrim Special Edition

В обновленной игре Skyrim младшие решения AMD проигрывают GeForce GTX 950, еще быстрее GeForce GTX 1050. Старший товарищ с индексом Ti демонстрирует преимущество 13% относительно младшего видеоадаптера на базе GP107. Менее 5% проигрывает преемнику GeForce GTX 960, в разгоне они равны.

The Witcher 3: Wild Hunt

GeForce GTX 1050 Ti достойно справляется с Witcher 3 при настройках графики, близких к максимальному уровню. Хотя имеют место просадки, так что без разгона не обойтись. На 4% слабее GeForce GTX 960, а GeForce GTX 1050 уступает напарнику до 18%. Последний удерживает равенство с соперниками от AMD, обгоняя GeForce GTX 950. При разгоне мы видим, как четвертка младших участников демонстрирует максимально близкие результаты, а GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 960 обходят их на 15-20%.

Tom Clancy"s The Division

Тесты видеокарт проводились в разный период времени. И по мере обновления игра в какой-то момент не работала с Fraps. В итоге мы ограничились только данными средней частоты, которые выдает игровой бечнмарк.

В The Division новому GeForce GTX 1050 Ti не удается обойти GeForce GTX 960. А вот GeForce GTX 1050 удерживает небольшое преимущество относительно GeForce GTX 950, хотя в разгоне уступает предшественнику. Разница между двумя вариантами GeForce GTX 1050 более 15%. Младшие представители AMD слабее GeForce GTX 1050.

Watch Dogs 2

На момент тестирования в Watch Dogs мы не имели на руках всех видеокарт, поэтому в тестировании отсутсвует GeForce GTX 1050. Все испытания проходили с новыми драйверами от AMD и NVIDIA.

GeForce GTX 950 чувствует себя чуть увереннее Radeon R9 270X и Radeon RX 460, хотя памяти 2 ГБ мало даже для режима Very High. GeForce GTX 950 производительнее еще на 16-18%. GeForce GTX 1050 Ti обходит GeForce GTX 960 на 9-13%. Разгон укрепляет позиции GeForce GTX 1050 Ti и даже позволяет свести отставание от Radeon RX 470 до 8-12%.

3DMark Fire Strike

GeForce GTX 1050 Ti быстрее GeForce GTX 960 на 4%. Преимущество GeForce GTX 1050 над GeForce GTX 950 около 5%. Radeon R9 270X выступает в качестве конкурента GeForce GTX 1050 в номинале и при разгоне.

3DMark Time Spy

В новом бечнмарке под DirectX 12 ситуация меняется. Radeon RX 460 обгоняет Radeon R9 270X и демонстрирует результаты на уровне GeForce GTX 1050. На 28% их быстрее GeForce GTX 1050 Ti, такой отрыв явно связан с большим объемом памяти.

Энергопотребление

Самые низкие показатели потребляемой мощности у систем с GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 1050, чуть выше у Radeon RX 460. GeForce GTX 960 и GeForce GTX 950 выигрывают у Radeon R9 270X, что вполне ожидаемо.

Выводы

По итогам тестирования графический ускоритель GeForce GTX 1050 Ti можно назвать прямым преемником GeForce GTX 960. При стандартных частотах новичок зачастую быстрее на несколько процентов, а где-то демонстрирует и более существенный отрыв. Но максимальное преимущество связано с большим объемом памяти. Иногда старый видеоадаптер оказывается лучше, и при разгоне часто выходит вперед. Но если говорить о разгоне, то надо брать в расчет хороший потенциал моделей EVGA, которые представляли старую серию. Так что GeForce GTX 1050 Ti 4GB однозначно интереснее GeForce GTX 960 2GB, но должен быть где-то на одном уровне с GeForce GTX 960 4GB. В такой ситуации ясно, что основной потенциал новинки связан с высокими тактовыми частотами, которые компенсируют меньшее количество вычислительных блоков. При этом GeForce GTX 1050 Ti является самым экономичным решением в своем классе, что весьма приятно.

GeForce GTX 1050 демонстрирует стабильное преимущество над GeForce GTX 950, хотя в разгоне бывает слабее. Но и тут многое зависит от потенциала каждого экземпляра. От GeForce GTX 1050 из линейки MSI Gaming мы бы могли ожидать лучших показателей и равенства с GeForce GTX 950 после повышения частот. Но жесткие ограничения по мощности не дадут выжать максимум из графического ядра у многих простых GeForce GTX 1050. В противостоянии с Radeon RX 460 в большинстве приложений лидирует GeForce GTX 1050. Хотя иногда Radeon уходит в отрыв и демонстрирует результаты, недоступные для новинки NVIDIA. Это заметно в играх с высокими требованиями к видеопамяти и под Direct 12, что наиболее ярко проявляется в Forza Horizon 3, весьма показательны результаты и в Deus Ex: Mankind Divided. Тем не менее, Radeon RX 460 на фоне конкурента выглядит весьма неоднозначно.

Разница в производительности между GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 1050 сильно различается, в зависимости от конкретного приложения. Где-то это меньше 15%, а иногда 30% и более. Максимальное преимущество Ti-версии наблюдается в играх с высокими требованиями к памяти. И в целом ситуация такова, что для разрешения 1920x1080 сейчас желательно иметь видеокарту с 4 ГБ, даже для не самых высоких настроек графики. Если вы готовы немного пожертвовать качеством, то экономия при покупке простой видеокарты GeForce GTX 1050 без индекса Ti вполне оправдана. Отличным бюджетным вариантом стала бы версия GeForce GTX 1050 с 4 ГБ видеопамяти. Возможно, такие модели будут представлены в будущем некоторыми производителями. Но даже сейчас GeForce GTX 1050 с 2 ГБ выглядит оптимальной покупкой в своей ценовой категории, поскольку предлагаются такие карты по цене GeForce GTX 950 или ниже. Похожая ситуация с GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 960, что не оставляет никаких сомнений в выборе новых моделей.

Следующие в иерархии AMD и NVIDIA видеокарты демонстрируют существенное преимущество над рассмотренными моделями. Это ясно изначально, и наше тестирования лишь в очередной раз подтвердило данный факт. Компенсировать отставание от самых простых версий GeForce GTX 1060 и Radeon RX 470 не по силам GeForce GTX 1050 Ti. Собственно, решения на GPU GP107 на такое и не претендуют. Образовался большой пробел между решениями бюджетного и среднего уровня, но такая ситуация была и в прошлом поколении.

Дополним приведенные данные небольшой видеонарезкой игровых моментов из разных тестовых приложений на GeForce GTX 1050 Ti со стандартными частотами. Все настройки графики соответствуют тем, что использовались для сравнительного тестирования. Игры под DirectX 11 сопровождаются мониторингом параметров от MSI Afterburner и Fraps. В играх под DirectX 12 включены игровые средства мониторинга (правый верхний или правый нижний угол кадра).

В сети и на форуме неоднократно вскипают споры, «какая бюджетная видеокарта лучше», «стоит ли переходить с полюбившейся GeForce GTX 750 Ti», «можно ли не задумываться и перебираться на процессоры AMD Ryzen со встроенной графикой?»

Данные обсуждения натолкнули меня на мысль проведения собственных тестов и экспериментов, которые частично были затронуты в ответвлении прошлых материалов (а именно, в третьей части о мини-ПК, с ними можно познакомиться в материале разгона iGPU и его влияния на производительность).

Для улучшения выборки список видеокарт был по возможности расширен доступными моделями, которые каждый из пользователей может приобрести по адекватной стоимости. Конечно, в моих закромах не оказалось парочки «народных» вариантов, скажем, GeForce GTX 750 1Gb или Radeon RX 550 2Gb, но их место займут современные решения.

Участники тестирования

AMD Ryzen 5 2400G с графикой Radeon RX Vega 11

На данный момент компания AMD представила всего два процессора на архитектуре Zen со встроенной графической подсистемой Radeon RX Vega – это Ryzen 3 2200G и Ryzen 5 2400G. Обратимся сразу к старшему решению.

Процессор Ryzen 5 2400G выглядит интереснее благодаря сохранившейся многопоточности SMT и более мощному iGPU Radeon RX Vega 11 с 704 потоковыми процессорами, 16 растровыми и 44 текстурными модулями с частотой 1240 МГц. Его видеопамять привязана к внутренней шине Infinity Fabric и черпает «силу» от частоты и таймингов оперативной памяти DRAM DDR4.

Еще раз напомним, что инженеры AMD взяли десктопный вариант Radeon RX Vega 64 и урезали общее число блоков до 11, отказались от типа памяти HBM2 и пересадили на другую шину памяти.

GeForce GTX 750 Ti

Модель GeForce GTX 750 Ti заслуженно носит звание «народной» видеокарты благодаря оптимальным характеристикам, демократичной стоимости, двум гигабайтам видеопамяти и невысоким требованиям. Все это вкупе выдвинуло ее на пьедестал лучшего выбора геймеров, позволяя о сих пор занимать одну из высоких позиций в рейтинге Steam.

На тестирование мне попала модель MSI GeForce GTX 750 Ti Twin Frozr без дополнительного питания и в фирменном красно-черной оформлении.

Видеокарта построена на графическом процессоре GM107-400 по техпроцессу 28 нм и обладает 640 ядрами CUDA, 16 ROP и 40 TMU. И даже по современным меркам GeForce GTX 750 Ti выглядит «живчиком» и не собирается уступать место новинкам.

Частота ядра составляет 1059 Мгц, в режиме Boost – 1137 МГц, в играх видеокарта бустит до 1228 МГц. Частота памяти равняется 1350 МГц.

GeForce GT 1030 GDDR5

Современным представителем игровой составляющей для бюджетного ПК должна была выступить GeForce GT 1030, но вырисовывались некоторые оговорки.

Несмотря на 2 Гбайт видеопамяти, новинка не обеспечивала должный уровень производительности, поэтому «переселяться» с той же GeForce GTX 750 (Ti) выглядит неоправданным поступком. Зато определенный смысл был для владельцев устаревших моделей GeForce GTX/GTS 200-400.

Более подробно мы познакомились с видеокартой на примере MSI GeForce GT 1030 Aero ITX, которая продемонстрировала себя с наилучшей стороны и, по моим впечатлениям, является лучшим представителем своего вида.

GeForce GT 1030 построена на графическом процессоре GP108-300 на техпроцессе 14 нм с количеством ядер CUDA 384, растровых блоков осталось 16, но число текстурных блоков уменьшилось до 24.

Однако выросли частоты: ядро функционирует при 1265 Мгц, в режиме Boost – 1518 МГц, в играх видеокарта бустит до 1733 МГц. Частота памяти равняется 1500 МГц.

GeForce GT 1030 DDR4

Из-за подорожания памяти стоимость продукции, построенной с ее применением, заметно выросла. Не обошла данная тенденция и графические ускорители. Чтобы исправить сложившееся положение и оставить видеокарту GeForce GT 1030 в сегменте доступных и недорогих решений, компания Nvidia часть моделей принудила выпустить на менее производительных микросхемах стандарта DDR4 (на официальном портале указана как SDDR4), дабы удержать ценник в районе 60-70 долларов. Партнерам пришлось подчиниться, а потребителю – пожинать плоды.

GeForce GTX 1050

Наиболее производительной и желанной для многих видеокартой из нашего списка является GeForce GTX 1050, да и сама по себе модель получилась именно «той самой» заменой GTX 750 Ti. Пусть вас не пугают 2 Гбайт памяти: для нетребовательных проектов и игр в разрешении Full HD при высоких настройках без сглаживания их вполне достаточно. Хотя не все геймеры готовы рисковать, предпочитая ее старшую сестру – GeForce GTX 1050 Ti с 4 Гбайт.

Благодаря невысоким требованиям и сбалансированным характеристикам, производители делают упор на компактность и минимализм, и здесь как нельзя лучше отличилась версия GeForce GTX 1050 Compact производства Inno3D, с которой мы познакомились ранее .

Ключевые особенности – фирменная печатная плата Nvidia, размеры всего 145 мм, что соответствует стандарту ITX, вентилятор диаметром 80 мм, обдувающий PCB и все горячие элементы, низкие уровень шума и потребление.

Inno3D GeForce GTX 1050 Compact построена на графическом процессоре GP107-300 c 640 ядрами CUDA, 32 ROP и 40 TMU.

Частота ядра составляет 1354 Мгц, в режиме Boost – 1455 МГц, в играх видеокарта бустит до 1671 МГц. Частота памяти равняется 1750 МГц.

Compare any two graphics cards:

GeForce 810M GeForce 820M GeForce 825M GeForce 830M GeForce 840M GeForce 920M GeForce 930M GeForce 940M GeForce GT 1030 GeForce GT 240 GDDR5 1GB GeForce GT 640 DDR3 GeForce GTX 1050 GeForce GTX 1050 3GB GeForce GTX 1050 Ti GeForce GTX 1060 GeForce GTX 1060 3GB GeForce GTX 1070 GeForce GTX 1070 Ti GeForce GTX 1080 Geforce GTX 1080 Ti GeForce GTX 1660 Ti GeForce GTX 560 Ti 448 GeForce GTX 650 GeForce GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti 2GB GeForce GTX 660 GeForce GTX 660 Ti Geforce GTX 670 Geforce GTX 680 Geforce GTX 690 GeForce GTX 750 GeForce GTX 750 Ti Geforce GTX 760 Geforce GTX 770 Geforce GTX 780 GeForce GTX 780 Ti GeForce GTX 850M GeForce GTX 860M GeForce GTX 870M GeForce GTX 880M GeForce GTX 950 GeForce GTX 950M GeForce GTX 960 GeForce GTX 960M GeForce GTX 965M GeForce GTX 970 GeForce GTX 970M GeForce GTX 980 GeForce GTX 980 Ti GeForce GTX 980M GeForce GTX Titan GeForce GTX Titan Black GeForce GTX Titan X GeForce RTX 2060 GeForce RTX 2070 GeForce RTX 2080 GeForce RTX 2080 Ti Nvidia Titan X Nvidia Titan Xp Radeon HD 7750 Radeon HD 7770 Radeon HD 7790 Radeon HD 7850 Radeon HD 7870 Radeon HD 7870 XT Radeon HD 7950 Radeon HD 7950 3GB Radeon HD 7970 Radeon HD 7990 Radeon Pro Duo Radeon R5 M230 Radeon R5 M255 Radeon R5 M330 Radeon R7 240 Radeon R7 250 Radeon R7 250X Radeon R7 250X 2GB Radeon R7 260X Radeon R7 360 Radeon R7 370 2G Radeon R7 370 4G Radeon R7 M260 Radeon R7 M260X Radeon R7 M265 Radeon R7 M360 Radeon R9 270 Radeon R9 270X Radeon R9 280 Radeon R9 280X Radeon R9 285 Radeon R9 290 Radeon R9 290X Radeon R9 295X2 Radeon R9 380 2G Radeon R9 380 4G Radeon R9 380X Radeon R9 390 8G Radeon R9 390X 8G Radeon R9 Fury X Radeon R9 M265X Radeon R9 M270X Radeon R9 M275X Radeon R9 M280X Radeon R9 M290X Radeon R9 M295X Radeon R9 M365X Radeon R9 M370X Radeon R9 M375 Radeon R9 M375X Radeon R9 M380 Radeon R9 M385X Radeon R9 M390X Radeon R9 M395X Radeon R9 Nano Radeon RX 460 Radeon RX 460 2GB Radeon RX 470 Radeon RX 470 4GB Radeon RX 480 Radeon RX 480 4GB Radeon RX 550 Radeon RX 570 Radeon RX 580 Radeon RX 590 Radeon RX Vega 56 Radeon RX Vega 64 Radeon Vega Frontier Edition Radeon VII VS GeForce 810M GeForce 820M GeForce 825M GeForce 830M GeForce 840M GeForce 920M GeForce 930M GeForce 940M GeForce GT 1030 GeForce GT 240 GDDR5 1GB GeForce GT 640 DDR3 GeForce GTX 1050 GeForce GTX 1050 3GB GeForce GTX 1050 Ti GeForce GTX 1060 GeForce GTX 1060 3GB GeForce GTX 1070 GeForce GTX 1070 Ti GeForce GTX 1080 Geforce GTX 1080 Ti GeForce GTX 1660 Ti GeForce GTX 560 Ti 448 GeForce GTX 650 GeForce GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti 2GB GeForce GTX 660 GeForce GTX 660 Ti Geforce GTX 670 Geforce GTX 680 Geforce GTX 690 GeForce GTX 750 GeForce GTX 750 Ti Geforce GTX 760 Geforce GTX 770 Geforce GTX 780 GeForce GTX 780 Ti GeForce GTX 850M GeForce GTX 860M GeForce GTX 870M GeForce GTX 880M GeForce GTX 950 GeForce GTX 950M GeForce GTX 960 GeForce GTX 960M GeForce GTX 965M GeForce GTX 970 GeForce GTX 970M GeForce GTX 980 GeForce GTX 980 Ti GeForce GTX 980M GeForce GTX Titan GeForce GTX Titan Black GeForce GTX Titan X GeForce RTX 2060 GeForce RTX 2070 GeForce RTX 2080 GeForce RTX 2080 Ti Nvidia Titan X Nvidia Titan Xp Radeon HD 7750 Radeon HD 7770 Radeon HD 7790 Radeon HD 7850 Radeon HD 7870 Radeon HD 7870 XT Radeon HD 7950 Radeon HD 7950 3GB Radeon HD 7970 Radeon HD 7990 Radeon Pro Duo Radeon R5 M230 Radeon R5 M255 Radeon R5 M330 Radeon R7 240 Radeon R7 250 Radeon R7 250X Radeon R7 250X 2GB Radeon R7 260X Radeon R7 360 Radeon R7 370 2G Radeon R7 370 4G Radeon R7 M260 Radeon R7 M260X Radeon R7 M265 Radeon R7 M360 Radeon R9 270 Radeon R9 270X Radeon R9 280 Radeon R9 280X Radeon R9 285 Radeon R9 290 Radeon R9 290X Radeon R9 295X2 Radeon R9 380 2G Radeon R9 380 4G Radeon R9 380X Radeon R9 390 8G Radeon R9 390X 8G Radeon R9 Fury X Radeon R9 M265X Radeon R9 M270X Radeon R9 M275X Radeon R9 M280X Radeon R9 M290X Radeon R9 M295X Radeon R9 M365X Radeon R9 M370X Radeon R9 M375 Radeon R9 M375X Radeon R9 M380 Radeon R9 M385X Radeon R9 M390X Radeon R9 M395X Radeon R9 Nano Radeon RX 460 Radeon RX 460 2GB Radeon RX 470 Radeon RX 470 4GB Radeon RX 480 Radeon RX 480 4GB Radeon RX 550 Radeon RX 570 Radeon RX 580 Radeon RX 590 Radeon RX Vega 56 Radeon RX Vega 64 Radeon Vega Frontier Edition Radeon VII

GeForce GTX 1050 vs GeForce GTX 750 Ti

Intro

The GeForce GTX 1050 makes use of a 14 nm design. nVidia has clocked the core frequency at 1354 MHz. The GDDR5 memory is set to run at a speed of 1750 MHz on this particular card. It features 640 SPUs as well as 40 Texture Address Units and 32 Rasterization Operator Units.

Compare those specs to the GeForce GTX 750 Ti, which comes with a clock speed of 1020 MHz and a GDDR5 memory frequency of 1350 MHz. It also features a 128-bit memory bus, and uses a 28 nm design. It is made up of 640 SPUs, 40 TAUs, and 16 Raster Operation Units.

Benchmarks

These are real-world performance benchmarks that were submitted by Hardware Compare users. The scores seen here are the average of all benchmarks submitted for each respective test and hardware.

3DMark Fire Strike Graphics Score

GeForce GTX 1050		6657 points
GeForce GTX 750 Ti		4562 points
	Difference: 2095 (46%)

Power Usage and Theoretical Benchmarks

Power Consumption (Max TDP )

GeForce GTX 750 Ti		60 Watts
GeForce GTX 1050		75 Watts
	Difference: 15 Watts (25%)

Memory Bandwidth

In theory, the GeForce GTX 1050 should perform quite a bit faster than the GeForce GTX 750 Ti overall. ()

GeForce GTX 1050		114688 MB/sec
GeForce GTX 750 Ti		86400 MB/sec
	Difference: 28288 (33%)

Texel Rate

The GeForce GTX 1050 should be much (more or less 33%) better at anisotropic filtering than the GeForce GTX 750 Ti. ()

GeForce GTX 1050		54160 Mtexels/sec
GeForce GTX 750 Ti		40800 Mtexels/sec
	Difference: 13360 (33%)

Pixel Rate

If using lots of anti-aliasing is important to you, then the GeForce GTX 1050 is superior to the GeForce GTX 750 Ti, by far. ()

GeForce GTX 1050		43328 Mpixels/sec
GeForce GTX 750 Ti		16320 Mpixels/sec
	Difference: 27008 (165%)

Please note that the above "benchmarks" are all just theoretical - the results were calculated based on the card"s specifications, and real-world performance may (and probably will) vary at least a bit.

Price Comparison

GeForce GTX 1050 Amazon.com

GeForce GTX 750 Ti Amazon.com

Specifications

Model	GeForce GTX 1050	GeForce GTX 750 Ti
Manufacturer	nVidia	nVidia
Year	October 2016	February 2014
Code Name	GP107-300	GM107
Memory	2048 MB	2048 MB
Core Speed	1354 MHz	1020 MHz
Memory Speed	7000 MHz	5400 MHz
Power (Max TDP)	75 watts	60 watts
Bandwidth	114688 MB/sec	86400 MB/sec
Texel Rate	54160 Mtexels/sec	40800 Mtexels/sec
Pixel Rate	43328 Mpixels/sec	16320 Mpixels/sec
Unified Shaders	640	640
Texture Mapping Units	40	40
Render Output Units	32	16
Bus Type	GDDR5	GDDR5
Bus Width	128-bit	128-bit
Fab Process	14 nm	28 nm
Transistors	3300 million	1870 million
Bus	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
DirectX Version	DirectX 12.0	DirectX 11.0
OpenGL Version	OpenGL 4.5	OpenGL 4.4

Memory Bandwidth: Bandwidth is the maximum amount of information (counted in megabytes per second) that can be transported over the external memory interface within a second. It is calculated by multiplying the bus width by its memory speed. If it uses DDR type RAM, it should be multiplied by 2 again. If it uses DDR5, multiply by 4 instead. The higher the memory bandwidth, the better the card will be in general. It especially helps with AA, High Dynamic Range and higher screen resolutions.

Texel Rate: Texel rate is the maximum number of texture map elements (texels) that are processed per second. This figure is calculated by multiplying the total number of texture units of the card by the core clock speed of the chip. The better the texel rate, the better the graphics card will be at handling texture filtering (anisotropic filtering - AF). It is measured in millions of texels applied in one second.

Pixel Rate: Pixel rate is the most pixels the video card can possibly record to the local memory in one second - measured in millions of pixels per second. The number is worked out by multiplying the number of colour ROPs by the the core speed of the card. ROPs (Raster Operations Pipelines - aka Render Output Units) are responsible for drawing the pixels (image) on the screen. The actual pixel fill rate also depends on lots of other factors, especially the memory bandwidth of the card - the lower the memory bandwidth is, the lower the potential to reach the maximum fill rate.

GeForce GTX 1050 Amazon.com

GeForce GTX 750 Ti Amazon.com

Please note that the price comparisons are based on search keywords - sometimes it might show cards with very similar names that are not exactly the same as the one chosen in the comparison. We do try to filter out the wrong results as best we can, though.