imac 27インチ、retina 5kディスプレイ。 オペレーティング システムとソフトウェア

私の父は優秀な無線電子技術者で、私の最初のコンピューターである Sinclair ZX Spectrum 48 kb を組み立てました。 Spectrum は年配の世代だけでなく、若い世代にもよく知られているので、詳しく話す価値はないと確信しています。単純なオペレーティング システムで、カセットからプログラムとゲームをロードします (どうやって操作できますか)。異常なロード音は忘れてください）、カラー画像、ケンプストンジョイスティックの制御など。

その後、ゲーム用テレビ コンソールの Dendy と Sega が登場しました。これらは非常に魅力的でしたが、「大きな」コンピューターの世界への欲求を妨げませんでした。

12 歳の頃、当時 (90 年代) のほとんどの同級生と同じように、私もコンピュータ テクノロジーに興味を持ち始めました。幸いなことに、たくさんの文献、テレビ番組、さまざまな販売サロンがありました。 しかし、経済的にコンピューターは今日ほどアクセスしやすくなかったので、多くの人にとってコンピューターは夢のままでした。 わたしも。 しかしある日、私が訪れたSUT（若手技術者ステーション）で、二人の少年の会話を耳にしました。そのうちの一人は、家にコンピューターがあることを自慢していましたが、彼にはそれが理解できず、あまりにも使いにくいようでした。そこで彼は、友人のダンディにそれをコンソールと交換することを申し出ました。 この種の物々交換はその男には興味がなかったので、私は反対の申し出をして会話に飛び込みました。当時、私は 2 つのディスク ドライブとヤマハの音楽プロセッサー、膨大な数のフロッピー ディスクを備えた最も洗練された ZX Spectrum 128 kb を持っていました。ゲームやアプリケーションと一緒に。 つまり、私はスペクトラムを知らない PC と交換することを申し出ました。 彼は次のように推論しました。たとえその少年が最も弱いコンピュータを持っていたとしても、いずれにしても、それは DOS または Windows を搭載した PC になるでしょう。 驚いたことに少年は同意し、私たちは交換のために会うことに同意しました。

彼の自宅にある「大切にしていた」コンピューターのケースを開けたとき、インテル 80286 プロセッサーを搭載したマザーボードが入っているのを見つけて少しがっかりしました。正直に言って、少なくとも「386 番目」のものを見たいと期待していましたが、結局のところ。私は、286 番目の方が時代遅れの Spectrum よりもまだ優れているという事実に同意しました。

面白いのは、同じ Spectrum とは異なり、PC にはモニターがなく、TV に接続することはほとんど不可能に思えたことです。 しかし、父はそれでも初めて状況から抜け出す方法を見つけることができました。彼はある種の基板をはんだ付けし、最終的に「286番」を「エレクトロニクス」テレビに接続しました。 プラスは画像が表示されることですが、マイナスはそれが DOS でのみであり、Windows では画像が画面の上部にのみ表示されることでした :)

その後、徐々に経験を積んで、部品からPCを組み立てていきました。 ところで、つい最近、1995 年に登場した伝説の 3DFX Voodoo Graphics ビデオ カードが発表されました。私も Windows コンピューターでそれを使用していました。 基本的に、私はほぼ現在までこのオペレーティング システムを使用しています。

実は、このような長い前書きを作成したのは、記事を書いている間に湧き上がってきた感情と郷愁のためだけではなく、私があらゆる技術的なデバイス、特に、特に真剣に徹底的に取り組む世代であることを理解していただくためでもありました。それが彼らに関係するなら購入してください。

問題の核心

約 7 ～ 8 年間、私は PC をほとんど何も交換していませんでした。当時、私は良いハードウェアを組み立てていて、ゲーム (プレイしません) がなければ、まだ PC を使用できたからです。この日。 しかし、ある時点で、強力なコンポーネントは必要ないと考えていました。クーラーの騒音に少しうんざりしていました。巨大なケースが場所を占めていて、テーブルの周りには配線がたくさんあり、単に醜いだけでした。 （1年前に慎重に組み立てましたが、まだケーブルがたくさんあります）。 そこで、Windows を搭載したオールインワン PC について詳しく調べてみることにしました。 私たちの市場には美しく生産的なソリューションがあまりないことが判明し、さらに何か新しいものが本当に欲しかったのです。 したがって、選択肢は Apple iMac に決まりました (友人や同僚が私に勧めてくれました)。素晴らしく、速く (友人によると)、大量の配線が不要です。

率直に言って、私には（多くの理性的な人々と同様に）心理的な障壁がある。たとえば、スマートフォンの通信サービスに 500 ルーブル以上費やす準備はできていない（40,000 ルーブル以下） 、コンピューター上 - これ以上80,000ルーブルなどありません。

「障壁」を考慮すると、iMac に約 80,000 ルーブルを費やす準備ができていました。 この金額で、彼らは私に、弱いハードウェアを備えた Apple iMac 21.5 インチ FullHD を提供してくれました。 この状況の Mac は私の PC と何ら変わりなく、画面も小さいため、この状況は私には合いませんでした。

私は自分自身を克服し、約13万ルーブル相当の心理的障壁を築かなければなりませんでした。 それはまさに、Fusion Drive を搭載した「フレンドリーなストア」BiGeek Apple iMac 27''5K が私に販売することに同意した金額です。 一般に、私は BigGik に来て Apple に電話し、「マシン」が認定されていることを明らかにし、家に帰りました。

バグ、奇妙なこと、その他

箱を開梱し、テーブルの上に置き、電源を入れました。 まず最初に気づいたのは、画面右上が黒く塗りつぶされたときにわずかなフレアが発生したことです。 私は心を掴んで、すぐにインターネットでそれを探しました。いいえ、コルバロールではなく、説明を探しました。 この現象はよくあることであり、パニックになる必要はないことがわかりました。 よく言われるように、「スプーンは見つかったが、堆積物は残った」...

キーボードとマウスを接続したので、システムを勉強し始めました。

2番目に混乱したのはMagic Mouseです。 私にとって、少なくとも 2 つの適切な機械ボタンを備えた大型マウスでの作業に慣れていたため、これは非常に不便であることがわかりました。 適切性とは、次のことを意味します。左側をクリックすると、それは左クリックとなり、右側をクリックすると、それは右クリックになります。 Magic Mouseでは、右クリックは上部で完全に右に移動しなければならず、不便です。 おそらく習慣の問題でしょう。 さまざまなソフトウェア アクセラレータがなければ、27 インチ モニタ上で針を動かす速度は苦痛になることが判明しました。テーブルの上でマウスを左右に動かさなければなりませんでした。 その結果、MouseZoom をインストールしたところ、すべてがほぼ適切な位置に収まりました。 しかし、いずれにせよ、私はまだ MM デザインの人間工学に慣れていません。

MMを他のマウスに置き換えてみました。 我が家では選択肢が３つありました。 それらはすべて無計画に動作しましたが、最大の要因はスクロールでした。遅い場合もあれば、非常に速い場合もあり、多くのページをスキップする場合もあり、スムーズなスクロールに反応しない場合もあります。 つまり、私は一時的に Magic Mouse を使い続けました。

システムをセットアップし、アプリケーションの機能をチェックしているときに、ビデオ（YouTube、映画など）を再生しているときに、奇妙な機能に気づきました。 言葉で説明するのは非常に難しいですが、要点は次のとおりです。ビデオでは、対照的なオブジェクトの比較的鋭い動きがあり、エッジは滑らかではなく、わずかにギザギザに動き、応答時間は最適ではないようです。 比較対象がありました。近くに PC に接続されたモニター (24 インチ FullHD) がありました。 その上では、同じビデオがはるかにスムーズに見え、画像自体がより目に心地よいものとして認識されました。

Appleに電話する前に、再販店のショールームの1つで自分の構成のiMacを見ることにしました（従業員は許してくれますが、従業員のほとんどはAppleのハードウェアだけでなくシステムについてもほとんど理解していません） ）。 驚いたことに、私が発見した奇妙な点に関しては、そこの画面が同様に動作することが判明しました。 さらに、従業員たちにも私と同じものを見ているかどうかを確認しました。 はい、彼らがやります。 私がおかしくなっていないことを確認したかっただけです:)

どういうわけか状況に同意した後、私は個人的に別の不快な瞬間、つまりスケーリングを発見しました。 実際のところ、5K 画像は 27 インチでは素晴らしく見えますが、インターフェイス全体が小さすぎます。 設定でより大きなフォーマットを選択するのは簡単です。 ただし、界面全体が少し曇ってぼやけてしまいます。 質問: 画像が悪く見えるのに、なぜ 5K を使用するのでしょうか? また馬鹿にされたくなかったので、店のコンサルタントに、フォントやアイコンがぼやけていないか尋ねました。 答えは再び肯定的でした。

高品質のマトリックスが優れています。優れた明るさ、豊かな色、自然な白、高コントラストです。 テキストの作業に何日も費やさないのであれば、iMac 27''5K は素晴らしい「マシン」です。 私の職業は文章を書くことに関係しているので、何時間もコンピューターの前に座っています。 この点において、小さなフォント、細い文字、インターフェイス要素は、高いコントラストと相まって、残酷な冗談を演じました。30 ～ 40 分も経つと、目は小さな画像を見つめることにすぐに飽きてしまいます。 はい、フォント、バックライトの明るさ、その他のことを考え出すことはできますが、全体的には何も良い結果が得られませんでした。

次に、ビデオ編集アプリケーション「iMovie」と「Final Cut」の速度をテストしてみることにした。 最初のプログラムはどういうわけかテストに合格し、特に速度が低下することはありませんでしたが、2 番目のタイムラインでは、動くクリップに不快なブレーキがかかり「うめき声を上げました」。 結局、私はビデオを編集した以上に苦しみました。 最適化やプロキシなどは知っていますが、使用するのが遅いです。

ここでは、おそらく Fusion Drive が原因です。つまり、SSD を搭載した iMac を使用する必要がありましたが、これはもはや 130,000 ルーブル、さらには 150,000 ルーブルでもありません。 このままだと20万ルーブルに達する可能性もある。 この程度の金額があれば、宇宙用 PC を購入するのはすでに簡単です。

OS の奇妙な点については触れません。なぜなら、私は最初から、便利なアプリケーションが多くないことを我慢するつもりだったからです。 海賊版プログラムであっても、原則として、システムの新しいバージョンでサポートされていない場合は、インストールしてみてください。

Windows で動作する場合、ハード ドライブにデータを保存するだけでいくらかかりますか :) Page テキスト エディタには常に問題がありました。テキストを書くときに、文字が入力の速度に追いつけませんでした。 時々、全画面表示にすると遅延が発生することがありました。

誰かがバグのない OSX についての話をしても、その話を信じないでください。 もちろん、Mac をソーシャル ネットワークとインターネットにのみ使用する場合は、おそらく問題はありません。 これは Windows にも当てはまります。

結論として

ここでは、なぜ私がクールな Apple コンピュータを購入し、それに不満を感じ、さらにはやや失望したのかを要約します。

1. 私の意見では、最も便利なマウスコントロールとは言えません。 しかし、これはシステム内で一般に起こっていることです。 「理解して許す」って難しい…。
2. 画面上のビデオの奇妙な動作 - 滑らかさの欠如。
3. スケーリングが悪い。 Apple は 5K スクリーンを作成し、低品質のアップスケーリングを使用することを恥じるべきだと思います。
4. インターフェイスが小さいうえ、コントラストが高く、白色がきついので、長時間テキストを操作するのは困難です。
5. Final Cut のブレーキとその他の小さなバグ。

アドバイスを与えるのはありがたい仕事ですが、Apple iMac を購入する前に、そのゲームが「ろうそくの価値がある」かどうかをよく考え、そのガジェットをどこかで入手して、少なくとも数日間は使ってみてください。 ただし、Evgeny Vildyayev が OS に慣れるまでに約 4 か月かかりました...

ローマは大嫌いだ！ :)

2015 年半ば、最新の Apple オールインワン モデル、Retina 5K ディスプレイを搭載した 27 インチ iMac がテクノロジー市場に登場しました。 4K スクリーンを搭載したデバイスは多くありませんが、Apple 製品はさらに進化しています。 ディスプレイ上で 4K 品質の画像を表示できます。側面には空きスペースがいくつかあります。 これは、編集や写真処理を行う人、または最新のコンピュータ ゲームをプレイするのが好きな人にとって便利なボーナスです。

2015年には27インチモノブロックのみがアップデートされたことに注意することが重要です。 箱の外観はそのままです。 上部が細く、下部が広がった不規則な形をしています。 底部ベースには大きな安定した面があります。 箱は分解しやすく、商品の取り出しも簡単です。 製品を他人に販売または譲渡する場合に不要にならないように、梱包材とレシートは保管しておいてください。

フォームモールドがデバイスを内側にしっかりと保持します。 iMac 27 5K はフィルムで覆われており、偶発的な軽度の損傷から保護されています。 保護フィルムは跡形もなく剥がされます。 iMac 27 Retina 5K には以下が含まれます: ワイヤレス キーボードとマジック マウス 、説明書、ステッカー、電源ケーブル。

Retina 5K ディスプレイを搭載した iMac の外観

外観は2012年発売モデルと変わりません。 デバイスの寸法は前モデルと比較して変更されておらず、51.6 (高さ)、65.0 (幅)、20.3 cm (スタンドの厚さ) です。 デバイスの重量は 9.54 kg です。 通信コネクタはケース背面にあります。 これらには以下が含まれます: 4 つの USB 3.0 コネクタ、1 組の Thunderbolt ポート 、イーサネットポート 、SD/SDXCフォーマットカードリーダー 、ミニジャック 3.5 mm。

Retina 5K ディスプレイを搭載した 27 インチ iMac

5120 × 2880 ピクセルの画面解像度は特に注目に値します。 画面はガラス板で保護されています。 表面は鏡面のように滑らかです。 ディスプレイにはアンチグレアフィルターが装備されています。 画面の近くにある明るい物体は、画像の認識を妨げません。 映像は明るく鮮明に「粒状」なく表示されます。 表面には疎油性コーティングが施されており、油汚れを簡単に除去し、汚れを防ぎます。

iMac で使用されているマトリックスは IPS です。 オペレーティング システム X Yosemite が使用されています 。 画面は、カラー パレット内で隣り合った色の階調を分離することができます。 マトリックスの色域はsRGBとは若干異なります 。 ただし、偏差が小さすぎるため、自然な彩度の表示には影響しません。 Retina 5K ディスプレイを搭載した iMac がオフまたはスタンバイ モードの場合、消費電力は 0.07 ワットです。 最大 2 W のエネルギー消費のスパイクが発生する可能性があります。

表示がちらつきません。 明るさを変更するとバックライト レベルに影響しますが、画面の明るさには影響しません。 画面の明るさは幅広い範囲内で調整できます。 ユーザーは、明るい場所でも完全な暗闇でも、快適な作業条件に合わせてグローを調整します。 明るさレベルの自動調整機能があります。 光センサーによって制御されます。 センサーは明るさのパラメータを上下に変更できます。

コンピューターを「トレーニング」して明るさレベルを設定することができます。 手動モードでは、特定の条件下で快適な明るさのレベルを選択します。 自動調整を有効にする必要があります。 指定されたパラメータに基づいて、ディスプレイの明るさインジケーターが今後設定されます。 視野角が広く、間接視時の色の歪みはごくわずかです。 必要に応じて、演色性をさらに調整できます。 iMac Retina 5K 27 インチ Late 2015 では周辺モニターを使用できません。

Retina 5K ディスプレイを搭載した iMac 上の OS

オールインワンは OS X 10.10 Yosemite で動作します。 このバージョンのシステムの特別な機能は、アイコンのフラット ディスプレイです。 iCloud Driveも登場 、スポットライト 検索が改善され、「通知」パネルが拡張されました。 スポットライトを使用する 検索するには、ユーザーはディスプレイの中央をクリックする必要があります。 検索結果が表示された後、ユーザーは見つかったドキュメントまたはフォルダーの内容を表示できます。

「通知」は画面の右側にあります。 追加の「今日」パネルが表示され、追加および削除できるウィジェットが表示されます。 「電卓」アプリを置いておくと、いつでも手元にあるので便利です。 このパネルを通じて、ソーシャル ネットワーク上で出版物を作成したり、iMessage アプリケーションを介してメッセージを入力したり送信したりできます。 ここに「天気」を入れておけば、いつ傘を持っていくべきかがわかります。

iCloud Driveの登場により、ユーザーはデータを同期できるだけでなく、本格的なクラウドを利用できるようになりました。 ユーザーは別のフォルダーを受け取り、Finder に表示されます。 ここに任意のコピーを配置したり、ファイルを配置したりできます。 配置後、同期が実行され、別のデバイスからすぐにデータが利用できるようになります (同じアカウントを使用して接続されている場合)。

Dropbox との良い違いは、2 GB ではなく 5 GB の空き容量が提供されることです。 メール資料やユーザーが保存した個人データ、バックアップなどに5GBが使用されます。 iCloudドライブのデメリット ユーザーがクラウドのコンテンツを表示できるアプリケーションが不足しています。 同社は iOS デバイスと OS X の間の接続を深めることに全体的に重点を置いています。現在、ユーザーは Apple iMac Retina 5K を介して iPhone に宛てられた電話を受けることができます。 iMac 27インチにSMSの表示と送信機能が追加されました 。 PC であってもスマートフォンであっても、iDevice は中断したところからお互いの作業を続行できます。

Apple iMac 27 インチ オールインワンを使用して電話で話すことの欠点は、部屋の外部の騒音と、会話が周囲の人に聞こえるという事実です。 そして、ユーザーは現時点ではキャンディーバーから離れることはできません。 逆に、メッセージを扱うという点では、コンピュータは非常に便利です。 長い文章を書く場合は、大きな画面で書いたほうが便利です。 受信した情報が仕事に必要な場合、メッセージの内容をコンピュータに転送する必要はありません。

デバイスからデバイスにデータを転送するには、「ハンドオフ」と呼ばれる追加オプションがあります。 「転送」と訳されます。 外部的には、他のアイコンの左側に追加のメールまたはブラウザのアイコンとして表示されます。 アイコンにはガジェットの小さな画像が表示されます。 これは、別の i デバイスでページが開かれており、ユーザーは別のガジェットで離れた作業場所に移動できることを意味します。 この機能は Apple アプリ内でのみ動作します。 すべてのシステムにプリインストールされているプログラムは 5K 解像度レベルに適応しており、それに応じて表示されます。

iMac 5K レビュー - 仕様

このモデルは基本構成で生産されていますが、さらに、Apple 公式 Web サイトを通じて注文すると、ユーザーはプロセッサ、RAM、ビデオ カード、ストレージ デバイスをアップグレードできます。 コンピュータのプロセッサはクアッドコアです。 Apple iMac 27 Retina 5K i7 Intel Core および iMac 27 Retina 5K i5 が利用可能です。 iMac 27 Retina 5K i5 は 3.5 GHz のクロック速度で動作し、3.9 まで高速化できます。 ハイパースレッディングテクノロジーはサポートしていません。 インテルCore i7 は 4.0 GHz で動作し、4.4 まで加速します。 2 番目のプロセッサー オプションの価格は 15,000 ルーブル高くなります。 基本構成には iMac 27 Retina 5K i5 Core が付属します。

6 MB メモリを備えたレベル 3 プロセッサ キャッシュ。 ユーザーは注文前に RAM を選択することもできます。 コンピューターの RAM を増やすと、データ処理速度が向上し、デバイスの動作が速くなります。 iMac 5K DDR3 用メモリは、8 GB、16 GB、32 GB からお選びいただけます。 メモリ容量が 16 GB の場合は 12,000 ルーブル、32 GB の場合は 36,000 ルーブル高くなります。

Apple Aimac の 5K Fusion Drive。 Fusion Drive は、フラッシュ ドライブの高性能を備えた多数のハード ドライブで構成されています。 ユーザーは、1 TB および 3 TB の Fusion Drive ドライブを選択できます。 2台目のドライブの価格は9,000ルーブル高くなります。 256、512、1 TB の容量を持つフラッシュ ドライブも利用できます。 2 台目と 3 台目のドライブの価格は、それぞれ 18,000 円、48,000 円高くなります。

AMD Radeon R9 M290X グラフィックスを実行するプロセッサ。 優れた画像処理。 グラフィックスの品質を向上させるために、2 GB GDDR5 を備えた基本構成に加えて、ユーザーは 4 GB メモリを備えたカードを購入できます。 さらに15,000ルーブルかかります。 モノブロックには光学ドライブは搭載されていません。 ネットワーク インターフェイスは、有線および無線の Broadcom、Bluetooth バージョン 4.0 によって提供されます。 iMac 27 インチのレビューでは、ユーザーにクラシックなデスクトップ PC が提供されていることがわかります。

Retina 5K MK462RU/A

消費者からのオンラインレビューは肯定的です。 コンピューターの高いパフォーマンスは、デザイナー、写真家、編集者などのクリエイティブなユーザーを驚かせます。 大型の高解像度ディスプレイは、画像を鮮明かつ自然に表示します。 画像を扱う人にとって、このモノブロックはまさに​​天の恵みです。 ユーザーが利用できる 5K モデル: Retina 5K MK462RU/A、Retina 5K MK482RU/A、および Retina 5K MK472RU/A 。 デバイスの価格はそれぞれ約13万ルーブル、16万ルーブル、14万ルーブルです。 最も手頃な構成は Retina 5K MK462RU/A です。

2016 年ではなく 2015 年後半にリリースされた Retina 5K MK462RU/A モデルには、次の特徴があります。 クアッドコア Core i5 プロセッサー 、動作周波数は 3.2 GHz です。 加速モードでは、周波数 3.6 まで加速します。 解像度 5120 x 2880 の 27 インチ Retina スクリーンを搭載 ピクセル。 このような高解像度のデスクトップの壁紙は、詳細でクリアでカラフルに見えます。 プロセッサーはDDR3 RAMでサポートされています 8GB。 HDDドライブ 容量1TB。 グラフィック サポートは、2 GB メモリを搭載した Radeon R9 M380 ビデオ カードによって提供されます。

モノブロックには光学ドライブは搭載されていません。 無線通信はBluetoothとWi-Fiにより提供されます。 一対の内蔵スピーカー、マイク、Face Time カメラがあります。 通信は次の方法で提供されます: 2 つの Thunderbolt ポート、4 つの USB コネクタ (バージョン 3.0) )、RJ-45 1 つ、3.5 mm ヘッドセット ポート、カード リーダー。

納品セットには、モノブロック自体、ワイヤレス入力パネルとポインティング デバイス、書類、ステッカー 2 枚、および電源ケーブルが含まれています。 ボディカラーはUnibodyテクノロジーを採用したアルミニウム製。 色: シルバー。 製品の重量は9.54kgです。 寸法は、51.6 cm (高さ)、65 cm (幅)、20.3 cm (奥行き) です。

ユーザーはモスクワでオンライン ストアを通じて、または市内の認定ストアにアクセスしてデバイスを注文できます。 モスクワ地方も同じ店舗で提供されます。 多くの店舗が国内への配達サービスを提供しています。 以前に Apple 機器を購入したことのある人なら誰でも、製品の高価格がデバイスの品質と耐久性によって正当化されることを知っています。

オールインワン PC の王様: 妥協のない革新的

Apple の 10 月のプレゼンテーションの主な驚き、そしてある意味でセンセーショナルでさえあったのは、新しい iPad ではなく、Retina 5K ディスプレイを搭載したオールインワン iMac でした。 基本的に、Apple がオールインワン PC に Retina ディスプレイを搭載する計画があるという噂は長い間広まっていました。 さらに、以前の iMac モデルが登場したときでさえ、次のステップは抜本的な画面のアップグレードであるべきであることは明らかでした。 しかし、噂と現実は別であり、若干の留保はあるものの、ある意味ですべての想定よりも優れていることが判明しました。

そのため、Apple は iMac 製品ライン全体をアップデートしたのではなく (21.5 インチと 27 インチの画面を備えたモデルが含まれていることを思い出してください。両方のオプションは、パフォーマンスが異なるさまざまな構成で利用可能です)、27 インチのコンピュータのみをアップデートしました。 さらに、前世代のモデル (両方の対角線) もラインに残り、今でも購入できます。 しかし、主力コンピュータは新しくなりました。Retina 5K ディスプレイを搭載した 27 インチ iMac (簡潔にするために、iMac 5K と呼びます)。

2番目の重要な点。 4K 解像度のモニターは現在ではほとんどありません。 しかし、Apple はさらに先を行っています。 新しい iMac の解像度は 5120x2880 です。 これは、コンピュータ画面で 4K ビデオを再生できることを意味します。画像は元のサイズで表示されますが、上部と側面にはまだいくらかのスペースが残ります。 これはビデオ編集に非常に便利であることは明らかです。 また、ビジュアル コンテンツの操作を伴うその他の PC 使用シナリオでも、このメリットが大きく得られます。

公平を期すために言うと、デルは 9 月に UltraSharp 27 Ultra HD 5K モニターを発売しました。 これは、iMac 5K (9 月にはまだ知られていませんでした) とまったく同じ解像度と対角線を持っていますが、まだ発売されていません (少なくとも、西洋やロシアのどの店舗にも在庫がありませんでした)。最も重要なのは、その価格が2500ドルと記載されていることです。 そして、まったく同じ価格で、単なるモニターではなく本格的なコンピューターであり、見た目が比較にならないほどエレガントな iMac 5K をすでに購入できます。 おそらく、ところで、Dell モニターの販売開始の遅れ (今年の第 4 四半期に予定されていた) は、Apple コンピューターの発売と正確に関係しています。結局のところ、Dell モニターが表示価格では販売できなくなります。 つまり、Apple は再び他をリードしています。

しかし、iMac 5K はどれほど成功したのでしょうか? そして、それはその価格に見合ったものなのでしょうか - それでもかなり高額です（特にロシアでの最近のApple製品の価格の急激な上昇を考慮すると）？ 新商品を詳しく調べてみました！

装置

iMac 5K のパッケージは、昨年の 27 インチ モデルとまったく同じ形状とサイズです。 上部が狭く、下部が広くなっている非対称の箱で、その結果、箱全体がピラミッド型に見えます。 これは、コンピューターのパッケージを保管するという点では最も便利な解決策ではありませんが (たとえば、移動するときに必要になる可能性があります)、この形状により安定性が増すため、コンピューターを入れた箱を安全に床に置くことができ、心配する必要はありません。ひっくり返ります。

内部では、コンピューターはフォームフォームでしっかりと固定されています。 これとは別に、iMac のすべての要素はフィルムで注意深く密閉されており、ケースとスクリーンを傷やその他の軽微な損傷から確実に保護します。 この場合、フィルムは非常に簡単に剥がれ、その後はデバイス自体に跡が残りません。 過去の iMac モデルでも同じことが見られました。ここでは、Apple はかなり一貫した標準を持っています。

iMac に加えて、ボックスにはネットワーク ケーブル、Bluetooth Apple ワイヤレス キーボード、ワイヤレス Apple Magic Mouse、クイック スタート ガイド、およびステッカー シートが含まれています。 私たちは 2010 iMac のレビューでワイヤレス キーボードについて書きましたが、別の記事では Magic Mouse について取り上げました。

したがって、iMac 5K の構成は、最も手頃な価格のものを含む、iMac シリーズの他の現行モデルの構成と何ら変わりません。

デザイン

ご存知のとおり、Apple はコンピューターのデザインをめったに更新しません。数年間はデザインが変更されていません。 つまり、iMac 5K は 2012 年モデルで初めて登場したデザインを採用しています。 もちろん、これは私たちにとって驚きではありませんでしたが、私たちは別のことに興味がありました。新しいディスプレイが何らかの形で寸法 (宣伝写真から推定するのが難しい厚さおよびその他のパラメーター) に影響を与えたのでしょうか?

この質問に対する答えを得るのはそれほど難しいことではありませんでした。比較用に前世代の 27 インチ iMac があったので、単純に並べてみましたが…違いは見つかりませんでした。 オフにすると、ディスプレイはまったく同じように見えます。どれが 5K でどれが正常であるかを判断することはできません。 ボディは1ミリも厚くなっていない。

もちろん、これは大きな技術的成果です。 iPad 2 (解像度 1024x768) の後、iPad が Retina ディスプレイ (2048x1536) を搭載して登場したとき、iPad は著しく厚かったことを思い出してください。 そしてこれは非常に理解できます。 したがって、Apple のエンジニアが iMac 5K で同じ寸法を維持できたという事実は、非常に素晴らしいことです。 比較のために、Dell UltraSharp 27 Ultra HD 5K モニターの写真を示します。

そしてここで、エンジニアが冷却システムなどを含む強力なコンピューターのすべてのコンポーネントを iMac に配置することができたことも考慮する必要があります。 したがって、この比較の勝者は明らかです。 さて、iMac のデザインに戻りましょう。 昨年のモデルと同様に、ここにあるすべてのポートは背面にあり、それらのセットは同じです: USB 3.0 が 4 つ、Thunderbolt が 2 つ、イーサネット コネクタ、SD/SDXC メモリ カード スロット、および 3.5 mm ヘッドフォン ジャックです。

デザインや印象については、やはり昨年のモデルと変わっていないので、詳細な説明は割愛します。 iMacほど外観が印象的な、スタイリッシュでエレガントなキャンディーバーをリリースできた人は今のところ誰もいないということだけは注意しておきたい。

コンピューターの外観に慣れ、ディスプレイ解像度の大幅な向上によってコンピューターが損傷していないことを確認したら、最も興味深い部分、つまり画面について理解することに進みます。

画面

iMac 5Kの電源を入れたときの最初の感動は「わぁ！」です。 その直後に「ついに！」という思いが続きます。 Retina 解像度はスマートフォン、次にタブレット、そしてラップトップに導入され、今はオールインワン PC の番です。 ちょうど 1 年前、私たちは iMac が誰にとっても優れているが、Retina の解像度が足りないだけだと不満を言いました。 MacBook Retina の後、iMac に切り替えるのは少し不快でした。 もちろん、画面が腕を伸ばした長さにある場合、ピクセル密度の不足はあまり目立ちません。 しかし、MacBook Pro Retina で作業しているときに体験する写真からは、そのようなスリルはまだ得られません。 これで完了です。

測定器を使用してスクリーンを詳細に検査しました。 当社のハードウェアとソフトウェアの複合体は Windows オペレーティング システムで動作するように設計されているため、64 ビット バージョンの Windows 8 が iMac にインストールされ、ほとんどのテストはその下でのみ実行されました。

画面は鏡面のガラス板で覆われており、その中の物体の反射から判断すると、非常に効果的なアンチグレアフィルターが付いています。 その結果、非常に高い画像の鮮明さが維持されます。もちろん、「結晶」効果 (局所的な明るさの変化) はなく、画面内の反射が作業を妨げることはありません。 確かに、スクリーンの表面上の汚染物質は外表面の反射特性を変えるため、視認性が多少向上します。 スクリーンの層間に空隙はありません。 また、通常のガラスに比べて指紋が若干落ちやすく、付着する速度も遅いことから、画面表面の疎油性（油汚れをはじく性質）が弱いように感じられました。

この画面はIPS方式のマトリクスを使用しています。 顕微鏡写真は、典型的な IPS サブピクセル構造を示しています。

少なくともテスト時点では、Windows で設定できる最大解像度は 3840 x 2160 ピクセルでしたが、画像は画面全体に表示されるように拡大縮小されたことに注意してください。 つまり、この OS では、ピクセルごとに 1 対 1 の画像を取得することは不可能でした。 反対に、「ネイティブ」OS X Yosemite では、出力は 5120 x 2880 ピクセルの真の解像度で実行されました。 確認として、これは世界の断片の写真です。下部には 1 ピクセルの太さの縦横の白と黒の縞模様が表示されています。

画像の 1 つのピクセルが、画面の (サブピクセルの 3 つ組の) 1 つのピクセルに正確に対応していることがわかります。

色域は sRGB とは若干異なります。

ただし、sRGB 頂点からの原色の座標の偏差はそれほど大きくないため、このモニター上の色は視覚的には自然な彩度を持っています。

OS X Yosemite では、カバレッジは sRGB 境界まで強化されます。

以下は、白フィールド (白線) のスペクトルを、赤、緑、青フィールド (対応する色の線) のスペクトルに重ねたものです。

青色の比較的狭いピークと緑色と赤色の広いこぶを含むこのスペクトルは、青色エミッターと黄色蛍光体を備えた白色 LED バックライトを使用するモニターに典型的です。

OS X Yosemite では、スペクトルはコンポーネントのわずかな相互混合の形でカバレッジ補正の結果を示します。

以下のグラフは、2 つの OS におけるグレー スケールのさまざまな部分の色温度と黒体スペクトルからの偏差 (パラメーター ΔE) を示しています。

黒に最も近い範囲は、その範囲での演色性がそれほど重要ではなく、色特性の測定誤差が大きいため、無視できます。 家庭用では、ΔE が 10 より大幅に小さく、色温度が標準の 6500 K に非常に近く、両方のパラメータが色合いごとにあまり変化しないため、「箱から出してすぐ」のバージョンでも演色性は良好です。 。 OS X Yosemite で散乱がわずかに増加するのは、ソフトウェアの色補正の存在によって説明できます。

黒と白のフィールドの均一性とコントラストを決定するために、画面の幅と高さの 1/6 の増分で配置された画面上の 25 点の明るさを測定しました (画面の境界線は含まれません)。 コントラストは、測定点におけるフィールドの明るさの比率として計算されました。

白の均一性は優れていますが、黒の均一性が高く、その結果コントラストが若干低くなります。 コントラストは、IPS マトリックスの典型的なものよりわずかに高くなりますが、このタイプのマトリックスに基づくモニターの中で最も高いものではありません。 下の写真は、画面領域全体の黒フィールドの明るさの分布を示しています。

画面の端に沿った左上隅にのみ、黒レベルが顕著に増加している領域がいくつかあります。

画面中央の白いフィールドの明るさとネットワークからの消費電力:

* Windows OS、アプリケーションは実行されていません。OS X Yosemite では同様の条件下で、消費電力は数ワット低かったです。

スタンバイ モードで電源がオフの場合、コンピューターは 0.07 ワットを消費し、最大 2 ワット以上の定期的なバーストが発生します。

輝度を下げるとバックライトの輝度のみが変化するため、画質を損なうことなく（コントラストや識別可能な階調数は維持され）、画面の輝度を非常に広範囲で変更できるため、さまざまな撮影が可能になります。明るい部屋でも暗い部屋でも快適に仕事や映画鑑賞ができます。 どの輝度レベルでも、100 kHz までバックライト変調はなく、ちらつきがまったくありません。

光センサーに基づいて自動明るさ調整が機能します。 フロントパネルのカメラアイの左側にあります。 自動モードでは、外部の照明条件が変化すると、画面の明るさが増減します。 Windows ではすべてが簡単です。この機能を有効にするだけです。 同時に、完全な暗闇では自動輝度機能により明るさが 48 cd/m² (通常) に下がり、人工光 (約 400 ルクス) で照らされたオフィスでは 280 cd/m² (おそらく少し明るい) に設定されます。明るいですが、それでも十分です)、非常に明るい環境 (晴天の屋外で直射日光が当たらない照明に相当します - 20,000 ルクスかそれ以上) では、最大値、つまり最大 430 cd/m² (そうあるべきです）。 一般に、この機能は適切に機能します。 OS X Yosemite では、自動輝度調整をオンにして、明るさスライダを手で必要なレベルまで移動することで、コンピュータが明るさレベルを設定するようにトレーニングできますし、トレーニングする必要があります。 たとえば、完全な暗闇では、明るさを約 50 cd/m² の快適なレベルに設定し、その後、上記の 3 つの条件で 44、280 ～ 340、および 360 ～ 380 cd/m² が得られました。 おそらく、2 ～ 3 レベルの周囲光で「トレーニング」すると、他の結果が得られるでしょう。

色合いを切り替えるときの明るさの時間依存性から判断すると、マトリックスの明示的な「オーバークロック」はありません。 黒 - 白 - 黒の遷移のオン時間とオフ時間はそれぞれ 9.9 ミリ秒と 7.3 ミリ秒で、いくつかのハーフトーン間の遷移の平均合計時間は 24.5 ミリ秒でした。 私たちの観点からは、このマトリックスの速度は、ダイナミックなゲームをプレイするのにも十分です。

ビデオ バッファ ページの切り替えから画面上の画像の表示開始までの合計出力遅延を決定しました。 同時に、最終値には、ビデオ バッファ ページの切り替え要求から、モニター画面の中央に取り付けられた外部光センサーによる ADC の起動までの未知の固定遅延値と、特定の可変遅延値は含まれていませんでした。 Windows OS は遅延が正規化されたリアルタイム システムではないためです。 つまり、非常に実際の総遅延はもう少し多くなるということです。 その結果、画像出力遅延は約34msとなった。 値は最小ではありませんが、動作中には目立ちません。

画面に対して垂直から逸脱したときに画面の明るさがどのように変化するかを調べるために、センサー軸を垂直、水平に偏らせて、画面の中心で黒、白、グレースケールの明るさを幅広い角度で一連の測定を行いました。および斜め（角から角へ）方向。

垂直	水平面内
斜めに	白フィールドの最大輝度に対する黒フィールドの明るさのパーセンテージ
対比

明るさを最大値の 50% に下げる:

画面の垂直方向から水平方向に逸脱すると、輝度が滑らかに減少することがわかりますが、測定された角度の全範囲にわたってグラフは交差しません。 垂直方向にずれると明るさの低下が若干早くなります。 斜め方向にずれた場合、シェードの明るさの挙動は縦方向と横方向の中間になります。 黒フィールドの明るさは、斜め方向にずれても最小限に増加します。 実際、この画面には、IPS マトリクス上のすべての画面に多かれ少なかれ固有の、黒フィールドの斜めの強調表示などの欠点がありません。 これは、特別なレベリング層を使用することで実現されます。 全方向±82°の角度範囲にわたるコントラストは10:1を超えます。

演色性の変化を定量化するために、同様の設定を使用して、全画面で白、グレー (127、127、127)、赤、緑、青、およびライトレッド、ライトグリーン、ライトブルーのフィールドの比色測定を実行しました。これは前のテストで使用されたものです。 測定は、0° (センサーを画面に対して垂直に向ける) から 80° までの角度範囲で 5° 刻みで実行されました。 得られた強度値は、スクリーンに対してセンサーの垂直位置での各フィールドの測定値に対してΔE として再計算されました。 結果を以下に示します。

基準点として 45 度の偏差を選択できます。これは、たとえば、画面上の画像を 2 人が同時に見る場合に関連する可能性があります。 色の正確さを維持するための基準は、ΔE の値が 3 未満であると考えることができます。

グラフから、45 度の偏差では、テストしたすべての色合いで ΔE が 3 未満か、少なくとも 3 より大きくないことがわかります。 良好な色安定性は、IPS タイプのマトリックスの主な利点の 1 つです。

合計すると、その特性においてユニークなスクリーンが完成しました。 見た目は非常にクリアで、表面は鏡のように滑らかですが、ぎらつきはありません。 IPS マトリックス上では色は安定していますが、斜めの黒にじみはありません。 また、利点としては、非常に幅広い輝度、適切に機能する自動輝度調整 (「ネイティブ」OS では「トレーニング」が必要な場合があります)、バックライトのちらつきがないこと、そしてもちろん、残念ながら非常に高い解像度が挙げられます。 Windows OS では 1 対 1 ピクセル モードでは (まだ?) 利用できません。 明るい領域でガンマ カーブが落ちるという奇妙な点がいくつかありますが、キャリブレーションとプロファイリングで解決できます。ただし、色を扱うプロの仕事の場合、これは不可欠です。 全体的に画面の品質は非常に高いです。

画面に関する会話の締めくくりとして、興味深い事実に注目してみましょう。iMac 5K を他の Mac コンピュータと一緒に外部ディスプレイとして使用することは不可能です。 これについては、明確な別のフレーズがあります。

iMac (5K Retina 27 インチ Late 2014) は外部ディスプレイ モードをサポートしていないことに注意してください。

何故ですか？ 神秘。 おそらく Apple は、性能の低いコンピュータを iMac 5K に接続しても意味がないと考えているのでしょう。 しかし、たとえば Mac Pro はどうでしょうか? そして、数年以内にリリースされ、さらに強力になるラップトップおよび Mac mini モデルを iMac 5K に接続できるようにしてはどうでしょうか?

オペレーティング システムとソフトウェア

iMac 5K には、OS X 10.10 Yosemite がプリロードされています。

Yosemite は OS X の最新バージョンです。その主な機能は、iOS 7 のスタイルを継承したアイコンの新しい「フラット」な外観、iCloud Drive の導入、改善された Spotlight 検索、拡張された通知パネル、iOS との最も深い相互統合です。 。

もちろん、イノベーションの完全なリストはさらに長くなりますので、よく理解してください。 しかし、私たちが最も気に入っており、Mac での日常作業の一部になっているこれらの機能を使用した感想をお話しします。

そのため、Spotlight 検索は右上隅ではなく、画面の中央に表示されます。 さらに、見つかった文書、フォルダー、手紙などの内容をすぐに確認できます。たとえば、TXT ファイルに記載されているアドレスをコピーする必要があります。 以前は、ファイルを開いてそこから情報をコピーする必要がありました。 これで、Spotlight から目的の行を直接コピーできるようになりました。

右側の拡張された通知パネルには、今日のパネルが含まれています。 さまざまなウィジェットが表示されます (デフォルトの選択は制限されていますが、追加または削除できます)。 そのため、電卓をそこに持ち込むと非常に便利であることがわかりました (毎回 Spotlight で電卓を探したり、Dock に電卓アイコンを置いておく必要はなくなりました)。

天気表示や、今日パネルから直接 iMessage を書いたり、Facebook にステータスを投稿したりできる機能も便利です。 一方で、たとえば、1 か月分のカレンダーを (日付だけであっても) 表示したり、次の営業日だけでなく最も近い予定のイベントを表示したりする方法などは明確ではありません。機能が欠落しているか、最も直感的な方法で実装されていません (基本的な機能は採用していません)。

非常に重要なポイントはiCloud Driveの登場です。 現在、iCloud は特定のアプリケーションのコンテンツを同期するために使用されるだけでなく、Dropbox に似た本格的なクラウド ストレージの機能も利用できます。 Dropbox と同じように、Finder に別のフォルダーが表示され、そこに任意のファイルやフォルダーをコピーできます。 その後、サーバーと同期され、同じ iCloud アカウントに接続されている別の Mac に自動的に表示されます。

同時に、Dropbox とは異なり、2 GB ではなく 5 GB が無料で提供されます。 しかし、この数字には注意が必要です。対応するフォルダーに書き留めたファイルだけでなく、すべての iCloud マテリアル、つまりメール、iOS デバイスのバックアップなどが含まれるからです。もう 1 つの問題は、iOS デバイスには次のようなアプリがないことです。 iCloud Drive フォルダーの内容を 1 か所で確認できる Dropbox アプリ。 最後に、Dropbox が非常に人気がある理由の 1 つは、最も珍しいプラットフォーム (BlackBerry 10、Jolla など) を含むすべてのプラットフォームでネイティブ アプリケーションとして利用できることです。 このため、デバイスからデバイスに移動することが多く、1 つのエコシステムに専念する準備ができていないユーザーにとって、Dropbox は理想的ですが、残念ながら依然として不可欠なものでもあります。 それでも、iCloud Drive は正しい方向への一歩です。 そして、Apple が同じ Dropbox に焦点を当てて開発すれば、Mac ユーザーにとって非常に便利な仕事ツールになる可能性があります。

しかし現在、Apple はサードパーティデバイスとの関係を強化するというよりは (そして、これはまさに iCloud Drive が改善を望んでいた方向性です)、iOS デバイスと Mac の間の相互作用を拡大し深化させる方向に舵を切りました。 。 OS X 10.10 では、これを表す 2 つの新しい用語、継続性とハンドオフが導入されました。

そのため、iPhone にかかってきた電話を Mac や iPad から直接受けたり、Mac を使って (以前のような iMessage だけでなく) SMS を視聴したり送信したり、iPhone で始めた作業を Mac で続行したり、その逆も可能になりました。

コンピューターを使って電話を受けるのは、もちろん「すごい」です。 最初は信じられないでしょう。 しかし、それを使用することに慣れるのはさらに難しいです。 主な欠点は明らかです。周囲の人全員にあなたの会話が聞こえ、対話者には周囲で何が起こっているかが聞こえます。 そうですね、家で話していると他の部屋に行くことはできません…私は仕事でも家でもMacを使っていますが、コンピューター経由で電話に出たことがないことに気づきました（テスト通話はカウントしていません）。 ただし、この機能が誰かにとって、たとえばスマートフォンのスピーカーフォンの代わりとして非常に役立つ可能性があることを除外しません。 さらに、誰が電話をかけてきたのか、誰からメールを送ってきたのかがすぐにわかるので、スマートフォンに手を伸ばす必要がなく便利です。

SMS に関しては、これは実際の生活ではより便利です。SMS に比較的長いテキスト (休日のお祝いなど) を書きたい場合があり、その場合はコンピューターで入力した方が便利だからです。または、逆に、受信 SMS には、コンピュータを使用して転送する方が便利な情報が含まれている場合 (たとえば、ある人の電話番号)、Mac 上の適切なアプリケーションで新しい連絡先を直接作成し、メッセージから電話番号をコピーします。 ）。

仕事の継続（ハンドオフの概念はこれを指します - 「転送」）に関しては、これがここで意味するものです。 iPhone または iPad で Web リンクを開いた後、Mac でそのサイトで作業を続けることにしたとします。 Dock では、左側に Safari アイコンが、他のアイコンから分離され、特別なアイコンでマークされているかのように表示されます。

それをクリックすると、iPhone または iPad で開いたのと同じページが表示されます。 メールも同様に機能します。 「メール」でメールの入力を開始し、その後 Mac に切り替えた場合でも、中断したところから再開できます。 もちろん、これらはすべて Apple アプリ (メール、Safari、マップ、メッセージ、リマインダー、カレンダー、連絡先、メモ、Keynote、Numbers、Pages) でのみ機能するため、代替の電子メール クライアントまたはブラウザを使用したい場合は、Handoff が最適です。このままではうまくいきません。

全体として、Yosemite 10.10 は近年の OS X の最も重要かつ大規模なアップデートと言え、ユーザー エクスペリエンスと機能に深刻な影響を与えています。 しかし、新機能の多くはまだ実現されていない可能性を感じています。 したがって、次のメジャーアップデートで Apple がこの可能性を解き放ち、Yosemite に固有のアイデアを開発することを期待しましょう。

iMac に戻ると、OS 自体とすべてのプリインストール アプリケーション (オフィス プログラムの Pages、Numbers、Keynote、および iLife スイートを含む) の両方が 5K 解像度で動作するように最適化されていることに注意してください。 「はしご」やその他の問題があればメモしてください。 これは Launchpad のスクリーンショットです (元の解像度で画像をクリックしてください)。

ここでは、更新されたアイコンと詳細のレンダリングを評価できます。 解像度の点では最高ですが、悪名高いスキューモーフィズムが拒否されているため、オブジェクト自体の詳細度は低く、より従来的なものになっています。

Final Cut Pro X のスクリーンショットも提供します。このアプリケーションは、プリインストールされたアプリケーションのセットには含まれておらず、別途購入する必要がありますが、iMac 5K 解像度にも最適化されています。

私たちの意見では、iMac 5K の主な用途はビデオ編集であることを考えると、Final Cut Pro X の正しい表示がここでは特に重要です。

構成

それでは、iMac 5K のハードウェア構成とパフォーマンスをできるだけ詳しく見てみましょう。

このモデルの基本構成のバリエーションは 1 つだけです。 ただし、Apple オンライン ストアから注文すると、プロセッサ、RAM、ビデオ カード、ストレージの 4 つのパラメータを改善できます。

通常の 27 インチ iMac とは異なり、iMac 5K のすべての構成オプションにはフラッシュ ドライブ (ハイブリッド バージョン、つまり Fusion Drive、または「純粋な形式」) の使用が含まれることに注意してください。

iMac 5Kの基本構成をテストしました。 詳細な仕様は次のとおりです。

このモノブロックの基礎となるのは、公称クロック周波数 3.5 GHz の 22 ナノメートルの第 4 世代プロセッサ (開発コード名 Haswell) で、ターボ ブースト モードでは 3.9 GHz まで高めることができます。 プロセッサーには 4 コアがあり、ハイパー スレッディング テクノロジーはサポートされていません。 L3キャッシュサイズは6MB、TDPは84Wです。

このコンピュータには、2 GB の専用 GDDR5 ビデオ メモリ、デュアル チャネル モード (2 つの 4 GB メモリ モジュール) で動作する 8 GB の DDR3-1600 RAM を備えた AMD Radeon R9 M290X グラフィックス プロセッサを搭載したビデオ カードも含まれています。ドライブは容量1TBのHDD ST1000DM003と容量128GBのApple SSD SD0128Fを組み合わせたハイブリッドドライブ。

iMac オールインワンの通信機能は、802.11a/b/g/n/ac 規格をサポートする Broadcom BCM4360 チップに基づくデュアルバンド (2.4 および 5 GHz) ワイヤレス モジュールの有無によって決まります。 Wi-Fi サポートに加えて、iMac には Bluetooth 4.0 モジュールと、Broadcom NetXtreme BCM57766 コントローラに基づくギガビット有線インターフェイスが搭載されています。

以下は「システムレポート」ウィンドウのスクリーンショットです。

ご覧のとおり、ハードウェア構成に関しては、古典的なデスクトップ コンピューターがあります。 実際、私たちがこれに注目しているのは、多くのオールインワン PC がラップトップ プラットフォームをベースにしており、それに伴うパフォーマンスの面での欠点がすべてあるためです。 この構成の Retina 5K ディスプレイを備えたオールインワン iMac では、非常にまともなレベルのパフォーマンスが期待できます。

OS X環境でのパフォーマンステスト

この構成がテストでどのように動作するかを見てみましょう。 まず、ネイティブ OS X 環境で iMac 5K をテストし、次に標準の Windows ラップトップ手法を使用して一連のテストを実行します。 実際に Windows 上で iMac 5K を使用することは、現時点ではあまり実用的ではないことを強調します。ディスプレイをテストしたときにわかったように、Windows はディスプレイ解像度を完全に活用することさえできないからです。 おそらく将来的には、ビデオ カードに対応するドライバーが登場するでしょうが、現時点では、Windows での作業を目的として iMac 5K を購入するのは、少なくとも危険で奇妙です。 したがって、Windows でのテストは理論値に近く、OS X 環境では取得できないデータを取得し、テストで得た他の構成と比較することができます。 しかし、OS X ではパフォーマンスが最も重要です。ここでは、Final Cut Pro X の新しいミニテスト方法を紹介します。

方法論とテスト ファイルの詳細な説明は、リンクから参照できます。 これが結果を示す表です。 これを大局的に理解するために、他の Mac、つまり昨年の 27 インチ iMac のローエンドの基本構成、最新の Mac mini のミッドレンジ構成、および 15 インチ Retina のトップ構成と比較しました。 MacBook Pro。

ご覧のとおり、Final Cut Pro X のテスト (安定化と白黒効果の適用) では、新しい iMac が議論の余地のないリーダーになりました。 Compressor 経由でエクスポートした場合、その結果はそれほど印象的なものではありません。個別グラフィックスを搭載した古い Mac は両方とも、ほぼ同じレベルの結果を示しました。

それにもかかわらず、テストの合計から判断すると、iMac 5K がビデオ素材を扱うのに最適なソリューションであると言えます (生産性がほぼ確実に高い Mac Pro は除きますが、残念なことに、私たちはテストしていません)この方法を使用します)。

合成テストのうち、もちろん Geekbench 3 を使用せずにはいられませんでした。結果は以下のとおりです。

シングルコア モードでは新しい iMac が誰よりも優れている場合、マルチコア モードでは、ご覧のとおり、15 インチ MacBook Pro Retina がそれを追い越します。 ただし、Core-i5 ではなく Core-i7 (周波数は低いですが) があるため、これは非常に論理的です。 ただし、Final Cut Pro X でのテストが示したように、MacBook Pro Retina の高いパフォーマンスが常に役立つわけではありません。ラップトップはすぐにスロットル状態になり、周波数が低下し、すべての利点が失われるからです。 そして、私たちは iMac 5K ではそのような問題に気づきませんでした。Final Cut Pro X で 30 分作業した後でも、ほんの少し暖かいだけでした。

ただし、負荷がかかった状態でのコンピューターの動作と冷却システムの効率については後ほど説明しますが、ここでは、ゲームにおける 3D グラフィックスのパフォーマンスがどのようになっているかを見てみましょう。 マルチプラットフォーム ベンチマーク GFXBench 3.0 がこれに役立ちます。

私たちにとって最も興味深い結果は、「画面上」列の一番上の行にあります。 マンハッタンは OpenGL 4.1 を使用した最新の 3D シーンであり、生成される結果は、ネイティブ解像度でレンダリングした場合に iMac 5K がそのようなシーンを処理できるかどうかを示しています。 答え: はい、うまくいきます。 これは、シーンに表示される 1 秒あたりのフレーム数 (34 FPS) によって示されます。 結果は瀬戸際にありますが (30 未満では不快になります)、それでもまだです。 まあ、同じシーンをフルHD解像度で表示するのであれば、iMac 5Kの性能は十分すぎるでしょう。

残念ながら、Mac App Store の実際のゲームが iMac 5K 画面に表示されるのが 1 秒あたり何フレームであるかを正確に測定することは不可能です。そのようなツールは存在しません。 ただし、最新の Windows ゲームでこれを評価し、そこから他のゲームのパフォーマンスについての結論を導き出すことができます。

負荷がかかっている状態およびアイドルモードで動作する

冷却システム、メモリ、ストレージのパフォーマンスの効率を分析するには、Windows 8 オペレーティング システムをモノブロックにインストールする必要がありました (OS X では同様の分析はまったく不可能です)。

アイドルモードでは、当然のことながら、モノブロックのプロセッサ周波数は800 MHzです（当然、バランスのとれた電力消費方式について話しています）。つまり、Intel SpeedStepテクノロジーについては何の不満もありません。 このモードのプロセッサー温度は約 50°C です。

整数計算を使用するストレス CPU テスト (AIDA64 Extreme Edition ユーティリティ - システム安定性テスト) がプロセッサーにロードされている場合、プロセッサー周波数は 3.7 GHz です。 この負荷モードではプロセッサーの温度が 75 °C まで上昇します。

プロセッサーに浮動小数点計算を使用してプロセッサーを大幅に加熱するストレス FPU テストがロードされると、プロセッサーの最大周波数は 3.5 GHz になり、コアの温度は 85 °C まで上昇します。

AIDA64 ユーティリティを使用したモノブロック動作の分析により、冷却システムがそのタスクに非常にうまく対処していると結論付けることができます。 プロセッサーは過熱せず、いかなる負荷の下でもスロットリングは観察されません。 プロセッサーとビデオ カードにどれほど負荷がかかっていても、冷却システムの動作音を聞くことは事実上不可能であることを付け加えておきます。 このモノブロックはとても静かです。

メモリサブシステムとストレージのパフォーマンス

AIDA64 キャッシュ & メモリ ベンチマーク ユーティリティによると、メモリの書き込み速度は 23637 MB/秒、読み取り速度は 23100 MB/秒です。 デュアルチャネル動作モードの DDR3-1600 メモリ (ピーク帯域幅 12800 MB/秒) の場合、これらは非常に一般的な指標です。

すでに述べたように、オールインワン iMac の機能の 1 つは、1 TB HDD ドライブと 128 GB SSD ドライブで構成される Fusion Drive ストレージ サブシステムです。

ATTO ディスク ベンチマーク ユーティリティは、最大シーケンシャル読み取り速度を約 165 MB/秒、最大シーケンシャル書き込み速度を約 160 MB/秒に設定します。

CrystalDiskMark ユーティリティでもほぼ同じ結果が得られます。

HD Tune Pro ユーティリティを使用したテストの結果も以下に示します。

Windows 8 での実際のアプリケーションでのパフォーマンス テスト

レビューの締めくくりとして、Windows 8 オペレーティング システムを使用して Retina 5K ディスプレイを搭載したオールインワン iMac をテストした結果も示します。パフォーマンスを評価するために、ベンチマーク iXBT Notebook Benchmark v.1.0 と v.1.0 を使用した従来の方法を使用しました。 iXBT ゲーム ベンチマーク v.1.0。

iXBT Notebook Benchmark v.1.0 のテスト結果を表に示します。 さらに、わかりやすくするために、エントリーレベルの 21.5 インチオールインワン iMac (Mid 2014) のテスト結果も表に追加しました。

ご覧のとおり、Windows アプリケーションでは、Retina 5K ディスプレイを搭載したオールインワン iMac は、一般的な Ultrabook (当社のリファレンス システム) よりもほぼ 70% 高速です。 実際、iMac 5K はデスクトップ システム構成なので、これは当然のことです。 一般に、非ゲーム アプリケーションのパフォーマンスの観点から見ると、Intel Core i5-4690 プロセッサ ベースの Retina 5K ディスプレイを搭載した iMac は、クアッドコア Intel Core i7-4700HQ を搭載したラップトップのトップエンド構成にほぼ相当します。プロセッサー。

次に、Retina 5K ディスプレイを搭載したオールインワン iMac をゲームでテストした結果を見てみましょう。 すべてのゲーム テストは 1920x1080 の解像度で実行されました。

実際、結果は非常に示唆的なものであり、コメントする必要はありません。 この場合、導き出される結論は 1 つだけです。最高品質の設定でも、ほぼすべてのゲームをプレイできるということです。 つまり、このモノブロックはゲーミングPCとしても使えるのです。

結論

Retina 5K ディスプレイを搭載した iMac をテストするとき、私たちは大きな隠れた欠陥を見つけることに熱心でした。黒点を探す必要があります。 しかし、テストが完了すると、あらゆる分野のプロフェッショナル、ゲーマー、そして単純に、たとえどれだけコストがかかっても最高のものを求めるユーザーに適した、ほぼ理想的なコンピューターが目の前にあることを認めざるを得ません。 iMac 5K は、見事なケースデザイン、優れた冷却システム、そして最も重要なことに、その品質と特性においてユニークなディスプレイを備えたデスクトップパフォーマンスです。 まさにコンピュータ工学の奇跡です！

もちろん、いくつかの小さなニュアンス (欠点ではなく、非標準的な使用の可能性を制限する機能) も発見しました。 たとえば、Windows で iMac をフル解像度で使用できない (ただし、5K iMac 上の Windows は依然として素晴らしく見えます)、または iMac を外部ディスプレイ モードで使用できない (理由は完全には明らかではありません。誰かがそれを使いたいと思うかもしれないため) Mac Pro と組み合わせて使用​​します)。 従来、彼らは Mac コンピュータのアップグレードが不可能であると述べてきました。 また興味深いのは、いくつかのパフォーマンス テストで 15 インチ MacBook Pro Retina ラップトップに若干の損失があったことです。これは、iMac が Core i7 ではなく Intel Core i5 プロセッサを使用していることで説明されます。 しかし、これらすべてが購入の障害になる可能性は低いです。

したがって、おそらく、唯一の (しかし本当に深刻な) 制限要因は価格です。 ロシアでは、値上げ前は iMac 5K が約 115,000 ルーブルで購入できましたが、現在は 145,000 ルーブルに値上がりしています (米国では価格は同じで、2,499 ドルです)。 このモデルにはお金の価値がありますか? この質問に答えるのは、Tesla Model S にお金の価値があるかどうかという質問に答えるのと同じくらい難しく、同時に簡単です。目標が A 点から B 点に到達することである場合、間違いなくそうではありません。 最大限の快適さ、細部に至るまでの完璧さ、そしてイノベーションへの関与感が重要であるなら、その通りです。 そのようなものを買うのは、裕福な愛好家、完璧主義者、自己のポジショニングが重要な人々です（たとえば、大企業のトップマネージャーの個人アカウントでは、パートナーとの会議や面接などが時々行われます）。もちろん、iMac 5K である必要があります)。 同時に、これが純粋な「見せびらかし」であると言うのは完全に不公平です。 また、価格が高すぎて画像に対して過払いがあると主張することも不可能です。 iMac 5K の場合、Dell モニターに記載されている価格を覚えておくだけで十分です。これは明らかにイメージ製品のふりをしていません。

そしてこのような背景に対して、iMac の価格が 3 万ルーブル上がったとしても、それほど劇的なものではないように見えます。なぜなら、この製品の対象ユーザーは、（品質の全体の点で）同等のものはこれ以下の価格で購入できないことを理解しているからです。原理的にはそれ以上のお金が必要であり、数万の範囲の価格変動はこれらの人々や企業にとって重要ではありません（彼らは明らかに、給料から数か月を節約せずにクレジットでそのようなコンピューターを購入しません）。

このレビューの結論として、明白なことだけを述べることができます。製品の美しさ、技術革新、ユーザー エクスペリエンスのユニークな組み合わせを評価して、Retina 5K ディスプレイを搭載した iMac に編集者オリジナル デザイン賞を授与します。

ほぼ 4 年間、私は 15 インチ MacBook Pro で音楽の作成、ビデオの編集、写真のレタッチ、記事の執筆に取り組みました。

私は彼のすべてが好きで、彼を溺愛していました。 一つを除いては、それはラップトップだったということです。

それは寿命の 99.9% を私の机の上で過ごし、アダプターに接続され、実際にデスクトップとして使用されていました。

はい、選択を間違えました。 iMac が必要でした。 私はタッチバーを備えた新しい MacBook Pro を覗き込まないことを自分に約束し、この美しさを注文しました。

新しい 27 インチ iMac 5K 2017 をご紹介します

巨大で強力で、爆弾の表示とアップグレード機能を備えています。

薄型 iMac は 2012 年末に登場しました。 デザインは当時から変わっていません。 この夏に抜本的なアップデートが行われることを期待していましたが、それは起こりませんでした。 同じケースの新品の iMac Pro も、色はスペース グレイのみです。

それとも起こったのですか？ 同様の2015年モデルと比較してみましょう。

iMac 5K 2015 に対する iMac 5K 2017 の利点

1. Thunderbolt 2 がすべてです。 現在、このショーは、遠い明るい未来を持つコネクタによって支配されています。それは、Thunderbolt 3 をサポートする 2 つの多機能 USB-C です。速度は 2 倍になり、驚異的な 40 Gbps になりました。

USB-C を搭載した新しいデバイスとアクセサリは、アダプタなしで USB-C に接続できます。

2. 新しいテクノロジーを使用して表示を更新しました。 10 ビット ディザリングがサポートされており、10 億色が表示されます。 そして最も重要なことは、1.5倍明るくなることです。 眩しさはありません。

3. SSD (Fusion Drive を含む) よりも最大 50% 高速になり、PCI-E 3.0 標準に切り替えられました。 最大 2 TB の SSD 構成がサポートされます。

4. Fusion Drive はすべての基本構成にインストールされます。

5. すべてのモードの周波数が向上した新しい第 7 世代プロセッサー。 10ビットHEVCビデオのハードウェアデコードをサポートします。

6. RAM の最大量は 2 倍の 64 GB になりました。 しかし、最も重要なことは、新しい DDR4 ストリップ (前世代の DDR3 に対して) です。 周波数は 2400 MHz (対 2133 MHz) に増加しました。

7. 最大 8 GB (以前は 4 GB) のビデオ メモリを備えた、より強力なグラフィックス (最大 5.5 テラフロップス)。

これはかなり良いリストですか? :)

うーん、更新した本文をここに追加したいのですが…ちょっと待ってください。 これはキャンディーバーにとってそれほど重要ですか？ 時代を経て磨かれ、現在でも通用するデザインを備えているでしょうか?

私は「理想」という言葉を使いたくないのですが、完璧なものなど存在しないからです。 しかし、はい、この建物、くそー、 完璧.

さらに、2015 年にアップデートされた Magic Keyboard 2 は、操作するたびに感じる新しさをコンピューターに与えます。

キーボードはとても快適です。 新しいMacBook Proでは、キーは文字通り本体に押し込まれており、本体とほぼ同じ高さになっており、わずかに盛り上がっています。

「大きなフレーム」と言う人もいるかもしれません。 そういうことがあるのです。 スマートフォンではコンパクトさを保つためにあらゆる部分を取り除く努力が必要な場合にのみ、キャンディーバーではこれは重要ではありません。 私も気に入っています。黒いフレームによって、コンテンツが本体の背後にあるすべてのものから視覚的に分離されます。

結論: 私にとって、これらのイノベーションは iMac 製品ラインにとって大きな進歩です。 巨大ではないが、大きい。 まったく新しいものを待っていても意味がありません。急いでデザインを更新する人はいません。 これは、まだ発売されていない同じケースに収められた iMac Pro のプレゼンテーションによって確認されます。

また、新しく、より薄く、よりコンパクトなケースは、間違いなく価格が「高くなる」でしょう。 現在、ロシアの再販業者は iMac を非常に手頃な価格で販売しています。

モデル範囲を整理しました。 1 か月の作業とテストを経て、今度はそれについて詳しく説明します。

画面。 彼は偉大です

それは非常に大きいです。 そのため、快適な操作を実現するには、アプリケーションがそのスペースの 40 ～ 50% を占めるだけで済みます。

これは、マルチウィンドウ モードを使用することが本当に楽しいことを意味します。 2 つのプログラムを同時に実行しても、プレッシャーは感じません。 多くの人と同様に、私が唯一気になるのは、macOS での Split View モードの実装です。 Apple もこのことを認識していると思いますので、将来のアップデートで再検討するでしょう。

ネイティブ解像度 5120 x 2880 は 6400 x 3600 ピクセルに増やすことができ、さらに多くの空き容量が得られます。 確かに、フォントは非常に小さく、わずかにぼやけます。

モニター設定で sRGB プロファイルを選択して、拡張された色域の可能性を最大限に引き出すことができます。 写真は非常にジューシーになり、すべてが自然に見えます。 プロフィールは仕事には適しておらず、ただ筋肉を曲げているだけです。

バックライトは非常に明るいです。 最大設定では目が見えなくなります。 日光によるまぶしさやその他の問題を忘れることができます。

何が欠けている？

ProMotion ディスプレイ (画面リフレッシュ レートが以前は 60 Hz だったのに対し 120 Hz) を搭載した iPad Pro 2017 以降、iPhone を含め、他のすべてのディスプレイがやや遅く感じられるようになりました。

120Hzは非常にスムーズな画面の動きです。 私の気持ちを理解するには、30 fps と 60 fps の違いを思い出してください。

現在、このテクノロジーをサポートしているのは、Apple 製品の新しい iPad だけです。 彼らはそれをマックに届けなかった。 残念ですが、画面上でウィンドウを動かしたり、リストをめくったりしたほうが楽しいでしょう。 新しいiPadを見たことがある人なら、私の言いたいことがわかるでしょう。 :)

アップデート：新しいiPadを使い始めて1ヶ月、私の目はすでにこの滑らかさに慣れており、ほとんど気にならなくなったと言えます。 それらの。 タブレットを購入した最初の頃のように、他のディスプレイで作業するときも違和感はありません。

結論

iMac 2017にインストールしました 最高 5Kディスプレイが市販されています。 明るさと表示色の数の点で、最近発売された 1300 ドルのものよりも大幅に優れています。 価格は米国にのみ関係します。ここでははるかに高価です。

SSDとフュージョンドライブ

私は 2TB Fusion Drive を備えたトップエンドの基本構成を選択しました。 128GB PCIe SSDと2TBハードドライブが付属しています。

1 TB Fusion Drive を搭載したモデルには 32 GB SSD が搭載されていますが、これはリソースを大量に消費するタスクには十分ではない可能性があります。

疑問が生じています。大金を払って、より大容量の SSD を搭載し、ハードドライブのないカスタム iMac 構成を待つことに意味があるのでしょうか?
 

⚔️ Fusion Drive と SSD:

2TB Fusion Drive を搭載した iMac と 1TB SSD を搭載した iMac の読み取り速度と書き込み速度を比較してみましょう。

iMac 5K 2017、2 TB フュージョン ドライブ:

iMac 5K 2017、1 TB SSD:

ご覧のとおり、読み取り速度に違いはありません。 軽微なテストエラーのみ。 録画 – はい、1 TB SSD を搭載したモデルは容量が大きいため、はるかに高速です。

ただし、2 つのことを理解する必要があります。1 つ目は、読み取り速度 (システム、プログラムの起動、ファイルとプロジェクトを開く) が同じであり、優先されること (ただし主要なものではありません)、2 つ目は、800 MB の書き込み速度です。 /秒は十分な指標です。

最後の引数:

2 TB Fusion Drive – $0 (価格は構成価格に含まれています)
2 TB SSD – プラス 1400 ドル。 ロシアの場合はさらに 30% を追加します。 約115,000摩擦。 パソコンの値段に。

はい、パフォーマンスの点で議論する必要はありません。2 TB SSD は 2 TB Fusion Drive より劣ります。 ただし、タスクが非常に深刻なものでない場合、違いは根本的なものではなく、それほど顕著ではありません。 場合によっては、まったく気付かないこともあります (システム、プログラム、システムのナビゲーション、ほとんどのアプリケーションの動作などの起動速度など)。

次に、Fusion Drive に付属するハードドライブを見てみましょう。

HDD:

27 インチ iMac は、若いモデルとは異なり、7200 rpm の高速ハード ドライブを搭載しています。

彼らの発展もまた止まりません。 多分。 :)

これらは、毎年顕著にパフォーマンスが向上する SSD とは程遠いものです。 しかし、テスト結果は有望なものです。

読み取り206MB/秒！ 古いSSDのようです。

実際に使ってみると、そのパフォーマンスの高さは非常に顕著です。 以前は、Logic Pro ツールは、USB 3.0 経由で接続された外付け 5200 RPM ハード ドライブに常駐していました。 今、それらを iMac ハードドライブに転送しました。 発射速度は2〜3倍に向上し、応答はほぼ瞬時になります。

結果：

プロフェッショナルなタスクで優れたパフォーマンスを得るには、2 TB Fusion Drive で十分です。 Fusion Drive の速度を上げるための追加のヒントがあります。

オフィスでの作業、Photoshop、GarageBand、Logic や Final Cut の小規模プロジェクトでの作業に iMac が必要な場合は、1 TB Fusion Drive を搭載したモデルを詳しく見ることができます。 現在、当局はそれをのみで販売しています 131,990ルーブル。この場合、システムとアプリケーションは即座に起動します。

プロセッサー

プロセッサーとグラフィックス システムの詳細なテストは、必要に応じて専門のリソースで見つけることができるため、このセクションには多くのテキストを割きません。 必要最低限​​のみご用意させていただきます。

ここではすべてが単純です。機器が高価であればあるほど、プロセッサとグラフィックスはより強力になります。 選択してみましょう。

iMac 5K 2017 には 3 つの構成があります。

1. Intel Core i5 3.4 GHz + Radeon Pro 570、4 GB ビデオ メモリ
2. Intel Core i5 3.5 GHz + Radeon Pro 575、4 GB ビデオ メモリ
3. Intel Core i5 3.8 GHz + Radeon Pro 580、8 GB ビデオ メモリ

...そして i7 によるカスタム変更:

インテル Core i7 4.2 GHz + Radeon Pro 570/575/580
 

どのプロセッサを選択すればよいでしょうか?

人気の GeekBench 4 テストの結果を見てみましょう。

i5 ラインのすべてのプロセッサーは、良くも悪くも同じです。 i5 3.4GHzには少し遅れていますが、結果も良好です。 i7はパフォーマンスでリードしており、トップエンドのi5との違いは明らかです。

それで：

i5 3.4 GHz は、最新の基準からするとかなり強力なプロセッサです。 あらゆる業務に対応いたします。
i5 3.5 GHz – より重いプロジェクトの作業用。
i5 3.8 GHz - i5 3.5 GHz と同様、オーバークロックのみ。
i7 4.2 GHz - すべての人を引き裂いて宇宙に飛び去ります。

繰り返しになりますが、より詳細な評価が重要な場合は、プロセッサ自体のレビューを読むことをお勧めします。
 

グラフィックアート

現在、グラフィックス パフォーマンスをテラフロップスで実証することが流行しています。

フロップスは、コンピューターのパフォーマンスを測定するために使用される非システム単位で、特定のコンピューター システムが 1 秒あたりに実行する浮動小数点演算の数を示します。
(ウィキペディア)

例えば：

プレイステーション4 1,8 テラフロップス。
PlayStation 4 Pro (4K) – 4,2 テラフロップス。
Xbox One X (新品、4K) – 6 テラフロップス。

GeForce GTX 960 – 2,4 テラフロップス。
Geforce GTX 1060 6 GB – 4,4 テラフロップス。
GeForce GTX 1070 – 6,5 テラフロップス。
GeForce GTX 1080 – 9 テラフロップス。

新しい iMac 5K:

Radeon Pro 570 (4 GB): 3,6 テラフロップス。
Radeon Pro 575 (4 GB): 4,5 テラフロップス。
Radeon Pro 580 (8 GB): 5,5 テラフロップス。

2017 年の基準では、特に 580 と 575 のパフォーマンスは非常に良好です。Bootcamp 経由で最新のゲームをプレイする場合は、これらのモデルをお勧めします。

Radeon Pro 580、解像度 2560x1440 を搭載した iMac のテスト結果:

ただし、GTA V では、最低の 570 でも解像度 2560 x 1440 の最大設定で 60 fps に達するため、多くの人にとってはこれで十分です。

これらのグラフィックス カードは主にプロのグラフィックス アプリケーション向けに洗練および設計されており、macOS に緊密に統合されていることを理解することが重要です。 また、Nvidia カードは Windows 上のゲームでより優れたパフォーマンスを発揮します。

macOS High Sierra で、Apple は新しいグラフィックス エンジン Metal 2 を導入しました。ゲーム クリエーターがステップアップして、macOS 向けにネイティブにコンテンツを制作し始めれば、顕著なパフォーマンスの向上が見られるでしょう。 そして、以前は Mac でのゲームがすべて悪かったとしても、今では Apple と開発者からの注目が確実に高まっています。

記事の冒頭で言及したアップグレードの機会は何ですか?

リストは以下の通りです。 しかし、重要なアイデアは最後の部分にあります。
 

ラム

必ず 8 GB のメモリを備えた構成を採用する必要があります。 それ以外はすべてそうだから 野生過払い。 Apple ブランドのブラケットは、同様の特性を持ちながら何倍も高価です。

背面のキャップを開けて、自分でメモリを増設することもできます。 ユーザーはいかなる保証も失うことはありません。 電源を切り、ボタンを押すとキャップが飛び出します。

私は Kingston ブラケットを信頼しています。公式 Web サイトでは、iMac に特化した 100% 互換性のあるモデルを見つけることができます。 広告ではありません。
 

PCI-E SSD

iFixit のレポートによると、SSD スティックはマザーボードにはんだ付けされていません。 これは、理論的には、より容量の大きなものに置き換えることができることを意味します。 サードパーティメーカーのラインナップについては調べていませんが、おそらく現時点では存在せず、将来登場するでしょう。 さもなければ彼らは現れないでしょう。 様子を見る必要があります。
 

HDD

より大きなハードドライブが必要ですか? 標準品と交換させていただきます。 必要に応じて、代わりに SATA SSD を取り付けて、さまざまなライブラリを保存できます。 あるいは、超高速 PCI-E SSD と大容量 SATA SSD をベースにした Fusion Drive を組み立てて、邪悪なロケットを手に入れることもできます。 一般に、多くのオプションがあります。
 

CPU

はい、交換も可能です。 たとえば、i7 では。 あるいは、後で紹介するさらにクールなものもあるかもしれません。 互換性の対象となります。 さらに、数年後には価格も下がります。

しかし、主な質問は...

アップグレードする理由とタイミングは?

iMac を分解するということは、ネジを数本外して PC システム ユニットからカバーを取り外すことを意味するわけではありません。 このプロセスには多大な労力がかかり、特定のツールとスキルが必要です。

iMac のほこりを掃除し、放熱グリスを交換するときのみ、アップグレードについて検討してください。 いずれにせよ、ケースはすでにオープンされているため、同時にコンポーネントを更新できます。

この瞬間はいつ来るのでしょうか？ 特定の使用条件および動作モードによって異なります。 おそらく 2 年後、あるいは 5 年後かもしれません。iMac が異音を立て始め、クーラーがより頻繁に、そしてより強く加速する場合、これはメンテナンスが必要であるという確かな兆候です。 また、高負荷条件下では数年以内にハードドライブが著しく低下する可能性があります。

まとめと感想

2017 iMac は、徹底的に磨き上げられたソリューションです。 Apple は MacBook Pro シリーズのように標準の USB コネクタとスロットを削除しませんでしたが (今日まで一部で誇大広告を受けています)、広く普及することのなかった Thunderbolt 2 をより多用途で強力な USB-C に置き換えました。 Thunderbolt 3 をサポートしています。その結果、追加のアダプターを購入する必要も手間もなく、箱から出してすぐにすべてが動作します。

今すぐ購入しますか、それともグローバルアップデートを待ちますか? 私は最初の選択肢に賛成です。 テクノロジーの観点から見ると、新しい iMac には 2017 年と 2018 年の最新のハードウェアが搭載されています。 そして、多くの人がこれを待っていた DDR4 メモリに切り替えました。

はい、デザインは 2012 年末以来更新されていませんが、これには利点があります。ボディは完璧に磨かれており、価格も高騰していません。 新しい iMac は価格と機能の点で最高だと思います。

そして覚えておく必要があるのは、私たちはハードウェアだけでなく、これまでで最も先進的な 5K ディスプレイの 1 つにもお金を払っているということです。 サードパーティ メーカーの同様の仕様、またはそれよりも最新の仕様のモニターの場合、iMac 1 台よりも高価になる場合があります。

さらに、「魔法の」キーボード 2 とマウス 2 が付属します。 そして、充電用の Lightning ケーブル。これは明らかに自宅の武器庫に不要なものではありません (小さなことですが、素晴らしいボーナスです)。

物事の最も明確な見方
コンテンツに没頭できるデスクトップ エクスペリエンス。 文字通り。 このアイデアは現代の iMac の核心であり、今日ではこれまで以上に関連性が高まっています。 新しい iMac は、まったく新しいプロセッサ、革新的なグラフィックス テクノロジー、高度なストレージ、優れた帯域幅を備えたコネクタを備えています。 また、その Retina ディスプレイは、明るさと色の品質の点で他の iMac に匹敵するものがないため、どんな写真にも命を吹き込むことができます。 iMac での作業がさらに面白く、エキサイティングになりました。

すべての色の明るさ
新しい iMac の Retina ディスプレイを見てください。 10 億を超える色と 500 cd/m2 の明るさ - 画像が文字通り生き生きとして、新しい色で表示されます。 ピクセル密度が非常に高いため、区別できないほどです。 また、文書や手紙の明瞭でコントラストのある文字が目を楽しませます。 何と言っても、これは Mac 用の最高の Retina ディスプレイです。

画面上の色はまるで現実のようです
iMac の画面には、私たちの世界を満たす驚くべき色がさらに多く表示されるようになりました。 Retina ディスプレイは広い色域 (P3) を備えています。標準の白色 LED の代わりに、蛍光体コーティングを施した高度な赤緑色 LED によって照明されます。 赤、緑、白の 3 色すべてが同じ割合で表示され、より現実的な色合いがより正確に表現されるようになりました。

フュージョンドライブ。 信じられないほど速い。 驚くほど賢い
データを保存する場合、最も重要なことはディスク容量です。 ただし、スピードを忘れないでください。 Fusion Drive は、これらの利点の両方を兼ね備えています。 最もよく使用するアプリとファイルは高速フラッシュ ストレージに自動的に保存され、その他はすべて大容量のハード ドライブに移動されます。 Fusion Drive を使用すると、コンピュータの起動からアプリの起動、写真のインポートまで、あらゆる作業がより高速かつ効率的に行われます。

Thunderbolt 3. 強力な接続
すべての iMac モデルには、2 つの Thunderbolt 3 (USB-C) ポートが標準装備されています。 各ポートを介した外部ドライブやカメラとのデータ交換速度は40Gbpsに達し、ビデオ送信時やモニター接続時のスループットは2倍になりました。 4 つの USB 3 ポートで、プリンタ、iPhone、フラッシュ ドライブなどの周辺機器を接続できます。 また、超高速 3 ストリーム Wi-Fi テクノロジーと Bluetooth 4.2 のサポートにより、お気に入りのコンテンツをいつでもすぐに利用できます。

とても余裕のある5ミリ
iMac は常にデザインと機能性を独創的に組み合わせたものです。 シンプルでスタイリッシュなデザインには、ディスプレイ、プロセッサー、グラフィックス、ストレージ、RAM など、すべてが収納可能です。 新しい iMac は、当社がこれまでに作成した中で最も先進的な、美しいディスプレイを備えています。 また、革新的なテクノロジーの使用により、パワーとパフォーマンスの新たな基準が確立されます。 同時に、ケースの端の厚さはまだ5 mmを超えません。