iPhone 5 Galaxyよりも優れているものは何ですか。 iPhone と Samsung はどちらが優れていますか: デバイスの長所と短所。 Samsung と iPhone のどちらが優れているかに関する結論

Windows Phoneの場合 19.12.2021
Windows Phoneの場合

記事とライフハック

今日、新しいモバイル ガジェットを購入するのは、さまざまなデバイスがあるため複雑です。 iPhone 5 と Samsung Galaxy S4 のどちらが優れているかという問題は、市場で大きな需要があるため、多くの将来の購入者を悩ませることがよくあります。

現在市場をリードしているのはAppleとSamsungです。 専門家の意見は異なりますが、どれが最も競争力があるかを言うのは困難です。

これらのメーカーの製品も同様に魅力的です。 まあ、Galaxy S4とiPhone 5のリリースから十分な時間が経過しているという事実により、それらの主な特徴を相互に比較することはそれほど難しくありません。

画面、ディスプレイ、本体の比較

  • まずはディスプレイサイズから見ていきましょう。 Android オペレーティング システムを実行するトップフラッグシップ製品とその改良版は、画面の対角線が常に増加することで知られています。
  • Galaxy S4 スマートフォンのディスプレイは対角 5 インチですが、iPhone 5 のディスプレイはわずか 4 インチです。
  • もちろん、大きなサイズを好まない小型デバイスの支持者もたくさんいますが、Samsung デバイスでの作業体験はより快適です。
  • Galaxy シリーズの S4 モデルは前世代に比べて 3 グラム軽くなったという事実にもかかわらず、Apple ガジェットの重量は依然として軽いです。ただし、これらのデバイスの寸法が異なることを考えると、これは驚くべきことではありません。
  • Galaxy S4 ディスプレイのピクセル数も iPhone 5 よりもはるかに高いですが、これは肉眼ではほとんど見えません。
  • 一見すると、サムスンのスマートフォンは高価なフラッグシップの印象を与えません。 それはすべて、それが作られるプラスチックに関するものです。 ただし、これは耐久性と耐性のある素材であることに注意してください。
  • サムスンとは異なり、アップルはデバイスの本体をアルミニウムで製造しました。 それにもかかわらず、購入者がプラスチック(ポリカーボネート)ケースを好んだため、Galaxy S4 の売上は依然として記録的なレベルを超えました。

その他のデバイスの特性

  • 理論的には、Galaxy S4 プロセッサは比類のないものです。 しかし、ほとんどのアプリケーションはこの種のパフォーマンスを必要とするでしょうか? Apple には、ハードウェアとソフトウェアがうまく連携していることで知られているという、大きな利点もあります。
  • 特定のユーザーにとって何がより好ましいかについて議論することは非常に困難です。
  • メモリに関しては、Galaxy S4 が RAM と ROM の 2 つの指標でリードしています。 さらに、メモリ カードのサポートにより、デバイスの内部メモリをさらに拡張できます。 iPhone 5にはこの機能はありません。
  • サムスンのスマートフォンのバッテリー容量も、アップルのバッテリーの容量を上回ります。 ただし、このような強力なプロセッサと強力な画面は多くのエネルギーを消費することを忘れないでください。
  • Galaxy S4 のカメラは iPhone 5 よりも 5 メガピクセル多くなっています。もちろん、メガピクセルが多いこと自体が素晴らしい写真を保証するわけではありません。
  • ただし、サムスンはデバイスに多くの興味深い追加機能を備えていることを付け加えます。
  • ネットワーク機能は両方のスマートフォンで同等と言えます。 iPhone 5 と Galaxy S4 はどちらも、インターネットにアクセスする 2 つの方法を提供します。
最後に、Samsung デバイスを実行する Android オペレーティング システムは、デバイスをカスタマイズするためのより多くのオプションをユーザーに提供していることに注意してください。

Play ストアから多くの興味深いアプリケーションをダウンロードでき、さまざまな機能の恩恵を受けることもできます。 しかし、今日では保守的なミニマリズムと Apple の iOS システムの「閉鎖的な性質」を支持する人が多くいます。

この春、Samsung Galaxy S4 がリリースされました。これは、韓国ブランドのファンの間で密かに「iPhone キラー」と呼ばれていました。 ちょうど 1 か月前、iPhone 5S が日の目を見ました。以前のバージョンよりもさらに強力で優れたものになりました。 これらの電話機のうちどれが優れていますか? 実際、選択をするのは簡単ではありません。 アップル社のファンでさえ、ある点では「5」が最大の競合他社よりも劣っているという事実を知っています。 したがって、今日は最も顕著な違いを見ていき、正しい選択をするのに役立つことを願っています。

外観

デザインについて議論するのは意味がありません。スマートフォンの外観については人それぞれの意見があります。 しかし、この記事の筆者はiPhone 5(S)に手のひらを返します。 なぜ? はい、クパチーノの携帯電話のデザインが少なくともより興味深く見えるという理由だけで、つまり、厳格なライン、快適でクールな金属、小さなサイズ(サイズについては後でもう少し詳しく説明します)。 そして今、私たちはサムスンからのフラッグシップと...再びプラスチックを取り上げます。 さて、どこまで可能でしょうか? いいえ、プラスチックが安いことは理解していますが、Galaxy S4 は同社の主力製品であり、「5」よりもそれほど安いわけではありません。

ただし、プラスチックには利点もあります。 S4 については何も言えませんが、S3 は傷に非常に優れています。 ケースカバーに何か問題が発生した場合は、いつでも同様の「国産」または中国の職人によって作られたものと交換でき、その品質は十分に許容できるレベルです。 残念ながら、落下からはまったく保護されていません。へこみ、または少なくとも傷がすぐに残ります。 したがって、S4 がケースなしで持ち運べるなら、5 台目の iPhone ではケースなしで家を出ることはありません。 ただし、この件については異なる意見があるかもしれませんので、事前に共有しておきます。

ちなみに、S4の取り外し可能な背面カバーの下には、SIMカードスロットだけでなく、メモリカードスロット、交換可能なバッテリーもあります。 これは非常に便利ですが、現代の現実では、スマートフォンの「寿命」はせいぜい 1 年半で、その後交換が必要になる場合、この条件はオプションです。

追伸 しかし、iPhone 5S の新しいゴールドカラーを見ると笑顔になるだけです。

表示比較

ここではS4がリーダーだそうです。 反対させてください。 サムスンには 5 インチのディスプレイがあり、これは実際にはある程度プラスです。 たとえば、ビデオを見たり、地図を使用したり、SMS メッセージを書いたりするのに便利です。 ただし、これはマイナスでもあります。 たとえば、私は主に iPhone を電話として使用しており、アプリケーションにはあまり時間を費やさないので、5 の 4 インチ画面で十分です。 しかし、これは個人の問題です。

画質自体に関しては、競合他社と同等です。 このモデルでは、サムスンは AMOLED パネルを使用しました。その結果、色は明るく飽和しました(S3 では、iPhone 4S と比較しても鈍いです)。

仕様

こんなことを言うのはどんなに悲しいことであっても、iPhone がここで遅れているのは明らかです。 たとえば、5S にはデュアルコア プロセッサしか搭載されていませんが、S4 には 8 コアものコアが搭載されており、これはほぼ世界記録です。 しかし、5S には ARMv8 アーキテクチャに基づく最新の A7 プロセッサが搭載されており、多くの利点があります。 唯一の問題は、A7 のすべての利点を享受するには、少なくとも 4 GB の RAM を使用する必要があるのに対し、電話機には 1 GB しか搭載されていないことです。 おそらく、Apple の人は将来の成長の余地を残すために、意図的に RAM の量を増やさなかったのでしょう。

しかし、研究者らは異なる考えを持っています。5S のパフォーマンスは S4 のパフォーマンスとほぼ同じレベルであるため、プロセッサには大量のメモリは必要ありません。 これはどのようにして可能でしょうか? どうやら、Apple モバイル デバイスが動作する iOS オペレーティング システムの適切な最適化がここで役割を果たしたようです。 Google の専門家は、おそらく物理的に、Android 軸のすべてのバージョンを、今後発売されるすべての携帯電話に適応させることはできません。 ただし、これは単なる推測です。

ちなみに、サムスンにはさまざまなセンサーがたくさんありますが、そのほとんどはiPhoneにはなく、今後も登場する可能性は低いです。 しかし、それらは必要ですか?

インターフェース

ご存知のとおり、Apple は自社デバイス向けに iOS 軸を作成しました。 現在、第 7 バージョンがリリースされており、同社の公式 Web サイトからダウンロードできます。 まったく新しいインターフェースを採用し、「ミニマル」スタイルの珍しいデザインを特徴としています。 S4 に関しては、引き続き Android 4.2.2 で動作します (新しいバージョンが間もなく登場する予定です)。

これらのシステムのどれがあなたにとってより便利であるかは個人的にはわかりません。 iOS の方が私にとっては馴染み深いものです。なぜなら、私の意見では、iOS の方がはるかに便利で使いやすいからです。 同時に、Android では個人のニーズに合わせて携帯電話をカスタマイズできます。 たとえば、プロセッサのクロック速度を調整することもできます。 それがどれだけ役立つかは、誰もが自分で決めます。

現状ではiOS7は理想的とは言えません。 数か月間ソフトウェア開発者のみが利用可能であり、作成者によって常に編集されていたという事実にもかかわらず、依然として多くの矛盾したアイデアがあり、新しいバージョンのリリースで徐々に修正される可能性があります。 ちなみに、新しいiOSについては、近い将来には期待できないでしょう。 ただし... しかし、これは Android オペレーティング システムが理想的であるということをまったく意味するものではありません。 いや、私も理解できないことはたくさんありますし、その上、人気のせいもあってウイルスからの保護もかなり弱いです。

ちなみに、アプリケーションに関しては、一般的に同等です。AppStore と Google Play は、立派な競争相手です。 どちらの店舗も、あらゆる好みや予算に合わせてさまざまな用途に対応できます。

写真・ビデオ撮影(カメラ)

ほとんどのスマートフォン ユーザーが写真を撮ってオンラインに投稿するのが好きであることは周知の事実です。 どちらのスマートフォンでも問題なくこれを行うことができますが、この点ではSamsungの方が成功しています。 つまり、オートフォーカス付きの 13 メガピクセルのカメラ、写真とビデオの同時撮影機能、デュアルショット機能、その他の便利なツールがたくさんあります。

iPhone 5S はよりシンプルに見えます。オートフォーカス、HDR 効果のサポート、顔認識、HD ビデオの録画機能などを備えた 8 メガピクセルのカメラ「だけ」を備えています。 違いは小さいように思われるため、他の条件が同じであれば、写真はそれほど変わらないはずです。 しかし、そうではありません。iPhone 5S では、特に暗闇で撮影した場合、さらに悪化します。 写真が汚すぎて曇って見えます。 S4 からの写真ははるかに高品質で、携帯電話自体で非常に美しく見えます。 ただし、これは画像をコンピュータに転送するまでの話です。モニタ画面では画像の見栄えが少し悪くなります。 いずれにせよ5Sよりは良いですが。

バッテリー寿命

Galaxy 4 は 2600 mAh のバッテリーを使用します。 悪くない? より多い! ただし、このデバイスにはエネルギーを喜んで「食べる」巨大な画面が含まれていることを忘れないでください。 5S バッテリーは非常にシンプルで、1440 mAh のみです。 ただし、こちらは画面が小さいです。 多くの研究の結果によると、動作時間に大きな違いは見つかりませんでした。つまり、平均的な負荷では、両方のデバイスは約 1 日動作します。

価格

iPhone 5S は競合他社よりも高価です。 たとえば、16ギガバイトバージョンの価格は現時点で3万ルーブルですが、同様のS4の価格はわずか17〜2万ルーブルです。 ただし、新しい Apple 電話はごく最近に登場したため、価格が高すぎるという事実を考慮する価値があります。 誇大広告が沈静化すれば、価格は通常に戻ります。

合計

では、なぜ iPhone 5S が Samsung Galxay S4 よりも優れているのでしょうか? 何が悪いの? 読んで比較してください。 私の意見としては、私はいくつかの独自の理由から iPhone を選択します。

ギャラクシーS5。 Samsung によると、最初の 1 か月で 1,100 万台のデバイスが販売されました。 PhoneBuff のビデオブロガーは、これまでずっとこのガジェットを積極的に使用しており、iPhone 5s がサムスンの主力スマートフォンよりも優れている 25 の理由を挙げています。

PhoneBuff は、デバイスのプレミアムなデザインとフォームファクターが、韓国の競合製品に対する iPhone 5s の最初の利点であると述べました。 スタイリッシュなアルミニウムケースに包まれたスマートフォンは、多くの人にとって品質の基準と考えられています。 Apple のコンパクトな高級デバイスは、サイズがすべてではないことを証明しています。 4インチのiPhoneは5.1インチのGalaxy S5よりもはるかに使いやすいです。

iPhone 5s の重要な利点は、物理的なミュート ボタンの存在です。これにより、重要な会議中や映画館にいるときに簡単に音声をミュートできます。 もう 1 つの利点は、Apple が「True Tone」と呼ぶ、異なる色の 2 つの LED であるデュアル LED フラッシュです。 部屋の照明に適応し、夜間により良い照明を提供するために、さまざまな強度で動作します。 iPhone 5s ではスピーカーの配置も改善されており、デバイスを平らな面に置いたときの音がより大きく、よりクリアに聞こえます。

iPhone 5s のもう 1 つのユニークな機能は、M7 モーション コプロセッサです。 スマートフォン所有者の運動活動を継続的に監視し、データをモバイル アプリケーションに送信します。 したがって、バックグラウンドで実行されているフィットネス プログラムは、デバイスのバッテリー寿命に事実上影響を与えません。

観察者らによると、Galaxy S5に対するiPhone 5sの他の利点はソフトウェア分野にあるという。 iOS は、より安全で使いやすいモバイル プラットフォームです。 韓国のデバイスが動作する Android には、Siri 音声アシスタント、iTunes、AirDrop、AirPlay、Find My iPhone などを含む、Apple 独自のアプリケーションやサービスがあまりありません。

App Store のアプリケーションは高品質で信頼性が高いと PhoneBuff は述べています。 同時に、iOS には、Galaxy S5 にあるプリインストールされたキャリア プログラムがなく、root アクセスを取得しないとデバイスから削除できません。

以前、権威ある新聞であるニューヨーク・タイムズは、iPhone 5sとGalaxy S5を比較した結果、韓国企業サムスンの製品は「ユーザーにとって重要なほぼすべてのパラメータにおいて」アップルのスマートフォンよりも劣っているという結論に達した。

専門家は、スマートフォンを選ぶ際にはオペレーティングシステムが決定的な要素であると指摘しています。 モリー氏は、韓国製端末の iPhone 5s に対する主な利点は、バッテリー寿命がわずかに長く、耐水性があり、ディスプレイが大きいことだとしています。 査読者によれば、最初の 2 つのパラメータはまったく重要ではありません。 そしてAppleは今秋、4.7インチと5.5インチのiPhone 6モデルを発売する際に、後者の状況を修正する予定だ。

Samsung Galaxy A5 と iPhone 5s – 比較する意味はありますか? 結局のところ、これらの人気のあるデバイスの6および7モデルはすでに登場しています。 間違いなく! いずれにせよ、多くの人はSamsung A5とiPhone 5sのどちらが優れているのかに興味を持っています。 長年にわたる対立は、両ブランドの継続的な成長という形で毎年実を結びます。 そして、あるモデルの機能を十分に楽しむ前に、次のモデルがすでに登場しています。

もちろん興味深いですが、このすべての新しさをどのように理解すればよいでしょうか? おそらくこれはすべてありきたりな粉飾決算であり、根本的な違いはないのでしょうか? まったくそうではありません-違いは深刻であり、自分用に同様のおもちゃを購入する前に、ガジェットの機能を注意深く理解する価値があります。

iPhone 5s と Samsung Galaxy S5 を比較することは価値があるかもしれませんが、この場合、登場するのは Samsung Galaxy 5A です。 確認するには、両方のスマートフォンを詳細に調べる必要があります。結局のところ、ビジネスマンはおそらく1つのモデルを選択し、学生は別のモデルを選択するでしょう。 そして、ここでは価格は基本的な役割を果たしません。

CPU

iPhone 5s は、以前のモデルよりも生産性とエネルギー効率が大幅に向上した Apple A7 プロセッサを使用しています。 しかし、奇妙なことに、それはサムスンによって製造されました。 使用されたテクノロジーは、Samsung Galaxy S4 のプロセッサーと同じです。 したがって、論理的には、より高度なSamsung A5よりも多少劣るはずです。 しかし…

韓国人はA5にクアルコムのSnapdragon 410プロセッサを使用した。 どちらのプロセッサも 64 ビット アーキテクチャで同様の周波数を備えていますが、全体的なパフォーマンスの点では、A7 は 4 コアものコアを備えているにもかかわらず、「韓国」よりわずかに優れていますが、「アメリカン」には 2 コアしかありません。 A7 の L1 キャッシュ サイズは大きいため、ここでは競合他社と比較して、より有利な観点から説明します。 グラフィック性能はほぼ同じですが、ゲームに関してはやはりA7を優先したほうが良いでしょう。

ただし、一部の機能により、Snapdragon 410 は 3G 通信でより高速に動作できるため、一定の利点が得られます。

オペレーティング·システム

西洋の iOS とアジアの Android の間の永遠の争いはすでに話題になっていますが、それでも比較する価値はあります。

両方のシステムでアプリケーションが利用できるかどうかについては、心配する必要はありません。両方のシステム用に十分なソフトウェアが作成されていますが、iOS 用の AppStore アプリケーション ストアが非常に便利であることは間違いありません。 ただし、Android の場合は、自己責任で、もちろん、あらゆるソースを使用でき、制限はなく、これは大きな利点です。 「アンドリューシャ」経由でメディアをアップロードするのも簡単です。

一般に、ユーザーが自分のスマートフォンの主人であるべきだと信じている自由を愛する人のために作成されました。 そして彼らは正しい。

さらに、通信、クラウド ストレージの使用、ナビゲーション マップの点でも、Android は西側の競合他社よりも優れています。

ただし、iOS の方がセキュリティが高く、これは当然のことです。 一般に、ここでの選択は、所有者の性格タイプと物事に対する彼の見解に大きく依存します。

メモリ

しかし、ここではiPhoneが明らかに遅れています。マイクロフラッシュドライブをインストールできないという事実だけですでに十分です。 いいえ、外部メディアを接続することはできますが、不便です。

確かに、改造内容にもよりますが、iPhone 5s の内蔵メモリは 16 ギガから 64 ギガとはるかに大きくなっています。 Samsung には 16 GB しかありませんが、最大 64 GB のフラッシュ ドライブを取り付けることができます。 ただし、いずれにせよ、これは合計 80 ギガであり、iPhone には 64 ギガの制限があります。

iPhone 5s の RAM は 1 GB ですが、Samsung の RAM は 2 倍です。 これにより、いくつかのゲームを実行するときにチャンスが均等になることがよくあります。

バッテリー

Samsung A5 のバッテリーはより強力で大容量で、2300 mAh で 15 時間の通話が可能ですが、iPhone 5s のバッテリーは 1560 mAh で、ネットサーフィン時と同様に 10 時間しか持続しません。 両方とも十分なはずですが。

Samsung では 68 時間、iPhone では 40 時間音楽を聴くことができます。 それもかなりたくさん。 ビデオでは、韓国人は12時間、アメリカ人は10時間続きます。

スタンバイ モードでは、両方とも最大 10 日間持続します。

どちらのスマートフォンもバッテリーが取り外し不可で、これはもちろんマイナスですが、間もなくこれがすべての最新モデルに当てはまります。 慣れる価値はあります。

ただし、上記の指標は新しいバッテリーに関連しており、時間が経つにつれて、動作時間は自然に減少します。 音量や明るさのレベルにも大きく依存します。

画面

iPhone 5s は、解像度 1136 x 640p の 4 インチ Retina ディスプレイ、マルチタッチのサポート (複数の点での同時タッチ)、指紋を防ぐ疎油性コーティングを備えています。

Samsung A5 には解像度 1280x720p の 5 インチ Super AMOLED が搭載されており、すでに利点が得られています。 その他の点では大きな違いはありません。

カメラ

ここでサムスンは再び競合他社に先んじています。メインカメラには13メガピクセルのモジュールが装備されており、フロントカメラには5メガピクセルのモジュールが装備されています。 比較のために、アメリカ版のメインカメラは8メガピクセルですが、フロントカメラは1.2メガピクセルのみです。 全然印象に残らない…

いいえ、この点では、iPhone には追加機能や撮影機能がありますが、それでもメガピクセル数は重要です。

センサー

ここでの iPhone はより洗練されたものであり、サムスンが備えているコンパス、加速度計、近接センサー、GLONASS、GPS、および A-GPS システムに加えて、指紋スキャナー (Touch ID)、ジャイロスコープ、および周囲光センサー。

一生

現時点では、すべての Apple 製品の保証期間は、Samsung と同様に 3 年以内です。 したがって、この指標はそれほど重要ではありません。 しかし、一般に、この点では Apple デバイスの方が信頼性が高いと考えられています。

デザイン

韓国のGalaxyは(初めて)金属ケースで作られており、当時は売上の急増を引き起こしました。 見た目はとてもスタイリッシュで、色の範囲も黒、金、白、青と増えています。

ケースはモノリシックになっており、バッテリーを取り外すことはできません。 まあ、そもそも、個別に販売されていないとしたら、何の意味があるのでしょうか? ああ…

側面にはキャリッジがあり、そこに SIM カード 2 枚、または SIM カードとマイクロフラッシュ ドライブを取り付けることができます。 スロットが2つしかないのが残念。

iPhone のボディはアルミニウムで、カラーはブラックグレー、ホワイト、ゴールドの 3 色があります。 サイズはサムスンより一回り小さく、少し厚みがあるように見えます。

しかし、正直に言うと、サムスンのエレガントさはエッジを丸くすることによって実現されており、厚さ自体はわずかに薄いです。 さらに、「右手」を持つ人には通常そのような問題はありませんが、サムスンは端が切れているため、滑り落ちてしまうことがよくあります。

価格

iPhone 5s の価格はモデル、より正確には内蔵メモリのサイズによって異なります。

  • 16 GB – 20,000 ルーブル (平均);
  • 32 GB – 35,000 ルーブル (平均);
  • 64 GB – 40,000 ルーブル (平均)。

しかし、Samsung A5 の価格は 12,000 ルーブルから 20,000 ルーブルの範囲であり、Apple の価格よりもはるかに有利です。

結論

では、iPhone 5S と Samsung Galaxy A5 の比較は何をもたらしたのでしょうか? サムスンには目に見える利点があるにもかかわらず、選択は簡単ではありません。 結局のところ、それはともかく、iPhone はより信頼性の高いテクノロジーだと考えられています。 長年培ってきた実績あるブランドです。 彼には夏のサムスンの爆発事故のような事件はなかった。 これにより、ユーザーが海賊版のソフトウェアやメディアをインストールするのを防ぎます。 本当にそれを望む人にはチャンスが見つかるでしょう。

iPhone は優れた携帯電話であり、誰もが買えるわけではありません。 単なる「見せしめ」だという人も多いでしょうが、決して安いとは言えません…。

しかし、サムスンはより手頃な価格で使いやすいです。 ハッキングは必要ありません。必要なものを入手してインストールするだけです。 これはあらゆるユーザーの自由な権利です。 音楽やソフトウェアは正式な著作権所有者からダウンロードしなければならないとは誰も言いません。 壊れた? 溺死した? 誤って墜落した? それはそれほど残念なことではありません。価格は非常に手頃で、品質はより高価なライバルとほぼ同じです。

テスト対決 Samsung GALAXY S5 vs. Apple iPhone 5s: 旗艦の戦い

何かを思いついた人がそれを実現するとは限りません。 ああ、いつもではありません。

デバイスの比較

パラメータ
オペレーティング·システム iOS7 アンドロイド4.4
画面 TFT IPS、4 インチ、640x1136 ピクセル。 AMOLED、5.1インチ、1080x1920ピクセル。
インチあたりのピクセル密度 (PPI) 326 432
CPU

2x1300 MHz、ARMv8 64 ビット

クアルコム スナップドラゴン 801 MSM8974AC

4x2457 MHz、ARMv7 32 ビット

GPU PowerVR G6430 アドレノ 330
SIMカードの種類 ナノSIM マイクロシム
ラム 1GB 2GB
内蔵メモリ 16/32/64GB 16/32 GB (約 5 GB がシステムによって占有されます)
メモリーカード いいえ マイクロSD(最大128GB)
Wi-Fi 802.11a/b/g/n 802.11 a/b/g/n/ac
ブルートゥース 4.0 4.0
リアカメラ 8 MP、フラッシュ、オートフォーカス 16 MP、フラッシュ、オートフォーカス
フロントカメラ 1.2MP 2MP
さらに GPS、A-GPS、GLONASS、LTE

GPS、A-GPS、グロナス、

LTE (一部のモデルでは利用できません)、

NFC、IrDA、防水IP67、FM

寸法 58.6×123.8×7.6mm 72.5×142×8.1mm
重さ 112g 145g
バッテリー 取り外し不可、1560 mAh 取り外し可能、2800 mAh
出版時の価格 28500–38000 ルーブル 30,000ルーブル

出典: ZOOM.Cニュース

一般に、Samsung GALAXY S5 にはさまざまなバリエーションがあります。 私たちは、LTE、Qualcomm プロセッサ、16 GB メモリを搭載した G900F モデルを採用しました。これはまさに私たちがテストしたものであり、おそらくロシアで最も人気のあるモデルになるでしょう。

さて、LTEについて。 同じ条件で携帯電話ネットワークの平均データ転送速度を比較してみようという考えがありましたが、どれだけテストを行っても、全体的にはiPhone 5sとGALAXY S5で同様の結果が得られました。 スマホ自体の表示による受信品質はGALAXY S5の方がさらに悪かった可能性はあるでしょうか。

外観、デザイン

Samsung が多くの「トリック」を実装しているのは、Apple がそれを持っているからに他なりません。 たとえば、指紋スキャナーについては後で説明します。 しかし、Apple が自社の製品に高い価格を設定しているのは、Apple がそうしているからだと感じることがあります。

しかし、Appleは高品質の素材(金属、強化ガラス)を使用しており、保証期間内にスマートフォンを新しいものと交換しますが、Samsungはプラスチックを使用しており、それを金属または革に偽装しています。 新しい GALAXY S5 の価格が iPhone と同じくらいなのはなぜでしょうか?という疑問が生じます。 しかし、サムスンの新製品に3万も払うのは、最もせっかちな人だけだ。 数か月、場合によっては数週間待てば、価格は伝統的に 30% 下がります。

しかし、私たちの意見では、素材の模倣はどういうわけか真剣ではありません。 スポイラーとビニールデカールを備えた、低く傾斜した色合いのナインは、サムスンのデザインのすべてです。 これは一般に、素材や仕上げ要素を偽装するという韓国のデザインの問題であることに注意してください。 たとえば、韓国のギターメーカーは楽器のボディに偽のネジを「描く」のが好きです(著者は音楽の創造性に関係しているため、個人的な経験から判断しています)。 想像してみてください。ネジの頭の形状に沿った三次元の凸面があり、正しいスロットもありますが、実際にはそれは体の一部であり、そのような「ネジ」を緩めることはできません。

一般に、iPhone は見た目が良くなっただけでなく (これはかなり主観的なパラメータですが)、「より正直」になりました。 そのボディはより高品質でより高価な素材で作られていますが、これはすでに完全に客観的な事実です。

一方、GALAXY S5はIP67に準拠した防塵・防湿性能を備えている。 これはどういう意味ですか? 理論上は、粉塵の侵入に対する完全な保護と、深さ 1 m 以内での短期間の水没に対する保護が保証されています (同時に、ソニーのフラッグシップ製品のように、水中での長期間の動作は保証されません)。 しかし、スマホケースのデザインはあまり安心感がありません。 私を混乱させる 2 つの点は、micro-USB 3.0 スロットの開けやすいプラグと、「取り外し」カバーです。

新品のGALAXY S5でもフラップは楽々開きます。 簡単すぎる。

蓋をしっかりと閉めないと、電話が水没します。 SIM カードまたは SD カードを交換するたびに、すべてのラッチがロックされているかどうかを何度も注意深く確認する必要があります。 実際には、ユーザーはラッチの 1 つが固定されていないことに気づかないことがよくあります (特にこのスマートフォンに限ったことではありませんが、同様のカバー留め具を備えたすべてのスマートフォンに共通です)。 まあ、遅かれ早かれラッチが蓋をしっかりと保持できなくなる可能性はあります。

蓋はゴム引きされていますが、本体の「相互」部分がどういうわけかうまくいきません。

一般に、スマートフォンを流水で洗うことは依然として推奨されておらず、(真水であっても)スマートフォンを持って泳ぐことはさらに推奨されません。 雨の中でのスマホ利用については、この文章を書いている筆者もiPhone 5sで何度か雨に降られ、通話もしましたが、スマホは健在です。

したがって、素材の品質が高いことを考慮すると、デザインでは iPhone 5s が勝ります。

人間工学

この場合の人間工学とは、使用時に手にどれだけ快適にフィットするかということです (最後の説明が重要です。スマートフォンを握るだけでなく、ボタンを押したり、画面をスワイプしたりする必要もあります)。 ここでは原則として、iPhone と Samsung GALAXY S5 はどちらもほぼ同じですが、画面が大きいため、韓国人にとって親指が画面の反対側の隅に届くのが問題になる可能性がある点が異なります。

もちろん、それを気に入っている人もいるとは思いますが、実際には片手で iPhone を使用する方が便利です。

確かに、GALAXY S5 のロック/電源ボタンは側面にあるため、押しやすいです。

しかし、ボタンといえば、iPhoneにはマナーモードスイッチがあります。 メーカーがこの詳細をコピーすることを規則にしなかったのは不思議です。これは本当に便利です。

結果? それは引き分けです - どちらのスマートフォンにも人間工学的な利点と欠点がほぼ同じ量あります。

画面

さまざまなデバイスの画面を客観的に比較することは困難です。 実際、画面を評価するための唯一の客観的なパラメータは、太陽の下での明るさの確保です。 より正確に言えば、直射日光下での画面の読みやすさです。 サイズ、解像度、サブピクセル グリッド、さらには演色性など、その他すべては主観的に認識されます。 たとえば、このテキストの著者は、Samsung GALAXY S5 の画面にある PenTile にすぐに気づきましたが、これはフル HD 解像度と非常に高いピクセル密度を備えています。 しかし、低解像度の画面でも PenTile を気にしない人もいます (「PenTile とは何だろう?」と考えた人はいるでしょうか)。

あるいは、画面サイズを考えてみましょう。タブレットを持っている人にとって、画面が大きいことはそれほど重要ではありません。 すべては携帯電話の使用シナリオによって異なります。携帯電話でたくさん本を読んだり、映画を見たり、ゲームをしたりする場合は、大きな画面が必要になります。 ソーシャルネットワークでコミュニケーションしたり、音楽を聴いたり、携帯電話をジーンズの中に入れて持ち運んだりする場合(もちろん、GALAXY Noteのような「シャベル」もジーンズのポケットに収まりますが、このポケットはリーバイス製のものでない限り、すぐになくなってしまいます)。 , カメラで写真を撮ると、画面の大きさは関係なくなり、逆にもっとコンパクトなデバイスが欲しい場合もあります。 つまり、画面サイズに関しては、大きい方が良いのか悪いのかを客観的に判断することはできません。

解像度: 画面サイズが大きいほど、解像度も高くする必要があります。 結局のところ、決定要因は解像度そのものではなく、ピクセル密度です。 ほとんどのメーカーがメガピクセル競争に参加している中(2K解像度のスクリーンはすでに発表されている)、AppleはHD(1280x720)、さらにはフルHD(1920x1080)よりもさらに低い1136x640の解像度を使い続けている。 。 しかし、画面を拡大することでユーザーは何を得ることができるでしょうか? 理論上はより鮮明な画像ですが、実際には iPhone 5s の画面はすでに非常に鮮明で、目から 20 cm の距離では個々のピクセルを確認することはほとんど不可能です。 よく見ると、GALAXY S5 の画面は PenTile のせいで十分に鮮明ではないように見えます (同じピクセル密度では、RGB サブピクセルを配置した TFT 画面の方が鮮明です)。 GALAXY S5の画面は解像度が高いので優れていると言えるでしょうか? それはありそうにありません。私たちが気にしているのは単純な数字ではなく、結果です。 もちろん、Apple が iPhone の対角線を大きくすることに決めた場合、より高い解像度に対応する必要があります。 ただし、今のところは 1136x640 ピクセルで十分です。

演色性はそれ自体客観的なパラメータですが、実践してみると、一般の人は自然な色合いよりも明るく酸性の色を好むことがわかっています。 これはスマートフォンだけでなく、テレビや写真、動画なども同様です。 80 年代や 90 年代のヒット作と比べて、現代の映画がどれだけ明るく、よりコントラストのあるものになっているかに注目してください。

ただし、iPhone 5s も GALAXY S5 も完璧な色再現を誇ることはできません。 iPhone はわずかに赤くなり、Samsung GALAXY S5 は顕著に青くなります。 分光光度計のデータが一時的に不足しているため、このパラメータも決定として拒否する必要があります。おそらく GALAXY S5 の演色性を好む人もいれば、iPhone 5s の方が好きという人もいるでしょう。

一般に、GALAXY S5 では (他の多くの GALAXY スマートフォンと同様に) 「酸性」色の代わりに、画面プロファイルを設定するときにより自然な色を選択できますが、これを気にする人はほとんどいません。 ただし、これによって画面が青くなるのは止まりません。

最も自然な色再現が可能なのは「標準」モードです

太陽の下での画面の読みやすさに関しては、おそらく Samsung の方が iPhone よりも少し明るいでしょう。 直射日光の下で iPhone で写真を読んだり見たりすることが不可能というわけではありません。十分な明るさ​​はありますが、Samsung の方がまだ明るいです。 従来通り、画面品質ではGALAXY S5に軍配が上がります。

機能性

ここに質問はありません。Android スマートフォンが欠席で勝利しました。 これらの機能の実装から切り離して一連の機能を比較すると、Samsung スマートフォンが勝者となります。 もちろん、iPhone には競合他社にはないいくつかのトリックが用意されています (一例として、サードパーティ製アプリケーションの助けを借りてギタープロセッサーとして使用できます。Android にはそのようなアプリケーションはなく、作れるという事実から) しかし、いずれにせよ、機能の勝利は Android にあります。 ここで議論することさえありません。 Swype、NFC、Bluetooth 経由の無料ファイル転送、メールとインスタント メッセンジャーの両方で写真だけでなくあらゆるファイルを送信できる機能、SD カードのサポート、USB 経由での外部ストレージ デバイスの接続など、これらすべては夢にも思わなかったものです。 iPhoneも、近い将来には夢にもなりそうにありません。

iPhone のソフトウェア ギター プロセッサーの 1 つ。 ギタリストはそれを高く評価するだろうが、他の人は気にしないだろう。

使いやすさ

「ユーザビリティ」(使いやすさ、使いやすさのコピー)は機能性の裏返しであると言えます。 オタクと一般ユーザーの違いを知っていますか? オタクは機能の集合自体に興味があり、その集合だけでテクノロジーを「良い」と「悪い」(あるいは「買う!」と「一生やらない」)に分ける。機能の。

単純なユーザーにとって、より重要なのは機能がどのように実装されるかです。 そして、市場はオタクではなくユーザーに焦点を当てているため(ユーザーの数が増え、奇妙なことに彼らの支払い能力が高くなっています)、利便性が不十分な実装によって実際に一部の機能が「無効化」され、さらにはユーザーのグループ全体さえも無効化されました。デバイス。

たとえば、「デスクトップ」オペレーティング システムのタブレットは以前から存在していましたが、非常に不正確なスタイラス (指で画面を操作することは不可能でした)、バッテリーが弱っていて (最大 3 ~ 5 時間使用可能)、重く、かさばります。 iPad が登場したとき、その機能ははるかに低かった (そして今でも) が、その高い使いやすさのおかげで、非常に人気が高まっただけでなく、モバイル OS 上のタブレットというあらゆる種類のデバイスが誕生しました。

もう 1 つのあまり明白ではない例は、仮想現実ヘルメットです。 これらは 90 年代に発明されたもので、重量と寸法が大きく、解像度が低く、価格が高いという同様の問題がありました。 今日、ヘルメットは徐々に復活しつつありますが、その理由はひとえにヘルメットが軽くなり、安くなり、(ほぼ)現代のテレビと同等の解像度が得られるようになったからです。 そしてそれでも、オタクたちは喜んでいますが、大量の需要はまだ観察されていません。 しかし、いずれにせよ、機能の実装は大幅に改善されました。

つまり、平均的なユーザーは、不十分に実装された機能を必要としません。 彼には、追加の説得を必要とせずに、箱から出してすぐに機能する機能を備えた既製のデバイスが必要です。 この意味では、十分な機能を備えているため、すぐに習得でき、使いやすい Apple デバイスが勝ちます。 おそらく、iPhone 5s と Windows Phone 上のトップエンド スマートフォンを比較した場合、Windows Phone が同等か勝利さえあるでしょう (この OS を搭載したスマートフォンはさらに機能が劣りますが、同時によりシンプルです)。

しかし、Android OSで便利でシンプルなスマートフォンを簡単に作ることができます。 非常に少数ではありますが、そのようなものさえあります。 メーカー自身が多数の機能を追求するためにインターフェイスを過負荷にしており、その機能を使用するユーザーはごくわずかです。 GALAXY S5 はその好例です。必要なものを見つけるのが難しい過負荷のメニュー、理解できない、時にはエキゾチックな設定の束が、本当に便利な設定と「均等に」混在しています。

スマートフォンを 1 ~ 2 時間操作すると、これらのショートカットから必要なものを選択できるようになります。

簡単な例 - LTE スイッチ設定を見つける必要がありました。 [ネットワーク接続] グループのショートカットのどれにこの設定が含まれていると思いますか?

一部のメニュー項目は一度に複数のグループに分かれており、すでにかなり大きなリストが大幅に増加しています。

正解は「その他のネットワーク」です。

または申請書を受け取ります。 GALAXY S5 を初めて起動すると、メニューにさまざまなアプリケーションの 47 個のアプリケーション ショートカットが表示されます。 同時に、その中にはオフィススイート、ソーシャルネットワーキングクライアント、ゲームはありません。 47 ラベルは何のためにあるのでしょうか? 明らかに、この数字は過剰です。 2 つのブラウザ (標準と Chrome)、2 つの電子メール アプリケーション (Gmail とユニバーサル)、2 つの「ミュージック」アプリケーションともう 1 つの「Play ミュージック」、「ブック」、「Play ブックス」、2 つの「Play ムービー」アプリケーション (そのうちの 1 つの名前は単語の間にコロンがあります)、もう 1 つは「ビデオ」、2 つの写真ギャラリー:「ギャラリー」と「写真」、ショートカット「設定」と「Google 設定」(また、個別に - Google のみ) )。 なぜユーザーはこれらすべてを必要とするのでしょうか? そして最も重要なのは、同じ機能を実行するアプリケーションがなぜ 2 つまたは 3 つ必要なのかということです。

これらはすべて、Samsung GALAXY S5 にデフォルトでインストールされています。 何のために?

あなたが Android 通であり、問​​題の本質を理解していない場合は、標準の Android ブラウザが Google Chrome とどのように異なるのかを知らない人の立場になって考えてください (最初のブラウザは Chrome データと同期できることを前提としています)。 ) - あなたのスマートフォンでこれらすべてを見たら、彼はどう感じるでしょうか?

もちろん、Android ファンはすべてをカスタマイズできると言うでしょう。 しかし、これがどれほど論理的に聞こえるか考えてください。簡潔さとシンプルさを好む人が、スマートフォンを数時間座ってカスタマイズするでしょうか? これが簡潔さと単純さでしょうか? もちろんいいえ。 この人は単純に別のスマートフォンを購入するでしょう。 たとえば、iPhone 5s。

パフォーマンス

私たちが「パフォーマンス」の段落を追加したのは、おそらく多くの読者がそれを探すだろうからであり、もし見つからなかったら、彼らは私たちに怒りのコメントを書くだろうからです。 しかし、実際のところ、iPhone 5sとGALAXY S5の性能を比較することは無意味です。 もっと正確に言えば、目的もなく。 どちらのスマートフォンも、最も洗練されたゲームすべてにうまく対応し、フル HD ビデオ (YouTube を含む) を再生し、インターフェイス アニメーションをスムーズにレンダリングします。

一般に、異なるオペレーティング システム上の異なるハードウェアを客観的に比較し、結果を共通点に近づけることができる適切なベンチマーク (モバイル デバイス用の Futuremark グラフィックス テストを除く) を見つけたとしても、これには意味がありません。研究 。 これは、新しいビデオ カード (またはゲーム用ラップトップ) のレビューを読んで、次の Crysis を実行するのにこのハードウェアが十分かどうかという結論を下せる PC ではありません。

プロセッサーの「ビット」の違い(iPhone 5sは64ビット、GALAXY S5は32ビット)については、ここでも比較は無意味です。 iOS の場合、GALAXY Band と呼ばれる音楽アプリケーションがあり、64 ビット プロセッサを搭載したスマートフォン/タブレットでは 32 個の音楽トラックを作成できますが、32 ビット プロセッサを搭載したデバイスでは、より高価な 16 個の音楽トラックしか作成できません。 しかし、Android にはそのようなアプリケーションは存在しないため、GALAXY S5 は 32 ビット プロセッサ「だけ」を搭載しているという事実から何も失われることはありません。

指紋センサー

指紋スキャナーは iPhone よりも前からスマートフォンに搭載されていたことは周知の事実です。 たとえば、Toshiba Portege G900 です。 しかし、このアイデアは定着しませんでした。使用するのが不便でした (使いやすさに関する上記の議論を覚えていますか?)。 Apple はアイデアを練り直すことにし、センサーに沿って特定の方向に特定の速度で移動するのではなく、指を置くだけで素早く動作する光学センサーを考案しました。

原則として、iPhone に搭載されているものは、すぐに他のメーカーにも搭載されます。 確かに、HTC は指紋センサーを HTC One Max に組み込んで、Samsung よりも先にそれを実現しました。 ただし、センサーは古いタイプで、Apple のものとはまったく異なり、スマートフォンの背面にありました。

iPhone 5s での指紋の設定

GALAXY S5 では、Samsung は iPhone 5s と同様にセンサーをホームボタンに配置しました。 確かに、ここでもセンサーは光学式ではないため、あらゆる点で iPhone 5s のセンサーより劣ります。

– GALAXY S5 ではセンサーに沿って指を動かす必要がありますが (あまり速く動かさないと機能しません)、iPhone 5s ではタッチするだけで済みます。

– iPhone 5s では指をどの位置にでも置くことができますが、Galaxy S5 では、電話機の下端に対して厳密に垂直にのみ指を置くことができます。

– GALAXY S5 では、指の腹全体をセンサー上で動かす必要があり、少しでも外すと機能しません。

スマートフォンのロックをすぐに解除する必要がある場合、最初は機能することはほとんどありません

– iPhone 5s では最大 5 本の指を覚えることができますが、GALAXY S5 では 3 本だけです (この記事の著者は親指 2 本と人差し指 2 本の計 4 本の指を必要とします)。

GALAXY S5での指紋の設定

一般的に、サムスンは、たとえば、HTC のように、指紋を設定して特定のアプリケーションを起動する機能を追加することもできますが、残念なことに、韓国人はアメリカ人をスパイしているだけです。 しかし無駄だった。 GALAXY S5の指紋センサーはiPhone 5sはおろか、HTC One Maxの指紋センサーよりも劣っていることが判明しました。

カメラ

私たちは、カメラの品質はメガピクセルによって測られるものではないことを何度も書きました (そして明確に実証しました)。 実際、Apple は iPhone 4S 以降、iPhone のメガピクセル数を増やしていませんが、撮影の品質は向上しています。 たとえば、iPhone 5s の写真は、iPhone 5 の写真とは異なり、シャープネスが向上し、ダイナミック レンジが増加しています。

Samsung GALAXY S5 との比較に関しても、状況は似ています。iPhone 5s の写真の方が鮮明です。以下でこれを確認できます (左側 - iPhone 5s、右側 - Samsung)。 両方のスマートフォンのカメラからのオブジェクトのサイズがほぼ同じになるように、Samsung GALAXY S5 の 16 メガピクセルの画像のサイズを縮小しました (これにより、100% クロップに比べて画像の鮮明さが向上するはずです)。 ここで、Samsung GALAXY S5 カメラの視野角が iPhone 5s よりも狭いことは注目に値します (これも理論上、遠くのオブジェクトの鮮明度が高くなるはずです)。 注目に値する領域を赤で強調表示しています。


左 - iPhone 5s、右 - GALAXY S5。

ご覧のとおり、解像度が低く、視野角が広いにもかかわらず、iPhone 5s の 100% クロップはより高い鮮明度を誇っています。 iPhone からの写真では、サムスンに固形石鹸がある場所にも木の枝が見えます。

ただし、GALAXY S5の方がダイナミックレンジが広いです。 これは、HDR モードで撮影した次の写真ではっきりとわかります (最初の写真は iPhone からのもの、2 番目の写真は Samsung GALAXY S5 からのものです)。



サムネイルをクリックするとフルサイズの画像が開きます。

ただし、悪い点は、GALAXY S5 では HDR モードを強制的にオンにする必要があるのに対し、iPhone 5s では自動的に機能することです。

暗闇で撮影すると、韓国語の広いダイナミック レンジがはっきりとわかります。



サムネイルをクリックするとフルサイズの画像が開きます。

一方、iPhone 5s では、ユーザーが最も見たいと思われる画像が正確に表示されました。 暗闇でのカラーノイズに興味を持つ人はいないでしょう。

さらにいくつかの写真:



サムネイルをクリックするとフルサイズの画像が開きます。



サムネイルをクリックするとフルサイズの画像が開きます。



サムネイルをクリックするとフルサイズの画像が開きます。

両方のカメラの演色性は物議を醸す問題です。 GALAXY S5は現実に近い写真を見せますが(青空の緑の色合いを取り除きたいのですが、多すぎます)、一方で、写真でリアルな写真を見たのはいつ以来ですか?アルバム? プロの写真家も含めて、今では誰もがカラーに興味を持っています。 明るく飽和した色を好む人もいれば、フィルム上の古い映画のように、落ち着いた色を好む人もいます。 しかし、どちらも目に見えるものとは一致しません。

一般的に、GALAXY S5 カメラには多くの設定があります。 そしてこれはかなり悪いものです (「使いやすさ」のセクションを参照)。 携帯電話はプロ仕様のカメラではありません。ここでは、レンズを向けてボタンを押し、(スマートフォンのカメラの最大能力で)素晴らしい写真を撮る必要があります。

私たちの意見では、iPhone のカメラ インターフェイスですら若干負荷がかかりすぎているため、もっとシンプルにすることができたはずです。


しかし、GALAXY S5 ではすべてがはるかに複雑になります。 たとえば、最初にビデオ録画速度をどこで切り替えるか推測してみてください。

さて、以下はその非常にスローモーションのビデオ録画の結果を見ることができます。 上のビデオは iPhone からのもので、下のビデオは Samsung GALAXY S5 からのものです。

iPhone 5s からのビデオ

GALAXY S5のビデオ

ここで、さらにいくつかの興味深い点に気づくことができます。 まず、どちらのスマートフォンも、警告なしにビデオ解像度をフル HD から HD にダウングレードしました。 同時に、Galaxy S5 のビデオでは、実際の解像度はさらに低いことがわかります (おそらく、720p ではなく 720i です)。

次に、GALAXY S5 は音声なしでビデオを録画しましたが、iPhone には音声があります。

同時に、GALAXY S5 は通常モードで、iPhone ではまだ利用できない Ultra HD 品質でビデオを録画できます。

評決? iPhone の方が鮮明で、GALAXY S5 の方がより多くの機能を備えており、全体的な品質は同等です。 しかし、私たちは携帯電話のカメラについて話しているので、多くの機能が邪魔になるだけなので、iPhone 5sの勝利です。

自律性

プロセッサの周波数と、その上に構築されたデバイスのパフォーマンスの間には直接の関係はありません (もう一度、1.6 GHz プロセッサを搭載した PlayStation 4 と 3.2 GHz プロセッサを搭載した PlayStation 3 の例を挙げてみましょう)。 つまり、特定のプロセッサを特定のデバイスでオーバークロックすると、直線的ではありませんが、パフォーマンスは確実に向上します。 しかし、異なるプロセッサや異なるオペレーティング システムで実行される異なるデバイスについて話している場合は、クロック周波数のことを完全に忘れることができます。

なぜ「自律性」の段落でプロセッサについて話しているのでしょうか? ただし、パフォーマンスとは異なり、プロセッサーの周波数と消費電力の間には直接的な関係があるためです。 もちろん、テクノロジー、一連の命令、コアの数なども影響しますが、一般に、プロセッサのクロック周波数が高くなるほど、より多くの電力を「消費」します。 1560 mAh バッテリーを搭載した iPhone が 2800 mAh バッテリーを搭載した Galaxy と同じくらい長持ちする理由を説明するために、この点を特に強調します。 もちろん、同様の使用例です。

自主性という点では引き分けです。

比較結果



読むことをお勧めします