Imac 27 инча с 5k ретина дисплей. Операционна система и софтуер

За Windows 19.07.2022
За Windows

Баща ми, като отличен инженер по радиоелектроника, сглоби първия компютър Sinclair ZX Spectrum 48 kb за мен. Сигурен съм, че не си струва да говоря за това подробно, тъй като Spectrum е познат не само на по-старото поколение, но, надявам се, на младите хора: проста операционна система, зареждане на програми и игри от касети (как да забравите необичаен звук на зареждане), цветно изображение, контрол, когато помогнете на джойстика на Kempston и т.н.

По-късно имаше игрови конзоли Dendy и Sega, които бяха много завладяващи, но жаждата за света на "големите" компютри не беше прекъсната.

Около 12-годишна възраст, както повечето ми връстници по това време (90-те), започнах да се занимавам с компютърни технологии, тъй като имаше много литература, телевизионни програми и различни търговски обекти. От финансова гледна точка обаче компютрите не бяха толкова достъпни, колкото са днес, така че за мнозина те си останаха мечта. Както и за мен. Но един ден в SUT (Станция на младите техници, която посетих) чух разговор между две момчета, едното от които се хвалеше, че има компютър вкъщи, но той изглеждаше неразбираем и твърде труден за използване, затова предложи на приятеля си за да го замени с префикс Dendy. Такъв бартер не беше интересен за момчето, така че се задържах в разговор с насрещна оферта: по това време имах най-сложния ZX Spectrum 128 kb с две устройства и музикален процесор Yamaha, огромен брой дискети с игри и приложения. Тоест предложих да обменя Spectrum за непознат за мен компютър. Разсъждавах така: дори момчето да се окаже с най-слабия компютър, във всички случаи ще бъде компютър с DOS или дори с Windows! Изненадващо момчето се съгласи и се разбрахме да се видим за размяна.

След като отворих кутията на „заветния“ компютър в къщата му, бях малко разочарован да открия дънна платка с процесор Intel 80286 вътре.Честно казано, поласках се с надеждата да видя поне „386-ия“, но в края, че "286-та" все още ще бъде по-добра от остарелия "Спектър".

Смешното е, че компютърът беше без монитор и свързването му с телевизор изглеждаше почти нереалистично, за разлика от същия Spectrum. Въпреки това, бащата все пак успя да намери изход от ситуацията за първи път: той запои някаква платка и в крайна сметка свърза 286-та към телевизора Electronics. Плюсът беше, че се появи изображението, но минусът беше, че беше само в DOS, а в Windows картинката беше само в горната част на екрана :)


По-късно, постепенно натрупвайки опит, сглобих компютър от компоненти. Между другото, денят на обявяването на легендарната 3DFX Voodoo Graphics карта, която се появи през 1995 г., която използвах и в моя компютър с Windows, току-що мина. По принцип „седях“ на тази операционна система почти до ден днешен.

Всъщност такъв дълъг предговор се получи не само заради емоциите и носталгията, които се надигнаха по време на писането на статията, но и за да разберете, че съм от онова поколение, което приема всички технически устройства сериозно и задълбочено, особено когато става дума за тях покупки.

Същността на въпроса

От около 7-8 години на практика не сменям нищо в компютъра, защото тогава сглобих добър хардуер и ако не бяха игрите (които не играя), пак можех да го използвам . Но в един момент си помислих, че нямам нужда от мощни компоненти, малко се уморих от шума на охладителите, огромен корпус заема място, много кабели на масата са банално грозни (преди година спретнах съберете ги, но все пак има много кабели). Затова реших да разгледам по-отблизо моноблоковете в Windows. Оказа се, че на нашия пазар няма толкова много красиви, продуктивни решения, освен това наистина искахме нещо ново. Затова изборът падна върху Apple iMac (приятели и колеги го убедиха да го вземе): сладък, бърз (според приятели) и без много кабели.

Честно казано, имам (мисля, че като много разумни хора) психологическа бариера пред определена сума, например не съм готов да похарча повече от 500 рубли за комуникационни услуги, за смартфон - не повече от 40 000 рубли , за компютър - не повече от 80 000 рубли и така нататък.

Като се има предвид "бариерата", iMac беше готов да похарчи около 80 000 рубли. За тази сума ми предложиха Apple iMac 21.5'' FullHD със слаб хардуер. Тази ситуация не ме устройваше, тъй като Mac в този сценарий не се различаваше от моя компютър и екранът също беше по-малък.

Трябваше да преодолея себе си и да поставя психологическа бариера в размер на около 130 000 рубли. За толкова се съгласи да ми продаде „приятелския магазин“ BiGeek Apple iMac 27''5K с Fusion Drive. Като цяло дойдох в BigGik, обадих се на Apple, изясних, че „колата“ е сертифицирана и се прибрах вкъщи.

Бъгове, странности и други неща

Разопаковах кутията, поставих я на масата, включих я. Първото нещо, което забелязах, беше леко проблясване на екрана горе вдясно, когато беше изпълнен с черно. Хванах се за сърцето и бързо потърсих, не, не Corvalol, а обяснение - в мрежата. Оказа се, че явлението е често срещано и няма място за всяване на паника. Както се казва, „лъжиците бяха намерени, но утайката остана“ ...

След като свързах клавиатурата и мишката, започнах да изучавам системата.

Втората точка, която ме обърка е Magic Mouse. За мен това се оказа изключително неудобно, защото съм свикнал да работя с голяма мишка, която има поне два адекватни механични бутона. Под адекватност имам предвид следното: ако щракнете отляво - това е ляв клик, отдясно - десен клик. При Magic Mouse десният клик трябва да се прави точно отгоре, което е неудобно. Сигурно е въпрос на навик. Без различни софтуерни ускорители скоростта на преместване на стрелката на 27-инчов монитор се оказа брашно: трябваше да пълзя с мишката по масата от едната към другата страна. В резултат на това инсталирах MouseZoom и всичко повече или по-малко си дойде на мястото. Във всеки случай обаче така и не свикнах с ергономичността на дизайна на ММ.


Пробвах да сменя ММ с други мишки. У дома имаше три варианта. Всички те работеха хаотично, най-вече „уби“ скрола: понякога е бавен, понякога много бърз, понякога пропуска много страници, понякога не реагира на плавно превъртане. Накратко, временно останах на Magic Mouse.


Докато настройвах системата, проверявах производителността на приложенията, при възпроизвеждане на видео (всеки - youtube, филм), забелязах странна функция. Доста е трудно да се опише с думи, но същността е нещо такова: във видеото, с относително резки движения на контрастни обекти, краищата се движеха неравномерно, леко разкъсани, приблизително като не най-доброто време за реакция. Имаше с какво да се сравни: до него имаше монитор (24 '' FullHD), свързан към компютър. На него същите видеоклипове изглеждаха много по-плавни, а самата картина се възприемаше като по-приятна за окото.


Преди да се обадя на Apple, реших да разгледам iMac на моята конфигурация в един от магазините за повторно съхранение (простете ми, служителите, но повечето от тях практически не разбират не само хардуера на Apple, но и системата). За моя изненада се оказа, че там екраните се държат по подобен начин по отношение на странно нещо, което открих. Освен това попитах служителите дали виждат същото като мен. Да, виждат. Просто исках да се уверя, че не съм луд :)

След като се примирих някак със ситуацията, открих още един неприятен момент лично за мен - нагар. Факт е, че на 27 инча 5K изображението изглежда страхотно, но целият интерфейс е малък. Лесно е да изберете по-голям формат в настройките. Въпреки това, целият интерфейс става леко кален и неясен. Въпрос: защо тогава 5K, ако картината изглежда зле? Тъй като не исках отново да бъда заблуден, попитах отново консултанта в магазина дали вижда неясни шрифтове и икони. Отговорът отново беше положителен.




Висококачествената матрица е добра: отлична яркост, богати цветове, естествен бял цвят и висок контраст. Ако не работите с текст с дни, то iMac 27''5K е готина "машина". Професията ми е свързана с писане на текстове, затова седя с часове на компютъра. В това отношение дребният шрифт, тънките букви и елементите на интерфейса, съчетани с висок контраст, изиграха жестока шега: за 30-40 минути очите бързо се уморяват да надничат в малко изображение. Да, можете да опитате да измислите нещо с шрифта, с яркостта на подсветката, с други неща, но като цяло нищо добро не ми се случи!

След това реших да тествам скоростта на приложението за редактиране на видео iMovie и Final Cut. Първата програма по някакъв начин премина тестовете и не се забави особено, но във втората времева линия „простена“ с неприятни спирачки на движещия се клип. В резултат на това страдах повече, отколкото редактирах видеото. Знам неща като оптимизация и прокси, но те се прилагат бавно.


Тук най-вероятно е виновен Fusion Drive, тоест трябваше да вземете iMac със SSD, но това вече не е 130 000 или дори 150 000 рубли. С тази скорост би било възможно да стигнете до 200 000 рубли. За такива пари вече е лесно да закупите космически компютър.

Няма да говоря за странностите на операционната система, защото от самото начало бях готов да се примиря с липсата на много удобни приложения. Дори пиратски програми - и след това опитайте да инсталирате, ако обикновено не се поддържат от новата версия на системата.


Какво си струва просто да запишете данните на твърдия диск, ако работи с Windows :) Текстовият редактор на страницата постоянно имаше спирачки: когато пишех текст, буквите не можеха да поддържат скоростта на писане. Периодично превключването на цял екран беше придружено от забавяния.

Ако някой ви разказва истории за OSX без грешки, тогава не вярвайте на тези приказки. Разбира се, ако използвате вашия Mac само за социални мрежи и интернет, най-вероятно няма да има проблеми. Същото важи и за Windows.

Като заключение

Тук накратко ще обобщя защо си купих страхотен компютър на Apple и останах недоволен от него и дори донякъде разочарован:

  1. Не е най-удобният, по мое мнение, контрол на мишката. Но общо взето така става в системата. Трудно е да разбереш и да простиш...
  2. Странното поведение на видеото на екрана е липсата на гладкост.
  3. Лошо мащабиране. Струва ми се, че Apple трябва да се срамува да направи 5K екран и да използва мащаб с лошо качество.
  4. Малкият интерфейс, съчетан с висок контраст и остър бял цвят, удря очите, трудно е да работите с текст дълго време.
  5. Спирачки във Final Cut и други дребни грешки.

Даването на съвети е неблагодарна задача, но преди да купите Apple iMac, помислете внимателно дали играта си струва свещта, опитайте се да вземете някъде джаджа и да я използвате поне няколко дни. На Евгений Вилдяев обаче отне около 4 месеца, за да свикне с операционната система ...

Рома е хейтър! :)


На технологичните пазари в средата на 2015 г. се появи актуализиран модел моноблок на Apple - 27-инчов iMac с Retina 5K дисплей. Не много устройства идват с 4K екрани, продуктите на Apple са стъпили дори по-далеч. Можете да гледате изображения с 4K качество на дисплея, само че ще има малко свободно пространство отстрани. Това е удобен бонус за тези, които се занимават с редактиране, обработка на снимки или които обичат да играят съвременни компютърни игри.

Важно е да се отбележи, че през 2015 г. само 27-инчовият моноблок получи актуализация. Външният вид на кутията остава същият. Има неправилна форма, стеснена отгоре, разширена отдолу. Долната основа е с голяма стабилна повърхност. Кутията се разглобява лесно, издърпването на продукта е лесно. Пазете опаковката и касовата бележка, в случай на продажба или прехвърляне на продукта на друго лице, те няма да са излишни.

Дунапреновите форми държат устройството здраво вътре. iMac 27 5K е покрит с филми, които го предпазват от случайни дребни повреди. Защитното фолио се отстранява без следа. iMac 27 Retina 5K: Безжична клавиатура и Magic Mouse , инструкции, стикери и захранващ кабел.

iMac с Retina 5K дисплей

Външният вид на устройството не се различава от моделите, пуснати през 2012 г. Размерите на устройството в сравнение с предшественика му не са се променили и са: 51.6 (височина), 65.0 (ширина), 20.3 cm (дебелина на стойката). Устройството тежи 9,54 кг. Комуникационните конектори са разположени на задната страна на кутията. Те включват: 4 USB 3.0 конектора, чифт портове Thunderbolt , Ethernet порт , SD/SDXC четец на карти , мини жак на 3,5 мм.

27-инчов iMac с Retina 5K дисплей

Разделителната способност на екрана, която е 5120 × 2880 пиксела, заслужава специално внимание. Екранът е защитен със стъклена плоча. Повърхността е огледално гладка. Дисплеят е оборудван с филтър против отблясъци. Ярките обекти в близост до екрана не пречат на възприемането на изображението. Картината се показва ярко, ясно и без "зърнистост". Повърхността е с олеофобно покритие, което улеснява премахването на мазни петна и предотвратява появата им.

Матрицата използвана в iMac е IPS. Използва се операционна система X Yosemite . Екранът може да разделя нюансите на цвета, разположени един до друг в цветовата палитра. Цветовата гама на матрицата е малко по-различна от sRGB . Но тъй като отклоненията са твърде малки, това не се отразява на дисплея на естествената наситеност на цветовете. iMac с Retina 5K дисплей използва 0,07 вата мощност, когато е изключен или в режим на готовност. Могат да възникнат скокове на консумация на енергия до 2 вата.

Дисплеят не трепти. Промяната на яркостта засяга нивото на фоновото осветление, но не влияе върху яркостта на екрана. Светенето на екрана е конфигурирано в широк диапазон. Потребителят настройва светенето за удобни условия на работа, както при ярка светлина, така и при пълна тъмнина. Има автоматична настройка на нивото на яркост. Управлява се от светлинен сензор. Сензорът може да променя параметъра на яркостта, както нагоре, така и надолу.

Компютърът може да бъде "обучен" да задава нивото на яркост. Изберете удобно ниво на светене при определени условия в ръчен режим. След това трябва да се активира автоматичната настройка. Въз основа на посочените параметри в бъдеще ще бъдат зададени индикаторите за яркост на дисплея. Ъглите на видимост са широки, изкривяването на цветовете при индиректно гледане е незначително. При желание възпроизвеждането на цветовете може да бъде допълнително калибрирано. Не можете да използвате периферен монитор с iMac Retina 5K 27 инча края на 2015 г.

ОС на iMac с Retina 5K дисплей

Моноблокът работи на OS X 10.10 Yosemite. Особеност на тази версия на системата е плоският дисплей на иконите. Появи се и iCloud Drive , Прожектор търсенето стана по-добро, панелът "известия" се разшири. Сега, за да използвате Spotlight търсене потребителят трябва да щракне в центъра на дисплея. След като търсенето покаже резултатите, потребителят може да види съдържанието на намерените документи или папки.

Известията се намират от дясната страна на екрана. Появи се допълнителен панел „днес“, който ще показва джаджи, които могат да се добавят и премахват. Там е удобно да поставите приложението калкулатор, така че винаги да е под ръка. Чрез панела можете да правите публикации в социална мрежа, да пишете и изпращате съобщения през приложението iMessage. Поставете „времето“ тук и бъдете винаги наясно кога да вземете чадър.

С появата на iCloud Drive потребителят може не само да синхронизира данни, но и да използва пълноценен облак. Потребителят получава отделна папка, която ще се покаже във Finder. Тук можете да поставяте всякакви копия и файлове. След поставянето ще се извърши синхронизация и данните веднага ще бъдат достъпни от друго устройство (ако връзката е направена с един акаунт).

Положителна разлика от същия Dropbox е предоставянето на 5 GB свободно пространство, а не 2. Обемът от пет GB се използва за пощенски материали, лични данни, запазени от потребителя, резервни копия. Недостатък на iCloud Drive липсата на приложение, чрез което потребителят да преглежда съдържанието на облака. Общият ход на работата на компанията е насочен към задълбочаване на връзката между iOS устройствата и OS X. Днес потребителят може да получи обаждане чрез Apple iMac Retina 5K, насочено към iPhone. iMac 27″ вече има функция за преглед и изпращане на SMS . iDevices могат да продължат да работят едно с друго от мястото, където са спрели, независимо дали става въпрос за компютър или смартфон.

Недостатъците на разговора по телефона през моноблок Apple iMac 27″ е външният шум на стаята и фактът, че разговорът ще бъде чут от всички наоколо. И потребителят няма да може да се отдалечи от моноблока в този момент. Що се отнася до работата със съобщения, компютърът, напротив, е много удобен. Ако пишете дълъг текст, по-удобно е да го правите на голям екран. Ако получената информация е необходима за работа, няма да се налага допълнително да прехвърляте съдържанието на съобщението на компютър.

Има допълнителна възможност за прехвърляне на данни от устройство на устройство, наречена "Handoff". Превежда се като "предаване". Външно се показва като допълнителна икона за поща или браузър вляво от другите икони. Иконата ще покаже малка снимка на притурката. Това означава, че една страница е отворена на друго i-устройство и потребителят може да отиде на работното място, което е оставил на друга притурка. Тази функция работи само в приложения на Apple. Всички предварително зададени програми на системата са адаптирани към нивото на разделителна способност 5K и се показват съответно.

Ревю на iMac 5K - Спецификации

Моделът се произвежда в основна конфигурация, но допълнително, при поръчка през официалния сайт на Apple, потребителят може да надстрои процесора, RAM, видеокартата и устройството за съхранение. Компютърен процесор четириядрен. Налични са Apple iMac 27 Retina 5K i7 Intel Core и iMac 27 Retina 5K i5. IMac 27 Retina 5K i5 е с тактова честота 3,5 GHz, може да бъде увеличен до 3,9 GHz. Не поддържа технологията Hyper-Threading. Intel Core i7 работи на 4.0 GHz и ускорява до 4.4. Цената на втория вариант на процесора е с 15 000 рубли по-скъпа. Основната конфигурация е завършена на iMac 27 Retina 5K i5 Core.

Процесорен кеш от ниво 3 с 6 MB памет. Потребителят може също да избере RAM преди да поръча. Увеличаването на RAM на компютъра ще увеличи скоростта на обработка на данните, устройството ще работи по-бързо. Памет за iMac 5K DDR3, може да бъде 8, 16 и 32 GB. Количеството памет за 16 GB ще бъде с 12 хиляди рубли по-скъпо, за 32 GB ще бъде с 36 хиляди по-скъпо.

Apple iMac има устройство за съхранение 5K Fusion Drive. Fusion Drive се състои от голям брой твърди дискове, които имат висока производителност на флаш устройства. Потребителят може да избира между 1TB и 3TB Fusion Drive. Цената на второто устройство ще бъде по-висока с 9 хиляди рубли. Флаш устройствата се предлагат и с капацитет 256, 512 и 1 TB. Цената на втория и третия диск ще бъде съответно с 18 и 48 хиляди по-скъпа.

Процесор с възможност за графика AMD Radeon R9 M290X. Отлична обработка на изображения. За да подобри качеството на графиката, в допълнение към основната конфигурация с 2 GB GDDR5, потребителят може да закупи 4 GB карта с памет. Ще струва 15 хиляди рубли повече. Моноблокът не е оборудван с оптично устройство. Мрежовите интерфейси се обслужват от кабелен и безжичен Broadcom, Bluetooth версия 4.0.Прегледът на iMac 27″ показва, че потребителят е представен с класически настолен компютър.

Retina 5K MK462RU/A

Онлайн отзивите на потребителите са положителни. Високата производителност на компютъра впечатлява креативни потребители като дизайнери, фотографи и редактори. Големият дисплей с висока разделителна способност изобразява изображенията ясно и естествено. За тези, които работят с изображението, този моноблок е просто божи дар. 5K модели, достъпни за потребителите: Retina 5K MK462RU/A, Retina 5K MK482RU/A и Retina 5K MK472RU/A . Цените на устройствата са съответно около 130, 160 и 140 хиляди рубли. Най-достъпното оборудване е Retina 5K MK462RU/A.

Retina 5K MK462RU/A, пуснат в края на 2015 г. вместо през 2016 г., има следните спецификации: четириядрен процесор Core i5 , с работна честота 3,2 GHz. В ускорен режим той ускорява до честота 3,6. Има 27-инчов ретина екран с резолюция 5120 x 2880 пиксели. Тапетите за десктоп с такава висока резолюция изглеждат детайлни, ясни и цветни. Процесорът се поддържа от DDR3 RAM за 8 GB. HDD съхранение с капацитет 1 TB. Графичната поддръжка се осигурява от графичната карта Radeon R9 M380 с 2 GB памет.

Моноблокът не е оборудван с оптично устройство. Безжичната връзка се осигурява от Bluetooth и Wi-Fi. Има няколко вградени високоговорителя, микрофон и камера Face Time. Комуникацията се осигурява от: два Thunderbolt порта, четири USB конектора (версия 3.0 ), един RJ-45, 3,5 мм порт за слушалки, четец на карти.

Пакетът включва самия моноблок, безжичен входен панел и манипулатор, документи, няколко стикера и захранващ кабел. Цветът на корпуса е изработен от алуминий, по технология Unibody. Цвят - сребрист. Продуктът е с тегло 9,54 кг. Размерите са: 51,6 см (височина), 65 см (ширина) и 20,3 см (дълбочина).

Потребителят може да поръча устройство в Москва чрез онлайн магазин или като дойде в оторизиран магазин в града. Московската област се сервира в същите магазини. Много магазини предоставят услуги за доставка в рамките на страната. Тези, които преди това са купували оборудване на Apple, знаят, че високата цена на продуктите е оправдана от качеството и издръжливостта на устройствата.

Кралят на всичко-в-едно: безкомпромисен и иновативен

Основната изненада и до известна степен дори сензацията на октомврийската презентация на Apple не бяха новите iPad, а моноблокът iMac с Retina 5K дисплей. По принцип слуховете, че Apple планира да оборудва моноблока си с Retina дисплей, се носят отдавна. Освен това, още когато излезе предишният модел iMac, беше ясно, че следващата стъпка ще бъде радикална актуализация на екрана. Но едно са слуховете, друго е реалността, която в някои отношения, макар и с известни резерви, се оказа по-добра от всички предположения.

И така, Apple не актуализира цялата линия iMacs (припомнете си, че включва модели с екрани от 21,5 инча и 27 инча, и двете опции са налични в различни конфигурации, които се различават по производителност), а само 27-инчов компютър. Освен това моделите от предишното поколение (и двата диагонала) останаха в линията и все още се предлагат за покупка. Но водещият компютър вече е нов: 27-инчов iMac с Retina 5K дисплей (ще го наричаме за кратко iMac 5K).

Втора важна точка. Мониторите с резолюция 4K вече са един или два и са грешно изчислени. Но Apple стигна още по-далеч. Резолюцията на новия iMac е 5120x2880. Това означава, че можете да възпроизвеждате 4K видео на екрана на вашия компютър, картината ще се показва в оригиналния си размер, но все още ще има малко място отгоре и отстрани. Ясно е, че за редактиране на видео е много удобно. И други компютърни сценарии, които включват работа с визуално съдържание, ще имат голяма полза от това.

Честно казано, отбелязваме, че през септември Dell монитор UltraSharp 27 Ultra HD 5K. Той има абсолютно същата резолюция и диагонал като iMac 5K (който все още не беше известен през септември), но все още не е пуснат в продажба (поне не го намерихме на склад в нито един западен или руски магазин), а повечето важното е, че цената му беше обявена на $2500. И на абсолютно същата цена вече можете да закупите iMac 5K, който не е просто монитор, а пълноценен компютър и дори несравнимо по-елегантен на външен вид. Може би, между другото, забавянето на началото на продажбите на монитора Dell (той беше насрочен за четвъртото тримесечие на тази година) е свързано именно с пускането на компютъра Apple: в крайна сметка е очевидно, че мониторът Dell сега не може да се продава на посочената цена. Така че Apple отново е пред останалите.

Но колко успешен беше iMac 5K? И оправдава ли цената си - все пак доста голяма (особено като се има предвид скорошното рязко поскъпване на продуктите на Apple в Русия)? Изучихме подробно новостта!

Оборудване

Опаковката на iMac 5K е точно със същия размер и форма като миналогодишния 27-инчов модел. Това е асиметрична кутия с по-тесен горен край и по-широко дъно, което води до цялостна кутия с форма на пирамида. Не е най-удобното решение по отношение на съхранението на компютърен пакет (което например може да е необходимо при преместване), но тази форма добавя стабилност, така че можете спокойно да поставите кутията с компютъра вътре на пода и да не се страхувате, че ще се преобърне.

Вътре компютърът е надеждно фиксиран във форми от пяна. Отделно отбелязваме, че всички елементи на iMac са внимателно запечатани с филми, които надеждно защитават кутията и екрана от драскотини и други дребни повреди. В същото време филмите се отлепват доста лесно и след тях не остават никакви следи по самото устройство. Виждали сме същото при предишни iMac, където Apple има доста последователни стандарти.

В допълнение към iMac, кутията съдържа мрежов кабел, безжична клавиатура Apple, Apple Magic Mouse, ръководство за бърз старт и лист със стикери. Писахме за безжичната клавиатура в ревюто на iMac за 2010 г., а Magic Mouse беше предмет на отделна статия.

По този начин пакетът на iMac 5K не се различава от пакета на други актуални модели от линията iMac, включително най-достъпните от тях.

Дизайн

Както знаете, Apple рядко актуализира дизайна на своите компютри: той остава непроменен в продължение на няколко години. Така че iMac 5K има дизайн, който се появи за първи път в моделите от 2012 г. Това, разбира се, не беше изненада за нас, но нещо друго ни интересуваше: повлия ли новият дисплей по някакъв начин на размерите (дебелина и други параметри, които трудно могат да се преценят от промо снимки)?

Отговорът на този въпрос не беше толкова труден за получаване: разполагахме с предишно поколение 27-инчов iMac за сравнение, така че просто ги сложихме един до друг и ... не открихме никакви разлики! Когато са изключени, дисплеите изглеждат абсолютно еднакви: невъзможно е да се определи къде е 5K и къде е нормално. Корпусът не е станал по-дебел с милиметър.

Това, разбира се, е огромно технологично постижение. Спомнете си, че когато iPad 2 (при 1024×768) излезе с Retina дисплей (2048×1536), той беше забележимо по-дебел. И това е съвсем разбираемо. Така че фактът, че в iMac 5K инженерите на Apple успяха да запазят същите размери, е много готин. За сравнение, ето снимка на монитор Dell UltraSharp 27 Ultra HD 5K.

И тук също е необходимо да се вземе предвид, че инженерите успяха да поставят всички компоненти на мощен компютър в iMac, включително охладителната система и т.н.! Така че победителят от това сравнение е ясен. Но обратно към дизайна на iMac. Подобно на миналогодишния модел, всички портове са разположени на гърба, а комплектът им е идентичен: четири USB 3.0, два Thunderbolt, Ethernet конектор, слот за SD / SDXC карта с памет и 3,5 мм жак за слушалки.

Няма да навлизаме в детайли относно дизайна и впечатленията си от него, тъй като отново не е променен от миналогодишния модел. Отбелязваме само, че досега никой не е успял да пусне по-стилен и елегантен моноблок, чийто външен вид да направи такова впечатление като iMac.

След като се запознахме с външния вид на компютъра и се уверихме, че той не е пострадал поради радикално увеличаване на разделителната способност на дисплея, преминаваме към най-интересното - запознаване с екрана.

екран

Първата емоция, когато включите iMac 5K е „Уау!“. Веднага следва мисълта: „Най-накрая!“. Разделителната способност на Retina дойде при смартфоните, след това при таблетите, лаптопите последваха таблетите и сега е ред на всичко в едно. Преди година се оплакахме, че iMac е добър за всички, но просто му липсва Retina резолюция. След MacBook Retina преминаването към iMac беше малко неудобно. Разбира се, ако екранът е на една ръка разстояние, тогава липсата на плътност на пикселите не е много фрапираща. Но това бръмчене от картината, което изпитвате, когато работите с MacBook Pro Retina, все още го няма. И ето го.

Извършихме детайлно изследване на екрана с помощта на измервателни уреди. Тъй като нашият хардуерен и софтуерен комплекс е проектиран да работи с операционни системи Windows, iMac беше оборудван с 64-битова версия на Windows 8 и повечето от тестовете бяха проведени само под него.

Екранът е покрит със стъклена плоча с огледално гладка повърхност и, съдейки по отразяването на обектите в него, има много ефективен филтър против отблясъци. В резултат на това се поддържа много висока яснота на изображението, разбира се, няма "кристален" ефект (локална промяна на яркостта) и отраженията в екрана не пречат на работата. Вярно е, че видимостта на мръсотията върху повърхността на екрана се увеличава донякъде, тъй като те променят отразяващите свойства на външната повърхност. Между слоевете на екрана няма въздушна междина. Също така ни се стори, че повърхността на екрана има слаби олеофобни (отблъскващи мазнините) свойства, тъй като изглежда, че пръстовите отпечатъци се премахват малко по-лесно и се появяват по-бавно, отколкото в случая на обикновено стъкло.

Този екран използва IPS тип матрица. Микрографиите показват типична IPS субпикселна структура:

Имайте предвид, че поне по време на тестовете максималната резолюция, която успяхме да зададем под Windows, беше 3840 на 2160 пиксела, докато изображението беше мащабирано на цял екран. Тоест под тази ОС беше невъзможно да се получи изображение едно към едно по пиксели. За разлика от това, под "родния" OS X Yosemite, изходът се извършва с истинска разделителна способност от 5120 на 2880 пиксела. За потвърждение, ето снимка на фрагмент от света, където в долната част са показани вертикални и хоризонтални черно-бели ивици с дебелина един пиксел:

Вижда се, че един пиксел от изображението точно съответства на един пиксел (от триадата субпиксели) на екрана.

Цветовата гама е малко по-различна от sRGB:

Отклоненията на основните цветови координати от sRGB пиковете обаче не са много големи, така че визуално цветовете на този монитор имат естествена наситеност.

Под OS X Yosemite покритието е компресирано до sRGB граници:

По-долу е спектърът за бяло поле (бяла линия), насложен върху спектрите на червени, зелени и сини полета (линии със съответните цветове):

Такъв спектър със сравнително тесен връх на синьо и с широки гърбици на зелени и червени цветове е типичен за монитори, които използват бяла LED подсветка със син емитер и жълт фосфор.

Под OS X Yosemite спектрите показват резултата от корекцията на покритието под формата на леко кръстосано смесване на компоненти:

Графиките по-долу показват цветовата температура в различни части на сивата скала и отклонението от спектъра на черното тяло (параметър ΔE) при две ОС:

Диапазонът, който е най-близък до черното, може да бъде пренебрегнат, тъй като цветопредаването не е толкова важно в него и грешката при измерване на цветовите характеристики е висока. За домашна употреба възпроизвеждането на цветовете е добро дори извън кутията, тъй като ΔE е значително по-малко от 10, цветната температура е много близка до стандартните 6500 K, докато и двата параметъра не се променят много от нюанс на нюанс. Леко увеличеното разпространение под OS X Yosemite може да се обясни с наличието на софтуерна корекция на цветовете.

За да определим равномерността на черно-белите полета, както и контраста, измерихме яркостта в 25 точки на екрана, разположени на стъпки от 1/6 от ширината и височината на екрана (границите на екрана не са включени). Контрастът се изчислява като съотношението на яркостта на полетата в измерените точки.

Равномерността на белите е отлична, докато черните и в резултат на това контрастът са малко по-ниски. Контрастът е малко по-висок от типичния за IPS-матрица, въпреки че не е най-високият сред мониторите с този тип матрица. Снимката по-долу дава представа за разпределението на яркостта на черното поле върху площта на екрана:

Само в горния ляв ъгъл по ръба на екрана има няколко области със забележимо увеличение на нивата на черното.

Яркостта на бялото поле в центъра на екрана и консумираната мощност от мрежата:

*ОС Windows, без работещи приложения, под OS X Yosemite при подобни условия консумацията беше няколко вата по-ниска.

В режим на готовност и в изключено състояние компютърът консумира 0,07 вата с периодични изблици до два и половина вата.

Когато яркостта се намали, се променя само яркостта на подсветката, т.е. без компромис с качеството на изображението (контрастът и броят на различимите градации се запазват), яркостта на екрана може да се променя в много широк диапазон, което ви позволява да работите комфортно и гледайте филми както в ярко осветена, така и в тъмна стая. При всяко ниво на яркост няма модулация на подсветката до 100 kHz, което означава липса на трептене.

Работи автоматичен контрол на яркостта чрез сензор за светлина. Намира се вляво от окото на камерата на предния панел. В автоматичен режим, когато условията на околната светлина се променят, яркостта на екрана се увеличава и намалява. Под Windows всичко е просто - можете да активирате само тази функция. В същото време, в пълна тъмнина, функцията за автоматична яркост намалява яркостта до 48 cd / m² (нормално), в офис, осветен от изкуствена светлина (приблизително 400 лукса), тя я настройва на 280 cd / m² (може би малко ярко, но ще свърши работа), в много ярка среда (съответства на ясен ден на открито, но без пряка слънчева светлина - 20 000 лукса или малко повече) се увеличава до максимум, тоест до 430 cd/m² (като трябва да бъде). Като цяло тази функция работи адекватно. Под OS X Yosemite компютърът може и трябва да бъде научен да задава нивото на яркост чрез преместване на плъзгача за яркост на ръка до желаното ниво с включен автоматичен контрол на яркостта. Например, в пълна тъмнина ние настроихме яркостта на удобно за нас ниво от около 50 cd / m², а в бъдеще, при горните три условия, получихме 44, 280-340 и 360-380 cd / m². Може би, "обучение" на две или три нива на околна светлина, можете да получите други резултати.

Съдейки по зависимостите на яркостта от времето, при смяна на нюанси няма изрично „ускоряване“ на матрицата. Времената за включване и изключване за прехода черно-бяло-черно бяха съответно 9,9 ms и 7,3 ms, а средното общо време за преходи между някои полутонове беше 24,5 ms. От наша гледна точка, такава скорост на матрицата е напълно достатъчна дори за игра на динамични игри.

Определихме общото забавяне на изхода от превключването на страниците на видео буфера до началото на показване на изображението на екрана. В същото време крайната стойност не включва неизвестно фиксирано забавяне от заявката за превключване на страници от видео буфера до началото на ADC с външен фотосензор, инсталиран в центъра на екрана на монитора, както и известно променливо забавяне поради факта, че Windows не е система в реално време с нормализирани закъснения. Тоест едно много, много реално пълно забавяне е малко повече. В резултат на това забавянето на показването на изображението беше около 34 ms. Стойността не е от най-малките, но все пак не се забелязва по време на работа.

За да разберем как се променя яркостта на екрана, когато се отклони от перпендикуляра на екрана, направихме серия от измервания на яркостта на черно, бяло и нюанси на сивото в центъра на екрана в широк диапазон от ъгли, отклонявайки оста на сензора във вертикална, хоризонтална и диагонална (от ъгъл до ъгъл) посоки.

Във вертикална равнинаВ хоризонталната равнина
По диагоналЯркостта на черното поле като процент от максималната яркост на бялото поле
Контраст

Намаляване на яркостта с 50% от максималната стойност:

Отбелязваме постепенно намаляване на яркостта при отклонение от перпендикуляра на екрана в хоризонтална посока, докато графиките не се пресичат в целия диапазон на измерените ъгли. Яркостта пада малко по-бързо, когато се наклони във вертикална посока. При отклонение в диагонална посока поведението на яркостта на нюансите е междинно между вертикалната и хоризонталната посока. Яркостта на черното поле с диагонално отклонение се увеличава до минимум. Всъщност екранът е лишен от такъв недостатък като диагонално осветяване на черното поле, което е присъщо в една или друга степен на всички екрани на IPS матрици. Това се постига чрез използването на специален изравняващ слой. Контрастът в диапазона на ъгъл ±82° за всички посоки е по-голям от 10:1.

За да определим количествено промяната във възпроизвеждането на цветовете, извършихме колориметрични измервания за бяло, сиво (127, 127, 127), червено, зелено и синьо и светлочервено, светлозелено и светло синьо полета на цял екран, използвайки настройка, подобна на че , който беше използван в предишния тест. Измерванията се извършват в диапазона от ъгли от 0° (сензорът е насочен перпендикулярно на екрана) до 80° със стъпка от 5°. Получените стойности на интензитета бяха преизчислени в ΔE спрямо измерването на всяко поле при перпендикулярно положение на сензора спрямо екрана. Резултатите са представени по-долу:

Като отправна точка можете да изберете отклонение от 45 °, което може да е от значение в случая, например, ако изображението на екрана се гледа от двама души едновременно. Критерият за поддържане на правилността на цветовете може да се счита за стойност на ΔE по-малка от 3.

От графиките следва, че при отклонение от 45 градуса ΔE е по-малко или поне не много по-високо от 3 за всички тествани нюанси. Добрата устойчивост на цветовете е едно от основните предимства на IPS матриците.

Като цяло имаме екран, който е уникален по своите свойства. Визуално много чист, с огледално гладка повърхност, но без отблясъци. На IPS матрица със стабилни цветове, но без диагонално черно осветяване. Също така, предимствата включват много широк диапазон на яркост, адекватно работеща автоматична настройка на яркостта (може да се наложи да бъде „обучена“ под „родната“ операционна система), липса на трептене на фоновото осветление и, разбира се, много висока разделителна способност, за съжаление не е наличен (все още?) режим един към един пиксел по пиксел под Windows OS. Има някои странности с блокирането на гама кривата в светлата част, но те се решават с калибриране и профилиране, което обаче е незаменимо при професионална работа с цвят. Като цяло качеството на екрана е много, много високо.

За да завършим дискусията за екрана, ето един интересен факт: не можете да използвате iMac 5K като външен дисплей с други Mac. За това има отделна недвусмислена фраза:

Имайте предвид, че iMac (Retina 5K 27-инчов края на 2014 г.) не поддържа целеви режим на показване.

Защо така? мистерия. Може би Apple смята, че няма смисъл да свързва по-слаби компютри към iMac 5K. Но какво да кажем за Mac Pro, например? И защо да не направите възможно свързването към iMac 5K на онези модели лаптопи и Mac mini, които ще бъдат пуснати след няколко години и следователно ще бъдат още по-мощни?

Операционна система и софтуер

iMac 5K идва с предварително инсталирана OS X 10.10 Yosemite.

Yosemite е най-новата версия на OS X, нейните основни характеристики са новият "плосък" дизайн на икони, наследяване на стила на iOS 7, въвеждането на iCloud Drive, подобрено търсене в Spotlight, разширен панел за известия и най-дълбока взаимна интеграция с iOS .

Пълният списък с иновации, разбира се, е много по-дълъг - можете да се запознаете с него. Но ние ще ви разкажем впечатленията от използването на функциите, които ни харесаха най-много и станаха част от ежедневната работа с Mac.

Така че търсенето на Spotlight вече се показва не в горния десен ъгъл, а точно в средата на екрана. Освен това можете веднага да видите съдържанието на намерените документи, папки, писма и т.н. Например, трябва да копирате адреса, който ще бъде записан в TXT файла. Преди това файлът трябваше да бъде отворен и информацията да се копира оттам. Сега можете да копирате желания ред директно от Spotlight.

Разширеният панел за известия, който се отваря вдясно, включва панел Днес. Той показва различни джаджи (те могат да се добавят или премахват, въпреки че изборът е малък по подразбиране). Така че се оказа невероятно удобно да пренесете калкулатора там (сега не е нужно да посещавате калкулатора в Spotlight всеки път или да държите иконата на калкулатора в Dock).

Показването на времето също е полезно, възможността да напишете iMessage съобщение или да публикувате статус във Facebook директно от панела Today. От друга страна, не е ясно как например да се покаже календар за месец (поне само числа), да се показват събития не само за следващия работен ден, но и за най-близките планирани събития и т.н. функционалността не е достатъчна или не е реализирана по най-интуитивния начин (не вземаме основни функции).

Много важен момент е появата на iCloud Drive. Сега iCloud се използва не само за синхронизиране на съдържанието на определени приложения, но получава функционалността на пълноценно облачно хранилище, подобно на Dropbox. Както при Dropbox, получавате отделна папка, която се появява във Finder, и можете да копирате всякакви файлове и папки в нея. След това те ще бъдат синхронизирани със сървъра и автоматично ще се появят на друг Mac, свързан към същия iCloud акаунт.

В същото време, за разлика от Dropbox, ни се дават не 2 GB безплатно, а 5 GB. Но тази цифра е трудна, защото включва не само файловете, които сте записали в съответната папка, но и цялото съдържание на iCloud, т.е. поща, резервни копия на устройства с iOS и т.н. Друг проблем е, че за устройства с iOS няма приложение като Dropbox приложение, което ви позволява да виждате съдържанието на вашата папка iCloud Drive на едно място. И накрая, една от причините за супер популярността на Dropbox е наличието му като нативно приложение на абсолютно всички платформи, включително и най-екзотичните (BlackBerry 10, Jolla и др.). Поради тази причина Dropbox е идеален и, уви, незаменим за потребители, които често преминават от устройство на устройство и не са готови да се обвържат с една екосистема. Но въпреки това iCloud Drive е стъпка в правилната посока. И ако Apple го разработи, като се фокусира върху същия Dropbox, тогава за потребителите на Mac той може да се превърне в много полезен работен инструмент.

Сега обаче Apple е поела курс не толкова за укрепване на връзката с устройства на трети страни (а именно iCloud Drive би искал да се подобри в тази посока), а за разширяване и задълбочаване на взаимодействието между iOS устройства и Mac. OS X 10.10 въведе два нови термина за това: непрекъснатост и прехвърляне.

И така, сега можете да получавате телефонни обаждания, идващи към вашия iPhone директно от вашия Mac или iPad, да гледате и изпращате SMS чрез вашия Mac (не само iMessages, както преди), накрая да продължите работата на Mac, която сте започнали на iPhone, и обратно.

Получаването на обаждания с компютър е, разбира се, уау. В началото е трудно да се повярва. Но още по-трудно е да свикнеш да го използваш. Основният недостатък е очевиден: всички наоколо чуват вашия разговор, а вашият събеседник чува какво се случва наоколо. Е, ако говорите у дома, не можете да отидете в друга стая ... Хванах се на мисълта, че въпреки че използвам Mac както на работа, така и у дома, никога не отговарях на обаждания през компютъра (с изключение на тестови обаждания) . Не изключвам обаче, че тази функция може да бъде много полезна за някого - например като заместител на високоговорител на смартфон. Освен това е удобно, че можете веднага да видите кой ви се обажда или пише SMS - няма нужда да посягате към вашия смартфон.

Що се отнася до SMS, това е просто по-полезно в реалния живот, защото понякога се случва или да искате да напишете относително дълъг текст в SMS (например поздравления за някакъв празник), а след това е по-удобно да го напишете на компютър или, обратно, входящият SMS съдържа информация, която е по-удобна за прехвърляне с помощта на компютър (например телефон на някой човек - след това създавате нов контакт директно на Mac в съответното приложение и копирате телефона от съобщението ).

Що се отнася до продължаването на работата (това включва концепцията за Handoff - „прехвърляне“), ето какво се има предвид тук. Да приемем, че отворите уеб връзка на вашия iPhone или iPad, но след това решите да продължите да разглеждате сайта на вашия Mac. В Dock ще видите иконата на Safari вляво, сякаш отделена от останалите и маркирана със специална икона.

Щраквайки върху него, ще видите същата страница, която е била отворена на iPhone или iPad. Пощата работи по същия начин. Ако сте започнали да пишете в Mail и след това сте превключили на Mac, можете да продължите оттам, откъдето сте спрели. Разбира се, всичко това работи само в приложения на Apple (а именно Mail, Safari, Maps, Messages, Reminders, Calendar, Contacts, Notes, Keynote, Numbers и Pages), така че ако предпочитате алтернативен имейл клиент или браузър, Handoff може да бъде използвани неуспешно.

Като цяло, Yosemite 10.10 може да се нарече най-значимата и масивна актуализация на OS X през последните години, която сериозно засяга потребителското изживяване и опит. Но много от новите функции усещат неизползван потенциал. Така че да се надяваме, че в следващата голяма актуализация Apple ще отключи този потенциал и ще развие идеите, въплътени в Yosemite.

Връщайки се към iMac, отбелязваме, че както самата операционна система, така и всички предварително инсталирани приложения (включително офис програми Pages, Numbers и Keynote, както и пакета iLife) са оптимизирани за работа в 5K резолюция, тоест ние не имате бележки за „стълби“ или други проблеми. Ето екранна снимка на Launchpad (изображението с оригинална разделителна способност е достъпно чрез щракване).

Тук можете да оцените както актуализираните икони, така и чертежа на детайлите. Като разделителна способност тя е най-висока, но самите обекти са по-малко детайлни и по-условни именно поради отхвърлянето на прословутия скевоморфизъм.

Предоставяме и екранна снимка на Final Cut Pro X. Това приложение не е включено в комплекта предварително инсталирани приложения и се закупува отделно, но въпреки това е оптимизирано и за iMac 5K резолюция.

Като се има предвид, че основното приложение на iMac 5K според нас е редактирането на видео, правилното показване на Final Cut Pro X е особено важно тук.

Конфигурация

Сега нека разгледаме по-отблизо хардуерната конфигурация и производителността на iMac 5K.

Има само една версия на основната конфигурация на този модел. Въпреки това, когато поръчвате от онлайн магазина на Apple, четири параметъра могат да бъдат подобрени: процесор, RAM, графична карта и памет.

Обърнете внимание, че за разлика от обикновения 27-инчов iMac, всички опции за конфигурация на iMac 5K включват използването на флаш устройство (в хибридна версия, тоест Fusion Drive или „чисто“).

Тествахме основната конфигурация на iMac 5K. Ето подробните спецификации.

27-инчов Apple iMac с Retina 5K дисплей
процесорIntel Core i5-4690
ЧипсетIntel Z87
RAM8GB DDR3-1600
Видео подсистемаAMD Radeon R9 M290X (2 GB GDDR5)
екран27 инча (5120×2880)
Звукова подсистемаCirrus Logic CS4206
Устройство за съхранениеFusion Drive (HDD ST1000DM003 (1TB, 7200rpm, SATA600) + Apple SSD SD0128F (128GB))
оптично устройствоНе
четец на картиSDXC
Мрежови интерфейсикабелна мрежаBroadcom NetXtreme BCM57766
Безжична мрежаBroadcom BCM4360 (802.11b/g/n/ac)
BluetoothBluetooth 4.0
Интерфейси и портовеUSB (3.0/2.0)4/0
мълния2
Вход за микрофонНе
Изход за слушалкиима
IP телефонияУебкамераДа (FaceTime)
Микрофонима
Размери със стойката650×516×203 мм
Тегло9,54 кг

Основата на този моноблок е 22-нанометров процесор от четвърто поколение (с кодово име Haswell) с номинална тактова честота 3,5 GHz, която може да бъде увеличена до 3,9 GHz в режим Turbo Boost. Процесорът е 4-ядрен и не поддържа Hyper-Threading технология. Размерът на L3 кеша му е 6MB, а TDP е 84W.

Компютърът включва и графична карта с графичен процесор AMD Radeon R9 M290X с 2 GB специална GDDR5 видео памет, 8 GB DDR3-1600 RAM, която работи в двуканален режим (два 4 GB модула памет) и Fusion Задвижва хибридно устройство, което е комбинация от 1TB HDD ST1000DM003 и 128GB Apple SSD SD0128F.

Комуникационните възможности на моноблока iMac се определят от наличието на двубандов (2,4 и 5 GHz) безжичен комуникационен модул, базиран на чипа Broadcom BCM4360, поддържащ стандартите 802.11a/b/g/n/ac. В допълнение към Wi-Fi поддръжката, iMac има Bluetooth 4.0 модул, както и гигабитов кабелен интерфейс, базиран на контролера Broadcom NetXtreme BCM57766.

Ето екранни снимки на прозорците на системния отчет.


Както можете да видите, по отношение на хардуерната конфигурация имаме класически настолен компютър. Всъщност обръщаме внимание на това, защото толкова много моноблокове са базирани на платформа за лаптоп с всички произтичащи от това недостатъци по отношение на производителността. Е, от моноблок iMac с Retina 5K дисплей с тази конфигурация можете да очаквате много прилично ниво на производителност.

Тестване на производителността в OS X среда

Нека да видим как тази конфигурация се представя в тестове. Първо ще тестваме iMac 5K в неговата естествена OS X среда и след това ще проведем серия от тестове, използвайки нашата стандартна методология за лаптопи с Windows. Подчертаваме, че реалното използване на iMac 5K под Windows в момента не е много препоръчително, тъй като, както установихме при тестването на дисплея, Windows дори не може да използва напълно разделителната способност на дисплея. Може би в бъдеще ще има подходящи драйвери за видеокартата, но засега закупуването на iMac 5K с оглед на работа в Windows е поне рисковано и странно. Следователно тестовете на Windows имат по-скоро теоретична стойност, позволявайки ни да получим данни, които не можем да получим в средата на OS X, и да ги сравним с други конфигурации, които имахме в тестовете. Но производителността е от първостепенно значение в OS X и тук имаме нова техника за мини тестване в Final Cut Pro X.

Подробно описание на методологията и тестовите файлове са достъпни на линка. Ето таблица с резултатите. За по-голяма яснота ги сравнихме с някои други Mac, а именно миналогодишния базов 27-инчов iMac от нисък клас, среден клас на най-новия Mac mini и най-добрия 15-инчов MacBook Pro Retina.

iMac с Retina 5K дисплей, Intel Core i5-4690, 4 ядра, 3,5 GHz (Turbo Boost до 3,9 GHz) iMac 27" (края на 2013 г.), Intel Core i5-4570, 4 ядра, 3,2 GHz (Turbo Boost до 3,6 GHz) Mac mini (края на 2014 г.), Intel Core i5-4278U, 2 ядра, 2,6 GHz (Turbo Boost до 3,1 GHz) MacBook Pro Retina 15″ (средата на 2014 г.), Intel Core i7-4870HQ, 4 ядра, 3,2 GHz (Turbo Boost до 3,6 GHz)
Стабилизация (Final Cut Pro X)15:16 20:28 39:56 26:52
Черно и бяло (Final Cut Pro X) 2:53 4:50 7:57 8:56
Експортиране 720p (компресор)24:08 24:59 48:59 24:14
Експортиране на 4K (компресор)4:05 4:08 5:40 3:50

Както виждаме, в тестовете на Final Cut Pro X (стабилизация и прилагане на ефекта Black&White) новият iMac стана безспорен лидер. При експортиране чрез Compressor резултатите не са толкова впечатляващи: и двата по-стари Mac с дискретна графика се представиха на приблизително същото ниво.

Въпреки това, въз основа на сбора от тестовете, можем да кажем, че iMac 5K е най-оптималното решение за работа с видео материал (без да броим Mac Pro, който почти сигурно е още по-производителен, но, уви, не го тестваме използвайки този метод).

От синтетичните тестове ние, разбира се, не можехме да не използваме Geekbench 3. Резултатите са по-долу.

Ако в едноядрен режим новият iMac е пред всички, то в многоядрен режим, както виждаме, той е заобиколен от 15-инчовия MacBook Pro Retina. Но това е съвсем логично, защото има Core-i7 (макар и с по-ниска честота), а не Core-i5. Въпреки това, както показа тестването в Final Cut Pro X, високата производителност на MacBook Pro Retina не винаги е добра, защото лаптопът бързо преминава в тротлинг, падайки честотата и губейки цялото предимство. И точно при iMac 5K никога не сме забелязвали такъв проблем: дори след половин час работа в Final Cut Pro X, той остана само малко топъл.

Все пак ще говорим за работата на компютъра под натоварване и ефективността на охладителната система, но засега нека видим как стоят нещата с производителността на 3D графиката в игрите. В това ще ни помогне мултиплатформеният бенчмарк GFXBench 3.0.

Най-интересният резултат за нас е в горния ред в графата On Screen. Manhattan е най-новата 3D сцена, използваща OpenGL 4.1, и резултатът, получен с нея, показва дали iMac 5K може да се справи с такава сцена, ако се показва в естествената си резолюция. Отговор: да, ще стане. Това се указва от броя кадри в секунда (34 FPS), които се показват в сцената. Резултатът е на ръба (под 30 би било неудобно), но все пак. Е, ако същата сцена се показва в Full HD резолюция, производителността на iMac 5K е повече от достатъчна.

Уви, невъзможно е точно да се измери колко кадъра в секунда реалните игри от Mac App Store показват на екрана на iMac 5K - просто няма такъв инструмент. Но ние ще оценим това на най-модерните игри на Windows, от които ще бъде възможно да се направи заключение за производителността на всички други игри.

Работа под натоварване и празен ход

За да анализираме ефективността на охладителната система, производителността на паметта и съхранението, трябваше да инсталираме операционната система Windows 8 на моноблока (такъв анализ е просто невъзможен под OS X).

В режим на готовност, както трябва да бъде, честотата на процесора в моноблок е 800 MHz (естествено, говорим за балансирана схема на консумация на енергия), тоест няма оплаквания относно технологията Intel SpeedStep. Температурата на процесора в този режим е приблизително 50 °C.

При натоварване на процесора с теста Stress CPU (AIDA64 Extreme Edition Utility - System Stability Test), който използва целочислени изчисления, честотата на процесора е 3,7 GHz. Температурата на процесора в този режим на зареждане се повишава до 75 °C.


Когато процесорът е натоварен с теста Stress FPU, който използва изчисления с плаваща запетая и загрява процесора в по-голяма степен, максималната честота на процесора е 3,5 GHz, а температурата на ядрата му се повишава до 85 ° C.


Анализът на работата на моноблока с помощта на помощната програма AIDA64 ни позволява да заключим, че охладителната система се справя добре със задачите си. Без натоварване процесорът не прегрява и няма throttling. В същото време трябва да се добави, че колкото и да са натоварени процесорът и видеокартата, е почти невъзможно да се чуе работата на охладителната система. Това устройство е много тихо.

Подсистема на паметта и производителност на подсистемата за съхранение

Според помощната програма AIDA64 Cache & Memory Benchmark, скоростта на запис в паметта е 23637 MB/s, а скоростта на четене е 23100 MB/s. За DDR3-1600 памет (пикова честотна лента 12800 MB / s) в двуканален режим това са доста типични показатели.

Както вече беше отбелязано, една от характеристиките на iMac all-in-one е неговата подсистема за съхранение Fusion Drive, състояща се от 1 TB HDD и 128 GB SSD.

Помощната програма ATTO Disk Benchmark оценява максимална скорост на последователно четене от приблизително 165 MB/s и скорост на последователен запис от приблизително 160 MB/s.

Помощната програма CrystalDiskMark дава приблизително същите резултати.

Е, даваме и резултатите от тестването с помощната програма HD Tune Pro:

Тестване на производителността в реални приложения под Windows 8

За да завършим нашия преглед, представяме и резултатите от тестването на iMac All-in-One с Retina 5K дисплей, използвайки операционната система Windows 8. За да оценим производителността, използвахме нашата традиционна методология, използвайки бенчмаркове iXBT Notebook Benchmark v.1.0 и iXBT Game Benchmark v.1.0 .

Резултатите от тестването в iXBT Notebook Benchmark v.1.0 са показани в таблицата. Освен това, за по-голяма яснота, добавихме към таблицата и резултатите от тестването на базовия 21,5-инчов iMac всичко в едно (средата на 2014 г.).

Логическа група тестовеСправочна системаiMac 21,5" (средата на 2014 г.)iMac с Retina 5K дисплей
Видео конвертиране, точки 100 114,7 278,6
MediaCoder x64 0.8.25.5560, секунди408,1 355,8 146,5
Създаване на видео съдържание, точки 100 107,2 229,8
Adobe Premiere Pro CC, секунди1115,7 1024,5 427,9
Adobe After Effects CC, секунди1975,4 1847,3 910,7
Photodex ProShow Gold 5.0.3276, секунди913,6 864,7 425,7
Цифрова обработка на снимки, точки 100 138,5 241,3
Adobe Photoshop CC, секунди1834,0 1324,5 760,2
Аудио обработка, точки 100 107,4 188,4
Adobe Audition CC, секунди880 819,2 467,1
Разпознаване на текст, точки 100 90,0 144,1
Abbyy FineReader 11 секунди115,3 128,1 80,0
Архивиране и разархивиране на данни, точки 100 99,7 158,0
Архивиране в WinRAR 5.0, секунди313,8 313,3 176,0
Разархивиране на WinRAR 5.0, секунди12,6 12,7 9,0
Скорост на изтегляне на приложения и съдържание, точки 100 39,9 59,2
Скорост на изтегляне на приложения и съдържание, секунди157,4 394,2 265,9
Интегрален резултат от изпълнението, точки 100 94,1 169,9

Както можете да видите, в приложенията на Windows iMac с Retina 5K дисплей е почти 70% по-бърз от типичен ултрабук (нашата референтна система) по отношение на производителността. Всъщност това е разбираемо, тъй като iMac 5K има десктоп системна конфигурация. Като цяло, по отношение на производителността в приложения, които не са за игри, iMac с Retina 5K дисплей, базиран на процесор Intel Core i5-4690, съответства на горе-долу конфигурацията на лаптоп с четириядрен процесор Intel Core i7-4700HQ.

Сега нека да разгледаме резултатите от тестването на iMac с Retina 5K дисплей в игри. Всички тестове за игри бяха проведени при резолюция 1920x1080.

Тест за игриМаксимално качествоМинимум качество
Среден FPSМинимален FPSСреден FPSМинимален FPS
Aliens vs Predator D3D11 Benchmark51,0 - 164,9 -
Решетка 265,9 51,5 189,4 153,4
Bioshock Infinite51,6 15,9 190,8 30,1
Свят на танкове65,3 28,0 100,5 39,0
Hitman: Освобождение28,9 24,0 67,3 54,0

Всъщност резултатите са доста показателни и не изискват коментар. В този случай може да се направи само един извод: дори и с настройките за максимално качество, можете да играете почти всички игри. С една дума, този моноблок може да се използва като компютър за игри.

заключения

Наистина искахме да открием някои сериозни скрити недостатъци, когато тестваме iMac с Retina 5K дисплей - можете да видите петна на слънце! Но след завършване на тестването не можем да не признаем, че имаме пред себе си почти идеален компютър, който ще отговаря както на професионалисти от всички ивици, така и на геймъри и просто на онези потребители, които искат да имат най-доброто - независимо колко струва. iMac 5K е десктоп производителност без никакви отстъпки за зашеметяващ дизайн на кутията, отлична система за охлаждане и, най-важното, дисплей, който е уникален по своите качества и характеристики. Истинско чудо на компютърната техника!

Разбира се, открихме някои дребни нюанси (дори не недостатъци, а характеристики, които ограничават възможностите за нестандартна употреба). Например невъзможността да се използва iMac под Windows с пълна разделителна способност (въпреки че Windows все още изглежда страхотно на iMac 5K) или невъзможността да се използва iMac в режим на външен дисплей (не е съвсем ясно защо, защото някой може да иска да използва във връзка с Mac Pro). Традиционно те споменават невъзможността за надграждане на Mac компютри. 15-инчовият MacBook Pro Retina също е леко по-слаб в няколко теста за производителност, поради използването на iMac с процесор Intel Core i5 вместо Core i7. Но всичко това едва ли ще се превърне в пречка при покупката.

Така че може би единственият (но наистина сериозен) възпиращ фактор е цената. В Русия, преди увеличението на цените, iMac 5K можеше да бъде закупен за около 115 000 рубли, но сега цената е нараснала до 145 000 рубли (в САЩ цената е останала същата: 2499 долара). Този модел струва ли си парите? Отговорът на този въпрос е толкова труден и същевременно лесен, колкото и отговорът на въпроса дали Tesla Model S си струва парите.Ако целта е да стигнете от точка А до точка Б, то определено не. Ако максималния комфорт, съвършенството във всеки детайл и чувството за принадлежност към иновациите са важни, тогава да. Такива неща се купуват от богати ентусиасти, перфекционисти и онези хора, за които е важно самопозиционирането (например в личните акаунти на топ мениджъри на големи компании, в които понякога се провеждат срещи с партньори, интервюта и други подобни, разбира се , iMac 5K трябва да бъде). В същото време да се каже, че това са чисти „покази“ би било напълно несправедливо. И да се каже, че цената е твърде висока и има надплащане за изображението, също е невъзможно. В случая с iMac 5K е достатъчно да си припомним декларираната цена за монитора Dell, който очевидно не претендира да бъде моден продукт.

И на този фон дори увеличението на цената на рублата на iMac с 30 хиляди не изглежда толкова драматично, тъй като целевата аудитория на този продукт разбира, че нищо подобно (по отношение на комбинацията от качества) не може да се купи по принцип, и колебанията на цените в рамките на няколко десетки хиляди за тези хора и фирми не са фундаментални (такъв компютър очевидно не се купува на кредит и без отлагане на няколко месеца от заплатата).

За да завършим този преглед, можем само да заявим очевидното: да наградим iMac с Retina 5K дисплей с нашата редакционна награда за оригинален дизайн, признавайки уникалната комбинация от красота, инженерство и потребителско изживяване на продукта.

Почти 4 години работих върху 15-инчов MacBook Pro: създавам музика, редактирам клипове, ретуширам снимки, пиша статии.

Харесвах всичко в него, не търсеше души. С изключение на едно нещо: беше лаптоп.

Прекара 99,9% от живота си на бюрото ми, свързан към адаптера и всъщност беше използван като десктоп.

Да, направих грешен избор. Имах нужда от iMac. Обещах си да не гледам по посока на новия MacBook Pro с тъчбар и поръчах на този красавец:

Запознайте се с новия 27-инчов iMac 5K 2017

Огромен, мощен, с бомбен дисплей и възможност за ъпгрейд.

iMac в тънко тяло излезе в края на 2012 г. Оттогава дизайнът не се е променил. Очаквах радикална актуализация това лято, но това не се случи. Дори чисто новият iMac Pro в същия калъф, само че в Space Gray.

Или се е случило? Нека го сравним с подобен модел от 2015 г.:

Предимства на iMac 5K 2017 пред iMac 5K 2015

1. Thunderbolt 2 е всичко. Сега топката се управлява от конектор с далечно и светло бъдеще: два многофункционални USB-C с поддръжка на Thunderbolt 3. Скоростта се е увеличила 2 пъти - до лудите 40 Gb / s.

Нови устройства и аксесоари с USB-C ще се свързват към него без адаптери.

2. Обновен дисплей, изработен по нова технология. Поддържа се 10-битов дитъринг, показват се един милиард цвята. И най-важното: един път и половина по-ярък. Без отблясъци.

3. До 50% по-бърз SSD (включително Fusion Drive), превключен към PCI-E 3.0 стандарт. Поддържа SSD конфигурация до 2TB.

4. Fusion Drive е инсталиран във всички базови конфигурации.

5. Нови процесори от 7 поколение с повишени честоти във всички режими. Поддържа хардуерно декодиране на 10-битово HEVC видео.

6. Максималното количество RAM се е удвоило: 64 GB. Но най-важното са новите DDR4 ленти (срещу DDR3 в предишното поколение). Честотата се е увеличила до 2400 MHz (срещу 2133 MHz).

7. По-мощна графика (до 5,5 терафлопа) с максимум 8 GB видео памет (срещу 4 GB преди).

Болен ли се оказа такъв списък? :)

Мммм, бих добавил актуализиран случай тук ... Но изчакайте малко. Толкова ли е важно за моноблок? С почитан и изпитан във времето дизайн, който е актуален и днес?

Не обичам да използвам думата „идеален“, защото нищо не е перфектно. Но, да: това тяло, по дяволите, перфектен.

В допълнение, Magic Keyboard 2, актуализирана през 2015 г., дава на компютъра известна новост, която усещате при всяко взаимодействие.

Клавиатурата е много удобна. На новия MacBook Pro клавишите са буквално притиснати в кутията и са почти на същото ниво с него, тук те са леко повдигнати.

Кажете - големи рамки. Има такъв. Само ако на смартфоните трябва да се стремите да се отървете от всеки милиметър в името на тяхната компактност, на моноблока това няма значение. Дори ми харесва: черните рамки визуално отделят съдържанието от всичко, което е зад кутията.

В крайна сметка: За мен тези иновации са голям скок за линията iMac. Не огромен, но голям. Няма смисъл да чакате нещо съвсем ново, никой не бърза да актуализира дизайна. Това се потвърждава от представянето на iMac Pro в същия калъф, който все още дори не се е появил в продажба.

И още – нов, по-тънък и компактен корпус несъмнено би „ударил“ цената. Сега руските дистрибутори имат доста разумни цени за iMac.

Разбрахме моделната гама. Сега е време да поговорим за него в детайли след месец работа и тестване.

Дисплей. Той е страхотен

Много е голямо. Толкова много, че за удобна работа е достатъчно приложенията да заемат само 40-50% от пространството му.

Така че използването на режима с няколко прозореца е истинско удоволствие. Работите на две програми едновременно и не усещате никакво стягане. Аз, като мнозина, се притеснявам само от прилагането на режима Split View в macOS. Сигурен съм, че Apple знае това и ще го преосмисли в бъдещи актуализации.

Естествената разделителна способност от 5120 x 2880 може да бъде увеличена до 6400 x 3600 пиксела за още повече свободно пространство. Вярно е, че шрифтовете ще бъдат много малки и леко размазани.

В настройките на монитора можете да изберете sRGB профил, за да разгърнете пълния потенциал на разширената цветова гама. Картината става много сочна, докато всичко изглежда естествено. Профилът не е подходящ за работа, просто игра на мускули.

Подсветката е МНОГО ярка. При максимални настройки заслепява очите. Можете да забравите за отблясъците и други проблеми, дължащи се на дневната светлина.

Какво липсва?

След iPad Pro 2017 с дисплея ProMotion (120Hz честота на опресняване срещу 60Hz преди), всички други дисплеи, дори iPhone, изглеждат малко бавни.

120Hz е СУПЕР гладко движение на екрана. За да разберете чувствата ми, можете да запомните разликата между 30 fps и 60 fps.

Днес единствените нови iPad на Apple поддържат тази технология. Не се доставя на Mac. Жалко, местенето на прозорци по екрана и прелистването на списъци би било по-приятно. Ако някога сте виждали новите iPad, ще разберете. :)

АКТУАЛИЗАЦИЯ:След месец използване на новия iPad мога да кажа, че очите ми вече са свикнали с тази гладкост и почти не я забелязват. Тези. Не изпитвам никакъв дискомфорт при работа с други дисплеи, както беше в първите дни след закупуването на таблета.

Резултат

iMac 2017 е инсталиран най-доброто 5K дисплей на пазара. По отношение на яркостта и броя на показваните цветове, той значително надминава наскоро пуснатия за $1300. Цената е актуална само в щатите, ние сме много по-скъпи.

SSD и Fusion Drive

Избрах най-добрия базов пакет с 2TB Fusion Drive. Предлага се със 128GB PCIe SSD и 2TB твърд диск.

Моделите с 1TB Fusion Drive са оборудвани с 32GB SSD, което може да не е достатъчно за задачи, изискващи супер ресурси.

Назрява въпросът: има ли смисъл да плащате повече и да чакате персонализирана конфигурация на iMac с по-голям SSD, но без твърд диск?

⚔️ Fusion Drive срещу SSD:

Нека сравним скоростите на четене и запис на iMac с 2TB Fusion Drive и iMac с 1TB SSD.

iMac 5K 2017 2TB Fusion Drive:

iMac 5K 2017 1TB SSD:

Както виждаме, няма разлика в скоростта на четене. Само малка грешка при теста. Запис - да, при модел с 1TB SSD е много по-бързо заради по-големия обем.

Но трябва да разберете две неща: първо, скоростта на четене е с приоритет (но не и основното), което е идентично за тях (стартиране на системата, програми, отваряне на файлове и проекти), и второ, скоростта на запис от 800 Mb/s е повече от добър показател.

Последен аргумент:

2TB Fusion Drive - $0 (цената е включена в цената на конфигурацията)
2TB SSD - плюс $1400. За Русия добавете още 30%. Около 115 000 рубли. към цената на компютъра.

Да, тук няма какво да спорим, по отношение на производителността, 2 TB SSD правят 2 TB Fusion Drive. Но ако задачите не са свръхсериозни, разликата няма да е фундаментална и много забележима. Понякога изобщо няма да се забележи (скоростта на стартиране на системата, програмите, навигацията в системата, работата в повечето приложения и т.н.).

Нека сега да разгледаме твърдия диск, който идва с Fusion Drive.

HDD:

27-инчовият iMac, за разлика от по-малките модели, идва с пъргав твърд диск със 7200 rpm.

Тяхното развитие също не стои неподвижно. Може би. :)

Това далеч не са SSD, които всяка година получават осезаем ръст на производителността. Но резултатите от теста са обнадеждаващи:

206 mb/s четене! Като старо SSD.

На практика високата производителност е много забележима. Инструментите My Logic Pro се намираха на външен твърд диск с 5200 RPM, свързан чрез USB 3.0. Сега ги прехвърлих на твърдия диск на iMac. Скоростта на изстрелване се е увеличила 2-3 пъти, реакцията е почти мигновена.

Резултат:

За отлична производителност в професионални приложения ще е достатъчен 2TB Fusion Drive. има допълнителни съвети за увеличаване на скоростта на Fusion Drive.

Ако имате нужда от iMac за офис задачи, работа във Photoshop, GarageBand, малки проекти в Logic и Final Cut, можете да разгледате модела с 1TB Fusion Drive. Днес офицерите го продават просто 131 990 рубли.В този случай системата и приложенията ще стартират незабавно.

Процесори

Няма да отделям голямо количество текст на този раздел, тъй като подробни тестове на процесори и графични системи, ако е необходимо, могат да бъдат намерени на специализирани ресурси. Ще осигуря само минимума.

Тук всичко е просто: колкото по-скъпо е оборудването, толкова по-мощни са процесорите и графиките. Нека се опитаме да направим избор.

Има общо три конфигурации на iMac 5K 2017:

1. Intel Core i5 3.4 GHz + Radeon Pro 570 с 4 GB VRAM
2. Intel Core i5 3.5 GHz + Radeon Pro 575 с 4 GB VRAM
3. Intel Core i5 3.8GHz + Radeon Pro 580 с 8GB VRAM

... и персонализирана модификация с i7:

Intel Core i7 4.2 GHz + Radeon Pro 570/575/580

Кой процесор да избера?

Нека да разгледаме резултатите от популярния тест GeekBench 4:

Всички процесори от линията i5, плюс или минус, са еднакви. i5 3.4 GHz изостава леко, но резултатът също е добър. i7 води в производителността, разликата с топ i5 е очевидна.

Така:

i5 3.4 GHz е доста мощен процесор по днешните стандарти. Ще се справи с всички задачи.
i5 3.5 GHz - за работа по по-тежки проекти.
i5 3.8 GHz - като i5 3.5 GHz, само овърклокнат.
i7 4.2 GHz - ще разкъса всички и ще полети в космоса.

Отново, ако е важна по-подробна оценка, препоръчвам да прочетете ревютата на самите процесори.

Графични изкуства

Сега е модерно да се демонстрира графична производителност в терафлопс.

Flops е несистемна единица, използвана за измерване на производителността на компютрите, показваща колко операции с плаваща запетая в секунда изпълнява дадена изчислителна система.
(Уикипедия)

Например:

Плейстейшън 4- 1,8 терафлопс;
PlayStation 4 Pro (4K) - 4,2 терафлопс;
Xbox One X (нов, 4K) - 6 терафлопс;

Geforce GTX 960 - 2,4 терафлопс;
Geforce GTX 1060 с 6 GB - 4,4 терафлопс;
GeForce GTX 1070 - 6,5 терафлопс;
GeForce GTX 1080 - 9 терафлопс.

Нов iMac 5Ks:

Radeon Pro 570 с 4 GB: 3,6 терафлопс;
Radeon Pro 575 с 4 GB: 4,5 терафлопс;
Radeon Pro 580 с 8 GB: 5,5 терафлопс.

За стандартите на 2017 г. производителността е много прилична, особено за 580 и 575. Ако ще играете модерни игри през Bootcamp, бих препоръчал тези модели.

Резултати от теста на iMac с Radeon Pro 580, резолюция 2560x1440:

Но дори и най-младият 570 изважда 60 кадъра / сек в GTA V с разделителна способност 2560 x 1440 при „максимални скорости“, така че за мнозина това ще бъде повече от достатъчно.

Важно е да разберете, че тези графични карти са усъвършенствани и проектирани предимно за графики в професионален софтуер и са тясно интегрирани в macOS. И картите от Nvidia ще се представят по-добре в игри на Windows.

С macOS High Sierra, Apple представи новия графичен двигател Metal 2. Ако създателите на игри се засилят и започнат да пускат съдържание естествено за macOS, очакваме забележимо увеличение на производителността. И ако преди всичко беше лошо с игрите на Mac, сега има известно увеличение на вниманието от Apple и разработчиците.

Каква опция за надграждане споменахте в началото на статията?

Списъкът е по-долу. Но основната идея е в самия край.

RAM

Определено трябва да се вземе конфигурация с 8 GB памет. Защото всичко останало е дивнадплащане. Лентите с марка Apple са в пъти по-скъпи с подобни характеристики.

Допълнителна памет можете да инсталирате сами, като отворите капачката на гърба. Потребителят не анулира гаранцията. Изключете захранването, натиснете бутона, капачката изскача.

Вярвам на Kingston bars, на официалния сайт можете да намерите 100% съвместим модел специално за вашия iMac. Не е реклама.

PCI-e SSD

Според доклада на iFixit, SSD паметите не са запоени към дънната платка. Така че теоретично те могат да бъдат заменени с по-обемни. Не съм проучвал гамата от производители на трети страни, може би те все още не са налични в момента и ще се появят в бъдеще. Или няма да се появят. Трябва да изчакате и да видите.

HDD

Имате нужда от по-голям твърд диск? Заменяме стандарта. Ако желаете, можете да инсталирате SATA SSD вместо това, за да съхранявате различни библиотеки. Или дори изградете Fusion Drive на базата на супер бърз PCI-E SSD и вместителен SATA SSD и вземете зла ракета. Като цяло вариантите са много.

процесор

Да, може и да се замени. На i7 например. Или може би още по-готин, който ще бъде представен по-късно. Предмет на съвместимост. Освен това цените ще паднат след няколко години.

Но основният въпрос...

Защо и кога да надграждате?

Разглобяването на iMac не е отвиване на няколко винта и издърпване на капака от системния блок на компютъра. Процесът отнема време и изисква определени инструменти и умения.

Единственият момент, когато трябва да помислите за надграждане, е когато е време да почистите вашия iMac от прах и да смените термичната паста. След това, в същото време, можете да актуализирате неговите компоненти, защото кутията така или иначе вече е отворена.

Кога ще дойде този момент? Зависи от конкретните условия на използване и режим на работа. Може след 2 години, може след 5. Ако iMac започне да шуми и охладителите да се овърклокват по-често и по-силно, това е сигурен знак, че има нужда от поддръжка. Също така, след няколко години, при условия на повишени натоварвания, твърдият диск може значително да провисне.

Резюме и моите мисли

2017 iMac е напълно изпипано и излъскано решение. Apple не премахна стандартните USB конектори и слотове, както направи с линията MacBook Pro (за която получава порции реклама и до днес), но замени Thunderbolt 2, който не придоби широка популярност, с по-гъвкав и мощен USB- C с поддръжка на Thunderbolt 3. Резултатът - няма нужда да купувате допълнителни адаптери и без проблеми, всичко работи веднага след изваждането от кутията.

Купете днес или изчакайте глобална актуализация? Аз съм за първия вариант. В технологично отношение новите iMac са получили най-актуалния и подходящ хардуер за 2017 и 2018 г. И те преминаха към DDR4 памет, много чакаха това.

Да, дизайнът не е актуализиран от края на 2012 г., но има плюсове в това: тялото е усъвършенствано до съвършенство и цените не са твърде високи. Мисля, че новите iMac са най-добрите по отношение на съотношението цена-качество.

И трябва да запомните: ние плащаме не само за хардуер, но и за един от най-модерните 5K дисплеи до момента. Монитор на трета страна с подобни или дори по-малко актуални спецификации може да струва повече от един iMac.

Плюс "магическа" клавиатура 2 и мишка 2 включени. И Lightning кабел за зареждането им, който очевидно няма да е излишен в домашния арсенал (дреболия, но приятен бонус).

Най-ясният поглед върху нещата
Работен плот, който ви потапя в съдържанието. Буквално. Тази идея е в основата на съвременния iMac – и днес е по-актуална от всякога. Чисто нови процесори, иновативна графична технология, усъвършенствано съхранение и впечатляваща честотна лента - новият iMac е всичко там. А неговият Retina дисплей е в състояние да вдъхне живот на всяка картина, защото няма равен сред iMac по отношение на яркост и качество на цветовете. Работата с iMac вече е още по-интересна и вълнуваща.

Яркост във всички цветове
Просто погледнете Retina дисплея на новия iMac. С повече от един милиард цвята и яркост от 500 cd/m2 изображението буквално оживява и се появява в нов цвят. Плътността на пикселите е толкова висока, че няма да можете да ги различите. Ясен контрастен текст в документи и писма радва окото. Какво да кажа, това е просто най-добрият Retina дисплей за Mac.

На екрана цвят като в живота
На екрана на iMac има още по-невероятни цветове, с които е изпълнен нашият свят. Дисплеят Retina има широка цветова гама (P3): вместо стандартните бели светодиоди, за осветяването му се използват усъвършенствани червено-зелени светодиоди с фосфорно покритие. Сега и трите цвята - червено, зелено и бяло - са представени в равни пропорции и по-точно предават още по-реалистични нюанси.

Fusion Drive. Невероятно бързо. Удивително умен
Когато става въпрос за съхранение на данни, най-важното е количеството дисково пространство. Но да не забравяме за скоростта. Fusion Drive съчетава и двете предимства. Приложенията и файловете, които използвате най-често, автоматично се съхраняват на бързо флаш устройство, докато всичко останало се премества на твърд диск с голям капацитет. С Fusion Drive всичко от зареждането на вашия компютър до стартирането на приложения до импортирането на снимки ще бъде по-бързо и по-ефективно.

Thunderbolt 3 мощни връзки
Всички модели iMac се доставят с два Thunderbolt 3 (USB‑C) порта по подразбиране. Скоростта на обмен на данни с външни устройства и камери през всеки порт достига 40 Gb / s, честотната лента за предаване на видео и свързване на монитор е станала два пъти по-висока. Четирите USB 3 порта ви позволяват да свържете периферни устройства като принтер, iPhone, флаш устройства и др. А с поддръжката на ултра-бърза Wi‑Fi 3-stream технология и Bluetooth 4.2 любимото ви съдържание е винаги на една ръка разстояние.

Пет много просторни милиметра
iMac винаги е бил гениална комбинация от дизайн и функционалност. Неговият прост и стилен корпус побира всичко: дисплей, процесор, графика, памет, RAM и много други. Новият iMac има невероятен дисплей - най-модерният, който някога сме създавали. А използването на иновативни технологии поставя нов стандарт за мощност и производителност. В същото време дебелината на корпуса по ръбовете все още не надвишава 5 мм.



Препоръчваме за четене

Горна част