Вредоносное ПО (malware) - это назойливые или опасные программы,...
О поведенческих факторах пишут абсолютно все: как заслуженные гуру, так и начинающие seo оптимизаторы. Рассмотрим поведенческие факторы, их эффективность, а также поговорим о мифах продвижения данным способом.
Ссылки, внутренняя оптимизация, seo тексты — термины, которые вошли в лексикон специалистов и заказчиков услуг уже длительное время назад. Несмотря на то, что некоторые нюансы, касающиеся использования этих направлений, всё еще остаются спорными, их эффективность неоднократно подтверждена и измерена. Рынок не стоит на месте: в инструментарии SEO появляются новые методики продвижения сайтов и повышения их посещаемости. Один из способов, ставший популярным только в последние 3-5 лет, — это продвижение поведенческими факторами (ПФ).
Как и любое нововведение в отрасли SEO, стремительное развитие таких услуг не могло не вызвать множество мифов и заблуждений (а иногда — и сознательной дезинформации заказчиков). Именно им мы и посвятим нашу сегодняшний пост.
Миф №1: продвижение поведенческими факторами дает моментальные результаты
На сегодня спорить с тем, что поведенческие факторы действительно работают эффективно уже бессмысленно. Основываясь на этом тезисе, многие заказчики ожидают сверхбыстрые результаты и впечатляющий рост позиций едва только заметив в Метрике снижение отказов на 2-3%. На деле первые результаты появляются после 1-2 месяцев продвижения.
Правда же заключается в том, что поисковые системы хоть и используют поведенческие факторы в ранжировании, но их изменение на сайте не может дать сиюминутных результатов по определению. В Яндексе, например, обновления (апдейты) поведенческих факторов случаются не чаще раза в месяц.
Миф №2: накрутка поведенческих факторов опасна
На деле, если пользоваться улучшением поведенческих факторов с помощью браузера TOR или заходить в сервисы продвижения и системы статистики с разных устройств, то вероятность фильтров полностью исключается.
Миф №3: поведенческие факторы не работают
Этот миф — обратная крайность для многих оптимизаторов. Учитывая то, что изменения часто оказываются неочевидными, а прямую взаимосвязь отследить затруднительно, легко прийти к мысли, что влияние ПФ на ранжирование полностью отсутствует.
Для того, чтобы убедиться в влиянии поведенческих факторов, достаточно посмотреть на те усилия, которые прикладывает Яндекс в борьбе с различными сервисами.
Миф №4: поведенческие факторы для сайта можно отключить
Информацию о поведении пользователей поисковики берут из массы разнообразных источников: кликабельность в выдаче, плагины браузеров (например, Яндекс.Бар) и счетчики систем сбора статистики (Яндекс.Метрика и Google Analytics). На всю совокупность этих инструментов вебмастер, конечно, несмотря на все желание повлиять не сможет.
С другой стороны, в этом мифе есть часть правды. Так, например, если поведенческие факторы далеки от идеальных и явно хуже, чем средние по тематике, имеет смысл временно не использовать Яндекс.Метрика и Google Analytics — не передавать поисковикам печальную статистику по своему сайту до улучшения ситуации. В этот период для сбора аналитики можно подключить, например, LiveInternet или другие системы сбора статистики
Как только поисковые системы намекнули, что значимость ссылочных факторов ранжирования сдает позиции перед поведенческими, находчивые оптимизаторы нашли новый способ искусственного влияния на это самое ранжирование. В Сети трудятся сотни сервисов - от мелких до вполне себе приличных, которые за умеренную плату готовы накрутить поведенческие факторы для вашего сайта .
О том, что такое поведенческие факторы (далее ПФ), какими они бывают, как на них можно влиять, мы уже писали ранее . Сегодня говорим именно о накрутке поведенческих факторов и отвечаем на самые частые вопросы по теме:
Каким образом работают сервисы по накрутке ПФ?
Принципиально можно выделить 2 метода:
- Автоматический - на сайт заходят боты и имитируют там определенную деятельность.
- Ручной - «работники» сервиса накрутки получают задания и выполняют их: ищут нужные сайты по определенным запросам, просматривают их, формируют желаемые ПФ.
Что будет, если поисковые системы поймают на накрутке?
Будут санкции, а именно понижение позиций в выдаче . Вот Яндекс рассказывает и наглядно показывает, что случилось с сайтами, которые были пойманы с поличным. Сайты вылетали с видимых позиций далеко за сотню. А те из вебмастеров, которые писали по этой проблеме в службу поддержки Яндекса, получали вот такие типовые ответы:
Вывести сайт из-под фильтра совсем нелегко. Даже если по совету Платона вы полностью откажетесь от черных методов и будете работать над улучшением сайта, выход из-под данного фильтра может занять от 6 месяцев до года. Яндекс суров.
Какова вероятность, что поймают?
Очень высокая. «Поведенческий» фильтр работает с июня 2011 года. За это время под санкции попали тысячи сайтов. Алгоритмы вычисления накрутки совершенствуются от апдейта к апдейту. Если 3-4 года назад можно было и с помощью ботов неплохо подняться, то сейчас даже ручные методы накрутки легко идентифицируются. Как? Ничего сложного:
Допустим, ваш сайт находится в первой 20-ке или 30-ке и в среднем в месяц имеет 50-60 переходов. После запуска накрутки число переходов увеличилось вдвое (увеличился CTR), но при этом ни сниппет, ни тайтл, ни сам сайт не менялся. С чего бы вдруг увеличился CTR? Это сразу подозрительно. И прописать алгоритмы, чтобы вычислить такие вот странности, не так уж и сложно.
Есть ряд негласных правил, которых советуют придерживаться, если вы все-таки решились на накрутку:
- Количество накрученных переходов должно быть не более 15% от естественных.
- Запуская накрутку, предварительно поработайте все-таки над сайтом, тогда «внезапное» улучшение ПФ будет выглядеть естественно.
- Уделите внимание настройкам сервиса накрутки (регион, глубина, время) и обязательно следите, чтобы ваши накрученные заходы соответствовали этим настройкам. Некоторые сервисы деньги берут, но загоняют на сайт кого попало, а потом поведение этих «работничков» только усугубляет картину ПФ.
NB !!! Даже 100% выполнение всех этих рекомендаций не дает 100% гарантии защиты от фильтра.
Можно ли, заказав накрутку ПФ на сайт конкурента, подвести его под фильтр?
Яндекс утверждает, что нет. Однако мы в его утверждении сомневаемся. Выдавить из топа трастовые сайты одной лишь накруткой ПФ действительно вряд ли удастся. Не только ведь поведенческие влияют на выдачу. А вот сайты, которые сами не знают, каким чудом в топ вылезли, скинуть вниз можно.
Принимая заказ на накрутку, сервисы не спрашивают у нас документов. Можно заказать самую примитивную накрутку ботами на сайт конкурента, и пусть он потом доказывает, что это не его вина. А доказать ой как сложно. На все письма Яндекс отвечает типовыми шаблонами. А буквально на днях заявил следующее:
«За последние месяцы мы проанализировали около тысячи обращений в службу поддержки от веб-мастеров, чьи сайты были понижены в поиске из-за использования некорректных способов поискового продвижения, а именно имитации действий пользователей . Об этом способе и его последствиях мы неоднократно писали ранее в нашем блоге , информировали сообщениями в Яндекс. Вебмастере и рассказывали на специализированных конференциях, отвечая на вопросы веб-мастеров. В ходе анализа было выявлено всего 6 спорных случаев , потребовавших дополнительной перепроверки, что составляет менее 1% от общего количества обращений . Это позволяет сделать вывод о высокой точности работы алгоритмов».
Как видим, Яндекс считает, что его система практически непогрешима. Хотя на форумах время от времени встречаются возмущенные вебмастера, которые клянутся в том, что не использовали черное SEO и все-таки попали под «поведенческий» фильтр (явно происки врагов =). Вот и кому тут верить?
Как обезопасить свой сайт от нападок конкурентов?
Следите за трафиком. Следите за пользователями с помощью счетчиков посещений . Если видите что-то подозрительное (к чему вы отношения не имеете), пишите Платону до того, как фильтр наложат. Возможно, вас услышат.
На что следует обращать внимание:
- Поисковые запросы, по которым вас находят: нет ли чего странного в поисковом запросе, который неожиданно активирировался? Есть ли реальный повод для этой активации?
- Характеристики пользователей: локация, IP, время посещения, анализ поведения через Вебвизор . Вписываются ли они в общую картину ваших целевых пользователей? Или внезапно появилось большое число нетипичных заходов?
- Посещаемость сайта: трафик, глубина просмотров, отказы, время на сайте. Не случилось ли внезапных перемен в этих показателях ПФ? Вдруг резко увеличилось число отказов? Хотя сайт работает исправно и никаких изменений вы не вносили…
В общем, следите за всеми странностями поведения пользователей на вашем сайте, не игнорируйте их.
Заключение
В заключение мы обязаны сказать, что накручивать ПФ - дело рискованное. Лучше направить свои усилия на оптимизацию , юзабилити, качество контента, формирование УТП . Обязаны - говорим. Хотя вы и так это знаете…
P.S. Если у вас был опыт накрутки поведенческих, поделитесь. Интересно узнать ваше мнение и результат.
Все наверно слышали про поведенческие факторы и накрутку этих самых факторов для продвижения сайта в поисковых системах. Сегодня хочу рассказать об одном сервисе, который предлагает повышение позиций в выдаче поисковых систем за счёт улучшения поведенческих факторов.
Поведенческие факторы – это совокупность действий пользователей в выдаче поисковых систем и на сайте. Сколько пользователей при поиске по ключевой фразе переходят на сайт, сколько времени там проведут, сколько страниц просмотрят, будут ли после просмотра сайта снова обращаться к ПС с тем же запросом, вот это и есть поведенческие факторы.
Если в результатах поиска пользователи отдают предпочтение Вашему сайту, проводят на сайте продолжительный промежуток времени, активно просматривают страницы сайта, поисковые системы видят, что сайт пользователям интересен и ставят ваш сайт выше в результатах поисковой выдачи. Хотя, думаю, факторов на самом деле гораздо больше и там всё намного сложнее.
Давно слышал про продвижение с помощью улучшения поведенческих факторов, но всё как-то опасался использовать. Решил попробовать. В качестве сервиса, предоставляющего услугу по увеличению качества поведенческих факторов, был выбран Movebo.ru.
О сервисе Movebo.ru
Моё тестирование системы
Добавил в систему сайт и пару геонезависимых СЧ запросов с ТОП10. О результатах отпишусь. Так что если тема интересна – подписывайтесь на комментарии к посту, чтобы своевременно узнать о результатах. Если ждать не хочется, на Movebo и начинайте продвигать.
Мой эксперимент может сразу не дать результата, так как я решил проигнорировать рекомендации системы по добавочному трафику и сделал его меньше. Цель моего эксперимента немного в другом. Я уже не планирую проверить эффективность системы, так как предоставленных статистических данных теста проведённого владельцами системы мне вполне хватило.
Цель моего эксперимента:
Посмотреть, как продвижение в одной ПС скажется на позиции в другой. Сначала я решил добавить на продвижение только в ПС Яндекс и посмотреть, будет ли рост позиций в Google. На сайте есть и метрика, и аналитикс. Потом сделаю наоборот, добавлю только для продвижения в Гугл. Посмотрим, что из этого получится.)
Также решил проигнорировать рекомендации по добавочному трафику и поставил меньше рекомендуемого. Добавочный трафик это основной параметр, влияющий на расчёт стоимости продвижения. Здесь цель понять, достаточно ли будет меньшего (чем рекомендовано) добавочного трафика, чтобы продвинуться на нужную позицию с минимальными затратами. При уменьшении добавочного трафика, цена продвижения существенно снижается.
В общем, цели максимально снизить цену продвижения и при этом получить результат. Как-то так.)
Результат своего эксперимента опишу отдельным постом или добавлю к этому посту, зависит от того сколько будет букв.
P.S. А ещё, на Movebo.ru можно следить за апдейтеми поведенческих факторов Яндекса. Аналогов ещё не встречал.
Приветствую вас, хабражители! Сегодня я бы хотел вам поведать об очень интригующей штуке, как поведенческие факторы. А точнее, об их искусственном улучшении. А еще точнее, о недостатках сервисов-накрутчиков, которые этим занимаются.
Совсем чуть-чуть о поведенческих факторах
Поведенческие факторы – это совокупность действий посетителей на определенном сайте. Вход на сайт, время пребывания, просмотр страниц, “клики” на предлагаемые ссылки, возвращение на сайт – все эти моменты можно отнести к поведенческим факторам.
Для чего я это пишу? Дело в том, что я являюсь владельцем двух коммерческих сайтов и, естественно, я заинтересован, чтобы они находились как можно выше в поисковой выдаче. И в какой-то момент, начитавшись различных статей, решился на эксперимент. Сразу оговорюсь, что результат был немного печален и я надеюсь, что эта статья послужит предостережением.
Начало
Дано:- 2 коммерческих сайта;
- Тематика: строительство;
- Регион продвижения: Москва;
- Возраст сайтов: одному 5 лет, второму 3 года;
- Трафик до начала эксперимента: сайт A - ~350 польз./день, сайт B - ~200 польз./день;
- Начало / конец эксперимента: январь-апрель 2014;
- Ссылки не закупаются с ноября 2013;
Выбор сервиса накрутки
Над этим моментом долго думать не пришлось - решил воспользоваться самым активно рекламируемым и новым сервисом на тот момент. Ссылку на него давать не буду, а скажу лишь, что у него интересное название и логотип. :)Стратегия продвижения
Посидев на форумах и изучив статьи от нескольких источников мной было приятно следующее решение:- На сайт A добавляем по 1500 переходов в месяц
- На сайт B добавляем по 900 переходов в месяц
Недостатки накрутки: глубина и время просмотра
Во время настройки проекта в сервисе, меня сразу же покоробило отсутствие установки глубины просмотра и времени на сайте.Я считаю, что у каждого сайта определенной тематики есть своя глубина и время просмотра сайта. Если для моих сайтов средняя глубина - 4 страницы, а время 4-5 минут, то вал посещений с глубиной в 2-3 страницы и временем 2-3 минуты как-то выбивается из общей статистики. В итоге так и получилось.
Недостатки накрутки: характеристики посетителей
В Яндекс.Метрике есть очень замечательные и информативные разделы “Пол и возраст” и “По странам мира”.Итак, если в подразделе ““По странам мира” всегда превалировала Россия, Центр (и немного Северо-Запад), то спустя месяц продвижения я увидел Урал, Юг, Сибирь, Поволжье. Также, активно “включилось” СНГ: Украина, Беларусь, Казахстан и много чего прочего.
В подразделе “Пол и возраст” типичная для моих сайтов картина: основная аудитория - мужчины от 25 лет. После месяца продвижения стала расти женская аудитория, а также аудитория младше 18 лет.
Ну это ли не провал дела ? Естественно, саппорт сервиса активно переубеждал меня в этом, после того, как я отправил им тикет с замечаниями. Суть переубеждений заключалась в одном - "Мы твердо уверены, что ПС Яндекс не учитывает данные, о которых вы написали ". Точка.
Поведение в поисковой выдаче
Отдельно стоит выделить, как выполняются задания:- «Работник» открывает поисковую систему и устанавливает регион (в моем случае, если он не из Москвы).
- Вводит поисковый запрос.
- Переходит на пару случайных сайтов.
- Переходит на мой сайт.
Свет мой, зеркальце, скажи или смотрим Вебвизор
«Что это?» - спросите вы. А это шкала активности пользователя из Вебвизора . Она отображает типичное поведение пользователя из сервиса накрутки на моем сайте. По моим подсчетам так вело себя 7 юзеров из 10. Для тех, кто не в курсе, что значат эти цвета на шкале активности:
То есть, юзер переходил на мой сайт, 20 секунд “дергался”, после переключался на другое окно и делал там что-то 2 минуты. Потом возвращался, куда-то кликал и закрывал страницу. Понятно, что скорее всего «работник» выполняет несколько заданий одновременно, что и заставляет его переключаться на другое окно.
И в довесок ко всему: в Вебвизоре можно отфильтровать посещения определенного посетителя, что помогло мне найти еще один недостаток - один пользователь может выполнить задание несколько раз за неделю.
Итог
После непростых 4 месяцев я решил закончить эпопею с этим экспериментом. Не буду утомлять рассказом об остальных проблемах, типа некорректного съема позиций, непонятного алгоритма выполнения заданий и списания средств, многочисленных мелких багов в интерфейсе (которые обещают исправить, но этого не происходит) и многого другого.Получилось, что я потратил за 4 месяца около 40 тысяч рублей, много времени и нервных клеток . В начале мая, через неделю после остановки продвижения, я зафиксировал следующий трафик:
- Сайт A - 220 польз./ день .
- Сайт B - 180 польз./день .
Если вы решили воспользоваться накруткой поведенческих, то помните о недостатках «накрутчиков» :
- Нет возможности установки глубины и времени просмотра сайта
- При установке нужного региона продвижения вы будете получать пользователей со всей России и СНГ.
- Неестественное поведение «работников» сервиса на вашем сайте и на поисковой выдаче.
- Один и тот же «работник» может посетить ваш сайт несколько раз за неделю.
Спасибо за внимание!
Заявление Яндекса об отмене ссылочного не по-детски перепугало оптимизаторов. Особо впечатлительные кадры начали снимать ссылки.
А те, у кого есть голова на плечах, решили подождать. Но очевидно одно - это был большой удар по ссылочным агрегаторам.
На самом деле, я зарегистрирован во всех известных системах. Почти все биржи решили тихонько проигнорировать печальную новость, надеясь на то, что все уляжется, и клиенты не заметят.
Для сайта с 500 страниц в индексе - 21556 руб/мес.
Как идут подсчеты - система не раскрывает, но было бы интересно сравнить по стоимости с конкурентами. Как именно работает поведенческое продвижение в понимании ROOKEE - тоже не раскрывается. Но указывается одно - все делается без ботов и заданий , как у конкурентов. Все люди живые. Каким образом это делается - мистика.
Честно говоря, выводы делать не то чтобы рано, их делать просто не из чего. Система требует тестирования в бою, на реальных сайтах. Я собираюсь попросить у ROOKEE денег на эксперимент, посмотрим или согласятся. 🙂
В любом случае, новый подход к продвижению поведенческими радует. А то вокруг все одно и то же, только названия сервисов меняются.
P.S. Немного опыта
В последнее время я продвигаю не так много клиентских сайтов, но все они достаточно крупные. Судя по последним апдейтам, ссылки как работали, так и работают. А вот поведенческие стали влиять намного ощутимее, чем раньше.
Сайт, на котором, в среднем, смотрели 8 страниц за посещение и проводили по 5 минут, вырос с 75% запросов в ТОПе до 92% . А вот сайт, на котором смотрели 2 страницы и проводили 1 минуту, упал с 60% топа до 25%, можно сказать катастрофически. Оба сайта одной тематики. Такая тенденция наблюдается на всех проектах, в том числе и у моих друзей.
Очевидно, что поведенческими продвигать надо, но о ссылках забывать ни в коем случае нельзя. И в ближайшие пару лет нам такая перспектива точно не светит. 🙂
А вы как относитесь к поведенческим? Добро или накрутка? 🙂
