Питание intel core 2 quad processor q6600. Недорогие четырёхъядерники: сравнительное тестирование

Скачать Viber 01.04.2019
Скачать Viber

Сайты – они как люди. Чаще всего сообщают довольно обыденные вещи, иногда лепечут какую-то чепуху, но изредка разрождаются практически откровениями. Наш сайт говорит голосами своих авторов и статьи Ильи Гавриченкова, пишущего под ником Gavric, чаще всего можно отнести к третьему типу. Случается, что его работы не получают заслуженного внимания, проходят почти незамеченными. Так, на мой взгляд, случилось со статьёй "PC2-9200 и PC2-10000 SDRAM: ультраскоростная память от Corsair и OCZ". Согласен, что ультраскоростная и ультрадорогая память интересна лишь единицам, но за этим скучным заголовком скрывается очень интересное (и полезное с практической точки зрения) сравнение систем с памятью DDR2, работающей на разных частотах и с разными таймингами. Что выбрать: большую пропускную способность со столь же большими задержками или менее высокие частоты, на которых агрессивные тайминги позволят воспользоваться преимуществами низкой латентности? Статья даёт ответ на этот вопрос, рассматривая ситуацию при работе систем в номинальном режиме и при разгоне но, судя по количеству прочтений, очень немногие смогли воспользоваться результатами этого исследования.

Совсем иная судьба у другой работы – "Многоядерная конфронтация: Core 2 Quad Q6600 против Core 2 Duo E6850". Десятки тысяч прочтений, многостраничное (но, к сожалению, в основном пустопорожнее) обсуждение в конференции – без внимания статья не осталась. Немудрено, ведь результаты, по крайней мере для меня, оказались удивительными и неожиданными. До сих пор я был абсолютно уверен, что четырёхъядерные процессоры интересны лишь узкому кругу лиц, использующих специфический и весьма ограниченный набор приложений, специально оптимизированных для многоядерных CPU. Время этих процессоров наступит лишь через несколько лет, а пока они представляют собой полубесполезный довесок к ассортименту орденоносных двухъядерных процессоров Core. Однако оказалось, что ситуация кардинально иная! Нет ничего удивительного в том, что в специализированных программах Core 2 Quad оказывается впереди. Поразительно, что он опережает Core 2 Duo в абсолютном большинстве "обычных" приложений, например, таких как игры, даже при отставании в частоте!

Одна статья, по определению, не может дать ответы на все вопросы, возникли некоторые сомнения и после прочтения этой. Первая и самая очевидная проблема – температура. Согласитесь, что нельзя признать нормальной работу процессора при температуре, вплотную приближающейся к 90°С. Второй момент – процессор Core 2 Quad Q6600 степпинга G0 был разогнан с 2.4 до 3.6 ГГц. А в среднем до каких частот разгоняются четырёхъядерные процессоры Kentsfield? Наша статистика разгона пока не даёт достоверного ответа на этот вопрос, лишь недавно цены на эти процессоры были снижены, слишком мало результатов разгона таких процессоров. К тому же нет никаких гарантий, что вам попадётся процессор Core 2 Quad Q6600 желанного степпинга G0, сейчас рынок завален нераспроданными из-за высоких цен и отсутствия спроса процессорами на старом степпинге B3. Так какие итоговые результаты мы получим, если возьмём в ближайшем магазине несколько процессоров и при разгоне постараемся удержать температуру в приемлемых рамках?

Для разгона мы получили три процессора Intel Core 2 Quad Q6600. По маркировке SL9UM нетрудно найти их характеристики на сайте производителя. Как и ожидалось, они основаны на более старом степпинге B3.

В номинальном режиме процессоры работают на шине 266 (1066) МГц с множителем х9, что в итоге даёт частоту 2.4 ГГц. Формально один четырёхъядерный процессор Kentsfield "склеен" из пары двухъядерных Conroe, поэтому суммарный объём кэш-памяти составляет впечатляющие 8 МБ. Процессоры собраны в Малайзии, относятся к одной партии, серийные номера первых двух следовали друг за другом, а номер третьего процессора отличался на несколько сотен.


Материнские платы abit известны тем, что сознательно завышают частоту шины, поэтому частота процессора на скриншоте выше номинальной.

Процессоры Intel Core 2 Quad Q6600 отличаются высоким тепловыделением по современным меркам, но в покое их коэффициент умножения и напряжение уменьшаются.


Испытания проводились на открытом тестовом стенде следующей конфигурации:

* Материнская плата – abit IP35 Pro v 1.00, BIOS 1.1;
* Память – 2x1024 MБ Corsair Dominator TWIN2X2048-9136C5D;
* Видеокарта – NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 МБ;
* Жёсткий диск – Seagate Barracuda 7200.10, ST3320620AS, 7200 об/мин, 16 МБ, SATA 320 ГБ;
* Система охлаждения – Zalman CNPS9700 LED;
* Термопаста – КПТ-8;
* Блок питания – SunbeamTech Nuuo SUNNU550-EUAP (550 Вт).

Разгон процессоров проводился в соответствии с несложными принципами, изложенными в статьях "Как разгонять процессоры (руководство с картинками)" и "Несколько советов начинающим оверклокерам". Для начала была установлена минимально возможная частота памяти, слегка увеличено напряжение на ней, а больше никакие напряжения не повышались. К слову, штатное напряжение Vcore у всех процессоров составляло 1.325 В. Для предварительной оценки стабильности работы использовался 15-минутный тест в программе OCCT, для контроля температуры утилита CoreTemp. Затем выяснялись пределы разгона при увеличении напряжения на процессоре. Поскольку процессоры обладают достаточно высоким множителем, при разгоне они не достигают высоких частот FSB и никаких других действий для обеспечения стабильности не потребовалось. Впоследствии, чтобы увеличить частоту работы памяти до максимально возможных частот, понадобилось поднять напряжение на северном мосту чипсета.

Первый и третий процессоры оказались полностью идентичны по своим оверклокерским возможностям. Без увеличения напряжения Vcore они заработали на частоте шины 340 МГц.


После того, как напряжение было увеличено до 1.45 В, удалось добиться работоспособности процессоров на частоте 370 МГц.


Температурный режим оказался не таким высоким, как я ожидал. В покое, при работе энергосберегающих технологий температура процессоров не превышала 40°С, под нагрузкой колебалась в районе 52-55°С. При повышении напряжения температура, естественно, увеличилась. В покое она составляла 40-47°С, а под нагрузкой 72-75°С.

Второй процессор отличался от первого и третьего в лучшую сторону. При номинальном напряжении он заработал на частоте 350 МГц.


Нужно сказать, что он оказался "холоднее", чем два других процессора. В равных условиях его температура была заметно ниже, чем у них. В связи с этим напряжение Vcore было увеличено до 1.5 В без какого-либо изменения температурного режима по сравнению с 1.45 В у пары процессоров-близнецов и наградой стала работоспособность второго процессора на частоте 380 МГц.


Во время предварительных тестов была зафиксирована максимальная температура 74°С, в основном же она колебалась в районе 70°С. Утилита OCCT даёт неравномерную нагрузку, при получасовом тесте максимум поднялся до 77°С, но средние температуры остались прежними.


Итоги
На первый взгляд результаты проверки выглядят достаточно оптимистично. Да, нам не удалось разогнать процессоры Intel Core 2 Quad Q6600 до 3.6 ГГц, как аналогичный CPU степпинга G0, зато их температурный режим более реалистичен. При разгоне до 3.3-3.4 ГГц процессоры будут уверенно опережать разогнанный до 3.8 ГГц Core 2 Duo лишь в специально оптимизированных приложениях, но и в обычных программах мы получим вполне сравнимую скорость. Всё хорошо и ставим жирную точку в вопросе противостояния двух- и четырёхъядерных процессоров, зафиксировав победу последних? Нет, есть несколько существенных доводов против.

1. Температурный режим.
Кратковременное повышение температуры до 77°С не является опасным, равно как и длительная работа процессора при температуре 68-73°С. Даже такие показатели были получены лишь при долговременной загрузке всех четырёх ядер, что при обычной работе случается нечасто. Однако не стоит забывать, что тесты проводились на открытом стенде. В корпусе системного блока температура будет выше.

2. Уровень шума.
Не составляет большой проблемы потерпеть высокий шум от работающего на максимальных оборотах процессорного кулера в течение нескольких часов тестирования. Но мало кто согласится испытывать подобные неудобства постоянно. Полученные результаты разгона процессоров Intel Core 2 Quad Q6600 до 3.3-3.4 ГГц реальны и нереальны одновременно. Чтобы обеспечить приемлемый уровень шума придётся уменьшать скорость вращения кулера, соответственно снизится частота стабильной работы и скорость. Тут уже при сравнении с хорошо разогнанным процессором Core 2 Duo наши Core 2 Quad безусловно проиграют.

Здравствуйте! Как разогнать процессора intel core 2 quad и можно ли сделать это самостоятельно.

Ответ мастера:

Здравствуйте. Разогнать процессор – это значит увеличить его скорость работы, без внесения конструктивных изменений любого рода исключительно за счет потенциального уменьшения надежности функционирования. Эта операция позволит почувствовать всю мощность системы, при затрате минимальных усилий.

Разгон процессора – дело не сложное, но это очень ответственный процесс, который требует особого внимания и абсолютной концентрации. При включении компьютера обычно пользователю указывается необходимое сочетания клавиш для входа в базовую систему ввода вывода. Например: «Press F2 to load BIOS».

«Ai Overclock Tuner», которую необходимо выставить в положение «Manual» иначе разгон системы будет невозможен.

«CPU Ratio Setting» - это множитель, следует использовать наибольшее значение.

«FSB Strap North Bridge» здесь указана стандартная частота системной шины (для коррекции можно использовать значения от 100 до 200 МГц, что означает способность шины использовать частоты от 700 до 1500 МГц, использовать необходимо 1233МГц).

«FSB Frequency» настройка, которая отображает за частоту системной шины, изменение данной частоты в большую сторону и влечет прирост производительности.

«DRAM Frequency» данная настройка отвечает за соотношение частоты ОЗУ к частоте системной шины.

«DRAM Tim Control» этот подраздел позволит контролировать «тайминги», другими словами скорость с которой осуществляется доступ к ячейкам памяти, лучше всего использовать 5-5-5-15.

Увеличение частоты процессора «FSB Frequency» необходимо проводить поэтапно, не стоит сразу устанавливать на 200 или 300Мгц, сперва нужно повысить на 30 и посмотреть как изменятся другие настройки. Во время повышения частоты FSB, увеличивается и частота оперативной памяти

Попробуйте установить значение частоты процессора на 1393МГц(330МГц), чтобы в результате показало соотношение 1 к 1.

Важно следить за температурой процессора, это делается в разделе «Hardware monitoring». Там же будут отображены все изменения температуры во проведения время разгона.

После можно смело изменить конфигурацию настроек так, как будет угодно пользователю.

Можно принудительно установить параметр шины PCI-E на 103Мгц, а значение «FSB Strap to Nor Bridge» на 350МГц, что повысит частоту до 2876МГц.

Затем можно попробовать сделать отметку в 3 ГГц. Оно достигается при значении системной шины равном 333МГц в соотношении с множителем 10, оно как раз и дает 3333Мгц. При этом важно, чтобы значение памяти было поставлено на максимально возможное - 800,7МГц. После чего систему будет необходимо перезагрузить.

Далее вы отметите, что производительность всей системы увеличилась. Но необходимо обязательно постоянно следить за температурой процессора, а для большей безопасности желательно пользоваться жидкостной системой охлаждения.

Страница 1 из 2

Наверное, многие задумывались о том, как увеличить производительность своего компьютера. Наступает такой переломный момент, когда хочется, чтобы все работало быстрее, быстрее запускались приложения, быстрее грузилась windows, быстрее перекодировался видеофайл.… И вот тут многим может помочь разгон . Не секрет, что современные комплектующие обладают большим запасом прочности и могут работать в нештатных режимах, как будто так и задумано производителем.

Например, все знают, что зачастую младшие линейки процессоров получаются из старших, путем снижения частоты, урезания некоторых функций. Цена таких процессоров может упасть в несколько раз, но это не значит, что они не могут работать на тех же частотах, что и их старшие собратья. И тогда люди начинают «гнать» свои процессоры , память, видеокарты в стремлении выжать из них производительность, всю, до последней капли.

Но сейчас речь будет не об этом. Обычным людям не нужно сверхпроизводительности, они хотят разумного разгона, безопасного, и, в то же время, чтобы от него была польза, в виде увеличившийся общей производительности компьютера. Этим я и займусь.

Описание конфигурации :

Процессор

Intel Core 2 Quad Q 6600
частота: 2400 МГц; Кеш L2 8 Мб; FSB 1066МГц; TDP 95 Вт; 65 нм; ядро Kentsfield

Sunbeam Tuniq Tower 120

Материнская плата

Оперативная память

2*2Гб DDR2 Samsung 800Мгц

Видеокарта

MSI HD 4850 512Mb GDDR3

Hitachi HDT721010SLA360 (1000Gb)
(+ 2 диска (750Gb + 250 Gb)– их описывать не имеет смысла

Cooler Master Centurion 590

Thermaltake Toughpower 700W (14CM Silent Fan, Cable Management) 80+

Ну что ж, пройдемся кратко по всем компонентам, дабы иметь представление о том, с чем мы будем работать. Надо сказать, что это моя рабочая машинка купленна летом 2008 года. В игры поиграть, поучиться, с видео поработать. Но вот настало время выжать из своей системы все что можно, не потеряв в стабильности и надежности.

Процессор Intel Core 2 Quad Q 6600

Используется, так называемый, «народный четырехъядерник». В свое время процессор был хитом. Стоил недорого (я покупал его за 5800 рублей). Славится высоким разгонным потенциалом (хотя я и не задумывался при покупке об этом). Основан на ядре Kentsfield, выполнен по 65 нм технологии. На борту несет 8 мегабайт кэш памяти второго уровня. Номинальная тактовая частота 2400Мгц. Стоит заметить, что рабочее напряжения моего процессора составляет 1,3250 вольта, что несколько выше чем у большинства процессоров этой серии. Соответственно, это может негативно сказаться на результатах разгона.

Кулер Sunbeam Tuniq Tower 120

Надо признаться, процессор покупался со штатным кулером, который не отличался особой эффективностью. Он был мал размером и издавал много шума. Это приводило к перегреву процессора под утилитой ОССТ (кулер работал на 1300об/мин). При скорости вращения крыльчатки более 2000об/мин самое жаркое ядро процессора прогревалось до 77 градусов по Цельсию, что тоже на грани. При этом, он ревел, как турбина взлетающего самолета. Та еще «радость» для слуха. Понятно, что ни о каком разгоне с ним речи не идет.

Но так распорядилась судьба, что совсем по дешевке мне достался кулер Sunbeam Tuniq Tower 120 , который можно отнести к классу суперкулеров. Что ж, выглядит он и вправду внушительно, особенно по сравнению со штатным кулером.

Этот охладитель имеет толстое медное основание, тепловые трубки, на которые нанизаны тонкие алюминиевые пластины:

В центре кулера скрывается 120 мм вентилятор, который и обдувает все это добро. Надо сказать что при помощи специального комплектного резистора можно менять скорость его вращения от 900 до 2000об/мин. На скорости не более 1300 об/мин кулер практически бесшумен на фоне остальных комплектующих системного блока. Вы не представляете какую радость испытал мой слух, когда я впервые запустил эту системы с этим кулером:)

В комнате стало ощутимее тише. И температура! В простое она упала на 20 градусов, и не превышала 30 градусов. А под нагрузкой и того более, всего 50 градусов против почти 80-ти со штатным. И никакого шума.)))

Оперативная память

2*2Гб DDR2 Samsung 800Мгц. 2 планки по 2 гигабайта. Память работает в двухканальном режиме. Чудес по разгону от нее ждать не приходится.

Видеокарта MSI Radeon HD 4850 512Mb GDDR3

Итак, зная что очень многие экзепляры Q6600 работают до трех гигагерц без поднятия напряжения, заходим в БИОС нашей P5K, в раздел Advanced -> AI Overclocking ->Manual. Принудительно ставим шину PCI-E на 101Мгц, FSB Strap to North Bridge ставим на 333 Мгц, FSB Frequency выставляем в значение 311, что должно дать нам частоту в 2800 Мгц:

Память при этом завелась на частоте 933 Мгц. Что ж, очень не плохо для бюджетной памяти. Прогоняем ОССТ, Prime95, Memtest86+. Все стабильно!

Следующий шаг - отметка в 3 гигагерца. Ставим шину на 333Мгц, что, в купе с множителем 9, дает нам 3005Мгц. Память при этом ставим на наиболее близкое к номиналу значение из присутствующих, это - 800,6Мгц. Система стартует. Запускаем Prime – проходит! Грузимся с диска и на всякий случай прогоняем memtest – проходит. Грузимся обратно в windows и запускаем последний тест – это ОССТ. Все. Облом. Через пару минут система радостно показывает нам синий экран с ошибкой, указывающей на память. Грузимся с диска и делаем несколько прогонов memtest86+. Все чисто. Странно, не находите ли? Захожу обратно в БИОС, поднимаю напряжение на процессоре 1,3375, опять синий экран, до 1,38 – не помогает. Начинаю думать на мат плату.

А дай-ка я обновлю ей BIOS. Сейчас там стоит версия 0903, скачал и обновился до последней версии 1201. Испытания продолжил на следующий день.

После обновления BIOS система прошла все тесты. Значит, проделаем следующий шаг - повысим шину еще чуть-чуть. Ставим ее на 344 МГц, что должно нам дать частоту процессора в 3100Мгц. Память при этом работает на частоте 826Мгц (выше мы уже выяснили что она точно успешно работает до 933Мгц). Успешно загружаемся в windows и тут же запускаем ОССТ:

Через 10 минут ошибка, нет, не синий экран. Просто ошибка, без вылетов. Это значит, что разгон не стабилен. Видимо, под нагрузкой процессор начинает сбоить. Увеличения напряжения ничего не дали. Жаль. Начинаем откатываться назад, с целью выяснить, все-таки максимально рабочую частоту. Таковой оказалась частота в 3068,6Мгц, при частоте шины 340 МГц, что дает нам Rated FSB в 1362 МГц. Память удалось оставить лишь на 817 МГц (ближайшая доступная частота была 1088 МГц, но увы, память на такой частоте работать безглючно отказывалась):

Надо заметить, что процессор не прогревался при такой частоте выше 55 градусов. Что является очень хорошим результатом.

Если с напряжением не переусердствовать то все норм будет.

А 3.2 он на стандартной напруге должен вывезти.

Из "FAQ по процессорам Intel Core 2 DUO/Solo/Quad" с оверсов

Обычно номинальное напряжение для Core 2 находится в пределах 1,20-1,35V. При хорошем воздушном охлаждении можно выставить напряжение 1,40 – 1,45В для Core 2 Duo. При водяном охлаждении напряжение можно поднимать до 1,55В. Свыше этого не стоит поднимать, если не планируется использовать экстремальное охлаждение.

Для Core 2 Quad на штатном напряжении можно рассчитывать на 3,2-3,3ГГц

И еще вот это, основные принципы теже:

Разгон новых процессоров на новой платформе всегда сопровождался большими трудностями.

Пока утрясется неразбериха с прошивками микропрограмм BIOS, пока пользователи составят более-менее приемлемые правила разгона проходит не один день…

Сейчас уже с большой долей вероятности можно составить небольшую мини-инструкцию по разгону процессоров CORE 2 DUO, установленных на материнские платы, основанные на чипсете P965.

Первое правило для хорошего разгона, справедливое и для других платформ, остаётся незыблемым – это наличие хорошей системы охлаждения как для процессора, так и для элементов системной платы.

Второе – приобрело особую значимость именно на платформе CORE – это наличие качественной и высокоскоростной памяти. С большой долей вероятности можно сказать, что в большинстве случаев разгона процессоров CORE 2 DUO, особенно младших моделей с низким множителем, именно память станет решающим стопором для повышения частоты работы процессора. Связано это обстоятельство в первую очередь с тем, что минимально возможное соотношение частоты системной шины (FSB) к частоте работы памяти (DIMM) равно 1:1.

Например. Частота системной шины для процессоров CORE 2 DUO = 266MHz. То есть минимальное значение частоты работы памяти так-же составит 266MHz, или эффективные = 532MHz. При повышении FSB до 300MHz, частота работы памяти составит соответственно 300MHz (DDR = 600MHz). С помощью повышающих множителей можно, при неизменной FSB, поднять частоту работы памяти до больших значений. Понижающих множителей (ключевое обстоятельство при разгоне) на чипсетах Intel P965 не предусмотрено…Т.е. понизить номинальную частоту работы памяти до значений менее 266MHz не получиться… Для оперативной памяти PC2-5300 можно «безболезненно» ставить частоту системной шины уже 333MHz, для PC2-6400 – 400MHz.

Небольшой вывод – использовать для разгона память PC2-4300 не рекомендуется (справедливо для подавляющего большинства, доступной в широкой продаже памяти). Если допустить, что вы будете использовать даже самые «не удачные» и дешёвые модули памяти PC2-6400, то со стороны памяти никаких ограничений по разгону процессора до частоты системной шины в 400MHz не будет… Логично предположить, что использование более скоростной памяти либо добавит лишние мегагерцы к частоте работы процессора, либо позволит менять множитель FSB:DIMM уже в большую сторону, увеличивая тем самым собственно саму частоту работы памяти…

Третье – лишний раз напомню о наличие хорошего и качественного блока питания для успешного разгона и дальнейшей стабильной работы системы…

Четвёртое (довольно спорное утверждение) – сейчас испортить комплектующие «не разумными» действиями или ударным поднятием напряжения на процессоре и модулях памяти вряд-ли удастся. Всеми производителями системных плат предусмотрена определённая защита от переразгона комплектующих и при установке неприемлемых параметров, будь-то частота системной шины, частота работы памяти, таймингов памяти или напряжения на вышеуказанных компонентах системы, при сохранении настроек и выходе из BIOS плата просто откажется стартовать, либо автоматически сбросит настройки на дефолтные… Аналогичная ситуация наблюдается и при перегреве процессора – с вероятностью 99% плата самостоятельно успеет выключиться при достижения процессором критичного значения температуры… Но большое НО – отдельные экземпляры плат не совсем корректно опознают температуру процессора и соответственно не совсем чётко могут диагностировать перегрев. Поэтому при использовании недостаточно эффективной системы охлаждения, необходимость самостоятельного мониторинга температурных показателей комплектующих выходит на первый план.

Переходим собственно к методике разгона.

В дикой природе существует два основных типа разгонов процессоров – это скриншотный разгон и разгон для повышения производительности.

Первый разгон не подразумевает под собой длительную работу в разогнанном состоянии, соответственно в этом случае используются предельные режимы работы комплектующих (максимальные значения напряжений и частот всех компонентов системы) и экстремальные системы охлаждения. Такие разгоны могут служить хорошим показателем максимальных возможностей систем. Особенно приятно, когда такие рекордные результаты устанавливаются нашими соотечественниками или просто коллегами по сайту Overclockers.ru.

Второй тип разгона является самым распространённым и одобрен большинством производителей системных плат.

Здесь будет уместен девиз оверклокера: Зачем платить много, если можно разогнать!

Такой тип разгона носит тайное название – повседневный и необходим для достижения максимально возможной производительности компьютера в обычном, повседневном использовании. Функции автоматического разгона в BIOS предусмотрены в подавляющем большинстве выпускаемых материнских плат среднего и высшего ценового диапазона и уже давно не являются чем-то запредельно сложным для осваивания даже начинающими пользователями… Но эти возможности оставим вне данного обзора по двум достаточно веским причинам. Первое - это низкий уровень «автоматического» оверклока – максимум 25% от номинала, что для процессоров CORE 2 DUO является достаточно низким показателем. Вторая и самая главная причина – это пока ещё отсутствие должной «качественности» данной функции. Примеры зависания, сбоя и просто нестабильной работы системы при «динамическом» оверклоке можно приводить сотнями и тысячами…

Приступаем к разгону «ручками».

Рассмотрим только разгон до максимально достижимой частоты стабильной работы системы на базе процессора CORE 2 DUO.

1) При первом входе в BIOS сбрасываем настройки BIOS на «умолчальные» - Load Setup Default.

2) Отключаем все не нужные, для повседневной работы, устройства, порты и контроллеры в BIOS. Обязательно отключаем различные функции энергосбережения, функции Spread Spectrum если таковые имеются в настройках. Дополнительно можно, вполне безболезненно для производительности, отключить функции:

Intel SpeedStep

C1E Support

Vanderpool Technology

Spread Spectrum

О назначении этих пунктов можно посмотреть в конференции.

3) Сохраняем настройки и перезагружаемся.

4) При втором входе в BIOS приступаем к поиску и выявлению самих пунктов BIOS, отвечающих собственно за разгон и подлежащих регулировке. (На платах производства компании GigaByte для включения скрытых настроек необходимо нажатие комбинации кнопок Ctrl + F1).

Для разгона нам нужны:

Пункты меню, отвечающие за регулировку частоты системной шины (FSB) – возможные варианты AUTO, 100-750MHz;

* На платах ASUS эти регулировки доступны в пункте Advanced => Jumperfree Configuration => AI Tuning => значение Manual;

Пункт блокирующий частоту шины PCI (Блокируем на 33.3MHz);

Пункт блокирующий частоту шины PCI-Ex (Блокируем на 101MHz);

Пункт изменения множителя FSB:DIMM – AUTO, 1:1, 1:1.5,1:2, 1:3 и т.д. , либо как вариант, пункт «прямого» назначения номинальной частоты памяти – AUTO, 533, 600, 667MHz и т.д.;

Пункт самостоятельной регулировки основных (в идеале и дополнительных) значений таймингов памяти;

Пункты регулировки значения Vcpu, Vdimm, Vfsb - Vnb, Vsb; (напряжение на процессоре, модулях памяти, напряжения на шине, напряжение на северном и южных мостах чипсеты).

Наличие всех вышеперечисленных пунктов в BIOS, равно как и большой интервал возможных регулировок служит хорошим показателем «оверклокости» Вашей модели материнской платы, но далеко не всегда указывает на хорошие разгонный потенциал платы. Не редки случаи, когда при огромном количестве доступных регулировок в достаточно широких пределах, плата всё-же не становилась самым лучшим выбором оверклокеров…

5) Учитывая колоссальный разгоный потенциал (особенно младших моделей) и массу статистических данных по процессорам CORE 2 DUO, вряд-ли сильно ошибусь, если предложу сразу установить значение частоты системной шины на 300MHz. Даже если у Вас оперативная память PC2-4300 (533MHz) думается она с лёгкостью возьмёт барьер в 600MHz.

6) Для выяснения разгонного максимума именно процессора ставим основные и дополнительные тайминги памяти, как 5-5-5-15-5 42-10-10-10-25.

Примечание:

На материнских платах ASUS тайминги открываются при изменении значения пункта меню BIOS - Configure DRAM Timing by SPD на Disabled;

На материнских платах GigaByte достаточно в главном окне BIOS нажать сочетание кнопок Ctrl + F1.

Для улучшения разгона на материнских платах ASUSTeK, можно выставить значение одного из второстепенных таймингов памяти (Write to Precharge Delay) на 25. (Спасибо D4E за сей значительный пункт.)

7) Множитель FSB:DIMM ставим как 1:1, т.е. при минимальном значении системной шины в 266MHz частоту работы памяти ставим как 533MHz. Это и есть соотношение 1:1! Остальные пункты оставляем без изменений в режиме AUTO, в том числе пункты регулировки напряжений. Единственное - напряжение на процессоре можно поставить на значение 1.36В. Не забываем блокировать частоты шин PCI (на 33.3) & PCI-Ex (на 101).

8) Сохраняем настройки. Проверяем стабильность работы в Windows, если система стабильна, идём далее (проверять стабильность можно архивированием большого количества файлов, тестом SuperPi 32MB, запуск любимой игрушки и т.д.)

9) В BIOS повышаем частоту системной шины до 333MHz. По статистике эта частота системной шины «не даётся» только очень редким вариантам процессоров… Если запуск происходит нормально, опять проводим небольшое экспресс-тестирование системы на стабильность в среде Windows. Если Ваша система не может загрузиться при данном значении FSB, переходим к пункту 12.

Примечание. По многочисленным отзывам пользователей систем на базе процессоров CORE 2 DUO, частоты системной шины в промежутке 330 – 400MHz являются непреодолимым препятствием для некоторых экземпляров процессоров, поэтому, при неудачном запуске системы в указанном диапазоне значений, есть смысл попробовать выставить FSB сразу на 401-405MHz.

10) С этого момента (FSB=333MHz) начинаем небольшими шагами по 5-10MHz наращивать частоту шины, с обязательным тестированием стабильности работы в Windows.

11) После достижения частоты системной шины значения в 400MHz с сохранением стабильности в работе, дальнейший прирост лучше делать с шагом в 1-2MHz, с опять-же обязательным тестированием стабильности…

12) После того, как Ваша система, после очередного повышения системной шины «отказалась» от старта, либо сбросила на Default весь разгон, а достигнутое значение частоты процессора Вас не устраивает, приступаем к следующей части разгона – повышение напряжения.

Примечание. На материнских платах ASUS, серии P5B при разгоне системной шины, плата сама повышает напряжение на процессоре (если это значение установлено на AUTO) до значения 1.45В.

В первую очередь повышаем Vcore = 1.45V, Vdimm = 2.00–2.10V. Дополнительно можно на один пункт повысить напряжение на северном мосту.

*При повышении напряжения на процессоре необходимо учитывать и факт занижения (на платах ASUS) выставленного напряжения на процессоре.

В BIOS ставишь, к примеру, 1.450В - реальных получаем 1.400В.

Проверить реально подаваемое напряжение легко и быстро можно в том же BIOS. Выставили нужное напряжение, перезагрузились.

Заходим снова в BIOS, пункт POWER=>Hardware Monitor. В пункте VCORE Voltage видим реальное напряжение! Тот-же вольтаж (реальный) мониторят утилиты EVEREST и CPU-Z в среде Windows.

Подробее о общих итогах разгона на плате ASUS P5B Deluxe можно прочитать здесь:

"Разгон Intel Core 2 Duo E6300 на платах Asus P5W DH Deluxe и P5B Deluxe".

"Руководство по настройке чипсетов Intel". Перевод vansergeich.

13) В большинстве случаев среднестатистические процессоры CORE 2 DUO E6300/E6400 при условии использования памяти PC2-6400 оказываются стабильны на частотах вплоть до 450-480MHz при значении Vcore = max 1.55V. Дальнейшее увеличение напряжения на воздушном охлаждении и для повседневной работы вряд-ли можно рекомендовать… Увеличение частоты системной шины до бОльших значений в большинстве случаев начнет «упираться» в возможности модулей памяти работать на таких частотах. Напомню, что при FSB = 475MHz, DIMM = 475MHz (950MHz). Процессоры E6600 остаются стабильны (согласно статистике) при частотах системной шины в пределах 400-420MHz.

14) После того, как ни одно из дальнейших ухищрений и манипуляций на последней достигнутой частоте не приводит к старту системы, можно говорить о достигнутом пределе разгона Вашей связки плата-процессор-память. Следующим шагом понижаем частоту шины на 5MHz от максимально достигнутого и проводим уже достаточно серьёзное и продолжительное тестирование компьютера на стабильность. При подтверждении стабильности после хотя-бы двух-трёх часового теста, можно приниматься за разгон оперативной памяти – снижение таймингов и может быть увеличение множителя FSB:DIMM (!?). При разгоне памяти не стоит забывать, что даже небольшое понижение частоты системной шины, а как следствие снижение частоты работы памяти может положительно отразиться на понижении таймингов работы памяти, что в конечном итоге приведёт к общему увеличению производительности…

15) Личное замечание. Если принять во внимание широкую распространённость модулей памяти именно DDR2 PC2-5300 для гарантированно стабильной работы, без оглядок на качество используемой памяти, могу рекомендовать на повседневную работу частоту системной шины именно в 333MHz. 25% прирост частоты процессора положительно отразиться на производительности системы в целом, не требуя при этом замены BOX-ового охлаждения на процессоре, не требуя повышения напряжения на компонентах системной платы и прочих оверклокерских штучек и ухищрений.

Для имеющих в своём распоряжении высококлассные куллера для процессоров и не пожалевшие времени и средств для доведения «до-ума» системы охлаждения самой системной платы, можно рекомендовать постоянную работу и на более высоких частотах…

Итого, ещё раз коротко:

1) Установка настроек частоты системной шины, частоты памяти и таймингов в режим ручной регулировки.

2) Отключаем все Spread Spectrum.

3) Фиксация PCI-Ex & PCI на 101 (от 101 до 110) и 33.3.

4) Вручную ставим тайминги памяти на 5-5-5-15-5 42-10-10-10-25.

5) Понижаем стартовую частоту памяти до 533МГц.

7) Напряжения на мостах чипсета и прочие ставим на самые минимальные значения. Можно оставить на AUTO.

8) Начинаем по немного увеличивать частоту системной шины.

Примечание. Пункт 6 и 7 будут регулироваться ПОСЛЕ достижения предела по разгону либо достижения планируемой частоты шины FSB. Если разгон планируется до FSB менее 400МГц возможно (зависит от экземпляра процессора) получиться ещё и понизить напряжение на процессоре. Достаточно распространенны случаи нормальной работы младших процессоров CORE 2 E4300/E6300/E6400 на напряжении менее штатных 1.36В.

Всем - удачного разгона...

С уважением, QSS.

Сайты – они как люди. Чаще всего сообщают довольно обыденные вещи, иногда лепечут какую-то чепуху, но изредка разрождаются практически откровениями. Наш сайт говорит голосами своих авторов и статьи Ильи Гавриченкова , пишущего под ником Gavric , чаще всего можно отнести к третьему типу. Случается, что его работы не получают заслуженного внимания, проходят почти незамеченными. Так, на мой взгляд, случилось со статьёй "PC2-9200 и PC2-10000 SDRAM: ультраскоростная память от Corsair и OCZ ". Согласен, что ультраскоростная и ультрадорогая память интересна лишь единицам, но за этим скучным заголовком скрывается очень интересное (и полезное с практической точки зрения) сравнение систем с памятью DDR2, работающей на разных частотах и с разными таймингами. Что выбрать: большую пропускную способность со столь же большими задержками или менее высокие частоты, на которых агрессивные тайминги позволят воспользоваться преимуществами низкой латентности? Статья даёт ответ на этот вопрос, рассматривая ситуацию при работе систем в номинальном режиме и при разгоне, но, судя по количеству прочтений, очень немногие смогли воспользоваться результатами этого исследования.

Совсем иная судьба у другой работы – "Многоядерная конфронтация: Core 2 Quad Q6600 против Core 2 Duo E6850 ". Десятки тысяч прочтений, многостраничное (но, к сожалению, в основном пустопорожнее) обсуждение в конференции – без внимания статья не осталась. Немудрено, ведь результаты, по крайней мере для меня, оказались удивительными и неожиданными. До сих пор я был абсолютно уверен, что четырёхъядерные процессоры интересны лишь узкому кругу лиц, использующих специфический и весьма ограниченный набор приложений, специально оптимизированных для многоядерных CPU. Время этих процессоров наступит лишь через несколько лет, а пока они представляют собой полубесполезный довесок к ассортименту орденоносных двухъядерных процессоров Core. Однако оказалось, что ситуация кардинально иная! Нет ничего удивительного в том, что в специализированных программах Core 2 Quad оказывается впереди. Поразительно, что он опережает Core 2 Duo в абсолютном большинстве "обычных" приложений, например, таких как игры, даже при отставании в частоте!

Одна статья, по определению, не может дать ответы на все вопросы, возникли некоторые сомнения и после прочтения этой. Первая и самая очевидная проблема – температура. Согласитесь, что нельзя признать нормальной работу процессора при температуре, вплотную приближающейся к 90°С. Второй момент – процессор Core 2 Quad Q6600 степпинга G0 был разогнан с 2.4 до 3.6 ГГц. А в среднем до каких частот разгоняются четырёхъядерные процессоры Kentsfield? Наша статистика разгона пока не даёт достоверного ответа на этот вопрос, лишь недавно цены на эти процессоры были снижены, слишком мало результатов разгона таких процессоров. К тому же нет никаких гарантий, что вам попадётся процессор Core 2 Quad Q6600 желанного степпинга G0, сейчас рынок завален нераспроданными из-за высоких цен и отсутствия спроса процессорами на старом степпинге B3. Так какие итоговые результаты мы получим, если возьмём в ближайшем магазине несколько процессоров и при разгоне постараемся удержать температуру в приемлемых рамках?

Для проверки мы получили три процессора Intel Core 2 Quad Q6600. По маркировке SL9UM нетрудно найти их характеристики на сайте производителя. Как и ожидалось, они основаны на более старом степпинге B3.

В номинальном режиме процессоры работают на шине 266 (1066) МГц с множителем х9, что в итоге даёт частоту 2.4 ГГц. Формально один четырёхъядерный процессор Kentsfield "склеен" из пары двухъядерных Conroe, поэтому суммарный объём кэш-памяти составляет впечатляющие 8 МБ. Процессоры собраны в Малайзии, относятся к одной партии, серийные номера первых двух следовали друг за другом, а номер третьего процессора отличался на несколько сотен.

Материнские платы abit известны тем, что сознательно завышают частоту шины, поэтому частота процессора на скриншоте выше номинальной.

Процессоры Intel Core 2 Quad Q6600 отличаются высоким тепловыделением по современным меркам, но в покое их коэффициент умножения и напряжение уменьшаются.

Испытания проводились на открытом тестовом стенде следующей конфигурации:

  • Материнская плата – abit IP35 Pro v 1.00, BIOS 1.1;
  • Память – 2x1024 MБ Corsair Dominator TWIN2X2048-9136C5D;
  • Видеокарта – NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 МБ;
  • Жёсткий диск – Seagate Barracuda 7200.10, ST3320620AS, 7200 об/мин, 16 МБ, SATA 320 ГБ;
  • Система охлаждения – Zalman CNPS9700 LED;
  • Термопаста – КПТ-8;
  • Блок питания – SunbeamTech Nuuo SUNNU550-EUAP (550 Вт).

Разгон процессоров проводился в соответствии с несложными принципами, изложенными в статьях "Как разгонять процессоры (руководство с картинками) " и "Несколько советов начинающим оверклокерам ". Для начала была установлена минимально возможная частота памяти, слегка увеличено напряжение на ней, а больше никакие напряжения не повышались. К слову, штатное напряжение Vcore у всех процессоров составляло 1.325 В. Для предварительной оценки стабильности работы использовался 15-минутный тест в программе OCCT, для контроля температуры утилита CoreTemp. Затем выяснялись пределы разгона при увеличении напряжения на процессоре. Поскольку процессоры обладают достаточно высоким множителем, при разгоне они не достигают высоких частот FSB и никаких других действий для обеспечения стабильности не потребовалось. Впоследствии, чтобы увеличить частоту работы памяти до максимально возможных частот, понадобилось поднять напряжение на северном мосту чипсета.

Первый и третий процессоры оказались полностью идентичны по своим оверклокерским возможностям. Без увеличения напряжения Vcore они заработали на частоте шины 340 МГц.

После того, как напряжение было увеличено до 1.45 В, удалось добиться работоспособности процессоров на частоте 370 МГц.

Температурный режим оказался не таким высоким, как я ожидал. В покое, при работе энергосберегающих технологий температура процессоров не превышала 40°С, под нагрузкой колебалась в районе 52-55°С. При повышении напряжения температура, естественно, увеличилась. В покое она составляла 40-47°С, а под нагрузкой 72-75°С.

Второй процессор отличался от первого и третьего в лучшую сторону. При номинальном напряжении он заработал на частоте 350 МГц.

Нужно сказать, что он оказался "холоднее", чем два других процессора. В равных условиях его температура была заметно ниже, чем у них. В связи с этим напряжение Vcore было увеличено до 1.5 В без какого-либо изменения температурного режима по сравнению с 1.45 В у пары процессоров-близнецов и наградой стала работоспособность второго процессора на частоте 380 МГц.

Во время предварительных тестов была зафиксирована максимальная температура 74°С, в основном же она колебалась в районе 70°С. Утилита OCCT даёт неравномерную нагрузку, при получасовом тесте максимум поднялся до 77°С, но средние температуры остались прежними.



Рекомендуем почитать