В LG M2752D установлена новая AH-IPS матрица, но с учетом того, что к подобным панелям (в том числе и с другими названиями – e-IPS, H-IPS и прочим) у меня не было претензий и раньше, то стало быть, не должны они возникнуть и в этот раз.

По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных искажений картинки при изменении угла обзора нет. На мониторе LG M2752D снижение контрастности при увеличении угла просмотра происходит очень медленно. Появление желтого оттенка при просмотре сверху заметно слабо. В реальных условиях несерьезное изменение угла никак не сказывается на качестве картинки. На дисплее невозможно добиться инверсии при просмотре снизу. В сравнении со многими e-IPS моделями у протестированной модели не выражено появление того или иного оттенка на части экрана при малейшем изменении положения головы от центра. Цветовой сдвиг – минимальный, а то и вовсе неразличим. В целом впечатления, как от хороших 24-27 дюймовых IPS решений с несколько иным ценником.

Видеоролик ниже прекрасно демонстрирует возможности монитора LG M2752D. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра:

При диагональных углах обзора наблюдается снижение контрастности куда более заметное, изображение покрывает этакое белое облако. При просмотре снизу этот эффект проявляет себя менее заметно.

В последнее время стали появляться слухи о том, что в новых матрицах LG Display исчез Glow-эффект. На самом деле в этом есть доля правды, хотя все зависит исключительно от ваших представлений о данном недостатке. Начиная с Dell U2713HM, я стал замечать, что при диагональных углах просмотра угол экрана теперь не окрашивается сильнее в белый цвет (или в другие оттенки при наличии таких особенностей), чем вся остальная площадь экрана. Контрастность падает по всему экрану равномерно. То же самое происходит и на новом LG M2752D. Таким образом, можно считать, что, по крайней мере, на цветных фонах проявление Glow сведено до минимума.

Теперь предлагаю оценить данный эффект (при яркости экрана – 200 нит) и сделать собственные выводы по двум видеороликам:

На этот раз не все так однозначно. В первую очередь я обратил внимание, как при заливке экране черным цветом и просмотре сверху часть дисплея оказывается под воздействием грязно-желтого оттенка, а вторая - под фиолетово-синим. Если сместиться в одну или другую сторону до конца, то вся площадь экрана не только выцветет (потеряет контрастность), но и будет залита одним из двух указанных оттенков. Glow ли это? Скорее всего, да. Хотя уже пора придумать новый термин для таких вот особенностей.

Равномерность подсветки и цветовой температуры

Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости монитора в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.

При установленной яркости среднее отклонение от центральной точки составило 6.1%, а максимальное – 19%. Результат так себе, хотя для дисплея с такой диагональю, IPS матрицей и ценником в 10-11 тысяч рублей вполне простительно.

По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как рассредоточен уровень яркости по полю матрицы. Самая яркая точка оказалась вовсе не в центре, а в правом верхнем углу со светимостью в 211 нит. Да и в целом вся правая сторона заметно отличается от левой, что встречается крайне редко. К достоинствам модели это не отнесешь.

Теперь рассмотрим черный фон. Для большей показательности я сделал две фотографии, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны тестируемого экземпляра. Собственное впечатление, замеры и фотографии прекрасно демонстрируют проблемные области, которых у монитора как минимум две-три. Смесь розоватых, желтоватых и других пятен засветки играют с LG M2752D злую шутку. Не успел я разочароваться в подсветке на белом фоне, как тут сразу проявились проблемы и на черном.

Рассматриваемый сейчас недостаток можно заметить при приглушенном внешнем освещении (пример – вечер, а в комнате две-три лампочки по 50-60 Вт) и, конечно же, ночью, в том числе и при просмотре фильмов. Играет ли большую роль попавший экземпляр? Вряд ли. С учетом повальных проблем на совсем иной (но тоже новой) матрице LG Display, установленной в Dell U2713HM, есть большие сомнения в том, что может попасться экземпляр, значительно лучше этого. Такой ныне подход к качеству продукции.

Перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.

При тестировании использовались настройки ЦТ по умолчанию в режиме Standard, яркость белого поля в центральной точке составляла все те же 200 нит. Среднее отклонение от центральной точки – 3.3%, максимальное – 9.5%. И если подобные цифры не являются устрашающими по той причине, что рассчитываются, исходя из данных, полученных в центре монитора, то весь диапазон значений вызывает опасения – 6259-7239K.

Разница составляет почти 1000K, что является очень плохим результатом. К тому же, взглянув на куда более показательную диаграмму поверхности (а не таблицу), можно заметить, что повышение температуры происходит по диагонали – от нижнего правого к верхнему левому углу, без каких-либо дополнительных проблемных зон. Но монитору хватает и этого.

Подобную разницу в ЦТ можно без проблем заметить на светлых фонах, что совсем не прибавляет баллов в копилку M2752D, который по данному тесту очень сильно напоминает проблемный BenQ GW2750HM. Только не стоит полагать, что проблема резко бросается в глаза. Можете посмотреть на фотографию белого фона выше, чтобы понять, что это не так. Хотя и здесь надо учитывать, что возможности фотоаппарата (любого) и человеческого глаза несравнимы. Но в любом случае из данного подраздела тестирования модель LG унесла с собой три минуса.

>Методика тестирования

Монитор BenQ GW2870H был протестирован по обновлённой методике при помощи колориметра X-Rite i1 Display Pro в сочетании с референсным спектрофотометром X-Rite i1 Pro, программного комплекса Argyll CMS c графическим интерфейсом dispcalGUI и программой HCFR Colormeter. Все операции осуществлялись в Windows 8.1, во время тестирования частота обновления экрана составляла 60 Гц.

В соответствии с методикой мы измерим следующие параметры монитора:

• яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности при мощности подсветки от 0 до 100 % с шагом 10 %;
• цветовой охват;
• цветовую температуру;
• гамма-кривые трёх основных цветов RGB;
• гамма-кривую серого цвета;
• отклонения цветопередачи DeltaE (по стандарту CIEDE1994);
• равномерность подсветки, равномерность цветовой температуры (в кельвинах и единицах отклонения DeltaE) при яркости в центральной точке 100 кд/м 2 .

Все описанные выше измерения проводились до и после калибровки. Во время тестов мы измеряем основные профили монитора: выставленный по умолчанию, sRGB (если доступен) и Adobe RGB (если доступен). Калибровка проводится в профиле, выставленном по умолчанию, за исключением особых случаев, о которых будет сказано дополнительно. Для мониторов с расширенным цветовым охватом мы выбираем режим аппаратной эмуляции sRGB, если он доступен. Перед началом всех тестов монитор прогревается в течение 3-4 часов, а все его настройки сбрасываются до заводских.

Также мы продолжим нашу старую практику публикации профилей калибровки для протестированных нами мониторов в конце статьи. При этом тестовая лаборатория 3DNews предупреждает, что такой профиль не сможет на 100% исправить недостатки конкретно вашего монитора. Дело в том, что все мониторы (даже в рамках одной модели) обязательно будут отличаться друг от друга небольшими погрешностями цветопередачи. Изготовить две одинаковые матрицы невозможно физически, поэтому для любой серьёзной калибровки монитора необходим колориметр или спектрофотометр. Но и «универсальный» профиль, созданный для конкретного экземпляра, в целом может поправить ситуацию и у других устройств той же модели, особенно в случае дешёвых дисплеев с ярко выраженными дефектами цветопередачи.

⇡ >Рабочие параметры

В мониторе BenQ GW2870H производитель использует семь предустановленных режимов, четыре подрежима Low Blue Light и один режим "Пользовательский" для полностью ручной настройки. При тестировании мы использовали HDMI-интерфейс.

По умолчанию настройки основных параметров выглядят следующим образом:

• режим изображения — стандарт;
• яркость — 100;
• контраст — 50;
• резкость - 5;
• цветовая температура - нормальный;
• HDMI RGB диап. ПК - 16-235 (мы сразу переключили в режим 0-255);
• AMA - Вкл.;
• гамма - 3.

В ходе ручной настройки для приведения яркости к 100 нит и цветовой температуры к 6500 K параметры приняли следующий вид:

• режим изображения - пользовательский;
• яркость — 17;
• контраст — 50;
• резкость - 5;
• цветовая температура - пользовательский (100/95/93);
• HDMI RGB диап. ПК - 0-255;
• AMA - Вкл.;
• гамма - 1.

Для доступа к полному перечню необходимых параметров был использован пользовательский режим. Значение «Гамма» в ходе экспериментов было изменено на режим 1 с целью улучшения гамма-кривых. Нужные яркость и цветовая температура были достигнуты за счёт регулировки двух соответствующих параметров. Степень разгона AMA (Overdrive) не менялась, поскольку оптимальное значение было выбрано по умолчанию. А динамический диапазон при HDMI-подключении мы изменили сразу после первого включения монитора.

⇡ >Яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности

Проверка осуществлялась в режиме «Стандарт» при настройках по умолчанию.

Максимальная яркость оказалась на уровне 307 кд/м 2 , а нижнее значение составило 53 кд/м 2 . Коэффициент контрастности - 2400:1 в среднем, что ниже, чем заявлено в технических характеристиках, но для многих *VA-матриц такое значение — норма. Глубина чёрного при прочих равных в 2-2,5 раза выше, чем у большинства IPS-решений.

В целом полученный диапазон изменения яркости подсветки устроит подавляющее большинство пользователей для работы в самых разных условиях. Проблем с подбором яркости не будет. А если минимальный уровень окажется высоким, то всегда можно пожертвовать уровнем контрастности ради его снижения.

⇡ Результаты при стандартных настройках

Монитор наделён матрицей с обычной W-LED-подсветкой, а потому цветовой охват близок к стандарту sRGB. Однако за счёт смещения координат трёх опорных цветов у GW2870H наблюдаются некоторые особенности в воспроизведении синих, фиолетовых, красных и зелёных оттенков. Но это вполне обычная ситуация. Для того чтобы увеличить точность воспроизведения цветов на экране, следует воспользоваться специально созданными профилями и ПО с поддержкой CMS (система управления цветами). Ну и конечно, не стоит забывать о точной настройке и, по возможности, калибровке.

При стандартных настройках дисплей соответствует sRGB на 91 % и AdobeRGB на 66,6% - отличный результат для не самой новой S-MVA-матрицы и монитора такого класса.

Точка белого настроена на очень высоком уровне, а вот стабильность цветовой температуры портит максимальное отклонение в 6,2 %.

На гамма-кривых мы увидели довольно стандартную ситуацию для линейки доступных мониторов от BenQ. Можно было сделать правильно, но производитель пошел по иному пути и установил режим «Гамма 3» в качестве настроек по умолчанию. Такие гамма-кривые позволяют увеличить визуальный контраст, что часто воспринимается пользователями как плюс, но при этом здорово хромает точность цветопередачи. Радует лишь то, что это можно быстро изменить.

Среднее отклонение цветопередачи монитора составило 4,46 единицы DeltaE94, максимальное - 8,06. Это низкий результат, который снижается ещё сильнее, если оставить диапазон RGB в настройках монитора в стандартном положении 16-235. Впрочем, при таких гамма-кривых и не самом точном описании пространства sRGB рассчитывать на нечто большее - глупая затея.

⇡ Результаты после настройки и калибровки

Буквально за минуту ручной настройки от монитора BenQ GW2870H можно добиться куда более высоких результатов как по гамма-кривым, так и по цифрам из отчёта Argyll.

Для этого достаточно изменить режим гаммы, снизить яркость (не обязательное условие) и подкрутить RGB-значения для улучшения точности положения точки белого. Среднее отклонение DeltaE94 снизилось почти вдвое - это существенно сказывается на визуальной оценке картинки на экране, естественно, в лучшую сторону.

Дальнейшая калибровка с правками в LUT видеокарты позволила окончательно довести GW2870H до нужной кондиции. Цветовое соответствие вышло на уровень 92,5 % sRGB и 67,6 % AdobeRGB. Разница минимальная, но она присутствует.

Точка белого стала максимально близкой к референсу. Стабильность цветовой температуры серого клина увеличилась вдвое.

Гамма-кривые выстроились в соответствии с референсом (гамма с показателем 2,2), а большего нам от них и не надо.

В таком состоянии, при включённом созданном профиле, cреднее отклонение цветопередачи монитора составило 0,44 единицы DeltaE94, максимальное - 1,39. Отличный результат!

⇡ Результаты в режиме sRGB

Отдельно мы решили проверить специальный режим sRGB. Надежд на полную эмуляцию соответствующего стандарта мы не испытывали, но между тем улучшения в сравнении со стандартными настройками всё равно значительные. В этом режиме можно вручную настраивать яркость (изначально она такая же, как и в Standard Mode), контраст, резкость. Ограничены изменения насыщенности, оттенка, гаммы и цветовой температуры, что вполне логично.

Треугольник на CIE-диаграмме изменяется не сильно. Итоговый результат — 92 % sRGB и 67,5 % AdobeRGB. Это лишь чуть ниже, чем при ручной настройке и калибровке.

Точка белого настроена так же, как в стандартном режиме, но стабильность цветовой температуры выше, пускай и несущественно.

Гамма-кривые пролегают заметно ближе к референсу, визуальный контраст не столь высокий, но это идёт только на пользу, ведь картинка становится ближе к оригиналу.

Заново активировав из ОС Windows стандартный профиль sRGB IEC61966-2.1, в тесте Argyll мы пронаблюдали не самые выдающиеся результаты. Среднее отклонение - 3,21 единицы DeltaE94, а максимальное - 7,15. Основные проблемы всё те же: гамма-кривые и цветовой охват. Как итог - для работы с цветом монитор GW2870H надо обязательно настраивать и калибровать. Но после этих процедур он вполне годится и для редактирования фотографий.

⇡ Равномерность подсветки

Равномерность подсветки дисплея проверялась после снижения яркости в центральной точке монитора до уровня 100 кд/м 2 и установки цветовой температуры в ~6500 кельвин. В мониторе BenQ GW2870H нет системы компенсации неравномерности подсветки, а потому остаётся верить в качество используемой матрицы и уровень сборки конкретного экземпляра.

Картинка выше демонстрирует фотографию белого поля при определённой экспопоправке в ходе съёмки (в темноте) и дальнейшей программной обработки для более наглядного представления равномерности подсветки.

По уровню яркости среднее отклонение от центральной точки составило 5,4 %, максимальное не превысило 14 %. Результат хороший, а для монитора этого ценового сегмента — и вовсе замечательный. Углы по яркости практически не отличаются от центра, и лишь в нижней части матрицы выявлены наибольшие отклонения. Хотя визуально при реальной работе это сложно заметить.

Разброс значений цветовой температуры составил 478 кельвин, среднее отклонение от центральной точки - 2 %, максимальное - 4,2 %. Это довольно хороший результат, но мы ждали чуть лучшего. Цветовая температура плавно нарастает от правой части к левой.

В связи с этим диаграмма поверхности с отклонениями цветовой температуры, выраженными в единицах DeltaE, сильно отличается от предыдущей. Схожие отклонения от центра наблюдаются по обе крайние области матрицы. Максимальное отклонение составило 5,1 единицы DeltaE, среднее 2,5, что позволяет говорить об отсутствии ярко выраженных проблем.

⇡ Визуальная оценка изображения и особенности модели

⇡ Качество градиентов и скорость отклика

Что касается скорости матрицы, то герой обзора, к сожалению, не смог нас сильно порадовать, тем более что это не игровой монитор с повышенной частотой вертикальной развёртки. Он работает при стандартных 60 Гц.

Сильные проблемы матрица в GW2870H испытывает при переходах на тёмных участках (норма для большинства *VA-панелей), что хорошо заметно по картинке выше. Не всё хорошо и при переходах от чёрного к белому и обратно.

По умолчанию производитель установил разгон панели в положение «Выс.». Как оказалось, это оптимальный вариант, хотя в нём и видны слаборазличимые артефакты. Без разгона матрица становится существенно медленнее — шлейфы остаются даже от курсора мышки на тёмном фоне, при пролистывании страниц при веб-сёрфинге, но артефакты полностью пропадают. Активация режима разгона «Премиум» снижает видимость шлейфов, но артефакты становятся заметными при выполнении большинства рабочих задач, не говоря уже про специальные тесты. Скажем вкратце - если вы требовательны к скорости матрицы и часто играете в игры (особенно экшены и гонки), то лучше присмотреться к IPS-решениям, также присутствующим в ассортименте компании BenQ.

⇡ Углы обзора и Glow- эффект

Углы обзора и стабильность картинки у BenQ GW2870H существенно лучше, чем у любых TN+Film-решений, но несколько уступают показателям IPS-type-моделей со схожей диагональю и разрешением экрана.

При незначительных изменениях угла просмотра в горизонтальной плоскости картинка на экране изменяется не сильно. Дальнейшее увеличение угла приводит к заметной визуальной потере контрастности изображения. То же самое происходит при изменении положения в вертикальной плоскости: если привстать над монитором, то яркость изображения снижается, контрастность падает ещё сильнее. Кроме того, при любых изменениях положения головы относительно центральной точки крайние тёмные оттенки становятся сильнее различимы — усиливается их яркость. Этот эффект называется Black Crush — он свойственен всем без исключения *VA-матрицам, но более подробно мы поговорим о нём в следующем разделе.

Демонстрирует себя Glow-эффект и на цветных изображениях, хотя больше это похоже на сильное снижение визуальной контрастности с соответствующим ухудшением глубины чёрного поля.

⇡ Кристаллический эффект, Cross-hatching, ШИМ и др.

В мониторе BenQ GW2870H используется S-MVA-матрица с качественной полуматовой поверхностью.

Кристаллический эффект еле виден (большинство потребителей не заметит его вовсе). При взгляде снизу или сверху его видимость не возрастает. От эффекта Cross-Hatching данная модель избавлена.

По заявлениям производителя, дисплей обладает Flicker-Free-подсветкой, что было подтверждено в ходе наших тестов. При любом уровне яркости ШИ-модуляция не используется либо её частота составляет несколько килогерц или даже десятки килогерц. За свои глаза пользователи могут быть спокойны. Осталось не забывать о необходимости делать перерывы в работе и не выставлять слишком высокую яркость при низкой или средней внешней освещённости.

Монитор BenQ GW2870H, как и все модели на матрицах *VA-типа, обладает уже упомянутым ранее эффектом Black Crush . Не стоит переводить данный термин на русский и понимать его буквально, ведь дисплей можно настроить/откалибровать таким образом, что все тёмные полутона будут различимы. На самом деле особенность данного эффекта заключается в увеличении визуальной яркости всех тёмных участков изображения при изменении угла просмотра . В зависимости от того, как выглядела изначальная картинка, это может приводить как к усилению различимости в тенях и снижению визуальной контрастности, так и к постеризации отдельных элементов. Другими словами - мониторы *VA-типа обладают куда более сильным цветовым сдвигом, чем IPS-type-модели, и это стоит учитывать при покупке. Впрочем, любители *VA давно об этом знают, но не перестают любить данный тип матриц за глубокий чёрный цвет, хорошую равномерность подсветки на чёрном и отсутствие столь вызывающего Glow-эффекта.

⇡ Выводы

Новый BenQ GW2870H - это качественный монитор, удачно вписавшийся в ассортимент компании. Он вполне способен заменить многие из ранее выпущенных 27-дюймовых Full HD *VA-решений. В новинке пользователь получает все самые главные достоинства матриц подобного типа и плюс один дюйм сверху без лишней переплаты.

Используемая в GW2870H S-MVA-панель Chimei Innolux не нова, но она демонстрирует высокие результаты, которые могли бы быть ещё выше, если бы не стандартное желание BenQ делать картинку по умолчанию на своих мониторах более контрастной, чем она должна быть. С другой стороны, это давно известно и легко правится с помощью буквально одного пункта в OSD-меню.

Ценовая политика компании и её заслуженный статус на рынке мониторов определённо позволят GW2870H завоевать сердца многих покупателей, в частности любителей *VA-дисплеев, знакомых со всеми их особенностями. Хотя в кризис при желании приобрести большой Full HD-монитор и ограничиться при этом небольшой суммой денег адептами *VA-мониторов BenQ могут стать самые разные покупатели.

С файлового сервера 3 DNews . ru можно скачать цветовой профиль для этого монитора, который мы получили после проведённой процедуры ручной настройки и калибровки.

Достоинства :

• строгий современный дизайн;
• отличное качество материалов и сборки;
• наличие VESA-крепления;
• глубокий чёрный цвет и увеличенная до 28 дюймов диагональ экрана;
• высокое соответствие цветового охвата стандартам sRGB и AdobeRGB для своего класса и типа матрицы;
• широкий диапазон изменения яркости подсветки при неизменно высоком уровне контрастности (однако ниже заявленного в ТХ);
• подсветка без мерцания (Flicker-Free);
• отсутствие Cross-hatching и заметного кристаллического эффекта (КЭ);
• хорошие углы обзора;
• достойная равномерность подсветки по уровню яркости на белом поле;
• отличная равномерность подсветки на чёрном поле (особенно после снижения яркости);
• одно из самых доступных решений в своём классе (от 14 000 рублей на момент тестирования).

Недостатки:

• плохая заводская настройка (за исключением установки точки белого) - можно было сделать лучше, если не гнаться за высоким визуальным контрастом;
• слабая эргономика подставки - только наклон в небольшом диапазоне;
• отсутствие DVI-D- и DP-интерфейсов.

Особенности (м ожет не устроить):

• не лучшие по качеству градиенты — как при стандартных настройках, так и после ручных правок и калибровки;
• особенности, связанные с эффектом Black Crush, - описаны в соответствующем разделе;
• «жирный» пиксель вследствие использования разрешения Full HD при диагонали в 28 дюймов;
• невысокая скорость матрицы, особенно на тёмных переходах, - классика жанра для *VA-моделей, о которой стоит знать заранее.

В LG M2752D установлена новая AH-IPS матрица, но с учетом того, что к подобным панелям (в том числе и с другими названиями – e-IPS, H-IPS и прочим) у меня не было претензий и раньше, то стало быть, не должны они возникнуть и в этот раз.

По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных искажений картинки при изменении угла обзора нет. На мониторе LG M2752D снижение контрастности при увеличении угла просмотра происходит очень медленно. Появление желтого оттенка при просмотре сверху заметно слабо. В реальных условиях несерьезное изменение угла никак не сказывается на качестве картинки. На дисплее невозможно добиться инверсии при просмотре снизу. В сравнении со многими e-IPS моделями у протестированной модели не выражено появление того или иного оттенка на части экрана при малейшем изменении положения головы от центра. Цветовой сдвиг – минимальный, а то и вовсе неразличим. В целом впечатления, как от хороших 24-27 дюймовых IPS решений с несколько иным ценником.

Видеоролик ниже прекрасно демонстрирует возможности монитора LG M2752D. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра:

При диагональных углах обзора наблюдается снижение контрастности куда более заметное, изображение покрывает этакое белое облако. При просмотре снизу этот эффект проявляет себя менее заметно.

В последнее время стали появляться слухи о том, что в новых матрицах LG Display исчез Glow-эффект. На самом деле в этом есть доля правды, хотя все зависит исключительно от ваших представлений о данном недостатке. Начиная с Dell U2713HM, я стал замечать, что при диагональных углах просмотра угол экрана теперь не окрашивается сильнее в белый цвет (или в другие оттенки при наличии таких особенностей), чем вся остальная площадь экрана. Контрастность падает по всему экрану равномерно. То же самое происходит и на новом LG M2752D. Таким образом, можно считать, что, по крайней мере, на цветных фонах проявление Glow сведено до минимума.

Теперь предлагаю оценить данный эффект (при яркости экрана – 200 нит) и сделать собственные выводы по двум видеороликам:

На этот раз не все так однозначно. В первую очередь я обратил внимание, как при заливке экране черным цветом и просмотре сверху часть дисплея оказывается под воздействием грязно-желтого оттенка, а вторая - под фиолетово-синим. Если сместиться в одну или другую сторону до конца, то вся площадь экрана не только выцветет (потеряет контрастность), но и будет залита одним из двух указанных оттенков. Glow ли это? Скорее всего, да. Хотя уже пора придумать новый термин для таких вот особенностей.

Равномерность подсветки и цветовой температуры

Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости монитора в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.

При установленной яркости среднее отклонение от центральной точки составило 6.1%, а максимальное – 19%. Результат так себе, хотя для дисплея с такой диагональю, IPS матрицей и ценником в 10-11 тысяч рублей вполне простительно.

По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как рассредоточен уровень яркости по полю матрицы. Самая яркая точка оказалась вовсе не в центре, а в правом верхнем углу со светимостью в 211 нит. Да и в целом вся правая сторона заметно отличается от левой, что встречается крайне редко. К достоинствам модели это не отнесешь.

Теперь рассмотрим черный фон. Для большей показательности я сделал две фотографии, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны тестируемого экземпляра. Собственное впечатление, замеры и фотографии прекрасно демонстрируют проблемные области, которых у монитора как минимум две-три. Смесь розоватых, желтоватых и других пятен засветки играют с LG M2752D злую шутку. Не успел я разочароваться в подсветке на белом фоне, как тут сразу проявились проблемы и на черном.

Рассматриваемый сейчас недостаток можно заметить при приглушенном внешнем освещении (пример – вечер, а в комнате две-три лампочки по 50-60 Вт) и, конечно же, ночью, в том числе и при просмотре фильмов. Играет ли большую роль попавший экземпляр? Вряд ли. С учетом повальных проблем на совсем иной (но тоже новой) матрице LG Display, установленной в Dell U2713HM, есть большие сомнения в том, что может попасться экземпляр, значительно лучше этого. Такой ныне подход к качеству продукции.

Перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.

При тестировании использовались настройки ЦТ по умолчанию в режиме Standard, яркость белого поля в центральной точке составляла все те же 200 нит. Среднее отклонение от центральной точки – 3.3%, максимальное – 9.5%. И если подобные цифры не являются устрашающими по той причине, что рассчитываются, исходя из данных, полученных в центре монитора, то весь диапазон значений вызывает опасения – 6259-7239K.

Разница составляет почти 1000K, что является очень плохим результатом. К тому же, взглянув на куда более показательную диаграмму поверхности (а не таблицу), можно заметить, что повышение температуры происходит по диагонали – от нижнего правого к верхнему левому углу, без каких-либо дополнительных проблемных зон. Но монитору хватает и этого.

Подобную разницу в ЦТ можно без проблем заметить на светлых фонах, что совсем не прибавляет баллов в копилку M2752D, который по данному тесту очень сильно напоминает проблемный BenQ GW2750HM. Только не стоит полагать, что проблема резко бросается в глаза. Можете посмотреть на фотографию белого фона выше, чтобы понять, что это не так. Хотя и здесь надо учитывать, что возможности фотоаппарата (любого) и человеческого глаза несравнимы. Но в любом случае из данного подраздела тестирования модель LG унесла с собой три минуса.

Glow-эффект (IPS)

Эффект сияния (glow) характерен для многих мониторов на матрицах IPS. Если посмотреть на такую панель сбоку под острым углом, то чёрный цвет на некоторых участках монитора будет превращаться в серый. Причём расположение областей будет меняться в зависимости от угла зрения.

Как избежать проблемы. Залейте панель чёрным цветом. Посмотрите на панель сбоку под разными углами. Не появляются ли на панели яркие области?

Кристаллизация или "мокрая тряпка" (IPS)

Залейте экран белым цветом. Он будет казаться заляпанным пальцами или протёртым грязной мокрой тряпкой. Причём картинка будет искрить и переливаться. Эффект проявляется из-за защитного покрытия монитора, содержащего микроскопические пирамидки-линзы. И пользователь видит свет, преломлённый разными гранями пирамидок.

Как избежать проблемы. Выполните заливку белым цветом и присмотритесь.

Дополнительная информация: покрытия

Экраны дисплеев покрывают несколькими слоями плёнок или покрытий, которые придают определённые свойства.

Антибликовые покрытия рассеивают отражения, чтобы улучшить читаемость дисплея в хорошо освещённом помещении или на улице. В таких условиях наружный свет может быть намного ярче картинки дисплея, буквально размывая её. Антирефлексивное покрытие не рассеивает поступающий свет, а снижает интенсивность отражённого света. Оба типа покрытия придают характерный матовый внешний вид дисплею.

И здесь кроется главный "подводный камень": антибликовые и антирефлексивные покрытия немного снижают насыщенность картинки дисплея. Поэтому если поставить такой монитор рядом с глянцевым экраном, то картинка будет казаться не такой яркой и броской. Именно по этой причине демонстрационные залы компьютерных магазинов затемнены - ярких источников света там нет. В затемнённом помещении глянцевый экран без антибликового покрытия действительно кажется более приятным на вид до тех пор… пока вы не поставите его на рабочее место. А уже там вам придётся любоваться не только красивой картинкой, но и лампами дневного света, окном за спиной или даже солнцем. Конечно, можно наклонить дисплей, чтобы блик пропал, но выполнять такую операцию каждый раз утомительно. И по этой причине многие профессионалы выбирают мониторы с матовым антибликовым покрытием.

Privacy-плёнки пропускают только тот свет, который направлен перпендикулярно плоскости экрана. Таким образом, ваш сосед не сможет видеть изображение, выводящееся на дисплей. Обычно такие плёнки продаются отдельно, а пользователь уже может при желании наклеить их на экран ноутбука. И сосед в самолёте уже не сможет ознакомиться с конфиденциальным документом или личным письмом.

Защитные плёнки улучшают прочность покрытия, предотвращая появление царапин и облегчая очистку дисплея. Прочность обычно выражается в результатах теста карандаша. Стекло имеет прочность 6H, лучшие защитные плёнки - 4H. На обычных мониторах царапины появляются уже при нажатии на карандаш 1H.

Дополнительная информация: тесты пальцами

Как определить тип панели, не заглядывая в характеристики? Всё очень просто! Подойдите к дисплею и легонько нажмите на панель.

Определить панель TN+Shift можно лёгким нажатием пальца: вокруг него будут расходиться характерные круги, как на поверхности воды, с удалённым 90-градусным сектором.

Определить панель IPS можно лёгким нажатием пальца: вы увидите две затемнённые области, наподобие рогов оленя.

У панели MVA/PVA при лёгком нажатии пальца можно увидеть тёмный круг с яркой буквой "X" по центру.

Советы "Лаборатории Чеканова"

• Всегда лучше играйте и работайте в "родном" разрешении монитора, чтобы избежать интерполяции и размывания картинки. Для мониторов с большой диагональю, возможно, придётся модернизировать видеокарту.
• В затемнённых помещениях картинка на мониторах с глянцевым покрытием кажется наиболее насыщенной и сочной. Поэтому демонстрационные салоны во многих магазинах затемнены. Однако мониторы с антибликовым матовым покрытием обеспечат наиболее комфортную работу дома и в офисе, поскольку ваш монитор не превратится в зеркало.
• Не покупайтесь на запредельные значения контрастности. Подобная контрастность - динамическая. Для повседневной работы следует выбирать монитор с высокой статической контрастностью.
• Не покупайтесь на высокие значения яркости. Для комфортной работы рекомендуется яркость не больше 150 кд/м².
• Производители хитрят и со временем отклика, указывая минимально возможное время перехода (Grey-to-Grey). Но многие цветовые переходы всё равно будут выполняться значительно дольше.

Важно!

Характеристики мониторов и телевизоров, которые сегодня указывают производители и продавцы, чаще всего являются результатом работы отдела маркетинга, отражают ситуации лучшего случая и имеют мало отношения к реальности. Не стоит слепо доверять заявленным характеристикам. Перед покупкой ознакомьтесь с данными независимых тестовых лабораторий и журналов, в которых проводятся собственные тесты контрастности, яркости, времени отклика, равномерности подсветки и цветового охвата. Не поленитесь потратить несколько часов на знакомство с результатами тестов, ведь монитор будет служить вам больше пяти лет.

• Производители постоянно работают над улучшением характеристик своих мониторов, поэтому новые модели, как правило, всегда лучше старых. Так что не гонитесь за старыми мониторами на распродажах. Лучше взять современный монитор, чем модель возрастом 3-4 года.

Рубрика: Аудио и видео, Видеокарты и мониторы

Glow-вуаль – тот самый инструмент для создания модной нынче естественно сияющей кожи и нежных переливов лица. Получаемый сияющий эффект очень мягок, вот почему glow прекрасно подходит даже для дневного макияжа.

1. Сегодня техника подсвечивания кожи изнутри активно используется для скульптурирования лица – расстановки световых акцентов на скулах и центральных зонах. Если раньше было популярно создавать скульптуру с помощью теней, то этот тренд сменила тенденция выделять объемные участки.

2. Для создания сияющей кожи лучше всего воспользоваться светоотражающим праймером, который поможет подсветить зоны. А еще он выровняет тон и разгладит кожу.

3. Создавая сияющий вечерний макияж, используйте сразу несколько текстур. Вы получите более праздничный и дорогой вид.

4. Многие средства для создания глоу-эффекта могут применяться в разных случаях по-разному. Например, медные сияющие шарики пудры освежат загорелую кожу и сделают ее прозрачной. А вот на светлой коже создадут мерцающий блеск с отливом меди.

5. Не используйте несколько глоу-средств одновременно – это перегрузит лицо.

6. Выбирая люминайзер, учитывайте природный цветотип. Светлокожим подойдут персиковые оттенки. Брюнеткам – бронза.

7. Многие глоу-средства могут не только создавать сияние, но и прятать темные круги, следы от акне, а также пигментацию.

8. Делая выбор в пользу того или иного средства, обращайте внимание не на марку, а на консистенцию и тон. Фирма – это последнее, что должно вас интересовать.

9. Для подчеркивания рельефности всегда наносите глоу-средства на верхнюю часть скул и фронтальную часть лица.

10. Для базового и универсального скульптурирования используйте сухие средства. И будьте осторожны с кремовыми текстурами.

Надеемся, эти нюансы помогут вас лучше ознакомиться с glow-эффектом и сделать макияж идеальным.