Конфигурация тестовых стендов. Тестирование разогнанных платформ

Покупка видеокарты, особенно топового или предтопового класса – задача ответственная, ибо никто не хочет потратить свои кровно заработанные без уверенности в том, что каждый рубль оправдан мегагерцами, гигабайтами и прочими сложными техническими параметрами. Попался мне тут на глаза некий обзор (за идею спасибо ресурсу techgage.com), в котором тестируются несколько актуальных на сегодняшний день видеокарт. Итак, NVidia GeForce GTX 1070 Ti, сравнение с близкими по духу и плоти конкурентами.

Цель сравнения

Как всегда, сначала определимся с тем, чего мы хотим узнать из такого тестирования, какую полезную информацию можем почерпнуть. В данном случае меня не столько интересуют абсолютные цифры (FPS и проч.), сколько понимание того, что может стать оптимальной покупкой, учитывая производительность и стоимость видеокарты.

В тестировании участвуют видеокарты: GTX 1070, GTX 1070 Ti, GTX 1080 и AMD Radeon RX Vega 56. Все они находятся в ценовом диапазоне 400-500 $, или по-нашему – порядка 30000-45000 руб. Впрочем, о ценах поговорим позже.

Надо сказать, что стройную иерархию видеокарт (1060, 1070, 1080) модификации Ti несколько спутали, ибо не очень понятно, например, 1070 Ti – это что, хорошая 1070 или неудачная 1080? И все же помимо конкретных цифр, которые показывают видеокарты в тестах, есть еще один интересный момент, но давайте сначала приведем основные характеристики участников сравнения.

Модель	GTX 1070	GTX 1070 Ti	GTX 1080	RX Vega 56
Кол-во ядер	1920	2432	2560	3584
Кол-во блоков наложения текстур	120	152	160	224
Базовая частота, МГц	1506	1607	1607	1156
Макс. частота, МГц	1683	1683	1733	1471
Объем памяти, ГБ	8	8	8	8
Тип памяти	GDDR5	GDDR5	GDDR5X	HBM2
Шина памяти, бит	256	256	256	2048
Потребление энергии, Вт	150	180	180	210

Как видно из спецификаций, GTX 1070 Ti гораздо ближе к GTX 1080, нежели к 1070, на базе которой она вроде бы построена. Количество ядер, по сравнению со старшей моделью, меньше всего на сотню с небольшим, а базовая частота работы так вообще одинаковая. Да и разница в количестве блоков наложения текстур минимальная.

Правда, есть разница в памяти, ибо 1080 использует более шуструю GDDR5X, у которой быстродействие составляет 10 Гбит/с против 8 Гбит/с у GDDR5. И все же это интересная возможность сравнить две довольно похожие по характеристикам модели, 1070 Ti и 1080. Отталкиваясь от одинаковой частоты, можно будет увидеть, насколько важно количество ядер, конечно, свою лепту вносит производительность видеопамяти.

Ну и без продукции AMD обойтись нельзя. Какой вариант наиболее интересен, на чем следует заострить внимание и на что потратить свои денежки?

Тестовый стенд

Использовалась следующая конфигурация компьютера:

• Процессор: Intel Core i7-6900K.
• Материнская плата: GIGABYTE X99-Ultra Gaming.
• Память: G.SKILL TridentZ (4x8GB; DDR4-3200 14-14-14).
• Накопитель: Kingston SSDNow V310 960GB SATA.
• Блок питания: Corsair RM650x.
• ОС: Windows 10 Pro 64 bit.

Использовались драйвера версии GeForce 388.13 для NVidia и Radeon 17.11.1, соответственно, для видеокарты RX Vega 56.

Результаты тестирования

Самый лучший тест – это игры. Синтетика – синтетикой, но наиболее реальные цифры получаются не в выдуманных бенчмарках. Потому и проверка производилась в современных играх.

Battlefield 1

Разрешение	1920х1080 (1080p)		2560х1440 (1440p)		3440х1440 (Ultrawide)		3840х2160 (4K)
Кол-во FPS	Мин.	Среднее	Мин.	Среднее	Мин.	Среднее	Мин.	Среднее
GTX 1070	99	112	71	81	56	63	37	42
GTX 1070 Ti	112	126	80	90	63	71	41	48
GTX 1080	121	137	86	98	70	79	45	53
RX Vega 56	105	117	76	86	61	69	40	46

Режим 1080p не является проблемой ни для одной из участвующих видеокарт. GTX 1070 показала минимум в 99 FPS, все остальные заметно перешагнули рубеж в 100 FPS. Даже в Ultrawide 1070 Ti не опустилась до 60 FPS, да и в 4K разрешении играть вполне можно, хотя, скорее всего, большинство все же снизит настройки графики, чтобы поднять FPS, ну или перейдет на более низкое разрешение, чтобы получить картинку максимального качества.

GTX 1080 ожидаемо впереди, 1070 Ti находится аккурат посередине между нею и 1070. Видеокарта от AMD весьма близка к титановому варианту NVidia.

Destiny 2

Настройки графики: «Highest Profile», дополнительные изменения – «FXAA» и «Depth of Field: High». Показанное количество FPS:

Разрешение	1920х1080 (1080p)	2560х1440 (1440p)	3440х1440 (Ultrawide)	3840х2160 (4K)
GTX 1070	127	86	68	47
GTX 1070 Ti	137	90	71	48
GTX 1080	—	101	77	52
RX Vega 56	127	94	74	51

В разрешении 1080p ни у кого не возникло проблем (видеокарта 1080 почему-то не участвовала в тестировании в этом разрешении). Даже в 4K играть можно на любой видеокарте.

Результаты довольно плотные, причем Radeon не так много проигрывает топовому решению конкурента, обгоняя 1070 Ti.

Deus Ex: Mankind Divided

Настройки графики: NoAA, Very high texture, Shadow, AO & LoD. Показанные FPS:

Разрешение	1920х1080 (1080p)	2560х1440 (1440p)	3440х1440 (Ultrawide)	3840х2160 (4K)
GTX 1070	92	61	49	34
GTX 1070 Ti	104	70	56	37
GTX 1080	110	73	59	39
RX Vega 56	109	74	59	40

Игра серьезно нагружает видеокарту. AMD выступила более чем достойно, лишь на 1080p уступив 1 FPS видеокарте 1080. На более высоких разрешениях Radeon был как минимум не хуже, чем 1080. Впрочем, и 1070 Ti показала себя на уровне, находясь весьма близко к старшей модели, 1070 отстала от нее больше.

Sniper Elite 4

Настройки графики – Ultra Detail. Показанные FPS:

Разрешение	1920х1080 (1080p)		2560х1440 (1440p)		3440х1440 (Ultrawide)		3840х2160 (4K)
Кол-во FPS	Мин.	Среднее	Мин.	Среднее	Мин.	Среднее	Мин.	Среднее
GTX 1070	81	116	59	81	40	59	31	44
GTX 1070 Ti	89	125	65	90	46	66	34	49
GTX 1080	96	136	68	96	51	71	38	53
RX Vega 56	89	121	64	86	51	66	38	49

В разрешении 1080p все видеокарты показали средний FPS за сотню. С увеличением разрешения все лучше себя чувствовал видеочип от AMD, идя с практически вровень с 1070 Ti, у которого были более сильные просадки на сложных сценах.

Тем не менее, на в режиме 4K при использовании даже 1070 Ti настройки графики лучше уменьшить, т. к. количество кадров заметно снижается. Хотя о задержках говорить все равно не приходится, все же минимальные значения в 34 FPS уже могут настораживать.

Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands

Настройки графики – Very High Detail.

Разрешение	1920х1080 (1080p)		2560х1440 (1440p)		3440х1440 (Ultrawide)		3840х2160 (4K)
Кол-во FPS	Мин.	Среднее	Мин.	Среднее	Мин.	Среднее	Мин.	Среднее
GTX 1070	65	78	46	58	37	47	25	33
GTX 1070 Ti	73	87	52	64	43	52	28	36
GTX 1080	79	93	54	68	46	56	30	39
RX Vega 56	60	74	46	57	38	48	25	35

Настройки оказались весьма «тяжелыми» для всех видеокарт. Если в 1080p проблем нет ни у кого, то для 4K они слишком агрессивны опять-таки для всех участников тестирования. Заметно, что при низких разрешениях 1070 обгоняет RX Vega 56, а на высоких – наоборот, AMD выглядит лучше, хотя и совсем немного. 1070 Ti выглядит более чем достойно, лишь чуть уступая лидеру.

Total War: WARHAMMER II

Настройки графики – Ultra Detail.

Разрешение	1920х1080 (1080p)		2560х1440 (1440p)		3440х1440 (Ultrawide)		3840х2160 (4K)
Кол-во FPS	Мин.	Среднее	Мин.	Среднее	Мин.	Среднее	Мин.	Среднее
GTX 1070	47	55	33	38	26	30	18	20
GTX 1070 Ti	53	63	38	44	30	34	21	24
GTX 1080	54	65	40	46	32	36	21	25
RX Vega 56	51	61	35	42	30	34	20	23

Очень «тяжелая» игра практически для любых видеокарт на высоких настройках графики. В данном случае интересны не столько конкретные значения, сколько различия между видеопроцессорами. GTX 1070 Ti буквально наступает на пятки FPS-ы своей старшей сестрице. Достойно выглядит и RX Vega 56.

Для разрешения 4K такие настройки графики категорически не подходят, причем для любых видеокарт. Придется либо довольствоваться более низким разрешением при максимальном качестве «картинки», либо жертвовать визуальной частью в пользу высоких разрешений экрана.

Watch_Dogs 2

Настройки графики – Ultra Detail.

Разрешение	1920х1080 (1080p)		2560х1440 (1440p)		3440х1440 (Ultrawide)		3840х2160 (4K)
Кол-во FPS	Мин.	Среднее	Мин.	Среднее	Мин.	Среднее	Мин.	Среднее
GTX 1070	61	78	45	49	32	38	23	26
GTX 1070 Ti	67	75	49	55	40	45	28	31
GTX 1080	73	81	53	58	43	48	28	32
RX Vega 56	55	61	39	44	33	37	23	25

Эта игра также не церемонится с видеокартами, выжимая из них все соки. Если в режиме 1080p все справляются без проблем, то с повышением разрешения экрана количество FPS стремительно падает, причем результаты различных видеочипов все меньше отличаются друг от друга.

Опять-таки, различия между 1070 Ti и 1080 с повышением разрешения становятся все меньше. AMD также меньше теряет в производительности по сравнению с обычной 1070 при повышении нагрузки.

Как бы то ни было, режим 4K при таких настройках не по зубам ни одной из видеокарт. Либо поступаться детализацией изображения, любо переходить на более низкие разрешения.

Заключение. NVidia GeForce GTX 1070 Ti, сравнение с ближайшими конкурентами

Что мы имеем в сухом остатке? Ясно, что GTX 1080 — безоговорочный лидер, не уступающий никому из данного набора моделей видеокарт. GTX 1070 Ti и RX Vega 56 достаточно близки, хотя в подавляющем большинстве случаев вариант на видеопроцессоре NVidia быстрее. Порой весьма ненамного, но тем не менее.

То же самое можно сказать и про соперничество обычной 1070 и RX Vega 56, правда в данном случае AMD чаще выходит победителем. Если не брать в расчет 1080, то, исходя из показанных результатов, иерархия выстраивается следующая: GTX 1070 Ti, RX Vega 56, GTX 1070.

И вот тут, помимо полученных цифр, отражающих возможности видеокарты, появляется объективный фактор – цена. Давайте посмотрим на то, что сейчас по какой цене предлагается.

GTX 1080 можно приобрести в нашей рознице, заплатив не меньше 34000-35000 руб. Например, это видеокарта Palit GeForce GTX 1080. При этом базовая частота несколько отличается от стандартной, указанной на сайте – 1620 МГц. Есть и другие предложения, причем цена доходит до 50000 и более. Там выше частоты, как базовая, так и максимальная, более эффективные системы охлаждения.

Видеокарта GTX 1070 стартует примерно с 27000 рублей за компактную MSI GeForce GTX 1070 AERO ITX OC. Максимальная цена подбирается к 40000 руб.

Вариант GTX 1070 Ti попадает аккурат между этими моделями, причем среди наиболее доступных – опять-таки видеокарта компании Palit. Стоимость – около 32000 руб.

Доступность AMD Radeon RX Vega 56 сейчас пока что низка, и цены, прямо скажем, не радуют. Меньше, чем за 38000 руб. найти эту модель не получается.

При этом результаты показывают превосходство 1070 Ti над конкуренткой от AMD, а стоимость как минимум не выше. В дополнение ко всему производители позволяют себе «вольности» с частотой работы видеокарты, а также с ее максимальным значением в режиме Boost, что также сказывается на цене.

На мой взгляд, по совокупности качеств наиболее оправданной является покупка именно «титанового» варианта GTX 1070. Сравнительно немного недотягивая до лидера, она более дешевая, чем 1080, быстрее RX Vega 56 (и дешевле) и заметно быстрее 1070. В данном случае разница в цене между последней и 1070 Ti вполне оправдана. Это именно та видеокарта, возможностей которой более чем хватит в обозримой перспективе.

Если, конечно, речь не идет об играх в разрешении 4K, но, скажем прямо, это уже другой разговор и даже 1080 далеко не всегда справляется с такой нагрузкой на высоких настройках.

Мало проигрывая в характеристиках, видеокарта GT 1070 Ti также немного уступает в производительности топовой 1080. Решение о том, кому отдать предпочтение, во многом определяется ценой. Если разница минимальна, то, учитывая стоимость, есть смысл немного переплатить и взять 1080. Если же каждый рубль на счету, а игры в разрешениях боле 1080p вас не интересуют, то скажем прямо, возможностей 1070 Ti более чем достаточно. И это наверняка останется так в ближайший год-два. Тем более, что эта видеокарта не лишена возможностей для разгона.

Надо учесть, что для мощной видеокарты нужен соответствующий процессор. Как , не каждый из них сможет загрузить работой мощный видеочип.

Посоветовать AMD в данный момент сложно именно из-за ее стоимости. GTX 1070 – это, если можно так сказать, бюджетный вариант среди топовых видеокарт. Впрочем, ее возможностей также хватит на ближайшее время, и это хороший выбор, особенно, если будет «вкусное» предложение.

Ну а мой фаворит в данном случае – это NVidia GTX 1070 Ti. Только не забыть про хороший процессор, большой монитор и – и вперед, «мочить» врагов, добывать победу!

Неимоверный ажиотаж вокруг появления первой видеокарты GeForce GTX 1080 на новом графическом процессоре GP104 16-нм архитектуры Pascal компании NVIDIA ещё не успел стихнуть, а нынешний лидер 3D-графики уже выпускает следующую модель видеокарты - GeForce GTX 1070 .

Она основана на том же чипе GP104, правда в несколько урезанном архитектурно виде, имеет чуть более низкие частоты графического процессора и обычную память GDDR5. Но благодаря более низкой стоимости и прогнозируемо высокому оверклокерскому потенциалу, именно GeForce GTX 1070 может стать наиболее популярной видеокартой среди любителей игр. Впрочем, обо всём по порядку.

⇡ Т ехнические характеристики видеокарты и рекомендованная стоимость

Технические характеристики и стоимость видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1070 приведены в таблице в сравнении с эталонными версиями NVIDIA GeForce GTX 1080, GeForce GTX 980 Ti, GeForce GTX 980 и GeForce GTX 970. Отличия GTX 1070 от GTX 1080 выделены полужирным шрифтом.

Наименование технических характеристик		NVIDIA GeForce GTX 1080	NVIDIA GeForce GTX 1070	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti	NVIDIA GeForce GTX 980	NVIDIA GeForce GTX 970
Графический процессор		GP104-A1 Pascal (TSMC)	GP104-A1 Pascal (TSMC)	GM200-A1 Maxwell 2.0 (TSMC)	GM204-A1 Maxwell 2.0 (TSMC)	GM204-A1 Maxwell 2.0 (TSMC)
Техпроцесс, нм		16	16	28	28	28
Площадь кристалла, мм 2		314	314	601	398	398
Число транзисторов, млн		7200	7200	8000	5200	5200
Частота графического процессора, МГц	3D	1607 (1734 - boost)	1506 (1683 - boost)	1000 (1076 - boost)	1126 (1216 - boost)	1050 (1178 - boost)
	2D	139	139	135	135	135
Число унифицированных шейдерных процессоров, шт.		2560	1920	2816	2048	1664
Число текстурных блоков, шт.		160	120	176	128	104
Число блоков растровых операций (ROPs), шт.		64	64	96	64	64
Теоретическая максимальная скорость закраски, Гпикс./с		102,8	96,4	96,0	72,1	67,2
Теоретическая максимальная скорость выборки текстур, Гтекс./с		257,1	241,0	176,0	144,1	109,2
Поддержка версии Pixel Shaders / Vertex Shaders		5.0 / 5.0	5.0 / 5.0	5.0 / 5.0	5.0 / 5.0	5.0 / 5.0
Тип поддерживаемой памяти		GDDR5X	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Разрядность шины обмена с памятью, бит		256	256	384	256	256
Эффективная частота работы видеопамяти, МГц	3D	10 000	8 012	7 012	7 012	7 012
	2D	810	810	648	648	648
Объем памяти, Гбайт		8	8	6	4	4
Полоса пропускания видеопамяти, Гбайт/с		320,3	256,3	336,6	224,4	224,4
Пиковая потребляемая мощность в 3D-режиме работы, Вт	3D	180	150	250	165	145
	2D	н/д	н/д	н/д	н/д	н/д
Требования к мощности блока питания, Вт		500	500	600	500	500
Размеры видеокарты, мм (Д × В × Т)		268 × 102 × 37	268 × 102 × 37	267 × 100 × 39	267 × 100 × 39	267 × 100 × 39
Интерфейс		PCI-Express x16 (v3.0)	PCI-Express x16 (v3.0)	PCI-Express x16 (v3.0)	PCI-Express x16 (v3.0)	PCI-Express x16 (v3.0)
Выходы		DVI-D (Dual-Link), 1 HDMI v2.0b, 3 DisplayPort v1.4	DVI-D (Dual-Link), 1 HDMI v2.0b, 3 DisplayPort v1.4	DVI-I (Dual-Link), 1 HDMI v2.0, 3 DisplayPort v1.2	DVI-I (Dual-Link), 1 HDMI v2.0, 3 DisplayPort v1.2	DVI-I (Dual-Link), 1 HDMI v2.0, 3 DisplayPort v1.2
Рекомендованная стоимость, долларов США		599-699	379-449	649	499	329

Кратко резюмируя приведённые выше характеристики, отметим, что в графическом процессоре новой GeForce GTX 1070 аппаратно отключён один Graphics Processing Cluster, содержащий пять мультипроцессоров Streaming Multiprocessor, каждый из которых состоит из 128 CUDA-ядер. Таким образом, владельцы видеокарты GeForce GTX 1070 недосчитаются 640 шейдерных процессоров (то есть их на 25 % меньше, чем в GPU GTX 1080, построенной на том же чипе GP104). Второе по значимости изменение — другой тип памяти: новинка оснащена памятью типа GDDR5, а не новой GDDR5X, да и частота вместе с пропускной способностью у нее на 20 % ниже. Рекомендованная стоимость GeForce GTX 1070 для России составляет 35 тысяч рублей (GeForce GTX 1080 - 55 тысяч рублей).

⇡ Дизайн и особенности печатной платы

Образцы для прессы (в весьма ограниченном количестве, кстати) были предоставлены на тестирование в небольшой коробке, выполненной из плотного картона и оформленной в характерном для NVIDIA стиле.

В самом центре коробки находится отсек под видеокарту, где она и зафиксирована в дополнительной мягкой оболочке.

Нужно ли говорить, что в плане дизайна эталонная NVIDIA GeForce GTX 1070 является копией GeForce GTX 1080 и во многом напоминает GeForce GTX 980 Ti или GTX 980? Вот как выглядит новинка.

Длина референсного образца GeForce GTX 1070 составляет 268 мм, высота - 102 мм, а толщина - 37 мм. Весит данный экземпляр 1022 грамма.

GTX 1070 от GTX 1080 отличают хромированные символы модели видеокарты в передней части кожуха.

Панель с выходами видеокарты сделана так, чтобы на ней можно было разместить максимально большую сетку для беспрепятственного выброса нагретого воздуха за пределы корпуса системного блока. Тем не менее здесь удалось установить один DVI-D (напомним, что поддержки аналогового видеосигнала теперь нет), один HDMI версии 2.0b и три DisplayPort версии 1.4 для одновременного подключения четырёх мониторов.

Если посмотреть на видеокарту с противоположного торца, то видны рёбра радиатора системы охлаждения.

NVIDIA GeForce GTX 1070, так же как и GTX 1080, оснащается одним восьмиконтактным разъёмом для подключения дополнительного питания, однако заявленный уровень энергопотребления эталонных версий этой модели видеокарты ниже — он составляет 150 ватт, а не 180, как у GTX 1080. Мощность блока питания для системы с одной GeForce GTX 1070 должна начинаться от 500 ватт.

На своих обычных местах остались и разъёмы для создания мультипроцессорных конфигураций, однако для поддержки 4К-разрешений и выше потребуются новые двойные мосты SLI, о которых компания NVIDIA рассказывала в пресс-релизах.

Печатная плата видеокарты выполнена на основе платы GeForce GTX 1080, но получила на одну фазу питания графического процессора меньше.

Таким образом, питание на эталонных GeForce GTX 1070 реализовано по схеме 4+1.

Площадь кристалла графического процессора GP104 составляет скромные 314 мм 2 . Кристалл не имеет защитной рамки, так что при снятии штатной или установке альтернативных систем охлаждения стоит быть предельно осторожным. Говоря языком математики, именно графический процессор видеокарты является главным отличием от GTX 1080, вернее - его конфигурация. Вместо 2560 унифицированных шейдерных процессоров GPU GeForce GTX 1070 содержит 1920, что на 25 % меньше, чем у GTX 1080, но одновременно на 13 % больше, чем у предшественника в лице GeForce GTX 970. При этом блоков текстурирования у GeForce GTX 1070 осталось только 120, а ROP - 64. Разумеется, все архитектурные новшества GP104, о которых рассказывал мой коллега в обзоре старшей видеокарты, в GeForce GTX 1070 также присутствуют.

Благодаря новому, 16-нм техпроцессу, GeForce GTX 1070 получила очень высокие частоты графического процессора. И пусть они немного ниже, чем у флагманской на данный момент GeForce GTX 1080 (а именно на 6,3 % по базовой частоте), в сравнении с аналогичным показателем GeForce GTX 970 прирост частоты колоссален. Если у эталонных GeForce GTX 970 базовая частота графического процессора составляла 1050 МГц, то у новой GeForce GTX 1070 она равна 1506 МГц, то есть на 43,4 % выше! Более того, в форсированном режиме частота может автоматически увеличиваться до 1683 МГц, а, по данным мониторинга, при увеличенных до максимума пределах питания (112 %) и температуры (92 градуса Цельсия) частота графического процессора повышалась до 1886 МГц, то есть практически то той же отметки, что и на эталонной GeForce GTX 1080. Впечатляет, не правда ли? Добавим, что при переходе в 2D-режим частота процессора падает до 139 МГц одновременно со снижением напряжения с 1,062 В до 0,625 В.

Ещё одним отличием GeForce GTX 1070 от GeForce GTX 1080 является видеопамять. Вероятно, чтобы сделать GTX 1070 более доступной по стоимости, NVIDIA решила не наделять данную модель новым типом высокоскоростной памяти GDDR5X, а оснастила видеокарту привычной GDDR5 объёмом 8 Гбайт. В эталонных версиях GeForce GTX 1070 используются FCFBGA-микросхемы Samsung с маркировкой K4G80325FB-HC25 .

Теоретическая эффективная частота таких чипов составляет 8000 МГц, поэтому даже на сравнительно узкой 256-битной шине память способна обеспечить пропускную способность 256,3 Гбайт/с. Это на 8,8 % больше, чем у эталонных GeForce GTX 970 (224,4 Гбайт/с), и на 20 % меньше, чем у GeForce GTX 1080 (320,3 Гбайт/с). Напомним, что в видеокартах с архитектурой графических процессоров «Паскаль» используются новые алгоритмы сжатия данных, которые способны дополнительно сэкономить до 20 % полосы пропускания, поэтому фактическая разница в пропускной способности памяти GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 970 должна быть выше. Добавим, что в 2D-режиме частота памяти снижается до 810 эффективных мегагерц.

Последняя доступная на момент подготовки статьи версия GPU-Z уже частично знакома с характеристиками только что вышедшей видеокарты.

В то же время считывать BIOS и отображать ASIC GPU GeForce GTX 1070 она пока не способна.

⇡ Cистемы охлаждения - эффективность и уровень шума

Система охлаждения эталонной версии видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1070 является точной копией кулера GeForce GTX 1080 (неожиданно, правда?), и при этом она претерпела минимальные изменения в сравнении с кулерами референсных версий GeForce GTX 980 Ti или GTX 980.

Это по-прежнему кулер с массивным радиатором графического процессора, радиальным вентилятором, прокачивающим воздух через этот радиатор, небольшим радиатором в задней части платы и стальной основой, отвечающей за охлаждение чипов памяти и элементов силовых цепей.

В основании радиатора графического процессора находится отдельная испарительная камера, контактирующая только с графическим процессором через термопасту серого цвета.

С торца кулера, через который выбрасывается нагретый воздух, видны рёбра и плоская тепловая трубка, дополнительно снимающая тепловую нагрузку с видеокарты.

Скорость вращения вентилятора регулируется автоматически ШИМ-методом в диапазоне от 1000 до 4100 об/мин (по данным мониторинга).

Для проверки температурного режима работы видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1070 в качестве нагрузки мы использовали пять циклов теста весьма ресурсоёмкой игры Aliens vs. Predator (2010) при максимальном качестве графики в разрешении 2560 × 1440 пикселей с анизотропной фильтрацией уровня 16х и активацией MSAA-сглаживания степени 4x.

Как видим, пиковая температура ядра в таком режиме работы видеокарты по ходу тестирования достигла 85 градусов Цельсия, то есть той же отметки, что и на эталонной GeForce GTX 1080. Однако разница всё-таки есть, и заключается она в скорости вращения вентилятора кулера, которая на GeForce GTX 1070 увеличилась до 2460 об/мин, тогда как у GeForce GTX 1080 повышалась до 2700 об/мин. Иначе говоря, референсная GeForce GTX 1070 в 3D-режиме работает немного тише GeForce GTX 1080 (но вовсе не тихо и даже не комфортно). Кроме температурного режима работы видеокарты, на графике мониторинга выделим частоту работы графического процессора, которая в начале тестирования на условно «холодной» видеокарте в 3D-режиме достигала 1886 МГц, а затем постепенно снизилась до 1797 МГц. Логично, что чем эффективнее будет охлаждаться GeForce GTX 1070, тем на более высокой частоте сможет работать её графический процессор.

Наглядно демонстрирует последнее утверждение следующее тестирование температурного режима NVIDIA GeForce GTX 1070 при максимально возможной скорости вентилятора кулера.

Оверклокерский потенциал (блицтест)

Поскольку на тесты GeForce GTX 1070 нам было отведено всего двое суток, то детальное и всестороннее изучение оверклокерского потенциала этой модели видеокарты провести было попросту невозможно. Поэтому в сегодняшней статье пришлось ограничиться лишь кратким блицтестированием разгона GTX 1070, а в последующих материалах эта тема будет изучена в полном объёме.

Итак, для проверки оверклокерского потенциала NVIDIA GeForce GTX 1070 мы увеличили предел по питанию на максимально возможные 112 %, температурный предел - до 92 градусов Цельсия, а также не стали полагаться на автоматическую регулировку скорости вентиляторов, зафиксировав её на 85 % мощности, или примерно 3400 об/мин. Напряжение на графическом процессоре не изменялось. С такими настройками к базовой частоте GPU без потери стабильности и появления дефектов изображения удалось добавить 165 МГц, или 11 %, а частоту памяти увеличить на 1240 МГц, или 15,5%.

Во второй половине 2017 года, когда линейка видеокарт от Nvidia 10xx уже была сформирована и ожидать каких-либо новинок в ней не следовало, корпорация презентовала GeForce GTX 1070 Ti – модификацию GTX 1070 с увеличенным числом потоковых процессоров и текстурных блоков.

Видеоускоритель занял почётное место между исходной моделью и старшим братом в лице GTX 1080.

Сравним эти модели между собой и рассмотрим промежуточный вариант во всех подробностях, также обнаружив разницу между героем статьи и RX Vega 64 от компании Radeon.

Характеристики

Собран видеоадаптер на графическом процессоре под кодовым названием GP104, где один мультипроцессорный блок остаётся неактивным.

В сравнении с 1070, где вычислительных ядер всего 1920, в рассматриваемой версии их 2432, что всего лишь на 5% меньше, чем в 1080, и на целых 27% больше, чем с исходной версии.

Что получилось в итоге: хорошо усовершенствованная версия 1070 или слегка урезанный образец 1080, судите сами, исходя из приведённой информации и результатов теста.

Если исходить из второй точки зрения, то наибольшим изменениям подверглась графическая память.

Вместо высокоскоростных модулей GDDR5X, функционирующих на эффективной частоте в 10 ГГц, использован её предыдущий вариант - GDDR5, который работает на частоте в 8000 МГц. Объём памяти во всех образцах равен 8 ГБ, как и поддерживаемая ныне последней версии 12.1.

Видеокарты оснащены классической для своей ниши 256-битной шиной памяти.

Для большей наглядности основные технические характеристики графических процессоров, собранных с применением ядра GP 104, вынесены в сводную таблицу.

Заявленные частоты 1070 и 1070 Ti находятся в пределах 1607–1683 ГГц, что немногим ниже, чем в видеоускорителе на базе GDDR5X – 1607–1733 ГГц.

Заявленное энергопотребление рассматриваемой модели находится на уровне 180 Вт, как и в 1080, что на 30 Вт больше, чем в оригинальной версии, и намного ниже, чем RX Vega 64, где этот показатель равняется фактически 300 Вт.

Nvidia ограничила производителей по цеху в разгоне устройств, поэтому они выходят без предварительного заводского разгона, предлагая одинаковую производительность.

В зависимости от партнёра, пользователь получит видеоускоритель , который отличается от конкурентных моделей только внешним видом и системой охлаждения.

Свежие драйверы, естественно, придётся скачивать самому из сайта компании Nvidia, и сделать это рекомендуется сразу же после запуска компьютера с новым графическим процессором.

Видеокарта оснащена тремя габаритными вентиляторами и массивным куллером, которые займут более одного . Длина устройства в 30 см не позволит поставить его в корпуса миниатюрного размера. Система охлаждения накрыта черным кожухом, по длине (по бокам) коего размещена лента светодиодов. В рабочем состоянии корпус видеоускорителя подсвечивается, причем режим и цвет свечения задаются программно.

Закрыта металлической пластиной снизу, чтобы защитить её от физических повреждений.

В местах контактных площадок и винтов находятся фрезерованные отверстия для улучшения теплообмена первых и открытия доступа к извлечению вторых.

Поддерживает GPU технологию SLI - подключение нескольких видеопроцессоров к одной материнской плате.

Для подключения дополнительного питания предусмотрен 8-миконтактный разъем, расположенный в углу устройства. Переходник, если соответствующим штекером не оснащен блок питания, придётся приобретать отдельно. Экономия, однако.

Причём в старшей версии GTX 1080, которой вместо 150 Вт необходимо 180 Вт электрической мощности, установлена уже пара таких разъемов.

Задняя часть оснащена рядом разъемов для подключения к устройствам вывода графической информации:

• парой HDMI разъемов;
• двумя интерфейсами DisplayPort;
• одним устаревающим портом DVI для подключения не самых новых мониторов и прочих устройств.

Система охлаждения

В качестве элементов для отвода тепла используется решение под названием DirectCU, подразумевающее отсутствие прямого контакта с основанием печатной платы.

Оно выбрано не случайно – опыты показали, что подобная конструкция является более эффективной, чем предшествующие ей решения.

С обратной стороны платы, если снять металлический кожух, увидим намазанную контактную площадку и шесть тепловых трубок, проходящих возле самих нагреваемых элементов: видеочипа и памяти. Все они в той или иной мере контактируют с радиатором, выполненным в виде тонких металлических пластин. Конструкция подобрана таким образом, чтобы максимально увеличить площадь, из которой тепловая энергия будет передаваться окружающей среде, в частности посредством вентиляторов.

Под этим защитным и усиливающим конструкцию кожухом расположен немалый блок светодиодов, благодаря коему на корпусе видеокарты подсвечивается логотип.

Излучающие свет элементы питаются посредством отдельного кабеля.

Радиатор выполнен из двух частей:

• первый его блок находится у основания печатной платы;
• второй располагается во противоположной части устройства над тепловыми трубками, а также контактирует с элементами системы подачи электрического питания.

Между радиатором и силовыми элементами размещена термическая прокладка, обеспечивающая эффективную передачу тепла от транзисторов и графического чипа и надёжный прижим элементов к поверхности радиатора.

Набор микросхем памяти в количестве 8 штук объемом 16192 Мб каждая охлаждается отдельной теплопроводящей металлической пластиной, изогнутой в виде буквы «Г». Разогретый воздух от металлических пластин и трубок забирает система из трех равнонаправленных вентиляторов, диаметром 90 мм каждый. К тому же все они находятся в одной плоскости, что говорит о не самой лучшей реализации активной системы охлаждения.

Подложка модели в точности повторяет печатную плату GTX 1070, если не смотреть на несколько миниатюрных изменений, самым масштабным из которых является увеличенное число конденсаторов в области питания графического процессора.

Причём в качестве электронных компонентов использованы высококлассные элементы, устанавливаемые на заводах ASUS только в дорогие продукты.

Питание

Электрическая энергия к графическому процессору подводится по шести фазам, памяти достаточно одной единственной.

В области нагромождения элементов, которые греются больше всего, видна для улучшения прижима.

Спецификация

Рабочие частоты по умолчанию в точности соответствуют тем, что приведены в технической документации. Они изменяются посредством фирменного ПО ASUS GPU Tweak, где можно переключаться между предложенными режимами и создавать собственные шаблоны.

В тестировании мы обошлись настойками по умолчанию и ручным изменением рабочих частот.

Тестирование проводилось при комнатной температуре около 23 °C. В таких условиях даже при длительной нагрузке (около четверти часа) в тестовом приложении Superposition Benchmark температура совсем немногим превысила 62 °C, и это при разгоне на частотах 1850–1860 МГц и даже при максимальной 1886 МГц, которую мы смогли покорить. Скорость вращения вентиляторов находилась в пределах 1245-1282 об/мин в обычном режиме и около 1500 об/мин . Шум при этом издавался крайне низкий и вполне перекрывался гудением жесткого диска и активной системой охлаждения блока питания. Обычные показатели для разогнанного чипа GP104.

В летний зной при открытом корпусе и более длительной работе под нагрузкой показатели могут быть менее комфортными, однако даже незначительное повышение шума и температуры видеокарты сильно на акустическом комфорте и её эксплуатационных свойствах отразятся вряд ли.

Более дешевые образцы GTX 1070 Ti с упрощенной системой теплоотвода показывают более серьезный нагрев и издают больше шума, имеют меньший разгонный потенциал, но только из-за худшего охлаждения.

Референсные образцы GTX 1080 демонстрируют значительные просадки на рабочей частоте до 1,8 ГГц, что отчасти компенсируется той разницей в количестве вычислительных блоков, которая составляет около 5%.

Отсюда следует, что основное преимущество GTX 1080 заключается в более высокой рабочей частоте.

Можно ли хотя бы частично сократить данное отставание?

Все модели GTX 1070 смогли преодолеть рубеж в 9 ГГц, однако данный вариант едва смог справиться с показателем в 8900 МГц, что является обычным показателем для модельного ряда. Ядро мы смогли заставить работать на частоте 1,8 ГГц, а в режиме Boost удалось добиться показателя 2088 МГц.

При таком разгоне предельная потребляемая мощность повысилась на 1/5 от заявленной.

Стоимость

Тесты игровые

При тестировании мы решили отказаться от GTX 1070 и заменить её на конкурирующую модель со схожими техническими показателями и производительностью в лице RX Vega 64.

Ниже приведены основные параметры тестируемых графических ускорителей.

Стенд для тестов использовался следующей конфигурации:

• центральный процессор: Intel Core i7-6950X (4,1 ГГц);
• системная плата: MSI X99S MPower;
• оперативная память: G.Skill F4-3200C14Q-32GTZ (4×8 ГБ, DDR4-3200);
• диск: Intel SSD 520 Series 240GB;
• жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332;
• БП: Seasonic SS-750KM;
• монитор: ASUS PB278Q (27″).

Программное обеспечение:

• ОС: Windows 10 64 ише;
• драйвер GTX 1070 Ti: версия13;
• драйвер GTX 1080: версия41 и 385.69;
• драйвер Radeon RX 64 Vega: версия17.9.1 и 17.9.3.

Тесты проводились при максимальном разрешении монитора 2560х1440 пикселей. Первый результат - на DirectX 11 при заводских настройках, второй – после разгона, нижний – то же самое, но с применением технологии , причем для Radeon приведены данные при эксплуатации на различных версиях драйвера.

Battlefield 1

Для GeForce производительность при различных версиях API DirectX серьёзно отличается: при использовании 11-й версии обе видеокарты показывают более высокий результат, причём как в штатном режиме, так и при ручном повышении рабочих частот.

Так что на DirectX12 RX Vega 64 уходит в отрыв даже от старшей модели Nvidia.

GTX 1070 ti уступает 1080 приблизительно 5%, что частично перекрывается разгоном.

Deus Ex

Здесь разница между версиями API не так заметна, но видеокарта от Radeon всё равно оставляет конкурентов позади во всех случаях.

Разница между двумя версиями GeForce из 5% в предыдущем случае возрастает приблизительно в полтора раза – до 7-8%.

Здесь разгон дает меньше эффекта для GTX 1070 ti.

DiRT 4

В Dirt 4 ситуация стандартна, разгон 1070 Ti также не позволяет ей догнать старшего брата.

Divinity: Original Sin 2

В этой ролевой игре результат нас удивил. Рассматриваемый видеоускоритель уступил 1080 более 10%, хотя разгон их полностью компенсирует, если сравнивать с референсной моделью более производительной карточки.

Флагман от Radeon уступил обеим видеокартам конкурента.

Fallout 4

Отставание героя статьи от старшего брата составляет 4-6%.

1070 Ti опережает RX Vega 64 по среднему , однако немного уступает по максимальному, в режиме повышенных частот ситуация сохранилась неизменной.

For Honor

Обновленная версия игры повысила её производительность, что в сочетании последней версии графического драйвера для RX Vega 64 даёт ощутимое ускорение.

Во время теста GTX 1080 у нас уже не было, поэтому в таблицу запихнули результаты старого тестирования (предыдущая версия игры и драйверов), что могло снизить разницу между устройствами от Nvidia буквально до 2%. В одинаковых условиях, скорее всего, разница была бы большей раза в 2, как минимум.

Gears of War 4

Новая модель отстаёт от старшей на 2-3%, видеокарта-конкурент обгоняет устройства от Nvidia даже на старом драйвере.

Причем рассматриваемый девайс незначительно отстает от RX Vega 64 при использовании более старой прошивки последнего.

GTA 5

На DirectX 11 флагман от Radeon не показал выдающихся результатов, отстав от конкурентов больше, чем в любом ином тесте.

Mass Effect: Andromeda

Последняя и самая неудачная игра мира показывает незначительное отставание обоих устройств от GTX 1080 при любом раскладе.

Project CARS 2

Разница в производительности между всеми видеоускорителями мизерная, причем даже после разгона.

RX Vega 64 хоть и уступает всем, но отставание находится в пределах 1-2%.

GTX 1070 Ti проигрывает те же 5-6% старшему брату, устройство от Radeon обгоняет всех конкурентов как при разгоне, так и в штатном режиме функционирования.

Tom Clancy’s The Division

Рис. 25 - Tom Clancy’s The Division

Отставание между GeForce GTX 1070 Ti и GTX 1080 не более 5%, причем на DX11 и того меньше.

Соперник в обоих случаях одерживает пальму первенства, причем при переходе на новую версию API его лидерство только укрепляется.

Warhammer 40000: Dawn of War 3

RX Vega 64 заметно превосходит конкурентов.

Даже в не разогнанном виде и на новом драйвере она опережает героя обзора.

При разгоне все видеокарты показывают более чем 10% прирост производительности.

Watch Dogs 2

Разогнанная Vega 64 лишь немного опережает и значительно отстаёт от них в одинаковых условиях.

Недавно мы познакомились со старшей видеокартой Pascal в лице , а также рассмотрели особенности нереференсной карты MSI GeForce GTX 1080 Gaming X 8G . Новые лидеры графического олимпа предлагают максимальную на данный момент производительность для одночиповых решений, но и ценник имеют соответствующий. Поэтому не меньший интерес вызывает видеокарта GeForce GTX 1070, которая предлагается по более низкой цене. На что способна эта модель, мы выясним в данном обзоре, где познакомимся с очередной новинкой NVIDIA в лице нереференсной версии MSI линейки Gaming X. Видеокарта будет протестирована на частотах уровня референса, при заводских установках и в разгоне. Это позволит оценить потенциал GeForce GTX 1070 в разных режимах, а заодно сравнить новинку со старыми флагманами и с новым лидером GeForce GTX 1080.

GeForce GTX 1070 базируется на графическом процессоре GP104 новой архитектуры Pascal. Процессор выпущен по техпроцессу 16-нм FinFET, работает на высоких частотах и поддерживает ряд инновационных оптимизаций для кардинального ускорения производительности в VR. При шине памяти разрядностью 256 бит общая эффективность передачи данных заметно возросла за счет новых алгоритмов сжатия. Общий вычислительный потенциал GPU представлен 2560 потоковыми процессорами CUDA при 160 текстурных блоках. Возможности GeForce GTX 1070 несколько меньше. Отключено пять мультипроцессоров, в итоге активно 1920 ядер CUDA и 120 текстурных блоков. Вместо памяти нового поколения GDDR5X используется GDDR5, но с рекордной частотой для такого типа микросхем в 8 ГГц.

Базовая частота ядра 1506 МГц, что на 100 МГц ниже таковой для старшей видеокарты. Заявлен средний Boost Clock 1683 МГц. При этом сама технология GPU Boost обновилась до версии 3.0, что предусматривает более гибкое изменение частоты в зависимости от рабочего напряжения. Благодаря упрощениям уровень TDP снижен до 150 Вт. И это крайне низкий показатель для видеокарты, которая должна быть чуть лучше флагманских решений прошлой серии, где 250 Вт были нормой.

Видеоадаптер	GeForce GTX 1080		GeForce GTX Titan X	GeForce GTX 980 Ti	GeForce GTX 970
Ядро	GP104	GP104	GM200	GM200	GM204
	7200	7200	8000	8000	5200
Техпроцесс, нм	16	16	28	28	28
Площадь ядра, кв. мм	314	314	601	601	398
	2560	1920	3072	2816	2048
Количество текстурных блоков	160	120	192	176	128
Количество блоков рендеринга	64	64	96	96	64
Частота ядра, МГц	1607-1733	1506-1683	1000-1075	1000-1075	1126-1216
Шина памяти, бит	256	256	386	386	256
Тип памяти	GDDR5X	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Частота памяти, МГц	10010	8000	7010	7010	7010
Объём памяти, МБ	8192	8192	12288	6144	4096
	12.1	12.1	12.1	12.1	12.1
Интерфейс	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0
Мощность, Вт	180	150	250	250	165

Стандартная версия с подзаголовком Founders Edition конструктивно идентична референсной видеокарте GeForce GTX 1080. Мы же сразу познакомимся с моделью от MSI, которая предложит более высокие частоты и лучшее охлаждение.

Видеокарта поставляется в знакомой уже коробке средних размеров. Согласно новой системе названий Gaming X сменил обычные Gaming, а те карты, что ранее носили название Gaming LE, теперь получат простое название Gaming без дополнительных приставок.

Комплект поставки небольшой. Внутри есть только обязательный диск с программным обеспечением и краткая инструкция. Любителям бренда понравится набор дополнительных наклеек с логотипами MSI и VR Ready.

MSI GeForce GTX 1070 Gaming X 8G внешне является копией старшей модели GTX 1080 Gaming X 8G. Обновленный агрессивный дизайн кожуха с зубчиками и сочетание черного и красного цветов выглядят эффектно. Тяжесть видеокарты, выглядывающие тепловые трубки и крупный радиатор сразу намекают, что за этой броскостью скрывается и высокая эффективность.

Общая длина видеокарты почти 28 сантиметров. Охлаждение занимает два слота расширения и использует пару крупных вентиляторов.

Обратная сторона платы защищена металлической пластиной со стилизованным изображением дракона. В углу вместо одного разъема питания два. Они расположены защелками вверх, что упрощает их подключение.

Боковой козырек кожуха имеет окошко с подсвечиваемым логотипом. Подсветкой обладают и красные зубчики правой части корпуса.

Конструкция кулера Twin Frozr VI аналогична охлаждению MSI GTX 1080 Gaming X 8G, но используется на одну тепловую трубку меньше. Всего тепловых трубок пять, крайняя рекордного диаметра 10 мм.

Контакт с поверхностью графического кристалла происходит через крупное основание. На эту пластину с обратной стороны напаяны трубки, которые, изгибаясь, пронизывают массив пластин в разных точках, равномерно распределяя тепло по радиатору.

С лицевой стороны на радиатор прикручиваются два вентилятора типоразмера 100 мм, который продувают радиатор и обдувают плату.

Особая форма крыльчатки и изгибы лопастей (в соответствии технологией Torx 2.0) обеспечивают вентиляторам повышенную эффективность. Благодаря своим конструктивным особенностям они создают более мощное воздушное давление при большей зоне рассеивания воздушного потока.

Сама плата накрыта двумя пластинами, которые выступают в роли радиаторов для разных элементов. Отдельная пластина накрывает микросхемы памяти.

Ребристая большая пластина накрывает силовые компоненты узла питания.

После полного разбора можно изучить печатную плату GeForce GTX 1070 Gaming X 8G, которая на самом деле не отличается от PCB старшей модели GeForce GTX 1080 в исполнении MSI.

Плата больше стандартной, увеличено количество фаз питания.

MSI GeForce GTX 1070 Gaming X 8G насчитывает восемь фаз питания GPU и две — для памяти GDDR5.

Полная маркировка графического процессора GP104-200-A1.

Восемь гигабайт памяти набрано восемью микросхемами Samsung K4G80325FB-HC25.

Видеокарта поддерживает три рабочих режима, переключение между которыми осуществляется через утилиту MSI Gaming App. У программы есть и другие возможности, например, управление подсветкой видеокарты. Разница в частотах между режимами небольшая, но она позволяет сменить приоритеты на производительность или тихую работу. Самый производительный OC Mode предусматривает базовую частоту 1607 МГц при Boost Clock 1797 МГц, частота памяти 8100 МГц. В режиме Gaming Mode частоты ядра 1582/1771 МГц при частоте памяти 8000 МГц. Silent Mode предлагает частоты, аналогичные стандартному уровню — 1506/1683 МГц по ядру и 8000 МГц для памяти.

Наш тестовый экземпляр изначально работает в OC Mode. Серийные версии могут работать в Gaming Mode, что меняется в один клик через Gaming App. При начальных частотах рабочие температуры ядра держались в рамках 69 °C на открытом стенде. Отметим, что эксплуатация видеокарты проводилась при температуре окружающей среды 26 °C, что на пару градусов выше, чем это было во время тестирования MSI GeForce GTX 1080 Gaming X 8G. При полностью идентичных условиях старшая и младшая видеокарты должны быть максимально близки по температурно-шумовым характеристикам.

Во время тестирования в Metro: last Light частота Boost держалась на уровне 1949 МГц (нижний левый скриншот). В The Division частоты ядра были на уровне 1949-1962 МГц. Кратковременные пиковые значения Boost достигали 2000 МГц. Вентиляторы раскручивались до 1100-1200 об/мин. О каком-то заметном шуме с такой скоростью можно забыть, видеокарта действительно тихая.

Для тестирования нам нужен был аналог референса по частотам. На первый взгляд, это легко достигается выбором Silent Mode. Но хорошее охлаждение должно обеспечивать более высокий средний Boost. В итоге мы решили дополнительно снизить базовую частоту еще на 20 МГц. Это может ограничить максимальные значения Boost в сравнении с референсом, но средние должны быть ближе. Ниже проиллюстрирован этот режим при тестировании в Metro: last Light. Частота Boost составила 1848-1860 МГц. Температура и скорость вентиляторов практически не изменились в сравнении с начальными уровнем.

Что касается разгона, то результаты данного видеоадаптера оказались близки результатам старшего товарища. Базовую частоту удалось поднять на 73 МГц с повышением пикового Boost до 2076 МГц. Напряжение повышенно лишь на один шаг, что помогло улучшить стабильность на таких частотах, но не дало серьезного выигрыша. Дальнейшее его повышение тоже не давало заметных улучшений. Память удалось разогнать до 9272 МГц. Это не уровень частот GDDR5X, но относительно рекомендованного значения прирост почти 16%.

Итоговая частота Boost была близка к уровню 2038 МГц во всех приложениях. Для повышения стабильности вручную увеличена скорость вентиляторов до 1450 об/мин, что обеспечивало рабочие температуры на уровне начальных или даже чуть ниже. Шум по-прежнему низкий, а это значит, что такое сочетание частот можно использовать в повседневном режиме.

Характеристики тестируемых видеокарт

Рассмотренная видеокарта будет сравниваться с участниками большего тестирования GeForce GTX 1080 Founders Edition .

Видеоадаптер	GeForce GTX 1080	MSI GTX 1070 Gaming X		GeForce GTX 980 Ti	Radeon R9 Fury X
Ядро	GP104	GP104	GP104	GM200	Fiji
Количество транзисторов, млн. шт	7200	7200	7200	8000	8900
Техпроцесс, нм	16	16	16	28	28
Площадь ядра, кв. мм	314	314	314	601	596
Количество потоковых процессоров	2560	1920	1920	2816	4096
Количество текстурных блоков	160	120	120	176	256
Количество блоков рендеринга	64	64	64	96	64
Частота ядра, МГц	1607-1733	1607-1797	1506-1683	1024-1100	До 1050
Шина памяти, бит	256	256	256	386	4096
Тип памяти	GDDR5X	GDDR5	GDDR5	GDDR5	HBM
Частота памяти, МГц	10010	8100	8000	7010	1000
Объём памяти, МБ	8192	8192	8192	6144	4096
Поддерживаемая версия DirectX	12.1	12.1	12.1	12.1	12
Интерфейс	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0
Мощность, Вт	180	н/д	150	250	275

Тестовый стенд

Конфигурация тестового стенда следующая:

• процессор: Intel Core i7-6950X (4,1 ГГц);
• кулер: Noctua NH-D15 (два вентилятора NF-A15 PWM, 140 мм, 1300 об/мин);
• материнская плата: Gigabyte GA-X99P-SLI;
• память: G.Skill F4-3200C14Q-32GTZ (4x8 ГБ, DDR4-3200, CL14-14-14-35);
• системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
• дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
• блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
• монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);

• операционная система: Windows 10 Pro x64;
• драйвер GeForce GTX 1080: NVIDIA GeForce 368.25;
• драйвер GeForce GTX 980 Ti: NVIDIA GeForce 368.22;
• драйвер Radeon: AMD Grimson 16.5.3.

Тестирование проводилось в разрешении 2K. Методика описывалась в прошлой статье .

Результаты тестирования

Assassin"s Creed Syndicate

В Syndicate новый видеоадаптер GeForce при частотах уровня референса быстрее GeForce GTX 980 Ti на 6-9%. С учетом того, что наш экземпляр старого флагмана как минимум быстрее обычной версии на 2% из-за слегка завышенных частот, то преимущество новинки даже чуть больше. Отрыв от Radeon R9 Fury X около 40%. Разгон придает герою обзора ускорение 13% относительно рекомендованных частот, но при этом нагнать GeForce GTX 1080 не удается.

Batman: Arkham Knight

Минимальное преимущество новичка относительно GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 Fury X в Arkham Knight . После разгона старый GeForce даже немного вырывается вперед. Разница между графическими ускорителями Pascal на уровне 17-21%. Компенсировать такое отставание за счет разгона GeForce GTX 1070 не удается.

Battlefield 4

При масштабировании 150% в Battlefield 4 мы по сути сравниваем соперников в режиме 4К. При столь тяжелой нагрузке преимущество GeForce GTX 1070 над GeForce GTX 980 Ti менее 6%, а MSI Gaming X выигрывает еще около 3% за счет повышенных частот. Отрыв GeForce GTX 1070 от соперника AMD на уровне 24-32%. Отставание от GeForce GTX 1080 достигает 17-20%. Прирост от разгона менее 14%. После повышения частот старый GeForce GTX 980 Ti почти не уступает ускоренному новичку.

DiRT Rally

В обычном Ultra-режиме при максимальном сглаживании разница между GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 980 Ti минимальна, в разгоне они равны. Впервые младший представитель новой серии нагоняет GeForce GTX 1080 за счет повышения частот. Место аутсайдера традиционно принадлежит Radeon R9 Fury X.

Проведем дополнительное тестирование с улучшенным блендингом, прогнав GeForce GTX 1070 только при рекомендованных частотах и в разгоне.

Включение такого блендинга резко бьет по позициям представителя AMD. Даже простой GeForce GTX 1070 демонстрирует двукратное превосходство над этим конкурентом по минимальному fps при разрыве более 85% по средней частоте кадров. Соотношение между новичком и GeForce GTX 980 Ti почти не меняется. В очередной раз напомним, что наш экземпляр GeForce GTX 980 Ti работает на слегка повышенных частотах.

DOOM

Перед оценкой результатов DOOM отметим, что наблюдалась неполная загрузка GPU. И по полученным данным видно, как слабо отличается производительность у всех представителей NVIDIA. Согласно результатам GeForce GTX 1070 немного слабее GeForce GTX 980 Ti, но к таким показателям нужно относится осторожнее. В будущем мы попробуем сравнить соперников в другой игровой сцене. Главное, что никто из участников не испытывает проблем с производительность при самых тяжелых настройках графики.

Fallout 4

При настройках графики выше уровня Ultra в Fallout 4 наблюдается ситуация, когда Radeon R9 Fury X начинает обходить GeForce GTX 980 Ti. У GeForce GTX 1070 преимущество до 4% относительно товарища, но этого мало, чтобы сравняться с соперником AMD. Паритет с конкурентом у MSI Gaming X, который работает на более высоких частотах. Между частотными конфигурациями 1508-1898/8014 МГц и 1680-2076/9272 МГц разница менее 14%. Отставание GeForce GTX 1070 от GeForce GTX 1070 около 18%.

Far Cry Primal

До 8% выигрывает новичок у GeForce GTX 980 Ti в Far Cry Primal , преимущество относительно соперника AMD на уровне 11-14%. Частоты MSI Gaming X обеспечивают рост результатов на 3-4%, дальнейший разгон придает ускорение еще до 9%.

Gears of War: Ultimate Edition

По среднему результату новичок быстрее старого флагмана на 8%. По минимальному fps вроде бы лучше Radeon R9 Fury X, но тут столь большой разброс, что итоговые данные по этому критерию нужно оценить с учетом возможной погрешности. Довольно существенное отставание от лидера в 23%. Понятно, что такую разницу GeForce GTX 1070 не может компенсировать за счет своего разгона.

Grand Theft Auto 5

В GTA 5 преимущество над GeForce GTX 980 Ti на уровне 5-10%, а выигрыш у Radeon R89 Fury X около 30%. Частоты обеспечивают MSI Gaming X дополнительные пару процентов преимущества относительно простой версии GeForce GTX 1070. Прирост от разгона в районе 10%. Преимущество над форсированным GeForce GTX 980 Ti мизерно.

Hitman

Новый Hitman благосклонен к решениям AMD. Radeon Fury X одерживает вверх над GeForce GTX 980 Ti и даже не дает вырваться вперед GeForce GTX 1070 со стандартными частотами. MSI Gaming уже превосходит соперника, хотя и с мизерным перевесом. Преимущество новичка над GeForce GTX 980 Ti около 8%, прирост при разгоне 12%.

Проведем дополнительное тестирование при включении DirectX 12.

Оптимизация этого режима хромает на обе ноги, особенно на NVIDIA. Наблюдается даже неполная загрузка GPU у «зеленых» видеокарт, в результате их потери производительности самые серьезные. GeForce GTX 1070 позволяет играть и при таком режиме, но выбор DirectX 11 для Hitman является более целесообразным.

Just Cause 3

Менее 5% выигрывает новичок у GeForce GTX 980 Ti в Just Cause 3 . С учетом начальных частот старого флагмана к этому можно смело накинуть процента три. Преимущество над Fury X на уровне 16-21%. Повышенные частоты обеспечивают MSI дополнительное преимущество до 5%, дальнейший разгон дает ускорение до 8%.

Metro: Last Light

GeForce GTX 1070 быстрее GeForce GTX 980 Ti в Last Light почти на 8%, отрыв от соперника AMD до 18%. Разница со старшим GeForce GTX 1080 тоже 18%. Разгон придает ускорение лишь 13%.

Quantum Break

В Quantum Break наблюдается минимальное преимущество новичка относительно GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 Fury X, еще несколько процентов выигрывает MSI за счет своих повышенных частот. Отставание от лидера на уровне 20-22%. В разгоне у GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 980 Ti идентичные показатели.

Rise of the Tomb Raider

До 10% выигрывает новичок у старого флагмана в Rise of the Tomb Raider . Отрыв от Radeon R9 Fury X на уровне 60-76%. Игра загружает более 7 ГБ памяти даже при простом сглаживании, поэтому низкие покатали Fury связаны в том числе и с небольшим объемом видеобуфера у данной видеокарты. Нагнать лидера традиционно не удается. Зато в разгоне GeForce GTX 1070 удерживает первенство над GeForce GTX 980 Ti.

Проведем дополнительно тестирование в более тяжелых режимах. GeForce GTX 1070 протестируем при частотах, аналогичных уровню референса и в разгоне.

Включение тяжелого сглаживания SSAA увеличивает отрыв от представителя AMD. По сути Fury X сходит с дистанции, только GeForce могут обеспечить приемлемые показатели в таком режиме. Преимущество GeForce GTX 1070 над GeForce GTX 980 Ti достигает 8-12%, отставание от GeForce GTX 1080 на уровне 22%.

Посмотрим, изменится ли ситуация после включения DirectX 12.

Только в данной игре мы пока наблюдаем небольшой рост fps при переходе от DirectX 11 к новому DirectX 12. Но если говорить о Radeon, то на этом видеоадаптере есть артефакты рендера, поэтому данный режим актуален только для GeForce.

The Witcher 3: Wild Hunt

В игре The Witcher 3 версии 1.21 наблюдались небольшие лаги и нестабильный минимальный fps на нашей тестовой системе. Причина этого не ясна, но этот факт нужно учитывать при оценке результатов в сравнении с нашими старыми обзорами. Если отталкиваться от стабильного среднего показателя, то преимущество GeForce GTX 1070 над GeForce GTX 980 Ti менее 6%, а отрыв от Radeon R9 Fury X почти 18%. Разница между младшим и старшим Pascal более 21%, что разгоном GeForce GTX 1070 никак не компенсировать.

Включение HairWorks почти не меняет расстановку сил. Приятно отметить, что новичок с легкостью справляется и с таким режимом, обеспечивая комфортный уровень производительности в 2K.

Tom Clancy"s The Division

В The Division разница между новичком и старым флагманом около 7%, выигрыш у Fury X более 10%. MSI Gaming X быстрее еще на 5%, а разгон приносит ускорение на 7%.

Total War: Attila

Менее 5% разница между GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 980 Ti в Attila . Между представителями поколения Pascal разница 17% по среднему fps и неожиданно лишь 13% по минимальному. Но после разгона герой обзора все равно не может нагнать GeForce GTX 1080.

XCOM 2

В XCOM 2 преимущество новичка над GeForce GTX 980 Ti минимальное. Столь незначительное преимущество получает и MSI Gaming X при своих частотах. Дальнейший разгон позволяет вплотную подойти к уровню быстродействия GeForce GTX 1080 в номинале.

3DMark 11

GeForce GTX 1070 обходит предшественника NVIDIA почти на 10% и выигрывает 33% у Radeon R9 Fury X. Разница с GeForce GTX 1080 на уровне 20%. Ускорение до частот 1680-2076/9272 МГц повышает результат на 12%.

3DMark Fire Strike

В этом тесте преимущество новичка над GeForce GTX 980 Ti менее 9%, а разница с Radeon R9 Fury X около 12%. Отставание от лидера 21%. Прирост от разгона почти 14%.

В более тяжелом тестовом режиме Fire Strike результаты примерно такие же. Чуть уменьшается разница с GeForce GTX 980 Ti. А отставание от GeForce GTX 1070 от GeForce GTX 1080 теперь лишь чуть более 18%.

Энергопотребление

Самые низкие показатели потребляемой мощности у GeForce GTX 1070. После разгона видеоадаптер по этому показателю выходит на уровень GeForce GTX 1080. Что касается высоких данных у Radeon Fury X, то они соответствуют ускоренному Radeon Nano. Ранние тесты показывали мизерную разницу в потребляемой мощности между GeForce GTX 980 Ti и полноценным референсом Fury X.

Выводы

GeForce GTX 1070 является отличной заменой топовым видеоадаптерам NVIDIA прошлой серии. Согласно тестам новинка выигрывает у нашего слегка ускоренного экземпляра GeForce GTX 980 Ti от 2% до 10%. По сути GeForce GTX 1070 приходит на замену GeForce GTX Titan X, в некоторых режимах будет быстрее. При этом новинка экономичнее и имеет ряд важных улучшений для оптимизации производительности в VR. Последнее пока имеет крайне малое значение, но если вы захотите приобщиться к виртуальной реальности, то преимущества Pascal в сравнении с Maxwell будут заметно выше озвученных процентов. GeForce GTX 1070 уверенно выигрывает у Radeon R9 Fury, особенно в тяжелых режимах, где нужен большой объем памяти. Отставание от GeForce GTX 1080 доходит до 20%, иногда даже выше. Это вроде бы и не слишком много, но разгонный потенциал не позволяет компенсировать такую разницу. Интересно, что при разгоне мы части видим равенство GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 980 Ti, а то и крошечное преимущество старичка. Вот только достижение таких частот доступно не каждому топовому Maxwell, да и требования к охлаждению у него заметно выше.

Благодаря низкому уровню TDP производители смогут выпускать тихие и прохладные версии GeForce GTX 1070. Рассмотренная видеокарта MSI GeForce GTX 1070 Gaming X 8G как раз относится к числу таких. Мощное охлаждение обеспечивает полный акустический комфорт при изначально повышенных частотах. Полная реализация разгонного потенциала тоже возможна при тихом режиме. Это отличная качественная видеокарта, которую мы смело рекомендуем для приобретения тем, кто нацелен на новинки NVIDIA Pascal.

Что касается общего ценообразования, то стоимость GeForce GTX 1070 пока непривычно высока для второй по производительности модели в новой серии. При этом она дороже GeForce GTX 980 Ti, но и лучше по всем критериям. Пока за право получить прогрессивную высокопроизводительную видеокарту придется раскошелиться. Но если AMD Polaris в среднем классе действительно окажутся так хороши, как пророчит производитель, то в будущем это может привести к снижению цен и на топовые модели конкурента. Впрочем, это уже совсем другая история, и о Radeon Polaris мы поговорим в другой статье.