Выбираем планшет: Windows против Android. Какая платформа лучше Windows или Android

Для Андроид 21.10.2018
Для Андроид

П ри выборе смартфона, безусловно, в первую очередь стоит обращать внимание на его аппаратные характеристики, чтобы устройство сразу же после покупки не разочаровало тусклым дисплеем или не тормозило из-за слабого процессора. Но не менее важным аспектом при выборе смартфона является его программная платформа – мобильная операционная система. От слаженной работы операционной системы и аппаратных составляющих смартфона и будет во многом зависеть общий эффект производительности.

К тому же, можно ли считать полноценным использование смартфона, если применяется только штатный функционал мобильной операционной системы? Конечно же, нет. Максимально раскрыть потенциал современных мобильных устройств можно лишь с помощью приложений для той или иной операционной системы. Небольшие программки для смартфонов расскажут о погоде, курсе валют, достопримечательностях различных городов, закажут билеты в кино или на самолёт, забронируют номер в отеле, помогут скоротать время простенькими незатейливыми играми и т.п.

Несмотря на огромное разнообразие на рынке моделей мобильных устройств, выбор их операционных систем невелик. Symbian и MeeGo – на рынке уже практически не встретить мобильных устройств на базе этих двух операционных систем. А вот смартфоны на базе ОС Bada ещё встречаются. Лидерство же на рынке смартфонов принадлежит тройке мобильных операционных систем – это Android, iOS и Windows Phone.

iOS, Android или Windows Phone – смартфон на базе какой платформы лучше выбрать, если ориентироваться в первую очередь именно на программную составляющую устройства?

Android

Android - это детище Google, которое поисковой гигант предлагает производителям смартфонов совершенно бесплатно, лишь бы только те брали. Ведь чем больше смартфонов будет базироваться на мобильной платформе от Google, тем больше людей будет пользоваться сервисами компании. На базе Android сегодня выпускают свои флагманские смартфоны такие компании как: Samsung, LG, Motorola, Sony, HTC, Lenovo и прочие.

Android – это самая популярная мобильная ОС. Проданные во втором квартале 85% смартфонов – это устройства на базе Android. Благодаря тому, что Android является свободным открытым ПО, платформа выгодна производителям мобильных устройств. Пользователи смогут устанавливать на смартфоны различные приложения из Google Play Market, который ежедневно пополняется новым контентом. Что и остаётся производителям мобильных устройств, так это придумать свою фирменную надстройку-лаунчер, чтобы модель имела эдакую брендовую завершённость.

Линейка Samsung GALAXY S на базе ОС Android / bilisimhaberi.com

Android идеально подойдёт энтузиастам, которые любят исследовать новые программы и игры, а также активным пользователям различных интернет-сервисов. Мобильный клиент для Android есть не только у каждого сервиса Google, но и у массы других интернет-сервисов, социальных и торговых площадок. Правда, такая онлайн-активность может вылиться пользователю в копеечку, если интернет-трафик лимитирован. Ведь практически все приложения для Android автоматически подключаются к Интернету для синхронизации данных. Если интернет-соединение не безлимитное, лучше сразу в настройках Android отключать автоматический выход приложений в сеть.

Смартфоны на базе Android – самые доступные по цене. Мобильное устройство с сенсорным дисплеем на базе этой платформы можно купить не только у именитых брендов, переплачивая за порой совсем ненужную мощь аппаратной части, но и за приемлемую цену у малоизвестных китайских производителей, которые предлагают сборки смартфонов из бюджетных аппаратных составляющих.

iOS

У операционной системы iOS наибольшее число преимуществ, если сравнивать её со всеми мобильными платформами – начиная от слаженной организации программной составляющей и аппаратной начинки и заканчивая глобальной идеей, что iOS придумал не кто-нибудь, а сам Стив Джобс – харизматичный лидер компании Apple, к сожалению, ныне покойный. Но использовать iOS на каком-либо ином устройстве, если оно не является продуктом компании Apple, нельзя.

Выбираешь iPhone. Выбирая iPhone, расстаёшься с внушительной суммой в своём кошельке. Но это не будут деньги, выброшенные на ветер – вместе с iPhone получаем имиджевое устройство и весь потенциал приложений и игр для iOS на App Store. Контент для iOS по большей части платный, но, заплатив, пользователь может быть уверен в том, что он сможет использовать приобретённое приложение, и оно не вылетит и не откажется работать из-за отсутствия поддержки того или иного железа, как это можно часто наблюдать у приложений и игр для Android.


iPhone 6 с фирменной ОС iOS / bhartiads.com

iOS – безопасная операционная система, весь контент для неё, выкладываемый на App Store, проходит тщательную проверку компанией Apple. Так что пользователи iPhone, устанавливая понравившееся приложение, могут быть уверены, что они устанавливают именно понравившееся приложение, а не вирус, программу автодозвона на платные номера или троян, ворующий конфиденциальные данные.

Главная задача, которую ставил перед собой Стив Джобс, когда создал iPhone на базе iOS – это сделать использование смартфона максимально простым и удобным. И ему это удалось.

Недостаток iOS заключается в том, что это закрытая платформа только для поклонников продукции Apple. Пользователь может использовать только то, что компания Apple разрешает. Если не согласен – взламывай прошивку, лишайся гарантии на iPhone и рискуй безопасностью своих данных.

Windows Phone

Будучи продуктом софтверного гиганта – компании Microsoft, Windows Phone не унаследовала политику десктопных версий Windows – ХР, Vista, 7 и даже 8/8.1. Windows Phone, как и iOS, является закрытой операционной системой, заточенной под программное обеспечение собственного магазина и продвижение сервисов Microsoft. Как и iOS, Windows Phone безопасна, отличается стабильной работой, не глючит и не тормозит.

По числу приложений и игр магазин для Windows Phone серьёзно уступает и iOS, и Android, тем не менее, всё необходимое для полноценного использования смартфона имеется. Приложения некоторых социальных сетей даже предустановлены.

В отличие и от iOS, и от Android, где штатные функции смартфона и приложения можно запустить с помощью небольших аккуратненьких ярлычков, внешний вид Windows Phone выделяется уникальным дизайнерским решением – «живыми» плитками Metro-интерфейса. Последний, напомним, стал концепцией и мобильной платформы, и операционной системы Windows 8/8.1 для компьютеров и планшетов.


HTC 8s на базе ОС Windows Phone / t3n.de

Windows Phone требовательна к аппаратным составляющим смартфонов. На смартфонах со слабым процессором и небольшим объёмом оперативной памяти Windows Phone может работать не так шустро, как на более производительных устройствах.

Windows Phone у Android будет выигрывать не только в плане стабильности работы и безопасности, но также благодаря возможности синхронизации данных с любыми другими устройствами на базе Windows – ПК, ноутбуками, планшетами. А у iOS Windows Phone будет выигрывать в плане разнообразия выбора устройств. Так, уже в продаже имеется разнообразие моделей смартфонов Nokia Lumia, HTC, Prestigio на базе Windows Phone версий 7.5, 8 и 8.1. К выходу смартфонов на базе Windows Phone готовятся производители Acer и Sony.

Так что у Windows Phone есть будущее. Возможно, это не будет такое стремительное развитие, как было у Android, тем не менее, свою аудиторию мобильная платформа от Microsoft сможет завоевать — по большей части это будут работники компаний, привыкшие к продуктам софтверного гиганта.

Сравнение iOS, Android, Windows Phone

Фото на главной: Смартфоны на базе ОС iOS, Android, Windows Phone

Тестирование конструкторов мобильных приложений

Недостаток опыта, навыков и средств - это все же не формула успеха программного обеспечения, но мечтать никто не запрещает, в особенности когда есть грандиозная идея.

Создание мобильных приложений на сегодняшний день стало намного проще и дешевле. Более того, не обязательно привлекать разработчиков приложений, в особенности когда на оплату их работы не хватает средств. Времена когда разработкой приложений занимались исключительно программисты, ушли в прошлое. Сейчас это может делать каждый, вне зависимости от наличия технических навыков. Конструкторы мобильных приложений предоставляют для этого все необходимое.

У этих онлайн-платформ есть все необходимое, чтобы создавать приложения, которые мало немногим отличаются от сделанных профессиональными разработчиками. Макеты, уведомления, локационные сервисы, социальная механика, специальные опции для продавцов, опции кастомизации - все это и много другое доступно в программах-конструкторах.

В чем преимущество конструкторов? Когда компания находится в стадии стартапа, порой бывает сложно найти тысячи долларов на разработку сложных мобильных приложений . Именно по этой причине многие и отдают предпочтение конструкторам.

Сейчас большинство компаний практикует подход app-only, когда приложение становится единственным средством связи с клиентом, и если приложения у компании нет, стоит задаться вопросом о ее дальнейших перспективах. На сегодняшний день приложение - необходимость, а конструктор - хороший выбор для организаций с небольшим бюджетом.

По завершении всех работ приложение отправляется в магазин (Google Play и iOS App Store), где в дальнейшем проходит проверку на предмет соответствия базовым стандартам качества, отсутствия вирусов и прочих нежелательных вещей.

Разработчик, в свою очередь, получает процент от розничной цены.

Apple перечисляет разработчику 70%, т.е. комиссия - 30%.

Понадобится регистрация в каждом магазине, участие в программе iOS Developer Program (стоит 99 долларов в год). Для Google Play нужна учетная запись Google Account, после чего придется перейти в Developer Console и заплатить 25 долларов.

Компания Top Ten Reviews провела исследование конструкторов приложений, по результатам которого лучшими стали следующие три сервиса: Como (золотая медаль), AppMachine (серебряная) и BuildFire (бронзовая).

Эта статья посвящена выбору подходящего конструктора; также будут представлены и детальные сведения относительно того, как составлялся рейтинг топ-10. Будут описаны нюансы тестирования каждой из программ и процесс создания приложений с их помощью. В ходе тестирования создавались аккаунты и посадочные страницы с тематическими макетами и иконками, которые свойственны определенным индустриям.

Создание контента

Первое, с чем сталкивается пользователь, - это интерфейс программного обеспечения. То, каким должен быть «лучший» интерфейс - вопрос индивидуальных предпочтений. Одни интерфейсы простые и незамысловатые, другие - переполнены всевозможными опциями и дополнениями. Большинство работает по принципу drag-and-drop, но в некоторых такая функция отсутствует. Крайне важно выбирать интерфейс, который бы соответствовал всем индивидуальным требованиям, не был бы отягощен избыточной информацией и не разочаровывал отсутствием подручных инструментов.

Еще один аспект - уровень кастомизации. Большинство генераторов приложений позиционируются как доступные всем пользователям без исключения, даже тем, у кого нет каких-либо познаний в программировании. Другими словами, эти программы довольно просты для понимания.

Но для людей с определенным опытом программирования или специфическими требованиями подойдут более усовершенствованные конструкторы, допускающие использование программного кода.

Совместимость ОС

Самое важное - убедиться, что выбранный конструктор способен генерировать приложение, которое было бы доступно на нескольких платформах ( , Android, Blackberry или Windows).

Куда проще разработать приложение и перевести его на язык других операционных систем, чем писать отдельные приложения для каждого типа ОС.

Но все же важно проверять совместимость при выборе конструктора приложений.

Большинство конструкторов совместимы с iPhone и андроидофонами, но не всегда подходят для устройств на платформах Windows или Blackberry.

Согласно исследованию International Data Corporation, на устройства и iOS приходится до 96.3% рынка смартфонов. Устройства на платформе Windows Phone - это лишь 2.7% рынка.

Вовлечение аудитории

Программы-разработчики приложений содержат эффективные средства охвата аудитории. Уведомления сейчас превращаются в геотаргетинговые инструменты для маркетинга. Исходя из аналитических данных, вы можете отправлять уведомления людям в определенных регионах или же на определенных операционных системах.

Геотаргетинг становится одним из важнейших аспектов приложений, т.к. помогает находить наиболее восприимчивую аудиторию.

В рамках тестирования Top Ten Reviews оценивались наборы инструментов каждого конструктора.

Некоторые компании, к примеру, предлагают базовые планы по очень низкой цене, но после создания приложения с ним невозможно выйти на рынок.

Также тестировались самые дорогие планы, чтобы получить доступ к стандартным инструментам, которые позволяют создавать и продвигать приложения.

Учитывались сильные стороны каждого из конструкторов. Ведь у каждой программы свои уникальные особенности, применимые в соответствующих индустриях.

Тестирование включало в себя создание главной страницы приложения для компании малого масштаба. Тестировалась кастомизация, проводился поиск тем, присущих отдельным индустриям. Также изучалась возможность добавления изображения для создания темы или логотипа. Такая опция присутствует не в каждом конструкторе. Из 10 исследовавшихся программ лишь 7 предоставляют возможность загрузить собственные иконки.

После выбора визуальных элементов появилось приложение - в качестве дополнительной версии мобильного сайта с быстрым доступом к контактной информации, социальным медиа и купонам.

В рамках первого теста создавались главным образом статичные приложения. Для второго теста использовались инструменты, которые добавляли новый контент в приложения без необходимости доступа к инструментальной панели и ввода информации в ручном режиме.

Загружались темы, иконки и логотипы. После оформления подписки на конструктор приложения исследовался весь дальнейший процесс, или т.н. мастер создания приложения.

По идее, ПО должно выполнять за человека большую часть работы. Но после создания приложения необходимо почитать аналитическую информацию на приборной панели. Чтобы проверить возможность добавления к имеющимся данным отчетов сторонних разработчиков, тестировалась возможность добавления кода для Google Analytics.

Конструкторы, доступные на сегодняшнем рынке


GoodBarber

Этот конструктор был создан разработчиками с острова Корсика. С его помощью можно дополнить приложение рядом интересных тем, имеются и другие возможности, такие как социальные сети и чат, технологии Geofencing и iBeacons. Стоимость GoodBarber - €16 в месяц. На сайте разработчиков представлен каталог приложений, созданных с помощью этой системы.

У конструктора интересные макеты и цена достаточно конкурентная. За 16 долларов в месяц GoodBarber позволит создать приложение и разместить его в App Store и Google Play. Разработчики GoodBarber главным образом ориентировались на дизайн. Пользователи могут начать приложение с нуля или выбрать подходящий вариант среди сотни макетов. Готовое приложение GoodBarber сложно отличить от разработок специализированных мобильных агентств.


Этот продукт предлагает ряд интересных опций. Возможности монетизации, такие как интеграция со Shopify и поддержка мобильной рекламы позволяют вернуть затраты на Shoutem. Этот провайдер не из дешевых, хотя и не самый дорогостоящий. Базовый тариф начинается от $19.90 в месяц. Но чтобы разместить приложение в онлайн-магазинах Apple или Android понадобится выбрать план стоимостью $49.00.

В числе отличительных особенностей приложения можно отметить следующие: дизайн, простота использования, в частности, загрузка изображений.



С помощью конструктора, разработанного в 2010 году в Израиле, были созданы более миллиона приложений.

В программе доступны такие возможности, как календарь, дисконтные карты и пользовательские отзывы. Среди клиентов конструктора в основном рестораны и прочие организации, занимающиеся организацией специальных событий.

Como DIY предоставляет бесплатное пользование в течение полугода, в случае если клиенту не удастся достичь каких-то ощутимых коммерческих результатов с помощью созданных приложений.

Имеется семь различных макетов, к которым можно добавить шесть навигационных стилей. Цвета, фоновые изображения и иконки могут дополняться артворками пользователя.

Редактор достаточно удобный с расширенным функционалом.

Como предоставляет возможность бизнес-организациям и брендам (независимо от их масштаба) привлекать и сохранять клиентов. Это глобальный лидер по части цифровых решений для вовлечения клиентов, с помощью которых коммерческие организации с 2010 года расширяют клиентскую базу и составляют представление относительно своих клиентов.

Представители Como считают, что передовые технологии должны быть доступны любому бизнесу. SaaS-платформа компании удобна в управлении, это идеальное решение для коммерческих организаций, которым не хватает времени и ресурсов для управления пользовательской аудиторией.

Papa John’s, Burger King, Coca-Cola и BMW - вот некоторые компании и бренды, которые пользуются Como.


AppYourself

Компания появилась в 2011 году, их конструктор позволяет создавать приложения для iOS, Android, Windows Phone и HTML5. AppYourself создает не только приложение, но и веб-сайт с автоматической синхронизацией контента приложения.

Пробным вариантом сервиса AppYourself можно пользоваться в течение неограниченного времени. Но чтобы разместить приложение в одном из магазинов, понадобится как минимум наличие базового плана.

Доступны опции для ecommerce, резервирования столиков (Open Table и Resmio), дисконтные карты, фотогалереи и, конечно же, обычные новостные ленты.

Среди недостатков нужно отметить, что этот конструктор был разработан немецкой компанией, и иногда появляются не переведенные элементы меню.


AppMachine

В AppMachine автоматизировано множество трудоемких процессов. Интергация с Twitter, Facebook, RSS, импорт изображений. Это эффективный редактор, в котором компоновочные блоки используются на манер Lego.


AppsBuilder

AppsBuilder помог воплотить в жизнь идеи более полумиллиона приложений. Конструктор приложений итальянской компании включает в себя редактор с функцией drag and drop. Панель инструментов и редактор удивительно интуитивны. Добавлять логотипы и прочие изображения очень просто. Широкий выбор модулей: eсommerce, мультимедиа, карты, калькуляторы и другие инструменты для клиента. Доступны инструменты для популярных социальных сайтов и как минимум пять модулей для различных ресторанных сайтов. Для разработки iOS- или Android-приложений придется приобрести тарифный план Premium.

Удобный редактор, интуитивно понятная форма редактирования изображений.


MobAppCreator

Это относительно новая компания из Аргентины. Главное ее поле деятельности - .

В MobAppCreator нет такого же количества макетов, как в других конструкторах, но вместе с тем редактор достаточно удобен, различные модули объясняются понятным языком, без переизбытка технического жаргона.

Присутствует визуальная репрезентация iPhone, отображающая любые новые изменения в приложении.

В течение 14 дней доступна триальная версия сервиса, с полным функционалом, но по прошествии этого времени тарифный план будет стоить от $32.50 в месяц. Такой подход практикуют многие разработчики, однако в упрек людям, стоящим за MobAppCreator, необходимо сказать, что за полную можно было бы предложить и больше макетов.


Appy Pie Inc.

Appy Pie - мировой лидер в сфере разработки облачных конструкторов мобильных приложений. Сервис дает возможность создавать приложения любому пользователю. Наличие технических навыков не требуется. Не нужно ничего скачивать и устанавливать - достаточно воспользоваться функцией drag and drop. Appy Pie - нью-йоркский стартап, появившийся в 2011 году. Ежемесячно сервис производит на свет более 5000 приложений.

Единственное, что необходимо для доступа к Appy Pie, - зарегистрироваться и вписать данные приложения. После того, как пользователь ввел данные, он получает гибридное приложение на основе HTML5, совместимое с экосистемой Android, iPhone, iPad, Windows Phone и Blackberry.



AppMakr

AppMakr.com - это онлайн-платформа для разработки приложений, с или без использования программных кодов. Создаются приложения для iPhone и Android.

Нативные приложения и мобильные HTML5-приложения с использованием RSS-каналов позволяют создавать HTML5-контент и взаимодействовать с пользователями посредством различных внутренних функций и особенностей.

Платформой AppMakr пользуется более полумиллиона компаний, относящихся к малому бизнесу, и прочие организации в более чем 60 странах.

AppMakr была запущена в 2009 году, в числе ее клиентов известные блоггеры со всего мира, в т.ч. Guy Kawasaki, Seth Godin, Robert Scoble, Beth Kanter и Geoff Livingston, а также компании TechCrunch, Mashable, MobileCrunch, TechMeme, The Washington Post, TECH Cocktail и др.

В базе этого конструктора приложений из Сингапура присутствует почти 2 миллиона приложений. Представители сервиса обещают создать приложение «за 20 минут». Наряду с бесплатным планом, есть варианты за $1 и $9, т.е. это один из самых доступных конструкторов на рынке.

Внешний облик системы не производит впечатление какого-то шедевра, похоже, что дизайн не обновлялся несколько лет.

Доступно достаточное количество компоновочных блоков, дизайн приложения можно менять по своему усмотрению.

Из преимуществ еще стоит отметить доступную цену, но дизайн и редактор определенно требуют модернизации.


iBuildApp

Небольшой стартап позволяет бизнес-организациям создавать и управлять мобильными приложениями. Сейчас в базе iBuildApp более миллиона приложений из более чем сотни стран. В iBuildApp реализованы инструменты, относящиеся к мобильной коммерции, рекламе и социальным сетям. DYI-платформа iBuildApp создает приложения для iPhone/Android без необходимости в наличии навыков программирования. Publication Tool позволяет корпорациям, прочим организациям и частным лицам разрабатывать, изменять и управлять приложениями для iPhone/iPad посредством онлайн-системы.


Bizness Apps

Компания-производитель создает приложения для iPhone, iPad, Android и планшетов. ПО этой компании переведено на 20 языков, оно доступно в более чем 30 странах.


Appery

Компания-разработчик поддерживает и популяризирует мобильную платформу Appery.io. Облачная система сочетает в себе среду разработчика, которая содержит как визуальный, так и программный варианты разработки, а также множество дополнительных внутренних сервисов.


Mobile Roadie

Клиенты сервиса Mobile Roadie могут быстро разработать приложения для iPhone, Android или iPad, с помощью которых компании смогут установить связь с клиентами, продать музыкальные композиции, билеты и другую продукцию.

Приложения Mobile Roadie быстро обновляются из любого уголка мира с помощью системы управления контентом. Музыканты, представители брендов, авторы, спортсмены, политики и другие персоны, отели и церкви с помощью инструментов Mobile Roadie получают полезные приложения. Mobile Roadie, будучи одним из крупнейших игроков на рынке конструкторов, гордо демонстрирует свой список клиентов: у Мадонны, Тейлор Свифт, Live Nation, Universal Music, Random House, Le Web, MIDEM, Sony Music Disney, TED.org и Universal имеются приложения, созданные на платформе Mobile Roadie.

В числе отличительных особенностей системы можно отметить чаты и фан-стены, которые могут пригодиться художникам и музыкантам. Доступна интеграция с музыкальным плеером и геотаргетинг контента.

Стоимость конструктора от $149 до $799, что, к слову, довольно дорого для малого бизнеса.


AppsGeyser

Благодаря платформе AppsGeyser появилось более тысячи приложений, и более 8 миллионов пользователей на Android. AppsGeyser создает приложение в течение 10 минут. Если вы можете написать три строчки в HTML, тогда у вас есть возможность сделать приложение в AppsGeyser для Android. Более того, сервис упрощает и ускоряет процесс для опытных разработчиков. Издатели могут продвигать приложения в Android Market или AppsGeyser Gallery.


GameSalad

Этот продукт представляет собой мощный геймконструктор с функцией drag-and-drop. Подходит для игр в стиле Angry Birds или Flappy Birds. Пользователи импортируют графику и выбирают действия. Есть бесплатная версия с рекламой, план без рекламы - $299, с его помощью становятся доступны покупки внутри приложения.


EachScape

Среди клиентов EachScape крупные компании: Discovery, NBS, CBS. Главная особенность EachScape - возможность видоизменить созданное приложение, поскольку в основе работы платформы не только макеты.

У EachScape широкий список функций - от уведомлений и стриминга до локационных сервисов и интеграции с социальными сетями.

EachScape - это еще и возможность хранить данные в облаке (тексты, изображения, аудио, видео), и менеджер данных с поддержкой множества различных типов данных (в т.ч. RSS и XML). Администраторы, используя Eachscape, могут предоставлять пользователям разрешение на управление различными разделами приложений; доступна интеграция с Flurry или Google Analytics.

Итоги

Конструкторы делают процесс создания приложения относительно простым. Использование кодов допускается в большинстве продуктов (Appery.io - один из немногих конструкторов на сегодняшнем рынке, для которого наличие навыков программирования является обязательным).

Вместо кодирования, в большинстве конструкторов приложений используется подход WYSIWYG. Это значит, что каждое изменение, будь то посредством добавления изображения или загрузки контента, демонстрируется в режиме реального времени в соответствующем разделе-превью приложения.

Кодирование - это закулисный процесс. Конструкторы не утомляют создателей приложений, заставляя их добавлять виджеты посредством специальных строчек кодов. Вместо этого процесс создания каждой страницы обычно включает в себя переброс иконок с панели инструментов в раздел предпросмотра страницы.

В том, что касается юзабилити, нижняя планка тестировавшихся Top Ten Review конструкторов, была на уровне 70%, т.е. эффективность этих программ оказалась довольно высокой. Однако, как оказалось, некоторых инструментов, которые по идее должны быть стандартными, недостает даже крупным игрокам на этом рынке. Но, даже несмотря на то, что ряд компаний предлагает ограниченный список маркетинговых функций (как, например, GoodBarber), удобство процесса создания приложений в среднем соответствует 90%.

Выбирая конструктор, стоит обращать внимание на отзывы, чтобы узнать, для чего лучше применять конкретное ПО. Даже если в плане дизайна конструктор котируется высоко, он может оказаться не лучшим вариантом для определенной сферы бизнеса. Так, дизайн ресторанных приложений совершенно отличается от дизайна игровых приложений.

Чтобы создать игру, понадобится намного больше креатива и кодирования, чем для блога.

Авторы исследования из Top Ten Reviews больше обращали внимание на те нюансы конструкторов, которые больше относятся к сфере ритейла. Однако конструкторы ПО, с помощью которых создаются приложения не только для ритейла, котируются более высоко по части юзабилити общего процесса разработки.

Конструктор Como удобен в использовании, это же касается и маркетинговой части. Доступна возможность добавления иконки программ лояльности, резервирования, загрузки фотографий.

Интересно устроен функционал AppMachine. К тому же это одна из нескольких программ, совместимых с новыми смартфонами Windows.

AppMakr - бюджетный вариант: самый дорогой план, который позволяет монетизировать приложение, стоит в пределах 10 долларов.

Современный рынок мобильных девайсов кишит самыми разными названиями марок и операционных систем. Можно встретить самые причудливые и редкие, начиная от iOS для смартфонов Apple и заканчивая Blackberry OS. Однако бесспорными лидерами в этом незримом маркетинговом сражении являются три самые популярные системы – это Android OS, Windows Phone и iOS. Однако в первую очередь стоит сравнивать между собой бюджетные модели, не замахиваясь на заоблачно дорогую продукцию Apple. Поэтому в данной статье будут сравнены два лидера – операционные системы от Microsoft и Google. Каждая из них по-своему уникальна и удобна, но чтобы определить победителя – придется постараться.

Наверное, самыми важными критериями для пользователя должны стать такие, как:

  • Интерфейс и его индивидуальная настройка.

Стоит разобраться по каждому пункту отдельно.

Windows Phone-смартфоны имеют стандартный для операционных систем Майкрософт последних версий плиточный интерфейс. Он идеален для планшетных ПК, однако на смартфонах первое время смотрится громоздко и неудобно, пусть и стильно.

Android же обладает очень легким, гибким и плавным интерфейсом. Последние версии обладают единой анимацией и стилем оформления во всех разделах, что делает привыкание к внешнему виду системы более легким.

Обе системы, впрочем, легко и просто настраиваются под пользователя индивидуально. И каждая из них практически одинаково проста в освоении. Так что здесь лидера выявить проблематично.

Смартфоны на операционной системе от Microsoft в данной номинации проигрывают с треском. И этому есть своя причина. Создание приложений, которые могут запускаться на этой ОС, очень ограничено и практически не развито. Итог этого – всего 250 тысяч приложений.


В то время как Андроидоводы получают в свое распоряжение более миллиона приложений самой разной направленности. Это огромный плюс, поскольку выбор получается достаточно широким. Кроме того бесплатные программы на данной системе все же преобладают над платными.

Что касается доступности – в Windows Phone установить приложения из сторонних источников без лишних проблем не получится, систему придется взламывать. Тогда как Андроид спокойно работает с программами из любого источника, а не только из .


В данном случае обе системы очень производительны, следовательно, требуют больше энергии для своего функционирования. И поэтому обладают такой полезной функцией, как «Экономия заряда», отображением приложений, потребляющих заряд и инструментами для их завершения. Кроме того, на смартфоны с ОС и той, и той фирм устанавливаются аккумуляторы с достаточным запасом энергии, чтобы «прокормить» требовательные приложения. Посему ответить, какая система здесь лучше, не представляется возможным.

Смартфоны с обеими платформами периодически получают обновления. И обе платформы имеют такую проблему, как «отмирание» более старых устройств, то есть недоступность самых свежих пакетов для устаревших моделей.

Windows Phone делает невозможным обновление старых смартфонов с WP7 до 8 и тем более 8.1. Однако обновления системы выходят достаточно часто, и получаются более стабильными, за счет единого поставщика прошивок.


Android же стабильно поставляет обновления на большинство своих смартфонов, но всё равно более старые модели не имеют такой возможности – для них новая платформа может быть слишком «тяжелой» и просто не оптимизированной. Это заключается и в том, что у системы очень много производителей смартфонов, то есть много разных прошивок под одним названием. И если какой-то вендор решит не поддерживать больше старую модель – то от компании Google ничего не будет зависеть.

Доступность системы для «покопаться во внутренностях девайса» для некоторых пользователей – чуть ли не ключевое в смартфоне. И здесь бесспорный лидер – . Поскольку она создавалась на изначально бесплатном ядре Linux, производители решили не менять его кредо и оставили исходный код открытым для любого желающего. Отсюда – огромное количество прошивок для смартфонов, возможность без проблем прописать себе Root-права и многое другое. Microsoft же в этом плане более консервативна, поэтому поковыряться в системе не получится – исходный код надежно скрыт от всех страждущих.


Впрочем, этот плюс легко обращается в минус, когда речь заходит о безопасности данных. Поскольку Андроид – система, открытая для любого желающего, то и вирусов под нее написано очень много. Но чтобы оградиться от них, достаточно установить специальный антивирус и не устанавливать приложения из сторонних источников. А вот Windows Phone обладает большей безопасностью по двум причинам – платформа не так популярна, как Android, поэтому создавать под нее вирусы не настолько выгодно, и она имеет закрытый код и возможность устанавливать приложения только через официальный магазин, то есть вирус запустить будет сложнее.

Если пользователю нужен безопасный, пусть и закрытый смартфон – то здесь лидирует Windows Phone, но вот если хочется свободы в работе с устройством, то можно огородиться антивирусами и приобрести девайс на Android OS.

Cortana для Windows Phone более глубоко интегрируется в операционную систему. Она способна привязываться к какому-либо приложению, контакту или событию. Если ее правильно настроить – она работает более точно и направленно, чем ее конкуренты.

Google Now только начал свое развитие. Он так же интегрирован в систему, как и Кортана, но имеет гораздо меньше возможностей. Он не закапывается настолько глубоко в файлы, но отлично показывает себя в качестве поисковика.


Поиск и обработка информации в интернете полностью изменяют картину. Согласно исследованиям агентства Stone Temple Consulting, по этому критерию безусловный победитель – именно Google Now. Агентством было составлено 3086 вопросов, которые задавались обоим помощникам. И исследование выявило, что Google Now правильно распознал и нашел ответ на 1795 из них, то есть на более чем 50%, тогда как Cortana практически провалилась: она обработала всего лишь 630, или 20%.

Что касается точности информации в таких вопросах, как «Сколько лет назад родился Элвис Пресли» и им подобных, то здесь тоже лидирует Google Now. Исследователи считали ответ в виде даты рождения неправильным, им требовалась конкретная цифра – сколько лет назад? И именно Google Now смог отлично обработать подобные запросы. Точность информации составляла целых 88% против практически вдвое меньшей цифры у Кортаны – всего 40%.

Подводя итоги

Однозначного ответа, какая из операционных систем лучше, нет. По сути, каждый покупатель будет выбирать по необходимым ему функциям и возможностям. Но если кратко охарактеризовать каждую платформу, то можно выразиться так:

  • Android – гибкая и открытая платформа со множеством официальных и не очень приложений. Нивелируется некоторой нестабильностью и открытостью для вирусов.
  • Windows Phone – молодая, но более защищенная платформа, имеет свои фишки вроде Кортаны, но меньше функций и различных программ.

Вывод каждый пользователь должен сделать сам для себя, что ему нужнее – открытость или безопасность, стабильность или возможность «взять все в свои руки».

В приложениях и играх для мобильной платформы заключаются разнообразнейшие возможности современных мобильных устройств с сенсорными дисплеями. Это различные игры, приложения для работы, отдыха, развития, программные клиенты полезных интернет-сервисов и т.п.

Ниже представлен сравнительный обзор идеологических основ мобильной индустрии - конкурирующих мобильных операционных систем Android и Windows Phone. Итак, какие же преимущества и недостатки можно отметить у этих двух популярнейших мобильных платформ? Android или Windows Phone - какая из платформ лучше?

1. Интерфейс

Первое, что бросается в глаза любому пользователю, взявшему в руки смартфон на базе Windows Phone - это стилизованные плитки. В чем суть этих плиток? Это замаскированные так называемые живые тайлы (Live Tiles), которые являют собой эдакий эксклюзив от Microsoft, яркую отличительную особенность платформы Windows Phone. Почему же эти тайлы «живые»? Тайлы - это не что иное, как несколько видоизмененные виджеты и ярлыки приложений и игр с той особенностью, что их актуальная информация (прогноз погоды, курсы валют, новые сообщения, игровые уведомления и т.п.) отображается прямо на плитке.

Платформу Android в плане интерфейса можно на сегодняшний день смело называть чистой классикой. Взяв в руки новый Android-смартфон, пользователь увидит привычные ярлыки приложений и игр, строго выстроившиеся в ряд. Но такое положение дел может быстро измениться. С помощью различных приложений-лаунчеров, в разнообразии которых нельзя упрекнуть магазин приложений для Android - Google Play Market, интерфейс платформы можно в считанные секунды изменить на любой пользовательский вкус, на любую тематику обоев для рабочего стола, в том числе и подобрать интересный дизайн с виджетами, отображающими актуальную информацию приложений и игр.


Итак, какая из платформ лучше в плане интерфейса? Безусловно, многим понравятся живые тайлы Windows Phone, поскольку эта идея компании Microsoft действительно заслуживает отдельных похвал. Однако на Android можно установить любой дизайнерский шедевр от разработчика приложения-лаунчера и изменять интерфейс платформы хоть по нескольку раз в день. Windows Phone же такой возможности не имеет, интерфейс этой платформы изменить нельзя. Живые тайлы пользователь будет наблюдать все время пользования смартфоном на базе Windows Phone.

Потому в плане интерфейса победа за платформой Android - именно за ее доступность и открытость для постоянных изменений внешнего вида.

2. Настройка платформы под предпочтения пользователя

В плане возможности настройки мобильной платформы под пользовательские нужды участники обзора - Android и Windows Phone - имеют принципиально отличающиеся позиции.

Android - это операционная система с открытым исходным кодом (ядро Линукс), потому ее вариантов с вмешательством сторонних разработчиков, к примеру, со стороны производителей мобильной техники может быть очень много. Платформа Android открыта, это позволяет вносить свои коррективы в ее настройки не только производителям смартфонов и планшетов, но и самим пользователям - менять интерфейс, устанавливать любые приложения и игры, в том числе и в обход Google Play Market, скачивая приложения и игры со сторонних ресурсов - торрент-трекеров, сайтов, посвященных тематике Android и т.п.

Получение root-прав на Android открывает пользователям невероятные перспективы - например, любую продвинутую экшн-игру, стоящую на Google Play Market приличных денег, пользователь сможет установить совершенно бесплатно, обратившись к упомянутым выше сторонним ресурсам.

Открытость кода платформы Android позволяет ей быть гибкой, выполнять широчайший спектр задач в интересах пользователя, используя при этом разнообразные программные инструменты.

Windows Phone - это закрытая операционная система, которая не предусматривает вмешательства в ее код. В этом плане компания Microsoft решила пойти по пути компании Apple, ограничив свое детище от любого стороннего вмешательства. Windows Phone не подается настройке под предпочтения пользователя. Удел пользователей - довольствоваться лишь тем, что предусмотрел софтверный гигант.

Потому вторая победа присуждается снова Android.

3. Безопасность и стабильность работы

Из предыдущего преимущества платформы Android вытекает ее такой недостаток, как незащищенность от вирусов и вредоносных программ. Очень часто Hi-Tech ресурсы в Интернете пестрят информацией о том, что на Google Play Market обнаружено очередное приложение, зараженное вирусом или преследующее цели опустошить мобильный счет пользователя фоновой отправкой СМС на различные платные номера. Да, так иногда бывает, и сотрудникам Google Play Market есть еще над чем работать и что усовершенствовать. Так что пока пользователь может лишь надеяться на бдительность антивирусного приложения.

Торможения и нестабильность работы Android - еще один недостаток, также являющийся следствием открытости кода этой платформы.

Ситуация с Windows Phone в плане безопасности и стабильности работы - это полная противоположность ситуации с Android. Закрытость кода Windows Phone, возможно, и лишает эту платформу гибкости, однако она работает плавно, стабильно, без глюков.

Так что в вопросе безопасности и стабильности работы победа может быть только за Windows Phone. Это первая победа детища софтверного гиганта.

4. Многозадачность

Android поддерживает многозадачность - это, безусловно, огромнейшее преимущество этой платформы. В этом вопросе Android смог превзойти даже iOS - мобильную платформу iPhone и iPad, поскольку многозадачность в iOS была реализована только к четвертой версии платформы, а в Android многозадачность существовала с самого начала - с первой версии.

Так, на Android пользователь может запускать одновременно несколько приложений и переключаться между ними через специальное меню «Недавние приложения», которое отображает 6 последних приложений. Если в приложении или игре не предусмотрено опции выхода, естественно, все запущенные приложения и игры будут висеть в фоновом режиме. Естественно, это будет быстро истощать аккумулятор смартфона. Но здесь вряд ли можно предъявить претензии именно к Android - за производительность всегда нужно платить. По-другому никак.

Windows Phone не поддерживает многозадачность.

Итак, очередная, уже третья победа Android.

5. Приложения для мобильной платформы

Если смотреть с позиции новичка - полного чайника, купившего первый в своей жизни смартфон, то в более выигрышной ситуации окажется платформа Windows Phone, поскольку здесь изначально предустановлено больше приложений. К примеру, вместе с новым смартфоном пользователь получает встроенные в платформу приложения-клиенты социальных сетей Facebook, Твиттер и Linkedin. Но такой мелкой наживкой не искусить бывалых пользователей, заядлых любителей мобильных коммуникаций. Потому что для платформы Android все необходимое - клиенты социальных сетей и различных интернет-сервисов, органайзеры, виджеты погоды и курсов валют, мультимедиа-приложения, образовательные программы, игры и многое другое - можно с легкостью бесплатно скачать с Google Play Market.

Чтобы определить, лучше Android или Windows Phone в плане разнообразия разработанного под них контента, сравним число приложений и игр, которые доступны для обеих платформ в фирменных магазинах приложений. Так, Windows Phone Store насчитывает свыше 120 тыс. различных приложений и игр. А на Google Play Market содержится более 700 тыс. приложений и игр для Android. Как видим, результат на лицо - 120 тыс. против 700 тыс. Но это только констатация конкретных цифр. На самом деле часть приложений и игр для Android, представленных сегодня на Google Play Market, низкого качества. Пользователь, устанавливая то или иное приложение или игру для Android, никак не может быть уверен в том, что оно запустится или будет корректно работать. Для Android несовместимость приложения или игры с версией платформы или с аппаратными составляющими мобильного устройства - вполне привычное дело.

Несмотря на это, победу снова присудим Android, ведь компания Google никогда не позиционировала свое детище как элитную бренд-фишку. Для этой платформы предусмотрено действительно огромнейшее число разнообразнейшего контента. Нужно попросту на некоторые мелочи закрывать глаза и, повторимся, иметь хорошее антивирусное приложение.

6. Картографический сервис

Карты Google Maps в 3D для Android - это действительно шедевр от поискового гиганта. Функция просмотра улиц Google Street View, реализованная в программах Google Maps и Google Earth позволяет просматривать панорамные виды улиц и городов всего мира. Google Maps - уже довольно зрелый проект, в который поисковой гигант вложил немало усилий. Конкурирующим картографическим проектам сегодня чтобы стать лучше, чем Google Maps, придется всерьез потрудиться. Возвращаясь к сравнительному обзору двух мобильных платформ, отметим, что с Google Maps в 3D для Android намного удобней работать, нежели с Nokia Maps, предустановленными в смартфонах на базе Windows Phone 8.

Картографический сервис - это очередная победа Android.

7. Хранение электронных денег

Обе мобильные платформы поддерживают систему NFS, которая используется, в частности, для проведения бесконтактных платежей - когда оплачивать товары или услуги в торговой точке можно, поднеся к терминалу мобильный телефон с активным банковским счетом в электронном варианте.

Для хранения денежных средств компания Google разработала электронную платежную систему Google Wallet. Посредством системы NFS, установленной на смартфоне, и специального Android-приложения от системы Google Wallet пользователи могут расплачиваться за товары и услуги в торговых точках, где предусмотрены бесконтактные платежи. Однако особой популярностью этот проект от компании Google не обзавелся.

Электронный кошелек для Windows Phone - также не особо популярная фишка, однако это не умаляет его удобства. Он может объединить все банковские карты пользователя. Потому в вопросе хранения электронных денег победа присуждается Windows Phone.

Подводя итоги…

Многие фишки, которыми могут похвастаться и Android, и Windows Phone чрезвычайно схожи. Это и голосовое управление Google now для Android против Tell me для Windows Phone, и, соответственно, музыкальные сервисы Google Music против Xbox Music, и сервисы обмена сообщениями и видеосвязи Google Talk против Skype.

Подытоживая победы мобильных платформ по рассмотренным вопросам, отметим твердую и устойчивую победу Android - 5 против 2.

Так, платформа Windows Phone победила лишь дважды - в вопросах безопасности, стабильности работы и удобного кошелька для хранения электронных денег. Интерфейс, возможность настройки платформы под предпочтения пользователя, многозадачность, более 700 тыс. разработанных приложений и игр, лучший картографический сервис - как видим, это довольно немалый перевес Android.

Android - это мобильная платформа, в которой хаотично смешиваются и удачные, и неудачные решения. Это платформа для энтузиастов, для истинных ценителей свободы действий и исследователей различных возможностей мобильных технологий.

Windows Phone - это своеобразный аналог iOS. У этой платформы также именитый создатель, в основу ее принципов заложены имидж, стабильность, грациозность и плавность в работе, опека пользователя и максимальное обеспечение его безопасности. Пусть даже и в ущерб его всестороннему развитию.



Рекомендуем почитать

Наверх