Сравнение snapdragon 625 и 821. MediaTek Helio X20 или Snapdragon? Сравнение чипсетов. Плюсы и минусы Helio x20

MediaTek Helio X20 и Snapdragon 625/650: сравнение смартфонов Xiaomi, Meizu и Huawei на чипах X20 и S625/S650 в бенчмарках и по времени автономной работы.

При сравнении чипсетов MediaTek Helio X20 и Snapdragon 625 мы поступим следующим образом. Сначала сравним технические характеристики процессоров, поговорим о том, на какие параметры работы смартфона они влияют, и спрогнозируем, какой процессор должен быть быстрее, холоднее и экономнее в плане расхода батареи.

Затем перейдем к самой интересной практической части и проверим правильность наших прогнозов по результатам тестирования реальных смартфонов. Процессоры MediaTek Helio X20 и Snapdragon 625 чаще всего интересуют людей, которые выбирают между двумя версиями Redmi Note 4. Сравнение этих смартфонов обязательно будет.

Чтобы сравнение процессоров было более репрезентативным, включим в сравнение смартфоны компаний Meizu и Huawei. Таким образом мы увидим, как влияет на работу чипсета оптимизация софта разными производителями. И, наконец, чтобы материал получился максимально полезным, добавим к сравнению еще один процессор - Qualcomm Snapdragon 650!

MediaTek Helio X20 и Snapdragon 625/650: характеристики и теория

Первое важное отличие - технология производства . Snapdragon 625 производится по нормам 14 нм технологического процесса, Helio X20 MT6797 - по технологии 20 нм, а Snapdragon 650 - по технологии 28 нм.

Минимальный нагрев и расход батареи должен быть у 625 Дракона. Смартфоны на Helio X20 должны демонстрировать хорошую, пусть и не выдающуюся автономность, а самым горячим и безжалостным по отношению к батарее должен стать 28-нм Snapdragon 650. Скоро мы эти прогнозы проверим.

Второе важное отличие - количество ядер . Больше их у Helio X20 - десять, а меньше всего у Snapdragon 650. Количество ядер должно сказаться при выполнении тяжелых процессов в режиме многозадачности. Helio X20 в таком режиме работы должен стать лучшим, за ним ждем Snapdragon 625. Последним в этих тестах, скорее всего, будет Snapdragon 650.

Третий принципиальный момент - архитектура ядер . Общим между Helio X20 и Snapdragon 650 является наличие мощных ядер Cortex A72 (именно поэтому мы включили в сравнение S650). В Snapdragon 625 все восемь ядер выполнены по архитектуре Cortex A53. Эти ядра оптимизированы в плане энергопотребления, но обладают меньшей вычислительной мощностью по сравнению с Cortex A72.

Следовательно, при выполнении задач в режиме одного ядра быстрее должны быть смартфоны на процессорах с ядрами Cortex A72, то есть на чипсетах Helio X20 и Snapdragon 650. S625 в таких тестах должен стать последним. Аналогичный расклад сил должен наблюдаться при сравнении общей производительности чипсетов и скорости работы смартфона.

И четвертый момент - графический адаптер. В MediaTek Helio X20 используется четырехядерный Mali-T880 - мощная графическая система, которая стоит и в Galaxy S7. Adreno 506 в Snapdragon 625 кажется слабейшим графическим чипом, а вот Adreno 510 в S650 может конкурировать с Mali-T880 на равных.

Остальные характеристики Helio X20 и Snapdragon 650 не будут оказывать на работу смартфонов большого влияния. Отметим различия в контроллерах оперативной памяти - S650 и X20 поддерживают двухканальную память, в то время как S625 - одно-канальную, но расклад сил это не изменит. Тип оперативной памяти у всех одинаковый, LPDDR3, и это главное.

Отличаются категории модемов, но все смартфоны могут принимать данные на скорости до 300 Мбит/сек. Меняется только скорость передачи данных: она максимальная у Snapdragon 625 (150 Мбит/сек) и минимальная у MediaTek Helio X20 (50 Мбит/сек).

MediaTek Helio X20 и Snapdragon 625/650: тестирование смартфонов

Чтобы подтвердить или опровергнуть правильность теоретических прогнозов, мы возьмем популярные смартфоны на этих чипсетах:

• Xiaomi Redmi Note 4 (Helio X20)
• Meizu MX6 (Helio X20)
• Huawei nova plus (Snapdragon 625)
• Xiaomi Redmi Note 4 (Snapdragon 625)
• Xiaomi Redmi Note 3 (Snapdragon 650)

Почему выбрали именно эти смартфоны? Все просто - у них абсолютно одинаковые тип, диагональ и разрешение экрана: IPS - 5.5 - Full HD. Благодаря этому сравнение Helio X20 и Snapdragon 625/650 получится максимально корректным и репрезентативным.

GeekBench 3 оценивает скорость работы CPU (центрального процессора) в режиме одного ядра и многозадачности. Прогнозы подтвердились - в режиме single-core впереди смартфоны на процессорах Helio X20 и Snapdragon 650 с мощными ядрами Cortex A72. Оба процессора показали схожие результаты, несмотря на различия в поколениях смартфонов. Snapdragon 625 сильно отстает. Баллы, набранные Huawei nova plus и Xiaomi Redmi Note 4 на S625, практически идентичны.

Helio X20 vs Snapdragon 625/650 в GeekBench 3 (single-core)

Интересную картину видим в GeekBench 3 Multi-Core. Здесь количество ядер имеет значение, а потому Snapdragon 625 (8 ядер) опережает S650 (6 ядер), но заметно уступает Helio X20, у которого 10 ядер, причем два из них - мощные Cortex A72.

Helio X20 vs Snapdragon 625/650 в GeekBench 3 (multi-core)

Следующей на очереди проверка работы с графикой в бенчмарках GFX и BaseMark X. Процессор MediaTek Helio X20 MT6797 и Snapdragon 650 идут, фактически, вровень. В GFX в лидеры вырывается Meizu MX6 на Helio, а в BaseMark X уже Redmi Note 3 на Snapdragon 650 занимает первую строчку. Делаем вывод, что графические чипы Mali-T880 и Adreno 510 действительно обладают сопоставимой мощностью. Adreno 506 им заметно уступает.

Helio X20 vs Snapdragon 625 и Snapdragon 650 в GFX 3.1 Manhattan (onscreen)

Helio X20 vs Snapdragon 625 и Snapdragon 650 в BaseMark X

Осталось проверить быстродействие смартфонов в комплексных тестах AnTuTu и BaseMark OS 2.0. На результаты в этих бенчмарках влияет не только скорость CPU и графического ускорителя, но также оперативная память, внутренние интерфейсы и софт.

Лучшими в комплексных тестах стали смартфоны на Mediatek Helio X20. Около 10000 баллов в Antutu им уступил Redmi Note 3 на Snapdragon 650. Синхронное отставание смартфонов на Snapdragon 625 составило более 10000 баллов от второго места и порядка 30000 тысяч от первого.

Helio X20 vs Snapdragon 625 и Snapdragon 650 в AnTuTu 6

Helio X20 vs Snapdragon 625/650 в BaseMark OS 2.0

MediaTek Helio X20 и Snapdragon 625/650: проверка расхода батареи

Теперь проверим, насколько экономно чипсеты MediaTek Helio X20 MT6797 и Snapdragon 625/650 расходуют батарею. Сделать это проще всего на примере разных моделей Xiaomi Redmi Note. Они имеют одинаковые с технической точки зрения экраны и почти идентичные батареи. При сравнении автономности этих смартфонов мы, фактически, сравниваем именно чипсеты.

Данные в таблице показывают, что в плане автономности у Snapdragon 625 в этом противостоянии нет равных. Xiaomi Redmi Note 4 на S625 намного дольше держит батарею, и при постоянно работающем экране может проработать около 17 часов. Отличный результат.

Показатели MediaTek Helio X20 и Snapdragon 650 между собой отличаются незначительно - где-то лучше Redmi Note 3, где-то Redmi Note 4 на X20. Прогноз касательно экономичности чипсета оправдался отчасти - лучшим действительно стал S625, выполненный по 14 нм техпроцессу, а вот между S650 и X20 сложно выявить победителя.

Осталось посмотреть, можно ли напрямую экстраполировать данные по расходу батареи на смартфоны разных производителей. Для этого сравним рейтинг автономности Huawei nova plus и Meizu MX6.

Полученные данные немного сбивают с толку. Время автономной работы Huawei nova plus на S625 выше, но разница минимальна, и ее можно списать на различия в емкости аккумулятора. Но! Тестирование Huawei nova plus проводилось в режиме максимальной производительности чипсета, а проверка Meizu — при яркости экрана 200 нит (менее 50%). Следовательно, при равных условиях Huawei nova plus будет работать от одного заряда намного дольше, чем MX6.

MediaTek Helio X20 и Snapdragon 625/650: итоги

Выводы в процессе сравнения Helio X20 и Snapdragon 625/650 мы уже делали, осталось их подытожить и назвать победителей по категориям:

Режим одного ядра : Helio X20 и Snapdragon 650. Snapdragon 625 намного слабее.

Многозадачность: Helio X20.

Игры и видео: Helio X20 и Snapdragon 650. Adreno 506 в Snapdragon 625 им уступает.

Общая скорость работы смартфона . Helio X20 заметно быстрее Snapdragon 650. Snapdragon 625 проигрывает X20 более 20000 баллов, вне зависимости от смартфона.

Расход батареи . Snapdragon 625 дает максимальное время автономной работы. Helio X20 и Snapdragon 650 расходуют батарею быстрее.

Перегрев и троттлинг под нагрузкой . Snapdragon 625 практически не греется и не сбрасывает частоты. Для Helio X20 и Snapdragon 650 троттлинг и перегрев - обычное дело.

Надеемся, сравнение процессоров было информативным и полезным. Оставайтесь с нами, всегда рады видеть вас на страницах Five-Inches. Пожалуйста, поделитесь ссылкой на статью в соц. сетях, а если нашли в материале неточности или ошибки, напишите в комментариях. Заранее спасибо.

Согласно отчетам аналитиков и самих производителей смартфонов, наибольшим спросом пользуются не флагманы или бюджетники, а сбалансированные модели среднего уровня. Поэтому в данной ценовой категории разгорается нешуточная борьба, в которую включаются и производители чипсетов. В начале 2016 года компания Qualcomm представила первый чип серии 600, основанных на техпроцессе 14 нм - Snapdragon 625 . Примерно в это же время MediaTek показали миру первый десятиядерный процессор для мобильной техники – Helio X20 (MT6797). В модельном ряду тайваньского разработчика он является предтоповым (круче – только разогнанная модификация Helio X25), но по цене и возможностям относится к среднему уровню.

На базе обоих чипсетов вышло немало смартфонов. Детище Qualcomm заинтересовало как лидера в лице Samsung, так и китайские компании Lenovo, Xiaomi. Чипсет MediaTek тоже оказался популярен, но лидеры отнеслись к нему более прохладно. А вот Xiaomi, Meizu, LeEco и китайские фирмы поменьше – создали неплохую подборку годных гаджетов с ним внутри. Чтобы выяснить, какой же чипсет лучше, рассмотрим их плюсы и минусы детальнее.

Плюсы и минусы Helio x20

Плюсы:

• Гибкая многкластерная конфигурация ЦП . Чипсет Helio x20 содержит 10 ядер, сгруппированных в 3 кластера. Первый состоит из пары высокочастотных (2,1 ГГц) Cortex A72, предназначенных для тяжелых задач, умеющих нагружать только 1 или 2 ядра. Второй – включает 4 Cortex A53 с высокой частотой (1,85 ГГц), для многопоточных задач, и отличается сниженным потреблением. Третий кластер – идентичен второму, но работает на сниженных частотах (1,4 ГГц), чтобы еще больше экономить заряд. Динамическое переключение между ядрами, в зависимости от текущей задачи, позволяет подбирать оптимальный баланс между производительностью и энергопотреблением.
• Двухканальный контроллер памяти . Чипсет оснащен двухканальным контроллером памяти, что теоретически делает Helio x20 более быстрым при запуске и переключении между программами, а также при обработке фоновых задач.
• Мощный контроллер экрана . Чипсет MediaTek оборудован контроллером дисплея, поддерживающим разрешение QHD (до 2560х1600 точек), а также работу в FullHD с частотой обновления картинки 120 Гц. Такие характеристики ближе к флагманам и делают смартфоны на базе Helio x20 более приспособленными для просмотра контента высокой четкости и работы с виртуальной реальностью.
• Цена . Компания MediaTek завоевала долю рынка за счет низких цен, и до сих пор ее чипы стоят относительно дешево. Благодаря этому китайские производители смогли изначально предлагать смартфоны с ним по привлекательной стоимости.

Минусы:

• Проблемы с автономностью. В теории и в инфографике маркетологов MediaTek многокластерная кофигурация смотрится привлекательно, но на практике не все так гладко. Не всегда система верно оценивает нагрузку и активирует наиболее оптимальную конфигурацию ЦП, что чревато быстрым расходом заряда и нагревом. К примеру, в приложениях, которым хватит и 4 ядер A53, могут необоснованно задействоваться ядра A72, которые в этой ситуации излишне прожорливы.
• Тепловыделение . Helio x20 производится по техпроцессу 20 нм, который хоть и не самый плохой вариант на сегодня, но уступает 14 и 16 нм в плане энергоэффективности. Да и интегрированные модемы MediaTek потребляют больше, чем Qualcomm. Из-за этого (а также по причине не всегда качественной оптимизации софта со стороны китайских разработчиков) смартфоны на чипсете Helio x20 при длительной нагрузке склонны перегреваться и снижать производительность.
• Проблемы с обновлением ОС . Компания MediaTek знаменита особым, выборочным отношением к поддержке производителей. Нередки ситуации, когда для бюджетных чипсетов новая версия Android и драйвера выходят всего через пару месяцев после релиза ОС Google (как это было с MT6737), а для топовых – «обещанного три года ждут». Ранее Android 6 для Helio x10 получили только пара моделей HTC, а Android 7 для Helio x20 владельцы и ждут уже полгода. Видимого продвижения в этом плане пока нет, что не радует.

Плюсы и минусы Snapdragon 625

Плюсы:

• Тонкий техпроцесс . Чипсет Snapdragon 625 изготовляют по наиболее тонкому и современному (из производимых массово, состоянием на март 2017) техпроцессу 14 нм. За счет этого он отличается низким расходом энергии и слабым тепловыделением.
• Высокая частота . Все ядра Qualcomm Snapdragon 625 имеют микроархитектуру ARM Cortex A53, не разделены на группы, и работают на частоте до 2 ГГц. Частота изменяется динамично, в зависимости от нагрузки. Это обеспечивает высокую скорость обработки задач, оптимизированных под многопоточные вычисления.
• Поддержка USB 3.0 . Qualcomm Snapdragon 625 поддерживает USB 3.0, что дает высокую скорость подключения при работе с OTG флешками, внешними SSD и другими аксессуарами.
• Мощный модем . В Snapdragon 625 интегрирован модуль связи, поддерживающий все актуальные стандарты связи, вплоть до LTE Cat 7. Он способен работать с любым диапазоном частот и обеспечивать одновременную активность двух сим-карт в сетях LTE.

Минусы:

• Архитектура Cortex A53 . Микроархитектура Cortex A53 – это баланс между высокой производительностью и низким потреблением энергии. Удельная производительность на такт у нее существенно ниже, чем у A72, поэтому в задачах, требующих 1-2 быстрых ядер, Snapdragon 625 заметно уступит MT6797.
• Более скромный контроллер экрана . Контроллер дисплея в чипсете Snapdragon 625 способен работать только в FullHD (до 1920х1200 точек) и только с частотой обновления до 60 Гц. Если использовать смартфон для VR – этого может быть маловато, как итог, глаза устанут быстрее.
• ГП Adreno 506 может уступать Mali T880 MP4 . Теоретическая производительность графики Qualcomm Adreno 506 выше, чем у Mali T880 MP4 в MT6797. Однако из-за лучшей оптимизации софта по Mali – чип МедиаТек может опережать соперника, если его температуры в норме.

Итоги

Чтобы наглядно подвести итоги и решить, что же лучше Qualcomm Snapdragon 625 или MediaTek Helio X20, сведем ключевые параметры и особенности чипсетов в таблицу. SoC, на стороне которой по выбранному пункту наблюдается преимущество, получает плюс, отстающая – минус.

Исходя из сравнения, можно сделать несколько заключений. Так, по части производительности – потенциал Helio x20 больше, чем Snapdragon 625. В теории он быстрее, имеет мощный процессор, поддерживает экраны QHD. Однако на практике все эти достоинства нивелируются склонностью к перегреву, и реальное быстродействие обоих чипсетов находится примерно на одном уровне. Даже двухканальный контроллер памяти не спасает.

Учитывая неприятный момент с перегревом, а также явные преимущества чипсета Qualcomm по части модема и коммуникаций – можно сделать вывод, что Snapdragon 625 является более сбалансированным. Ситуация с обновлениями ОС тоже не на стороне MTK. Ее наглядная иллюстрация – смартфоны Xiaomi. Первый Redmi Note 4 (на MTK) пока не получал обновлений до Android 7, и точно (на официальном уровне) неизвестно, будут ли они вообще. А вот для (на Квалкомм) – бета-версия семерки для тестеров появилась еще в январе, вскоре после презентации этого смартфона на рынке Индии. Так что если обновления важны для вас – тут Snapdragon 625 явно лучше.

Возможно вам будет интересно:

Qualcomm Snapdragon 625 является одним из наиболее популярных мобильных процессоров 2017 года. Лучшие представители смартфонов средней ценовой категории, такие как Xiaomi Redmi Note 4x, Xiaomi Mi A1, Motorola Moto G5 Plus, Lenovo P2, Asus ZenFone 3, Samsung Galaxy S7, Xiaomi Mi Max 2 работают именно на нём. Самый продаваемый смартфон Индии Redmi Note 4 также включает в свой состав Snapdragon 625. Если вы хотите стать обладателем одного из этих качественных смартфонов, вам должно быть интересно узнать, какую производительность обеспечивает данный процессор.

Для начала мы рассмотрим спецификации и сравним улучшения данного чипа по сравнению с предшествующей моделью Snapdragon 617 . После этого рассмотрим результаты бенчмарков и сравним Snapdragon 625 с другими процессорами. Далее обсудим производительность, работу процессора в играх, соотношение цены и качества и энергоэффективность. Будут показаны результаты в популярных бенчмарках AnTuTu и Geekbench на основе смартфонов на этом процессоре. Сравнение будет вестись с моделями Snapdragon 617, 630, 650, 652, 430, 435, 450, 820 и 821. Также будет проведено сравнение с процессорами MediaTek MT6750, MT6755, Helio X10, Helio P10, Helio P15, Helio X20. Не будут забыты и процессоры Samsung Exynos 7580, 7870 и Huawei Kirin 655 и 650.

Спецификации

• Название: Snapdragon 625
• Производитель: Qualcomm
• Тип: мобильная система на чипе
• Серия: Snapdragon 600
• Дата релиза: 2-й квартал 2016
• Технологический процесс: 14 нм FinFET
• Архитектура процессора: 64 бит
• Количество ядер: 8
• Конфигурация: 8 ядер Cortex-A53 с тактовой частотой до 2 ГГц
• GPU: Adreno 506
• Частота GPU: 650 МГц
• Тип памяти: одноканальная LPDDR3
• Модем: Qualcomm X9 LTE
• Версия Bluetooth: 4.1
• USB: 3.0
• Зарядка: Quick Charge 3.0
• Цифровой сигнальный процессор: Hexagon 546
• Процессор обработки изображений: Dual-ISP
• Максимальное разрешение экрана: 1080p
• Хранилище: eMMC 5.1
• Разрешение камеры: до 24 Мп

CPU, GPU и память

Qualcomm представила Snapdragon 625 11 февраля 2016 года вместе с моделями Snapdragon 435 и 425. Кодовое имя процессора MSM8953. Он стал первым в линейке Snapdragon 600 на технологическом процессе 14 нм FinFET. Чип вышел на смену Snapdragon 617, более тонкий технологический процесс позволил решить проблемы с перегревом и троттлингом процессоров предыдущих поколений. Хотя по-прежнему используются вычислительные ядра ARM Cortex-A53, частота выросла на 500 МГц.

Процессор следующего поколения Snapdragon 630 также работает на ядрах ARM Cortex-A53. Графический чип Adreno 506 обеспечивает стабильную игровую производительность даже после продолжительного использования. Его тактовая частота составляет 650 МГц, он выводит изображение на разрешение 1080p. Snapdragon 625 поддерживает только одноканальную память LPDDR3, чего бюджетным устройствам вполне достаточно.

Модем, экран, камера и другие функциональные возможности

Модем Qualcomm X9 LTE способен обеспечить скорость входящего соединения до 300 Мбит/с, исходящего до 150 Мбит/с. Поддерживаются одновременно несколько SIM-карт и VoLTE . Благодаря этому процессор способен выдавать разрешение 1080p, но поддерживается воспроизведение видео формата 4К. Используется стандарт связь Bluetooth 4.1 и интерфейс USB 3.0. Также применяется цифровой сигнальный процессор Hexagon 546 с поддержкой технологии Qualcomm All-Ways Aware. Есть поддержка стандарта связи .

Для постоянного хранения файлов применяется стандарт eMMC 5.1, максимальное разрешение фотографий может достигать 24 Мп. За быструю подзарядку отвечает технология Quick Charge 3.0, хотя только от производителя устройств зависит, будет она работать или нет. Например, смартфон Redmi Note 4x не поддерживает быструю подзарядку.

Бенчмарки

Бенчмарки проверяют в основном центральной и графический процессоры, а также оперативную память. Snapdragon 625 является не самым быстрым для процессора средней ценовой категории, но он входит в число лучшим образом оптимизированных. Результаты в тестах не высочайшие, но в реальной производительности он превосходит конкурентов. Обычно 8-ядерные процессоры с Cortex-A53 набирают в бенчмарке AnTuTu 40-50 тысяч очков, но в данном случае более высокая тактовая частота и технологический процесс позволили пересечь отметку 60 тысяч баллов.

На графике показаны результаты смартфона Xiaomi Redmi Note 4X, Moto G5 Plus, Lenovo P2, Asus ZenFone 3 и Mi Max 2. Все они набрали более 60 тысяч баллов. Лидирует Mi Max 2, хотя разница в 2-3 тысячи баллов считается незначительной. Даже если одно и то же устройство протестировать дважды, результаты будут разные. В данном случае результаты на 10-15 тысяч баллов выше по сравнению с устройствами на Snapdragon 617 и MediaTek Helio X10, на 20 тысяч выше по сравнению с Snapdragon 430 и 435. Устройства на процессорах серии Snapdragon 65X (650, 652 и 653) легко преодолевает отметку в 75 тысяч баллов за счёт более мощного графического процессора и вычислительных ядер ARM Cortex-A72.

Geekbench

Здесь результаты Snapdragon 625 также достойные. В многопоточный производительности с 4201 баллами лидирует Xiaomi Mi Max 2, на втором месте идёт Samsung Galaxy C7. В одноядерной производительности средний результат чуть выше 850 баллов. Здесь лидирует Galaxy C7 с оценкой 875 баллов, далее идут Xiaomi Mi Max 2 и Redmi Note 4x.

Производительность

Производительность системы на чипе определяется главным образом центральным процессором. Ядра Cortex-A53 не способны конкурировать с Cortex-A72 и Cortex-A73, но это не мешает каждодневной работе со смартфоном, вы вряд ли заметите разницу в скорости загрузки приложений, прокручивании меню и т.д. Технологический процесс 14 нм FinFET обеспечивает небольшой прирост производительности и экономит энергию.

Энергоэффективность

Вместе с экономией энергии сокращается число случаев троттлинга и уровень нагрева. Это повышает автономность и обеспечивает более высокую частоту кадров в играх и видео. Можно будет играть на протяжении более продолжительного времени.

Игры

Adreno 506 без проблем справляется с играми на разрешении 1080p. Конечно, графический чип здесь не может сравниться с Adreno 508 (Snapdragon 630), Adreno 510 (Snapdragon 650/652/653), Adreno 512 (Snapdragon 660), но его возможности достаточные для такого разрешения.

Соотношение цены и производительности

Стоимость смартфонов на этом процессоре начинается от $150 и может достигать $400. Устройства вроде Redmi Note 4X обеспечивают лучшее соотношение цены и качества по сравнению с аппаратами вроде Samsung Galaxy C7 Pro. В каждом случае нужно внимательно смотреть на спецификации устройства. Модели по цене до $300 на этом процессоре являются наиболее привлекательной покупкой.

Другие возможности

Для чипа средней ценовой категории здесь есть достаточный уровень поддержки памяти, модем, сигнальный процессор и обработка изображений, быстрая подзарядка. В 2018 году должны появиться ещё более способные устройства на процессорах Snapdragon 630 и 660.

Оценка

• Производительность: 4
• Энергоэффективность: 4,5
• Игры: 4
• Соотношение цены и качества: 4
• Другие возможности: 4

Итоговая оценка : 4,4

Сравнение с другими процессорами

Сравнение с Snapdragon 617

Как было сказано выше, Snapdragon 617 является предшественником Snapdragon 625. Здесь используется технологический процесс 28 нм, производительность ниже из-за частоты 1,5 ГГц. Наблюдаются проблемы с троттлингом.

Сравнение с Snapdragon 630

Этот процессор представляет собой преемника Snapdragon 625, технологический процесс и количество ядер не изменились. Тактовая частота выросла до 2,2 ГГц, в результате чего производительность слегка выше. Используется улучшенный графический процессор Adreno 508, более быстрый модем X12 LTE, двухканальная память LPDDR4 и поддержка быстрой зарядки Quick Charge 4.0. Это новый процессор и устройств на нём пока немного.

Сравнение с Snapdragon 650

Здесь используются более мощные вычислительные ядра Cortex-A72 и производительный графический чип Adreno 510, но применяется старый технологический процесс 28 нм. После продолжительного использования процессор нагревается.

Сравнение Snapdragon 652

Этот процессор похож на Snapdragon 652, но получил два дополнительных ядра Cortex-A72. Проблем с троттлингом здесь ещё больше, в результате чего некоторые смартфоны, вроде Coolpad Cool 1, после продолжительных игр могут нагреваться до 50 градусов. Поэтому Snapdragon 625 имеет преимущество за счёт более тонкого технологического процесса.

Сравнение с Snapdragon 430

Этот процессор принадлежит к бюджетной линейке Snapdragon 400. Здесь применяются восемь вычислительных ядер Cortex-A53 с частотой 1,4 ГГц. Модем и графический процессор также слабее.

Сравнение с Snapdragon 435

Напоминает процессор Snapdragon 430, но получил более качественный модем и другие незначительные усовершенствования. Он также сделан на техпроцессе 28 нм и не может конкурировать с моделями на 14 нм.

Сравнение с Snapdragon 450

Не так давно Qualcomm представила процессор Snapdragon 450, который стал первым в линейке Snapdragon 400 на техпроцессе 14 нм. Он напоминает Snapdragon 625, но тактовая частота у него ниже, в результате чуть ниже и производительность.

Этот процессор относится к высшей лиге, здесь используются вычислительные ядра Kryo и GPU Adreno 530, модем X12 LTE, четырехканальная память LPRRD4. Он входит в состав флагманских смартфонов Samsung Galaxy S7 Edge, Xiaomi Mi 5 и OnePlus 3, среди прочих. Он также выполнен на техпроцессе 14 нм.

Этот чип напоминает Snapdragon 820, на 5% выросла производительность GPU. На нём работают такие смартфоны, как Xiaomi Mi 5s, OnePlus 3T, G6 и другие. Естественно, Snapdragon 625 с ним сравниться не может.

Сравнение с MediaTek MT6750

Этот процессор также использует восемь ядер Cortex-A53, но на тактовой частоте 1,5 ГГц. Он сделан на технологическом процессе 28 нм HPM, поэтому энергоэффективность у него ниже. Данный чип входит в состав смартфонов Vivo V5 и Oppo A59.

Сравнение с MediaTek Helio P10

Также этот процессор известен как MT6755, он тоже 8-ядерный и тоже на Cortex-A53. Среди смартфонов на нём можно назвать Lenovo K5 Note, Moto M, Oppo R9, Sony Xperia XA, Gionee M6. Максимальная тактовая частота составляет 2 ГГц, технологический процесс 28 нм HPC+. Разработчики утверждают, что у него энергоэффективность на 30% выше по сравнению с техпроцессом HPC, но до 14 нм FinFET он не дотягивает. Adreno 506 превосходит графический чип Mali-T860 MP2 в Helio P10, так что в целом Snapdragon 625 лучше.

Сравнение с MediaTek Helio P20 (MT6757)

Улучшенный вариант Helio P10 с тактовой частотой 2,3 ГГц, более совершенным GPU и пониженным энергопотреблением благодаря техпроцессу 16 нм FFC. Среди смартфонов на этом процессоре можно назвать Meizu ME2 и Sony Xperia XA1. Здесь есть поддержка двухканальной памяти LPDDR4, графический чип Mali-T880 MP2 чуть слабее по сравнению с Adreno 506. Центральный процессор немного быстрее, но энергопотребление Snapdragon 625 ниже. По оптимизации процессор Qualcomm также лидирует.

Сравнение с MediaTek Helio X10 (MT6795)

Этот процессор принадлежит к флагманской серии китайского производителя на восьми ядрах Cortex-A53 с частотой 2,2 ГГц. Используется технологический процесс 28 нм HPM, графический чип PowerVR G6200 и двухканальная память LPDDR3. GPU отстаёт по своим возможностям от Snapdragon 625.

Сравнение с MediaTek Helio X20

10-ядерный процессор с тремя видами ядер: два Cortex-A72 2,2 ГГц, четыре Cortex-A53 1,85 ГГц и четыре Cortex-A53 1,4 ГГц. Используется технологический процесс 20 нм HPM и графика Mali-T880 MP4, двухканальная память LPDDR3. На бумаге это лучше, чем Snapdragon 625, но на самом деле это не так. Как и все процессоры MediaTek, этот не может похвастаться высоким уровнем оптимизации, наличие десяти ядер ещё сильнее усложняет ситуацию. В тестах смартфона Xiaomi Redmi Note 4 он отстаёт от Redmi Note 4x.

Сравнение с Samsung Exynos 7580

8-ядерный процессор на Cortex-A53 с частотой 1,6 ГГц. В производстве используется технологический процесс 28 нм, графика Mali-T720 MP2, память LPDDR3. На этом процессоре работает Samsung Galaxy On8 и Galaxy J7. Этот процессор явно слабее по сравнению со Snapdragon 625.

Сравнение с Samsung Exynos 7870

Этот чип по производительности напоминает Snapdragon 625 и выполнен также на техпроцессе 14 нм FinFET на тех же восьми ядрах Cortex-A53, но частота у них только 1,6 ГГц. Применяется графика Mali-T830 и память LPDDR3. На этом процессоре работает Samsung Galaxy J7 Prime. За счёт более высокой тактовой частоты Snapdragon 625 немного выигрывает.

Сравнение с HiSilicon Kirin 650

8-ядерный процессор Huawei на Cortex-A53 с частотой 2 ГГц. Используется графика Mali-T830 MP2 и память LPDDR3. Энергоэффективность технологического процесса 16 нм FinFET почти не уступает 14 нм FinFET. Этот процессор можно найти в Huawei Honor 7 Lite. Он лишь ненамного уступает Snapdragon 625.

Сравнение с HiSilicon Kirin 655

Применяется в смартфонах Huawei Honor 6X и Honor 8 Lite. Здесь всё те же восемь ядер Cortex-A53 имеют частоту 2,1 ГГц на техпроцессе 16 нм FinFET. Также применяется графический чип Mali-T830 MP2 и снова Snapdragon 625 чуть лучше.

Сравнение с Xiaomi Surge S1

Первый процессор производства Xiaomi и на нём работает смартфон Xiaomi Mi 5c. Здесь применяется мощный графический чип Mali-T860 MP4 и двухканальная память LPDDR3. Процессор 8-ядерный с двумя видами ядер, частота достигает 2,2 ГГц. Недостатком этой системы на чипе является использование технологического процесса 28 нм HPC. Таким образом, он производительнее, но расходует больше энергии по сравнению со Snapdragon 625.

Заключение

После такого подробного сравнения можно понять, почему многие производители смартфонов отдают предпочтение Snapdragon 625 в сегменте аппаратов средней категории. Уже доступен выпущенный вместо него Snapdragon 630, но пройдёт определённое время, прежде чем устройства на нём широко распространятся. К концу года их должно быть больше.

Компания Qualcomm в начале 2016 года обновила линейку чипсетов среднего класса, представив несколько интересных моделей. Средним решением (находящимся между Snapdragon 430 и 650/652) стал Snapdragon 625, твердый представитель среднего класса. Во второй половине 2016 года на этом чипе уже вышли интересные смартфоны как от признанных грандов, так и компаний из Китая. Состоянием на начало 2017 чип является эталонным представителем среднего класса и сохраняет актуальность.

Технически чип Snapdragon 625 представляет собой сбалансированное решение, созданное с применением самых актуальных технологических норм. Он создан по техпроцессу 14 нанометров, являясь таким образом первым чипсетом в серии, созданным по этим нормам литографии.

Центральный процессор

Чипсет Snapdragon 625 содержит 8 процессорных ядер на микроархитектуре Cortex A53. Они представляют собой промежуточное решение, способное показать приемлемую производительность, не нагружая аккумулятор и не нагреваясь сверх меры. Все ядра сгруппированы в единый кластер. Их частота регулируется динамически, в зависимости от нагрузки, и может достигать 2 ГГц.

Графический процессор и экран

Обработкой графики в Snapdragon 625 занимается интегрированный графический процессор Adreno 506, принадлежащий к самому новому (на момент написания материала) поколению встроенной графики Qualcomm. Он содержит 96 вычислительных блоков, работающих на частоте 650 МГц. Пиковая производительность Адрено 506 составляет около 130 ГФЛОПС. Графика в Snapdragon 625 поддерживает API Vulcan 1.0, OpenGL 3.1, а также DirectX 11.2.

Контроллер дисплея в Snapdragon 625 поддерживает работу с разрешением FullHD. Максимальное разрешение может составлять 1920х1200 точек. В таком режиме частота обновления картинки составляет 60 Гц (FPS).

Контроллер памяти

Контроллер памяти в чипсете рассчитан на работу с памятью LPDDR3 на частоте 933 МГц. Присутствует только один канал связи с ОЗУ (что типично в среднем классе), его пропускная способность достигает 7,5 ГБ/с. Для работы с постоянной памятью предусмотрены контроллеры eMMC 5.1 и SD 3.0.

Связь

Интегрированный в чипсет модем поддерживает LTE Cat 13 в режиме передачи (до 150 Мбит/с) и Cat 7 – на прием (300 Мбит/с). Теоретически возможна работа 2 сим-карт в сетях LTE, на практике все зависит от смартфона. Из более ранних стандартов поддерживаются 3G WCDMA (HSPA), CDMA, TD-SCDMA и GSM. На уровне железа поддерживаются все популярные диапазоны частот, но в конкретном аппарате их список может ограничиваться драйверами модема.

Wi-Fi поддерживает работу со стандартами 802.11a, b, g, n, ac, на частотах 2,4 и 5 ГГц. Теоретически пиковая скорость может достигать 433 МБ/с, но на практике она будет ниже, так как предусмотрен только один MIMO канал.

Навигационные возможности позволяют использовать для ориентирования спутники GPS, ГЛОНАСС, Beidou и даже Galileo (которая пока что находится на стадии ввода). Также предусмотрена поддержка Bluetooth 4.1, NFC, ИК-порта. Snapdragon 625 – первый чипсет среднего уровня, поддерживающий USB 3 поколения.

Камеры

Чипсет Snapdragon 625 содержит двойной ISP (процессор обработки изображения), что позволяет использовать двойные камеры. Для одиночной матрицы разрешение ограничено 24 МП. При использовании двух сенсоров – их разрешение должно быть не более 12 МП. Имеется аппаратная поддержка записи видео в 4К с частотой 30 кадров за секунду.

Другие характеристики

Snapdragon 625 оснащен DSP (процессором обработки цифровых сигналов) Hexagon 546. Он отвечает за обработку данных с различных устройств, таких как сенсор экрана, и призван снизить нагрузку на процессорные ядра, уменьшить расход аккумулятора. Также чипсет поддерживает технологии активного шумоподавления. Контроллер заряда, встроенный в чип, совместим с быстрой зарядкой QuickCharge 3.0.

Производительность Qualcomm Snapdragon 625

Современные характеристики – это хорошо, но без практических результатов смысла от них немного. В плане производительности у Snapdragon 625 все неплохо. Процессор состоит из ядер Cortex A53, которые хоть и не блещут мощностью, но зато не склонны к перегреву. В одноядерном режиме чип работает не сильно быстрее бюджетных аналогов, но в многоядерном, благодаря частоте, имеется приличный потенциал. Ядра не сгруппированы в схему big.LITTLE, а это дает задел на будущее.

В тесте GeekBench 4 одноядерный режим дает около 800 очков, многоядерный – без малого 3000. В AnTuTu чипсет набирает 60-65 тысяч баллов. На графику приходится около 12-15 тысяч, что является неплохим показателем. На практике такие результаты означают, что процессор вполне пригоден для требовательных игр. Многие из них будут идти на максимальных настройках, только в самых требовательных может понадобиться установить среднее качество.

Для веб-серфинга и мультимедийных функций запаса быстродействия тоже достаточно. Аппаратная поддержка декодирования форматов H264 и H265 обеспечивает возможность проигрывания видео высокой четкости, вплоть до разрешения 4К.

Подводя итог хочется отметить, что это одно из лучших решений в плане цена/качество на рынке мобильных чипсетов. Этот чип на данный момент бескомпромиссный вариант, и смартфоны с ним, в основном, хорошего уровня.

Сегодня мы проведём детальное сравнение Qualcomm Snapdragon 625 vs 435, чтобы вам было проще выявить отличия между Xaiomi Redmi Note 4X и Redmi 4 (X в ряде стран). Данный вопрос волнует многих покупателей, так как оба эти устройства предоставляют собой идеальный баланс производительности и автономности. Хотя по сути являются представителями двух разных категорий – бюджетной и средней. Так, Snapdragon 625 часто используется в смартфонах с ценой от 200$ (Samsung Galaxy C7, Moto G5+ и прочие). А вот Snapdragon 435 полностью ориентирован на бюджетный сегмент и довольно часто встречается в любых китайских бюджетниках чуть ли не за 100$.

Другими словами 600 серия чипов Snapdragon предназначена для аппаратов со средними техническими характеристиками. Тогда как чипы из серии Snapdragon 400 полностью посвящены дешёвым смартфонам, качество которых всецело зависит от жадности производителя. Что ж, давайте начнём наше сравнение Qualcomm Snapdragon 625 vs 435 с небольшого описания искомых SoC.

Qualcomm Snapdragon 625: технические характеристики

• 8 ядерный процессор (8×2.0 GHz Cortex-A53)
• 14-нм технологический процесс FinFET
• Графический процессор Adreno 506
• ОЗУ LPDDR3 (одноканальная)
• Поддержка Quick Charge 3.0
• Модем Qualcomm X9 LTE
• Hexagon 546 DSP

Snapdragon 625 стал доступен во втором квартале 2016 года и в настоящее время используется в большом количестве популярных устройств среднего класса. Его примечательной особенностью стал 14-нм техпроцесс FinFET, который впервые появился в 600 серии чипов. Данное нововведение позволило ощутимо увеличить общую производительность чипа и вместе с этим поднять энергосбережение на новый уровень. После оглушающего успеха Snapdragon 625, Qualcomm представила новые чипы . Они также используют 14-нм техпроцесс, но благодаря различным улучшениям могут вполне потягаться с прошлогодними флагманскими SoC.

SD 625 имеет восьмиядерный (Cortex-A53) процессор, работающий на максимальной тактовой частоте 2,0 ГГц и новый графический ускоритель Adreno 506, который обеспечивает достойную производительность в играх. К сожалению, чип поддерживает только одноканальную память LPDDR3. Установленный модем полностью аналогичен тому, что находится в SD 435 – Qualcomm X9 LTE. Исходя из этого можно ожидать идентичную скорость подключения и работы в различных сетях. В качестве цифрового сигнального процессора используется Hexagon 546.

Qualcomm Snapdragon 435: технические характеристики

• 8 ядерный процессор (8×1.4 GHz Cortex-A53)
• 28-нм технологический процесс
• Графический процессор Adreno 505
• ОЗУ LPDDR3 (одноканальная)‎
• Поддержка Quick Charge 3.0
• Модем Qualcomm X9 LTE
• Hexagon 536 DSP

Если вы проведёте “беглое” сравнение обоих чипов по технических характеристикам, то обнаружите, что они почти аналогичны. На первый взгляд единственными заметными отличиями являются техпроцесс и немного сниженные характеристики процессора и графического ускорителя. Однако не всё так просто. Понижение максимальной тактовой частоты позволяет избавиться от проблем (излишняя нагреваемой и неоправданно высокое потребление заряда аккумулятора), появляющихся на высоких частотах при 28-нм технологическом процессе. Разумеется, Qualcomm Snapdragon 435 не сможет добиться производительности SD 625, но точно подобранные технические характеристики являются залогом долгосрочной службы данного чипа. Иными словами, компания поступила весьма мудро, сделав выбор в сторону баланса между мощностью и энергоэффективностью.

Snapdragon 435 обзавёлся неплохим графическим ускорителем Adreno 505. Это позволяет ему отлично справляться с любым 3D-играми на среднем уровне графики в разрешении 720p. Как мы уже сказали, здесь установлен модем Qualcomm X9 LTE. Цифровой сигнальный процессор Hexagon 536 несколько уступает своему собрату из Snapdragon 625, но это определённо лучшее ультрабюджетное решение прошлых лет. Почему прошлых? А потому что не так давно Qualcomm презентовала свой новый бюджетный чип – . Мы уже рассказывали о нём, поэтому перейдите по ссылке для детального ознакомления.

Для начала проверим производительность в популярных синтетических тестах GeekBench и Antutu. Всё-таки подобные тесты ещё не вышли из моды, так как они позволяют быстро сформировать обобщённое мнение об установленном железе. Затем оценим общую и игровую производительности, замерим эффективность использования заряда батареи, рассмотрим установленный модем и разумеется, расскажем о привлекательности в плане цены.

Бенчмарки

Напоминаем, мы сравниваем Xiaomi Redmi Note 4X и Redmi 4 (X в некоторых странах). Оба смартфона работают на MIUI и прошли тесты сразу после отключения всех фоновых приложений (кроме системных) и перезагрузки. Наши полученные результаты и ваши могут значительно разниться. Это мало что означает, поэтому не стоит паниковать.

AnTuTu баллы:

Snapdragon 625 – 62 679
Snapdragon 435 – 42 619

Geekbench баллы:

Snapdragon 625 – 833 / 3059
Snapdragon 435 – 640 / 2041

Сравнивая данные цифры кажется довольно очевидным, что SD 625 выигрывает с ощутимым отрывом. Как в одноядерном тесте, так и в многоядерном. Кроме того, он превосходит SD 435 в AnTuTu. Но отображают ли эти результаты реальную производительность SoC? Давайте продолжим сравнение Qualcomm Snapdragon 625 vs 435, чтобы узнать больше.

Общая производительность

В целом оба чипа работают достаточно хорошо на повседневной основе, не заставляя пользователя испытывать какие-либо проблемы. Их процессоры используют Cortex-A53, однако ядра SD 625 могут работать на более высоких частотах, что даёт ему неплохое преимущество в обработке тяжёлой графики. А вот во время взаимодействия с пользовательским интерфейсом операционной системы вы не заметите явных различий в скорости отклика приложений или плавности анимации. Как мы уже сказали, только любители игр смогут по-настоящему почувствовать разницу в производительности данных SoC. Благодаря 14-нм техпроцессу и поднятой предельной частоте Qualcomm Snapdragon 625 выдаёт больше FPS в тех же 3D-тестах бенчмарков и популярных высокотребовательных играх последних лет.

Snapdragon 625: 9/10
Snapdragon 435: 8/10

Игровая производительность

Смартфоны на 625 чипе часто используют дисплей с разрешением 1080p. Искомая связка выдаёт производительность аналогичную любому другому аппарату со Snapdragon 435, который задействует экран с разрешением 720×1280. Здесь Redmi Note 4X и Redmi 4 показывают примерно одинаковые показатели в играх на среднем уровне графики. Очевидно, первый ведёт себя несколько живее даже на максимальных, тогда как Redmi 4 с подобными настройками испытывает явные просадки частоты кадров. Различия между GPU Adreno 506 и Adreno 505 сглаживаются благодаря разрешению дисплея. Хотя при конкретном сравнении первый оказывается мощнее.

Snapdragon 625: 9/10
Snapdragon 435: 8.5/10

Энергоэффективность

Qualcomm Snapdragon 625 производится по 14-нм технологическому процессу FinFET, поэтому он потребляет меньшее количество энергии выдавая при этом большую производительность. Это означает, что данная SoC нагревается в меньшей степени при пиковой нагрузке, нежели Snapdragon 435. Ко всему прочему от чипа средней ценой категории можно ожидать улучшенную автономность. На фоне озвученных преимуществ SD 435 может противопоставить только пониженную максимальную частоту, которая обеспечивают надёжную работу без перегрева, влекущего за собой снижение производительности. Таким образом, в плане энергоэффективности представитель 400 серии чуточку уступает SD 625.

Snapdragon 625: 10/10
Snapdragon 435: 8/10

Модем

Обе SoC используют один и тот же модем – Qualcomm X9 LTE. Он развивает пропускную способность до 300 Мб/с по нисходящей линии связи и до 150 Мб/с по восходящей. Предоставленной скорости с лихвой хватит для любых повседневных задач. От серфинга в интернете до поддержания torrent раздач.

Snapdragon 625: 9/10
Snapdragon 435: 9/10

Соотношение цены и производительности

Наше сравнение Qualcomm Snapdragon 625 vs 435 почти подошло к концу и сейчас мы узнаем какой чип является наиболее привлекательным в плане цены/мощности. Первая SoC активно используется в смартфонах среднего диапазона, а вторая часто встречается в бюджетном сегменте. За свои деньги они предоставляют лучшую производительность среди конкурентов. Однако Snapdragon 435 предлагает большую часть положительных качеств своего собрата всего при 2/3 цены самого дешёвого аппарата из средней ценовой категории. И это означает, что он получает дополнительные баллы по данному пункту.

Snapdragon 625: 9/10
Snapdragon 435: 9.5/10

Общая оценка

Закончив с пунктами сравнения мы подсчитали общую оценку каждого чипа. Наглядность, выраженная в виде цифр, позволяет проще оценить общее качество каждого чипсета.

Snapdragon 625: 9.2/10
Snapdragon 435: 8.6/10

Сравнение Qualcomm Snapdragon 625 vs 435 – выводы

Детально рассмотрев каждый чип, мы можем с уверенностью сказать – Snapdragon 625 лучше SD 435. Банальное заявление, которое всё же поможет некоторым людям определиться с выбором между Redmi Note 4X и Redmi 4. Между тем будет неправильным считать, что Snapdragon 435 полностью “сливает” своему брату из старшей серии. Нет, единственные ощутимые различия видны только при тестах производительности и автономности. Поэтому не стоит отказываться от приобретения любого качественного аппарата на SD 435. Ведь вы в любом случае останетесь не разочарованы. Также стоит отметить, что по сравнению со Snapdragon 650/652, 14-нм технологический процесс делает SD 625 более привлекательным в плане энергоэффективности и стабильной производительности. Ниже мы привели краткий список устройств, на которых используются обозреваемые чипы.

Смартфоны на Snapdragon 625:

Смартфоны на Snapdragon 435:

OPPO A57
Huawei Y7 Prime