Плюсы, минусы и характеристики смартфона Wileyfox Swift - блог об информационных технологиях: софт, железо, интернет, услуги, советы. Лучшие смартфоны Wileyfox Новый смартфон фокс

Прочие модели 20.06.2020

Прочие модели

Проблема решена

Достоинства: Весьма быстр, идёт большинство игр на комфортных 24фпс+, процессор Кваллком даёт шустрый GPS, 2 micro-sim, отдельный от симок слот под карточку, возможна "горячая" смена акуммулятора, световой индикатор событий, прошивка Cyanogen 12.1(основанная на андроиде 5.1.1, с возможностью ручного обновления до 6.0, на 4pda много прошивок для него, приятный для такой ценовой категории дизайн, хороший экран, отличная чувствительность сенсора(до 10 касаний одновременно), 2 гигабайта оперативной памяти(после загрузки смартфона свободно 700-900мб оной, этого хватает), ЦЕНА, качество звука в наушниках(я поставил надстройку DSP+, она сделала аппарат громче и лучше. Фронтальная камера очень порадовала. Недостатки: Лично мой экземпляр поскрипывает при сильном сжатии и давлении на заднюю крышку. Жаль, что кнопки экранные(в некоторых приложениях эти кнопки может глючить, и выбираться из приложения придётся через какое-нибудь уведомление). Не знаю, как у других, но я перезагружаю телефон стабильно раз в два дня, иначе он просто начинает подтупливать(скорость открытия приложений, анимации), но это для меня не критично. Батарея слабовата, но это в угоду тонкости телефона(моя вот батарея теряет со 100% до 80% за 30 минут, потом энергопотребление нормализуется, но при 4Г все равно хватает на не очень долго(короче, вам надо будет иметь с собой портативный акум, ну или розетку). Ещё у этой модели во многих песнях ХРИПИТ динамик(это не брак, это такое вот допущение в плату за низкую цену аппарата), основная камера(стабилизация полное УГ, да и мыльное какое-то фото получается). Комментарий: Я переходил на этот аппарат с iPhone 5, да и вообще до Вайлифокса был убеждённым "яблочником". Но я за 2 дня привык к аппарату и самому андроида, а потом начал видеть плюсы. Настройка под себя, приложения для открытия почти любого формата(.torrent, и так далее), да много чего(все аналоги программ, что у меня были на iOS, я нашёл для андроида), установка ЛЮБЫХ приложений из интернета без взлома(рута), возможность заканчивать файлы из телефона на любой сайт... Это все меня покорили, после этого Айфон кажется чем-то вроде красивой игрушки. И вот, я провёл параллели и сделал вывод для себя о вечных соперниках, iOS и Android. айОС стабильнее(ничего не вылетает с ошибкой, не тормозит анимация(на iPhone 5 и моложе), он быстрее думает. Андроид же способнее, но при этом легко может подтупливать/откровенно тупить. Но я, пожалуй, выберу андроид, спектр задач выполнимых на нем шире, да и настройка всего и вся радует. Что до аппарата - то строго " брать". Поставил 4 за скрипучую крышку и остальные минусы, указанные выше. Я сменил более 50 аппаратов за жизнь, так что старался отнестись ко всему как можно объективнее.

Придирчиво тестируем второе поколение тепло принятого пользователями бюджетного смартфона с Cyanogen OS на борту. Удалось ли Wileyfox закрепить и развить свой успех? Читайте далее.

Технические характеристики

Экран: 5" IPS, 294 ppi, 1280 x 720, 2.5D Gorilla Glass 3, олеофобное покрытие, поляризационный фильтр;
Операционная система: Android 6.0.1 (Cyanogen OS 13.1);
Процессор: Qualcomm 430 (MSM8937), 8 x Cortex-A53, 1.4 ГГц;
GPU: Adreno 505 (450 МГц);
Оперативная память: 2 ГБ LPDDR3;
Встроенная память: 16 ГБ, поддержка карт памяти microSDXC до 64 ГБ;
Камеры: 13 МП (фазовый автофокус, двойная вспышка), 8 МП (фиксированный фокус);
Аккумулятор: 2700 мАч, несъемный;
Габариты: 143.7 x 71.9 x 8.6 мм;
Масса: 155 г;
Слотов SIM: 2, MicroSIM, NanoSIM, гибридный слот;
Связь: FDD LTE: 800/1800/2600, WCDMA: 900 / 2100 МГц, GSM/GPRS/EDGE: 900 / 1800 / 1900 МГц, Bluetooth 4.1 (EDR, HSP, LE), Wi-Fi 802.11 b/g/n, 2.4 ГГц, GPS (A-GPS), GLONASS, NFC, FM радио.
Датчики: дактилоскопический сенсор, положения, освещения, приближения, цифровой компас;
Доступные цвета: Midnight Blue, Champagne gold, Tiffany green;
Стоимость на момент тестирования: 10990 р.

Комплектация

Яркая упаковка – отличный способ привлечь внимание покупателей к новому бренду, тем более, если цвет намекает на его название. Нестандартная квадратная коробка запирается при помощи магнитов. Комплект поставки аскетичен. Внутри осталось много свободного пространства. Это сознательное решение производителя – направленное на снижение цены устройства.

Вставка из плотной прессованной пены сохраняет от повреждений смартфон, оранжевый Data кабель с штекером USB Type С, защитную пленку на экран и конверт с документацией. Это не очевидно, но еще внутри конверта спрятана «скрепка» для извлечения SIM-карт.

Внешний вид

Wileyfox Swift 2 в цвете Midnight Blue - почти черный, строгий аппарат с чуть изогнутой спинкой и гранеными торцами. Корпус угловатый, но это не вызывает дискомфорта, скорее придает ухватистости. По сравнению с конкурентами, стремящимися к гладким и округлым формам, Swift 2 скорее «брутален» и смотрится если не интереснее, то, как минимум, самобытно.

Основной материал корпуса - немаркий металл. Крупные пластиковые вставки под антенны сверху и снизу подогнаны хорошо. Единственное, что здесь слегка «гуляет», - лоток SIM-карт, но это вскоре перестаешь замечать.

Кнопки, датчики и разъемы расположены на привычных местах. Обратить внимание стоит на широкий отступ под экраном. Там бы легко поместились навигационные клавиши или дактилоскопический сенсор, который производитель вынес на спинку смартфона.

В левом верхнем углу передней панели предусмотрен LED-индикатор. Еще одна интересная деталь, наряду с лисьим лого компании, демонстрирующая преемственность дизайна - круглый разговорный динамик.

Итого: с прошлого года дизайн эволюционировал, став заметно лучше.

Дисплей

Перед нами 5" IPS панель с HD разрешением, поляризационным слоем и защитным стеклом Gorilla Glass 3. Единственное, что добавилось - 2,5D изгиб по краю. Матрица по-прежнему бюджетная и при взгляде по диагонали вызывет дежавю у все, видевших Wileyfox Swift первого поколения. Такие же сильные цветовые искажения были и там. Кроме того, сохранилась низкая равномерность черного. По краям экрана ютятся заметно более светлые области. А вот стабильность цветопередачи, при отклонении взгляда от перпендикуляра в горизонтальной и вертикальной плоскостях, стала лучше.

Традиционно скорректировать цветопередачу можно и вручную. Яркость панели средняя. Если активировать LiveDisplay телефон будет уменьшать долю синего цвета в темное время суток, что положительно сказывается на циркадном ритме и потенциально способно снизить утомляемость.

Сенсорный слой распознает до пяти одновременных касаний. Специально для суровых зимних условий реализован режим работы в перчатках. Чувствительность в обоих случаях высокая. Разблокировка двойным тапом и поддержка жестов - не реализованы. Стекло покрыто отталкивающим грязь слоем средней эффективности.

Железо

Восьмиядерный процессор Qualcomm 430 и графический ускоритель Adreno 505 с 2 ГБ оперативной памяти, вроде бы, не обещают высокой производительности и в рейтингах занимают скромные позиции, но в реальных тестах ситуация оказалось иной, нежели в теории. В синтетических тестах Wileyfox Swift 2 продемонстрировал стабильно высокую частоту кадров, и было решено проверить Adreno 505 на практике.

Из 16 ГБ встроенной памяти пользователю доступны около 9 ГБ, без SD карты сразу много игр не установишь, но мы попробовали весь традиционный набор популярных 3D-тайтлов, и во всех из них смартфон показал высокую скорость работы и умеренный нагрев. Даже World of Tanks Blitz на максимальных настройках графики не превратился в пошаговую стратегию, хотя наиболее комфортную частоту кадров эта ММО демонстрировала при средних параметрах.

Проверили мы и дактилоскопический сенсор. Срабатывает он, может и не моментально, как это происходит на флагманах, но воспользоваться им все равно не дольше, чем просто откинуть вверх шторку экрана блокировки, и уж точно быстрее, чем вводить PIN-код.

Программное обеспечение

С самого начала в Wileyfox сделали ставку на Cyanogen OS - чрезвычайно гибкую версию Android с большим комьюнити и, судя по всему, просчитались. о том, что с 31 декабря проект прекращает поддержку фирменной ОС. Ее исходный код доступен для всех желающих, так что, весьма вероятно появление множества форков, но какова судьба владельцев смартфонов Wileyfox?

Представители компании и ждать обновления до Android Nougat в начале февраля 2017 года. Новая прошивка будет носить другое название и, как обещают, сохранит большинство функций. Впрочем, в чем-то система точно потеряет. Например, столько тем оформления, сколько создавалось для Cyanogen OS энтузиастами, одной выпустить группе разработчиков попросту не под силу.

Отвлечемся от невеселых прогнозов и дадим оценку Cyanogen OS 13, на которой базируется Wileyfox Swift 2. Это все та же ОС, на базе Android 6.0.1 Marshmallow, что и у Wileyfox Swift первого поколения. Функциональная, но с тех пор почти не изменившаяся.

У нее есть косметические преимущества: поддержка глобальных тем оформления (изменения распространяются не только на системный интерфейс но и на многие популярные приложения), изменение значков в строке состояния, плиток в шторке уведомлений. А есть и полезные функциональные мелочи: Trebuchet Launcher, номеронабиратель truecaller с автоматической блокировкой спама, встроенным клиентом Skype и возрастающей громкостью звонка, музыкальный плеер с эквалайзером, защита приложений графическим ключом, ярлыки на экране блокировки. Все это продуманно и работает без сбоев. Вызывает вопросы только раздел, отвечающий за LED уведомления. В нем почему-то недоступен выбор цвета индикатора - возможность для Cyanogen Mod совершенно стандартная.

Связь

Телефонный модуль смартфона работает с двумя картами форматов MicroSIM и NanoSIM. Одну из них можно заменить на SD карту. Антенна у Swift 2 одна, так что звонки реализованы по схеме Dual SIM Dual Standby. На городских улицах проблем со связью нет, но пару раз, в помещениях мы замечали нестабильность приема 4G. Шумоподавление работает корректно.

Разговорный динамик ничуть не хуже, чем у конкурентов, а вот вызывной мог бы быть и громче. Кроме скоростного интернета, Wileyfox Swift 2, Bluetooth 4.1, однодиапозонный Wi-Fi, FM радио. Отдельно отметим встроенный NFC - редкость в этой ценовой категории. Чип размещен не по центру спинки, куда интуитивно прикладываешь карту, а выше - ближе к дактилоскопическому сенсору и камере. Подключить по проводу флешку не выйдет - USB OTG не поддерживается.

Навигационные системы GPS (A-GPS) и GLONASS позволяют смартфону определять местоположение владельца с высокой точностью за десяток секунд.

Аккумулятор

Объем несъемной батареи Swift 2 составляет 2700 мАч. Производитель рекомендует использовать распространенные зарядные устройства с параметрами выходного тока и напряжения: 5V, 2A. Вместе с тем, смартфон заряжается и от адаптеров с высоким выходным напряжением, поддерживающих технологию быстрой зарядки Quick Charge 3.0. На зарядку от простого адаптера требуется чуть больше двух часов, а от поддерживающего Quick Charge – полтора часа.

А вот о времени работы Wileyfox Swift 2 можно говорить много. В сбалансированном режиме смартфон продержался в тесте на автономность 6 часов 7 минут.

Результаты редакционных тестов батареи:

Huawei P30 Pro HD+

OPPO A1k

Xiaomi Redmi 7

Xiaomi Redmi Note 7

Pocophone F1

Apple iPhone XS Max

OPPO Reno

Xiaomi Mi 9

BlackBerry KEY2

Яндекс Телефон

Wileyfox Swift 2

Похожий результат он продемонстрировал в режимах оптимальной и высокой производительности. Энергоэффективный режим - добавил к времени работы 30 минут.

Ощущается и влияние профилей на производительность. Разница между самыми быстрыми установками и наиболее экономными достигает 5500 баллов AnTuTu Benchmark.

Камера

Фотографическая часть Wileyfox Swift 2 - 13 МП сенсор с фазовым автофокусом на спинке и фронтальный 8 МП сенсор без механизма фокусировки. Как правило, эти цифры мало что говорят о реальном качестве изображения - оно зависит от программной обработки поступающих с камеры данных. Camera2 API смартфон не поддерживает, так что в этом придется положиться на встроенные алгоритмы.

Под конец своего существования команда Cyanogen сделала перспективное программное обеспечение для камер. В пункте «режим» - только панорамы и замедление hyperlapse - еще один подарок от Microsoft. Самые интересные пресеты сгруппированы в список, вызываемый нажатием на значок волшебной палочки. Причем, каждый из них можно активировать вручную или отметить точкой и положиться на алгоритм, выбирающий момент для активации режима самостоятельно.

Камеры достойно справляются с цветопередачей. Если увеличить дневные кадры - видно, что кропы чистые, не шумные. В сумерках ситуация меняется. В тенях на однородных поверхностях легко разглядеть вкрапления красного и синего. Вспышка способна смягчить зернистость далеко не всегда. Смартфону удаются крупные планы, но с оговоркой. Основной камере Swift 2 часто недостает резкости, а на близкие объекты она и вовсе не хочет наводиться. Точку фокусировки желательно указывать вручную.

Восьмикратный цифровой зум вполне применим, но в идеальных условиях. Даже легкая тряска вызывает появление артефактов. В части видеосъемки возможности Wileyfox Swift 2 ограничиваются Full HD, 30 FPS и записью с четырехкратным ускорением в HD разрешении.

Подведём итоги

Swift 2 доказывает, что удачный выход на рынок Wileyfox не был случайностью. В компании умеют делать смартфоны, чья цена полностью оправданна характеристиками. Перед нами аппарат, чье появление омрачает только неопределенность в отношении дальнейших обновлений программного обеспечения.

Wileyfox Swift 2 - сбалансированное устройство с рядом фишек, выгодно отличающих его от конкурентов. Дело даже не в прошивке, а в поддержке быстрой зарядки Qualcomm третьего поколения, NFC, датчике отпечатков пальцев и отменно подобранном процессоре, «тянущем» современные игры. Даже в тех моментах, которые реализованы не лучшим образом - экране и автофокусе камеры смартфон нельзя назвать плохим.

Плюсы:

Сочетание экрана и процессора делает аппарат подходящим для игр;
Быстрая зарядка Quick Charge 3.0;
NFC-чип.

Минусы:

Неравномерная подсветка экрана;
Потенциал камер реализован не полностью.

Может не понравиться:

Прием 4G в помещениях не всегда стабилен;
Cyanogen OS - RIP.

И это правильно - с такой конфигурацией смартфон работает очень быстро, под рукой не мешаются неудаляемые стандартные программы, а пользователю доступно больше памяти для фото, музыки и видео на внутреннем накопителе ёмкостью 16 ГБ.

Вопреки кажущейся простоте, наворотов в системе хватает: пользователь волен скрывать выборочные приложения в меню, добавлять номера телефонов в чёрный список, устанавливать темы оформления, связывать блокировку экрана с умными часами (отошли выпить кофе с Android Wear - смартфон попросит ввести код разблокировки, вернулись - разблокируется без пароля), своим лицом в фронтальной камере или по голосу. Кнопки (назад, дом, меню) можно менять местами, а отдельным приложениям можно запрещать просматривать личные данные или лезть в автозапуск.

Словом, новички будут рады отсутствию излишеств в системе (здесь просто нет на виду программ, с помощью которых можно что-нибудь попортить в работе смартфона), а энтузиасты - свободной площадке для дальнейшей доработки смартфона под себя.

Камеры

«На бумаге» потенциал камер Wileyfox Swift поражает - тыловой 13-мегапиксельный сенсор Samsung S5K3M2 с диафрагмой f/2.0 априори не выглядит ширпотребом, да и 5 мегапикселей для «фронталки» выглядят очень даже солидно.

Но при близком знакомстве находится столько нюансов съёмки, что сходу рекомендовать Wileyfox Swift в качестве смартфона для фото/видео мы бы не решились.

Больше всего смартфон радует качеством снимков днём. Макросъёмка в Swift, правда, работает тяп-ляп, но снимок с хорошей резкостью, пусть не с первого раза, смартфон выдать способен - не забывайте, что мы говорим о модели с ценником всего лишь ~7 тысяч рублей, и просто поглядите для сравнения, как фотографирует HTC One Mini 2 , модель вдвое дороже.

Сверхбюджетный аппарат новой торговой марки

Сегодня в Москве будут официально представлены два недавно анонсированных первых смартфона новой торговой марки Wileyfox — Swift и Storm. Впрочем, в продаже они появились еще раньше, поскольку продукцию новоиспеченной британской компании планируют распространять, согласно последнему тренду, исключительно с помощью интернет-торговли, и на прилавках магазинов ее не встретишь. Интернет-магазин JD.com вызвал массовую истерию у российских пользователей, объявив небывало низкую цену всего в $89 на младшую модель по предзаказу. По факту, конечно же, не всем смартфоны достались по обозначенной цене и вовремя, но так уж хитро научились завлекать покупателя современные интернет-продавцы.

Что касается самой марки, то компания под названием Wileyfox действительно зарегистрирована в Великобритании и имеет штаб-квартиру в этой стране, но по факту она является премиум-брендом известной фирмы Fly, имеющей индийские корни и при этом также официально приписанной к британским компаниям. Об их связи говорит хотя бы тот факт, что генеральным директором Wileyfox стал Суреш Радхакришнан , занимающий также пост генерального директора и члена совета директоров самой Fly. Этот господин, кстати, тоже собирался посетить сегодня столицу, чтобы лично поприсутствовать на запуске своего нового бренда для россиян.

Российский рынок для компаний, имеющих индийские корни, таких как Fly и Micromax, всегда являлся достаточно приоритетным, чего не скажешь о китайцах, до сих пор относящихся к нашему региону без надлежащего внимания. А индийцы тем временем уже выходят на первый план: Micromax, например, умудрилась этим летом возглавить список топ-продаж на российском рынке со своим аппаратом Bolt A79, который стал на тот момент самым продаваемым смартфоном в России. Нетрудно догадаться, что у измученных кризисным курсом рубля россиян продукция новой марки Wileyfox, предлагаемая по таким демпинговым ценам, также наверняка будет пользоваться успехом. На ту же модель Wileyfox Swift предзаказов было оформлено в десятки раз больше, чем смогли обеспечить первые поставленные партии товара. Как бы то ни было, сегодня у нас есть возможность самолично выяснить, каков он, смартфон за $89, и стоит ли он такого пристального внимания со стороны любителей мобильной техники.

Основные характеристики Wileyfox Swift

	Wileyfox Swift	Xiaomi Redmi 2	Nubia Z9 mini	Meizu M2 mini	Honor 4C
Экран	5″, IPS	4,7″, IPS	5″, IPS	5″, IPS	5″, IPS
Разрешение	1280×720, 294 ppi	1280×720, 312 ppi	1920×1080, 441 ppi	1280×720, 294 ppi	1280×720, 294 ppi
SoC		Qualcomm Snapdragon 410 (4 ядра ARM Cortex-A53 @1,2 ГГц)	Qualcomm Snapdragon 615 (8 ядер ARM Cortex-A53) @1,5 ГГц	MediaTek MT6735 (4 ядра ARM Cortex-A53 @1,3 ГГц)	HiSilicon Kirin 620 (8 ядер ARM Cortex-A53) @1,2 ГГц
GPU	Adreno 306	Adreno 306	Adreno 405	Mali-T720	Mali-450MP4
ОЗУ	2 ГБ	1/2 ГБ	2 ГБ	2 ГБ	2 ГБ
Флэш-память	16 ГБ	8/16 ГБ	16 ГБ	16 ГБ	8 ГБ
Поддержка карт памяти	microSD	microSD	microSD	microSD	microSD
Операционная система	Google Android 5.1	Google Android 4.4	Google Android 5.0	Google Android 5.1	Google Android 4.4
Аккумулятор	съемный, 2500 мА·ч	съемный, 2200 мА·ч	несъемный, 2900 мА·ч	несъемный, 2500 мА·ч	несъемный, 2550 мА·ч
Камеры		тыльная (8 Мп; видео 1080p), фронтальная (2 Мп)	тыльная (16 Мп; видео 1080p), фронтальная (8 Мп)	тыльная (13 Мп; видео 1080p), фронтальная (5 Мп)	тыльная (13 Мп; видео 1080p), фронтальная (5 Мп)
Габариты и вес	141×71×9,4 мм, 135 г	134×67×9,4 мм, 132 г	141×70×8,2 мм, 148 г	140×69×8,7 мм, 131 г	143×72×8,8 мм, 162 г
Средняя цена	$109	T-12086724	T-12411658	T-12748971	T-12423732

SoC Qualcomm Snapdragon 410, 4 ядра ARM Cortex-A53 @1,2 ГГц
GPU Adreno 306 @400 МГц
Операционная система Android 5.1.1, Cyanogen 12.1
Сенсорный дисплей IPS, 5″, 1280×720, 294 ppi
Оперативная память (RAM) 2 ГБ, внутренняя память 16 ГБ
Поддержка Micro-SIM (2 шт.)
Поддержка microSD
Связь 2G: GSM 850/900/1800/1900 МГц
Связь 3G: WCDMA 900/2100 МГц
Передача данных LTE FDD 800/1800/2600 МГц
Wi-Fi 802.11b/g/n (2,4 ГГц), Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display
Bluetooth 4.0
USB 2.0
GPS (A-GPS), Глонасс
Камера 13 Мп, автофокус, LED-вспышка
Камера 5 Мп (фронтальная)
Датчик приближения, направления, освещения, электронный компас
Аккумулятор 2500 мА·ч
Размеры 141×71×9,4 мм
Масса 135 г

Комплект поставки

Смартфон Wileyfox Swift поставляется в продажу в очень небольшой, размером практически с сам аппарат коробочке, выполненной из твердого картона. Упаковка имеет достаточно привлекательный вид, используется приятное сочетание цветов, минимальное количество надписей, отстутствуют картинки, все строго и лаконично.

В коробке нашлось место лишь для одного соединительного кабеля Micro-USB, более ничего в комплект к бюджетному смартфону не вложили, то есть создан прецедент, когда полноценный смартфон поставляется в продажу вовсе без какого-либо комплектного зарядного устройства — и наверняка за ним последуют и другие.

Внешний вид и удобство использования

Смартфон Wileyfox Swift имеет достаточно спокойный дизайн, его внешность можно назвать непритязательной. Скромный по оформлению и простой по строению пластиковый корпус не претендует на премиальность, что и не удивительно. Аппарат имеет достаточно приятные формы, прямые плоские боковые грани сочетаются с достаточно сильно закругленными в плане углами, габариты и масса вполне удобоваримые.

Внешняя часть корпуса состоит из двух частей: к экрану примыкает цельное пластмассовое корытце, которое накрывает собой не только заднюю часть, но и все боковины, то есть никакой боковой рамки или ободка здесь нет. Передняя панель, выполненная в непроглядно черных тонах, на первый взгляд является практически симметричной, а маленький кружок решетки над динамиком, также окрашенный в черный цвет, на общем фоне практически незаметен. Программный интерфейс здесь может отображаться во всех четырех положениях аппарата, так что смартфон можно случайно взять вверх ногами и даже сразу не заметить этого.

В руке за счет шероховатого матового покрытия этот не слишком крупный и не тяжелый аппарат удерживается вполне комфортно, не выскальзывает. Правда, несмотря на матовую поверхность, отпечатки пальцев все равно остаются видны на пластике, корпус Wileyfox Swift нельзя назвать таким уж практичным, хотя за такую цену данному смартфону покупатели готовы будут простить многое.

К сборке в целом особых претензий нет, достаточно толстый профиль крышки не позволяет ей прогибаться под пальцами. Однако при сжатии корпус все-таки поскрипывает, такой эффект присутствует практически всегда, когда мы имеем дело с аналогичным строением корпуса, где кожух из пластмассы целиком накрывает весь остов аппарата. Боковые механические кнопки здесь размещены не на крышке, а на самом корпусе, так что смартфоном можно пользоваться и при снятом кожухе.

Снимается крышка легко, под ней скрываются удобно расположенные разъемы для двух карт формата Micro-SIM, а также слот для карты памяти формата microSD. Все карточки подпираются снизу съемной батареей, так что горячая их замена здесь в любом случае невозможна.

Тыльную поверхность корпуса Wileyfox Swift украшает фирменный логотип в виде стилизованной лисьей морды (fox по-английски означает «лиса»), просто выдавленный в пластмассе без применения серебристой краски или металла. Рядом, как обычно, присутствуют окошки камеры и вспышки, функционирующей также в качестве фонарика. Стекло камеры обрамлено окрашенным широким колечком, но от соприкосновения с поверхностью (например, стола) оно ничем не защищено, поскольку не утоплено внутрь.

Лицевая часть полностью прикрыта защитным стеклом Gorilla Glass 3 производства компании Corning. Об обеспечении подсветки кнопок под экраном разработчикам беспокоиться не пришлось, поскольку кнопки здесь виртуальные, размещенные на экране.

А вот светодиодный индикатор событий тут установили: круглая крупная точка светодиода достаточно ярко и резко светит в верхней части корпуса, различными цветами оповещая о статусе зарядки и входящих сообщениях. Установленный в аппарате по умолчанию интерфейс Cyanogen предлагает широкий выбор настроек, в том числе выбор цвета индикации и даже полное отключение данной функции.

Механические кнопки управления расположили на правой грани. Клавиши не очень крупные и мало выпирают за пределы корпуса, нащупать их вслепую нелегко, но кнопки податливые, отклик на нажатие четкий, с этим проблем нет. Аппаратные клавиши не выделяются на фоне поверхности корпуса, имеют общее с ней матовое шероховатое покрытие.

Интерфейсные разъемы привычно расположились на торцах: на верхнем — аудиовыход диаметром 3,5 мм для наушников, на нижнем — разъем Micro-USB. Последний глубоко утоплен внутрь корпуса, поэтому аппарат способен работать не с любым кабелем Micro-USB. К сожалению, подключение внешних устройств к этому порту в режиме USB OTG здесь не поддерживается.

По обеим сторонам от разъема располагаются решетки, выполненные в виде массива мелких круглых отверстий. Однако, как водится, это вовсе не значит, что у смартфона имеются стереодинамики — это сделано просто для симметрии, а динамик скрывается лишь за одной из решеток. За второй, по всей видимости, находится разговорный микрофон.

Крышек и заглушек на разъемах нет, смартфон не обеспечен защитой от влаги и пыли, крепления для ремешка также нет. Что касается цветового оформления корпуса, то пока известно лишь об одном поставляемом в продажу варианте, черном (Sandstone Black).

Экран

Wileyfox Swift оснащен сенсорной матрицей IPS, совмещенной с плоским защитным стеклом Gorilla Glass 3 без бортиков. Экран имеет размеры 62×110 мм, диагональ 5 дюймов и разрешение 1280×720 точек. Соответственно, плотность точек составляет около 294 ppi. Толщина рамки от края экрана до края корпуса составляет по бокам более 4 мм, сверху — 14 мм, снизу — все 16 мм; рамка для такого небольшого корпуса выглядит достаточно широкой.

Регулировать яркость экрана можно как вручную, так и с помощью автоматической регулировки. Технология мультитач здесь позволяет обрабатывать до 10 одновременных прикосновений. При поднесении смартфона к уху экран блокируется с помощью датчика приближения. Экран не имеет функции активации с помощью двойного постукивания по стеклу, зато двойным прикосновением к строке состояния (сверху экрана) можно, наоборот, выключить экран и перевести устройство в спящий режим.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы » и «Проекторы и ТВ » Алексей Кудрявцев . Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Wileyfox Swift, далее их можно различать по размеру):

Экран у Wileyfox Swift немного темнее (яркость по фотографиям 98 против 107 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Wileyfox Swift очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности немного лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 515 кд/м², минимальное — 22 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения будет на хорошем уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличие автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности. В принципе в автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от регулировки яркости, но из трех протестированных условий яркость меняется только в полной темноте: если регулировка на минимуме — 3 кд/м² (мало), на половине шкалы — 22 кд/м² (нормально), на максимуме — 515 кд/м² (очень ярко). Тогда как в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 400 лк) и в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) в автоматическом режиме яркость всегда повышается до 515 кд/м² независимо от положения ползунка яркости. В итоге функция автоподстройки яркости работает неадекватно. На любом уровне яркости модуляция подсветки практически отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без выраженного инвертирования оттенков. Однако в случае самых темных и самых светлых оттенков присутствует инвертирование яркости оттенков по одной диагонали. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Wileyfox Swift и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м² (по белому полю во весь экран), а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка:

Цветопередача хорошая и цвета насыщенные у обоих экранов, цветовой баланс немного различается. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не очень сильно изменились у обоих экранов, но контраст у Wileyfox Swift уменьшился в большей степени из-за большего высветления черного, а белый заметно ушел в желтизну. И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке) и уменьшилась примерно в одинаковой степени. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении примерно одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля средняя, так как в одном углу черный заметно высветляется:

Также отметим россыпь «битых» пикселей. В случае экранов мобильных устройств иногда встречаются один-два «битых» пикселя/субпикселя, но столько дефектов сразу нам встретилось впервые. Ситуацию слегка спасает то, что большинство ярких точек меньше размеров субпикселей и малозаметны, однако в любом случае большое их количество свидетельствует от каком-то нарушении в технологическом процессе при производстве таких ЖК-матриц. Контрастность (примерно в центре экрана) хорошая — порядка 800:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 16 мс (6 мс вкл. + 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 33 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала в тенях, однако в светах прирост яркости между оттенками слишком мал, кроме того оттенок белого заметно отличается от оттенков серого. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,10, что немного ниже стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости (за исключением загиба в светах):

Согласно аппаратным тестам в этом смартфоне нет никакой динамической подстройки яркости подсветки в зависимости от характера выводимого изображения, что очень хорошо.

Цветовой охват немного отличается от sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

Отклонения координат первичных цветов от вершин треугольника sRGB, не очень большие, поэтому в итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого средний, так как цветовая температура на большей части шкалы не сильно выше стандартных 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается хорошим показателем. Однако этом цветовая температура и ΔE точки белого сильно отличаются от значений этих параметров на оттенках серого — это отрицательно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

В этом смартфоне есть возможность подправить цветовой баланс регулировками интенсивностей трех основных цветов. Что мы и попытались сделать, результат — данные, подписанные как Корр. на графиках выше. В итоге мы в среднем улучшили баланс оттенков серого и даже уменьшили выброс точки белого (при этом уменьшился и перегиб в светах на кривой гамма-коррекции, а максимальная яркость снизилась всего на 40 кд/м²). Поэтому в данном случае есть смысл корректировать баланс.

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Режим с автоматической подстройкой яркости имеет ограниченную пользу, так как работает адекватно только в темноте. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, а также близкий к sRGB цветовой охват и хороший (после коррекции) цветовой баланс. К значимым недостаткам мы отнесем низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и средний цветовой баланс по умолчанию. Есть у примененной ЖК-матрицы и другие неприятные свойства: заметное инвертирование оттенков в тенях и в светах, уход белого в желтизну под углами, а также чрезмерно большое количество ярких «битых» пикселей. Тем не менее, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать достаточно высоким.

Звук

Звучанием Wileyfox Swift для своего уровня неожиданно порадовал. И в наушниках, и в основном динамике звук очень громкий, яркий, насыщенный и, в общем-то, вполне приятный для слуха, при этом он остается чистым на максимальном уровне, запас громкости более чем удовлетворителен для любой окружающей обстановки. Придраться тут можно разве что к не слишком выраженным низким частотам, но вообще редко какой смартфон может похвастать глубокими басами, тем более бюджетник. К разговорному динамику претензий также нет, голос знакомого собеседника хорошо различим и узнаваем, посторонних шумов не замечено, система шумоподавления со своей задачей справляется достойно.

Собственного аудиопроигрывателя в смартфоне нет, для этого используется стандартная программа Google Play Music. Для ручного управления в настройках встроенной звуковой системы AudioFX предусмотрена масса предустановленных значений эквалайзера раздельно для основного динамика и наушников. Также можно дополнительно повысить низкие частоты и добавить виртуальный объем. FM-радио в смартфоне имеется, работает только с подключенными в качестве внешней антенны наушниками, умеет вести запись программ с эфира.

Камера

Wileyfox Swift оснащен двумя модулями цифровых камер с разрешением 13 и 5 Мп. Фронтальный модуль имеет сенсор с разрешением 5 Мп, оптику с диафрагмой f/2,5 и фиксированным фокусом. Качество снимков достаточно скромное, снимки светлые, но детализация слабая и резкость хромает. Управлять съемкой можно с помощью аппаратной клавиши питания, есть режим определения лиц. Из удобных особенностей: можно использовать специальный режим для левши, а также есть возможность автоматической установки максимального уровня яркости экрана при включении камеры. Это бывает удобно при ярком солнечном свете, чтобы не обращаться каждый раз к настройкам управления яркостью.

Основная, тыльная камера оснащена 13-мегапиксельным сенсором Samsung S5K3M2 BSI, объективом с диафрагмой f/2,5 и автофокусом и двухсегментной яркой LED-вспышкой. Автофокус достаточно неспешный, но при этом практически не ошибается. Интерфейс для управления камерой в точности такой же, как у других смартфонов с Cyanogen. Меню настроек достаточно лаконичное, но все необходимое имеется, вплоть до возможности вручную выставлять основные экспопараметры. Дополнительные режимы съемки (HDR, ночной, в движении и др.) пролистываются по кругу обычным свайпом вниз. Это не очень хорошо, потому что случайно по неловкому прикосновению можно вызвать, например, режим «под водой», и изображение некстати станет синим. Такая быстрая смена режимов «на лету» вообще-то вряд ли на самом деле необходима. Camera2 API смартфоном не поддерживается.

Камера может снимать видео в максимальном разрешении вплоть до Full HD (1920×1080, 30 fps), также есть возможность снимать в замедленном режиме, но уже с меньшим разрешением. С записью видео камера справляется достаточно скромно, но еще хуже записывает при этом звук, а с шумами система шумоподавления не справляется вовсе. Стабилизации изображения здесь нет, ни оптической, ни электронной. Примеры тестовых роликов представлены ниже.

Ролик №1 (24 МБ, 1920×1080, 30 fps)
Ролик №2 (67 МБ, 1920×1080, 30 fps)

	Дальние планы отработаны неплохо, хотя к краям кадра резкость падает.
	Ближние планы камера практически всегда отрабатывает отлично.
	Плохой можно назвать резкость только в углах кадра. На остальной площади она очень хорошая.
	Листва отработана неплохо, и лишь к краям кадра она начинает сливаться.
	Края кадра напоминают, что перед нами бюджетная камера, но средние планы тщательно это скрывают.
	С макросъемкой камера справляется отлично.
	Хорошая детализация на средних и даже на дальних планах.
	У краев кадра резкость падает, но в целом она очень хорошая.

Также мы протестировали камеру на лабораторном стенде по нашей методике . Стоит отметить, что дисплей смартфона неправильно отображает границы кадра (гораздо у́же, чем камера захватывает на самом деле), поэтому хорошо «вписаться» в стенд было проблематично.

Рассматривая камеру бюджетного смартфона, мы обычно не ждем от нее выдающихся результатов. Конечно, порой встречаются исключения. Но в данном случае перед нами не просто хорошая для бюджетного смартфона камера, а едва ли не лучшая в данном классе.

Ради интереса был проведен лабораторный тест, в котором камера показала очень приличный даже для флагмана результат, достигаемый здесь за счет хорошего модуля и умеренной программной обработки. При этом производитель не стал перетруждаться и отлаживать съемку при низком освещении, поэтому там начинают сильно проступать цветные шумы, и вспышка лишь отчасти исправляет положение дел. Зато при хорошем освещении камера справляется очень достойно.

В реальных условиях у камеры проявляются недостатки, которые и отличают ее от флагманских. Падение резкости в углах и на средних планах для бюджетного смартфона все равно незначительное. Шарпинг на проводах практически отсутствует. А вот неаккуратность шумодава чувствуется, но лишь при детальном рассмотрении. В целом снимки производят очень приятное впечатление. Они не лишены недостатков, но для такого класса устройств эти недостатки полностью компенсируются ценой.

Камера отлично подойдет для документальной съемки, а нередко справится и с художественной.

Телефонная часть и коммуникации

Смартфон стандартно работает в современных сетях 2G GSM и 3G WCDMA, а также имеется поддержка сетей четвертого поколения LTE Cat.4 (FDD-LTE: 800/1800/2600 МГц), то есть герой обзора сможет функционировать в трех наиболее распространенных у отечественных операторов диапазонах (B3, B7 и B20). На практике с SIM-картами операторов Билайн и МТС в московском регионе смартфон уверенно регистрировался и работал в сетях 4G. Качество приема сигнала нареканий не вызывает, аппарат уверенно поддерживает связь в помещениях и не теряет сигнал в зонах неуверенного приема.

Остальные сетевые возможности смартфона скромны: есть поддержка Bluetooth 4.0 BLE с поддержкой протокола A2DP, поддерживается только один диапазон Wi-Fi (2,4 ГГц), Wi-Fi Direct, можно организовать беспроводную точку доступа через каналы Wi-Fi или Bluetooth. NFC нет, подключение внешних устройств к порту USB в режиме ОТG тоже не поддерживается.

Работа навигационного модуля никаких нареканий не вызывает, скорость обнаружения спутников при холодном старте составляет менее минуты. Модуль работает с GPS/A-GPS и Глонасс. Среди датчиков имеется сенсор магнитного поля, на основе которого функционирует электронный компас навигационных картографических программ.

Смартфон поддерживает работу с двумя SIM-картами. Работа с ними в меню организована на одной странице наглядно и интуитивно понятно. Любую из SIM-карт можно назначить основной для организации голосовых звонков, передачи данных и отправки SMS-сообщений; при наборе номера также можно выбрать желаемую карту соответствующими кнопками. С сетями 3G/4G может работать SIM-карта в любом слоте, но одновременно в этом режиме может функционировать лишь одна из них. Для смены назначений слотов карточки менять местами не требуется — это можно сделать прямо из меню телефона. Работа с двумя SIM-картами организована по стандарту Dual SIM Dual Standby, то есть радиомодуль здесь только один.

ОС и программное обеспечение

В качестве системы в аппарате используется программная платформа Google Android свежей версии 5.1.1 с официально предустановленной Cyanogen OS 12.1 самой свежей версии с поддержкой обновлений «по воздуху» (ОТА). Оболочка хорошо знакома, здесь упор делается не на перерисовку внешнего вида, и не на переорганизацию разделов, а на добавление, расширение и улучшение уже имеющихся функций и возможностей, благодаря чему интерфейс CyanogenMod и получил широкую известность и завоевал немалую популярность у любителей мобильной техники. Считается, что этот кастомизированный интерфейс более быстр, экономичен и более защищен. При этом по внешнему виду интерфейс здесь практически неотличим от оригинального Google Android с его Material Design. Правда, разработчики специально для прошивок аппаратов Wileyfox перерисовали темы и добавили фирменный логотип в виде лисьей морды в качестве кнопки вызова меню приложений.

Из особенностей: меню предустановленных приложений здесь имеется, но прокручивается оно вертикально, а не горизонтально, как у большинства смартфонов. Впрочем, способ отображения меню приложений можно изменить и на более привычный «постраничный» — через меню настроек, открывающееся по длительному нажатию на рабочем столе. Работа с жестами не предусмотрена, зато расширена поддержка аппаратных кнопок и добавлены дополнительные возможности настройки панели уведомлений. Также имеется возможность переключения между профилями с готовыми наборами настроек.

Производительность

Аппаратная платформа Wileyfox Swift строится на базе однокристальной SoC Qualcomm Snapdragon 410. Платформа знакомая, это 64-битное решение, принадлежащее к начальному уровню, возможности данной SoC скромны. Центральный процессор здесь имеет 4 ядра Cortex-A53, работающих на частоте 1,2 ГГц. Обработкой графики занимается видеопроцессор Adreno 306 с частотой ядер 400 МГц. Оперативной памяти в устройстве предусмотрено 2 ГБ, объем встроенной памяти составляет 16 ГБ, из них изначально свободно для нужд самого пользователя немногим более 11 ГБ. Также имеется возможность использовать карту памяти. На практике наша проверочная карта Transcend Premium microSDXC UHS-1 объемом 128 ГБ уверенно распозналась устройством. Подключение внешних устройств и флэш-накопителей к порту Micro-USB в режиме USB OTG не поддерживается.

По результатам тестирования платформа Qualcomm Snapdragon 410 продемонстрировала ожидаемо скромные результаты в пределах 20К в тесте AnTuTu на фоне 60К и более в топовых моделях и 30-35К в моделях уверенного среднего уровня. В итоге можно констатировать, что по производительности герой обзора находится ближе к начальному уровню. Тем не менее, для основных нужд пользователей возможностей данной платформы пока еще должно хватать.

Тестирование в последних версиях комплексных тестов AnTuTu и GeekBench 3:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark, и Bonsai Benchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

	Wileyfox Swift (Qualcomm Snapdragon 410)	Xiaomi Redmi 2 (Qualcomm Snapdragon 410)	Nubia Z9 mini (Qualcomm Snapdragon 615)	Honor 4C (Hisilicon Kirin 620)	Meizu m2 (MediaTek MT6735)
3DMark Ice Storm Extreme (больше — лучше)	2632	2667	5382	3838	3086
3DMark Ice Storm Unlimited (больше — лучше)	4374	4362	7625	5383	4973
GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Onscreen)	-	10 fps	14 fps	13 fps	14 fps
GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Offscreen)	-	5 fps	15 fps	8 fps	8,5 fps
Bonsai Benchmark	1655 (24 fps)	1594 (23 fps)	1639 (23 fps)	2322 (33 fps)	2953 (42 fps)

Браузерные кросс-платформенные тесты:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

Теплоснимки

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GLBenchmark 2.5 (GFXBenchmark не запустился):

Видно, что нагрев выраженно локализован в верхней правой части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. Ниже можно разглядеть контуры аккумулятора, который при интенсивном разряде немного нагревается. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 42 градуса (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса). Такой нагрев нельзя назвать незначительным.

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы , которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в единую таблицу.

По результатам тестирования испытуемый неожиданно приятно удивил наличием поддержки всех необходимых декодеров, которые нужны для полноценного проигрывания большинства наиболее распространенных в сети мультимедийных файлов. То есть для успешного их проигрывания даже не придется прибегать к помощи стороннего проигрывателя — к примеру, MX Player, хотя и в нем проигрывание тоже будет осуществляться с поддержкой звукового формата АС3, что не может не радовать.

Формат	Контейнер, видео, звук	MX Video Player	Штатный видеоплеер
DVDRip	AVI, XviD 720×400 2200 Кбит/с, MP3+AC3	воспроизводится нормально	воспроизводится нормально
Web-DL SD	AVI, XviD 720×400 1400 Кбит/с, MP3+AC3	воспроизводится нормально	воспроизводится нормально
Web-DL HD	MKV, H.264 1280×720 3000 Кбит/с, AC3	воспроизводится нормально	воспроизводится нормально
BDRip 720p	MKV, H.264 1280×720 4000 Кбит/с, AC3	воспроизводится нормально	воспроизводится нормально
BDRip 1080p	MKV, H.264 1920×1080 8000 Кбит/с, AC3	воспроизводится нормально	воспроизводится нормально

Тестирование особенностей вывода видео провел Алексей Кудрявцев .

Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств) »). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p) и 1920 на 1080 (1080p) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона очень хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1280 на 720 (720p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана, один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235 — в тенях и в светах различаются все градации оттенков, — что и требуется для корректного воспроизведения типичных видеофайлов.

Время автономной работы

Wileyfox Swift имеет съемную батарею стандартного для современных смартфонов объема в 2500 мА·ч. Благодаря этому, а также маломощной экономичной аппартной начинке и оптимизированной программной оболочке смартфон продемонстрировал более чем достойный уровень автономности во всех стандартных сценариях использования.

Тестирование, как обычно, проводилось на максимальном уровне энергопотребления без задействования фирменных энергосберегающих функций и режимов, хотя таковые в аппарате имеются.

	Емкость аккумулятора	Режим чтения	Режим видео	Режим 3D-игр
Wileyfox Swift	2500 мА·ч	12 ч. 20 м.	9 ч. 00 м.	4 ч. 30 м.
Xiaomi Redmi 2	2200 мА·ч	14 ч. 20 м.	10 ч. 00 м.	4 ч. 40 м.
Lenovo A6000	2300 мА·ч	15 ч. 00 м.	9 ч. 00 м.	4 ч. 50 м.
Alcatel OT Idol 3 (4.7)	2000 мА·ч	15 ч. 00 м.	6 ч. 00 м.	4 ч. 10 м.
LG Magna	2540 мА·ч	13 ч. 30 м.	10 ч. 00 м.	4 ч. 00 м.
Honor 4C	2550 мА·ч	12 ч. 00 м.	8 ч. 40 м.	4 ч. 20 м.
Nubia Z9 mini	2900 мА·ч	18 ч. 00 м.	10 ч. 00 м.	3 ч. 30 м.
Samsung Galaxy A5	2300 мА·ч	14 ч. 00 м.	11 ч. 00 м.	4 ч. 20 м.

Беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой с автолистанием) при минимальном комфортном уровне яркости, установленном в начале тестирования (на 100 кд/м²), длилось до полного разряда аккумулятора почти 12,5 часов, а без автолистания это время продлится еще на час-полтора. При беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720p) с тем же уровнем яркости (на момент начала тестирования) через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат продержался не менее 9 часов. В игровом режиме смартфон функционировал около 4,5 часов. Полное время зарядки составляет 2 часа 50 минут.

Итог

В итоге можно констатировать, что даже несмотря на некоторые недостатки смартфон Wileyfox Swift на деле оказался весьма добротным аппаратом с очень неплохим для своего уровня набором характеристик. Все составляющие компоненты здесь достаточно качественные: экран более чем неплох, звучание отличное, корпус хоть и прост на вид, но надежен и эргономичен, а платформа, пусть и не из самых быстрых, тоже надежна, экономична и к тому же произведена все-таки лидером рынка, что тоже добавляет аппарату очков. Еще хочется отметить отличную локализацию: в отличие от большинства бюджетных китайских смартфонов, прибывающих к нам из интернет-магазинов, здесь не нашлось ни непереведенных иероглифических текстов, ни мусора в виде массы добавленных сторонних приложений. Придраться здесь можно разве что к камере, да и то, по большей части, к реализации записи видео и звука, в то время как съемка фото очень даже хороша. Еще можно отметить достаточно скудный набор коммуникационных интерфейсов: отсутствие поддержки второго диапазона Wi-Fi, USB OTG и NFC может для кого-то оказаться досадным недостатком, но для большинства среднестатистических пользователей это с лихвой компенсируется наличием полной поддержки всех трех основных используемых в России диапазонов LTE, что может оказаться даже более важным. Что же касается цены, то теперь уже смартфон по $89 не продается, цена на него по предзаказу составляет $109, что все равно очень неплохо для такого добротного продукта.

Похорошевшее и подорожавшее обновление

В середине текущей осени поступила в продажу третья по счету модель Wileyfox в полюбившейся потребителям линейке Swift. До нее увидел свет смартфон Wileyfox Swift 2 Plus, и как можно догадаться по названию, именно модель «со знаком плюс» является в семействе наиболее продвинутой. Герой сегодняшнего обзора имеет схожие с ней характеристики, но у него меньше памяти (2 ГБ оперативной и 16 ГБ флеша), а основная камера имеет разрешение лишь 13 Мп, благодаря чему рекомендованная стоимость этого смартфона оказалась ниже, чем у старшей модели. Однако заявленную стоимость все-таки трудно назвать столь же доступной, как исходную цену на самую первую модель Wileyfox Swift, с которой когда-то все начиналось.

Но о цене новинки поговорим позже, пока же напомним о самом бренде: Wileyfox — это английский бренд, зарегистрированный в Великобритании, поэтому всюду называет себя именно «британским». Бренд был создан совсем недавно, в 2015 году, и всего за один год он сумел выйти на международный рынок. Смартфоны Wileyfox продаются в России, в Великобритании, а также еще в ряде стран. Но для нас интереснее другое: под маркой Wileyfox компания создает мобильные устройства с высокой степенью кастомизации на базе прошивки Cyanogen OS, работающие при этом на платформе Qualcomm, что является редкостью. Смартфон Wileyfox Swift 2 не стал исключением, подробнее обо всех возможностях новинки читайте в данном обзоре.