Обзор Asus ZenFone Max Pro M1 - идет убийца Xiaomi. Asus zenfone max pro m1 полный обзор: покупать или не покупать? вот в чем вопрос! Производительность и технические характеристики ASUS ZenFone Max Pro M1

Сегодня не только флагманские смартфоны имеют потрясающий дизайн и высокую производительность. Конкуренция на мобильном рынке растет, и производители выпускают бюджетные смартфоны с функциями более дорогих моделей.

В начале 2018 года тайваньский производитель Asus представил свой новый смартфон под названием ZenFone Max Pro M1. В этой статье мы проведем полный обзор смартфона, а также поговорим о причинах покупать и не покупать Asus Zenfone Max Pro M1. Конечно, в конце обзора будут подробные тесты камеры, производительности и батареи.

Давайте начнем с распаковки, а затем поговорим о плюсах Asus Zenfone Max Pro M1 и почему вам стоит купить смартфон.

Asus Zenfone Max Pro M1: Распаковка

Asus Zenfone Max Pro M1 поставляется в сине-серой коробке. Как обычно, на лицевой стороне находится название модели и большой логотип 4G VoLTE, а на задней панели вы можете прочитать некоторую информацию о смартфоне.

Открыв коробку, вы видите конверт с руководством пользователя и SIM иглу. Ниже лежит сам смартфон. Кроме того, в комплект поставки входят: USB-кабель, адаптер питания, наушники и силиконовый чехол.

Теперь давайте поговорим о главных особенностях Asus ZenFone Max Pro M1.

1. Full HD+ Display

Первой причиной, по которой вам следует купить Asus Zenfone Max Pro M1, является дисплей. Он имеет диагональ 6 дюймов и разрешение Full HD+, 2160х1080 пикселей. Как вы понимаете, соотношение сторон 18:9.

Хотя это IPS панель, картинка очень четкая и контрастная. Яркость достаточно высокая для использования смартфона под прямыми солнечными лучами. В меню настроек вы можете настроить цветовую температуру. Также доступен Ночной режим.

1. Чистый Android

Если мы уже начали говорить о меню настроек, то следующей особенностью Asus Zenfone Max Pro M1 является программное обеспечение. Смартфон работает на Android 8.1 Oreo. Здесь нет предустановленных приложений, за исключением Google сервисов.

Меню настроек, виджеты и функции работают очень быстро и плавно. На мой взгляд, это большое преимущество Asus Zenfone Max Pro M1.

Смартфон был выпущен в апреле 2018 года, но мы получили последнее обновление 1 октября. Это означает, что Zenfone Max Pro M1 регулярно получает обновления программного обеспечения.

Кстати, смартфон поставляется с 100 ГБ свободного места на Google Диске. Хороший бонус!

1. Память

У нас версия смартфона с 4 ГБ оперативной памяти и 64 ГБ встроенной памяти. Кроме того, вы можете использовать карту памяти microSD до 2 ТБ. Как мы уже говорили, вы получаете 100 ГБ свободной памяти на Google Диске. Как видите, Asus Zenfone Max Pro M1 имеет много памяти, что является еще одной причиной для покупки этого смартфона.

1. Большая батарея

Батарея является следующей причиной, по которой вам нужно купить Asus Zenfone Max Pro M1. Возможно, это главная особенность этого смартфона, поскольку емкость аккумулятора составляет 5000мАч.

Производитель обещает 35 дней в режиме ожидания, 12 часов игр и 20 часов воспроизведения видео на YouTube.

1. Фотографии высокого качества

Asus Zenfone Max Pro M1 имеет очень хорошие камеры. На задней панели расположен основной датчик на 16МП с диафрагмой f/2.0 и дополнительный датчик на 5МП. Фронтальная камера оснащена 8-мегапиксельным датчиком.

Фотографии в условиях дневного света выглядят превосходно. Цвета великолепны. Кроме того, изображения имеют хороший контраст и точный баланс белого.

Конечно, камера не идеальна, потому что смартфон имеет некоторые проблемы с записью видео, но об этом мы поговорим позже. Во всяком случае, Asus Zenfone Max Pro M1 позволяет делать хорошие фотографии.

1. Связь

Следующая фишка Asus Zenfone Max Pro M1 — слот для двух SIM-карт и microSD. Да, вы можете одновременно использовать две SIM-карты и карту памяти microSD. Это редкая особенность, поскольку большинство смартфонов имеют гибридные слоты.

Кроме того, смартфон имеет Bluetooth 5.0. Это может быть полезно некоторым людям.

Asus Zenfone Max Pro M1 оснащен одним динамиком внизу, но у него очень хорошее качество звука. Динамик имеет конструкцию с пятью магнитами и мощным NXP-усилителем. Производитель утверждает, что динамик на 41% громче, на 14% лучше звучат низкие частоты и на 12% меньше искажений. Короче говоря, качество звука отличное для просмотра фильмов и даже прослушивания музыки через встроенный динамик.

Кроме того, Zenfone Max Pro M1 имеет 3.5 мм аудиоразъем, поэтому вы можете подключить наушники.

Это были 7 причин, по которым вам нужно купить Asus Zenfone Max Pro M1. Как вы можете видеть, мы не говорили о дизайне и производительности, потому что они не являются преимуществами этого мобильного устройства.

1. Дизайн

Да, смартфон имеет дисплей с соотношением сторон 18:9, но верхняя и нижняя рамки все еще достаточно толстые. Кроме того, мы не можем сказать, что рамки по краям тонкие. В 2018 году смартфоны с челками или даже слайдерами очень популярны, и на их фоне Asus Zenfone Max Pro M1 выглядит устаревшим.

1. Отсутствие защиты экрана

Раньше мы хвалили дисплей Asus Zenfone Max Pro M1, потому что он действительно высокого качества. Однако мы не нашли информацию о защите экрана. Официальный сайт или другие источники ничего не говорят об этом. Кажется, что Asus Zenfone Max Pro M1 не имеет защиты экрана, и это очень плохо.

Это говорит о том, что экран быстро поцарапается, поэтому вам нужно использовать защитную пленку или стекло сразу после покупки смартфона.

1. Производительность

Следующая причина, по которой вам стоит задуматься перед покупкой Asus Zenfone Max Pro M1, — это процессор. Смартфон работает на 14-нм процессоре Snapdragon 636 с максимальной тактовой частотой 1.8 ГГц. Процессор был выпущен в октябре 2017 года, так что ему уже около года.

Мы не можем сказать, что он плохой, потому что чипсет предлагает неплохую производительность. Он набирает около 113.000 баллов в AnTuTu. Также мы не заметили проблем с пользовательским интерфейсом и играми. Позже мы проведем подробный тест производительности этого смартфона.

Однако, покупая смартфон за 260 долларов, вы ожидаете получить новый процессор. Например, Nokia X7 или Honor 8X имеют такую ​​же стоимость, что и Asus ZenFone Max Pro M1, но они работают на новом процессоре Snapdragon 710.

На наш взгляд, процессор — еще одна причина не покупать смартфон от Asus.

1. Нет стабилизации изображения

Мы говорили, что Asus Zenfone Max Pro M1 предлагает хорошие камеры, и вы можете делать действительно достойные фотографии днем. Однако камера не имеет оптической или даже электронной стабилизации изображения. Да, вы можете снимать видео в 4K, но оно будет дрожать. Для получения гладкого видео вам необходимо использовать специальный стабилизатор.

1. Нет быстрой зарядки

Asus Zenfone Max Pro M1 имеет батарею емкостью 5000 мАч, и она обеспечивает длительный срок работы смартфона. С другой стороны, мобильное устройство имеет microUSB порт и адаптер питания на 10 Вт. Это означает, что смартфон не поддерживает быструю зарядку.

Полная зарядка аккумулятора занимает 2 часа и 42 минуты, и это слишком долго для 2018 года. Большинство смартфонов в этом году заряжаются в течение полутора или двух часов, но здесь вам нужно будет ждать почти 3 часа! Очень медленная зарядка.

И последняя причина, по которой я не рекомендую покупать этот смартфон — цена. Самая низкая цена, которую я нашел в китайских магазинах, составляет 260 долларов США. Я говорю о версии 4 ГБ оперативной и 64 ГБ встроенной памяти. Это довольно высокая цена для смартфона с устаревшим дизайном и прошлогодним процессором.

Например, за те же деньги вы можете купить Nokia X7 на процессоре Snapdragon 710 и с более тонкими рамками вокруг дисплея. Также вы можете взять Xiaomi Mi A2 на процессоре Snapdragon 660 с отличными камерами, и он будет даже дешевле, чем смартфон от Asus.

Итак, мы обнаружили 6 причин, по которым вам не следует покупать Asus ZenFone Max Pro M1. Конечно, это неплохой смартфон, и у него много отличных функций. Однако, его главной проблемой является высокая цена. Мы готовы порекомендовать этот смартфон, если стоимость не выше 200$, но дороже не стоит.

Мы рассмотрели достоинства и недостатки смартфона Asus ZenFone Max Pro M1, и теперь хотим протестировать производительность, камеру и батарею. Давайте начнем с характеристик.

Asus Zenfone Max Pro M1: Характеристики

Смартфон работает на процессоре Snapdragon 636. Тот же процессор используется в популярном мобильном устройстве Xiaomi Redmi Note 5 Pro. Как мы писали выше, у нас модель с 4 ГБ оперативной памяти и 64 ГБ встроенной памяти. Вы можете расширить внутреннюю память с помощью карты памяти microSD до 2 ТБ.

Asus Zenfone Max Pro M1: Тесты производительности

Я знаю, что вас интересуют игры, но сначала давайте посмотрим на бенчмарк тесты. Asus ZenFone Max Pro M1 набирает около 116 тысяч баллов в AnTuTu, что очень хорошо. Также у него 1344 баллов в одноядерном тесте и 491 баллов в многоядерном тесте GeekBench 4.

Если говорить о 3DMark, то смартфон Asus показывает общий балл 1450 в тесте Sling Shot. Выше вы можете увидеть fps и температуру при высоких графических нагрузках.

Конечно, мы протестировали скорость памяти (скорость чтения 270 МБ/с, скорость записи 210 МБ/с), скорость Wi-Fi (50 МБит/с) и точность GPS (4 метра).

Как видите, Asus ZenFone Max Pro M1 имеет хорошие результаты в бенчмарк тестах.

Asus Zenfone Max Pro M1: Игры

Пришло время немного поиграть. Большинство из вас знает PUBG Mobile, поэтому начнем с этой игры. Во-первых, я хочу показать вам максимальные настройки графики, доступные на Asus Zenfone Max Pro M1. Это HD, и я не могу выбрать ультра-высокий настройки.

В общем, играть очень комфортно. Нет никаких задержек или отставаний; все в порядке. Также я не заметил, чтобы смартфон стал горячим, даже после 15 минут игры.

Следующая игра называется Armed Heist. На самом деле, эта игра официально доступна только на iOS, но вы можете попробовать в нее поиграть на Android. Это неофициальная версия, поэтому возможны некоторые ошибки. На смартфоне Asus Zenfone Max Pro M1 игра запускается очень хорошо.

И последняя игра на сегодня — Asphalt 9. Это довольно требовательная игра, но у Asus ZenFone Max Pro M1 не возникло никаких проблем с ней. Управление точное, акселерометр работает хорошо. Также я не увидел никаких задержек. Все отлично.

После тестирования мы можем сказать, что Asus ZenFone Max Pro M1 предлагает очень хорошую производительность. Несмотря на немного устаревший процессор, он выглядит довольно неплохо. Смартфон демонстрирует достойные результаты в бенчмарк тестах, и вы можете играть в любые игры на Android.

Asus Zenfone Max Pro M1: Тест камеры

Asus Zenfone Max Pro M1 имеет двойную заднюю камеру с основным датчиком 16-МП и диафрагмой f/2.0 и дополнительным датчиком на 5 МП. Фронтальная камера получила датчик на 8МП.

Asus Zenfone Max Pro M1: Приложение камеры

Если говорить о приложении камеры Asus Zenfone Max Pro M1, то оно не отличается от любого другого смартфона на чистом Android. Как обычно, внизу кнопка спуска затвора и переключение на запись видео. Сверху вы можете видеть самые используемые режимы. Если вы нажмете на «Авто», то сможете выбрать режим HDR, «Портрет», «Пейзаж», «Спорт» и другие.

Меню настроек фотографий содержит следующие опции: вспышка, местоположение GPS, размер и качество изображения, распознавание лиц и т.д. Что касается настроек видео, то здесь есть качество и продолжительность видео, местоположение GPS и другие настройки. Кстати, Asus Zenfone Max Pro M1 снимает видео в 4K DCI, 4K UHD, 1080p и более низком разрешении.

Asus Zenfone Max Pro M1: Примеры фотографий

Теперь давайте посмотрим на реальные примеры фотографий. Жаль, но Asus Zenfone Max Pro M1 не имеет функции распознавания сцены AI, как новые смартфоны Xiaomi. Тем не менее изображения в дневное время очень хорошие. Цвета выглядят великолепно, и в целом фотографии имеют хороший контраст и точный баланс белого.

Смартфон имеет двойную заднюю камеру, поэтому доступен портретный режим. Обработка фото немного медленная, но изображения с эффектом боке выглядят неплохо.

Если говорить об условиях слабого освещения, то, конечно, качество падает по сравнению с дневным временем суток, но оно по-прежнему неплохое как для бюджетного смартфона. Мы рекомендуем использовать ночной режим для съемки фото и видео ночью.

Asus Zenfone Max Pro M1: Примеры видео

Как мы уже говорили, Asus Zenfone Max Pro M1 снимает видео в 4K DCI. Это настоящее 4K разрешением с 4096х2160 пикселями. Тем не менее у смартфона нет стабилизации изображения в 4K, поэтому лучше записывать в 1080P. В режиме записи видео Full HD доступна электронная стабилизация изображения.

Asus Zenfone Max Pro M1 имеет действительно хорошие камеры. Да, смартфону не хватает интеллектуальной функции распознавания сцен, и это большой недостаток, потому что большинство современных устройств имеют такую функцию. С другой стороны, смартфон Asus способен делать хорошие снимки днем ​​и снимать видео в 4K или 1080p с EIS.

Asus Zenfone Max Pro M1: Тест батареи

Главные особенности смартфона Asus Zenfone Max Pro M1 мы рассмотрели, но нам осталось сделать тест батареи. Как мы писали ранее, Zenfone Max Pro M1 имеет емкость батареи 5000мАч, и производитель обещает до 20 часов воспроизведения видео на Youtube. Ну что ж, давайте проверим.

Вывод

В этой статье мы провели распаковку и полный обзор смартфона Asus Zenfone Max Pro M1. Мобильное устройство имеет больше преимуществ, чем недостатков. Смартфон получил почти качественный яркий дисплей, большую батарею и хорошую производительность.

Но, все-таки, есть и несколько недостатков, а именно: устаревший дизайн, долгая зарядки батареи и завышенная цена. Вам стоит хорошо взвесить все «за» и «против» перед покупкой Asus Zenfone Max Pro M1.

К концу 2017 года даже в недорогих смартфонах все чаще стали встречаться такие особенности, как вытянутый экран с минимальной рамкой вокруг и две тыльные камеры. Эти модели ориентированы на тех покупателей, которые не готовы переплачивать за флагманы, но при этом хотят получить смартфон с новомодными фишками. Пример такого аппарата — Asus Zenfone Max Plus (M1). Zenfone Max Plus не входит явным образом ни в одну из современных ему линеек смартфонов Asus Zenfone (он вышел позже поколения Zenfone 4 и опередил появление Zenfone 5). Обычно модели с индексом «Max» у Asus характеризуются наличием емкой батареи.

В России смартфон Asus Zenfone Max Plus в конце ноября, причем на презентации было отмечено, что наша страна стала первой, где его продемонстрировали. А уже в середине декабря модель появилась на прилавках по цене 17 тысяч рублей (за версию с объемом памяти 4/64 ГБ). К настоящему моменту цена этой модификации снизилась и составляет 16 тысяч рублей. Есть и удешевленная версия с объемом оперативной памяти 3 ГБ и 32 ГБ флэш-памяти, которая и была у нас на тестировании. Ее можно купить за 14 тысяч.

Главные козыри устройства — относительно крупный дисплей с минимальной рамкой и соотношением сторон 18:9 (вместо стандартного 16:9) и разрешением 2160×1080, довольно компактные габариты корпуса, емкий аккумулятор (4130 мА·ч), а также наличие двух тыльных камер, одна из которых широкоугольная.

О том, насколько удачным и сбалансированным получился смартфон, вы узнаете из нашего обзора.

Основные характеристики

Для наглядности сопоставим характеристики новинки с одним из конкурентов — , представленным практически одновременно и тоже поступившим на российский рынок в середине декабря, с очень близкой ценой (17 тысяч за версию 4/64 ГБ) и во многом схожими параметрами.

Как видите, у моделей есть схожие черты: аппаратная платформа представлена недорогой восьмиядерной SoC, программная составляющая базируется на Android 7.0 с фирменной оболочкой производителя смартфона. Экраны с соотношением сторон 18:9 и разрешением 2160×1080 немного отличаются по диагонали (смартфон Honor вообще чуть крупнее), при этом небольшая рамка позволяет сохранить приемлемые размеры корпуса.

Обратим внимание на наличие в обоих случаях сканера отпечатков пальцев и поддержку двух SIM-карт (это плюсы), но при этом используются разъемы Micro-USB, а не более удобные и современные USB Type-C (это минус). Кроме того, у смартфона Asus больше емкость аккумулятора и разрешение второй тыловой камеры, а все остальное немного лучше у модели Huawei (мощнее SoC, больше оперативной и встроенной памяти при сопоставимой цене, полностью металлический корпус и др.).

Стекло экрана имеет небольшое закругление на гранях, что принято называть 2.5D. И хотя этим пользователей уже не удивишь, даже в бюджетном сегменте, все равно этот прием кажется удачным. Что касается соотношения сторон (18:9), то оно удобно для работы с любыми списками (писем, заметок, покупок и пр.). Zenfone Max Plus — исторически первый смартфон Asus на российском рынке с таким соотношением сторон.

При этом общие габариты аппарата — средние. Он не кажется очень крупным, удобно лежит в руке. Назвать его «лопатой» язык не поворачивается, особенно с учетом большей вытянутости корпуса, чем у смартфонов с экраном 16:9.

Корпус выполнен частично из металла (основная часть тыльной поверхности, все кнопки), частично из пластика (нижняя и верхняя части). Благодаря близкому цвету этих частей корпус выглядит цельным, и только при ближайшем рассмотрении видно, что материалы все-таки разные.

Матовая поверхность довольно практична и не подвержена появлению мелких царапин, потертостей и прочих повреждений (конечно, если не пытаться повредить смартфон специально). Но в качестве минуса стоит отметить высокую маркость: отпечатки пальцев собираются на корпусе быстро, оттираются плохо и бросаются в глаза.

На правой боковой грани расположены две продолговатые кнопки. Та, что длиннее — регулировка громкости. Та, что короче и находится ниже, отвечает за включение/выключение смартфона.

На нижней грани — разъем Micro-USB в окружении отверстий, за одним рядом которых скрывается динамик.

Сверху — только гнездо 3,5 мм для гарнитуры и отверстие дополнительного микрофона.

На левой грани размещен слот для установки SIM-карт и карты памяти. Все три карточки (2 × Nano-SIM + microSD) можно использовать одновременно, это плюс.

Сканер отпечатков пальцев размещен на тыльной поверхности, где к нему удобно прикладывать указательный палец.

А наверху на тыльной поверхности мы видим два глазка камеры и вспышку. Заметим, что блок с камерами лишь немного приподнят над уровнем задней крышки, и в глаза это не бросается.

Продолжая сравнение Asus Zenfone Max Plus и Honor X7, можно отметить, что дизайн у них тоже схож. Здесь и закругленные грани, и широкий экран с узкой рамкой вокруг, и идентично расположенные камеры и сканер отпечатков пальцев... Впрочем, многие среднебюджетные и бюджетные смартфоны выглядят как близнецы-братья, так что ничего удивительного. В конечном итоге, в этой ценовой категории делается ставка в первую очередь не на уникальный внешний вид, а на оптимальное сочетание функциональности и цены.

Экран

Смартфон имеет вытянутый экран с соотношением сторон 18:9 и разрешением 2160×1080. О том, насколько удачным получился дисплей, можно узнать из тестирования Алексея Кудрявцева, редактора разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ».

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Asus Zenfone Max Plus, далее их можно различать по размеру):

Экран у Asus Zenfone Max Plus немного светлее (яркость по фотографиям 117 против 114 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Asus Zenfone Max Plus очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности даже лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются значительно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 430 кд/м², минимальное — 8,5 кд/м². Максимальная яркость достаточно высокая, и, учитывая хорошие антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится левее прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если он на 100%, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 20 кд/м² (нормально), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) устанавливает на 310 кд/м² (подойдет), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до 430 кд/м² (до максимума — так и нужно). Если регулировка примерно на 50%, то значения следующие: 16, 230 и 430 кд/м² (также подходящие значения). Если регулятор на 0% — 8,5, 90 и 380 кд/м² (значения немного занижены, что логично). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет владельцу настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Asus Zenfone Max Plus и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Asus Zenfone Max Plus имеют естественную насыщенность, цветовой баланс у Nexus 7 и тестируемого экрана заметно различается. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Asus Zenfone Max Plus контраст уменьшился в большей степени из-за большего высветления черного. И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у Asus Zenfone Max Plus экран под этим углом все же чуть темнее. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает коричневый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля отличная:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 970:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 21 мс (12 мс вкл. + 9 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 33 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,28, что чуть выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая немного отклоняется от степенной зависимости:

В данном аппарате есть какая-то динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) может не соответствовать гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Нужно отметить, что в данном случае коррекция яркости выражена слабо и имеет не совсем очевидную зависимость от изображения, однако лучше бы ее не было вовсе.

Цветовой охват близок к sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

В итоге цвета имеют естественную насыщенность и оттенок. По умолчанию баланс оттенков на шкале серого приемлемый, так как цветовая температура хоть и существенно выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом оба параметра несильно изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

На графиках выше кривые Без корр. соответствуют результатам без какой-либо коррекции цветового баланса, а кривые Корр — данным, полученным после сдвига ползунка настройки Режим синего фильтра в среднее положение.

Видно, что изменение баланса соответствует ожидаемому результату, так как цветовая температура приблизилась к стандартному значению, а ΔE уменьшилась. Пользы для зрения от этой модной функции, разумеется, нет, но как средство коррекции цветового баланса сойдет.

Подведем итоги: экран имеет не очень высокую максимальную яркость, но обладает хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. Также к достоинствам экрана нужно отнести наличие эффективного олеофобного покрытия, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст, отличную равномерность черного поля, близкий к sRGB цветовой охват и хороший (после коррекции) цветовой баланс. К значимым недостаткам мы отнесем низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. Однако в целом качество экрана можно считать высоким.

Операционная система

Смартфон работает под управлением операционной системы Android 7.0 с возможностью обновления «по воздуху». Поверх ОС установлена фирменная оболочка ZenUI 4.0, уже знакомая нам по ряду предыдущих смартфонов Asus (например, ). Она предлагает ряд фирменных приложений, которые могут оказаться очень кстати — например, набор тем, продвинутый диспетчер файлов и др.

Камера

Как уже было сказано выше, смартфон оснащен тремя камерами: одной фронтальной, с разрешением 8 Мп, и двумя тыльными — 16 и 8 Мп. Фронтальная камера дает неплохое (хотя и не безупречное) качество картинки для селфи — видимо, здесь установлен тот же модуль, что и в Asus Zenfone 4. Кроме того, при съемке на фронтальную камеру можно применять разные фильтры, режимы улучшения портрета. Можно снимать панорамные селфи, на которых будет хорошо видно то, что находится позади вас. Правда, делается эта панорама весьма долго.

Тыльные камеры интересны тем, что позволяют выбрать между широкоугольной картинкой 8 Мп и высоким разрешением 16 Мп. Подробное тестирование обеих камер провел Антон Соловьев.

Камера неплохо отрабатывает детали по полю кадра и по планам, не считая краев кадра, где нередко появляются зоны нерезкости. С шумами программа справляется относительно неплохо, хотя местами можно найти необработанные цветные пятна. В целом, программа ведет себя весьма достойно и не усердствует с обработкой. Пожалуй, основная камера неплохо справится с документальной съемкой.

Широкоугольный модуль в целом работает не хуже, но из-за низкого разрешения и большого угла детализация получается заметно ниже. В этом случае образуется большое зерно от работы шумодава, сливаются мелкие детали, и в целом обработка выглядит грубее. Однако края кадра широкоугольный объектив отрабатывает лучше. Для нетребовательной документальной съемки эта камера также подойдет.

С видеосъемкой камера справляется хорошо. Как ни странно, не так уж плох даже результат ночной съемки.

Производительность и коммуникации

Аппаратная платформа смартфона построена на однокристальной системе MediaTek MT6750T, выполненной по 28-нанометровой технологии. В состав этой SoC входят восемь 64-битных ядер ARM Cortex-A53, четыре из которых работают на частоте 1 ГГц, а еще четыре — на 1,5 ГГц. За обработку графики отвечает двухъядерный GPU Mali-T860 с частотой 650 МГц. Объем оперативной памяти составляет 3 или 4 ГБ.

Эту бюджетную SoC мы встречаем в недорогих смартфонах регулярно — например, недавно видели ее в смартфоне Umidigi Crystal, у которого, правда, больше объем оперативной памяти (4 ГБ). Посмотрим, как проявит себя новинка Asus в сравнении с конкурентами!

Начнем с браузерных тестов. На всех смартфонах тестирование проводилось в браузере Chrome.

Результат, к сожалению, абсолютно ожидаемый: даже однокристальным системам среднего уровня MT6750T уступает очень сильно. Можно было бы сказать, что бюджетные смартфоны всегда уступают более дорогим моделям, в этом нет ничего странного, однако и Asus Zenfone Max Plus далеко не бюджетный аппарат, и соперников мы ему подобрали с похожей ценой. Остается радоваться лишь тому, что смартфон Asus выступил на одном уровне с Umidigi Crystal. В целом, использование бюджетной и морально устаревшей SoC MediaTek MT6750T — одно из самых слабых мест Asus Zenfone Max Plus.

Теперь посмотрим на результаты в комплексных тестах AnTuTu 6 и GeekBench 4.

Здесь тоже без неожиданностей, в целом картина аналогичная.

А вот графическая составляющая MT6750T соответствует конкурирующим решениям, в 3D-тестах результаты всех смартфонов в таблице находятся примерно на одном уровне. Да, Asus Zenfone Max Plus чуть проигрывает, но в реальном использовании это практически не будет ощущаться.

Подводя итоги тестирования производительности, можно отметить, что Asus Zenfone Max Plus не только не демонстрирует рекордов, но и заметно уступает прямым конкурентам. Впрочем, он позволяет комфортно играть в большинство игр (за исключением совсем новых) и работать в повседневных сценариях без каких-либо подтормаживаний.

Коммуникационные возможности Asus Zenfone Max Plus типичны, скорее, для бюджетных решений: Bluetooth только версии 4.0, Wi-Fi только в диапазоне 2,4 ГГц, модуль NFC отсутствует.

Навигационный модуль работает с GPS (с A-GPS) и отечественной Глонасс. Китайская Beidou не поддерживается. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются в течение десятков секунд. Имеется встроенный датчик магнитного поля для функционирования компаса.

Из двух SIM-карт только одна может работать в 4G, другая даже в режиме ожидания будет ограничена 2G. В целом, по части коммуникационных возможностей Zenfone Max Plus сильно уступает даже Asus Zenfone 4 прошлого поколения, но оно и понятно: мы тестируем не флагман, а решение куда более доступное.

Теплоснимки

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:

Нагрев локализован в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 40 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это относительно немного.

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы , которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.

Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев .

Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств) »). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали штатный видеоплеер. Результаты теста сведены в таблицу:

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации), один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому диапазону, поэтому в тенях и в светах отображаются все градации.

Время автономной работы

Несъемная аккумуляторная батарея, установленная в Asus Zenfone Max Plus, имеет емкость 4130 мА·ч. Это очень приличная емкость, и притом у смартфона нет компонентов, жрущих энергию «как не в себя». Да, старая 28-нанометровая SoC не слишком экономична, но она при этом и не слишком производительна, частоты ядер низкие. Экран здесь имеет примерно ту же площадь, что и у типичных 5,5-дюймовых смартфонов, а экстремальной яркостью не отличается. В итоге в стандартных сценариях тестирования аппарат проявил себя достойно — это хорошо видно из сравнительной таблицы. В реальных сценариях использования при нормальном среднестатистическом режиме работы герой обзора без проблем проживет один день активного использования и два дня — среднеактивного.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате, естественно, имеются. В случае смартфонов Asus управление режимами энергосбережения осуществляется в приложении PowerMaster. Помимо стандартных опций, типа отключения сетевых соединений, автонастройки яркости и пр., там имеются еще и дополнительные возможности, вроде увеличения срока службы батареи (правда, при небольшом сокращении времени работы от одного заряда).

12 ч. 00 м.

Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора около 17 часов, а при беспрерывном просмотре видео из YouTube в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует около 10 часов. В режиме 3D-игр смартфон продержался почти 6 часов — это очень хороший показатель.

От комплектного сетевого адаптера смартфон полностью заряжается в течение примерно двух с половиной часов. Беспроводная зарядка не поддерживается.

Итог

Смартфон Asus Zenfone Max Plus отличается модным вытянутым форматом экрана и уменьшенной рамкой вокруг него (и, следовательно, большим процентом полезной площади фронтальной поверхности), а также наличием двух тыльных камер, одна из которых — широкоугольная. Разумеется, при цене смартфона в районе 15 тысяч рублей странно требовать от камер безупречной картинки, от SoC — высокой производительности, а от дизайна корпуса — особой оригинальности. В целом, компромиссы, на которые пришлось пойти производителю, можно одобрить. SoC MediaTek здесь откровенно бюджетная, но, по большому счету, высокая производительность нужна только для игр, да и то не для всех, и как раз графическая составляющая у платформы не так уж плоха. Камеры не поражают качеством, но все-таки позволяют получать неплохие снимки в широком диапазоне фокусных расстояний. Вот с коммуникационными возможностями все грустно: NFC нет, поддержки диапазона Wi-Fi 5 ГГц нет, две SIM-карты в 4G одновременно работать не могут. Однако модный экран отличается хорошим качеством, а емкая батарея при слабой SoC обеспечивает довольно длительное время автономной работы. Компания Asus предлагает довольно широкий ассортимент смартфонов, у каждой ее модели есть свои привлекательные стороны, и в этом смысле модель Zenfone Max Plus можно признать удачной.

Смартфон предоставлен на тестирование производителем