Imac 27 inci dengan paparan retina 5k. Sistem pengendalian dan perisian

Ayah saya, sebagai seorang jurutera elektronik radio yang cemerlang, telah memasang komputer Sinclair ZX Spectrum 48 kb yang pertama untuk saya. Saya yakin bahawa ia tidak berbaloi untuk membincangkannya secara terperinci, kerana Spectrum bukan sahaja biasa kepada generasi yang lebih tua, tetapi, saya harap, kepada orang muda: sistem pengendalian yang mudah, memuatkan program dan permainan dari kaset (bagaimana untuk melupakan bunyi pemuatan luar biasa), imej berwarna, kawalan apabila bantuan kayu bedik Kempston dan sebagainya.

Kemudian, terdapat konsol permainan Dendy dan Sega, yang sangat menawan, tetapi keinginan untuk dunia komputer "besar" tidak terganggu.

Sekitar umur 12 tahun, seperti kebanyakan rakan sebaya saya ketika itu (90-an), saya mula terlibat dalam teknologi komputer, kerana terdapat banyak sastera, program televisyen dan pelbagai saluran jualan. Walau bagaimanapun, dari segi kewangan, komputer tidak mampu dimiliki seperti hari ini, jadi bagi kebanyakan orang, mereka kekal sebagai impian. Begitu juga untuk saya. Tetapi pada suatu hari di SUT (Station of Young Technicians, yang saya lawati) saya mendengar perbualan antara dua budak lelaki, salah seorang daripadanya menyombongkan diri bahawa dia mempunyai komputer di rumah, tetapi dia kelihatan tidak dapat difahami dan terlalu sukar untuk digunakan, jadi dia menawarkan rakannya untuk menukarnya dengan awalan Dendy. Barter seperti itu tidak menarik bagi budak lelaki itu, jadi saya terjebak dalam perbualan dengan tawaran balas: pada masa itu saya mempunyai ZX Spectrum 128 kb yang paling canggih dengan dua pemacu dan pemproses muzik Yamaha, sejumlah besar cakera liut dengan permainan dan aplikasi. Iaitu, saya menawarkan untuk menukar Spectrum dengan PC yang tidak saya ketahui. Saya beralasan seperti ini: walaupun budak lelaki itu ternyata mempunyai komputer yang paling lemah, dalam apa jua keadaan ia akan menjadi PC dengan DOS atau Windows! Yang mengejutkan, budak lelaki itu bersetuju, dan kami bersetuju untuk bertemu untuk pertukaran.

Setelah membuka kes komputer yang "dihargai" di rumahnya, saya agak kecewa apabila mendapati papan induk dengan pemproses Intel 80286 di dalamnya. Terus terang, saya memuji diri saya dengan harapan untuk melihat sekurang-kurangnya "386", tetapi, dalam akhirnya, bahawa "286" akan tetap lebih baik daripada "Spektrum" yang lapuk.

Perkara yang lucu ialah PC itu tanpa monitor, dan menyambungkannya ke TV kelihatan hampir tidak realistik, tidak seperti Spektrum yang sama. Walau bagaimanapun, bapa masih dapat mencari jalan keluar dari situasi itu buat kali pertama: dia menyolder sejenis papan dan akhirnya menyambungkan yang ke-286 ke TV Elektronik. Kelebihannya ialah imej itu muncul, tetapi tolaknya ialah ia hanya dalam DOS, dan dalam Windows gambar itu hanya di bahagian atas skrin :)

Kemudian, secara beransur-ansur mendapat pengalaman, saya memasang PC daripada komponen. Ngomong-ngomong, hari pengumuman kad Grafik Voodoo 3DFX yang legenda, yang muncul pada tahun 1995, yang juga saya gunakan dalam komputer Windows saya, baru sahaja berlalu. Pada asasnya, saya "duduk" pada sistem pengendalian ini hampir ke hari ini.

Sebenarnya, mukadimah yang begitu panjang ternyata bukan sahaja kerana emosi dan nostalgia yang melonjak semasa penulisan artikel, tetapi juga supaya anda memahami bahawa saya dari generasi yang mengambil sebarang peranti teknikal dengan serius dan teliti, terutamanya apabila ia berkaitan dengan mereka.pembelian.

Hati perkara itu

Selama kira-kira 7-8 tahun, saya hampir tidak menggantikan apa-apa dalam PC, kerana pada masa itu saya memasang perkakasan yang baik, dan jika bukan untuk permainan (yang saya tidak bermain), saya masih boleh menggunakannya . Walau bagaimanapun, pada satu ketika saya fikir saya tidak memerlukan komponen yang berkuasa, saya sedikit letih akibat bunyi penyejuk, kotak besar mengambil ruang, banyak wayar di meja sangat hodoh (setahun yang lalu saya kemas meletakkannya bersama-sama, tetapi masih terdapat banyak kabel). Oleh itu, saya memutuskan untuk melihat lebih dekat pada monoblock pada Windows. Ternyata tidak banyak penyelesaian yang cantik dan produktif di pasaran kami, di samping itu, kami benar-benar mahukan sesuatu yang baru. Oleh itu, pilihan jatuh pada Apple iMac (rakan dan rakan sekerja memujuknya untuk mengambilnya): comel, cepat (menurut rakan) dan tanpa satu tan wayar.

Terus terang, saya mempunyai (saya fikir, seperti ramai orang yang munasabah) halangan psikologi di hadapan jumlah tertentu, sebagai contoh, saya tidak bersedia untuk membelanjakan lebih daripada 500 rubel untuk perkhidmatan komunikasi, untuk telefon pintar - tidak lebih daripada 40,000 rubel , untuk komputer - tidak lebih 80,000 rubel dan sebagainya.

Memandangkan "halangan", iMac bersedia membelanjakan kira-kira 80,000 rubel. Untuk jumlah ini, saya ditawarkan Apple iMac 21.5 '' FullHD dengan perkakasan yang lemah. Keadaan ini tidak sesuai dengan saya, kerana Mac dalam senario ini tidak berbeza dengan PC saya, dan skrinnya juga lebih kecil.

Saya terpaksa mengatasi diri saya dan meletakkan halangan psikologi dalam jumlah kira-kira 130,000 rubel. Begitulah dia bersetuju untuk menjual saya "kedai mesra" BiGeek Apple iMac 27''5K dengan Fusion Drive. Secara umum, saya datang ke BigGik, dipanggil Apple, menjelaskan bahawa "kereta" itu telah disahkan, dan pulang ke rumah.

Pepijat, keanehan dan lain-lain

Membongkar kotak, meletakkannya di atas meja, menghidupkannya. Perkara pertama yang saya perhatikan ialah sedikit suar pada skrin di bahagian atas sebelah kanan apabila ia dipenuhi dengan warna hitam. Saya menarik hati saya dan cepat mencari, bukan, bukan Corvalol, tetapi penjelasan - di Web. Ternyata fenomena itu adalah perkara biasa dan tidak perlu menimbulkan panik. Seperti yang mereka katakan, "sudu ditemui, tetapi sedimen kekal" ...

Setelah menyambungkan papan kekunci dan tetikus, saya mula mengkaji sistem.

Perkara kedua yang mengelirukan saya ialah Magic Mouse. Bagi saya, ia ternyata sangat menyusahkan, kerana saya sudah biasa bekerja dengan tetikus besar, yang mempunyai sekurang-kurangnya dua butang mekanikal yang mencukupi. Dengan kecukupan, saya maksudkan perkara berikut: jika anda mengklik di sebelah kiri - maka ini adalah klik kiri, di sebelah kanan - klik kanan. Dalam Magic Mouse, klik kanan mesti dilakukan betul-betul di bahagian atas, yang menyusahkan. Mungkin masalah kebiasaan. Tanpa pelbagai pemecut perisian, kelajuan menggerakkan anak panah pada monitor 27 inci ternyata menjadi tepung: Saya terpaksa merangkak tetikus di atas meja dari sisi ke sisi. Akibatnya, saya memasang MouseZoom, dan segala-galanya lebih kurang jatuh ke tempatnya. Walau bagaimanapun, dalam apa jua keadaan, saya tidak pernah membiasakan diri dengan ergonomik reka bentuk MM.

Saya cuba menggantikan MM dengan tikus lain. Terdapat tiga pilihan di rumah. Kesemuanya berfungsi secara serampangan, tatal "membunuh" paling penting: kadang-kadang ia perlahan, kadang-kadang ia sangat pantas, kadang-kadang ia melangkau banyak halaman, kadang-kadang ia tidak bertindak balas kepada tatal yang lancar. Pendek kata, saya tinggal di Magic Mouse, buat sementara waktu.

Semasa menyediakan sistem, menyemak prestasi aplikasi, apabila memainkan video (mana-mana - youtube, filem), saya melihat ciri pelik. Agak sukar untuk menerangkannya dalam perkataan, tetapi intipatinya adalah seperti ini: dalam video, dengan pergerakan objek yang agak tajam, bahagian tepinya bergerak tidak sekata, sedikit koyak, kira-kira seperti bukan masa tindak balas yang terbaik. Terdapat sesuatu untuk dibandingkan dengan: terdapat monitor (24 '' FullHD) disambungkan ke PC di sebelahnya. Di atasnya, video yang sama kelihatan lebih lancar, dan gambar itu sendiri dianggap lebih menyenangkan mata.

Sebelum menghubungi Apple, saya memutuskan untuk melihat iMac konfigurasi saya di salah satu kedai kedai semula (maafkan saya, pekerja, tetapi kebanyakan mereka secara praktikal tidak memahami bukan sahaja perkakasan Apple, tetapi juga sistem). Saya terkejut, ternyata di sana skrin berkelakuan sama dari segi perkara pelik yang saya temui. Lebih-lebih lagi, saya bertanya kepada pekerja jika mereka melihat perkara yang sama seperti saya. Ya, mereka nampak. Cuma nak pastikan saya tak gila :)

Setelah menerima entah bagaimana keadaan itu, saya menemui satu lagi detik yang tidak menyenangkan untuk saya secara peribadi - scaling. Hakikatnya ialah pada 27 inci 5K imej kelihatan hebat, tetapi keseluruhan antara muka adalah kecil. Mudah untuk memilih format yang lebih besar dalam tetapan. Walau bagaimanapun, keseluruhan antara muka menjadi sedikit berlumpur dan tidak tajam. Soalan: kenapa 5K jika gambar kelihatan buruk? Memandangkan saya tidak mahu tertipu lagi, saya bertanya kepada perunding kedai sekali lagi sama ada dia melihat fon dan ikon yang tidak tajam. Jawapannya sekali lagi mengiyakan.

Matriks berkualiti tinggi adalah baik: kecerahan yang sangat baik, warna yang kaya, warna putih semulajadi dan kontras yang tinggi. Jika anda tidak bekerja dengan teks selama beberapa hari, maka iMac 27''5K ialah "mesin" yang hebat. Profesion saya berkaitan dengan menulis teks, jadi saya duduk di depan komputer selama berjam-jam. Dalam hal ini, cetakan kecil, huruf rambut nipis dan elemen antara muka, ditambah dengan kontras yang tinggi, memainkan jenaka yang kejam: dalam 30-40 minit, mata cepat bosan mengintip imej kecil. Ya, anda boleh cuba membuat sesuatu dengan fon, dengan kecerahan lampu latar, dengan perkara lain, tetapi secara umum, tiada apa yang baik berlaku kepada saya!

Seterusnya, saya memutuskan untuk menguji kelajuan aplikasi penyuntingan video iMovie dan Final Cut. Program pertama entah bagaimana lulus ujian dan tidak terlalu perlahan, tetapi dalam garis masa kedua ia "mengerang" dengan brek yang tidak menyenangkan pada klip bergerak. Akibatnya, saya menderita lebih daripada mengedit video. Saya tahu perkara seperti Pengoptimuman dan Proksi, tetapi ia lambat digunakan.

Di sini, kemungkinan besar, Pemacu Fusion harus dipersalahkan, iaitu, perlu mengambil iMac dengan SSD, tetapi ini bukan lagi 130,000 atau bahkan 150,000 rubel. Pada kadar ini, adalah mungkin untuk mencapai 200,000 rubel. Untuk wang sedemikian sudah mudah untuk membeli PC ruang.

Saya tidak akan bercakap tentang keanehan OS, kerana dari awal lagi saya sudah bersedia untuk menghadapi kekurangan banyak aplikasi mudah. Malah program cetak rompak - dan kemudian cuba pasang jika ia biasanya tidak disokong oleh versi baharu sistem.

Apa yang patut hanya menyimpan data ke cakera keras jika ia berfungsi dengan Windows :) Penyunting teks Halaman sentiasa mengalami brek: apabila menulis teks, huruf tidak dapat bersaing dengan kelajuan menaip saya. Secara berkala, pusingan skrin penuh disertai dengan ketinggalan.

Jika seseorang memberitahu anda cerita tentang OSX tanpa pepijat, maka jangan percaya cerita ini. Sudah tentu, jika anda menggunakan Mac anda hanya untuk rangkaian sosial dan Internet, kemungkinan besar tidak akan ada masalah. Perkara yang sama berlaku untuk Windows.

Sebagai kesimpulan

Di sini saya akan meringkaskan secara ringkas mengapa saya membeli komputer Apple yang hebat dan tidak berpuas hati dengannya malah agak kecewa:

1. Bukan yang paling mudah, pada pendapat saya, kawalan tetikus. Tetapi ini secara amnya bagaimana ia berlaku dalam sistem. Sukar untuk memahami dan memaafkan ...
2. Kelakuan aneh video pada skrin adalah kekurangan kelancaran.
3. Penskalaan yang lemah. Nampaknya Apple patut malu untuk membuat skrin 5K dan menggunakan skala yang tidak berkualiti.
4. Antara muka yang kecil, ditambah dengan kontras tinggi dan warna putih yang tajam, menyentuh mata, sukar untuk bekerja dengan teks untuk masa yang lama.
5. Brek di Final Cut dan pepijat kecil lain.

Memberi nasihat adalah tugas yang tidak berterima kasih, tetapi sebelum membeli Apple iMac, fikirkan dengan teliti sama ada permainan itu bernilai lilin, cuba dapatkan alat di suatu tempat dan gunakannya sekurang-kurangnya beberapa hari. Walau bagaimanapun, Evgeny Vildiaev mengambil masa kira-kira 4 bulan untuk membiasakan diri dengan OS ...

Roma adalah pembenci! :)

Dalam pasaran teknologi pada pertengahan 2015, model monoblock Apple yang dikemas kini muncul - iMac 27 inci dengan paparan Retina 5K. Tidak banyak peranti datang dengan skrin 4K, produk Apple telah melangkah lebih jauh. Anda boleh melihat imej berkualiti 4K pada paparan, cuma akan ada sedikit ruang kosong di bahagian tepi. Ini adalah bonus yang mudah untuk mereka yang terlibat dalam penyuntingan, pemprosesan foto atau yang suka bermain permainan komputer moden.

Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa pada tahun 2015 hanya monoblock 27-inci menerima kemas kini. Penampilan kotak tetap sama. Ia mempunyai bentuk yang tidak teratur, menyempit di bahagian atas, menyala di bahagian bawah. Pangkalan bawah mempunyai permukaan stabil yang besar. Kotak itu mudah dibongkar, mudah untuk mengeluarkan produk. Simpan pembungkusan dan resit, sekiranya produk dijual atau dipindahkan kepada orang lain, ia tidak akan berlebihan.

Acuan buih memegang peranti dengan kuat di dalam. iMac 27 5K dilindungi dengan filem, yang melindunginya daripada kerosakan kecil yang tidak disengajakan. Filem pelindung dikeluarkan tanpa kesan. iMac 27 Retina 5K: Papan Kekunci Wayarles dan Tetikus Ajaib , arahan, pelekat dan kabel kuasa.

iMac dengan paparan Retina 5K

Penampilan peranti tidak berbeza daripada model yang dikeluarkan pada tahun 2012. Dimensi peranti berbanding dengan pendahulunya tidak berubah dan ialah: 51.6 (tinggi), 65.0 (lebar), 20.3 cm (ketebalan dirian). Peranti ini mempunyai berat 9.54 kg. Penyambung komunikasi terletak di bahagian belakang kes itu. Ini termasuk: 4 penyambung USB 3.0, sepasang port Thunderbolt , port Ethernet , pembaca kad SD/SDXC , bicu mini pada 3.5 mm.

iMac 27 inci dengan Paparan Retina 5K

Resolusi skrin, iaitu 5120 × 2880 piksel, patut diberi perhatian khusus. Skrin dilindungi oleh plat kaca. Permukaannya licin cermin. Paparan dilengkapi dengan penapis anti-silau. Objek terang berhampiran skrin tidak mengganggu persepsi imej. Gambar dipaparkan dengan terang, jelas dan tanpa "butiran". Permukaannya mempunyai salutan oleophobic, yang menjadikannya mudah untuk menanggalkan kotoran berminyak dan menghalang penampilannya.

Matriks yang digunakan dalam iMac ialah IPS. Sistem pengendalian X Yosemite digunakan . Skrin mampu memisahkan warna warna yang terletak bersebelahan antara satu sama lain dalam palet warna. Gamut warna matriks sedikit berbeza daripada sRGB . Tetapi oleh kerana sisihan terlalu kecil, ia tidak menjejaskan paparan ketepuan warna semula jadi. iMac dengan paparan Retina 5K menggunakan kuasa 0.07 watt apabila ia dimatikan atau dalam mod siap sedia. Penggunaan kuasa lonjakan sehingga 2 watt boleh berlaku.

Paparan tidak berkelip. Menukar kecerahan menjejaskan tahap lampu latar, tetapi tidak menjejaskan kecerahan skrin. Cahaya skrin dikonfigurasikan dalam julat yang luas. Pengguna melaraskan cahaya untuk keadaan kerja yang selesa, kedua-duanya dalam cahaya terang dan dalam kegelapan sepenuhnya. Terdapat pelarasan automatik tahap kecerahan. Ia dikawal oleh sensor cahaya. Penderia boleh menukar parameter kecerahan, atas dan bawah.

Komputer boleh "dilatih" untuk menetapkan tahap kecerahan. Pilih tahap cahaya yang selesa dalam keadaan tertentu dalam mod manual. Pelarasan automatik mesti diaktifkan. Berdasarkan parameter yang ditentukan, penunjuk kecerahan paparan akan ditetapkan pada masa hadapan. Sudut pandangan adalah lebar, herotan warna semasa tontonan tidak langsung boleh diabaikan. Jika dikehendaki, pembiakan warna boleh ditentukur lagi. Anda tidak boleh menggunakan monitor persisian dengan iMac Retina 5K 27 inci Lewat 2015.

OS pada iMac dengan paparan Retina 5K

Monoblock berjalan pada OS X 10.10 Yosemite. Ciri khas versi sistem ini ialah paparan rata ikon. Juga muncul iCloud Drive , Tumpuan carian telah menjadi lebih baik, panel "pemberitahuan" telah berkembang. Sekarang untuk menggunakan Spotlight carian pengguna mesti klik pada bahagian tengah paparan. Selepas carian memaparkan keputusan, pengguna boleh melihat kandungan dokumen atau folder yang ditemui.

Pemberitahuan terletak di sebelah kanan skrin. Panel tambahan "hari ini" telah muncul, ia akan memaparkan widget yang boleh ditambah dan dialih keluar. Ia adalah mudah untuk meletakkan aplikasi kalkulator di sana, jadi ia sentiasa tersedia. Melalui panel, anda boleh membuat penerbitan di rangkaian sosial, menaip dan menghantar mesej melalui aplikasi iMessage. Letakkan "cuaca" di sini dan sentiasa sedar tentang masa untuk mengambil payung.

Dengan kemunculan iCloud Drive, pengguna bukan sahaja boleh menyegerakkan data, tetapi menggunakan awan sepenuhnya. Pengguna menerima folder berasingan, yang akan dipaparkan dalam Finder. Di sini anda boleh meletakkan sebarang salinan dan meletakkan fail. Selepas penempatan, penyegerakan akan dijalankan, dan data akan segera tersedia daripada peranti lain (jika sambungan dibuat menggunakan satu akaun).

Perbezaan positif daripada Dropbox yang sama ialah penyediaan 5 GB ruang kosong, bukan 2. Jumlah lima GB digunakan untuk bahan mel, data peribadi yang disimpan oleh pengguna, sandaran. Kelemahan iCloud Drive ketiadaan aplikasi di mana pengguna boleh melihat kandungan awan. Kursus umum kerja syarikat itu bertujuan untuk memperdalam sambungan antara peranti iOS dan OS X. Hari ini, pengguna boleh menerima panggilan melalui Apple iMac Retina 5K yang diarahkan ke iPhone. iMac 27″ kini mempunyai fungsi melihat dan menghantar SMS . iDevices boleh terus berfungsi antara satu sama lain dari tempat mereka berhenti, sama ada PC atau telefon pintar.

Kelemahan bercakap melalui telefon melalui monoblock Apple iMac 27″ ialah bunyi luaran bilik dan fakta bahawa perbualan akan didengari oleh semua orang di sekeliling. Dan pengguna tidak akan dapat beralih dari monoblock pada masa ini. Dalam hal bekerja dengan mesej, komputer, sebaliknya, sangat mudah. Jika anda menulis teks yang panjang, lebih mudah untuk melakukannya pada skrin besar. Jika maklumat yang diterima diperlukan untuk kerja, anda tidak perlu memindahkan kandungan mesej tersebut ke komputer tambahan.

Terdapat kemungkinan tambahan untuk memindahkan data dari peranti ke peranti, yang dipanggil "Handoff". Ia diterjemahkan sebagai "penghantaran". Secara luaran, ia dipaparkan sebagai mel tambahan atau ikon penyemak imbas di sebelah kiri ikon lain. Ikon akan memaparkan gambar kecil alat. Ini bermakna halaman dibuka pada i-peranti lain dan pengguna boleh pergi ke tempat kerja yang ditinggalkannya pada alat lain. Ciri ini hanya berfungsi dalam apl Apple. Semua program pratetap sistem disesuaikan dengan tahap resolusi 5K dan dipaparkan dengan sewajarnya.

Semakan iMac 5K - Spesifikasi

Model ini dihasilkan dalam konfigurasi asas, tetapi sebagai tambahan, apabila memesan melalui laman web rasmi Apple, pengguna boleh menaik taraf pemproses, RAM, kad video dan peranti storan. Pemproses komputer empat teras. Apple iMac 27 Retina 5K i7 Intel Core dan iMac 27 Retina 5K i5 tersedia. iMac 27 Retina 5K i5 mencatatkan masa pada 3.5GHz, boleh ditingkatkan sehingga 3.9GHz. Tidak menyokong teknologi Hyper-Threading. Intel Core I7 berjalan pada 4.0 GHz dan memecut kepada 4.4. Harga pilihan pemproses kedua ialah 15,000 rubel lebih mahal. Konfigurasi asas selesai pada iMac 27 Retina 5K i5 Core.

Cache pemproses tahap 3 dengan memori 6 MB. Pengguna juga boleh memilih RAM sebelum membuat pesanan. Meningkatkan RAM komputer akan meningkatkan kelajuan pemprosesan data, peranti akan berfungsi lebih cepat. Memori untuk iMac 5K DDR3, boleh menjadi 8, 16 dan 32 GB. Jumlah memori untuk 16 GB akan menjadi 12 ribu rubel lebih mahal, untuk 32 GB ia akan menjadi 36 ribu lebih mahal.

Apple iMac mempunyai peranti storan 5K Fusion Drive. Pemacu Fusion terdiri daripada sejumlah besar pemacu keras yang mempunyai pemacu kilat berprestasi tinggi. Pengguna boleh memilih antara 1TB dan 3TB Fusion Drive. Tanda harga untuk pemacu kedua akan lebih tinggi sebanyak 9 ribu rubel. Pemacu kilat juga tersedia dalam kapasiti 256, 512 dan 1 TB. Harga pemacu kedua dan ketiga masing-masing akan 18 dan 48 ribu lebih mahal.

Pemproses berkeupayaan grafik AMD Radeon R9 M290X. Pemprosesan imej yang sangat baik. Untuk meningkatkan kualiti grafik, sebagai tambahan kepada konfigurasi asas dengan 2 GB GDDR5, pengguna boleh membeli kad memori 4 GB. Ia akan menelan kos 15 ribu rubel lebih. Monoblock tidak dilengkapi dengan pemacu optik. Antara muka rangkaian disediakan oleh Broadcom berwayar dan tanpa wayar, Bluetooth versi 4.0. Semakan iMac 27″ menunjukkan bahawa pengguna disajikan dengan PC desktop klasik.

Retina 5K MK462RU/A

Ulasan dalam talian daripada pengguna adalah positif. Prestasi tinggi komputer menarik perhatian pengguna kreatif seperti pereka bentuk, jurugambar dan editor. Paparan resolusi tinggi yang besar memaparkan imej dengan jelas dan semula jadi. Bagi mereka yang bekerja dengan imej, monoblock ini hanyalah anugerah. Model 5K tersedia kepada pengguna: Retina 5K MK462RU/A, Retina 5K MK482RU/A dan Retina 5K MK472RU/A . Harga untuk peranti adalah kira-kira 130, 160 dan 140 ribu rubel, masing-masing. Peralatan yang paling berpatutan ialah Retina 5K MK462RU/A.

Retina 5K MK462RU/A, dikeluarkan pada akhir 2015 dan bukannya 2016, mempunyai spesifikasi berikut: Pemproses teras empat teras i5 , dengan frekuensi operasi 3.2 GHz. Dalam mod dipercepatkan, ia memecut kepada frekuensi 3.6. Mempunyai skrin retina 27 inci dengan resolusi 5120 x 2880 piksel. Kertas dinding desktop dengan resolusi tinggi sedemikian kelihatan terperinci, jelas dan berwarna-warni. Pemproses ini disokong oleh RAM DDR3 untuk 8 GB. Storan HDD dengan kapasiti 1 TB. Sokongan grafik disediakan oleh kad grafik Radeon R9 M380 dengan memori 2 GB.

Monoblock tidak dilengkapi dengan pemacu optik. Kesambungan wayarles disediakan oleh Bluetooth dan Wi-Fi. Terdapat beberapa pembesar suara terbina dalam, mikrofon dan kamera Face Time. Komunikasi disediakan oleh: dua port Thunderbolt, empat penyambung USB (versi 3.0 ), satu RJ-45, port set kepala 3.5 mm, pembaca kad.

Pakej ini termasuk monoblock itu sendiri, panel input wayarles dan manipulator, dokumen, beberapa pelekat dan kabel kuasa. Warna badan diperbuat daripada aluminium, menggunakan teknologi Unibody. Warna - perak. Berat produk adalah 9.54 kg. Dimensi ialah: 51.6 cm (tinggi), 65 cm (lebar) dan 20.3 cm (kedalaman).

Pengguna boleh memesan peranti di Moscow melalui kedai dalam talian atau dengan datang ke kedai yang dibenarkan di bandar. Wilayah Moscow dihidangkan di kedai yang sama. Banyak kedai menyediakan perkhidmatan penghantaran dalam negara. Mereka yang sebelum ini telah membeli peralatan Apple tahu bahawa harga produk yang tinggi adalah wajar oleh kualiti dan ketahanan peranti.

Raja segala-galanya: tanpa kompromi dan inovatif

Kejutan utama dan, sedikit sebanyak, malah sensasi persembahan Apple Oktober bukanlah iPad baharu, tetapi monoblock iMac dengan paparan Retina 5K. Pada dasarnya, khabar angin bahawa Apple merancang untuk melengkapkan bar gula-gulanya dengan paparan Retina telah lama wujud. Lebih-lebih lagi, walaupun model iMac sebelumnya keluar, adalah jelas bahawa langkah seterusnya adalah kemas kini radikal skrin. Tetapi khabar angin adalah satu perkara, realiti adalah satu lagi, yang ternyata lebih baik daripada semua andaian dalam beberapa cara, walaupun dengan tempahan tertentu.

Jadi, Apple tidak mengemas kini keseluruhan barisan iMac (ingat bahawa ia termasuk model dengan skrin 21.5 inci dan 27 inci, kedua-dua pilihan tersedia dalam pelbagai konfigurasi yang berbeza dalam prestasi), tetapi hanya komputer 27 inci. Selain itu, model generasi sebelumnya (kedua-dua pepenjuru) kekal dalam barisan dan masih boleh dibeli. Tetapi komputer perdana itu baharu sekarang: iMac 27-inci dengan paparan Retina 5K (pendek kata kami akan merujuknya sebagai iMac 5K).

Perkara penting kedua. Monitor dengan resolusi 4K kini menjadi satu atau dua dan tersalah kira. Tetapi Apple telah pergi lebih jauh. Resolusi iMac baharu ialah 5120x2880. Ini bermakna anda boleh memainkan video 4K pada skrin komputer anda, gambar akan dipaparkan dalam saiz asalnya, tetapi masih terdapat sedikit ruang di bahagian atas dan sisi. Sudah jelas bahawa untuk menyunting video ia sangat mudah. Dan senario PC lain yang melibatkan kerja dengan kandungan visual akan mendapat manfaat daripada ini.

Secara adil, kami ambil perhatian bahawa pada bulan September, Dell memantau UltraSharp 27 Ultra HD 5K. Ia mempunyai resolusi dan pepenjuru yang sama persis dengan iMac 5K (yang belum diketahui pada bulan September), tetapi ia masih belum dijual (sekurang-kurangnya kami tidak menemuinya dalam stok di mana-mana kedai Barat atau Rusia ), dan kebanyakannya yang penting, harganya diumumkan pada $2,500. Dan untuk harga yang betul-betul sama, anda sudah boleh membeli iMac 5K, yang bukan sekadar monitor, tetapi komputer yang lengkap, malah lebih elegan dari segi penampilan. Mungkin, dengan cara ini, kelewatan dalam permulaan jualan monitor Dell (ia dijadualkan pada suku keempat tahun ini) disambungkan tepat dengan pelepasan komputer Apple: selepas semua, jelas bahawa monitor Dell kini tidak boleh dijual pada harga yang dinyatakan. Jadi Apple sekali lagi mendahului yang lain.

Tetapi sejauh manakah kejayaan iMac 5K? Dan adakah ia mewajarkan harganya - masih agak besar (terutama memandangkan kenaikan mendadak harga produk Apple di Rusia baru-baru ini)? Kami telah mengkaji kebaharuan secara terperinci!

peralatan

Pembungkusan iMac 5K adalah betul-betul sama saiz dan bentuk seperti model 27-inci tahun lepas. Ia adalah kotak asimetri dengan bahagian atas yang lebih sempit dan bahagian bawah yang lebih lebar, menghasilkan kotak berbentuk piramid keseluruhan. Bukan penyelesaian yang paling mudah dari segi menyimpan pakej komputer (yang, sebagai contoh, mungkin diperlukan semasa bergerak), tetapi bentuk ini menambah kestabilan, jadi anda boleh meletakkan kotak dengan komputer di dalamnya dengan selamat di atas lantai dan tidak takut bahawa ia akan terbalik.

Di dalam, komputer dipasang dengan selamat dalam acuan buih. Secara berasingan, kami ambil perhatian bahawa semua elemen iMac dimeterai dengan teliti dengan filem yang melindungi sarung dan skrin dengan pasti daripada calar dan kerosakan kecil lain. Pada masa yang sama, filem-filem itu terkelupas dengan mudah, dan selepas itu tiada kesan yang tersisa pada peranti itu sendiri. Kami telah melihat perkara yang sama dengan iMac yang lalu, di mana Apple mempunyai piawaian yang agak konsisten.

Selain iMac, kotak itu mengandungi kabel rangkaian, Papan Kekunci Wayarles Apple, Tetikus Ajaib Apple, panduan permulaan pantas dan sehelai pelekat. Kami menulis tentang Papan Kekunci Wayarles dalam ulasan iMac 2010, dan Tetikus Ajaib adalah subjek artikel berasingan.

Oleh itu, himpunan iMac 5K tidak berbeza dengan himpunan model semasa yang lain bagi barisan iMac, termasuk yang paling berpatutan daripadanya.

Reka bentuk

Seperti yang anda ketahui, Apple jarang mengemas kini reka bentuk komputernya: ia kekal tidak berubah selama beberapa tahun. Jadi iMac 5K mempunyai reka bentuk yang pertama kali muncul pada model 2012. Ini, sudah tentu, bukanlah satu kejutan untuk kami, tetapi sesuatu yang lain yang menarik: adakah paparan baharu itu mempengaruhi dimensi (ketebalan dan parameter lain yang sukar dianggarkan daripada foto promosi)?

Jawapan kepada soalan ini tidak begitu sukar diperoleh: kami mempunyai iMac 27 inci generasi sebelumnya yang tersedia untuk perbandingan, jadi kami hanya meletakkannya bersebelahan dan ... tidak menemui sebarang perbezaan! Apabila dimatikan, paparan kelihatan betul-betul sama: adalah mustahil untuk menentukan di mana 5K dan di mana normal. Sarungnya tidak menjadi lebih tebal satu milimeter.

Ini, sudah tentu, pencapaian teknologi yang besar. Ingat bahawa apabila iPad 2 (pada 1024×768) keluar dengan paparan Retina (2048×1536), ia kelihatan lebih tebal. Dan ini cukup difahami. Jadi hakikat bahawa dalam iMac 5K jurutera Apple dapat mengekalkan dimensi yang sama adalah sangat keren. Sebagai perbandingan, berikut ialah foto monitor Dell UltraSharp 27 Ultra HD 5K.

Dan di sini juga perlu untuk mengambil kira bahawa jurutera dapat meletakkan semua komponen komputer berkuasa dalam iMac, termasuk sistem penyejukan, dsb.! Jadi pemenang perbandingan ini adalah jelas. Tetapi kembali kepada reka bentuk iMac. Seperti model tahun lepas, semua port terletak di bahagian belakang, dan setnya adalah sama: empat USB 3.0, dua Thunderbolts, penyambung Ethernet, slot kad memori SD / SDXC dan bicu fon kepala 3.5 mm.

Kami tidak akan memperincikan reka bentuk dan tanggapan kami terhadapnya kerana, sekali lagi, ia tidak berubah daripada model tahun lepas. Kami hanya ambil perhatian bahawa setakat ini tiada siapa yang dapat mengeluarkan monoblock yang lebih bergaya dan elegan, yang penampilannya akan memberi kesan seperti iMac.

Setelah membiasakan diri dengan penampilan komputer dan memastikan bahawa ia tidak menderita akibat peningkatan radikal dalam resolusi paparan, kami beralih kepada perkara yang paling menarik - mengenali skrin.

Skrin

Emosi pertama apabila anda menghidupkan iMac 5K ialah “Wow!”. Ia segera diikuti dengan pemikiran: "Akhirnya!". Resolusi retina datang ke telefon pintar, kemudian ke tablet, komputer riba mengikuti tablet, dan kini giliran semua-dalam-satu. Setahun yang lalu, kami mengadu bahawa iMac bagus untuk semua orang, tetapi ia tidak mempunyai resolusi Retina. Selepas MacBook Retina, bertukar kepada iMac agak tidak selesa. Sudah tentu, jika skrin pada panjang lengan, maka kekurangan ketumpatan piksel tidak begitu ketara. Tetapi buzz dari gambar yang anda alami semasa bekerja pada MacBook Pro Retina masih tidak ada. Dan inilah dia.

Kami menjalankan pemeriksaan terperinci skrin menggunakan alat pengukur. Memandangkan kompleks perkakasan dan perisian kami direka bentuk untuk berfungsi dengan sistem pengendalian Windows, iMac dilengkapi dengan versi 64-bit Windows 8, dan kebanyakan ujian dijalankan hanya di bawahnya.

Skrin ditutup dengan plat kaca dengan permukaan licin cermin, dan, berdasarkan pantulan objek di dalamnya, ia mempunyai penapis anti-silau yang sangat berkesan. Akibatnya, kejelasan imej yang sangat tinggi dikekalkan, sudah tentu, tiada kesan "kristal" (variasi kecerahan tempatan) dan pantulan dalam skrin tidak mengganggu kerja. Benar, keterlihatan kotoran pada permukaan skrin meningkat sedikit, kerana ia mengubah sifat reflektif permukaan luar. Tiada jurang udara antara lapisan skrin. Kami juga nampaknya permukaan skrin mempunyai sifat oleophobic (penghalau gris) yang lemah, kerana nampaknya cap jari dikeluarkan sedikit lebih mudah, dan muncul pada kadar yang lebih perlahan daripada dalam kes kaca biasa.

Skrin ini menggunakan matriks jenis IPS. Mikrograf menunjukkan struktur subpiksel IPS biasa:

Ambil perhatian bahawa, sekurang-kurangnya pada masa ujian, resolusi maksimum yang kami berjaya tetapkan di bawah Windows ialah 3840 x 2160 piksel, manakala imej telah diskalakan ke skrin penuh. Iaitu, di bawah OS ini adalah mustahil untuk mendapatkan imej satu hingga satu dengan piksel. Sebaliknya, di bawah OS X Yosemite "asli", output telah dijalankan pada resolusi sebenar 5120 kali 2880 piksel. Untuk mengesahkan, berikut ialah gambar serpihan dunia, di mana jalur hitam-putih menegak dan mendatar setebal satu piksel dipaparkan di bahagian bawah:

Ia boleh dilihat bahawa satu piksel imej betul-betul sepadan dengan satu piksel (daripada triad subpiksel) skrin.

Gamut warna sedikit berbeza daripada sRGB:

Walau bagaimanapun, sisihan koordinat warna utama dari puncak sRGB tidak begitu besar, jadi secara visual warna pada monitor ini mempunyai ketepuan semula jadi.

Di bawah OS X Yosemite, liputan dimampatkan ke sempadan sRGB:

Di bawah ialah spektrum untuk medan putih (garisan putih) yang ditindih pada spektrum medan merah, hijau dan biru (garisan warna yang sepadan):

Spektrum sedemikian dengan puncak biru yang agak sempit dan dengan bonggol lebar warna hijau dan merah adalah tipikal untuk monitor yang menggunakan lampu latar LED putih dengan pemancar biru dan fosfor kuning.

Di bawah OS X Yosemite, spektrum menunjukkan hasil pembetulan liputan dalam bentuk campuran silang komponen yang sedikit:

Graf di bawah menunjukkan suhu warna di bahagian berlainan skala kelabu dan sisihan daripada spektrum badan hitam (parameter ΔE) di bawah dua OS:

Julat yang paling hampir dengan hitam boleh diabaikan, kerana pemaparan warna tidak begitu penting di dalamnya, dan ralat pengukuran ciri warna adalah tinggi. Untuk kegunaan di rumah, pembiakan warna adalah baik walaupun di luar kotak, kerana ΔE adalah kurang daripada 10, suhu warna sangat hampir dengan standard 6500 K, manakala kedua-dua parameter tidak banyak berubah dari naungan ke teduhan. Penyebaran yang sedikit meningkat di bawah OS X Yosemite boleh dijelaskan dengan kehadiran pembetulan warna perisian.

Untuk menentukan keseragaman medan hitam dan putih, serta kontras, kami mengukur kecerahan pada 25 mata pada skrin, dijarakkan dalam kenaikan 1/6 daripada lebar dan ketinggian skrin (sempadan skrin tidak disertakan). Kontras dikira sebagai nisbah kecerahan medan pada titik yang diukur.

Keseragaman kulit putih sangat baik, manakala kulit hitam, dan sebagai hasilnya, kontras, sedikit lebih rendah. Kontras adalah lebih tinggi sedikit daripada biasa untuk matriks IPS, walaupun bukan yang tertinggi ditemui di kalangan monitor pada jenis matriks ini. Foto di bawah memberikan gambaran tentang taburan kecerahan medan hitam di atas kawasan skrin:

Hanya di sudut kiri atas di sepanjang tepi skrin terdapat beberapa kawasan dengan peningkatan ketara dalam paras hitam.

Kecerahan medan putih di tengah skrin dan kuasa yang digunakan daripada rangkaian:

*OS Windows, tiada aplikasi berjalan, di bawah OS X Yosemite dalam keadaan yang sama penggunaan adalah beberapa watt lebih rendah.

Dalam mod siap sedia dan dalam keadaan mati, komputer menggunakan 0.07 watt dengan letupan berkala sehingga dua setengah watt.

Apabila kecerahan dikurangkan, hanya kecerahan lampu latar berubah, iaitu tanpa menjejaskan kualiti imej (kontras dan bilangan penggredan yang boleh dibezakan dikekalkan), kecerahan skrin boleh ditukar dalam julat yang sangat luas, yang membolehkan anda bekerja dengan selesa dan tonton filem dalam keadaan terang dan dalam bilik gelap. Pada mana-mana tahap kecerahan, tiada modulasi lampu latar sehingga 100 kHz, yang bermaksud tiada kelipan.

Kawalan kecerahan automatik oleh penderia cahaya berfungsi. Ia terletak di sebelah kiri mata kamera pada panel hadapan. Dalam mod automatik, apabila keadaan cahaya ambien berubah, kecerahan skrin meningkat dan berkurangan. Di bawah Windows, semuanya mudah - anda hanya boleh mendayakan fungsi ini. Pada masa yang sama, dalam kegelapan sepenuhnya, fungsi kecerahan automatik mengurangkan kecerahan kepada 48 cd / m² (normal), di pejabat yang diterangi oleh cahaya buatan (kira-kira 400 lux) ia menetapkannya kepada 280 cd / m² (mungkin sedikit. terang, tetapi ia akan berfungsi), dalam persekitaran yang sangat terang (sepadan dengan pada hari yang cerah di luar, tetapi tanpa cahaya matahari langsung - 20,000 lux atau lebih sedikit) meningkat kepada maksimum, iaitu, sehingga 430 cd / m² (seperti ia harus). Secara umum, fungsi ini berfungsi dengan baik. Di bawah OS X Yosemite, komputer boleh dan harus diajar untuk menetapkan tahap kecerahan dengan menggerakkan peluncur kecerahan dengan tangan ke tahap yang dikehendaki dengan kawalan kecerahan automatik dihidupkan. Sebagai contoh, dalam kegelapan lengkap kami menetapkan kecerahan ke tahap yang selesa untuk kami kira-kira 50 cd / m², dan pada masa hadapan, di bawah tiga syarat di atas, kami menerima 44, 280-340 dan 360-380 cd / m². Mungkin, "latihan" pada dua atau tiga tahap cahaya ambien, anda boleh mendapatkan hasil lain.

Berdasarkan pergantungan kecerahan pada masa, apabila menukar warna, tidak ada "pecutan" matriks yang jelas. Masa hidup dan mati untuk peralihan hitam-putih-hitam masing-masing ialah 9.9 ms dan 7.3 ms, dan purata jumlah masa untuk peralihan antara beberapa nada separuh ialah 24.5 ms. Dari sudut pandangan kami, kelajuan matriks sedemikian cukup untuk bermain permainan dinamik.

Kami menentukan jumlah kelewatan output daripada menukar halaman penimbal video kepada permulaan memaparkan imej pada skrin. Pada masa yang sama, nilai akhir tidak termasuk kelewatan tetap yang tidak diketahui daripada permintaan untuk menukar halaman penimbal video ke permulaan ADC dengan penderia foto luaran dipasang di tengah skrin monitor, serta beberapa kelewatan berubah-ubah. disebabkan oleh fakta bahawa Windows bukan sistem masa nyata dengan kelewatan normal . Iaitu, kelewatan penuh yang sangat-sangat nyata adalah lebih sedikit. Akibatnya, kelewatan dalam memaparkan imej adalah kira-kira 34 ms. Nilainya bukanlah yang terkecil, tetapi masih tidak ketara semasa operasi.

Untuk mengetahui cara kecerahan skrin berubah apabila diseleweng dari serenjang ke skrin, kami mengambil satu siri ukuran kecerahan hitam, putih dan warna kelabu di tengah skrin dalam pelbagai sudut, menyeleweng paksi. penderia dalam arah menegak, mendatar dan pepenjuru (dari sudut ke sudut).

Dalam satah menegak	Dalam satah mendatar
secara menyerong	Kecerahan medan hitam sebagai peratusan kecerahan medan putih maksimum
Berbeza

Menurunkan kecerahan sebanyak 50% daripada nilai maksimum:

Kami perhatikan penurunan kecerahan secara beransur-ansur apabila menyimpang dari serenjang ke skrin dalam arah mendatar, manakala graf tidak bersilang dalam keseluruhan julat sudut yang diukur. Kecerahan berkurangan sedikit lebih cepat apabila dicondongkan ke arah menegak. Dengan sisihan dalam arah pepenjuru, tingkah laku kecerahan rona adalah perantaraan antara arah menegak dan mendatar. Kecerahan medan hitam dengan sisihan pepenjuru meningkat ke tahap minimum. Malah, skrin tidak mempunyai kelemahan seperti penonjolan pepenjuru medan hitam, yang wujud pada satu darjah atau yang lain dalam semua skrin pada matriks IPS. Ini dicapai melalui penggunaan lapisan meratakan khas. Kontras dalam julat sudut ±82° untuk semua arah adalah lebih besar daripada 10:1.

Untuk mengukur perubahan dalam pembiakan warna, kami melakukan pengukuran kolorimetrik untuk medan putih, kelabu (127, 127, 127), merah, hijau dan biru serta merah muda, hijau muda dan biru muda dalam skrin penuh menggunakan tetapan yang serupa dengan itu, yang digunakan dalam ujian sebelumnya. Pengukuran telah dijalankan dalam julat sudut dari 0° (sensor diarahkan berserenjang dengan skrin) hingga 80° dengan langkah 5°. Nilai keamatan yang diperolehi dikira semula dalam ΔE berbanding dengan pengukuran setiap medan pada kedudukan serenjang sensor berbanding skrin. Hasilnya dibentangkan di bawah:

Sebagai titik rujukan, anda boleh memilih sisihan 45°, yang mungkin berkaitan dalam kes itu, contohnya, jika imej pada skrin dilihat oleh dua orang pada masa yang sama. Kriteria untuk mengekalkan ketepatan warna boleh dianggap sebagai nilai ΔE kurang daripada 3.

Daripada graf, ia mengikuti bahawa dengan sisihan 45 darjah, ΔE adalah kurang daripada atau sekurang-kurangnya tidak lebih tinggi daripada 3 untuk semua warna yang diuji. Kestabilan warna yang baik adalah salah satu kelebihan utama matriks jenis IPS.

Secara keseluruhan, kami mempunyai skrin yang unik dalam sifatnya. Secara visual sangat jelas, dengan permukaan licin cermin, tetapi tidak silau. Pada matriks IPS dengan warna yang stabil, tetapi tanpa penyerlahan hitam pepenjuru. Selain itu, kelebihannya termasuk julat kecerahan yang sangat luas, pelarasan kecerahan automatik yang berfungsi dengan secukupnya (ia mungkin perlu "dilatih" di bawah OS "asli"), ketiadaan kelipan lampu latar dan, sudah tentu, resolusi yang sangat tinggi, malangnya. tidak tersedia (belum?) mod satu-ke-satu piksel demi piksel di bawah OS Windows. Terdapat beberapa keanehan dengan penyumbatan lengkung gamma di kawasan cahaya, tetapi ia diselesaikan dengan penentukuran dan pemprofilan, yang, bagaimanapun, sangat diperlukan dalam kes kerja profesional dengan warna. Secara umum, kualiti skrin sangat, sangat tinggi.

Untuk menyelesaikan perbincangan skrin, berikut ialah fakta menarik: anda tidak boleh menggunakan iMac 5K sebagai paparan luaran dengan Mac lain. Terdapat frasa berasingan yang jelas tentang ini:

Ambil perhatian bahawa iMac (Retina 5K 27-inci Lewat 2014) tidak menyokong Mod Paparan Sasaran.

Kenapa begitu? Misteri. Mungkin Apple berpendapat tidak masuk akal untuk menyambungkan komputer yang lemah ke iMac 5K. Tetapi bagaimana dengan Mac Pro, sebagai contoh? Dan mengapa tidak memungkinkan untuk menyambung kepada iMac 5K model komputer riba dan Mac mini yang akan dikeluarkan dalam beberapa tahun dan, oleh itu, akan menjadi lebih berkuasa?

Sistem pengendalian dan perisian

iMac 5K disertakan dengan OS X 10.10 Yosemite.

Yosemite ialah versi terkini OS X, ciri utamanya ialah reka bentuk ikon "rata" baharu, mewarisi gaya iOS 7, pengenalan iCloud Drive, carian Spotlight yang dipertingkatkan, panel Pemberitahuan yang diperluas dan penyepaduan bersama yang paling mendalam dengan iOS .

Senarai penuh inovasi, tentu saja, lebih panjang - anda boleh membiasakan diri dengannya. Tetapi kami akan memberitahu anda tanggapan menggunakan ciri yang paling kami sukai dan menjadi sebahagian daripada kerja harian dengan Mac.

Jadi, carian Spotlight kini tidak dipaparkan di penjuru kanan sebelah atas, tetapi betul-betul di tengah-tengah skrin. Selain itu, anda boleh segera melihat kandungan dokumen, folder, surat, dsb. Sebagai contoh, anda perlu menyalin alamat yang akan direkodkan dalam fail TXT. Sebelum ini, fail itu perlu dibuka dan maklumat disalin dari sana. Kini anda boleh menyalin baris yang dikehendaki terus dari Spotlight.

Panel pemberitahuan diperluas yang dibuka di sebelah kanan kini menampilkan panel Hari Ini. Ia memaparkan pelbagai widget (ia boleh ditambah atau dialih keluar, walaupun pilihannya kecil secara lalai). Jadi, ternyata sangat mudah untuk membawa kalkulator ke sana (kini anda tidak perlu pergi ke kalkulator dalam Spotlight setiap kali atau menyimpan ikon kalkulator dalam Dok).

Paparan cuaca juga berguna, keupayaan untuk menulis mesej iMessage atau menyiarkan status ke Facebook terus dari panel Today. Sebaliknya, tidak jelas bagaimana, contohnya, untuk memaparkan kalendar selama sebulan (sekurang-kurangnya nombor sahaja), memaparkan acara bukan sahaja untuk hari bekerja berikutnya, tetapi untuk acara berjadual terdekat, dll. Iaitu, fungsi tidak mencukupi atau ia dilaksanakan bukan dengan cara yang paling intuitif (kami tidak mengambil ciri asas).

Perkara yang sangat penting ialah kemunculan iCloud Drive. Kini iCloud digunakan bukan sahaja untuk menyegerakkan kandungan aplikasi tertentu, tetapi mendapat kefungsian storan awan yang lengkap, sama seperti Dropbox. Seperti Dropbox, anda mendapat folder berasingan yang muncul dalam Finder, dan anda boleh menyalin sebarang fail dan folder ke dalamnya. Selepas itu, mereka akan disegerakkan dengan pelayan dan secara automatik muncul pada Mac lain yang disambungkan ke akaun iCloud yang sama.

Pada masa yang sama, tidak seperti Dropbox, kami tidak diberikan 2 GB secara percuma, tetapi 5 GB. Tetapi angka ini adalah rumit, kerana ia termasuk bukan sahaja fail yang telah anda tulis ke folder yang sepadan, tetapi semua kandungan iCloud, iaitu mel, sandaran peranti iOS, dll. Masalah lain ialah untuk peranti iOS tiada aplikasi seperti Dropbox apl yang membolehkan anda melihat kandungan folder iCloud Drive anda di satu tempat. Dan akhirnya, salah satu sebab untuk populariti hebat Dropbox adalah ketersediaannya sebagai aplikasi asli pada semua platform, termasuk yang paling eksotik (BlackBerry 10, Jolla, dll.). Atas sebab ini, Dropbox adalah ideal dan, sayangnya, amat diperlukan untuk pengguna yang sering berpindah dari peranti ke peranti dan tidak bersedia untuk mengikat diri mereka kepada satu ekosistem. Tetapi, bagaimanapun, iCloud Drive adalah satu langkah ke arah yang betul. Dan jika Apple membangunkannya, memfokuskan pada Dropbox yang sama, maka untuk pengguna Mac ia boleh menjadi alat kerja yang sangat berguna.

Walau bagaimanapun, kini Apple telah mengambil kursus bukan untuk mengukuhkan hubungan dengan peranti pihak ketiga (iaitu, iCloud Drive ingin menambah baik ke arah ini), tetapi untuk mengembangkan dan memperdalam interaksi antara peranti iOS dan Mac. OS X 10.10 memperkenalkan dua istilah baharu untuk ini: Kesinambungan dan Handoff.

Jadi, kini anda boleh menerima panggilan telefon yang datang ke iPhone anda terus daripada Mac atau iPad anda, menonton dan menghantar SMS menggunakan Mac anda (bukan hanya iMessages seperti sebelum ini), akhirnya meneruskan kerja pada Mac yang anda mulakan pada iPhone, dan sebaliknya.

Menerima panggilan dengan komputer, sudah tentu, wow. Mula-mula memang susah nak percaya. Tetapi lebih sukar untuk membiasakan diri menggunakannya. Kelemahan utama adalah jelas: semua orang di sekeliling mendengar perbualan anda, dan rakan bicara anda mendengar apa yang berlaku di sekeliling. Nah, jika anda bercakap di rumah, anda tidak boleh pergi ke bilik lain ... Saya terfikir bahawa walaupun saya menggunakan Mac di tempat kerja dan di rumah, saya tidak pernah menjawab panggilan melalui komputer (kecuali untuk panggilan ujian) . Walau bagaimanapun, saya tidak mengecualikan bahawa ciri ini boleh menjadi sangat berguna untuk seseorang - contohnya, sebagai pengganti telefon pembesar suara pada telefon pintar. Di samping itu, ia adalah mudah bahawa anda boleh segera melihat siapa yang memanggil anda atau menulis SMS - tidak perlu mencapai telefon pintar anda.

Bagi SMS, ini hanya lebih berguna dalam kehidupan sebenar, kerana kadang-kadang ia berlaku sama ada anda ingin menulis teks yang agak panjang dalam SMS (tahniah pada beberapa hari cuti, sebagai contoh), dan kemudian lebih mudah untuk menaipnya pada komputer, atau, sebaliknya, SMS masuk mengandungi beberapa maklumat yang lebih mudah untuk dipindahkan menggunakan komputer (contohnya, telefon seseorang - kemudian anda membuat kenalan baharu secara langsung pada Mac dalam aplikasi yang sepadan dan menyalin telefon daripada mesej ).

Bagi kesinambungan kerja (ini termasuk konsep Handoff - "pemindahan"), inilah yang dimaksudkan di sini. Katakan anda membuka pautan web pada iPhone atau iPad anda, tetapi kemudian memutuskan untuk meneruskan menyemak imbas tapak pada Mac anda. Dalam Dok, anda akan melihat ikon Safari di sebelah kiri, seolah-olah dipisahkan daripada yang lain dan ditandakan dengan ikon khas.

Dengan mengklik padanya, anda akan melihat halaman yang sama yang dibuka pada iPhone atau iPad. Mel berfungsi dengan cara yang sama. Jika anda mula menaip dalam Mel dan kemudian bertukar kepada Mac, anda boleh menyambung dari tempat anda berhenti. Sudah tentu, semua ini hanya berfungsi dalam apl Apple (iaitu Mel, Safari, Peta, Mesej, Peringatan, Kalendar, Kenalan, Nota, Kata Kunci, Nombor dan Halaman), jadi jika anda lebih suka klien e-mel atau penyemak imbas alternatif, maka Handoff boleh digunakan gagal.

Secara keseluruhannya, Yosemite 10.10 boleh dipanggil kemas kini OS X yang paling ketara dan besar-besaran dalam beberapa tahun kebelakangan ini, yang menjejaskan pengalaman dan pengalaman pengguna secara serius. Tetapi banyak ciri baharu merasakan potensi yang belum diterokai. Jadi mari kita berharap bahawa dalam kemas kini utama seterusnya, Apple akan membuka kunci potensi ini dan membangunkan idea-idea yang terkandung dalam Yosemite.

Kembali ke iMac, kami perhatikan bahawa kedua-dua OS itu sendiri dan semua aplikasi prapasang (termasuk program pejabat Pages, Numbers dan Keynote, serta pakej iLife) dioptimumkan untuk berfungsi dalam resolusi 5K, iaitu, kami tidak mempunyai sebarang "tangga" atau nota masalah lain. Berikut ialah tangkapan skrin Launchpad (imej resolusi asal tersedia dengan mengklik).

Di sini anda boleh menilai kedua-dua ikon yang dikemas kini dan lukisan butiran. Dari segi resolusi, ia adalah yang tertinggi, tetapi objek itu sendiri kurang terperinci dan lebih bersyarat dengan tepat kerana penolakan skeuomorphism yang terkenal.

Kami juga menyediakan tangkapan skrin Final Cut Pro X. Aplikasi ini tidak disertakan dalam set aplikasi prapasang dan dibeli secara berasingan, tetapi, bagaimanapun, ia juga dioptimumkan untuk resolusi iMac 5K.

Memandangkan aplikasi utama iMac 5K, pada pendapat kami, adalah penyuntingan video, paparan Final Cut Pro X yang betul amat penting di sini.

Konfigurasi

Sekarang mari kita lihat lebih dekat pada konfigurasi perkakasan dan prestasi iMac 5K.

Terdapat hanya satu versi konfigurasi asas model ini. Walau bagaimanapun, apabila membuat pesanan dari kedai dalam talian Apple, empat parameter boleh dipertingkatkan: pemproses, RAM, kad grafik dan storan.

Ambil perhatian bahawa, tidak seperti iMac 27-inci biasa, semua pilihan konfigurasi iMac 5K melibatkan penggunaan pemacu kilat (dalam versi hibrid, iaitu Fusion Drive atau "tulen").

Kami menguji konfigurasi asas iMac 5K. Berikut adalah spesifikasi terperinci.

Asas monoblock ini ialah pemproses 22-nanometer generasi keempat (nama kod Haswell) dengan frekuensi jam nominal 3.5 GHz, yang boleh ditingkatkan sehingga 3.9 GHz dalam mod Turbo Boost. Pemproses mempunyai 4 teras dan tidak menyokong teknologi Hyper-Threading. Saiz cache L3nya ialah 6MB dan TDP ialah 84W.

Komputer ini juga termasuk kad grafik dengan pemproses grafik AMD Radeon R9 M290X dengan 2 GB memori video GDDR5 khusus, 8 GB DDR3-1600 RAM, yang beroperasi dalam mod dwi-saluran (dua modul memori 4 GB), dan Fusion Pemacu hibrid pemacu, iaitu gabungan 1TB HDD ST1000DM003 dan 128GB Apple SSD SD0128F.

Keupayaan komunikasi monoblock iMac ditentukan oleh kehadiran modul komunikasi wayarles dwi-jalur (2.4 dan 5 GHz) berdasarkan cip Broadcom BCM4360 yang menyokong piawaian 802.11a/b/g/n/ac. Selain sokongan Wi-Fi, iMac mempunyai modul Bluetooth 4.0, serta antara muka berwayar gigabit berdasarkan pengawal Broadcom NetXtreme BCM57766.

Berikut ialah tangkapan skrin bagi tetingkap Laporan Sistem.

Seperti yang anda lihat, dari segi konfigurasi perkakasan, kami mempunyai komputer desktop klasik. Sebenarnya, kami memberi perhatian kepada perkara ini kerana begitu banyak monoblok adalah berdasarkan platform komputer riba dengan semua kelemahan seterusnya dari segi prestasi. Nah, daripada iMac monoblock dengan paparan Retina 5K dengan konfigurasi ini, anda boleh menjangkakan tahap prestasi yang sangat baik.

Ujian Prestasi dalam Persekitaran OS X

Mari lihat prestasi konfigurasi ini dalam ujian. Mula-mula kami akan menguji iMac 5K dalam persekitaran OS X asalnya, dan kemudian menjalankan satu siri ujian menggunakan metodologi komputer riba Windows standard kami. Kami menekankan bahawa penggunaan sebenar iMac 5K di bawah Windows pada masa ini tidak begitu digalakkan, kerana, seperti yang kami ketahui semasa menguji paparan, Windows tidak dapat menggunakan sepenuhnya resolusi paparan. Mungkin pada masa akan datang akan ada pemacu yang sesuai untuk kad video, tetapi buat masa ini, membeli iMac 5K dengan tujuan untuk berfungsi di Windows sekurang-kurangnya berisiko dan pelik. Oleh itu, ujian pada Windows lebih kepada nilai teori, membolehkan kami mendapatkan data yang tidak dapat kami perolehi dalam persekitaran OS X dan membandingkannya dengan konfigurasi lain yang kami ada dalam ujian. Tetapi prestasi adalah yang terpenting dalam OS X, dan di sini kami mempunyai teknik ujian mini baharu dalam Final Cut Pro X.

Penerangan terperinci tentang metodologi dan fail ujian tersedia di pautan. Berikut adalah jadual dengan hasilnya. Untuk kejelasan, kami telah membandingkannya dengan beberapa Mac lain, iaitu iMac 27-inci asas rendah tahun lepas, julat pertengahan Mac mini terkini dan MacBook Pro Retina 15-inci teratas.

Seperti yang kita dapat lihat, dalam ujian Final Cut Pro X (penstabilan dan penggunaan kesan Hitam&Putih), iMac baharu menjadi peneraju yang tidak dipertikaikan. Apabila mengeksport melalui Compressor, hasilnya tidak begitu mengagumkan: kedua-dua Mac lama dengan grafik diskret dilakukan pada tahap yang sama.

Walau bagaimanapun, berdasarkan jumlah ujian, kita boleh mengatakan bahawa iMac 5K adalah penyelesaian yang paling optimum untuk bekerja dengan bahan video (tidak termasuk Mac Pro, yang hampir pasti lebih produktif, tetapi, sayangnya, kami tidak menguji menggunakan kaedah ini).

Daripada ujian sintetik, kami, sudah tentu, tidak dapat membantu tetapi menggunakan Geekbench 3. Hasilnya adalah di bawah.

Jika dalam mod teras tunggal iMac baharu mendahului semua orang, maka dalam mod berbilang teras, seperti yang kita lihat, ia dipintas oleh MacBook Pro Retina 15-inci. Tetapi ini agak logik, kerana terdapat Core-i7 (walaupun dengan frekuensi yang lebih rendah), dan bukan Core-i5. Walau bagaimanapun, seperti yang ditunjukkan oleh ujian dalam Final Cut Pro X, prestasi tinggi MacBook Pro Retina tidak selalunya baik, kerana komputer riba cepat mengalami pendikit, menurunkan kekerapan dan kehilangan semua kelebihan. Dan hanya pada iMac 5K, kami tidak pernah melihat masalah seperti itu: walaupun selepas setengah jam bekerja di Final Cut Pro X, ia kekal hangat sedikit.

Walau bagaimanapun, kita akan bercakap tentang pengendalian komputer di bawah beban dan kecekapan sistem penyejukan, tetapi buat masa ini mari kita lihat bagaimana keadaannya dengan prestasi grafik 3D dalam permainan. Penanda aras berbilang platform GFXBench 3.0 akan membantu kami dalam hal ini.

Hasil yang paling menarik untuk kami adalah di baris teratas dalam lajur Pada Skrin. Manhattan ialah pemandangan 3D terbaharu menggunakan OpenGL 4.1, dan hasil yang diperoleh dengannya menunjukkan sama ada iMac 5K boleh mengendalikan adegan sedemikian jika ia dipaparkan dalam resolusi asalnya. Jawapan: ya, ia akan. Ini ditunjukkan oleh bilangan bingkai sesaat (34 FPS) yang ditunjukkan dalam adegan. Hasilnya adalah di pinggir (kurang daripada 30 akan menjadi tidak selesa), tetapi masih. Nah, jika pemandangan yang sama dipaparkan dalam resolusi HD Penuh, prestasi iMac 5K adalah lebih daripada mencukupi.

Malangnya, adalah mustahil untuk mengukur dengan tepat berapa banyak bingkai sesaat permainan sebenar daripada Mac App Store yang ditunjukkan pada skrin iMac 5K - tiada alat sedemikian. Tetapi kami akan menilai ini pada permainan Windows yang paling moden, dari mana ia akan menjadi mungkin untuk membuat kesimpulan tentang prestasi mana-mana permainan lain.

Bekerja di bawah beban dan terbiar

Untuk menganalisis kecekapan sistem penyejukan, memori dan prestasi storan, kami terpaksa memasang sistem pengendalian Windows 8 pada monoblock (analisis sedemikian adalah mustahil di bawah OS X).

Dalam mod terbiar, seperti yang sepatutnya, kekerapan pemproses dalam monoblock adalah 800 MHz (secara semula jadi, kita bercakap tentang skim penggunaan kuasa yang seimbang), iaitu, tidak ada aduan mengenai teknologi Intel SpeedStep. Suhu pemproses dalam mod ini adalah lebih kurang 50 °C.

Apabila memuatkan pemproses dengan ujian Stress CPU (AIDA64 Extreme Edition Utility - System Stability Test), yang menggunakan pengiraan integer, kekerapan pemproses ialah 3.7 GHz. Suhu pemproses dalam mod but ini meningkat kepada 75 °C.

Apabila pemproses dimuatkan dengan ujian Tekanan FPU, yang menggunakan pengiraan titik terapung dan memanaskan pemproses ke tahap yang lebih tinggi, kekerapan pemproses maksimum ialah 3.5 GHz, dan suhu terasnya meningkat kepada 85 ° C.

Analisis operasi monoblock menggunakan utiliti AIDA64 membolehkan kami menyimpulkan bahawa sistem penyejukan mengatasi tugasnya dengan baik. Di bawah tiada beban, pemproses tidak terlalu panas dan tiada pendikitan. Pada masa yang sama, perlu ditambah bahawa tidak kira betapa dimuatkan pemproses dan kad video, hampir mustahil untuk mendengar operasi sistem penyejukan. Unit ini sangat sunyi.

Prestasi Subsistem Memori dan Subsistem Storan

Menurut utiliti Cache & Memory Benchmark AIDA64, kelajuan tulis ke memori ialah 23637 MB/s, dan kelajuan baca ialah 23100 MB/s. Untuk memori DDR3-1600 (jalur lebar puncak 12800 MB / s) dalam mod dwi-saluran, ini adalah penunjuk yang agak tipikal.

Seperti yang telah dinyatakan, salah satu ciri iMac all-in-one ialah subsistem storan Fusion Drive, yang terdiri daripada HDD 1 TB dan SSD 128 GB.

Utiliti Penanda Aras Cakera ATTO menganggarkan kelajuan bacaan berurutan maksimum kira-kira 165 MB/s dan kelajuan tulis berjujukan lebih kurang 160 MB/s.

Utiliti CrystalDiskMark memberikan hasil yang hampir sama.

Nah, kami juga memberikan hasil ujian dengan utiliti HD Tune Pro:

Ujian prestasi dalam aplikasi sebenar di bawah Windows 8

Untuk mengakhiri semakan kami, kami juga membentangkan hasil ujian iMac All-in-One dengan paparan Retina 5K menggunakan sistem pengendalian Windows 8. Untuk menilai prestasi, kami menggunakan metodologi tradisional kami menggunakan penanda aras iXBT Notebook Benchmark v.1.0 dan iXBT Penanda Aras Permainan v.1.0 .

Keputusan ujian dalam Penanda Aras Buku Nota iXBT v.1.0 ditunjukkan dalam jadual. Di samping itu, untuk kejelasan, kami turut menambah hasil ujian tahap kemasukan 21.5-inci iMac semua-dalam-satu (Pertengahan 2014) pada jadual.

Seperti yang anda lihat, dalam aplikasi Windows, iMac dengan paparan Retina 5K hampir 70% lebih pantas daripada ultrabook biasa (sistem rujukan kami) dari segi prestasi. Sebenarnya, ini boleh difahami, kerana iMac 5K mempunyai konfigurasi sistem desktop. Secara umum, dari segi prestasi dalam aplikasi bukan permainan, iMac dengan paparan Retina 5K berdasarkan pemproses Intel Core i5-4690 sepadan dengan konfigurasi teratas komputer riba dengan pemproses Intel Core i7-4700HQ empat teras.

Sekarang mari kita lihat hasil ujian iMac dengan paparan Retina 5K dalam permainan. Semua ujian permainan dijalankan pada resolusi 1920x1080.

Sebenarnya, hasilnya agak menunjukkan dan tidak memerlukan ulasan. Dalam kes ini, hanya ada satu kesimpulan yang boleh dibuat: walaupun dengan tetapan untuk kualiti maksimum, anda boleh bermain hampir semua permainan. Pendek kata, bar gula-gula ini boleh digunakan sebagai PC permainan.

penemuan

Kami benar-benar ingin mencari beberapa kelemahan tersembunyi yang serius apabila menguji iMac dengan paparan Retina 5K - anda boleh melihat bintik-bintik di bawah matahari! Tetapi setelah selesai ujian, kami tidak boleh tidak mengakui bahawa kami mempunyai komputer yang hampir ideal yang sesuai untuk kedua-dua profesional dari semua jalur, dan pemain, dan hanya pengguna yang ingin mendapatkan yang terbaik - tidak kira berapa kosnya. iMac 5K ialah prestasi desktop tanpa sebarang diskaun untuk reka bentuk sarung yang menakjubkan, sistem penyejukan yang sangat baik dan, yang paling penting, paparan yang unik dalam kualiti dan cirinya. Keajaiban sebenar kejuruteraan komputer!

Sudah tentu, kami mendapati beberapa nuansa kecil (bukan juga kekurangan, tetapi ciri yang mengehadkan kemungkinan penggunaan bukan standard). Sebagai contoh, ketidakupayaan untuk menggunakan iMac di bawah Windows pada resolusi penuh (walaupun Windows masih kelihatan hebat pada iMac 5K), atau ketidakupayaan untuk menggunakan iMac dalam mod paparan luaran (ia tidak sepenuhnya jelas mengapa, kerana seseorang mungkin mahu menggunakan ia bersempena dengan Mac Pro) . Secara tradisinya, mereka menyebut kemustahilan untuk menaik taraf komputer Mac. MacBook Pro Retina 15-inci juga kurang berprestasi dalam beberapa ujian prestasi, disebabkan oleh penggunaan iMac pemproses Intel Core i5 dan bukannya Core i7. Tetapi semua ini tidak mungkin menjadi halangan apabila membeli.

Jadi mungkin satu-satunya (tetapi benar-benar serius) penghalang adalah harga. Di Rusia, sebelum kenaikan harga, iMac 5K boleh dibeli dengan harga kira-kira 115,000 rubel, tetapi kini tanda harga telah meningkat kepada 145,000 rubel (di AS, kosnya tetap sama: $ 2,499). Adakah model ini bernilai wang? Menjawab soalan ini adalah sesukar dan pada masa yang sama mudah seperti menjawab soalan sama ada Tesla Model S bernilai wang. Jika matlamatnya adalah untuk pergi dari titik A ke titik B, maka pasti tidak. Jika keselesaan maksimum, kesempurnaan dalam setiap perincian dan rasa kepunyaan terhadap inovasi adalah penting, maka ya. Perkara sedemikian dibeli oleh peminat kaya, perfeksionis dan orang-orang yang kedudukan diri penting (contohnya, dalam akaun peribadi pengurus atasan syarikat besar, di mana pertemuan dengan rakan kongsi, temu duga dan sebagainya kadang-kadang diadakan, sudah tentu. , iMac 5K sepatutnya). Pada masa yang sama, untuk mengatakan bahawa ini adalah "tunjuk-tunjuk" murni adalah tidak adil sama sekali. Dan untuk mengatakan bahawa harga terlalu tinggi dan terdapat lebihan bayaran untuk imej juga mustahil. Dalam kes iMac 5K, sudah cukup untuk menarik balik tanda harga yang diisytiharkan untuk monitor Dell, yang jelas tidak berpura-pura sebagai produk fesyen.

Dan dengan latar belakang ini, walaupun kenaikan harga ruble iMac sebanyak 30 ribu tidak kelihatan begitu dramatik, kerana penonton sasaran produk ini memahami bahawa tidak ada yang serupa (dari segi gabungan kualiti) boleh dibeli pada dasarnya, dan turun naik harga dalam beberapa puluh ribu orang dan syarikat ini tidak asas (komputer seperti itu jelas tidak dibeli secara kredit dan tanpa menangguhkan beberapa bulan dari gaji).

Untuk mengakhiri ulasan ini, kami hanya boleh menyatakan perkara yang jelas: untuk menganugerahkan iMac dengan Retina 5K memaparkan Anugerah Reka Bentuk Asal Editorial kami, mengiktiraf gabungan unik produk kecantikan, kejuruteraan dan pengalaman pengguna.

Selama hampir 4 tahun saya bekerja pada MacBook Pro 15-inci: mencipta muzik, mengedit klip, mengubah suai foto, menulis artikel.

Saya suka segala-galanya tentang dia, dia tidak mencari jiwa. Kecuali satu perkara: ia adalah komputer riba.

Ia menghabiskan 99.9% hayatnya di atas meja saya, disambungkan kepada penyesuai, dan sebenarnya digunakan sebagai desktop.

Ya, saya membuat pilihan yang salah. Saya memerlukan iMac. Saya berjanji kepada diri sendiri untuk tidak melihat ke arah MacBook Pro baharu dengan bar sentuh dan mengarahkan lelaki kacak ini:

Temui iMac 5K 27-inci baharu 2017

Besar, berkuasa, dengan paparan bom dan kemungkinan peningkatan.

iMac berbadan kurus keluar pada penghujung tahun 2012. Sejak itu, reka bentuk tidak berubah. Saya sedang menunggu kemas kini radikal pada musim panas ini, tetapi ini tidak berlaku. Malah iMac Pro yang serba baharu dalam kes yang sama, hanya dalam Space Grey.

Atau adakah ia berlaku? Mari bandingkan dengan model serupa dari 2015:

Kelebihan iMac 5K 2017 berbanding iMac 5K 2015

1. Thunderbolt 2 adalah segala-galanya. Kini bola dikuasai oleh penyambung dengan masa depan yang jauh dan cerah: dua USB-C pelbagai fungsi dengan sokongan Thunderbolt 3. Kelajuan telah meningkat sebanyak 2 kali ganda - sehingga 40 Gb / s yang gila.

Peranti dan aksesori baharu dengan USB-C akan disambungkan kepadanya tanpa penyesuai.

2. Paparan dikemas kini, dibuat menggunakan teknologi baharu. Dithering 10-bit disokong, satu bilion warna dipaparkan. Dan yang paling penting: satu setengah kali lebih cerah. Tiada silau.

3. SSD sehingga 50% lebih pantas (termasuk Fusion Drive), ditukar kepada standard PCI-E 3.0. Menyokong konfigurasi SSD sehingga 2TB.

4. Fusion Drive dipasang dalam semua konfigurasi asas.

5. Pemproses generasi ke-7 baharu dengan peningkatan frekuensi dalam semua mod. Menyokong penyahkodan perkakasan video HEVC 10-bit.

6. Jumlah maksimum RAM telah meningkat dua kali ganda: 64 GB. Tetapi perkara yang paling penting ialah jalur DDR4 baharu (berbanding DDR3 pada generasi sebelumnya). Kekerapan telah meningkat kepada 2400 MHz (berbanding 2133 MHz).

7. Grafik yang lebih berkuasa (sehingga 5.5 teraflops) dengan maksimum 8 GB memori video (berbanding 4 GB sebelumnya).

Adakah senarai sedemikian ternyata menjadi sakit? :)

Mmmm, saya akan menambah kes yang dikemas kini di sini ... Tetapi tunggu sebentar. Adakah ia begitu penting untuk monoblock? Dengan reka bentuk yang telah lama dan teruji masa yang masih relevan hari ini?

Saya tidak suka menggunakan perkataan "ideal" kerana tiada yang sempurna. Tetapi, ya: badan ini, sial, sempurna.

Selain itu, Papan Kekunci Ajaib 2, yang dikemas kini pada 2015, memberikan komputer kebaharuan tertentu yang anda rasai dengan setiap interaksi.

Papan kekunci sangat selesa. Pada MacBook Pro baharu, kekunci benar-benar ditekan ke dalam sarung dan hampir pada tahap yang sama dengannya, di sini ia dinaikkan sedikit.

Katakan - bingkai besar. Ada macam tu. Hanya jika pada telefon pintar anda perlu berusaha untuk menyingkirkan setiap milimeter demi kekompakan mereka, pada bar gula-gula tidak mengapa. Saya juga menyukainya: bingkai hitam secara visual memagar kandungan daripada semua yang ada di belakang kes itu.

Intinya: Bagi saya, inovasi ini merupakan satu lonjakan besar untuk barisan iMac. Tidak besar, tetapi besar. Tidak ada gunanya menunggu sesuatu yang benar-benar baru, tiada siapa yang tergesa-gesa untuk mengemas kini reka bentuk. Ini disahkan oleh pembentangan iMac Pro dalam kes yang sama, yang masih belum muncul untuk dijual.

Dan juga - sarung baharu, lebih nipis dan lebih padat sudah pasti akan "mengenai" tanda harga. Sekarang penjual semula Rusia mempunyai harga yang agak berpatutan untuk iMac.

Kami mengetahui julat model. Kini tiba masanya untuk membincangkannya secara terperinci selepas sebulan bekerja dan ujian.

Paparan. Dia hebat

Ia sangat besar. Sehinggakan untuk kerja yang selesa sudah cukup untuk aplikasi hanya menduduki 40-50% ruangnya.

Jadi, menggunakan mod berbilang tetingkap adalah keseronokan sebenar. Anda bekerja dalam dua program sekaligus dan tidak merasa sesak. Saya, seperti kebanyakan orang, hanya terganggu dengan pelaksanaan mod Split View dalam macOS. Saya pasti Apple mengetahui perkara ini dan akan memikirkannya semula dalam kemas kini masa hadapan.

Resolusi asli 5120 x 2880 boleh ditingkatkan kepada 6400 x 3600 piksel untuk lebih banyak ruang kosong. Benar, fon akan menjadi sangat kecil dan sedikit kabur.

Dalam tetapan monitor, anda boleh memilih profil sRGB untuk mengeluarkan potensi penuh gamut warna lanjutan. Gambar menjadi sangat berair, sementara semuanya kelihatan semula jadi. Profil tidak sesuai untuk bekerja, hanya permainan otot.

Lampu belakang SANGAT terang. Pada tetapan maksimum membutakan mata. Anda boleh melupakan silau dan masalah lain kerana siang hari.

Apa yang hilang?

Selepas iPad Pro 2017 dengan paparan ProMotion (kadar penyegaran 120Hz berbanding 60Hz sebelum ini), semua paparan lain, malah iPhone, kelihatan agak lembap.

120Hz ialah pergerakan skrin SUPER lancar. Untuk memahami perasaan saya, anda boleh ingat perbezaan antara 30 fps dan 60 fps.

Hari ini, satu-satunya iPad baharu Apple menyokong teknologi ini. Tidak dihantar kepada Mac. Sayang sekali, menggerakkan tingkap di sekeliling skrin dan menyelak senarai akan menjadi lebih menyenangkan. Jika anda pernah melihat iPad baharu, anda akan faham. :)

KEMASKINI: Selepas sebulan menggunakan iPad baru, saya boleh mengatakan bahawa mata saya sudah terbiasa dengan kelancaran ini dan hampir tidak menyedarinya. Itu. Saya tidak merasakan sebarang ketidakselesaan apabila bekerja dengan paparan lain, seperti yang berlaku pada hari-hari pertama selepas membeli tablet.

Hasil

iMac 2017 dipasang terbaik Paparan 5K di pasaran. Dari segi kecerahan dan bilangan warna yang dipaparkan, ia jauh melebihi warna yang dikeluarkan baru-baru ini dengan harga $1300. Harga adalah relevan hanya di Amerika, kami jauh lebih mahal.

SSD dan Fusion Drive

Saya memilih pakej asas teratas dengan 2TB Fusion Drive. Ia dilengkapi dengan SSD PCIe 128GB dan pemacu keras 2TB.

Model dengan Pemacu Fusion 1TB dilengkapi dengan SSD 32GB, yang mungkin tidak mencukupi untuk tugas intensif sumber super.

Persoalannya semakin meningkat: adakah masuk akal untuk membayar lebih dan menunggu konfigurasi iMac tersuai dengan SSD yang lebih luas, tetapi tanpa cakera keras?
 

⚔️ Fusion Drive vs SSD:

Mari bandingkan kelajuan baca dan tulis iMac dengan 2TB Fusion Drive dan iMac dengan 1TB SSD.

iMac 5K 2017 2TB Fusion Drive:

iMac 5K 2017 1TB SSD:

Seperti yang kita lihat, tidak ada perbezaan dalam kelajuan membaca. Hanya ralat ujian kecil. Rakaman - ya, dalam model dengan SSD 1 TB, ia lebih pantas kerana volum yang lebih besar.

Tetapi anda perlu memahami dua perkara: pertama, kelajuan membaca yang mempunyai keutamaan (tetapi bukan perkara utama), yang sama untuk mereka (memulakan sistem, program, membuka fail dan projek), dan kedua, kelajuan menulis 800 Mb / s adalah lebih daripada penunjuk yang baik.

Hujah terakhir:

2TB Fusion Drive - $0 (harga termasuk dalam kos konfigurasi)
2TB SSD - tambah $1400. Untuk Rusia, tambah lagi 30%. Kira-kira 115,000 rubel. kepada kos sebuah komputer.

Ya, tiada apa yang perlu dipertikaikan di sini, dari segi prestasi, 2 TB SSD sedang melakukan 2 TB Fusion Drive. Tetapi jika tugas itu tidak terlalu serius, perbezaannya tidak akan menjadi asas dan sangat ketara. Kadang-kadang ia tidak akan ketara sama sekali (kelajuan memulakan sistem, program, menavigasi dalam sistem, bekerja dalam kebanyakan aplikasi, dan sebagainya).

Sekarang mari kita lihat cakera keras yang disertakan dengan Pemacu Fusion.

HDD:

iMac 27-inci, tidak seperti model yang lebih kecil, dilengkapi dengan pemacu keras 7200 rpm yang lincah.

Perkembangan mereka juga tidak terhenti. Mungkin. :)

Ini jauh daripada SSD, yang mendapat peningkatan prestasi yang ketara setiap tahun. Tetapi keputusan ujian menggalakkan:

Bacaan 206 mb/s! Seperti SSD lama.

Dalam amalan, prestasi tinggi sangat ketara. Alat Logic Pro saya digunakan untuk berada pada pemacu keras luaran 5200 RPM yang disambungkan melalui USB 3.0. Saya kini telah memindahkannya ke pemacu keras iMac. Kelajuan pelancaran telah meningkat sebanyak 2-3 kali, tindak balas hampir serta-merta.

Hasil:

Untuk prestasi cemerlang dalam aplikasi profesional, Pemacu Fusion 2TB sudah memadai. terdapat petua tambahan untuk meningkatkan kelajuan Fusion Drive.

Jika anda memerlukan iMac untuk tugasan pejabat, bekerja dalam Photoshop, GarageBand, projek kecil dalam Logic dan Final Cut, anda boleh melihat model dengan 1TB Fusion Drive. Hari ini, pegawai menjualnya dengan harga 131,990 rubel. Dalam kes ini, sistem dan aplikasi akan bermula serta-merta.

Pemproses

Saya tidak akan menumpukan sejumlah besar teks ke bahagian ini, kerana ujian terperinci pemproses dan sistem grafik, jika perlu, boleh didapati pada sumber khusus. Saya akan menyediakan hanya yang minimum.

Segala-galanya mudah di sini: lebih mahal peralatan, lebih berkuasa pemproses dan grafik. Jom cuba buat pilihan.

Terdapat tiga konfigurasi iMac 5K 2017 secara keseluruhan:

1. Intel Core i5 3.4 GHz + Radeon Pro 570 dengan 4 GB VRAM
2. Intel Core i5 3.5 GHz + Radeon Pro 575 dengan 4 GB VRAM
3. Intel Core i5 3.8GHz + Radeon Pro 580 dengan 8GB VRAM

... dan pengubahsuaian tersuai dengan i7:

Intel Core i7 4.2 GHz + Radeon Pro 570/575/580
 

Pemproses mana yang hendak dipilih?

Mari lihat keputusan ujian GeekBench 4 yang popular:

Semua pemproses barisan i5, tambah atau tolak, adalah sama. i5 3.4 GHz ketinggalan sedikit, tetapi hasilnya juga bagus. i7 mendahului dalam prestasi, perbezaan dengan i5 teratas adalah jelas.

Jadi:

i5 3.4 GHz ialah pemproses yang agak berkuasa mengikut piawaian hari ini. Akan menghadapi semua tugas.
i5 3.5 GHz - untuk bekerja pada projek yang lebih berat.
i5 3.8 GHz - seperti i5 3.5 GHz, hanya overclock.
i7 4.2 GHz - akan merobek semua orang dan terbang ke angkasa.

Sekali lagi, jika penilaian yang lebih terperinci adalah penting, saya mengesyorkan membaca ulasan pemproses itu sendiri.
 

Grafik

Prestasi grafik kini bergaya untuk ditunjukkan dalam teraflops.

Flop ialah unit bukan sistem yang digunakan untuk mengukur prestasi komputer, menunjukkan bilangan operasi titik terapung sesaat yang dilakukan oleh sistem pengkomputeran tertentu.
(Wikipedia)

Sebagai contoh:

PlayStation 4- 1,8 teraflops;
PlayStation 4 Pro (4K) - 4,2 teraflops;
Xbox One X (baharu, 4K) - 6 teraflops;

GeForce GTX 960 - 2,4 teraflops;
Geforce GTX 1060 dengan 6 GB - 4,4 teraflops;
GeForce GTX 1070 - 6,5 teraflops;
GeForce GTX 1080 - 9 teraflops.

iMac 5Ks baharu:

Radeon Pro 570 dengan 4 GB: 3,6 teraflops;
Radeon Pro 575 dengan 4 GB: 4,5 teraflops;
Radeon Pro 580 dengan 8 GB: 5,5 teraflops.

Mengikut piawaian 2017, prestasinya sangat baik, terutamanya untuk 580 dan 575. Jika anda akan bermain permainan moden melalui Bootcamp, saya akan mengesyorkan model ini.

Keputusan ujian iMac dengan Radeon Pro 580, resolusi 2560x1440:

Tetapi 570 yang paling muda mengeluarkan 60 bingkai / saat dalam GTA V dengan resolusi 2560 x 1440 pada "kelajuan maksimum", jadi bagi kebanyakan orang ini akan lebih daripada mencukupi.

Adalah penting untuk memahami bahawa kad grafik ini diasah dan direka bentuk terutamanya untuk grafik dalam perisian profesional dan disepadukan dengan ketat ke dalam macOS. Dan kad daripada Nvidia akan berprestasi lebih baik dalam permainan pada Windows.

Dengan macOS High Sierra, Apple memperkenalkan enjin grafik Metal 2 yang baharu. Jika pencipta permainan meningkat dan mula mengeluarkan kandungan secara asli untuk macOS, kami bersedia untuk peningkatan prestasi yang ketara. Dan jika semuanya buruk dengan permainan pada Mac sebelum ini, kini terdapat peningkatan tertentu dalam perhatian daripada Apple dan pembangun.

Apakah pilihan naik taraf yang anda nyatakan pada permulaan artikel?

Senarai di bawah. Tetapi idea utama adalah pada penghujungnya.
 

Ram

Pastinya perlu mengambil konfigurasi dengan memori 8 GB. Kerana semua yang lain adalah liar terlebih bayar. Jalur berjenama Apple adalah berkali-kali lebih mahal dengan ciri yang serupa.

Memori tambahan boleh dipasang sendiri dengan membuka penutup di bahagian belakang. Pengguna tidak membatalkan jaminan. Matikan kuasa, tekan butang, penutup muncul.

Saya percaya bar Kingston, di tapak web rasmi anda boleh menemui model serasi 100% khusus untuk iMac anda. Bukan pengiklanan.
 

SSD PCI-e

Menurut laporan iFixit, batang SSD tidak dipateri ke papan induk. Jadi, secara teorinya, mereka boleh digantikan dengan yang lebih luas. Saya belum mengkaji barisan daripada pengeluar pihak ketiga, mungkin mereka belum tersedia pada masa ini dan ia akan muncul pada masa hadapan. Atau mereka tidak akan muncul. Anda perlu tunggu dan lihat.
 

HDD

Perlukan cakera keras yang lebih besar? Kami menggantikan standard. Jika mahu, anda boleh memasang SSD SATA sebaliknya untuk menyimpan pelbagai perpustakaan. Atau bina Pemacu Fusion berdasarkan SSD PCI-E yang sangat pantas dan SSD SATA yang luas dan dapatkan roket jahat. Secara umum, terdapat banyak pilihan.
 

CPU

Ya, ia boleh diganti juga. Pada i7 sebagai contoh. Atau mungkin yang lebih sejuk yang akan diperkenalkan kemudian. Tertakluk kepada keserasian. Selain itu, harga akan turun dalam beberapa tahun.

Tapi persoalan utama...

Mengapa dan bila untuk menaik taraf?

Membuka iMac bukanlah membuka skru beberapa skru dan menarik penutup dari unit sistem PC. Proses ini memakan masa dan memerlukan alat dan kemahiran tertentu.

Satu-satunya masa anda harus memikirkan tentang menaik taraf ialah apabila tiba masanya untuk membersihkan iMac anda daripada habuk dan menggantikan pes haba. Kemudian, pada masa yang sama, anda boleh mengemas kini komponennya, kerana kes itu telah pun dibuka.

Bilakah detik ini akan tiba? Bergantung pada keadaan khusus penggunaan dan cara operasi. Mungkin selepas 2 tahun, mungkin selepas 5. Jika iMac mula membuat bunyi bising dan penyejuk dioverclock lebih kerap dan lebih kuat, ini adalah tanda pasti bahawa penyelenggaraan diperlukan. Juga, dalam beberapa tahun, dalam keadaan beban yang meningkat, cakera keras boleh mengendur dengan ketara.

Ringkasan dan pemikiran saya

iMac 2017 ialah penyelesaian yang digilap dan digilap sepenuhnya. Apple tidak mengeluarkan penyambung dan slot USB standard, seperti yang dilakukan dengan talian MacBook Pro (yang mana ia menerima sebahagian gembar-gembur sehingga hari ini), tetapi menggantikan Thunderbolt 2 yang tidak mendapat populariti yang meluas dengan USB yang lebih serba boleh dan berkuasa- C dengan sokongan Thunderbolt 3. Hasilnya - tidak perlu membeli penyesuai tambahan dan tiada kekecohan, semuanya berfungsi di luar kotak.

Beli hari ini atau tunggu kemas kini global? Saya bagi pilihan pertama. Dari segi teknologi, iMac baharu telah menerima perkakasan yang paling terkini dan relevan untuk 2017 dan 2018. Dan mereka beralih ke memori DDR4, ramai yang menunggu untuk ini.

Ya, reka bentuk tidak dikemas kini sejak akhir tahun 2012, tetapi terdapat kelebihan dalam hal ini: badan diasah dengan sempurna, dan harganya tidak terlalu tinggi. Saya rasa iMac baharu adalah yang terbaik dari segi nisbah prestasi harga.

Dan anda perlu ingat: kami membayar bukan sahaja untuk perkakasan, tetapi juga untuk salah satu paparan 5K paling canggih setakat ini. Monitor pihak ketiga dengan spesifikasi yang serupa atau kurang terkini boleh menelan kos lebih daripada satu iMac.

Ditambah papan kekunci "ajaib" 2 dan Tetikus 2 disertakan. Dan kabel Lightning untuk mengecas mereka, yang jelas tidak akan berlebihan dalam senjata rumah (sedikit, tetapi bonus yang bagus).

Pandangan yang paling jelas tentang sesuatu
Desktop yang membenamkan anda dalam kandungan. Secara literal. Idea ini adalah nadi iMac moden - dan hari ini ia lebih relevan berbanding sebelum ini. Pemproses serba baharu, teknologi grafik yang inovatif, storan termaju dan lebar jalur yang mengagumkan - iMac baharu semuanya ada. Dan paparan Retinanya mampu menghidupkan mana-mana gambar, kerana ia tidak mempunyai tandingan antara iMac dari segi kecerahan dan kualiti warna. Bekerja pada iMac kini lebih menarik dan mengujakan.

Kecerahan dalam semua warna
Lihat sahaja paparan Retina iMac baharu. Dengan lebih daripada satu bilion warna dan kecerahan 500 cd/m2, imej benar-benar hidup dan muncul dalam warna baharu. Ketumpatan piksel sangat tinggi sehingga anda tidak akan dapat membezakannya. Teks kontras yang jelas dalam dokumen dan surat menggembirakan mata. Apa yang boleh saya katakan, ia hanyalah paparan Retina terbaik untuk Mac.

Pada warna skrin seperti dalam kehidupan
Pada skrin iMac, terdapat warna yang lebih menakjubkan yang dipenuhi oleh dunia kita. Paparan Retina mempunyai gamut warna yang luas (P3): bukannya LED putih standard, LED merah-hijau lanjutan dengan salutan fosfor digunakan untuk meneranginya. Kini ketiga-tiga warna - merah, hijau dan putih - dipersembahkan dalam perkadaran yang sama dan dengan lebih tepat menyampaikan warna yang lebih realistik.

Pemacu Gabungan. Luar biasa pantas. Hebatnya bijak
Apabila ia datang untuk menyimpan data, perkara yang paling penting ialah jumlah ruang cakera. Tetapi jangan lupa tentang kelajuan. Fusion Drive menggabungkan kedua-dua faedah ini. Apl dan fail yang paling kerap anda gunakan disimpan secara automatik pada pemacu denyar pantas, manakala yang lain dipindahkan ke pemacu keras berkapasiti tinggi. Dengan Fusion Drive, segala-galanya daripada but komputer anda untuk melancarkan aplikasi kepada mengimport foto akan menjadi lebih pantas dan lebih cekap.

Sambungan Kuat Thunderbolt 3
Semua model iMac disertakan dengan dua port Thunderbolt 3 (USB‑C) secara lalai. Kelajuan pertukaran data dengan pemacu luaran dan kamera melalui setiap port mencapai 40 Gb / s, lebar jalur untuk penghantaran video dan menyambungkan monitor telah menjadi dua kali lebih tinggi. Empat port USB 3 membolehkan anda menyambungkan peranti seperti pencetak, iPhone, pemacu denyar dan banyak lagi. Dan dengan sokongan untuk teknologi 3-strim Wi‑Fi ultra-pantas dan Bluetooth 4.2, kandungan kegemaran anda sentiasa di hujung jari anda.

Lima milimeter yang sangat lapang
iMac sentiasa menjadi gabungan reka bentuk dan fungsi yang bijak. Sarungnya yang ringkas dan bergaya memuatkan segala-galanya: paparan, pemproses, grafik, storan, RAM dan banyak lagi. iMac baharu mempunyai paparan yang menakjubkan - yang paling canggih yang pernah kami bina. Dan penggunaan teknologi inovatif menetapkan standard baharu untuk kuasa dan prestasi. Pada masa yang sama, ketebalan kes di sepanjang tepi masih tidak melebihi 5 mm.