उच्च दर्जाचे ट्रान्झिस्टर हेडफोन ॲम्प्लिफायर. पारदर्शक घरांसह DIY हेडफोन ॲम्प्लिफायर

प्रत्येक नवशिक्या रेडिओ हौशी, पहिल्या यशस्वी प्रयोगांनंतर, त्याच्या विजयाची गोडी जाणवल्यानंतर, काहीतरी वास्तविक करण्याचा प्रयत्न करू इच्छितो. एक खेळणी नाही, परंतु वास्तविक कार्यरत पूर्ण वाढलेली गोष्ट. काही मिनिटांत कुशल हातांनी एकत्र करता येणारे साधे घरगुती बनवलेले हे यासाठी योग्य आहे.

ते कुठे वापरले जाऊ शकते? प्रथम, त्याच्या उद्दीष्ट हेतूसाठी, म्हणजे टोन कंट्रोल युनिट किंवा प्रीएम्प्लीफायरकडून सिग्नल वाढवणे, म्हणजे, जेथे हेडफोन कनेक्ट करणे खूप कमकुवत आणि अशक्य आहे. या प्रकरणात, आपण आपल्या स्वत: च्या हातांनी हेडफोन एम्पलीफायर बनवू शकता.

दुसरे म्हणजे, ते अतिरिक्त साधन म्हणून उपयुक्त ठरेल. एक पोर्टेबल हेडफोन ॲम्प्लीफायर चाचणी सर्किट्ससाठी योग्य आहे. शेवटी, आपण एकत्रित केलेल्या नवीन सर्किटमध्ये सिग्नल ब्रेक शोधण्याची आवश्यकता असते, परंतु ते कार्य करू इच्छित नाही. उदाहरणार्थ, आपण आपल्या स्वत: च्या हातांनी समान हेडफोन ॲम्प्लीफायर बनवले आहे. हे खराबीचे कारण शोधण्यात मदत करेल. त्याद्वारे आपण सिग्नल जेथे अदृश्य होतो तो बिंदू द्रुतपणे शोधू शकता. तथापि, हे बर्याचदा क्षुल्लक कारणामुळे होते: एक भाग खराब सोल्डर केलेला आहे, दोषपूर्ण कॅपेसिटर इ. दृष्यदृष्ट्या किंवा परीक्षक वापरून कारण शोधणे कठीण होऊ शकते.

आपल्या स्वत: च्या हातांनी हेडफोन ॲम्प्लीफायर बनवणे सोपे आहे, कारण मोनो सर्किटमध्ये फक्त पाच भाग असतात. हे TDA7050 चिपवर आधारित आहे, ज्याची किंमत 30-80 रूबल आहे. परंतु मला वाटते की तुमच्या रेडिओ घटकांच्या स्टॉकमध्ये, ज्याला या व्यवसायाची आवड आहे अशा प्रत्येकाकडे असे मायक्रोसर्किट असेल. कॅसेट प्लेअर्स आणि इतर साध्या ध्वनी-पुनरुत्पादक उपकरणांमध्ये याचा वापर केला जात असे.

त्याच चिपचा वापर करून, आपण आपल्या स्वत: च्या हातांनी स्टिरिओ हेडफोन ॲम्प्लिफायर बनवू शकता. हे करण्यासाठी, आपल्याला आउटपुटमध्ये दोन ध्रुवीय कॅपेसिटर जोडावे लागतील (एक सामान्य शक्य आहे), आणि इनपुट दुहेरीपासून बनविले जाऊ शकते.

मायक्रोसर्किट स्वतः सामान्य आकाराच्या पॅकेजमध्ये (DIP8) ठेवलेले आहे. ऑपरेटिंग सप्लाय व्होल्टेज 1.6 ते 6 व्होल्ट्स पर्यंत आहे. जास्त ऊर्जा वापरत नाही. आउटपुट सिग्नल पॉवर पुरवठा व्होल्टेजवर अवलंबून असते. स्टिरिओ आवृत्तीमध्ये, 32 ohms लोड आणि तीन व्होल्टच्या व्होल्टेजसह, आपल्याला प्रत्येक चॅनेलवर सुमारे 130 मिलीवॅट आउटपुट मिळेल. मोनो आवृत्तीमध्ये ब्रिज सर्किटद्वारे कनेक्ट केल्यावर, शक्ती दुप्पट होते. मायक्रोसर्किटचे आउटपुट पासून संरक्षित आहे

योजनाबद्ध आकृती आकृती 1 मध्ये दिलेली आहे. इनपुट सिग्नल पिन 1 आणि 3 ला पुरवले जातात आणि 32 ओहम हेडफोन पिन 7 आणि 8 ला जोडलेले आहेत. तांत्रिक परिस्थितीनुसार, ब्रिज मोडमध्ये लोड 32 ओहम पेक्षा कमी नसावा. व्होल्टेज गुळगुळीत करण्यासाठी, कॅपेसिटर C1 आणि C2, 100 आणि 0.1 μF, अनुक्रमे, पॉवर बसशी जोडलेले आहेत. रेझिस्टर R1 चे प्रतिकार 22 kOhm आहे. बरं, हे कदाचित आमच्या पहिल्या मॉडेलचे सर्व वर्णन आहे.

आकृती 3 मधील दुसरा सर्किट बहुतेकदा लहान आकाराच्या फॅक्टरी-निर्मित उपकरणांमध्ये वापरला जातो. ते बनवणे जास्त कठीण नाही. आकृती सर्व आवश्यक तपशील दर्शवते. आकृती 2 स्पीकर कनेक्ट करण्यासाठी समान आकृती दर्शविते. जसे आपण पाहू शकता, फरक लहान आहे. स्पीकर्ससाठी सर्किटमध्ये, प्रत्येक आउटपुट चॅनेलमध्ये ध्रुवीय कॅपेसिटर वापरले जातात आणि हेडफोनसाठी, सर्किट हाउसिंग त्यांच्याशी जोडलेले असते त्या ठिकाणी एक सामान्य कॅपेसिटर असतो.

इलेक्ट्रिकल टेपपासून बनवलेले हाय-टेक आवरण. सुरुवातीला, मी उष्मा-संकुचित नळीच्या खाली बोर्ड बनवला - परंतु अक्षरशः एक मिलीमीटर पुरेसे नव्हते, ते बसत नव्हते. बरं, तरीही, मला ते आवडतं.

किंमत समस्या

एकतर्फी पीसीबीचा तुकडा: 2 रूबल
MAX9724 - 7.78 रूबल
4 प्रतिरोधक - 0.07*4 = 0.28 रूबल
कॅपेसिटर - 0 (आपण विकत घेतले तरीही, ~30 रूबल कमाल.)
कनेक्टर - 0 (तुम्ही खरेदी केल्यास, ~20-30 रूबल)
हाय-टेक हाउसिंगसाठी इन्सुलेट टेप - 1 रूबल

एकूण - हे माझ्यासाठी अगदी 11.06 रूबल आहे आणि आपण सर्वकाही खरेदी केल्यास सुमारे 61.06 रूबल आहे :-)

परिणाम

अर्थात, मला ताबडतोब एक ज्ञात समस्या आली: ऑडिओसह काम करताना, तुम्ही एकाच जमिनीवर दोन ठिकाणी (USB ग्राउंड आणि ऑडिओ जॅक ग्राउंड) कनेक्ट करू शकत नाही. या प्रकरणात, हस्तक्षेप जमिनीवर रेंगाळतो, जो फिल्टर केला जाऊ शकत नाही आणि येथे कोणतेही पॉवर स्टॅबिलायझर मदत करणार नाही. (समस्या अशी आहे की यूएसबीची स्वतःची ग्राउंड लेव्हल आहे, आवाजाचा स्वतःचा आहे आणि आमच्या बोर्डचा स्वतःचा आहे. सध्या वापरल्या जाणाऱ्या वापराच्या आधारावर, ग्राउंड सर्वत्र वेगवेगळ्या प्रकारे उगवते आणि यामुळे न काढता येणारा हस्तक्षेप होतो).

तुम्ही ऑडिओ कनेक्शन (USB DAC) किंवा पॉवर सप्लाय (बॅटरी किंवा इतर पॉवर सप्लाय) काढून टाकून ही समस्या सोडवू शकता. ते सर्वत्र उपलब्ध आहेत आणि मानक आहेत या वस्तुस्थितीमुळे मी USB आउटपुटसह वीज पुरवठा वापरण्यात पूर्णपणे समाधानी होतो.

अंतिम परिणाम कोणत्याही अपेक्षेपलीकडे आहे. गुणवत्तेबद्दल कोणतीही तक्रार नाही, पूर्णपणे 0 आवाज, आरामदायी व्हॉल्यूम पातळी - 22 ते 40% पर्यंत आणि शांत रेकॉर्डिंग "बाहेर काढण्यासाठी" राखीव. ध्वनी अधिक समृद्ध आहे (लक्षात ठेवण्याची मुख्य गोष्ट म्हणजे येथे बास 0Hz पासून सुरू होतो) आणि ते सर्व आणि सर्वसाधारणपणे - स्वत: द्वारे बनविलेले ऑडिओ उपकरण नेहमीच चांगले वाटतात :-)

रेडीमेड चायनीज उपकरणांपेक्षा (जसे की FiiO E3) वेगळे काय आहे ते म्हणजे कमी किंमत (sic!), स्पेअर घटकांसह असेंब्ली, ऑडिओ पाथमध्ये कॅपेसिटरची अनुपस्थिती, उच्च-प्रतिबाधा हेडफोन्स (300 Ohms) सह काम करताना जास्त शक्ती. ) उच्च पुरवठा व्होल्टेजमुळे आणि, सिद्धांतानुसार, ध्वनी गुणवत्ता उच्च असल्याचे वचन देते (सरावात, मला कदाचित फरक ऐकू येणार नाही).

पुनश्च.मी वर नमूद केल्याप्रमाणे, अल्ट्रा-हाय व्हॉल्यूम (फाटलेल्या हेडफोन्सचा उल्लेख करू नका) सह तुमची श्रवणशक्ती खराब न करण्यासाठी, परंतु साउंड कार्डचे आउटपुट खूप कमी असल्यास कमी संवेदनशीलतेसह "जड" हेडफोन चालविण्यासाठी ॲम्प्लीफायर आवश्यक आहे. बरं, सॉफ्टवेअरशिवाय शांत रेकॉर्डिंग/चित्रपट काढा...

PS2.प्लस आणि "पसंतीमध्ये जोडले" मधील फरक 4 वेळा आहे, एक रेकॉर्ड :-)

कधीकधी अशी वेळ येते जेव्हा बाहेरचे हवामान मळमळते आणि आपण काहीही करू इच्छित नाही. इथेच गिटार मला वाचवते. आम्ही ते प्रोसेसरला जोडतो, हेडफोन लावतो आणि... बुलशिट. बरं, कोरडे खेळणे मनोरंजक नाही. एक गट एकत्र करणे देखील पर्याय नाही. फक्त ऑनलाइन जाणे आणि Rockby.net च्या चांगल्या संसाधनाच्या सेवा वापरणे बाकी आहे. आम्ही साइटवर जातो, टॅबवर जातो, एक गट निवडतो, नंतर एक रचना, गिटार बंद करतो ज्याचे भाग आम्ही वाजवू आणि बंद करतो. सर्व काही ठीक आहे असे दिसते, प्रत्येकजण आनंदी आहे. पण तसे झाले नाही. पीसीमधून बास आणि ड्रम बाहेर पडतात आणि माझे गिटार प्रोसेसरमधून बाहेर पडतात. आता मी त्याच वेळी त्यांचे कसे ऐकू शकतो? मी गिटारला पीसीशी जोडण्याचा प्रयत्न केला. मजा आली. प्रथम मी खेळलो, आणि नंतर दुसऱ्यांदा मी पीसी खेळला. जसे डोंगरात. थोडक्यात, साधे साउंड कार्ड अशा प्रवाहाचा सामना करू शकत नाहीत. लॅपटॉपवर ते आणखी मजेदार होते))) मी त्याबद्दल विचार केला आणि विचार केला. मी पीसीच्या आउटपुटमध्ये लहान हेडफोन प्लग करतो आणि त्यांच्या वर मी गिटार प्रोसेसरमधून मोठे हेडफोन लावतो. तो मूर्खासारखा दिसतो, परंतु आपण एकाच वेळी सर्व काही ऐकू शकता. अर्थात, तुम्ही हेडफोनशिवाय कॉम्बो गिटार, आणि स्पीकरवरील पीसीद्वारे करू शकता, परंतु मला ताबडतोब घरातून हद्दपार केले जाईल. म्हणून हेडफोन उन्हाळ्यापर्यंत टिकतील, जोपर्यंत मी प्रत्येकाला डचावर पाठवत नाही))) सर्वसाधारणपणे, दोन हेडफोन्ससह हे वाईट नाही, जोपर्यंत आपण डोके हलवत नाही आणि ही सर्व माला जमिनीवर उडत नाही. मी ते एकदा उचलले, दोनदा, मला कंटाळा आला. आपण काहीतरी ठरवले पाहिजे. तर, आवाज कसा मिसळायचा. बरं, नक्कीच, मिक्सर. आम्ही Muztorg वेबसाइटवर जातो आणि किंमती पाहून धक्का बसतो. चिनी आम्हाला काय देतात? अरे, चार वाहिन्यांसाठी पाच हजार. नाही, माझा अभिमान उकळला होता. अरेरे, जर मी मायक्रोकंट्रोलर सोल्डर केले तर मग मिक्सरला सोल्डर का नाही? हे पूर्ण करण्यापेक्षा बोलणे सोपे आहे. मजेदार गोष्ट अशी आहे की मला ऑडिओ सर्किट्सबद्दल काहीही समजत नाही. हे माझ्यासाठी प्रयोगाचे नवीन क्षेत्र आहे. आणि म्हणून, Google ने दोन मिक्सर सर्किट्स दिली. मी एक opamp वर एकत्र केले.

जेव्हा मी माझा पीसी आणि गिटार कनेक्ट केला आणि नंतर तो चालू केला... तेव्हा मी जवळजवळ रडलो. बरं, काय हरामी!! इंटरनेटवर अशा आकृत्या प्रकाशित करते. अगदी स्वस्त चायनीज रेडिओ देखील या घाणेरड्या युक्तीपेक्षा चांगला आवाज करेल. पण ठीक आहे, मी इतक्या सहजासहजी हार मानणार नाही. जर ॲम्प्लीफायर्सबद्दल माहिती नसेल तर इतरांना विचार करू द्या))) TDA2050. पर्याय क्रमांक दोन.

सुमारे 30 मिनिटे मी काहीही ऐकले नाही, माझ्या कानात फक्त एक गर्जना. हा बास्टर्ड खरा ॲम्प्लीफायर बनला आणि जेव्हा मी धक्क्यातून सावरलो आणि माझे हेडफोन काढले तेव्हा मी डब्यांमध्ये जुने सोव्हिएत स्पीकर्स शोधत गेलो. अरे हो, स्पीकर 25GDNया अँपसह त्याने कोकिळा सारखे गायले. थोडक्यात, मी चुकून एक साधा स्पीकर ॲम्प्लिफायर एकत्र केला. बरं, मला ऑडिओ सर्किट समजत नाही. पण तरीही मी हार मानत नाही. Google आणि शोधाचा दुसरा दिवस. यावेळी मी आधीच हेडफोन ॲम्प्लिफायर सर्किट शोधत होतो. ते एका विशेष चिपवर सापडले TDA7050पण तुम्हाला ती दिवसा आगीत सापडणार नाही. यात सत्य आहे चिप-डुबकीपण दोनशे rubles साठी आणि नरकात जा कुठे माहीत आहे. नाही... ते चालणार नाही. मला चायनीजकडून पाच हजारात रेडीमेड विकत घ्यायचे नाही, ते स्पोर्टी नाही. पुन्हा Google. अरे, दिवा))) नाही, बरं, हे गंभीर नाही, माझ्याकडे पूर्णपणे आनंदी होण्यासाठी पुरेसे दिवे देखील नव्हते. आणि मग मला आठवलं की मी एकदा प्रयोगांसाठी ट्रान्सिल्सचा एक गुच्छ विकत घेतला होता KT3102आणि जर मी चुकलो नाही तर ते बदलण्यासाठी विकसित केले गेले आहेत KT315सोव्हिएत टेलिव्हिजन आणि तत्सम उपकरणांच्या प्रवर्धन टप्प्यात. अर्थात मी चुकीचे असू शकते. पुन्हा Google. ते सापडले. तीन योजना. नाही, फोटो नाहीत. मी पुन्हा या रेकवर पाऊल ठेवणार नाही. सोल्डरलेस ब्रेडबोर्ड आणि कॅपेसिटरसह आउटपुट प्रतिरोधकांचा एक समूह. पहिली योजना कचरापेटीत आहे, परंतु दुसरी काही नाही. मी ते अशा प्रकारे आणि त्या मार्गाने फिरवले. हे कार्य करते असे दिसते, परंतु तरीही काहीतरी शिट्ट्या, शिट्ट्या आणि क्लिक. मी तपशील गोंधळ केला. कर्कश आवाज आणि हिसिंगची वारंवारता बदलली. ठीक आहे, मला वाटते की मी जोखीम घेईन आणि पेमेंटची व्यवस्था करेन. आणि मी बरोबर होतो. अँपने पाहिजे तसे काम केले. हुर्रे! विजय! हा माझा पहिला होममेड साउंड ॲम्प्लीफायर आहे! मी लगेच म्हणेन की सर्किट मोनो होते, म्हणून मी स्टिरिओसाठी दोन मार्ग काढले, परंतु प्रत्येक चॅनेल स्वतंत्रपणे. प्रत्येक चॅनेलचे स्वतःचे व्हॉल्यूम नियंत्रण असते, ज्यामुळे डाव्या आणि उजव्या चॅनेलचा आवाज स्वतंत्रपणे समायोजित करणे शक्य होते. हे प्रत्येक चॅनेल स्वतंत्रपणे वापरण्यासाठी डिझाइन केले आहे. एक गिटारसाठी आणि दुसरा पीसीसाठी. बरं, ते माझ्यासाठी आहे, अन्यथा तुम्ही फक्त संगीत ऐकू शकता. होय, येथे आणखी एक आहे. आउटपुटवर एक सावध, दोन ट्रान्झिस्टर आहेत VT3आणि VT6खूप गरम व्हा. त्यांना एकतर एखाद्या गोष्टीने उडवले जाणे आवश्यक आहे किंवा अधिक शक्तिशाली असलेल्या बदलणे आवश्यक आहे. जरी मी अजूनही हा लेख लिहित आहे आणि संगीत ऐकत आहे, तरीही ते तक्रार करत आहेत असे वाटत नाही. पण तरीही, मी कदाचित एक पंखा जोडेन) आणि म्हणून, बरं, सर्किट स्टुडिओमध्ये ठेवूया.

आणि हे 3D मध्ये असे दिसते. (मला नुकतेच आढळले आहे की माझा व्हिडिओ प्रोसेसिंग प्रोग्राम रेकॉर्डिंगला GIF ॲनिमेशनमध्ये रूपांतरित करू शकतो. म्हणून मी खेळत आहे)

ॲलेक्सी 12/15/15 18:28

बरं, मी ॲम्प्लीफायरचा तज्ञ नाही आणि मला ते अजिबात समजत नाही, म्हणून ते कसे तरी घडले. किमान ते कार्य करते)))

मला संगीत ऐकायला आवडते. पुरेशा व्हॉल्यूम पातळीशिवाय, हे अशक्य आहे (डायनॅमिक श्रेणी - आपण समजता). शक्तिशाली ॲम्प्लिफायर आणि मोठ्या स्पीकर्सद्वारे ऐकणे खूप छान आहे - परंतु आपण शेजाऱ्यांना त्रास देऊ इच्छित नाही. मी साऊंड कार्डच्या आउटपुटशी हेडफोन कनेक्ट केले, माझ्या बाबतीत क्रिएटिव्ह एक्स-फाय, मला त्यातील आवाज खरोखर आवडतो, परंतु आवाज माझ्यासाठी पुरेसा नव्हता. समस्येचे निराकरण प्रत्येकासाठी स्पष्ट आहे - हेडफोन एम्पलीफायर खरेदी करा किंवा ते स्वतः बनवा. मला स्वतःहून आणखी काही करायचे होते. सर्किट डायग्रामसाठी, अर्थातच, इंटरनेटवर जा. मी तेथे सापडलेल्या विविध प्रवर्धक उपकरणांचे आकृत्या आणि वर्णन देणार नाही, आपण सर्वकाही स्वतः शोधू शकता. मी प्रत्यक्षात काय केले आणि जे चांगले कार्य करते तेच मी तुमच्यासोबत शेअर करत आहे.

प्रवर्धित फ्रिक्वेन्सीची श्रेणी, आधुनिक आणि इतके आधुनिक मायक्रोसर्किट्स आणि ट्रान्झिस्टर वापरताना, नियम म्हणून, अतिशय उच्च गुणवत्तेचा आवाज वाढवण्यासाठी पुरेशी आहे. ट्रान्झिस्टर ॲम्प्लिफायरच्या साधेपणाने मी लगेच प्रभावित झालो. सर्किट सुरुवातीला अनाठायी वाटले, पण मी हे उपकरण बनवण्याचा निर्णय घेतला. सर्किट डायग्राम ॲम्प्लीफायरचे एक चॅनेल दर्शविते, बोर्ड स्टिरिओ ॲम्प्लीफायरसाठी वायर्ड आहे.

माझ्याकडे स्टॉकमध्ये आणि मोठ्या प्रमाणात असलेले ट्रान्झिस्टर वापरून मी ते बनवले. ते लगेच काम केले. परिणामाने मला आश्चर्यचकित केले: ते सामान्यपणे वाजले आणि वाढवले ​​गेले. हेडफोन्सना स्थिर व्होल्टेज (सुमारे 2 V) पुरवले जात असल्याने, पार्श्वभूमी वीज पुरवठ्यामध्ये समस्या आहे. आदर्श वीज पुरवठा म्हणजे बॅटरी किंवा स्थिर 5V उर्जा स्त्रोत. मी 470 µF पॉवर फिल्टरची कॅपेसिटन्स बदलून पार्श्वभूमीपासून मुक्त होण्यात व्यवस्थापित केल्यानंतर (नोकिया फोन चार्ज करण्यापासून वीज पुरवठ्याच्या बाबतीत, कॅपेसिटर पूर्णपणे बंद झाला), आवाज मला खूप मोठा वाटला आणि उच्च गुणवत्ता. तुमच्या लक्षात आल्याप्रमाणे आउटपुट ट्रान्झिस्टर डार्लिंग्टन सर्किटनुसार जोडलेले आहेत आणि मी या मोडमध्ये उष्णता वाढवणारे 2T603 चांगले स्थापित केले आहे, परंतु ते हीटसिंक्सशिवाय टिकतात. मी यापैकी तीन एम्पलीफायर बनवले, भागांची व्यवस्था बदलणे, जंपर्स काढून टाकणे आणि कनेक्टर जोडणे. मी येथे नवीनतम आवृत्तीचे लेआउट प्रदान करतो. तुम्हाला ते आवडत नसल्यास, ते Sprint-Layout 6.0 मध्ये संपादित करा. जेव्हा मी या ॲम्प्लीफायरला इतर हेडफोन जोडले, तेव्हा मला त्यातील आवाज आवडला नाही आणि मग दुसरा ॲम्प्लीफायर बनवण्याचा निर्णय घेतला.
एका इंटरनेट लेखात मी जुन्या KA2206 microcircuit बद्दल चांगले पुनरावलोकन वाचले आणि ते वापरून नवीन कानांसाठी एम्पलीफायर बनवण्याचा निर्णय घेतला.

तयार ॲम्प्लीफायरचा फोटो डायनॅमिक मायक्रोफोनसाठी अतिरिक्त ॲम्प्लिफायरसह एक पर्याय दर्शवितो; मी मायक्रोफोनबद्दल काहीही लिहिणार नाही - हा विषय नाही.

मी अली एक्सप्रेसवर 10 पीसी विकत घेतले. 100 rubles साठी microcircuits. मायक्रोसर्कीट डेटाशीटमधून योजनाबद्ध. पॉवर, माझ्या आवृत्तीमध्ये, 8v. स्थिर (रेडिएटरशिवाय LM7808 वीज पुरवठ्यातील स्टॅबिलायझर, 60 अंशांपर्यंत गरम होते). ॲम्प्लीफायर 5V वीज पुरवठ्यापासून सुरू होऊन सामान्यपणे कार्य करते (तथापि, 5V वीज पुरवठ्यासह, अगदी तळाशी कमाल आवाजात घरघर होते). चिपला कोणत्याही अतिरिक्त कूलिंगची आवश्यकता नाही. जेव्हा पुरवठा व्होल्टेज 10V पेक्षा जास्त असतो, तेव्हा मायक्रोसर्किट लक्षणीयपणे गरम होते. चॅनेल (शिल्लक) वर लाभ समायोजित करणे आवश्यक असू शकते, मी 1K आणि 20K चॅनेलपैकी एकामध्ये इनपुट प्रतिरोध बदलला, प्रतिकारांची बेरीज स्थिर राहिली पाहिजे - 21-20K. रेझिस्टर, जे बोर्डवर 0.2 - 0.9K (बोर्डवर अनुलंब स्थापित केलेले) चिन्हांकित आहेत, 750 ohms वापरतात, ते वाढीचे नियमन करतात. आपण त्याऐवजी जंपर्स सोल्डर करू शकता, परंतु नंतर लाभाची पातळी आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, पार्श्वभूमी खूप जास्त आहे (कदाचित हे व्यक्तिनिष्ठ असेल). कॅपेसिटर 0.15uF. 0.1uF बदलले. सिरॅमिक्स. या ॲम्प्लीफायरचा आवाज माझ्यासाठी नवीन हेडफोन्स आणि जुन्या हेडफोन्ससाठी अनुकूल आहे.
इलेक्ट्रॉनिक व्हॉल्यूम कंट्रोलसह ॲम्प्लीफायर तयार करण्याची योजना आहे. मी ही उपकरणे स्वतंत्रपणे बनवली आहेत: डेटाशीट सर्किट्सनुसार रेग्युलेटर आणि ॲम्प्लीफायर एकत्र केले गेले होते - ते चांगले कार्य करतात, परंतु आता मी ते एकत्र केले आहेत आणि त्यांचे तुकडे केले आहेत.

जर लोड हेडफोन असेल आणि निर्दिष्ट वीज पुरवठ्यासह, मला खात्री आहे की पॉवर ॲम्प्लिफायरला रेडिएटरची आवश्यकता नाही, परंतु, फक्त बाबतीत, ते येथे काढले आहे (ॲल्युमिनियम प्लेट 1.5 मिमी जाडी). मी योजनाबद्ध आकृती देणार नाही - बोर्डच्या रेखांकनात सर्व काही स्पष्ट आहे. लाभ 0.2-1.0K प्रतिरोधकांनी नियंत्रित केला जातो: प्रतिकार जितका जास्त असेल तितका फायदा कमी होईल. जास्तीत जास्त फायदा आवश्यक असल्यास तुम्ही या प्रतिरोधकांच्या ऐवजी जंपर्स स्थापित करू शकता. वापरलेले मायक्रोकिरिट कमी पुरवठ्यात नाहीत आणि खूप स्वस्त आहेत. बोर्डवर समाकलित केलेली क्षणिक बटणे, जी माझ्याकडे स्टॉकमध्ये होती.

तुमच्याकडे असलेल्यांसाठी, बोर्ड समायोजित करा किंवा त्यांना वायर करा. तुमच्या पॉइंटरशी जुळण्यासाठी रेझिस्टर R\X निवडला आहे (जर तुमच्याकडे असेल तर तुम्ही जुन्या टेप रेकॉर्डरवरून रेकॉर्डिंगसाठी डायल इंडिकेटर वापरू शकता); जास्तीत जास्त व्हॉल्यूमवर, प्रतिरोध निवडला जातो जेणेकरून निर्देशक जास्तीत जास्त दर्शवेल. सूचक बिंदू Uk शी जोडलेले आहे. IN R आणि IN L पॉइंट्सना इनपुट सिग्नल. पॉइंट्स OUT R आणि OUT L वर आउटपुट. 4.7 Ohm च्या नाममात्र मूल्यासह प्रतिरोधक 0.25 W असू शकतात, आता गरज नाही. आपण रेडिएटर स्थापित केल्यास, हे ॲम्प्लीफायर स्पीकर्ससह वापरले जाऊ शकते. 12V द्वारे समर्थित असताना. बदल, हे ॲम्प्लीफायर 2 x 6 वॅट्सचे उत्पादन करेल. पॉवर, अर्थातच पॉवर ट्रान्सफॉर्मरची शक्ती सुमारे 30 वॅट्स असावी. कदाचित कोणीतरी हे ॲम्प्लीफायर माझ्यापेक्षा वेगवान बनवेल आणि त्यांची छाप सामायिक करेल.

मला बऱ्याच दिवसांपासून वेगळे हेडफोन ॲम्प्लिफायर बनवायचे होते - माझ्याकडे वेळ नाही, जरी मी आधीच दोन वर्षांपासून हेडफोन खरेदी केले आहेत. काही विशेष नाही, Sennheiser HD 558, पण आवाज माझ्यासाठी स्वीकारार्ह पातळीवर आहे.
मी बर्याच आकृत्यांचे पुनरावलोकन केले आणि बरीच माहिती आणि मंच वाचले. मला सर्किट साधे आणि उच्च-गुणवत्तेचे आवाज हवे होते. मला काय हवे आहे याचा विचार करून, मी या निष्कर्षावर पोहोचलो की हेडफोन्सना तुलनेने कमी उर्जा आणि ट्रान्झिस्टरद्वारे समर्थित काही प्रकारचे op-amp किंवा फक्त कमी THD+N सह एक शक्तिशाली op-amp, एक "ड्रायव्हर" आवश्यक आहे. योग्य असणे. आणि मग TI कडून एक मायक्रोचिप आली, खास या उद्देशांसाठी डिझाइन केलेली, TPA6120.

त्याच्या मुळाशी, हे अत्यंत शक्तिशाली आणि अतिशय वेगवान ऑप-एम्प आहे ज्यामध्ये भयंकर कमी THD+N आहे (चांगले, माझ्यासाठी तरी). विविध मायक्रोसर्कीट समावेश आणि डिझाइन्सबद्दल Google वर थोडेसे सर्फ केल्यावर, मला चेक रेडिओ हौशी पावेल रुझिकाच्या एका वेबसाइटवर माझ्यासाठी एक चांगला पर्याय सापडला. मायक्रोफोन नॉन-इनव्हर्टिंग सर्किट वापरून कनेक्ट केलेला आहे, इनपुटवर सुप्रसिद्ध जपानी कंपनी ALPS कडून 50 kOhm पोटेंटिओमीटर आहे. मी फक्त हा पर्याय अंमलात आणण्याचा निर्णय घेतला.

TPA6120 आणि वीज पुरवठ्यावर आधारित हेडफोन ॲम्प्लीफायर सर्किट

योजनेची माझी आवृत्ती

पॉवर युनिट

TPA6120 वरील डेटाशीटचा अभ्यास केल्यानंतर, मी अद्याप सर्किटमध्ये काही बदल केले आहेत. मूळमधील तथाकथित ब्लॉकिंग कॅपेसिटर फिल्मचे बनलेले आहेत, परंतु डेटाशीट जोरदारपणे एसएमडी सिरेमिक कॅपेसिटर वापरण्याची शिफारस करते आणि अगदी पॉवर टर्मिनल्सच्या शक्य तितक्या जवळ - ॲम्प्लिफायरची संभाव्य उत्तेजना दूर करण्यासाठी.
खरं तर, मी सर्वात उत्साही आणि घाबरलो होतो, मायक्रोसर्किट खूप वेगवान आहे.

त्या भयानक पॉवरपॅडचा पराभव झाला आहे.

दुहेरी बाजूचे पीसीबी तयार करण्याचा अनुभव नसल्यामुळे, बोर्ड एकतर्फी बनविण्याचा निर्णय घेण्यात आला. आणि मग आणखी एक समस्या उद्भवली. मायक्रोचिप त्याच्या आकारासाठी खूप शक्तिशाली आहे या वस्तुस्थितीमुळे, त्याच्या "पोट" वर एक हीट सिंक पॅड आहे - पॉवरपॅड, जो मायक्रो सर्किटच्या खाली पॅडवर सोल्डर केला जातो आणि सामान्य वायर म्हणून देखील काम करतो.
मी कसा तरी अप्रिय विचार बाजूला सारले आणि ठरवले की मी ते कसे तरी सोल्डर करेन. पण प्रथम गोष्टी प्रथम.

मी आवश्यक घटक शोधण्यास सुरुवात केली आणि हे लगेच स्पष्ट झाले की स्थानिकांकडे TPA6120 नाही, ALPS चा उल्लेख नाही. ग्रेट चायनीज ब्रदर पुन्हा एकदा मदत करतो, त्याने Aliexpress वर TPA6120 microcircuit आणि ALPS potentiometer मागवले.
मी घर, ट्रान्सफॉर्मर आणि इतर लहान वस्तू स्थानिकांकडून विकत घेतल्या. सर्व काही हातात आल्यानंतर, मी लोखंड उचलायला अजून ४ महिने गेले.

ॲम्प्लीफायर बोर्ड डिझाइन करताना, मी डेटाशीटनुसार प्रतिरोधकांच्या स्थानावर विशेष लक्ष दिले, जेणेकरून इनपुट आणि आउटपुटच्या पायांपासून प्रतिरोधकांपर्यंत सर्वात कमी अंतर असेल, जेणेकरून कोणतीही उत्तेजना होणार नाही. आणि आता बोर्ड कोरलेले, ड्रिल केलेले आणि टिन केलेले आहेत. आणि येथे मी या अवघड पॉवरपॅडला कसे सोल्डर करावे आणि सर्वसाधारणपणे त्याचे काय करावे याबद्दल गंभीरपणे विचार करू लागलो.

इंटरनेटवर परत. मला एका मंचावर एक मनोरंजक उपाय सापडला. सोल्डरिंग गन आणि मेटलाइज्ड होलसह दुहेरी बाजू असलेला पीसीबी शिवाय, बाहेर पडण्याचा एकच मार्ग आहे: मायक्रोसर्किटच्या खाली एक भोक ड्रिल करा आणि त्याद्वारे मायक्रो सर्किटच्या पॉवरपॅडवर होममेड रेडिएटर सोल्डर करण्याचा प्रयत्न करा.

मी हा सुचविलेला पर्याय वापरून पाहिला: 1.5 मिमी छिद्र ड्रिल केले जाते, तांब्याची तार घेतली जाते, 0.8 मिमी ड्रिलच्या सभोवती सर्पिलमध्ये जखम केली जाते (मी सुईभोवती जखम केली आहे) 2-3 सेमी लांब मायक्रोसर्किट ठेवले जाते आणि पकडले जाते, सर्पिल खाली केले जाते भोक आणि हे सर्व 40-वॅट सोल्डरिंग लोहाने तळलेले आहे, नैसर्गिकरित्या सोल्डर आणि फ्लक्स जोडणे. केवळ हेलिक्स सोल्डर करणे हे ध्येय नाही, तर पॉवरपॅड पॅडच्या कडा मुद्रित सर्किट बोर्डवर देखील सोल्डर केल्या आहेत याची खात्री करणे.

ही आहे, TPA6120 साठी माझी कूलिंग सिस्टम. तुम्हाला मध्यभागी विचित्र "स्प्रिंग" दिसत आहे का?

मी सोल्डरिंग लोह काही सेकंदांसाठी धरले आणि सर्वकाही कार्य केले!मला वाटले त्यापेक्षा सर्व काही सोपे झाले. कल्पनेबद्दल दयाळू व्यक्तीचे आभार!

आवाज

बोर्ड तयार आहेत, मी सर्व काही वायरसह जोडतो, द्रुत तपासा. कोणतेही स्थिर आउटपुट नाही, मी माझे DAC, Sennheisers कनेक्ट करतो, "द डार्क साइड ऑफ द मून" चालू करतो आणि आनंद घेतो... कदाचित, आवाजाचे आणि विशेषत: त्याच्या गुणवत्तेचे वर्णन करणे हे एक कृतघ्न कार्य आहे, तुम्हाला ते फक्त स्वतःसाठी ऐकावे लागेल. .
सर्वसाधारणपणे, मी म्हणेन की संपूर्ण वारंवारता श्रेणीमध्ये मला खरोखरच आवाज आवडला. कानाद्वारे कमीतकमी विकृती आहे, माझ्यासाठी काहीही नाही. मी अंगभूत साउंड कार्डसह माझे Sennheiser HD 558 हेडफोन ऐकायचो. आता मी त्यांना ओळखले नाही! बास दिसू लागले आणि आवाज खूप तपशीलवार होता.

एकूण

आपण गात असतो. कोणतीही खळबळ नाही, आणि देवाचे आभार, सुदैवाने, यासाठी सर्व उपाययोजना केल्या गेल्या. मला शंका होती की कॉइल उष्णता चांगल्या प्रकारे नष्ट करेल, म्हणून मी ते एका तासासाठी एका सभ्य व्हॉल्यूममध्ये संगीतासह सोडले, मायक्रोकोइलला स्पर्श केला - ते 30-35 अंशांसारखे वाटले. कॉइल उबदार आहे, उलट बाजूचे पॅड देखील थोडेसे उबदार आहे, याचा अर्थ मायक्रोकॉइल सामान्यपणे सोल्डर केले जाते, उष्णता चांगल्या प्रकारे विरघळली जाते आणि तिथेच मी शांत झालो.

आणि माझ्यासाठी सर्वात कठीण आणि वेदनादायक गोष्ट सुरू झाली - केसमध्ये सर्वकाही गोळा करणे. कवायती, पक्कड, स्क्रू ड्रायव्हर, फाईल्स आणि भरपूर अश्लील भाषा असलेली एक-दोन संध्याकाळ! हुर्रे, मी केसमध्ये बोर्ड भरले. केस ॲम्प्लीफायरसाठी खूप मोठे असल्याचे दिसून आले, परंतु ते माउंट करणे सोयीचे आहे आणि मोठ्या बॉक्समध्ये अधिक घन दिसते. फक्त एक कार्य बाकी आहे: समोरच्या पॅनेलवर शिलालेख तयार करणे. पण ती पूर्णपणे वेगळी कथा आहे.