थंडरबोल्ट - ते काय आहे? ऍपल थंडरबोल्ट डिस्प्ले. थंडरबोल्ट तंत्रज्ञान: ते कसे कार्य करते आणि त्याचे फायदे काय आहेत

USB 2.0, USB 3.0, FireWire किंवा Thunderbolt - चार कनेक्टरपैकी एक वापरून संगणकाशी कनेक्ट होते. म्युझिक कम्युनिटीमध्ये असे मत आहे की फायरवायर चांगली ध्वनी गुणवत्ता प्रदान करते, यूएसबी पेक्षा कित्येक पट वेगवान आहे आणि सामान्यतः रेकॉर्डिंग स्टुडिओसाठी श्रेयस्कर आहे. फायरवायरची श्रेष्ठता सहसा इंटरफेस क्षमतांवरील कालबाह्य डेटा तसेच श्रेणीतील युक्तिवादांद्वारे समर्थित असते "एका अतिशय आदरणीय संगीतकार/ध्वनी अभियंत्याने मला सांगितले."

संपादकीय वेबसाइट USB, FireWire आणि Thunderbolt मधील मूलभूत फरक काय आहेत ते सांगते, डिव्हाइस कोणत्या पोर्टद्वारे कनेक्ट करायचे यात फरक आहे का आणि फायरवायरच्या श्रेष्ठतेबद्दल बोलताना संगीतकार का चुकतात.

फायरवायर, यूएसबी आणि थंडरबोल्टच्या इतिहासातील एक संक्षिप्त भ्रमण

Apple, Sony, Texas Instruments, IBM, STMicroelectronics, आणि Digital Equipment Corporation यांच्या संयुक्त प्रयत्न म्हणून फायरवायर मानक विकसित करणे 1980 च्या उत्तरार्धात सुरू झाले. अंतिम परिणाम 1995 मध्ये लोकांसमोर सादर करण्यात आला, त्या वेळी Apple ने मॅक कॉम्प्युटरशी डिजिटल ऑडिओ आणि व्हिडिओ डिव्हाइस कनेक्ट करण्यासाठी फायरवायरला मुख्य मानक म्हणून स्थान देण्यास सुरुवात केली.

यूएसबी मानकांसाठी प्रथम वैशिष्ट्ये 1990 च्या दशकाच्या मध्यात दिसून आली. नवीन कनेक्टरच्या विकसकांनी (कॉम्पॅक, आयबीएम, इंटेल, मायक्रोसॉफ्ट, नॉर्दर्न टेलिकॉम) बाह्य उपकरणांना वैयक्तिक संगणकाशी जोडण्यासाठी पोर्टची संख्या कमी करण्याचे उद्दिष्ट साधले, एक सार्वत्रिक बदली ऑफर केली.

थंडरबोल्टसाठी, इंटरफेस सुरुवातीला इंटेल आणि ऍपलने विकसित केला होता आणि 2011 मध्ये रिलीझ झाल्यानंतर, एक सार्वत्रिक कनेक्टर म्हणून स्थित होता ज्याद्वारे आपण लॅपटॉप, मोबाइल डिव्हाइस आणि डेस्कटॉप संगणकांमध्ये कोणताही डेटा हस्तांतरित करू शकता. लेखकांच्या मते, 10 Gbit/s ची बँडविड्थ वापरकर्त्यांना आवश्यक असलेल्या केबल्सची संख्या कमी करेल.

यूएसबी केबल

थंडरबोल्ट, फायरवायर आणि यूएसबी मानकांच्या निर्मितीची वेगवेगळी उद्दिष्टे होती:

• यूएसबीची रचना साधेपणा, अष्टपैलुत्व आणि कमी किंमत लक्षात घेऊन केली गेली होती;
• फायरवायर कमाल कार्यप्रदर्शन आणि गतीसाठी डिझाइन केले होते, विशेषत: ऑडिओ आणि व्हिडिओसह कार्य करताना;
• वायर्सची संख्या कमी करण्यासाठी आणि सर्वोच्च गती प्राप्त करण्यासाठी फायरवायरचा आंशिक पर्याय म्हणून थंडरबोल्ट तयार केला गेला.

फायरवायर आणि थंडरबोल्ट मूलत: मोठ्या प्रमाणात डेटा हस्तांतरित करण्यासाठी डिझाइन केले होते. ही स्थिती USB 3.0 इंटरफेसच्या आगमनापूर्वी खरी होती, जे मोठ्या प्रमाणात माहितीचे आरामदायी आणि जलद हस्तांतरण देखील सुनिश्चित करते.

प्रत्यक्ष डेटा ट्रान्सफरचा वेग फक्त जाहिरात केलेल्या स्पीडला 10 ने विभाजित करून शोधता येईल. 800 Mbps च्या जाहिरात केलेल्या स्पीडसह फायरवायरसाठी, वास्तविक डेटा ट्रान्सफर स्पीड सुमारे 80 MB/s असेल. अशा प्रकारे, आदर्श परिस्थितीत, वापरकर्ता प्रति सेकंद 80 मेगाबाइट माहिती कॉपी करू शकतो. वास्तविक परिस्थितीत, संख्या कमी भिन्न असेल.

फायरवायर हे त्याच्या उच्च डेटा ट्रान्सफर स्पीडमुळे डिजिटल ऑडिओ आणि व्हिडीओ उपकरणे कनेक्ट करण्यासाठी दीर्घकाळ मानक आहे. इंटरफेसच्या निर्मात्यांनी ते अशा वापरकर्त्यांसाठी एक आदर्श कनेक्टर म्हणून ठेवले आहे ज्यांच्या दैनंदिन कामात मोठ्या प्रमाणात फोटो, व्हिडिओ आणि ऑडिओ सामग्रीवर प्रक्रिया करणे समाविष्ट आहे. सुरुवातीला, फायरवायर बससाठी प्रति युनिट वेळेत हस्तांतरित करता येणारा डेटा 400 Mbit/s (FireWire 400) पर्यंत होता, आणि नंतर, बसच्या अद्ययावत आवृत्तीच्या प्रकाशनासह, ते 800 Mbit पर्यंत वाढवण्यात आले. /s (फायरवायर 800).

फायरवायर केबल

थंडरबोल्ट, ज्याने फायरवायरला अंशतः बदलले आहे, सर्व प्रसंगांसाठी इंटरफेस म्हणून स्थित आहे. प्रति सेकंद 40 Gbit डेटा हस्तांतरित करण्याच्या क्षमतेमुळे, कनेक्टर दैनंदिन कामांसाठी (दस्तऐवज पाठवणे) आणि कोणत्याही मीडिया सामग्रीसह व्यावसायिक कामासाठी योग्य आहे. त्याच वेळी, Apple आणि इंटेलने थंडरबोल्टच्या अष्टपैलुत्वावर जोरदार जोर दिला, या इंटरफेसद्वारे मॉनिटर्स, कॅमेरे आणि इतर पेरिफेरल्स कनेक्ट करण्याची क्षमता, स्ट्रीमिंग व्हिडिओ आणि ऑडिओसह कार्य करणे आणि कोणत्याही माहितीची देवाणघेवाण करणे.

थंडरबोल्ट केबल

USB हा एक स्वस्त आणि अधिक प्रवेशजोगी "रोज" कनेक्टर होता, ज्यांना मोठ्या प्रमाणात माहिती हस्तांतरित करण्याची आवश्यकता नसलेल्या उपकरणांना जोडण्यासाठी डिझाइन केले होते. कनेक्टरची पहिली आवृत्ती 1.5 Mbit/s पर्यंतच्या वेगाने चालते, जी FireWire च्या तुलनेत हास्यास्पद दिसत होती. 2000 मध्ये यूएसबी 2.0 च्या रिलीझसह, फायरवायरचे वेगवान फायदे कमी स्पष्ट झाले - यूएसबी बसवरील सैद्धांतिक डेटा ट्रान्सफरचा वेग 480 Mbit/s पर्यंत वाढला. USB 3.0 च्या रिलीझनंतर, ज्याचा वेग 5 Gbps पर्यंत वाढला, फायरवायरचे वेगवान फायदे सहज गायब झाले.

इंटरफेसमध्ये काय फरक आहे

फायरवायर आणि यूएसबी मधील मुख्य फरक ऑपरेटिंग तत्त्व आहे. फायरवायर P2P तत्त्वावर कार्य करते (पासून इंग्रजीपीअर-टू-पीअर - समान समान; पीअर-टू-पीअर नेटवर्क पहा), जेथे सर्व उपकरणे त्यांच्या क्षमतांमध्ये समान आहेत. उदाहरणार्थ, वापरकर्ता दोन फायरवायर उपकरणे कनेक्ट करू शकतो आणि त्यांच्यामध्ये थेट माहितीची देवाणघेवाण करू शकतो.

USB आणि Thunderbolt तृतीय पक्षाच्या अनिवार्य सहभागासह कार्य करतात - एक केंद्र जे उपकरणांमधील माहितीची देवाणघेवाण आयोजित करते. USB किंवा Thunderbolt द्वारे दोन उपकरणे कनेक्ट करण्यासाठी आणि त्यांच्या दरम्यान माहिती हस्तांतरित करण्यासाठी, दोन्ही उपकरणे प्रथम संगणकाशी कनेक्ट केलेली असणे आवश्यक आहे.

इतर फरकांमध्ये व्याप्तीची डिग्री आणि अंमलबजावणीची अंतिम किंमत समाविष्ट आहे. जर 2000 च्या दशकाच्या सुरुवातीस यूएसबीची उपस्थिती दुर्मिळ होती, तर आज जवळजवळ सर्व संगणक, लॅपटॉप, अल्ट्राबुक आणि टॅब्लेट किंमत विभागाकडे दुर्लक्ष करून, यूएसबी पोर्टसह सुसज्ज आहेत. शिवाय, त्यांची संख्या 1-2 पासून सुरू होते आणि 8-10 तुकड्यांसह समाप्त होते. फायरवायर आणि थंडरबोल्टसाठी, ते बहुतेकदा उच्च किंमत श्रेणीतील उपकरणांसह सुसज्ज असतात आणि बहुतेकदा फक्त एकच पोर्ट असतो.

मनोरंजक तथ्य: Acer, ज्याने थंडरबोल्ट इंटरफेस स्वतःच्या लॅपटॉपमध्ये सादर केला होता, काही काळानंतर, USB 3.0 ला प्राधान्य देत हा इंटरफेस सोडून देणारा पहिला होता.

कनेक्टर्सच्या अंतिम किंमतीमुळे ही परिस्थिती उद्भवली आहे: एक यूएसबी पोर्ट लागू करण्याची किंमत सरासरी $ 0.2-0.5 आहे, तर एका फायरवायर कनेक्टरची किंमत $ 1-2 आहे, ज्यापैकी 25 सेंट ऍपलला देणे आवश्यक आहे तंत्रज्ञानाच्या पेटंटचा मालक. थंडरबोल्टची परिस्थिती आणखी वाईट आहे: कनेक्टरची किंमत $30 पर्यंत पोहोचू शकते, त्यापैकी बहुतेक इंटेल आणि ऍपलच्या खिशात जातील.

	फायरवायर	यूएसबी	गडगडाट
प्रकाशन वर्ष	1995	1996	2011
निर्माते	ऍपल, सोनी, टेक्सास इन्स्ट्रुमेंट्स	Intel, Compaq, Microsoft, Digital Equipment Corporation, IBM, Northern Telecom	इंटेल, ऍपल
प्रकार	बाह्य/अंतर्गत	बाह्य/अंतर्गत	बाह्य/अंतर्गत
ऑपरेटिंग तत्त्व	P2P डेटाची देवाणघेवाण करण्यासाठी डिव्हाइसेस एकमेकांशी थेट संवाद साधू शकतात	होस्ट-आधारित	होस्ट-आधारित डेटाची देवाणघेवाण करण्यासाठी, उपकरणांना हब असणे आवश्यक आहे
डेटा ट्रान्सफर तत्त्व	प्रवाहित डेटा	पॅकेट्समध्ये डेटा ट्रान्समिशन	प्रवाहित डेटा
गरम स्वॅप समर्थन	होय	होय	होय
एका होस्टशी कनेक्ट केल्या जाऊ शकतील अशा डिव्हाइसेसची कमाल संख्या	63	127	6
बँडविड्थ	४००–३२०० एमबीपीएस (५०–४०० एमबी/से)	1.5, 12, 480 Mbit/s (0.2, 1.5, 60 MB/s)	10, 20, 40 Gbit/s
गती	800 MB/s पर्यंत	5 GB/s पर्यंत (USB 3.0 साठी)	5 GB/s पर्यंत
वर्तमान आवृत्ती	फायरवायर 800	USB 3.1	थंडरबोल्ट 3

संगीतकारासाठी कोणते चांगले आहे: फायरवायर किंवा यूएसबी 2.0, थंडरबोल्ट किंवा यूएसबी 3.0?

तर संगीतकारासाठी कोणते चांगले आहे - थंडरबोल्ट, फायरवायर किंवा यूएसबी? संगीतकारांमध्ये, असे मानले जाते की फायरवायर असलेली उपकरणे यूएसबी कनेक्शन असलेल्या उपकरणांपेक्षा चांगले कार्य करतात. शिवाय, हे मत ऑडिओ इंटरफेसच्या समान मॉडेल्सवर देखील लागू होते जे केवळ कनेक्शन पद्धतीमध्ये भिन्न असतात.

अधिकृत PreSonus समर्थन नोंदवते की FireWire, USB 2.0 च्या विपरीत, उच्च बँडविड्थला समर्थन देते आणि मोठ्या प्रमाणात डेटा जलद हस्तांतरित करते. PreSonus म्हणते की यामुळे स्टुडिओ उपकरणांची स्थिरता आणि कार्यप्रदर्शन सुधारून एकाच वेळी अधिक इनपुट आणि आउटपुट वापरता येतात. फायरवायरच्या इतर फायद्यांपैकी, कंपनी हायलाइट करते:

• प्रवाहित डेटा, जे ध्वनीसह कार्य करताना अधिक कार्यप्रदर्शन देते;
• दोन दिशानिर्देशांमध्ये एकाचवेळी डेटा हस्तांतरणाची शक्यता: डिव्हाइसवरून संगणकावर आणि मागे;
• अनुक्रमे अनेक समान फायरवायर उपकरणे एकामध्ये एकत्रित करण्याची क्षमता.

यूएसबीच्या फायद्यांपैकी, प्रीसोनस नोट्स:

• यूएसबी पोर्टसह सुसज्ज कोणत्याही संगणक, लॅपटॉप किंवा टॅब्लेटसह यूएसबी डिव्हाइसेस वापरण्याची क्षमता;
• फायरवायर आवृत्त्यांच्या तुलनेत USB उपकरणांची कमी किंमत.

जर तुम्हाला संख्यांची काळजी असेल, तर यूएसबी 2.0 आणि फायरवायर 400 ची कामगिरी जवळजवळ सारखीच आहे - 480 एमबीपीएस विरुद्ध 400 एमबीपीएस. USB 3.0 माहिती विनिमय गतीच्या बाबतीत फायरवायर 800 पेक्षा कितीतरी पटीने वेगवान आहे - 5 Gbit/s विरुद्ध 800 Mbit/s. तथापि, USB 3.0 चे समर्थन करणारे ऑडिओ इंटरफेस आणि इतर स्टुडिओ उपकरणे नुकतीच बाजारपेठेत प्रवेश करू लागली आहेत. थंडरबोल्ट बँडविड्थ यूएसबी आणि फायरवायर एकत्रितपणे 10 Gbps पर्यंत आणि ऑप्टिकल फायबरवर 40 Gbps पर्यंत पोहोचते.

पोर्टची संपूर्ण श्रेणी: फायरवायर, थंडरबोल्ट आणि USB

ऑडियंटच्या प्रतिनिधींनी अलीकडेच स्पष्ट केले की त्यांनी नवीन ऑडियंट आयडी ऑडिओ इंटरफेस डिझाइन करताना USB 2.0 का निवडले, इतर इंटरफेसच्या तुलनेत त्याची कार्यक्षमता कमी असूनही. अधिकृत माहितीनुसार, कंपनीच्या अभियंत्यांना समजले की यूएसबी 3.0 आणि थंडरबोल्ट अधिक बँडविड्थ प्रदान करतात, परंतु त्याच वेळी त्यांना हे समजले की ऑडिओ इंटरफेसला याची आवश्यकता नाही: यूएसबी 2.0 च्या तुलनेत, ऑडिओ सिग्नलसह काम करताना, तिसरी आवृत्ती माहितीच्या देवाणघेवाणीची गती समान असताना कनेक्टर अधिक डेटा हस्तांतरित करतो.

हा उपाय समजून घेण्यासाठी, कंपनीने दोन समांतर रस्त्यांची कल्पना करण्याचा प्रस्ताव दिला: पहिला एक लेन (USB 2.0), दुसरा दोन (USB 3.0) सह. दोन्ही मार्गांची वेगमर्यादा सारखीच आहे आणि रुंदी वेगळी आहे. दुस-या रस्त्याने अधिक गाड्या प्रवास करू शकतील, तरीही त्यांचा वेग पहिल्या रस्त्याप्रमाणेच असेल. जड वाहतूक असल्यास, पहिला रस्ता खचून जाईल आणि रुंद मार्गाच्या तुलनेत कमी गाड्या त्यावरून प्रवास करू शकतील. तथापि, सामान्य रहदारीच्या परिस्थितीत, दोन्ही महामार्गांवर एकाच वेगाने एकाच क्रमांकाच्या कार असतील. विवाद निरर्थक आहेत: कारचा वेग नेहमी सारखाच असेल, जरी एक रस्ता दुसऱ्यापेक्षा जास्त प्रशस्त असला तरीही.

ऑडिओ माहिती म्हणजे एका रस्त्याने चालणाऱ्या कार. ऑडिओ डेटाची रचना अशी आहे की आमच्या रस्त्यावरील रहदारीची घनता सामान्य असेल. जर एखादा व्हिडिओ किंवा मोठ्या संख्येने वेगवेगळ्या आणि वेगवेगळ्या आकाराच्या फायली रस्त्यावर प्रवास करत असतील तर रहदारीची घनता मोठ्या प्रमाणात वाढेल - जड वाहतूक तयार होईल. निष्कर्ष स्पष्ट आहे: USB 3.0 चळवळीला स्पष्ट श्रेष्ठता प्रदान करणार नाही.

शेवटी हे सत्यापित करण्यासाठी, आपण साधी गणना करू शकता. USB 2.0 ची बँडविड्थ 480 Mbit आहे - एका सेकंदात आम्ही 480,000,000 बिट माहिती हस्तांतरित करू शकतो. हे जाणून घेतल्यावर, सर्वात वाईट परिस्थितीची कल्पना करूया: ऑडियंट iD44 ऑडिओ इंटरफेस एकाच वेळी 96 kHz आणि 24 बिट्सच्या सॅम्पलिंग रेटसह इनपुट आणि/किंवा आउटपुट सिग्नलचे 44 चॅनेल हाताळतो. असे दिसून आले की ऑडिओ कार्ड 44 स्वतंत्र डेटा प्रवाह किंवा नमुने 24 पट आकारात प्राप्त किंवा प्रसारित करते, प्रत्येक सिग्नल प्रति सेकंद 96,000 वेळा प्रसारित केला जातो. कार्ड दर सेकंदाला किती माहितीच्या बिट्सवर प्रक्रिया करते याची गणना करण्यासाठी, संख्यांचा गुणाकार करूया:

44 चॅनेल × 96,000 नमुने × 24 बिट = 101,376,000 bps

अर्थात, इतर सेवा डेटा देखील सामान्य प्रवाहात कार्ड आणि संगणकावर हस्तांतरित केला जातो. त्यांचे हस्तांतरण लक्षात घेऊन, अंतिम संख्या हजारो बिट्सने वाढेल, परंतु तरीही आम्ही USB 2.0 बँडविड्थ थ्रेशोल्डपर्यंत पोहोचू शकणार नाही. जरी आम्ही समान इंटरफेस ADAT द्वारे iD44 शी कनेक्ट केला आणि चॅनेलची संख्या दुप्पट किंवा तिप्पट केली तरीही आम्ही मर्यादा गाठू शकणार नाही. तुम्ही बघू शकता, USB 3.0 ची वाढलेली बँडविड्थ, 5 Gbit/s एवढी आहे, फक्त जास्त आहे, विशेषत: घरी, जिथे एकाच वेळी वापरल्या जाणाऱ्या चॅनेलची (डेटा प्रवाह) संख्या क्वचितच 10-12 तुकड्यांपेक्षा जास्त असते.

ऑडियंटच्या मते, थंडरबोल्ट सिद्धांततः यूएसबीच्या तुलनेत वाढलेली डेटा ट्रान्सफर गती आणि चॅनेल रुंदी ऑफर करते. सराव मध्ये, वास्तविक गती मोठ्या प्रमाणात वापरलेल्या ऑडिओ ड्रायव्हर्सवर अवलंबून असते.

तथापि, थंडरबोल्ट, त्याच्या सर्व फायद्यांसाठी, अद्याप मोठ्या प्रमाणावर वापरले जात नाही (विशेषत: PC वर). 95% पेक्षा जास्त संगणक या कनेक्टरशी सुसंगत नाहीत आणि कधीही होणार नाहीत. 2018 मध्ये, जेव्हा ऑडिओ इंटरफेस केवळ उत्पादकच नाही तर मोबाइल देखील असणे आवश्यक आहे, तेव्हा हे गंभीर बनते: तुम्ही एखाद्या मित्राला त्याच्या लॅपटॉपवर रेकॉर्ड करण्यासाठी थंडरबोल्ट कार्ड घेऊन जाऊ शकणार नाही आणि तुम्हाला तुमच्या संगणकाशी जोडले जाईल. यूएसबीसाठी अशी समस्या केवळ अकल्पनीय आहे: इंटरफेसची कोणतीही आवृत्ती एकमेकांशी सुसंगत आहे, म्हणून जरी सर्व यूएसबी 2.0 पोर्ट संगणकावरून गायब झाले असले तरीही, या कनेक्टरसह कोणतीही साधने काहीही झाले नसल्यासारखे कार्य करत राहतील.

ऑडिओ इंटरफेसच्या संबंधात सिग्नल पास होण्याच्या वेळेत (लेटन्सी) विलंबाबद्दल बोलणे पूर्णपणे योग्य नाही. लेटेंशन थेट संगणक ऑडिओ डेटावर किती लवकर प्रक्रिया करू शकतो, सिग्नल किती लवकर प्रसारित करतो याच्याशी संबंधित आहे.

आणि परिणाम काय?

फायरवायर आणि यूएसबी कार्यक्षमतेचा मुद्दा 1990 च्या दशकाच्या उत्तरार्धात आणि 2000 च्या दशकाच्या सुरुवातीस संबंधित होता, जेव्हा फायरवायर बँडविड्थ लक्षणीयरीत्या जास्त होती आणि बाजारपेठ फक्त फायरवायर उपकरणांनी भरलेली होती. आज, जेव्हा यूएसबी कनेक्टरचा वेग फायरवायरला मागे टाकतो, तेव्हा संगीत आणि स्टुडिओ उपकरणांचे निर्माते फायरवायरला समर्थन देण्यास पूर्णपणे नकार देतात किंवा थंडरबोल्ट, फायरवायर आणि यूएसबीसह दोन किंवा तीन आवृत्त्या सोडतात.

कनेक्टरमधील फरक केवळ कागदावरच आहे. रेकॉर्डिंग स्टुडिओमध्ये, तुम्हाला फायरवायर, थंडरबोल्ट, यूएसबी 2.0 आणि यूएसबी 3.0 मधील कार्यप्रदर्शन, सिग्नल विलंब वेळ आणि इतर निर्देशकांमधील फरक लक्षात येणार नाही. डिव्हाइसची निवड केवळ रेकॉर्डिंग स्टुडिओच्या तांत्रिक उपकरणांवर अवलंबून असावी (पहा). इतर उपकरणांसह जास्तीत जास्त सुसंगतता आपल्यासाठी महत्त्वाची असल्यास, USB कडे लक्ष देणे चांगले आहे, कार्यप्रदर्शन आघाडीवर असल्यास, थंडरबोल्टचा विचार करा आणि आपल्यासाठी पुढील विस्ताराच्या शक्यतेपेक्षा काहीही महत्त्वाचे नसल्यास, फायरवायरकडे लक्ष द्या. .

थंडरबोल्ट इंटरफेस - पीसीआय एक्सप्रेस आणि डिस्प्लेपोर्ट इन एका केबलमध्ये, इंटेलने Apple सोबत विकसित केले होते, 24 फेब्रुवारी 2011 रोजी इंटेलने सादर केले होते.
इंटेलच्या मते, थंडरबोल्ट हे आज उपलब्ध असलेले सर्वात वेगवान तंत्रज्ञान आहे.

इंटरफेस 10 Gbit/s किंवा अधिक माहिती हस्तांतरण गती प्रदान करतो.
म्हणून, उदाहरणार्थ, थंडरबोल्टद्वारे एचडी व्हिडिओसह 30 जीबी मूव्ही 30 सेकंदात हस्तांतरित केली जाऊ शकते.

तांत्रिकदृष्ट्या, थंडरबोल्ट हे पीसीआय एक्स्प्रेस आणि डिस्प्ले पोर्ट बसेसचे संयोजन आहे ज्यामध्ये विद्यमान मिनी डिस्प्लेपोर्ट केबल्स आणि कनेक्टर कनेक्शनसाठी वापरले जातात आणि थंडरबोल्ट बस USB बस प्रमाणेच डिव्हाइसेसला उर्जा देण्यास सक्षम आहे.

इंटेलने वचन दिल्याप्रमाणे, 10 Gbps च्या थंडरबोल्ट वेगाने आम्ही सक्षम होऊ:

30 सेकंदांपेक्षा कमी वेळेत पूर्ण-आकाराची एचडी मूव्ही हस्तांतरित करा;
. 10 मिनिटांत 1 वर्षाच्या सतत प्लेबॅकसाठी MP3 फाइल्सची संगीत लायब्ररी संग्रहित करा;
. थंडरबोल्ट USB 3.0 पेक्षा 2 पट वेगवान आहे - आजचा सर्वात वेगवान माहिती हस्तांतरण इंटरफेस.

हे हाय-स्पीड डेटा ट्रान्सफर तंत्रज्ञान खालील क्षमता प्रदान करते:

प्रति पोर्ट दोन 10 Gbps (Gbps) चॅनेल;
. द्विदिशात्मक इंटरफेस;
. टू-इन-वन (पीसीआय एक्सप्रेस आणि डिस्प्लेपोर्ट इंटरफेस एका केबलद्वारे);
. विद्यमान डिस्प्लेपोर्ट उपकरणांशी सुसंगत;
. डेझी-जंजीर उपकरणे;
. तांबे किंवा ऑप्टिकल केबल्स;
. कमी विलंब आणि उच्च परिशुद्धता वेळ सिंक्रोनाइझेशन;
. स्वतःचे प्रोटोकॉल ड्रायव्हर्स वापरते;
. केबल्सद्वारे बसद्वारे उपकरणांचा वीज पुरवठा.

Intel चे Thundebolt नियंत्रक PCIe आणि DisplayPort या दोन्ही प्रोटोकॉलमधून ट्रॅफिक पॅकेट्स प्राप्त करून आणि प्रसारित करून PC आणि इतर उपकरणांना जोडतात.
थंडरबोल्ट तंत्रज्ञान एकाच वेळी दोन्ही दिशांमध्ये डेटा प्रवाहावर प्रक्रिया करते, त्यामुळे वापरकर्त्यांना एकाच केबलवर दोन्ही दिशांना पूर्ण गती मिळते.
दोन स्वतंत्र चॅनेल वापरून, पूर्ण 10 Gbps थ्रुपुट केवळ पहिल्यासाठीच नाही तर त्यानंतरच्या उपकरणांसाठी देखील उपलब्ध आहे.

सर्व थंडरबोल्ट उपकरणे मानक कनेक्टर वापरतात, जे वापरकर्त्यांना सुसंगत केबल्स वापरून डेझी-चेन डिव्हाइसेसची परवानगी देतात.

तुम्ही एका थंडरबोल्ट पोर्टवर 6 पर्यंत डिव्हाइस कनेक्ट करू शकता, त्यापैकी एक मॉनिटर आहे.
थंडरबोल्ट बसवर उपलब्ध असलेली उर्जा 10 W पर्यंत मर्यादित आहे.
याव्यतिरिक्त, थंडरबोल्ट आपल्याला ऑप्टिकल केबल वापरून 100 मीटर पर्यंत माहिती प्रसारित करण्यास अनुमती देते.

ऍपल ब्रँडेड केबलच्या प्रत्येक बाजूला, कनेक्टर साधे नाही, परंतु बुद्धिमान आहे - जुळणाऱ्या प्रतिरोधकांच्या समूहाव्यतिरिक्त, पाच चिप्स आणि फर्मवेअरसह प्रोसेसर देखील आहेत - सर्वसाधारणपणे, एक जटिल इलेक्ट्रॉनिक हार्नेस.

या क्षणी थंडरबोल्ट इंटरफेसचा मुख्य प्रतिस्पर्धी हा हाय-स्पीड यूएसबी 3.0 इंटरफेस आहे, ज्याला सुपरस्पीड यूएसबी असेही म्हणतात.

थंडरबोल्टपेक्षा USB 3.0 चे मुख्य फायदे:

विद्यमान यूएसबी 2.0 उपकरणांसह लीगेसी सुसंगतता;
- मदरबोर्ड आणि लॅपटॉप मॉडेल्सच्या नवीनतम पिढीसाठी समर्थन;
- वाढती उपकरणे बाजार;
- उच्च वीज पुरवठा व्होल्टेज, बहुतेक पोर्टेबल डिव्हाइसेस सुरू करण्यासाठी पुरेसे.

USB 3.0 चे तोटे समाविष्ट आहेत:

थंडरबोल्टसाठी बँडविड्थ फक्त 5 Gbps विरुद्ध 10 Gbps आहे;
- या क्षणी सर्वात मोठ्या सिस्टम लॉजिक उत्पादक इंटेल आणि एएमडीकडून "नेटिव्ह" समर्थनाचा अभाव;
- अतिरिक्त "हब" शिवाय मालिकेतील डिव्हाइसेस कनेक्ट करण्यात अक्षमता.

खरे सांगायचे तर, जेव्हा मला थंडरबोल्ट इंटरफेसला सपोर्ट करणाऱ्या डिव्हाइसेसची चाचणी घेण्याची ऑफर दिली गेली तेव्हा मला इंटरफेसची अत्यंत कमी समज होती.

थंडरबोल्ट तंत्रज्ञानाबद्दल थोडक्यात माहिती

ही कल्पना मुळात ऍपलची नसून इंटेलची होती. सुरुवातीला या तंत्रज्ञानाला लाइट पीक असे म्हणतात, आणि ऑप्टिकल फायबरवर (नावाप्रमाणेच) प्रसारित करण्याची योजना होती. परिणामी, यूएसबी आणि फायरवायर मानकांप्रमाणे संकल्पना सामान्य तांब्याच्या तारांवर डेटा ट्रान्समिशनमध्ये रूपांतरित झाली. या बदलीचा फायदा असा आहे की थंडरबोल्ट बाह्य परिधीय उपकरणे (10 W पर्यंत पॉवर) उर्जा देऊ शकते. डिस्प्लेपोर्ट, डीव्हीआय, एचडीएमआयसाठी अडॅप्टर आहेत - वस्तुस्थिती अशी आहे की थंडरबोल्ट लघु आहे आणि लहान संगणकांसाठी ते अनेक कनेक्टर सहजपणे बदलू शकतात.

तांत्रिकदृष्ट्या, थंडरबोल्ट ही PCI-एक्सप्रेस बसशी कनेक्ट करण्याची क्षमता आहे, जी 10 Gbps पर्यंत डेटा ट्रान्सफर दर प्रदान करते. तुलना करण्यासाठी, आधुनिक USB 3.0 इंटरफेस 5 Gbps पर्यंत हस्तांतरण गती प्रदान करतो आणि सर्वव्यापी USB 2.0 फक्त 480 Mbps प्रदान करतो. तसेच, थंडरबोल्ट पीसीआय एक्सप्रेस आणि डिस्प्लेपोर्ट एकत्र करते:

अर्थात, तंत्रज्ञान कार्य करण्यासाठी, एक विशेष केबल आवश्यक आहे (दोन-मीटर कॉर्डसाठी दोन हजार रूबल).

टिकाऊपणाच्या बाबतीत, थंडरबोल्ट बाकीच्यांपेक्षा पुढे आहे, फक्त एकच प्रश्न उरतो तो कसा वापरायचा? अशी जंगली बँडविड्थ का?

वचन पेगासस R6

प्रथम, थर्ड-पार्टी डेव्हलपर - पेगासस आर 6 (तेथे एक सोपा बदल देखील आहे, पेगासस आर 4) द्वारे निर्मित थंडरबोल्ट समर्थनासह प्रथम डिव्हाइसेसपैकी एक पाहू. हे दोन थंडरबोल्ट कनेक्टरसह बाह्य RAID ॲरे (सहा 2 TB डिस्क) आहे. आपण छायाचित्रांमधून परिमाणांचा अंदाज लावू शकता, डिव्हाइस भव्य आहे (त्याची तुलनेने माफक परिमाणे असूनही), डिझाइनबद्दल बोलण्यात काही अर्थ नाही - हे असे उत्पादन नाही जे आपण अतिथींना दर्शवाल. तेथे भरपूर धातू आहे, प्लास्टिक आहे, डिस्क काढता येण्याजोग्या आहेत. दोन चाहते - एक, जसे मला समजले, हार्ड ड्राइव्हवर वाजले आणि दुसरा RAID कंट्रोलर बोर्डवर वाजला.

प्रमुख वैशिष्ट्ये:

• सहा (Pegasus R6) किंवा चार (Pegasus R4) SATA हार्ड ड्राइव्हस् पर्यंत सपोर्ट करते
• दोन थंडरबोल्ट पोर्ट, 10 Gbps (1.25 Gbps)
• RAID 0, 1, 5, 10 ॲरेसाठी समर्थन
• डेटा ट्रान्सफर स्पीड 800 Mb/s (Pegasus R6) किंवा 500 Mb/s (Pegasus R4)
• क्षमता
  • पेगासस R6
    • 1TB सहा-ड्राइव्ह मॉडेल: 6TB कच्ची क्षमता (4.7TB HFS+)
    • 2TB सहा-ड्राइव्ह मॉडेल: 12TB कच्ची क्षमता (9.7TB HFS+)
  • पेगासस R4
    • 1TB चार-ड्राइव्ह मॉडेल: 4TB कच्ची क्षमता (HFS+ वर 2.7TB)
    • 2TB चार-ड्राइव्ह मॉडेल: 8TB कच्ची क्षमता (5.7TB HFS+)
• मॅक ओएस एक्स वर टाइम मशीन सॉफ्टवेअर समर्थन

या राक्षसाची सरासरी किंमत 80 हजार रूबल आहे (रशियामध्ये), यूएसएमध्ये - 2.5 हजार डॉलर्स. फक्त गंमत म्हणून, मी R6 मध्ये वापरल्या जाणाऱ्या हार्ड ड्राइव्हची किंमत स्वतंत्रपणे पाहिली - किंमत 4 ते 5 हजार रूबल पर्यंत आहे, म्हणजेच, एकट्या डिस्क सबसिस्टमची (कंट्रोलर बोर्ड, कूलिंग किंवा हाउसिंगशिवाय) किंमत 24 आहे. -30 हजार रूबल.

तथापि, आपल्या स्वत: च्या वर असे संच एकत्र करण्याबद्दल बोलण्याची गरज नाही. स्वत: साठी न्यायाधीश - R6 थंडरबोल्ट कनेक्टरसह सुसज्ज उपकरणांशी कनेक्ट केले जाऊ शकते आणि शेवटी 800 मेगाबाइट प्रति सेकंद पर्यंत डेटा ट्रान्सफर गती मिळवा (मी वैयक्तिकरित्या थोडा कमी वेग प्राप्त करण्यात व्यवस्थापित केले, परंतु खाली त्याबद्दल अधिक). गैर-व्यावसायिकांसाठी उपलब्ध असलेले कोणतेही इंटरफेस असे थ्रुपुट प्रदान करत नाहीत. याव्यतिरिक्त, थंडरबोल्ट एकाच वेळी 8 डेटा प्रवाहांना समर्थन देते, जे व्हिडिओ संपादनासाठी महत्त्वाचे आहे.

परिचय पूर्ण करण्यासाठी, येथे आणखी काही उपयोग प्रकरणे आहेत.

जसे तुम्ही बघू शकता, Pegasus R6 मध्ये दोन थंडरबोल्ट कनेक्टर आहेत आणि तुम्ही त्याच ड्राइव्हची साखळी किंवा थंडरबोल्ट डिस्प्ले कनेक्ट करू शकता. दुसऱ्या वापराच्या केसबद्दल - थोडे पुढे.

आणि शेवटी, थंडरबोल्ट सपोर्ट असलेल्या उपकरणांची एक छोटी यादी (त्यात सर्व नवीन Macs आणि MacBooks मानसिकरित्या जोडूया):

मॉनिटर

• ऍपल थंडरबोल्ट डिस्प्ले

चालवतो

• पेगासस R4 आणि पेगासस R6 वचन द्या
• LaCie छोटी मोठी डिस्क
• सॉनेट फ्यूजन RAID

व्हिडिओ कॅप्चर डिव्हाइसेस

• ब्लॅकमॅजिक अल्ट्रास्टुडिओ 3D
• Matrox MX02

अडॅप्टर

• SAN लिंक फायबर चॅनेलचे वचन द्या
• सॉनेट ॲलेग्रो फायरवायर 800
• सॉनेट प्रेस्टो गिगाबिट इथरनेट

चाचण्या

चाचणी संयोजन - MacBook Pro 15 त्याच्या नवीनतम अवतारात, प्रॉमिस पेगासस R6 आणि थंडरबोल्ट डिस्प्ले.

प्रथम, मी R6 ला MacBook Pro ला जोडले आणि थंडरबोल्ट डिस्प्ले तात्पुरता बाजूला ठेवला. प्रॉमिस युटिलिटी या स्व-स्पष्टीकरणात्मक नावाखाली प्रॉमिसच्या सॉफ्टवेअरसह लॅपटॉप प्री-इंस्टॉल केलेला होता. मी स्पष्टीकरणाशिवाय स्क्रीनशॉट देईन, मी RAID ॲरेचा तज्ञ नाही, मला वाटते की पर्यायांचा संच प्रश्न पुरेसा माहित असलेल्या लोकांना सांगेल.

त्यानंतर, विझार्ड वापरून, मी एक अतिशय सोपा 12 TB शून्य-स्तरीय RAID ॲरे तयार केला आणि विविध चाचण्या चालवण्यास सुरुवात केली.

ब्लॅक मॅजिक डिस्क स्पीड टेस्ट (गती घोषित केलेल्यापेक्षा खूप दूर आहे, परंतु तरीही जास्त आहे)

डिस्कफायर (तुम्ही बघू शकता, जितके जास्त थ्रेड्स, एकूण वेग जास्त)

AJA प्रणाली चाचणी (गती अद्याप घोषित केलेली नाही)

XBench (मला वैयक्तिकरित्या अशा कामगिरी उडी समजत नाही)

स्पीड टूल्स युटिलिटीज

मी काय म्हणू शकतो, मी बऱ्याच काळापासून नाममात्र गती गाठण्याच्या कार्यात संघर्ष केला - मी विविध बेंचमार्क वापरले, RAID ॲरेचे पुनर्विभाजन केले, परंतु वर्तमान कॉन्फिगरेशनमध्ये स्पीड टूल्स युटिलिटीज वापरून वाचन प्रवाहित करताना कमाल मर्यादा गाठली गेली. कोणत्याही परिस्थितीत, थंडरबोल्ट इंटरफेसची क्षमता अंदाजे 60-70 टक्के वापरली जाते.

"सुरक्षेचा मार्जिन" देखील एका साध्या चाचणीद्वारे दर्शविला गेला - मी R6 शी मालिकेतील थंडरबोल्ट डिस्प्ले मॉनिटर कनेक्ट केला, त्याच चाचण्या केल्या - आणि परिणाम व्यावहारिकरित्या बदलले नाहीत, फक्त थोडे चढउतार होते.

स्पष्ट कारणांमुळे, मी ऍपलने घोषित केलेल्या चाचण्यांची पुनरावृत्ती करू शकलो नाही (फायनल कट प्रो खास तयार केलेल्या व्हिडिओसह वापरला गेला होता).

निष्कर्ष

थंडरबोल्ट हे एक शक्तिशाली आणि आश्वासक तंत्रज्ञान आहे, त्याची लोकप्रियता केवळ वेळेची बाब आहे, उपकरणांची श्रेणी आणि अर्थातच किंमती. त्याचा वापर केवळ उत्साही आणि व्यावसायिकांपुरता मर्यादित असला तरी, थंडरबोल्टचे भविष्य उज्ज्वल नसले तरी निश्चितच आहे.

प्रॉमिस पेगासस R6 RAID ॲरे चाचणीसाठी सादर केल्याबद्दल संपादक ProVideo चे आभार मानतात.

इल्या तारकानोव ()

आयटी कंपन्या

• भाषांतर

तुम्ही आधीच नवीन MacBook किंवा MacBook Pro विकत घेतला आहे? किंवा कदाचित Google Pixel? या नवीन "USB-C" पोर्ट्समुळे तुम्ही गोंधळात पडणार आहात. हे साधे दिसणारे पोर्ट गोंधळाने भरलेले आहे, आणि धन्य बॅकवर्ड कंपॅटिबिलिटी वेगवेगळ्या कामांसाठी वेगवेगळ्या केबल्स वापरते. खरेदीदारांना त्यांची केबल अत्यंत काळजीपूर्वक निवडावी लागेल!

यूएसबी टाइप-सी: पोर्ट आणि प्रोटोकॉल

यूएसबी टाईप-सी पोर्ट्स मोठ्या प्रमाणात पसरले आहेत, गुगलने ते आपल्या पिक्सेल आणि नेक्सस कॉम्प्युटर आणि फोनवर वापरण्यास सुरुवात केली आहे, ऍपल ते 12" मॅकबुक आणि आता नवीन मॅकबुक प्रो वर वापरत आहे. हे 24 चे फिजिकल स्पेसिफिकेशन आहे. -पिन रिव्हर्सिबल प्लग आणि संबंधित केबल्स या लेखात, मी या फिजिकल केबल आणि पोर्टचा उल्लेख "USB-C" म्हणून करेन, कारण Google या पोर्टला "USB-C" 21 दशलक्ष वेळा म्हणतात , "USB C" 12 दशलक्ष वेळा, आणि बरोबर आहे, "USB Type-C", एकूण 8.5 दशलक्ष वेळा.



USB-C सुसंगत: एकाधिक प्रोटोकॉल समर्थित आहेत आणि प्रत्येक स्तर खालील स्तरांशी सुसंगत आहे

यूएसबी-सी विविध सिग्नलमधून जाण्याची परवानगी देते:

USB 2.0 - विचित्रपणे, नोकिया N1 सह, सर्वात जुनी USB-C उपकरणे फक्त USB 2.0 सिग्नल आणि पॉवर समर्थित करतात. जवळजवळ सर्व नवीन संगणक किमान USB 3.0 चे समर्थन करतात, परंतु काही फोन आणि टॅब्लेटला अजूनही मर्यादा आहेत.

USB 3.1 gen 1 – “SuperSpeed” USB 3.0, 5 Gbps सीरिअल कम्युनिकेशन सर्व प्रकारच्या पेरिफेरल्स, हार्ड ड्राइव्हपासून नेटवर्क अडॅप्टर आणि डॉकिंग स्टेशन्स प्रमाणेच. 1996 पासून “सुपरस्पीड” USB 3.0, “हाय-स्पीड” USB 2.0 आणि अगदी मूळ USB 1.x शी बॅकवर्ड सुसंगत! हा प्रोटोकॉल Apple द्वारे 12″ मॅकबुकमध्ये वापरला जातो.

USB 3.1 gen 2 – गोंधळात टाकणारी नाव असलेली आवृत्ती USB पेरिफेरल्सची बँडविड्थ 10 Gbps पर्यंत दुप्पट करते. मागील सर्व USB आवृत्त्यांशी सुसंगत. फक्त नवीनतम USB-C उपकरणे त्यास समर्थन देतात. मला आश्चर्य वाटते की असे नाव कोणी आणले.

पर्यायी मोड - भौतिक USB-C कनेक्टर डिस्प्लेपोर्ट, MHL, HDMI आणि थंडरबोल्टसह इतर गैर-USB प्रोटोकॉलला समर्थन देतो. परंतु प्रत्येक डिव्हाइस पर्यायी मोड प्रोटोकॉलला समर्थन देत नाही, जे खरेदीदारांसाठी खूप गोंधळात टाकणारे आहे.

पॉवर डिलिव्हरी हा डेटा प्रोटोकॉल नाही, परंतु USB-C 100 W पर्यंत पॉवरची परवानगी देतो. परंतु पुन्हा, दोन भिन्न वैशिष्ट्ये आणि अनेक भिन्न कॉन्फिगरेशन आहेत.

ऑडिओ ऍक्सेसरी मोड - ॲनालॉग ऑडिओसह वापरण्यासाठी एक तपशील.

USB-C सह मुख्य समस्या गोंधळ आहे. प्रत्येक USB-C केबल, पोर्ट, डिव्हाइस आणि वीज पुरवठा एकमेकांशी सुसंगत नसतील आणि अनेक संयोजनांचा विचार करावा लागेल. नवीनतम, सर्वात अत्याधुनिक उपकरणे (जसे की टच बारसह मॅकबुक प्रो) पोर्टच्या विविध वापरांना समर्थन देतील, परंतु सामान्य जुनी उपकरणे फक्त USB 3.0 ला समर्थन देतात आणि, जर तुम्ही भाग्यवान असाल तर, पर्यायी मोड डिस्प्लेपोर्ट.

पण एवढेच नाही. अनेक USB-C पेरिफेरलला देखील त्यांच्या मर्यादा आहेत. USB-C HDMI अडॅप्टरची कल्पना करा. हे USB 3.0 वर HDMI लागू करू शकते किंवा ते मूळ पर्यायी मोड HDMI वापरू शकते. हे थंडरबोल्ट अल्टरनेट मोडसह एचडीएमआय मल्टीप्लेक्स देखील करू शकते आणि अगदी सिद्धांतानुसार, बाह्य ग्राफिक्स चिप वापरून थंडरबोल्टवर HDMI! अंगभूत GPU सह थंडरबोल्ट डिस्प्लेच्या कल्पनेचा प्रचार करणारा मीच होतो. आणि फक्त नवीन संगणक सर्व तीन मोडला समर्थन देतील. कल्पना करा की "USB-C HDMI अडॅप्टर" विकत घेतलेल्या ग्राहकाला ते MacBook किंवा Pixel किंवा इतर कोणत्याही गोष्टीसह कार्य करत नाही हे शोधणे किती गोंधळलेले असेल?

केबल दुःस्वप्न

StarTech Thunderbolt 3 USB-C केबल (40 Gbps)

मोनोप्रिस पॅलेट मालिका 3.1 USB-C ते USB-C सह PD (10 Gbps, 100 Watts)

मोनोप्रिस पॅलेट मालिका 3.0 USB-C ते USB-C (5 Gbps, 15 वॅट्स)

मोनोप्रिस पॅलेट मालिका 2.0 USB-C ते USB-C (480 Mbps, 2.4 Amps)

या केबल्स सारख्या दिसतात, परंतु त्यांच्या क्षमता खूप भिन्न आहेत! (मला वाटते की मोनोप्रिसने दोन भिन्न केबल्ससाठी एक फोटो पोस्ट केला आहे)

केबल सुसंगतता समस्या आणखी गंभीर आहेत. माझ्या आवडत्या मोनोप्रिससह अनेक कंपन्या भिन्न गुणवत्ता आणि सुसंगततेच्या USB-C केबल्स बनवतात. तुम्ही सावध न राहिल्यास, तुम्ही तुमच्या क्षमता मर्यादित करू शकता किंवा चुकीच्या केबलने तुमचे डिव्हाइस खराब करू शकता. गंभीरपणे: चुकीची केबल तुमचे डिव्हाइस खराब करू शकते! हे घडू नये, परंतु ते येथे आहे.

दोन्ही टोकांना USB-C असलेल्या काही केबल्स फक्त 5 Gbps ट्रान्सफर करू शकतात, इतर 10 Gbps USB 3.1 gen 2 शी सुसंगत आहेत. इतर पॉवरसाठी वापरल्या जाऊ शकत नाहीत किंवा पर्यायी मोड थंडरबोल्टशी सुसंगत नाहीत. Monoprice 3.1 10 Gbps/100-Watt USB-C ते USB-C, 3.0 5 Gbps/15 Watt USB-C ते USB-C आणि 2.0 480 Mbps/2.4 A USB-C ते USB-C तपासा. ते का अस्तित्वात आहेत? तुम्हाला फक्त २.० ला सपोर्ट करणारी USB-C ते USB-C केबल का आवश्यक आहे?

शेवटी वेगवेगळ्या कनेक्टरसह केबल्स देखील आहेत. Monoprice USB 3.0 10Gbps ॲडॉप्टरला मस्त USB-C विकते, परंतु त्यांच्याकडे 5Gbps आणि अगदी मर्यादित 480Mbps USB 2.0 चे समर्थन करणारे एक देखील आहे. आणि ते जवळजवळ सारखेच दिसतात. काय एक ग्राहक दुःस्वप्न! मोनोप्रिस प्रत्येक 5 Gbps केबलला USB 3.0 आणि प्रत्येक 10 Gbps केबलला USB 3.1 असे चुकीचे लेबल करते. दुसरीकडे, अधिकृत नावांपेक्षा अशी नावे वापरकर्त्याला अधिक समजण्यासारखी असतात.

मी Monoprice ठोकत नाही. मला त्यांच्या केबल्स आवडतात. परंतु त्यांची यूएसबी-सी केबल्सची प्रचंड श्रेणी विसंगततेची समस्या उत्तम प्रकारे स्पष्ट करते. जवळजवळ सर्व उत्पादक आणि विक्रेत्यांना या समस्या आहेत.

थंडरबोल्ट 3

चला आणखी गोंधळात टाकणाऱ्या विषयाकडे वळूया. 2011 मध्ये मॅकबुक प्रो विक्री सुरू झाल्यापासून, मॅक मालकांना मिनी डिस्प्लेपोर्ट कनेक्टरची सवय झाली आहे, जे ग्राफिक्स पोर्ट आणि डेटा पोर्ट दोन्ही म्हणून काम करते. काहीही काम करत नाही हे शोधण्यासाठी त्यांना मिनी डिस्प्लेपोर्टमध्ये थंडरबोल्ट केबल प्लग करण्याची देखील सवय आहे.

नवीन यूएसबी टाइप-सी पोर्टसह हाच अनुभव आमची वाट पाहत आहे:

सर्व USB-C पोर्टमध्ये समान क्षमता नाहीत. अनेक फक्त डेटासाठी डिझाइन केलेले आहेत, काही डेटा आणि व्हिडिओसाठी सक्षम आहेत, खूप कमी डेटा, व्हिडिओ आणि थंडरबोल्ट 3 सक्षम आहेत!

थंडरबोल्ट 3 ला एक विशेष केबल आवश्यक आहे. जरी ते नियमित यूएसबी-सी सारखेच दिसत असले तरी!

थंडरबोल्ट 3 उपकरणे यूएसबी-सी उपकरणांसारखीच दिसतात—यूएसबी-सी केबलसह नियमित उपकरणे 5 Gbps किंवा त्यापेक्षा कमी गतीपर्यंत मर्यादित आहेत, परंतु थंडरबोल्ट 3 उपकरणे PCI एक्सप्रेस 40 Gbps वर हस्तांतरित करतात!

Thunderbolt 3 पोर्ट आणि केबल्स USB 3.1 Type-C केबल्स, पोर्ट्स आणि डिव्हाइसेससह बॅकवर्ड सुसंगत असणे आवश्यक आहे. पण ते हळू काम करतील. पाठीमागे अनुकूलतेसाठी निर्मात्याची स्तुती करूया. हे, तसे, एक सरलीकरण आहे. खरं तर, Thunderbolt 3 HDMI प्रमाणेच केबल आणि Type-C पोर्टसाठी "पर्यायी मोड" आहे. परंतु व्यवहारात, थंडरबोल्ट 3 हा USB 3.1 ते USB-C चा सुपरसेट आहे, कारण केवळ USB 2.0 ला समर्थन देणारी कोणतीही थंडरबोल्ट 3 अंमलबजावणी नाही.

म्हणून, थंडरबोल्ट 3-सक्षम मशीनच्या मालकांनी बँडविड्थ संपुष्टात येऊ नये म्हणून उपकरणे आणि केबल्स खरेदी करताना सावधगिरी बाळगणे आवश्यक आहे. Apple च्या सध्याच्या USB-C ॲक्सेसरीज आणि केबल्सपैकी बहुतेक नवीन MacBook Pro सह कार्य करतील (ते मागे सुसंगत आहे), परंतु पूर्ण गती प्रदान करू शकत नाहीत. आणि जुन्या 12″ रेटिना मॅकबुकच्या मालकांसाठी हे आणखी वाईट आहे, कारण थंडरबोल्ट 3 असलेली उपकरणे तेथे अजिबात कार्य करणार नाहीत!

Thunderbolt 3 मध्ये डेटा आणि व्हिडिओ समाविष्ट असल्यामुळे, संगणक, केबल्स आणि उपकरणांच्या सुसंगततेबद्दल गोंधळात पडणे सोपे होऊ शकते. उदाहरणार्थ, Thunderbolt 3 केबल दोन 4K 60Hz मॉनिटर्स किंवा अगदी 5K मॉनिटरला सपोर्ट करू शकते, तर USB-C केबल एका 4K मॉनिटरपर्यंत मर्यादित आहे. हे मजेदार आहे की USB-C पर्यायी मोडमध्ये थंडरबोल्ट 3 सारखी व्हिडिओ सुसंगतता नाही. नंतरचे HDMI 2.0 ला समर्थन देते, तर USB 3.1 फक्त HDMI 1.4b ला समर्थन देते. परंतु डिस्प्लेपोर्टच्या बाबतीत, USB 3.1 चा फायदा असेल की ते थंडरबोल्ट 3 प्रमाणे केवळ 1.2 नाही तर आवृत्ती 1.3 ला समर्थन देते. हे सर्व एका विशिष्ट मशीनवरील अंमलबजावणीवर अवलंबून असते.

Apple ने नवीन MacBook Pro वर थंडरबोल्ट आयकॉन तयार केला नाही, ज्यामुळे ग्राहक आणखी गोंधळात पडले!

लक्षात घ्या की थंडरबोल्ट 3 केबल 40 आणि 20 Gbps दोन्हीमध्ये उपलब्ध आहेत. आणि MacBook Pro पहिल्या पिढीच्या Texas Instruments Thunderbolt 3 कंट्रोलर्सशी सुसंगत नाही जे अनेक सुरुवातीच्या Thunderbolt 3 उपकरणांमध्ये वापरले जाते!

माझे मत

नवीन यूएसबी टाइप-सी पोर्टसाठी "सुसंगतता" ची ही विक्षिप्त पातळी लक्षात घेता, खरेदीदारांना खूप सावधगिरी बाळगावी लागेल. डेटा, व्हिडिओ आणि पॉवरसाठी उद्योग साध्या, विश्वासार्ह, द्वि-मार्गी पोर्टकडे वाटचाल करत आहे ही चांगली गोष्ट असली तरी, उपकरणे आणि केबल्सचा हा गोंधळ ग्राहकांना निराश करेल आणि तंत्रज्ञांना त्रास देईल.

जोडणे: जर ते अडकले असेल तर ते कार्य केले पाहिजे

मला लेखाच्या मूळ आवृत्तीवर बरीच टीका झाली आणि ते असे आहे की मी वर्णन केल्याप्रमाणे ते वाईट वाटत नाही. जोपर्यंत लोकांकडे USB-केवळ Nexus फोन आणि सारखे आहेत तोपर्यंत हे बहुतांशी खरे आहे. परंतु मला वाटते की या अष्टपैलू केबल आणि पोर्टच्या अनेक उपयोगांमध्ये समस्या आहे.

इलेक्ट्रॉनिक्स हे आता केवळ गीक्सच्या आवडीचे क्षेत्र राहिलेले नाही. बहुतेक संगणक, फोन, टॅब्लेट आणि उपकरणे तांत्रिकदृष्ट्या जाणकार नसलेल्या लोकांकडून खरेदी केली जातात. ते प्रोटोकॉलमध्ये इंटरफेसमध्ये फरक करणार नाहीत आणि "USB टाइप-सी" "थंडरबोल्ट 3" किंवा "USB 3.1" पेक्षा वेगळे कसे आहे हे समजून घेणे आवश्यक नाही. त्यांना गोष्टी विकत घ्यायच्या आहेत, त्या जोडायच्या आहेत आणि सर्वकाही काम करायचं आहे. ते कनेक्टर्सच्या आकार आणि तंदुरुस्तीनुसार सुसंगततेचे परीक्षण करतात, विनिर्देश किंवा लोगो द्वारे नाही.

ऐतिहासिकदृष्ट्या, येथे उद्योग चांगले आहे. त्याच्या सुरुवातीच्या रफ पॅचनंतर, यूएसबी सरासरी वापरकर्त्यासाठी वरदान बनले आहे. केबल्स, डिव्हाइसेस, परिधीय - बहुतेक भागांसाठी ते फक्त कार्य करतात. यूएसबी 3, मिनी यूएसबी, मायक्रो यूएसबी आणि हाय पॉवर चार्जर वापरण्याचा अनुभव आदर्श नसला तरी, यूएसबीसाठी वापरकर्त्याची “फिट, इट वर्क्स” ही अपेक्षा आजही खरी आहे. मी स्वतः स्वस्त USB केबल्सची स्ट्रिंग सध्या वापरत आहे. आणि कारण म्हणजे यूएसबी एक केबल आणि प्रोटोकॉल दोन्ही होती. पॉवर बाजूला ठेवून (आयफोन क्यूब्सद्वारे किती आयपॅड हळूहळू चार्ज होतात?), यूएसबी यूएसबी असल्यामुळे यूएसबीने काम केले.

आणि आता एक "सार्वत्रिक" केबल आहे जी डिव्हाइसवर एकमेव पोर्ट बनू शकते. डेटा, व्हिडिओ, पॉवर - प्रत्येक गोष्टीसाठी फक्त एक USB टाइप-सी पोर्ट आहे. आणि इंटेलने डेटा आणि व्हिडिओ सपोर्ट, थंडरबोल्ट 3 चे संपूर्णपणे वेगळे जग जोडून उच्च गिअरमध्ये स्थानांतर केले आहे. सर्व पोर्ट, केबल्स आणि उपकरणे एकमेकांशी योग्यरित्या कार्य करतील अशी अपेक्षा करणे अवास्तव आहे, विशेषत: जेव्हा USB 3.1 बनवणे खूपच स्वस्त असते. gen 1 डिव्हाइस किंवा केबल किंवा अगदी USB 2.0.

आतापासून (थंडरबोल्ट 3 डिव्हाइसेसची विक्री सुरू झाल्यापासून), आमच्याकडे एक पोर्ट आहे जो वापरकर्त्याच्या अपेक्षा पूर्ण करत नाही. केबल्स सुसंगत नाहीत, डिव्हाइसेस कोणत्याही पेरिफेरलला समर्थन देत नाहीत, जरी पोर्ट समान दिसत आहेत. हे एक दुःस्वप्न आहे: ग्राहक ड्रॉवर, मासिक किंवा बॅकपॅकमधून चुकीची केबल काढेल आणि जेव्हा ते कार्य करणार नाही तेव्हा डिव्हाइस किंवा चार्जर तुटलेले आहे असे गृहीत धरेल. आम्ही निराशा, परतावा आणि गोंधळलेल्या तांत्रिक समर्थनाचा सामना करू.

ही एक जुनी सुसंगतता कथा आहे. सर्व काही कार्य करेल अशा ग्राहकांच्या अपेक्षा वाढवण्यासाठी आम्ही सुसंगतता सुधारत आहोत. परंतु यूएसबी टाइप-सी कधीही कार्य करणार नाही कारण यूएसबी-सी एकाच वेळी अनेक गोष्टी आहेत. आणि ते एक भयानक स्वप्न आहे.

MSI GT72 आणि MSI GT80 गेमिंग लॅपटॉप्स लाँच केल्यामुळे, थंडरबोल्ट 3 यापुढे विलक्षण दुर्मिळता राहिलेली नाही आणि अत्याधुनिक तंत्रज्ञानामध्ये स्वारस्य असलेल्या प्रत्येकासाठी हाय-स्पीड डिव्हाइसेस कनेक्ट करण्यासाठी नवीन मानक बनत आहे. MSI चे हाय-एंड गेमिंग लॅपटॉप वापरकर्त्यांच्या वाढत्या मागण्या पूर्ण करण्यासाठी डिझाइन केलेले आहेत आणि अनेक आघाडीच्या मीडिया पोर्टल्सनी त्यांचे आधीच कौतुक केले आहे. थंडरबोल्ट इंटरफेसची तिसरी पिढी विकसित करण्यासाठी इंटेलला अनेक वर्षे लागली आणि आता तुम्ही गुणात्मक तांत्रिक प्रगतीची प्रशंसा करू शकता. नवीन USB Type-C कनेक्टर आणि 40 गीगाबिट्स प्रति सेकंद पर्यंत प्रभावी थ्रूपुट विविध कार्यांसाठी थंडरबोल्ट 3 वापरणे शक्य करते. उदाहरणार्थ: हाय-स्पीड डेटा ट्रान्सफर, ऊर्जा-केंद्रित उपकरणे चार्जिंग आणि पॉवरिंग, डिस्प्लेपोर्ट पोर्टसह सुसज्ज बाह्य मॉनिटर्स, तसेच थंडरबोल्ट पोर्टसह व्यावसायिक उपकरणे जोडणे. यूएसबी पोर्टच्या मागील पिढ्यांच्या विपरीत, यूएसबी-टाइप सी कनेक्टरची रचना सममितीय आहे आणि ती दोन्ही बाजूंनी जोडली जाऊ शकते. कल्पना करा, तुम्ही विविध थंडरबोल्ट उपकरणे, उच्च-रिझोल्यूशन मॉनिटर्स आणि विविध प्रकारच्या USB उपकरणांना एका पोर्टशी जोडू शकता! संगणक उद्योगाच्या इतिहासात असे कधीही घडले नाही.

तांत्रिकदृष्ट्या, थंडरबोल्ट PCIe बस आणि डिस्प्लेपोर्ट पोर्टची कार्ये एकत्र करते आणि पॉवर चॅनेल म्हणून देखील वापरली जाऊ शकते. वेगवेगळ्या कॉन्फिगरेशनमधील सहा उपकरणांपर्यंत एका पोर्टशी कनेक्ट केले जाऊ शकते. थंडरबोल्ट तंत्रज्ञानाने बाह्य उपकरणे कनेक्ट करण्यासाठी अविश्वसनीय शक्यता उघडल्या आहेत. आज थंडरबोल्ट इंटरफेससह अनेक आश्चर्यकारक उपकरणे आहेत: मॉनिटर्स, कॅमेरा आणि 4K व्हिडिओ कॅप्चर डिव्हाइसेस, बाह्य डिव्हाइस चार्जिंगसह डॉकिंग स्टेशन आणि अंगभूत हार्ड ड्राइव्ह, शक्तिशाली ग्राफिक्स कार्डसाठी बाह्य कंटेनर, 10Gb इथरनेट नेटवर्क अडॅप्टर आणि इतर अनेक उपकरणे. आणि हे Thunderbolt 3 तंत्रज्ञान आहे जे तुम्हाला नवीन USB Type-C पोर्टच्या क्षमतेचा पूर्ण लाभ घेण्यास अनुमती देईल.

4K व्हिडिओ: तुम्ही तयार आहात का?
थंडरबोल्ट 3 तुम्हाला 60Hz रिफ्रेश रेटसह 4K डिस्प्ले कनेक्ट करण्याची परवानगी देतो. याचा अर्थ फोटो, व्हिडिओ आणि चित्रपटांपासून व्यावसायिक ॲप्स आणि वेबसाइट्सपर्यंत कोणत्याही प्रकारची सामग्री पाहताना तुम्हाला आकर्षक प्रतिमा तपशील, कॉन्ट्रास्ट आणि रंगाची खोली अनुभवता येईल.

युनिव्हर्सल कॉम्पॅक्ट पोर्ट
थंडरबोल्ट 3 इंटरफेस केवळ हाय-स्पीड डेटा ट्रान्सफर करण्यापेक्षा अधिक सक्षम आहे. या इंटरफेसची उच्च बँडविड्थ तुम्हाला 60 Hz च्या स्क्रीन रिफ्रेश रेटसह एकाच वेळी दोन 4K मॉनिटर कनेक्ट करण्यास अनुमती देईल. याक्षणी, यूएसबी टाइप-सी कनेक्टरसह डिव्हाइसेस कनेक्ट करण्यासाठी हा सर्वात प्रगत आणि सार्वत्रिक उपाय आहे.

बाह्य व्हिडिओ कार्ड कनेक्ट करत आहे
उच्च सिस्टीम आवश्यकतांसह नवीनतम गेमचा आनंद घेण्यासाठी आता तुम्ही तुमच्या लॅपटॉपशी बाह्य ग्राफिक्स कार्ड कनेक्ट करू शकता. थंडरबोल्ट 3 तंत्रज्ञानाचा थ्रूपुट PCI-Express Gen3 बसच्या क्षमतेपेक्षा जास्त असूनही ही कनेक्शन योजना अद्याप फारशी लोकप्रिय नाही.

थंडरबोल्ट मार्गे हाय-स्पीड नेटवर्क कनेक्शन

हा उल्लेखनीय इंटरफेस तुम्हाला 10Gb इथरनेट नेटवर्क तंत्रज्ञानाचा वापर मोठ्या फाइल्स पॉइंट-टू-पॉइंट द्रुतपणे हस्तांतरित करण्यासाठी, संपूर्ण सिस्टम स्थलांतरित करण्यासाठी किंवा स्टोरेज सिस्टममध्ये सामायिक प्रवेशासह एक लहान कार्यसमूह आयोजित करण्यास अनुमती देतो.

2015 मध्ये थंडरबोल्ट 3 तंत्रज्ञानाने अनेक गेमिंग लॅपटॉप सुसज्ज नव्हते, परंतु एक चांगला गेमिंग लॅपटॉप कसा असावा यावर MSI ची स्वतःची खास भूमिका आहे. ग्राहकांना अत्याधुनिक तंत्रज्ञान उपलब्ध करून देण्यात ही कंपनी आश्चर्यकारकपणे चांगली आहे. आणि असे आहे की सध्या त्याचे कर्मचारी आमच्यासाठी आणखी काही प्रभावी नवीन उत्पादने तयार करत आहेत. त्यामुळे नाडीवर बोट ठेवा!