सोनी a7 a7r a7s तुलना. SONY: A7R II वि A7S II - काय निवडायचे? मानक फोकल लांबीवर स्टॅबिलायझर चाचणी

गेल्या लेखात आपण सिद्धांत आणि एर्गोनॉमिक्सबद्दल बोललो, परंतु आता फक्त विशिष्ट उदाहरणे, अनेक उदाहरणे. मध्ये विस्तृत चित्रांनुसार हा मजकूरतुम्ही मोठा आकार पाहण्यासाठी क्लिक करू शकता.

तपशीलवार.

अनेक छायाचित्रकार या समस्येशी परिचित आहेत की कॅमेऱ्यातील मेगापिक्सेलची संख्या जसजशी वाढत जाईल तसतसे 100% स्केलचे तपशील विविध चर्चा आणि गृहितकांमधून कमी होतील. असे दिसते की 21 मेगापिक्सेल कमाल मर्यादा आहे आणि यापुढे त्याची आवश्यकता नाही, परंतु नंतर 36, 42 आणि अगदी 50 मेगापिक्सेल कॅमेरे दिसू लागले. "जुने" ऑप्टिक्स इतके उच्च तपशील देऊ शकतात? हाताचा थरकाप तुम्हाला आणखी प्रभावित करेल का?

Sony A7r II ने आपल्या पहिल्याच छायाचित्रांसह या सर्व शंका दूर केल्या. चाचणीसाठी, आम्ही एक पारंपारिक जपानी मांजर, Maneki-neko आमंत्रित करू आणि 100% पीक पाहू. चित्रे स्पष्टपणे दर्शवतात की Sony A7r II वरील तपशील, अगदी 21 मेगापिक्सेलपर्यंत न वाढवता, Canon 5D II पेक्षा श्रेष्ठ आहे. शूटिंग पॅरामीटर्स, ACR सेटिंग्ज आणि लेन्स एकसारखे आहेत.

पुढे, सूर्यास्ताच्या वेळी बांधकाम साइटचा एक स्ट्रीट शॉट घेण्यात आला, म्हणून RAW मध्ये आम्हाला सावल्या मोठ्या प्रमाणात वाढवाव्या लागल्या आणि चमकदार आकाश मंद करावे लागले. 100% प्रमाणात ताबडतोब पीक घ्या. दोन्ही प्रतिमा 50 मिमी लेन्सवर 1/200 शटर गतीने घेतल्या गेल्या, त्यामुळे हात हलवणे ही समस्या असू नये. परिणाम स्वतःसाठी बोलतो.

शेवटी, याचा विचार करूया स्वारस्य विचारास्टुडिओ फोटोग्राफरसाठी - चेहरा आणि त्वचेवर तपशील. माझ्याकडे पूर्णपणे एकसारखी चित्रे नाहीत, पण मी निवडली ठराविक उदाहरणे, जे प्रत्येक कॅमेरा आदर्श स्टुडिओ परिस्थितीत काय सक्षम आहे हे अचूकपणे प्रतिबिंबित करते, येथे चेहऱ्याच्या दोन भागांमधून 100% क्रॉप्स आहेत.

दोन्ही उदाहरणे उत्कृष्ट आहेत, आणि जर कॅनन 5D II स्टुडिओमध्ये पुरेसा चांगला नसता, तर माझ्याकडे आहे तोपर्यंत मी कॅमेरासोबत काम केले नसते. तथापि, Sony A7r II मधील चित्र पाहिल्यानंतर, मला जाणवले की 42 मेगापिक्सेलच्या रिझोल्यूशनमध्ये अशा तपशीलासाठी, मी एर्गोनॉमिक्समधील काही गैरसोयी सहन करण्यास तयार आहे, ज्याबद्दल मी सुरुवातीला लिहिले होते.

मानक फोकल लांबीवर स्टॅबिलायझर चाचणी.

मेटाबोन्स ॲडॉप्टरद्वारे अंगभूत स्टेडी शॉट स्टॅबिलायझेशन सिस्टम इतर उत्पादकांच्या लेन्ससह कसे कार्य करते हे तपासण्यासाठी, मी सिग्मा 50 मिमी लेन्स घेतली. प्रत्येक सेटिंगमध्ये, चित्रांची मालिका घेण्यात आली, नंतर तुलना करण्यासाठी सर्वोत्तम निवडली गेली. चित्रे सामान्यपणे घेण्यात आली छतावरील दिवाप्रकाश आणि ISO 400, त्यामुळे अशा कठीण परिस्थितीत परिपूर्ण तपशील कोणत्याही परिस्थितीत साध्य करता येत नाही.

प्रथम, स्थिरीकरण प्रणाली कार्य करते, ही एक चांगली बातमी आहे, कारण आता सर्व लेन्स स्थिर होत आहेत, आणि कॅननच्या प्रमाणे फक्त IS नाही. दुसरे म्हणजे, प्राप्त करा चांगले परिणामआणि 1/F पेक्षा जास्त शटर वेगाने ते शक्य आहे.

दीर्घ फोकसवर स्टॅबिलायझर चाचणी.

Canon 70-200 F2.8 IS लेन्ससाठी, 200mm फोकसवर चाचण्या केल्या गेल्या. लेन्सवरील IS स्टॅबिलायझर चालू असल्यास, तो A7r II कॅमेऱ्यावर आपोआप बंद होतो आणि त्याउलट, तो लेन्सवर बंद केल्यास, कॅमेरा त्याचे स्टॅबिलायझर चालू करतो. खाली घेतलेल्या चित्रांमधून 100% पिके आहेत भिन्न सेटिंग्ज. प्रत्येक उदाहरण फ्रेमची सतत मालिका म्हणून शूट केले गेले, त्यानंतर सर्वोत्तम फ्रेम घेतली गेली कॅनन मालिका IS आणि सह तुलना केली सर्वोत्तम शॉटपासून सोनी मालिकास्थिर शॉट. अशा प्रकारे, मी यादृच्छिक जिटरचा घटक दूर करण्याचा प्रयत्न केला, जो स्टॅबिलायझरसह देखील शक्य आहे. माझे निष्कर्ष फोटोंनंतर आहेत.

माझ्या मते, दोन्ही स्टॅबिलायझर्सने आश्चर्यकारक काम केले. प्रत्येकाला 1/F नियम माहित आहे, म्हणजेच 200mm च्या फोकल लांबीसाठी, 1/200 पेक्षा जास्त शटर स्पीडने शूटिंग केल्यास अस्पष्ट शॉट मिळण्याचा मोठा धोका असतो. आणि तरीही, शटर स्पीड 1/25 पर्यंतच्या सर्व फ्रेम्समध्ये जवळजवळ पिक्सेल-बाय-पिक्सेल स्पष्टता आहे. जर तुम्ही बारकाईने तपशील बघितलात तर मी स्टेडी शॉटला विजय देईन. अर्थात, मी येथे सादर केलेल्या प्रतिमांव्यतिरिक्त इतर अनेक उदाहरणे पाहिली आणि बहुतेक प्रकरणांमध्ये स्टेडी शॉटने चांगले परिणाम दिले. निष्पक्ष असणे, ते होते की नोंद करावी काउंटर उदाहरणेजेव्हा Canon IS ने चांगले काम केले, तेव्हा वरील शेवटचे तेच आहे. परंतु यादृच्छिक थरथरण्याचा घटक नेहमीच अपरिहार्य असतो, म्हणून असे परिणाम प्राप्त करणे फारच शक्य नाही की एक स्टॅबिलायझर 100% प्रकरणांमध्ये चांगले परिणाम दर्शवितो. स्टेडी शॉट कोणत्याही लेन्ससह कार्य करतो आणि IS पेक्षा वाईट नाही हे लक्षात घेऊन, आणि या चाचण्यांनुसार ते बरेचदा चांगले असते - हे सोनीचे एक उत्कृष्ट तंत्रज्ञान आहे, ज्याला मी पूर्वी कमी लेखले होते. महत्वाची टीप: बऱ्याच प्रकरणांमध्ये, Sony सह फ्रेम्सच्या मालिकेतून, फक्त पहिली फ्रेम सर्वात स्पष्ट दिसली, बाकीची अस्पष्ट होती. मी कॅननसह हे लक्षात घेतले नाही; फ्रेमच्या मालिकेत, सर्वोत्तम एकतर पहिला किंवा पाचवा असू शकतो.

डायनॅमिक श्रेणी आणि सावलीचा आवाज.

छद्म एचडीआर शैलीमध्ये ACR मध्ये प्रक्रिया केलेले चित्र सावल्यांमध्ये लक्षणीय वाढ आणि त्यानुसार, चमकदार भागात घट. अशा प्रक्रियेशिवाय, सूर्यास्ताच्या वेळी फोटो उज्ज्वल आकाशाविरूद्ध इमारतीच्या गडद छायचित्रासारखा दिसेल. प्रथम सामान्य योजना.

आता तपशील पाहू. A7r II चे रिझोल्यूशन 42 मेगापिक्सेल असल्याने आणि 5D II मध्ये फक्त 21 मेगापिक्सेल असल्याने, पहिल्या कॅमेऱ्यातील छायाचित्रे 21 मेगापिक्सेलपर्यंत कमी करण्यात आली आणि नंतर 5D II मधील चित्रांसह एकत्रित केली गेली. हा दृष्टिकोन निवडला गेला कारण आम्ही दोन कॅमेऱ्यांची तुलना करत आहोत आणि केवळ A7r II च्या प्रतिमांचे विश्लेषण करत नाही. पुढे, दोन्ही कॅमेऱ्यांवर फोटो पॅरामीटर्स 1/200, f6.3, ISO 100 आहेत, लेन्स देखील समान आहे.

मध्ये A7r II मॅट्रिक्सची श्रेष्ठता या प्रकरणातस्पष्टपणे: प्रतिमेमध्ये उच्च तपशील, सावल्यांमध्ये कमी आवाज आणि घाण.

उदाहरणार्थ, समान कोन घेऊ, परंतु ISO 400 वर.

दुसरा तुलना पर्याय म्हणजे मूळ RAW घेणे आणि एक्सपोजर वाढवणे, उदाहरणार्थ, +3.5 ने. तुम्ही बघू शकता, A7r II च्या प्रतिमा सावल्यांमध्ये अधिक चांगल्या दिसतात.

द्वारे ही फ्रेमओव्हरएक्सपोजरमध्ये कामाचे मूल्यमापन करणे कठीण आहे, कारण डीडी कॅमेरामधून फक्त सूर्य स्पष्टपणे बाहेर पडतो, म्हणून दुसरे उदाहरण पाहू या.

आधीच परिचित असलेल्या मांजरीचे छायाचित्र कठोर प्रकाशात घेतले गेले होते, त्यामुळे पांढर्या पृष्ठभागावर ओव्हरएक्सपोजरचे चमकदार हायलाइट्स दिसतात. ACR मध्ये, -5 पर्यंत एक्सपोजर कमी करू आणि परिणाम पाहू.

फरक आम्हाला पाहिजे तितका मोठा नाही, परंतु तरीही लक्षात येण्याजोगा आहे. A7r II कॅमेरा सेव्ह झाला आहे अधिक माहितीहायलाइट्समध्ये, जे जटिल प्रक्रियेसाठी उपयुक्त असू शकते.

ACR एक्सपोजर +5 वर समान प्रतिमा पाहणे उपयुक्त आहे. इथे कॅमेऱ्यांमधला फरक खूप दिसतो. 5D II वर आवाज आणि सावलीचे तपशील लक्षणीयरीत्या वाईट आहेत. फक्त बाबतीत, मी तुम्हाला आठवण करून देतो की चित्रे पूर्णपणे एकसारख्या सेटिंग्जसह आणि त्याच लेन्ससह घेण्यात आली होती.

आवाज.

चला मॉडेल म्हणून समान मांजर निवडा आणि वेगवेगळ्या ISO वर आवाज पाहू. मूळ रचना:

वेगवेगळ्या ISO साठी 100% पिके:

मी लक्षात घेतो की A7r II ची प्रतिमा मोठी आहे, कारण कॅमेरामध्ये दुप्पट मेगापिक्सेल आहे. माझा निष्कर्ष: चांगला जुना Canon 5D II 100 पेक्षा जास्त असलेल्या सर्व ISO मध्ये कमी गोंगाट करणारा आहे. जेथे ISO 12800 किंवा त्याहून अधिक असेल तेथे स्टुडिओ फोटोग्राफर जवळजवळ कधीच अशा संवेदनशीलतेने शूट करत नाही; उच्च ISO मूल्यांच्या दृष्टीने, A7r II मोठा फायदा, पण आता काही फरक पडत नाही.

आता तुम्ही स्केल लक्षात घेऊन एक चाचणी करू शकता, म्हणजेच A7r II वरून 5D II वरून 21 MP पर्यंत 42 MP प्रतिमा कमी करा आणि या प्रकरणात काय होते ते पहा.

IN ही चाचणीमी पाहतो की सोनी कॅननच्या पुढे आहे, जरी लक्षणीय नाही. स्केलिंग केल्यानंतर, आवाज रचना देखील अधिक आनंददायी बनते. हे स्केलिंग नेहमी कोणत्याही फोटोसह केले जाऊ शकते, याचा अर्थ असा आहे की A7r II किमान आवाजाच्या बाबतीत 5D II पेक्षा अजूनही श्रेष्ठ आहे, परंतु मूळ 42 MP प्रतिमा 100 पेक्षा जास्त असलेल्या कोणत्याही ISO साठी अद्याप किंचित गोंगाट करणारी असेल.

संकुचित RAW वि. असंपीडित.

मी आधीच लिहिल्याप्रमाणे, नवीन A7r II फर्मवेअरपैकी एकामध्ये संकुचित (सुमारे 40 एमबी) ऐवजी असंपीडित RAW (सुमारे 80 एमबी) निवडणे शक्य झाले. हे आवश्यक आहे का? आता आपण शोधू.

सामान्य शॉट, सेटिंग्जशिवाय RAW कडून रूपांतरण. संगीत केंद्रचांदी आणि गडद पृष्ठभागांसह, जे हायलाइट्स आणि सावल्यांचे विश्लेषण करण्यासाठी सोयीस्कर आहे. पृष्ठभागावरील धूळचा थर देखील विश्लेषणासाठी मोठ्या प्रमाणात लहान तपशीलांमध्ये योगदान देतो. 🙂

200% शिलालेख क्रॉप करा. प्रामाणिकपणे, आपण फरक पाहू शकत नाही. अतिशय काळजीपूर्वक आच्छादन आणि विश्लेषणासह, आपण हे पाहू शकता की संकुचित आवृत्ती असंपीडित आवृत्तीच्या तुलनेत थोडी जर्जर दिसते. फोटोचे इतर सर्व भाग एकसारखे दिसतात आणि ते दाखवण्यात काहीच अर्थ नाही. हा फरक इतका क्षुल्लक आहे की तो आवाजाच्या वितरणातील यादृच्छिक त्रुटी किंवा फ्लॅश लाइट पल्सच्या पॉवरमधील त्रुटी किंवा ट्रायपॉडवरील कॅमेऱ्याचे मायक्रोमीटर कंपन इत्यादींमध्ये चांगले बसते.

आता ACR वापरून त्याच फोटोचे एक्सपोजर बदलू आणि 100% क्रॉपवर परिणाम पाहू.

अगदी तपशीलवार विचारहे पाहिले जाऊ शकते की ओव्हरएक्सपोजर आणि गडद सावल्यांच्या क्षेत्रामध्ये, असंपीडित RAW एक चित्र देते जे किंचित कमी खडबडीत आहे, आणि म्हणून डोळ्याला आनंद देणारे आणि प्रक्रियेसाठी चांगले आहे. यासाठी प्रतिमेचे वजन दुप्पट करणे योग्य आहे का? मला खात्री आहे की ते आवश्यक नाही. तथापि, जर शूटिंग खूप महत्वाचे असेल आणि खराब परिस्थितीत होत असेल, तर असंपीडित RAW कमीतकमी थोडी मदत करू शकते.

जसजसे आम्ही Sony A7r II कॅमेऱ्याचा अधिक अनुभव घेतो तसतसा हा लेख अपडेट केला जाईल.

Sony ची a7 मालिका पूर्ण फ्रेममध्ये पदार्पण करत आहे एसएलआर कॅमेरेआणि सोनी अजूनही त्याच्या A7S II, a7 II आणि a7R II सह या मार्केटवर वर्चस्व गाजवत आहे. सोनीने झपाट्याने वाढणारी कंपनी म्हणून नावलौकिक मिळवला आहे आणि यामुळे विविध कार्यक्षमतेसह अनेक समान मॉडेल्स रिलीज करण्यात मदत होते. फरक समजून घेण्यासाठी आणि कोणता कॅमेरा विकत घ्यायचा याचा निष्कर्ष काढण्यासाठी काही मॉडेल समजणे कठीण आहे.

उच्च रिझोल्यूशन कॅमेरा, a7R II, ची किंमत a7 II पेक्षा जवळजवळ दुप्पट आहे आणि या लेखात आम्ही याचे कारण सांगू. आम्ही Sony a7 II आणि a7R II मधील मुख्य फरकांवर जवळून नजर टाकू.

परवानगी

पूर्ण-फ्रेम BSI-CMOS सेन्सर ऑफर करणारा A7R II हा पहिला कॅमेरा होता. गेल्या वर्षी ही घोषणा झाली. A7 II च्या तुलनेत अतिरिक्त रिझोल्यूशन आपल्याला प्रतिमा लक्षणीय मुद्रित करण्यास अनुमती देते मोठा आकार, आणि अर्थातच फ्रेमिंगसाठी अनेक शक्यता आहेत.

Sony च्या a7 मालिकेतील सर्व कॅमेऱ्यांप्रमाणे, a7 II आणि a7R II पूर्ण-फ्रेम CMOS सेन्सर्सने सुसज्ज आहेत. A7 II त्याच्या पूर्ववर्ती, प्रथम-जनरल A7 सारखाच 24MP सेन्सर वापरतो. A7 II सेन्सर खूप सक्षम आहे आणि उत्कृष्ट प्रतिमा गुणवत्ता प्रदान करू शकतो. a7R II ला 42MP च्या रिझोल्यूशनसह नवीन मॅट्रिक्स प्राप्त झाले.

रिझोल्यूशनमध्ये वाढ हे केवळ ए7आर II इतके महाग आहे असे नाही. बीएसआय तंत्रज्ञानाचा वापर करून सेन्सर बनवला आहे. बॅकलाइटिंगमुळे प्रतिमेची गुणवत्ता लक्षणीयरीत्या सुधारते, डायनॅमिक श्रेणी विस्तृत होते आणि अंधुक प्रकाश असलेल्या दृश्यांमध्ये कमी आवाज निर्माण होतो. 399 फेज डिटेक्शन पॉइंट्ससह ऑटोफोकस देखील लक्षात घेण्यासारखे आहे, परंतु आम्ही त्याबद्दल नंतर बोलू.

डायनॅमिक श्रेणी

Sony a7R II ची बेस ISO वर a7 II पेक्षा लक्षणीयरीत्या जास्त डायनॅमिक रेंज आहे आणि हा पॅटर्न अगदी शेवटपर्यंत चालू राहतो. उच्च सेटिंग्जआयएसओ. दोन्ही कॅमेरे Canon EOS 5D III पेक्षा श्रेष्ठ आहेत

A7 II चा जुना 24MP सेन्सर सर्व सेटिंग्जवर डायनॅमिक रेंजच्या बाबतीत नवीन a7R II च्या मागे आहे ISO संवेदनशीलता. सर्व ISO मध्ये फरक एका स्टॉपपेक्षा किंचित कमी आहे.

एक विस्तृत डायनॅमिक श्रेणी, विशेषत: बेस ISO वर, तुम्हाला कॅमेरा सेटिंग्ज समायोजित करण्यासाठी अधिक स्वातंत्र्य देते. a7R II आणि Nikon D810 सारख्या खूप चांगल्या डायनॅमिक रेंज ऑफर करणाऱ्या कॅमेऱ्यांमध्ये अक्षरशः वापरण्याची गरज नाही ग्रेडियंट फिल्टर्सतटस्थ घनता.

या संदर्भात a7R II हा a7 II पेक्षा चांगला आहे, परंतु तो त्याच्या वर्गातील बहुतेक पूर्ण-फ्रेम DSLR पेक्षा देखील चांगला आहे.

ISO संवेदनशीलता

जरी ISO 12800 वर, a7R II च्या रॉ फाईल्समध्ये भरपूर तपशील आणि a7 II पेक्षा जास्त डायनॅमिक श्रेणी असते.

चांगल्या जुन्या दिवसांमध्ये, हे सामान्यपणे स्वीकारले गेले होते की सेन्सरवर जितके जास्त पिक्सेल पॅक केले जातील, तितकीच तुम्हाला प्रतिमा मिळेल. आता, अर्थातच, आपण अधिक ज्ञानी झालो आहोत, आणि आपल्या सर्वांना ते माहित आहे उच्च रिझोल्यूशननेहमी देखावा होऊ शकत नाही मोठ्या संख्येनेआवाज

a7R II आणि a7 II सह घेतलेले फुटेज पाहताना, आम्ही पाहू शकतो की a7R II केवळ एक थांबा अधिक डायनॅमिक श्रेणीच देत नाही, तर आवाजाशिवाय चांगली प्रतिमा गुणवत्ता देखील देते.

या कामगिरीतील अंतराचे एक कारण म्हणजे a7R II चा सेन्सर अनेक वर्षे नवीन आहे आणि नवीन तंत्रज्ञान वापरतो. सोनी वेगाने पुढे जात आहे. पण मुळात, a7R II मधील सेन्सरची रचना पूर्णपणे वेगळी आहे. बीएसआय-सीएमओएस सेन्सरमध्ये पिक्सेल्सच्या शक्य तितक्या जवळ बरेच इलेक्ट्रॉनिक्स असतात, जेव्हा तोटा कमी होतो आम्ही बोलत आहोतफोटॉनला वापरण्यायोग्य सिग्नलमध्ये रूपांतरित करण्याबद्दल. त्यामुळे a7R II केवळ a7 II पेक्षा चांगला नाही. इतर जवळजवळ सर्व पूर्ण फ्रेम कॅमेऱ्यांपेक्षा हे चांगले आहे.

गेट

बीएसआय-सीएमओएस सेन्सर्सचा आणखी एक फायदा म्हणजे अत्याधुनिक इलेक्ट्रॉनिक्स जे वाचन गती सुधारतात. हे कॅमेरा पासून व्हिडिओ रेकॉर्ड करण्यास अनुमती देते उच्च वारंवारताफ्रेम्स (एका क्षणात यावर अधिक), जलद ऑटोफोकस करा आणि पूर्णपणे इलेक्ट्रॉनिक शटर वापरा.

शटर आणि आरशाच्या कंपनांमुळे कॅमेरा हलतो. कधीकधी यामुळे फोटोग्राफर्सना खूप त्रास होतो. विशेषतः ही समस्या Nikon D800 ला लागू होते.

A7 II आणि a7R II या घटनेमुळे होणारा त्रास कमी करतात. पहिला पडदा नेहमी उघडा असतो कारण कॅमेरामध्ये इलेक्ट्रॉनिक व्ह्यूफाइंडर असतो. दुसरा पडदा इलेक्ट्रॉनिक असू शकतो. परंतु इलेक्ट्रॉनिक शटर अतिरिक्त आवाज सादर करतो, जरी हा आवाज जवळजवळ लक्षात न येण्यासारखा आहे. हा इलेक्ट्रॉनिक शटरचा पारंपारिक दुष्परिणाम आहे.

नेहमी इलेक्ट्रॉनिक शटरने शूटिंग करण्याची शिफारस केली जात नाही कारण यामुळे रोलर शटर प्रभाव पडू शकतो, परंतु लग्नाच्या वेळी तुम्हाला मूक शूटिंगची आवश्यकता असते अशा परिस्थितीत हे अतिशय सोयीचे आहे.

ऑटोफोकस

स्थिर फोकससह एकत्रित, डोळा ऑटोफोकस आहे उत्तम भरपोर्ट्रेट फोटोग्राफीसाठी. ज्यांना कधीही शांत बसायचे नाही अशा मुलांचे फोटो काढताना हे विशेषतः मदत करेल.

A7 II त्याच्या पहिल्या पिढीतील A7 पूर्ववर्ती सारखेच हार्डवेअर ऑटोफोकस वापरते, परंतु सोनी दावा करते की ऑटोफोकस कार्यप्रदर्शन सुमारे 30% ने सुधारले गेले आहे. दैनंदिन वापरात, A7 II चे ऑटोफोकस खूप चांगले आहे आणि ते जवळजवळ कोणत्याही परिस्थितीत चांगले कार्य करू शकते.

A7 II चे ऑटोफोकस अगदी स्वीकार्य असू शकते, परंतु a7R II वेगळ्या लीगमध्ये आहे. दोन्ही कॅमेरे "हायब्रीड" सिस्टीम वापरतात जे ऑन-सेन्सर फेज डिटेक्शन पिक्सेल पारंपारिक कॉन्ट्रास्ट डिटेक्शनसह एकत्र करतात. परंतु a7R II मध्ये फेज-डिटेक्शन AF पॉइंट्सपेक्षा तिप्पट आहेत.

ऑटोफोकसमध्ये देखील एक कमतरता आहे. एक जटिल प्रणालीमेनू आणि बऱ्याच मोडमुळे सेटिंग्जमध्ये प्रभुत्व मिळवणे आणि स्विच करणे कठीण होते.

वाटत

ऑटोफोकसच्या संदर्भात, a7R II ने A7 II पेक्षा जास्त कामगिरी केली आहे, परंतु जेव्हा एकूण ऑपरेशनल गतीचा विचार केला जातो तेव्हा तो काही मार्गांनी लक्षणीयरीत्या सुस्त होतो. a7R II वरील फायली मोठ्या असल्याने प्रतिमा पाहणे खूप कठीण आहे.

प्रक्रियेच्या गतीचा विचार केल्यास A7 II हा स्पीड चॅम्प नाही, परंतु तो त्याच्या 42MP चुलत भावापेक्षा थोडासा स्नॅपीअर आहे.

बॅटरी आयुष्य

जरी a7 II आणि a7R II दोन्हीमध्ये तुलनेने कमकुवत बॅटरी आहेत, त्या USB द्वारे चार्ज केल्या जाऊ शकतात आणि ते चार्ज होत असताना तुम्ही शूटिंग सुरू ठेवू शकता.

CIPA रेटिंग सांगते की a7 II ची बॅटरी 350 शॉट्स हाताळू शकते. a7 II a7R II पेक्षा अधिक सहनशक्ती देते, जे 290 फ्रेम्सवर थकून जाईल. हा डेटा नेहमीच सत्य नसतो आणि कॅमेरे वास्तविक परिस्थितीत सुमारे 60 अधिक फ्रेम्स घेण्यास सक्षम असतील. a7 II आणि a7R II दोन्ही महागड्या DSLR च्या बॅटरीपेक्षा लक्षणीयरीत्या कमी सहनशक्ती देतात.

चांगली बातमी अशी आहे की दोन्ही कॅमेऱ्यांमध्ये इन-कॅमेरा USB बॅटरी चार्जिंग सिस्टम आहे. कॅमेरा नेटवर्कशी जोडलेला असताना तुम्ही चित्रीकरण सुरू ठेवू शकता. स्टुडिओमध्ये शूटिंग करताना हे मदत करू शकते.

अखेरीस

हे अगदी स्पष्ट आहे की Sony a7R II हा अधिक चांगला आणि अधिक उत्पादनक्षम कॅमेरा आहे. दोन्ही उपकरणे एकमेकांसारखी दिसतात, परंतु a7R II उच्च रिझोल्यूशन, चांगल्या प्रतिमा गुणवत्ता, ISO कार्यक्षमतेसह, ऑफर करते, अधिक सेटिंग्जव्हिडिओ शूटिंग, उच्च व्हिडिओ रिझोल्यूशन, उत्तम ऑटोफोकस आणि शटर कामगिरी. याव्यतिरिक्त, a7R II ॲडॉप्टरद्वारे तृतीय-पक्ष लेन्सला समर्थन देते. A7 II चे भाडे कमी असल्यामुळे यासह आणखी वाईट आहे गुणवत्ता प्रणालीऑटोफोकस

स्पेसिफिकेशन्समधील फरक पाहता, या दोन उपकरणांच्या किंमती देखील खूप भिन्न आहेत. उच्च-कार्यक्षमता असलेल्या कॅमेऱ्यासाठी अधिक लक्षणीय रक्कम भरणे योग्य आहे की नाही हे ठरवणे सोपे नाही की तुम्ही फक्त उत्कृष्ट पूर्ण-फ्रेम मिररलेस कॅमेरा वापरू शकता. मूलभूत संचवैशिष्ट्ये

स्थिर, पूर्ण फ्रेम BSI सेन्सर, 42 दशलक्ष पिक्सेल, 4K रेकॉर्डिंग, जलद ऑटोफोकस, अनेक सानुकूल करण्यायोग्य बटणे, सीलबंद गृहनिर्माणमॅग्नेशियमचे बनलेले, टिल्टिंग OLED स्क्रीन, व्ह्यूफाइंडर आणि उच्च दर्जाच्या प्रतिमा. नाही, ही स्वप्ने किंवा इच्छा नाहीत. हे नवीन Sony A7R II कॅमेऱ्याचे मापदंड आहेत, ज्याची आम्ही सरावाने चाचणी केली.

Sony A7R II हा मिररलेसच्या दुसऱ्या पिढीचा कॅमेरा आहे सोनी कॅमेरे- पूर्ण फ्रेम. संपूर्ण A7 मालिकेत आधीपासून सहा उपकरणे आहेत, ही दोन पिढ्यांमधील A7 A7S आणि A7R मॉडेल्स आहेत. मुळात, “ए-सेव्हन्स” हे सर्वात अष्टपैलू आणि तुलनेने स्वस्त तंत्रज्ञान आहे. एस-कॅमेरा आवृत्त्या कमी-रिझोल्यूशन सेन्सर (12 मेगापिक्सेल) द्वारे वैशिष्ट्यीकृत आहेत, जे कमी प्रकाश परिस्थितीत (ISO 409,600 संवेदनशीलता) अविश्वसनीय गुणवत्ता देतात. दुसरीकडे, आर आवृत्त्या उच्च मॅट्रिक्स रिझोल्यूशनसह संपन्न आहेत.

Sony A7R II हा असाधारण कामगिरीसाठी कॅमेरा आहे. त्याच्या पूर्ववर्तीच्या तुलनेत, नवीन उत्पादन, सर्व प्रथम, नवीन मॅट्रिक्स, सध्या 42.4 दशलक्ष पिक्सेल पर्यंत. या पूर्ण आकारफ्रेम (35.9 × 24 मिमी), जी पाच अक्षांवर स्थिर केली जाते, त्यामुळे Sony A7R II लेन्ससह देखील स्थिरीकरण प्रदान करते मॅन्युअल मोड. हे जगातील पहिले उपकरण आहे जेथे बीएसआय तंत्रज्ञानाचा वापर करून कन्व्हर्टर बनवले गेले आहे, जे मॅट्रिक्स स्ट्रक्चरमधील थरांच्या फिरण्यामुळे कमी प्रकाशात चांगली गुणवत्ता प्रदान करते.

A7 मालिका कॅमेऱ्यांच्या दुसऱ्या पिढीचे मानके, हे बऱ्यापैकी सुधारित एर्गोनॉमिक्ससह एक नवीन शरीर आहे. आमच्याकडे 4K/30p किंवा XAVC C कोडेकमध्ये 1080/60p मध्ये व्हिडिओ रेकॉर्डिंगसह खूप शक्तिशाली वैशिष्ट्ये आहेत सॉफ्टवेअरआवृत्ती 2.0 च्या आधी, Sony ने रेकॉर्ड-ब्रेकिंग 14-बिट असंपीडित RAW प्रतिमा प्रदान केल्या.

Sony A7R II कॅमेरा - तपशील

बहुतेक महत्वाचे पॅरामीटर्ससोनी A7R II:

• BSI मॅट्रिक्स, पूर्ण फ्रेम, 42.4 मेगापिक्सेल, अनफिल्टर्ड A.A.
• ISO: 100-25.600 (50-102.400 पर्यंत विस्तारण्यायोग्य).
• 5-अक्ष मॅट्रिक्स स्थिरीकरण, कार्यक्षमता अंदाजे. ४.५ ई.व्ही.
• सोनी ई सिस्टम.
• BIONZ इमेज प्रोसेसर X.
• शटर गती: 30s - 1/8000s, पूर्णपणे इलेक्ट्रॉनिक शटरसह.
• शूटिंग: 5 फ्रेम प्रति सेकंद.
• ऑटोफोकस: 399 फील्ड, फेज आणि कॉन्ट्रास्ट डिटेक्शन.
• 1200 वर झोन मोजमाप.
• असंपीडित RAW 14-बिट रेकॉर्ड करण्याची क्षमता.
• मूव्ही रेकॉर्डिंग: 4K/30p, 1080/60p; XAVC S, AVCHD 2.0, किंवा MP4.
• XGA डिजिटल व्ह्यूफाइंडर, 2.36 दशलक्ष ठिपके, x0.78 पेक्षा मोठे.
• फिरवता येण्याजोगा एलसीडी स्क्रीन, 3"
• वाय-फाय समर्थनआणि NFC.
• मायक्रोफोन आणि हेडफोनसाठी कनेक्टर, मायक्रो यूएसबी, मायक्रो एचडीएमआय.
• शरीर पूर्णपणे बनलेले आहे मॅग्नेशियम मिश्र धातु.

तुम्ही म्हणू शकता की या पॅरामीटर्ससह सोनी बँक घेईल. Sony A7R II Nikon D810 आणि Canon 5DS R सारख्या कॅमेऱ्यांशी स्पर्धा करेल आणि नक्कीच एक चांगला आणि अधिक महाग पर्याय म्हणून पाहिला जाईल. पॅनासोनिक ल्युमिक्स GH4.

एर्गोनॉमिक्स आणि देखभाल

Sony A7R II हा मिररलेस इंटरचेंज करण्यायोग्य लेन्स कॅमेरा आहे ज्यामध्ये या सोल्यूशनचे सर्व फायदे आणि तोटे आहेत. शरीर लहान आहे, परंतु लेन्ससह एकत्रित आहे कार्ल झीस Distagon T FE 35mm F/1.4 ZA किट खरोखर जड आणि खराब संतुलित आहे. पकड स्वतःच थकत असताना उजव्या हाताचे बोट अंगावर बसत नाही. शिवाय, उपकरणाचे वजन थोडेसे आहे - शरीर आणि बॅटरी 625 ग्रॅम आहे आणि झीस लेन्स आणखी 630 ग्रॅम जोडते.

बटणांच्या स्थितीबद्दल, कॅमेरासह कार्य केल्यानंतर काही क्षणांनंतर थोडेसे आरक्षण देखील नसते. बटणे आणि नॉब तार्किकरित्या व्यवस्थित केले जातात आणि आत असतात उजवा हात(मेनू सोडून). हे सोपे आहे, परंतु कॅमेरा उजव्या हातात धरून प्रत्येकजण ते एका बोटाने नियंत्रित करू शकत नाही. व्यवहारात, कॅमेरा डाव्या हाताने धरणे अधिक सोयीचे असते, विशेषत: जेव्हा आपण जड लेन्स वापरतो.

कॅमेरा बटणांची श्रेणी प्रदान करतो: चाक मोड (अनावश्यक लॉकिंगसह); एक्सपोजर नुकसान भरपाई (-3 ते +3 EV); अंगठा आणि तर्जनी अंतर्गत मोड, ज्यात AF / MF / AEL बटणे आणि 10 प्रोग्राम करण्यायोग्य बटणांसह बटणांची संपूर्ण श्रेणी समाविष्ट आहे! हे करण्यासाठी, अर्थातच, स्क्रीनवर एक मेनू आहे ज्यामध्ये 12 प्रोग्राम करण्यायोग्य कार्ये आहेत.

येथे भरपूर पर्याय आहेत, परंतु सर्वात मनोरंजक गोष्ट अशी आहे की कॅमेरामध्ये आणखी कार्ये आहेत. बऱ्याच बटणांसाठी तुम्ही अंदाजे एक नियुक्त करू शकता. 50 चल.

एर्गोनॉमिक्स - माझ्या येथे काही किरकोळ तक्रारी आहेत. डीफॉल्टनुसार, पहिले रेकॉर्ड बटणाचे स्थान आहे. दुसरा म्हणजे रिंग मोड्सवर आवश्यक लॉक आहे. IN मागील मॉडेल, मी चुकून मोड रीसेट केले, आणि अवरोधित केल्यानंतर, हेतूपूर्ण बदल थोडे कठीण आहे. शेवटचा दोषव्ह्यूफाइंडरसह डोळा सेन्सर खूप चिंताग्रस्त होता. हिपवरून शूटिंग करताना खूप सामान्य (स्क्रीन टिल्टची शिफारस केली जाते). पूर्वावलोकनफ्रेम स्वयंचलितपणे एलसीडी स्क्रीनद्वारे स्विच केली जाते, म्हणून आम्हाला त्याचे पूर्वावलोकन न करता चित्र क्रॉप करावे लागेल.

DSLR च्या तुलनेत मिररलेस कॅमेऱ्यांबद्दल काही लोकांना त्रास देणारी गोष्ट म्हणजे ऑटोफोकस पॉइंट थेट बदलण्यात अक्षमता. दुर्दैवाने, तुम्ही प्रथम संपादन बटणावर क्लिक केले पाहिजे. हा Sony A7R II चा दोष नाही, तो सर्व मिररलेस कॅमेऱ्यांचा दोष आहे.

व्ह्यूफाइंडर आणि स्क्रीन

या दोन घटकांबद्दल आधीच बरेच काही लिहिले गेले आहे. थोडक्यात: ते पूर्वीच्या सोनी कॅमेऱ्यांकडून चांगले ओळखले जातात. व्ह्यूफाइंडर खूप मोठा आहे आणि 100% फ्रेम कव्हरेज प्रदान करतो. या आधुनिक डिझाइन, अधिक ताजेतवाने आणि रंग निष्ठा सह. Sony A7R II मधील निर्मात्याने व्ह्यूफाइंडर किंचित मोठा केला आहे; तो आता 0.78x मोठा आहे.

या बदल्यात, स्क्रीन वर आणि खाली झुकते, परंतु, दुर्दैवाने, अद्याप स्पर्श-संवेदनशील नाही. आणि व्ह्यूफाइंडरमध्ये, तसेच स्क्रीनवर, आपण पाहू इच्छित माहितीचा संच (स्वतंत्रपणे) निवडू शकता. तुम्ही डिस्प्ले मोड्स दरम्यान स्विच करू शकता, उदाहरणार्थ. मूलभूत ते विशिष्ट पॅरामीटर्स किंवा हिस्टोग्राम किंवा स्तर पाहण्यापर्यंत.

गती

Sony A7R II हा अतिशय वेगवान आणि प्रतिसाद देणारा कॅमेरा आहे. पॅरामीटर्स बदलणे खूप जलद आहे. ऑटोफोकस गतीबद्दलही असेच म्हणता येईल. ती खूप, खूप उभी आहे उच्चस्तरीय. Sony A7R II चे हे क्षेत्र SLR पेक्षा वेगळे असल्यामुळे फक्त कॅमेरा फिरवण्याची वेळ बदलली आहे.

कॅमेरा फक्त एका प्रकरणात मंदावतो: जेव्हा तुम्ही RAW + JPG मोडमध्ये फोटो काढताना प्रतिमांचा वेगवान बदल पाहण्याचा प्रयत्न करता. हे आश्चर्यकारक नाही, कारण 42 दशलक्ष मॅट्रिक्सच्या फायलींचे वजन प्रचंड मोठे आहे. कृतज्ञतापूर्वक, 14-बिट अनकम्प्रेस्ड RAW-x सह, RAW+JPG मध्ये शूटिंग करतानाही, कॅमेऱ्याने अनुक्रमिक मोडमध्ये 5fps दावा केला आहे. या मोडमध्ये, कॅमेरा बफर 3 सेकंदांपेक्षा कमी वेळेत भरला जातो.

Sony A7R II ची बॅटरी किंवा अनेक पॉवर बँक घ्या

हे मजेदार आहे, परंतु Sony A7R II हा पहिला कॅमेरा आहे ज्यासह मला दोन बॅटरीचा संच मिळाला. खरं तर, Sony A7R मध्ये कदाचित सर्वात वाईट बॅटरी आहे.

व्हिडिओ चित्रीकरण करताना हे विशेषतः त्रासदायक आहे. 20-30 लहान रेकॉर्डिंग केल्यानंतर, आपण बॅटरीला अलविदा म्हणू शकता. जर आपण 2.5 तासांच्या पत्रकार परिषदेचे सतत फोटो काढण्याची क्षमता जोडली तर आपण संपूर्ण बॅटरी सहज वापरु शकतो.

जर तुम्हाला Sony A7R II चित्रीकरणाच्या संपूर्ण दिवसासाठी घ्यायचा असेल (आणि देवाने मनाई करावी, व्हिडिओच्या एका दिवसासाठी), तर 4-5 बॅटरी विकत घेणे आणि सोबत घेणे चांगले. चार्जर. चांगली बातमी अशी आहे की कॅमेरा पॉवर बँकेद्वारे जाता जाता चार्ज होऊ शकतो. यूएसबी कनेक्शनआपल्याला आउटलेटमधून बॅटरी चार्ज करण्याची परवानगी देखील देते, उदाहरणार्थ, स्मार्टफोन चार्जरद्वारे. नकारात्मक बाजू म्हणजे संपूर्ण युनिट वॉल आउटलेटमध्ये प्लग केलेले आहे.

फायदा, टक्केवारीत बॅटरी निर्देशक. त्याद्वारे तुम्ही नेमकी किती ऊर्जा शिल्लक आहे हे शोधू शकता. ते सुंदर आहे अद्वितीय वैशिष्ट्य, कारण बहुतेक उत्पादक फक्त तीन किंवा चार स्तरांसह चित्रित बॅज वापरतात.

फाइल आकारांबद्दल काही शब्द

मॅट्रिक्स 42 दशलक्ष पिक्सेल, रेकॉर्डिंग मोड 4K, XAVC S. व्यवहारात, Sony A7R II कडील फायली खूप जागा घेऊ शकतात. येथे काही तपशील आहेत:

• RAW प्रतिमा (असंप्रेषित): 82 MB;
• RAW प्रतिमा (संकुचित): 41 MB;
• फोटो JPG: 8-16 MB;
• 1 मिनिट. S XAVC रेकॉर्डिंग 1080/60p, 50M: 375 MB;
• 1 मिनिट. XAVC S 4K/30p 60M रेकॉर्डिंग: 450 MB;
• 1 मिनिट. XAVC S 4K/30p, 100M रेकॉर्डिंग: मला माहित नाही.

माझ्याकडे अद्ययावत मेमरी कार्ड नसल्याने मी शेवटचा पर्याय तपासू शकलो नाही. माझे जलद वाहक- 94 MB/s च्या लेखन गतीसह SDXC UHS-I U1 SD कार्ड दुर्दैवाने वापरण्यासाठी पुरेसे नाही सर्वोत्तम मोडव्हिडिओ रेकॉर्डिंग! आवश्यक SDXC UHS कार्ड वर्ग I U3 आहे. अचूकतेसाठी, हे सध्या उपलब्ध असलेले सर्वात वेगवान मानक आहे.

व्हिडिओ शूटिंग

शूटिंगच्या परिस्थितीत, Sony A7R II हे इतर उपकरणांचे मॉडेल आहे. सर्व प्रथम, आम्ही रेकॉर्डिंग कोडेक्स निवडणे आवश्यक आहे: XAVC S, AVCHD किंवा MP4. कोडेक बदलांसह, इतर गोष्टींसह, व्हिडिओ बिटरेट. सर्वोत्तम पर्यायनोंदी आहेत:

• XAVC S 4K 30p/24p, 100M;
• XAVC S 4K 30p/24p 60M;
• XAVC S, फुल HD, 120P / 60P / 30P / 24p 50M.

मेनूमध्ये अनेक टिप्स समाविष्ट आहेत. नियंत्रित केले जाऊ शकते, AF संवेदनशीलता आणि AF गती ट्रॅकिंग आहे. 3.5 मिमी जॅक वापरून हेडफोन आणि मायक्रोफोन कनेक्ट करणे शक्य आहे. अर्ध-स्वयंचलित आणि मॅन्युअल मोडमध्ये शूट करणे शक्य आहे, हे वेगळे सांगण्याची गरज नाही. अर्थात, रेकॉर्डिंग दरम्यान तुम्ही कधीही एक्सपोजर बदल करू शकता. मी Carl Zeiss 35mm F/1.4 लेन्ससह कॅमेऱ्याची चाचणी केली, जे एक उत्कृष्ट शूटिंग वैशिष्ट्य देखील देते - छिद्र रिंगसह मोड स्विच करण्याची क्षमता. गुळगुळीत संक्रमणकोणतेही क्लिक नाहीत. हे लेन्सच्या तळाशी असलेल्या स्विचचा वापर करून केले जाते.

सराव मध्ये, व्हिडिओसाठी ऑटोफोकस खूप चांगले कार्य करते, परंतु आपण कॉन्फिगरेशनवर काही मिनिटे घालवली पाहिजेत.

Sony A7R II प्रतिमा गुणवत्ता

Sony A7R II वर काढलेले फोटो अविरतपणे पाहिले जाऊ शकतात. या कॅमेऱ्याचा सेन्सर केवळ अपूर्व आहे. आणि कार्ल झीस लेन्सच्या गुणवत्तेसह एकत्रित केल्यावर, प्रतिमा फक्त चित्तथरारक असतात. ऑप्टिकल रिझोल्यूशनखरोखर शीर्ष शेल्फ पासून.

A7R II च्या सेन्सरद्वारे उत्पादित केलेले रंग आणि विरोधाभास सोनीला सर्वार्थाने मानले जाऊ शकतात. JPG बद्दल चांगली गोष्ट म्हणजे फोटो रंगविरहित नाहीत. हे अर्थातच, फुजीफिल्मच्या जेपीजी कॅमेऱ्यांच्या पातळीवर नाही, परंतु सोनी जेपीजी फाइल्स सुंदर आहेत आणि कुठेही वापरल्या जाऊ शकतात. कॅमेऱ्याला पांढऱ्या समतोलसह काही समस्या आहेत, फोटो खूप पिवळे आहेत, म्हणून अशा परिस्थितीत RAW मोडमध्ये शूट करणे चांगले आहे.

उच्च संवेदनशीलता ऑपरेशनच्या दृष्टीने, आपण कोणत्याही आवाजाच्या समस्यांबद्दल विसरू शकता. ISO 6400 पूर्णपणे वापरला गेला आहे आणि त्याव्यतिरिक्त, अजूनही नैसर्गिक रंग प्रदान करतो, जसे की उच्च शक्यताअशा सामग्रीवर प्रक्रिया करणे. ISO 12800 रंगाच्या बाबतीत खूपच वाईट आहे, परंतु ते देखील असू शकते. बरं, एक्सपोज्ड आयएसओ 25600 देखील न्याय्य असेल, जरी येथे टोनल श्रेणीतील घट स्पष्टपणे दृश्यमान आहे, हे सूचित करते की कॅमेरा चुकांना कमी क्षमा करतो. उच्च आयएसओ वर काही अतिशय त्रासदायक आवाज आहे. व्यवहारात, आम्हाला क्वचितच ISO 12800 वरील संवेदनशीलतेवर शूट करण्याची संधी मिळते, म्हणून ISO 102400 मधील समस्यांचा व्यावहारिक विचारांशी काहीही संबंध नाही.

सोनी दुर्दैवाने जेपीजी प्रतिमांमध्ये अतिरीक्त आवाज कमी करण्याकडे झुकते, मेन्यूमध्ये ध्वनी कमी करण्याच्या पातळीची पर्वा न करता. RAW प्रतिमा त्या कॅमेरा स्क्रीनपेक्षा किंचित वाईट असल्याचे दर्शवतात. एक महत्त्वाचा घटक, प्रतिमा गुणवत्तेवर परिणाम करणारे मॅट्रिक्स स्थिरीकरण आहेत, जे फक्त कार्य करते! मी घोषित केलेल्यांमधून 4.5 EV मिळवू शकलो नाही, परंतु 3 EV कोणत्याही समस्यांशिवाय, अगदी 4 EV पर्यंत थोड्या एकाग्रतेसह. अजून खूप आहे.

मी प्रेम RAW फाइल्स Sony A7R II सह. ही समस्या सेन्सरच्या उच्च रिझोल्यूशनशी किंवा बीएसआय तंत्रज्ञानाशी संबंधित आहे की नाही हे मला माहित नाही (कदाचित घटकांचे संयोजन), परंतु फायली प्रक्रिया करण्यासाठी उत्कृष्ट आहेत. ते तुम्हाला प्रकाश आणि सावली पातळी समायोजित करण्यात भरपूर लवचिकता देतात. निःसंशयपणे, पूर्ण-फ्रेम कॅमेऱ्यांच्या नवीनतम पिढीमध्ये ही पातळी सर्वोत्तम आहे. पण लक्षात ठेवा की RAW चे वजन खूप आहे कमकुवत संगणकत्यांच्याशी सामना करण्यास सक्षम राहणार नाही.

तळ ओळ

Sony A7R II हा एक शानदार, अगदी उत्कृष्ट कॅमेरा आहे, आणि सेन्सर फक्त अभूतपूर्व आहे. प्रतिमा उच्च दर्जाच्या आहेत आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, दृश्य तपशीलात त्या कोणत्याही पूर्ण फ्रेम कॅमेऱ्यापेक्षा सर्वोत्तम आहेत.

तांत्रिक सोनी तपशील A7R IIs खरोखर प्रभावी दिसतात आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, हार्डवेअर फक्त कागदावर काम करत नाही. हे एक परिपक्व, सुविचारित उपकरण आहे. मध्ये विकसित होत आहे योग्य दिशेने. Sony A7R II हे सिद्ध करते की मिररलेस हे केवळ उत्साही लोकांसाठी खेळण्यापेक्षा जास्त आहे.

Sony A7R II इमेज गुणवत्तेच्या बाबतीत कॅमेऱ्यांइतकाच वेगवान आहे प्रमुख लीग. शिवाय, Sony A7R II फक्त पॅक आहे नाविन्यपूर्ण तंत्रज्ञान, जसे की कमाल फोकस, प्रगत व्हिडिओ मोड आणि प्रगत ऑटोफोकस सेटिंग्ज. वाय-फाय आणि NFC हे सांगायला नकोत जेव्हा तुमची किमान अपेक्षा असते तेव्हा ते उपयोगी पडू शकतात. कॅमेराचा मुख्य गैरसोय केवळ किंमत असू शकतो.

A7R II चे फायदे

• उत्कृष्ट गुणवत्ता आणि योग्य घटक.
• मॅग्नेशियम मिश्र धातु शरीर आणि सील.
• शरीरावर अनेक नियंत्रण कार्ये.
• नियंत्रणे आणि कॉन्फिगरेशनची विस्तृत श्रेणी.
• सेटिंग्जच्या समूहासह विस्तृत मेनू.
• उत्कृष्ट फोटो आणि प्रतिमा गुणवत्ता.
• खूप चांगली कामगिरी ISO 12800 पर्यंतच्या वेगाने, समावेशासह.
• खूप वेगवान ऑटोफोकस.
• प्रभावी मॅट्रिक्स स्थिरीकरण.
• खूप शक्तिशाली व्हिडिओ मोड.
• वाय-फाय आणि NFC.

उणे

• बॅटरी!
• जड लेन्स वापरताना खूप आरामदायक पकड नाही.
• मोठ्या JPG फाइल्स.
• पांढऱ्या समतोलसह समस्या.
• व्ह्यूफाइंडर सेन्सरसह खूप चिंताग्रस्त डोळा.
• टच स्क्रीन नाही.
• दीर्घ प्रारंभ वेळ.

सोनी A7R II कॅमेरा - व्हिडिओ पुनरावलोकन

तुम्हाला एखादी त्रुटी आढळल्यास, व्हिडिओ कार्य करत नाही, कृपया मजकूराचा तुकडा निवडा आणि क्लिक करा Ctrl+Enter.

अल्फा A7R II ची बॅटरी क्षमता अगदी माफक आहे, परंतु लॅपटॉप, डेस्कटॉप किंवा पॉवर बँक वरून USB द्वारे चार्ज करण्याच्या क्षमतेद्वारे याची सहज भरपाई केली जाते. सोनी कॅमेऱ्यांमध्ये हे वैशिष्ट्य बर्याच काळापासून आहे, परंतु A7R II सह शूट करण्याची क्षमता देते बाह्य वीज पुरवठा. कनेक्ट केल्यावर बाह्य बॅटरीकिंवा पॉवर ॲडॉप्टर, बॅटरी चार्ज होत नाही, परंतु कॅमेरा तुम्हाला बाह्य स्त्रोताद्वारे समर्थित असताना शूट करण्याची परवानगी देतो. तुम्ही कॅमेरा बंद करताच लगेच चार्जिंग सुरू होईल.

जर आपण स्वायत्ततेबद्दल बोललो तर सीआयपीए मानकानुसार ते 290 फ्रेम्स आहेत - A7R च्या पहिल्या आवृत्तीपेक्षा किंचित कमी. IN सामान्य पद्धतीहे अंदाजे दीड ते दोन दिवस शूटिंग देईल, परंतु आपण हे समजून घेतले पाहिजे की परिणाम आपण फ्लॅश किती वेळा वापरता यावर अवलंबून असतो आणि वायरलेस कनेक्शन. कार्यरत वाय-फाय मॉड्यूल बॅटरी खूप लवकर काढून टाकते.

ती कोणाशी स्पर्धा करते?

सोनीने स्पष्टपणे "सात" तीन गटांमध्ये विभागले. अल्फा A7R हे कमाल रिझोल्यूशन आहे आणि मॅट्रिक्सवर कमी पास फिल्टरची अनुपस्थिती आहे, A7S हे प्रगत व्हिडिओ शूटिंग, कमी रिझोल्यूशन आणि कमाल संवेदनशीलता आहे आणि फक्त A7 हा अधिकसाठी अतिशय संतुलित सरासरी पर्याय आहे. परवडणारी किंमत. त्यामुळे अंतर्गत स्पर्धेबद्दल बोलण्याची अजिबात गरज नाही. 7s चे पूर्वीचे मॉडेल अजूनही तयार आणि विकले जातात, परंतु कार्यात्मक दृष्टिकोनातून ते नवीन पिढीच्या कॅमेऱ्यांपेक्षा निकृष्ट आहेत.

त्यामुळे A7R II ला Nikon D810 आणि Canon EOS 5DS सारख्या राक्षस DSLR सोबत स्पर्धा करावी लागेल. खरे आहे, हे कॅमेरे नवीन वापरकर्त्यांसाठी स्पर्धा करतील - जे त्यांचा पहिला पूर्ण-फ्रेम कॅमेरा विकत घेतात आणि ऑप्टिक्सच्या मोठ्या फ्लीटसह कोणत्याही सिस्टमशी जोडलेले नाहीत. उच्च-गुणवत्तेच्या ऑप्टिक्सच्या संचाची किंमत शवाच्या किंमतीपेक्षा कित्येक पट जास्त असू शकते, म्हणून व्यावसायिक छायाचित्रकारकॅमेरा बनतो उपभोग्य वस्तू. ज्या व्यक्तीकडे Nikon किंवा Canon साठी अनेक हजार डॉलर्सच्या लेन्सचा संच आहे तो सोनीला पर्यायी प्रणाली मानण्याची शक्यता नाही.

परिणाम काय?

सोनीच्या पुन्हा एकदाएक चमत्कार घडला आणि बाजाराला थोडासा धक्का दिला. तुम्हाला माहिती आहे की, सेन्सर उत्पादन व्यवसाय हा सोनीच्या प्राधान्यक्रमांपैकी एक आहे, त्यामुळे आम्ही लवकरच इतर उत्पादकांकडून मोठ्या बॅक-इलुमिनेटेड मॅट्रिक्स पाहणार आहोत. उदाहरणार्थ, निकॉन. पण किमान वर्षाच्या अखेरीपर्यंत हा महत्त्वाचा फायदा होईल.

Sony A7R II केवळ कारणच नाही तर अत्यंत आनंददायी छाप सोडते शीर्ष वैशिष्ट्ये, पण असंख्य आनंददायी छोट्या गोष्टींसाठी धन्यवाद. कोणत्याही स्त्रोताकडून USB द्वारे चार्ज करण्याच्या क्षमतेबद्दल फक्त विचार करा. प्रवासी आणि मोठ्या पिशव्या आणि बॅकपॅकच्या विरोधकांसाठी जीवन सोपे करण्यासाठी कोणत्याही स्पर्धकांना अद्याप घाई नाही.

पहिल्या फुल-फ्रेम मिररलेस कॅमेराच्या आगमनापासून सोनी अल्फा A7 ला आता सुमारे दोन वर्षे झाली आहेत. यावेळी, सातव्या मालिकेतील कॅमेऱ्यांचे कुटुंब आणखी पाच मॉडेल्सने भरले गेले. एक परिपूर्ण कॅमेरा तयार करणे अशक्य आहे, कारण भिन्न तांत्रिक वैशिष्ट्ये एकमेकांना विरोध करू शकतात. म्हणून, मॉडेलची अशी विस्तृत श्रेणी अगदी तार्किक वाटते. आता Sony Alpha A7, Sony Alpha A7R, Sony Alpha A7S, Sony Alpha A7 Mark II, Sony Alpha A7R Mark II आणि Sony Alpha A7S मार्क II हे फुल-फ्रेम मिररलेस कॅमेऱ्यांच्या सोनी लाइनमध्ये एकत्र आहेत. नावाने आणि निव्वळ दिसण्यात दोन्ही, ते सर्व आश्चर्यकारकपणे एकमेकांसारखे आहेत. "सात" मध्ये गोंधळात पडू नये म्हणून, आम्ही प्रत्येक मॉडेलची सामर्थ्य आणि कमकुवतता ओळखून त्यांची तुलनात्मक चाचणी करण्याचे ठरविले. संपूर्ण आठवडाभरात, आम्ही पुनरावलोकनाचे नवीन भाग “तज्ञांसह आठवडा” स्वरूपात प्रकाशित करू. संपर्कात रहा आणि अद्यतनांसाठी संपर्कात रहा! तथापि, आरक्षण करूया: सर्वात जास्त नवीन मॉडेल- सोनी अल्फा A7S मार्क II - चाचणी लिहिण्याच्या वेळी, ते रशियापर्यंत पोहोचले नव्हते. ती तुलनेमध्ये सहभागी होणार नाही.

निष्पक्ष लढाईत एकमेकांविरुद्ध कॅमेरे उभे करण्यापूर्वी, मी प्रत्येक कॅमेऱ्याबद्दल काही शब्द बोलू इच्छितो, कारण त्यापैकी बरेच आधी आमच्या संपादकीय कार्यालयात आहेत. लक्षात घ्या की लेखनाच्या वेळी, सर्व सहा कॅमेरे चालू आहेत आणि बंद केलेले नाहीत, अगदी पहिल्या मॉडेलसह -. पूर्ण-फ्रेम DSLR सह किंमतीत स्पर्धा करत, हे सर्व “सात” पैकी सर्वात परवडणारे आहे. बाहेरून एक समान चाल सोनीछायाचित्रकारांच्या दिशेने निर्देशित केले. किंचित जुने खरेदी करण्याची संधी नेहमीच असते, परंतु त्याच वेळी लक्षणीय अधिक स्वस्त कॅमेराजर ते तुमच्या गरजा पूर्ण करत असेल. कोणता सोनी α7 तुमचा आहे?

तुम्ही व्यावसायिकपणे फोटोग्राफीमध्ये आहात आणि शोधत आहात तांत्रिक क्षमतातुमच्या कल्पना साकार करण्यासाठी?

सातपैकी एक सोनी किटची चाचणी घेण्याची संधी घ्या:

दोन आठवड्यांपर्यंत;
- विनामूल्य;
- खरेदीसाठी विशेष अटी.

*प्रमोशन मॉस्कोमध्ये Pixel24.ru च्या समर्थनाने केले जाते.

Sony Alpha A7 ऑक्टोबर 2013 मध्ये सादर करण्यात आला. त्याच्या हृदयात 24 MP च्या रिझोल्यूशनसह 24x36 मिमी फॉरमॅट मॅट्रिक्स आहे - एक प्रकारचा सोनेरी अर्थठरावाच्या दृष्टीने. वेगाच्या बाबतीत, हे मॉडेल स्वर्गातील पुरेसे तारे नाही, परंतु ते बहुतेक पूर्ण-फ्रेम डीएसएलआरपेक्षा कमी दर्जाचे नाही. आगीचा दर 5 fps पर्यंत. फोकस करताना, थेट मॅट्रिक्सवर स्थित 117 फेज डिटेक्शन सेन्सर कॉन्ट्रास्ट अल्गोरिदमसह वापरले जातात. इलेक्ट्रॉनिक फ्रंट कर्टन फंक्शनमुळे शटर लॅग कमीत कमी ठेवला जातो. मी तुम्हाला आठवण करून देतो की मिररलेस कॅमेरामध्ये यांत्रिक शटर जवळजवळ सतत उघडे असते. प्रदर्शन सुरू करण्यासाठी, ते बंद करणे आणि पुन्हा उघडणे आवश्यक आहे. शटर गती पूर्ण झाल्यानंतर, एक्सपोजर थांबवण्यासाठी शटर पुन्हा बंद होते. इलेक्ट्रॉनिक फ्रंट कर्टन हे एक वैशिष्ट्य आहे जे आपल्याला प्रथम यांत्रिक शटर बंद न करता एक्सपोजर सुरू करण्यास अनुमती देते.

एकाच वेळी A7 सह, दुसरे मॉडेल प्रसिद्ध झाले -. नावातील R हे अक्षर सूचित करते इंग्रजी शब्दठराव - ठराव. या मॉडेलचे रिझोल्यूशन समान मॅट्रिक्स आकारासह दीड पट जास्त आहे. तब्बल 36 खासदार विरुद्ध 24! शिवाय, तपशील वाढवण्यासाठी मॅट्रिक्समध्ये ऑप्टिकल लो-पास फिल्टर नाही. क्रमवारी परिपूर्ण साधनआरामात आणि अति-उच्च-गुणवत्तेच्या फोटोग्राफीसाठी. फुरसतीने का? कारण वेग फट शूटिंगखाली - फक्त 4 फ्रेम/से. मॅट्रिक्सवर कोणतेही फेज डिटेक्शन सेन्सर नाहीत आणि फोकसिंग केवळ कॉन्ट्रास्टद्वारे होते, जे कधीकधी वेगावर नकारात्मक परिणाम करू शकते. इलेक्ट्रॉनिक फ्रंट पडदा शटर फंक्शन देखील नाही.

कुटुंबातील तिसरी बहीण होती, ज्याची घोषणा एप्रिल 2014 मध्ये झाली होती. येथे, नावातील अक्षराचा उलगडा करण्यात देखील कोणतीही समस्या नाही. S म्हणजे संवेदनशीलता. या लहान मुलाची ISO संवेदनशीलता 50-409,600 युनिट्सच्या श्रेणीत आहे! मागील बाजूअशा उच्च वैशिष्ट्ये अधिक असल्याचे बाहेर वळते कमी रिझोल्यूशनमॅट्रिक्स, फक्त 12 मेगापिक्सेल - "बेस" मॉडेलपेक्षा दोन पट कमी. रिझोल्यूशन कमी केल्याने पूर्ण-फ्रेम मॅट्रिक्सवर मोठ्या पिक्सेलची अंमलबजावणी करणे शक्य झाले आणि ते, यामधून, उच्च सिग्नल-टू-आवाज गुणोत्तर आणि विस्तृत डायनॅमिक श्रेणीकडे नेले. तसे, त्यांच्यामुळे अद्वितीय गुणहा कॅमेरा रशियामध्ये खूप लोकप्रिय झाला.

Sony Alpha A7S सेन्सर व्हिडिओ शूटिंगसाठी योग्य आहे. कॅमेरा फुल एचडी व्हिडिओ रेकॉर्ड करण्यास सक्षम आहे सर्वोच्च गुणवत्ताकमी प्रकाशाच्या पातळीवर, आणि बाह्य रेकॉर्डर वापरल्यास, 4K व्हिडिओ रेकॉर्डिंग शक्य आहे. Alpha A7S मध्ये मॅट्रिक्सवर फेज डिटेक्शन सेन्सर नाहीत, परंतु तरीही ते कॉन्ट्रास्टच्या बाबतीत खूप चांगले लक्ष केंद्रित करते. इलेक्ट्रॉनिक फ्रंट शटर पडद्याचा येथे तार्किक विकास झाला आहे: कॅमेरा आहे अतिरिक्त कार्यमूक शटर - मूक शटर. होय, होय, या कॅमेऱ्याचे शटर पूर्णपणे काम करू शकते इलेक्ट्रॉनिक मोड. प्रदर्शनाच्या आधी किंवा शेवटी यांत्रिक पडदे बंद करण्याची गरज नाही. या मोडमध्ये त्याच्या कमतरता आहेत, परंतु आम्ही नंतर त्यांच्याबद्दल अधिक तपशीलवार बोलू.

नोव्हेंबर 2014 मध्ये सोनी अल्फा A7 मार्क II च्या आगमनाने, कॅमेऱ्यांची दुसरी पिढी अल्फा लाईनमध्ये सुरू झाली, ज्याच्या नावात M2 किंवा मार्क II हे पद आणि आत पाच-अक्ष स्टॅबिलायझर आहे.

अनेक जटिल तांत्रिक समस्यांचे निराकरण केल्यावर, कंपनीच्या अभियंत्यांनी पूर्ण-फ्रेम मिररलेस कॅमेऱ्यांमध्ये मॅट्रिक्स शिफ्टवर आधारित स्टॅबिलायझर कार्यान्वित करण्यात व्यवस्थापित केले. शिवाय, स्थिर ऑप्टिक्सच्या मोठ्या ताफ्याच्या उपस्थितीचा आधार घेत, त्यांनी काही वर्षांपूर्वी अशा संधीवर विश्वास ठेवला नाही. तथापि, हे फक्त आमचे अंदाज आहेत. याव्यतिरिक्त, Sony Alpha A7 मार्क II मध्ये, दोन्ही स्टॅबिलायझर्स - कॅमेरा आणि लेन्समध्ये - एकत्रितपणे प्रभावीपणे कार्य करतात. तुम्ही कॅमेऱ्यावर अस्थिर मूळ ऑप्टिक्स स्थापित केल्यास, अंगभूत स्टॅबिलायझर पाच अक्षांसह विस्थापनांची भरपाई देखील करेल. आणि शूटिंगच्या अंतराविषयी कॅमेरा माहिती "माहिती" देण्यास अक्षम असलेल्या लेन्ससह, स्टॅबिलायझर पाच अक्षांऐवजी तीनमध्ये कार्य करते. दुस-या पिढीच्या "सात" चे शरीर थोडे वजन वाढले आहे आणि दृश्यमानपणे बदलले आहे. परंतु मॅट्रिक्स अपरिवर्तित राहिले: फेज डिटेक्शन सेन्सरसह पूर्ण फ्रेमवर समान 24 मेगापिक्सेल.

अगदी अलीकडे, जून 2015 मध्ये, जगाने प्रकाश पाहिला. या मॉडेलमध्ये आपण इतर “सात” मध्ये पाहिलेली सर्व सर्वोच्च वैशिष्ट्ये समाविष्ट केली आहेत. चला मॅट्रिक्ससह प्रारंभ करूया: नावातील अक्षर R हा समान शब्द आहे, म्हणजेच रेझोल्यूशन. तो 42 मेगापिक्सेल आहे! लेखनाच्या वेळी सर्व मिररलेस कॅमेऱ्यांमध्ये हे सर्वोच्च रिझोल्यूशन आहे. अर्थात, मॅट्रिक्सचा वापर लो-पास ऑप्टिकल फिल्टरशिवाय केला जातो. तपशीलाच्या पातळीवर याचा सकारात्मक परिणाम झाला पाहिजे. हा कॅमेरा 24x36 मिमी मोजणारा तथाकथित BSI-CMOS सेन्सर (बॅक-इल्युमिनेटेड) वापरणारा पहिला आहे. पूर्वी, आम्ही असे सेन्सर फक्त कॉम्पॅक्ट आणि स्मार्टफोनमध्ये पाहिले होते आणि या उपकरणांमध्ये तंत्रज्ञान स्वतःच दिसून आले होते. सर्वोत्तम बाजू. बीएसआय मॅट्रिक्ससह कॉम्पॅक्ट उच्च ISO वर आवाज पातळीमध्ये स्पर्धकांना लक्षणीयरित्या मागे टाकतात. या कॅमेऱ्याची संवेदनशीलता श्रेणी ISO 50–102400 पर्यंत वाढवली जाऊ शकते. मॅट्रिक्सवर फेज डिटेक्शन सेन्सर दिसू लागले आहेत, त्यापैकी 399 आहेत उत्पादकाचा दावा आहे की A7R च्या तुलनेत फोकसिंग गती 40% वाढली आहे. आणि सतत शूटिंग गतीवर कोणतीही तडजोड नाही: 5 fps पर्यंत.

सोनी अल्फा A7 मार्क II प्रमाणे मॅट्रिक्स स्थिर केले आहे. पाच अक्षांसह स्थिरीकरण शक्य आहे. या नवीन उत्पादनाला Sony Alpha A7S कडून देखील काहीतरी मिळाले आहे. यात सायलेंट शटर आणि 4K व्हिडिओ रेकॉर्डिंगची सुविधा आहे. शिवाय, Sony Alpha A7R मार्क II ला अशा शूटिंगसाठी बाह्य रेकॉर्डरची आवश्यकता नाही: रेकॉर्डिंग मेमरी कार्डवर केले जाऊ शकते.

खरे सांगायचे तर, आमच्या संपादकांनी रशियामध्ये Sony Alpha A7R मार्क II दिसण्याची वाट पाहत शेवटच्या क्षणापर्यंत ही चाचणी सुरू करण्यास उशीर केला. परंतु आम्ही यापुढे Sony Alpha A7S मार्क II दिसण्याची प्रतीक्षा केली नाही. या कॅमेराची घोषणा सप्टेंबरमध्ये करण्यात आली, जेव्हा मुख्य चाचणी साहित्य जवळजवळ तयार होते. हे अल्फा A7S चे तार्किक सातत्य आहे: समान मॅट्रिक्ससह, परंतु आधीपासूनच ऑप्टिकल स्टॅबिलायझरसह सुसज्ज आहे.

Sony ने घोषणा केली आहे की नवीन Alpha A7S M2 मध्ये वापरकर्ता-स्विच करण्यायोग्य 14-बिट फोटो रेकॉर्डिंग या वर्षाच्या अखेरीस स्टोअर्सवर येईल तेव्हा ते वैशिष्ट्यीकृत करेल. RAW स्वरूपकॉम्प्रेशनसह किंवा त्याशिवाय. या व्यतिरिक्त, कंपनीने सोनी अल्फा A7R मार्क II पासून सुरू होणाऱ्या, वापरकर्ता-स्विच करण्यायोग्य 14-बिट RAW फोटो रेकॉर्डिंग इतर कॅमेऱ्यांमध्ये कॉम्प्रेशनसह किंवा त्याशिवाय जोडण्यासाठी हार्डवेअर आणि सॉफ्टवेअर अपग्रेड मॉड्यूल सोडण्याची योजना जाहीर केली.

कॅमेरा लाइनमध्ये या सहलीनंतर, पाच "सात" च्या प्रतिमेच्या गुणवत्तेची तुलना करून, थेट चाचणीकडे जाऊ या. आमच्या पुनरावलोकनाच्या पुढील दोन भागांचा हा विषय असेल.