Qualcomm vs MediaTek: कोण जिंकला? MediaTek, Qualcomm Snapdragon, HiSilicon Kirin किंवा कोणता प्रोसेसर निवडावा

मदत करा 24.08.2019
चेरचर

अलीकडे पर्यंत, मीडियाटेक बहुतेक वापरकर्ते बग्गी चायनीज स्मार्टफोनसह संबद्ध होते, तर बाकीच्यांना काहीही अर्थ नव्हता. परंतु जसजसा वेळ निघून गेला, तैवानी निर्माता अधिक मजबूत झाला, अनुभव मिळवला आणि आता त्यांचे प्रोसेसर बाजारात सर्वात गंभीर खेळाडूंकडून मोठ्या संख्येने स्मार्टफोनमध्ये स्थापित केले गेले आहेत. परंतु अमेरिकन निर्माता क्वालकॉम स्थिर राहिले नाही - त्यांचे स्नॅपड्रॅगन प्रोसेसर ओळखले गेले आहेत, त्यांनी बाजारपेठेची प्रचंड टक्केवारी व्यापली आहे. एकेकाळी, त्यांनी टेक्सास इन्स्ट्रुमेंट्ससारख्या राक्षसाला हुसकावून लावले. तर एमटीके किंवा स्नॅपड्रॅगनसह स्मार्टफोन निवडणे कोणते प्रोसेसर चांगले आहे? आम्ही या लेखात उत्तर देण्याचा प्रयत्न करू.

या कंपन्यांमध्ये काय साम्य आहे?

क्वालकॉम आणि मीडियाटेक दोन्ही उत्पादक केवळ प्रोसेसरच्या विकासामध्ये गुंतलेले आहेत आणि त्यांचे अंतिम उत्पादन टीएसएमएस कारखान्यांच्या सुविधांवर केले जाते. हे क्रिस्टल्सच्या उत्पादनात खास असलेले मोठे कारखाने आहेत. तसेच, दोन्ही कंपन्या सर्व किमतीच्या कोनाड्यांच्या स्मार्टफोनसाठी प्रोसेसर विकसित करत आहेत आणि दोन्हीकडे एआरएम आर्किटेक्चर आहे (जे x86 वैयक्तिक संगणकांमध्ये वापरल्या जाणाऱ्यापेक्षा पूर्णपणे भिन्न आहे). इथेच समानता संपते, जी उल्लेखनीय आहे, कारण कंपन्या एकाच बाजारपेठेत लढत आहेत, परंतु ते त्यांची उत्पादने पूर्णपणे भिन्न मार्गांनी जनतेसाठी विकसित करतात आणि त्यांचा प्रचार करतात.

MediaTek चे फायदे आणि तोटे

तैवानी कंपनी प्रोसेसर तयार करते ज्यात अनेक सकारात्मक वैशिष्ट्ये आहेत:

  • उत्पादनांची प्रचंड संख्या. कंपनीने सुरुवातीला केवळ बजेट स्मार्टफोनसाठी प्रोसेसर तयार केले, परंतु कंपनी सतत कार्यरत आहे, म्हणूनच मॉडेल श्रेणी दरमहा विस्तारत आहे. खरे आहे, फ्लॅगशिप सेगमेंटमध्ये अद्याप कोणताही विस्तृत पर्याय नाही, परंतु मोठ्या संख्येने मध्यम श्रेणी आणि बजेट मॉडेल्स ऑफर केले जातात;
  • अत्यंत कमी किंमत. त्यांच्या प्रोसेसरच्या किंमतीमुळे हास्यास्पद किमतीत स्मार्टफोन विकणे शक्य झाले असल्याने बजेट विभागात पाय ठेवण्यासाठी कंपनी सर्वोत्तम स्थितीत होती. अगदी सर्वात शक्तिशाली हेलिओ प्रोसेसरची किंमत इतर उत्पादकांच्या मध्यम श्रेणीच्या सोल्यूशन्सच्या किंमतीपेक्षा जास्त नाही;
  • अंगभूत ग्राफिक्स. बर्याचदा, बहुतेक एमटीके चिप्स माली ग्राफिक्स चिप्ससह सुसज्ज असतात, जे एआरएम द्वारे उत्पादित केले जातात. ग्राफिक्स कोरचे आर्किटेक्चर हा एक संदर्भ आहे, ज्यामुळे डेव्हलपर सहजपणे त्यांचे गेम आणि ऍप्लिकेशन्स ऑप्टिमाइझ करू शकतात, जे ॲड्रेनोसह करणे अधिक कठीण आहे. तसे, सॅमसंग त्याच्या स्मार्टफोनमध्ये माली ग्राफिक्स देखील स्थापित करते, म्हणून विकसक सर्व प्रथम त्यासाठी गेम अनुकूल करण्याचा प्रयत्न करतात.

एमटीके प्रोसेसरचे बरेच तोटे देखील आहेत:

  • सर्वोत्तम कॉन्फिगरेशन नाही. योग्य स्तरावर कार्यप्रदर्शन आणि स्वायत्तता राखून अधिक खरेदीदारांना आकर्षित करण्यासाठी, कंपनीने एक वाकडा मार्ग निवडला, म्हणूनच सराव मध्ये प्रोसेसर कागदावर ऑफर केल्या जाणाऱ्या सर्वात चमकदार परिणामांपासून दूर दर्शवतात. उदाहरणार्थ, हेलिओ प्रोसेसर कोरचे 3 क्लस्टर वापरतो, ज्याचे मायक्रोआर्किटेक्चर वेगळे आहे, तसेच घड्याळ वारंवारता. 10 कोर अर्थातच, जाहिरात करणे सोपे आहे, परंतु प्रत्यक्षात ते स्नॅपड्रॅगन 820 मधील चार ऊर्जा-कार्यक्षमतेपेक्षा हळू होते;
  • कॉर्टेक्स कोर. आर्थिक कारणास्तव, कंपनी मायक्रोआर्किटेक्चर सुधारू शकत नाही, म्हणूनच तिला प्रोसेसरमध्ये मानक कोर वापरावे लागतात. यामुळे त्यांची उत्पादने क्वालकॉम, ऍपल किंवा सॅमसंगच्या प्रतिस्पर्ध्यांपेक्षा कमकुवत होतात;
  • हार्डवेअर खराब संतुलित आहे. उदाहरणार्थ, माली T880 MP4 व्हिडिओ प्रवेगक मध्ये तीन पट कमी सक्रिय युनिट्स आहेत, ज्याचा अर्थ तीन पट कमी कार्यक्षमता आहे;
  • विकासकांकडून कमी समर्थन. ही परिस्थिती अलीकडेच सुधारण्यास सुरुवात झाली आहे, परंतु विकासकांना अद्याप एमटीके प्रोसेसरच्या समर्थनासह अनेक समस्या आहेत. यामुळे निर्मात्यांना आवश्यक ड्रायव्हर्स उशीरा मिळतात, त्यांना Android ची जुनी आवृत्ती स्थापित करण्यास भाग पाडले जाते किंवा वेळेवर अद्यतने जारी करतात;
  • कालबाह्य तांत्रिक प्रक्रिया. MediaTek कडे प्रक्रिया विकासामध्ये गुंतवणूक करण्याची क्षमता नाही, म्हणून त्यांना सर्वात आधुनिक असेंब्ली लाइन्ससह काम करण्याची संधी क्वचितच मिळते. यामुळे, प्रोसेसर कालबाह्य तंत्रज्ञान वापरून तयार केले जातात, जे विशेषत: फ्लॅगशिप मॉडेलसाठी खरे आहे.

क्वालकॉमचे फायदे आणि तोटे

अमेरिकन प्रोसेसरचे MediaTek पेक्षा अधिक लक्षणीय फायदे आहेत:

  • आपले स्वतःचे कर्नल वापरणे. हे रेडीमेड कॉर्टेक्स कोर वापरते, परंतु क्वालकॉम विशेषज्ञ कार्यप्रदर्शन सुधारण्यासाठी आणि विजेचा वापर ऑप्टिमाइझ करण्यासाठी त्यांचे स्वतःचे बदल करतात;
  • आपले स्वतःचे ग्राफिक्स. ग्राफिक्स प्रक्रियेसाठी क्वालकॉम प्रोसेसरची स्वतःची उपप्रणाली असते, ज्याला ॲड्रेनो म्हणतात. क्वालकॉम त्याच्या निर्मितीसाठी संपूर्णपणे जबाबदार आहे, पहिल्या ड्रॉइंगपासून सीरियल प्रोडक्शनमध्ये लॉन्च करण्याच्या प्रक्रियेवर नियंत्रण ठेवते. हे तुम्हाला प्रतिस्पर्ध्यांपेक्षा चांगले ग्राफिक्स आणि प्रोसेसर कनेक्ट करण्यास अनुमती देते;
  • स्वायत्ततेची उच्च पातळी. निर्माता प्रत्येक नवीन मॉडेलसह या निर्देशकावर सतत कार्यरत राहून त्याचे प्रोसेसर केवळ शक्तिशालीच नाही तर ऊर्जा कार्यक्षम बनवण्याचा प्रयत्न करतो. उदाहरणार्थ, 820 प्रोसेसर 821 आवृत्तीने बदलल्यानंतर, ते थोडे वेगवान झाले, परंतु त्याच वेळी ते कमी उर्जा वापरण्यास सुरुवात झाली. हे विशेषतः मनोरंजक आहे, कारण आर्किटेक्चरमध्ये व्यावहारिकदृष्ट्या कोणतेही फरक नाहीत;
  • सेल्युलर मॉड्यूल्सच्या शक्तीवर देखील काम सुरू आहे. Qualcomm प्रोसेसरमध्ये वापरलेले मोडेम नवीनतम तंत्रज्ञान लक्षात घेऊन विकसित केले जातात. एक उल्लेखनीय उदाहरण म्हणजे एलटीई कॅट तंत्रज्ञान. 12, जे अनेक आधुनिक स्मार्टफोनद्वारे समर्थित आहे, परंतु मोबाइल ऑपरेटरकडे अद्याप हे तंत्रज्ञान नाही. तसेच, अमेरिकन लोकांचे मोडेम त्यांच्या तैवानच्या प्रतिस्पर्ध्यांपेक्षा अधिक सेल्युलर मानकांना समर्थन देतात;
  • आधुनिक तांत्रिक प्रक्रिया. निर्माता क्वालकॉम सतत उत्पादन सुधारण्याचा प्रयत्न करत आहे, सतत अधिक अत्याधुनिक तांत्रिक प्रक्रियेकडे जात आहे. नवीन तंत्रज्ञानाची प्रथम सर्वात महागड्या उपकरणांवर चाचणी केली जाते, त्यानंतर नवीन उत्पादनामध्ये अधिक परवडणारी उत्पादने सादर केली जातात.

पण येथे मलम मध्ये एक माशी होती:

  • बजेट विभागासाठी उपायांची एक छोटी संख्या. कंपनी मुख्यत्वे फ्लॅगशिप सोल्यूशन्ससाठी उच्च-गुणवत्तेचे प्रोसेसर तयार करण्याचा प्रयत्न करत आहे, ते जलद आणि अधिक ऊर्जा कार्यक्षम बनवते, परंतु ते बजेट स्मार्टफोन्सकडे कमी लक्ष देते. अलीकडे पर्यंत, क्वालकॉमकडे फक्त तीन बजेट प्रोसेसर होते - 200, 400 आणि 410. तसे, त्यांची किंमत तैवानच्या निर्मात्यापेक्षा लक्षणीय आहे;
  • उच्च खर्च. कंपनी सतत आधुनिक तंत्रज्ञानाचा वापर करत असल्याने, उत्पादनात सुधारणा करत असल्याने, त्यांच्या अंमलबजावणीवर त्यांना प्रचंड पैसा खर्च करावा लागतो. यामुळे, प्रोसेसरची किंमत खूप जास्त आहे. उदाहरणार्थ, स्नॅपड्रॅगन 821 ची किंमत 2016 मध्ये $70 होती;
  • जटिल बूटलोडर. स्नॅपड्रॅगन CPU बूटलोडरमध्ये एक जटिल आर्किटेक्चर आहे. वापरादरम्यान याचा परिणाम होत नाही, परंतु "वीट" स्थितीतून स्मार्टफोन पुनर्संचयित करणे अधिक कठीण आहे.

परिणाम

शेवटी कोणते प्रोसेसर चांगले आहेत हे ठरवणे कठीण आहे दोन्हीचे बरेच फायदे आणि तोटे आहेत. निवड करण्यासाठी, किंमत श्रेणीनुसार स्मार्टफोनचे गट करणे चांगले आहे.

बजेट कोनाडा मध्ये फरक शोधणे कठीण आहे.म्हणून, दोन्ही उत्पादक चांगले उपाय करतात जे आपल्याला स्मार्टफोनसह आरामात कार्य करण्यास अनुमती देतात. परंतु एमटीकेवरील उपकरणांची किंमत लक्षणीयरीत्या कमी आहे. म्हणून, येथे निवड स्पष्ट आहे.

मध्यमवर्गाततैवानी प्रोसेसरचे फायदे पार्श्वभूमीत कमी होतात. क्वालकॉम अधिक ऊर्जा कार्यक्षम आहे आणि त्यात अधिक शक्तिशाली ग्राफिक्स आहेत. पण कामगिरीच्या बाबतीत फारसा फरक नाही.

आणि फ्लॅगशिप श्रेणीमध्ये, निवड स्पष्ट आहे - तेथे फक्त क्वालकॉम आहे, कारण ते Android स्मार्टफोन मार्केटच्या या विभागात आघाडीवर आहे. MediaTek अद्याप पुरेसा प्रतिकार देऊ शकत नाही, अगदी शीर्ष Helio मॉडेल देखील मदत करत नाही. शिवाय, Helio X30 आवृत्ती सर्वात शक्तिशाली PowerVR GT7400 ग्राफिक्स प्रवेगक वापरणार नाही, जे Adreno 530 पेक्षा जवळजवळ दोन पटीने कमी आहे, जे आजच्या पेक्षा जास्त प्रासंगिक आहे.

आता स्मार्टफोन हवे असल्यास माहितीच्या डोंगरावर प्रक्रिया करू शकतात. त्यांची प्रोसेसर पॉवर कोणत्याही समस्येचे निराकरण करण्यासाठी पुरेशी आहे. त्याच वेळी, आधुनिक चिपसेट कमीतकमी वीज वापरतात, ज्यासाठी आपण सुधारित तांत्रिक प्रक्रियेचे आभार मानले पाहिजेत. स्मार्टफोन प्रोसेसरचे आमचे रेटिंग तुम्हाला सर्वात शक्तिशाली मॉडेल्सबद्दल सांगेल. त्यांच्यावर आधारित उपकरणांना कशासाठीही दोष दिला जाऊ शकतो, परंतु शक्तीच्या कमतरतेसाठी नक्कीच नाही!

जाणून घेणे चांगले!

आता मोबाईल प्रोसेसर मार्केटमधील सर्वात प्रसिद्ध कंपन्या खालीलप्रमाणे आहेत:

  • क्वालकॉम- स्नॅपड्रॅगन मालिकेतून चिपसेट तयार करते;
  • सॅमसंग- Exynos चिप्स तयार करते;
  • मीडियाटेक- फ्लॅगशिप प्रोसेसर हेलिओ ब्रँड अंतर्गत वितरीत केले जातात;
  • Huawei- HiSilicon उप-ब्रँड अंतर्गत चिपसेट प्रामुख्याने त्यांच्या स्वत: च्या स्मार्टफोनमध्ये तयार केले जातात.

त्याच वेळी, कोणत्या चिप्स अधिक शक्तिशाली आहेत आणि कोणत्या कमकुवत आहेत हे सांगणे अशक्य आहे. अर्थात, सर्व प्रकारच्या चाचण्या आणि बेंचमार्क आहेत. परंतु त्यांचा परिणाम सशर्त, काल्पनिक म्हणता येईल. सराव मध्ये, प्रत्येक प्रोसेसर त्याच्या स्वतःच्या मोडमध्ये कार्य करतो, क्वचितच घड्याळाचा वेग जास्तीत जास्त वाढवतो. आणि तरीही, आमचे रेटिंग योग्य मानले जाऊ शकते - त्यातून सोडलेले मोबाइल प्रोसेसर काही कमतरतांनी ग्रस्त आहेत आणि त्यांच्यावर आधारित डिव्हाइसेसना आदर्श म्हटले जाऊ शकत नाही.

आमच्या शीर्षस्थानी अलीकडे घोषित मॉडेल समाविष्ट नसू शकतात. आम्ही फक्त त्या उत्पादनांबद्दल बोलण्याचे ठरविले ज्यांचे स्मार्टफोन आधीपासूनच स्टोअर शेल्फवर आहेत.

Samsung Exynos 8 Octa 8890

  • उत्पादन वर्ष: 2016
  • तांत्रिक प्रक्रिया: 14 एनएम
  • आर्किटेक्चर: Samsung Exynos M1 + ARM Cortex-A53 (ARMv8-A)
  • व्हिडिओ प्रवेगक:माली-T880, 12 कोर, 650 MHz

गीकबेंच निकालः ५९४० गुण

स्मार्टफोनसाठी सर्वोत्तम प्रोसेसर नसल्यास, या शीर्षकास पात्र असलेल्यांपैकी किमान एक. दक्षिण कोरियन गॅलेक्सी S7 चे सर्व प्रकार त्यात सुसज्ज आहेत असे काही नाही. सत्तेच्या अभावासाठी या फ्लॅगशिपला दोष देणे शक्य आहे का? चिपसेट 60 fps वर 4K व्हिडिओ सहज हाताळू शकतो. त्यात आठ कोर असतात. कमाल वारंवारता 2290 MHz आहे. परंतु क्वचितच ते अशा स्तरावर वाढवणे येते, कारण कमी फ्रिक्वेन्सी बहुतेक समस्यांचे निराकरण करण्यासाठी पुरेसे असतात.

दुर्दैवाने, प्रोसेसरमध्ये देखील काही समस्या आहेत. असे घडते की दक्षिण कोरियन चिपसेट सर्वोत्तम व्हिडिओ प्रवेगक (GPU) ने सुसज्ज नाहीत. येथे देखील, माली-टी 880, त्याचे 12 कोर असूनही, "चांगले" रेटिंगसाठी कठोरपणे कार्य करते, परंतु आणखी काही नाही. हे GFXBench मधील चाचण्यांद्वारे सिद्ध झाले आहे, जेथे ग्राफिक्सच्या बाबतीत, Samsung Exynos 8 Octa 8890 आज पुनरावलोकन केलेल्या इतर चिपसेटपेक्षा पुढे आहे.

फायदे

  • 60 फ्रेम/से वर 2160p रिझोल्यूशनमध्ये व्हिडिओला समर्थन देते;
  • फार गरम नाही;
  • कमी ऊर्जा वापर;
  • बेंचमार्कमध्ये उच्च स्कोअर.

दोष

  • मेमरी चाचणी सर्वोत्तम परिणाम दर्शवत नाही;
  • ग्राफिक्स प्रवेगक अधिक चांगली कामगिरी करू शकतो.

Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Samsung Galaxy Golden 4

क्वालकॉम स्नॅपड्रॅगन 820 MSM8996

  • उत्पादन वर्ष: 2015
  • तांत्रिक प्रक्रिया: 14 nm FinFET
  • आर्किटेक्चर:क्वालकॉम क्रियो
  • व्हिडिओ प्रवेगक: Adreno 530, 624 MHz

गीकबेंच निकाल: 4890 गुण

क्वालकॉमची स्वतःची उत्पादन सुविधा नाही. तथापि, त्याच्याकडे अनेक पेटंट आहेत. आणि त्यांच्यासह, आदर्शच्या जवळ प्रोसेसर विकसित करणे कठीण नाही, त्यानंतर बाकीचे सर्व इतर कंपन्यांकडून उत्पादनासाठी ऑर्डर देणे आहे. क्वालकॉम स्नॅपड्रॅगन 820 कंप्युटिंग पॉवर आणि ग्राफिक्स प्रोसेसिंग या दोन्ही क्षमतांसह प्रसन्न आहे. 2016 मध्ये रिलीज झालेल्या अनेक फ्लॅगशिप या चिपसेटने सुसज्ज होत्या. आणि त्यांच्या एकाही ग्राहकाने मोबाईल गेम्समधील ग्राफिक्सबद्दल तक्रार केली नाही!

चिपमध्ये फक्त चार कोर असतात. तथापि, बेंचमार्कमध्ये विक्रमी स्कोअर मिळविण्यापासून हे थांबले नाही - ग्राफिक्स प्रवेगकाचे आभार मानत नाहीत. या प्रोसेसरची कमाल वारंवारता 2150 MHz आहे. हार्डवेअर स्तरावर, चिपसेट HDMI 2.0, USB 3.0 आणि Bluetooth 4.1 ला समर्थन देतो. एका शब्दात, प्रोसेसर लॅपटॉपला नियुक्त केलेल्या कार्यांसह सहजपणे सामना करू शकतो! यात 28 मेगापिक्सेल पर्यंत रिझोल्यूशन असलेल्या कॅमेऱ्यासाठी समर्थन देखील वैशिष्ट्यीकृत आहे - म्हणूनच सोनीने हा प्रोसेसर निवडला, ज्यांच्या फ्लॅगशिप स्मार्टफोनमध्ये फक्त असा सेन्सर आहे.

फायदे

  • खूप उच्च रिझोल्यूशन कॅमेरा समर्थन;
  • 240 फ्रेम/से पर्यंत पूर्ण HD व्हिडिओवर प्रक्रिया करण्यास सक्षम;
  • 10-बिट 4K व्हिडिओचे समर्थन करते;
  • विंडोज उपकरणे डायरेक्टएक्स 11.2 वापरतात;
  • खूप उच्च घड्याळ गती;
  • खूप जास्त ऊर्जा वापर नाही;
  • बेंचमार्कमध्ये उच्च गुण;
  • मेमरी चाचणी उच्च परिणाम ठरतो;
  • खेळांमध्ये उत्कृष्ट कामगिरी.

दोष

  • कधीकधी ते खूप गरम होते.

सर्वात लोकप्रिय स्मार्टफोन: Motorola Moto Z Force, Elite X3, ASUS ZenFone 3, HTC 10, Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Sony Xperia X Performance, Sony Xperia XR, Xiaomi Mi5 Pro, ZTE Nubia Z11

हायसिलिकॉन किरीन 95


  • उत्पादन वर्ष: 2016
  • तांत्रिक प्रक्रिया: 16 एनएम
  • आर्किटेक्चर:
  • व्हिडिओ प्रवेगक:माली-T880, 4 कोर

गीकबेंच निकाल: 6000 गुण

हा चिपसेट 16-नॅनोमीटर प्रक्रिया तंत्रज्ञान वापरून तयार केला जातो, जो त्याची उर्जा कार्यक्षमता दर्शवतो. येथे कमाल वारंवारता 2.5 GHz पर्यंत वाढवण्यात आली आहे. निर्मात्यांना हे पाऊल उचलावे लागले कारण माली-टी 880 ग्राफिक्स प्रवेगक, जे त्याच्या कार्यास उत्तम प्रकारे सामोरे जात नाही.

चिनी चिपसेटमध्ये आठ कोर असतात, ज्यापैकी चार सहाय्यक म्हटले जाऊ शकतात. GPU सह जोडलेले, ते 60 fps वर 4K व्हिडिओ प्ले करण्यास सक्षम आहे. परंतु प्रोसेसर केवळ 1080p रिझोल्यूशनमध्ये - स्वतंत्रपणे व्हिडिओ रेकॉर्डिंग तयार करण्यास - प्ले बॅक करण्यास सक्षम आहे. आणि हे चिप अगदी ड्युअल कॅमेऱ्यांना सपोर्ट करते हे असूनही, ज्याचे एकूण रिझोल्यूशन 42 मेगापिक्सेल आहे. हे ब्लूटूथ 4.2 आणि यूएसबी 3.0 मॉड्यूल ओळखण्यास देखील सक्षम आहे.

फायदे

  • अनेक आधुनिक वायरलेस तंत्रज्ञानाचे समर्थन करते;
  • जवळजवळ रेकॉर्ड घड्याळ गती;
  • ओव्हरहाटिंगमध्ये कोणतीही मोठी समस्या नाही;
  • 60fps वर 4K व्हिडिओ डीकोड करू शकतो;
  • ड्युअल हाय डेफिनेशन कॅमेऱ्यांना सपोर्ट करतो.

दोष

  • ग्राफिक्स प्रवेगक खराब परिणाम दाखवतो.

सर्वात लोकप्रिय स्मार्टफोन: Huawei P9, Huawei P9 Plus, Huawei Honor V8, Huawei Honor Note 8.

हायसिलिकॉन किरीन 950

  • उत्पादन वर्ष: 2015
  • तांत्रिक प्रक्रिया: 16 एनएम
  • आर्किटेक्चर: 4x ARM कॉर्टेक्स-A72 + 4x ARM कॉर्टेक्स-A53
  • व्हिडिओ प्रवेगक: Mali-T880, 4 कोर, 900 MHz

गीकबेंच निकाल: 5950 गुण

2015-2016 मध्ये, अनेक Huawei स्मार्टफोन्सद्वारे हा प्रोसेसर वापरण्यात आला होता. चिपसेटमध्ये आठ कोर असतात, त्यापैकी चारची शक्ती 2300 मेगाहर्ट्झपर्यंत पोहोचू शकते. असे दिसते की परिणाम खूप चांगला आहे. परंतु सर्व काही इतके सोपे नाही. चिपचा कमकुवत बिंदू म्हणजे ग्राफिक्स प्रवेगक. Mali-T880 ची पहिली आवृत्ती येथे वापरली आहे. हे व्हिडिओ डीकोडिंगसह चांगले सामना करते - सिद्धांतानुसार, तुम्ही 60 फ्रेम/से वर 4K व्हिडिओ देखील चालवू शकता. परंतु गेममध्ये हा GPU घृणास्पद कामगिरी करतो, विशेषत: फ्लॅगशिप मानकांनुसार.

तथापि, आपण या चिपसेटच्या संगणकीय शक्तीमध्ये दोष शोधू शकत नाही, म्हणूनच तो आमच्या शीर्ष प्रोसेसरमध्ये बनला आहे. उत्पादन ब्लूटूथ 4.2 आणि यूएसबी 3.0 मानकांना समर्थन देते, जरी चिनी दिग्गज कंपनीने खरोखरच अशा हाय-स्पीड इंटरफेससह स्मार्टफोन तयार केले नाहीत, पैसे वाचवण्यास प्राधान्य दिले. तसेच, सिद्धांतानुसार, प्रोसेसर 42 मेगापिक्सेलच्या एकूण रिझोल्यूशनसह ड्युअल कॅमेरामधून डेटा प्रवाहाचा सामना करतो.

फायदे

  • USB 3.0 आणि Bluetooth 4.2 चे समर्थन करते;
  • उच्च संगणकीय शक्ती;
  • आधुनिक मेमरी स्वरूपनांसाठी समर्थन;
  • उत्पादनासाठी खूप महाग नाही;
  • उच्च परिभाषा व्हिडिओ डीकोड;
  • ड्युअल 42-मेगापिक्सेल कॅमेरा हाताळण्यास सक्षम.

दोष

  • ग्राफिक्स प्रवेगक अधिक चांगले असू शकते;
  • 4K व्हिडिओ रेकॉर्डिंगसह कॅमेरा प्रदान करू शकत नाही.

सर्वात लोकप्रिय स्मार्टफोन: Huawei Honor 8, Huawei Honor Note 8, Huawei Mate 8, Huawei Honor V8.

Apple A9X APL1021

  • उत्पादन वर्ष: 2015
  • तांत्रिक प्रक्रिया: 16 एनएम
  • आर्किटेक्चर: Apple Twister 64-bit ARMv8-सुसंगत
  • व्हिडिओ प्रवेगक: PowerVR मालिका 7X, 12 कोर

गीकबेंच निकाल : 5400 गुण

गेम डेव्हलपर प्रामुख्याने Apple स्मार्टफोन आणि टॅब्लेट का लक्ष्य करतात? खरंच फक्त त्यांचे मालकच खेळणी विकत घेऊ शकतात का? नाही, सर्व काही खूप सोपे आहे. हे असे तंत्र आहे ज्यावर गेम सर्वोत्तम कार्य करतात. Apple A9X APL1021 प्रोसेसर जवळजवळ आदर्श ग्राफिक्स एक्सीलरेटरसह सुसज्ज आहे, जो कोणत्याही समस्येचे निराकरण करू शकतो! ऍपलला हवे असल्यास, ते 60 फ्रेम्स प्रति सेकंदात 4K व्हिडिओ रेकॉर्डिंग वैशिष्ट्य देखील लागू करू शकते!

संगणकीय शक्तीसाठी, येथे सर्वकाही ठीक आहे, जरी प्रोसेसर अद्याप बेंचमार्कमध्ये रेकॉर्ड स्कोअर करत नाही. असे दिसते की येथे फक्त दोन कोर वापरले आहेत. परंतु रोजच्या समस्या सोडवण्यासाठी हे पुरेसे आहे. किमान चांगल्या ऑप्टिमाइझ केलेल्या ऑपरेटिंग सिस्टममुळे नाही.

फायदे

  • दोन कोरची उच्च शक्ती;
  • उत्कृष्ट 12-कोर ग्राफिक्स प्रवेगक;
  • 60 fps वर 4K व्हिडिओसाठी पूर्ण समर्थन;
  • अनेक आधुनिक तंत्रज्ञानासाठी समर्थन;
  • आधुनिक मेमरी स्वरूप ओळखते.

दोष

ऍपल आयपॅड प्रो

MediaTek MT6797 Helio X25

  • उत्पादन वर्ष: 2016
  • तांत्रिक प्रक्रिया: 20 एनएम
  • आर्किटेक्चर: 2x ARM कॉर्टेक्स-A72 + 4x ARM कॉप्टेक्स-A53 + 4x ARM कॉप्टेक्स-A53
  • व्हिडिओ प्रवेगक: Mali-T880MP4, 4 कोर, 850 MHz

गीकबेंच निकाल: 4920 गुण

बऱ्यापैकी जटिल संरचनेसह प्रोसेसर. यात दोन जातींशी संबंधित दहा केंद्रके असतात. दोन कोर सर्वात शक्तिशाली आहेत - ते कॉर्टेक्स-ए72 प्रकारातील आहेत आणि त्यांची घड्याळाची गती 2500 मेगाहर्ट्झपर्यंत पोहोचू शकते. उर्वरित संगणकीय कोर कॉर्टेक्स-ए53 प्रकारातील आहेत. शिवाय, त्यापैकी निम्मे 2000 मेगाहर्ट्झच्या वारंवारतेवर ओव्हरक्लॉक केलेले आहेत, तर उर्वरित 1550 मेगाहर्ट्झपर्यंत मर्यादित आहेत.

हे सर्व प्रोसेसरला बेंचमार्कमध्ये बरेच गुण मिळविण्याची परवानगी देते. आणि ग्राफिक्स एक्सीलरेटरसाठी नसता तर परिणाम आणखी जास्त झाला असता. येथे हा घटक त्याच्या क्षमतांमध्ये गंभीरपणे मर्यादित आहे. होय, ते त्याच्या निर्मितीसह 4K व्हिडिओसह पूर्ण कार्यास समर्थन देते, परंतु केवळ 30 fps वर. आणि गेममध्ये जीपीयू त्याच्या कार्याशी आणखी वाईट सामना करतो. इतर वैशिष्ट्यांप्रमाणे, आम्ही 32-मेगापिक्सेल कॅमेरा आणि ब्लूटूथ 4.1 मानकांसाठी समर्थन हायलाइट केले पाहिजे. अशा चिपसेटसह स्मार्टफोनचे कमाल डिस्प्ले रिझोल्यूशन 2560 x 1600 पिक्सेलपर्यंत पोहोचू शकते.

फायदे

  • 32 एमपी कॅमेरासाठी समर्थन;
  • खूप उच्च संगणकीय शक्ती;
  • तुलनेने कमी वीज वापर;
  • मर्यादित असले तरी, 4K व्हिडिओसाठी समर्थन आहे;
  • कमी किमतीचा चिपसेट.

दोष

  • गेममध्ये GPU खराब कामगिरी करते;
  • ब्लूटूथ 4.2 समर्थन नाही.

सर्वात लोकप्रिय स्मार्टफोन: Meizu Pro 6, Oukitel K6000 Premium, Xiaomi Redmi Pro, Zopo Speed ​​8, Vernee Apollo.

क्वालकॉम स्नॅपड्रॅगन 625 MSM8953


  • उत्पादन वर्ष: 2016
  • तांत्रिक प्रक्रिया: 14 एनएम
  • आर्किटेक्चर: ARM कॉर्टेक्स-A53 (ARMv8)
  • व्हिडिओ प्रवेगक:ॲड्रेनो 506

Geekbench निकाल: 4900 गुण

Qualcomm च्या सर्वात लोकप्रिय निर्मितींपैकी एक. हे मध्यम-बजेट आणि अगदी उच्च विभागातील मोठ्या संख्येने स्मार्टफोनसह संपन्न आहे. चिपसेटला आठ एकसारखे कोर देऊन निर्मात्याने आर्किटेक्चरला त्रास दिला नाही. कमाल घड्याळ वारंवारता 2000 मेगाहर्ट्झ आहे, जी सरासरी वापरकर्त्यासाठी पुरेसे आहे.

व्हिडिओ सामग्रीवर प्रक्रिया करण्यासाठी येथे ग्राफिक्स प्रवेगक ऑप्टिमाइझ केले आहे. सैद्धांतिकदृष्ट्या, या प्रोसेसरच्या आधारे तयार केलेला स्मार्टफोन 60 फ्रेम/से वर 4K व्हिडिओ प्ले आणि रेकॉर्ड करण्यास सक्षम आहे. पण खेळांमध्ये काही समस्या सुरू होतात. जरी त्यांची उपस्थिती आश्चर्यकारक आहे, कारण जीपीयूमध्ये डायरेक्टएक्स 12 साठी देखील समर्थन आहे, जे विंडोज ऑन बोर्ड असलेल्या डिव्हाइसेसवर सक्रिय केले आहे. चिपसेट ड्युअल कॅमेराला देखील सपोर्ट करतो, ज्याचे एकूण रिझोल्यूशन 24 मेगापिक्सेलपेक्षा जास्त नाही. येथे फक्त एकच गोष्ट गहाळ आहे ती म्हणजे USB 3.0 समर्थन. तथापि, स्मार्टफोन निर्मात्यांना त्यांच्या निर्मितीमध्ये असे हाय-स्पीड कनेक्टर समाकलित करणे आवडत नाही.

फायदे

  • ड्युअल कॅमेरा समर्थित;
  • जलद चार्जिंग तंत्रज्ञान चांगले लागू केले आहे;
  • सर्व आठ कोर उच्च शक्ती;
  • 60 fps वर 4K व्हिडिओ सामग्रीसाठी पूर्ण समर्थन;
  • तुलनेने कमी खर्च.

दोष

  • कॅमेरा रिझोल्यूशन 24 मेगापिक्सेलपेक्षा जास्त असू शकत नाही;
  • ब्लूटूथ 4.2 समर्थन नाही;
  • डिस्प्ले रिझोल्यूशन 1920 x 1200 पिक्सेलपेक्षा जास्त असू शकत नाही;
  • गेममध्ये, चिपसेट चांगली कामगिरी करत नाही.

सर्वात लोकप्रिय स्मार्टफोन: Huawei G9 Plus, ASUS ZenFone 3, Fujitsu Easy, Huawei Maimang 5, Lenovo Vibe P2, Motorola Moto Z Play, Samsung Galaxy C7.

क्वालकॉम स्नॅपड्रॅगन 620 APQ8076

  • उत्पादन वर्ष: 2016
  • तांत्रिक प्रक्रिया: 28 एनएम
  • आर्किटेक्चर: 4x ARM कॉर्टेक्स-A72 + 4x ARM कॉर्टेक्स-A53
  • व्हिडिओ प्रवेगक: Adreno 510

गीकबेंच निकालः ४८८६ गुण

हा चिपसेट स्नॅपड्रॅगन 652 म्हणूनही ओळखला जातो. हा शेवटचा प्रोसेसर आहे जो अजूनही 28nm प्रक्रियेवर तयार होतो. चिपच्या तुलनेने मोठ्या आकारामुळे निर्मात्यांना अजिबात लाज वाटत नाही, कारण ती मुख्यतः टॅब्लेटमध्ये तयार केली जाते.

प्रोसेसरमध्ये आठ कॉम्प्युटिंग कोर असतात. त्यापैकी चारची घड्याळ वारंवारता 1800 मेगाहर्ट्झपर्यंत पोहोचू शकते. कोणत्याही संकोच न करता मूलभूत कार्ये सोडवण्यासाठी टॅब्लेटसाठी हे पुरेसे आहे. चिपसेटमध्ये ॲड्रेनो 510 ग्राफिक्स प्रवेगक देखील समाविष्ट आहे, याबद्दल कोणत्याही विशेष तक्रारी नाहीत, कारण कोणीही टॅब्लेटकडून उत्कृष्ट ग्राफिक्स कार्यक्षमतेची अपेक्षा करणार नाही. हे लक्षात घ्यावे की सैद्धांतिकदृष्ट्या चिप 30 फ्रेम/से वर 2160p रिझोल्यूशनमध्ये व्हिडिओ प्रक्रियेस समर्थन देते. यात ब्लूटूथ 4.1 आणि प्रोप्रायटरी क्विक चार्ज 3.0 फास्ट चार्जिंग तंत्रज्ञानासाठी समर्थन देखील आहे.

फायदे

  • उच्च स्क्रीन रिझोल्यूशनसह डिव्हाइसेसचे समर्थन करते;
  • महान संगणकीय शक्ती;
  • जरी मर्यादित, परंतु तरीही 4K व्हिडिओसाठी समर्थन;
  • अंगभूत जलद चार्जिंग तंत्रज्ञान.

दोष

  • ब्लूटूथ 4.2 समर्थन नाही;
  • तरीही सर्वोत्तम ग्राफिक्स प्रवेगक नाही.

सर्वात लोकप्रिय उपकरणे: Samsung Galaxy Tab S2 Plus 8.0, Samsung Galaxy Tab S2 Plus 9.7.

MediaTek MT6797M Helio X20


  • उत्पादन वर्ष: 2016
  • तांत्रिक प्रक्रिया: 20 एनएम
  • आर्किटेक्चर: 2x ARM कॉर्टेक्स-A72 + 4x ARM कॉर्टेक्स-A53 + 4x ARM कॉर्टेक्स-A53
  • व्हिडिओ प्रवेगक: Mali-T880MP4, 4 कोर, 780 MHz

गीकबेंच निकाल: 5130 गुण

अनेक मोबाइल प्रोसेसरमध्ये चार किंवा आठ कोर असतात. MediaTek MT6797M Helio X20 च्या बाबतीत, त्यांची संख्या दहा झाली आहे. परिणामी, चिपसेटची कार्यक्षमता खूप जास्त आहे. विशेषत: ज्या अनुप्रयोगांमध्ये गंभीर ग्राफिक्स प्रक्रियेची आवश्यकता नसते. हे नोंद घ्यावे की येथे केवळ दोन संगणकीय कोर विशेषतः शक्तिशाली आहेत - त्यांची घड्याळ वारंवारता 2300 मेगाहर्ट्झपर्यंत पोहोचते. उर्वरित केंद्रक दोन गटांमध्ये विभागलेले आहेत. एक तुम्हाला 1850 मेगाहर्ट्झच्या वारंवारतेसह आनंदित करू शकतो, तर दुसऱ्यामध्ये हे पॅरामीटर 1400 मेगाहर्ट्झवर निश्चित केले आहे. परंतु कोणत्याही परिस्थितीत परिणाम खूप चांगला आहे, ज्याची पुष्टी सिंथेटिक चाचण्यांद्वारे आणि स्वतः स्मार्टफोनद्वारे केली जाते - चिपसेटमुळे त्यांच्यावरील इंटरफेस अजिबात कमी होत नाही.

ग्राफिक्स प्रवेगक म्हणून, येथे सर्वकाही खूपच वाईट आहे. सैद्धांतिकदृष्ट्या, ते प्रति सेकंद 30 फ्रेम्सवर 4K व्हिडिओ पाहणे आणि रेकॉर्डिंगसह सामना करते. परंतु गेममध्ये आपल्याला ताबडतोब शक्तीची कमतरता जाणवते. आधुनिक गेम अशा प्रोसेसरसह स्मार्टफोनवर चालतील, परंतु सरलीकृत ग्राफिक्ससह. विशेषत: डिव्हाइसमध्ये फुल एचडी रिझोल्यूशन किंवा उच्च स्क्रीन असल्यास. हे देखील लक्षात घ्यावे की प्रोसेसर जवळजवळ कोणत्याही मोबाइल कॅमेराला समर्थन देतो - जोपर्यंत मॉड्यूल रिझोल्यूशन 32 मेगापिक्सेलपेक्षा जास्त नाही.

  • तांत्रिक प्रक्रिया: 28 एनएम
  • आर्किटेक्चर: ARM Cortex-A72 + ARM Cortex-A53 (ARMv8)
  • व्हिडिओ प्रवेगक: Adreno 510
  • गीकबेंच निकाल: 4610 गुण

    क्वालकॉम स्नॅपड्रॅगन 620 प्रोसेसरच्या दोन आवृत्त्या आहेत, ज्याला स्नॅपड्रॅगन 652 असेही म्हणतात. पहिली MSM8976 आहे, जी 2015 मध्ये रिलीज झाली होती. एक वर्षानंतर, थोडी अधिक सुधारित आवृत्ती जारी केली गेली - APQ8076, जी काही सॅमसंग टॅब्लेटद्वारे प्राप्त झाली. उत्पादने व्यावहारिकदृष्ट्या एकमेकांपासून भिन्न नाहीत. त्यांच्याकडे आठ कोर आहेत, त्यापैकी अर्धे वारंवारता 1800 मेगाहर्ट्झपर्यंत वाढविण्यास सक्षम आहेत. दोन्ही प्रोसेसर आदर्श Adreno 510 ग्राफिक्स प्रवेगक पासून सुसज्ज आहेत.

    क्वालकॉमची निर्मिती अशा स्मार्टफोनला सपोर्ट करण्यास सक्षम आहे ज्यांच्या डिस्प्लेचे रिझोल्यूशन 2560 x 1600 पिक्सेलपेक्षा जास्त नाही. कॅमेरासाठी, ड्युअल मॉड्यूलमधून येणार्या डेटावर प्रक्रिया करणे शक्य आहे, ज्याचे एकूण रिझोल्यूशन 21 मेगापिक्सेलपेक्षा जास्त नाही. ड्युअल-चॅनल LPDDR3 मेमरीमधून येणाऱ्या डेटावर प्रक्रिया करण्यासाठी मॉड्यूल आणि त्याच्या क्षमतेसह सर्व काही ठीक आहे.

    फायदे

    • उच्च कार्यक्षमता;
    • 30 fps वर 4K व्हिडिओ पहा;
    • 1080p आणि 120 फ्रेम/से मध्ये व्हिडिओ रेकॉर्ड करण्याची सैद्धांतिक शक्यता;
    • खूप जास्त किंमत नाही;
    • ड्युअल कॅमेरा समर्थन;
    • स्क्रीन रिझोल्यूशन 2560 x 1600 पिक्सेलपर्यंत पोहोचू शकते.

    दोष

    • ब्लूटूथ 4.2 समर्थित नाही;
    • कमाल कॅमेरा रिझोल्यूशन खूप जास्त असू शकत नाही.

    सर्वात लोकप्रिय स्मार्टफोन: Vivo X6S A, Vivo X7, Vivo X7 Plus, LeEco Le2, G5 SE, Oppo R9 Plus, Samsung Galaxy A9 Pro (2016), ZTE Nubia Z11 Max, Xiaomi Mi Max

    बाजारात बरेच स्मार्टफोन आणि टॅब्लेट आहेत, विशेषत: चायनीज. त्यांच्यात भिन्न "फिलिंग्ज" आहेत, त्यामुळे गोंधळात पडणे खूप सोपे आहे. आम्ही मोबाइल प्रोसेसरची तुलना लिहिण्याचे आणि प्रत्येक किंमत श्रेणीतील सर्वोत्तम ओळखण्याचे ठरविले. तुमच्या नवीन स्मार्टफोनमध्ये कोणता प्रोसेसर इन्स्टॉल करावा, जेणेकरून तुमच्या सर्व गरजा पूर्ण होऊ शकतील, हे आम्ही सर्वात सुलभ पद्धतीने, सोप्या भाषेत समजावून सांगण्याचा प्रयत्न करू.

    या लेखात तुम्हाला कोणत्याही तांत्रिक अटी किंवा अमूर्त गोष्टी सापडणार नाहीत. चांगला स्मार्टफोन निवडू इच्छिणाऱ्या, पण साहित्य वाचण्यासाठी आणि त्यातील गुंतागुंत समजून घेण्यासाठी वेळ नसलेल्या सरासरी वापरकर्त्यांना ते शक्य तितक्या स्पष्टपणे समजावून सांगणे हे आमचे ध्येय आहे.

    बाजारात कोणते प्रोसेसर आहेत?

    खरं तर, 2018 मध्ये बाजारात अनेक प्रोसेसर उत्पादक आहेत:

    • किरीन- एक प्रोप्रायटरी प्रोसेसर जो फक्त कंपनीच्या उत्पादनांमध्ये आणि Honor सब-ब्रँडमध्ये वापरला जातो.
    • एक्सीनोस- सॅमसंगने विकसित केलेले, ब्रँडेड उपकरणांमध्ये वापरलेले, परंतु अलीकडे इतर कंपन्यांच्या स्मार्टफोनमध्ये देखील स्थापित केले आहे, उदाहरणार्थ.
    • मीडियाटेक- तैवानमधील फॅबलेस सेमीकंडक्टर कंपनीचे प्रोसेसर. सीआयएस देशांमध्ये ते स्वस्त मानले जातात, म्हणून ते महागड्या उपकरणांमध्ये मानले जात नाहीत.
    • ऍपल A(x)- त्याच नावाच्या कंपनीने विकसित केलेले, केवळ Apple उत्पादनांमध्ये वापरले जाते.
    • - अमेरिकन कंपनीचे प्रोसेसर ज्यांच्या उत्पादन सुविधा चीनमध्ये आहेत. हे प्रोसेसर अतिशय उच्च गुणवत्तेचे मानले जातात आणि बाजारात जवळपास 80% स्मार्टफोनमध्ये स्थापित केले जातात. शिवाय, ह्युवेई आणि सॅमसंग स्मार्टफोनमध्येही वेगवेगळ्या परफॉर्मन्स लेव्हलचे स्नॅपड्रॅगन दिसू शकतात, ज्यांच्या स्वतःच्या चिप्स आहेत.
    • लाट- कंपनीचे प्रोसेसर, जे आतापर्यंत फक्त सर्वात स्वस्त स्मार्टफोन्समध्ये आणि केवळ चिनी बाजारात वापरले जातात.

    मी लगेच लक्षात घेतले पाहिजे की प्रोसेसर पासून सफरचंदआणि Xiaomiविचार करण्यात काही अर्थ नाही. प्रथम - कारण ते फक्त आयफोन आणि आयपॅडमध्ये वापरले जातात, केवळ iOS ऑपरेटिंग सिस्टमसाठी आणि सर्वसाधारणपणे AliExpress वर ऑप्टिमाइझ केले जातात. बाबत लाट Xiaomi कडून, ते अलीकडेच विकसित केले जाऊ लागले आणि ते लवकरच आमच्या बाजारात दिसणार नाहीत.

    Huawei Kirin प्रोसेसर

    इंटरनेटवर या प्रोसेसरबद्दल प्रचंड रोष आहे. जसे की, ते बऱ्याचदा गोठतात, इंटरफेस फार चांगले काम करत नाहीत आणि असेच. गेम खेळताना स्मार्टफोन गरम होणे, बॅटरी लवकर संपते आणि खराब ऑप्टिमायझेशन अशा तक्रारी देखील आहेत. हे खूप विचित्र आहे, कारण सर्व किरीन स्मार्टफोन्स जे मी वापरण्यास पुरेसे भाग्यवान होतो त्यामुळे कोणतीही समस्या उद्भवली नाही.

    2018 मध्ये, एमटीके चिप्सची ओळ अद्ययावत केली गेली आणि अगदी Xiaomi, ज्यांनी पूर्वी केवळ स्नॅपड्रॅगन प्रोसेसरशी व्यवहार केला, त्यांचा उत्पादनामध्ये वापर करण्यास सुरुवात केली.

    मीडियाटेक प्रोसेसरसह स्मार्टफोन निवडताना, आपल्याला ब्रँडकडे लक्ष देणे आवश्यक आहे. उदाहरणार्थ, समान Sony आणि Meizu MTK सह 99% उत्तम प्रकारे कार्य करतील.

    सॅमसंग कडून Exynos

    खरे सांगायचे तर, मला हे प्रोसेसर खरोखर आवडत नाहीत आणि मी स्वतःसाठी Exynos वर काहीही खरेदी करणार नाही. एक मनोरंजक मुद्दा असा आहे की फ्लॅगशिप स्मार्टफोन सॅमसंग गॅलेक्सी एस 8 आणि एस 9 दोन आवृत्त्यांमध्ये विकले जातात: प्रोप्रायटरी प्रोसेसरसह आणि क्वालकॉमच्या चिपसह. हा नंतरचा पर्याय आहे की बहुसंख्य ब्लॉगर्स आणि पुनरावलोकनकर्ते खरेदी करण्याची शिफारस करतात. मला खरोखरच Meizu उत्पादने आवडतात, परंतु मला आवडले नाही असे एकमेव उपकरण म्हणजे Exynos प्रोसेसर असलेले Pro 6 Plus. त्याने फक्त घृणास्पदपणे काम केले. माझे वैयक्तिक मत - या प्रोसेसरसह उपकरणे खरेदी करण्यायोग्य नाहीत.

    बरेचजण माझ्याशी असहमत असू शकतात, विशेषतः सॅमसंग डिव्हाइस मालक, परंतु तुम्ही इतर स्मार्टफोन वापरण्याचा प्रयत्न केला आहे का? प्रोसेसरच्या चांगल्या आवृत्तीसह आपण भाग्यवान असाल, परंतु नवीनतम मॉडेलमध्ये शेड्यूलरसह समस्या आहेत, ज्यामुळे कार्यप्रदर्शन लक्षणीयरीत्या कमी होते. आणखी एक युक्तिवाद असा आहे की कोरियन कंपनीची बजेट उपकरणे चीनमधील प्रतिस्पर्ध्यांपेक्षा लक्षणीय निकृष्ट आहेत. कदाचित हे कोरियन कारखान्यांमध्ये उच्च पगारामुळे आहे, जे डिव्हाइसच्या किंमतीवर परिणाम करते: आपल्याला कमी मेमरी, स्वस्त सामग्री इत्यादी स्थापित करावी लागेल.

    क्वालकॉम स्नॅपड्रॅगन प्रोसेसर

    हे प्रोसेसर सर्वात लोकप्रिय मानले जातात आणि त्यानुसार, बाजारात सर्वात व्यापक आहेत. अर्थात, ते उच्च दर्जाचे आहेत, परंतु मध्यम किंमत विभागात, माझ्या मते, ते ओव्हररेट केलेले आहेत. उदाहरणार्थ, आपण यापैकी निवडल्यास स्नॅपड्रॅगन 660आणि हेलिओ P20, मग मी एमटीके वरून प्रोसेसरला प्राधान्य देईन, कारण ते मला वेगवान वाटले. परंतु जर तुम्ही कंपन्यांच्या सर्वात उत्पादक उत्पादनांमधून निवड केली तर, क्वालकॉम इतर कोणत्याही ब्रँडशी स्पर्धेबाहेर असेल. संदर्भ Google Pixel 2 सह सर्व फ्लॅगशिप Android स्मार्टफोन सुसज्ज आहेत स्नॅपड्रॅगन 845किंवा 835 (प्रथम नवीन आहे, परंतु सर्वसाधारणपणे ते जवळजवळ समान आहेत). 2018 चे इतर सर्वोत्कृष्ट स्मार्टफोन या प्रोसेसरने सुसज्ज आहेत.

    बजेट विभागामध्ये, या प्रक्रिया देखील मोठ्या प्रमाणावर प्रतिनिधित्व केल्या जातात, परंतु मला त्यांची कामगिरी आवडत नाही, MTK आणि Kirin वरील त्यांच्या समकक्षांप्रमाणे. उदाहरणार्थ, स्नॅपड्रॅगन 430 वर उपलब्ध असलेले अत्यंत हळू काम करतात आणि YouTube वर व्हिडिओ पाहताना देखील लक्षणीयरीत्या गरम होतात, जे बहुधा चिपच्या अपुऱ्या शक्तीमुळे होते. MTK च्या जुन्या दगडावर समान किमतीसाठी तेच Meizu M5s जास्त चांगले वागतात.

    मोबाइल प्रोसेसरची तुलना: निष्कर्ष काय आहे?

    प्रथम, आम्ही Apple (तुम्हाला Android डिव्हाइस हवे असल्यास), Samsung आणि Xiaomi मधील प्रोसेसर पूर्णपणे सोडून देतो. चला पुढे जाऊया: स्वस्त स्मार्टफोनमध्ये आम्ही किरिन आणि शक्यतो MTK ला प्राधान्य देतो, परंतु Huawei चे प्रोसेसर प्राधान्याने जास्त आहेत. मध्यम किमतीच्या विभागात, आम्ही MediaTek वरून Kirin किंवा Helio P20 वर आधारित स्मार्टफोन निवडतो. सर्वात महाग स्मार्टफोन निवडताना, फक्त एक पर्याय आहे - स्नॅपड्रॅगन 845 (835).

    आधुनिक प्रोसेसरसाठी येथे एक लहान मार्गदर्शक आहे. हे निव्वळ वैयक्तिक मत आहे. आपण माझ्याशी असहमत असल्यास, टिप्पण्यांमध्ये लिहा. टिप्पण्यांचे स्वागत आहे!

    आज, मोबाइल प्रोसेसरचे अनेक मोठे उत्पादक आहेत: क्वालकॉम, मीडियाटेक, इंटेल, सॅमसंग, ऍपल, रॉकचिप, एनव्हीआयडीए आणि इतर. तथापि, तेथे मुख्य आहेत: आज बाजार अर्ध्याहून अधिक क्वालकॉमच्या मालकीचा आहे. स्ट्रॅटेजी ॲनालिटिक्सनुसार, अमेरिकन कंपनीचा हिस्सा गेल्या वर्षी 54% होता. क्वालकॉमच्या पाठोपाठ Appleपल आहे, जे 16% नियंत्रित करते; उत्पन्नाच्या बाबतीत शीर्ष तीन तैवानी निर्माता मीडियाटेकने बंद केले आहेत, ज्याने 10% निकाल दर्शविला आहे. 2013 च्या 4थ्या तिमाहीत, Qualcomm चा महसूल $6.62 बिलियन इतका होता, जो मागील वर्षीच्या याच कालावधीपेक्षा 10% जास्त आहे.

    सर्वसाधारणपणे, क्वालकॉमचा फायदा कंपनीचे असंख्य पेटंट, LTE सारख्या प्रगत तंत्रज्ञानासाठी समर्थन (MediaTek ने आतापर्यंत फक्त त्याची घोषणा केली आहे) आणि प्रोसेसरची गुणवत्ता वैशिष्ट्ये - इतर सर्व गोष्टी समान असल्याने, स्नॅपड्रॅगन चिप्स अनेक बाबतीत उच्च गुण मिळवतात. स्पर्धात्मक उत्पादनांपेक्षा बेंचमार्क. सोप्या भाषेत सांगायचे तर क्वालकॉमची स्थिती अढळ दिसते आणि अमेरिकन निर्मात्याचे नेतृत्व धोक्यात नसल्याचे दिसते. क्वालकॉमची श्रेष्ठता खरोखरच आव्हान देण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी खूप स्पष्ट आहे, परंतु अलीकडे त्यांनी मीडियाटेकच्या उदयोन्मुख विस्ताराबद्दल बोलण्यास सुरुवात केली आहे (त्यांच्या अरुंद स्पेशलायझेशनमुळे आम्ही ऍपल चिप्स विचारात घेणार नाही), ज्याने उत्कृष्ट प्रदर्शन करण्यास सुरवात केली आहे. परिणाम आणि मोठ्या बाजार भागाचा दावा. 2012 मध्ये मीडियाटेकने 8% मार्केटसह चौथ्या स्थानावर कब्जा केला होता, परंतु एका वर्षानंतर कंपनी आधीच तिसऱ्या स्थानावर पोहोचली होती आणि तिचा हिस्सा 10% पर्यंत वाढला होता.

    मीडियाटेकचे ट्रम्प कार्ड स्वस्तपणा आहे. तैवानी कंपनीच्या चिप्सच्या किंमती $200 पेक्षा कमी किमतीच्या बजेट उपकरणांच्या निर्मात्यांच्या मोठ्या भागाला आकर्षित करतात - MediaTek ने येथे क्वालकॉम कडून आधीच एक महत्त्वपूर्ण भाग घेतला आहे आणि ते पद्धतशीरपणे काढून घेणे सुरू ठेवले आहे. Android आवृत्ती 4.2.2 पेक्षा जास्त नसलेले बहुतेक स्वस्त चीनी फोन तैवानच्या निर्मात्याच्या उत्पादनांवर तयार केलेले आहेत. याच्या समांतर, MediaTek सक्रियपणे त्याच्या उत्पादनांची “प्रिमियम” दिशा विकसित करत आहे. गेल्या नोव्हेंबरमध्ये, कंपनीने MT6592 चिपचे अनावरण केले, ज्याची "जगातील पहिली खऱ्या अर्थाने आठ-कोर मोबाइल प्रोसेसर" म्हणून अभिमानाने घोषणा करण्यात आली. हे मजेदार आहे की काही महिन्यांनंतर, MWC 2014 मध्ये, क्वालकॉमने स्नॅपड्रॅगन 615 नावाचा पहिला आठ-कोर प्रोसेसर देखील सादर केला. त्याच वेळी, अमेरिकन कंपनीच्या प्रतिनिधींनी हे तथ्य लपवले नाही की त्यांना हे पाऊल उचलावे लागले. चिनी मोबाईल मार्केटची वैशिष्ट्ये, जगातील सर्वात मोठी. संशोधनात असे दिसून आले आहे की बहुतेक स्थानिक रहिवासी तपशीलांमध्ये जाण्यास इच्छुक नाहीत, प्रामाणिकपणे विश्वास ठेवतात की स्मार्टफोनमध्ये जितके अधिक कोर तितके अधिक उत्पादनक्षम आणि चांगले. क्वालकॉमने कबूल केले आहे की आठ-कोर चिपचे प्रकाशन हे या मार्केटमध्ये मीडियाटेकशी स्पर्धा करण्याचा प्रयत्न करण्याचा एक विपणन डाव आहे.

    सध्या, MediaTek LTE सह काम करणारे 64-बिट प्रोसेसर तयार करण्यावर आपले प्रयत्न केंद्रित करत आहे. या अर्थाने, तैवानी निर्माता वेळेवर संबंधित तंत्रज्ञानाचा परिचय न करून आपल्या प्रतिस्पर्ध्यांपेक्षा मागे राहिला, परंतु आता MediaTek सहजपणे प्रगतीचा वेग कायम ठेवतो. पुढील वर्षी, तैवानी, इतर जागतिक चिप निर्मात्यांसोबत, 20-nm प्रक्रिया तंत्रज्ञान वापरून उत्पादित मोबाइल प्लॅटफॉर्मचे उत्पादन सुरू करण्याचा मानस आहे. याव्यतिरिक्त, MediaTek केवळ स्थानिक ब्रँडसाठीच नाही तर मान्यताप्राप्त जागतिक IT दिग्गजांसाठीही काम करण्यास सुरुवात करत आहे. विशेषतः, मायक्रोसॉफ्ट, गुगल आणि ॲमेझॉन यांना तैवानच्या कंपनीच्या उत्पादनांमध्ये रस असल्याच्या बातम्या मीडियामध्ये आल्या होत्या.

    या संदर्भात, आम्ही नजीकच्या भविष्यात मोबाइल प्रोसेसर मार्केटमध्ये किंमत युद्धाच्या नवीन फेरीची अपेक्षा केली पाहिजे. जर MediaTek ने तीच मजबूत वाढ दाखवली तर, क्वालकॉमला त्याच्या काही उत्पादनांच्या किमतीचा पुन्हा एकदा पुनर्विचार करावा लागेल (गेल्या वर्षी अमेरिकन कंपनीने त्याच्या क्वाड-कोर चिप्सची किंमत आधीच कमी केली होती) जेणेकरून डोळ्यात कमी आकर्षक दिसावे. आशियाई प्रतिस्पर्ध्यापेक्षा मोबाइल डिव्हाइस उत्पादक. ठीक आहे, आम्ही घडामोडींवर लक्ष ठेवू - कदाचित लवकरच क्वालकॉमचे नेतृत्व इतके स्पष्ट होणार नाही.

    स्नॅपड्रॅगन प्रोसेसर: S430 ते S821 पर्यंत चिपसेटचे फायदे आणि तोटे. बेंचमार्कमध्ये स्नॅपड्रॅगन प्रोसेसरवरील स्मार्टफोनच्या कामगिरीची तुलना.

    कोणता स्नॅपड्रॅगन प्रोसेसर चांगला आहे? प्रश्नाचे उत्तर देण्यासाठी, आम्ही क्वालकॉम चिपसेटच्या वर्तमान मॉडेल्सची तुलना करू, जे केवळ जुन्या स्मार्टफोनमध्येच नाही तर 2017 मध्ये उत्पादित केलेल्या फोनमध्ये देखील आढळू शकतात. प्रथम, आम्ही स्नॅपड्रॅगन प्रोसेसरच्या वैशिष्ट्यांची तुलना करू आणि प्रत्येक मॉडेलच्या मुख्य वैशिष्ट्यांबद्दल बोलू, त्यानंतर आम्ही लोकप्रिय बेंचमार्कमधील स्मार्टफोनच्या चाचणीच्या परिणामांसह ऑपरेटिंग गतीबद्दलच्या आमच्या अंदाजांची पुष्टी करू.

    स्नॅपड्रॅगन प्रोसेसरची वैशिष्ट्ये

    कोणत्याही प्रोसेसरची मुख्य वैशिष्ट्ये म्हणजे उत्पादन प्रक्रिया, सेंट्रल प्रोसेसर कोरची आर्किटेक्चर, कोरची संख्या आणि त्यांची घड्याळाची गती, तसेच चिपसेटचे ग्राफिक्स प्रवेगक. या वैशिष्ट्यांकडे सर्वात जवळचे लक्ष दिले पाहिजे.

    स्मार्टफोनचे गरम होणे, थ्रॉटलिंगसाठी त्याच्या संवेदनशीलतेची डिग्री (लोड अंतर्गत घड्याळाची वारंवारता कमी होणे) आणि एकाच चार्जवर स्मार्टफोनचा ऑपरेटिंग वेळ तांत्रिक प्रक्रियेवर अवलंबून असतो. तांत्रिक प्रक्रिया जितकी “लहान” असेल तितकी चिपसेट बॅटरीचा वापर करते.

    कोरचे आर्किटेक्चर, त्यांची संख्या आणि घड्याळाची वारंवारता ऑपरेशनच्या गतीवर परिणाम करते. शक्तिशाली कोर, विशेषतः Cortex A72 किंवा Kryo, अधिक उर्जा वापरतात परंतु प्रति घड्याळात बरेच ऑपरेशन करतात. सोप्या भाषेत सांगायचे तर ते वेगवान आहेत. कॉर्टेक्स A53 आर्किटेक्चरवर आधारित कोर समाविष्ट असलेल्या इकॉनॉमिकल कोर, सोप्या कार्यांचे निराकरण करण्यासाठी डिझाइन केलेले आहेत. ते बॅटरी तितक्या आक्रमकपणे वापरत नाहीत, परंतु ते प्रक्रियांसह हळूही काम करतात.

    स्नॅपड्रॅगन प्रोसेसर: तांत्रिक वैशिष्ट्ये
    430 625 650 820
    तांत्रिक प्रक्रिया28 एनएम14 एनएम28 एनएम14 एनएम
    कोरची संख्या8 8 6 4
    प्रोसेसर आर्किटेक्चर8x ARM कॉर्टेक्स A538x ARM कॉर्टेक्स A532x ARM कॉर्टेक्स A72+
    4x ARM कॉर्टेक्स A53
    4x Kryo CPU
    घड्याळ वारंवारता1.4 GHz पर्यंत2.0 GHz पर्यंत1.8 GHz पर्यंत2.15 GHz पर्यंत
    ग्राफिक्स प्रवेगकAdreno 505 GPUAdreno 506 GPUAdreno 510 GPUAdreno 530 GPU
    एलटीई मॉडेमLTE मांजर.4
    150 एमबीपीएस डाउनलोड करा
    50 Mbit/s पर्यंत ट्रान्समिशन
    LTE Cat.13/7
    300 एमबीपीएस डाउनलोड करा
    150 Mbit/s पर्यंत ट्रान्समिशन
    LTE मांजर.7
    300 एमबीपीएस डाउनलोड करा
    100 Mbit/s पर्यंत ट्रान्समिशन
    LTE Cat.13/12
    600 एमबीपीएस डाउनलोड करा
    150 Mbit/s पर्यंत ट्रान्समिशन

    प्रोसेसर कोरची संख्या मल्टीटास्किंग मोडमध्ये फोनच्या गतीवर परिणाम करते. जर कोर एकाच आर्किटेक्चरवर बांधले गेले असतील तर, तेथे जितके जास्त असतील तितके चांगले. परंतु नवीन आर्किटेक्चरकडे जाताना, नियम यापुढे कार्य करत नाही.

    क्वाड-कोर स्नॅपड्रॅगन 820 प्रोसेसर असलेले स्मार्टफोन चिपसेटच्या मागील पिढ्यांवर तयार केलेल्या 8-कोर फोनपेक्षा वेगवान आहेत. वेगातील फरक या वस्तुस्थितीद्वारे स्पष्ट केला जातो की सुधारित कोर वेळेच्या प्रति युनिट अधिक ऑपरेशन्स करतात, ज्यामुळे ते आत्मविश्वासाने त्यांच्या "मंद" पूर्ववर्तींना मागे टाकतात.

    ग्राफिक्स ॲडॉप्टर गेममध्ये आणि 3D ग्राफिक्ससह काम करताना स्मार्टफोनची गती निर्धारित करते. क्वालकॉम स्नॅपड्रॅगन प्रोसेसर ॲड्रेनो ग्राफिक्सच्या वेगवेगळ्या पिढ्यांचा वापर करतात, जे उच्च कार्यक्षमतेने वैशिष्ट्यीकृत केलेले प्राधान्य आहे. मोठ्या निर्देशांकासह ॲडॉप्टरच्या अद्ययावत आवृत्त्या त्यांच्या पूर्ववर्तींपेक्षा वेगवान आहेत, ज्यामुळे फ्रेमरेटवर परिणाम होतो. बेंचमार्क निकालांवरून हे स्पष्टपणे दिसून येईल.

    क्वालकॉम स्नॅपड्रॅगन प्रोसेसरची प्रमुख वैशिष्ट्ये

    लेखाच्या या भागात आम्ही क्वालकॉम स्नॅपड्रॅगन प्रोसेसरच्या विविध मॉडेल्सच्या मुख्य वैशिष्ट्यांबद्दल बोलत आहोत, जटिल (आणि इतके क्लिष्ट नाही) समस्या सोडवताना कार्यक्षमता, ऑपरेटिंग गती आणि हीटिंगची डिग्री यानुसार त्यांची ताकद आणि कमकुवतपणा हायलाइट करतो.

    क्वालकॉम स्नॅपड्रॅगन 430

    Qualcomm Snapdragon 430 आमच्या यादीतील सर्वात कमकुवत चिपसेट आहे. त्याचा एकमात्र फायदा म्हणजे त्याची कमी किंमत. जे उत्पादक खरेदीदाराला स्वस्त स्मार्टफोन देऊ इच्छितात ते तडजोड उपाय म्हणून हा चिपसेट निवडतात.

    क्वालकॉम स्नॅपड्रॅगन 430 प्रोसेसर 8 संदर्भ कॉर्टेक्स A53 कोरवर तयार केला आहे, जो आधुनिक मानकांनुसार अत्यंत कमी वारंवारतेवर कार्य करतो 1.4 GHz. त्यानुसार, स्मार्टफोन विकत घेण्यापूर्वीच तुम्ही त्याच्या उच्च गतीबद्दल विसरू शकता. ग्राफिक्स प्रवेगक Adreno 505मागच्यांना चरते. हे तरीही तुम्हाला किमान सेटिंग्जमध्ये प्ले करण्यास अनुमती देईल, परंतु फ्रेमरेट कमी असेल.

    Qualcomm Snapdragon 430 ची निर्मिती 28 nm प्रक्रिया वापरून केली जात असल्याने, अशा स्लो प्रोसेसरसाठी ते बॅटरी तुलनेने लवकर काढून टाकते. बॅटरी लाइफ रेटिंग आणि तुलना करा. त्याच तांत्रिक प्रक्रियेमुळे, गेममध्ये गरम करणे आणि जड ऍप्लिकेशन्ससह काम करताना लक्षात येईल.

    स्नॅपड्रॅगन 625 प्रोसेसर

    क्वालकॉम स्नॅपड्रॅगन 625 एक अतिशय मनोरंजक चिपसेट आहे, एका अर्थाने, अगदी मस्त. अर्थात, आम्ही येथे वैश्विक गतीबद्दल बोलत नाही; मॉडेलचा मुख्य फायदा म्हणजे हीटिंग आणि थ्रॉटलिंगच्या जवळजवळ पूर्ण अनुपस्थितीसह अत्यंत कमी ऊर्जा वापर.

    स्नॅपड्रॅगन 625 प्रोसेसर आधुनिक 14 एनएम प्रक्रिया तंत्रज्ञान वापरून तयार केला जातो या वस्तुस्थितीद्वारे उत्कृष्ट ऊर्जा कार्यक्षमता स्पष्ट केली जाते. त्याच कारणास्तव, तो खेळांमध्ये देखील नेहमीच थंड राहतो. ग्राफिक्स प्रवेगक शक्ती ॲड्रेनो 506किमान आणि मध्यम सेटिंग्जवर खेळण्यासाठी पुरेसे आहे.

    सेंट्रल प्रोसेसरची गती प्रतिबंधात्मक नाही, परंतु S430 पेक्षा जास्त आहे. स्मार्टफोनचे कार्यप्रदर्शन देखील उच्च आहे - Android सहजतेने चालेल, अनुप्रयोगांमध्ये कोणतीही समस्या नसावी, किमान स्नॅपड्रॅगन 625 किमान 3 GB RAM सह जोडल्यास. (.)

    स्नॅपड्रॅगन 650 प्रोसेसर

    आम्ही आधी पुनरावलोकन केलेल्या क्वालकॉम स्नॅपड्रॅगन प्रोसेसरच्या तुलनेत, 650 ड्रॅगन वेगाच्या बाबतीत जवळजवळ चॅम्पियन आहे. प्रोसेसर आर्किटेक्चर सुधारित कॉर्टेक्स A72 कोर वापरते या वस्तुस्थितीद्वारे हे स्पष्ट केले आहे. होय, कोरची एकूण संख्या कमी आहे, परंतु प्रत्येक घड्याळ चक्रात अधिक ऑपरेशन्स केल्याने, प्रोसेसर अधिक वेगाने चालतो, जसे की त्यावर तयार केलेले फोन चालतात.

    ग्राफिक्स प्रवेगक गेममध्ये कामगिरी वाढवतो Adreno 510. स्नॅपड्रॅगन 625 आणि 430 प्रोसेसरशी तुलना केल्यास, फरक स्पष्ट आहे. तुम्हाला GFX बेंचमार्कमध्ये प्रकाशनाच्या शेवटी तुलनात्मक परिणाम आढळतील. गेममधील फ्रेम रेट जास्त असेल आणि तुम्ही केवळ मध्यमच नाही तर कमाल सेटिंग्जमध्येही खेळू शकता.

    स्नॅपड्रॅगन 650 प्रोसेसरचा तोटा म्हणजे तो 28 एनएम प्रक्रिया तंत्रज्ञानानुसार तयार केला जातो. यामुळे, चिपसेट खूप गरम होतो आणि 3D खेळण्यांसह, जास्त भाराखाली फ्रिक्वेन्सी कमी होते. ज्यांना दीर्घकाळ खेळायला आवडते आणि fps मध्ये घट अनुभवू इच्छित नाही त्यांनी हे वैशिष्ट्य लक्षात घेतले पाहिजे. बॅटरीचा वापर देखील जास्त आहे आणि स्मार्टफोनची बॅटरी आयुष्य कमी आहे.

    बद्दल काही शब्द स्नॅपड्रॅगन 652. कॉर्टेक्स A72 आर्किटेक्चर (शक्तिशाली) वर तयार केलेल्या अतिरिक्त कोरसह, कोरच्या वाढीव संख्येमध्ये ते 650 मॉडेलपेक्षा आठ पर्यंत वेगळे आहे. याबद्दल धन्यवाद, ते आणखी वेगवान आहे, जरी ते S820 वर पोहोचत नाही. 28 एनएम प्रक्रिया तंत्रज्ञानामुळे होणारे तोटे समान आहेत - थ्रॉटलिंग आणि उच्च बॅटरी वापर.

    स्नॅपड्रॅगन 820/821 प्रोसेसर

    क्वालकॉम स्नॅपड्रॅगन 820/821 - 2016 चे शीर्ष चिपसेट. वेगवान प्रोसेसरप्रमाणेच त्यांची शक्ती उच्च ऑपरेटिंग गती आणि तुलनेने कमी बॅटरी वापर आहे. चिपसेट Adreno 530 ग्राफिक्स प्रवेगक सह सुसज्ज आहेत, ज्याने गेल्या वर्षी रेकॉर्ड तोडले आणि जवळजवळ सर्व स्पर्धकांना मागे टाकले.

    जर तुम्हाला खूप वेगवान स्मार्टफोन हवा असेल किंवा तुम्हाला जास्तीत जास्त फ्रेमरेट्समध्ये हेवी गेम खेळायचे असतील, तर क्वाड-कोर स्नॅपड्रॅगन 820 प्रोसेसर असलेले स्मार्टफोन हा एक उत्कृष्ट पर्याय आहे. उत्कृष्ट, परंतु त्याच्या कमतरतांशिवाय नाही. समस्या अशी आहे की स्नॅपड्रॅगन 820 वर आधारित स्मार्टफोन, 14 एनएम उत्पादन प्रक्रिया असूनही, जास्त गरम होण्यास संवेदनाक्षम असतात आणि ते कधीकधी अस्वस्थ तापमानापर्यंत गरम होतात.

    क्वालकॉम अभियंत्यांनी स्नॅपड्रॅगन 821 च्या आवृत्तींपैकी एकामध्ये समस्या सोडवण्याचा प्रयत्न केला. S821 च्या "कोल्ड" आवृत्तीला AB इंडेक्स प्राप्त झाला आणि ते S820 सारख्याच संदर्भ फ्रिक्वेन्सीवर कार्य करते. क्वाड-कोर स्नॅपड्रॅगन 821 प्रोसेसर असलेले स्मार्टफोन नेहमी 820 ड्रॅगन फोनपेक्षा वेगवान नसतात, परंतु ते थंड असू शकतात. एका अर्थाने, हे आणखी चांगले आहे, कारण 820 आधीच पुरेसे वेगवान आहे.

    नॉन-एबी इंडेक्ससह स्नॅपड्रॅगन 821 आवृत्ती समान आर्किटेक्चरवर 2.3 GHz पर्यंत ओव्हरक्लॉक केलेला प्रोसेसर आहे आणि त्याच संख्येच्या कोरसह (4 Kryo CPU कोर). 4-कोर स्नॅपड्रॅगन 821 नॉन-एबी प्रोसेसर असलेल्या स्मार्टफोनचे उदाहरण. तुलनेसाठी, किंवा स्नॅपड्रॅगन 821 वर तयार केलेले आहेत, जे प्रक्रिया शक्ती वाढविल्याशिवाय संदर्भ फ्रिक्वेन्सीवर कार्य करते.

    स्नॅपड्रॅगन 835 प्रोसेसर

    नवीनतम स्नॅपड्रॅगन 835 चिपसेट कामगिरीच्या बाबतीत धमाका आहे. या प्रकाशनात आम्ही याबद्दल तपशीलवार बोलणार नाही, कारण एक विशेष सामग्री S835 आणि S821 प्रोसेसरची तुलना करण्यासाठी समर्पित आहे.

    स्नॅपड्रॅगन प्रोसेसर: बेंचमार्कमध्ये तुलना

    लोकप्रिय बेंचमार्कमध्ये स्नॅपड्रॅगन प्रोसेसरची तुलना करूया. खाली बरेच चार्ट असतील जे कदाचित जुन्या ब्राउझरमध्ये आणि मोबाइल प्लॅटफॉर्मवरील काही अंगभूत ब्राउझरमध्ये योग्यरित्या प्रदर्शित होणार नाहीत. तुम्हाला ही समस्या येत असल्यास, Mozilla, Opera किंवा Chrome च्या सध्याच्या बिल्डमध्ये प्रकाशन उघडा.

    बेंचमार्कबद्दल काही स्पष्टीकरणे. गीकबेंच केंद्रीय प्रोसेसरच्या सामर्थ्याचे मूल्यांकन करते, जे ऑपरेटिंग सिस्टमच्या सहजतेवर परिणाम करते.

    गीकबेंच 4 (मल्टी-कोर) मधील स्नॅपड्रॅगन प्रोसेसर
    गीकबेंच 4 मधील स्नॅपड्रॅगन प्रोसेसर (सिंगल-कोर)

    Antutu आणि BaseMark OS 2.0 मध्ये आम्ही स्मार्टफोनच्या एकूण गतीची तुलना करतो.

    AnTuTu 6 मध्ये स्नॅपड्रॅगन प्रोसेसर
    बेसमार्क OS 2.0 मध्ये स्नॅपड्रॅगन प्रोसेसर

    GFX चाचण्या ग्राफिक्स एक्सीलरेटरच्या सामर्थ्याचे मूल्यांकन करतात, जे 3D ग्राफिक्ससह काम करण्याच्या गतीशी आणि गेममधील फ्रेम दराशी संबंधित असतात.

    GFX 3.1 मॅनहॅटन
    GFX 3.1 कार सीन

    स्नॅपड्रॅगन प्रोसेसर तुलना: सारांश

    चाचणी परिणामांवरील कोणतेही निष्कर्ष किंवा टिप्पण्या अनावश्यक आहेत वरील गोष्टींचा सारांश देणे आणि स्नॅपड्रॅगन प्रोसेसरची मुख्य वैशिष्ट्ये हायलाइट करणे.

    1. स्नॅपड्रॅगन 430: एक बजेट पर्याय, फोन वापरण्याच्या सोयी आणि त्याची किंमत यांच्यातील तडजोड.
    2. S625: ज्यांना उच्च बॅटरी आयुष्यासह मस्त स्मार्टफोनची गरज आहे त्यांच्यासाठी सर्वोत्तम पर्याय.
    3. S650/652: गेमर्स आणि वेगवान आणि स्वस्त स्मार्टफोन शोधणाऱ्यांसाठी एक चांगला पर्याय.
    4. S820: एक अतिशय वेगवान चिपसेट जो काही वर्षे टिकेल. क्वाड-कोर S820/S821 प्रोसेसर असलेले स्मार्टफोन स्वस्त नाहीत, जरी परवडणारे पर्याय आहेत.
    5. S835: प्रकाशनाच्या वेळी सर्वोत्तम प्रोसेसर.

    नवीन प्रकाशने



    आम्ही वाचण्याची शिफारस करतो

    वर