चेरी ट्रेल प्लॅटफॉर्मवर इंटेल कॉम्प्यूट स्टिक मायक्रोकॉम्प्युटरची अद्ययावत आवृत्ती. वास्तविक कामगिरी चाचण्या. सिंथेटिक कामगिरी चाचण्या

इंटेल कॉम्पॅक्ट कॉम्प्युटर कंप्युट स्टिकमॉडेल STCK1A32WFCR, बे ट्रेल सिंगल-चिप प्लॅटफॉर्मवर आधारित. संपूर्णपणे डिव्हाइसने विशिष्ट श्रेणीच्या कार्यांसाठी चांगली कामगिरी केली. तथापि, आमच्या मते, त्याची काही वैशिष्ट्ये थोडीशी सुधारली गेली असती, ज्यामुळे दररोजच्या कामात आरामात लक्षणीय बदल करणे शक्य झाले असते.

जानेवारीत कंपनीने ऑफर दिली अद्यतनित आवृत्ती Intel Atom x5-Z8300 SoC वापरून Intel Compute Stick STK1A32SC. आम्ही भेटलेले चेरी ट्रेल प्लॅटफॉर्मवरील हे पहिले उपकरण आहे. जरी औपचारिकपणे गेल्या वर्षी परदेशी ऑनलाइन स्टोअरमध्ये या चिप्ससह कॉम्पॅक्ट सिस्टमचे संदर्भ सापडले.

स्थिती आणि वापराच्या बाबतीत, येथे काहीही बदललेले नाही. निर्माता मोबाइल कार्यस्थळे आयोजित करण्याबद्दल बोलतो, काम करतो छोटा ग्राहक, युनिव्हर्सल एम्बेडेड सोल्यूशन्स, होम मल्टीमीडिया प्रणालीआणि इतर तत्सम परिस्थिती जिथे ते महत्वाचे आहे छोटा आकार, आणि उच्च कार्यक्षमता आवश्यक नाही.

उत्पादन, त्याच्या पूर्ववर्तीप्रमाणे, एचडीएमआय डोंगल स्वरूपात बनविले गेले आहे, जरी आमच्या मते, ही एक विशिष्ट तडजोड आहे देखावाएकाधिक केबल्स कनेक्ट करण्याची आवश्यकता असल्यामुळे कार्य क्रमाने. संगणक चालू आहे विंडोज नियंत्रण 10 आणि मानकांसह कार्य करू शकतात सॉफ्टवेअर, व्यवसाय अनुप्रयोग, लेखा आणि कार्यालय कार्यक्रमांसह.

कंपनी मोठ्या डिलिव्हरीवर मोजत आहे हे संभव नाही या उत्पादनाचेव्ही किरकोळ साखळी. Intel Compute Stick ला इतर उत्पादकांसाठी संदर्भ बिंदू आणि प्रात्यक्षिक मानले जाऊ शकते इंटेल क्षमताचिप डेव्हलपरच्या दृष्टिकोनातून आणि संपूर्ण उपाय दोन्ही. बहुधा खरेदीदार उत्साही आहेत, तसेच व्यावसायिक विभागासाठी ऑर्डर आहेत.

वितरण सेट आणि देखावा

चाचणीसाठी प्रदान केलेल्या कॉपीच्या बॉक्सवर हा एक पूर्व-विक्री अभियांत्रिकी नमुना असल्याचे दर्शविणारी चिन्हे होती, त्यामुळे किरकोळ विक्रीवर वेगळा, अधिक आकर्षक पॅकेजिंग पर्याय वापरला जाण्याची शक्यता आहे.

IN समाविष्टवीज पुरवठा, लहान लवचिक एचडीएमआय विस्तारकआणि काही कागदपत्रे. लक्षात घ्या की या प्रकरणात वीज पुरवठ्यामध्ये 5 V 3 A चे पॅरामीटर्स आणि मायक्रो-USB कनेक्टरसह काढता न येणारी केबल आहे. आमच्या मते, कनेक्शनच्या विश्वासार्हतेच्या दृष्टीने हा सर्वोत्तम पर्याय नाही आणि लांब काम. बऱ्याच चाचण्यांमध्ये, आम्ही 2 A आउटपुटसह तृतीय-पक्ष आवृत्तीचा यशस्वीपणे वापर केला आहे; आम्ही तुम्हाला संबंधित विभागात वापराबद्दल अधिक सांगू. लक्षात घ्या की आमचा वीज पुरवठा यासाठी डिझाइन केला होता अमेरिकन आउटलेट, परंतु नमुन्यासाठी हे क्षम्य आहे.

डिव्हाइस विंडोज 10 होमच्या 32-बिट आवृत्तीसह येते. विशेष प्रकल्पांसाठी, कंपनी ऑपरेटिंग सिस्टमशिवाय बदल ऑफर करते.

निर्मात्याच्या समर्थन साइटच्या डाउनलोड विभागात आम्ही पाहतो इलेक्ट्रॉनिक आवृत्त्यादस्तऐवजीकरण, BIOS अद्यतने, तसेच Windows 8.1 आणि 10 32/64 बिट ऑपरेटिंग सिस्टमसाठी ड्राइव्हर्स.

कॉम्प्युटर केसची रचना थोडी बदलली आहे. बाह्य भाग टिकाऊ काळ्या प्लास्टिकचे बनलेले आहेत. पृष्ठभागाचा मुख्य भाग मॅट आहे, परंतु तेथे एक तकतकीत घाला देखील आहे ज्यावर निर्मात्याचा लोगो आहे आणि एक नेतृत्व सूचक. लक्षात घ्या की तकाकी कमी झाली आहे.

HDMI कनेक्टर वगळता एकूण परिमाणे 38x113x12 मिमी आहेत. म्हणजेच, नवीन उत्पादन पहिल्या आवृत्तीपेक्षा किंचित लांब आणि पातळ आहे. वजन बरेच मोठे आहे - सुमारे 60 ग्रॅम, जे विशेषतः मेटल रेडिएटर्सच्या उपस्थितीमुळे आहे.

लहान टोकांपैकी एकावर एक मानक HDMI प्लग स्थापित केला आहे. सत्य हे आहे की आपण केबलशिवाय आपला संगणक कनेक्ट करण्याची शक्यता कमी आहे. हे देखील लक्षात ठेवण्यासारखे आहे की मॉडेलमध्ये फक्त वायरलेस आहे नेटवर्क अडॅप्टर, म्हणून स्थापित करताना आपल्याला रिसेप्शनची गुणवत्ता विचारात घेणे आवश्यक आहे.

केसच्या वरच्या पृष्ठभागावर, पहिल्या बदलाप्रमाणे, आम्हाला दोन ग्रिल दिसतात, त्यापैकी एक, जो मोठा आहे, डिव्हाइसमध्ये तयार केलेला पंखा लपवतो. सक्रिय शीतकरण प्रणाली असणे, जसे आपण आधी पाहिले आहे, लोड अंतर्गत पूर्ण वेगाने धावण्यास सक्षम असणे आवश्यक आहे. तथापि, आम्ही चाचणीमध्ये हा मुद्दा तपासू.

एका लांब बाजूच्या काठावर आपल्याला मायक्रोएसडी मेमरी कार्डसाठी स्लॉट तसेच डोरीसाठी छिद्र दिसते. स्लॉट स्प्रिंग-लोड आहे आणि कार्ड त्यात पूर्णपणे बसते. हे ऑपरेशन दरम्यान सोयीस्कर आहे, परंतु कार्ड काढण्यासाठी साधन आवश्यक असू शकते.

उलट बाजूस पॉवर बटण, वीज पुरवठ्यासाठी मायक्रो-USB 2.0 पोर्ट आणि दोन USB A पोर्ट आहेत - एक आवृत्ती 2.0 आणि एक आवृत्ती 3.0. दोन पोर्ट्सची उपस्थिती, तसेच हाय-स्पीड स्टँडर्डची अंमलबजावणी, संगणकाच्या पहिल्या आवृत्तीपेक्षा एक महत्त्वपूर्ण फायदा आहे.

त्याच्या पूर्ववर्तीशी समानता लक्षात घेऊन, मुख्य नोट्स बदलल्या नाहीत - मायक्रो-यूएसबीद्वारे वीज पुरवठा क्वचितच कॉल केला जाऊ शकतो. योग्य पर्याय, आणि सराव मध्ये संक्षिप्त आकार मुख्यतः प्रदर्शन स्टँडवर मनोरंजक आहे, परंतु मॉनिटर, वीज पुरवठा आणि बाह्य उपकरणे कनेक्ट करताना नाही.

तपशील

पहिल्या आवृत्तीतील Intel Atom Z3735F ची जागा अगदी अलीकडील SoC - Intel Atom x5-Z8300 ने घेतली आहे. हे अधिक आधुनिक (2015 च्या दुसऱ्या तिमाहीत घोषित) 14 nm तंत्रज्ञान वापरून बनवले गेले आहे आणि त्याचा SDP 2 W आहे (Atom Z3735F साठी 22 nm आणि 2.2 W). यात चार प्रोसेसिंग कोर देखील आहेत जे 64-बिट कंप्युटिंगला समर्थन देतात आणि त्यांचा बेस क्लॉक स्पीड 1.44 GHz (Atom Z3735F साठी 1.33 GHz) आहे. शिवाय, ओव्हरक्लॉकिंग मोडमध्ये (बर्स्ट) ते 1.84 GHz पर्यंत वाढू शकते, जे मागील मॉडेल प्रमाणेच आहे. निष्क्रिय असताना, कोर वारंवारता 480 MHz पर्यंत खाली येऊ शकते.

परंतु आम्ही कामाच्या ब्लॉकमध्ये सर्वात लक्षणीय बदल पाहतो 3D ग्राफिक्स. त्याचे नाव तेच आहे - इंटेल एचडी ग्राफिक्स. आणि फ्रिक्वेन्सी अनुक्रमे 200/500 MHz विरुद्ध 311/646 MHz पर्यंत सामान्य मोड आणि ओव्हरक्लॉक मोडमध्ये कमी झाली. त्याच वेळी, निर्मात्याने अंमलबजावणी युनिट्सची संख्या लक्षणीय वाढविली - तीन वेळा. कदाचित याच ठिकाणी संसाधने खर्च केली गेली होती (आठवण करा की चिपची तांत्रिक प्रक्रिया लहान झाली आहे, परंतु वापर जवळजवळ अपरिवर्तित राहिला आहे).

मीडिया ऍप्लिकेशन्सच्या दृष्टिकोनातून, आम्ही लक्षात घेतो की व्हिडिओ आउटपुट त्याच्याशी संबंधित आहे HDMI मानक 1.4b आणि 1080p60 आउटपुट मोड समावेश आणि प्रसारण प्रदान करते डिजिटल ऑडिओ. आणि चिपमध्ये बांधलेला ब्लॉक हार्डवेअर डीकोडिंगव्हिडिओ, विशेषतः, H.264, H.265 (HEVC) आणि VP9 कोडेक्सला समर्थन देते.

कोडी 16.0 मधील HDMI द्वारे रिसीव्हरला डिजिटल ऑडिओ आउटपुट तपासताना दिसून आले की यावेळी तुम्ही फक्त "नियमित" DD आणि DTS वर अवलंबून राहू शकता. त्यांच्या HD आवृत्त्या DD TrueHD आणि DTS HD MA मध्ये प्रदर्शित केल्या आहेत मूळ फॉर्मकाम करणार नाही. त्यामुळे प्लेअरमध्ये डीकोडिंग आणि मल्टी-चॅनल LPCM मध्ये आउटपुट हा एकमेव पर्याय शिल्लक आहे.

प्लॅटफॉर्मसाठी समर्थित रॅमची कमाल रक्कम बदललेली नाही, म्हणून नवीन आवृत्ती microcomputer पुन्हा 2 GB पाहतो. तथापि, वेग किंचित वाढला आहे - आता आपण मागील आवृत्तीमध्ये DDR3L-RS 1600 विरुद्ध DDR3L-RS 1333 वापरू शकता.

पूर्वी वापरलेल्या व्यतिरिक्त युएसबी पोर्ट 2.0 मानक स्वरूप (प्रकार A), नवीन उत्पादनामध्ये USB 3.0 पोर्ट देखील समाविष्ट आहे. प्रथम, हे आपल्याला हबशिवाय एकाच वेळी दोन डिव्हाइस कनेक्ट करण्याची परवानगी देते, उदाहरणार्थ प्राप्तकर्ता वायरलेस उपकरणेइनपुट आणि स्टोरेज. आणि दुसरे म्हणजे, आवृत्ती 3.0 मध्ये लक्षणीय अधिक आहे उच्च गती(जरी हे चाचण्यांमध्ये तपासणे आवश्यक आहे), जे अंगभूत स्टोरेजची क्षमता वाढविण्यात मदत करेल.

नंतरचे पहिल्या आवृत्तीपेक्षा व्हॉल्यूममध्ये भिन्न नाही - सॅनडिस्क डीएफ4030 मॉडेलची क्षमता 32 जीबी आणि ईएमएमसी इंटरफेस आहे. ऑपरेटिंग सिस्टमच्या संचासाठी आणि ऑफिस सूटते पुरेसे आहे, पण सामान्य केसहा पर्याय पुरेसा नसून किमान म्हटला पाहिजे.

आम्ही microSDHC स्लॉटबद्दल देखील विसरलो नाही, जो SDXC v3.0 मानकांना समर्थन देतो, म्हणून आवश्यक असल्यास, तुम्ही डेटा आणि प्रोग्राम्सची स्टोरेज क्षमता वाढवण्यासाठी वापरू शकता.

बिल्ट-इन संबंधित पहिल्या आवृत्तीवर महत्त्वपूर्ण टिप्पण्या नेटवर्क नियंत्रक. हे फक्त 2.4 GHz बँडला सपोर्ट करते, कमाल कनेक्शन गती 150 Mbps होती आणि वास्तविक वेगखूप कमी होते.

नवीन उत्पादन, SoC मध्ये PCIe बस पोर्टच्या उपस्थितीमुळे, 802.11ac मानकासाठी समर्थनासह ड्युअल-बँड इंटेल वायरलेस-एसी 7265 ॲडॉप्टरसह सुसज्ज आहे. याव्यतिरिक्त, मॉडेलमध्ये दोन अँटेना आहेत आणि ते औपचारिकपणे 867 Mbit/s पर्यंत कनेक्शन गती प्रदान करण्यास सक्षम आहेत. परंतु हा मुद्दा चाचण्यांमध्ये तपासण्यासारखा आहे. आम्ही BLE समर्थनासह ब्लूटूथ 4.2 कंट्रोलरची उपस्थिती देखील लक्षात घेतो.

परंतु वीज पुरवठ्यामध्ये जवळजवळ काहीही बदलले नाही - एक मायक्रो-यूएसबी पोर्ट, स्मार्टफोनपासून परिचित, तो पुरवण्यासाठी स्थापित केला आहे. पुरवलेल्या वीज पुरवठ्यामध्ये 5 V 3 A चे मापदंड आहेत, म्हणून आमच्या मते, विश्वासार्हतेसह आणि लांब कामसमस्या असू शकतात. अर्थात, हे सोयीस्कर आहे की पोर्ट मानक आहे, परंतु आम्हाला असे वाटत नाही की अधिक योग्य "गोल" कनेक्टर स्थापित केल्याने डिव्हाइससह काम करण्याचा आराम लक्षणीयरीत्या कमी झाला.

तर, आपण पुन्हा एकदा नवीन आणि मागील पिढ्यांच्या उपकरणांमधील सर्वात लक्षणीय फरक लक्षात घेऊया: अधिक वेगवान ग्राफिक्स, USB 3.0 पोर्ट, अधिक शक्तिशाली ड्युअल-बँड वायरलेस अडॅप्टर. आमच्या मते, ही लक्षणीय वैशिष्ट्ये आहेत, त्यामुळे नवीन उत्पादन पहिल्या मॉडेलपेक्षा स्पष्टपणे मागे टाकते, अगदी या आवृत्तीसाठी $160 पर्यंत वाढलेली किंमत लक्षात घेऊन ऑपरेटिंग सिस्टमखिडक्या.

नंतरचे 32-बिट विंडोज 10 होम आहे, जे प्रामुख्याने व्यवसायासाठी असलेल्या डिव्हाइससाठी काहीसे विचित्र आहे. तथापि, आपण कोणत्याही महत्त्वपूर्ण समस्यांशिवाय दुसरी आवृत्ती स्थापित करू शकता, विशेषत: दोन यूएसबी पोर्ट्सचा विचार करून.

चाचणी

जास्त वेग असूनही ग्राफिक्स मॉड्यूल, हे उपकरण आणते असे म्हणायचे आहे नवीन पातळीकदाचित त्याची किंमत नाही. त्याचे मुख्य अनुप्रयोग मोठ्या प्रमाणात कार्ये राहतात - इंटरनेट, ऑफिस दस्तऐवज, साधे कामसह मल्टीमीडिया फाइल्स, ऑनलाइन संवाद आणि साधे खेळ. अशा प्रारंभिक विभागात, पुढील स्तरावर जाणे नेहमीच कठीण असते.

चाचणी करण्यापूर्वी, आम्ही संगणकावर 32-बिट आवृत्ती स्थापित केली. विंडोज आवृत्ती 10 प्रो आणि सर्व अद्यतने. आम्ही डिव्हाइसच्या पहिल्या पिढीसह समान ऑपरेशन केले, ज्यामुळे आम्हाला त्यांची अधिक योग्यरित्या तुलना करता आली. लक्षात घ्या की BIOS च्या मागील आवृत्तीमध्ये कार्यप्रदर्शन ऑप्टिमायझेशन मोड निवडण्याचा पर्याय होता आणि यावेळी चाचण्या “संतुलित” सेटिंगसह चालवल्या गेल्या. तर नवीन उत्पादनामध्ये हा आयटम गहाळ आहे आणि सर्वसाधारणपणे BIOS प्रगत सेटिंग्जच्या बाबतीत खूपच दुःखी आहे.

सिंथेटिक बेंचमार्क आणि विशेष चाचण्यांसह नवीन प्लॅटफॉर्म एक्सप्लोर करूया. प्रथम, ते तपासूया स्थापित चाहताजेव्हा उपकरण अंतर्गत चालते तेव्हा थ्रॉटलिंग आणि वारंवारता कमी होण्याची घटना काढून टाकते जड ओझे. निष्क्रिय मोडमध्ये, संगणकीय कोरची घड्याळ वारंवारता 480 मेगाहर्ट्झ आहे आणि त्यांचे तापमान 63 अंशांपेक्षा जास्त नाही. या स्थितीत पंखा ऐकू येत नाही, परंतु जवळजवळ कोणतीही वापरकर्ता क्रिया, उदाहरणार्थ, वेबसाइट पृष्ठ उघडणे, त्याच्या स्थितीत बदल घडवून आणतो आणि शांत वातावरणात आवाज सहज लक्षात येतो. दुर्दैवाने, तीन-वायर कनेक्शन असूनही, आम्ही पंख्याची गती शोधण्यात अक्षम होतो.

AIDA64 मधील स्थिरता चाचणीचा पूर्णांक लोड (स्ट्रेस सीपीयू पॅटर्न) मध्ये वाढ होते कमाल तापमान 67 अंशांपर्यंत, तर कोर वारंवारता स्थिर 1.6 GHz पर्यंत वाढते.

अधिक कठीण पर्याय- एकाच वेळी सर्व घटकांवर लोड करा. येथे आपण तापमानात 81 अंशांपर्यंत वाढ पाहतो आणि चाचणी दरम्यान कंप्युटिंग कोरची वारंवारता 1.36 ते 1.6 GHz पर्यंत बदलते.

चाचणी केलेल्या लोडच्या दोन्ही आवृत्त्यांमुळे ओव्हरहाटिंग होत नाही आणि परिणामी थ्रॉटलिंग प्रोसेसर गतीमध्ये लक्षणीय घट होते. म्हणून आपण असे म्हणू शकतो की येथे वापरलेली सक्रिय शीतकरण प्रणाली देखील त्याच्या कार्याचा सामना करते.

यावेळी काय पहायचे ते लक्षात ठेवा कमाल वारंवारताओव्हरक्लॉकिंग मोडमध्ये, आम्ही सिंगल-थ्रेडेड लोडवरही असे करू शकलो नाही. तथापि, विविध परिस्थितींवर अवलंबून घड्याळ वारंवारता निवडण्यासाठी प्रोसेसरमध्ये लागू केलेल्या स्वयंचलित अल्गोरिदममुळे अशा वैशिष्ट्यांचे आज कमी आणि कमी महत्त्व आहे.

चालू पुढील जोडपेस्क्रीनशॉट नवीन आणि मागील उपायांसाठी RAM आणि GPGPU बेंचमार्क AIDA64 चाचण्यांचे परिणाम दर्शवतात.

हे पाहिले जाऊ शकते की या प्रकरणात, RAM साठी उच्च फ्रिक्वेन्सीचे समर्थन मोठी भूमिका बजावत नाही. एक स्पष्टीकरण अशी व्यवस्था सुनिश्चित करण्यासाठी विलंब वाढवण्याची गरज असू शकते.

परंतु ग्राफिक्स कोर वापरणाऱ्या कार्यांसाठी, नवीन समाधान लक्षणीयरीत्या वेगवान आहे, जसे आम्ही पूर्वी वैशिष्ट्यांवर आधारित गृहीत धरले होते. एक्झिक्यूशन युनिट्सच्या संख्येत वाढ झाल्यामुळे चाचणी निकालांवर खूप चांगला परिणाम होतो. त्यामुळे OpenCL सोबत काम करू शकणारे विशेष सॉफ्टवेअर वापरण्याची तुमची योजना असल्यास, नवीन उत्पादन अनेक पटींनी जास्त कामगिरी देऊ शकते.

आता वेगाची तुलना करूया सिस्टम ड्राइव्हस्. औपचारिकपणे, दोन्ही पर्याय eMMC इंटरफेसच्या समान आवृत्त्या वापरतात, परंतु परिणाम थेट अवलंबून असतात स्थापित मॉडेल microcircuits

चाचणी दर्शविते की या प्रकरणात लक्षणीय फरक नाही. कमाल वेगवाचन सुमारे 150 MB/s आहे, आणि लेखन सुमारे दोन ते अडीच पट हळू आहे. ते बजेट SSD पासून दूर आहेत. तथापि, आम्ही हे विसरत नाही की या प्रकरणात कार्यरत फाइल्सची व्हॉल्यूम आणि संख्या यासह आवश्यकता लक्षणीयरीत्या कमी आहेत.

आम्ही वर सांगितले की नवीन उत्पादन आहे यूएसबी इंटरफेस 3.0, आणि नियंत्रकावरील अवलंबित्व लक्षात घेता, त्याची वास्तविक गती स्वारस्यपूर्ण आहे. ही चाचणी SSD द्वारे जोडलेल्या संयोगाने केली गेली यूएसबी अडॅप्टर३.०. तीन स्क्रीनशॉट नवीन संगणकावरील पोर्ट 3.0 आणि 2.0 आणि मागील आवृत्तीवरील 2.0 शी संबंधित आहेत.

200 MB/s अगदी मानकांनुसार खूप चांगले आहे डेस्कटॉप प्रणाली. लक्षात घ्या की नवीन चिपमध्ये यूएसबी 2.0 अधिक वेगवान आहे. तथापि, आम्ही तुम्हाला आठवण करून देतो की मागील पिढीची चाचणी हब वापरून केली गेली होती, कारण कीबोर्ड आणि माऊस आणि चाचणी केली जात असलेल्या ड्राइव्हसाठी रिसीव्हर दोन्ही कनेक्ट करणे आवश्यक होते.

पुढे स्वारस्य विचारा- उत्पादकता वायरलेस कंट्रोलर. पहिल्या पिढीमध्ये, ते SDIO बसशी जोडलेले होते आणि 802.11n मानक वापरून 2.4 GHz बँडमध्ये 150 Mbps पर्यंत कनेक्शन गती प्रदान करते. आता आम्ही दोन बँड आणि 802.11ac प्रोटोकॉलला सपोर्ट करणाऱ्या पूर्ण वाढीच्या PCIe उपकरणाशी व्यवहार करत आहोत आणि त्यात दोन अंगभूत अँटेना देखील आहेत. आम्ही फक्त चाचणी करत होतो शक्तिशाली राउटर Asus RT-AC5300, ज्यासह आम्ही डिव्हाइसेसची चाचणी केली. राउटर आणि कॉम्प्युटरमधील अंतर दृष्टीच्या रेषेच्या सुमारे चार मीटर होते. चाचण्या एक/दोन आणि आठ थ्रेडमध्ये घेण्यात आल्या.

मॉड्यूल्सच्या वैशिष्ट्यांशी अगदी सुसंगत, 2.4 GHz बँडमध्ये कार्य करत असताना, आम्ही वेगात दुप्पट वाढ पाहतो. आणि 5 GHz वर स्विच केल्याने आणखी चांगले परिणाम दिसून येतात. तथापि, 802.11ac सह इतर अडॅप्टर आणि अँटेनाची जोडी अनेकदा लक्षणीयरीत्या उच्च कार्यक्षमता दर्शवते. राउटरच्या कनेक्शन लॉगनुसार, 5 GHz बँडमध्ये नवीन संगणकाच्या अडॅप्टरची कनेक्शन गती केवळ 300 Mbit/s होती. म्हणजेच, 802.11ac प्रोटोकॉलने काम केले नाही. हे प्रादेशिक निर्बंधांमुळे किंवा डिव्हाइसमध्ये स्थापित ॲडॉप्टरच्या वैशिष्ट्यांमुळे असू शकते.

कोणत्याही प्रकारे, कार्यप्रदर्शन सुधारणा नेटवर्क जोडणीसंगणकासह काम करण्याच्या सोयीवर सकारात्मक प्रभाव पडतो.

फ्युचरमार्क इंटिग्रेटेड बेंचमार्क्सकडे वळूया, जे आम्ही अशा एंट्री-लेव्हल उपकरणांसाठी वापरतो. चाचणीसाठी, संगणक एका मॉनिटरशी जोडलेले होते पूर्ण रिझोल्यूशनएचडी, ज्यामध्ये चाचण्या चालवल्या गेल्या.

सह काम करण्यासाठी टेम्पलेटसाठी वास्तविक अनुप्रयोग PCMark8 अतिरिक्तपणे Microsoft Office 2016 सह स्थापित केले गेले. उर्वरित चाचण्या प्रवेगक मोडमध्ये केल्या गेल्या.

पहिल्या दोन परिस्थितींमध्ये, नवीन उत्पादनाचा फायदा अनुक्रमे 30% आणि 60% आहे. तथापि, इतर तिघांनी नवीन व्यासपीठावर कोणत्याही प्रकारे प्रतिक्रिया दिली नाही. डिव्हाइसेसच्या कॉन्फिगरेशनचा विचार करता, असे दिसते की केवळ होम आणि क्रिएटिव्ह सक्रियपणे GPGPU तंत्रज्ञान वापरतात.

चला 3DMark चाचणीमध्ये प्लॅटफॉर्मच्या ग्राफिक्स भागाच्या कामगिरीकडे जवळून पाहू. जरी आम्ही पुन्हा एकदा पुनरावृत्ती करतो की आधुनिक त्रिमितीय खेळांसाठी हे उपाय चालू आहेत डेस्कटॉप प्लॅटफॉर्मविंडोज स्पष्टपणे हेतू नाही. ऊर्जा वापराच्या पातळीवरूनही हे स्पष्ट आहे.

येथे “ग्राफिकल” आणि “भौतिक” बिंदूंचे वितरण पाहणे मनोरंजक आहे. पूर्वीच्या लोकांना नवीन चिपचा खूप फायदा झाला (वाढ अंदाजे 100% ते 150% होती), नंतरचे काहीही लक्षात आले नाही. तर हे आणखी एक पुष्टीकरण आहे की चेरी ट्रेल तयार करताना विकसकांनी ग्राफिक भागाकडे लक्ष दिले.

बरं, शेवटच्या चाचण्या, ज्या वर्णन केलेल्या योजनेमध्ये देखील बसतात, ब्राउझरसाठी तीन बेंचमार्क असतील. लक्षात ठेवा की ते थेट सिस्टमच्या "संगणन" भागाची चाचणी करतात, कागदपत्रे किंवा इतर व्हिज्युअल फंक्शन्सचे प्रदर्शन नाही. ऑपरेटिंग सिस्टमच्या मानक ब्राउझरमध्ये चाचणी घेण्यात आली. जसे आपण पाहू शकतो, वेगातील फरक तीन टक्क्यांपेक्षा जास्त नाही.

याव्यतिरिक्त, आम्ही डिव्हाइसची ऊर्जा वापर पातळी तपासली. परिस्थिती बदललेली नाही - निष्क्रियता, Wi-Fi द्वारे डेटा एक्सचेंज आणि AIDA64 तणाव चाचणीच्या दोन लोड परिस्थिती. परंतु यावेळी, संगणकाच्या जास्त वापरामुळे, आम्ही ते "आउटलेटमधून" मोजले, आणि 5 व्ही बसवर चालू नाही म्हणून, मागील लेखाशी थेट परिणामांची तुलना करणे फारसे योग्य होणार नाही.

कमाल पातळी 10 W पेक्षा जास्त नाही. तथापि, हे लक्षात घ्यावे की केवळ प्राप्तकर्ता संगणकाशी जोडलेला होता वायरलेस किटलॉजिटेक. जर यूएसबी स्टिक किंवा इतर उपकरणांची आवश्यकता असेल, तर खप नक्कीच जास्त असेल. या पॅरामीटरबद्दल आणखी एक टीप: तृतीय-पक्ष 2 ए पॉवर सप्लाय वापरण्याचा प्रयत्न दर्शवितो की 3DMark चाचण्यांमध्ये ते पुरेसे नव्हते - मुख्य युनिट सुरू झाल्यानंतर काही सेकंदांनी डिव्हाइस रीबूट झाले. तर 3 A मॉडेलसह कॉन्फिगरेशन या प्रकरणात न्याय्य आहे. आपण संगणक वापरण्याची योजना करत असल्यास हे विचारात घेण्यासारखे आहे स्वतःचे प्रकल्पगहन ग्राफिक्स गणनेसह.

निष्कर्ष

इंटेलने त्याच्या सिंगल-चिप सिस्टीमच्या ॲटम फॅमिलीमध्ये महत्त्वपूर्ण सुधारणा केली आहे. अगदी लहान मॉडेलला सर्वात सोपा ॲनालॉग लागू करण्याच्या दृष्टीने खूप उपयुक्त सुधारणा मिळाल्या डेस्कटॉप संगणक. आमच्या मते, त्यापैकी सर्वात महत्वाचे म्हणजे USB 3.0 पोर्ट आणि वेगवान वायरलेस कंट्रोलरचे स्वरूप.

चिपचा आणखी एक प्रवेगक भाग आहे ग्राफिक ब्लॉक- GPGPU चे समर्थन करणाऱ्या आधुनिक सॉफ्टवेअरसह वापरासाठी मनोरंजक असू शकते. परंतु आम्ही गेममधील 3D ग्राफिक्सच्या नवीन स्तराबद्दल बोलणार नाही.

डिव्हाइस त्याचे संक्षिप्त परिमाण आणि सक्रिय शीतकरण प्रणाली राखून ठेवते. नंतरचे प्रात्यक्षिक केले प्रभावी उपायकॉम्पॅक्ट सिस्टीमच्या काही मॉडेल्सवर आम्हाला पूर्वी आलेल्या ओव्हरहाटिंग आणि कमी कार्यप्रदर्शनासह समस्या.

नवीन उत्पादन, ऑपरेटिंग सिस्टमसह पूर्ण, पहिल्या पिढीच्या अंदाजे समान किंमतीला ऑफर केले जाते. एकूणच, $160 किंमत टॅग खूपच छान दिसते. आम्ही कदाचित इतर उत्पादकांकडून अधिक परवडणारे ॲनालॉग्स बाजारात दिसण्याची अपेक्षा करू शकतो.

साधे ऑफिस कॉम्प्युटर, टर्मिनल सोल्यूशन्स, मल्टीमीडिया आणि प्रेझेंटेशनसह, लेखाच्या सुरुवातीला वर्णन केलेल्या वापराच्या प्रकरणांसाठी डिव्हाइस अगदी योग्य आहे. कामाची जागाघर किंवा कार्यालयासाठी.