प्रोसेसरच्या मेगाहर्ट्झवर काय परिणाम होतो? रॅम वारंवारता काय प्रभावित करते? रॅम वारंवारता मूल्य

संगणकावर व्हायबर 25.02.2019

चेरचर

कामाचे समन्वय आणि समन्वय साधण्यासाठी विविध उपकरणेअसणे भिन्न कामगिरी, वापरले घड्याळ वारंवारता. कोणतीही आज्ञा एक किंवा अनेक चक्रांमध्ये (चक्र) अंमलात आणली जाते आणि पर्यायी डाळींचा वेग (वारंवारता) सिस्टमच्या सर्व घटकांच्या ऑपरेशनची लय सेट करते आणि मोठ्या प्रमाणावर ऑपरेशनची गती निर्धारित करते. घड्याळाच्या वारंवारतेचा स्त्रोत एक वेगळा ब्लॉक आहे - एक जनरेटर, जो क्वार्ट्ज रेझोनेटर आहे. जनरेटर प्रति सेकंद जितक्या जास्त पल्स वितरीत करेल, संगणकीय ऑपरेशन्स जितक्या जलद होतील तितक्या वेगाने संगणक कार्य करेल. अलीकडेपर्यंत हे असेच होते, परंतु मल्टी-कोर प्रोसेसरच्या शोधामुळे परिस्थिती थोडी बदलली आहे. तर, क्लॉक फ्रिक्वेन्सी म्हणजे प्रति सेकंद डाळींची संख्या जी संगणकाच्या ऑपरेशनला समक्रमित करते.

आज, संगणकाची कार्यक्षमता केवळ घड्याळाच्या गतीनेच नव्हे तर कॅशे आकार, कोरची संख्या, व्हिडिओ कार्डची गती आणि प्रोसेसर आर्किटेक्चरद्वारे देखील प्रभावित होते. उदाहरणार्थ, आधुनिक मल्टी-कोर प्रोसेसरची घड्याळाची गती तुलनेने कमी आहे, परंतु ते अधिक जलद कार्य करतात. हे प्रोसेसर कोरमधील संगणकीय ऑपरेशन्सच्या सॉफ्टवेअर विभागणीद्वारे प्राप्त केले जाते. अशा प्रकारे, कमी प्रक्रियेच्या वेगाने ऑपरेशन वेगाने पूर्ण होते - संगणकाची गती वाढते. मल्टी-कोर प्रोसेसरच्या आगमनानंतर, घड्याळाची गती वाढवणे कमी प्रासंगिक झाले. आज, संगणकाची गती, या पॅरामीटरसह, कोरची संख्या आणि सिस्टमच्या इतर भागांमध्ये प्रतिक्रिया/डेटा प्रक्रियेची गती या दोन्हींद्वारे निर्धारित केली जाते.

उत्पादन प्रक्रियेदरम्यान, प्रोसेसरची चाचणी घेतली जाते विविध मोड, भिन्न तापमान आणि दाबांवर. चाचण्यांच्या परिणामी, कमाल ऑपरेटिंग घड्याळ वारंवारता निर्धारित केली जाते, जी मार्किंगवर दर्शविली जाते. परंतु हे त्याचे सर्वात मोठे महत्त्व नाही; प्रोसेसर ओव्हरक्लॉकिंग अशी एक गोष्ट आहे, ज्यावर घड्याळाची वारंवारता लक्षणीय वाढते.

मल्टी-कोर प्रोसेसरच्या उत्पादनाने आणखी एक समस्या सोडवली: प्रोसेसर तापमान कमी करणे. घड्याळाची वारंवारता वाढल्याने, प्रोसेसरद्वारे व्युत्पन्न होणारी उष्णता वाढली, ज्यामुळे ओव्हरहाटिंग आणि खराबी झाली. मल्टी-कोर प्रोसेसरने कमी फ्रिक्वेन्सीवर कार्यक्षमता वाढवणे शक्य केले आहे. अनेक आधुनिक मॉडेल्सलोड अंतर्गत, ते तात्पुरते घड्याळ वारंवारता कमी करू शकतात, वीज वापर आणि उष्णता निर्मिती कमी करू शकतात. या काळात, प्रोसेसरला थंड होण्यासाठी वेळ असतो, ज्यामुळे फॅनचा वेग कमी होतो, वीज वापर कमी होतो आणि आवाज कमी होतो (उच्च गतीने पंखे मोठ्याने “आवाज” करतात).

साठी गेमिंग संगणकव्हिडिओ कार्डची घड्याळ गती तितकीच महत्त्वाची भूमिका बजावते. येथे थेट संबंध आहे - हे पॅरामीटर जितके जास्त असेल तितक्या वेगाने तयार पिक्सेलचे रेखाचित्र आणि टेक्सचर डेटाचे सॅम्पलिंग होईल. परंतु हाय-स्पीड व्हिडिओ कार्ड स्थापित करणे आणि कमी-स्पीड प्रोसेसर आणि लहान रॅम असणे अर्थपूर्ण नाही. या सर्व उपकरणांचे पॅरामीटर्स संतुलित असणे आवश्यक आहे. केवळ या प्रकरणात संगणक कार्य करेल उच्च गतीआणि अपयशाशिवाय.

fb.ru

प्रोसेसर वारंवारता काय प्रभावित करते?

अशा वेळी जेव्हा मोबाईल फोनजाड आणि काळा आणि पांढरे होते, प्रोसेसर सिंगल-कोर होते आणि गिगाहर्ट्झ एक दुर्गम पट्टी (20 वर्षांपूर्वी) दिसत होती, CPU पॉवरची तुलना करण्याचे एकमेव वैशिष्ट्य म्हणजे घड्याळ वारंवारता. एका दशकानंतर दुसरा महत्वाचे वैशिष्ट्यकोरची संख्या बनली. आजकाल, एका सेंटीमीटरपेक्षा कमी जाडीच्या स्मार्टफोनमध्ये जास्त कोर असतात आणि त्या वर्षांच्या साध्या पीसीपेक्षा जास्त घड्याळाचा वेग असतो. प्रोसेसरच्या घड्याळाच्या गतीवर काय परिणाम होतो हे शोधण्याचा प्रयत्न करूया.

प्रोसेसर ट्रान्झिस्टर (आणि चिपच्या आत शेकडो लाखो आहेत) ज्या वेगाने स्विच करतात त्यावर प्रोसेसर वारंवारता प्रभावित करते. हे प्रति सेकंद स्विचिंगच्या संख्येत मोजले जाते आणि लाखो किंवा अब्जावधी हर्ट्झ (मेगाहर्ट्झ किंवा गिगाहर्ट्झ) मध्ये व्यक्त केले जाते. एक हर्ट्झ म्हणजे प्रोसेसर ट्रान्झिस्टरचे प्रति सेकंद एक स्विचिंग, म्हणून, एक गिगाहर्ट्झ हे एकाच वेळी एक अब्ज स्विचिंग आहे. एका स्विचमध्ये, सोप्या भाषेत सांगायचे तर, कोर एक गणिती क्रिया करतो.

नेहमीच्या तर्काचे अनुसरण करून, आम्ही या निष्कर्षापर्यंत पोहोचू शकतो की वारंवारता जितकी जास्त असेल तितक्या वेगाने कोर स्विचमधील ट्रान्झिस्टर तितक्या जलद समस्या सोडवल्या जातात. म्हणूनच भूतकाळात, जेव्हा इंटेल x86 मध्ये मोठ्या प्रमाणात प्रोसेसर सुधारित केले गेले होते, तेव्हा आर्किटेक्चरल फरक कमी होता आणि हे स्पष्ट होते की घड्याळाची वारंवारता जितकी जास्त असेल तितक्या वेगवान गणना. पण कालांतराने सर्व काही बदलले.

90 च्या दशकाच्या शेवटी, प्रोसेसर मार्केटमध्ये "विभाजन" झाले; प्रत्येक उत्पादकाने x86 चिप्सची स्वतःची आवृत्ती बनवण्यास सुरुवात केली. त्याच वेळी, एआरएम आर्किटेक्चरवर आधारित प्रोसेसरची पहाट सुरू झाली, जी हळू झाली, परंतु x86 संगणकांपेक्षा खूपच किफायतशीर आहे. हे आर्किटेक्चर होते जे चिप्ससाठी मुख्य बनले आधुनिक स्मार्टफोन. आर्किटेक्चरबद्दल अधिक माहितीसाठी, आमची तपशीलवार सामग्री वाचा.

वेगवेगळ्या प्रोसेसरच्या फ्रिक्वेन्सीची तुलना करणे शक्य आहे का?

21 व्या शतकात, विकासकांनी त्यांच्या प्रोसेसरना प्रत्येक घड्याळात केवळ एक सूचनाच नव्हे तर अधिक प्रक्रिया करण्यास शिकवले. म्हणून, समान घड्याळ वारंवारता असलेले प्रोसेसर, परंतु भिन्न आर्किटेक्चरवर आधारित, कार्यप्रदर्शनाचे विविध स्तर तयार करतात. इंटेल कोर i5 2 GHz आणि क्वालकॉम स्नॅपड्रॅगन 625 2 GHz वेगळ्या गोष्टी आहेत. दुसऱ्यामध्ये अधिक कोर असले तरी ते जड कामांमध्ये कमकुवत असेल. म्हणून, वेगवेगळ्या प्रकारच्या कोरच्या वारंवारतेची तुलना केली जाऊ शकत नाही, विशिष्ट कार्यप्रदर्शन (प्रत्येक घड्याळ चक्रातील निर्देशांच्या अंमलबजावणीची संख्या) विचारात घेणे देखील महत्त्वाचे आहे.

जर आपण कारशी साधर्म्य काढले, तर घड्याळाची वारंवारता किमी/ताशी वेग आहे आणि विशिष्ट उत्पादकता किलो मधील लोड क्षमता आहे. जवळपास एखादी कार चालवत असल्यास ( एआरएम प्रोसेसरस्मार्टफोनसाठी) आणि डंप ट्रक (पीसीसाठी x86 चिप) - मग त्याच वेगाने, एक कार एका वेळी दोनशे किलो आणि एक ट्रक - अनेक टन वाहतूक करेल. बद्दल बोललो तर विविध प्रकारविशेषत: स्मार्टफोनसाठी कोर (कॉर्टेक्स ए53, कॉर्टेक्स ए72, क्वालकॉम क्रियो) - या सर्व प्रवासी कार आहेत, परंतु भिन्न क्षमतेसह. त्यानुसार, येथे फरक इतका मोठा नसेल, परंतु तरीही लक्षणीय असेल.

तुम्ही एकाच आर्किटेक्चरवर फक्त कोरच्या घड्याळाच्या गतीची तुलना करू शकता. उदाहरणार्थ, MediaTek MT6750 आणि Qualcomm Sanapdragon 625 मध्ये प्रत्येकी 8 Cortex A53 कोर आहेत. परंतु MTK ची वारंवारता 1.5 GHz पर्यंत आहे, आणि Qualcomm ची वारंवारता 2 GHz आहे. परिणामी, दुसरा प्रोसेसर अंदाजे 33% वेगाने चालेल. परंतु क्वालकॉम स्नॅपड्रॅगन 652, जरी त्याची वारंवारता 1.8 GHz पर्यंत आहे, तरीही कार्य करते मॉडेलपेक्षा वेगवान 625 कारण ते अधिक शक्तिशाली कॉर्टेक्स A72 कोर वापरते.

स्मार्टफोनमध्ये उच्च प्रोसेसर वारंवारता काय करते?

जसे आपण आधीच शोधले आहे की, घड्याळाची वारंवारता जितकी जास्त असेल तितका वेगवान प्रोसेसर चालतो. परिणामी, उच्च वारंवारता चिपसेटसह स्मार्टफोनची कार्यक्षमता अधिक असेल. जर एका स्मार्टफोन प्रोसेसरमध्ये 2 GHz वर 4 Kryo कोर असतील आणि दुसऱ्यामध्ये 3 GHz वर 4 Kryo कोर असतील, तर दुसरा 1.5 पट वेगवान असेल. हे ऍप्लिकेशन्सच्या लॉन्चला गती देईल, स्टार्टअपची वेळ कमी करेल, जड साइट्सवर ब्राउझरमध्ये अधिक जलद प्रक्रिया करण्यास अनुमती देईल इ.

तथापि, सह स्मार्टफोन निवडताना उच्च वारंवारताप्रोसेसर, आपण हे देखील लक्षात ठेवले पाहिजे की ते जितके जास्त असतील तितके जास्त ऊर्जा वापर. म्हणून, जर निर्मात्याने अधिक गिगाहर्ट्झ वाढवले, परंतु डिव्हाइस योग्यरित्या ऑप्टिमाइझ केले नाही, तर ते जास्त गरम होऊ शकते आणि "थ्रॉटलिंग" (फ्रिक्वेन्सीचा जबरदस्तीने रीसेट) मध्ये जाऊ शकते. उदाहरणार्थ, क्वालकॉम स्नॅपड्रॅगन 810 मध्ये एकदा अशी कमतरता होती.

mobcompany.info

वारंवारता प्रोसेसर कार्यक्षमतेवर कसा परिणाम करते?

प्रोसेसर वारंवारता ही अंतर्गत घड्याळाची गती आहे ज्यावर चिप चालते. या श्रेणीमध्ये नमूद केल्याप्रमाणे, कमांड प्रोसेसिंग अनेक टप्प्यांत लागू केले जाते. प्रत्येक टप्प्यासाठी अनेक दहापट आणि अगदी शेकडो सिंक्रोनाइझेशन चक्रांची आवश्यकता असते.

प्रोसेसरची गती अंतर्गत घड्याळाच्या गतीवर अवलंबून असते. प्रोसेसरची वारंवारता जितकी जास्त असेल तितकी त्याची कार्यक्षमता जास्त असेल, कारण सरासरी प्रत्येक घड्याळ चक्रात प्राथमिक मायक्रोइंस्ट्रक्शन अंमलात आणले जाते.

प्रत्येक प्रोसेसर विशिष्ट प्रकारमायक्रोसर्किट्सच्या संपूर्ण ओळीद्वारे दर्शविले जाते. या ओळीतील प्रत्येक मॉडेलची अंतर्गत वारंवारता वेगळी असते. त्यांची बाह्य वारंवारता समान आहे. प्रोसेसर वारंवारता स्पेसद्वारे विभक्त केलेल्या मॉडेलच्या नावामध्ये दर्शविली जाणे आवश्यक आहे. वारंवारता व्यतिरिक्त, फरक पुरवठा व्होल्टेज, वीज वापर, काही पिन डिस्कनेक्ट करणे, विलंब इ. यासारख्या पॅरामीटर्सवर परिणाम करू शकतात. रेषेतील अशा बदलांचे मूल्यमापन स्टेपिंगद्वारे केले जाते.

वारंवारता चाचणी दरम्यान निर्धारित केली जाते आणि मायक्रोप्रोसेसर कव्हरवर लागू केली जाते. प्रोसेसरची ओळ सतत नवीन, वेगवान मॉडेल्ससह पुन्हा भरली जात आहे आणि सर्वात हळू मॉडेल बंद केले जात आहेत. तथापि, अंतर्गत वारंवारतेची वरची मर्यादा आहे, जी प्रामुख्याने मायक्रोप्रोसेसर उत्पादनाच्या तांत्रिक मानकांशी संबंधित मर्यादांद्वारे निर्धारित केली जाते.

प्रोसेसरची बाह्य वारंवारता प्रोसेसर बाह्य बसशी संप्रेषण करते आणि FSB शी संबंधित वारंवारता निर्धारित करते.

जर बाह्य प्रोसेसर बसचा विचार बस इंटरफेस ब्लॉक स्तरावर केला गेला, तर प्रोसेसर आणि चिपसेटमधील डेटा एक्सचेंज हायवे म्हणजे सिस्टम बस.

हे लक्षात घ्यावे की प्रभावी वारंवारता सिस्टम बसडेटा ट्रान्समिशनसाठी घड्याळाच्या डाळींचा काठ आणि फॉलद्वारे सिंक्रोनाइझेशन वापरल्यास ते दुप्पट होते घड्याळ जनरेटर(उदा. EV6 बससाठी).

प्रोसेसरच्या बाह्य बस फ्रिक्वेंसीपेक्षा प्रभावी सिस्टम बस वारंवारता वाढवणे याला बाह्य प्रोसेसर ओव्हरक्लॉकिंग म्हणतात. काही मदरबोर्ड 1 मेगाहर्ट्झ चरणांमध्ये हळूहळू FSB वारंवारता वाढवण्याची क्षमता प्रदान करतात जोपर्यंत सर्वोच्च FSB सापडत नाही ज्यावर संपूर्ण प्रणाली स्थिरपणे कार्य करते. बाह्य ओव्हरक्लॉकिंगचा प्रोसेसरच्या अंतर्गत ओव्हरक्लॉकिंगपेक्षा खूप मोठा प्रभाव असतो, कारण तो प्रोसेसरशी संवादाचा वेग वाढवतो.

घटक निवडताना मदरबोर्डप्रभावी सिस्टम बस वारंवारता आणि मेमरी सिस्टम वारंवारता यांच्यात संतुलन साधले पाहिजे. या पॅरामीटरची मूल्ये शक्य तितक्या जवळ असावीत. या प्रकरणात, रॅम मॉड्यूल्स आणि मायक्रोप्रोसेसरची क्षमता सर्वात मोठ्या प्रभावासाठी वापरली जाते.

शुभ दिवस, प्रिय अभ्यागत.

रॅम खरेदी करताना, आपल्याला त्याच्या वारंवारतेकडे लक्ष देणे आवश्यक आहे. तुम्हाला माहीत आहे का? तसे नसल्यास, मी तुम्हाला हा लेख वाचा असे सुचवितो, ज्यावरून तुम्ही शिकू शकाल की वारंवारता काय प्रभावित करते रॅम. ज्यांना या विषयाबद्दल आधीपासून थोडी माहिती आहे त्यांच्यासाठी देखील ही माहिती उपयुक्त ठरू शकते: तुम्हाला अद्याप माहित नसलेली एखादी गोष्ट असेल तर?

प्रश्नांची उत्तरे

रॅम फ्रिक्वेन्सीला डेटा ट्रान्समिशन फ्रिक्वेन्सी म्हणणे अधिक योग्य आहे. निवडलेल्या चॅनेलद्वारे त्यापैकी किती उपकरण एका सेकंदात प्रसारित करण्यास सक्षम आहे हे दर्शविते. सोप्या शब्दात, पासून हे पॅरामीटर RAM कामगिरी अवलंबून असते. ते जितके जास्त असेल तितके जलद कार्य करते.

ते कशात मोजले जाते?

वारंवारता गिगाट्रांसफर्स (GT/s), मेगाट्रांसफर (MT/s) किंवा मेगाहर्ट्झ (MHz) मध्ये मोजली जाते. सहसा नंबर डिव्हाइसच्या नावामध्ये हायफनसह दर्शविला जातो, उदाहरणार्थ, DDR3-1333.

तथापि, स्वत: ला भ्रमित करू नका आणि या संख्येला वास्तविक घड्याळ वारंवारतेसह गोंधळात टाकू नका, जे नावात नमूद केलेल्या अर्ध्या आहे. हे संक्षेप डीडीआर - डबल डेटा रेटच्या डीकोडिंगद्वारे देखील सूचित केले जाते, जे दुहेरी डेटा हस्तांतरण दर म्हणून अनुवादित होते. म्हणून, उदाहरणार्थ, DDR-800 प्रत्यक्षात 400 मेगाहर्ट्झच्या वारंवारतेवर कार्य करते.

कमाल क्षमता

वस्तुस्थिती अशी आहे की डिव्हाइस त्याच्या कमाल वारंवारतेसह लिहिलेले आहे. परंतु याचा अर्थ असा नाही की सर्व संसाधने नेहमीच वापरली जातील. हे शक्य करण्यासाठी, मेमरीला समान बँडविड्थसह मदरबोर्डवर संबंधित बस आणि स्लॉट आवश्यक आहे.

समजा, तुम्ही तुमच्या कॉम्प्युटरचा वेग वाढवण्यासाठी 2 रॅम: DDR3-2400 आणि 1333 इन्स्टॉल करण्याचा निर्णय घ्या. हा पैशाचा निरर्थक अपव्यय आहे, कारण सिस्टम फक्त त्यावरच काम करू शकते. जास्तीत जास्त शक्यतासर्वात कमकुवत मॉड्यूल, म्हणजे, दुसरा. तसेच, जर तुम्ही 1600 मेगाहर्ट्झ बँडविड्थ असलेल्या मदरबोर्डवर स्लॉटमध्ये DDR3-1800 कार्ड स्थापित केले, तर तुम्हाला नंतरची आकृती मिळेल.

डिव्हाइस सतत जास्तीत जास्त ऑपरेट करण्याचा हेतू नसल्यामुळे आणि मदरबोर्ड अशा आवश्यकता पूर्ण करत नाही, थ्रुपुटवाढणार नाही, उलट, कमी होईल. यामुळे, ऑपरेटिंग सिस्टम लोड आणि ऑपरेट करताना त्रुटी येऊ शकतात.

परंतु मदरबोर्ड आणि बस पॅरामीटर्स ही एकमेव गोष्ट नाही जी RAM च्या कार्यक्षमतेवर परिणाम करते, त्याची वारंवारता लक्षात घेऊन. अजून काय? वाचा.

डिव्हाइस ऑपरेटिंग मोड

RAM ऑपरेशनमध्ये सर्वात मोठी कार्यक्षमता प्राप्त करण्यासाठी, मदरबोर्डने त्यासाठी सेट केलेले मोड विचारात घ्या. ते अनेक प्रकारात येतात:

सिंगल चॅनेल मोड (सिंगल चॅनेल किंवा असममित). एक मॉड्यूल किंवा अनेक स्थापित करताना कार्य करते, परंतु सह भिन्न वैशिष्ट्ये. दुसऱ्या प्रकरणात, च्या क्षमता कमकुवत साधन. वर एक उदाहरण दिले होते.
ड्युअल मोड ( ड्युअल चॅनेल मोडकिंवा सममितीय). तेव्हा अंमलात येते मदरबोर्डसमान व्हॉल्यूमसह दोन रॅम स्थापित केले आहेत, परिणामी रॅम क्षमता सैद्धांतिकदृष्ट्या दुप्पट आहेत. स्लॉट 1 आणि 3 मध्ये किंवा स्लॉट 2 आणि 4 मध्ये डिव्हाइसेस स्थापित करण्याचा सल्ला दिला जातो.
ट्रिपल मोड (तीन-चॅनेल). मागील आवृत्ती प्रमाणेच तत्त्व, परंतु याचा अर्थ 2 नव्हे तर 3 मॉड्यूल्स आहेत. सराव मध्ये, या मोडची प्रभावीता मागील एकापेक्षा निकृष्ट आहे.
फ्लेक्स मोड (लवचिक). वेगवेगळ्या आकाराचे 2 मॉड्यूल स्थापित करून मेमरी उत्पादकता वाढवणे शक्य करते, परंतु समान वारंवारतेसह. मध्ये म्हणून सममितीय आवृत्ती, तुम्हाला त्यांना वेगवेगळ्या चॅनेलच्या समान स्लॉटमध्ये ठेवण्याची आवश्यकता आहे.

वेळा

RAM वरून प्रोसेसरमध्ये माहिती हस्तांतरित करताना महान मूल्यवेळा आहेत. CPU ने विनंती केलेला डेटा परत येण्यास किती RAM घड्याळ चक्रांमुळे विलंब होईल हे ते ठरवतात. सोप्या भाषेत, हे पॅरामीटर मेमरी लेटन्सी वेळ निर्दिष्ट करते.

मोजमाप नॅनोसेकंदमध्ये केले जाते आणि CL (CAS लेटन्सी) या संक्षेप अंतर्गत डिव्हाइस वैशिष्ट्यांमध्ये निर्दिष्ट केले जाते. वेळ 2 ते 9 पर्यंतच्या श्रेणीत सेट केली आहे. चला एक उदाहरण पाहू: प्रोसेसरला आवश्यक माहिती प्रसारित करताना CL 9 सह मॉड्यूल 9 घड्याळ चक्रांना विलंब करेल आणि CL 7, जसे तुम्ही समजता, 7 चक्रांना विलंब करेल. शिवाय, दोन्ही बोर्डांची मेमरी आणि घड्याळ वारंवारता समान आहे. तथापि, दुसरा वेगवान कार्य करेल.

यावरून आम्ही एक साधा निष्कर्ष काढतो: वेळेची संख्या जितकी कमी असेल तितकी रॅमची गती जास्त.

इतकंच.

या लेखातील माहितीसह सशस्त्र, तुम्ही तुमच्या गरजेनुसार योग्य RAM निवडू शकता आणि स्थापित करू शकता.

लेख आणि Lifehacks

कोणताही स्मार्टफोन मालक त्याचे गॅझेट किती छान आहे याचे मूल्यांकन करू इच्छितो. काहींसाठी, यासाठी किंमत पुरेशी आहे, परंतु इतरांसाठी, त्यांना सर्वकाही संख्येत सादर करायचे आहे आणि इतर पॅरामीटर्स वापरली जातात.

काही कोरच्या संख्येने कार्यप्रदर्शन मोजतात, तर काही वारंवारतेनुसार.

स्मार्टफोन चिपसेटच्या घड्याळाच्या गतीचा प्रत्यक्षात काय परिणाम होतो आणि ते काही प्रकारचे परिपूर्ण कार्यप्रदर्शन सूचक म्हणून विचारात घेतले जाऊ शकते का हे शोधण्याचा प्रयत्न करूया.

तरीही हे काय आहे?

आणि जरी सर्व स्मार्टफोन आणि बहुतेक टॅब्लेटचे चिपसेट एकच वापरतात एआरएम आर्किटेक्चर, आपण हे विसरू नये की ते वेगवेगळ्या पिढ्यांचे असू शकते.

वेगवेगळ्या चिपसेटच्या फ्रिक्वेन्सीची तुलना करणे योग्य आहे का?

कदाचित एकेकाळी याला अर्थ होता. पण परत त्या दिवसात सिंगल-कोर प्रोसेसरकामगिरी AMD चिप्सबऱ्याच प्रकारच्या कार्यांमध्ये इंटेलच्या तुलनेत किंचित कमी होते, ज्याची वारंवारता त्यांच्यासारखीच होती. चिपसेटच्या बाबतीत मोबाइल उपकरणेगोष्टी आणखी गोंधळात टाकणाऱ्या आहेत.

x86 आणि ARM प्रोसेसरच्या फ्रिक्वेन्सीची तुलना करण्यात काहीच अर्थ नाही: ARM आर्किटेक्चर स्पष्टपणे कमी उत्पादक आहे, कारण त्याच्या निर्मिती दरम्यान ऊर्जा बचतीवर जोर देण्यात आला होता.

त्याच यशासह, आपण CPU आणि व्हिडिओ कार्डच्या उत्पादकतेची तुलना करू शकता. जर आपण एआरएम प्रोसेसरमधील तुलनांबद्दल बोललो तर अनेक गोष्टी समजून घेतल्या पाहिजेत.

SoC निर्मात्यांद्वारे वापरल्या जाणाऱ्या वेगवेगळ्या प्रकारच्या कोरची कार्यप्रदर्शन एकाच वारंवारतेवर भिन्न असू शकते. आणि येथे बरेच काही केवळ पिढीवर अवलंबून नाही (जरी हे देखील गंभीर आहे; कॉर्टेक्स-ए 7 ची A72 शी तुलना करणे केवळ हास्यास्पद आहे), परंतु त्यांच्या हेतूवर देखील अवलंबून आहे.

ARM big.LITTLE तंत्रज्ञानामध्ये एका चिपसेटमध्ये दोन कोर क्लस्टर्सचा वापर समाविष्ट आहे, त्यापैकी एक उच्च कार्यक्षमतेद्वारे वैशिष्ट्यीकृत आहे, आणि दुसरा वाढीव कार्यक्षमतेद्वारे. या प्रकरणात, त्यांची घड्याळ वारंवारता समान असू शकते (किंवा नसू शकते).

तर मध्ये सर्वोत्तम केस परिस्थितीतुम्ही एकाच प्रकारचे कोर असलेल्या चिपसेटच्या फ्रिक्वेन्सीची तुलना करू शकता. उदाहरणार्थ, Cortex-A53 वर तयार केलेल्या SoC ची Cortex-A72 वरील चिपसेटशी तुलना करणे यापुढे योग्य होणार नाही.

घड्याळाची वारंवारता का बदलू शकते?

वारंवारता हे निरपेक्ष मूल्य नाही हे आपण विसरू नये. स्मार्टफोन चिपसेटमध्ये, ते बरेचदा बदलते. त्याच big.LITTLE तंत्रज्ञानाच्या अनुषंगाने कोर क्लस्टर्समध्ये स्विच करणे हे एक कारण असू शकते.

कार्य आवश्यक नसल्यास उच्च कार्यक्षमता, सिस्टम कमी घड्याळ गतीसह कोरवर स्विच करेल. याउलट, जर संसाधन-केंद्रित ऍप्लिकेशन लॉन्च केले गेले, तर उच्च-फ्रिक्वेंसी प्ले होईल.

दुसरे कारण म्हणतात, आणि ते थेट डिव्हाइसच्या तापमानाशी संबंधित आहे. जेव्हा मायक्रोसर्किटचे तापमान वाढते, तेव्हा एक अल्गोरिदम सक्रिय केला जातो जो वारंवारता कमी करतो, अचानक नाही, परंतु तापमानातील बदलांच्या आलेखानुसार.

निर्मात्याने घोषित केलेले SoC हे समजणे सोपे आहे कमाल वारंवारतागॅझेट वापरताना प्रत्यक्षात घडलेल्या वास्तविकतेशी थोडे साम्य आहे.

तळ ओळ

एखाद्याला सहज पाहता येईल, निश्चित म्हणून परिपूर्ण सूचकप्रोसेसरचा घड्याळाचा वेग त्याच्या उत्पादकतेला त्याच्या कोरच्या संख्येइतकाच योग्य नाही.

समान वर्ग आणि पिढीच्या चिपसेटची परिमाणात्मक तुलना सहसा फारशी न्याय्य नसते: हार्डवेअर "फ्रेमवर्क" वर खूप अवलंबून असते आणि सॉफ्टवेअर.

मूल्यांकन परिणामावर परिणाम करणारे बरेच अतिरिक्त घटक आहेत की कोणीतरी फक्त स्तरावर काहीतरी बोलू शकतो: "1 GHz पुरेसे नाही, 3 GHz खूप आहे."

बहुतांश भागांसाठी, मोबाइल डिव्हाइसच्या वैशिष्ट्यांमध्ये या मूल्याचा वापर मार्केटिंग स्वरूपाचा आहे, ज्याचा हेतू अतिशय अत्याधुनिक खरेदीदारासाठी नाही.

एखादे उपकरण निवडताना, अविभाज्य अशा वापरणे अधिक शहाणपणाचे आहे.

ते अंतिम सत्य देखील नाहीत, परंतु कमीतकमी ते आपल्याला काही कार्ये करत असताना गॅझेटच्या उत्पादकतेचे काहीसे अधिक अद्ययावत चित्र मिळविण्याची परवानगी देतात.

जर आपण त्यांच्या आधारावर वेगवेगळ्या प्लॅटफॉर्मच्या प्रोसेसरची तुलना करण्याबद्दल बोललो तर ऑपरेटिंग वारंवारता- हे सर्वसाधारणपणे पूर्ण मूर्खपणा आहे.

प्रत्येक वापरकर्ता संगणक उपकरणेमी अनेकदा स्वतःला हा प्रश्न विचारला, विशेषत: नवीन उपकरणे खरेदी करण्याचा निर्णय घेताना. परंतु प्रश्नाचे उत्तर देण्यासाठी - प्रोसेसर घड्याळ वारंवारता काय प्रभावित करते, आपण प्रथम ते काय आहे हे समजून घेणे आवश्यक आहे?

कामगिरीवर CPU घड्याळ वारंवारतेचा प्रभाव?

हा निर्देशक एका सेकंदात प्रोसेसरद्वारे केलेल्या गणनांची संख्या दर्शवतो. बरं, नैसर्गिकरित्या, वारंवारता जितकी जास्त असेल तितकी प्रोसेसर प्रति युनिट वेळेत अधिक ऑपरेशन करू शकेल. यू आधुनिक उपकरणेही आकृती 1 ते 4 GHz पर्यंत आहे. हे बेस किंवा गुणाकार करून निर्धारित केले जाते बाह्य वारंवारताएका विशिष्ट गुणोत्तराने. तुम्ही प्रोसेसरची वारंवारता ओव्हरक्लॉक करून वाढवू शकता. या उपकरणांच्या निर्मितीतील जागतिक नेते त्यांची काही उत्पादने संभाव्य ओव्हरक्लॉकिंगवर केंद्रित करतात.

असे उपकरण निवडताना महत्वाचे सूचककामगिरी केवळ त्याची वारंवारता नाही. याचा प्रोसेसरच्या वेगावरही परिणाम होतो.
सध्या, व्यावहारिकपणे कोणतीही साधने शिल्लक नाहीत ज्यात फक्त एक कोर आहे. मल्टी-कोर प्रोसेसरने त्यांचे सिंगल-कोर पूर्ववर्ती मार्केटमधून पूर्णपणे विस्थापित केले आहेत.

कोरनेस आणि घड्याळ वारंवारता बद्दल

चला या वस्तुस्थितीपासून सुरुवात करूया की प्रोसेसरची वारंवारता प्रत्येक कोरसाठी या निर्देशकाच्या एकूण बेरजेइतकी असते हे विधान बरोबर नाही. पण का मल्टी-कोर प्रोसेसरचांगले आणि अधिक कार्यक्षम? कारण प्रत्येक केंद्रक स्वतःचा भाग तयार करतो सामान्य काम, शक्य असल्यास, जेव्हा प्रोसेसरद्वारे प्रोग्रामवर प्रक्रिया केली जाते. अशा प्रकारे, जर प्रक्रिया केलेली माहिती भागांमध्ये विभागली जाऊ शकते तर कोरनेस सिस्टम कार्यक्षमतेत लक्षणीय वाढ करते. परंतु हे करणे शक्य नसल्यास, फक्त एक प्रोसेसर कोर कार्यरत आहे. शिवाय, त्याची एकूण कामगिरी या कोरच्या घड्याळाच्या वारंवारतेइतकी आहे.

सर्वसाधारणपणे, जर तुम्हाला ग्राफिक्स, स्टॅटिक इमेजेस, व्हिडिओ, म्युझिकसह काम करायचे असेल तर तुम्हाला मल्टी-कोर प्रोसेसर आवश्यक आहे. परंतु आपण गेमर असल्यास, या प्रकरणात मल्टी-कोर प्रोसेसर घेणे चांगले नाही, कारण प्रोग्रामर वेगळे करण्याची तरतूद करू शकत नाहीत सॉफ्टवेअर प्रक्रियातुकडे. म्हणून, ते गेमसाठी अधिक शक्तिशाली आहे प्रोसेसर करेलचांगले

प्रोसेसर आर्किटेक्चर बद्दल

याव्यतिरिक्त, सिस्टम कार्यप्रदर्शन देखील प्रोसेसर आर्किटेक्चरवर अवलंबून असते. साहजिकच, पाठवण्याच्या बिंदूपासून गंतव्यस्थानापर्यंतचा सिग्नलचा मार्ग जितका लहान असेल तितक्या जलद माहितीवर प्रक्रिया केली जाईल. या कारणास्तव, पासून प्रोसेसर इंटेलसमान घड्याळ वारंवारता, AMD पेक्षा चांगले कार्य.
परिणाम

अशा प्रकारे, प्रोसेसरची घड्याळ गती ही त्याची ताकद किंवा शक्ती असते. याचा प्रणालीच्या कार्यक्षमतेवर परिणाम होतो. परंतु आपण हे विसरू नये की हे पॅरामीटर, पॉवर व्यतिरिक्त, कोरच्या संख्येवर आणि या डिव्हाइसच्या आर्किटेक्चरवर अवलंबून असते. भविष्यात त्याला कशासह कार्य करावे लागेल यावर आधारित प्रोसेसर निवडला पाहिजे का? खेळांसाठी, अधिक शक्तिशाली प्रोसेसर घेणे चांगले आहे, इतर सर्व गोष्टींसाठी, खूप उच्च नसलेला मल्टी-कोर प्रोसेसर योग्य आहे.

ज्या काळात मोबाईल फोन जाड आणि काळा आणि पांढरे होते, प्रोसेसर सिंगल-कोर होते आणि गीगाहर्ट्झ एक दुर्गम पट्टी (सुमारे 20 वर्षांपूर्वी), CPU पॉवरची तुलना करण्याचे एकमेव वैशिष्ट्य म्हणजे घड्याळाचा वेग. एका दशकानंतर, दुसरे महत्त्वाचे वैशिष्ट्य म्हणजे कोरची संख्या. आजकाल, एका सेंटीमीटरपेक्षा कमी जाडीच्या स्मार्टफोनमध्ये जास्त कोर असतात आणि त्या वर्षांच्या साध्या पीसीपेक्षा जास्त घड्याळाचा वेग असतो. प्रोसेसरच्या घड्याळाच्या गतीवर काय परिणाम होतो हे शोधण्याचा प्रयत्न करूया.

वेगवेगळ्या प्रोसेसरच्या फ्रिक्वेन्सीची तुलना करणे शक्य आहे का?

21 व्या शतकात, विकासकांनी त्यांच्या प्रोसेसरना प्रत्येक घड्याळात केवळ एक सूचनाच नव्हे तर अधिक प्रक्रिया करण्यास शिकवले. म्हणून, समान घड्याळ वारंवारता असलेले प्रोसेसर, परंतु भिन्न आर्किटेक्चरवर आधारित, कार्यप्रदर्शनाचे विविध स्तर तयार करतात. Intel Core i5 2 GHz आणि Qualcomm Snapdragon 625 2 GHz या वेगळ्या गोष्टी आहेत. दुसऱ्यामध्ये अधिक कोर असले तरी ते जड कामांमध्ये कमकुवत असेल. म्हणून, वेगवेगळ्या प्रकारच्या कोरच्या वारंवारतेची तुलना केली जाऊ शकत नाही, विशिष्ट कार्यप्रदर्शन (प्रत्येक घड्याळ चक्रातील निर्देशांच्या अंमलबजावणीची संख्या) विचारात घेणे देखील महत्त्वाचे आहे.

जर आपण कारशी साधर्म्य काढले, तर घड्याळाची वारंवारता किमी/ताशी वेग आहे आणि विशिष्ट उत्पादकता किलो मधील लोड क्षमता आहे. जर एखादी कार (स्मार्टफोनसाठी एआरएम प्रोसेसर) आणि डंप ट्रक (पीसीसाठी x86 चिप) जवळ चालत असेल, तर त्याच वेगाने कार एका वेळी दोनशे किलो वाहून नेईल आणि ट्रक अनेक टन वाहून नेईल. . जर आपण विशेषत: स्मार्टफोनसाठी (कॉर्टेक्स ए 53, कॉर्टेक्स ए 72, क्वालकॉम क्रियो) विविध प्रकारच्या कोरबद्दल बोललो तर - या सर्व प्रवासी कार आहेत, परंतु भिन्न क्षमतेसह. त्यानुसार, येथे फरक इतका मोठा नसेल, परंतु तरीही लक्षणीय असेल.

तुम्ही एकाच आर्किटेक्चरवर फक्त कोरच्या घड्याळाच्या गतीची तुलना करू शकता. उदाहरणार्थ, MediaTek MT6750 आणि Qualcomm Sanapdragon 625 मध्ये प्रत्येकी 8 Cortex A53 कोर आहेत. परंतु MTK ची वारंवारता 1.5 GHz पर्यंत आहे, आणि Qualcomm ची वारंवारता 2 GHz आहे. परिणामी, दुसरा प्रोसेसर अंदाजे 33% वेगाने चालेल. परंतु क्वालकॉम स्नॅपड्रॅगन 652, जरी त्याची वारंवारता 1.8 GHz पर्यंत आहे, 625 मॉडेलपेक्षा वेगवान आहे, कारण ते अधिक शक्तिशाली कॉर्टेक्स A72 कोर वापरते.

स्मार्टफोनमध्ये उच्च प्रोसेसर वारंवारता काय करते?

तथापि, उच्च प्रोसेसर फ्रिक्वेन्सीसह स्मार्टफोन निवडताना, आपण हे देखील लक्षात ठेवले पाहिजे की ते जितके जास्त असतील तितके जास्त ऊर्जा वापर. म्हणून, जर निर्मात्याने अधिक गिगाहर्ट्झ वाढवले, परंतु डिव्हाइस योग्यरित्या ऑप्टिमाइझ केले नाही, तर ते जास्त गरम होऊ शकते आणि "थ्रॉटलिंग" (फ्रिक्वेन्सीचा जबरदस्तीने रीसेट) मध्ये जाऊ शकते. उदाहरणार्थ, क्वालकॉम स्नॅपड्रॅगन 810 मध्ये एकदा अशी कमतरता होती.