घरगुती संगणकासाठी कोणता प्रोसेसर चांगला आहे? कोणता गेमिंग प्रोसेसर निवडायचा: एएमडी किंवा इंटेल? सर्वोत्तम गेमिंग प्रोसेसर. शक्तिशाली गेमिंग प्लॅटफॉर्म

सर्वात महत्वाचे हार्डवेअर घटकपीसी आणि इतर अनेक प्रकारचे संगणक उपकरणे - प्रोसेसर. ते जितके अधिक शक्तिशाली असेल तितके संपूर्ण सिस्टमचे कार्यप्रदर्शन जास्त असेल. आधुनिक बाजार आम्हाला कोणते प्रोसेसर देऊ शकतात? मायक्रोसर्किट निवडण्यासाठी आपण कोणते निकष वापरावे? जर आम्ही पीसी सोल्यूशन्स मार्केटचे नेते घेतले तर कोणता प्रोसेसर चांगला आहे- एएमडी किंवा इंटेल? आणि जर आम्ही बोलत आहोतओ मोबाइल गॅझेट्स? टॅब्लेट किंवा स्मार्टफोनसाठी कोणता प्रोसेसर चांगला आहे?

आम्ही चिप्सची सर्वात महत्वाची वैशिष्ट्ये सूचीबद्ध करून या प्रश्नांची उत्तरे देण्यास सुरुवात करू. यामध्ये पारंपारिकपणे घड्याळाचा वेग, ओव्हरक्लॉकबिलिटी, कॅशे आकार, बस कार्यप्रदर्शन वैशिष्ट्ये, कोरची संख्या आणि टीडीपी मूल्य यांचा समावेश होतो.

घड्याळ वारंवारता

बहुतेक आयटी तज्ञांच्या मते, प्रोसेसरची ऑपरेटिंग वारंवारता हे त्याच्या कार्यक्षमतेचे सर्वात महत्वाचे सूचक असते. हे सूचक एका सेकंदात मायक्रोसर्किट करत असलेल्या ऑपरेशन्सची संख्या निर्धारित करते. वारंवारता हर्ट्झमध्ये व्यक्त केली जाते (प्रॅक्टिसमध्ये, जवळजवळ नेहमीच मेगा- आणि गीगा-युनिट्समध्ये, संक्षिप्त रूपात MHz, GHz). हा निर्देशक जितका जास्त असेल तितका प्रोसेसर चांगला (इतर गोष्टी समान आहेत).

आधुनिक प्रोसेसर 1.8-3 GHz च्या फ्रिक्वेन्सीवर कार्य करतात. श्रेणी बरीच मोठी आहे, तथापि, जर संगणकावर मायक्रो सर्किट स्थापित केले असेल तर, कमीतकमी कमी मर्यादेच्या पातळीवर, नंतर जेव्हा गुणवत्ता निवडअतिरिक्त हार्डवेअर घटकांसह, सिस्टम बऱ्याच वापरकर्त्यांची कार्ये सोडवण्यासाठी पुरेसे जलद कार्य करण्यास सक्षम असेल.

प्रोसेसर वारंवारता "ओव्हरक्लॉकबिलिटी".

अनेक तज्ञ प्रोसेसर निवडताना "ओव्हरक्लॉकबिलिटी" सारख्या मालमत्तेला महत्त्वाच्या निकषाच्या रँकमध्ये वाढवणे योग्य मानतात. याचा अर्थ कृत्रिमरित्या त्याची वारंवारता (सॉफ्टवेअर किंवा हार्डवेअर पद्धत) वाढविण्याच्या शक्यतेसह मायक्रोसर्किटच्या निर्मितीमध्ये वापरल्या जाणाऱ्या तंत्रज्ञानाची सुसंगतता. म्हणजेच, 1.5 GHz च्या कार्यक्षमतेसह कार्य करणारे काही प्रकारचे प्रोसेसर "ओव्हरक्लॉक केलेले" असू शकतात, म्हणा, 2 GHz. हे काय देते? हे वापरकर्त्याला आर्थिक दृष्टिकोनातून कोणता प्रोसेसर खरेदी करणे चांगले आहे या प्रश्नाचे उत्तर शोधण्याच्या जवळ आणेल: उच्च "फॅक्टरी" वारंवारता (त्या 2 GHz) असलेल्या चिपची किंमत जास्त असेल. या बदल्यात, ओव्हरक्लॉक करता येत नसलेली चिप कमी "फायदेशीर" असते.

खरे आहे, येथे एक सूक्ष्मता आहे. प्रोसेसरचे "ओव्हरक्लॉकिंग" जवळजवळ नेहमीच त्याच्या ऑपरेटिंग तापमानात वाढ होते. आणि मायक्रोसर्किटचे जास्त गरम केल्याने त्याचे अपयश होऊ शकते. त्यामुळे, वापरकर्त्याला बहुधा खरेदी करावी लागेल अतिरिक्त प्रणालीथंड करणे त्याची वैशिष्ट्ये काय असावीत? प्रोसेसरसाठी कोणता कूलर सर्वोत्तम आहे? अनेक तज्ञांच्या मते, उत्पादकता कूलिंग सिस्टमसंगणक चिप्स जवळजवळ नेहमीच त्यांच्या किंमतीशी संबंधित असतात. म्हणून, 3 हजार रूबलची किंमत असलेला कूलर बहुधा तांत्रिकदृष्ट्या प्रगत आहे ज्याची किंमत 2 हजार आहे. याचा अर्थ काय? उच्च-गुणवत्तेच्या कूलरच्या संयोजनात "ओव्हरक्लॉक करण्यायोग्य" प्रोसेसर उच्च "फॅक्टरी" वारंवारता असलेल्या त्याच्या अधिक शक्तिशाली समकक्षापेक्षा एकूण लक्षणीयरीत्या महाग असेल.

कॅशे आकार

आणखी एक महत्त्वाचा प्रोसेसर पॅरामीटर- त्याची कॅशे मेमरी. हे RAM मॉड्यूल्सच्या उद्देशाने खूप समान संसाधन आहे. कार्यात्मकदृष्ट्या, हे हार्डवेअर घटक जवळजवळ एकसारखे आहेत - दोन्ही आहेत मेमरीचे प्रकारडेटा संचयित आणि प्रक्रिया करण्यासाठी डिझाइन केलेले (सिग्नलच्या स्वरूपात). तथापि, कॅशे चिप्स RAM मध्ये स्थापित केलेल्या पेक्षा कितीतरी पटीने वेगवान असतात. मुख्य मेमरी मॉड्यूल्समधून ते जितके अधिक डेटा ऑपरेशन्स "घेत" शकतात, तितक्या वेगाने संगणक कार्य करेल. जे ठरवताना चांगला प्रोसेसरखरेदी करताना, वापरकर्त्याने चिपमधील कॅशेच्या आकाराकडे लक्ष दिले पाहिजे आणि विशेषत: महत्वाचे काय आहे - या प्रकारच्या मेमरीच्या पातळीनुसार त्याच्या मूल्यांकडे. आम्ही येथे कशाबद्दल बोलत आहोत?

प्रोसेसर कॅशे तीन स्तरांवर कार्य करते. ते कामाच्या गतीमध्ये तंतोतंत भिन्न आहेत. अर्थात, प्रत्येक स्तरासाठी जितके जास्त गुण असतील तितके चांगले. पण अगदी सर्वात तांत्रिक आर्किटेक्चर आधुनिक प्रोसेसरकॅशे मेमरीच्या आकारावर महत्त्वपूर्ण निर्बंध सूचित करते. पहिल्या स्तरावर देखील, त्याचे मूल्य क्वचितच 512 किलोबाइट्सपेक्षा जास्त असते (तुलनेसाठी: साठी मानक आकृती आधुनिक मॉड्यूल्सरॅम - 4-8 गीगाबाइट्स, हजारो पटीने मोठे). परंतु, पारंपारिक मेमरीच्या बाबतीत, तत्त्व येथे कार्य करते - अधिक, चांगले. मी म्हणायलाच पाहिजे की 512 KB कॅशे एक उत्कृष्ट सूचक आहे, अनेक तज्ञांच्या मते. या बदल्यात, दुसऱ्या स्तरावरील कॅशेसाठी शिफारस केलेले खंड 1-2 MB आहेत आणि तिसऱ्यासाठी - 6 - 12 आहेत.

बस वारंवारता

प्रोसेसर बस हे चिपचे एक क्षेत्र आहे जे पीसी मदरबोर्डच्या मायक्रोसर्किटसह तसेच संगणकाच्या इतर हार्डवेअर घटकांसह त्यांच्या मध्यस्थीद्वारे सिग्नलची देवाणघेवाण सुनिश्चित करते. आणि येथे तत्त्व "वेगवान, चांगले" संबंधित आहे. इष्टतम सूचकआधुनिक प्रोसेसरच्या बस वारंवारतेसाठी - 1.6 - 1.8 GHz. जरी, काही तज्ञांनी नोंदवल्याप्रमाणे, बहुतेक समस्या सोडवण्यासाठी 1 GHz मधील मूल्ये पुरेसे आहेत.

कोरची संख्या

वर वर्णन केलेल्या निकषांमुळे आम्हाला खात्री पटली की "जेवढे अधिक चांगले" हे तत्त्व महत्त्वाचे असले पाहिजे. प्रोसेसरचा वेग किती महत्त्वाचा आहे हे आम्ही शिकलो. प्रोसेसरची कार्यक्षमता कोणती मेमरी सर्वोत्तम प्रदान करते हे देखील आम्ही निर्धारित केले आहे - ही पहिली पातळी "कॅशे" आहे. पुढील सर्वात महत्वाचे पॅरामीटर म्हणजे कोरची संख्या ज्यासह चिप सुसज्ज आहे. हे घटक काय आहेत?

प्रोसेसर कोर हे संख्यात्मक ऑपरेशन्ससाठी जबाबदार असलेल्या चिपचे क्षेत्र आहेत. प्रोसेसरचा एक प्रकारचा “मेंदू”. त्यानुसार, अधिक कोर, प्रोसेसर अधिक गणना करू शकतो. काही वर्षांपूर्वीपर्यंत, बहुतेक चिप्समध्ये फक्त एक "मेंदू" घटक होता. आज परिस्थिती बदलली आहे. दोन, चार आणि अधिक कोर असलेले प्रोसेसर लोकप्रिय झाले आहेत. पण हे सूचक किती महत्त्वाचे आहे?

आम्ही वर उल्लेख केलेला निर्विवाद नमुना असूनही, म्हणजे, अधिक कोर, द अधिक कार्यक्षम प्रोसेसर, असे तज्ञ आहेत ज्यांचा असा विश्वास आहे की सर्वकाही इतके सोपे नाही. वस्तुस्थिती अशी आहे की मायक्रोसर्किटच्या विविध चाचण्यांनी दर्शविले आहे की मोठ्या संख्येने "मेंदू" घटक व्यावहारिक महत्त्व देऊ शकत नाहीत. हे सर्व संगणकावर चालणाऱ्या सॉफ्टवेअरच्या प्रकारांवर अवलंबून असते. असे सॉफ्टवेअर आहे जे फक्त एक वापरून दोन्ही प्रोसेसर कोर पूर्णपणे वापरू शकत नाही. असे दिसून आले की चिप अर्ध्या क्षमतेवर काम करत आहे. आणि बऱ्याच प्रकरणांमध्ये ते त्याच्या सिंगल-कोर समकक्षाला हरवते (कारण, तांत्रिक वैशिष्ट्यांमुळे, एक मोठा प्रोसेसर "मेंदू" दोनपैकी एका लहान प्रोसेसरपेक्षा वेगाने कार्य करतो).

अधिक कोर?

त्याच वेळी, तज्ञ विशेषत: या वस्तुस्थितीवर जोर देतात की आता सर्वकाही दोन किंवा अधिक कोर असलेल्या प्रोसेसरच्या आर्किटेक्चरशी जुळवून घेत आहे. मोठ्या प्रमाणातकार्यक्रम वापरकर्त्याने काय करावे? तज्ञ शिफारस करतात: तुम्हाला सामान्य मार्केट पॅरामीटरवर लक्ष केंद्रित करणे आवश्यक आहे. आज हे अगदी दोन कोर आहेत. त्यांच्यापैकी भरपूरआधुनिक सॉफ्टवेअर या संसाधनाचा पूर्णपणे वापर करू शकतात. परंतु चार कोर, तज्ञ मान्य करतात, आजच्या कार्यक्रमांसाठी खूप जास्त आहेत. जरी, त्यांचा विश्वास आहे, अगदी नजीकच्या भविष्यात सॉफ्टवेअर निर्माते त्यांची उत्पादने प्रोसेसरच्या अशा "मेंदू" घटकांशी जुळवून घेतील.

टीडीपी

आणखी एक मनोरंजक निकष जो आम्हाला कोणता चांगला प्रोसेसर खरेदी करायचा हे ठरवू देईल तो म्हणजे TDP. हा निर्देशक वॅट्समध्ये व्यक्त केला जातो, तो आपल्याला चिप कूलिंग सिस्टमची तांत्रिक वैशिष्ट्ये त्याच्याशी किती सुसंगत आहे हे निर्धारित करण्यास अनुमती देतो तापमान परिस्थिती. उदाहरणार्थ, जर प्रोसेसरचा टीडीपी 80 डब्ल्यू असेल, तर त्यावर स्थापित केलेल्या कूलरमध्ये योग्य उष्णता नष्ट करण्याची शक्ती असणे आवश्यक आहे.

या पॅरामीटरचे व्यावहारिक महत्त्व, जसे तज्ञांनी नोंदवले आहे, ते आर्थिक स्वरूपाचे आहे. वस्तुस्थिती अशी आहे चांगला कूलर- उत्पादन स्वस्त नाही. नियमानुसार, हे युनिट जितकी अधिक उर्जा तयार करते तितकी ती अधिक महाग असते. म्हणूनच, बऱ्याच प्रकरणांमध्ये आपण लहान टीडीपी असलेल्या प्रोसेसरसह मिळवू शकता (जरी ते सहसा कमी शक्तिशाली असते), परंतु त्याच वेळी कूलरवर लक्षणीय बचत करा. आणि जर आपण समान वारंवारता, कोरची संख्या आणि कॅशे आकार असलेल्या मायक्रोसर्किट्सबद्दल बोलत असाल तर, अर्थातच, कमी टीडीपी असलेल्यांना प्राधान्य दिले पाहिजे.

अशा प्रकारे, आम्ही याची खात्री करतो की खर्च-प्रभावीता, सोबत तांत्रिक वैशिष्ट्येचिप्स देखील महत्वाचे आहे. म्हणून, संगणकासाठी कोणता प्रोसेसर सर्वोत्कृष्ट आहे हे ठरवताना, ज्याच्या वापरासाठी कमी अप्रत्यक्ष खर्च येतो तो आम्हाला कळेल.

इंटेल किंवा एएमडी?

जागतिक प्रोसेसर मार्केटवर अनेक वर्षांपासून इंटेल आणि एएमडी या दोन कंपन्यांचे वर्चस्व आहे. म्हणून, मायक्रोसर्कीट निवडताना, बहुतेक प्रकरणांमध्ये वापरकर्ता या दोन ब्रँड्स दरम्यान तसेच सॉकेट्स दरम्यान निर्धारित केला जाईल - एक किंवा दुसर्या मायक्रोक्रिकिटला कनेक्ट करण्यासाठी डिझाइन केलेले मदरबोर्डवरील कनेक्टर्सचे प्रकार. जर एएमडीसाठी संगणकावर प्रोसेसर स्लॉट असेल तर दुसर्या ब्रँडची चिप कनेक्ट करणे जवळजवळ अशक्य आहे. कोणता प्रोसेसर चांगला आहे - एएमडी किंवा इंटेल?

या प्रश्नाचे वस्तुनिष्ठपणे उत्तर देणे कठीण आहे. दोन्ही प्रोसेसरचे त्यांचे फायदे आहेत. कोणते प्रोसेसर सॉकेट चांगले आहे हे सांगणे देखील खूप कठीण आहे. वस्तुनिष्ठपणे, कनेक्टर फारसे वेगळे नाहीत; ते केवळ एका विशिष्ट आर्किटेक्चरच्या मायक्रोक्रिकेटसाठी डिझाइन केलेले आहेत. त्यांच्यामध्ये वापरलेले तंत्रज्ञान सामान्यतः खूप समान असतात.

त्याच वेळी, तज्ञांनी लक्षात घेतल्याप्रमाणे, एक अधिक महत्त्वाचा पैलू चिपचा ब्रँड नाही, परंतु वैशिष्ट्य आहे. विशिष्ट मॉडेल. बऱ्याचदा, तज्ञांच्या मते, एखाद्याला इंटेल आणि एएमडी दरम्यान नव्हे तर एकाच ब्रँडच्या सोल्यूशन्समधून निवडावे लागते, जे बाजारात विविध प्रकारात सादर केले जाते.

म्हणून, आता कोणता इंटेल प्रोसेसर चांगला आहे किंवा त्याचा प्रतिस्पर्धी आम्ही शोधणार नाही. आम्ही निवडणे शिकण्याचा प्रयत्न करू इष्टतम उपायएका मॉडेलमध्ये. ते इंटेल असू द्या. जर ही कंपनी आजच्या मायक्रोप्रोसेसर मार्केटमध्ये निर्विवाद नेता आहे, तज्ञांच्या मते, एएमडी अजूनही अमेरिकन ब्रँडशी सक्रियपणे स्पर्धा करत आहे हे असूनही).

सहकारी स्पर्धक

इंटेल कडून आज सर्वात लोकप्रिय उपाय - प्रोसेसर कोर ओळ, म्हणजे i3, i5 आणि i7 चिप्स. ते एकमेकांपासून वेगळे कसे आहेत? योग्य चिप कशी निवडावी? कोणता प्रोसेसर चांगला आहे - i5 किंवा त्याचे "भाऊ"?

विचाराधीन आणि परवडण्याजोग्या ओळीतील सर्वात "कनिष्ठ" - मायक्रोक्रिकेट इंटेल कोर i3. त्यांच्याकडे दोन कोर स्थापित आहेत - एक नमुनेदार, आम्ही वर म्हटल्याप्रमाणे, साठी आधुनिक बाजारनिर्देशांक i5 प्रोसेसर, त्या बदल्यात, थोडा अधिक महाग आहे, परंतु अधिक तांत्रिकदृष्ट्या प्रगत आहे. हे क्वाड-कोर फॉरमॅटमध्ये देखील उपलब्ध आहे (तथापि, तज्ञांच्या लक्षात आल्याप्रमाणे, अशा मॉडेल्समध्ये काही उपयुक्त नसतात. अतिरिक्त मॉड्यूल्स- उदाहरणार्थ, जे चिपला स्वतंत्रपणे ग्राफिक्सवर प्रक्रिया करण्याची परवानगी देतात).

i7 चिप ही ओळीतील सर्वात शक्तिशाली आहे. आम्ही अद्याप इंटेल प्रोसेसरचा विचार केल्यास, आम्हाला आता माहित आहे की कोणते चांगले आहे. हे चार आणि सहा कोर असलेल्या मॉडेलमध्ये स्थापित केले आहे. अशा प्रोसेसरसह संगणक, जसे तज्ञांनी नोंदवले आहे, अद्याप लोकप्रियता प्राप्त केलेली नाही, परंतु ही नजीकच्या भविष्यातील बाब आहे. त्यामुळे, नवीन तंत्रज्ञानाच्या ट्रेंडकडे लक्ष ठेवून i7 चिप असलेला पीसी खरेदी करणे अर्थपूर्ण आहे, तज्ञांच्या मते. त्यानंतर काही वर्षांपूर्वी आम्ही किती चांगला प्रोसेसर खरेदी करू शकलो हे सांगण्यास आनंद होतो.

तसे, जर कोर लाइन चिपच्या निर्देशांकात अक्षर X असेल तर, तज्ञांनी लक्षात घेतल्याप्रमाणे, याचा अर्थ चिपमध्ये खूप चांगली ओव्हरक्लॉकबिलिटी आहे. हा निकष किती महत्त्वाचा असू शकतो हे आम्ही वर शिकलो.

मोबाईल प्रोसेसर कसा निवडायचा?

वरील आम्ही पॅरामीटर्सकडे पाहिले जे वैयक्तिक संगणकांसाठी चिपची निवड निर्धारित करण्यात मदत करू शकतात. आम्ही इंटेल प्रोसेसरचा अभ्यास केला - तंत्रज्ञानाच्या दृष्टीने कोणते चांगले आहे. परंतु, जसे तुम्हाला माहिती आहे, मोबाइल डिव्हाइस - स्मार्टफोन आणि टॅब्लेट - आज कमी लोकप्रिय नाहीत. या वर्गाच्या उपकरणांसाठी बाजार आम्हाला कोणता चांगला प्रोसेसर देऊ शकतो? जर पासून iOS गॅझेटसाठी ऍपल समस्यानिवड अनैतिक आहे (एक ब्रँड - फक्त चिप्स), मग Android विभागात बरेच प्रतिस्पर्धी उपाय आहेत. Android साठी कोणता प्रोसेसर चांगला आहे?

जगातील आघाडीच्या उत्पादन ब्रँडपैकी एक मोबाइल प्रोसेसरअँड्रॉइड प्लॅटफॉर्मसाठी - अमेरिकन कंपनी क्वालकॉम. चिप्सच्या सर्वात लोकप्रिय ब्रँडमध्ये स्नॅपड्रॅगन आहे. हे अशा उपकरणांवर स्थापित केले आहे सॅमसंग गॅलेक्सी, HTC वन. स्नॅपड्रॅगन प्रोसेसरत्याच्या सर्वात अलीकडील बदलांमध्ये, अनेक तज्ञांचा असा विश्वास आहे की ते विशेषतः 3D ग्राफिक्सवर प्रक्रिया करण्यासाठी चांगले आहे. अर्थात, ते मानक संगणकीय ऑपरेशन्स देखील उत्तम प्रकारे करते. तज्ञांद्वारे आयोजित केलेल्या विविध चाचण्या नेहमी दर्शवतात की स्नॅपड्रॅगन त्याच्या वर्गातील सर्वात उत्पादक उपायांपैकी एक आहे.

काही मोबाईल ब्रँड त्यांच्या स्वतःच्या चिप्स तयार करतात. विशेषतः, यामध्ये सॅमसंगचा समावेश आहे, जो त्याच्या उपकरणांमध्ये क्वालकॉमच्या चिप्सच वापरत नाही तर त्याच्या स्वत: च्या उत्पादनाचा एक प्रोसेसर देखील वापरतो - Exynos. विशेषतः, हे गॅलेक्सी उपकरणांमध्ये देखील स्थापित केले आहे. तज्ञ त्याला त्याच्या वर्गातील सर्वात उत्पादकांपैकी एक म्हणतात (जरी ते चिपच्या वाढीव उर्जा वापराबद्दल बोलतात).

मोबाइल प्रोसेसरच्या बाजारपेठेत इंटेल देखील उपस्थित आहे. बऱ्याच तज्ञांचा असा विश्वास आहे की या कंपनीचे समाधान अद्याप विभागातील नेत्यांशी स्पर्धा करू शकत नाहीत. परंतु इंटेल, तज्ञांनी कबूल केल्याप्रमाणे, अजूनही प्रगती करत आहे. हे अगदी शक्य आहे, त्यांचा विश्वास आहे, प्रोसेसर काय आहेत?क्लोव्हर ट्रेल आणि बेट्रेल कसे चांगले बदलू शकतात मोबाइल चिप्स, ज्याचे आम्ही वर वर्णन केले आहे, आणि मुख्यत्वे ऊर्जा वापराच्या दृष्टीने अधिक तंत्रज्ञानामुळे, तज्ञांचा असा विश्वास आहे की, कालावधीपासून बॅटरी आयुष्य- कार्यक्षमतेचा सर्वात महत्वाचा निकष मोबाइल उपकरणे. अशी माहिती देखील आहे की इंटेल स्मार्टफोन आणि टॅब्लेट दोन्हीसाठी स्वतंत्र प्रोसेसर सोडू इच्छित आहे जेणेकरुन दोन्ही बाजार विभागातील प्रतिस्पर्ध्यांना सातत्याने बाहेर काढता येईल.

टॅब्लेट किंवा स्मार्टफोनसाठी कोणता प्रोसेसर चांगला आहे? क्वालकॉम मधील अमेरिकन, इंटेल मधील त्याचा देशबांधव किंवा सॅमसंग मधील “कोरियन”? तज्ञ चाचणीच्या निकालांवर अस्पष्टपणे विश्वास ठेवण्याचा सल्ला देत नाहीत, त्यानुसार कंपनी आत्मविश्वासाने आघाडीवर आहे. Exynos प्रोसेसर. कामगिरी मोबाइल उपकरणे, PC प्रमाणे, मोठ्या प्रमाणावर अवलंबून असते मोठ्या प्रमाणातइतर हार्डवेअर घटक. स्मार्टफोन आणि टॅब्लेटसाठी, हे प्रामुख्याने रॅम, प्रकाराचे प्रमाण आहे ग्राफिक्स प्रवेगक. विशिष्ट ब्रँडच्या गॅझेटची कार्यक्षमता महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावते. स्मार्टफोन किंवा टॅब्लेट खूप उत्पादनक्षम असू शकतात, परंतु आवश्यक ते सुसज्ज नसतात विशिष्ट वापरकर्ता तांत्रिक क्षमता. परंतु इतर गोष्टी समान असल्याने, प्रोसेसर ब्रँडवर लक्ष केंद्रित करणे योग्य आहे. शिवाय, बाजारात मान्यताप्राप्त नेते आहेत.

कदाचित, मुख्य फायदाप्लॅटफॉर्म म्हणून वैयक्तिक संगणकाचा फायदा म्हणजे त्याची प्रभावी लवचिकता आणि सानुकूलित शक्यता, जी आज, नवीन मानके आणि घटकांच्या प्रकारांच्या उदयामुळे, जवळजवळ अमर्याद दिसत आहेत. जर दहा वर्षांपूर्वी, “पीसी” हा संक्षेप उच्चारताना, एखाद्या पांढऱ्या लोखंडी पेटीची, तारांमध्ये अडकलेली आणि टेबलाखाली कुठेतरी गुंजत असल्याची आत्मविश्वासाने कल्पना केली असेल, तर आज अशा कोणत्याही अस्पष्ट संघटना नाहीत आणि असू शकत नाहीत.

आजचा पीसी कॉम्प्युटिंगमधील कार्यक्षमतेवर केंद्रित असलेले शक्तिशाली वर्कस्टेशन किंवा डिझायनरच्या कामाचे मशीन, गुणवत्तेसाठी "अनुरूप" असू शकते. 2D ग्राफिक्सआणि जलद कामडेटासह. हे टॉप-एंड गेमिंग मशीन किंवा टीव्हीखाली राहणारी माफक मल्टीमीडिया सिस्टीम असू शकते...

दुसऱ्या शब्दांत, आज प्रत्येक पीसीची स्वतःची कार्ये आहेत, जी हार्डवेअरच्या एक किंवा दुसर्या संचाशी संबंधित आहेत. पण योग्य कसे निवडायचे?

तुम्ही सेंट्रल प्रोसेसरने सुरुवात करावी. व्हिडिओ कार्ड गेममधील सिस्टम कार्यप्रदर्शन (आणि GPU संगणकीय वापरणारे अनेक कार्य अनुप्रयोग) निर्धारित करेल. मदरबोर्ड - सिस्टम स्वरूप, त्याची कार्यक्षमता “बॉक्सच्या बाहेर” आणि घटक आणि परिधीय उपकरणे कनेक्ट करण्याची क्षमता. तथापि, हा प्रोसेसर आहे जो दैनंदिन घरगुती कार्ये आणि कामांमध्ये सिस्टमची क्षमता निर्धारित करेल.

प्रोसेसर निवडताना काय महत्वाचे आहे आणि काय नाही ते पाहूया.

ज्याकडे तुम्ही कधीही लक्ष देऊ नये

CPU निर्माता

व्हिडीओ कार्ड्सच्या बाबतीत (आणि खरंच, इतर अनेक उपकरणांसह), आमचे देशबांधव सामान्य ग्राहक उत्पादनास अशा गोष्टींमध्ये बदलण्यात नेहमीच आनंदी असतात जे मानकांमध्ये वाढविले जाऊ शकतात आणि विरुद्ध शिबिराच्या समर्थकांशी युद्ध करू शकतात. तुम्ही अशा परिस्थितीची कल्पना करू शकता ज्यामध्ये लोणचे काकडी आणि कॅन केलेला टोमॅटोच्या प्रेमींनी दुकानाला बॅरिकेडसह विभागले, एकमेकांचा अपमान केला आणि अनेकदा हल्ला केला? सहमत आहे, हे संपूर्ण मूर्खपणासारखे वाटते... परंतु संगणक घटकांच्या क्षेत्रात हे नेहमीच घडते!

शिवाय, कोणत्याही पंथीयांप्रमाणे, ब्रँडचे चाहते जगाला केवळ कृष्णधवल मध्ये विभागलेले पाहतात. सर्व काही, त्यांच्या आवडत्या लोगोसह सर्व उत्पादने स्वतःच एक परिपूर्ण आदर्श आणि परिपूर्णता आहेत आणि त्यांना विरोध करणारे उपाय हे वाईटाचे मूर्त स्वरूप आहेत, सर्व संभाव्य उणीवांचे कंटेनर आहेत.

केंद्रीय प्रोसेसरच्या दोन उत्पादकांपैकी प्रत्येक - अनुक्रमे, इंटेलआणि AMD, - पूर्णपणे तयार केलेल्या उत्पादनांच्या ओळी आहेत ज्यात पूर्णपणे भिन्न वैशिष्ट्यांसह डिव्हाइसेसचा समावेश आहे वेगवेगळ्या किमतीत, पंथीय शांत राहणे पसंत करतात. म्हणून, खरं तर, भिन्न मध्ये की बद्दल किंमत विभागखरा नेता बदलू शकतो.

शिफारस #1:नवीन पीसी बनवण्याचा किंवा जुना अपग्रेड करण्याचा विचार करत असताना, प्रथम तुमचे बजेट ठरवा. तुमच्या हातात असलेल्या रकमेची गणना करा, त्यात काही राखीव जोडा जो तुम्ही आवश्यक असल्यास जोडण्यास तयार आहात आणि नंतर या बजेटमध्ये कोणते CPU मॉडेल बसतात ते पहा.

तुम्ही ही विशिष्ट मॉडेल्स निवडत आहात हे स्पष्टपणे समजून घ्या आणि त्यांची वैशिष्ट्ये तुमच्यासाठी महत्त्वाची आहेत. काय घडते आणि तुमच्या बजेटच्या वर किंवा खाली विभागांमध्ये कोण आघाडीवर आहे हा तुमचा व्यवसाय नाही. तुमच्याकडे असलेल्या पैशासाठी तुम्हाला आता किती परफॉर्मन्स मिळतो याकडे फक्त लक्ष आहे.

"गेमिंग" किंवा "नॉन-गेमिंग" प्रोसेसर

प्रोसेसरमध्ये असे वैशिष्ट्य किंवा कार्य नाही जे त्याला गेम चालवण्यास अनुमती देईल किंवा देणार नाही (जरी काही खरेदीदारांचे पालक आनंदाने त्यासाठी पैसे देतील). यात कामगिरी आहे जी तुम्हाला आरामात खेळण्यासाठी पुरेशी असू शकते किंवा नाही. गेमिंग आणि नॉन-गेममध्ये विभागणी खेळ मॉडेल- कृत्रिम विपणनापेक्षा अधिक काही नाही. शिवाय, विभागणी फारच विचित्र आहे आणि बहुतेक वेळा ती जुळत नाही वास्तविक शक्यतासीपीयू.

शिफारस #2:भविष्यातील पीसीसाठी तुम्ही जे काही उद्दिष्टे सेट कराल - ते असतील गेमिंग प्रणाली, वर्कस्टेशन किंवा होम मल्टीमीडिया सिस्टमचा मुख्य घटक - सर्वात सोप्या पॅरामीटरद्वारे मार्गदर्शन करा: या कार्यांसाठी प्रोसेसरची कार्यक्षमता किती पुरेशी आहे.

सलामीवीर

2016 चे संकट वर्ष, ज्यामध्ये घरगुती उत्पन्नात घट झाली आणि परिणामी प्रत्येक वस्तूची विक्री, यासह केंद्रीय प्रक्रिया युनिट्स, आम्हाला आणखी एक मिथक "दिली", जी आता इंटरनेटवर बर्याच काळासाठी राहील. आणि सामान्य खरेदीदारांच्या मनात - आणखी लांब.

घटनेचे सार सोपे आहे: "जुने प्रोसेसर नवीन व्हिडिओ कार्डसह कार्य करू शकत नाहीत, प्रत्येकजण नवीन विकत घेण्यासाठी धावतो!" पूर्णपणे योग्य आणि पुनर्स्थित करण्याच्या शिफारसी येथे विशेषतः उपयुक्त आहेत वर्तमान प्रोसेसरजुन्या पिढ्यांचे Core i5 ते नवीन पिढ्यांचे Core i3 प्रोसेसर, जे सर्व बाबतीत वाईट आहेत. बरं, आणि अर्थातच, 20 हजारांसाठी व्हिडिओ कार्डसह गेम खेळण्यासाठी प्लॅटफॉर्म अपग्रेड करण्यासाठी 40 हजार खर्च करण्याचा सल्ला.

शिफारस #3:खरं तर, आणि. कोणत्याही प्रकटीकरणाचा उद्देश तुम्हाला निवडण्यात मदत करणे हा नाही योग्य प्रोसेसर, आणि एक नवीन आणि अधिक महाग डिव्हाइस, शक्यतो पूर्ण करा मदरबोर्डआणि स्मृती. जर तुम्हाला ओपनिंग दिसले तर बाजूला व्हा आणि ऐकू नका. नाहीतर जास्त खर्च येईल.

कधी कधी काय महत्त्वाचे असू शकते?

OEM आणि BOX कॉन्फिगरेशन, उर्फ ​​"कूलिंग सिस्टम समाविष्ट"

सेंट्रल प्रोसेसर दोन आवृत्त्यांमध्ये पुरवले जाऊ शकतात: "बॉक्सिंग"आणि OEM कॉन्फिगरेशन. फरक अत्यंत सोपा आहे: एक "बॉक्स" खरं तर, एक बॉक्स आहे ज्यामध्ये, प्रोसेसर व्यतिरिक्त, आहे वॉरंटी कार्डआणि मानक प्रणालीकूलिंग (जरी FX 9000 मालिका प्रोसेसर सारख्या दुर्मिळ प्रकरणांमध्ये ते अनुपस्थित असू शकते). OEM हे फक्त एक प्रोसेसर आहे, काहीही न करता. बॉक्स नाही, कुलर नाही, वॉरंटी कार्ड नाही.

हे या वस्तुस्थितीमुळे आहे की OEM पॅकेज, प्रोसेसर निर्मात्याच्या उद्देशाने, तयार पीसी एकत्र करणार्या आणि विकणाऱ्या कंपन्यांसाठी आहे. मध्ये प्रोसेसर या प्रकरणातमोठ्या प्रमाणात खरेदी केले जातात आणि 20 पेक्षा जास्त तुकडे असलेल्या पॅलेटमध्ये वितरित केले जातात. पुन्हा, निर्मात्याच्या तर्कानुसार, या पॅलेटमधून त्यांनी थेट संगणकावर जावे.

परंतु आपल्या देशात, OEM कॉन्फिगरेशनमधील प्रोसेसर किरकोळ विक्रीवर मुक्तपणे खरेदी केला जाऊ शकतो (विषयावरील संतप्त पुनरावलोकने पहा "त्यांनी एका पिशवीत प्रोसेसर काढला"). हे कॉन्फिगरेशन बॉक्स केलेल्यापेक्षा स्वस्त आहे आणि काहीवेळा खूप लक्षणीय आहे.

शिफारस #4:बॉक्सिंगमध्ये नेहमीच तडजोड असते. स्टॉक कूलर सर्वात कार्यक्षम नाही, सर्वात शांत नाही आणि नक्कीच सर्वात परवडणारा नाही. काहींना OEM विरुद्ध “बॉक्स” च्या दीर्घ वॉरंटी कालावधीचा मोह होऊ शकतो, परंतु प्रोसेसर हे अत्यंत टिकाऊ उपकरण आहे आणि ते तोडणे सोपे नाही (उद्देश आणि यांत्रिकरित्या वगळता). जर तो पहिल्या दिवसासाठी तुमच्यासोबत राहिला असेल, तर पुढील 10 वर्षे जगण्याची 95% शक्यता आहे. पर्यायी कूलर, पुन्हा, मानक पेक्षा स्वस्त आणि अधिक कार्यक्षम असू शकतात.

दुसरीकडे, हे सर्व किंमतीवर येते. जर "बॉक्स" ची किंमत OEM पेक्षा थोडी जास्त असेल तर - बॉक्स घ्या, ते आणखी वाईट होणार नाही.

मोफत गुणक आणि प्रोसेसर वारंवारता

अगदी सामान्य गेमिंग पीसीच्या प्रत्येक वापरकर्त्याला ओव्हरक्लॉकिंगमध्ये स्वारस्य नाही, ज्या प्लॅटफॉर्मवर ओव्हरक्लॉकिंगची अजिबात गरज नाही किंवा प्रतिबंधित आहे अशा प्लॅटफॉर्मचा उल्लेख करू नका. तथापि, काही प्रकरणांमध्ये हा पर्याय उपयुक्त ठरू शकतो.

आधुनिक प्रोसेसरच्या वारंवारतेमध्ये दोन पॅरामीटर्स असतात: बेस वारंवारता, दिले सिस्टम बस, आणि एक गुणक जो मॉडेल ते मॉडेल बदलतो. त्यानुसार, दोन पॅरामीटर्सपैकी एक किंवा दोन्ही एकाच वेळी बदलून, आम्ही अंतिम प्रोसेसर घड्याळ गती आणि त्याची कार्यक्षमता बदलू शकतो. तथापि, सर्व नाही आधुनिक प्लॅटफॉर्मतुम्हाला बसवर प्रोसेसर ओव्हरक्लॉक करण्याची परवानगी देते (आणि देखील कमी प्लॅटफॉर्महे अधिकृतपणे करण्याची परवानगी द्या). म्हणून, आपण आगाऊ ओव्हरक्लॉकिंगची योजना आखत असल्यास, मॉडेल निवडा अनलॉक केलेल्या गुणकांसह CPU, हे तुमचे कार्य अधिक सोपे करेल.

प्रोसेसर क्लॉक स्पीडसाठी (जसे मूलभूत, आणि मध्ये टर्बो मोड) एक अतिशय विशिष्ट पॅरामीटर आहे. इतर सर्व गोष्टी समान आहेत, होय, प्रोसेसर कार्यप्रदर्शन वारंवारता द्वारे निर्धारित केले जाते. उदाहरणार्थ, जर आपण ओळीतून दोन प्रोसेसरची तुलना केली कोर i5, एकाच पिढीशी संबंधित आणि त्याच कोरवर आधारित, उच्च वारंवारता असलेली एक जलद होईल.

पण जर तुम्ही Core i5 ची तुलना त्याच पिढीच्या Core i3 शी किंवा मागील पिढीतील Core i5 शी केली, तर वारंवारता हा अजिबात निर्णायक घटक ठरणार नाही! पहिल्या प्रकरणात, अंमलबजावणी युनिट्सची संख्या महत्वाची असेल, दुसऱ्यामध्ये - आर्किटेक्चरल फरक आणि वैयक्तिक तंत्रज्ञान आणि सूचनांसाठी समर्थन.

शिफारस #5:विनामूल्य गुणक एक उपयुक्त पॅरामीटर आहे, परंतु प्रत्येकासाठी नाही. आपल्याला त्याची आवश्यकता आहे की नाही हे परिस्थितीवर अवलंबून आहे आणि येथे अस्पष्ट शिफारसी दिल्या जाऊ शकत नाहीत. वारंवारतेसाठी, हे पॅरामीटर सावधगिरीने वापरा. इतर सर्व पॅरामीटर्स समान असल्यासच हे महत्वाचे आहे.

एकात्मिक ग्राफिक्स कोर

बहुतेक आधुनिक प्रोसेसर, दुर्मिळ अपवादांसह, सुसज्ज आहेत एकात्मिक ग्राफिक्स. यामुळे काही खरेदीदारांमध्ये असंतोष निर्माण होतो - ते म्हणतात, मी वापरणार नाही अशा गोष्टीसाठी मी जास्त पैसे का देत आहे? तथापि, प्रत्यक्षात, अंगभूत ग्राफिक्स कोर काढून घेत नाही, परंतु तुमचे पैसे वाचवते.

असे कसे? हे सोपं आहे. तुम्ही शक्तिशाली प्रोसेसर, ओव्हरक्लॉकिंग मदरबोर्ड आणि मोठ्या प्रमाणात मेमरी असलेला संगणक विकत घेतला आणि गेमिंग व्हिडिओ कार्डची खरेदी नंतरपर्यंत पुढे ढकलली. अगदी 8-10 वर्षांपूर्वी, अशा परिस्थितीत, स्लॉटसाठी "प्लग" साठी तुम्हाला फ्ली मार्केट पहावे लागले असते - एक जुने किंवा कमकुवत व्हिडिओ कार्ड जे अधिक शक्तिशाली खरेदी होईपर्यंत तुम्ही त्यावर बसू शकता. आधुनिक उपकरण. फक्त कारण अन्यथा संगणक कार्य करणार नाही - त्यावेळी प्रोसेसरना व्हिडिओ आउटपुट कसा करायचा हे माहित नव्हते आणि टॉप-एंड मदरबोर्ड आणि अंगभूत व्हिडिओ विसंगत होते.

आज, तुम्ही फक्त मॉनिटरला मदरबोर्डवरील आउटपुटशी जोडता आणि अतिरिक्त वेळ आणि पैसा खर्च न करता पीसी वापरता. शिवाय, आधुनिक इंटिग्रेटेड ग्राफिक्सची कामगिरी अशी आहे की अप्रमाणित वापरकर्ते आणि ज्यांना गेमिंगसाठी संगणकाची आवश्यकता नाही त्यांना व्हिडिओ कार्डची अजिबात गरज नाही!

ते येथे वेगळे उभे आहेत AMD APU. त्यांचे मुख्य फायदा- हे शक्तिशाली इंटिग्रेटेड ग्राफिक्स आहे जे या प्रोसेसरला HTPC आणि साठी एक उत्कृष्ट पर्याय बनवते मल्टीमीडिया प्रणाली, परंतु त्याच वेळी वेगळ्या व्हिडिओसह त्यांचा वापर सर्व अर्थ गमावतो. खरे सांगायचे तर, आधुनिक इंटेल प्रोसेसरचे शीर्ष मॉडेल व्हिडिओ कोरसह सुसज्ज आहेत, परंतु ते APU पेक्षा जास्त महाग आहेत आणि HTPC साठी त्यांच्या प्रोसेसर भागाची कार्यक्षमता अत्यंत अनावश्यक आहे.

अंगभूत ग्राफिक्सशिवाय आज कोण जगत आहे? या शीर्ष प्रोसेसरप्लॅटफॉर्मसाठी इंटेल LGA 2011-3- त्यांच्या स्थितीनुसार, त्यांनी एकतर सर्वात शक्तिशाली गेमिंग व्हिडिओ कार्ड किंवा व्यावसायिक संगणकीय प्रवेगकांसह कार्य करणे अपेक्षित आहे. आउटगोइंग अंतर्गत एएमडी प्रोसेसर देखील ग्राफिक्सपासून वंचित आहेत AM3+ प्लॅटफॉर्म. आणि कुटुंब प्रोसेसर ऍथलॉन II- समान APUs, फक्त ग्राफिक्स भाग अक्षम केलेले: अत्यंत स्वस्त आणि त्यांच्या किंमत टॅगसाठी तेवढेच उत्पादक.

याव्यतिरिक्त, काही (परंतु सर्व नाही) प्रोसेसर एकात्मिक ग्राफिक्सशिवाय करतात इंटेल झिओन, मुख्य प्रवाहातील LGA 115x प्लॅटफॉर्मसाठी डिझाइन केलेले. हे प्रोसेसर विशेष उल्लेखास पात्र आहेत. "सर्व्हर" नाव असूनही, ते प्रत्यक्षात डेस्कटॉप Core i5/i7 चे analogues आहेत. महत्त्वपूर्ण फरक - मल्टीप्रोसेसर कॉन्फिगरेशन आणि समर्थनास समर्थन देणाऱ्या मदरबोर्डमध्ये स्थापित करण्याची क्षमता यादृच्छिक प्रवेश मेमरीत्रुटी सुधारणेसह (ECC).

शिफारस #6:एकात्मिक ग्राफिक्सपासून घाबरण्याची गरज नाही - हा एक उत्कृष्ट बोनस आहे, जो लवकरच एलजीए 2011-3 आणि शक्यतो त्याच्या वंशजांचा अपवाद वगळता सर्व प्लॅटफॉर्मसाठी मानक बनेल. अंगभूत कर्नल काही प्रकरणांमध्ये खूप उपयुक्त असू शकते किंवा तुम्हाला खरेदी करण्यापासून वाचवू शकते स्वतंत्र व्हिडिओ कार्ड. परंतु आपण त्याचा पाठलाग देखील करू नये: एकात्मिक ग्राफिक्सशिवाय प्रोसेसरचे देखील बरेच फायदे असू शकतात.

तुमच्यासाठी खरोखर काय जाणून घेणे महत्त्वाचे आहे?

सॉकेट

सॉकेट एक कनेक्टर आहे ज्यामध्ये मदरबोर्डवर प्रोसेसर स्थापित केला जातो. इतर कोणत्याही कनेक्टरप्रमाणे, त्यात निश्चित आहे भौतिक परिमाण, डिझाइन, संपर्कांची संख्या आणि असेच. त्यानुसार, दुर्मिळ अपवादांसह, एका सॉकेटमध्ये प्रोसेसरचे फक्त एक कुटुंब स्थापित केले जाऊ शकते. उदाहरणार्थ, सॉकेट FM2+ किंवा LGA 1151 सह मदरबोर्डमध्ये सॉकेट AM4 साठी प्रोसेसर स्थापित करणे शारीरिकदृष्ट्या अशक्य आहे (किंवा त्याऐवजी, ते एकदाच शक्य आहे, परंतु त्यानंतर आपल्याला आवश्यक असेल नवीन प्रोसेसर, आणि एक नवीन मदरबोर्ड).

त्यानुसार, सॉकेटची निवड हे ठरवते की खरेदीच्या वेळी कोणते प्रोसेसर तुम्हाला उपलब्ध असतील आणि तुम्ही भविष्यात कोणते इंस्टॉल करू शकाल (आणि तुम्ही ते अजिबात इंस्टॉल करू शकाल का). सिस्टमचे कार्यप्रदर्शन, भविष्यातील अपग्रेडची क्षमता आणि किंमत आणि बहुतेकदा पीसीमध्ये स्थापित केल्या जाऊ शकणाऱ्या परिधीय उपकरणांची संख्या यावर अवलंबून असते.

शिफारस #7: तुम्हाला तुमच्या PC वरून काय मिळवायचे आहे ते ठरवा. होय, काही आधुनिक प्लॅटफॉर्म पूर्णपणे सार्वत्रिक आहेत (आणि काही भविष्यातील प्लॅटफॉर्म तसे करण्याचे वचन देतात) आणि तुमच्याकडे योग्य रक्कम असल्यास कोणत्याही कार्यासाठी लवचिकपणे कॉन्फिगर केले जाऊ शकते, परंतु याचा अर्थ असा नाही की त्यांच्याकडे कोणतेही ॲनालॉग नाहीत. तुमच्या काही समस्या कमी खर्चात सोडवल्या जाऊ शकतात आणि काही त्याच खर्चाने अधिक कार्यक्षमतेने सोडवल्या जाऊ शकतात.

तुम्ही विद्यमान मदरबोर्डसाठी प्रोसेसर निवडत असल्यास, निर्मात्याच्या अधिकृत वेबसाइटवर जाण्यासाठी काही मिनिटे वेळ काढा आणि त्याच्याशी सुसंगत CPU मॉडेल्सची सूची पहा. हे विनामूल्य आहे, अजिबात कठीण नाही आणि कोणत्याही विशेष ज्ञानाची आवश्यकता नाही, परंतु काही प्रकरणांमध्ये ते आपल्याला वेळ आणि पैसा वाचविण्यात मदत करेल.

असे घडते की प्रोसेसर सॉकेटशी जुळतो, परंतु मदरबोर्डद्वारे अजिबात समर्थित नाही किंवा चालविण्यासाठी BIOS मायक्रोकोड अद्यतन आवश्यक आहे. दुसरा नवीन सीपीयू खरेदी करण्यापूर्वी आगाऊ केला जाऊ शकतो आणि नंतर स्टोअरमध्ये कार्यरत उत्पादन परत करण्यापेक्षा प्रथम त्वरित शोधणे चांगले आहे, ज्याची विसंगती तुमच्या हार्डवेअरशी नाही किंवा स्टोअरचे कर्मचारीही करू शकत नाहीत. दोष

अशी प्रकरणे देखील आहेत जेव्हा प्रोसेसरला नाममात्र समर्थन दिले जाते, परंतु प्रत्यक्षात विशिष्ट मदरबोर्डमध्ये कार्य करू शकत नाही - उदाहरणार्थ, जेव्हा मदरबोर्डची उर्जा उपप्रणाली खूप कमकुवत असते आणि प्रोसेसर, त्याउलट, खूप उर्जा भुकेलेला असतो आणि शक्तीची मागणी करतो. नंतरच्या परिणामांना सामोरे जाण्यापेक्षा याबद्दल आगाऊ शोध घेणे देखील चांगले आहे.

जर तुम्ही पूर्णपणे प्रोसेसर निवडला नवीन प्रणाली, आपण सध्याच्या सॉकेट्सकडे लक्ष दिले पाहिजे:

AM1 - AMD प्लॅटफॉर्म, नेटटॉप्स, एम्बेडेड सिस्टम आणि मल्टीमीडिया PC साठी डिझाइन केलेले प्राथमिक. सर्व APU प्रमाणे, हे तुलनेने शक्तिशाली एकात्मिक ग्राफिक्सच्या उपस्थितीद्वारे वेगळे केले जाते, जो मुख्य फायदा आहे.

AM4- मुख्य प्रवाहातील विभागासाठी AMD युनिव्हर्सल प्लॅटफॉर्म. हे डेस्कटॉप APUs आणि Ryzen कुटुंबातील शक्तिशाली CPUs एकत्र करते, जे अक्षरशः कोणत्याही बजेट आणि वापरकर्त्याच्या गरजांसाठी पीसी एकत्र करणे शक्य करते.

TR4- AMD च्या फ्लॅगशिप प्लॅटफॉर्मसाठी डिझाइन केलेले थ्रेड्रिपर प्रोसेसर. हे व्यावसायिक आणि उत्साही लोकांसाठी एक उत्पादन आहे: 16 भौतिक कोर, 32 गणना धागे, एक चार-चॅनेल मेमरी कंट्रोलर आणि इतर प्रभावी आकृत्या जे कामाच्या कार्यांमध्ये कामगिरीमध्ये लक्षणीय वाढ देतात, परंतु घरगुती विभागात व्यावहारिकदृष्ट्या मागणी नाही.

LGA 1151_v2- एक सॉकेट जो कोणत्याही परिस्थितीत नेहमीच्या LGA 1151 (!!!) मध्ये गोंधळून जाऊ नये. मुख्य प्रवाहातील वर्तमान पिढीचे प्रतिनिधित्व करते इंटेल प्लॅटफॉर्म, आणि शेवटी ग्राहक विभागात सहा भौतिक कोर असलेले प्रोसेसर आणते - यामुळेच ते मौल्यवान बनते. तथापि, आपण निश्चितपणे लक्षात ठेवावे की कॉफी लेक प्रोसेसर 200 आणि 100 मालिका चिपसेट असलेल्या बोर्डमध्ये स्थापित केले जाऊ शकत नाहीत आणि जुन्या स्कायलेक आणि काबी तलाव- 300 मालिका चिपसेटसह बोर्डमध्ये.

LGA 2066- इंटेल प्लॅटफॉर्मची सध्याची पिढी व्यावसायिकांसाठी आहे. हळूहळू अपग्रेडसाठी प्लॅटफॉर्म म्हणून हे देखील मनोरंजक असू शकते. तरुण Core i3 आणि Core i5 प्रोसेसर त्यांच्या पहिल्या आवृत्तीच्या LGA 1151 समकक्षांपेक्षा व्यावहारिकदृष्ट्या वेगळे नाहीत आणि ते तुलनेने परवडणारे आहेत, परंतु नंतर ते Core i7 आणि Core i9 सह बदलले जाऊ शकतात.

कोरची संख्या

या पॅरामीटरला अनेक आरक्षणांची आवश्यकता आहे आणि ती सावधगिरीने वापरली जावी, परंतु हे अचूकपणे हे पॅरामीटर आहे जे तुम्हाला कमी-अधिक प्रमाणात तार्किकरित्या सेंट्रल प्रोसेसरची व्यवस्था आणि फरक करण्यास अनुमती देते.

सह मॉडेल दोन संगणकीय कोर, आणि सह देखील दोन भौतिक कोर आणि चार आभासी धागेघड्याळाचा वेग, डायनॅमिक ओव्हरक्लॉकिंगची डिग्री, आर्किटेक्चरल फायदे आणि फॅन मंत्र याची पर्वा न करता, आज ते ऑफिस पीसी विभागात घट्टपणे स्थापित आहेत आणि तिथेही - सर्वात गंभीर ठिकाणी नाही. आज गेमिंग मशीनमध्ये अशा सीपीयूच्या वापराबद्दल गांभीर्याने बोलण्याची गरज नाही, वर्कस्टेशन्समध्ये खूपच कमी आहे.

प्रोसेसर चार संगणकीय कोर सहथोडे अधिक वर्तमान पहा, आणि सारख्या विनंत्या पूर्ण करू शकतात कार्यालयीन कर्मचारी, आणि सर्वात मागणी असलेले घरगुती वापरकर्ते नाही. त्यांच्यावर बजेट गेमिंग पीसी तयार करणे शक्य आहे, जरी आधुनिक शीर्षकांमध्ये कामगिरी मर्यादित असेल आणि एकाच वेळी अंमलबजावणीअनेक ऑपरेशन्स - उदाहरणार्थ, रेकॉर्डिंग गेमिंग व्हिडिओ, - अशक्य होईल किंवा FPS मध्ये लक्षणीय घट होईल.

घरासाठी सर्वोत्तम पर्याय - सहा कोर प्रोसेसर. ते गेममध्ये उच्च कार्यप्रदर्शन प्रदान करण्यास सक्षम आहेत, एकाच वेळी अनेक संसाधन-केंद्रित कार्ये करताना बेहोश होऊ नका आणि तुम्हाला तुमचा पीसी घर म्हणून वापरण्याची परवानगी देतात. वर्कस्टेशन, आणि या सर्वांसह - ते खूप परवडणारी किंमत राखतात.

ऑक्टा-कोर प्रोसेसर- गेमपेक्षा अधिक गंभीर कामांमध्ये व्यस्त असलेल्यांची निवड. जरी ते कोणत्याही समस्यांशिवाय मनोरंजन हाताळू शकत असले तरी, त्यांचे फायदे कामाच्या अनुप्रयोगांमध्ये सर्वात लक्षणीय आहेत. जर तुम्ही व्हिडिओ प्रोसेसिंग आणि एडिटिंगमध्ये गुंतलेले असाल, प्रिंटिंगसाठी क्लिष्ट लेआउट्स काढा, घरे किंवा इतर क्लिष्ट संरचना तयार करा, तर हे CPU निवडण्यासारखे आहेत. तुम्हाला कोणतेही अतिरिक्त कार्यप्रदर्शन लक्षात येणार नाही, परंतु जलद प्रक्रियाआणि सर्वात निर्णायक क्षणी अतिशीत नसणे तुम्हाला नक्कीच आवडेल.

10 आणि 16 कोर असलेले प्रोसेसर- हा आधीच सर्व्हर विभाग आणि अतिशय विशिष्ट वर्कस्टेशन्स आहे, जे आधीच्या आवृत्तीपेक्षा अंदाजे भिन्न आहे कारण मोठ्या चित्रपटासाठी स्पेशल इफेक्ट डिझायनरचे काम YouTube वरील व्हिडिओंच्या संपादकाच्या कामापेक्षा वेगळे आहे (खरं तर ते तिथेच आहेत. वापरलेले). निश्चितपणे शिफारस करणे किंवा त्याउलट, त्यांना खरेदी करण्यापासून परावृत्त करणे कठीण आहे. तुम्हाला खरोखरच अशा प्रकारच्या कामगिरीची आवश्यकता असल्यास, तुम्ही ते कसे आणि कुठे वापराल हे तुम्हाला आधीच माहित आहे.

शिफारस #8:कोरची संख्या सर्वात स्पष्ट पॅरामीटर नाही आणि ते नेहमी समान वैशिष्ट्यांसह प्रोसेसरला समान गटामध्ये वर्गीकृत करण्याची परवानगी देत ​​नाही. तथापि, प्रोसेसर निवडताना, आपण या पॅरामीटरवर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे.

कामगिरी

अंतिम आणि सर्वात महत्वाचे पॅरामीटर, जे, अरेरे, कोणत्याही स्टोअर कॅटलॉगमध्ये आढळू शकत नाही. तथापि, शेवटी, तोच ठरवतो की एखादा विशिष्ट प्रोसेसर आपल्यासाठी योग्य आहे की नाही आणि त्यावर आधारित पीसीचे ऑपरेशन आपल्या प्रारंभिक अपेक्षा किती पूर्ण करेल.

तुम्हाला अनुकूल वाटणारा प्रोसेसर खरेदी करण्यासाठी तुम्ही स्टोअरमध्ये जाण्यापूर्वी, त्याच्या तपशीलवार चाचण्यांचा अभ्यास करण्यासाठी वेळ काढा. शिवाय, "तपशीलवार" हे YouTube वरील व्हिडिओ नाहीत जे तुम्हाला त्यांच्या लेखकाच्या हेतूनुसार काय पहावे हे दाखवतात. तपशीलवार चाचण्या म्हणजे सिंथेटिक बेंचमार्कमधील प्रोसेसरची मोठ्या प्रमाणात तुलना, व्यावसायिक सॉफ्टवेअरआणि खेळ, सर्व किंवा सर्वात स्पर्धात्मक समाधानांच्या सहभागासह स्पष्ट पद्धतीनुसार केले जातात.

व्हिडिओ कार्डांप्रमाणे, अशा सामग्रीचे वाचन आणि विश्लेषण केल्याने विशिष्ट प्रोसेसर पैशासाठी योग्य आहे की नाही हे निर्धारित करण्यात मदत करेल आणि शक्य असल्यास, ते कशासह बदलले जाऊ शकते.

शिफारस #9:काही संध्याकाळ घालवल्यानंतर माहिती वाचून त्यांची तुलना केली विविध स्रोत(ते अधिकृत आणि शक्यतो परदेशी आहेत हे महत्त्वाचे आहे), तुम्ही तर्कशुद्ध निवड कराल आणि भविष्यात अनेक समस्यांपासून स्वतःला वाचवाल. माझ्यावर विश्वास ठेवा, त्याची किंमत जास्त आहे.

निकष आणि निवड पर्याय:

वर वर्णन केलेल्या निकषांवर आधारित, DNS निर्देशिकेतील CPUs खालीलप्रमाणे वितरीत केले जाऊ शकतात:

प्रोसेसर AMD Sempron आणि ऍथलॉनअंतर्गत सॉकेट AM1बजेट मल्टीमीडिया पीसी, एम्बेडेड सिस्टम आणि तत्सम कार्ये एकत्र करण्यासाठी योग्य. उदाहरणार्थ, जर तुम्हाला तुमच्या कारमध्ये डेस्कटॉप ऑपरेटिंग सिस्टीमसह पूर्ण वाढ झालेला पीसी स्थापित करायचा असेल किंवा एक छोटासा नेटटॉप तयार करायचा असेल तर देशाचे घरकिंवा गॅरेज - या प्लॅटफॉर्मकडे लक्ष देणे योग्य आहे.

च्या साठी ऑफिस पीसीफिट होईल ड्युअल कोर प्रोसेसर इंटेल सेलेरॉन , पेंटियमआणि कोर i3. या प्रकरणात त्यांचा फायदा अंगभूत उपस्थिती आहे ग्राफिक्स कोर. नंतरचे कार्यप्रदर्शन आवश्यक माहिती प्रदर्शित करण्यासाठी आणि ब्राउझरच्या कार्यास गती देण्यासाठी पुरेसे आहे, परंतु ते गेमसाठी पूर्णपणे अपुरे आहे, जे तरीही कामाच्या ठिकाणी उपस्थित नसावे.

च्या साठी होम मल्टीमीडिया पीसी उत्तम निवडसाठी डिझाइन केलेले AMD चे APU असतील वर्तमान सॉकेट AM4. A8, A10 आणि A12 ओळींचे प्रतिनिधी क्वाड-कोर प्रोसेसर आणि एका कव्हरखाली खूप चांगले ग्राफिक्स एकत्र करतात, जे आत्मविश्वासाने स्पर्धा करू शकतात बजेट व्हिडिओ कार्ड. या प्लॅटफॉर्मवरील पीसी खूप कॉम्पॅक्ट बनविला जाऊ शकतो, परंतु त्याची कार्यक्षमता कोणतीही सामग्री प्ले करण्यासाठी पुरेशी आहे, तसेच अनेक कार्य कार्ये आणि गेमची लक्षणीय सूची आहे.

च्या साठी बजेट गेमिंग पीसीक्वाड-कोर प्रोसेसर योग्य आहेत AMD Ryzen 3आणि क्वाड कोर कोर i3अंतर्गत LGA सॉकेट 1151_v2 ( गोंधळून जाऊ नकासॉकेट LGA 1151 साठी ड्युअल-कोर Core i3 सह!!!). या प्रोसेसरचे कार्यप्रदर्शन कोणत्याही घरगुती कार्यांसाठी आणि बहुतेक गेमसाठी पुरेसे आहे, परंतु तरीही त्यांना गंभीर कामासह लोड करणे किंवा एकाच वेळी अनेक संसाधन-केंद्रित कार्ये करण्याचा प्रयत्न करणे योग्य नाही.

च्या साठी बजेट वर्कस्टेशनतडजोड होऊ शकते क्वाड कोर प्रोसेसर AMD Ryzen 5 . भौतिक कोर व्यतिरिक्त, ते आभासी संगणन थ्रेड देखील ऑफर करतात, जे शेवटी आठ थ्रेडमध्ये ऑपरेशन्स करण्यास परवानगी देतात. अर्थात, हे फिजिकल कोअर्सइतके कार्यक्षम नाही, परंतु रेकॉर्डिंग किंवा लाइव्ह स्ट्रीमिंग गेमप्लेच्या वेळी 100% CPU लोड आणि FPS प्ले करण्यायोग्य पातळीच्या खाली येण्याची शक्यता येथे मागील दोन पर्यायांपेक्षा खूपच कमी आहे. आणि या व्हिडिओचे पुढील संपादन जलद होईल.

साठी सर्वोत्तम पर्याय होम गेमिंग पीसी- सहा-कोर प्रोसेसर AMD Ryzen 5आणि इंटेल कोर i5 LGA 1151_v2 सॉकेटसाठी (त्यांच्या क्वाड-कोर पूर्ववर्ती सह गोंधळून जाऊ नये!!!). या CPU ची किंमत खूपच मानवी आहे, त्यांना अगदी तुलनेने परवडणारे म्हटले जाऊ शकते, टॉप-एंडच्या विपरीत रायझन ओळी 7 आणि कोर i7. परंतु वापरकर्त्याला स्वारस्य असलेले कोणतेही गेम खेळण्यासाठी आणि घरून काम करण्यासाठी कार्यप्रदर्शन पुरेसे आहे. आणि त्याच वेळी, जर अशी इच्छा असेल तर.

च्या साठी शीर्ष गेमिंग पीसीकिंवा वर्कस्टेशन्सप्रोसेसर निवडकता आणि अभिजातपणाचे ढोंग न करता योग्य आहेत AMD Ryzen 7आणि इंटेल कोर i7, अनुक्रमे, 8 कोर/16 थ्रेड आणि 6 कोर/12 धागे. मुख्य प्रवाहातील प्लॅटफॉर्मशी संबंधित, हे प्रोसेसर अजूनही तुलनेने परवडणारे आहेत आणि त्यांना महागाची आवश्यकता नाही मदरबोर्ड, वीज पुरवठा आणि कुलर. तथापि, त्यांचे कार्यप्रदर्शन जवळजवळ सर्व कार्यांसाठी पुरेसे आहे जे एक सामान्य वापरकर्ता पीसीसाठी सेट करू शकतो.

ते अद्याप पुरेसे नसल्यास - साठी उच्च कार्यक्षमता वर्कस्टेशन्सप्रोसेसर अभिप्रेत आहेत AMD Ryzen Threadripper, TR4 सॉकेटमध्ये स्थापनेसाठी डिझाइन केलेले आणि LGA 2066 सॉकेटसाठी इंटेल प्रोसेसरचे शीर्ष मॉडेल - Core i7 आणि Core i9, 8, 10, 12 किंवा अधिक भौतिक कोर असणे. याव्यतिरिक्त, प्रोसेसर चार-चॅनेल मेमरी कंट्रोलर ऑफर करतात, जे अनेक व्यावसायिक कार्यांसाठी महत्वाचे आहे आणि 44 PCI-एक्सप्रेस लेन पर्यंत, जे तुम्हाला डेटा एक्सचेंज गती न गमावता अनेक पेरिफेरल्स कनेक्ट करण्याची परवानगी देतात. त्यांच्या किंमतीमुळे आणि मल्टी-थ्रेडिंग आणि व्यावसायिक कार्यांसाठी त्यांच्या "अनुकूल" स्वरूपामुळे या दोन्ही CPU ची घरगुती वापरासाठी शिफारस करणे अशक्य आहे. परंतु ऑपरेशनमध्ये, शीर्ष प्लॅटफॉर्मसाठी प्रोसेसर त्यांच्या डेस्कटॉप समकक्षांपेक्षा अक्षरशः कित्येक पट वेगवान असू शकतात.

गेमसाठी कोणता प्रोसेसर चांगला आहे हा प्रश्न तेव्हापासूनच उपस्थित झाला आहे जेव्हा गेम सामान्यतः वैयक्तिक संगणकांवर दिसू लागले.

आज त्याची प्रासंगिकता गमावलेली नाही.

म्हणून, कोणत्या वैशिष्ट्यांमुळे विशिष्ट प्रोसेसर खरोखर सर्वोत्तम बनू शकतो हे समजून घेणे उपयुक्त ठरेल गेमिंग संगणक.

आणि 2017 मध्ये या सर्व वैशिष्ट्यांमध्ये कोणत्या मॉडेलला सर्वोत्कृष्ट म्हटले जाऊ शकते.

चला लगेच म्हणूया की आम्ही असे मॉडेल निवडणार नाही ज्याची किंमत सर्वात जास्त आहे आणि सर्व वैशिष्ट्ये जास्तीत जास्त आहेत.

त्याऐवजी, आम्ही मॉडेल निवडू जे पूर्णपणे सर्वकाही 100% हाताळेल आधुनिक खेळ.

याचे कारणही तेच आहे उच्च कार्यक्षमताआज फक्त गरज नाही आणि उच्च पॅरामीटर्ससह प्रोसेसर आहेत साधे साधनपीआर विविध कंपन्या.

तत्वतः, आम्ही हे तथ्य सांगू शकतो की आज सर्वात शक्तिशाली प्रोसेसर इंटेल कोर i7-5960X आहे, परंतु तो विकत घेण्यात काही अर्थ नाही.

वस्तुस्थिती अशी आहे की आतापर्यंत एकाही प्रोग्राम किंवा गेमला त्याच्या सामर्थ्याची आवश्यकता नाही.

याव्यतिरिक्त, तो सर्वात एक पेक्षा अधिक शक्तिशाली आहे कमकुवत प्रोसेसर AMD A4-4000 फक्त 9 पट जास्त महाग आहे – 43 पट ($1300)!

तुम्ही ते पूर्णपणे खेळाच्या आवडीतून खरेदी करू शकता. आणि हे चमकदार उदाहरणआम्ही वर काय बोललो - प्रोसेसर शक्तिशाली आहे, परंतु कोणाला त्याची आवश्यकता आहे?

म्हणून, गेमरसाठी आदर्श असा प्रोसेसर निवडणे चांगले आहे आणि ते "मानवी" रकमेसाठी विकत घेतले जाऊ शकते.

तुम्हाला खालील लेखांमध्ये देखील स्वारस्य असावे:

• गेमिंगसाठी कोणते व्हिडिओ कार्ड सर्वोत्तम आहे - मुख्य पॅरामीटर्सवर आधारित निवड

पॅरामीटर क्रमांक १. कोरची संख्या

तुम्हाला माहिती आहेच, प्रोसेसर कोअर हा एक भाग आहे जिथे गणना केली जाते. परंतु "प्रोसेसर कोरची संख्या" ची व्याख्या पूर्णपणे बरोबर नाही, कारण तांत्रिक मुद्दादृष्टी

क्वाड-कोर प्रोसेसर हे मूलत: एका बोर्डवर चार वेगळे प्रोसेसर असतात.

केवळ उपकरणावर येणारे कार्य सर्व चार भागांमध्ये विभागलेले आहे.

हे तार्किक आहे की जितके अधिक "कोर" तितके चांगले, कारण डिव्हाइस जितक्या वेगाने कार्य करेल.

गेल्या वर्षी, एक अभ्यास आयोजित करण्यात आला होता ज्याने स्पष्टपणे दर्शविले की गेममधील प्रोसेसर पॉवर थेट कोरच्या संख्येशी संबंधित आहे.

अभ्यासासाठी, GTA 5 हा गेम दोन, चार, सहा आणि आठ कोरवर लॉन्च करण्यात आला.

आलेख प्रति सेकंद (fps) फ्रेम्सची संख्या दर्शवतात.

पण "द विचर 3: वाइल्ड हंट" या खेळाचा समान अभ्यास पूर्णपणे दिला अनपेक्षित परिणाम- तेथे, चार आणि सहा कोर चालू असताना fps ची जास्त संख्या नोंदवली गेली.

विशेष म्हणजे, बहुतेक तज्ञ सहमत आहेत इष्टतम प्रमाणकोर

ते म्हणतात की सर्व आधुनिक गेम क्वाड-कोर प्रोसेसरवर सहजतेने चालतात.

होय, भविष्यात आणखी काही असेल भारी खेळ, परंतु सहा-कोर प्रोसेसर निवडण्यात अजूनही फारसा अर्थ नाही.

तथापि, त्याच GTA 5 साठी, दोन कोर पुरेसे आहेत. 4 कोरची गरज नसलेला कोणता गेम रिलीज केला पाहिजे?

आज अशा गोष्टीची कल्पना करणे कठीण आहे. म्हणून प्रथम निवड निकष.

निकष #1:कोरची किमान संख्या 4 आहे.

पॅरामीटर क्रमांक 2. वारंवारता

हे वैशिष्ट्य डिव्हाइस प्रति सेकंद किती ऑपरेशन्स प्रक्रिया करू शकते हे निर्धारित करते. हे तार्किक आहे की वारंवारता जितकी जास्त असेल तितके चांगले.

तसेच गेल्या वर्षी मेट्रो: लास्ट लाईट या गेमची चाचणी घेण्यात आली होती भिन्न अर्थसमान प्रोसेसरची वारंवारता.

प्रति सेकंद फ्रेमची संख्या मोजली गेली, परंतु केव्हा भिन्न संकल्पस्क्रीन शेवटी काय झाले ते आकृतीत पाहिले जाऊ शकते.

विचारात घेत हे वैशिष्ट्य, असे म्हटले पाहिजे की आज 2.4 GHz पेक्षा कमी वारंवारता असलेले प्रोसेसर खरेदी करण्यात काही अर्थ नाही.

वस्तुस्थिती अशी आहे की ते महत्त्वपूर्ण संगणकीय संसाधने आवश्यक असलेल्या गेम आणि प्रोग्राममधील सर्व माहितीवर योग्यरित्या प्रक्रिया करू शकणार नाहीत.

त्याच वेळी, GHz ची इष्टतम संख्या निवडताना, कुख्यात विपणन घटक विचारात घेणे योग्य आहे, जे म्हणजे उत्पादक फक्त जास्त प्रमाणात प्रोसेसर बनवतात. उच्च वारंवारता, ज्याला आज काही अर्थ नाही.

वस्तुस्थिती अशी आहे की सर्वात भारी गेम 2.5 GHz वर सहजतेने चालतात.

परंतु हे देखील लक्षात घेण्यासारखे आहे की आम्हाला संगणक बराच काळ वापरायचा आहे आणि प्रोसेसर बदलू नये.

आणि कालांतराने, जेव्हा खूप माहिती संगणकावर जमा होते, अगदी शक्तिशाली प्रोसेसरप्रक्रिया करणे अधिक कठीण होते.

वारंवारता आणि त्यानुसार, पॉवर ड्रॉपमुळे असे होत नाही, परंतु फक्त लोड वाढते म्हणून.

म्हणून, 4 GHz च्या मार्जिनसह प्रोसेसर खरेदी करणे चांगले आहे.

पाच वर्षांच्या वापरानंतर, हार्ड ड्राइव्हवर टेराबाइट्सची माहिती संग्रहित केली जाईल हे तथ्य असूनही, असे डिव्हाइस सहजपणे सर्वात वजनदार गेम चालवेल.

म्हणून दुसरा निकष.

निकष #2: किमान वारंवारता- 4 GHz.

या निकषाच्या बाजूने आणखी एक युक्तिवाद म्हणजे साइट cpubenchmark.net द्वारे संकलित केलेल्या प्रोसेसरचे रेटिंग, ज्याचे विशेषज्ञ कोणते मॉडेल सर्वोत्तम आहे हे ठरवतात. उच्च उत्पादकता(क्लासिक बेंचमार्क).

जसे आपण पाहू शकता, येथे प्रथम स्थान सामान्यतः 2.3 GHz मॉडेलने व्यापलेले आहे.

पॅरामीटर क्रमांक 3. आर्किटेक्चर

जास्त तपशिलात न जाता, ते सांगतो सर्वोत्तम आर्किटेक्चरइंटेलकडे Haswell, Broadwell आणि Skylake आणि AMD कडे Steamroller आहे.

ते गेल्या तीन वर्षांत प्रसिद्ध झाले आहेत आणि प्रेक्षकांच्या सहानुभूती आणि तज्ञांच्या मतांच्या सर्व रेटिंगमध्ये ते नेते आहेत.

सकारात्मक प्रतिक्रियाबहुतेक त्यांच्याकडे आहे.

कोणते एक सर्वोत्कृष्ट आहे यासाठी, दुसरा अभ्यास हे निर्धारित करण्यात मदत करतो, ज्यामध्ये वेगवेगळ्या आर्किटेक्चरसह प्रोसेसरची चाचणी एका व्हिडिओ कार्डसह संगणकावर केली गेली आणि fps मोजली गेली. GTA खेळ 5.

परिणाम आकृती मध्ये पाहिले जाऊ शकते.

जसे तुम्ही बघू शकता, निर्देशक फार वेगळे नाहीत, परंतु ब्रॉडवेल आणि स्कायलेक आर्किटेक्चर सर्वोत्तम कामगिरी करतात. आणि हॅसवेल, सँडी ब्रिज आणि आयव्ही ब्रिज, जे आज बहुतेक गेमर वापरतात, ते आघाडीच्या स्थानांपेक्षा खूप मागे आहेत.

तथापि, अभ्यास फक्त साठी आयोजित करण्यात आला इंटेल उपकरणे. परंतु एएमडीचे स्टीमरोलर देखील चांगले परिणाम दर्शवेल. त्यामुळे पुढील निकष.

निकष #3:आर्किटेक्चर - ब्रॉडवेल, इंटेलसाठी स्कायलेक आणि एएमडीसाठी स्टीमरोलर.