पीसीआय एक्सप्रेस म्हणजे काय? तुम्हाला pci-e pci अडॅप्टरची गरज का आहे - तपशीलवार मार्गदर्शक

या लेखात आम्ही पीसीआय बसच्या यशाच्या कारणांबद्दल बोलू आणि उच्च-कार्यक्षमता तंत्रज्ञानाचे वर्णन करू जे ते बदलत आहे - पीसीआय एक्सप्रेस बस. आम्ही PCI एक्सप्रेस बसच्या विकासाचा इतिहास, हार्डवेअर आणि सॉफ्टवेअर स्तर, त्याच्या अंमलबजावणीची वैशिष्ट्ये आणि त्याचे फायदे देखील पाहू.

जेव्हा 1990 च्या दशकाच्या सुरुवातीस. असे दिसून आले की, तिची तांत्रिक वैशिष्ट्ये ISA, EISA, MCA आणि VL-बस सारख्या त्या क्षणापर्यंत अस्तित्वात असलेल्या सर्व बसेसला लक्षणीयरीत्या मागे टाकतात. त्या वेळी, 33 मेगाहर्ट्झवर चालणारी PCI (पेरिफेरल कंपोनंट इंटरकनेक्ट) बस बहुतेक परिधीय उपकरणांसाठी योग्य होती. पण आज परिस्थिती अनेक प्रकारे बदलली आहे. सर्व प्रथम, प्रोसेसर आणि मेमरी घड्याळ गती लक्षणीय वाढली आहे. उदाहरणार्थ, प्रोसेसर घड्याळाची गती 33 मेगाहर्ट्झवरून अनेक गीगाहर्ट्झपर्यंत वाढली, तर पीसीआय ऑपरेटिंग वारंवारता केवळ 66 मेगाहर्ट्झपर्यंत वाढली. गीगाबिट इथरनेट आणि IEEE 1394B सारख्या तंत्रज्ञानाच्या उदयामुळे PCI बसची संपूर्ण बँडविड्थ या तंत्रज्ञानावर आधारित एका उपकरणाच्या सर्व्हिसिंगसाठी खर्च केली जाऊ शकते.

त्याच वेळी, पीसीआय आर्किटेक्चरमध्ये त्याच्या पूर्ववर्तींच्या तुलनेत बरेच फायदे आहेत, म्हणून ते पूर्णपणे सुधारणे तर्कहीन होते. सर्व प्रथम, ते प्रोसेसरच्या प्रकारावर अवलंबून नाही, ते बफर अलगाव, बस मास्टरिंग तंत्रज्ञान (बस कॅप्चर) आणि पूर्णतः पीएनपी तंत्रज्ञानास समर्थन देते. बफर आयसोलेशन म्हणजे पीसीआय बस अंतर्गत प्रोसेसर बसपासून स्वतंत्रपणे चालते, प्रोसेसर बसला सिस्टम बसचा वेग आणि लोड स्वतंत्रपणे चालवण्याची परवानगी देते. बस कॅप्चर तंत्रज्ञानाबद्दल धन्यवाद, केंद्रीय प्रोसेसरच्या मदतीची प्रतीक्षा करण्याऐवजी, परिधीय उपकरणे बसवरील डेटा ट्रान्सफरची प्रक्रिया थेट नियंत्रित करू शकतात, ज्यामुळे सिस्टम कार्यक्षमतेवर परिणाम होईल. शेवटी, प्लग आणि प्ले सपोर्ट तुम्हाला ते वापरून डिव्हाइसेस आपोआप सेट आणि कॉन्फिगर करण्याची आणि जंपर्स आणि स्विचेसमध्ये गोंधळ टाळण्यास अनुमती देते, ज्यामुळे ISA डिव्हाइसेसच्या मालकांचे जीवन खूपच उद्ध्वस्त होते.

पीसीआयचे निःसंशय यश असूनही, सध्या ते गंभीर समस्यांना तोंड देत आहे. यामध्ये मर्यादित बँडविड्थ, रिअल-टाइम डेटा ट्रान्सफर क्षमतांचा अभाव आणि पुढील पिढीच्या नेटवर्क तंत्रज्ञानासाठी समर्थनाचा अभाव यांचा समावेश आहे.

विविध PCI मानकांची तुलनात्मक वैशिष्ट्ये

हे लक्षात घेतले पाहिजे की प्रोटोकॉलचे ऑपरेटिंग तत्त्व आणि बस टोपोलॉजीच्या वैशिष्ट्यांमुळे वास्तविक थ्रूपुट सैद्धांतिकपेक्षा कमी असू शकते. याशिवाय, एकूण बँडविड्थ त्याच्याशी जोडलेल्या सर्व उपकरणांमध्ये वितरीत केली जाते, त्यामुळे बसमध्ये जितकी जास्त उपकरणे बसतील तितकी कमी बँडविड्थ प्रत्येकाला मिळते.

PCI-X आणि AGP सारख्या मानकांमध्ये सुधारणा त्याच्या मुख्य दोष दूर करण्यासाठी डिझाइन केल्या गेल्या - कमी घड्याळ गती. तथापि, या अंमलबजावणीमध्ये घड्याळ वारंवारता वाढल्याने प्रभावी बस लांबी आणि कनेक्टरची संख्या कमी झाली.

बसची नवीन पिढी, PCI एक्सप्रेस (किंवा थोडक्यात PCI-E), 2004 मध्ये प्रथम सादर करण्यात आली आणि तिच्या पूर्ववर्तींना ज्या समस्यांना सामोरे जावे लागले त्या सर्व समस्यांचे निराकरण करण्यासाठी डिझाइन केले गेले. आज, बहुतेक नवीन संगणक पीसीआय एक्सप्रेस बसने सुसज्ज आहेत. त्यांच्याकडे मानक PCI स्लॉट्स देखील असले तरी, ही बस इतिहासाची गोष्ट होईल तेव्हाची वेळ दूर नाही.

पीसीआय एक्सप्रेस आर्किटेक्चर

आकृतीत दाखवल्याप्रमाणे बस आर्किटेक्चरमध्ये बहु-स्तरीय रचना आहे.

बस PCI ॲड्रेसिंग मॉडेलला सपोर्ट करते, जे सध्या अस्तित्वात असलेल्या सर्व ड्रायव्हर्स आणि ॲप्लिकेशन्सना त्याच्यासोबत काम करण्यास अनुमती देते. याव्यतिरिक्त, PCI एक्सप्रेस बस मागील मानकाद्वारे प्रदान केलेली मानक PnP यंत्रणा वापरते.

PCI-E संस्थेच्या विविध स्तरांच्या उद्देशाचा विचार करूया. बस सॉफ्टवेअर स्तरावर, वाचा/लिहा विनंत्या व्युत्पन्न केल्या जातात, ज्या विशेष पॅकेट प्रोटोकॉल वापरून वाहतूक स्तरावर प्रसारित केल्या जातात. डेटा स्तर त्रुटी-दुरुस्ती कोडिंगसाठी जबाबदार आहे आणि डेटा अखंडता सुनिश्चित करते. मूलभूत हार्डवेअर लेयरमध्ये ड्युअल सिम्प्लेक्स चॅनेल असते ज्यामध्ये ट्रान्समिट आणि रिसीव्ह जोडी असते, ज्याला एकत्रितपणे लाइन म्हणतात. 2.5 Gb/s च्या एकूण बस गतीचा अर्थ असा आहे की प्रत्येक PCI एक्सप्रेस लेनसाठी थ्रूपुट प्रत्येक दिशेने 250 MB/s आहे. आम्ही प्रोटोकॉल ओव्हरहेडमुळे होणारे नुकसान लक्षात घेतल्यास, प्रत्येक डिव्हाइससाठी सुमारे 200 MB/s उपलब्ध आहे. हे थ्रूपुट PCI उपकरणांसाठी उपलब्ध असलेल्या पेक्षा 2-4 पट जास्त आहे. आणि, PCI च्या विपरीत, जर बँडविड्थ सर्व उपकरणांमध्ये वितरीत केली गेली असेल, तर ती पूर्णतः प्रत्येक डिव्हाइसवर जाते.

आज, PCI एक्सप्रेस मानकांच्या अनेक आवृत्त्या आहेत, त्यांच्या बँडविड्थमध्ये भिन्न आहेत.

PCI-E, Gb/s च्या विविध आवृत्त्यांसाठी PCI एक्सप्रेस x16 बस बँडविड्थ:

• 32/64
• 64/128
• 128/256

PCI-E बस स्वरूप

सध्या, प्लॅटफॉर्मच्या उद्देशानुसार पीसीआय एक्सप्रेस फॉरमॅटसाठी विविध पर्याय उपलब्ध आहेत - डेस्कटॉप संगणक, लॅपटॉप किंवा सर्व्हर. ज्या सर्व्हरला अधिक बँडविड्थची आवश्यकता असते त्यांना अधिक PCI-E स्लॉट्स असतात आणि या स्लॉटमध्ये अधिक ट्रंक असतात. याउलट, लॅपटॉपमध्ये मध्यम-स्पीड उपकरणांसाठी फक्त एक लेन असू शकते.

PCI एक्सप्रेस x16 इंटरफेससह व्हिडिओ कार्ड.

PCI एक्सप्रेस विस्तार कार्ड PCI कार्ड्स सारखेच असतात, परंतु PCI-E स्लॉट्सची पकड वाढली आहे जेणेकरून कार्ड कंपनामुळे किंवा शिपिंग दरम्यान स्लॉटमधून बाहेर पडणार नाही. PCI एक्सप्रेस स्लॉटचे अनेक फॉर्म घटक आहेत, ज्याचा आकार वापरलेल्या लेनच्या संख्येवर अवलंबून असतो. उदाहरणार्थ, 16 लेन असलेली बस PCI एक्सप्रेस x16 नियुक्त केली आहे. लेनची एकूण संख्या 32 पर्यंत असली तरी, व्यवहारात बहुतेक मदरबोर्ड आता PCI एक्सप्रेस x16 बसने सुसज्ज आहेत.

कार्यक्षमतेशी तडजोड न करता लहान फॉर्म घटकांची कार्डे मोठ्या कार्डांसाठी स्लॉटमध्ये प्लग केली जाऊ शकतात. उदाहरणार्थ, PCI एक्सप्रेस x1 कार्ड PCI एक्सप्रेस x16 स्लॉटशी कनेक्ट केले जाऊ शकते. PCI बस प्रमाणे, तुम्ही आवश्यक असल्यास डिव्हाइस कनेक्ट करण्यासाठी PCI एक्सप्रेस विस्तारक वापरू शकता.

मदरबोर्डवर विविध प्रकारच्या कनेक्टर्सचे स्वरूप. वरपासून खालपर्यंत: PCI-X स्लॉट, PCI एक्सप्रेस x8 स्लॉट, PCI स्लॉट, PCI एक्सप्रेस x16 स्लॉट.

एक्सप्रेस कार्ड

एक्सप्रेस कार्ड मानक प्रणालीमध्ये उपकरणे जोडण्याचा एक अतिशय सोपा मार्ग देते. एक्सप्रेस कार्ड मॉड्युलसाठी लक्ष्य बाजारपेठ लॅपटॉप आणि लहान पीसी आहे. पारंपारिक डेस्कटॉप विस्तार कार्डच्या विपरीत, संगणक चालू असताना एक्सप्रेस कार्ड कधीही सिस्टमशी कनेक्ट केले जाऊ शकते.

एक्सप्रेस कार्डची एक लोकप्रिय विविधता म्हणजे PCI एक्सप्रेस मिनी कार्ड, मिनी PCI फॉर्म फॅक्टर कार्ड्सच्या बदली म्हणून डिझाइन केलेले आहे. या फॉरमॅटमध्ये तयार केलेले कार्ड PCI एक्सप्रेस आणि USB 2.0 दोन्हीला समर्थन देते. PCI एक्सप्रेस मिनी कार्डची परिमाणे 30x56 मिमी आहेत. PCI एक्सप्रेस मिनी कार्ड PCI एक्सप्रेस x1 शी कनेक्ट होऊ शकते.

PCI-E चे फायदे

PCI एक्सप्रेस तंत्रज्ञान PCI वर खालील पाच क्षेत्रांमध्ये फायदे प्रदान करते:

1. उच्च कार्यक्षमता. फक्त एका लेनसह, PCI एक्सप्रेसमध्ये PCI च्या दुप्पट थ्रूपुट आहे. या प्रकरणात, थ्रूपुट बसमधील ओळींच्या संख्येच्या प्रमाणात वाढते, ज्याची कमाल संख्या 32 पर्यंत पोहोचू शकते. एक अतिरिक्त फायदा म्हणजे बसवरील माहिती एकाच वेळी दोन्ही दिशांमध्ये प्रसारित केली जाऊ शकते.
2. I/O सरलीकृत करा. PCI एक्सप्रेस AGP आणि PCI-X सारख्या बसेसचा लाभ घेते आणि त्यात कमी जटिल वास्तुकला आणि तुलनात्मक अंमलबजावणी सुलभ आहे.
3. बहु-स्तरीय आर्किटेक्चर. PCI एक्सप्रेस एक आर्किटेक्चर ऑफर करते जे महत्त्वपूर्ण सॉफ्टवेअर अपग्रेडची आवश्यकता न घेता नवीन तंत्रज्ञानाशी जुळवून घेऊ शकते.
4. नवीन पिढीचे इनपुट/आउटपुट तंत्रज्ञान. PCI एक्सप्रेस एकाच वेळी डेटा हस्तांतरण तंत्रज्ञानासह नवीन डेटा संपादन क्षमता सक्षम करते ज्यामुळे माहिती वेळेवर प्राप्त होते याची खात्री होते.
5. वापरणी सोपी. PCI-E वापरकर्त्यासाठी सिस्टम अपग्रेड आणि विस्तारित करणे खूप सोपे करते. एक्सप्रेस कार्ड सारखे अतिरिक्त एक्सप्रेस कार्ड स्वरूप, सर्व्हर आणि लॅपटॉपमध्ये हाय-स्पीड पेरिफेरल्स जोडण्याची क्षमता मोठ्या प्रमाणात वाढवतात.

निष्कर्ष

PCI एक्सप्रेस हे परिधीय उपकरणांना जोडण्यासाठी बस तंत्रज्ञान आहे, ज्याने ISA, AGP आणि PCI सारख्या तंत्रज्ञानाची जागा घेतली आहे. त्याचा वापर संगणक कार्यक्षमतेत लक्षणीय वाढ करतो, तसेच वापरकर्त्याची प्रणाली विस्तृत आणि अद्यतनित करण्याची क्षमता वाढवते.

फक्त एक व्हिडीओ कार्ड बदलताना, नवीन मॉडेल्स तुमच्या मदरबोर्डमध्ये बसू शकत नाहीत हे लक्षात घ्या, कारण फक्त विविध प्रकारचे विस्तार स्लॉट नाहीत, तर त्यांच्या वेगवेगळ्या आवृत्त्या देखील आहेत (AGP आणि PCI एक्सप्रेस दोन्हीसाठी) . तुम्हाला या विषयावरील तुमच्या ज्ञानाबद्दल खात्री नसल्यास, कृपया विभाग काळजीपूर्वक वाचा.

आम्ही वर नमूद केल्याप्रमाणे, व्हिडिओ कार्ड संगणकाच्या मदरबोर्डवरील एका विशेष विस्तार स्लॉटमध्ये समाविष्ट केले आहे आणि या स्लॉटद्वारे व्हिडिओ चिप सिस्टमच्या सेंट्रल प्रोसेसरसह माहितीची देवाणघेवाण करते. मदरबोर्डमध्ये बहुतेक वेळा एक किंवा दोन वेगवेगळ्या प्रकारचे विस्तार स्लॉट असतात, बँडविड्थ, पॉवर सेटिंग्ज आणि इतर वैशिष्ट्यांमध्ये भिन्न असतात आणि ते सर्व व्हिडिओ कार्ड स्थापित करण्यासाठी योग्य नसतात. सिस्टममध्ये उपलब्ध कनेक्टर जाणून घेणे आणि त्यांच्याशी जुळणारे व्हिडिओ कार्ड खरेदी करणे महत्त्वाचे आहे. भिन्न विस्तार कनेक्टर भौतिक आणि तार्किकदृष्ट्या विसंगत आहेत आणि एका प्रकारासाठी डिझाइन केलेले व्हिडिओ कार्ड दुसऱ्यामध्ये बसणार नाही आणि कार्य करणार नाही.

सुदैवाने, गेल्या काही काळामध्ये, केवळ ISA आणि VESA लोकल बस विस्तार स्लॉट (जे फक्त भविष्यातील पुरातत्वशास्त्रज्ञांना स्वारस्य आहे) आणि संबंधित व्हिडिओ कार्ड्स विस्मृतीत गेले आहेत, परंतु PCI स्लॉट्ससाठी व्हिडिओ कार्ड देखील जवळजवळ नाहीसे झाले आहेत आणि सर्व AGP मॉडेल हताशपणे जुने आहेत. आणि सर्व आधुनिक GPU फक्त एक प्रकारचा इंटरफेस वापरतात - PCI एक्सप्रेस. पूर्वी, एजीपी मानक मोठ्या प्रमाणावर वापरले गेले होते; हे इंटरफेस एकमेकांपासून लक्षणीय भिन्न होते, ज्यामध्ये थ्रूपुट, व्हिडिओ कार्ड पॉवर करण्यासाठी प्रदान केलेल्या क्षमता तसेच इतर कमी महत्त्वाच्या वैशिष्ट्यांचा समावेश आहे.

आधुनिक मदरबोर्डच्या अगदी थोड्या भागामध्ये PCI एक्सप्रेस स्लॉट नसतात आणि जर तुमची सिस्टीम इतकी जुनी असेल की ती एजीपी व्हिडिओ कार्ड वापरते, तर तुम्ही ते अपग्रेड करू शकणार नाही - तुम्हाला संपूर्ण सिस्टम बदलण्याची आवश्यकता आहे. चला या इंटरफेसवर बारकाईने नजर टाकूया; हे स्लॉट आहेत जे तुम्हाला तुमच्या मदरबोर्डवर शोधायचे आहेत. फोटो पहा आणि तुलना करा.

AGP (एक्सीलरेटेड ग्राफिक्स पोर्ट किंवा ॲडव्हान्स्ड ग्राफिक्स पोर्ट) हा PCI स्पेसिफिकेशनवर आधारित हाय-स्पीड इंटरफेस आहे, परंतु व्हिडिओ कार्ड आणि मदरबोर्ड कनेक्ट करण्यासाठी विशेषतः तयार केला आहे. एजीपी बस, जरी PCI (एक्सप्रेस नाही!) च्या तुलनेत व्हिडिओ ॲडॉप्टरसाठी अधिक योग्य असली तरी, केंद्रीय प्रोसेसर आणि व्हिडिओ चिप यांच्यात थेट कनेक्शन प्रदान करते, तसेच काही इतर वैशिष्ट्ये जी काही प्रकरणांमध्ये कार्यक्षमता वाढवतात, उदाहरणार्थ, GART - व्हिडिओ मेमरीमध्ये कॉपी न करता थेट RAM वरून पोत वाचण्याची क्षमता; उच्च घड्याळ गती, सरलीकृत डेटा ट्रान्सफर प्रोटोकॉल इ., परंतु या प्रकारचा स्लॉट हताशपणे कालबाह्य झाला आहे आणि त्यासह नवीन उत्पादने बर्याच काळापासून रिलीझ केलेली नाहीत.

परंतु तरीही, ऑर्डरच्या फायद्यासाठी, या प्रकाराचा उल्लेख करूया. एजीपी स्पेसिफिकेशन्स 1997 मध्ये दिसू लागले, जेव्हा इंटेलने स्पेसिफिकेशनची पहिली आवृत्ती जारी केली, ज्यामध्ये दोन स्पीड समाविष्ट होते: 1x आणि 2x. दुसऱ्या आवृत्तीमध्ये (2.0) एजीपी 4x दिसला आणि 3.0 - 8x मध्ये. चला सर्व पर्यायांचा अधिक तपशीलवार विचार करूया:
AGP 1x ही 266 MB/s च्या थ्रूपुटसह 66 MHz वर कार्यरत असलेली 32-बिट लिंक आहे, जी PCI बँडविड्थ (133 MB/s, 33 MHz आणि 32 bits) च्या दुप्पट आहे.
AGP 2x हे 32-बिट चॅनेल आहे जे 533 MB/s च्या दुहेरी बँडविड्थसह 66 MHz च्या समान वारंवारतेवर कार्यरत आहे, दोन आघाड्यांवर डेटा ट्रान्सफरमुळे, DDR मेमरी प्रमाणेच (फक्त "व्हिडिओ कार्डकडे" दिशेसाठी).
AGP 4x हे समान 32-बिट चॅनेल आहे जे 66 MHz वर कार्यरत आहे, परंतु पुढील बदलांच्या परिणामी, 266 MHz ची चौपट "प्रभावी" वारंवारता प्राप्त झाली, कमाल 1 GB/s पेक्षा जास्त थ्रूपुट.
AGP 8x - या सुधारणेतील अतिरिक्त बदलांमुळे 2.1 GB/s पर्यंत थ्रूपुट मिळवणे शक्य झाले.

AGP इंटरफेससह व्हिडिओ कार्ड आणि मदरबोर्डवरील संबंधित स्लॉट विशिष्ट मर्यादेत सुसंगत आहेत. 1.5V साठी रेट केलेले व्हिडिओ कार्ड 3.3V स्लॉटमध्ये कार्य करत नाहीत आणि त्याउलट. तथापि, सार्वत्रिक कनेक्टर देखील आहेत जे दोन्ही प्रकारच्या बोर्डांना समर्थन देतात. नैतिक आणि शारीरिकदृष्ट्या कालबाह्य AGP स्लॉटसाठी डिझाइन केलेले व्हिडिओ कार्ड बर्याच काळापासून विचारात घेतले गेले नाहीत, म्हणून जुन्या AGP सिस्टमबद्दल जाणून घेण्यासाठी, लेख वाचणे चांगले होईल:

PCI एक्सप्रेस (PCIe किंवा PCI-E, PCI-X सह गोंधळात पडू नये), पूर्वी Arapahoe किंवा 3GIO म्हणून ओळखले जाणारे, PCI आणि AGP पेक्षा वेगळे आहे कारण ते समांतर इंटरफेसऐवजी एक सीरियल आहे, कमी पिन आणि उच्च बँडविड्थला अनुमती देते. PCIe हे समांतर ते सिरीयल बसेसकडे जाण्याचे फक्त एक उदाहरण आहे; PCI एक्सप्रेसचा एक महत्त्वाचा फायदा म्हणजे थ्रूपुट वाढवण्यासाठी ते एका चॅनेलमध्ये एकाधिक एकल लेन स्टॅक करण्यास अनुमती देते. मल्टी-चॅनल सीरियल डिझाइनमुळे लवचिकता वाढते, धीमे डिव्हायसेसना थोड्या संपर्कांसह कमी ओळी वाटप केल्या जाऊ शकतात आणि वेगवान डिव्हाइसेसना अधिक वाटप केले जाऊ शकते.

PCIe 1.0 इंटरफेस 250 MB/s प्रति लेनने डेटा ट्रान्सफर करतो, जे पारंपारिक PCI स्लॉट्सच्या क्षमतेपेक्षा जवळजवळ दुप्पट आहे. PCI एक्सप्रेस 1.0 स्लॉट्सद्वारे समर्थित लेनची कमाल संख्या 32 आहे, जी 8 GB/s पर्यंत थ्रूपुट देते. आठ कार्यरत लेनसह PCIe स्लॉट या पॅरामीटरमध्ये सर्वात वेगवान AGP आवृत्ती - 8x शी अंदाजे तुलना करता येईल. जेव्हा तुम्ही उच्च वेगाने दोन्ही दिशांमध्ये एकाच वेळी प्रसारित करण्याच्या क्षमतेचा विचार करता तेव्हा ते आणखी प्रभावी होते. सर्वात सामान्य PCI एक्सप्रेस x1 स्लॉट प्रत्येक दिशेने सिंगल लेन बँडविड्थ (250 MB/s) प्रदान करतात, तर PCI एक्सप्रेस x16, जो व्हिडिओ कार्डसाठी वापरला जातो आणि 16 लेन एकत्र करतो, प्रत्येक दिशेने 4 GB/s बँडविड्थ प्रदान करतो.

जरी दोन PCIe उपकरणांमधील कनेक्शन कधीकधी अनेक लेनचे बनलेले असले तरी, सर्व उपकरणे कमीतकमी एका लेनला समर्थन देतात, परंतु वैकल्पिकरित्या त्यापैकी अधिक हाताळू शकतात. भौतिकदृष्ट्या, PCIe विस्तार कार्ड समान किंवा जास्त लेन असलेल्या कोणत्याही स्लॉटमध्ये बसतात आणि कार्य करतात, म्हणून PCI एक्सप्रेस x1 कार्ड x4 आणि x16 स्लॉटमध्ये सहजतेने कार्य करेल. तसेच, भौतिकदृष्ट्या मोठा स्लॉट तार्किकदृष्ट्या लहान संख्येच्या ओळींसह कार्य करू शकतो (उदाहरणार्थ, ते नियमित x16 कनेक्टरसारखे दिसते, परंतु केवळ 8 ओळी रूट केल्या जातात). वरीलपैकी कोणत्याही पर्यायांमध्ये, PCIe स्वतःच सर्वात जास्त संभाव्य मोड निवडेल आणि सामान्यपणे कार्य करेल.

बर्याचदा, x16 कनेक्टर व्हिडिओ ॲडॉप्टरसाठी वापरले जातात, परंतु x1 कनेक्टरसह बोर्ड देखील आहेत. आणि दोन PCI एक्सप्रेस x16 स्लॉट असलेले बहुतेक मदरबोर्ड एसएलआय आणि क्रॉसफायर सिस्टम तयार करण्यासाठी x8 मोडमध्ये कार्य करतात. भौतिकदृष्ट्या, इतर स्लॉट पर्याय, जसे की x4, व्हिडिओ कार्डसाठी वापरले जात नाहीत. मी तुम्हाला आठवण करून देतो की हे सर्व केवळ भौतिक स्तरावर लागू होते; भौतिक PCI-E x16 कनेक्टरसह मदरबोर्ड देखील आहेत, परंतु प्रत्यक्षात 8, 4 किंवा 1 चॅनेल देखील आहेत. आणि 16 चॅनेलसाठी डिझाइन केलेले कोणतेही व्हिडिओ कार्ड अशा स्लॉटमध्ये कार्य करतील, परंतु कमी कार्यक्षमतेसह. तसे, वरील फोटो x16, x4 आणि x1 स्लॉट दर्शवितो आणि तुलना करण्यासाठी, PCI देखील बाकी आहे (खाली).

जरी खेळांमधील फरक इतका मोठा नाही. येथे, उदाहरणार्थ, आमच्या वेबसाइटवरील दोन मदरबोर्डचे पुनरावलोकन आहे, जे दोन मदरबोर्डवरील 3D गेमच्या वेगातील फरक तपासते, चाचणी व्हिडिओ कार्डची एक जोडी ज्यामध्ये अनुक्रमे 8-चॅनेल आणि 1-चॅनेल मोडमध्ये कार्य करतात:

आम्हाला स्वारस्य असलेली तुलना लेखाच्या शेवटी आहे, शेवटच्या दोन सारण्यांकडे लक्ष द्या. जसे आपण पाहू शकता, मध्यम सेटिंग्जमधील फरक खूपच लहान आहे, परंतु जड मोडमध्ये तो वाढू लागतो आणि कमी शक्तिशाली व्हिडिओ कार्डच्या बाबतीत मोठा फरक लक्षात घेतला जातो. कृपया नोंद घ्यावी.

PCI एक्सप्रेस केवळ थ्रूपुटमध्येच नाही तर नवीन वीज वापर क्षमतांमध्ये देखील भिन्न आहे. ही गरज निर्माण झाली कारण एजीपी 8x स्लॉट (आवृत्ती 3.0) एकूण 40 वॅट्सपेक्षा जास्त हस्तांतरित करू शकत नाही, जे एजीपीसाठी डिझाइन केलेल्या त्या काळातील व्हिडिओ कार्ड्समध्ये आधीपासूनच अभाव होते, जे एक किंवा दोन मानक चार-पिन पॉवरसह स्थापित केले गेले होते. कनेक्टर मानक सहा-पिन पॉवर कनेक्टरद्वारे उपलब्ध अतिरिक्त 75W सह PCI एक्सप्रेस स्लॉट 75W पर्यंत वाहून नेऊ शकतो (या भागाचा शेवटचा भाग पहा). अलीकडे, अशा दोन कनेक्टरसह व्हिडिओ कार्ड दिसू लागले आहेत, जे एकूण 225 डब्ल्यू पर्यंत देते.

त्यानंतर, PCI-SIG गट, जे संबंधित मानके विकसित करतात, PCI एक्सप्रेस 2.0 चे मुख्य वैशिष्ट्य सादर केले. PCIe च्या दुसऱ्या आवृत्तीने मानक बँडविड्थ दुप्पट केली, 2.5 Gbps वरून 5 Gbps, ज्यामुळे x16 कनेक्टर प्रत्येक दिशेने 8 GB/s पर्यंतच्या वेगाने डेटा हस्तांतरित करू शकतो. त्याच वेळी, PCIe 2.0 PCIe 1.1 शी सुसंगत आहे; जुने विस्तार कार्ड नवीन मदरबोर्डमध्ये चांगले कार्य करतात.

PCIe 2.0 स्पेसिफिकेशन विद्यमान PCIe 1.0 आणि 1.1 सोल्यूशन्ससह बॅकवर्ड सुसंगतता सुनिश्चित करण्यासाठी 2.5 Gbps आणि 5 Gbps ट्रान्सफर स्पीडला समर्थन देते. PCI एक्सप्रेस 2.0 बॅकवर्ड कंपॅटिबिलिटी तुम्हाला 5.0 Gb/s स्लॉटमध्ये लेगसी 2.5 Gb/s सोल्यूशन्स वापरण्याची परवानगी देते, जे नंतर कमी वेगाने काम करेल. आणि आवृत्ती 2.0 वैशिष्ट्यांसाठी डिझाइन केलेली उपकरणे 2.5 Gbps आणि/किंवा 5 Gbps च्या गतीस समर्थन देऊ शकतात.

PCI एक्सप्रेस 2.0 मधील मुख्य नाविन्य म्हणजे वेग दुप्पट करून 5 Gbps करणे, हा एकमेव बदल नाही, लवचिकता वाढवण्यासाठी इतर बदल आहेत, कनेक्शन गतीच्या प्रोग्रामेटिक नियंत्रणासाठी नवीन यंत्रणा इ. आम्हाला संबंधित बदलांमध्ये सर्वात जास्त रस आहे. डिव्हाइसेसच्या वीज पुरवठ्यासह, व्हिडिओ कार्ड्सची उर्जा आवश्यकता सतत वाढत आहे. PCI-SIG ने ग्राफिक्स कार्ड्सच्या वाढत्या उर्जेच्या वापराला संबोधित करण्यासाठी एक नवीन तपशील विकसित केला आहे, तो सध्याच्या वीज पुरवठा क्षमतेचा 225/300 W प्रति व्हिडिओ कार्ड पर्यंत विस्तार करतो. या स्पेसिफिकेशनला समर्थन देण्यासाठी, नवीन 2x4-पिन पॉवर कनेक्टर वापरला जातो, जो हाय-एंड ग्राफिक्स कार्ड्सना पॉवर प्रदान करण्यासाठी डिझाइन केलेला आहे.

PCI एक्सप्रेस 2.0 साठी समर्थन असलेले व्हिडिओ कार्ड आणि मदरबोर्ड 2007 मध्ये आधीच विस्तृत विक्रीवर दिसू लागले आणि आता तुम्हाला बाजारात इतर सापडत नाहीत. AMD आणि NVIDIA या दोन्ही प्रमुख व्हिडिओ चिप उत्पादकांनी, PCI एक्सप्रेसच्या दुसऱ्या आवृत्तीच्या वाढीव बँडविड्थला समर्थन देत GPUs आणि व्हिडिओ कार्ड्सच्या नवीन ओळी जारी केल्या आहेत आणि विस्तार कार्ड्ससाठी नवीन विद्युत उर्जा क्षमतांचा लाभ घेतला आहे. ते सर्व मदरबोर्डसह बॅकवर्ड सुसंगत आहेत ज्यांच्या बोर्डवर PCI एक्सप्रेस 1.x स्लॉट आहेत, जरी काही दुर्मिळ प्रकरणांमध्ये विसंगतता आहे, म्हणून आपण सावधगिरी बाळगणे आवश्यक आहे.

वास्तविक, PCIe च्या तिसऱ्या आवृत्तीचा उदय ही एक स्पष्ट घटना होती. नोव्हेंबर 2010 मध्ये, PCI एक्सप्रेसच्या तिसऱ्या आवृत्तीच्या वैशिष्ट्यांना अखेर मंजुरी मिळाली. आवृत्ती 2.0 साठी या इंटरफेसचा हस्तांतरण दर 5 Gt/s ऐवजी 8 Gt/s असला तरी, PCI एक्सप्रेस 2.0 मानकाच्या तुलनेत त्याचे थ्रूपुट पुन्हा दुप्पट वाढले आहे. हे करण्यासाठी, त्यांनी बसवर पाठवलेल्या डेटासाठी भिन्न एन्कोडिंग योजना वापरली, परंतु पीसीआय एक्सप्रेसच्या मागील आवृत्त्यांसह सुसंगतता जतन केली गेली. PCI एक्सप्रेस 3.0 आवृत्तीची पहिली उत्पादने 2011 च्या उन्हाळ्यात सादर केली गेली आणि वास्तविक उपकरणे नुकतीच बाजारात दिसू लागली आहेत.

PCI एक्सप्रेस 3.0 (प्रामुख्याने Intel Z68 चिपसेटवर आधारित) चे समर्थन असलेले उत्पादन प्रथम सादर करण्याच्या अधिकारासाठी मदरबोर्ड उत्पादकांमध्ये संपूर्ण युद्ध सुरू झाले आणि अनेक कंपन्यांनी एकाच वेळी संबंधित प्रेस रिलीज सादर केली. जरी मार्गदर्शक अद्यतनित करण्याच्या वेळी, अशा समर्थनासह कोणतेही व्हिडिओ कार्ड नाहीत, म्हणून ते मनोरंजक नाही. PCIe 3.0 समर्थनाची आवश्यकता असताना, पूर्णपणे भिन्न बोर्ड दिसतील. बहुधा, हे 2012 च्या आधी होणार नाही.

तसे, आम्ही असे गृहीत धरू शकतो की PCI एक्सप्रेस 4.0 पुढील काही वर्षांमध्ये सादर केले जाईल, आणि नवीन आवृत्ती देखील त्या वेळेपर्यंत पुन्हा एकदा मागणीनुसार बँडविड्थ दुप्पट करेल. परंतु हे लवकरच होणार नाही आणि आम्हाला अद्याप स्वारस्य नाही.

बाह्य PCI एक्सप्रेस

2007 मध्ये, PCI-SIG, जे PCI एक्सप्रेस सोल्यूशन्सचे औपचारिक मानकीकरण करते, PCI एक्सप्रेस एक्सटर्नल केबलिंग 1.0 स्पेसिफिकेशन स्वीकारण्याची घोषणा केली, जी PCI एक्सप्रेस 1.1 बाह्य इंटरफेसवर डेटा ट्रान्सफर मानक वर्णन करते. ही आवृत्ती 2.5 Gbps च्या वेगाने डेटा ट्रान्सफर करण्यास अनुमती देते आणि पुढील आवृत्तीने थ्रूपुट 5 Gbps पर्यंत वाढवावा. मानकामध्ये चार बाह्य कनेक्टर समाविष्ट आहेत: PCI एक्सप्रेस x1, x4, x8 आणि x16. जुने कनेक्टर एका विशेष जीभसह सुसज्ज आहेत जे कनेक्शन सुलभ करते.

PCI एक्सप्रेस इंटरफेसची बाह्य आवृत्ती केवळ बाह्य व्हिडिओ कार्ड कनेक्ट करण्यासाठीच नव्हे तर बाह्य ड्राइव्ह आणि इतर विस्तार कार्डसाठी देखील वापरली जाऊ शकते. जास्तीत जास्त शिफारस केलेली केबल लांबी 10 मीटर आहे, परंतु ती रिपीटरद्वारे केबल्स जोडून वाढवता येते.

सैद्धांतिकदृष्ट्या, हे लॅपटॉप प्रेमींसाठी जीवन सोपे बनवू शकते, जेव्हा ते बॅटरीवर चालत असताना कमी-शक्तीचा अंगभूत व्हिडिओ कोर वापरतात आणि डेस्कटॉप मॉनिटरशी कनेक्ट केलेले असताना शक्तिशाली बाह्य व्हिडिओ कार्ड वापरतात. असे व्हिडिओ कार्ड अपग्रेड करणे खूप सोपे आहे; पीसी केस उघडण्याची गरज नाही. उत्पादक पूर्णपणे नवीन कूलिंग सिस्टम बनवू शकतात जे विस्तार कार्डच्या वैशिष्ट्यांद्वारे मर्यादित नाहीत आणि वीज पुरवठ्यामध्ये कमी समस्या असू शकतात - बहुधा, बाह्य वीज पुरवठा वापरला जाईल, विशेषत: विशिष्ट व्हिडिओ कार्डसाठी डिझाइन केले जाऊ शकते; एका कूलिंग सिस्टमचा वापर करून, व्हिडिओ कार्डसह एका बाह्य केसमध्ये. एकाधिक व्हिडीओ कार्ड्स (SLI/CrossFire) वर सिस्टीम एकत्र करणे सोपे होऊ शकते आणि मोबाईल सोल्यूशन्सच्या लोकप्रियतेत सतत वाढ होत असताना, अशा बाह्य PCI एक्सप्रेसला थोडी लोकप्रियता मिळाली असावी.

ते असायला हवे होते, पण ते जिंकले नाहीत. 2011 च्या शरद ऋतूपर्यंत, बाजारात व्हिडिओ कार्डसाठी व्यावहारिकपणे कोणतेही बाह्य पर्याय नाहीत. त्यांची श्रेणी कालबाह्य व्हिडिओ चिप मॉडेल्स आणि सुसंगत लॅपटॉपच्या अरुंद निवडीद्वारे मर्यादित आहे. दुर्दैवाने, बाह्य व्हिडिओ कार्ड्सचा व्यवसाय पुढे गेला नाही आणि हळूहळू नष्ट झाला. आम्ही यापुढे लॅपटॉप उत्पादकांकडून विजयी जाहिरात विधाने देखील ऐकत नाही... कदाचित आधुनिक मोबाइल व्हिडिओ कार्डची शक्ती अनेक गेमसह 3D अनुप्रयोगांची मागणी करण्यासाठी देखील पुरेशी झाली आहे.

थंडरबोल्ट या पूर्वी लाइट पीक म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या पेरिफेरल उपकरणांना जोडण्यासाठी आशादायक इंटरफेसमध्ये बाह्य समाधानांच्या विकासाची आशा आहे. हे डिस्प्लेपोर्ट तंत्रज्ञानावर आधारित इंटेल कॉर्पोरेशनने विकसित केले आहे आणि ऍपलने पहिले उपाय आधीच जारी केले आहेत. थंडरबोल्ट डिस्प्लेपोर्ट आणि पीसीआय एक्सप्रेसच्या क्षमता एकत्र करते आणि तुम्हाला बाह्य उपकरणे कनेक्ट करण्याची परवानगी देते. तथापि, आतापर्यंत ते अस्तित्वात नाहीत, जरी केबल्स आधीपासूनच अस्तित्वात आहेत:

या लेखात आम्ही कालबाह्य इंटरफेसला स्पर्श करत नाही; बहुतेक आधुनिक व्हिडिओ कार्ड PCI एक्सप्रेस 2.0 इंटरफेससाठी डिझाइन केलेले आहेत, म्हणून व्हिडिओ कार्ड निवडताना, आम्ही केवळ संदर्भासाठी प्रदान केलेला सर्व डेटा विचारात घेण्याचा सल्ला देतो; नवीन बोर्ड PCI एक्सप्रेस 2.0 इंटरफेस वापरतात, 16 PCI एक्सप्रेस लेनचा वेग एकत्र करून, जे प्रत्येक दिशेने 8 GB/s पर्यंत थ्रूपुट देते, जे सर्वोत्तम AGP च्या समान वैशिष्ट्यापेक्षा कित्येक पटीने जास्त आहे. याव्यतिरिक्त, PCI एक्सप्रेस प्रत्येक दिशेने अशा वेगाने चालते, AGP च्या विपरीत.

दुसरीकडे, PCI-E 3.0 साठी समर्थन असलेली उत्पादने अद्याप बाहेर आलेली नाहीत, म्हणून त्यांचा विचार करण्यात फारसा अर्थ नाही. जर आपण जुने श्रेणीसुधारित करण्याबद्दल किंवा नवीन बोर्ड खरेदी करण्याबद्दल किंवा एकाच वेळी सिस्टम आणि व्हिडिओ बोर्ड बदलण्याबद्दल बोलत असल्यास, आपल्याला फक्त पीसीआय एक्सप्रेस 2.0 इंटरफेससह बोर्ड खरेदी करणे आवश्यक आहे, जे बर्याच वर्षांपासून पुरेसे आणि सर्वात व्यापक असेल, विशेषतः कारण PCI एक्सप्रेसच्या विविध आवृत्त्यांची उत्पादने एकमेकांशी सुसंगत आहेत.

प्रत्येक पीसी वापरकर्त्याने किमान एकदा त्यांच्या संगणकावर डिव्हाइस व्यवस्थापक उघडला आहे. नियमित डेस्कटॉप संगणक असो की लॅपटॉप याने काही फरक पडत नाही, तुम्हाला सर्वत्र तथाकथित PCI नियंत्रक सापडेल. ते काय आहे आणि ते संगणकावर का आवश्यक आहे? ते कुठे शोधायचे आणि त्याचे काय करायचे?

PCI कंट्रोलर म्हणजे काय?

PCI ही विविध उपकरणे जोडण्यासाठी सार्वत्रिक बस आहे. ते सहसा संगणकाच्या मदरबोर्डवर स्थित असतात आणि त्यांच्या मदतीने विविध अतिरिक्त बोर्ड त्यास कनेक्ट केले जाऊ शकतात. डेस्कटॉप संगणकाच्या मालकांना त्यांच्या PC वर PCI कनेक्टर शोधणे सोपे होईल. जेव्हा तुम्ही केसचे साइड कव्हर काढता तेव्हा तुम्हाला तुमच्या PC चा मदरबोर्ड दिसेल आणि त्यावर अनेक मोठे पांढरे कनेक्टर आहेत. या कनेक्टर्सना PCI बस म्हणतात. त्यांच्या मदतीने, आपण मदरबोर्डशी व्हिडिओ कार्ड, साउंड कार्ड, अतिरिक्त कनेक्टर (USB किंवा COM), नेटवर्क कार्ड इत्यादीसह कार्ड कनेक्ट करू शकता.

PCI कंट्रोलर स्वतः मदरबोर्डचा भाग आहे आणि बसेसच्या सामान्य ऑपरेशनसाठी आणि त्यांच्याशी कनेक्ट केलेल्या उपकरणांसाठी जबाबदार आहे. PCI कनेक्टर वेगवेगळ्या आवृत्त्यांमध्ये येतात आणि वेगवेगळ्या प्रकारच्या बोर्डांसाठी डिझाइन केलेले असतात. आपण पीसी मदरबोर्डकडे बारकाईने पाहिल्यास, आपल्या लक्षात येईल की व्हिडिओ कार्ड कनेक्ट करण्यासाठी कनेक्टर इतरांपेक्षा वेगळा आहे. हे केले जाते कारण व्हिडिओ कार्ड्सचा मदरबोर्डसह डेटा विनिमय दर जास्त असतो आणि ते अधिक वीज वापरतात. मदरबोर्डवर तुम्हाला एक छोटा PCI कनेक्टर देखील मिळू शकेल, जो नेटवर्क किंवा इतर कार्डांसाठी डिझाइन केलेला आहे जे कमी उर्जा वापरतात आणि त्यांना विस्तृत डेटा ट्रान्सफर चॅनेलची आवश्यकता नसते.

PCI डिव्हाइस स्थापित करणे

आपल्या PC साठी अतिरिक्त उपकरण निवडताना, आपल्या मदरबोर्डवर PCI कनेक्टरची कोणती आवृत्ती स्थापित केली आहे ते शोधा. लक्षात ठेवा, या कनेक्टरच्या वेगवेगळ्या आवृत्त्या त्यांच्या आकारात भिन्न आहेत, म्हणून कनेक्टरच्या एका आवृत्तीसाठी डिव्हाइस मदरबोर्डवर आढळलेल्या कनेक्टरच्या दुसर्या आवृत्तीशी शारीरिकदृष्ट्या सुसंगत नाही.

डिव्हाइस तुमच्या मदरबोर्डशी सुसंगत आहे की नाही हे शोधणे अगदी सोपे आहे:

1. एव्हरेस्ट डाउनलोड करा, स्थापित करा आणि चालवा.
2. डाव्या स्तंभात, "डिव्हाइसेस" निवडा आणि तेथे "PCI डिव्हाइसेस" निवडा. प्रोग्रामची मध्यवर्ती विंडो दोन भागात विभागली जाईल; वरच्या विंडोमध्ये PCI बसेसशी जोडलेल्या सर्व उपकरणांची सूची असेल. डिव्हाइसवर क्लिक करून, खालच्या विंडोमध्ये तुम्ही डिव्हाइस आणि ते कनेक्ट केलेल्या बसबद्दल माहिती पाहू शकता. तेथे तुम्ही PCI बस आवृत्ती देखील शोधू शकता.
3. तुम्ही ते सोपे करू शकता आणि इंटरनेटवर तुमच्या मदरबोर्डचे वर्णन शोधू शकता आणि नंतर तुम्ही ज्या डिव्हाइसची स्थापना करू इच्छिता त्या डिव्हाइसच्या वैशिष्ट्यांसह त्याची तुलना करा. तुम्ही “मदरबोर्ड” विभाग उघडून एव्हरेस्ट प्रोग्राम वापरून मदरबोर्ड मॉडेल शोधू शकता.

निवडलेला बोर्ड तुमच्या मदरबोर्डशी सुसंगत असल्यास, तुम्ही थेट डिव्हाइस इंस्टॉल करण्यासाठी पुढे जाऊ शकता.

1. पीसी केसचे साइड कव्हर काढा.
2. PCI स्लॉट निवडा ज्यामध्ये डिव्हाइस स्थापित केले जाईल किंवा इच्छित स्लॉटमधून तुम्ही नवीनसह बदलू इच्छित असलेले डिव्हाइस काढा.
3. फक्त कार्ड काळजीपूर्वक घाला जेणेकरून ते कनेक्टरमध्ये पूर्णपणे फिट होईल. आपण येथे चुकीचे जाऊ शकत नाही, कारण कनेक्टरमध्ये बोर्ड चुकीच्या पद्धतीने स्थापित करणे भौतिकदृष्ट्या अशक्य आहे.
4. अतिरिक्त कनेक्टर कनेक्ट करा (आवश्यक असल्यास) आणि गृहनिर्माण कव्हर पुनर्स्थित करा.
5. तुमचा पीसी सुरू करा. OS बूट झाल्यावर, तुम्हाला एक सिस्टम संदेश दिसेल जो सूचित करेल की नवीन डिव्हाइस कनेक्ट केले गेले आहे. डिव्हाइससह येणाऱ्या इंस्टॉलेशन डिस्कवरून, नेटवर्कवरून ड्राइव्हर डाउनलोड करून किंवा स्वयंचलित ड्राइव्हर इंस्टॉलेशन वापरून त्याच्या ऑपरेशनसाठी आवश्यक ड्राइव्हर्स स्थापित करा.

PCI कंट्रोलरमध्ये उद्भवणाऱ्या समस्या

काहीवेळा, OS पुन्हा स्थापित केल्यानंतर, खालील समस्या उद्भवू शकतात - सिस्टम PCI नियंत्रक ओळखण्यास सक्षम होणार नाही. तुम्ही डिव्हाइस व्यवस्थापक उघडता तेव्हा, तुम्हाला "PCI कंट्रोलर" ऐवजी "अज्ञात हार्डवेअर" आयटम सापडेल. समस्येचे निराकरण अगदी सोपे आहे - आपल्या मदरबोर्ड निर्मात्याच्या वेबसाइटवरून आवश्यक ड्रायव्हर डाउनलोड करा आणि ते स्थापित करा.

#PCI_Express

इंटेल आणि त्याच्या भागीदारांनी विकसित केलेली PCI एक्सप्रेस सिरीयल बस, समांतर PCI बस आणि तिचे विस्तारित आणि विशेष प्रकार AGP पुनर्स्थित करण्याचा हेतू आहे. त्यांची समान नावे असूनही, PCI आणि PCI एक्सप्रेस बसमध्ये फारसे साम्य नाही. PCI मध्ये वापरलेला समांतर डेटा ट्रान्सफर प्रोटोकॉल बसच्या बँडविड्थ आणि वारंवारतेवर निर्बंध लादतो; PCI एक्सप्रेसमध्ये वापरलेले सीरियल डेटा ट्रान्सफर स्केलेबिलिटी प्रदान करते (विशिष्टता PCI एक्सप्रेस 1x, 2x, 4x, 8x, 16x आणि 32x अंमलबजावणीचे वर्णन करतात). याक्षणी, इंडेक्स 3.0 सह बसची वर्तमान आवृत्ती

PCI-E 3.0

नोव्हेंबर 2010 मध्ये, PCI एक्सप्रेस तंत्रज्ञानाचे मानकीकरण करणाऱ्या PCI-SIG संस्थेने PCIe बेस 3.0 तपशील स्वीकारण्याची घोषणा केली.
PCIe च्या मागील दोन आवृत्त्यांमधील मुख्य फरक सुधारित एन्कोडिंग योजना मानला जाऊ शकतो - आता प्रसारित केलेल्या 10 बिट्सपैकी उपयुक्त माहितीच्या 8 बिट्सऐवजी (8b/10b), पाठवलेल्या 130 बिट्सपैकी 128 बिट्स उपयुक्त माहिती प्रसारित केली जाऊ शकतात. बस मार्गे, म्हणजे पेलोड गुणांक जवळजवळ 100% जवळ आहे. याव्यतिरिक्त, डेटा ट्रान्सफरचा वेग 8 GT/s पर्यंत वाढला आहे. आपण लक्षात ठेवूया की PCIe 1.x साठी हे मूल्य 2.5 GT/s आणि PCIe 2.x - 5 GT/s साठी होते.
वरील सर्व बदलांमुळे PCI-E 2.x बसच्या तुलनेत बस बँडविड्थ दुप्पट झाली. याचा अर्थ 16x कॉन्फिगरेशनमधील एकूण PCIe 3.0 बस बँडविड्थ 32 Gb/s पर्यंत पोहोचेल. PCIe 3.0 कंट्रोलरसह सुसज्ज असलेले पहिले प्रोसेसर आयव्ही ब्रिज मायक्रोआर्किटेक्चरवर आधारित इंटेल प्रोसेसर होते.

PCI-E 1.1 च्या तुलनेत PCI-E 3.0 ची बँडविड्थ तीन पटीने वाढलेली असूनही, भिन्न इंटरफेस वापरताना समान व्हिडिओ कार्ड्सच्या कार्यप्रदर्शनात फारसा फरक नाही. खालील सारणी विविध चाचण्यांमध्ये GeForce GTX 980 चे चाचणी परिणाम दर्शविते. त्याच कॉन्फिगरेशनमध्ये, BIOS सेटिंग्जमध्ये PCI-E बस आवृत्ती बदलली होती.

PCI एक्सप्रेस 3.0 हे PCIe च्या मागील आवृत्त्यांसह बॅकवर्ड सुसंगत आहे.

PCI-E 2.0

2007 मध्ये, नवीन PCI एक्सप्रेस बस स्पेसिफिकेशन, 2.0, स्वीकारण्यात आले, ज्याचा मुख्य फरक प्रत्येक दिशेने प्रत्येक ट्रान्समिशन लाइनच्या बँडविड्थच्या दुप्पट आहे, म्हणजे. व्हिडिओ कार्ड्समध्ये वापरल्या जाणाऱ्या PCI-E 16x च्या सर्वात लोकप्रिय आवृत्तीच्या बाबतीत, प्रत्येक दिशेने थ्रूपुट 8 Gb/sec आहे. PCI-E 2.0 ला सपोर्ट करणारा पहिला चिपसेट इंटेल X38 होता.

PCI-E 2.0 PCI-E 1.0 सह पूर्णपणे बॅकवर्ड सुसंगत आहे, म्हणजे सर्व विद्यमान PCI-E 1.0 उपकरणे PCI-E 2.0 स्लॉटमध्ये आणि त्याउलट ऑपरेट करू शकतात.

PCI-E 1.1

PCI एक्सप्रेस इंटरफेसची पहिली आवृत्ती, जी 2002 मध्ये दिसली. प्रति ओळ 500 MB/s थ्रुपुट प्रदान केले.

PCI-E च्या वेगवेगळ्या पिढ्यांच्या ऑपरेटिंग गतीची तुलना

PCI बस 33 किंवा 66 MHz वर चालते आणि 133 किंवा 266 MB/sec बँडविड्थ प्रदान करते, परंतु ही बँडविड्थ सर्व PCI उपकरणांमध्ये सामायिक केली जाते. PCI एक्सप्रेस बस ज्या फ्रिक्वेन्सीवर चालते ती 1.1 - 2.5 GHz आहे, जी 2500 MHz / 10 * 8 = 250 * 8 Mbps = 250 Mbps चे थ्रुपुट देते (8 बिट डेटा ट्रान्समिट करण्यासाठी रिडंडंट कोडिंगमुळे, 10 बिट प्रत्यक्षात प्रसारित माहिती) प्रत्येक PCI एक्सप्रेस 1.1 x1 डिव्हाइससाठी एका दिशेने. जर अनेक ओळी असतील तर, थ्रूपुटची गणना करण्यासाठी, 250 Mb/s चे मूल्य ओळींच्या संख्येने आणि 2 ने गुणाकार केले पाहिजे, कारण PCI एक्सप्रेस ही द्विदिश बस आहे.

PCI एक्सप्रेस 1.1 लेनची संख्या	वन-वे थ्रुपुट	एकूण थ्रूपुट
1	250 MB/से	500 MB/से
2	500 Mb/से	1 GB/से
4	1 GB/से	2 GB/से
8	2 GB/से	4 GB/से
16	4 GB/से	8 GB/से
32	8 GB/से	16 GB/से

लक्ष द्या! तुम्ही PCI एक्सप्रेस कार्ड PCI स्लॉटमध्ये स्थापित करण्याचा प्रयत्न करू नये आणि त्याउलट, PCI कार्ड PCI एक्सप्रेस स्लॉटमध्ये स्थापित होणार नाहीत. तथापि, PCI एक्सप्रेस 1x कार्ड, उदाहरणार्थ, स्थापित केले जाऊ शकते आणि बहुधा, PCI एक्सप्रेस 8x किंवा 16x स्लॉटमध्ये सामान्यपणे कार्य करेल, परंतु त्याउलट नाही: PCI एक्सप्रेस 16x कार्ड PCI एक्सप्रेस 1x स्लॉटमध्ये बसणार नाही. .

NVMe प्रोटोकॉलला सपोर्ट करणाऱ्या सॉलिड-स्टेट ड्राइव्हसाठी कोणता इंटरफेस वापरावा असे तुम्ही विचारल्यास, कोणतीही व्यक्ती (ज्याला NVMe काय आहे हे देखील माहीत आहे) उत्तर देईल: अर्थातच PCIe 3.0 x4! खरे आहे, त्याला औचित्य दाखवण्यात बहुधा अडचणी येतील. सर्वोत्कृष्ट, आम्हाला असे उत्तर मिळेल की असे ड्राइव्ह PCIe 3.0 x4 आणि इंटरफेस बँडविड्थला समर्थन देतात. हे आहे, परंतु त्याबद्दलची सर्व चर्चा तेव्हाच सुरू झाली जेव्हा काही ऑपरेशन्समधील काही ड्राइव्ह "नियमित" SATA च्या चौकटीत अरुंद झाल्या. पण त्याच्या 600 MB/s आणि PCIe 3.0 x4 इंटरफेसच्या (समान सैद्धांतिक) 4 GB/s मध्ये फक्त एक पाताळ आहे, ज्यामध्ये अनेक पर्याय आहेत! जर एक PCIe 3.0 ओळ पुरेशी असेल, कारण ती SATA600 पेक्षा दीडपट मोठी आहे? आगीत इंधन जोडणारे नियंत्रक उत्पादक आहेत जे बजेट उत्पादनांमध्ये PCIe 3.0 x2 वर स्विच करण्याची धमकी देत ​​आहेत, तसेच बर्याच वापरकर्त्यांकडे असे आणि असे नसतात. अधिक तंतोतंत, सैद्धांतिकदृष्ट्या तेथे आहेत, परंतु ते केवळ सिस्टम पुन्हा कॉन्फिगर करून किंवा आपण करू इच्छित नसलेले काहीतरी बदलून सोडले जाऊ शकतात. पण मला टॉप-एंड सॉलिड-स्टेट ड्राइव्ह विकत घ्यायची आहे, परंतु यातून काहीही फायदा होणार नाही अशी भीती आहे (चाचणी उपयोगितांच्या निकालांवरून नैतिक समाधान देखील).

पण हे खरे आहे की नाही? दुसऱ्या शब्दांत, समर्थित ऑपरेटिंग मोडवर विशेष लक्ष केंद्रित करणे खरोखर आवश्यक आहे का - किंवा सराव मध्ये हे अद्याप शक्य आहे? तत्त्वे सोडून द्या? हेच आम्ही आज तपासायचे ठरवले आहे. धनादेश जलद होऊ द्या आणि सर्वसमावेशक असल्याचे भासवू नका, परंतु मिळालेली माहिती किमान त्याबद्दल विचार करण्यासाठी पुरेशी (आम्हाला दिसते तशी) असली पाहिजे... आत्तासाठी, थिअरीशी थोडक्यात परिचित होऊ या.

PCI एक्सप्रेस: ​​विद्यमान मानके आणि त्यांची बँडविड्थ

चला PCIe काय आहे आणि हा इंटरफेस कोणत्या वेगाने चालतो यापासून सुरुवात करूया. याला बऱ्याचदा "बस" म्हटले जाते, जे काहीसे वैचारिकदृष्ट्या चुकीचे आहे: जसे की, सर्व उपकरणे कनेक्ट केलेली बस नाही. प्रत्यक्षात पॉइंट-टू-पॉइंट कनेक्शन्सचा एक संच आहे (इतर अनेक सीरियल इंटरफेस प्रमाणेच) मध्यभागी एक कंट्रोलर आणि त्याला जोडलेली उपकरणे (ज्यापैकी प्रत्येक स्वतः पुढील-स्तरीय हब असू शकते).

PCI एक्सप्रेसची पहिली आवृत्ती जवळपास 15 वर्षांपूर्वी आली. संगणकाच्या आत (बहुतेकदा त्याच बोर्डमध्ये) वापरावर लक्ष केंद्रित केल्यामुळे मानक हाय-स्पीड बनवणे शक्य झाले: 2.5 गिगा व्यवहार प्रति सेकंद. इंटरफेस सिरीयल आणि फुल-डुप्लेक्स असल्यामुळे, एकल PCIe लेन (x1; प्रभावीपणे एक अणु युनिट) 5 Gbps पर्यंत डेटा ट्रान्सफर गती प्रदान करते. तथापि, प्रत्येक दिशेने ते यापैकी फक्त अर्धे आहे, म्हणजे 2.5 Gbps, आणि ही इंटरफेसची पूर्ण गती आहे, "उपयुक्त" नाही: विश्वासार्हता सुधारण्यासाठी, प्रत्येक बाइट 10 बिट्ससह एन्कोड केलेला आहे, त्यामुळे सैद्धांतिक थ्रूपुट एक PCIe लाइन 1.x प्रत्येक मार्गाने अंदाजे 250 MB/s आहे. व्यवहारात, सेवा माहिती हस्तांतरित करणे अद्याप आवश्यक आहे आणि शेवटी वापरकर्ता डेटा ट्रान्सफरच्या ≈200 MB/s बद्दल बोलणे अधिक योग्य आहे. जे, तथापि, त्यावेळेस केवळ बहुतेक उपकरणांच्या गरजा पूर्ण करत नाहीत, तर एक ठोस राखीव देखील प्रदान करतात: फक्त लक्षात ठेवा की मास सिस्टम इंटरफेसच्या विभागातील PCIe च्या पूर्ववर्ती, PCI बसने 133 MB/ थ्रूपुट प्रदान केले. s आणि जरी आम्ही केवळ मोठ्या प्रमाणावर अंमलबजावणीच नाही तर सर्व PCI पर्यायांचा विचार केला तरीही, कमाल 533 MB/s होती, आणि संपूर्ण बससाठी, म्हणजे, अशा PS त्याच्याशी कनेक्ट केलेल्या सर्व उपकरणांमध्ये विभागले गेले होते. येथे, 250 MB/s (कारण PCI साठी देखील, एकूण आणि उपयुक्त थ्रूपुट सहसा दिले जात नाही) प्रति ओळ - अनन्य वापरात. आणि ज्या डिव्हाइसेसना अधिक गरज आहे त्यांच्यासाठी, सुरुवातीला एकाच इंटरफेसमध्ये अनेक ओळी एकत्रित करणे शक्य होते, दोन शक्तींमध्ये - 2 ते 32 पर्यंत, म्हणजे, मानकांद्वारे प्रदान केलेली x32 आवृत्ती प्रत्येकामध्ये 8 GB/s पर्यंत प्रसारित करू शकते. दिशा वैयक्तिक संगणकांमध्ये, संबंधित नियंत्रक आणि उपकरणे तयार करणे आणि वायरिंग करण्याच्या जटिलतेमुळे x32 वापरला गेला नाही, म्हणून कमाल पर्याय 16 ओळींचा होता. हे मुख्यतः व्हिडिओ कार्ड्सद्वारे होते (आणि अजूनही वापरले जाते), कारण बहुतेक उपकरणांना इतकी आवश्यकता नसते. सर्वसाधारणपणे, त्यापैकी बऱ्याच संख्येसाठी, एक ओळ पुरेशी आहे, परंतु काही यशस्वीरित्या x4 आणि x8 दोन्ही वापरतात: फक्त स्टोरेज विषयावर - RAID नियंत्रक किंवा SSDs.

वेळ स्थिर राहिला नाही आणि सुमारे 10 वर्षांपूर्वी PCIe ची दुसरी आवृत्ती आली. सुधारणा केवळ वेगांबद्दलच नाहीत तर या संदर्भात एक पाऊल पुढे टाकण्यात आले - समान एन्कोडिंग योजना राखून इंटरफेस प्रति सेकंद 5 गिगा व्यवहार प्रदान करू लागला, म्हणजेच, थ्रूपुट दुप्पट केले गेले. आणि 2010 मध्ये ते पुन्हा दुप्पट झाले: PCIe 3.0 प्रति सेकंद 8 (10 ऐवजी) गीगाट्रान्सॅक्शन प्रदान करते, परंतु रिडंडंसी कमी केली गेली आहे - आता 130 बिट 128 एन्कोड करण्यासाठी वापरले जातात, पूर्वीप्रमाणे 160 नाही. तत्वतः, PCIe 4.0 आवृत्ती दुप्पट गतीसह कागदावर दिसण्यासाठी आधीच तयार आहे, परंतु आम्ही नजीकच्या भविष्यात हार्डवेअरमध्ये पाहण्याची शक्यता नाही. खरं तर, PCIe 3.0 अजूनही PCIe 2.0 च्या संयोगाने अनेक प्लॅटफॉर्मवर वापरला जातो, कारण नंतरचे कार्यप्रदर्शन फक्त आहे... अनेक अनुप्रयोगांसाठी आवश्यक नाही. आणि जिथे गरज असेल तिथे रेषा एकत्रीकरणाची चांगली जुनी पद्धत कार्य करते. गेल्या काही वर्षांत त्यापैकी प्रत्येक चारपट वेगवान झाला आहे, म्हणजे PCIe 3.0 x4 हा PCIe 1.0 x16 आहे, 2000 च्या दशकाच्या मध्यातील संगणकांमधील सर्वात वेगवान स्लॉट. हा पर्याय टॉप-एंड SSD नियंत्रकांद्वारे समर्थित आहे आणि तो वापरण्याची शिफारस केली जाते. हे स्पष्ट आहे की अशी संधी असल्यास, बरेच काही थोडे नाही. ती अस्तित्वात नसेल तर? काही समस्या असतील का, आणि असल्यास, त्या काय आहेत? हा प्रश्न आपल्याला हाताळायचा आहे.

चाचणी पद्धती

PCIe मानकांच्या भिन्न आवृत्त्यांसह चाचण्या करणे कठीण नाही: जवळजवळ सर्व नियंत्रक आपल्याला केवळ ते समर्थन देत नसून सर्व पूर्वीच्या आवृत्त्या देखील वापरण्याची परवानगी देतात. लेनच्या संख्येसह हे अधिक कठीण आहे: आम्हाला एक किंवा दोन PCIe लेनसह पर्यायांची थेट चाचणी करायची होती. Intel H97 चिपसेटवरील Asus H97-Pro गेमर बोर्ड जो आम्ही सहसा वापरतो तो पूर्ण सेटला सपोर्ट करत नाही, परंतु x16 “प्रोसेसर” स्लॉट व्यतिरिक्त (जे सहसा वापरले जाते), त्यात आणखी एक आहे जो PCIe 2.0 x2 मध्ये ऑपरेट करतो. किंवा x4 मोड. आम्ही या त्रिकूटाचा वापर केला, त्यात फरक आहे की नाही याचे मूल्यांकन करण्यासाठी PCIe 2.0 “प्रोसेसर” स्लॉट मोड जोडला. तरीही, या प्रकरणात, प्रोसेसर आणि एसएसडी दरम्यान कोणतेही बाह्य "मध्यस्थ" नाहीत, परंतु "चिपसेट" स्लॉटसह कार्य करताना, तेथे आहे: चिपसेट स्वतः, जो प्रत्यक्षात त्याच PCIe 2.0 x4 द्वारे प्रोसेसरशी कनेक्ट केलेला आहे. . आणखी अनेक ऑपरेटिंग मोड जोडणे शक्य होते, परंतु आम्ही अद्याप अभ्यासाचा मुख्य भाग दुसऱ्या सिस्टमवर आयोजित करणार आहोत.

वस्तुस्थिती अशी आहे की आम्ही ही संधी घेण्याचे ठरवले आणि त्याच वेळी एक "शहरी आख्यायिका" तपासा, म्हणजे चाचणी ड्राइव्हसाठी शीर्ष प्रोसेसर वापरण्याच्या उपयुक्ततेबद्दलचा विश्वास. म्हणून आम्ही आठ-कोर Core i7-5960X घेतला - Core i3-4170 चा एक नातेवाईक जो सामान्यतः चाचण्यांमध्ये वापरला जातो (हे Haswell आणि Haswell-E आहेत), परंतु ज्यात चार पट जास्त कोर आहेत. याशिवाय, डब्यात सापडलेला Asus Sabertooth X99 बोर्ड PCIe x4 स्लॉटच्या उपस्थितीमुळे आज आमच्यासाठी उपयुक्त आहे, जो खरं तर x1 किंवा x2 म्हणून काम करू शकतो. या प्रणालीमध्ये, आम्ही प्रोसेसर आणि चिपसेट PCIe 1.0 x1, PCIe 1.0 x2, PCIe 2.0 x1 आणि PCIe 2.0 x2 वरून तीन x4 पर्याय (PCIe 1.0/2.0/3.0) ची चाचणी केली (सर्व प्रकरणांमध्ये, चिपसेट कॉन्फिगरेशन्सवर चिन्हांकित केले आहेत. (c)). आता PCIe च्या पहिल्या आवृत्तीकडे वळणे काही अर्थपूर्ण आहे, कारण केवळ या मानकाच्या आवृत्तीला समर्थन देणारा आणि NVMe डिव्हाइसवरून बूट करू शकणारा एकच बोर्ड नाही? व्यावहारिक दृष्टीकोनातून, नाही, परंतु PCIe 1.1 x4 = PCIe 2.0 x2 आणि यासारखे प्राधान्यकृत प्रमाण तपासण्यासाठी, ते आमच्यासाठी उपयुक्त ठरेल. जर चाचणी दर्शविते की बस स्केलेबिलिटी सिद्धांताशी संबंधित आहे, तर काही फरक पडत नाही की आम्ही अद्याप PCIe 3.0 x1/x2 कनेक्ट करण्यासाठी व्यावहारिकदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण मार्ग प्राप्त करू शकलो नाही: पहिला PCIe 1.1 x4 किंवा PCIe 2.0 सारखा असेल. x2, आणि दुसरा PCIe 2.0 x4 सारखा असेल. आणि आमच्याकडे ते आहेत.

सॉफ्टवेअरच्या बाबतीत, आम्ही स्वतःला फक्त Anvil's Storage Utilities 1.1.0 पुरते मर्यादित ठेवले आहे: ते ड्राइव्हच्या विविध निम्न-स्तरीय वैशिष्ट्यांचे मोजमाप करते आणि आम्हाला इतर कशाचीही आवश्यकता नाही. अगदी उलट: सिस्टमच्या इतर घटकांचा कोणताही प्रभाव अत्यंत अवांछनीय आहे, म्हणून आमच्या उद्देशांसाठी निम्न-स्तरीय सिंथेटिक्सला पर्याय नाही.

आम्ही 240 GB पॅट्रियट हेलफायर "कार्यरत द्रव" म्हणून वापरले. चाचणी दरम्यान स्थापित केल्याप्रमाणे, हे कार्यप्रदर्शन रेकॉर्ड-धारक नाही, परंतु त्याची गती वैशिष्ट्ये समान श्रेणी आणि समान क्षमतेच्या सर्वोत्तम SSD च्या परिणामांशी सुसंगत आहेत. होय, आणि बाजारात आधीपासूनच धीमे उपकरणे आहेत आणि त्यापैकी अधिक आणि अधिक असतील. तत्वतः, चाचण्या वेगाने काहीतरी पुनरावृत्ती करणे शक्य होईल, परंतु, आमच्या मते, याची आवश्यकता नाही - परिणाम अंदाजे आहेत. पण आपण स्वतःहून पुढे जाऊ नका, तर आपल्याला काय मिळाले ते पाहूया.

चाचणी परिणाम

हेलफायरची चाचणी करताना, आमच्या लक्षात आले की अनुक्रमिक ऑपरेशन्ससाठी जास्तीत जास्त वेग केवळ मल्टी-थ्रेडेड लोडसह "पिळून काढला" जाऊ शकतो, म्हणून भविष्यासाठी हे देखील विचारात घेणे आवश्यक आहे: सैद्धांतिक थ्रूपुट केवळ सैद्धांतिक आहे, कारण वेगवेगळ्या परिस्थितींमध्ये वेगवेगळ्या प्रोग्राम्समध्ये प्राप्त झालेला “वास्तविक” डेटा यापुढे त्यावर अवलंबून राहणार नाही, परंतु याच प्रोग्राम्स आणि परिस्थितींवर - अशा परिस्थितीत, अर्थातच, जेव्हा सक्तीच्या घटनांमध्ये हस्तक्षेप होत नाही :) ही परिस्थिती अगदी तशीच आहे. आता निरीक्षण करत आहे: वर आधीच सांगितले गेले आहे की PCIe 1.x x1 ≈200 MB/s आहे, आणि आपण तेच पाहतो. दोन PCIe 1.x लेन किंवा एक PCIe 2.0 दुप्पट वेगवान आहे आणि आपण तेच पाहत आहोत. चार PCIe 1.x लेन, दोन PCIe 2.0 किंवा एक PCIe 3.0 अगदी दुप्पट वेगवान आहेत, ज्याची पहिल्या दोन पर्यायांसाठी पुष्टी करण्यात आली होती, त्यामुळे तिसरा वेगळा असण्याची शक्यता नाही. म्हणजेच, तत्त्वानुसार, स्केलेबिलिटी, अपेक्षेप्रमाणे, आदर्श आहे: ऑपरेशन्स रेखीय आहेत, फ्लॅश त्यांना चांगले हाताळते, म्हणून इंटरफेस महत्त्वपूर्ण आहे. फ्लॅश थांबतो चांगले सामनारेकॉर्डिंगसाठी PCIe 2.0 x4 पर्यंत (याचा अर्थ PCIe 3.0 x2 देखील योग्य आहे). "कदाचित" वाचन अधिक असू शकते, परंतु शेवटची पायरी आधीच दीड देते, आणि दुप्पट नाही (जसे की ते शक्य आहे) वाढेल. आम्ही हे देखील लक्षात घेतो की चिपसेट आणि प्रोसेसर कंट्रोलर्समध्ये आणि प्लॅटफॉर्ममध्ये देखील लक्षणीय फरक नाही. तथापि, LGA2011-3 थोडे पुढे आहे, परंतु थोडेसे.

सर्व काही गुळगुळीत आणि सुंदर आहे. पण टेम्पलेट फाडत नाही: या चाचण्यांमध्ये कमाल फक्त 500 MB/s पेक्षा किंचित जास्त आहे, आणि अगदी SATA600 किंवा (आजच्या चाचणीमध्ये) PCIe 1.0 x4 / PCIe 2.0 x2 / PCIe 3.0 x1. ते बरोबर आहे: PCIe x2 साठी बजेट कंट्रोलर रिलीझ झाल्यामुळे किंवा काही बोर्डांवरील M.2 स्लॉटमध्ये फक्त इतक्या ओळी (आणि स्टँडर्डची 2.0 आवृत्ती) उपस्थितीमुळे घाबरू नका. काहीवेळा आपल्याला इतकी आवश्यकता नसते: 16 कमांडच्या रांगेसह जास्तीत जास्त परिणाम प्राप्त केले गेले, जे मोठ्या प्रमाणात उत्पादित सॉफ्टवेअरसाठी वैशिष्ट्यपूर्ण नाही. बऱ्याचदा 1-4 कमांड्स असलेली एक रांग असते आणि यासाठी तुम्ही पहिल्या PCIe ची एक ओळ आणि अगदी पहिल्या SATA द्वारे देखील जाऊ शकता. तथापि, ओव्हरहेड्स आणि इतर गोष्टी आहेत, म्हणून एक वेगवान इंटरफेस उपयुक्त आहे. तथापि, खूप वेगवान असणे कदाचित हानिकारक नाही.

तसेच, या चाचणीमध्ये प्लॅटफॉर्म वेगळ्या पद्धतीने वागतात, आणि एकाच कमांड रांगेसह - मूलभूतपणे भिन्न. "समस्या" म्हणजे अनेक कोर वाईट आहेत असे नाही. ते येथे तरीही वापरले जात नाहीत, कदाचित एक वगळता, आणि इतके नाही की बूस्ट मोड पूर्णपणे उपयोजित आहे. त्यामुळे आमच्याकडे कोर फ्रिक्वेन्सीमध्ये सुमारे 20% आणि कॅशे मेमरीमध्ये दीडपट फरक आहे - Haswell-E मध्ये ते कमी फ्रिक्वेन्सीवर चालते, आणि कोरसह समक्रमितपणे नाही. सर्वसाधारणपणे, टॉप-एंड प्लॅटफॉर्म मोठ्या कमांड क्यू डेप्थसह सर्वात मल्टी-थ्रेडेड मोडद्वारे जास्तीत जास्त “Yops” ठोकण्यासाठी उपयुक्त ठरू शकतो. फक्त खेदाची गोष्ट म्हणजे व्यावहारिक कार्याच्या दृष्टिकोनातून, हे व्हॅक्यूममध्ये पूर्णपणे गोलाकार सिंथेटिक्स आहे :)

रेकॉर्डिंगवर, परिस्थिती मूलभूतपणे बदललेली नाही - प्रत्येक अर्थाने. पण गंमत म्हणजे दोन्ही सिस्टीमवर “प्रोसेसर” स्लॉटमधील PCIe 2.0 x4 मोड सर्वात वेगवान ठरला. दोन्हीवर! आणि अनेक तपासण्या/पुनर्चेकांसह. या टप्प्यावर आपण मदत करू शकत नाही परंतु आपल्याला आवश्यक आहे का याचा विचार करू शकत नाही ही तुमची नवीन मानके आहेतकिंवा कुठेही घाई न केलेली बरी...

वेगवेगळ्या आकारांच्या ब्लॉक्ससह काम करताना, इंटरफेसची गती वाढवणे अद्याप अर्थपूर्ण आहे या वस्तुस्थितीमुळे सैद्धांतिक आयडील विस्कळीत होते. परिणामी आकडेवारी अशी आहे की दोन PCIe 2.0 लेन पुरेसे असतील, परंतु प्रत्यक्षात या प्रकरणात कामगिरी PCIe 3.0 x4 पेक्षा कमी आहे, जरी अनेक वेळा नाही. आणि सर्वसाधारणपणे, येथे बजेट प्लॅटफॉर्म सर्वात मोठ्या प्रमाणात वरच्या भागाला “क्लोग” करतो. परंतु हे नेमकेपणे अशा प्रकारचे ऑपरेशन आहे जे प्रामुख्याने ऍप्लिकेशन सॉफ्टवेअरमध्ये आढळते, म्हणजे हा आकृती वास्तविकतेच्या सर्वात जवळ आहे. परिणामी, जाड इंटरफेस आणि फॅशनेबल प्रोटोकॉल कोणतेही "वाह" प्रभाव प्रदान करत नाहीत हे आश्चर्यकारक नाही. अधिक तंतोतंत, मेकॅनिक्समधून स्विच करणाऱ्यांना दिले जाईल, परंतु कोणत्याही इंटरफेससह कोणत्याही सॉलिड-स्टेट ड्राइव्हप्रमाणेच ते प्रदान करेल.

एकूण

संपूर्ण रुग्णालयाचे चित्र समजणे सोपे करण्यासाठी, आम्ही प्रोग्रामने दिलेला स्कोअर (एकूण - वाचन आणि लेखन) वापरला, PCIe 2.0 x4 “चिपसेट” मोडनुसार सामान्यीकरण केले: सध्या ते आहे. सर्वात व्यापकपणे उपलब्ध आहे, कारण ते व्हिडिओ कार्डला "अपमानित" न करता LGA1155 किंवा AMD प्लॅटफॉर्मवर देखील आढळते. याव्यतिरिक्त, हे PCIe 3.0 x2 च्या समतुल्य आहे, जे बजेट नियंत्रक मास्टर करण्यासाठी तयार आहेत. आणि नवीन एएमडी एएम 4 प्लॅटफॉर्मवर, पुन्हा, हाच मोड आहे जो स्वतंत्र व्हिडिओ कार्डला प्रभावित न करता मिळवता येतो.

मग आपण काय पाहतो? PCIe 3.0 x4 चा वापर, शक्य असल्यास, नक्कीच श्रेयस्कर आहे, परंतु आवश्यक नाही: ते मध्यम-श्रेणी NVMe ड्राइव्हवर अक्षरशः 10% अतिरिक्त कार्यप्रदर्शन आणते (त्याच्या सुरुवातीच्या शीर्ष विभागात). आणि तरीही - ऑपरेशन्समुळे जे सामान्यतः व्यवहारात इतके सामान्य नसतात. या प्रकरणात हा विशिष्ट पर्याय का लागू केला जातो? प्रथम, अशी संधी होती, परंतु राखीव खिशासाठी पुरेसे नाही. दुसरे म्हणजे, आमच्या चाचणी पॅट्रियट हेलफायरपेक्षाही वेगवान ड्राइव्ह आहेत. तिसरे म्हणजे, अशा क्रियाकलापांची क्षेत्रे आहेत जिथे डेस्कटॉप सिस्टमसाठी "अटिपिकल" लोड अगदी वैशिष्ट्यपूर्ण आहेत. शिवाय, इथेच डेटा स्टोरेज सिस्टीमची कार्यक्षमता, किंवा कमीत कमी त्याचा भाग जलद बनवण्याची क्षमता, सर्वात गंभीर आहे. परंतु हे सामान्य वैयक्तिक संगणकांना लागू होत नाही.

त्यांच्यामध्ये, जसे आपण पाहतो, PCIe 2.0 x2 (किंवा, त्यानुसार, PCIe 3.0 x1) वापरल्याने कार्यप्रदर्शनात नाटकीय घट होत नाही - केवळ 15-20%. आणि हे असूनही या प्रकरणात आम्ही नियंत्रकाची संभाव्य क्षमता चार पटीने मर्यादित केली आहे! अनेक ऑपरेशन्ससाठी हे थ्रुपुट पुरेसे आहे. एक PCIe 2.0 ओळ यापुढे पुरेशी नाही, म्हणून नियंत्रकांना PCIe 3.0 चे समर्थन करणे अर्थपूर्ण आहे - आणि आधुनिक प्रणालीमध्ये ओळींची तीव्र कमतरता लक्षात घेता, हे चांगले कार्य करेल. याव्यतिरिक्त, x4 रुंदी उपयुक्त आहे - जरी सिस्टममध्ये PCIe च्या आधुनिक आवृत्त्यांसाठी कोणतेही समर्थन नसले तरीही, अधिक किंवा कमी रुंद स्लॉट असल्यास ते आपल्याला सामान्य वेगाने कार्य करण्यास अनुमती देईल (शक्यतेपेक्षा कमी असले तरीही) .

तत्वतः, मोठ्या संख्येने परिस्थिती ज्यामध्ये फ्लॅश मेमरी स्वतःच अडथळे ठरते (होय, हे शक्य आहे आणि केवळ यांत्रिकीमध्येच अंतर्भूत नाही) यावरून PCIe च्या तिसऱ्या आवृत्तीचे चार मार्ग आहेत. ड्राइव्ह पहिल्यापेक्षा सुमारे 3.5 पट वेगवान आहे - या दोन प्रकरणांचे सैद्धांतिक थ्रूपुट 16 पट भिन्न आहे. अर्थातच, याचा अर्थ असा नाही की आपल्याला खूप हळू इंटरफेसमध्ये प्रभुत्व मिळविण्यासाठी घाई करणे आवश्यक आहे - त्यांचा वेळ कायमचा निघून गेला आहे. हे इतकेच आहे की जलद इंटरफेसच्या अनेक शक्यता भविष्यातच साकार होऊ शकतात. किंवा सामान्य संगणकाचा सामान्य वापरकर्ता त्याच्या आयुष्यात कधीही प्रत्यक्ष भेटणार नाही अशा परिस्थितीत (ज्यांना स्वतःची तुलना कोणाला माहित आहे त्यांच्याशी तुलना करू इच्छित अपवाद वगळता). वास्तविक, ते सर्व आहे.