iPhone 5 Galaxy पेक्षा काय चांगले आहे. आयफोन किंवा सॅमसंग काय चांगले आहे: डिव्हाइसचे फायदे आणि तोटे. कोणता निष्कर्ष सॅमसंग किंवा आयफोन चांगला आहे

विंडोज फोनसाठी 19.12.2021
विंडोज फोनसाठी

लेख आणि Lifehacks

आज नवीन मोबाइल गॅझेट खरेदी करणे अशा उपकरणांच्या विस्तृत श्रेणीमुळे क्लिष्ट आहे. कोणता प्रश्न अधिक चांगला आहे: आयफोन 5 किंवा सॅमसंग गॅलेक्सी एस 4 अनेकदा भविष्यातील अनेक खरेदीदारांना चिंतित करतात, कारण या उपकरणांना बाजारात जास्त मागणी आहे.

ऍपल आणि सॅमसंग आज बाजारात आघाडीवर आहेत. त्यापैकी कोणता सर्वात स्पर्धात्मक आहे हे सांगणे कठीण आहे, जरी भिन्न तज्ञ मते आहेत.

या उत्पादकांची उत्पादनेही तितकीच आकर्षक आहेत. बरं, गॅलेक्सी एस 4 आणि आयफोन 5 रिलीझ झाल्यापासून पुरेसा वेळ निघून गेल्यामुळे, त्यांच्या मुख्य वैशिष्ट्यांची एकमेकांशी तुलना करणे इतके कठीण होणार नाही.

स्क्रीन, डिस्प्ले आणि केस यांची तुलना करा

  • चला डिस्प्लेच्या परिमाणांपासून सुरुवात करूया. अँड्रॉइड ऑपरेटिंग सिस्टीम चालवणारे शीर्ष फ्लॅगशिप आणि त्यांच्यातील बदल स्क्रीनच्या आकारात सतत वाढ करण्यासाठी ओळखले जातात.
  • Galaxy S4 मध्ये 5-इंचाचा डिस्प्ले आहे, तर iPhone 5 मध्ये फक्त 4-इंचाचा डिस्प्ले आहे.
  • अर्थात, सॅमसंग डिव्हाइससह काम करण्याचा अनुभव या संदर्भात अधिक आनंददायी आहे, जरी लहान उपकरणांचे बरेच समर्थक आहेत ज्यांना मोठे परिमाण आवडत नाहीत.
  • गॅलेक्सी लाइनमधील S4 मॉडेल त्याच्या पूर्ववर्तींपेक्षा 3 ग्रॅम हलके आहे हे असूनही, "सफरचंद" गॅझेटचे वजन अजूनही कमी आहे - जरी या उपकरणांचे विविध परिमाण पाहता हे आश्चर्यकारक नाही.
  • Galaxy S4 ची डिस्प्ले पिक्सेल संख्या देखील iPhone 5 च्या तुलनेत खूप मोठी आहे, परंतु उघड्या डोळ्यांना ते जवळजवळ अगोदरच दिसत नाही.
  • पहिल्या दृष्टीक्षेपात, सॅमसंगचा स्मार्टफोन महागड्या फ्लॅगशिपची छाप देत नाही. हे सर्व ते ज्या प्लास्टिकपासून बनवले आहे त्याबद्दल आहे. तथापि, हे लक्षात घेतले पाहिजे की ही एक टिकाऊ आणि स्थिर सामग्री आहे.
  • सॅमसंगच्या विपरीत, ऍपलने आपल्या डिव्हाइसची मुख्य भाग अॅल्युमिनियमपासून बनविली आहे. असे असूनही, खरेदीदाराने प्लास्टिक (पॉली कार्बोनेट) केसला प्राधान्य दिल्याने, गॅलेक्सी एस 4 ची विक्री अद्याप सर्व रेकॉर्ड पातळी ओलांडण्यात यशस्वी झाली.

डिव्हाइसची इतर वैशिष्ट्ये

  • सैद्धांतिकदृष्ट्या, Galaxy S4 प्रोसेसर अजेय आहे. तथापि, बहुतेक अनुप्रयोगांना अशा कामगिरीची आवश्यकता आहे का? Appleपलचा देखील एक महत्त्वपूर्ण फायदा आहे: ते हार्डवेअर आणि सॉफ्टवेअरच्या सु-समन्वित कार्यासाठी ओळखले जाते.
  • एखाद्या विशिष्ट वापरकर्त्यासाठी काय अधिक श्रेयस्कर आहे याबद्दल तर्क करणे कठीण आहे.
  • जेव्हा मेमरी येते तेव्हा, Galaxy S4 दोन क्षेत्रांमध्ये आघाडीवर आहे: RAM आणि ROM दोन्ही. याव्यतिरिक्त, मेमरी कार्डच्या समर्थनाबद्दल धन्यवाद, डिव्हाइसची अंतर्गत मेमरी आणखी वाढविली जाऊ शकते. आयफोन 5 मध्ये हे वैशिष्ट्य नाही.
  • सॅमसंग स्मार्टफोनची बॅटरी क्षमता ऍपलच्या बॅटरीपेक्षाही जास्त आहे. तथापि, हे विसरू नका की असा उत्पादक प्रोसेसर आणि एक शक्तिशाली स्क्रीन भरपूर ऊर्जा वापरेल.
  • Galaxy S4 चा कॅमेरा iPhone 5 पेक्षा 5 मेगापिक्सेल अधिक आहे. अर्थातच, अधिक मेगापिक्सेल केवळ उत्कृष्ट फोटोंची हमी नाही.
  • तथापि, आम्ही जोडतो की सॅमसंगने त्याचे डिव्हाइस अनेक मनोरंजक अतिरिक्त वैशिष्ट्यांसह सुसज्ज केले आहे.
  • दोन्ही स्मार्टफोनमध्ये नेटवर्क क्षमता समान म्हणता येईल. दोन्ही iPhone 5 आणि Galaxy S4 ऑनलाइन येण्याचे दोन मार्ग देतात.
शेवटी, आम्ही लक्षात घेतो की Android ऑपरेटिंग सिस्टम, ज्या अंतर्गत सॅमसंग डिव्हाइस ऑपरेट करते, वापरकर्त्यास त्यांचे डिव्हाइस सानुकूलित करण्यासाठी बरेच पर्याय प्रदान करते.

आम्ही Play Store वरून अनेक मनोरंजक ऍप्लिकेशन डाउनलोड करू शकतो, तसेच विविध प्रकारच्या फंक्शन्सचा लाभ घेऊ शकतो. तथापि, आज अनेक पुराणमतवादी मिनिमलिझम आणि ऍपलच्या iOS प्रणालीचे "बंदपणा" समर्थक आहेत.

या वसंत ऋतूमध्ये, सॅमसंग गॅलेक्सी एस 4 चे प्रकाशन झाले, ज्याला कोरियन ब्रँडच्या चाहत्यांनी स्पष्टपणे "आयफोन किलर" म्हटले होते. फक्त एक महिन्यापूर्वी, आयफोन 5S ला प्रकाश दिसला, जो त्याच्या मागील आवृत्तीपेक्षा अधिक शक्तिशाली आणि चांगला बनला. यापैकी कोणता फोन चांगला आहे? निवड करणे खरोखर कठीण आहे. सफरचंद कंपनीच्या चाहत्यांना देखील हे माहित आहे की काही बाबतीत “पाच” त्याच्या शपथ घेतलेल्या प्रतिस्पर्ध्यापेक्षा वाईट आहे. म्हणूनच, आज आम्ही सर्वात उल्लेखनीय फरकांचा विचार करू, ज्यावर मला विश्वास ठेवायचा आहे, तुम्हाला योग्य निवड करण्यात मदत होईल.

देखावा

डिझाइनबद्दल वाद घालणे निरर्थक आहे - स्मार्टफोनच्या देखाव्याबद्दल प्रत्येक व्यक्तीचे स्वतःचे मत असते. तथापि, या लेखाचा लेखक iPhone 5(S) ला हस्तरेखा देतो. का? होय, जर क्युपर्टिनो मधील फोनचे डिझाइन कमीतकमी अधिक मनोरंजक दिसत असेल तर: कठोर रेषा, छान छान धातू, लहान आकार (मी खाली आकाराबद्दल अधिक तपशीलवार बोलेन). आणि आता आम्ही सॅमसंगकडून फ्लॅगशिप उचलतो आणि ... पुन्हा, प्लास्टिक. बरं, आपण किती करू शकता? नाही, मला समजले आहे की प्लास्टिक स्वस्त आहे, परंतु Galaxy S4 हा कंपनीचा फ्लॅगशिप आहे आणि "पाच" पेक्षा जास्त स्वस्त नाही.

तथापि, प्लास्टिकला एक प्लस आहे. मी S4 बद्दल काहीही बोलणार नाही, परंतु S3 स्क्रॅचचा चांगला प्रतिकार करतो. केस कव्हरमध्ये काही घडल्यास, ते कोणत्याही वेळी "नेटिव्ह" आणि चीनी कारागिरांनी बनविलेले समान असलेल्या बदलले जाऊ शकते, ज्याची गुणवत्ता स्वीकार्य पातळीवर आहे. अरेरे, ते पडण्यापासून अजिबात संरक्षित नाही - फक्त एक डेंट किंवा कमीतकमी स्क्रॅच लगेचच राहते. म्हणून, जर एस 4 केसशिवाय परिधान केले जाऊ शकते, तर त्याशिवाय पाचव्या “आयफोन” शिवाय मी घर सोडत नाही. तथापि, या विषयावर तुमचे वेगळे मत असू शकते आणि मी ते आगाऊ सामायिक करतो.

तसे, S4 वर काढता येण्याजोग्या बॅक कव्हर अंतर्गत केवळ सिम कार्डसाठी स्लॉट नाही, तर मेमरी कार्डसाठी स्लॉट तसेच बॅटरी देखील बदलली जाऊ शकते. हे खरोखर सोयीस्कर आहे, जरी आधुनिक वास्तविकतेमध्ये, जेव्हा स्मार्टफोन दीड वर्ष "जगतो" आणि नंतर बदलण्याची आवश्यकता असते, तेव्हा ही स्थिती वैकल्पिक आहे.

P.S. पण iPhone 5S चा नवा सोनेरी रंग मला फक्त हसवतो.

तुलना प्रदर्शित करा

S4 येथे नेता आहे, तुम्ही म्हणाल. मला असहमत होऊ द्या. सॅमसंगमध्ये 5-इंचाचा डिस्प्ले आहे आणि हा खरोखरच काही प्रमाणात प्लस आहे. उदाहरणार्थ, व्हिडिओ पाहणे, नकाशे वापरणे, एसएमएस संदेश लिहिणे सोयीस्कर आहे. तथापि, हे देखील एक वजा आहे. उदाहरणार्थ, मी बहुतेक भागांसाठी फोन म्हणून आयफोन वापरतो आणि अनुप्रयोगांवर जास्त वेळ घालवत नाही, म्हणून पाचपैकी 4-इंच स्क्रीन माझ्यासाठी पुरेशी आहे. पण ही वैयक्तिक बाब आहे.

प्रतिमेच्या गुणवत्तेसाठी, येथे आमच्या प्रतिस्पर्ध्यांची समानता आहे. या मॉडेलमध्ये, सॅमसंगने AMOLED पॅनेल लागू केले आहे, परिणामी चमकदार आणि संतृप्त रंग (S3 मध्ये ते iPhone 4S च्या तुलनेत निस्तेज आहेत).

तपशील

याबद्दल बोलणे खेदजनक नाही, परंतु येथे आयफोन स्पष्टपणे मागे आहे. उदाहरणार्थ, 5S मध्ये फक्त ड्युअल-कोर प्रोसेसर आहे, तर S4 मध्ये तब्बल आठ कोर आहेत आणि हा जवळपास एक जागतिक विक्रम आहे. परंतु 5S वर, ARMv8 आर्किटेक्चरवर आधारित नवीनतम A7 प्रोसेसर सादर करण्यात आला, ज्याचे बरेच फायदे आहेत. परंतु समस्या उद्भवते - A7 च्या सर्व फायद्यांचे कौतुक करण्यासाठी, आपल्याला किमान 4 GB RAM वापरण्याची आवश्यकता आहे, तर फोनमध्ये फक्त 1 GB आहे. कदाचित, Appleपलने विशेषतः "RAM" ची मात्रा वाढविली नाही जेणेकरून भविष्यात वाढीची संधी असेल.

तथापि, संशोधक वेगळ्या पद्धतीने विचार करतात - प्रोसेसरला मोठ्या प्रमाणात मेमरीची आवश्यकता नसते, कारण 5S चे कार्यप्रदर्शन S4 प्रमाणेच असते. हे कसे शक्य आहे? वरवर पाहता, iOS ऑपरेटिंग सिस्टमचे सक्षम ऑप्टिमायझेशन, ज्यावर ऍपल मोबाइल डिव्हाइसेस कार्य करतात, येथे भूमिका बजावली. Google चे विशेषज्ञ कदाचित प्रत्येक रिलीझ केलेल्या फोनसाठी त्यांच्या Android अक्षाची प्रत्येक आवृत्ती शारीरिकदृष्ट्या अनुकूल करू शकत नाहीत. तथापि, हा केवळ अंदाज आहे.

तसे, सॅमसंगकडे बरेच भिन्न सेन्सर आहेत, ज्यापैकी बहुतेक आयफोनमध्ये नाहीत आणि ते कधीही दिसण्याची शक्यता नाही. पण तुम्हाला त्यांची गरज आहे का?

इंटरफेस

तुम्हाला माहिती आहेच, ऍपलने त्याच्या उपकरणांसाठी iOS अक्ष तयार केला आहे. याक्षणी, त्याची सातवी आवृत्ती प्रसिद्ध झाली आहे, जी कंपनीच्या अधिकृत वेबसाइटवरून डाउनलोड करण्यासाठी उपलब्ध आहे. तिला एक पूर्णपणे नवीन इंटरफेस प्राप्त झाला, ज्यामध्ये "किमान" च्या शैलीमध्ये असामान्य डिझाइन आहे. S4 साठी, ते अद्याप Android 4.2.2 अक्षावर कार्य करते (नवीन आवृत्ती लवकरच अपेक्षित आहे).

यापैकी कोणती प्रणाली आपल्यासाठी अधिक सोयीस्कर आहे, मला वैयक्तिकरित्या माहित नाही. माझ्यासाठी, iOS अधिक परिचित आहे, कारण, माझ्या मते, ते वापरणे अधिक सोयीस्कर आणि सोपे आहे. त्याच वेळी, "Android" तुम्हाला वैयक्तिक गरजांसाठी फोन सानुकूलित करण्याची परवानगी देतो. उदाहरणार्थ, आपण प्रोसेसरची घड्याळ वारंवारता समायोजित करू शकता. ते किती उपयुक्त ठरू शकते, प्रत्येकजण स्वत: साठी निर्णय घेतो.

सध्या, iOS7 आदर्श म्हणता येणार नाही. हे केवळ सॉफ्टवेअर डेव्हलपरसाठी अनेक महिने उपलब्ध होते आणि निर्मात्यांद्वारे सतत दुरुस्त केले जात असूनही, त्यात अजूनही अनेक विरोधाभासी कल्पना आहेत, ज्या नवीन आवृत्त्यांच्या प्रकाशनासह हळूहळू दुरुस्त केल्या जाण्याची शक्यता आहे. तसे, नवीन iOS साठी, नजीकच्या भविष्यात याची अपेक्षा केली जाऊ नये. जरी ... परंतु याचा अर्थ असा नाही की Android ऑपरेटिंग सिस्टम आदर्श आहे. नाही, त्यात मला स्वतःसाठी अनेक न समजण्याजोगे क्षण देखील सापडतात, त्याशिवाय, ते त्याच्या लोकप्रियतेसह व्हायरसपासून खूपच वाईट संरक्षित आहे.

तसे, ऍप्लिकेशन्सच्या संदर्भात, येथे सामान्य समानता - AppStore आणि Google Play योग्य प्रतिस्पर्धी आहेत. दोन्ही स्टोअरमध्ये प्रत्येक चव आणि बजेटसाठी भरपूर अनुप्रयोग आहेत.

फोटो आणि व्हिडिओ शूटिंग (कॅमेरा)

हे गुपित नाही की बहुतेक स्मार्टफोन वापरकर्त्यांना चित्रे काढणे आणि त्यांचे फोटो ऑनलाइन पोस्ट करणे आवडते. दोन्ही स्मार्टफोन आपल्याला समस्यांशिवाय हे करण्याची परवानगी देतील, परंतु सॅमसंग या बाबतीत अधिक यशस्वी ठरले. तर, त्याच्याकडे ऑटोफोकससह 13-मेगापिक्सेल कॅमेरा, एकाच वेळी फोटो आणि व्हिडिओ घेण्याची क्षमता, ड्युअल शॉट फंक्शन आणि इतर उपयुक्त साधनांचा संपूर्ण समूह आहे.

iPhone 5S अधिक सोपा दिसतो - ऑटोफोकससह "फक्त" 8-मेगापिक्सेल कॅमेरा, HDR-इफेक्टसाठी समर्थन, चेहरा ओळखणे, HD व्हिडिओ रेकॉर्ड करण्याची क्षमता आणि असे बरेच काही आहे. असे दिसते की फरक लहान आहे, म्हणून चित्रे, इतर गोष्टी समान असल्याने, फारसा फरक नसावा. पण नाही - आयफोन 5S खूप वाईट बाहेर वळते, विशेषत: अंधारात घेतल्यास. फोटो खूप "घाणेरडे" आणि "चिखल" दिसतात. S4 मधील फोटो खूप चांगले आहेत आणि ते फोनवरच छान दिसतात. परंतु आपण प्रतिमा संगणकावर हस्तांतरित केल्याच्या क्षणापर्यंतच - ते मॉनिटर स्क्रीनवर थोडे वाईट दिसतात. जरी कोणत्याही परिस्थितीत 5S पेक्षा चांगले.

बॅटरी आयुष्य

Galaxy 4 मध्ये 2600 mAh बॅटरी वापरली जाते. वाईट नाही? पेक्षा जास्त! तथापि, हे विसरू नका की या डिव्हाइसमध्ये एक प्रचंड स्क्रीन आहे जी आनंदाने ऊर्जा "खाते". 5S मध्ये, बॅटरी खूपच सोपी आहे - "केवळ" 1440 mAh. तथापि, येथे स्क्रीन लहान आहे. असंख्य अभ्यासांच्या निकालांनुसार, ऑपरेटिंग वेळेत एक मजबूत फरक आढळला नाही, म्हणजेच, सरासरी लोडसह, दोन्ही उपकरणे सुमारे एक दिवस कार्य करतात.

किंमत

iPhone 5S त्याच्या प्रतिस्पर्ध्यापेक्षा महाग आहे. उदाहरणार्थ, 16-गीगाबाइट आवृत्तीची किंमत सध्या 30 हजार रूबल असेल, तर समान S4 ची किंमत केवळ 17-20 हजार रूबल आहे. तथापि, नवीन Appleपल फोन अलीकडेच दिसला हे तथ्य लक्षात घेण्यासारखे आहे आणि म्हणूनच त्याची किंमत खूप जास्त आहे. हाईप कमी होताच किमती पुन्हा सामान्य होतील.

एकूण

तर Samsung Galxay S4 पेक्षा iPhone 5S चांगला का आहे? काय वाईट आहे? वाचा आणि तुलना करा. माझ्या मते, मी माझ्या स्वतःच्या अनेक कारणांसाठी "आयफोन" निवडतो.

Galaxy S5. पहिल्या महिन्यात, सॅमसंगच्या मते, 11 दशलक्ष युनिट्स विकल्या गेल्या. फोनबफ मधील व्हिडिओ ब्लॉगर्स, जे या सर्व वेळेस सक्रियपणे गॅझेट वापरत आहेत, त्यांनी सॅमसंगच्या फ्लॅगशिप स्मार्टफोनपेक्षा iPhone 5s का चांगला आहे याची 25 कारणे दिली आहेत.

फोनबफने डिव्हाइसचे प्रीमियम डिझाइन आणि फॉर्म फॅक्टरला कोरियन स्पर्धकापेक्षा iPhone 5s चा पहिला फायदा म्हटले आहे. स्टायलिश अॅल्युमिनिअम केसमध्ये परिधान केलेला स्मार्टफोन अनेकांनी गुणवत्तेचा मानक मानला आहे. ऍपलचे कॉम्पॅक्ट लक्झरी डिव्हाइस हे सिद्ध करते की प्रत्येक गोष्ट परिमाणांनुसार ठरत नाही. 5.1-इंचाच्या Galaxy S5 पेक्षा 4-इंचाचा iPhone वापरण्यास अधिक सोयीस्कर आहे.

iPhone 5s चा एक महत्त्वाचा फायदा म्हणजे फिजिकल म्यूट बटणाची उपस्थिती, ज्यामुळे एखादी व्यक्ती महत्त्वाच्या मीटिंगमध्ये किंवा सिनेमात असते तेव्हा आवाज बंद करणे सोपे होते. दुसरा बोनस म्हणजे ड्युअल एलईडी फ्लॅश, ऍपल त्याला "ट्रू टोन" म्हणतो - वेगवेगळ्या रंगांसह दोन एलईडी. खोलीच्या प्रकाशाशी जुळवून घेण्यासाठी आणि रात्रीच्या वेळी चांगली प्रकाश व्यवस्था देण्यासाठी ते वेगवेगळ्या तीव्रतेने कार्य करतात. तसेच, iPhone 5s मध्ये अधिक चांगले स्पीकर प्लेसमेंट आहे - जेव्हा डिव्हाइस सपाट पृष्ठभागावर असते तेव्हा ते मोठ्याने आणि स्पष्ट वाटते.

iPhone 5s चे आणखी एक वैशिष्ट्य म्हणजे M7 मोशन को-प्रोसेसर. हे स्मार्टफोनच्या मालकाच्या शारीरिक हालचालींवर सतत लक्ष ठेवते आणि मोबाइल अनुप्रयोगांवर डेटा प्रसारित करते. अशा प्रकारे, पार्श्वभूमीत चालणारे फिटनेस प्रोग्राम डिव्हाइसच्या बॅटरीच्या आयुष्यावर व्यावहारिकरित्या कोणताही परिणाम करत नाहीत.

Galaxy S5 पेक्षा iPhone 5s चे इतर फायदे, समीक्षकांच्या मते, सॉफ्टवेअर प्लेनमध्ये आहेत. iOS हे मोबाईल प्लॅटफॉर्म वापरण्यास अधिक सुरक्षित आणि सोपे आहे. अँड्रॉइडमध्ये, ज्याच्या आधारावर कोरियन डिव्हाइस कार्य करते, तेथे व्हॉइस असिस्टंट सिरी, आयट्यून्स, एअरड्रॉप, एअरप्ले, फाइंड माय आयफोन आणि इतरांसह बरेच मालकीचे अनुप्रयोग आणि Apple सेवा नाहीत.

अॅप स्टोअरमधील अॅप्स अधिक चांगले आणि अधिक विश्वासार्ह आहेत, फोनबफ म्हणतो. त्याच वेळी, iOS मध्ये Galaxy S5 मध्ये प्री-इंस्टॉल केलेले ऑपरेटर प्रोग्राम नाहीत आणि जे रूट ऍक्सेस मिळवल्याशिवाय डिव्हाइसमधून काढले जाऊ शकत नाहीत.

तत्पूर्वी, अधिकृत वृत्तपत्र द न्यूयॉर्क टाइम्स, आयफोन 5s आणि गॅलेक्सी एस5 ची तुलना केल्यानंतर, निष्कर्ष काढला की कोरियन कंपनी सॅमसंगचे उत्पादन "वापरकर्त्यासाठी जवळजवळ सर्व पॅरामीटर्समध्ये" ऍपल स्मार्टफोनला गमावते.

स्मार्टफोन निवडताना ऑपरेटिंग सिस्टम निर्णायक असल्याचे तज्ञांनी नोंदवले आहे. iPhone 5s वर कोरियन उपकरणाचा मुख्य फायदा, मॉली थोडी जास्त बॅटरी आयुष्य, ओलावा प्रतिरोध आणि मोठा डिस्प्ले म्हणते. निरीक्षकांच्या मते पहिले दोन पॅरामीटर्स अगदीच नगण्य आहेत. आणि Apple 4.7-इंच आणि 5.5-इंच आयफोन 6 मॉडेल्स रिलीझ करेल तेव्हा या गडी बाद होण्याच्या स्थितीसह परिस्थिती निश्चित करेल.

Samsung Galaxy A5 vs iPhone 5s - तुलना करण्यात अर्थ आहे का? तथापि, या लोकप्रिय डिव्हाइसेसचे 6 आणि 7 मॉडेल आधीच दिसू लागले आहेत. निःसंशयपणे! कोणत्याही परिस्थितीत, सॅमसंग ए 5 किंवा आयफोन 5s काय चांगले आहे याबद्दल अनेकांना स्वारस्य आहे? शाश्वत संघर्ष दरवर्षी दोन्ही ब्रँडच्या सतत वाढीच्या रूपात फळ देतो. आणि एकाच्या शक्यतांचा योग्यरित्या आनंद घेण्यासाठी आपल्याकडे वेळ येण्यापूर्वी, पुढील मॉडेल आधीच बाहेर येत आहे.

मनोरंजक, नक्कीच, परंतु ही सर्व नवीनता कशी समजून घ्यावी? कदाचित हे सर्व बॅनल विंडो ड्रेसिंग आहे आणि त्यात काही मूलभूत फरक नाही? अजिबात नाही - फरक गंभीर आहेत आणि आपण स्वतःला एक समान खेळणी खरेदी करण्यापूर्वी गॅझेटची वैशिष्ट्ये काळजीपूर्वक समजून घेणे आवश्यक आहे.

आयफोन 5s आणि Samsung Galaxy S5 ची तुलना करणे योग्य आहे, परंतु या प्रकरणात, तो Samsung Galaxy 5A दिसतो. तपासण्यासाठी, आपल्याला दोन्ही स्मार्टफोन्सचा तपशीलवार विचार करणे आवश्यक आहे - तथापि, निश्चितपणे, एक व्यावसायिक स्वत: साठी एक मॉडेल निवडेल आणि विद्यार्थी दुसरा. आणि किंमत येथे मूलभूत भूमिका बजावत नाही.

सीपीयू

iPhone 5s मध्ये Apple A7 प्रोसेसर वापरला जातो, जो मागील मॉडेलच्या तुलनेत खूप शक्तिशाली आणि ऊर्जा कार्यक्षम आहे. परंतु, विचित्रपणे, ते सॅमसंगने तयार केले होते. वापरलेले तंत्रज्ञान Samsung Galaxy S4 साठी प्रोसेसर प्रमाणेच आहे. म्हणून, तार्किकदृष्ट्या, ते अधिक प्रगत Samsung A5 पेक्षा काहीसे कनिष्ठ असावे. परंतु…

कोरियन लोकांनी A5 मध्ये क्वालकॉमचा स्नॅपड्रॅगन 410 प्रोसेसर वापरला. दोन्ही प्रोसेसरमध्ये 64-बिट आर्किटेक्चर आणि समान वारंवारता आहे, परंतु A7 ची एकूण कामगिरी "कोरियन" पेक्षा काहीशी श्रेष्ठ आहे, जरी त्यात 4 कोर आहेत, तर "अमेरिकन" मध्ये फक्त 2 कोर आहेत. A7 मध्‍ये मोठा L1 कॅशे आहे, म्‍हणून येथे ते स्‍पर्धीच्‍या तुलनेत अधिक अनुकूल प्रकाशात सादर केले आहे. ग्राफिक कामगिरी अंदाजे समान आहे, परंतु गेमच्या बाबतीत, कदाचित A7 ला प्राधान्य देणे योग्य आहे.

परंतु काही वैशिष्‍ट्ये स्नॅपड्रॅगन 410 ला 3G संप्रेषणांसह उच्च गतीने कार्य करण्यास अनुमती देतात, ज्यामुळे त्याचा एक विशिष्ट फायदा होतो.

कार्यप्रणाली

पाश्चात्य iOS आणि आशियाई Android यांच्यातील चिरंतन संघर्ष आधीच एक उपशब्द बनत आहे, परंतु तरीही तुलना करणे योग्य आहे.

दोन्ही सिस्टम्ससाठी ऍप्लिकेशन्सच्या उपलब्धतेच्या बाबतीत, आपल्याला त्रास देण्याची गरज नाही - त्यांच्यासाठी पुरेसे सॉफ्टवेअर तयार केले गेले आहे, तथापि, iOS साठी अॅपस्टोर अॅप स्टोअर अतिशय सोयीस्कर आहे, आपण वाद घालू शकत नाही. परंतु Android साठी, आपल्या स्वत: च्या जोखमीवर आणि जोखमीवर, अर्थातच, आपण कोणताही स्त्रोत वापरू शकता, कोणतेही निर्बंध नाहीत आणि हे एक मोठे प्लस आहे. Andryusha द्वारे मीडिया डाउनलोड करणे देखील सोपे आहे.

सर्वसाधारणपणे, हे स्वातंत्र्य प्रेमींसाठी तयार केले गेले होते ज्यांचा असा विश्वास आहे की वापरकर्ता त्याच्या स्मार्टफोनचा मालक असावा. आणि ते बरोबर आहेत.

याशिवाय, दळणवळणाच्या बाबतीत, क्लाउड स्टोरेज आणि नेव्हिगेशन नकाशांचा वापर, Android देखील त्याच्या पाश्चात्य प्रतिस्पर्ध्यापेक्षा श्रेष्ठ आहे.

परंतु iOS ची सुरक्षा अधिक आहे, जे नक्कीच आश्चर्यकारक नाही. सर्वसाधारणपणे, येथे निवड मालकाच्या व्यक्तिमत्त्वाच्या प्रकारावर आणि गोष्टींवरील त्याच्या दृश्यांवर अधिक अवलंबून असते.

स्मृती

आणि येथे आयफोन स्पष्टपणे मागे पडत आहे - आपण मायक्रोफ्लॅश ड्राइव्ह ठेवू शकत नाही हे फक्त पुरेसे आहे. नाही, तुम्ही बाह्य मीडिया कनेक्ट करू शकता, परंतु ते गैरसोयीचे आहे.

खरे आहे, अंगभूत मेमरी, iPhone 5s च्या सुधारणेवर अवलंबून, 16 gigs पासून 64 gigs पर्यंत जास्त आहे. Samsung कडे फक्त 16 gigs आहेत, पण तुम्ही 64 gigs पर्यंत फ्लॅश ड्राइव्ह लावू शकता. परंतु, कोणत्याही परिस्थितीत, हे एकूण 80 गिग्स आहे आणि आयफोनमध्ये 64 गिग्सची मर्यादा आहे.

iPhone 5s मध्ये RAM 1 गिग आहे, तर Samsung मध्ये ती 2 पट जास्त आहे. काही गेम लाँच करताना हे त्यांच्या संधींची बरोबरी करते.

बॅटरी

Samsung A5 ची बॅटरी अधिक शक्तिशाली आणि क्षमता आहे - 2300 mAh आणि 15 तासांच्या टॉक टाइमपर्यंत टिकते, तर iPhone 5s मध्ये 1560 mAh आहे आणि ती फक्त 10 तास टिकते, जसे वेब सर्फिंग करताना. तथापि, हे दोन्ही पुरेसे असावे.

तुम्ही सॅमसंगवर ६८ तास आणि आयफोनवर ४० तास संगीत ऐकू शकता. तसेच भरपूर. व्हिडिओवर, एक कोरियन 12 तास पुरेसा आहे, आणि एक अमेरिकन - 10 तासांसाठी.

स्टँडबाय मोडमध्ये, दोन्ही 10 दिवसांपर्यंत ठेवतात.

दोन्ही स्मार्टफोनमध्ये न काढता येण्याजोग्या बॅटरी आहेत, जे अर्थातच एक वजा आहे, परंतु लवकरच ते सर्व आधुनिक मॉडेल्समध्ये असेल. त्याची सवय करून घेणे योग्य आहे.

परंतु, वरील निर्देशक नवीन बॅटरीसाठी संबंधित आहेत आणि कालांतराने, कामाचा कालावधी नैसर्गिकरित्या कमी होतो. तसेच व्हॉल्यूम पातळी आणि चमक यावर बरेच काही अवलंबून असते.

डिस्प्ले

iPhone 5s मध्ये 1136 x 640p रिझोल्यूशनसह 4-इंच रेटिना डिस्प्ले, मल्टी-टच सपोर्ट आणि अँटी-फिंगरप्रिंट ऑलिओफोबिक कोटिंग आहे.

Samsung A5 मध्ये 1280x720p च्या रिझोल्यूशनसह 5-इंचाचा सुपर AMOLED आहे, जो त्याला आधीच फायदा देतो. इतर सर्व बाबतीत कोणतेही मोठे मतभेद नाहीत.

कॅमेरा

येथे, सॅमसंग पुन्हा प्रतिस्पर्ध्याच्या पुढे आहे - मुख्य कॅमेरा 13-मेगापिक्सेल मॉड्यूलसह ​​​​सुसज्ज आहे आणि समोरचा कॅमेरा 5-मेगापिक्सेलसह सुसज्ज आहे. तुलनेसाठी, अमेरिकन मुख्य कॅमेरावर 8 मेगापिक्सेल आणि फ्रंट कॅमेरामध्ये फक्त 1.2 मेगापिक्सेल आहे. कसा तरी प्रभावशाली नाही...

नाही, आयफोन, या संदर्भात, अतिरिक्त वैशिष्ट्ये आणि शूटिंग वैशिष्ट्ये आहेत, परंतु मेगापिक्सेलची संख्या अद्याप महत्त्वाची आहे.

सेन्सर्स

येथे आयफोन ही एक अत्याधुनिक छोटी गोष्ट आहे आणि सॅमसंगकडे असलेल्या कंपास, एक्सेलेरोमीटर, प्रॉक्सिमिटी सेन्सर, ग्लोनास, जीपीएस आणि ए-जीपीएस सिस्टीम व्यतिरिक्त, त्यात अंगभूत फिंगरप्रिंट स्कॅनर (टच आयडी), एक जायरोस्कोप आहे. आणि सभोवतालचा प्रकाश सेन्सर.

जीवन वेळ

याक्षणी, ऍपलच्या सर्व उत्पादनांची वॉरंटी 3 वर्षांपेक्षा जास्त नाही तसेच सॅमसंगसाठी दिली जात आहे. म्हणून, हे सूचक इतके महत्त्वपूर्ण नाही. परंतु, लोकांमध्ये, सफरचंद उपकरणे या संदर्भात अधिक विश्वासार्ह मानली जातात.

रचना

कोरियन गॅलेक्सी मेटल केसमध्ये बनविली गेली आहे (प्रथमच), ज्याने त्यावेळी विक्रीत वाढ केली. हे खरोखर स्टाइलिश दिसते आणि रंग विस्तारित आहेत: काळा, सोने, पांढरा आणि निळा.

केस मोनोलिथिक आहे - आपण बॅटरी काढू शकत नाही. बरं, मुद्दा काय आहे - जर ते स्वतंत्रपणे विकले गेले नाहीत तर? अरेरे…

कॅरेजच्या बाजूला - तुम्ही तेथे 2 सिम कार्ड किंवा एक सिम कार्ड आणि एक मायक्रोफ्लॅश ड्राइव्ह बसवू शकता. फक्त दोन स्लॉट आहेत हे खेदजनक आहे.

आयफोनमध्ये अॅल्युमिनियम केस आणि तीन संभाव्य रंग आहेत: काळा आणि राखाडी, पांढरा आणि सोने. सॅमसंगच्या तुलनेत आकार काहीसा लहान आहे आणि तो थोडा जाड दिसतो.

परंतु, खरे सांगायचे तर, सॅमसंगची अभिजातता कडा गोलाकार करून प्राप्त केली जाते आणि जाडी स्वतःच थोडी कमी आहे. शिवाय, कापलेल्या कडांमुळे, सॅमसंग अनेकदा बाहेर पडतो, जरी "योग्य" हात असलेल्या व्यक्तीला सहसा अशा समस्या येत नाहीत.

किंमत

आयफोन 5s ची किंमत मॉडेलवर किंवा त्याऐवजी अंगभूत मेमरीच्या आकारावर अवलंबून असते:

  • 16 जीबी - 20,000 रूबल (सरासरी);
  • 32 जीबी - 35,000 रूबल (सरासरी);
  • 64 जीबी - 40,000 रूबल (सरासरी).

परंतु सॅमसंग ए 5 च्या किंमती 12,000 रूबल ते 20,000 रूबल पर्यंत आहेत - जे सफरचंदच्या किमतींपेक्षा जास्त फायदेशीर आहे.

निष्कर्ष

तर, iPhone 5S आणि Samsung Galaxy A5 ची तुलना कुठे झाली? सॅमसंगचे सर्व दृश्यमान फायदे असूनही, निवड करणे सोपे नाही. शेवटी, फिफॉन, ते जसे असेल तसे, अधिक विश्वासार्ह तंत्र मानले जाते. हा एक ब्रँड आहे जो काळाच्या कसोटीवर उभा राहिला आहे. सॅमसंगच्या उन्हाळ्यात झालेल्या स्फोटांसारख्या घटना त्याच्याकडे नाहीत. हे वापरकर्त्यांना पायरेटेड सॉफ्टवेअर आणि मीडिया स्थापित करण्याची परवानगी देत ​​​​नाही. जरी खरोखर कोणाला हवे आहे - एक संधी मिळेल.

आयफोन हा एक चांगला फोन आहे आणि प्रत्येकाला परवडणारा नाही अशी स्थिती आहे. बरेच जण म्हणतील की हे फक्त "शो-ऑफ" आहेत, परंतु आपण त्यांना स्वस्त म्हणू शकत नाही ...

परंतु सॅमसंग अधिक परवडणारे आणि वापरण्यास सोपे आहे. कोणत्याही हॅकची आवश्यकता नाही - तुम्हाला पाहिजे ते घ्या आणि स्थापित करा. हा कोणत्याही वापरकर्त्याचा मुक्त अधिकार आहे. अधिकृत कॉपीराइट धारकांकडून संगीत आणि सॉफ्टवेअर डाउनलोड केले पाहिजेत असे कोणीही म्हणणार नाही. तुटले आहे? बुडून? चुकून अपघात झाला? क्षमस्व नाही - किंमत अगदी परवडणारी आहे आणि गुणवत्ता अधिक महाग प्रतिस्पर्ध्याइतकीच चांगली आहे.

चाचणी द्वंद्वयुद्ध Samsung GALAXY S5 वि. Apple iPhone 5s: प्रमुख लढाई

ज्याने एखादी गोष्ट समोर आणली तोच मनात आणणारा बनतो असे नाही. अरे, नेहमीच नाही.

डिव्हाइस तुलना

पॅरामीटर
कार्यप्रणाली iOS 7 Android 4.4
पडदा TFT IPS, 4'', 640x1136 पिक्स. AMOLED, 5.1'', 1080x1920 pix.
पिक्सेल घनता प्रति इंच (PPI) 326 432
सीपीयू

2x1300 MHz, ARMv8 64-बिट

क्वालकॉम स्नॅपड्रॅगन 801 MSM8974AC

4x2457 MHz, ARMv7 32-बिट

GPU PowerVR G6430 Adreno 330
सिम कार्ड प्रकार नॅनो सिम मायक्रो सिम
रॅम 1 GB 2 जीबी
अंगभूत मेमरी 16/32/64 जीबी 16/32 GB (सिस्टीमद्वारे सुमारे 5 GB वापरले जाते)
मेमरी कार्ड्स नाही मायक्रो एसडी (१२८ जीबी पर्यंत)
वायफाय 802.11a/b/g/n 802.11a/b/g/n/ac
ब्लूटूथ 4.0 4.0
मागचा कॅमेरा 8 एमपी, फ्लॅश, ऑटोफोकस 16 एमपी, फ्लॅश, ऑटोफोकस
समोरचा कॅमेरा १.२ एमपी २ एमपी
याव्यतिरिक्त GPS, A-GPS, GLONASS, LTE

GPS, A-GPS, GLONASS,

LTE (सर्व मॉडेलवर उपलब्ध नाही),

NFC, IrDA, IP67 वॉटरप्रूफ, FM

परिमाण 58.6x123.8x7.6 मिमी 72.5x142x8.1 मिमी
वजन 112 ग्रॅम 145 ग्रॅम
बॅटरी न काढता येण्याजोगा, 1560 mAh काढता येण्याजोगा, 2800 mAh
प्रकाशनाच्या वेळी किंमत 28500–38000 रूबल 30000 रूबल

स्रोत: ZOOM.CNews

सर्वसाधारणपणे, Samsung GALAXY S5 च्या अनेक भिन्नता आहेत. आम्ही G900F मॉडेल घेतले, जे LTE, Qualcomm प्रोसेसर आणि 16 GB मेमरीसह सुसज्ज आहे - आमच्या चाचणीत हेच होते आणि ते बहुधा रशियामध्ये सर्वात लोकप्रिय होईल.

तसे, LTE बद्दल. आम्हाला समान परिस्थितीत सेल्युलर नेटवर्कवरील सरासरी डेटा ट्रान्सफर रेटची तुलना करण्याची कल्पना होती, परंतु आम्ही कितीही चाचण्या केल्या, सर्वसाधारणपणे, iPhone 5s आणि GALAXY S5 ने समान परिणाम दाखवले. जोपर्यंत, स्मार्टफोन्सच्या स्वतःच्या संकेतानुसार, GALAXY S5 ची रिसेप्शन गुणवत्ता खराब होती.

देखावा, रचना

सॅमसंग अनेक "चीप" लागू करतो कारण ऍपलकडे आहे. उदाहरणार्थ, फिंगरप्रिंट स्कॅनर, ज्याबद्दल आपण खाली बोलू. परंतु कधीकधी एखाद्याला असे वाटते की ते त्यांच्या उत्पादनांवर उच्च किंमत ठेवतात कारण Appleपल ते करतात.

परंतु ऍपलकडे उच्च-गुणवत्तेची सामग्री (मेटल, टेम्पर्ड ग्लास) आहे आणि वॉरंटी अंतर्गत स्मार्टफोनच्या जागी एक नवीन आहे, तर सॅमसंगकडे प्लास्टिक आहे, जे ते धातू किंवा चामड्याचे वेष करतात. प्रश्न आहे - मग नवीन GALAXY S5 ची किंमत आयफोनसारखी का असावी? तथापि, फक्त सर्वात अधीर सॅमसंगच्या नवीन उत्पादनासाठी 30 हजार देतात. काही महिने किंवा काही आठवडे प्रतीक्षा करणे योग्य आहे आणि त्याची किंमत पारंपारिकपणे 30% कमी होईल.

परंतु सामग्रीचे अनुकरण, आमच्या मते, काहीसे गंभीर नाही. स्पॉयलर आणि विनाइल डेकल्ससह लो-स्लंग, टिंटेड नाइन हेच ​​सॅमसंगचे डिझाइन आहे. लक्षात घ्या की ही सामान्यतः कोरियन डिझाइनची समस्या आहे - बनावट सामग्री आणि सजावट. उदाहरणार्थ, कोरियन गिटार उत्पादकांना इन्स्ट्रुमेंटच्या शरीरावर बनावट स्क्रू "ड्रॉ" करणे आवडते (लेखक वैयक्तिक अनुभवावरून न्याय करतात, कारण ते संगीताच्या सर्जनशीलतेशी संबंधित आहे). कल्पना करा: एक व्हॉल्यूमेट्रिक फुगवटा जो स्क्रू हेडच्या आकाराची पुनरावृत्ती करतो, अगदी योग्य स्लॉट देखील उपलब्ध आहे, परंतु खरं तर तो शरीराचा भाग आहे आणि अशा "स्क्रू" अनस्क्रू करणे अशक्य आहे.

सर्वसाधारणपणे, आयफोन केवळ चांगला दिसत नाही (जरी हा एक व्यक्तिनिष्ठ पॅरामीटर आहे), परंतु "अधिक प्रामाणिक" देखील आहे. त्याचे शरीर चांगले आणि अधिक महाग सामग्रीचे बनलेले आहे, जे आधीच एक वस्तुनिष्ठ वस्तुस्थिती आहे.

दुसरीकडे, GALAXY S5 मध्ये IP67 धूळ आणि आर्द्रता संरक्षण आहे. याचा अर्थ काय? सिद्धांतानुसार - धूळ प्रवेशापासून पूर्ण संरक्षण आणि 1 मीटरपेक्षा जास्त खोलीपर्यंत पाण्यात अल्पकालीन विसर्जनापासून संरक्षण (त्याच वेळी, सोनी फ्लॅगशिप्सप्रमाणे, पाण्याखाली सतत ऑपरेशनची हमी दिलेली नाही). तथापि, स्मार्टफोन केसची रचना फारशी सुरक्षित दिसत नाही. दोन गोष्टी गोंधळात टाकणाऱ्या आहेत: सहज उघडता येणारे मायक्रो-USB 3.0 स्लॉट कव्हर आणि "काढता येण्याजोगे" कव्हर.

अगदी नवीन GALAXY S5 सह, कव्हर उघडणे सोपे आहे. फारच सोपे.

झाकण घट्ट बंद करू नका - फोन बुडेल. प्रत्येक वेळी तुम्ही सिम कार्ड किंवा SD कार्ड बदलता, तुम्हाला सर्व लॅचेस निश्चित आहेत की नाही हे अनेक वेळा काळजीपूर्वक तपासावे लागेल. प्रॅक्टिसमध्ये, वापरकर्त्यांच्या लक्षात येत नाही की लॅचपैकी एक निश्चित केलेली नाही (विशेषत: या स्मार्टफोनसाठी नाही, परंतु सर्वसाधारणपणे सर्व स्मार्टफोन्ससाठी कव्हरचे समान फास्टनिंग). ठीक आहे, अशी शक्यता आहे की लवकरच किंवा नंतर लॅचेस यापुढे झाकण सुरक्षितपणे धरणार नाहीत.

झाकण रबराइज्ड केले आहे, परंतु शरीरावरील "परस्पर" भाग कसा तरी तयार झालेला नाही.

सर्वसाधारणपणे, वाहत्या पाण्याखाली स्मार्टफोन धुण्याची अद्याप शिफारस केलेली नाही, त्यासह पोहणे (अगदी ताजे पाण्यातही) अधिक आहे. पावसात स्मार्टफोन वापरण्याबद्दल, या मजकूराचा लेखक आयफोन 5s सह अनेक वेळा पावसात पडला आणि त्यावर बोललो, आणि स्मार्टफोन जिवंत आणि चांगला आहे.

तर, सामग्रीची उच्च गुणवत्ता पाहता, iPhone 5s डिझाइनमध्ये जिंकतो.

अर्गोनॉमिक्स

एर्गोनॉमिक्स, या प्रकरणात, वापरताना ते हातात किती आरामदायक आहे (शेवटचे स्पष्टीकरण महत्वाचे आहे - आम्हाला केवळ स्मार्टफोन धरून ठेवण्याची गरज नाही, तर बटणे दाबणे, स्क्रीन स्वाइप करणे इ.). तत्वतः, येथे iPhone आणि Samsung GALAXY S5 दोन्ही जवळजवळ सारखेच आहेत, त्याशिवाय, मोठ्या स्क्रीनमुळे, कोरियन व्यक्तीला त्याच्या अंगठ्याने स्क्रीनच्या विरुद्ध कोपर्यात पोहोचणे समस्याप्रधान आहे.

होय, आम्हाला माहित आहे की काही लोकांना ते आवडते, परंतु वस्तुस्थिती अशी आहे की एका हाताने आयफोन वापरणे अधिक सोयीचे आहे.

खरे आहे, GALAXY S5 वर लॉक / पॉवर बटण दाबणे आधीच सोपे आहे - ते बाजूला आहे.

पण बटणांबद्दल बोलायचे झाल्यास, आयफोनमध्ये म्यूट स्विच आहे. हे विचित्र आहे की उत्पादकांनी हा तपशील कॉपी करण्याचा नियम बनवला नाही: ते खरोखर सोयीचे आहे.

निकाल? ड्रॉ - दोन्ही स्मार्टफोन्सचे अर्गोनॉमिक फायदे आणि तोटे जवळपास समान प्रमाणात आहेत.

पडदा

वेगवेगळ्या उपकरणांच्या स्क्रीनची वस्तुनिष्ठपणे तुलना करणे कठीण आहे. खरं तर, स्क्रीनचे मूल्यांकन करण्यासाठी एकमेव उद्दिष्ट पॅरामीटर म्हणजे सूर्यप्रकाशातील चमक. किंवा, अधिक तंतोतंत, थेट सूर्यप्रकाशात स्क्रीनची वाचनीयता. बाकी सर्व काही: आकार, रिझोल्यूशन, सब-पिक्सेल ग्रिड आणि अगदी रंग पुनरुत्पादन - व्यक्तिनिष्ठपणे समजले जाते. उदाहरणार्थ, या मजकूराच्या लेखकाने Samsung GALAXY S5 च्या स्क्रीनवर त्वरित PenTile दिसला, परंतु तेथे एक फुल-एचडी रिझोल्यूशन आणि खूप उच्च पिक्सेल घनता आहे. परंतु असे लोक आहेत ज्यांना कमी-रिझोल्यूशन स्क्रीनवर देखील PenTile चा त्रास होत नाही (आणि कोणीतरी आता विचार केला: "पेंटाइल म्हणजे काय?").

किंवा स्क्रीनचा आकार घ्या: ज्यांच्याकडे टॅबलेट आहे त्यांच्यासाठी मोठी स्क्रीन असणे इतके महत्त्वाचे नाही. सर्व काही फोन वापरण्याच्या परिस्थितीवर अवलंबून असते: जर तुम्ही त्यावर बरेच काही वाचत असाल, चित्रपट पहात असाल आणि गेम खेळत असाल तर होय, तुम्हाला मोठ्या स्क्रीनची आवश्यकता आहे. जर तुम्ही सोशल नेटवर्क्समध्ये संवाद साधत असाल, संगीत ऐकत असाल, तुमचा फोन जीन्समध्ये घाला (अर्थातच, GALAXY Note सारखे "फावडे" देखील जीन्सच्या खिशात बसतात, परंतु हा खिसा त्वरीत पुसला जातो, जोपर्यंत काही प्रकारचे "लेव्हिस" नसते), कॅमेर्‍यावर चित्रे घ्या - मग स्क्रीनच्या आकारात काही फरक पडत नाही आणि काहीवेळा त्याउलट, तुम्हाला अधिक कॉम्पॅक्ट डिव्हाइस हवे आहे. म्हणजेच, स्क्रीन आकाराच्या संदर्भात, आम्ही वस्तुनिष्ठपणे निष्कर्ष काढू शकत नाही - अधिक म्हणजे चांगले किंवा वाईट.

रिझोल्यूशन: स्क्रीनचा आकार जितका मोठा असेल तितके रिझोल्यूशन जास्त असावे. शेवटी, निर्धारक घटक स्वतः रिझोल्यूशन नसून पिक्सेल घनता आहे. बहुतेक उत्पादक मेगापिक्सेलच्या शर्यतीत स्पर्धा करत असताना (2K रिझोल्यूशनसह स्क्रीन आधीच घोषित केल्या गेल्या आहेत), Apple ने 1136x640 रिझोल्यूशन वापरणे सुरू ठेवले आहे, जे HD (1280x720) पेक्षाही कमी आहे आणि त्याशिवाय, Full-HD (1920x1080). तथापि, मोठ्या स्क्रीनवरून वापरकर्त्याला काय मिळेल? सिद्धांततः - एक स्पष्ट चित्र, परंतु सराव मध्ये - आयफोन 5s स्क्रीन आधीपासूनच अगदी स्पष्ट आहे, डोळ्यांपासून 20 सेमी अंतरावर वैयक्तिक पिक्सेल पाहणे जवळजवळ अशक्य आहे. तुम्ही बारकाईने पाहिल्यास, येथे GALAXY S5 स्क्रीन PenTile मुळे पुरेशी तीक्ष्ण वाटणार नाही (RGB सबपिक्सेल प्लेसमेंटसह TFT स्क्रीन समान पिक्सेल घनतेवर तीक्ष्ण आहेत). GALAXY S5 स्क्रीन अधिक चांगली आहे असे आपण म्हणू शकतो कारण त्याचे रिझोल्यूशन जास्त आहे? हे संभव नाही - आम्ही बेअर नंबरबद्दल काळजीत नाही, परंतु परिणाम. अर्थात, ऍपलने आयफोनचा कर्ण वाढवण्याचा निर्णय घेतल्यास, त्यास उच्च रिझोल्यूशनची काळजी घ्यावी लागेल. परंतु आतासाठी, 1136x640 पिक्सेल पुरेसे आहे.

रंग पुनरुत्पादन हे स्वतःच एक वस्तुनिष्ठ मापदंड आहे, परंतु सराव दर्शवितो की सामान्य लोक नैसर्गिक छटाऐवजी चमकदार, आम्ल रंगांना प्राधान्य देतात. हे केवळ स्मार्टफोनवरच लागू होत नाही, तर टीव्ही, फोटो, व्हिडिओ यांनाही लागू होते. 80 आणि 90 च्या दशकातील हिट चित्रपटांच्या तुलनेत आधुनिक चित्रपट किती उजळ आणि अधिक कॉन्ट्रास्ट बनले आहेत ते पहा.

तथापि, iPhone 5s किंवा GALAXY S5 दोन्हीपैकी एकही परिपूर्ण रंग पुनरुत्पादनाचा अभिमान बाळगू शकत नाही. आयफोन किंचित "लाल" आहे, आणि Samsung GALAXY S5 लक्षणीयपणे "निळा" आहे. स्पेक्ट्रोफोटोमीटर डेटाच्या तात्पुरत्या अनुपस्थितीमुळे, हे पॅरामीटर देखील निर्णायक म्हणून नाकारावे लागेल - एखाद्याला कदाचित GALAXY S5 चे रंग पुनरुत्पादन अधिक आवडेल, कोणाला - iPhone 5s.

सर्वसाधारणपणे, GALAXY S5 मधील "अम्लीय" रंगांऐवजी (इतर अनेक GALAXY स्मार्टफोन्सप्रमाणे), तुम्ही स्क्रीन प्रोफाइल सेटिंग्जमध्ये अधिक नैसर्गिक रंग निवडू शकता, परंतु काही लोकांना याचा त्रास होतो. "ब्लू" स्क्रीन, तथापि, हे थांबणार नाही.

सर्वात नैसर्गिक रंग पुनरुत्पादन - "मानक" मोडमध्ये

सूर्यप्रकाशात स्क्रीनच्या वाचनीयतेबद्दल, येथे सॅमसंग कदाचित आयफोनपेक्षा थोडा उजळ आहे. थेट सूर्यप्रकाशात आयफोनवर चित्रे वाचणे किंवा पाहणे अशक्य होते असे नाही, तेथे पुरेशी चमक आहे, परंतु सॅमसंग अजूनही उजळ आहे. सशर्त, तुम्ही GALAXY S5 ला स्क्रीन गुणवत्तेच्या बाबतीत विजय मिळवून देऊ शकता.

कार्यक्षमता

येथे कोणतेही प्रश्न नाहीत - Android वरील स्मार्टफोन अनुपस्थितीत जिंकतो. जर आपण या फंक्शन्सच्या अंमलबजावणीपासून वेगळ्या फंक्शन्सच्या सेटची तुलना केली तर सॅमसंगचा स्मार्टफोन जिंकतो. अर्थात, आयफोनमध्ये काही वैशिष्ट्ये स्टॉकमध्ये आहेत जी स्पर्धकाकडे नाहीत (एक उदाहरण म्हणून, तृतीय-पक्ष अनुप्रयोगांच्या मदतीने ते गिटार प्रोसेसर म्हणून वापरले जाऊ शकते, Android वर असे कोणतेही अनुप्रयोग नाहीत आणि ते आहे. ते बनवले जाऊ शकतात या वस्तुस्थितीपासून दूर), परंतु कोणत्याही परिस्थितीत, कार्यक्षमतेतील विजय हा Android साठी आहे. चर्चा करण्यासारखेही काही नाही. स्वाइप, एनएफसी, ब्लूटूथद्वारे मोफत फाइल ट्रान्सफर, मेलद्वारे आणि मेसेंजरद्वारे कोणत्याही फाइल्स पाठवण्याची क्षमता, आणि फक्त फोटोच नाही, एसडी कार्डसाठी समर्थन, यूएसबीद्वारे बाह्य स्टोरेज डिव्हाइस कनेक्ट करणे आणि असे बरेच काही - हे सर्व एक आयफोन आहे आणि कधीही स्वप्नात पाहिले नाही आणि नजीकच्या भविष्यात स्वप्नातही पाहण्याची शक्यता नाही.

आयफोनवरील सॉफ्टवेअर गिटार प्रोसेसरपैकी एक. गिटारवादक त्याचे कौतुक करतील, बाकीचे लक्ष देणार नाहीत.

वापरणी सोपी

असे म्हटले जाऊ शकते की "उपयोगक्षमता" (उपयोगक्षमता, वापरण्यायोग्यतेसह ट्रेसिंग पेपर) ही कार्यक्षमतेची उलट बाजू आहे. तुम्हाला गीक आणि साधा वापरकर्ता यातील फरक माहित आहे का? गीकला "चांगले" आणि "वाईट" (किंवा "खरेदी!" आणि "आयुष्यात काहीही न करता") फंक्शन्स आणि उपकरणांच्या संचामध्ये स्वारस्य आहे), तो केवळ फंक्शन्सच्या संचाद्वारे विभाजित करतो.

साध्या वापरकर्त्यासाठी, फंक्शन्स कशी अंमलात आणली जातात हे अधिक महत्त्वाचे आहे. आणि बाजार वापरकर्त्यांवर केंद्रित असल्याने, गीक्सवर नाही (अधिक वापरकर्ते आहेत आणि त्यांची सॉल्व्हेंसी, विचित्रपणे पुरेशी, जास्त आहे), ही अपुरी सोयीस्कर अंमलबजावणी होती ज्याने प्रत्यक्षात काही फंक्शन्स आणि डिव्हाइसेसच्या संपूर्ण गटांना "मारले" होते.

उदाहरणार्थ, "डेस्कटॉप" ऑपरेटिंग सिस्टीमवरील टॅब्लेट पूर्वी अस्तित्वात होते, परंतु डझनभर वर्षांपूर्वी ते खूप गैरसोयीचे असल्यामुळे त्यांचे उत्पादन आणि विक्री करणे थांबवले: अतिशय चुकीच्या स्टाईलससह (बोटांनी स्क्रीनवर काम करणे अशक्य होते. ), कमकुवत बॅटरी (जास्तीत जास्त 3-5 तास काम), जड, अवजड. जेव्हा आयपॅड दिसला, तेव्हा ते खूपच कमी कार्यक्षम होते (आणि राहते) परंतु त्याच्या उच्च उपयोगिततेबद्दल धन्यवाद, ते केवळ खूप लोकप्रिय झाले नाही, तर मोबाइल ओएसवरील टॅब्लेट - उपकरणांच्या संपूर्ण श्रेणीला देखील जन्म दिला.

आणखी एक कमी स्पष्ट उदाहरण: आभासी वास्तविकता हेल्मेट. 90 च्या दशकात त्यांचा शोध लावला गेला होता आणि त्यांना समान समस्या होत्या - मोठे वजन आणि परिमाण, कमी रिझोल्यूशन, उच्च किंमत. आज, हेल्मेट हळूहळू पुनरुत्थान होत आहेत, परंतु केवळ ते हलके, स्वस्त झाले आहेत आणि आधुनिक टीव्हीचे रिझोल्यूशन प्राप्त झाले आहेत (चांगले, जवळजवळ). आणि तरीही, मोठ्या प्रमाणात मागणी अद्याप पाळली गेली नाही, जरी गीक्स आनंदित आहेत. परंतु कोणत्याही परिस्थितीत, कार्यक्षमतेची अंमलबजावणी लक्षणीयरीत्या सुधारली आहे.

थोडक्यात, सरासरी वापरकर्त्यास खराब अंमलबजावणी केलेल्या वैशिष्ट्याची आवश्यकता नाही. त्याला एक रेडीमेड यंत्र आवश्यक आहे जे “बॉक्सच्या बाहेर” चांगले कार्य करते आणि ते काय करू शकते हे जास्त पटवून न देता. या अर्थाने, ऍपलची उपकरणे जिंकतात - पुरेशी कार्यक्षमतेसह, ते त्वरीत शिकले जाऊ शकतात आणि वापरण्यास सोपे आहेत. कदाचित, जर आम्ही आयफोन 5s ची तुलना काही टॉप-एंड विंडोज फोन स्मार्टफोनशी केली, तर विंडोज फोनसाठी समानता किंवा विजय देखील असेल (या OS वरील स्मार्टफोन अगदी कमी कार्यक्षम आहेत, परंतु, त्याच वेळी, अधिक सोपे आहेत).

तथापि, Android OS वर, ते सोयीस्कर आणि साधे स्मार्टफोन बनवू शकले असते. काही आहेत, जरी ते खूप कमी आहेत. उत्पादक स्वतः मोठ्या संख्येने फंक्शन्सचा पाठपुरावा करण्यासाठी इंटरफेस ओव्हरलोड करतात, जे नंतर वापरकर्त्यांच्या नगण्य टक्केवारीद्वारे वापरले जातात. GALAXY S5 हे याचे एक उत्तम उदाहरण आहे: ओव्हरलोड केलेले मेनू जे आपल्याला आवश्यक असलेले शोधणे कठीण करतात, समजण्यायोग्य नसलेल्या सेटिंग्जचा एक समूह, कधीकधी विदेशी, जे समान पातळीवर खरोखर उपयुक्त असलेल्यांसह मिसळले जातात.

फोनवर एक किंवा दोन तास घालवल्यानंतर, आपण या शॉर्टकटमधून आपल्याला आवश्यक असलेले निवडू शकता.

एक साधे उदाहरण - आम्हाला LTE स्विच सेटिंग शोधणे आवश्यक आहे. नेटवर्क कनेक्‍शन गटातील कोणत्‍या लेबलमध्‍ये ही सेटिंग आहे असे तुम्हाला वाटते?

काही मेनू आयटम एकाच वेळी अनेक गटांमध्ये उपस्थित असतात, ज्यामुळे त्यांची आधीच मोठी यादी मोठ्या प्रमाणात वाढते.

योग्य उत्तर "इतर नेटवर्क" आहे.

किंवा अर्ज घ्या. जेव्हा GALAXY S5 पहिल्यांदा लॉन्च केला जातो, तेव्हा वापरकर्त्याला मेनूमध्ये विविध ऍप्लिकेशन्सचे 47 ऍप्लिकेशन शॉर्टकट आढळतात. त्याच वेळी, त्यांच्यामध्ये ऑफिस सूट, सोशल नेटवर्क्स आणि गेम्सचे क्लायंट नाहीत. 47 लेबल कशासाठी आहेत? साहजिकच ही संख्या जास्त आहे. स्वतःसाठी पहा: दोन ब्राउझर (मानक आणि Chrome), दोन ईमेल अॅप्स (Gmail आणि युनिव्हर्सल), दोन संगीत अॅप्स आणि आणखी एक Play Music, Books आणि Play Books, दोन Play Movies अॅप्स (त्यापैकी एकाच्या नावावर आहे शब्दांमधील कोलन) आणि आणखी एक - “व्हिडिओ”, दोन फोटो गॅलरी: “गॅलरी” आणि “फोटो”, लेबले “सेटिंग्ज” आणि “Google सेटिंग्ज” (आणि स्वतंत्रपणे - फक्त Google). हे वापरकर्त्यासाठी का आहे? आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे - आम्हाला समान कार्य करणार्या दोन किंवा तीन अनुप्रयोगांची आवश्यकता का आहे?

हे सर्व Samsung GALAXY S5 मध्ये डीफॉल्टनुसार स्थापित केले आहे. कशासाठी?

जर तुम्ही अँड्रॉइड तज्ञ असाल आणि समस्येचे सार समजत नसेल, तर स्वतःला अशा व्यक्तीच्या जागी ठेवा ज्याला मानक Android ब्राउझर गुगल क्रोमपेक्षा कसा वेगळा आहे हे माहित नाही (पूर्वीचा क्रोम डेटासह सिंक्रोनाइझ करू शकतो) - कसे तुमच्या स्मार्टफोनवर हे सर्व पाहिल्यानंतर त्याला वाटावे का?

अर्थात, Android चाहते म्हणतील की सर्वकाही सानुकूलित केले जाऊ शकते. परंतु ते किती तर्कसंगत आहे याचा विचार करा: जी व्यक्ती संक्षिप्तता आणि साधेपणाला प्राधान्य देते तो कित्येक तास बसून स्वत: साठी स्मार्टफोन सेट करेल? तो संक्षिप्तपणा आणि साधेपणा आहे का? अर्थात नाही. ही व्यक्ती फक्त दुसरा स्मार्टफोन खरेदी करेल. उदाहरणार्थ, iPhone 5s.

कामगिरी

आम्ही "कार्यप्रदर्शन" परिच्छेद जोडला कारण बरेच वाचक कदाचित त्यांच्या डोळ्यांनी ते शोधतील आणि जर त्यांना ते सापडले नाही तर ते आम्हाला एक संतप्त टिप्पणी लिहतील. पण, खरं तर, iPhone 5s आणि GALAXY S5 च्या कामगिरीची तुलना करणे निरर्थक आहे. किंवा, अधिक अचूकपणे, ध्येयविरहित. दोन्ही स्मार्टफोन्स सर्व अत्याधुनिक गेमसह उत्कृष्ट काम करतात, फुल-एचडी व्हिडिओ प्ले करतात (YouTube वरून) आणि सहजतेने इंटरफेस अॅनिमेशन प्रस्तुत करतात.

सर्वसाधारणपणे, जरी आम्हाला काही पुरेसे बेंचमार्क (मोबाईल उपकरणांसाठी फ्यूचरमार्क ग्राफिक्स चाचणी वगळता) आढळले, जे आम्हाला वेगवेगळ्या ऑपरेटिंग सिस्टमवरील भिन्न हार्डवेअरची वस्तुनिष्ठपणे तुलना करण्यास आणि परिणाम एका सामान्य भाजकावर आणण्यास अनुमती देते, यातून काहीच अर्थ नाही. अभ्यास.. हा तुमच्यासाठी पीसी नाही, जिथे तुम्ही नवीन व्हिडिओ कार्ड (किंवा गेमिंग लॅपटॉप) चे पुनरावलोकन वाचून निष्कर्ष काढू शकता की हा हार्डवेअर तुम्हाला पुढील क्रायसिस चालवण्यासाठी पुरेसा आहे की नाही.

प्रोसेसरच्या "अंकी क्षमता" मधील फरक (आयफोन 5s साठी 64-बिट आणि GALAXY S5 साठी 32-बिट), येथे तुलना अर्थहीन आहे. iOS साठी, GALAXY Band म्युझिक अॅप्लिकेशन आहे जे तुम्हाला स्मार्टफोन्स/टॅब्लेटवर 64-बिट प्रोसेसरसह 32 म्युझिक ट्रॅक तयार करू देते, तर 32-बिट असलेल्या डिव्हाइसवर - फक्त 16 अधिक महाग. परंतु Android साठी असा कोणताही अनुप्रयोग नाही आणि म्हणूनच GALAXY S5 मध्ये "फक्त" 32-बिट प्रोसेसर असल्यामुळे काहीही गमावत नाही.

फिंगरप्रिंट सेन्सर

आयफोनच्या आधीही स्मार्टफोनमध्ये फिंगरप्रिंट स्कॅनर स्थापित केले गेले होते - एक सुप्रसिद्ध तथ्य. उदाहरणार्थ, Toshiba Portege G900 मध्ये. तथापि, कल्पना रुजली नाही - ती वापरणे गैरसोयीचे होते (उपयोगक्षमतेबद्दल वरील चर्चा लक्षात ठेवा?). Apple ने कल्पनेवर पुन्हा काम करण्याचा निर्णय घेतला आणि एक ऑप्टिकल सेन्सर आणला जो त्वरीत कार्य करतो आणि ज्यावर बोट ठेवण्यासाठी पुरेसे आहे आणि सेन्सरच्या बाजूने विशिष्ट दिशेने आणि विशिष्ट वेगाने वाहन चालवू नये.

नियमानुसार, आयफोनमध्ये जे दिसते, ते लवकरच इतर उत्पादकांमध्ये दिसून येते. खरे आहे, HTC One Max मध्ये फिंगरप्रिंट सेन्सर एम्बेड करून HTC सॅमसंगच्या पुढे होते. सेन्सर मात्र जुन्या प्रकारचा होता, अ‍ॅपलसारखा अजिबात नव्हता आणि स्मार्टफोनच्या मागील बाजूस होता.

iPhone 5s वर फिंगरप्रिंट सेट करत आहे

GALAXY S5 मध्ये, Samsung ने होम बटणामध्ये सेन्सर ठेवला - जसे की iPhone 5s. खरे आहे, येथे सेन्सर ऑप्टिकल नाही आणि म्हणून आयफोन 5s मधील सेन्सरला सर्व बाबतीत हरवले:

- GALAXY S5 मध्ये, आपल्याला आपले बोट सेन्सरच्या बाजूने स्वाइप करणे आवश्यक आहे (आणि फार लवकर नाही, अन्यथा ते कार्य करणार नाही), परंतु iPhone 5s मध्ये ते संलग्न करणे पुरेसे आहे;

- जर आयफोन 5s मध्ये बोट कोणत्याही स्थितीत लागू केले जाऊ शकते, तर Galaxy S5 वर - फक्त फोनच्या खालच्या काठावर काटेकोरपणे लंब;

- GALAXY S5 मध्ये, आपण निश्चितपणे संपूर्ण बोटाच्या टोकाला सेन्सरवर चालवावे, जर आपल्याला ते थोडेसे मिळाले नाही तर ते कार्य करणार नाही;

जेव्हा तुम्हाला तुमचा स्मार्टफोन पटकन अनलॉक करण्याची आवश्यकता असते, तेव्हा ते क्वचितच पहिल्यांदा कार्य करते

- iPhone 5s मध्ये, तुम्ही पाच बोटांपर्यंत लक्षात ठेवू शकता आणि GALAXY S5 मध्ये - फक्त तीन (या लेखाच्या लेखकासाठी 4 बोटे पुरेशी असतील: दोन अंगठे आणि दोन तर्जनी).

GALAXY S5 मध्ये फिंगरप्रिंट सेट करणे

सर्वसाधारणपणे, सॅमसंग, उदाहरणार्थ, फिंगरप्रिंट्सवर विशिष्ट ऍप्लिकेशन्सचे लॉन्च सेट करण्याची क्षमता जोडू शकते, जसे की HTC ने केले, परंतु, अरेरे, कोरियन फक्त अमेरिकन लोकांची हेरगिरी करतात. पण व्यर्थ. असे दिसून आले की GALAXY S5 मधील फिंगरप्रिंट सेन्सर HTC One Max मधील फिंगरप्रिंट सेन्सर देखील गमावला आहे, iPhone 5s चा उल्लेख नाही.

कॅमेरा

आम्ही आधीच एकापेक्षा जास्त वेळा लिहिले आहे (आणि स्पष्टपणे दाखवून दिले आहे) की कॅमेराची गुणवत्ता मेगापिक्सेलने मोजली जात नाही. वास्तविक, Apple iPhone 4S पासून iPhones मध्ये मेगापिक्सेलची संख्या वाढवत नाही आणि त्याच वेळी शूटिंगची गुणवत्ता वाढत आहे. उदाहरणार्थ, आयफोन 5s शॉट्स अधिक डायनॅमिक रेंजसह iPhone 5 शॉट्सपेक्षा अधिक तीक्ष्ण आहेत.

Samsung GALAXY S5 च्या तुलनेत, परिस्थिती समान आहे - iPhone 5s मधील चित्रे अधिक तीक्ष्ण आहेत, आपण हे खाली पाहू शकता (डावीकडे - iPhone 5s, उजवीकडे - Samsung). आम्ही Samsung GALAXY S5 मधील 16-मेगापिक्सेल प्रतिमेचा आकार कमी केला आहे (ज्याने 100% क्रॉपच्या तुलनेत प्रतिमा तीक्ष्ण केली असावी) जेणेकरून दोन्ही स्मार्टफोनच्या कॅमेर्‍यातील वस्तूंचे आकार अंदाजे समान असतील. येथे हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की Samsung GALAXY S5 कॅमेराचा पाहण्याचा कोन आयफोन 5s पेक्षा कमी आहे (पुन्हा, हे सिद्धांततः दूरच्या वस्तूंच्या तीव्रतेकडे नेले पाहिजे). आम्ही लाल रंगात ते क्षेत्र हायलाइट केले आहेत ज्याकडे लक्ष देणे योग्य आहे.


डावीकडे - iPhone 5s, उजवीकडे - GALAXY S5.

तुम्ही बघू शकता, अगदी कमी रिझोल्यूशन आणि दृश्याच्या विस्तृत फील्डसह, iPhone 5s मधील 100% क्रॉप अधिक चांगल्या तीक्ष्णतेचा अभिमान बाळगतो. आयफोनवरील चित्रांमध्ये, सॅमसंगमध्ये घन साबण असतानाही तुम्ही झाडांच्या फांद्या पाहू शकता.

तथापि, GALAXY S5 मध्ये विस्तृत डायनॅमिक श्रेणी आहे. एचडीआर मोडमध्ये घेतलेल्या खालील फोटोंमध्ये हे स्पष्टपणे दिसून येते (पहिला फोटो आयफोनचा आहे, दुसरा सॅमसंग गॅलेक्सी एस5 मधील आहे).



थंबनेलवर क्लिक केल्याने पूर्ण आकाराची प्रतिमा उघडेल

तथापि, वाईट गोष्ट अशी आहे की GALAXY S5 चा HDR मोड जबरदस्तीने चालू करणे आवश्यक आहे, तर iPhone 5s वर ते स्वयंचलितपणे कार्य करते.

अंधारात शूटिंग करताना कोरियनची विस्तृत डायनॅमिक श्रेणी स्पष्टपणे दृश्यमान आहे:



थंबनेलवर क्लिक केल्याने पूर्ण आकाराची प्रतिमा उघडेल

दुसरीकडे, आयफोन 5s ने नेमके तेच चित्र दाखवले जे वापरकर्त्याला पहायचे आहे. अंधारात रंगाच्या आवाजात कोणालाही रस असेल अशी शक्यता नाही.

आणखी काही चित्रे:



थंबनेलवर क्लिक केल्याने पूर्ण आकाराची प्रतिमा उघडेल



थंबनेलवर क्लिक केल्याने पूर्ण आकाराची प्रतिमा उघडेल



थंबनेलवर क्लिक केल्याने पूर्ण आकाराची प्रतिमा उघडेल

दोन्ही कॅमेर्‍यांची रंगीत प्रस्तुती हा एक महत्त्वाचा मुद्दा आहे. एकीकडे, GALAXY S5 वास्तविकतेच्या जवळचे चित्र दाखवते (जरी मला आकाश निळ्या रंगातील हिरवा रंग काढायचा आहे, तरीही त्यात बरेच काही आहे), दुसरीकडे, तुम्ही फोटो अल्बममध्ये वास्तववादी फोटो पाहिले आहेत का? वेळ? रंग आता सर्वकाही "पिळणे" करत आहेत, अगदी व्यावसायिक फोटोग्राफर देखील. त्यापैकी काही चमकदार संतृप्त रंग पसंत करतात, इतर - नि: शब्द, जुन्या चित्रपटांप्रमाणे. पण हे आणि ते - डोळा जे पाहतो त्याच्याशी सुसंगत नाही.

सर्वसाधारणपणे, GALAXY S5 कॅमेरामध्ये बरीच सेटिंग्ज आहेत. आणि हे खूपच वाईट आहे ("उपयोगिता" वरील विभाग पहा). फोन हा प्रोफेशनल कॅमेरा नाही, इथे तो याप्रमाणे आवश्यक आहे: लेन्स दाखवा, बटण दाबा, उत्कृष्ट (स्मार्टफोन कॅमेराच्या कमाल क्षमतेनुसार) चित्र मिळवा.

आमच्या मते, अगदी आयफोन कॅमेरा इंटरफेस किंचित ओव्हरलोड आहे, ते सोपे केले जाऊ शकते.


पण GALAXY S5 जास्त क्लिष्ट आहे. प्रथमच अंदाज लावण्याचा प्रयत्न करा व्हिडिओ रेकॉर्डिंग गती कुठे स्विच करायची, उदाहरणार्थ?

बरं, खाली तुम्ही त्या अतिशय स्लो मोशन व्हिडिओचा परिणाम पाहू शकता. टॉप व्हिडिओ आयफोनचा आहे, खालचा व्हिडिओ Samsung GALAXY S5 चा आहे.

iPhone 5s मधील व्हिडिओ

GALAXY S5 मधील व्हिडिओ

येथे आपण आणखी काही मनोरंजक मुद्दे पाहू शकता. प्रथम, दोन्ही स्मार्टफोन्सनी चेतावणीशिवाय व्हिडिओ रिझोल्यूशन फुल-एचडी वरून एचडीवर डाउनग्रेड केले. त्याच वेळी, Galaxy S5 मधील व्हिडिओ दर्शवितो की प्रत्यक्षात रिझोल्यूशन आणखी कमी आहे (बहुधा ते 720p ऐवजी 720i आहे).

दुसरे म्हणजे, GALAXY S5 ने ध्वनीशिवाय व्हिडिओ रेकॉर्ड केला आहे, तर iPhone मध्ये आवाज आहे.

त्याच वेळी, सामान्य मोडमध्ये, GALAXY S5 अल्ट्रा एचडी गुणवत्तेत व्हिडिओ रेकॉर्ड करू शकतो, जे आयफोन अद्याप उपलब्ध नाही.

निवाडा? आयफोन अधिक तीक्ष्ण आहे, GALAXY S5 मध्ये अधिक वैशिष्ट्ये आहेत आणि एकूण गुणवत्ता तुलना करण्यायोग्य आहे. परंतु आम्ही फोनच्या कॅमेर्‍याबद्दल बोलत असल्याने, जेथे मोठ्या संख्येने फंक्शन्स केवळ मार्गात येतात, विजय आयफोन 5s साठी आहे.

स्वायत्तता

प्रोसेसरची वारंवारता आणि त्यावर तयार केलेल्या डिव्हाइसच्या कार्यप्रदर्शनामध्ये थेट संबंध नाही (पुन्हा एकदा आम्ही 1.6 GHz प्रोसेसरसह प्लेस्टेशन 4 आणि 3.2 GHz प्रोसेसरसह प्लेस्टेशन 3 बद्दल उदाहरण देऊ). म्हणजेच, जर तुम्ही विशिष्ट प्रोसेसर घेतला आणि तो एका विशिष्ट डिव्हाइसमध्ये ओव्हरक्लॉक केला, तर होय, कार्यप्रदर्शन नक्कीच वाढेल, जरी रेखीय नाही. परंतु जर आम्ही वेगवेगळ्या ऑपरेटिंग सिस्टमवर चालणार्या भिन्न प्रोसेसर आणि भिन्न डिव्हाइसेसबद्दल बोलत आहोत, तर आपण घड्याळाची वारंवारता पूर्णपणे विसरू शकता.

आम्ही "स्वायत्तता" परिच्छेदातील प्रोसेसरबद्दल का बोलत आहोत? परंतु, कार्यक्षमतेच्या विपरीत, प्रोसेसर वारंवारता आणि वीज वापर यांच्यात थेट संबंध आहे. अर्थात, तंत्रज्ञान, सूचना संच, कोरची संख्या - हे सर्व देखील प्रभावित करते, परंतु, एक नियम म्हणून, प्रोसेसर घड्याळाची गती जितकी जास्त असेल तितकी जास्त वीज "खातो". 1560 mAh ची बॅटरी असलेला iPhone 2800 mAh सह Galaxy इतका काळ का टिकतो हे स्पष्ट करण्यासाठी आम्ही या मुद्द्यावर विशेष भर देतो. अर्थात, समान वापर प्रकरणात.

स्वायत्ततेच्या दृष्टीने - एक अनिर्णित.

तुलना परिणाम



आम्ही वाचण्याची शिफारस करतो

शीर्षस्थानी