या लेखात, आम्ही तयार करण्यासाठी रुफस प्रोग्रामच्या क्षमतांचे पुनरावलोकन करू ...
31 जुलै 2014 च्या रशियन फेडरेशनच्या सरकारच्या डिक्रीच्या अंमलात येण्याबरोबरच क्रमांक 758 “फेडरल कायद्याच्या स्वीकृतीच्या संदर्भात रशियन फेडरेशनच्या सरकारच्या काही कायद्यांमध्ये सुधारणा करण्यावर” फेडरल कायद्यातील सुधारणांवर माहिती आणि दूरसंचार नेटवर्क वापरून माहितीची देवाणघेवाण सुलभ करण्याच्या मुद्द्यांवर "माहिती, माहिती तंत्रज्ञान आणि माहिती संरक्षण" आणि रशियन फेडरेशनच्या स्वतंत्र कायदेविषयक कृती ", नियोक्त्यांना नवीन बंधन आहे: दूरसंचार ऑपरेटरना इंटरनेटवर प्रवेश असलेल्या कर्मचाऱ्यांची यादी प्रदान करा. हे लक्षात घेणे महत्त्वाचे आहे की या यादीमध्ये फक्त तेच कर्मचारी समाविष्ट आहेत जे इंटरनेटवर काम करण्यासाठी त्यांच्या मालकाशी संबंधित वापरकर्ता (टर्मिनल) उपकरणे वापरतात. म्हणून, रिमोट कर्मचार्‍यांसाठी, उदाहरणार्थ, हा नियम संबंधित नाही, कारण ते स्वतःच टेलिकॉम ऑपरेटरशी करार करतात किंवा इतर संस्थांची उपकरणे वापरतात, म्हणजेच ते स्वतः सदस्य आहेत - व्यक्ती किंवा इतर सदस्यांची उपकरणे वापरतात. .
त्याच वेळी, इंटरनेटवर प्रवेश असलेल्या कर्मचार्यांच्या यादीची एकमात्र आवश्यकता "टेलीमॅटिक कम्युनिकेशन सेवांच्या तरतुदीसाठी नियम" च्या कलम 22 (1) मध्ये समाविष्ट आहे, मंजूर केले आहे. 10 सप्टेंबर 2007 च्या रशियन फेडरेशनच्या सरकारचा डिक्री क्र. 575 (यापुढे नियम म्हणून संदर्भित), 31 जुलै 2014 च्या रशियन फेडरेशनच्या सरकारच्या डिक्रीद्वारे नियमांमध्ये सादर केला गेला. क्र. 758. यानुसार नियमानुसार, यादी कायदेशीर घटकाच्या (किंवा वैयक्तिक उद्योजक) अधिकृत प्रतिनिधीद्वारे प्रमाणित केलेली असणे आवश्यक आहे आणि किमान एक तिमाहीत अद्यतनित करणे आवश्यक आहे. बाकीच्या बाबतीत, कायद्यात यादी पाठवण्याच्या क्रमाशी संबंधित अनिवार्य प्रिस्क्रिप्शन नाहीत. नियोक्ता आणि दूरसंचार ऑपरेटर यांच्यातील करारामध्ये ही समस्या सोडवली जाऊ शकते असे दिसते. त्याच वेळी, अशा सूचीच्या डिझाइनसाठी एक विनामूल्य लिखित फॉर्म योग्य आहे. आपण ऑपरेटरला कोणत्याही प्रकारे सूची पाठवू शकता, उदाहरणार्थ, मेलद्वारे. मुख्य गोष्ट अशी आहे की विवादांच्या बाबतीत, संस्थेच्या व्यवस्थापनाने त्याच्या कर्तव्याच्या पूर्ततेची पुष्टी केली आहे.
त्याच वेळी, हे समजून घेणे महत्त्वाचे आहे की नियमांच्या आवश्यकतांचे पालन करण्यासाठी, नियोक्त्यांना त्यांची वैयक्तिक माहिती तृतीय पक्षाकडे हस्तांतरित करण्यासाठी कर्मचार्‍यांची संमती घेणे आवश्यक आहे (खंड 1, भाग 1, अनुच्छेद 6 27 जुलै 2006 चा फेडरल कायदा क्रमांक 152- FZ).
म्हणून, एक सामान्य नियम म्हणून, नियोक्ता आवश्यक आहेकर्मचार्‍याच्या लेखी संमतीशिवाय कर्मचार्‍याचा वैयक्तिक डेटा तृतीय पक्षाकडे उघड करू नका (रशियन फेडरेशनच्या कामगार संहितेच्या कलम 88 चा भाग 1). कर्मचार्‍यांचा वैयक्तिक डेटा त्यांच्या संमतीशिवाय हस्तांतरित करण्याची अपवादात्मक प्रकरणे कामगार संहिता आणि फेडरल कायद्यांद्वारे स्थापित केली जातात. याव्यतिरिक्त, जेव्हा कर्मचा-याच्या जीवनास आणि आरोग्यास धोका टाळण्यासाठी आवश्यक असेल तेव्हा संमतीशिवाय वैयक्तिक डेटाच्या हस्तांतरणास परवानगी दिली जाते, नियोक्ता कर्मचार्याच्या लेखी संमतीशिवाय तृतीय पक्षास वैयक्तिक डेटा संप्रेषित करण्यास बांधील आहे (भाग रशियन फेडरेशनच्या कामगार संहितेच्या कलम 88 मधील 1).
फेडरल कायद्याच्या अनुषंगाने नियम रशियन फेडरेशनच्या सरकारने मंजूर केले असले तरीही, नियमांच्या कलम 22 (1) मध्ये समाविष्ट असलेल्या टेलिकॉम ऑपरेटरला कर्मचार्‍यांचा वैयक्तिक डेटा प्रदान करण्याची आवश्यकता अद्याप स्थापित केलेली नाही. फेडरल कायद्याद्वारे, परंतु उप-कायद्याद्वारे - रशियन फेडरेशनच्या सरकारचा डिक्री. अशा प्रकारे, नियोक्ता तृतीय पक्षांना त्यांचा वैयक्तिक डेटा प्रदान करण्यासाठी कर्मचार्‍यांची संमती प्राप्त करण्यास बांधील असेल.
त्याच वेळी, कलाच्या भाग 1 चे प्रमाण. रशियन फेडरेशनच्या कामगार संहितेच्या 88 नुसार कर्मचार्‍याला तृतीय पक्षांद्वारे त्यांच्या वैयक्तिक डेटाच्या प्रक्रियेपासून संरक्षित करण्याचा अधिकार दिला जातो, म्हणून असे दिसते की कर्मचार्‍याने त्याच्या वैयक्तिक डेटाच्या तरतुदीस संमती देण्यास नकार देणे कोणत्याही अर्जाचा आधार असू शकत नाही. त्याच्यावर शिस्तभंगाचे उपाय, कारण असा नकार ही एखाद्याच्या अधिकाराचा वापर करण्याच्या उद्देशाने केलेली कारवाई कायदेशीर आहे, आणि शिस्तभंगाचा गुन्हा नाही.
त्याच वेळी, जर एखाद्या नियोक्त्याने कर्मचार्‍यांची संमती न घेता त्यांच्याबद्दल डेटा प्रदान केला तर, नागरिकांबद्दलची माहिती (वैयक्तिक डेटा) गोळा करणे, संग्रहित करणे, वापरणे किंवा वितरीत करणे (संहितेच्या अनुच्छेद 13.11) साठी कायद्याने स्थापित केलेल्या प्रक्रियेचे उल्लंघन केल्याबद्दल त्याला किंवा तिला जबाबदार आहे. रशियन फेडरेशनच्या प्रशासकीय गुन्ह्यांचे).
जर नियोक्त्याने संबंधित याद्या दूरसंचार ऑपरेटरकडे हस्तांतरित करण्याचे त्याचे दायित्व पूर्ण केले नाही, तर नंतरचे, कलाच्या परिच्छेद 3 द्वारे मार्गदर्शन केले जाऊ शकते. फेडरल लॉ "ऑन कम्युनिकेशन्स" च्या 44, संप्रेषण सेवांची तरतूद निलंबित करा आणि उल्लंघन दूर न झाल्यास, करार समाप्त करा. परंतु हे देखील लक्षात घेतले पाहिजे की प्रशासकीय गुन्ह्यांच्या संहितेच्या धडा 13 मध्ये, माहिती आणि संप्रेषण क्षेत्रात प्रशासकीय गुन्ह्यांसाठी उत्तरदायित्व प्रस्थापित करते, असा कोणताही गुन्हा नाही ज्याद्वारे करारामध्ये समावेश न करणे शक्य होईल. नियमांच्या परिच्छेद 22 (1) मध्ये प्रदान केलेल्या स्थितीच्या संप्रेषण सेवांच्या तरतूदीसाठी. नियमांनुसार माहिती प्रदान करण्याची आवश्यकता कराराच्या सामग्रीमध्ये समाविष्ट करणे आवश्यक असल्याने, करारामध्ये संबंधित अट दिसेपर्यंत या आवश्यकता पूर्ण करणे अशक्य आहे. असे दिसते की सध्या, कायदेशीर संस्था किंवा वैयक्तिक उद्योजकाद्वारे त्याचे वापरकर्ता (टर्मिनल) वापरणार्‍या व्यक्तींच्या यादीसह टेलिकॉम ऑपरेटर प्रदान करण्याच्या दायित्व आणि प्रक्रियेवरील अटीच्या करारातील समावेश टाळण्याची जबाबदारी टाळली जात आहे. उपकरणे, नियोक्ता आणि दूरसंचार ऑपरेटर, परस्पर कराराद्वारे, नवीन आवश्यकतांकडे दुर्लक्ष करू शकतात.
सामग्री तयार करताना, राज्य समर्थन निधी वापरला गेला, 17 जानेवारी 2014 च्या रशियन फेडरेशनच्या अध्यक्षांच्या आदेशानुसार अनुदान म्हणून वाटप केले गेले. क्रमांक 11-आरपी आणि ओओडी "सिव्हिल डिग्निटी" द्वारे आयोजित स्पर्धेच्या आधारावर. "
06/01/2018 पासून मोबाईल कम्युनिकेशन सेवा वापरणाऱ्या MCs, HOA ने टेलिकॉम ऑपरेटरना कोणती माहिती पुरवावी? हे दायित्व पूर्ण करण्यात अयशस्वी होण्याचा धोका काय आहे?
नवीन कर्तव्य
समानुसार. 1 पी. 1 कला. 07.07.2003 क्रमांक 126-एफझेडच्या फेडरल कायद्याचे 44 "संप्रेषणांवर" (यापुढे - फेडरल लॉ क्र. 126-एफझेड) रशियन फेडरेशनच्या प्रदेशात, दूरसंचार ऑपरेटरद्वारे संप्रेषण सेवा वापरकर्त्यांना संप्रेषण सेवा प्रदान केल्या जातात. नागरी कायदा आणि संप्रेषण सेवांच्या तरतुदीच्या नियमांनुसार संपलेल्या संप्रेषण सेवांच्या तरतुदीवरील कराराचा आधार. (संवाद सेवांचा वापरकर्ता ही अशी व्यक्ती आहे जी संप्रेषण सेवा ऑर्डर करते आणि (किंवा) वापरते.) टेलिफोन सेवांच्या तरतुदीचे नियम 9 डिसेंबर 2014 क्रमांक 1342 च्या रशियन फेडरेशनच्या सरकारच्या डिक्रीद्वारे मंजूर केले जातात.
समतेवर आधारित. 06/01/2018 पासून फेडरल लॉ नं. 245-FZ दिनांक 07/29/2017 द्वारे सादर केलेल्या निर्दिष्ट परिच्छेदातील 6, मोबाइल रेडिओटेलीफोन संप्रेषण सेवा ग्राहकांना - कायदेशीर संस्था (IP) आणि संप्रेषण सेवांचा वापरकर्ता प्रदान केल्या जातात अशा सबस्क्राइबरची, जर सबस्क्राइबरने टेलीकॉम ऑपरेटरला, वापरकर्त्यांबद्दल विश्वासार्ह माहिती सबमिट केली असेल तर. ग्राहक म्हणजे एक व्यक्ती (उदाहरणार्थ, यूके किंवा HOA) ज्याने मोबाइल संप्रेषण सेवांच्या तरतुदीसाठी करार केला आहे, ग्राहकांच्या संप्रेषण सेवांचा वापरकर्ता - ग्राहक करारानुसार सेल्युलर सेवा वापरणे, उदाहरणार्थ, सिम कार्ड यूके किंवा HOA द्वारे प्रदान केलेले (हे एखाद्या संस्थेचे कर्मचारी, HOA चे अध्यक्ष, दुसरी व्यक्ती असू शकते).
हे बदल, Roskomnadzor ने सूचित केल्याप्रमाणे, सिम कार्डच्या बेकायदेशीर विक्रीला अधिक प्रभावीपणे विरोध करण्यासाठी डिझाइन केलेले आहेत.
माहिती प्रदान करण्याचे दायित्व पूर्ण करण्याची प्रक्रिया
परिच्छेद 6 मध्ये, परिच्छेद 1, कला. फेडरल लॉ नं. 126-एफझेडच्या 44 मध्ये असे नमूद केले आहे की ग्राहक - (आयपी) संप्रेषण सेवांच्या तरतूदीच्या नियमांनुसार दूरसंचार ऑपरेटरला संप्रेषण सेवांच्या वापरकर्त्यांबद्दल माहिती प्रदान करते. सेल्युलर सेवांच्या तरतूदीसाठी करार पूर्ण करण्याच्या टप्प्यावर, फौजदारी संहितेची निर्दिष्ट माहिती, HOA सबमिट करणे आवश्यक नाही. टेलिफोन सेवांच्या तरतुदीसाठीच्या नियमांच्या परिच्छेद 19 नुसार, कायदेशीर घटकाच्या हितासाठी करार पूर्ण करण्यासाठी अधिकृत व्यक्ती टेलिकॉम ऑपरेटरला एक दस्तऐवज पाठवते जे करार पूर्ण करताना कायदेशीर घटकाच्या हिताचे प्रतिनिधित्व करण्याच्या अधिकाराची पुष्टी करते. , कायदेशीर अस्तित्वाच्या राज्य नोंदणीचे प्रमाणपत्र किंवा त्याची नोटरीकृत प्रत.
कायदेशीर घटकासह लिखित स्वरूपात निष्कर्ष काढलेल्या करारामध्ये खालील माहिती आणि अटी असणे आवश्यक आहे:
कराराच्या समाप्तीची तारीख आणि ठिकाण;
टेलिकॉम ऑपरेटरचे नाव (कंपनीचे नाव);
टेलिकॉम ऑपरेटरच्या सेटलमेंट खात्याचे तपशील;
सदस्याबद्दल माहिती - संस्थेचे नाव (कंपनीचे नाव), स्थान (कायदेशीर पत्ता आणि वास्तविक स्थानाचा पत्ता), मुख्य राज्य नोंदणी क्रमांक, टीआयएन;
रेंडर केलेल्या टेलिफोन सेवांसाठी बीजक प्रदान करण्याचा पत्ता, प्रक्रिया आणि पद्धत;
स्थानिक किंवा मोबाइल संप्रेषण नेटवर्कमध्ये प्रवेश प्रदान करण्यासाठी संज्ञा.
याव्यतिरिक्त, करारामध्ये अशा आवश्यक अटी आहेत:
सदस्य संख्या(ने) किंवा एक अद्वितीय ओळख कोड (युनिक आयडेंटिफिकेशन कोड);
प्रदान केलेल्या टेलिफोन सेवा;
टेलिफोन सेवा पेमेंट सिस्टम;
प्रक्रिया, अटी आणि सेटलमेंटचे स्वरूप.
जसे आपण पाहू शकता, ग्राहकांच्या संप्रेषण सेवांच्या वापरकर्त्यांवरील डेटा संप्रेषण सेवांच्या तरतूदीसाठी करारामध्ये अनिवार्य संकेतांच्या अधीन असलेल्या माहितीमध्ये सूचीबद्ध केलेला नाही.
वापरकर्त्यांबद्दलची माहिती हस्तांतरित करण्याचे दायित्व ग्राहकाने कसे पूर्ण केले पाहिजे याची माहिती परिच्छेदांमध्ये दिली आहे. टेलिफोन सेवांच्या तरतुदीसाठी नियमांचे "g" खंड 25.
म्हणून, ग्राहकाने टेलिकॉम ऑपरेटरला ग्राहकांची उपकरणे वापरणार्‍या व्यक्तींची रीतसर प्रमाणित यादी सादर करणे बंधनकारक आहे - कायदेशीर संस्था, ज्यामध्ये आडनावे, नाव, आश्रयस्थान, निवासस्थान, ओळख सिद्ध करणार्‍या दस्तऐवजांचे तपशील आहेत. या व्यक्तींपैकी. नवीन वापरकर्त्यांबद्दलची माहिती (कायदेशीर घटकाच्या उपकरणाच्या वास्तविक वापरकर्त्यांमध्ये बदल झाल्यास) टेलिकॉम ऑपरेटरला हे ज्ञात झाल्यापासून 15 दिवसांनंतर प्रदान करणे आवश्यक आहे.
दूरसंचार आणि जनसंपर्क मंत्रालयाने दूरध्वनी सेवांच्या तरतुदीसाठी नियमांमध्ये सुधारणा करण्यासाठी तयार केलेल्या मसुद्याच्या आधारावर, सेवा कराराच्या समाप्तीच्या तारखेपासून एक महिन्याच्या आत दूरसंचार ऑपरेटरला माहिती प्रदान करणे आवश्यक आहे. (नवीन वापरकर्त्याला सिम कार्ड हस्तांतरित करताना - 15 दिवसांच्या आत).
किंवा जुने कर्तव्य?
कृपया लक्षात घ्या की सदस्यांचे दायित्व, परिच्छेदांमध्ये व्यक्त केले आहे. टेलिफोन सेवांच्या तरतुदीसाठी नियमांचे "d" खंड 25 या नियमांच्या सुरुवातीपासून - 01/15/2015 पासून अस्तित्वात आहे. तथापि, यूके, HOA, ज्याने 06/01/2018 पर्यंत संप्रेषण सेवांच्या वापरकर्त्यांबद्दल माहिती प्रदान करण्याचे दायित्व पूर्ण केले नाही, त्यांनी वैयक्तिक डेटा हस्तांतरित करण्यासाठी वापरकर्त्यांची संमती नसल्यास योग्यरित्या कार्य केले. वैयक्तिक डेटा म्हणजे प्रत्यक्ष किंवा अप्रत्यक्षपणे ओळखल्या जाणार्‍या किंवा ओळखण्यायोग्य नैसर्गिक व्यक्तीशी संबंधित कोणतीही माहिती (वैयक्तिक डेटाचा विषय).
वैयक्तिक डेटाच्या प्रक्रियेशी संबंधित संबंध 27 जुलै 2006 क्रमांक 152-एफझेड "वैयक्तिक डेटावर" च्या फेडरल कायद्याद्वारे नियंत्रित केले जातात. या कायद्याच्या कलम 7 मध्ये पुढील गोष्टी आहेत.
तुमच्या माहितीसाठी: ऑपरेटर आणि इतर व्यक्ती ज्यांनी वैयक्तिक डेटामध्ये प्रवेश मिळवला आहे त्यांनी तृतीय पक्षांना उघड करू नये आणि वैयक्तिक डेटाच्या विषयाच्या संमतीशिवाय वैयक्तिक डेटा वितरित करू नये, अन्यथा फेडरल कायद्याद्वारे प्रदान केल्याशिवाय.
अशा प्रकारे, व्यक्तींच्या वैयक्तिक डेटाचे हस्तांतरण - ग्राहकांच्या संप्रेषण सेवांचे वापरकर्ते त्यांच्या संमतीच्या अनुपस्थितीत प्रतिबंधित होते. निर्बंध उठवण्यात आले आहेत. समतेवर आधारित. 7 पी. 1 कला. फेडरल लॉ क्र. 245-एफझेड द्वारे सादर केलेल्या फेडरल लॉ क्रमांक 126-एफझेड मधील 53, ग्राहकाच्या संप्रेषण सेवांच्या वापरकर्त्याची संमती घेणे आवश्यक नाही - कायदेशीर संस्था (आयपी) त्याचा वैयक्तिक डेटा हस्तांतरित करण्यासाठी दूरसंचार ऑपरेटर.
दिलेली माहिती चुकीची आहे
आर्टचा परिच्छेद 6 अद्यतनित केला. फेडरल लॉ क्रमांक 126-एफझेड मधील 44, टेलिकॉम ऑपरेटर केवळ ग्राहकांबद्दलच नव्हे तर ग्राहकांच्या संप्रेषण सेवांच्या वापरकर्त्यांबद्दल देखील माहितीची अचूकता सत्यापित करण्यास बांधील आहेत - कायदेशीर अस्तित्व (आयपी). आडनाव, नाव, आश्रयस्थान (असल्यास), जन्मतारीख तसेच संप्रेषण सेवा वापरकर्त्याच्या ओळख दस्तऐवजाचा इतर डेटा स्थापित करून सत्यापन केले जाते. यासाठी, दूरसंचार ऑपरेटरला युनिफाइड आयडेंटिफिकेशन अँड ऑथेंटिकेशन सिस्टीम (फेडरल स्टेट इन्फॉर्मेशन सिस्टीम "इलेक्ट्रॉनिक फॉर्ममध्ये राज्य आणि नगरपालिका सेवा प्रदान करण्यासाठी वापरल्या जाणार्‍या माहिती प्रणालीची माहिती आणि तांत्रिक परस्परसंवाद प्रदान करणार्‍या पायाभूत सुविधांमध्ये युनिफाइड आयडेंटिफिकेशन आणि ऑथेंटिकेशन सिस्टम" मध्ये प्रवेश प्रदान केला जातो. , ESIA), राज्य आणि नगरपालिका सेवांचे युनिफाइड पोर्टल, राज्य संस्थांच्या इतर माहिती प्रणाली. टेलिकॉम ऑपरेटर ज्या कालावधीत संप्रेषण सेवा वापरकर्त्यांबद्दल प्राप्त झालेल्या माहितीची अचूकता तपासतो ते स्थापित केलेले नाही. मसुदा दुरुस्ती यासाठी सदस्यांकडून डेटा प्राप्त झाल्यापासून 30 दिवसांची तरतूद करते.
जर, पडताळणीच्या परिणामी, ग्राहकांच्या संप्रेषण सेवांच्या वापरकर्त्यांबद्दल प्रदान केलेल्या माहितीच्या अचूकतेची पुष्टी झाली नाही, तर दूरसंचार ऑपरेटर टेलिफोन सेवांच्या तरतूदीसाठी नियमांद्वारे विहित केलेल्या पद्धतीने संप्रेषण सेवांची तरतूद निलंबित करते.
कोणतीही वापरकर्ता माहिती प्रदान केलेली नाही
कलाचा परिच्छेद 3. 44 फेडरल लॉ क्रमांक 126-FZ, दूरसंचार ऑपरेटरला मंजूर करण्यात आले बरोबर या कायद्याद्वारे स्थापित केलेल्या आवश्यकतांच्या संप्रेषण सेवांच्या वापरकर्त्याद्वारे उल्लंघन झाल्यास संप्रेषण सेवांची तरतूद निलंबित करा, संप्रेषण सेवांच्या तरतूदीचे नियम किंवा उल्लंघन दूर होईपर्यंत संप्रेषण सेवांच्या तरतूदीसाठी करार. टेलिफोन सेवांच्या तरतुदीच्या नियमांमध्ये, हा नियम खरं तर डुप्लिकेट आहे: टेलिकॉम ऑपरेटर हक्कदार केवळ त्या टेलिफोन सेवांच्या ग्राहकांसाठी तरतूद निलंबित करा ज्यांच्या संदर्भात या सदस्याने फेडरल कायदा क्रमांक 126-एफझेड, हे नियम आणि करार (खंड 44) द्वारे स्थापित केलेल्या आवश्यकतांचे उल्लंघन केले आहे. हे कायद्याचे पालन करते की दूरसंचार ऑपरेटरने संप्रेषण सेवांच्या तरतुदीच्या नियोजित निलंबनाबद्दल संप्रेषण सेवा वापरकर्त्यास लेखी सूचित केले पाहिजे. त्या बदल्यात, जर वापरकर्त्याने सूचना मिळाल्यापासून सहा महिन्यांच्या आत उल्लंघन दूर केले नाही, तर दूरसंचार ऑपरेटरला संप्रेषण सेवांच्या तरतुदीसाठी करार एकतर्फी समाप्त करण्याचा अधिकार आहे.
अशाप्रकारे, जर व्यवस्थापन कंपनी, HOA (सदस्य) टेलिकॉम ऑपरेटरला संप्रेषण सेवा वापरकर्त्यांचा डेटा प्रदान करत नसेल तर ऑपरेटर सेवांची तरतूद निलंबित करू शकतो. भविष्यात, परिस्थिती बदलू शकते, कारण, सुधारणेच्या मसुद्यानुसार, वापरकर्त्यांबद्दल माहिती प्रदान करण्याचे दायित्व पूर्ण करण्यात ग्राहक अयशस्वी झाल्यास टेलिफोन सेवांच्या तरतुदीचे निलंबन ही आधीच दूरसंचार ऑपरेटरची जबाबदारी आहे.
हे देखील लक्षात घेतले पाहिजे की ग्राहकाद्वारे डीफॉल्ट झाल्यास - वापरकर्त्यांबद्दलचा डेटा टेलिकॉम ऑपरेटरकडे हस्तांतरित करण्यासाठी कायदेशीर संस्था, मोबाइल रेडिओटेलीफोन सेवांसाठी पैसे हस्तांतरित करून केवळ नॉन-कॅश पेमेंटच्या स्वरूपात केले जातात. अशा ग्राहकाची सेटलमेंट खाती. म्हणजेच त्यांना परवानगी नाही. हे आर्टच्या परिच्छेद 6 चे अनुसरण करते. फेडरल लॉ क्र. 126-एफझेडचा 54, जो फेडरल लॉ क्र. 245-एफझेडच्या अंमलात येण्याच्या तारखेपूर्वी, म्हणजेच 06/01/2018 पूर्वी संपलेल्या करारांमुळे उद्भवलेल्या संबंधांवर देखील लागू होतो.
जर यूके किंवा HOA ने दूरसंचार ऑपरेटरशी मोबाइल सेवांच्या तरतुदीसाठी निष्कर्ष काढला (करार झाला असेल), तर त्यांनी त्याला संप्रेषण सेवा वापरकर्त्यांबद्दल माहिती प्रदान करणे आवश्यक आहे - सदस्य करारानुसार संप्रेषण सेवा वापरणाऱ्या व्यक्ती - UK किंवा HOA. हे बंधन 06/01/2018 पासून बिनशर्त आहे. याकडे दुर्लक्ष केल्यास, दूरसंचार ऑपरेटर संप्रेषण सेवांची तरतूद निलंबित करू शकते, तर संप्रेषण सेवा स्वत: फक्त नॉन-कॅश स्वरूपातच अदा करणे आवश्यक आहे. जर टेलिकॉम ऑपरेटरने ग्राहकांच्या संप्रेषण सेवांच्या वापरकर्त्यांबद्दल प्रदान केलेली माहिती तपासल्यानंतर, त्यांची अविश्वसनीयता आढळल्यास संप्रेषण सेवा देखील प्रदान केल्या जाणार नाहीत.
आणखी एक महत्त्वाचा मुद्दा लक्षात घेऊ या. राज्य ड्यूमाने 15 सप्टेंबर 2017 रोजी पहिल्या वाचनात मसुदा फेडरल कायदा क्रमांक 181342-7 स्वीकारला, ज्याच्या आधारावर रशियन फेडरेशनच्या प्रशासकीय गुन्ह्यांच्या संहितेत एक लेख दिसू शकतो जो प्रदान करण्यात अयशस्वी झाल्यास किंवा अकाली जबाबदारी प्रदान करतो. सबस्क्राइबरद्वारे तरतूद - एक कायदेशीर संस्था किंवा टेलिकॉम ऑपरेटरला संप्रेषण सेवा वापरकर्त्यांबद्दल माहिती देणारा वैयक्तिक उद्योजक. अशाप्रकारे, डेटा प्रदान करण्यात अयशस्वी झाल्यास किंवा उशीरा तरतूद केल्याबद्दल, कायदेशीर घटकास 50,000 ते 70,000 रूबल, वारंवार उल्लंघनाच्या बाबतीत - 100,000 ते 200,000 रूबलपर्यंत दंड करण्याचा प्रस्ताव होता.
वाय-फाय आणि पासपोर्ट बद्दल
रशियाच्या नागरिकांना कायदे वाचणे आवडत नाही, परंतु त्यांना टीव्ही पाहणे आणि घाबरणे आवडते. हे सामान्य आहे - प्रत्येकजण न्यायशास्त्राच्या क्षेत्रातील तज्ञ नाही. हे दुर्दैवी आहे की मोठ्या प्रमाणात अधिकारी, विधायी उपक्रमाचे अस्पष्ट "व्याख्यान" देतात किंवा (अपवाद वगळता) पत्रकार, ज्यांना फक्त "तळलेले तथ्य" दिले जाते ते तज्ञ नाहीत. वैयक्तिक डेटावर बंदी असलेले उदाहरण हे या वस्तुस्थितीची पुष्टी आहे की माहिती सुरक्षिततेच्या क्षेत्रातील तज्ञांमध्ये काय घडत आहे यावर एकमत नाही. वाचक जवळजवळ क्लासिक वाक्यांशासह आक्षेप घेऊ शकतात: "असे असू शकत नाही की आजूबाजूचे सर्वजण चुकीचे आहेत आणि तुम्ही, व्होल्कोव्ह, फक्त एकच बरोबर आहात." बरं, यावेळी मी एकटा नाही: मिखाईल एमेल्यानिकोव्हसह आम्ही "वायफाय उन्माद" वर चर्चा केली, 07/31/2014 चा रशियन फेडरेशन क्रमांक 758 च्या सरकारचा डिक्री आणि संबंधित नियम काळजीपूर्वक वाचा आणि आम्ही आलो. खालील निष्कर्ष.
समजा तुम्ही एका कॅफेच्या मालकीच्या मर्यादित दायित्व कंपनीचे संस्थापक आहात आणि तुमच्या LLC चा टेलिकॉम ऑपरेटरसोबत "इंटरनेटसह दूरसंचार नेटवर्कच्या माहिती प्रणालींमध्ये प्रवेश प्रदान करण्यासाठी" करार आहे. तुम्ही कॅफेमध्ये अनेक वायरलेस ऍक्सेस पॉइंट स्थापित केले आहेत: ऑफिसमध्ये - तुमच्या कामाच्या संगणकांसाठी, हॉलमध्ये - वैयक्तिक डिव्हाइस आणि सार्वजनिक संगणक असलेल्या क्लायंटसाठी (ज्यांच्याकडे वैयक्तिक डिव्हाइस नाहीत त्यांच्यासाठी तुम्ही ते खरेदी केले आणि स्थापित केले). अशा प्रकारे, तुमच्याकडे वापरकर्त्यांच्या दोन श्रेण्या आहेत - तुमचे कर्मचारी आणि संस्थेचे ग्राहक दोन प्रकारची उपकरणे वापरत आहेत - वैयक्तिक आणि व्यवसाय (एलएलसीच्या मालकीचे). लक्ष द्या, प्रश्न असा आहे: त्यापैकी कोणाला पासपोर्टसह इंटरनेटवर परवानगी दिली पाहिजे आणि ते अजिबात केले पाहिजे?
PP-758 च्या क्लॉज 1 ने "सार्वत्रिक संप्रेषण सेवांच्या तरतुदीसाठी नियम" मध्ये सुधारणा केली आहे, त्यानुसार "डेटा ट्रान्समिशनसाठी सार्वत्रिक संप्रेषण सेवांची तरतूद आणि वापरून इंटरनेटवर प्रवेशाची तरतूद सार्वजनिक प्रवेश बिंदूचालते सार्वत्रिक सेवा ऑपरेटरनंतर वापरकर्ता ओळख आयोजित करणे". पत्रकार आणि नंतर नागरिकांनी, अर्थातच, तपशीलात न जाता, ठळक अक्षरात मजकूर लावला, "युनिव्हर्सल सर्व्हिस ऑपरेटर कोण आहे", "सामूहिक प्रवेश बिंदू" काय आहे, कॅफे आणि त्याचे मालक काय करतात? आणि "सार्वभौमिक संप्रेषण सेवांच्या तरतुदीचे नियम" त्यावर लागू होतात की नाही. परंतु आम्ही अर्थातच, "संप्रेषणावरील" फेडरल कायद्याच्या अनुच्छेद 57 आणि 58 मध्ये जाऊ आणि पाहू... चला पाहू आणि वाचू, आणि आम्ही याकडे येऊ.
पब्लिक ऍक्सेस पॉईंट (पॉइंट) हे असे ठिकाण आहे जे लोकसंख्येला (टेलिफोनी, माहिती कियोस्क, डेटा ट्रान्समिशन, इंटरनेट इ.) सार्वभौमिक संप्रेषण सेवा प्रदान करण्यासाठी विशेष प्रकारे आयोजित केले जाते. युनिव्हर्सल सर्व्हिस ऑपरेटर, ज्याला परवान्याव्यतिरिक्त, असे मानले जाण्यासाठी आणखी अनेक अटी आहेत, सार्वत्रिक संप्रेषण सेवा प्रदान करतात आणि "सार्वत्रिक संप्रेषण सेवांच्या तरतूदीसाठी नियम" त्यास लागू होतात. कॅफे हा "सामायिक प्रवेश बिंदू" किंवा "हॉटस्पॉट" आहे का? नाही, कारण "युनिव्हर्सल कम्युनिकेशन सर्व्हिसेस" प्रदान करण्यासाठी ते "युनिव्हर्सल सर्व्हिस ऑपरेटर" द्वारे आयोजित केले गेले नाही, परंतु तुम्ही एक स्वतंत्र उद्योजक आहात, तुमच्या स्वतःच्या हितासाठी आणि PP-758 चा परिच्छेद 1 तुमच्यावर आहे. लागू होत नाही. खरं तर, काही माध्यमांद्वारे, उत्कटतेने काय बोलले गेले, बहुतेक "अलार्मिस्ट" च्या लक्षात आले नाही.
तथापि, आराम करणे खूप लवकर आहे: PP-758 मध्ये परिच्छेद 2 आणि 3 देखील आहेत, जे "डेटा ट्रान्समिशनसाठी संप्रेषण सेवांच्या तरतुदीचे नियम" आणि "टेलिमॅटिक कम्युनिकेशन सेवांच्या तरतूदीसाठी नियम" मध्ये सुधारणा करतात. ही दोन्ही कागदपत्रे योग्य परवाने असलेल्या दूरसंचार ऑपरेटरना लागू होतात. जरी इंटरनेट, "टेलीमॅटिक कम्युनिकेशन सर्व्हिसेस" आणि "डेटा ट्रान्समिशन" "टेकी" च्या समजूतदारपणात, जसे ते म्हणतात, "बेरीचे एक क्षेत्र" - ते वेगवेगळ्या प्रकारे परवानाकृत आहेत. तथापि, दोन्ही प्रकरणांमध्ये, दूरसंचार ऑपरेटर आता "एक-वेळ" कनेक्शनसह देखील वापरकर्त्यास ओळखण्यास बांधील आहे, परंतु, पुन्हा - सार्वजनिक प्रवेश बिंदूवर.
आराम? पुन्हा लवकर. PKD मधील ग्राहक ओळखण्याव्यतिरिक्त, बदलांसाठी ऑपरेटरने डेटा ट्रान्समिशन सेवा आणि टेलिमॅटिक कम्युनिकेशन सेवांच्या तरतुदीसाठी करारांमध्ये बदल करणे आवश्यक आहे, ज्यामध्ये इंटरनेट समाविष्ट आहे. म्हणून, नजीकच्या भविष्यात, ऑपरेटरशी करार असलेल्या एलएलसीचे संस्थापक, तुम्हाला एक अतिरिक्त करार प्राप्त होईल, ज्यामध्ये अंदाजे खालीलप्रमाणे एक खंड असेल:
"ग्राहकाने तिमाहीत किमान एकदा कंत्राटदाराला ग्राहकाच्या अधिकृत प्रतिनिधीने प्रमाणित केलेल्या व्यक्तींची यादी प्रदान करणे बंधनकारक आहे, वापरकर्ता (टर्मिनल) उपकरणे ग्राहक , आडनाव, नाव, आश्रयस्थान (असल्यास), राहण्याचे ठिकाण, मुख्य ओळख दस्तऐवजाच्या तपशीलांसह".
असे दिसून आले की पासपोर्टद्वारे वापरकर्त्यांची ओळख टाळता येत नाही? चला ते बाहेर काढूया. "वापरकर्ता (टर्मिनल) उपकरणे" म्हणजे काय? वर संदर्भित "नियम ..." मध्ये, दोन व्याख्या दिल्या आहेत. डेटा सेवेसाठी:
"सबस्क्राइबर टर्मिनल" - सबस्क्राइबर आणि (किंवा) वापरकर्त्याद्वारे वापरकर्ता (टर्मिनल) उपकरणे सबस्क्राइबर लाइन वापरून डेटा ट्रान्समिशन नेटवर्कच्या कम्युनिकेशन नोडशी कनेक्ट करण्यासाठी वापरली जातात
याचा अर्थ वापरकर्ता (टर्मिनल) उपकरणे "सबस्क्राइबर टर्मिनल" आहे. आम्ही पुढे जातो - टेलिमॅटिक कम्युनिकेशन सेवेकडे:
"सबस्क्राइबर टर्मिनल" - इलेक्ट्रॉनिक संदेश प्रसारित करणे, प्राप्त करणे आणि प्रदर्शित करणे आणि (किंवा) माहिती प्रणालीमध्ये असलेली माहिती निर्माण करणे, संग्रहित करणे आणि प्रक्रिया करणे यासाठी टेलिमॅटिक कम्युनिकेशन सेवा वापरताना ग्राहक आणि (किंवा) वापरकर्त्याद्वारे वापरलेले हार्डवेअर आणि सॉफ्टवेअरचा संच
अशा प्रकारे, वापरकर्ता (टर्मिनल) उपकरणे वापरकर्ता इलेक्ट्रॉनिक संदेश प्रसारित करण्यासाठी, प्राप्त करण्यासाठी आणि प्रदर्शित करण्यासाठी, माहिती संचयित करण्यासाठी, व्युत्पन्न करण्यासाठी आणि प्रक्रिया करण्यासाठी वापरतो. दुसऱ्या शब्दांत, हे टॅब्लेट, स्मार्टफोन, पीसी आणि या क्रिया करण्यास सक्षम असलेल्या सर्व गोष्टी आहेत. असे दिसून आले की अशी उपकरणे वापरणाऱ्या प्रत्येकाला या "व्यक्तींच्या यादी" मध्ये समाविष्ट केले पाहिजे? नाही - जे CUSTOMER चे टर्मिनल उपकरण वापरतात तेच. वायरलेस ऍक्सेस पॉइंट वापरकर्त्याच्या (टर्मिनल) उपकरणाचा आहे का? नक्कीच नाही - आणि नियामक स्वतः हे सांगतो.
आम्ही आधी शोधल्‍याप्रमाणे, आमच्याकडे वापरकर्त्यांची दोन श्रेणी आहेत - कर्मचारी आणि अभ्यागत, आणि दोन श्रेणी उपकरणे - वैयक्तिक आणि व्यवसाय. चला "व्यक्तींच्या यादीतील हिट" चे मॅट्रिक्स बनवू:
- वैयक्तिक डिव्हाइससह अभ्यागत - नाही
- वैयक्तिक उपकरणासह कर्मचारी - नाही
- सेवा उपकरणासह कर्मचारी - होय
- सेवा उपकरणासह उपस्थित - होय
मित्रांनो कायदे वाचा - आळशी होऊ नका. तुमच्या आजूबाजूला घाबरणे, रागावणे आणि दहशत पसरवणे यापेक्षा हे जास्त उपयुक्त आणि रचनात्मक आहे.
31 जुलै 2014 एन 758 च्या रशियन फेडरेशनच्या सरकारच्या डिक्रीनुसार, एखाद्या संस्थेने इंटरनेट अंतिम वापरकर्त्यांबद्दलचा डेटा इंटरनेट प्रदात्याकडे हस्तांतरित करणे आवश्यक आहे. हा डेटा हस्तांतरित करण्यासाठी मला कर्मचार्‍यांकडून संमती घेणे आवश्यक आहे का? हा डेटा न देण्याची जबाबदारी काय?
संस्थेचे कोणते कर्मचारी इंटरनेट वापरतात याची माहिती प्रदात्याकडे हस्तांतरित करण्यासाठी, प्रथम वैयक्तिक डेटाच्या प्रक्रियेसाठी त्यांची संमती घेणे आवश्यक आहे, कायदेशीर सल्लागार सेवा गॅरंट तात्याना ट्रोशिना आणि मॅक्सिम कुद्र्याशोव्हचे तज्ञ म्हणतात.
31 जुलै 2014 च्या रशियन फेडरेशनच्या सरकारच्या डिक्री N 758 ने डेटा ट्रान्समिशनसाठी संप्रेषण सेवांच्या तरतुदीसाठी नियमांमध्ये सुधारणा केली, 23 जानेवारी 2006 N 32 च्या रशियन फेडरेशनच्या सरकारच्या डिक्रीने मंजूर केले (यानंतर संदर्भित नियम N 32) आणि 10 सप्टेंबर 2007 N 575 (यापुढे - नियम N 32) फेडरेशनने मंजूर केलेले टेलिमॅटिक कम्युनिकेशन सेवांच्या तरतुदीचे नियम. निर्दिष्ट नियम N 32 आणि नियम N 575 कलाच्या आयटम 2 नुसार स्वीकारले जातात. 07.07.2003 N 126-FZ च्या फेडरल लॉ "ऑन कम्युनिकेशन्स" चे 44 (यापुढे संप्रेषणावरील कायदा म्हणून संदर्भित).
म्हणून, नियम क्रमांक 32 च्या खंड 26.1 आणि नियम क्रमांक 575 च्या कलम 22.1 नुसार, कायदेशीर संस्था किंवा वैयक्तिक उद्योजकाने टेलिकॉम ऑपरेटरला त्याचे वापरकर्ता (टर्मिनल) उपकरणे वापरणाऱ्या व्यक्तींची यादी प्रदान करणे आवश्यक आहे. निर्दिष्ट सूचीमध्ये त्याचे वापरकर्ता (टर्मिनल) उपकरणे वापरणाऱ्या व्यक्तींबद्दल माहिती असणे आवश्यक आहे (आडनाव, नाव, आश्रयस्थान (असल्यास), राहण्याचे ठिकाण, मुख्य ओळख दस्तऐवजाचे तपशील) आणि किमान तिमाहीत एकदा अद्यतनित केले जाणे आवश्यक आहे.
कला नुसार. 27 जुलै 2006 N 152-FZ च्या फेडरल कायद्याचा 3 "वैयक्तिक डेटावर" (यापुढे - कायदा N 152-FZ), वैयक्तिक डेटा प्रत्यक्ष किंवा अप्रत्यक्षपणे ओळखल्या जाणार्‍या किंवा ओळखण्यायोग्य व्यक्तीशी संबंधित कोणतीही माहिती म्हणून समजला जातो (वैयक्तिक डेटा विषय ). खरं तर, ही कोणतीही माहिती आहे जी वैयक्तिक डेटाचा विषय निर्धारित करण्यासाठी (ओळखण्यासाठी) वापरली जाऊ शकते, जी कलाच्या तरतुदींशी पूर्णपणे सुसंगत आहे. 28 जानेवारी, 1981 (रशियन फेडरेशनसाठी 1 सप्टेंबर 2013 रोजी अंमलात आले) युरोप कौन्सिलच्या सदस्य राष्ट्रांनी वैयक्तिक डेटाच्या स्वयंचलित प्रक्रियेच्या संदर्भात व्यक्तींच्या संरक्षणासाठीच्या अधिवेशनाचा 2.
कला नुसार. रशियन फेडरेशनच्या कामगार संहितेच्या 86, कर्मचार्यांच्या वैयक्तिक डेटाची प्रक्रिया केवळ कायदे आणि इतर नियामक कायदेशीर कृत्यांचे पालन सुनिश्चित करण्यासाठी, कर्मचार्यांना रोजगार, प्रशिक्षण आणि पदोन्नतीमध्ये मदत करण्यासाठी, वैयक्तिक सुरक्षा सुनिश्चित करण्यासाठी केली जाऊ शकते. कर्मचारी, केलेल्या कामाचे प्रमाण आणि गुणवत्ता नियंत्रित करणे आणि मालमत्तेची सुरक्षा सुनिश्चित करणे. कर्मचार्याच्या लेखी संमतीशिवाय कर्मचार्‍याचा वैयक्तिक डेटा तृतीय पक्षाला संप्रेषण करण्याचा अधिकार नियोक्ता नाही, कर्मचार्याच्या जीवनास आणि आरोग्यास धोका टाळण्यासाठी आवश्यक असल्यास तसेच इतर बाबतीत. रशियन फेडरेशनच्या कामगार संहितेद्वारे किंवा इतर फेडरल कायद्यांद्वारे प्रदान केलेली प्रकरणे (रशियन फेडरेशनच्या कामगार संहितेच्या अनुच्छेद 88).
सामान्य नियमानुसार, वैयक्तिक डेटाची प्रक्रिया वैयक्तिक डेटाच्या विषयाच्या संमतीने केली जाऊ शकते (खंड 1, भाग 1, कायदा एन 152-एफझेडचा लेख 6). तथापि, कला पासून खालीलप्रमाणे. 6, एच.एच. 2, 3 कला. 9 कायदा N 152-FZ, जर मैदाने असतील तर, paragraph.n अंतर्गत. 2-11 तास 1 टेस्पून. कायदा N 152-FZ च्या 6, त्यांच्या प्रक्रियेसाठी वैयक्तिक डेटाच्या विषयाची संमती आवश्यक नाही. म्हणून, विशेषतः, रशियन फेडरेशनच्या आंतरराष्ट्रीय कराराद्वारे प्रदान केलेली उद्दिष्टे किंवा कायद्याची अंमलबजावणी आणि पूर्तता करणे आवश्यक असल्यास, कर्मचार्याच्या संमतीशिवाय नियोक्ताद्वारे वैयक्तिक डेटावर प्रक्रिया करण्यास परवानगी आहे. रशियन फेडरेशनच्या कायद्याद्वारे ऑपरेटरला नियुक्त केलेली कार्ये, अधिकार आणि कर्तव्ये (खंड 2, भाग 1, कायदा एन 152-एफझेडचा लेख 6).
दूरसंचार ऑपरेटरला ऑपरेटरचे वापरकर्ता (टर्मिनल) उपकरणे वापरणार्‍या व्यक्तींची यादी प्रदान करण्याचे नियोक्त्याचे बंधन, दळणवळणाच्या कायद्यानुसार, नियम N 32, नियम N 575 द्वारे प्रदान केले आहे. अशा प्रकारे, वैयक्तिक डेटावर प्रक्रिया करणे आवश्यक आहे. कर्तव्य ऑपरेटरवर रशियन फेडरेशनच्या कायद्याद्वारे नियुक्त केलेल्या अंमलबजावणी आणि पूर्ण करण्यासाठी कायद्याद्वारे प्रदान केलेली उद्दिष्टे साध्य करणे. म्हणून, आमच्या मते, दळणवळण सेवांच्या तरतुदीसाठी करारामध्ये योग्य बदल केल्यानंतर, कलाच्या भाग 1 मधील परिच्छेद 2 नुसार दूरसंचार ऑपरेटरला वरील यादीची तरतूद. कायदा N 152-FZ च्या 6 ला कर्मचार्यांच्या संमतीची आवश्यकता नाही.
कला च्या परिच्छेद 3 नुसार. संप्रेषणावरील कायद्याच्या 44 संप्रेषण सेवांच्या वापरकर्त्याद्वारे संप्रेषण कायद्याद्वारे स्थापित केलेल्या आवश्यकतांचे उल्लंघन झाल्यास, संप्रेषण सेवांच्या तरतूदीचे नियम किंवा संप्रेषण सेवांच्या तरतूदीसाठी करार, संप्रेषण ऑपरेटरला अधिकार आहे उल्लंघन दूर होईपर्यंत संप्रेषण सेवांची तरतूद निलंबित करणे. संप्रेषण सेवांच्या तरतुदी निलंबित करण्याच्या उद्देशाने संप्रेषण ऑपरेटरकडून संप्रेषण सेवांच्या वापरकर्त्याद्वारे प्राप्त झाल्याच्या तारखेपासून सहा महिन्यांच्या आत असे उल्लंघन दूर केले गेले नाही तर, संप्रेषण ऑपरेटरला एकतर्फी समाप्त करण्याचा अधिकार आहे. संप्रेषण सेवांच्या तरतूदीसाठी करार. अशा प्रकारे, जर संस्था टेलिकॉम ऑपरेटरला ऑपरेटरच्या वापरकर्त्याची (टर्मिनल) उपकरणे वापरणाऱ्या व्यक्तींची यादी प्रदान करत नसेल तर ऑपरेटरला संप्रेषण सेवांची तरतूद निलंबित करण्याचा अधिकार आहे आणि सहा महिन्यांनंतर करार संपुष्टात आणण्याचा अधिकार आहे. संप्रेषण सेवांची तरतूद.
शेवटी, आम्ही लक्षात घेतो की सध्या कायदा ऑपरेटरच्या वापरकर्त्याची (टर्मिनल) उपकरणे वापरणार्‍या व्यक्तींची यादी टेलिकॉम ऑपरेटरला प्रदान करण्यात अयशस्वी झाल्याबद्दल प्रशासकीय, गुन्हेगारी किंवा इतर उत्तरदायित्व स्थापित करत नाही.
तज्ञांच्या प्रतिसादात नमूद केलेल्या कागदपत्रांचे मजकूर GARANT कायदेशीर संदर्भ प्रणालीमध्ये आढळू शकतात.
उन्हाळ्यात, रशियन फेडरेशनच्या सरकारने इंटरनेटच्या वापरावरील अनेक नियमांमध्ये महत्त्वपूर्ण बदल केले. 31 जुलै 2014 च्या सरकारी डिक्री क्र. 758 मुळे इंटरनेट वातावरणात आणखी एक घोटाळा झाला नाही तर देशांतर्गत संस्थांनाही त्रास झाला. म्हणून, त्यांना कायद्याच्या स्पष्टपणे विरोधाभास असलेल्या अस्पष्ट आवश्यकतांसह प्रदात्यांकडून पत्रे मिळू लागली.
त्यांच्या पत्रांमध्ये, प्रदात्यांना सदस्य - संस्था आणि उद्योजकांना त्यांच्या कामाच्या ठिकाणी इंटरनेट वापरणार्‍या कर्मचार्‍यांची यादी प्रदान करणे आवश्यक आहे. शिवाय, आडनाव, नाव, आश्रयस्थान, राहण्याचे ठिकाण, तसेच पासपोर्ट डेटाच्या संकेतासह. ही यादी कायदेशीर घटकाच्या अधिकृत प्रतिनिधीने किंवा वैयक्तिक उद्योजकाद्वारे प्रमाणित केलेली असणे आवश्यक आहे आणि किमान तिमाहीत एकदा अद्यतनित करणे आवश्यक आहे.
Clerk.Ru वाचक असहमत
टेलिकॉम ऑपरेटर्सच्या अशा आवश्यकतांबद्दल साइटवर चर्चा करण्याच्या प्रस्तावासह, कंपनीच्या एका कर्मचाऱ्याने Clerk.Ru च्या संपादकांना संबोधित केले, ज्याच्या पत्त्यावर समान पत्र पाठवले गेले होते. पत्रात प्रदात्याकडून संप्रेषण सेवांच्या तरतुदीसाठी करारावर अतिरिक्त करारावर स्वाक्षरी करण्याची आणि या सेवा वापरणार्‍या कंपनीच्या सर्व कर्मचार्‍यांचा वैयक्तिक डेटा उघड करण्याची विनंती आहे. एंटरप्राइझच्या व्यवस्थापनाने अतिरिक्त करारावर स्वाक्षरी करण्यास नकार दिला, कारण 27 जुलै 2006 क्रमांक 152 च्या फेडरल कायद्याच्या विरोधात टेलिकॉम ऑपरेटरला त्याचे वापरकर्ता उपकरणे वापरणाऱ्या व्यक्तींची यादी प्रदान करण्याचे बंधन कायदेशीर घटकाला दिले आहे. -FZ "वैयक्तिक डेटावर".कंपनीचा नकार खालील गोष्टींद्वारे प्रेरित होता. या कायद्यानुसार (अनुच्छेद 5), वैयक्तिक डेटाची प्रक्रिया कायदेशीर आणि न्याय्य आधारावर केली जाणे आवश्यक आहे. वैयक्तिक डेटाची प्रक्रिया विशिष्ट, पूर्वनिर्धारित आणि कायदेशीर उद्दिष्टे साध्य करण्यासाठी मर्यादित असावी. वैयक्तिक डेटा संकलित करण्याच्या हेतूंशी विसंगत असलेल्या वैयक्तिक डेटावर प्रक्रिया करण्याची परवानगी नाही. याव्यतिरिक्त, वैयक्तिक डेटाची प्रक्रिया वैयक्तिक डेटाच्या विषयाच्या संमतीने केली जाते.
ऑपरेटरला वैयक्तिक डेटाच्या विषयाच्या संमतीने वैयक्तिक डेटाची प्रक्रिया दुसर्‍या व्यक्तीकडे सोपवण्याचा अधिकार आहे आणि ऑपरेटरच्या सूचनांमध्ये वैयक्तिक डेटासह क्रिया (ऑपरेशन्स) ची सूची परिभाषित करणे आवश्यक आहे जी वैयक्तिक प्रक्रिया करणार्‍या व्यक्तीद्वारे केली जाईल. डेटा आणि प्रक्रियेचा उद्देश, अशा व्यक्तीचे दायित्व वैयक्तिक डेटाच्या गोपनीयतेचा आदर करणे आणि त्यांच्या प्रक्रियेदरम्यान वैयक्तिक डेटाची सुरक्षा सुनिश्चित करणे आवश्यक आहे. त्या बदल्यात, ऑपरेटरच्या वतीने वैयक्तिक डेटावर प्रक्रिया करणार्‍या व्यक्तीस त्याच्या वैयक्तिक डेटाच्या प्रक्रियेसाठी वैयक्तिक डेटाच्या विषयाची संमती घेणे आवश्यक नाही.
“अशा प्रकारे, तुम्ही कायद्याच्या वरीलपैकी कोणत्याही तरतुदींचे पालन केले नाही आणि तुम्ही विनंती केलेला डेटा प्रदान केला जाऊ शकत नाही,” कंपनीच्या व्यवस्थापनाने प्रदात्याच्या पत्राला उत्तर देताना निष्कर्ष काढला.
वचनबद्ध किंवा नाही
असे दिसते की अशा सर्व आवश्यकता कायद्याचे पालन करत नाहीत आणि नियोक्त्यांद्वारे त्याकडे दुर्लक्ष केले जाऊ शकते. कोणत्याही परिणामाशिवाय (यासाठी कोणतीही मंजुरी प्रदान केलेली नाही).खरंच, नवीन नियमांनुसार, ग्राहकाशी करार - कायदेशीर संस्था किंवा वैयक्तिक उद्योजक, टेलिकॉम ऑपरेटरला त्याचे वापरकर्ता (टर्मिनल) उपकरणे वापरणार्‍या व्यक्तींची यादी प्रदान करण्याचे बंधन प्रदान करते आणि प्रदान करण्यासाठी अंतिम मुदत सेट करते. ही यादी, आणि हे देखील स्थापित करते की या सूचीमध्ये वापरकर्ता (टर्मिनल) उपकरणे वापरणाऱ्या व्यक्तींबद्दल माहिती असणे आवश्यक आहे. विशेषतः, हे 23 जानेवारी 2006 क्रमांक 32 च्या रशियन फेडरेशनच्या सरकारच्या डिक्रीमध्ये "डेटा ट्रान्समिशनसाठी संप्रेषण सेवांच्या तरतुदीच्या नियमांच्या मंजुरीवर" (खंड 26.1) आणि सरकारच्या डिक्रीमध्ये नमूद केले आहे. 10 सप्टेंबर 2007 च्या रशियन फेडरेशनचे क्रमांक 575 "टेलिमॅटिक कम्युनिकेशन सेवांच्या तरतुदीच्या नियमांच्या मंजुरीवर" (बिंदू 22.2).
दरम्यान, जर आम्ही असे गृहीत धरले की हे नियम विशेषतः नियोक्त्यांना लागू होतात, तर आम्हाला हे मान्य करावे लागेल की केलेले बदल सध्याच्या फेडरल कायद्याच्या विरोधात आहेत, ज्यामध्ये असे कर्तव्य नाही. शिवाय, रशियन फेडरेशनचा कामगार संहिता संघटनांच्या कर्मचार्‍यांची वैयक्तिक माहिती उघड करण्यास स्पष्टपणे प्रतिबंधित करते.
संहितेच्या कलम 88 मध्ये असे नमूद केले आहे की कर्मचार्याच्या लिखित संमतीशिवाय नियोक्त्याने कर्मचार्‍याचा वैयक्तिक डेटा तृतीय पक्षास उघड करू नये, कर्मचार्याच्या जीवनास आणि आरोग्यास धोका टाळण्यासाठी आवश्यक असल्यास, तसेच फेडरल कायद्यांद्वारे प्रदान केलेल्या इतर प्रकरणांमध्ये (जसे ज्ञात आहे की फेडरल कायदे नाहीत).
तसेच, नियोक्त्याने त्याच संस्थेतील कर्मचार्‍याचा वैयक्तिक डेटा स्थानिक नियामक कायद्यानुसार एका वैयक्तिक उद्योजकाकडून हस्तांतरित करणे आवश्यक आहे, ज्यासह कर्मचार्‍याला स्वाक्षरीसाठी परिचित असणे आवश्यक आहे आणि केवळ कर्मचार्यांच्या वैयक्तिक डेटामध्ये प्रवेश करण्याची परवानगी दिली पाहिजे. विशेषत: अधिकृत व्यक्ती, तर या व्यक्तींना केवळ कर्मचार्‍यांचा वैयक्तिक डेटा प्राप्त करण्याचा अधिकार असणे आवश्यक आहे जे विशिष्ट कार्यांच्या कामगिरीसाठी आवश्यक आहे. म्हणून, आमच्या मते, नवकल्पना, आणि अपवाद न करता सर्व नियोक्ते.
खरंच किती
प्रथम, येथे हे समजून घेणे आवश्यक आहे की संप्रेषण सेवांच्या तरतूदीसाठी नियमांमध्ये नेमक्या सुधारणा का केल्या गेल्या. दुसरे म्हणजे, ज्या प्रकरणांमध्ये हे बदल त्यांची शक्ती लागू करतात आणि ज्यांवर ते लागू होत नाहीत त्यांच्यात फरक करणे आवश्यक आहे. प्रारंभ. इंटरनेटचा वापर करून केलेल्या गुन्ह्यांचा सामना करण्यासाठी (दहशतवादाचे तेच मुद्दाम खोटे अहवाल) आणि या गुन्ह्यांच्या तपासाची परिणामकारकता सुधारण्यासाठी हे बदल करण्यात आले. या हेतूंसाठी, विधात्याने अंतिम वापरकर्त्यांसाठी जबाबदार घटकांची यादी निश्चित केली आहे.बहुधा, "Wi-Fi द्वारे इंटरनेट प्रवेश आता पासपोर्टनुसार काटेकोरपणे असेल" या शीर्षकासह अलीकडील विचित्र प्रकाशनांबद्दल प्रेस आणि जनतेने उठवलेला हाईप बर्‍याच लोकांना आठवत असेल. त्यामुळे हे प्रकरण अगदी तसेच आहे. वास्तविक, वाय-फाय द्वारे इंटरनेट वापरकर्त्यांवर नियंत्रण प्रस्थापित करण्याच्या उद्देशाने नवकल्पनांचा अवलंब करण्यात आला. आपल्याला माहिती आहे की, आवश्यक असल्यास नियोक्ते तपासणे कठीण नाही. जरी कंपनी शेकडो कर्मचारी कामावर ठेवते. आणखी एक गोष्ट म्हणजे विमानतळ, पार्क, सिनेमा आणि इंटरनेट वापरकर्त्यांच्या गर्दीची इतर ठिकाणे तपासणे. वापरकर्त्यांचा डेटा असल्याशिवाय या प्रकरणातील गुन्ह्याची उकल करणे शक्य नाही.
तर, इंटरनेट वापरकर्त्यांसाठी प्रदात्यांकडे कोण तक्रार करेल. तत्वतः, "संप्रेषणांवर" कायदा स्वतःच अशा सामूहिक प्रवेश बिंदूंची सूची प्रदान करतो. अशा प्रकारे, कायद्यानुसार, आपत्कालीन परिचालन सेवांमध्ये विनामूल्य प्रवेशासह टेलिफोन सेवा प्रदान करण्यासाठी प्रत्येक सेटलमेंटमध्ये सामूहिक प्रवेशाचे किमान एक साधन स्थापित केले जाणे आवश्यक आहे.
किमान पाचशे लोकसंख्या असलेल्या वसाहतींमध्ये, डेटा ट्रान्समिशन सेवा प्रदान करण्यासाठी आणि ग्राहकांच्या वापरकर्त्याच्या उपकरणांचा वापर न करता इंटरनेट माहिती आणि दूरसंचार नेटवर्कमध्ये प्रवेश प्रदान करण्यासाठी सामूहिक प्रवेशाचे किमान एक साधन स्थापित केले जाणे आवश्यक आहे. अडीचशे ते पाचशे लोकसंख्या असलेल्या वस्त्यांमध्ये, ज्यामध्ये टेलिफोन सेवांच्या तरतूदीसाठी सामूहिक प्रवेशाचे साधन स्थापित केले आहे, किमान एक प्रवेश बिंदू स्थापित करणे आवश्यक आहे.
सामूहिक प्रवेशाच्या बिंदूंचा सिंहाचा वाटा रशियन पोस्टच्या शाखांवर येतो - सध्या देशभरात त्यापैकी सुमारे 21,000 आहेत. हे सार्वत्रिक संप्रेषण सेवांबद्दल आहे. दरम्यान, उपनियमांमधील सुधारणा केवळ सार्वत्रिक सेवांपुरत्या मर्यादित नाहीत आणि त्यामध्ये टेलिमॅटिक कम्युनिकेशन सेवा देखील समाविष्ट आहेत. म्हणून, वाय-फाय द्वारे इंटरनेटचे वितरण स्थापित केलेल्या संस्थांची बंधनकारक इच्छा (असली पाहिजे) यादी.
तथापि, नवीन नियमांचा अर्थ असा नाही की नजीकच्या भविष्यात कॅफे आणि रेस्टॉरंट्सच्या अभ्यागतांना पासपोर्ट आणि इतर गोपनीय माहिती सादर करणे आवश्यक असेल. बहुधा, आपल्याला इंटरनेटवर प्रवेश करण्यासाठी फक्त एक मोबाइल फोन नंबर आवश्यक आहे - जसे की आपल्याला माहिती आहे, अलीकडे सिम कार्ड्स केवळ पासपोर्टद्वारे विकले जातात.
त्यामुळे या भागात कल्पनेत समस्या उद्भवू शकत नाहीत. सार्वजनिक ठिकाणी मोफत इंटरनेटच्या तरतुदीमुळे तंतोतंत समस्या उद्भवू शकतात. स्वतःच, वाय-फाय कनेक्शनची किंमत एक पैसा आहे. परंतु येथे रशियन फेडरेशनच्या सरकारचा आणखी एक डिक्री आहे - दिनांक 31 जुलै 2014 एन 759, संस्थांना वापरकर्त्यांबद्दल आणि त्यांच्या इंटरनेट कनेक्शनबद्दल डेटा संग्रहित करण्यास बाध्य करते. परवानगी देणारी उपकरणे खरेदी करण्यासाठी एक पैसा खर्च होऊ शकतो, जे कॅफे आणि बारना अभ्यागतांसाठी विनामूल्य इंटरनेटवरील त्यांच्या दृश्यांवर पुनर्विचार करण्यास भाग पाडेल.
