क्लिंटनच्या पत्रव्यवहारात काय होते? क्लिंटनचा पत्रव्यवहार: गुन्हा आहे की नाही? परदेशी एजंटांकडून पैसे

युनायटेड स्टेट्समध्ये नुकत्याच झालेल्या अनेक सर्वेक्षणांतून असे दिसून आले आहे की सहा महिन्यांत प्रथमच, ट्रम्प हे निवडणुकीच्या शर्यतीतील त्यांच्या प्रतिस्पर्धी, हिलरी क्लिंटन यांच्यापेक्षा लोकप्रियतेच्या बाबतीत, आतापर्यंत केवळ एक टक्क्यांनी पुढे आहेत. हे अर्थातच, त्याच्या पूर्ण आणि बिनशर्त विजयाची शक्यता दर्शवत नाही, परंतु हे उमेदवाराच्या मुख्यालयासाठी एक चिंताजनक सिग्नल म्हणून काम करू शकते. या उदयोन्मुख अंतरामध्ये एक विशिष्ट भूमिका आजूबाजूला सध्या सुरू असलेल्या, जुनाट घोटाळ्याने खेळली होती ईमेल पत्रव्यवहारहिलरी जेव्हा अमेरिकेच्या परराष्ट्र सचिव होत्या. त्यानंतर, सात वर्षांपूर्वी काय झाले आणि या, सर्वसाधारणपणे, दीर्घकालीन कथेचा तिच्या रेटिंगवर इतका प्रभाव का आहे?

क्लिंटनची महत्त्वाची पोस्ट

राज्य सचिव हे अतिशय जबाबदार पद आहे. अर्थात, उपराष्ट्रपती हा अमेरिकेत राष्ट्राध्यक्षानंतरचा दुसरा व्यक्ती मानला जातो, परंतु त्यानुसार वास्तविक मूल्यआणि देशाच्या राजकारणावर प्रभाव टाकण्यात ते अजूनही काही वेळा परराष्ट्र मंत्र्यापेक्षा कनिष्ठ आहेत (हे या पदाचे सार आहे). अमेरिकेसाठी परराष्ट्र धोरण इतके महत्त्वाचे आहे की काहीवेळा ते देशांतर्गत आर्थिक मुद्द्यांवरही प्राधान्य देते, विशेषत: ते मोठ्या प्रमाणावर आंतरराष्ट्रीय परिस्थितीवर अवलंबून असल्याने. गेल्या दशकांमध्ये, पॅक्स अमरिकाना, म्हणजेच अमेरिकन जगाची रचना करण्यासाठी बरेच काही केले गेले आहे, ज्यामध्ये युनायटेड स्टेट्सला प्रमुख भूमिका दिली गेली आहे, आणि इतर सर्व देश, योजनेनुसार, केवळ त्या पार्श्वभूमीवर अनुसरण करू शकतात. एकच महासत्ता. आणि या धोरणातील “पहिले व्हायोलिन” राज्य सचिवांचे आहे. आणि हिलरी क्लिंटन यांनी 2009 ते 2013 पर्यंत ही भूमिका बजावली.

असा घोटाळा कशासाठी?

2016 च्या वसंत ऋतूमध्ये गंभीर समस्या सुरू झाल्या, जेव्हा जॉन केरी, ज्यांनी हिलरी क्लिंटनच्या जागी परराष्ट्र मंत्री म्हणून नियुक्ती केली, त्यांच्या पूर्ववर्तींनी उल्लंघनाची घोषणा केली. महत्वाचे नियमपत्रव्यवहाराची गोपनीयता आणि तपासणी संरचनांच्या नियंत्रणातून अधिकृत पत्रव्यवहार काढून टाकणे. यूएसए मध्ये, एक विशेष डोमेन state.gov वाटप केले गेले आहे, ज्याद्वारे प्रत्येक कर्मचाऱ्याने त्याच्या अधिकृत क्रियाकलापांशी संबंधित पत्रे पाठवणे आणि प्राप्त करणे आवश्यक आहे. कुणालाही पोस्टल आयटमराज्य सक्षम अधिकारी आहेत कायम प्रवेश, आणि अशा प्रकारे, सिद्धांतानुसार, कोणतीही गळती वगळली पाहिजे वर्गीकृत माहिती. क्लिंटन यांनी हा नियम मोडला; स्वतःचा सर्व्हर, जे मी पोस्टल गरजांसाठी वापरले. संबोधित करण्यासाठी [ईमेल संरक्षित]वैयक्तिक आणि व्यावसायिक दोन्ही पत्रे आली, एकूण 62 हजार. आपल्या खात्याच्या अधिका-यांकडे कोणते सोपवायचे आणि कोणते कचराकुंडीत टाकायचे हे हिलरींनी स्वतः ठरवले.

कोणत्या प्रकारची अक्षरे?

राज्याच्या माजी सचिवांच्या मते, अंदाजे अर्धा पत्रव्यवहार तिच्या पदाशी संबंधित होता आणि बाकीचा वैयक्तिक होता. विविध मुद्द्यांवर चर्चा झाली. उदाहरणार्थ, क्लिंटनने तिची मुलगी चेल्सीशी लग्न केले, नंतर तिची आई मरण पावली, आणि तिने तिच्या अंत्यसंस्काराचे आयोजन केले आणि तिने योगा देखील केला आणि या धड्यांबद्दल तिच्या मित्रांशी चर्चा केली गेली. अधिकृत पत्रव्यवहार वैयक्तिक मेलबॉक्समधून का झाला? हिलरी यांना वाटले की हे सोपे आणि वेगवान होईल, परंतु तिने कबूल केले की प्रत्यक्षात ते अगदी उलट झाले. या चुकीला गुन्हा म्हणता येणार नाही; विशेषत: राज्याचे नुकसान झाल्याचा कोणताही पुरावा नसल्यामुळे एकही फिर्यादी अशा कृत्यांसाठी आरोप लावणार नाही. तथापि, या मुद्द्यावर कोणत्याही नागरिकाने माजी राज्य सचिवांवर विश्वास ठेवला पाहिजे. तीस हजार पत्रे हटवली गेली आणि त्यातील मजकूर हिलरी क्लिंटन यांच्या शब्दांवरूनच कळतो.

अगतिकता

क्लिंटन यांच्या परराष्ट्र सचिवपदाच्या कार्यकाळात त्यांचे ईमेल खाते हॅकिंगपासून किती सुरक्षित होते हे आज ठरवणे कठीण आहे. हे शक्य आहे की अँटी-स्पायवेअर प्रोग्राम स्थापित केलेल्यांपेक्षा वाईट नव्हते अधिकृत सर्व्हर, जरी तिथेही आम्ही सुरक्षिततेच्या संपूर्ण हमीबद्दल बोलू शकत नाही - 2014 मध्ये, हॅकर्सने यशस्वीरित्या हल्ला केला संगणक नेटवर्कराज्य विभाग हा पहिला मुद्दा आहे ज्यावर आयटी तंत्रज्ञान विशेषज्ञ आणि समाजशास्त्रज्ञ व्यावहारिकदृष्ट्या एकमत आहेत आणि कीवर्डत्यांच्यासाठी, "असुरक्षा" कार्य करते.

कायदेशीर पैलू

हिलरी क्लिंटन त्यांच्यावरील कोणतेही आरोप टाळू शकल्या असत्या. तिने राज्य सचिव म्हणून काम केले असताना अंमलात असलेल्या कायद्याने वैयक्तिक वापरास प्रतिबंध केला नाही मेलबॉक्सअधिकृत हेतूंसाठी. तेव्हा २००९ मध्ये, हॅकर्स इतके सक्रिय नव्हते किंवा त्यांच्या क्रियाकलापांचे प्रमाण अद्याप माहित नव्हते, परंतु मुख्य समस्यासंभाव्य हॅकमध्ये नाही, परंतु राज्यासाठी महत्त्वाची माहिती लपविण्याच्या शक्यतेमध्ये दिसले. सरकारी प्रतिनिधींना फक्त माहिती देणे पुरेसे होते की, वैयक्तिक पत्रांव्यतिरिक्त, अधिकृत पत्रे विशिष्ट पत्त्यावर पाठविली जातील आणि पासवर्डसह पाहण्यासाठी आवश्यक तपशील प्रदान केले जातील. तसे, क्लिंटनने तिची उत्तरे अधिकृत डोमेनवर पाठवली - हे तपासणे सोपे आहे. सर्वसाधारणपणे, फेडरल ब्युरो ऑफ इन्व्हेस्टिगेशनने केलेल्या पहिल्या तपासात कोणतेही विशेष गंभीर गुन्हे उघड झाले नाहीत, त्यात फक्त "क्षुल्लकपणा" नोंदवला गेला. पण आता "दुसरी मालिका" आली आहे.

घोटाळा Winer

अँथनी विनर नावाचा एक ठराविक काँग्रेस सदस्य ओळखीच्या महिलांना फारच फालतू मजकूर असलेली पत्रे लिहीत असे, त्यांना ते आवडले की नाही याची फारशी काळजी नसताना. शिवाय, त्याच्या वार्ताहरांमध्ये, एफबीआय संशयित तपासकर्ता म्हणून, अल्पवयीन मुली देखील होत्या. एक घोटाळा उद्भवला की, पहिल्या दृष्टीक्षेपात, हिलरी क्लिंटन आणि तिच्या पत्रव्यवहाराशी काहीही संबंध नाही. 650 हजार स्पष्ट संदेश असलेले संगणक वाइनर आणि त्याच्या छळवणुकीतील पीडितांकडून जप्त करण्यात आले. कायद्याच्या प्रक्रियेत तो कसा सामील झाला हे पूर्णपणे स्पष्ट नाही आणि पुन्हा, क्लिंटनशी कोणताही संबंध सापडला नाही. आणि मग असे दिसून आले की याच विनरची पत्नी हुमा अबेदिन राज्य सचिवांची सहाय्यक म्हणून काम करते. किंवा त्याऐवजी, ती तिच्या पतीबरोबर बराच काळ राहिली नाही, पती-पत्नींनी घटस्फोटासाठी अर्ज केला नाही. कदाचित माझ्या पतीकडे वेळ नव्हता - त्याने सर्व वेळ लिहिले. हा घोटाळा निवडणुकीच्या अगदी आधी चुकीच्या वेळी झाला. आणि आता आपल्याला हे सिद्ध करावे लागेल की क्लिंटन आणि त्यांच्या सहाय्यकाचा त्याच्याशी काहीही संबंध नाही. आणि हे करण्यासाठी, एफबीआयच्या संचालकाने विनरची सर्व पत्रे वाचली पाहिजेत आणि त्यापैकी बरेच आहेत त्यांच्याकडे 8 नोव्हेंबरपूर्वी वेळ नाही. त्याने अजून सुरुवातही केलेली नाही. जेम्स कॉमीला हे वाचणे अवघड वाटले पाहिजे.

क्लिंटन यांची मागणी

अमेरिकेच्या अध्यक्षपदासाठीचे उमेदवार क्लिंटन यांची मागणी आहे की, हे घडले असल्याने, शक्य तितक्या लवकर हा प्रश्न सोडवावा. तिने निंदनीय पत्रव्यवहारात तिचा सहभाग नसल्याबद्दल स्पष्टीकरण देणारी सर्व सामग्री प्रकाशित करण्याची तयारी दर्शविली आहे, जरी तिला या प्रकरणाची कंटाळवाणेपणा आणि लांबी निश्चितपणे माहित आहे. निवडणुकीपूर्वीच ही कारवाई सुरू झाल्यामुळे संशय बळावला आहे आणि मुख्यालयाने या प्रकरणात पक्षपातीपणाचे संकेत दिले आहेत. शिवाय, एफबीआयचे संचालक जेम्स कोमी यांची राजकीय प्राधान्ये अलीकडेच औपचारिकपणे बदलली आहेत; ते बर्याच काळापासून रिपब्लिकन होते आणि आता त्यांनी पक्ष सोडला आहे आणि वैयक्तिकरित्या आणि कायद्याची अंमलबजावणी करणाऱ्या एजन्सीसाठी ते प्रत्येक प्रकारे निःपक्षपातीपणाचे प्रदर्शन करतात. संपूर्ण ट्रम्प यांच्या समर्थकांनी ते विकत घेतले नाही का?

ट्रम्पचा आनंद

क्लिंटन यांच्या पत्रव्यवहाराची चौकशी पुन्हा सुरू झाल्यामुळे ट्रम्प कॅम्पमध्ये जल्लोष आणि आनंद झाला. प्रतिस्पर्ध्याने पूर्वी दावा केला होता की राज्याच्या माजी सचिवाने दुर्मिळ निष्काळजीपणा दाखवला, गुप्त ठेवण्याबद्दल काळजी घेतली नाही आणि आता हे स्पष्ट झाले आहे की तिचे संघातील लोक संशयास्पद आहेत. कोणतीही अस्पष्ट कथा नेहमीच शत्रूच्या बाजूने कार्य करते. क्लिंटन मोहीम केवळ दुहेरी मानकांसाठी तपास सुरू करणाऱ्यांची निंदा करू शकते, पक्षांपैकी एकाच्या हितासाठी केलेली कृती आणि काही प्रकारचे वैयक्तिक हितसंबंध दर्शवते. या प्रकरणातअप्रमाणित

निवडणुकीचा निकाल अप्रत्याशित आहे.

30 322 ईमेलआणि त्यांच्याशी संलग्न दस्तऐवज पाठवले आहेत वैयक्तिक सर्व्हरअमेरिकेच्या अध्यक्षपदाच्या उमेदवार हिलरी क्लिंटन.

ही पत्रे यूएस परराष्ट्र मंत्री म्हणून तिच्या कार्यकाळात पाठवण्यात आली होती आणि ती 30 जून 2010 ते 12 ऑगस्ट 2014 या कालावधीत समाविष्ट होती. एकूण, क्लिंटन यांचा पत्रव्यवहार एकूण ५०,५४७ पृष्ठांचा आहे, TSN अहवाल.

तसेच विकिलिक्सवर, यूएस डेमोक्रॅटिक नॅशनल कमिटीचे 19,252 ईमेल आणि 8,034 कागदपत्रे त्यांच्याशी संलग्न आहेत. या पत्रव्यवहारामध्ये जानेवारी 2015 ते 25 मे 2016 या कालावधीचा समावेश आहे.

प्रकाशनाने लिहिल्याप्रमाणे, डेमोक्रॅटिक पक्षाच्या पत्रव्यवहार डेटाबेसच्या द्रुत शोधात फक्त एक पत्र उघड झाले ज्यामध्ये युक्रेनचे अध्यक्ष पेट्रो पोरोशेन्को यांचे नाव दिसते. अमेरिकेचे उपाध्यक्ष जो बिडेन आणि पोरोशेन्को यांच्यातील टेलिफोन संभाषणाची वस्तुस्थिती सांगणारे हे प्रोटोकॉल पत्र आहे.

हे 13 मे 2016 ची तारीख आहे आणि त्यात युरी लुत्सेन्को यांची युक्रेनच्या अभियोजक जनरल कार्यालयाचे प्रमुख म्हणून नियुक्ती संदर्भित आहे. विशेषत: व्हाईट हाऊसकडून पाठवण्यात आलेल्या पत्रात असे सूचित करण्यात आले आहे की युनायटेड स्टेट्स लुत्सेन्को यांच्या या पदावर नियुक्तीचे स्वागत करते. या संदर्भात, युनायटेड स्टेट्सने जाहीर केले की ते युक्रेनमधील सुधारणांसाठी $ 1 अब्ज स्वाक्षरी करण्याच्या दिशेने पुढे जाण्यास तयार आहे. संभाषणादरम्यान, बिडेन आणि पोरोशेन्को यांनी युक्रेनमधील रशियन आक्रमणाचाही निषेध केला.

डेमोक्रॅटिक पक्षाच्या पत्र डेटाबेसच्या शोधानुसार, युक्रेन सुमारे 50 वेळा दिसते. नियमानुसार, दैनिक मीडिया मॉनिटरिंगमध्ये उल्लेख होतो. बहुतेकदा हे आपल्या देशात रशियन लष्करी आक्रमण आणि मिन्स्क करारांचे रशियाने पालन न करण्याच्या संदर्भात होते.

क्लिंटनच्या वैयक्तिक पत्रव्यवहारात युक्रेन 100 पेक्षा जास्त वेळा दिसून येते. 2012 च्या निवडणुकीतील परिस्थितीवर लक्ष ठेवणारी ही पत्रे मोठ्या प्रमाणावर आहेत. द्रुत शोधमला डेटाबेसमध्ये कोणतेही विश्लेषणात्मक किंवा प्रकट करणारी अक्षरे आढळली नाहीत.

राष्ट्रीय समितीच्या सात महत्त्वाच्या व्यक्तींच्या खात्यातून ही गळती झाली: कम्युनिकेशन संचालक लुईस मिरांडा (10,770 ईमेल), मुख्य वित्तीय अधिकारी जॉर्डन कॅप्लान (3,797 ईमेल), चीफ ऑफ स्टाफ स्कॉट कॉमर (3,095 ईमेल), स्ट्रॅटेजिकचे मुख्य वित्तीय अधिकारी. पुढाकार डॅनियल पॅरिश (1,472 ईमेल). ईमेल), सीएफओ ॲलन झाचेरी (१,६११ ईमेल), वरिष्ठ सल्लागार अँड्र्यू राइट (९३८ ईमेल), आणि नॉर्दर्न कॅलिफोर्नियाचे सीएफओ रॉबर्ट (एरिका) स्टोव (७५१ ईमेल).

यापूर्वी विकिलिक्सचे संस्थापक ज्युलियन असांज यांनी गुगलवर यूएस अधिकाऱ्यांशी सहकार्य केल्याचा तसेच सहाय्य प्रदान केल्याचा आरोप केला होता. निवडणूक प्रचारहिलरी क्लिंटन. "हिलरी क्लिंटन यांच्या प्रचारात गुगलचा थेट सहभाग आहे," असांज म्हणाले.

आम्ही तुम्हाला आठवण करून देतो की अमेरिकेत क्लिंटन यांच्यावर अमेरिकेच्या परराष्ट्र मंत्रीपदाच्या कार्यकाळात हा आरोप आहे. त्याच वेळी, एफबीआयचे प्रमुख, जेम्स कोमी यांनी हिलरी क्लिंटनच्या कागदपत्रांच्या निष्काळजीपणे हाताळणीच्या संदर्भात न्याय विभागाने खटला सुरू करू नये अशी शिफारस केली. परिणामी, यूएस ऍटर्नी जनरल लॉरेटा लिंच यांनी क्लिंटन यांच्यावर आरोप लावण्यास नकार दिला.

त्यांनी अमेरिकेच्या अध्यक्षपदाच्या उमेदवार हिलरी क्लिंटन, जॉन पोडेस्टा यांच्या निवडणूक प्रचाराच्या अध्यक्षांच्या गोपनीय पत्रांचा दहावा आणि थोड्या वेळाने अकरावा भाग प्रकाशित केला. ते म्हणतात की सर्वात मोठ्या अमेरिकन मीडियाने उमेदवाराच्या मुख्यालयासह त्यांची सामग्री समन्वयित केली, तसेच क्लिंटनच्या कर्मचाऱ्यांनी अब्जाधीश जॉर्ज सोरोस यांना "कृपया" करण्याचा प्रयत्न केला.

दस्तऐवजांच्या पहिल्या भागाचे प्रकाशन 8 ऑक्टोबर रोजी झाले, साइट प्रशासन दिवसातून अनेक हजार पत्रांच्या बॅचमध्ये पत्रव्यवहार पोस्ट करते. मुख्य म्हणजे क्लिंटनचे सल्लागार, निधीचे प्रतिनिधी यांच्याशी पोडेस्टा यांचा हा संवाद आहे मास मीडिया, तसेच क्लिंटनच्या भाषणांचे तुकडे.

ऑक्टोबरच्या सुरुवातीस, विकिलिक्सचे संस्थापक ज्युलियन असांज यांनी तीन देशांच्या सरकारांवर आणि वर्षाच्या अखेरीस यूएस निवडणुकांबद्दल "महत्त्वपूर्ण डेटा" प्रकाशित करण्याचे वचन दिले.

भाषण स्वातंत्र्याबद्दल

विकिलीक्सच्या वेबसाइटवरील पत्रांच्या एका नवीन बॅचमध्ये असे म्हटले आहे की, विशेषतः जॉन पॉडेस्टा यांनी पॉलिटिकोचे मुख्य राजकीय वार्ताहर ग्लेन थ्रश यांच्याशी संवाद साधला, निवडणूक मोहिमेबद्दल आणि स्वतः क्लिंटनबद्दल मजकुराचे समन्वयन केले.

"मी कुठेही बिघडले नाही याची खात्री करण्यासाठी मी तुम्हाला काही परिच्छेद पाठवू शकतो?" थ्रशने गेल्या वर्षी 30 एप्रिल रोजी एका पत्रात विचारले, त्याला होकारार्थी उत्तर मिळाले. त्यानंतरच्या एका पत्रात, पॉलिटिको पत्रकाराने विचारले की पोडेस्टाने कोणालाही सांगू नका की त्याने त्याच्याशी कथा समन्वयित केली आहे.

2 मार्च 2016 रोजी, Thrush ने Podesta ला "मी हे छपाईसाठी वापरू शकतो का" या विषयासह एक पत्र लिहिले. त्यात स्वतः पोडेस्टा यांचे एक कोट होते, जे क्लिंटनच्या प्रवक्त्याने "सामान्य" मानले.

Wikileaks वेबसाइटने NBC दूरचित्रवाणी चॅनेलच्या कामाबद्दल क्लिंटनच्या मंडळींचा पत्रव्यवहार देखील प्रकाशित केला. विशेषतः, पत्रकारांनी क्लिंटन यांच्याशी घेतलेल्या मुलाखतीबद्दल उमेदवाराचे मुख्यालय असमाधानी होते. माजी सेक्रेटरी ऑफ स्टेटच्या प्रवक्त्या, जेनिफर पाल्मीरी, लिहितात की तिने एनबीसीच्या राजकीय संपादकीय संघाच्या प्रमुखांना "हे किती आक्षेपार्ह आणि हास्यास्पद आहे हे त्यांना कळवावे."

राज्याच्या माजी सचिवांच्या वैयक्तिक मेलचे प्रकरण

विकिलिक्सने क्लिंटन यांच्या वैयक्तिक माहिती घोटाळ्याच्या वापराबद्दल नवीन तपशील देखील उघड केले. मेल सर्व्हरजेव्हा ते अमेरिकेचे परराष्ट्र मंत्री होते. प्रकाशित कागदपत्रांनुसार, तिचा त्या काळातील संपूर्ण पत्रव्यवहार, 55 हजार दस्तऐवजांचा समावेश आहे, केवळ उमेदवाराच्या मंडळासाठी आणि राज्य विभागासाठी उपलब्ध आहे.

क्लिंटनचे प्रेस सेक्रेटरी निक मेरिल यांच्या पत्रांवरून हे ज्ञात झाले, ज्यांनी सुचवले विविध पर्यायघोटाळ्याबाबत उमेदवारांची विधाने. मूळ आवृत्तीत, क्लिंटन यांनी दावा केला आहे की त्यांनी संपूर्णपणे सर्व पत्रव्यवहार स्टेट डिपार्टमेंटला सुपूर्द केला, ज्याने 2012 मध्ये लिबियातील बेनगाझी येथील दूतावासावरील हल्ल्यादरम्यान अमेरिकन लोकांच्या मृत्यूची चौकशी करणाऱ्या समितीकडे पाठवले (पीडितांचे पालक आरोपी आहेत. "चुकीचे" राज्याचे माजी सचिव).

मात्र, नंतर निवेदनाचा मजकूर बदलण्यात आला.

"आम्ही असे म्हणू नये की समितीने विनंती केलेली सर्व पत्रे परराष्ट्र विभागाने परत केली; आम्ही फक्त असे म्हणू की आम्ही राज्य विभागाला तसे करण्यास सांगितले," क्लिंटनचे वकील डेव्हिड केंडल यांनी पत्रात लिहिले.

"स्पष्ट होण्यासाठी: प्रकाशित करू शकणारे केवळ दोन पक्ष आहेत आणि बहुधा असतील संपूर्ण पत्रव्यवहार 55 हजार पत्रांमधून: राज्य विभाग आणि आम्ही. ते इतर कोणाकडेही नसतील. गौडी (काँग्रेसचे सदस्य ट्रे गौडी, समितीचे प्रमुख - एड.) यांना अखेरीस त्यांच्या समितीच्या कार्याशी संबंधित काय मिळेल, ते सध्या त्यांच्याकडे असलेल्यापेक्षा जास्त नसेल. त्याला 500 पत्रे देखील प्राप्त होणार नाहीत,” उमेदवार सहाय्यक फिलिप रेन्स यांनी पत्रव्यवहारादरम्यान नमूद केले.

2015-2016 मध्ये, FBI ने क्लिंटन यांच्या पत्रव्यवहाराची चौकशी केली. त्यानंतर राष्ट्रपतीपदाच्या उमेदवारावर शक्यतो गुप्त माहिती लीक केल्याचा आरोप करण्यात आला. परिणामी, गुप्तचर सेवांना राजकारण्यांच्या कृतींमध्ये कोणतेही कॉर्पस डिलिक्टी आढळले नाही, जरी हे स्थापित केले गेले की सुमारे शंभर पत्रांमध्ये गुप्त डेटा आहे.

टीकेची अपेक्षा नव्हती

ते अर्थातच, वैयक्तिक पत्रव्यवहार हटवण्याच्या कथेवर कब्जा करतील... पण शेवटी ही कथा विस्कळीत होईल, विशेषत: जेव्हा मतदारांच्या मनःस्थितीवर कमीत कमी परिणाम होईल तेव्हा स्पष्ट होईल," पत्रात म्हटले आहे. "ते" हा शब्द पत्रात निर्दिष्ट केलेला नाही.

विकिलिक्सने जारी केलेल्या दस्तऐवजात असेही म्हटले आहे की क्लिंटनच्या वैयक्तिक ईमेल सर्व्हरच्या वापराच्या स्मरणपत्रामुळे, 2012 मध्ये लिबियातील बेनगाझी येथील अमेरिकन दूतावासावरील हल्ल्याकडे पुन्हा लक्ष वेधले जाईल, ज्यामुळे अमेरिकन लोकांचा मृत्यू झाला, ज्याला डेमोक्रॅट्सने मानले. एक सकारात्मक विकास.

कृपया सोरोस

विकिलिक्सच्या दस्तऐवजांमध्ये असेही म्हटले आहे की क्लिंटन मोहिमेचे सदस्य अब्जाधीश जॉर्ज सोरोसला "कृपया" करायचे होते. विशेषतः, अमेरिकन मतांचे प्रमुख (एव्ही, डेमोक्रॅटिक अध्यक्षीय उमेदवारांना समर्थन देतात - एड.) ग्रेग स्पीडने हिलरी क्लिंटन यांना सोरोसच्या घरी एका धर्मादाय कार्यक्रमाचे आमंत्रण पाठवले, ज्यामध्ये संस्थेचे सर्वात मोठे देणगीदार भाग घेणार होते.

"मी हे फक्त राजकीय हेतूने (म्हणजे, सोरोसला खूश करण्यासाठी) करेन. पुढील काळात एव्हीचे वजन किती असेल हे माझ्यासाठी अस्पष्ट आहे," क्लिंटन प्रचाराचे प्रवक्ते रॉबर्ट मूक यांनी क्लिंटनच्या सहाय्यक हुमा अबेदिन आणि प्रचाराचे अध्यक्ष पोडेस्टा यांना लिहिले. ऑक्टोबर 2014 मध्ये, क्लिंटन यांनी कार्यक्रमास उपस्थित राहावे का, असे विचारले असता.

आधी मीडियाने नोंदवल्याप्रमाणे, सोरोसने प्रायोरिटीज यूएसए ऍक्शनला सहा दशलक्ष डॉलर्स दान केले, जे डेमोक्रॅटिक निवडणूक मोहिमांना समर्थन देते आणि आता हिलरी क्लिंटनच्या निवडणूक मोहिमेला समर्थन देत आहे.

परदेशी एजंटांकडून पैसे

तसेच विकिलिक्सच्या सामग्रीमध्ये अशी माहिती आहे की क्लिंटन मोहिमेने परदेशी एजंटांकडून पैसे घेण्याचा निर्णय घेतला.

एका पत्राचे लेखक, मोहिमेचे वित्त संचालक डेनिस चेंग, परदेशी सरकारांच्या वतीने काम करणाऱ्या व्यक्तींकडून देणग्यांबाबत मोहिमेच्या धोरणावर त्वरित निर्णय घेण्याची विनंती करतात. कायदेशीर सल्लागार मार्क इलियास यांनी पत्रव्यवहारात फॉरेन एजंट ऍक्ट (FARA) चा संदर्भ दिला आणि प्रत्येक प्रकरणाची स्वतंत्रपणे तपासणी करण्याची मागणी केली.

परिणामी, मोहिमेचे व्यवस्थापक रॉबी मूक यांनी प्रायोजकांकडून पैसे स्वीकारण्याची आणि "कोणत्याही प्रकारचा हल्ला परतवून लावण्याची तयारी दर्शवली." जनसंपर्क प्रमुख, जेनिफर पाल्मीरी यांच्याकडून, त्याला उत्तर मिळाले: "पैसे घ्या !!!"

हिलरी क्लिंटन यांच्या ईमेल्सच्या नवीन तपासामुळे, ज्याचा अमेरिकेच्या अध्यक्षीय निवडणुकीच्या निकालावर महत्त्वपूर्ण परिणाम होऊ शकतो, माजी परराष्ट्र सचिव आणि आता डेमोक्रॅटिक उमेदवाराच्या ईमेल्सचा शोध घेण्यास उत्सुक असलेल्या एफबीआय एजंट्स आणि यूएस न्याय विभागाच्या अभियोक्ता यांच्यात तेढ निर्माण झाली आहे. भ्रष्टाचाराविरुद्ध लढा देणारे आणि क्लिंटनविरुद्धचे सर्व पुरावे रिकामे बोलणारे मानतात. FBI एजंट ज्यांना माहिती देणारे आणि रेकॉर्ड यांच्याकडून माहिती मिळाली दूरध्वनी संभाषणेक्लिंटन फाऊंडेशनच्या परोपकारी उपक्रमांची जोरदार चौकशी करण्यासाठी त्यांच्याकडे पुरेशी कारणे आहेत, असा विश्वास इतर भ्रष्टाचाराच्या तपासातून. तेव्हा श्रीमती क्लिंटन यांच्या अध्यक्षतेखालील परराष्ट्र खात्याने क्लिंटन फाउंडेशनला परदेशी देणगीदारांना किती अनुकूल वागणूक दिली या प्रश्नाचे उत्तर तपासकांना द्यायचे होते.

2015 च्या उन्हाळ्यात तपास सुरू झाला आणि सुरुवातीला अध्यक्ष जॉर्ज डब्ल्यू यांचे माजी भाषण लेखक पीटर श्वाइझर यांच्या "क्लिंटन मनी: द सिक्रेट हिस्ट्री ऑफ हाऊ अँड व्हाय फॉरेन गव्हर्नमेंट्स अँड कंपनीज हेल्प बिल अँड हिलरी गेट रिच" या पुस्तकातील माहितीवर आधारित होते. बुश. फेब्रुवारीमध्ये, एफबीआय एजंट आणि फिर्यादी यांच्यातील संबंधांमध्ये प्रथम दरी दिसून आली. तसे, या विभागांमध्ये हे फार क्वचितच घडते. विवाद आणि मतभेदांचे सार हे आहे की तपासाच्या महत्त्वाबाबत पक्ष एकमत होऊ शकले नाहीत.

न्याय विभागातील वरिष्ठ अधिकारी आणि योगायोगाने, खुद्द एफबीआयचे क्लिंटन यांच्यावरील आरोपांच्या पुराव्यांबाबत कमी मत होते. तथापि, तपासात गुंतलेल्या एजंटांचाच असा विश्वास होता की तपासात मोठी शक्यता आहे आणि व्यवस्थापन, काही अज्ञात कारणांमुळे त्यांना उलगडू देत नव्हते.

वॉल स्ट्रीट जर्नल (WSJ) द्वारे वर्णन केलेल्या दोन कायद्याची अंमलबजावणी करणाऱ्या एजन्सींमधील संबंधांच्या तपशिलांमुळे, FBI संचालक कामी यांनी काँग्रेसला दिलेल्या विधानानंतर झालेल्या घोटाळ्याच्या खळबळात आणखी भर पडली. नवीन पत्रव्यवहारश्रीमती क्लिंटन आणि त्यांना माजी राज्य सचिवांच्या ईमेलच्या पहिल्या बॅचमध्ये पूर्वी बंद केलेला तपास पुन्हा उघडावा लागेल.

बुधवारी राष्ट्राध्यक्ष ओबामा यांनी या घोटाळ्यात हस्तक्षेप केला. त्याने असे काहीतरी केले जे अमेरिकन नेते क्वचितच स्वत: ला करण्याची परवानगी देतात - त्याने जेम्स कॅमीवर तीव्र टीका केली, ज्यांनी निवडणुकीच्या आदल्या दिवशी तपास सुरू केला. तथापि, तो NowThisNews ला दिलेल्या मुलाखतीत म्हणाला: “मला वाटले की आमच्याकडे असा नियम आहे की तपास सुरू करताना आम्ही अफवांवर विसंबून राहू नये. अपूर्ण माहितीआणि आम्ही लीकवर कारवाई करत नाही.”

एफबीआयमधील दुसरा माणूस, उपसंचालक अँड्र्यू मॅककेब, ज्यांच्यावर या उन्हाळ्यात केस बंद करण्याचा प्रयत्न केल्याचा आरोप होता, त्यांनाही मोठा फटका बसला. मॅककेबचे समर्थक तपासात त्याचा हस्तक्षेप नाकारतात आणि असा दावा करतात की न्याय विभागातील लोक, जे तसे, औपचारिकपणे एफबीआयच्या अधीन आहेत, त्यांनी तपासाच्या चाकांमध्ये एक स्पोक टाकला.

तसे, मुख्य आरोप पुस्तकात समाविष्ट असल्यामुळे तपासाच्या महत्त्वाविषयी साशंकता जास्त आहे. अगदी सुरुवातीपासूनच क्लिंटनच्या समर्थकांनी तिला काल्पनिक म्हटले. एक द्रुत निराकरणखोट्या आणि निराधार आरोपांचा संग्रह. श्वाइझरने एका मुलाखतीत असेही म्हटले होते की ते कायदेशीर कागदपत्र नव्हे तर पुस्तक लिहित आहेत.

2015 मध्ये, FBI आणि न्याय विभागाने एकमेकांशी समन्वय साधल्याशिवाय क्लिंटन फाउंडेशनला स्पर्श करणार नाही यावर सहमती दर्शवली. फेब्रुवारीमध्ये, एफबीआय एजंट, न्याय विभागाचे वकील आणि विभागाचे तपास प्रमुख लेस्ली कॅल्डवेल यांची वॉशिंग्टनमध्ये भेट झाली. एफबीआयच्या युक्तिवादाने न्याय मंत्रालयाचे प्रतिनिधी विशेष प्रभावित झाले नाहीत. या बैठकीनंतर विभागाने सर्व एफबीआय कार्यालयांना क्लिंटन फाऊंडेशनला हात न लावण्याचे आदेश पाठवले.

फिर्यादींच्या तक्रारींचा परिणाम म्हणून, न्याय विभागाच्या एका वरिष्ठ अधिकाऱ्याने 12 ऑगस्ट रोजी FBI उपसंचालक मॅककेबला बोलावून तक्रार केली की FBI च्या न्यूयॉर्क कार्यालयातील एजंट आदेशांचे पालन करत नाहीत. संभाषण मोठ्या आवाजात झाले. एका क्षणी, मॅककेबने अगदी स्पष्ट केले: "मी कायदेशीररित्या खुला तपास बंद करावा असे तुम्हाला वाटते का?" न्याय मंत्रालयाच्या एका अधिकाऱ्याने, ज्याचे नाव डब्ल्यूएसजे आहे, त्याने वेळीच स्वतःला पकडले आणि लगेच उत्तर दिले: "नक्कीच नाही!"

वॉशिंग्टन पोस्टने एफबीआय कर्मचाऱ्यांचा हवाला देत अहवाल दिला की, ब्युरोच्या नेतृत्वाला ऑक्टोबरच्या सुरुवातीला हिलरी क्लिंटनच्या ईमेलच्या नवीन बॅचबद्दल माहिती मिळाली. दोन आठवड्यांनंतरच तपास सुरू करण्यात आला. डेटा तपासण्यासाठी आणि शोधण्यासाठी ही वेळ आवश्यक होती अतिरिक्त माहिती. एफबीआयला कोणती माहिती मिळाली हे माहित नाही, परंतु कारवाई करण्यासाठी ती पुरेशी होती. पुढची पायरी- आवश्यक ईमेल पाहण्यासाठी वॉरंटची विनंती करा. त्यामुळे कामी यांना सविस्तर स्पष्टीकरणासह काँग्रेसला अधिकृत पत्र लिहावे लागले.

3 ऑक्टोबर रोजी, कायद्याची अंमलबजावणी करणाऱ्यांनी माजी काँग्रेस सदस्य अँथनी वेनर यांच्याकडून एक संगणक जप्त केला, ज्याची चौकशी सुरू आहे. त्याच्यावर एका अल्पवयीन मुलीला इंटरनेटवरून अश्लील प्रस्ताव पाठवल्याचा आरोप आहे. त्याने त्याची माजी पत्नी, क्लिंटन सहाय्यक हुमा अबेदिन यांच्याशी शेअर केलेल्या संगणकातील सामग्री तपासत असताना, एजंटना त्वरीत ईमेल सापडले जे माजी राज्य सचिवांच्या पत्रव्यवहाराच्या तपासणीशी संबंधित असू शकतात. हिलरी क्लिंटनच्या हजारो नवीन पत्रांच्या शोधामुळे एजंट्सना त्यांच्या वॉशिंग्टनमधील सहकाऱ्यांना ताबडतोब माहिती देण्यास भाग पाडले जे पहिल्या तपासात सहभागी होते. जुलैमध्ये संचालक कामी म्हणाले की, तपास पूर्ण झाला आहे आणि फौजदारी कारवाईसाठी कोणतेही कारण नाही. तथापि, नवीन पत्रांमुळे त्याला आपला विचार बदलण्यास आणि या हाय-प्रोफाइल प्रकरणात परत येण्यास भाग पाडले.