सॅमसंग मेमरी चिप्स. AMD Ryzen साठी मेमरी: कार्यक्षमतेवर प्रभाव आणि योग्य निवड. ⇡ Ryzen मध्ये DDR4 समर्थन: अधिकृत स्थिती

प्रत्येक वर्षी, लोकप्रिय विज्ञान विज्ञान आणि तंत्रज्ञानातील सर्वोत्तम नवकल्पनांची निवड करते. हे शोध आपले भविष्य निश्चित करतील आणि त्यापैकी काही नवीन वर्षाची अद्भुत भेट देखील बनू शकतात. आम्ही पॉप्युलर सायन्सच्या सूचीमधून २०१६ मधील 20 सर्वात उल्लेखनीय नवकल्पनांची निवड केली आहे.

1. सामान्य लोकांसाठी आभासी वास्तव: सोनी प्लेस्टेशन VR

सॅम कॅप्लान

साठी कठोर आवश्यकता हाय - डेफिनिशन VR गेममधील प्रतिमांसाठी शक्तिशाली संगणक वापरणे आवश्यक आहे. 40 दशलक्षांपेक्षा जास्त सोनी मालक PlayStation VR वापरून PS4 हे प्लग आणि प्लेबद्दल आहे. स्वस्त स्मार्टफोन-आधारित प्रणालीच्या विपरीत (Google कार्डबोर्डचा विचार करा), हेडसेट प्रत्येक डोळ्यासाठी पूर्ण HD रिझोल्यूशन आणि दृश्याचे विस्तृत 100-डिग्री फील्ड प्रदान करतो. उदाहरणार्थ, मध्ये खेळ स्टारयुद्धे बॅटलफ्रंट रॉग वन तुम्हाला एक्स-विंग पायलटसारखे वाटू शकते.

2. अंकी कोझमो: सर्वात बुद्धिमान पाळीव प्राणी रोबोट

अंकी

शास्त्रज्ञांना फार पूर्वीपासून माहित आहे की विषाणू रोगप्रतिकारक शक्तीला कर्करोगावर हल्ला करण्यासाठी चालना देऊ शकतात, परंतु आपल्या स्वतःच्या अवयवांवर परिणाम करणार नाही असा विषाणू तयार करण्यास थोडा वेळ लागला. 2015 च्या उत्तरार्धात, IMLYGIC हे यूएस फूड अँड ड्रग ॲडमिनिस्ट्रेशनने मंजूर केलेले पहिले विषाणूजन्य कर्करोगाचे औषध बनले. मेलेनोमा विरुद्धच्या लढ्यात, एक सुधारित नागीण विषाणू ट्यूमरमध्ये इंजेक्ट केला जातो, जिथे तो कर्करोगाच्या प्रतिसादात रोगप्रतिकारक प्रतिक्रिया ट्रिगर करू शकतो.

17. नासा - "जुनो": गॅस राक्षसाच्या केंद्रापर्यंतचा प्रवास

नासा

4 जुलै "जूनो" - कृत्रिम उपग्रह, सौर पॅनेलद्वारे समर्थित, ग्रहाच्या ढगांपासून 4200 किमी अंतरावर उड्डाण करत, गुरूच्या ध्रुवाभोवती फिरू लागला. प्रकल्प शास्त्रज्ञ स्टीव्ह लेविन म्हणतात, “इतके उच्च चुंबकीय क्षेत्र असलेल्या रेडिएशन बेल्टच्या मध्यभागी, गुरूच्या इतक्या जवळ कोणतेही अंतराळयान कधीही आलेले नाही. टायटॅनियमच्या घुमटाद्वारे या किरणोत्सर्गापासून संरक्षण, वातावरणाचा अभ्यास करण्यासाठी रेडिओमीटर आणि चुंबकीय क्षेत्र मोजण्यासाठी कण डिटेक्टरसह जुनोची वैज्ञानिक उपकरणे, वैज्ञानिकांना गॅस राक्षसाच्या ढगांच्या खाली डोकावण्याची परवानगी देतील. जूनोच्या पुढील दीड वर्षांच्या निरीक्षणांमध्ये, गुरूवर किती पाणी आहे आणि ग्रहाला ठोस गाभा आहे की नाही हे शास्त्रज्ञ जाणून घेतील. याबद्दल धन्यवाद, आपण सूर्यमाला आणि पृथ्वीची निर्मिती कशी झाली हे शिकू शकतो. तसेच या मिशन दरम्यान सर्वात जास्त उच्च दर्जाच्या प्रतिमाइतिहासातील बृहस्पति.

18. SpaceX – फाल्कन 9: रॉकेट ऑफशोअर प्लॅटफॉर्मवर लँडिंग

SpaceX

बॉस एलोन मस्कच्या म्हणण्यानुसार, रॉकेटच्या पहिल्या टप्प्याचा पुनर्वापर करण्याची क्षमता, सामान्यतः समुद्रात पडणारा भाग, प्रक्षेपण खर्च शंभरच्या घटकाने कमी करू शकतो. एप्रिलमध्ये चार नंतर अयशस्वी प्रयत्न, फाल्कन 9 रॉकेट मानवरहित जहाजावर. यशाची गुरुकिल्ली: वाढीव जोर आणि लँडिंगसाठी अधिक द्रव ऑक्सिजन-आधारित रॉकेट इंधन नियंत्रित वेक्टरपॅराशूट वापरून मागील, कमी यशस्वी आवृत्तीऐवजी थ्रस्ट.

19. फेसबुक – अक्विला: इंटरनेट वितरीत करणारा ड्रोन

फेसबुक

फेसबुकने जुलैमध्ये पूर्ण-आकाराच्या ड्रोनच्या 96-मिनिटांच्या चाचणीसह सार्वत्रिक इंटरनेट प्रवेशाच्या ध्येयाकडे आणखी एक पाऊल टाकले.

हा लेख एक जोड आहे - किंवा, आपल्याला आवडत असल्यास, Ryzen 7 1800X च्या पुनरावलोकनाची विनामूल्य निरंतरता. एएमडी प्रोसेसरने टॉपशी स्पर्धा कशी सुरू केली हे जाणून घ्यायचे असल्यास इंटेल मॉडेल्सआणि अधिक गेमिंग चाचण्या पहा - प्रथम तपासा.

बाहेर पडा AMD प्रोसेसर Ryzen आणि नवीनतम AM4 प्लॅटफॉर्म पिढीच्या बदलाच्या क्षणी आले यादृच्छिक प्रवेश मेमरी. "दीर्घकाळ टिकणारे" DDR3 बदलण्यासाठी, ज्याने तोपर्यंत सर्व शक्यता आधीच संपवल्या होत्या पुढील विकास, DDR4 आधीच आले आहे. आणि ते फक्त आले नाही, परंतु, त्याच्या मुख्य प्रतिस्पर्धी एएमडीच्या प्रयत्नांमुळे, ते प्रत्यक्षात एक मानक बनले आहे: आता ते केवळ “टॉप” एलजीए 2011-3 प्लॅटफॉर्ममध्येच नाही तर “सार्वजनिकरित्या उपलब्ध” मध्ये देखील वापरले जाते. एलजीए 1151.

अर्थात, अशा परिस्थितीत आणि कंपनीच्या त्यानंतरच्या सर्व उत्पादनांसाठी एक प्लॅटफॉर्म बाजारात आणण्याव्यतिरिक्त, कालबाह्य मानकांच्या स्मृतीवर अवलंबून राहणे केवळ अशक्य होते. शिवाय, सॉकेट AM4 हे एक सार्वत्रिक प्लॅटफॉर्म आहे जे दोन्ही शक्तिशाली CPUs आणि APUs च्या नवीन पिढ्यांना एकत्र करते आणि येथे तुम्हाला हे समजून घेणे आवश्यक आहे नकारात्मक प्रभाव DDR3 मेमरी कावेरी/गोदावरी पिढ्यांच्या खूप आधी APU गतीबद्दल बोलू लागली.

त्यानुसार, नवीन प्रोसेसरना नवीन मेमरी कंट्रोलरची आवश्यकता आहे, जे DRR4 मानक मॉड्यूल्ससह कार्य करण्यासाठी डिझाइन केलेले आहे. ते त्यांच्यामध्ये दिसू लागले - उदाहरणार्थ, रायझन डेस्कटॉप प्रोसेसर सध्याची पिढी DDR4 मेमरीसह कार्य करण्यासाठी डिझाइन केलेले दोन-चॅनेल मोडआणि चार मॉड्यूल्सपर्यंतच्या स्थापनेला समर्थन द्या.

जसे आपण पाहू शकता, दोन मॉड्यूल वापरताना, 2667 मेगाहर्ट्झची वारंवारता शिफारस केली जाते, परंतु सर्व चार स्लॉट भरले असल्यास - 2133 मेगाहर्ट्झ. तथापि, हे फक्त पीअर-टू-पीअर मेमरीसाठीच खरे आहे. ड्युअल-रँक मेमरी वापरताना, फ्रिक्वेन्सी अनुक्रमे 2400 आणि 1866 MHz पर्यंत कमी केली जाते.

रायझेन आणि मेमरी: एकत्र अधिक मजा

प्रथम, जरी समान फ्रिक्वेन्सीवर दुहेरी-रँक मॉड्यूल दर्शवितात चांगली कामगिरीपीअर-टू-पीअर लोकांपेक्षा, त्यांच्याकडून चांगले ओव्हरक्लॉकिंग प्राप्त करणे शक्य नाही: बहुतेक प्रकरणांमध्ये, वारंवारता वाढणे सुमारे 2666 मेगाहर्ट्झवर थांबते आणि नंतर जे काही उरते ते किमान संभाव्य वेळा निवडणे आहे.

म्हणून, या लेखावर काम करताना, लेखकाने सुरुवातीला मॉड्यूल्स वापरण्याचा हेतू ठेवला होता ज्यांनी मागील लेखात स्वतःला चांगले दाखवले होते. परंतु आम्ही त्यांच्यासह जास्तीत जास्त 2666 मेगाहर्ट्झ साध्य करू शकलो आणि जवळजवळ मानक वेळेत:

निर्देशक, स्पष्टपणे सांगायचे तर, रेकॉर्ड-ब्रेकिंग नाहीत - ते देखील ज्ञात आहेत अधिकृतपणे दस्तऐवजीकरणजेव्हा हे किट 14-14-14-34 वेळेसह कार्य करते, परंतु मध्ये या प्रकरणातवेळेत कोणतीही घट, व्होल्टेजची पर्वा न करता, एकतर होऊ शकते चक्रीय रीबूटपोस्ट पास करताना, किंवा OS लोड केल्यानंतर यादृच्छिक क्रॅश, ज्याने तुम्हाला CPU-Z स्क्रीनशॉट देखील घेण्याची परवानगी दिली नाही.

असे दिसते - मग काय? 2666 MHz वर चाचण्या चालवा आणि परिणामांचा आनंद घ्या. पण नाही: मुख्य वैशिष्ट्य रायझन प्रोसेसरमेमरी वारंवारतेवर अत्यंत उच्च अवलंबन आहे. उदाहरणार्थ, R7-1800X च्या मागील पुनरावलोकनात दाखवल्याप्रमाणे, काही प्रकरणांमध्ये 2400 मेगाहर्ट्झच्या फ्रिक्वेन्सीसह 3200 मेगाहर्ट्झच्या सिंगल-रँक मॉड्यूलसह ​​दुहेरी-रँक मॉड्यूल बदलल्यास सेंट्रल प्रोसेसरच्या ओव्हरक्लॉकिंग प्रमाणेच कार्यक्षमता वाढू शकते. !

असे का होत आहे? चला ते बाहेर काढूया.

मार्चमध्ये, रायझन 7 च्या पहिल्या पुनरावलोकनांच्या रिलीझच्या काही आठवड्यांनंतर, RAM च्या वारंवारतेवर त्यांच्या उच्च अवलंबनाविषयी माहिती नेटवर्कवर दिसू लागली. शेवटी, पृष्ठांवर Reddit पोर्टल, या वस्तुस्थितीसाठी ओळखले जाते की त्यात बऱ्याचदा अशी माहिती असते जी विशिष्ट माध्यमांपर्यंत पोहोचत नाही, एएमडी प्रतिनिधीकडून एक टिप्पणी आली.

आणि तो काय म्हणाला?

हे रहस्य नाही की रायझन प्रोसेसरचा मुख्य संरचनात्मक घटक CCX (CPU कॉम्प्लेक्स) संगणकीय युनिट आहे, ज्यामध्ये चार (यावेळी पूर्ण विकसित) सर्व पायाभूत सुविधांसह कोर असतात.

उदाहरणार्थ, R7-1800X आणि Ryzen 7 लाइनच्या इतर प्रतिनिधींमध्ये असे दोन ब्लॉक्स आहेत, जे एकूण 8 कोर आणि 16 थ्रेड्स देतात. तथापि, तो मुद्दा नाही.

दोन्ही ब्लॉक्स प्रोसेसर चिपमध्ये तयार केलेल्या सर्व पेरिफेरल्सशी जोडलेले आहेत - म्हणजे, मेमरी कंट्रोलर्स, PCI-एक्सप्रेस कंट्रोलर्स, USB, SATA आणि इतर सर्व संबंधित - हाय-स्पीड इन्फिनिटी फॅब्रिक बसद्वारे. 512 GB/s पर्यंत रेट केलेल्या थ्रूपुटसह ही 256-बिट द्विदिशात्मक बस मागील AMD प्रोसेसरमधील हायपर ट्रान्सपोर्ट बसची जागा घेते.

एएमडी स्वतः इंटरफेसच्या कार्याचे तपशील अद्याप एक मोठे रहस्य ठेवत आहे, तथापि, रेडिट पोर्टलवरील कंपनीच्या प्रतिनिधीच्या टिप्पणीवरून हे स्पष्ट झाले की त्याच्या ऑपरेशनची वारंवारता थेट मेमरी कंट्रोलरच्या वारंवारतेशी संबंधित आहे. . परंतु मेमरी कंट्रोलरची वारंवारता, यामधून, मेमरी मॉड्यूल्सच्या वारंवारतेशी घट्ट बांधली जाते. शिवाय, येथे गुणोत्तर 1:1 नाही, तर 1:2 आहे - म्हणजे, 2400 मेगाहर्ट्झच्या वारंवारतेसह मेमरी वापरताना, कंट्रोलर आणि इन्फिनिटी फॅब्रिक बसची वारंवारता 1200 मेगाहर्ट्झ, 2666 - 1333 मेगाहर्ट्झ आणि असेच

शिवाय, जर एफएक्स प्रोसेसरकडे स्वतःचे नॉर्थब्रिज आणि मेमरी कंट्रोलर फ्रिक्वेन्सी असतील ज्या प्रोसेसरच्या इतर पॅरामीटर्सचा विचार न करता संपादित केल्या जाऊ शकतात, तर रायझेनच्या बाबतीत मॉड्यूल्सची वारंवारता वाढवणे हा त्यांना वाढवण्याचा एकमेव मार्ग आहे. अशा प्रकारे, रायझनसाठी मेमरी ओव्हरक्लॉकिंग हा केवळ प्रयोगासाठी एक प्रयोग नाही - तो अक्षरशः महत्त्वाचा आहे!

स्वाभाविकच, या परिस्थितीकडे सर्वात प्रसिद्ध "तज्ञ" दुर्लक्ष करू शकत नाही. प्रोसेसर आर्किटेक्चर" आणि "प्रभावशाली समीक्षक." परिणामी, सर्व पुनरावलोकन डेटा आणि रायझन प्रोसेसर खरेदी करण्यात व्यवस्थापित केलेल्या वापरकर्त्यांचा अनुभव असूनही, इंटरनेटवरील छान कथांची संख्या स्नोबॉलप्रमाणे वाढत आहे.

संपूर्ण बुहुर्टचा लीटमोटिफ आणि घोषवाक्य, स्वाभाविकपणे, "ओलोलो रायझेन इन गेम इक्वल टू एफएक्स!!!111" असा वाक्यांश बनतो, जरी प्रत्यक्षात गेममधील फोर-मॉड्यूल एफएक्सचे परिणाम सुरक्षितपणे पाहिले जाऊ शकतात.

पण एक प्रश्न असल्याने, तो शोधूया. Ryzen 7 साठी मेमरी ओव्हरक्लॉकिंग काय करते? अधिक महत्त्वाचे काय आहे - वारंवारता किंवा वेळ? आणि शेवटी, आपण कोणत्या पॅरामीटर्ससाठी प्रयत्न केले पाहिजेत?

कोणत्या प्रकारची स्मरणशक्ती आवश्यक आहे?

प्रोसेसर मालक, तसेच सहकारी समीक्षकांच्या अनुभवावरून, हे आधीच माहित होते हा क्षण(जेव्हा हा लेख लिहिला गेला होता, AGESA आवृत्ती 1004, 1006 अद्याप रिलीज झाली नव्हती) सर्वोत्तम ओव्हरक्लॉकिंगवर आधारित पीअर-टू-पीअर मॉड्यूल प्रदान करण्यास सक्षम सॅमसंग चिप्स. अपूर्ण स्क्रोल करा समुदाय सत्यापित(विशेषतः, त्याच Reddit च्या वापरकर्त्याद्वारे, टोपणनावाने ओळखले जाते Wiidesire) ब्रँडेड मॉड्यूल खालील तक्त्यामध्ये दर्शविले आहेत:

लेखक पुन्हा लक्षात ठेवेल: ही एक अपूर्ण यादी आहे आणि फक्त ब्रँडेड मॉड्यूल समाविष्ट आहेत. परंतु येथे मुख्य वैशिष्ट्ये "ब्रँडिंग" नाहीत आणि यादीतील मेमरीची उपस्थिती नाही, तर पीअर-टू-पीअर आणि चिप्सची उपस्थिती. सॅमसंग नवीनतमपिढ्या आणि हे OEM Samsung मॉड्यूल्समध्ये देखील आढळू शकतात, जे खूपच स्वस्त आहेत. त्यांच्यासोबत तुम्ही स्थिर 3200 MHz मिळवू शकता आणि वेळ 16 आणि 18 च्या दरम्यान असेल.

शिवाय: गीगाबाईट प्रतिनिधीने उघड केलेल्या माहितीनुसार (आश्चर्य म्हणजे, यावेळी Reddit वर नाही तर चालू), आगामी AGESA 1006 अपडेट Hynix चिप्सवर मेमरीसाठी समान खात्री देणारे ओव्हरक्लॉकिंग आणेल, जे बजेट विभागामध्ये अधिक सामान्य आहेत.

चाचणी हेतूंसाठी, लेखकाने Geil EVO X किट वापरले, पूर्ण मॉडेल क्रमांक आहे GEX416GB3200C16DC, 8 GB क्षमतेसह दोन मॉड्यूल्सचा समावेश आहे.

स्पष्टपणे, Geil मेमरी Wiidesire सूचीमध्ये अजिबात समाविष्ट केलेली नाही, परंतु या परिस्थितीमुळे ती ताबडतोब सुरू होण्यापासून प्रतिबंधित झाली नाही आणि मानक XMP प्रोफाइलसह कोणत्याही अनावश्यक हाताळणीशिवाय, 3200 MHz ची वारंवारता आणि 16-16-16 च्या वेळेस सूचित करते. -36. काही G.Skill मॉड्यूल्सच्या तुलनेत सर्वात आक्रमक मोड नाही, परंतु नंतर, ओव्हरक्लॉकिंगच्या मदतीने, मेमरी 14-14-14-34 पर्यंत पोहोचली.

चाचणी खंडपीठ आणि चाचणी पद्धत

कॉन्फिगरेशन चाचणी खंडपीठ R7-1800X पुनरावलोकनानंतर लक्षणीय बदल झाले नाहीत:

सीपीयू: AMD Ryzen 7-1800X;
मदरबोर्ड: Gigabyte AB350-Gaming 3;
रॅम: GEIL EvoX GEX416GB3200C16DC, 2x8gb;
CPU शीतकरण प्रणाली: Deepcool Gammaxx S40;
थर्मल इंटरफेस: Prolimatech PK-1;
व्हिडिओ कार्ड:ईव्हीजीए GeForce GTX 1070 FTW;
डिस्क उपप्रणाली: SSD किंग्स्टन SH103S3/120G+ एचडीडी वेस्टर्नडिजिटल WD10EZRX-00A8LB0;
फ्रेम: Zalman R1;
पॉवर युनिट: Corsair CX 750M.

चाचणी ओएस - तरीही विंडोज 10 64-बिट सह नवीनतम अद्यतने 16 एप्रिल 2017 पर्यंत. AMD चिपसेट ड्रायव्हर्स दिनांक 20 एप्रिल 2017, साठी ड्रायव्हर आवृत्ती Nvidia व्हिडिओ कार्ड - 381.65.

डायनॅमिक ओव्हरक्लॉकिंगचा प्रभाव दूर करण्यासाठी, गुणक वापरून प्रोसेसर 4025 मेगाहर्ट्झवर ओव्हरक्लॉक केला गेला. मागील पुनरावलोकनाने दर्शविल्याप्रमाणे, थर्मल संरक्षण यंत्रणा सक्रिय केल्याशिवाय, रायझन ओव्हरक्लॉक्स कोणत्याही परिस्थितीत निर्दिष्ट वारंवारता राखतात. EVGA FTW मॉडेलसाठी मानक फ्रिक्वेन्सीवर चालणारे व्हिडिओ कार्ड.

मेमरी ओव्हरक्लॉकिंगचा अभ्यास करण्यासाठी, खालील पद्धत निवडली गेली: 21.33 ते 32.0 पर्यंतचे सर्व उपलब्ध गुणक घेतले गेले, आणि दिलेल्या वारंवारतेसाठी सरासरी सांख्यिकीय पर्यायाशी संबंधित वेळ निवडल्या गेल्या, आणि जास्तीत जास्त शक्यतामॉड्यूल्स वापरले.

परिणाम खालील मूल्ये होते:

2133 MHz

2400 MHz

2666 MHz

2933 MHz

3200 MHz

चाचणी पद्धतीमध्ये मानक सेटिंग्ज आणि गेममधील चाचण्यांसह सादर केलेले सिंथेटिक बेंचमार्क दोन्ही समाविष्ट आहेत. नंतरसाठी, कमाल सेटिंग्जसह 1920x1080 पिक्सेलचे रिझोल्यूशन निवडले गेले. पॅरामीटर्स थेट आलेखांवर अधिक तपशीलवार सूचित केले आहेत.

सिंथेटिक चाचण्या

पद्धतीनुसार, आजची चाचणी सुरू होते wPrime 2.10- एक बेंचमार्क जो मोठ्या संख्येच्या वर्गमूळांची गणना करून केंद्रीय प्रोसेसरचे कार्यप्रदर्शन निर्धारित करतो.

wPrime ही पूर्णपणे प्रोसेसर चाचणी असूनही, मेमरी ओव्हरक्लॉकिंगचा प्रभाव येथे देखील लक्षणीय आहे. शिवाय, वारंवारतेत वाढ आणि वेळेत घट या दोन्हीसह कार्यक्षमतेत वाढ दिसून येते. गतिशीलता, अर्थातच, आश्चर्यकारक नाही, परंतु जर तुम्ही प्रोसेसरच्या परिणामांची तुलना 2133 मेगाहर्ट्झच्या मेमरीसह आणि 16-16-16-36 च्या मानक वेळेसह 3200 मेगाहर्ट्झच्या मेमरीसह केली तर असे दिसून येते की ओव्हरक्लॉकिंगमुळे परिणाम जवळजवळ 13% सुधारला.

फ्रिट्झ बुद्धिबळ बेंचमार्क- एक चाचणी जी बुद्धिबळ खेळ अल्गोरिदमवर प्रक्रिया करून केंद्रीय प्रोसेसरचे कार्यप्रदर्शन निर्धारित करते.

FritzChess मध्ये वाढ थोडी कमी आहे - 9.9%. हे देखील मनोरंजक आहे की या चाचणीच्या वेळेचा वारंवारता वाढण्याइतका लक्षणीय प्रभाव आहे: काही मोडमध्ये कमी वारंवारतेवर, परंतु आक्रमक वेळेसह, परिणाम मानक वेळेसह कार्य करणार्या उच्च-फ्रिक्वेंसी मेमरीपेक्षा जास्त असतो.

पीसीमार्क 8- 3Dmark च्या लेखकांकडून सर्वसमावेशक प्रणाली चाचणीसाठी उपयुक्तता. अनेक परिस्थितींचा वापर करून, हा बेंचमार्क अनेक वैशिष्ट्यपूर्ण कार्यांचे अनुकरण करतो: वेब सर्फिंग, टायपिंग, आयपी टेलिफोनी, तसेच अधिक जटिल कार्ये. पॅकेजमध्ये फोटो प्रोसेसिंग, व्हिडिओ एन्कोडिंग आणि अगदी गेमिंग चाचण्या समाविष्ट आहेत ज्या थेट 3Dmark च्या मागील आवृत्त्यांमधून घेतल्या गेल्या होत्या.

होम टेस्टमध्ये, जे सामान्य घरगुती कार्यांचे अनुकरण करते, मेमरी ओव्हरक्लॉकिंगमुळे होणारी कार्यक्षमता वाढ अगदी लहान आहे, सुमारे 8% आहे. हे देखील लक्षात घ्या की वेळेचा प्रभाव केवळ कमी फ्रिक्वेन्सीवर स्पष्टपणे दिसून येतो. जेव्हा मेमरी 2666 MHz पेक्षा जास्त असते, तेव्हा वारंवारता निर्णायक भूमिका बजावू लागते.

जरी क्रिएटिव्ह चाचणीमध्ये अनेक जटिल कार्यांचा समावेश आहे ज्यामध्ये रायझन लक्षणीयरित्या चांगले कार्य करते, परंतु येथे मेमरी ओव्हरक्लॉकिंगमुळे होणारी कामगिरी होम प्रमाणेच राहते. तथापि, मागील चाचणीच्या तुलनेत, वारंवारता येथे निर्णायक भूमिका बजावते: उच्च फ्रिक्वेन्सी आणि मानक वेळेसह मेमरी कमी फ्रिक्वेन्सी आणि आक्रमक वेळेसह मेमरीपेक्षा समान किंवा चांगले परिणाम दर्शवते.

प्रोसेसर चाचणी करण्याच्या पद्धतीमध्ये गेमिंग चाचण्यांचा समावेश असल्याने, पारंपारिक बेंचमार्ककडे लक्ष वेधून घेणे अशक्य होते. 3Dmark फायर स्ट्राइक.

मेमरी ओव्हरक्लॉकिंगमधून कामगिरी वाढणे सुमारे 9% आहे. या प्रकरणात, वारंवारता आणि वेळ दोन्ही महत्त्वाचे आहे: गेमिंग चाचणीकोणताही फायदा घेण्यासाठी तयार.

उत्पादन अनुप्रयोगांमध्ये चाचण्या

सिनेबेंच- लोकप्रिय इंजिनवर आधारित बेंचमार्क सॉफ्टवेअर पॅकेजच्या साठी 3D ग्राफिक्सआणि ॲनिमेशन, Cinema 4D, एक जटिल 3D दृश्य प्रस्तुत करण्याचा वेग मोजून प्रोसेसर कार्यप्रदर्शन मोजते.

मेमरी ओव्हरक्लॉक केल्याने Ryzen 7 ला स्वतःवर किमान 11% फायदा मिळवता येतो. या चाचणीतील त्याच्या कामगिरीची पातळी लक्षात घेता, निर्देशक सर्वात प्रात्यक्षिक नाही, परंतु असे असले तरी, ते पेक्षा जास्त आहे मागील चाचण्या. आम्ही हे देखील लक्षात घेतो की या चाचणीमध्ये, वेळ अनेकदा वारंवारतेपेक्षा जास्त वाढ देतात, जरी Cinebench त्याच्या वाढीस अगदी तत्परतेने प्रतिसाद देते.

लक्समार्कहे दुसरे बेंचमार्क पॅकेज आहे जे प्रणाली कार्यक्षमतेचे मूल्यमापन करण्यासाठी रेंडरिंग गती मोजमाप वापरते. सिनेबेंचच्या विपरीत, ते वेगवेगळ्या अडचणी पातळीचे तीन दृश्ये देते आणि एकाच वेळी CPU आणि GPU प्रस्तुतीकरण वापरू शकते. या प्रकरणात, फक्त केंद्रीय प्रोसेसर वापरला गेला.

पहिली सिंथेटिक चाचणी ज्यामध्ये मेमरी ओव्हरक्लॉकिंग Ryzen 7 ला जवळजवळ... 23% ने हरवू देते. वास्तविक, येथे टिप्पण्या अनावश्यक आहेत.

व्हिडिओ एन्कोडिंग हे 3D रेंडरिंगपेक्षा कमी कठीण काम नाही. अशा कार्यांमध्ये प्रोसेसरच्या कामगिरीचे मूल्यांकन करण्यासाठी, लेखकाने चाचणी पॅकेज वापरले x264HD बेंचमार्क 5.0.1, 64-बिट मोडमध्ये चालत आहे. येथे कार्यप्रदर्शन मोजमाप ट्रान्सकोडिंग गती मापनांवर आधारित आहेत मूळ व्हिडिओ x264 फॉरमॅटमध्ये - तसे, संबंधित एन्कोडर बहुतेक वापरतात लोकप्रिय कार्यक्रमअशा प्रकारच्या.

x264 बेंचमार्क मेमरी ओव्हरक्लॉकिंगवर कमीत कमी अवलंबून असतो: येथे वेळ अजिबात भूमिका बजावत नाही, ते बदलताना कार्यक्षमतेतील फरक सुरक्षितपणे मोजमाप त्रुटीमुळे दिला जाऊ शकतो. परंतु वारंवारता वाढल्याने कोणतेही गंभीर लाभांश मिळत नाही: प्रथम आणि उपांत्य मोडमधील फरक केवळ 3% आहे.

बेंचमार्क SVPmarkव्हिडिओ एन्कोडिंगसाठी कार्यप्रदर्शन चाचणी नाही शुद्ध स्वरूप- ते स्मूथ व्हिडिओ प्रोजेक्ट (SVP) प्रोग्रामसह सिस्टमची गती निर्धारित करते, ज्याचा उद्देश त्यामध्ये इंटरमीडिएट फ्रेम्स समाविष्ट करून व्हिडिओ प्लेबॅकची गुळगुळीतता वाढवणे आहे.

या बेंचमार्कमध्ये, मेमरी ओव्हरक्लॉकिंगची वाढ आधीच 13% आहे आणि वारंवारता आणि वेळेचा प्रभाव स्पष्टपणे दृश्यमान आहे.

अंगभूत बेंचमार्क उपयुक्तता खरे क्रिप्ट तुम्हाला क्रिप्टोग्राफिक लोड अंतर्गत प्रोसेसर कार्यक्षमतेचे मूल्यांकन करण्यास अनुमती देते. ट्रिपल AES-Twofish-Serpent अल्गोरिदम वापरल्याने तुम्हाला कितीही कोर असलेला प्रोसेसर लोड करता येतो.

x264HD सह आणखी एक बेंचमार्क, मेमरी गतीपासून व्यावहारिकरित्या स्वतंत्र. सर्वसाधारण मालिकेतील एकमेव गोष्ट म्हणजे 2133 मेगाहर्ट्झची वारंवारता, जिथे खरंच काही अंतर आहे. इतर प्रकरणांमध्ये, फरक मोजमाप त्रुटीच्या मर्यादेत येतो.

मध्ये डेटा संग्रहित करत आहे 7-झिप- कामासह प्रोसेसर लोड करण्याचा आणखी एक मार्ग आणि प्राप्त झालेले परिणाम हे कार्यालयीन कामांमध्ये सिस्टमच्या कार्यक्षमतेचे मूल्यांकन मानले जाऊ शकते. तथापि, या प्रकरणात, केवळ कार्यप्रदर्शन आणि कोरची संख्याच नाही तर मेमरी बँडविड्थ देखील महत्त्वपूर्ण आहे.

अविश्वसनीय, परंतु सत्य: सर्वात मेमरी स्पीड-अवलंबित चाचणी फार मोठा फरक दर्शवत नाही. 16-16-16-36 सह 2133 MHz आणि 15-15-15-36 ते 3200 MHz पर्यंत ओव्हरक्लॉकिंग केल्याने कामगिरीत केवळ 7% वाढ दिसून येते. तसेच काहीतरी विचित्र: मॉड्यूलच्या ऑपरेटिंग फ्रिक्वेन्सीपेक्षा वेळ जवळजवळ अधिक महत्त्वाची आहे.

खेळांमध्ये चाचण्या

बॅटमॅन: अर्खाम नाइट- रॉकस्टेडी स्टुडिओमधील ट्रोलॉजीचा अंतिम भाग, जो योजनेनुसार सर्वात नाट्यमय आणि दुःखद बनला होता. ICHSH, झाले. पण त्या अर्थाने नाही. कथानक आणि ग्राफिक्सच्या सर्व गुणवत्ते असूनही, गेम इतका क्रूर आणि कुटिल होता की समीक्षकांना देखील परिणाम लोकांसमोर सादर होण्यापूर्वी काही पॅचची प्रतीक्षा करावी लागली.

परंतु हे आधीच गंभीर आहे: मेमरी ओव्हरक्लॉकिंगच्या कार्यक्षमतेत 18% वाढ आणि Ryzen 7 ची क्षमता केवळ इंटेल-ऑप्टिमाइझ केलेल्या गेममध्ये Core i7-7700K शी जुळण्यासाठी - कोणत्याही टिप्पण्यांची आवश्यकता नाही. तथापि, आम्ही एक मनोरंजक वस्तुस्थिती लक्षात घेतो: कार्यप्रदर्शन वाढ जवळजवळ रेषीय आहे, आणि वेळ येथे वारंवारतेपेक्षा कमी महत्त्वाची नाही.

बायोवेअरच्या रोल-प्लेइंग मालिकेचा तिसरा भाग, ज्याने मास इफेक्ट ट्रायलॉजीच्या समाप्तीसह क्रशिंग अयशस्वी झाल्यानंतर स्टुडिओचे मोठ्या प्रमाणावर पुनर्वसन केले - आणि हे आधीच एक सूचक आहे. बॅटलफिल्ड 4 प्रमाणे, गेम नवीन फ्रॉस्टबाइट इंजिनवर तयार केला गेला, ज्याने बदलले अवास्तव इंजिन. याचा अर्थ असा की येथे ग्राफिक्स जितके चांगले आहेत तितकेच ते मोठ्या प्रमाणात आणि महाकाव्य आहेत. ड्रॅगन वय: चौकशी.

फ्रॉस्टबाइट इंजिनमध्ये एक जिज्ञासू वर्तन आहे: वेळ येथे जवळजवळ कोणतीही भूमिका बजावत नाही; परंतु RAM ची वारंवारता वाढवल्याने खूप चांगला लाभांश मिळतो: कार्यक्षमतेत 16% वाढ आणि नाममात्र नसून, ओव्हरक्लॉक केलेला Core i7-7700K, जास्त वारंवारतेवर कार्य करते: Ryzen 7 साठी 4.7 GHz विरुद्ध 4.02.

FarCry: Primal- कदाचित Ubisoft चा सर्वात धाडसी प्रयोग अलीकडे. खुल्या जगाप्रमाणेच शूटर मेकॅनिक्ससाठी ओळखली जाणारी ही मालिका अशा वेळी पाठवली गेली होती जेव्हा मुख्य पात्र जवळच्या बंदुकापासून काही सहस्राब्दी दूर होते. तथापि, प्राचीन जगात महाकाय शिकारी आणि तितक्याच धोकादायक बाईपड्समध्ये टिकून राहिल्याने मालिकेत खरोखर नवीन जीवन आले आणि कंटाळवाण्यांना तीव्रतेने चैतन्य मिळाले. खेळ प्रक्रिया. पीसीच्या ग्राफिक्स आणि प्रोसेसर भागांसाठी सिस्टम आवश्यकता देखील वाढल्या आहेत.

FarCry: Primal, Batman: Arkham Knight सारखे, कमी वेळा आणि वाढीव वारंवारता या दोन्हींना चांगला प्रतिसाद देते. अधिक Ryzen 7 च्या कार्यक्षमतेसाठी 15% आणि स्टॉक Core i7-7700K शी स्पर्धा करण्याची क्षमता.

वस्तुमान प्रभाव: एंड्रोमेडा- सर्वात प्रतिष्ठित पैकी एक "कथितपणे एक निरंतरता". भूमिका खेळणारे खेळअलिकडच्या वर्षांत, ज्याने जगभरातील लाखो लोकांना पुन्हा एकदा जागा जिंकण्याचे आणि एक्सप्लोर करण्याचे स्वप्न दाखवले आहे दूरची जगे. पैशाची बचत करण्यासाठी, गेमचा विकास प्रकाशकाने बायोवेअर विभागाकडे सोपविला होता, ज्याने यापूर्वी कधीही एएए-वर्ग प्रकल्पांवर काम केले नव्हते, ज्याचा अंतिम निकालावर अपरिहार्यपणे परिणाम झाला. तथापि, ग्राफिकदृष्ट्या गेम खूपच चांगला आहे (जर तुम्ही पात्रांचे चेहरे पाहत नसाल तर) आणि शिवाय, तो सर्वात जास्त कार्य करतो चालू आवृत्तीफ्रॉस्टबाइट इंजिन.

मास इफेक्ट, जरी फ्रॉस्टबाइट इंजिनच्या नवीनतम पिढीवर आधारित असला तरी, वेळेबद्दल त्याच्या उदासीनतेने देखील ओळखला जातो: ते कमी केल्याने होणारी वाढ कमी आहे आणि मापन त्रुटीमुळे त्याचे श्रेय दिले जाऊ शकते. तथापि, रॅम फ्रिक्वेन्सी वाढवल्याने Ryzen 7 ला फक्त 9% फायदा होतो.

कुत्रे पहा 2- तुलनेने नवीन Ubisoft फ्रँचायझी चालू ठेवणे, पहिल्या भागातील उणीवा दूर करणे आणि आकर्षक लक्षित दर्शकसंघर्षाची थीम "इतर सर्वांसारखे नाही" विरुद्ध "जो कोणी तसा आहे." IN ग्राफिकदृष्ट्या, तसेच गेमप्लेमध्ये, गेम त्याच्या पूर्ववर्तीपेक्षा लक्षणीयपणे श्रेष्ठ आहे आणि सिस्टम आवश्यकता अजिबात तुलना करता येत नाहीत.

वॉच डॉग्स 2 हे मास इफेक्ट पेक्षा जास्त फायद्याचे ठरले आहे: येथील वेळा कार्यक्षमतेत लक्षणीय वाढ देतात आणि 2133 MHz 15-15-15-36 आणि 3200 MHz 16-16-16-36 मधील फरक आधीच 14% आहे .

निष्कर्ष

विपरीत इंटेल प्लॅटफॉर्म, AMD सॉकेट AM4 साठी, मेमरी ओव्हरक्लॉकिंग कमी नाही आणि काही ठिकाणी प्रोसेसरला ओव्हरक्लॉक करण्यापेक्षाही अधिक महत्त्वाचे आहे. सिंथेटिक बेंचमार्क आणि वर्कलोड्समध्ये, लक्समार्क आणि x264HD बेंचमार्क सारख्या दुर्मिळ टोकांसह, कामगिरी वाढ 7 ते 13% पर्यंत असू शकते. तथापि, प्रामाणिकपणे, या कार्यांसाठी मेमरी ओव्हरक्लॉकिंग आवश्यक नाही: Ryzen 7 आधीच उत्कृष्ट कार्यप्रदर्शन दर्शवते.

परंतु गेममध्ये परिस्थिती वेगळी आहे: येथे कार्यप्रदर्शन वाढ 9 ते 18% पर्यंत आहे, जी कामाच्या कामांपेक्षा थोडी जास्त आहे आणि "अतिरिक्त" कार्यप्रदर्शन अजिबात अनावश्यक नाही: रायझन 7 3200 मेगाहर्ट्झ मेमरीसह आणि कमी वेळेच्या बाबतीत, याला Core i7-7700K बरोबर समान अटींवर स्पर्धा करण्याची संधी आहे - जी आम्हाला आठवते, 4700 MHz विरुद्ध Ryzen 7 साठी 4025 पेक्षा जास्त फ्रिक्वेन्सीवर चालते.

अशाप्रकारे, तुम्ही AM4 प्लॅटफॉर्मवर मेमरी ओव्हरक्लॉकिंगकडे नक्कीच दुर्लक्ष करू नये: प्राप्त झालेला लाभांश प्रोसेसरला ओव्हरक्लॉक केल्याने मिळणाऱ्या नफ्यापेक्षा जवळजवळ जास्त असू शकतो. शिवाय, आजच्या आठ-कोर रायझन प्रती CBO वापरताना 4.2 GHz च्या कमाल मर्यादेसह सरासरी 4-4.1 GHz पर्यंत चालविल्या जातात.

अधिक महत्त्वाचे काय आहे - वारंवारता किंवा वेळ? वारंवारता. जर वेळ कमी केल्याने केवळ अनेक बेंचमार्कमध्ये कार्यक्षमतेत लक्षणीय वाढ होत असेल, तर वारंवारता वाढवण्यापासून होणारी वाढ सर्वत्र दिसून येते. आणि 18-18-18-38 च्या सर्वात सरासरी वेळेसह 3200 MHz च्या फ्रिक्वेन्सीवरील मेमरी नेहमी सर्वात वाईट वेळेसह कमी-फ्रिक्वेंसी मॉड्यूल्सपेक्षा वेगवान असल्याचे दिसून येते. तथापि, सैद्धांतिक भागातून हे देखील स्पष्ट आहे: शेवटी, ही रॅमची वारंवारता आहे जी इन्फिनिटी फॅब्रिक बस आणि रायझन मेमरी कंट्रोलरच्या गतीवर परिणाम करते.

अशा प्रकारे, जरी या प्लॅटफॉर्मवर मेमरी ओव्हरक्लॉकिंग संबंधित आहे, महाग ब्रँडेड मॉड्यूल्स खरेदी करणे अजिबात आवश्यक नाही: ते 3200 मेगाहर्ट्झवर ओव्हरक्लॉक केले जाऊ शकतात हे केवळ एक आनंददायी पर्याय असेल; उदाहरणार्थ, सॅमसंग मॉडेल्सद्वारे उत्पादित OEM मॉड्यूल्सने काटकसरीच्या रायझन मालकांमध्ये काही अधिकार मिळवण्यास सुरुवात केली आहे. M378A1K43BB1-CPBD0- फक्त वर नमूद केलेल्या कारणांसाठी. आणि जोरदार "वाढवणे" खर्च.

याव्यतिरिक्त, आम्ही आगामी AGESA अद्यतनाबद्दल विसरू नये, जे केवळ सॅमसंग मेमरीसाठीच नव्हे तर हायनिक्स चिप्सवरील मॉड्यूल्ससाठी देखील चांगले ओव्हरक्लॉकिंगचे वचन देते, ज्यामध्ये पारंपारिकपणे चांगल्या वैशिष्ट्यांसह बरेच बजेट मॉडेल आहेत. तसे, चाचणी मंडळासाठी AGESA 1006 आणि संबंधित BIOS रिलीझ झाल्यानंतर, लेखक अशा मॉड्यूल्सची क्षमता तपासेल.

RAM ची निवड प्रोसेसर, मदरबोर्ड आणि इतर संगणक घटकांच्या निवडीपेक्षा कमी महत्त्वाची नाही, विशेषत: जेव्हा ती येते तेव्हा उत्पादक प्रणाली, गेमिंगसह. जर याचा अर्थ घटकांना ओव्हरक्लॉक करणे देखील असेल तर आम्ही काय म्हणू शकतो. असेंबल केलेल्या सिस्टीममधील “अडथळा” दूर करण्यासाठी, आम्ही uk.hardware.info संसाधनाच्या विकासाचा वापर करू. एएमडी रायझनसाठी मेमरीची काळजीपूर्वक निवड किती महत्त्वाची आहे, आणि त्याच वेळी कॉफी लेक प्रोसेसरसाठी, काय पहावे, येथे कोणत्या अडचणी येऊ शकतात हे प्रश्न काहीसे स्पष्ट करण्यासाठी त्यांनी रॅमच्या 28 संचांची एक मनोरंजक चाचणी घेतली. . मी सामग्रीचे विनामूल्य भाषांतर तुमच्या लक्षात आणून देतो.

चाचणीचा उद्देश

ध्येय चांगले आहे: प्रस्तावित रॅम किटपैकी, 28 चाचणीसाठी घेण्यात आले होते, ते निवडा जे तुम्हाला मिळू देतील. कमाल कामगिरी. त्याच वेळी, मेमरी "ड्राइव्ह" किती चांगली आहे ते तपासा आणि विशिष्ट प्लॅटफॉर्मवर त्याच्या वापराची उपयुक्तता शोधा.

ही एक अतिशय महत्त्वाची समस्या आहे, कारण गेल्या वर्षी एएमडी रायझन प्रोसेसरच्या रिलीझसह, असे दिसून आले की हे सीपीयू, त्यांच्या सर्व फायद्यांसाठी, त्यांनी स्थापित केलेल्या रॅम मॉड्यूल्सबद्दल खूपच निवडक आहेत. बिल्ट-इन मेमरी कंट्रोलर प्रतिस्पर्धी प्रोसेसरमध्ये स्थापित केलेल्या ॲनालॉगपेक्षा कमी शक्तिशाली असल्याचे दिसून आले. 3200 MHz पेक्षा जास्त वारंवारता असलेल्या मेमरीसह कार्य करणे शक्य नव्हते आणि अनुकूलता समस्या स्वतःच जाणवल्या.

AGESA (AMD Generic Encapsulated System Architecture) अपडेट रिलीझ केले गेले आहे, जो मायक्रोकोड आहे जो सिस्टम स्टार्टअपवर चालतो आणि या स्टार्टअप स्टेजवर प्रोसेसर सुरू करण्यासाठी काम करतो.

ही परिस्थिती स्वतःच नवीन रायझन प्रोसेसरला सूट देण्याचे कारण नाही, विशेषत: नवीन पिढ्यांचे प्रकाशन आणि झेन कर्नलच्या पुनरावृत्तीसह परिस्थिती सुधारली जात आहे. तुम्हाला फक्त हे लक्षात ठेवण्याची गरज आहे की या प्रोसेसरसाठी, मेमरी निवडणे हा थोडा अधिक गंभीर क्षण आहे आणि तुम्हाला आलेले पहिले मॉड्यूल किंवा "तो लहान लाल" घेणे अवांछित आहे कारण एक विशिष्ट संभाव्यता आहे. मेमरी दुसऱ्या कशात तरी बदलावी लागेल.

वास्तविक, येथे परिचयाचा भाग पूर्ण करूया आणि आजच्या संभाषणाच्या विषयाकडे वळू - AMD Ryzen प्रोसेसर तसेच त्यांच्या प्रतिस्पर्धी, Intel Coffee Lake CPU साठी मेमरी मॉड्यूल्सची निवड.

चाचणी पद्धत आणि चाचणी स्टँड

हाय-स्पीड मेमरीचा मुख्य "ग्राहक" कोण आहे? जे गेमिंगसाठी किंवा "जड" ऍप्लिकेशन्ससह काम करण्यासाठी आणि अर्थातच ओव्हरक्लॉकर्ससाठी शक्तिशाली पीसी वापरतात. म्हणून चाचणी पद्धतचाचण्या प्रामुख्याने मेमरीच्या ओव्हरक्लॉकिंग क्षमतांचा अभ्यास करण्यावर लक्ष केंद्रित करतात.

AIDA64 युटिलिटी पॅकेज वापरले जाते, TechArp बेंचमार्क, जे व्हिडिओ एन्कोडिंग गती मोजते, तसेच दोन गेम: डीआरटी रॅली आणि जीटीए व्ही फुलएचडी डिस्प्ले मोडमध्ये मध्यम ते अल्ट्रा ग्राफिक्स सेटिंग्जसह. या विशिष्ट गेमची निवड या वस्तुस्थितीमुळे आहे की ते सिस्टममध्ये स्थापित केलेल्या मेमरीच्या गतीसाठी संवेदनशील आहेत.

सत्यापन दोन टप्प्यात केले जाते:

• पहिला टप्पा - XMP प्रोफाइलमधून सक्रिय केलेल्या सेटिंग्जसह मॉड्यूल्सच्या जोडीचा संच ड्युअल-चॅनेल मोडमध्ये वापरला जातो. तुम्ही XMP सक्षम न केल्यास, मेमरी 2133 MHz वर डीफॉल्ट होईल.
• दुसरा टप्पा म्हणजे जास्तीत जास्त ओव्हरक्लॉकिंगचा शोध ज्यामध्ये चाचणीमध्ये भाग घेणारे रॅम मॉड्यूल सक्षम आहेत. आम्ही उच्च फ्रिक्वेन्सी आणि वेळेत संतुलन शोधत आहोत. त्याच वेळी, व्हिडिओ एन्कोडिंग आणि रनिंग गेम्सवरील भारी चाचण्या केल्या गेल्या नाहीत. वास्तविक, या प्रकरणात, हे ओव्हरक्लॉकिंगच्या फायद्यासाठी ओव्हरक्लॉकिंग आहे, पूर्णपणे स्पोर्टिंग स्वारस्य, काय साध्य केले जाऊ शकते आणि मॉड्यूल्स अजिबात कार्य करतील की नाही हे दर्शविते. फक्त AIDA64 आणि SuperPi 8M वापरले जातात.

चाचणी स्टँड म्हणून, किंवा त्याऐवजी, दोन स्टँड (आम्ही दोन्ही प्लॅटफॉर्मवर चाचणी घेत आहोत), आम्ही वापरले:

चाचणी सहभागी

आता चाचणीमध्ये सहभागी होणाऱ्या मेमरी मॉड्यूल्सशी थोडक्यात परिचित होण्याची वेळ आली आहे.

Corsair

हा निर्माता मोठ्या संख्येने मेमरी मॉड्यूल ऑफर करतो आणि योग्यरित्या लोकप्रिय आहे. Corsair चे स्वतःचे चिप उत्पादन नाही आणि SK Hynix उत्पादने वापरतात. खरे आहे, अधिक महाग किट बी-डाय चिप्ससह सॅमसंग मेमरी वापरतात, ज्याचा विशेषत: ओव्हरक्लॉकिंग उत्साही लोक आदर करतात.

मेमरी मॉड्यूल्सच्या दोन ओळींनी भाग घेतला, वेंजन्स आणि डोमिनेटर. सर्व प्रकरणांमध्ये चिप्सवर रेडिएटर्स आहेत. प्रतिशोध LPX, LED, RGB मॉडेल्समध्ये विभागले गेले आहे, शेवटच्या दोन प्रकरणांमध्ये बॅकलाइट स्थापित केला आहे: LED सिंगल-रंग आहे, आणि RGB बहु-रंग आहे.

निर्णायक

मायक्रोनसारख्या महाकाय कंपनीची उपकंपनी असल्याने, मॉड्यूल्स स्वतःच्या उत्पादनाची मेमरी वापरतात. खरे आहे, त्या सर्वांमध्ये नाही.

बॅलिस्टिक्स एलिट आणि टॅक्टिकल सिरीजमध्ये समाविष्ट केलेले मॉड्यूल ई-डाय चिप्सवर सॅमसंग मेमरी वापरतात. सर्वोत्तम मेमरी नाही, ओव्हरक्लॉकिंगसाठी अधिक योग्य पर्याय आहेत. बाहेरून, मॉड्यूल्स केवळ अनुपस्थितीत (सर्वात स्वस्त) आणि रेडिएटर्सच्या उपस्थितीत भिन्न असतात.

जी.कौशल्य

निर्माता प्रामुख्याने त्याच्या मेमरी मॉड्यूल्ससाठी ओव्हरक्लॉकिंगसाठी प्रसिद्ध आहे. मेमरी चिप्स अनेकदा वापरल्या जातात सॅमसंग बी-डाय, जे स्वतः उच्च फ्रिक्वेन्सी स्थापित करण्याची शक्यता दर्शवते. तसे, या रॅम चिप्स एएमडी रायझेन प्रोसेसरसह खूप चांगले कार्य करतात, तर इतर चिप्सना उच्च फ्रिक्वेन्सीवर चालताना समस्या येतात.

सर्व मॉडेल्समध्ये रेडिएटर असतो. बॅकलाइटिंग आणि बहु-रंगीत पर्याय आहेत. या मॉड्यूल्सची क्षमता आणि हेतू लक्षात घेता, त्यांची किंमत खूप जास्त आहे, जरी उच्च ऑपरेटिंग फ्रिक्वेन्सी मिळण्याची शक्यता या गैरसोयीची भरपाई करते.

फ्लेअर एक्स मालिका, ट्रायडेंट झेड किंवा रिपजॉजच्या विपरीत, विशेषत: एएमडी रायझेन प्रोसेसरसह कार्य करण्यासाठी विशेषत: ऑप्टिमाइझ केलेली आहे. तथापि, याचा अर्थ असा नाही की ही मेमरी इंटेल प्रोसेसरसाठी अनुकूल नाही.

गेल

या निर्मात्याचे मॉड्यूल हे आता फॅशनेबल बॅकलाइटसह सुसज्ज असलेले पहिले होते.

चाचणीमध्ये CL16 सह एकूण 16 GB DDR4-3200 क्षमतेच्या दोन मॉड्यूल्सचा एक संच समाविष्ट होता. आपण त्यांना 14,000 रूबलपासून सुरू होणाऱ्या किमतीत स्टोअरमध्ये शोधू शकता.

किंग्स्टन

या ब्रँडशिवाय, सहभागींची यादी अपूर्ण असेल.

प्रचंड हायपरएक्स फ्युरीपासून टॉप-लाइन प्रिडेटरपर्यंत अनेक किट्सची चाचणी घेण्यात आली. कोणत्याही किटमध्ये बॅकलाइटिंगचा वापर केला जात नाही.

चाचणी

बरं, चाचणी दरम्यान प्राप्त झालेल्या निकालांकडे जाण्याची वेळ आली आहे.

AIDA64

सिंथेटिक चाचणी मॉड्युल्सची क्षमता चांगल्या प्रकारे प्रकट करते.

वाचन/लेखन चाचण्यांमध्ये, सामान्यतः, ऑपरेटिंग फ्रिक्वेंसीवर अवलंबून मॉड्यूल्स रांगेत असतात. तळाशी, अपेक्षेप्रमाणे, बजेट महत्त्वपूर्ण आहे आणि शीर्षस्थानी उच्च-फ्रिक्वेंसी G.Skill चा गट आहे.

मेमरी लेटन्सी थेट कार्यप्रदर्शनावर परिणाम करते आणि वरील आकृतीमध्ये तुम्ही वारंवारता आणि मेमरी वेळ यांच्यातील संबंध पाहू शकता.

TechArp x264

व्हिडिओ एन्कोडिंगने परिणाम आणले जे सर्व मॉड्यूल्ससाठी थोडे वेगळे आहेत, आणि म्हणून मी आकृती अनावश्यक मानली. पास 1 चाचणीमध्ये, सर्वात वेगवान G.Skill Trident Z RGB DDR4-3600 32 GB CL16 आणि सर्वात कमी क्रुशियल बॅलिस्टिक्स स्पोर्ट LT DDR4-2400 16 GB CL16 मधील फरक 3% पेक्षा कमी होता. अधिक कठीण "पास 2" मध्ये फरक साधारणपणे 1% पर्यंत कमी केला गेला.

खेळ चाचणी

इथेच हा फरक अधिक जाणवू लागला.

DiRT रॅलीमध्ये, सर्वात वेगवान G.Skill Trident Z DDR4-3600 मेमरी किट सर्वात स्लो क्रुशियल बॅलिस्टिक्स स्पोर्ट LT DDR4-2400 पेक्षा 17% वेगवान आहे.

GTA V मध्ये फरक थोडा मोठा आहे, सुमारे 18%.

दोन गोष्टी लक्षात येऊ शकतात. प्रथम, 3000 मेगाहर्ट्झ आणि त्यावरील मेमरीमधील फरक इतका मोठा नाही, परंतु DDR4-2133 आणि DDR4-3000 मधील गेममधील FPS ची संख्या लक्षणीयरीत्या भिन्न आहे.

दुसरे म्हणजे, मेमरी टाइमिंग देखील महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावते. आकृत्यांमधून पाहिल्याप्रमाणे, सर्वात मंद Crucial DDR4-2133 देखील येथे नव्हते शेवटचे स्थान 15 च्या CL मूल्याबद्दल धन्यवाद. CL16 सह निर्णायक बॅलिस्टिक्स स्पोर्ट LT DDR4-2400, थोडे जरी, हळू होते.

बरं, G.Skill मेमरी मॉड्युल्स त्यांच्या उच्च फ्रिक्वेन्सी आणि कमी लेटन्सीसह सर्व गेमिंग व्यायामांमध्ये सर्वोच्च आहेत. शिवाय, ट्रायडेंट Z DDR4-4000 कोणत्याही प्रकारे वेगवान नाही, जरी त्याची वारंवारता सर्वाधिक आहे. परंतु त्याचे CL 19 आहे. स्लो ट्रायडेंट Z RGB DDR4-3600 वारंवारता/लेटन्सी गुणोत्तरामध्ये आघाडीवर असल्याचे दिसून आले.

AMD Ryzen सह सुसंगत

या चाचणीतील सर्वात महत्त्वाची गोष्ट म्हणजे निवडलेल्या मेमरी किट्स AMD Ryzen प्रोसेसरसह मानक फ्रिक्वेन्सीवर वापरण्याची शक्यता तपासणे. या निर्मात्याकडून CPU वर सिस्टम असेंबल करताना काळजीपूर्वक आणि जबाबदारीने RAM च्या निवडीकडे जाण्याच्या आवश्यकतेबद्दल निकालांनी केवळ प्रबंधाची पुष्टी केली.

28 संचांपैकी, ज्यांची वारंवारता 3200 MHz च्या बरोबरीची किंवा त्यापेक्षा जास्त होती ती AMD प्रोसेसरशी विसंगत असल्याचे आढळले. आणि हळूवार मॉड्यूल्समध्ये असे देखील होते ज्यांनी मानक फ्रिक्वेन्सीवर काम करण्यास नकार दिला.

विसंगत मॉड्यूल्सची सूची जी XMP मध्ये निर्दिष्ट केलेल्या मोडमध्ये कार्य करत नाहीत:

• Corsair Dominator Platinum 16GB DDR4-3000 CL15
• महत्त्वपूर्ण बॅलिस्टिक्स एलिट 8GB DDR4-3000 CL15
• महत्त्वपूर्ण बॅलिस्टिक्स एलिट 8GB DDR4-3200 CL16
• स्किल ट्रायडेंट झेड 16GB DDR4-3200 CL16
• स्किल ट्रायडेंट झेड 16GB DDR4-3866 CL18
• स्किल ट्रायडेंट Z RGB 16GB DDR4-3600 CL16
• स्किल ट्रायडेंट Z RGB 32GB DDR4-3600 CL16
• स्किल ट्रायडेंट झेड सिल्व्हर/रेड 16GB DDR4-4000 CL19
• किंग्स्टन हायपरएक्स प्रिडेटर 16GB DDR4-3333 CL16
• किंग्स्टन हायपरएक्स प्रिडेटर 16GB DDR4-3600 CL17

ओव्हरक्लॉकिंग

आणि मिष्टान्न साठी - ओव्हरक्लॉकिंग. मॉड्यूल जास्तीत जास्त ओव्हरक्लॉक केले गेले होते, जे दुर्दैवाने, बहुतेकदा पूर्ण चाचणीसाठी परवानगी देत ​​नाही. परंतु मेमरी विशिष्ट फ्रिक्वेन्सीवर लाँच केली गेली हे वस्तुस्थिती दर्शवते की प्रयोग वाढण्याची क्षमता आणि योग्यता ऑपरेटिंग वारंवारतारॅम.

G.Skill मेमरीने सर्वात ओव्हरक्लॉकर्सपैकी एक म्हणून त्याची प्रतिष्ठा पुष्टी केली. 19-21-21-42 च्या वेळेसह 4400 मेगाहर्ट्झच्या वारंवारतेवर किमान 3 संच काम करतात जेव्हा वीज पुरवठा 1.7-1.8 V पर्यंत वाढविला गेला. पुरवठा व्होल्टेज वाढवण्याची सर्वात कमी गरज ट्रायडेंट Z DDR4-4000 साठी होती.

Corsair Vengeance RGB किट्सने 19-21-21-40 च्या वेळेसह आणि 1.75 V च्या व्होल्टेजसह 4300 MHz पर्यंत पोहोचण्याची उत्कृष्ट ओव्हरक्लॉकिंग क्षमता देखील दर्शविली.

मला सर्वात सोप्या Crucial DDR4-2133 किटने देखील आश्चर्य वाटले, ज्याने 1.45 V च्या पुरवठा व्होल्टेजसह 2933 MHz ची वारंवारता गाठली. मेमरी चिप्सवर हीटसिंक नसल्याबद्दल विसरू नका.

निष्कर्ष. AMD Ryzen साठी मेमरी निवड आणि केवळ या प्रोसेसरसाठी नाही

आम्ही किंमत/व्हॉल्यूम गुणोत्तराच्या वाजवीपणाच्या दृष्टिकोनातून विचार केल्यास, 16 GB RAM हे इष्टतम मूल्य असल्याचे दिसते. विशेषतः गेमिंग पीसीसाठी आणि फक्त यासाठी आरामदायक कामसाध्या कार्यालयीन अर्जांपासून सुरुवात.

सर्वात स्वस्त मेमरी निर्णायक आहे, आणि सर्वात मंद DDR4-2133 किट सुरुवातीला वाटेल तितकी वाईट नाही. हे खरे आहे की, बॅलिस्टिक्स डीडीआर 4-2400 या मॉडेलच्या पदानुक्रमात एक पाऊल जास्त असलेल्या किटवर थोडा अधिक खर्च करणे अर्थपूर्ण आहे, ज्याला केवळ किंचित जास्त वारंवारता मिळणार नाही तर चिप्सवर हीटसिंक देखील मिळेल.

जर तुम्हाला आणखी काही हवे असेल आणि थोडे अधिक पैसे खर्च करता आले तर स्मार्ट निवड Corsair Vengeance LPX Black 16 GB DDR4-3000 CL15 आणि Crucial Ballistix Tactical 16 GB DDR4-3000 CL16 किट्स असतील, जे इतके महाग नाहीत आणि AMD Ryzen सह उत्तम प्रकारे काम करतात.

जर ओव्हरक्लॉकिंग हे तुमचे सर्वस्व असेल, तर तुमचे पैसे G.Skill साठी तयार करा. ट्रायडेंट Z 16G GB DDR4-4000 CL19 महाग आहे, परंतु व्होल्टेजमध्ये तुलनेने कमी वाढीसह 4400 MHz पर्यंत जाण्यास कोणतीही अडचण नाही. सॅमसंगने बनवलेल्या उत्कृष्ट मेमरी चिप्सबद्दल धन्यवाद. तथापि, ट्रायडेंट झेड आणि फ्लेअर एक्स लाईन्समधील इतर मॉडेल्स कमी आकर्षक नाहीत.

ज्यांना ओव्हरक्लॉकिंग रेकॉर्डमध्ये रस नाही त्यांच्यासाठी काही शब्द बोलणे योग्य आहे, परंतु आंतरिक जगाचे सौंदर्यशास्त्र येथे आहे सिस्टम युनिटकोणत्याही गोष्टीपेक्षा जास्त काळजी घेते. आम्ही बॅकलाइटिंगसह मॉड्यूल्सबद्दल बोलत आहोत. अंगभूत लाइट बल्बसाठी जादा पेमेंट अगदी मध्यम आहे.

मी गिल किटची शिफारस करू शकतो, परंतु केबल्सच्या उपस्थितीसारख्या क्षुल्लक गोष्टी हा सर्वात सौंदर्याचा उपाय नाही. या प्रकरणात इष्टतम आणि सर्वात न्याय्य उपाय म्हणजे Corsair LED/RGB मेमरी मॉड्यूल्स असणे आवश्यक आहे ज्यामध्ये मॉड्यूल बॅकलाइटिंग एकतर मालकीच्या कॉर्सेअर सिस्टममध्ये किंवा अनेक मदरबोर्ड उत्पादकांच्या युटिलिटीमध्ये समाकलित करण्याची क्षमता आहे.

G.Skill कडील बॅकलाइटिंगसह सर्व काही ठीक आहे, परंतु दोन समस्या आहेत: AMD Ryzen सह किंमत आणि सुसंगतता. किंवा त्याऐवजी, या CPU सह अनेक मॉड्यूल्सची विसंगतता. आणि आपण या निर्मात्याकडून मदरबोर्डसह पुरवलेल्या ASUS युटिलिटीज वापरतानाच या मॉड्यूल्सचे बॅकलाइटिंग नियंत्रित करू शकता.

नेहमीप्रमाणे, निवड तुमची आहे, परंतु या प्रकरणात एएमडी रायझन (सुदैवाने किंवा दुर्दैवाने) सिस्टम एकत्र करताना अनेक मॉडेल्स वगळले जाऊ शकतात. बाकीची किंमत, संधी आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे ते त्यांच्या कष्टाने कमावलेले पैसे कशासाठी द्यायला तयार आहेत आणि कशासाठी ते देण्यास तयार नाहीत यानुसार वितरित केले जातात.

चांगली खरेदी आणि उच्च कार्यक्षमता.

जरी नवीन AMD Ryzen प्रोसेसर उच्च-कार्यक्षमता एकत्रित करण्यासाठी स्पष्ट पर्याय बनले नाहीत वैयक्तिक संगणक, परंतु लक्ष वेधून घेण्याच्या प्रमाणाच्या बाबतीत, ते इंटेलच्या प्रतिस्पर्ध्यांना मागे टाकण्यात यशस्वी झाले. हे केवळ संगणक समुदायाला पूर्ण स्पर्धा करण्याची इच्छा असल्यामुळेच घडले नाही प्रोसेसर बाजार. हाईपमध्ये महत्त्वपूर्ण योगदान देखील या वस्तुस्थितीद्वारे केले गेले होते की रायझन हे कार्यप्रदर्शन प्रोफाइलद्वारे वैशिष्ट्यीकृत आहे जे अनेकांना अनपेक्षित होते. ते तयार करण्यासाठी आणि प्रक्रिया करण्यासाठी अनुप्रयोगांमध्ये खूप चांगल्या पातळीच्या कामगिरीद्वारे वैशिष्ट्यीकृत आहेत डिजिटल सामग्रीतथापि, काही कारणास्तव ते गेम कार्यांमध्ये पूर्णपणे विकसित होऊ शकत नाहीत. आणि परिणामी, संसाधन-केंद्रित कार्यात असताना रायझेन 7 लाइनचे जुने प्रतिनिधी फ्लॅगशिप्सशी मुक्तपणे स्पर्धा करतात. कोर मालिका i7, नवीन AMD चिप्सची सरासरी गेमिंग कामगिरी कुठेतरी Core i5 च्या स्तरावर आहे, जी गरमागरम चर्चेसाठी एक अक्षय स्रोत म्हणून काम करते.

असे म्हटले पाहिजे की या वादविवादांचे लीटमोटिफ, जे एएमडी चाहते प्रत्येक वेळी सुरू करतात, असे काहीतरी दिसते: चला, कॉम्रेड्स, चांगल्या वेळेची प्रतीक्षा करूया. मायक्रोसॉफ्ट त्याच्या ऑपरेटिंग सिस्टममध्ये रायझेनसाठी शेड्यूलर ऑप्टिमाइझ करेपर्यंत प्रतीक्षा करूया, जेव्हा मदरबोर्ड उत्पादक BIOS कोडमध्ये काही जादुई समायोजन करतात, जेव्हा गेम डेव्हलपर लोकप्रिय गेमसाठी निराकरणे सोडतात आणि नवीन प्रकल्पांमध्ये झेन मायक्रोआर्किटेक्चरची वैशिष्ट्ये विचारात घेण्यास सुरुवात करतात - आणि इतर अनेक "कधी". दरम्यान, रायझनच्या घोषणेला जवळपास दीड महिना उलटून गेला आहे आणि खेळांमधील कामगिरीची परिस्थिती, जर ती मूळ मुद्द्यापासून पुढे गेली असेल तर ती लक्षणीय नाही.

तथापि, सर्व काही निराशाजनक नाही. Ryzen-आधारित प्लॅटफॉर्मचे गेमिंग कार्यप्रदर्शन सुधारण्याचे प्रभावी मार्ग आहेत, ते सर्वज्ञात आहेत आणि कोणीही ते आता वापरू शकतात. त्यापैकी दोन आहेत: प्रोसेसर ओव्हरक्लॉक करणे आणि मेमरी सबसिस्टमची गती वैशिष्ट्ये वाढवणे. ओव्हरक्लॉकिंगसाठी, सर्वकाही सोपे आहे: बाजारात उपलब्ध रायझन 7 आणि रायझन 5 पूर्णपणे अनलॉक केलेले प्रोसेसर आहेत आणि सेटिंग्जसह साध्या हाताळणीच्या मदतीने त्यांची वारंवारता 3.8-4.0 GHz पर्यंत वाढवता येते. जरी हे ओव्हरक्लॉक फारसे महत्त्वाचे वाटत नसले तरी ते लोकप्रिय गेममध्ये फ्रेम दर काही प्रमाणात वाढवते.

दुसरा दृष्टीकोन - मेमरी उपप्रणालीचे पॅरामीटर्स कुशलतेने समायोजित करणे - इतके सरळ नाही, परंतु ते खूप चांगले परिणाम देखील देते. Ryzen मेमरी कंट्रोलर AMD च्या नवीन प्रोसेसर डिझाइनमधील कमकुवत बिंदूंपैकी एक आहे. आपण आपल्यात प्रस्थापित केले आहे, त्यात फारसे काही नाही प्रभावी वैशिष्ट्येबँडविड्थ आणि लेटन्सी, बाजारात उपलब्ध DDR4 SDRAM च्या उच्च-फ्रिक्वेंसी वाणांसह कार्य करत नाही, विशिष्ट संस्थेच्या मॉड्यूल्ससह मर्यादित सुसंगतता आहे आणि मेमरी चिप्सच्या निर्मात्याच्या संदर्भात ते निवडक आहे. तथापि, सराव दर्शवितो: जर नियंत्रकाच्या सर्व इच्छा पूर्ण केल्या जाऊ शकतात, तर रायझनची कार्यक्षमता लक्षणीय वाढते. हे अंशतः या वस्तुस्थितीद्वारे स्पष्ट केले आहे की अनेक आधुनिक कार्यांसाठी प्रोसेसर आणि मेमरी दरम्यान डेटा एक्सचेंजची गती खूप आहे. लक्षणीय वैशिष्ट्य. चांगल्या कार्यप्रदर्शन स्केलेबिलिटीचे कारण म्हणजे रायझनमधील मेमरी कार्यप्रदर्शन थेट इंटर-कोर कम्युनिकेशनच्या गतीशी आणि शेवटी, तिसऱ्या स्तरावरील कॅशेच्या गतीशी संबंधित आहे.

म्हणून, रायझेनवर आधारित सिस्टम तयार करताना, मेमरीच्या निवडीकडे लक्ष देणे योग्य आहे विशेष लक्ष. प्रोसेसरला ओव्हरक्लॉक करणे मुख्यत्वे खरेदीच्या टप्प्यावर नशीबावर अवलंबून असते, परंतु आपण मेमरी कशी कॉन्फिगर करू शकता हे प्रामुख्याने त्याच्यावर अवलंबून असते. योग्य निवड. याचा अर्थ असा की आपण घटक निवडणे सुरू करण्यापूर्वीच, Ryzen मेमरी कंट्रोलरच्या सर्व गुंतागुंतीबद्दल आगाऊ जाणून घेणे उचित आहे. हा सूक्ष्म मुद्दा स्पष्ट करण्यासाठी, आम्ही एक वेगळा अभ्यास करण्याचे ठरविले आहे, जे मेमरी उपप्रणालीचे पॅरामीटर्स Ryzen च्या कार्यक्षमतेवर कसा परिणाम करतात आणि DDR4 SDRAM मॉड्यूल्स कसे निवडायचे हे दर्शवेल ज्यासह हा प्रोसेसर चांगल्या प्रकारे कार्य करू शकेल.

⇡ Ryzen मध्ये DDR4 समर्थन: अधिकृत स्थिती

Ryzen फॅमिली प्रोसेसरमध्ये लागू केलेल्या मेमरी कंट्रोलरमध्ये ड्युअल-चॅनेल आर्किटेक्चर आहे, प्रत्येक चॅनेलमध्ये जास्तीत जास्त दोन DDR4 SDRAM मॉड्यूलला समर्थन देते आणि अधिकृत स्थितीनुसार, DDR4-2133/2400/2667 SDRAM सह कार्य करण्यास सक्षम आहे. तथापि कमाल वारंवारतामेमरी नेहमीच साध्य करता येत नाही: एक नसल्यास अतिरिक्त निर्बंध उद्भवतात, परंतु प्रत्येक चॅनेलमध्ये दोन मॉड्यूल स्थापित केले जातात किंवा जेव्हा हे मॉड्यूल ड्युअल-रँक असतात (म्हणजे, एका मेमरी स्टिकवर 64-बिट बससह चिप्सचे दोन संच एकत्र करणे) ).

परिणामी, अधिकृत वैशिष्ट्यांमध्ये DDR4-2666 ची मर्यादा मोड केवळ पीअर-टू-पीअर मॉड्यूल्ससाठीच शक्य आहे, जर त्यापैकी एक प्रत्येक चॅनेलमध्ये स्थापित केला असेल. आणि सर्वसाधारणपणे, जास्तीत जास्त गॅरंटीड मेमरी वारंवारता असलेली परिस्थिती खालील सारणीद्वारे निर्धारित केली जाते:

त्याच वेळी, टेबलमध्ये दिलेली संख्या ही अपरिवर्तनीय मर्यादा नाहीत. ते केवळ एएमडी अभियंत्यांद्वारे समस्येचे दृष्टीकोन प्रतिबिंबित करतात. काही प्रकरणांमध्ये, काही मेमरी ओव्हरक्लॉकिंग नियुक्त केलेल्या माइलस्टोनमध्ये जोडले जाऊ शकते. खरे आहे, अगदी अनुकूल परिस्थितीतही येथे इतक्या संधी नाहीत. Ryzen मेमरी कंट्रोलरने ऑफर केलेला DDR4 SDRAM फ्रिक्वेन्सी डिव्हायडरचा संच तुलनेने अरुंद आहे. बहुतेक जलद मोडया कुटुंबातील कोणते प्रोसेसर सक्रिय करू शकतात ते DDR4-3200 आहे, आणि मेमरी वारंवारता स्टेप 266 MHz आहे, म्हणजेच DDR4-2666 आणि DDR4-3200 दरम्यान फक्त आणखी एक मध्यवर्ती पर्याय आहे - DDR4-2933.

परंतु सर्व उपलब्ध मोड्स बऱ्यापैकी कार्यक्षम आहेत, आणि मॉड्यूल्सच्या योग्य निवडीसह, तुम्ही 51.2 GB/s (दोन DDR4-3200 चॅनेल) च्या पीक बँडविड्थसह मेमरी सबसिस्टम मिळवू शकता. एकमात्र अडचण अशी आहे की सर्व मेमरी मोड्यूल्स उच्च रेट केलेल्या फ्रिक्वेन्सी असूनही, रायझेन प्रोसेसरसह हाय-स्पीड मोडमध्ये कार्य करण्यास सक्षम नाहीत.

आपल्या निवडीमध्ये चूक होऊ नये म्हणून, एएमडी मदरबोर्ड उत्पादकांनी मंजूर केलेल्या मॉड्यूल किटच्या याद्या तपासण्याची शिफारस करते: सॉकेट एएम 4 प्लॅटफॉर्मच्या बाबतीत, अशा याद्या केवळ अर्थपूर्ण नाहीत तर थेट खरेदी मार्गदर्शक बनल्या पाहिजेत. एएमडी स्वतः तीन किटकडे लक्ष देण्याचा सल्ला देते जे बहुधा कोणत्याही मदरबोर्डवर 3200 मेगाहर्ट्झच्या वारंवारतेपर्यंत पोहोचण्यास सक्षम असतील:

• Geil EVO X - GEX416GB3200C16DC (16-16-16-36 @ 1.35V);
• G.Skill Trident Z - F4-3200C16D-16GTZR (16-18-18-36 @ 1.35V);
• Corsair CMK16GX4M2B3200C16 (16-18-18-36 @ 1.35 V).

AMD च्या प्रतिनिधींनी स्पष्ट केल्याप्रमाणे, मेमरी किट, ज्यामध्ये 8 GB मॉड्यूल्सची जोडी असते ज्यात दुसऱ्या पिढीच्या 8-Gbit सॅमसंग चिप्स (B-die) वर बनवलेले असते - आधुनिक ओव्हरक्लॉकिंग मेमरीसाठी उत्साही लोकांसाठी सर्वात मौल्यवान आधार - लॉन्च आणि कार्य करण्याची हमी दिली जाते. Ryzen सह उच्च फ्रिक्वेन्सीवर स्थिरपणे. म्हणजेच, 8-गीगाबिट सॅमसंग चिप्सवरील मेमरी आहे जी सामान्य बाबतीत रायझनसाठी सर्वात अनुकूल पर्याय आहे. Hynix चिप्सवर आधारित मॉड्यूल, विशेषत: 16 GB क्षमतेचे ड्युअल-रँक, शक्य असेल तेव्हा टाळण्याची शिफारस केली जाते. त्यांच्यासह, जास्तीत जास्त प्राप्त करण्यायोग्य मेमरी वारंवारता गंभीरपणे मर्यादित असेल.

त्याच वेळी, AMD प्रतिनिधी जोडतात की, मॉड्यूल्सच्या योग्य निवडीच्या अधीन, DDR4-3200 या टप्प्यासाठी केवळ स्थानिक कमाल आहे, आणि पूर्ण मर्यादा नाही. कालांतराने, DDR4-3200 SDRAM पेक्षा वेगवान मेमरीसाठी अतिरिक्त डिव्हायडरसाठी समर्थन Ryzen प्रोसेसरमध्ये सादर केले जाऊ शकते - AGESA (AMD जेनेरिक एन्कॅप्स्युलेटेड सॉफ्टवेअर आर्किटेक्चर) कोडच्या नवीन आवृत्त्यांमधून जे भविष्यात तयार केले जाईल. मदरबोर्ड BIOSप्लेट मे महिन्यात भागीदारांना आवश्यक मायक्रोकोड पाठवण्याचा कंपनीचा मानस आहे, त्यामुळे सर्व काही योजनेनुसार घडल्यास, उच्च-फ्रिक्वेंसी DDR4 मॉड्यूल्ससह सॉकेट AM4 प्लॅटफॉर्मची सुसंगतता उन्हाळ्यात दिसू शकते.

परंतु जे विशेषतः चिकाटीने काम करतात त्यांच्यासाठी अद्याप एक उपाय आहे: बेसची वारंवारता वाढवून 3200 मेगाहर्ट्झपेक्षा जास्त फ्रिक्वेन्सीवर मेमरी कार्य करणे शक्य आहे. घड्याळ जनरेटर(BCLK). तथापि, या प्रकरणात, आपण कोणत्याही विशेष चमत्कारांची अपेक्षा करू नये. व्यावहारिकदृष्ट्या साध्य करण्यायोग्य मेमरी गती मर्यादा 3400-3600 मेगाहर्ट्झच्या प्रदेशात आहे आणि त्याच्या वारंवारतेत आणखी वाढ झाल्यामुळे, कंट्रोलर स्थिर कार्य करण्याची क्षमता गमावतो. दुसऱ्या शब्दांत, असे ओव्हरक्लॉकिंग फार लक्षणीय परिणाम देत नाही. आणि याशिवाय, सतत ऑपरेशनसाठी नाममात्र 100 मेगाहर्ट्झमधून बीसीएलकेचे विचलन अत्यंत शिफारसीय नाही कारण हे मूल्य केवळ प्रोसेसर आणि मेमरीची वारंवारता निश्चित करण्यासाठीच नव्हे तर प्रोसेसर बससाठी देखील वापरले जाते. पीसीआय एक्सप्रेस. परंतु ही बस ओव्हरक्लॉकिंग खूप खराब सहन करते आणि जर तिची वारंवारता नाममात्र पासून 5-7 टक्क्यांहून अधिक विचलित झाली, तर स्थिरता केवळ तेव्हाच राखली जाते जेव्हा PCI एक्सप्रेस अर्ध्या बँडविड्थसह मोड 3.0 वरून स्लो मोड 2.0 मध्ये स्थानांतरित केली जाते. च्या साठी ग्राफिक्स प्रवेगकहे कदाचित खूप गंभीर नुकसान होणार नाही, परंतु NVMe ड्राइव्ह, जे सॉकेट AM4 प्लॅटफॉर्मवर देखील थेट प्रोसेसरशी जोडलेले आहेत, या प्रकरणात त्यांच्या कमाल गतीच्या अर्ध्या गती गमावतील. याव्यतिरिक्त, overclocked वारंवारता सह ड्राइव्हस् ऑपरेशन पीसीआय बसएक्सप्रेस क्रॅश आणि डेटा गमावण्याची शक्यता असू शकते.

या विचारांच्या आधारे, अनेक मदरबोर्ड उत्पादकांनी त्यांच्या उत्पादनांमध्ये BCLK बदलणारी कार्यक्षमता अजिबात न जोडण्याचा निर्णय घेतला आहे. प्रत्यक्षात बदल बेस वारंवारताफक्त काही प्लॅटफॉर्म परवानगी देतात शीर्ष स्तर, जसे की ASUS Crosshair VI Hero, ASRock X370 Taichi, ASRock Fatal1ty X370 Professional Gaming आणि GIGABYTE GA-AX370-Gaming K7. तथापि, BCLK व्यवस्थापित करण्यासाठी कोणत्याही विशेष हार्डवेअर उपायांची आवश्यकता नाही, त्यामुळे हे वैशिष्ट्य भविष्यात BIOS अद्यतनांद्वारे इतर मदरबोर्डमध्ये जोडले जाण्याची शक्यता आहे.

याव्यतिरिक्त, AMD सतत आठवण करून देते की मेमरी वारंवारता Ryzen सह सिस्टमच्या कार्यक्षमतेवर मोठ्या प्रमाणात परिणाम करते आणि कंपनीचे प्रतिनिधी नवीन प्रोसेसरसाठी मेमरी मॉड्यूल्स निवडण्याचा प्रयत्न करण्याची जोरदार शिफारस करतात जे उच्च-बँडविड्थ मोडमध्ये कार्य करण्यास सक्षम असतील.

⇡ उच्च DDR4 SDRAM वारंवारता खरोखर महत्वाची का आहे

मेमरी स्पीडचा ऍप्लिकेशन्समधील सिस्टीमच्या कार्यक्षमतेवर फारसा प्रभाव पडत नाही या वस्तुस्थितीची आम्हाला फार पूर्वीपासून सवय झाली आहे. तथापि, रायझेनच्या बाबतीत, एएमडी आम्हाला उलट पटवून देण्याचा प्रयत्न करीत आहे: जणू काही वारंवारता आणि वेळ कामगिरीवर लक्षणीय परिणाम करू शकतात. आणि यासाठी किमान दोन स्पष्टीकरणे आहेत.

प्रथम, इंटेल प्रोसेसरच्या मेमरी कंट्रोलरच्या तुलनेत, रायझन मेमरी कंट्रोलर लक्षणीय धीमे आहे. व्यावहारिक चाचण्या दर्शविल्याप्रमाणे, रायझन-आधारित सिस्टममध्ये मेमरीमध्ये प्रवेश करताना वास्तविक विलंब आधुनिक इंटेल सिस्टमच्या तुलनेत दीड ते दोन पट जास्त आहे. येथे, उदाहरणार्थ, AIDA64 युटिलिटीमधील कॅशे आणि मेमरी बेंचमार्क चाचणी नवीन AMD प्रोसेसरच्या मेमरी कंट्रोलरचे मूल्यांकन कसे करते:

डावीकडे रायझेन निकाल आहे, उजवीकडे आहे काबी तलाव. दोन्ही प्रोसेसर DDR4-2666 14-14-14-34 सह 3.9 GHz वर चालतात

वास्तविक विलंबाचे आणखी दुःखद चित्र SiSoftware Sandra ने रेखाटले आहे:

अर्थात, समस्या असामान्य मध्ये आहे मंद काम TLB बफर, ज्याच्या गुणवत्ता अंमलबजावणीसह झेन मायक्रोआर्किटेक्चरमध्ये काही समस्या होत्या.

म्हणूनच Ryzen फॅमिली प्रोसेसरसह प्लॅटफॉर्ममधील मेमरी उपप्रणाली लक्षणीय मोठ्या संख्येने परिस्थितींमध्ये अडथळा बनते. म्हणून, जेव्हा शक्य असेल तेव्हा, रायझन आणि मेमरी यांच्यातील परस्परसंवादाचा वेग वाढवण्याचा प्रयत्न करणे खरोखरच उचित आहे.

दुसरे कारण आणखी लक्षणीय आहे. वस्तुस्थिती अशी आहे की मेमरी गती कठोरपणे वारंवारतेशी संबंधित आहे की नोडरायझन प्रोसेसर - अंगभूत डेटा फॅब्रिक नॉर्थब्रिज. Ryzen मध्ये सिंक्रोनाइझेशन सुलभतेसाठी, ते नेहमी अर्ध्या मेमरी फ्रिक्वेन्सीवर चालते. म्हणजेच, उदाहरणार्थ, जर मेमरी DDR4-2666 मोडमध्ये कार्यरत असेल, तर नॉर्थब्रिज स्वयंचलितपणे 1333 मेगाहर्ट्झची वारंवारता वापरते आणि हे अवलंबन तोडणे शक्य नाही. खरे आहे, इतर सर्व CPU च्या विपरीत, या प्रकरणात उत्तर ब्रिजची वारंवारता कॅशे मेमरीच्या कार्यक्षमतेवर थेट परिणाम करत नाही, जी Ryzen मध्ये सर्व स्तरांवर संगणकीय कोरसह समक्रमितपणे कार्य करते. तथापि, प्रोसेसरमध्ये तयार केलेल्या नॉर्थब्रिजच्या वारंवारतेचा प्रभाव एकूण कामगिरीप्रणाली अजूनही कमी लेखू नये. मेमरी कंट्रोलरची गती थेट त्यावर अवलंबून असते, PCI नियंत्रकएक्सप्रेस, तसेच इन्फिनिटी फॅब्रिक इंट्रा-प्रोसेसर बसची बँडविड्थ, जी क्वाड-कोर CCX (CPU कॉम्प्लेक्स) मॉड्यूल्स आणि इतर सर्व बिल्डिंग ब्लॉक्सना एकत्र जोडते.

वरील आकृतीवरून खालीलप्रमाणे, इन्फिनिटी फॅब्रिक ही द्विदिशात्मक क्रॉस-ओव्हर 256-बिट बस आहे ज्याद्वारे प्रोसेसर CCXs केवळ बाह्य जगाशीच नव्हे तर एकमेकांशी देखील संवाद साधतात. म्हणूनच या टायरची भूमिका खूप छान आहे. मेमरी कंट्रोलरसह प्रोसेसरचे कार्यप्रदर्शनच नव्हे तर शेजारच्या CCX शी संबंधित L3 कॅशेच्या भागामध्ये संगणकीय कोर किती लवकर प्रवेश करू शकतात हे थेट त्याच्या गतीवर अवलंबून असते.

वास्तविक मोजमापांच्या परिणामांसह हे स्पष्ट करणे सोपे आहे. खालील आलेख विलंब दर्शवितो जेव्हा रायझेन कोरच्या जोड्या समान डेटासह कार्य करतात, जर हे कोर समान किंवा भिन्न CCX चे असतील.

आंतर-कोर परस्परसंवाद दरम्यान विलंब, जर कोर वेगवेगळ्या CCX मध्ये स्थित असतील तर, सामान्य विलंब अनेक वेळा ओलांडतात. परंतु मेमरी स्पीड वाढवल्याने इन्फिनिटी फॅब्रिकची वारंवारता वाढते, परिणामी अंतर साडेतीन ते अडीच पट कमी होते. आणि शेवटी, हे आश्चर्यकारक नाही की रायझन-आधारित सिस्टममधील मेमरी वारंवारता संपूर्णपणे प्रोसेसरच्या कार्यक्षमतेवर नेहमीपेक्षा जास्त मजबूत प्रभाव पाडते. आणि या वस्तुस्थितीवरच AMD ची शिफारस सॉकेट AM4 सिस्टीमसाठी हाय-स्पीड मेमरी किट निवडण्यावर आधारित आहे आणि शक्य असल्यास, DDR4 मेमरीची वारंवारता DDR4-2933/3200 स्तरावर आणण्याचा प्रयत्न करणे, जरी विलंबांच्या खर्चावर. .