ഏത് പ്രോസസറാണ് നല്ലത്: എഎംഡി അല്ലെങ്കിൽ ഇന്റൽ? ഏത് പ്രോസസറാണ് നല്ലത്: ഇന്റൽ അല്ലെങ്കിൽ എഎംഡി

ഒരു സിപിയുവിൽ എത്ര പണം ചെലവഴിക്കാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു? വില വിഭാഗത്തെ ആശ്രയിച്ച്, പ്രകടനത്തിലെ വ്യത്യാസം വളരെ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു. തീർച്ചയായും, നിങ്ങളുടെ കമ്പ്യൂട്ടറിൽ നിങ്ങൾ എന്ത് ആവശ്യകതകൾ സ്ഥാപിക്കുന്നു എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും. 10,000 റൂബിൾ വരെ വിലയുള്ള സിപിയു മോഡലുകളിൽ നിന്നാണ് ഇതെല്ലാം ആരംഭിക്കുന്നത്, അവ കുറഞ്ഞ പ്രകടനമുള്ള ലളിതമായ പിസികൾക്കായി ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണ്, എന്നാൽ ഓഫീസ് ജോലികൾക്കും വെബ് സർഫിംഗിനും പര്യാപ്തമാണ്.

15,000 റുബിളിൽ നിന്നുള്ള വിഭാഗത്തിൽ, കൂടുതൽ ശക്തി ലഭിക്കാൻ അവസരമുണ്ട്. ഈ മോഡലുകൾ ഇതിനകം നല്ല ഗെയിമിംഗ് കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ കൊണ്ട് സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു കഴിയും. ഈ വിലനിലവാരത്തിൽ, AMD ചില ആകർഷകമായ ക്വാഡ് കോർ മോഡലുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, എന്നാൽ ക്വാഡ് കോറുകളും ഉയർന്ന ക്ലോക്ക് സ്പീഡും ഉള്ള Core i5 പ്രോസസറുകൾ പോലെ ഇന്റലിനും ധാരാളം ഓഫർ ചെയ്യാനുണ്ട്.

Intel-ന്റെ Core i7, AMD-യുടെ ഹൈ-എൻഡ് Ryzen 7 സീരീസ് സാധാരണയായി $20,000 മുതൽ ആരംഭിക്കുന്നു, അവ ഗുരുതരമായ സിസ്റ്റങ്ങളിൽ മാത്രം ഉപയോഗിക്കേണ്ടതാണ്. മൾട്ടി-കോർ സിസ്റ്റങ്ങൾക്കായി ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്ത റിസോഴ്‌സ്-ഇന്റൻസീവ് സ്പെഷ്യലൈസ്ഡ് സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറിന്റെ വേഗത്തിലുള്ള പ്രകടനം നേടാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവർക്ക് മാത്രം കൂടുതൽ പണം ചെലവഴിക്കേണ്ടി വരും.

കൂളർമാസ്റ്റർ V8ഉത്തരം: ഒരു സിപിയു കൂളർ ശരിക്കും വലുതായിരിക്കും.

ഒരു പ്രോസസർ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു: എന്താണ് തിരയേണ്ടത്

അവരുടെ പണത്തിന് മികച്ച ഓപ്ഷൻ ലഭിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവർ ആദ്യം ഒരു പ്രോസസർ വാങ്ങുമ്പോൾ മോഡലിന്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള പ്രകടനത്തിൽ ശ്രദ്ധിക്കണം. എന്നിരുന്നാലും, ഊർജ്ജ ഉപഭോഗത്തിന്റെ നിലവാരവും ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. ഒരു പ്രത്യേക മോഡൽ വിലയിരുത്തുമ്പോൾ, ക്ലോക്ക് സ്പീഡ്, കോറുകളുടെ എണ്ണം, പ്രത്യേക പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യം തുടങ്ങിയ പാരാമീറ്ററുകളും പ്രധാനമാണ്.

CHIP ലബോറട്ടറിയിൽ പ്രോസസ്സറുകൾ എത്ര സമഗ്രമായും വസ്തുനിഷ്ഠമായും പരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്നു. അടുത്തതായി, ഒരു പ്രത്യേക മോഡൽ തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ നിങ്ങൾ എന്താണ് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതെന്ന് ഞങ്ങൾ നിങ്ങളോട് പറയും.

1. സിപിയു പ്രകടനം

ഒരു പ്രോസസ്സർ വിലയിരുത്തുമ്പോൾ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട പാരാമീറ്ററാണ് പ്രകടനം. കമ്പ്യൂട്ടറിന് ഏതൊക്കെ ജോലികൾ നൽകുമെന്ന് കൃത്യമായി ആർക്കറിയാം, പ്രസക്തമായ ബെഞ്ച്മാർക്കുകളിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ ഉപയോഗപ്രദമായ വിവരങ്ങൾ ശേഖരിക്കാനാകും. ഓഫീസ് ജോലികൾക്ക്, Excel ബെഞ്ച്മാർക്കിൽ ഉയർന്ന സ്കോർ പ്രധാനമാണ്.

1.

മൊത്തം സ്കോർ: 100

പണത്തിന്റെ മൂല്യം: 76

2.

മൊത്തം സ്കോർ: 93.6

പണത്തിന്റെ മൂല്യം: 100

3.

മൊത്തം സ്കോർ: 86.6

പണത്തിന്റെ മൂല്യം: 73

2. പ്രോസസ്സർ നിർമ്മാതാവ്

അടിസ്ഥാനപരമായി ചോദ്യം ഇതാണ്: ഇന്റൽ അല്ലെങ്കിൽ എഎംഡി? രണ്ട് പ്രോസസർ നിർമ്മാതാക്കൾക്കും അവരുടേതായ ഗുണങ്ങളും ദോഷങ്ങളുമുണ്ട്. ഇന്റൽ സിപിയുകൾ ഇപ്പോൾ വേഗത്തിൽ ക്ലോക്ക് ചെയ്യപ്പെടുകയും ഓരോ സൈക്കിളിലും (IPC) ധാരാളം നിർദ്ദേശങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, ഇത് ഓരോ കോർ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പ്രകടനം ആവശ്യമുള്ള ആപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ തിളങ്ങുന്നു.

2017 മുതൽ, പുതിയ Ryzen പ്രൊസസറുകളുമായി AMD ആയുധ മത്സരത്തിൽ പ്രവേശിച്ചു. നിർമ്മാതാവ് മൾട്ടി-ത്രെഡിംഗ് പിന്തുണയുള്ള വളരെ നല്ല 6-ഉം 8-ഉം-കോർ സിപിയുകൾ അവതരിപ്പിച്ചു, ഇന്റലിന്റെ വില ഓഫർ തകർത്തു, കൂടാതെ എല്ലാ സെഗ്മെന്റിലും.

3. സിപിയു വൈദ്യുതി ഉപഭോഗ നില

പ്രോസസ്സറുകൾ വലിയ അളവിലുള്ള ഊർജ്ജത്തെ താപമാക്കി മാറ്റുന്നു. എഎംഡി ചിപ്പുകൾക്ക് 95 വാട്ട് വരെ ആവശ്യമാണ്, ഇന്റലിനായി ഈ പരാമീറ്റർ വേഗതയേറിയ മോഡലുകൾക്ക് 140 വാട്ട് വരെ എത്തുന്നു. ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പ് സിസ്റ്റങ്ങൾക്കായുള്ള മുഖ്യധാരാ സിപിയു വിഭാഗത്തിൽ, വൈദ്യുതി ഉപഭോഗം യഥാക്രമം 65, 95 വാട്ട്‌സ് ആണ്.

ഒരു വർക്ക്സ്റ്റേഷൻ കൂട്ടിച്ചേർക്കാത്തവരും പ്രോസസർ ഓവർലോക്ക് ചെയ്യാൻ പദ്ധതിയിടാത്തവരും ഒരു പവർ സപ്ലൈയും കൂളറും വാങ്ങുമ്പോൾ കൂടുതൽ "ശല്യപ്പെടുത്തില്ല". എന്നിരുന്നാലും: ഘടകങ്ങൾ വാങ്ങുന്നതിനുമുമ്പ്, അനുയോജ്യമായ സ്വഭാവസവിശേഷതകളുള്ള ഒരു പവർ സപ്ലൈ കണ്ടെത്തുന്നതിന് നിങ്ങൾ സിസ്റ്റത്തിന്റെ എല്ലാ ഭാഗങ്ങളുടെയും വൈദ്യുതി ഉപഭോഗം സംഗ്രഹിക്കണം.

4. സ്പെസിഫിക്കേഷനുകൾ

നിലവിലുള്ള കമ്പ്യൂട്ടർ ഒരു പുതിയ പ്രൊസസർ ഉപയോഗിച്ച് സജ്ജീകരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഏതൊരാളും സിപിയു മദർബോർഡിനും അതിന്റെ സോക്കറ്റിനും യോജിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുത ശ്രദ്ധിക്കണം. നിലവിലെ മോഡലുകൾക്ക് (2-3 വർഷത്തിൽ കൂടുതൽ പഴക്കമില്ലാത്തവ), തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വളരെ ലളിതമായിരിക്കും: ഇന്റലിൽ നിന്നുള്ള സ്കൈലേക്ക്, കാബിലേക്ക് പ്രോസസറുകൾക്ക് സോക്കറ്റ് 1151 ആവശ്യമാണ്, എഎംഡിയിൽ നിന്നുള്ള റൈസൺ പ്രോസസറുകൾക്ക് സോക്കറ്റ് AM4 ആവശ്യമാണ്.

സിപിയു സോക്കറ്റ് തരത്തിന് അനുയോജ്യമാണെന്ന വസ്തുത, എല്ലാം ചെയ്യേണ്ടതുപോലെ പ്രവർത്തിക്കുമെന്ന് ഉറപ്പുനൽകുന്നില്ല. നിർമ്മാതാവിന്റെ വെബ്‌സൈറ്റിൽ നിങ്ങളുടെ മദർബോർഡിനായി കാലികമായ ഒരു നിർദ്ദേശ മാനുവൽ കണ്ടെത്തുക എന്നതാണ് നിങ്ങളുടെ ഏറ്റവും മികച്ച പന്തയം - അതിൽ സാധാരണയായി പിന്തുണയ്ക്കുന്ന പ്രോസസ്സറുകളുടെ കൃത്യമായ ലിസ്റ്റ് അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.

റേറ്റിംഗ് ലീഡർ (തീവ്രമായ പ്രോസസ്സറുകൾ): ഇന്റൽ കോർ i9-7900X

ഇന്റലിൽ നിന്നുള്ള ഈ സിപിയു അതിന്റെ പത്ത് കോറുകൾ ടെസ്റ്റുകളുടെ സമയത്ത് ചൂട് സജ്ജമാക്കി, അവർ പറയുന്നത് പോലെ, ഒപ്പം ഏറ്റവും ഉയർന്ന പ്രകടനം പ്രകടിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. തീർച്ചയായും, ചെലവും വളരെ വലുതാണ് - ഏകദേശം 73,000 റൂബിൾസ്. സാധാരണ ഉപയോക്താക്കൾക്ക്, അത്തരമൊരു പ്രോസസ്സർ ഇപ്പോഴും അനാവശ്യമാണ്.

എന്നാൽ ആവശ്യമുള്ളവർ 3.3 GHz അടിസ്ഥാന ക്ലോക്ക് സ്പീഡുള്ള ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള LGA2066 സോക്കറ്റ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിനുള്ള ഒരു ചിപ്പ് അവനിൽ കണ്ടെത്തും, ആവശ്യമെങ്കിൽ അത് 4.5 GHz ആയി വർദ്ധിപ്പിക്കാം. അതേസമയം, സാങ്കേതികമായി, പദവിയിൽ “7” സൂചിക ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ഞങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്നത് കാബി തടാകത്തെയല്ല, മറിച്ച് അങ്ങേയറ്റത്തെ പതിപ്പിലെ സ്കൈലേക്ക് തലമുറയുടെ പ്രോസസ്സറിനെക്കുറിച്ചാണ്.

പരീക്ഷാ ഫലം

ഇന്റൽ കോർ i9-7900X ഇന്റലിന്റെ പുതിയ ടോപ്പ് എൻഡ് പ്രോസസറാണ്. ടെസ്റ്റ് ടെസ്റ്റുകളിൽ, Skylake X ജനറേഷൻ പ്രോസസർ അതിശയകരമാണെന്ന് തെളിയിച്ചു: പല മാനദണ്ഡങ്ങളിലും, അത് അതിന്റെ മുൻഗാമിയായ Intel Core i7-6950X-ന്റെ തോളിൽ ബ്ലേഡുകളിൽ ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ കിടക്കുന്നു. പലതിലും, എന്നാൽ എല്ലാം അല്ല. പുതിയ കാഷെ ഘടന അതിന്റെ ആദരാഞ്ജലി ആവശ്യപ്പെടുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, തങ്ങളുടെ കമ്പ്യൂട്ടറിന്റെ പ്രോസസ്സിംഗ് പവർ പരമാവധി വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ആർക്കും നിഷേധിക്കാനാവാത്ത വാങ്ങൽ ശുപാർശയ്ക്ക് പ്രോസസർ അർഹമാണ്.

പ്രയോജനങ്ങൾ

മികച്ച പ്രകടനം
പത്ത് സിപിയു കോറുകൾ
വളരെ വാഗ്ദാനമാണ്
പണത്തിന് നല്ല മൂല്യം
വലിയ L2 കാഷെ

കുറവുകൾ

വളരെ ചെലവേറിയത്
ഉയർന്ന ഊർജ്ജ ഉപഭോഗം

പരിശോധനാ ഫലങ്ങൾ Intel Core i9-7900X

• വില-ഗുണനിലവാര അനുപാതം
  നന്നായി
• മൊത്തത്തിലുള്ള റാങ്കിംഗിൽ സ്ഥാനം
  28-ൽ 7

• പണത്തിന്റെ മൂല്യം: 65
• സിപിയു പ്രകടനം (100%): 84.1

ഏത് സിപിയുവിൽ കമ്പ്യൂട്ടർ പ്രവർത്തിക്കണം എന്ന ചോദ്യം ഇപ്പോഴും തുറന്നിരിക്കുന്നു - ഇന്റലിൽ നിന്നോ എഎംഡിയിൽ നിന്നോ. ഇതിന് ഉത്തരം നൽകാൻ, രണ്ട് വില വിഭാഗങ്ങളുടെ സംവിധാനങ്ങൾ പരിഗണിക്കുക.

ഏകദേശം പത്ത് വർഷം മുമ്പ്, "നിങ്ങൾ ആർക്കുവേണ്ടിയാണ് - AMD അല്ലെങ്കിൽ Intel?" എ‌എം‌ഡിക്ക് അവസരം നഷ്‌ടമായതിനാൽ, മികച്ച ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പ് പ്രോസസർ നിർമ്മാതാവാകാനുള്ള മത്സരത്തിൽ നിന്ന് ഏതാണ്ട് ഒഴിഞ്ഞുമാറുന്നതുവരെ “നിങ്ങൾ ഏത് പള്ളിയിലാണ് പോകുന്നത്?” എന്ന് ഏകദേശം തോന്നുന്നു. വഴിയിൽ, "ഒരു പ്രോസസർ തിരഞ്ഞെടുക്കുക" എന്ന ലേഖനം വായിക്കാൻ ഞാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു. Intel i7-8700K vs Ryzen 7, i7-7700K" by .

അതിനുശേഷം, കോർ ഐ ലൈനിന്റെ പ്രോസസ്സറുകൾക്ക് മത്സരം അറിയില്ല. വർഷം തോറും, ചെറുതായി പരിഷ്കരിച്ച പുതിയ സിപിയുകൾ വിപണിയിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, എന്നിരുന്നാലും ഇന്റലിൽ നിന്നുള്ള പ്രോസസർ കോറുകളുടെ എണ്ണം മാറിയില്ല: i3 - ഡ്യുവൽ കോർ, i5 - ക്വാഡ് കോർ, i7 - ഹൈപ്പർ ത്രെഡിംഗ് പിന്തുണയുള്ള ഫോർ-കോർ. മൾട്ടിപ്ലയർ മാറ്റുന്നതിലൂടെ പേരിൽ “കെ” സഫിക്സ് ഉള്ള മോഡലുകൾ മാത്രമേ ഓവർലോക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയൂ - ബാക്കിയുള്ള ചിപ്പുകൾ ഓവർക്ലോക്കിംഗിൽ നിന്ന് പരിരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു. ഈ സഫിക്സിന് പിസി ഉടമയ്ക്ക് 3000-5000 റുബിളുകൾ അധികമായി ചിലവാകും.

എന്നാൽ 2017 ന്റെ തുടക്കത്തിൽ സ്ഥിതി അടിമുടി മാറി. ഗെയിമിന്റെ സാങ്കേതിക നിയമങ്ങൾ മാറ്റി, മത്സരാധിഷ്ഠിത റൈസൺ 3/5/7 സീരീസ് സിപിയുകളെ എഎംഡി ലോകത്തിന് പരിചയപ്പെടുത്തി. Ryzen 7 പ്രോസസ്സറുകൾ എട്ട് കോറുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുകയും ഹൈപ്പർത്രെഡിംഗിനെ പിന്തുണയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, Ryzen 5 ന് ആറ് കോറുകളും Ryzen 3 ന് നാല് കോറുകളും ഉണ്ട്. Ryzen-ൽ നിന്നുള്ള എല്ലാ സൊല്യൂഷനുകളിലും, ഓവർക്ലോക്കിംഗിനെതിരായ സംരക്ഷണം നീക്കംചെയ്‌തു, ഗുണിതത്തിന്റെ അൺലോക്കിംഗ് വിലയിൽ പ്രതിഫലിക്കുന്നില്ല.

അത്തരമൊരു നീക്കത്തിന് മറുപടിയായി ഇന്റലിന് എന്തെങ്കിലും ചെയ്യേണ്ടിവന്നു. പുതിയ എക്സ്-സീരീസിന്റെ ഉയർന്ന പ്രകടനമുള്ള കോർ പ്രൊസസറുകൾ പുറത്തിറക്കി.

ഒരു സിപിയു തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിലെ വേദന ഒരു പുതിയ പിസി നിർമ്മിക്കാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നവർക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നേരിടേണ്ടിവരുന്നു: എഎംഡി അല്ലെങ്കിൽ ഇന്റലിൽ നിന്നുള്ള ഒരു പ്രോസസർ. ഇതിൽ നിന്നാണ് മറ്റ് ഘടകങ്ങൾ വാങ്ങുമ്പോൾ നിങ്ങൾ നിർമ്മിക്കേണ്ടത് - മദർബോർഡ്, മെമ്മറി, കൂളിംഗ്. കേസ്, വൈദ്യുതി വിതരണം, ഹാർഡ് ഡ്രൈവ് എന്നിവ നിങ്ങളുടെ അഭിരുചിക്കനുസരിച്ച് വാങ്ങാം.

ഈ ലേഖനത്തിൽ, താരതമ്യത്തിനായി, രണ്ട് വില വിഭാഗങ്ങൾക്കായി ഞങ്ങൾ എഎംഡിക്കും ഇന്റലിനും പിസി ബിൽഡ് ഓപ്ഷനുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. ആദ്യ ശ്രേണി 22,000 റുബിളിൽ കൂടുതൽ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നില്ല. രണ്ടാമത്തേത് - ധാരാളം അവസരങ്ങളുള്ള സാർവത്രിക പിസികൾ.

ഓരോ ബജറ്റ് ഓപ്‌ഷനുമുള്ള എഎംഡി, ഇന്റൽ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളുടെ ഗുണദോഷങ്ങൾ ഞങ്ങൾ കവർ ചെയ്യും. ബജറ്റ് ക്ലാസ്സിൽ നിന്ന് തുടങ്ങാം.

ബജറ്റ് ബിൽഡ് അല്ലെങ്കിൽ താങ്ങാനാവുന്ന ഓഫീസ് അസിസ്റ്റന്റ്

ഓഫീസ് ജോലികൾ, വെബ് സർഫിംഗ്, വീഡിയോകൾ കാണൽ എന്നിവയ്ക്കുള്ള പിസി ആവശ്യകതകൾ ആധുനിക പ്രോസസ്സറുകളുടെ പ്രകടനവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ മിതമായതാണ്. ഏറ്റവും മോശം സാഹചര്യത്തിൽ, വളരെ വലിയ രേഖകൾ തുറക്കുന്നതിന് കൂടുതൽ സമയമെടുക്കും. കൂടാതെ, ആസൂത്രണം ചെയ്യുമ്പോൾ, നിരവധി പോയിന്റുകൾ കണക്കിലെടുക്കണം: പിസി കഴിയുന്നത്ര കുറച്ച് സ്ഥലം എടുത്ത് മേശപ്പുറത്ത് നിൽക്കണം.

ഒരു ഓഫീസ് പിസി നിർമ്മിക്കാനുള്ള ഓപ്ഷൻ. 22,000 റുബിളിനുള്ളിൽ ഒരു ബജറ്റ് ഓഫീസ് ജോലികൾക്കായി ഒരു നല്ല പിസി കൂട്ടിച്ചേർക്കാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു.

എ‌എം‌ഡിക്ക് താങ്ങാനാവുന്ന ചിപ്പുകളിൽ ഒരു നേട്ടമുണ്ടായിരുന്നു, എന്നാൽ കാബി ലേക്ക് മൈക്രോ ആർക്കിടെക്ചറിൽ പുതിയ പെന്റിയം സിപിയുകൾ അവതരിപ്പിച്ചതോടെ ഇത് മാറി. അവ രണ്ട് കോറുകളിൽ സാധാരണ പോലെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഹൈപ്പർ ത്രെഡിംഗിന് നന്ദി, അവർക്ക് ഒരേസമയം നാല് ത്രെഡുകൾ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യാൻ കഴിയും, അതിനാൽ അവ കൂടുതൽ ചെലവേറിയ Core i3-നേക്കാൾ പ്രകടനത്തിൽ താഴ്ന്നതല്ല.

സംയോജിത എച്ച്ഡി 630 ഗ്രാഫിക്സ് അനുസരിച്ച്, അവ കോർ ഐ 3 ന് സമാനമാണ്, അവയുടെ ക്ലോക്ക് സ്പീഡ് അല്പം കുറവാണ്. ഓഫീസ് പിസികൾക്കായി, സിപിയു റാങ്കിംഗിൽ മിതമായ Core i3 7100 ന് തുല്യമായ ഏറ്റവും ശക്തമായ പെന്റിയം G4620 ഞങ്ങൾ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു.

ഇന്റൽ പെന്റിയത്തിന് AMD A10-9700-നേക്കാൾ ഒരു തലമുറ പഴക്കമുണ്ട്, G4620-ന് സമാനമാണ് വില. Ryzen പ്രോസസ്സറുകൾ പോലെ, ഇത് AM4 പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിന് അനുയോജ്യമാണ്, പക്ഷേ മുൻ തലമുറയുടേതാണ്. A10 ഇന്റൽ പെന്റിയത്തിന്റെ നിലവാരത്തിലെത്തുന്നില്ല, പഴയ 28nm ലിത്തോഗ്രാഫി കാരണം അതിന്റെ ഊർജ്ജ കാര്യക്ഷമത മോശമാണ് - ആധുനിക CPU-കൾ 14nm പ്രോസസ് ടെക്നോളജിയിൽ നിർമ്മിക്കപ്പെടുന്നു.

G4620, A10-9700 എന്നിവ യഥാക്രമം ഏറ്റവും പുതിയ Intel LGA1151, AMD AM4 സോക്കറ്റുകളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. രണ്ടിനും, താങ്ങാനാവുന്ന എൻട്രി ലെവൽ microATX മദർബോർഡുകൾ ഞങ്ങൾ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു. AM4-നുള്ള ASRock A320M-DGS, LGA1151-നുള്ള MSI B250M Pro-VD എന്നിവയിൽ ആവശ്യമായ എല്ലാ സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഇന്റർഫേസുകളും സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു: DVI, USB 3.0, LAN - അത്രമാത്രം.

നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, രണ്ട് മദർബോർഡുകളിലും നിങ്ങൾക്ക് പിന്നീട് M.2 SSD ഡ്രൈവ് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ കഴിയും, എന്നാൽ ദൈനംദിന ഓഫീസ് ജോലികൾക്ക് മാഗ്നറ്റിക് ഡിസ്കുകളിൽ മീഡിയ വാങ്ങുന്നത് വിലകുറഞ്ഞതാണ്.

ASRock-ന്റെ മദർബോർഡ് വേഗതയേറിയ USB 3.1 Gen 2-നെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല എന്നത് നാണക്കേടാണ്, എന്നിരുന്നാലും ചിപ്‌സെറ്റ് പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. എന്നാൽ ഇത് എ 320 ലാണ്, ഇതിന് 3300 റുബിളാണ് വില.

ഒരു മേശപ്പുറത്ത് സ്ഥാപിക്കുന്ന കമ്പ്യൂട്ടറുകൾക്കായി, ഞങ്ങൾ നേർത്ത AeroCool CS-101 കേസ് ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു - ഇത് തിരശ്ചീനമായി സ്ഥാപിക്കുകയും അരികിൽ സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്യാം. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ഒരു 400W PSU ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, എന്നാൽ വേണമെങ്കിൽ, അധിക ഫീസായി ഇത് നിശബ്ദമായ ഒന്നിലേക്ക് മാറ്റാവുന്നതാണ്, ഉദാഹരണത്തിന്, ചീഫ്ടെക്കിൽ നിന്നുള്ള SFX-250VS 2.3 പോലെയുള്ള മികച്ച ഒന്നിലേക്ക്.

പ്ലാറ്റ്ഫോം	INTEL	എഎംഡി
സിപിയു (ഏകദേശ വില)	പെന്റിയം G4620 5300 റൂബിൾസ്	എഎംഡി എ10-9700 5300 റൂബിൾസ്
കൂളർ (ഏകദേശ വില)	പെട്ടിയിലാക്കി (സിപിയുവിനൊപ്പം)	പെട്ടിയിലാക്കി (സിപിയുവിനൊപ്പം)
മദർബോർഡ് (ഏകദേശ വില)	MSI B250M Pro-VD microATX 4100 റൂബിൾസ്	ASRock A320M-DGS 3300 റൂബിൾസ്
പ്രവർത്തനപരം ഓർമ്മ (ഏകദേശ വില)	നിർണായകമായ ബാലിസ്റ്റിക് സ്‌പോർട്ട് LT 2x4GB DDR4-2400 5600 റൂബിൾസ്	എഎംഡി 2×4 ജിബി 5900 റൂബിൾസ്
വീഡിയോ കാർഡ് (ഏകദേശ വില)	സംയോജിപ്പിച്ചത് (0 റൂബിൾസ്)	സംയോജിപ്പിച്ചത് (0 റൂബിൾസ്)
ഖരാവസ്ഥ സംഭരണ ​​ഉപകരണം (ഏകദേശ വില)	സീഗേറ്റ് ബരാക്കുഡ (ST1000DM010) 2TB 3000 റൂബിൾസ്	സീഗേറ്റ് ബരാക്കുഡ (ST1000DM010) 2TB 3000 റൂബിൾസ്
ഫ്രെയിം (ഏകദേശ വില)	3200 റൂബിൾസ്	3200 റൂബിൾസ്
വൈദ്യുതി യൂണിറ്റ് (ഏകദേശ വില)	എയ്‌റോ കൂൾ 400 W (കേസിനൊപ്പം ഉൾപ്പെടുന്നു)	എയ്‌റോ കൂൾ 400 W (കേസിനൊപ്പം ഉൾപ്പെടുന്നു)
മൊത്തവില	21 200 റൂബിൾസ്	20 700 റൂബിൾസ്

അതിനാൽ, നിലവിൽ, ഓഫീസ് സൊല്യൂഷനുകളുടെ വിഭാഗത്തിൽ, ഇന്റൽ പ്ലാറ്റ്ഫോം മികച്ച ഓപ്ഷനായി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് ഒരു നിർണായക നിഗമനമല്ല, കാരണം സംയോജിത ഗ്രാഫിക്സുള്ള Ryzen APU-കൾ വർഷത്തിനുള്ളിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, അതായത് പെന്റിയം G4620 ന് വളരെ ഗുരുതരമായ ഒരു എതിരാളി ഉണ്ടായിരിക്കും.

എല്ലാ ആവശ്യത്തിനും വേണ്ടിയുള്ള ഓൾ-ഇൻ-വൺ പി.സി

ഒരുപക്ഷേ, പലരും വീട്ടിൽ ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ ഉണ്ടായിരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, അത് സാമാന്യബുദ്ധിയുടെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് അനുയോജ്യമായ ഒരു ബാലൻസ് ആയിരിക്കും: വാങ്ങുമ്പോൾ, അത് താരതമ്യേന ചെലവുകുറഞ്ഞതായിരുന്നു, എന്നാൽ അതേ സമയം, അതിന്റെ ശക്തി ഉറപ്പാക്കാൻ മതിയാകും. ഫോട്ടോഷോപ്പ്, ഓട്ടോകാഡ് അല്ലെങ്കിൽ വീഡിയോ എഡിറ്റർമാർ പോലുള്ള റിസോഴ്‌സ് ആവശ്യപ്പെടുന്ന പ്രോഗ്രാമുകളുടെ പ്രവർത്തനം മാത്രമല്ല, പുതിയ ഗെയിമുകളുടെ കടന്നുപോകലും.

ഞങ്ങൾ ഏറ്റവും ശക്തമായ Ryzen 3 - 1300X, അതുപോലെ ശരാശരി i5 - 7400 എന്നിവ തിരഞ്ഞെടുത്തു. രണ്ട് പ്രോസസ്സറുകളും നാല് കോറുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, മൾട്ടിത്രെഡിംഗിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല.

ഞങ്ങളുടെ റേറ്റിംഗിൽ, അവ ഏകദേശം ഒരേ നിലയിലാണ്, ഇന്റലിൽ നിന്നുള്ള പരിഹാരം അൽപ്പം കൂടുതലാണെങ്കിലും. എന്നാൽ എഎംഡി ചിപ്പ് ഓവർലോക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയും, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ചില ഉപയോഗ സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഇത് i5 നെ മറികടക്കുന്നു.

ബോർഡിന് രണ്ട് M.2 കണക്ടറുകൾ ഉണ്ട്, അതിൽ ഒന്ന് മാത്രമേ പരമാവധി വേഗത നൽകുന്നുള്ളൂ (PCIe x4). എന്നാൽ ഒരു M.2 NVMe ഡ്രൈവ് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നത് ഭാവിയിലെ ഒരു റിട്രോഫിറ്റ് ഓപ്ഷനാണ്, കാരണം ഇത് ഒരു ശരാശരി PC-യുടെ ബഡ്ജറ്റിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ചിലവാകും. Ryzen 3 ന് $3,000 വില കുറവാണ്. ഈ തുക മറ്റ് ഘടകങ്ങൾക്കായി ചെലവഴിക്കാം - ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു നല്ല ജിഗാബൈറ്റ് GA-AB350-Gaming 3 മദർബോർഡ്.

M.2 SSD സ്ലോട്ടുകൾക്കും രണ്ട് USB 3.1 Gen 2 പോർട്ടുകൾക്കും പുറമേ, ഇത് അതിശയിപ്പിക്കുന്ന Realtek ALC1220 ഓഡിയോ കോഡെക് ചിപ്പ് അവതരിപ്പിക്കുന്നു, അതേസമയം മിക്ക എതിരാളികളും ശക്തി കുറഞ്ഞ Realtek 892 ചിപ്പ് ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഇന്റൽ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിനായി, ഞങ്ങൾ ASRock B250 Pro-യിൽ സ്ഥിരതാമസമാക്കി. പുതിയ യുഎസ്ബി ടൈപ്പ്-സി ഇന്റർഫേസ് ഉൾപ്പെടെ പരമ്പരാഗത യുഎസ്ബി 3.0-ലേക്ക് ASRock പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു.

ഒരു ശരാശരി കമ്പ്യൂട്ടറിന് പരിമിതമായ ബജറ്റിൽ, താങ്ങാനാവുന്ന ഒരു SATA SSD വാങ്ങുന്നത് കൂടുതൽ യുക്തിസഹമാണ്. ഞങ്ങളുടെ മികച്ച പത്ത് ഡ്രൈവുകളുടെ റാങ്കിംഗിൽ നിന്ന്, വാങ്ങുന്നവർക്ക് വളരെ സമ്പന്നമായ ചോയിസ് ഇല്ലെന്ന് ഇത് പിന്തുടരുന്നു: 6,000 റൂബിളുകൾക്കുള്ള വിലപേശൽ 250 GB ശേഷിയുള്ള Samsung 850 Evo ആണ്.

വീഡിയോ കാർഡുകളിൽ, 3 GB വീഡിയോ മെമ്മറിയുള്ള NVIDIA GeForce 1060 GTX 3G-ന് പകരമായി ഒന്നുമില്ല. ഫലത്തിൽ $20,000-ൽ താഴെയുള്ള ഒരു ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡും ഇത്തരത്തിലുള്ള പ്രകടനം കൈവരിക്കുന്നില്ല. ഉയർന്ന പവർ മോഡലിന്, നിങ്ങൾ മറ്റൊരു 5,000 റുബിളുകൾ നൽകേണ്ടതുണ്ട്. GTX 1060 3G-യുടെ ഒരേയൊരു പോരായ്മ താരതമ്യേന ചെറിയ അളവിലുള്ള വീഡിയോ മെമ്മറിയാണ്, ഇത് ഉയർന്ന വിശദമായ ക്രമീകരണങ്ങളിൽ ഗെയിമുകൾ കളിക്കുമ്പോൾ ചില പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് ഇടയാക്കും.

പ്ലാറ്റ്ഫോം	INTEL	എഎംഡി
സിപിയു (ഏകദേശ വില)	കോർ i5-7400 11 000 റൂബിൾസ്	Ryzen 3 1300X 8100 റൂബിൾസ്
കൂളർ (ഏകദേശ വില)	പെട്ടിയിലാക്കി (സിപിയുവിനൊപ്പം)	പെട്ടിയിലാക്കി (സിപിയുവിനൊപ്പം)
മദർബോർഡ് (ഏകദേശ വില)	ASRock B250 Pro4 5200 റൂബിൾസ്	ജിഗാബൈറ്റ് GA-AB350-ഗെയിമിംഗ് 3 7800 റൂബിൾസ്
പ്രവർത്തനപരം ഓർമ്മ (ഏകദേശ വില)	നിർണായകമായ ബാലിസ്റ്റിക് സ്‌പോർട്ട് LT 2x4 GB 5600 റൂബിൾസ്	എഎംഡി 2×4 ജിബി 5900 റൂബിൾസ്
വീഡിയോ കാർഡ് (ഏകദേശ വില)	15 500 റൂബിൾസ്	ASUS ഡ്യുവൽ ജിഫോഴ്‌സ് GTX OC 1060-3G 15 500 റൂബിൾസ്
ഖരാവസ്ഥ സംഭരണ ​​ഉപകരണം (ഏകദേശ വില)	Samsung SSD 850 ഇവോ 250 ജിബി 6000 റൂബിൾസ്	Samsung SSD 850 ഇവോ 250 ജിബി 6000 റൂബിൾസ്
ഫ്രെയിം (ഏകദേശ വില)	ഇൻവിൻ PE689 8000 റൂബിൾസ്	ഇൻവിൻ PE689 8000 റൂബിൾസ്
വൈദ്യുതി യൂണിറ്റ് (ഏകദേശ വില)	ഇൻവിൻ 600W (കേസിനൊപ്പം ഉൾപ്പെടുന്നു)	ഇൻവിൻ 600W (കേസിനൊപ്പം ഉൾപ്പെടുന്നു)
മൊത്തവില	51 300 റൂബിൾസ്	51 300 റൂബിൾസ്

ഒരു "മൾട്ടി പർപ്പസ്" പിസിക്ക്, റൈസൺ പ്രൊസസറുള്ള AM4 പ്ലാറ്റ്‌ഫോം നിലവിൽ ശുപാർശ ചെയ്യാം. വേഗതയുടെ കാര്യത്തിൽ, എഎംഡി പ്രോസസർ ഇന്റലിൽ നിന്നുള്ള എതിരാളിയേക്കാൾ താഴ്ന്നതല്ല, കൂടാതെ, അതിന്റെ വില കുറവാണ്. AM4 പ്ലാറ്റ്‌ഫോം USB 3.1 Gen 2-നെ പിന്തുണയ്‌ക്കുന്നു, ഇത് LGA1151-നെ കുറിച്ച് പറയാനാവില്ല (ഒരുപക്ഷേ നിർമ്മാതാക്കൾ ഒരു അധിക ചിപ്പ് പരിഗണിക്കണം).

കൂടാതെ, AM4 കൂടുതൽ വാഗ്ദാനമാണ്: വരും വർഷങ്ങളിൽ, AMD ഈ സോക്കറ്റിൽ പന്തയം വെക്കും, അതിനാൽ അടുത്ത തലമുറ Ryzen പ്രോസസറുകൾ ഇതിന് അനുയോജ്യമാകും. Ryzen 2400G, 2200G പ്രോസസറുകൾ. എഎംഡിയുടെ ആദ്യ APU-കളുടെ സംക്ഷിപ്തം. എട്ടാം തലമുറ കോർ ഐക്കായി ഇന്റൽ ഇതിനകം ഒരു പുതിയ സോക്കറ്റ് പുറത്തിറക്കിയിട്ടുണ്ട്.

ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ നിർമ്മിക്കുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, പ്രത്യേകിച്ചും അത്തരം പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിൽ നിങ്ങൾക്ക് പരിചയമില്ലെങ്കിൽ. നിങ്ങൾക്ക് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുന്ന ധാരാളം ഘടകങ്ങൾ ഉണ്ട്, എന്നാൽ നിങ്ങൾക്ക് പരമാവധി പ്രകടനം നൽകുന്ന അനുയോജ്യമായ ഘടകങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്.

ഒരു കമ്പ്യൂട്ടറിന്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഘടകങ്ങളിലൊന്നാണ് സെൻട്രൽ പ്രോസസ്സിംഗ് യൂണിറ്റ്, ഇവിടെയാണ് എല്ലാ കണക്കുകൂട്ടലുകളും നടത്തുന്നത്. ഇത് മറ്റെല്ലാ ഘടകങ്ങളുടെയും പ്രവർത്തനത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്നു, അതിനാൽ ശരിയായത് തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. ഇപ്പോൾ, രണ്ട് നിർമ്മാതാക്കളിൽ നിന്നുള്ള ഉപകരണങ്ങൾ നിങ്ങൾക്ക് ലഭ്യമാണ്: ഒരു എഎംഡി പ്രോസസർ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ഇന്റൽ പ്രോസസർ. ഈ കമ്പനികൾ ലോകത്തിലെ മിക്കവാറും എല്ലാ പിസി പ്രോസസറുകളും നിർമ്മിക്കുന്നു. എന്നാൽ അവ പരസ്പരം തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണ്. ഈ ലേഖനത്തിൽ, ഈ പ്രോസസറുകൾ എങ്ങനെ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾ നോക്കും, അതുവഴി 2016-ൽ എഎംഡി അല്ലെങ്കിൽ ഇന്റലിനേക്കാളും മികച്ച പ്രോസസ്സർ ഏതെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കാനാകും.

പ്രോസസറിന്റെയും സാങ്കേതികവിദ്യയുടെയും വിശദാംശങ്ങളിലേക്ക് കടക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, നമുക്ക് വേരുകളിലേക്ക് തിരികെ പോയി രണ്ട് കമ്പനികളും എങ്ങനെ ആരംഭിച്ചുവെന്ന് നോക്കാം.

1968-ൽ റോബർട്ട് നോയ്‌സും ഗോർഡൻ മൂറും ചേർന്ന് സ്ഥാപിച്ച എഎംഡിയെക്കാൾ അൽപ്പം പഴയതാണ് ഇന്റൽ. തുടക്കത്തിൽ, കമ്പനി ഇന്റഗ്രേറ്റഡ് സർക്യൂട്ടുകളുടെ വികസനത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരുന്നു, തുടർന്ന് പ്രോസസറുകളുടെ നിർമ്മാണത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടു. ആദ്യത്തെ പ്രോസസർ ഇന്റൽ 8008 മോഡൽ ആയിരുന്നു.പിന്നീട് 90 കളിൽ കമ്പനി ഏറ്റവും വലിയ പ്രൊസസറുകളുടെ നിർമ്മാതാവായി മാറി. പുതിയ സാങ്കേതികവിദ്യകൾ കണ്ടുപിടിക്കുന്നതും നടപ്പിലാക്കുന്നതും ഇപ്പോഴും തുടരുന്നു.

വിചിത്രമെന്നു പറയട്ടെ, ഇന്റലിന്റെ പിന്തുണയോടെയാണ് എഎംഡി അല്ലെങ്കിൽ അഡ്വാൻസ്ഡ് മൈക്രോ ഡിവൈസുകൾ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടത്. ഒരു വർഷത്തിനുശേഷം കമ്പനി സ്ഥാപിതമായി - 1969 ൽ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾക്കായി മൈക്രോ സർക്യൂട്ടുകൾ വികസിപ്പിക്കുക എന്നതായിരുന്നു അതിന്റെ ലക്ഷ്യം. ആദ്യം, ഇന്റൽ എഎംഡിയെ പിന്തുണച്ചു, ഉദാഹരണത്തിന്, സാങ്കേതിക ലൈസൻസുകൾ നൽകിക്കൊണ്ട്, അതുപോലെ തന്നെ സാമ്പത്തികമായും, എന്നാൽ പിന്നീട് അവരുടെ ബന്ധം വഷളാവുകയും കമ്പനികൾ നേരിട്ടുള്ള എതിരാളികളാകുകയും ചെയ്തു. ഇപ്പോൾ നമുക്ക് പ്രോസസ്സറുകളിലേക്കും അവയുടെ സവിശേഷതകളിലേക്കും അടുക്കാം.

വിലയും പ്രകടനവും

ഇന്റലും എഎംഡിയും പ്രോസസറുകൾ വിശാലമായ വില ശ്രേണിയിൽ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. എന്നാൽ എഎംഡി പ്രോസസറുകൾ വിലകുറഞ്ഞതാണ്. എഎംഡി സെംപ്രോൺ, അത്‌ലോൺ എന്നിവയാണ് ഏറ്റവും വിലകുറഞ്ഞത്, ഈ എ-സീരീസ് ഡ്യുവൽ കോർ പ്രോസസറുകൾ $30 മുതൽ ആരംഭിക്കുന്നു. ഇന്റൽ സെലറോൺ G1820 ഡ്യുവൽ കോർ പ്രോസസറിന് $45-ന് അൽപ്പം വില കൂടുതലാണ്. എന്നാൽ എഎംഡി ചിപ്പുകൾ തീർച്ചയായും മികച്ചതാണെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല. അതേ വിലയ്ക്ക് മികച്ച പ്രകടനം നൽകുമെന്ന് ഇന്റൽ അറിയപ്പെടുന്നു. നിങ്ങൾ ഇന്റലിന്റെ സെലറോൺ, പെന്റിയം അല്ലെങ്കിൽ കോർ തിരഞ്ഞെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ ശക്തമായ ഒരു പ്രോസസർ ലഭിക്കും. ഞങ്ങൾ എഎംഡി, ഇന്റൽ 2016 എന്നിവ താരതമ്യം ചെയ്താൽ, ആദ്യത്തേത് കുറച്ച് വൈദ്യുതി ഉപയോഗിക്കുന്നു, കുറഞ്ഞ താപം സൃഷ്ടിക്കുന്നു, ഉയർന്ന പ്രകടനം നിരവധി പരിശോധനകളിലൂടെ സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെടുന്നു.

എന്നാൽ ഈ നിയമത്തിന് കുറച്ച് ഒഴിവാക്കലുകൾ ഉണ്ട്, ഇന്റലിനേക്കാൾ വളരെ വിലകുറഞ്ഞ ക്വാഡ് കോർ പ്രൊസസറുകൾ AMD വിൽക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, നിങ്ങൾക്ക് A6-5400K $45-ന് ലഭിക്കും. ധാരാളം കോറുകൾ ആവശ്യമുള്ളതും എന്നാൽ ഒരു Intel Core i5 വാങ്ങാൻ കഴിയാത്തതുമായ സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറാണ് നിങ്ങൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ എഎംഡി ഉപയോഗിക്കുന്നത് നന്നായിരിക്കും. എഎംഡി എഫ്എക്സ് സീരീസിൽ നിന്നുള്ള എട്ട് കോർ പ്രോസസറുകൾക്കും ഇത് ബാധകമാണ്, അവ ഇന്റൽ കോർ ഐ 7 നേക്കാൾ വളരെ വിലകുറഞ്ഞതാണ്.

എഎംഡി ചിപ്പുകൾ മികച്ച സംയോജിത ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡുകളും നൽകുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, AMD A10-7870K, 1080p വരെയുള്ള റെസല്യൂഷനുകളിൽ കുറഞ്ഞ വിശദമായി മിക്ക ഗെയിമുകളും കളിക്കാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. തീർച്ചയായും, ഇതൊരു ഗെയിമിംഗ് കാർഡല്ല, എന്നാൽ ഇത് എല്ലാ ഇന്റൽ എച്ച്ഡി ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡുകളെയും മറികടക്കുന്നു, അതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ബജറ്റ് ഉപകരണത്തിൽ പ്ലേ ചെയ്യണമെങ്കിൽ, എഎംഡി മികച്ചതാണ്.

സിപിയു ഓവർക്ലോക്കിംഗ്

മിക്ക പ്രോസസ്സറുകൾക്കും ഒരു നിശ്ചിത ക്ലോക്ക് സ്പീഡ് ഉണ്ട്, ഇത് പ്രോസസർ സ്ഥിരതയുള്ളതും കഴിയുന്നിടത്തോളം പ്രവർത്തിക്കുമെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്ന ഒരു തലത്തിലാണ് സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നത്. കൂടുതൽ പെർഫോമൻസ് ലഭിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഉപയോക്താക്കൾ പ്രൊസസറിന്റെ ഫ്രീക്വൻസി വർദ്ധിപ്പിച്ച് ഓവർലോക്ക് ചെയ്യുന്നു.

ഇന്റലിനേക്കാൾ മികച്ച ഓവർക്ലോക്കിംഗിനെ എഎംഡി പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് വിലകുറഞ്ഞ പ്രോസസറുകൾ $45 നും വിലകൂടിയവ $100 നും ഓവർലോക്ക് ചെയ്യാം. ഇന്റലിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇവിടെ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു വിഭാഗത്തിന്റെ മാത്രം പ്രോസസറുകൾ ഓവർലോക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയും - പെന്റിയം, $70. അത്തരമൊരു ടാസ്ക്കിന് ഇത് അനുയോജ്യമാണ്, കൂടാതെ 3.2 GHz ന്റെ അടിസ്ഥാന ആവൃത്തിയിൽ നിന്ന് 4.5 GHz വരെ ഓവർലോക്ക് ചെയ്യാവുന്നതാണ്. എഎംഡി പ്രോസസറുകൾ, 5 ജിഗാഹെർട്സ് ആവൃത്തിയുള്ള എഫ്എക്സ് സീരീസ്, 13 ജിഗാഹെർട്സ് വരെ ഓവർക്ലോക്കിംഗ് പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, എന്നിരുന്നാലും ഇവിടെ പ്രത്യേക തണുപ്പിക്കൽ ആവശ്യമാണ്.

വാസ്തവത്തിൽ, ബജറ്റ് ഇന്റൽ പ്രോസസ്സറുകൾ ഓവർക്ലോക്കിംഗിനായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടില്ല, എന്നാൽ എഎംഡി തികച്ചും അനുയോജ്യമാണ്. നിങ്ങൾ ഓവർക്ലോക്കിംഗിലാണെങ്കിൽ, എഎംഡി ഒരു മികച്ച തിരഞ്ഞെടുപ്പാണ്. എട്ടോ പത്തോ കോറുകളുള്ള ചില ഹൈ-എൻഡ് ഇന്റൽ ചിപ്പുകൾ ഉണ്ട്. അവ എഎംഡി ചിപ്പുകളേക്കാൾ വളരെ വേഗതയുള്ളതാണ്. എന്നാൽ എഎംഡിക്ക് ധാരാളം ഹെഡ്‌റൂം ഉണ്ട്, അതിനാൽ അവ ഓവർക്ലോക്കിംഗിൽ ആധിപത്യം പുലർത്തുന്നു. ഗാർഹിക ഉപയോഗത്തിനായി നിങ്ങൾ വേഗത്തിൽ ഒന്നും കണ്ടെത്തുകയില്ല.

ഗെയിമിംഗ് പ്രകടനം

ശക്തമായ ഒരു പ്രോസസർ ആവശ്യമായ ഏറ്റവും അടിസ്ഥാന മേഖലകളിൽ ഒന്നാണ് ഗെയിമിംഗ്. സംയോജിത എടിഐ റേഡിയൻ ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡുമായി വരുന്ന നിരവധി പ്രോസസറുകൾ എഎംഡിയിലുണ്ട്. അവർ പണത്തിന് മികച്ച മൂല്യം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. ഇന്റലിനും അത്തരം പരിഹാരങ്ങളുണ്ട്, എന്നാൽ നിങ്ങൾ ഇന്റൽ, എഎംഡി പ്രോസസ്സറുകൾ താരതമ്യം ചെയ്താൽ, അതിന്റെ പ്രകടനം കുറവാണ്.

എന്നാൽ ഒരു പ്രശ്‌നമുണ്ട്, എഎംഡി പ്രോസസറുകൾ ഇന്റലിന്റെ അത്ര വേഗതയുള്ളതല്ല, നിങ്ങൾ എഎംഡിയും ഇന്റലും താരതമ്യം ചെയ്താൽ, ഹെവി ഗെയിമുകളിൽ ഇന്റലിന് മികച്ച രീതിയിൽ പെരുമാറാൻ കഴിയും. നിങ്ങൾ ഒരു നല്ല എക്സ്റ്റേണൽ ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡ് ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ ഇന്റൽ കോർ i5 ഉം i7 ഉം ഗെയിമുകളിൽ മികച്ച പ്രകടനം കാഴ്ചവയ്ക്കും. എഎംഡിയും ഇന്റൽ പ്രോസസ്സറുകളും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം ഇന്റലിന് സെക്കൻഡിൽ 30-40 ഫ്രെയിമുകൾ നൽകാനാകും എന്നതാണ്.

ഊർജ്ജ കാര്യക്ഷമത

എ‌എം‌ഡിയും ഇന്റലും തമ്മിലുള്ള ഏറ്റുമുട്ടൽ, അല്ലെങ്കിൽ, ഇന്റലുമായി പൊരുത്തപ്പെടാനുള്ള എ‌എം‌ഡിയുടെ ശ്രമങ്ങൾ കാണുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ മോശമാണ്. രണ്ട് കമ്പനികളും നന്നായി പിടിച്ചുനിൽക്കുന്നു, പക്ഷേ പ്രോസസ്സറുകൾ വളരെ കുറച്ച് വൈദ്യുതി ഉപയോഗിക്കണം. നമുക്ക് ഇന്റൽ vs എഎംഡി പ്രോസസറുകൾ താരതമ്യം ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കാം.

ഉദാഹരണത്തിന്, ഇന്റൽ പെന്റിയം G3258 53 വാട്ട് ഉപയോഗിക്കുന്നു, അതേ തുക എഎംഡിയിൽ നിന്ന് A6-7400K ഉപയോഗിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ടെസ്റ്റുകളിൽ, ഇന്റലിന്റെ ചിപ്പ് പല തരത്തിൽ വേഗതയേറിയതാണ്, ചിലപ്പോൾ വിശാലമായ മാർജിനിൽ. ഇതിനർത്ഥം, കുറഞ്ഞ പവർ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ ഇന്റൽ ചിപ്പ് വേഗത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കും, അതിനാൽ എഎംഡി കൂടുതൽ ചൂട് സൃഷ്ടിക്കുകയും അതിന്റെ ഫലമായി കൂടുതൽ ശബ്ദമുണ്ടാക്കുകയും ചെയ്യും.

ഒരു ലാപ്‌ടോപ്പിന് മികച്ച എഎംഡി അല്ലെങ്കിൽ ഇന്റൽ ഏത് പ്രോസസറാണ് എന്നതാണ് ചോദ്യമെങ്കിൽ, ഊർജ്ജ കാര്യക്ഷമത ഇവിടെ കൂടുതൽ പ്രധാനമാണ്, കാരണം ഇത് ബാറ്ററി ലൈഫിനെ നേരിട്ട് ബാധിക്കുന്നു. ഇന്റൽ പ്രോസസറുകൾ കൂടുതൽ കാലം നിലനിൽക്കും, പക്ഷേ ലാപ്‌ടോപ്പ് വിപണിയിൽ നിന്ന് എഎംഡിയെ ഇന്റൽ നിർബന്ധിച്ചിട്ടില്ല. സംയോജിത ഗ്രാഫിക്സുള്ള എഎംഡി പ്രോസസറുകൾ ലാപ്‌ടോപ്പുകളിൽ $500-ൽ കൂടുതലാണ്.

നിഗമനങ്ങൾ

എ‌എം‌ഡിയും ഇന്റലും രണ്ട് പതിറ്റാണ്ടുകളായി പോരാടുകയാണ്, എന്നാൽ കഴിഞ്ഞ കുറച്ച് വർഷങ്ങളായി ഇന്റൽ ഏറ്റെടുക്കാൻ തുടങ്ങി. പുതിയ പെന്റിയം പ്രോസസറുകൾ വിവിധ വില പോയിന്റുകളിൽ എഎംഡിയെ പതുക്കെ മാറ്റി.

നിങ്ങൾക്ക് മതിയായ ബജറ്റ് ഉണ്ടെങ്കിൽ, ഇന്റൽ മികച്ച പരിഹാരമായിരിക്കും. ഒരു Intel Core i5 വാങ്ങാൻ നിങ്ങളുടെ ബജറ്റ് നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുകയാണെങ്കിൽ ഇത് സത്യമായി തുടരും. എ‌എം‌ഡിക്ക് പ്രകടനത്തിൽ ഇന്റലുമായി മത്സരിക്കാൻ കഴിയില്ല, കുറഞ്ഞത് ഇതുവരെ.

നിങ്ങളുടെ ബജറ്റ് ചെറുതാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ഒരുപക്ഷേ എഎംഡിയിലേക്ക് നോക്കണം, ഇവിടെ പ്രകടന നഷ്ടം കോറുകളുടെ എണ്ണത്തിലെ വർദ്ധനവ് വഴി നികത്തപ്പെടും. ചില പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ, അത്തരം പ്രോസസ്സറുകൾ വേഗത്തിൽ നേരിടാൻ കഴിയും, ഉദാഹരണത്തിന്, എഎംഡി വീഡിയോ വേഗത്തിൽ എൻകോഡ് ചെയ്യുന്നു.

നമ്മൾ ഇന്റൽ, എഎംഡി 2016 പ്രോസസറുകൾ താരതമ്യം ചെയ്താൽ, ഇന്റൽ കൂടുതൽ ഊർജ്ജക്ഷമതയുള്ളതാണ്, അതിനാൽ അവ കുറഞ്ഞ ചൂടും ശബ്ദവും ഉണ്ടാക്കുന്നു. ഒരു സാധാരണ കമ്പ്യൂട്ടറിന്, ഈ സവിശേഷതകൾ അത്ര പ്രധാനമല്ല, എന്നാൽ ഒരു ലാപ്ടോപ്പിന്, കാര്യക്ഷമത വളരെ പ്രധാനമാണ്.

എന്നാൽ എഎംഡിയിൽ എല്ലാം നഷ്ടപ്പെട്ടിട്ടില്ല, 2017 ൽ കമ്പനി ഒരു പുതിയ ആർക്കിടെക്ചർ പുറത്തിറക്കാൻ പോകുന്നു - സെൻ. ലഭ്യമായ വിവരങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, ഇത് വളരെ പ്രതീക്ഷ നൽകുന്നതാണ്. നിങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും എഎംഡി വാങ്ങണമെങ്കിൽ, സെൻ റിലീസിനായി കാത്തിരിക്കണം.

അതിനാൽ, ഇന്റൽ പ്രോസസർ എഎംഡിയെക്കാൾ മികച്ചതാണ്, എന്നാൽ ചില സാഹചര്യങ്ങളിൽ രണ്ടാമത്തേതിന് മികച്ച പ്രകടനം നൽകാനും ഇന്റലിനെ മറികടക്കാനും കഴിയും. Linux ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിന്, പ്രോസസ്സറിന്റെ നിർമ്മാതാവ് ശരിക്കും പ്രശ്നമല്ല. കേർണൽ പൂർണ്ണമായി പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഘടകം ഇതാണ്. നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ 2016-ൽ ഏത് പ്രോസസ്സർ എഎംഡി അല്ലെങ്കിൽ ഇന്റൽ തിരഞ്ഞെടുക്കണം? ഏതാണ് മികച്ച എഎംഡി അല്ലെങ്കിൽ ഇന്റൽ? ഏതാണ് നിങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടത്? അഭിപ്രായങ്ങളിൽ എഴുതുക!

ഇന്റൽ വേഴ്സസ് എഎംഡിയുടെ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ച് 16 ബിറ്റുകൾക്ക് മുമ്പുള്ള വീഡിയോയുടെ അവസാനം:

ഇന്റൽ അല്ലെങ്കിൽ എഎംഡി ഏത് പ്രോസസറാണ് നല്ലത്.

സിപിയു നിർമ്മാതാക്കൾക്ക് ഇപ്പോൾ രസകരമായ സമയമാണ്. ഏതാനും മണിക്കൂറുകൾക്കുള്ളിൽ ലാപ്‌ടോപ്പ് ബാറ്ററിയുടെ ആയുസ്സ് അളക്കുകയും കാര്യക്ഷമമായി കണക്കാക്കുകയും ചെയ്‌ത ദിവസങ്ങൾ കഴിഞ്ഞു, കമ്പ്യൂട്ടർ പ്രേമികളിൽ ഭൂരിഭാഗവും അവരുടെ വീടുകളിൽ ശബ്ദവും ചൂടുള്ളതുമായ ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പ് പിസികൾ ഉള്ളപ്പോൾ. ഡെസ്ക്ടോപ്പ് പിസി വിൽപ്പന 9.8 ശതമാനം ഇടിഞ്ഞു. പുതിയ വിപണികളിൽ, കഥ ഇതിലും മോശമാണ്: 11.3 ശതമാനം ഇടിവ്. വളരെ ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, ഉപയോക്താക്കൾ ഇപ്പോൾ ചെറുതും വിലകുറഞ്ഞതും ഊർജ്ജം കുറഞ്ഞതുമായ ഉപകരണങ്ങളാണ് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത്.

2014-ൽ, ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പ് പിസികളുടെ സ്ഥാനം ചെറുതായി വർധിച്ചു, അത് കമ്പനികൾ അവരുടെ പിസികൾ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതിനാൽ മാത്രമാണ്, ഇനി പിന്തുണയ്‌ക്കാത്ത വിൻഡോസ് എക്‌സ്‌പി പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും 2015-ൽ വിൽപ്പന വീണ്ടും കുറഞ്ഞു. വിൻഡോസ് ടാബ്‌ലെറ്റുകളുടെയും 2-ഇൻ-1 ലാപ്‌ടോപ്പ്/ടാബ്‌ലെറ്റ് ഹൈബ്രിഡുകളുടെയും വിൽപ്പന വർദ്ധിച്ചതിനാൽ ബോർഡിലുടനീളം "മിതമായ ഇടിവ്" ഉണ്ടാകുമെന്ന് വിശകലന വിദഗ്ധർ പറയുന്നു.

മൊത്തത്തിൽ, ഇത് വ്യവസായത്തിലെ പ്രധാന കളിക്കാർക്ക് ഒരു ഗെയിം ചേഞ്ചറാണ്. പത്ത് വർഷം മുമ്പ്, ഇന്റലിനും എഎംഡിക്കും സമാധാനവും സ്വസ്ഥതയും ഉണ്ടായിരുന്നു. ലാപ്‌ടോപ്പുകൾ വിൽക്കുന്ന എല്ലായിടത്തും വ്യതിരിക്തമായ ഇന്റൽ ലോഗോ ഉണ്ടായിരുന്നു, എടിഐയുടെ ഗ്രാഫിക്‌സ് ഏറ്റെടുത്തതിന് നന്ദി, എഎംഡിയുടെ ഭാവി ശാന്തമായിരുന്നു. അത്തരം മേഘങ്ങളില്ലാത്ത അന്തരീക്ഷത്തിൽ, ഈ ഭീമന്മാർ ക്രമേണ കാലത്തിന് പിന്നിലാകാൻ തുടങ്ങി. സാങ്കേതിക പരിതസ്ഥിതി അതിവേഗം മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു, ഇന്റലും പ്രത്യേകിച്ച് വേഗത കുറഞ്ഞ എഎംഡിയും മൊബൈൽ ഉപകരണങ്ങളിലേക്ക് മാറാൻ മന്ദഗതിയിലായി, മറ്റ് ചിപ്പ് നിർമ്മാതാക്കളെ, പ്രത്യേകിച്ച് ARM, മാത്രമല്ല VIA, Qualcomm എന്നിവയെയും ഈ വലിയ പുതിയ വിപണിയിൽ ആധിപത്യം സ്ഥാപിക്കാൻ അനുവദിച്ചു.

എന്തുകൊണ്ട് എഎംഡിയും ഇന്റലും

നിങ്ങൾ ഒരു പരമ്പരാഗത ലാപ്‌ടോപ്പോ പിസിയോ വാങ്ങുകയാണെങ്കിൽ, പ്രോസസ്സറുകൾക്കായി നിങ്ങൾക്ക് രണ്ട് ഓപ്‌ഷനുകൾ മാത്രമേയുള്ളൂ - എഎംഡിയും ഇന്റലും, പിസിയുടെ ജനപ്രീതി കുറയുന്നത് അവർ യാചകരായി പോയി എന്നല്ല അർത്ഥമാക്കുന്നത്. 2014-ൽ ഇന്റലിന്റെ ആകെ വരുമാനം 55.8 ബില്യൺ ഡോളറായിരുന്നുവെന്ന് ഓർക്കുക. പക്ഷേ, തീർച്ചയായും, പിസികൾക്കും ലാപ്‌ടോപ്പുകൾക്കുമുള്ള പ്രോസസറുകളുടെ വിൽപ്പനയിൽ നിന്ന് മാത്രമല്ല ഇന്റലിന് വരുമാനം ലഭിക്കുന്നത്. കമ്പനി GPU-കൾ, വയർഡ്, വയർലെസ് നെറ്റ്‌വർക്ക് അഡാപ്റ്ററുകൾ, സെർവറുകൾ, വർക്ക്‌സ്റ്റേഷൻ പ്രോസസ്സറുകൾ എന്നിവയും മറ്റും നിർമ്മിക്കുന്നു. മിക്ക സ്മാർട്ട്‌ഫോണുകളിലും ടാബ്‌ലെറ്റുകളിലും നിങ്ങൾക്ക് ഇന്റൽ പ്രോസസറുകൾ കണ്ടെത്താൻ സാധ്യതയില്ലെങ്കിലും, മൊബൈൽ ഉപകരണങ്ങൾക്കായി കമ്പനി ധാരാളം SoC-കൾ നിർമ്മിക്കുന്നു.

എഎംഡി ഒരു തരത്തിൽ രണ്ടിലും ദുർബലമാണ്. ഒരു വശത്ത്, യുഎസ്, അയർലൻഡ്, ഇസ്രായേൽ, ചൈന എന്നിവിടങ്ങളിൽ ഒരു ഡസനിലധികം സൗകര്യങ്ങൾ തുറന്നുകൊണ്ട് ഇന്റൽ സ്വന്തം നിർമ്മാണം നിർമ്മിക്കുമ്പോൾ; AMD അതിന്റെ അവസാനത്തെ ഫാക്ടറികൾ 2009-ൽ വിറ്റു. ഇന്ന്, ARM, VIA, MediaTek എന്നിവയും മറ്റു പലതും പോലെ, AMD സ്വന്തം ചിപ്പുകൾ രൂപകൽപ്പന ചെയ്യുന്നുവെങ്കിലും വശത്ത് അവ നിർമ്മിക്കുന്നു. മൈക്രോപ്രൊസസർ നിർമ്മാണം വളരെ ചെലവേറിയതാണ്, ഇന്റലിനെ അപേക്ഷിച്ച് എഎംഡി വിളറിയതായി തോന്നുന്നു, $5.51 ബില്യൺ മാത്രം.

ചരിത്രവും മുന്നേറ്റങ്ങളും

രണ്ട് കമ്പനികൾക്കും അവരുടേതായ ചരിത്രമുണ്ട്. 1974-ൽ ഇന്റൽ 8080 പ്രൊസസർ പുറത്തിറക്കിയപ്പോൾ, അത് എല്ലാ x86 പ്രൊസസ്സറുകൾക്കും അടിത്തറ പാകി, ഇത് ഏകദേശം 30 വർഷമായി എല്ലാ ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പ് പിസികൾക്കും അടിസ്ഥാനം നൽകി. പിന്നീട്, അവർ വാണിജ്യ ബുദ്ധിയും പ്രകടമാക്കി: 2000-കളുടെ മധ്യത്തിൽ, ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പ്-ക്ലാസ് പ്രോസസ്സിംഗ് പവറിന് പേരുകേട്ട ഒരു ലോ-പവർ പ്രോസസർ, വയർലെസ് ചിപ്പ്, മൊബൈൽ ചിപ്‌സെറ്റ് എന്നിവ അടങ്ങിയ സെൻട്രിനോ പ്ലാറ്റ്‌ഫോം വിപണിയിൽ കൊടുങ്കാറ്റായി. നീണ്ട ബാറ്ററി ലൈഫും. കമ്പനിയുടെ x86 ബ്രാൻഡിൽ നിന്ന് "പെന്റിയം" ലേക്ക് മാറിയത് ഒരു PR പ്രതിഭയുടെ ബ്രഷ് പോലെയായിരുന്നു.

ഇന്റലിന്റെ മാർക്കറ്റിംഗ് വിഭാഗത്തിന്റെ ചിന്താശേഷി ഇന്നും തുടരുന്നു. ശരിയാണ്, ഇന്റൽ-ബ്രാൻഡഡ് അൾട്രാബുക്കിന്റെ വിജയം, അതിന്റെ വിൻഡോസ് 8 ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകാനുള്ള മൈക്രോസോഫ്റ്റിന്റെ ശ്രമങ്ങളുമായി അപകടകരമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

ഒരു പരാജിതൻ എന്ന നിലയിൽ എഎംഡിയുടെ സ്ഥാനം സ്ഥിരതയുള്ളതാണ്. കൺസോൾ ഗെയിമിംഗ് ഉപകരണങ്ങൾ കാരണം AMD ന് ഇപ്പോൾ 17 ശതമാനം മാർക്കറ്റ് ഷെയർ ഉണ്ട്: Xbox One, PlayStation 4 എന്നിവയുടെ കേന്ദ്രത്തിൽ, ബിൽറ്റ്-ഇൻ 8-core AMD "ജാഗ്വാർ" പ്രോസസർ.

എ‌എം‌ഡിയുടെ താരതമ്യേന സമീപകാലത്തെ ഏറ്റവും വലിയ കണ്ടുപിടുത്തം എടിഐയുടെ ഗ്രാഫിക്‌സ് പ്രോസസ്സിംഗ് യൂണിറ്റ് (ജിപിയു) ഏറ്റെടുക്കലാണ്. ഇക്കാരണത്താൽ, ഇന്റഗ്രേറ്റഡ് ഗ്രാഫിക്സ് പ്രോസസറുകൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാനുള്ള കഴിവിൽ എഎംഡി ഇന്റലിനെ ഏറെക്കുറെ പിടികൂടി - അതായത്, സിപിയുവിന്റെ അതേ ചിപ്പിൽ സ്ഥിതിചെയ്യുന്ന ജിപിയു. ഫലം കുറഞ്ഞ ഗ്രാഫിക്സ് ശക്തിയാണ്, എന്നാൽ വൈദ്യുതി ഉപഭോഗത്തിലും ചൂടിലും ഗണ്യമായ കുറവ്. തീ ശ്വസിക്കുന്നതും വ്യതിരിക്തമായ ഗ്രാഫിക്‌സ് കാർഡുകളും മറക്കുക (കഴിഞ്ഞ വർഷത്തെ Radeon R9 280X 250W വരെ ഉയർന്നു, രണ്ട് ഫാനുകൾ ആവശ്യമായിരുന്നു). സിലിക്കണിന്റെ ഭാവി കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് ശക്തി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിൽ മാത്രമല്ല, വൈദ്യുതി ഉപഭോഗവും വലുപ്പവും കുറയ്ക്കുന്നതിലാണെന്ന് എഎംഡി മനസ്സിലാക്കി. ഇക്കാലത്ത്, മിക്ക ആളുകൾക്കും കൂടുതൽ കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് പവർ ആവശ്യമില്ല, പോർട്ടബിൾ ഉപകരണങ്ങളിൽ മികച്ച ബാറ്ററി ലൈഫ് അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

ഇന്റൽ അല്ലെങ്കിൽ എഎംഡി പ്രശ്നങ്ങൾ

ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ, എഎംഡിയും ഇന്റലും വിപണിയിൽ നല്ല നിലയിലായിരുന്നു, കൂടാതെ മൊബൈൽ ഉപകരണ ഉപയോക്താക്കളുടെ എല്ലാ ആവശ്യങ്ങളോടും പ്രതികരിച്ചു. ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പ് പിസി വിപണി സ്ഥിരമായ മാന്ദ്യത്തിലാണ്, ലാപ്‌ടോപ്പ് വിൽപ്പന വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്, മൊബൈൽ ഫോണുകൾക്ക് ഒരു പുനർവിചിന്തനം ആവശ്യമാണ്. സെൻട്രിനോ അധിഷ്‌ഠിത ലാപ്‌ടോപ്പുള്ള ഇന്റൽ, ഇതിനകം തന്നെ അവിശ്വസനീയമാംവിധം ഉയർന്ന പ്രശസ്തി നേടിയിരുന്നു, കൂടാതെ അതിന്റെ ടൂറിയോണിന്റെ എതിരാളിയായ എഎംഡി ഒരു സെക്കൻഡ് പിന്നിലായിരുന്നു, കമ്പ്യൂട്ടിംഗിന്റെ ഭാവി മൊബിലിറ്റിയാണെന്ന് ഇതിനകം അറിയാവുന്ന ഒരു വിപണി നേടാനുള്ള ഓട്ടത്തിലാണ്.

ഇന്റൽ ശക്തമായ തുടക്കം കുറിച്ചു. നെറ്റ്ബുക്ക് ഓർക്കുന്നുണ്ടോ? 2007-ൽ യുകെയിൽ പുറത്തിറക്കിയ Asus Eee PC 701 പോലെയുള്ള ആദ്യ നെറ്റ്ബുക്കുകൾ - £200-ൽ താഴെ വില, ഒരു കിലോയിൽ താഴെ ഭാരം, എന്നിട്ടും വെബ് ബ്രൗസറുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന അടിസ്ഥാന ജോലിഭാരങ്ങളും ആപ്പുകളും പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതിന് ആവശ്യമായ പ്രോസസ്സിംഗ് പവർ വാഗ്ദാനം ചെയ്തു. ഏത് പ്രോസസറിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്? വിനീതനായ സെലറോണിന്റെ അൾട്രാ ലോ പതിപ്പ്.

നെറ്റ്ബുക്ക് ഒരു വലിയ വാണിജ്യ വിജയമായിരുന്നു, ഇന്റൽ അതിന്റെ ആറ്റം പ്രോസസർ മുതലാക്കി. ഇന്റൽ സിലിക്കൺ ആയിരുന്നു അതിന്റെ ഏറ്റവും വിലകുറഞ്ഞത്. ആയിരക്കണക്കിന് ആദ്യകാല സിപിയു ആറ്റം നെറ്റ്ബുക്കുകളുടെ വില നിർമ്മാതാക്കൾക്ക് $30-ൽ താഴെയാണ്. ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് ചെറുതും വിലകുറഞ്ഞതുമായ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ വേണം, മൊബൈൽ പ്രൊസസറുകളിലെ ദീർഘകാല പരിചയമുള്ള ഇന്റലിന് വെല്ലുവിളിക്ക് ഉത്തരം നൽകാൻ കഴിഞ്ഞു.

ടാബ്ലറ്റുകളിൽ പ്രശ്നങ്ങൾ ആരംഭിച്ചു. 2008-ൽ സ്റ്റീവ് ജോബ്സ് പറഞ്ഞു, "ജങ്ക് അല്ലാത്ത $500 കമ്പ്യൂട്ടർ എങ്ങനെ നിർമ്മിക്കാമെന്ന് ഞങ്ങൾക്കറിയില്ല," 2010-ൽ ആദ്യ തലമുറ ഐപാഡ് പുറത്തിറക്കിയപ്പോൾ അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു. "വളരെ നല്ല ഉപഭോക്തൃ അനുഭവമല്ല" എന്ന് നെറ്റ്ബുക്കിനെ വിശേഷിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് ആപ്പിൾ സിഒഒ ടിം കുക്ക് സമ്മതിച്ചു. ഇങ്ങനെയാണ് ഐപാഡിന്റെ പിറവി.

ഇന്റലിന്റെയും എഎംഡിയുടെയും പ്രശ്‌നം മൊബൈൽ ഉപകരണങ്ങൾക്കായി ഉപഭോക്തൃ മുൻഗണന അവർ പ്രതീക്ഷിച്ചില്ല എന്നല്ല. ഫോം ഫാക്ടർ ആയിരുന്നു പ്രശ്നം: 2010 ലെ വിൽപ്പനയുടെ ആദ്യ ദിവസം 300,000 ഐപാഡ് യൂണിറ്റുകൾ വിറ്റു. പരമ്പരാഗത x86 ഹാർഡ്‌വെയറിൽ നിർമ്മിച്ച പരമ്പരാഗത ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളുള്ള പരമ്പരാഗത ലാപ്‌ടോപ്പുകൾക്കും നെറ്റ്‌ബുക്കുകൾക്കും ഇടയിൽ തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ, ഇന്റലും എഎംഡിയും തെറ്റായ കുതിരയെ വാതുവെയ്ക്കുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, ഇന്റൽ, മൈക്രോസോഫ്റ്റ്, എച്ച്പി എന്നിവ ഐപാഡിന് വളരെ മുമ്പുതന്നെ ടാബ്‌ലെറ്റ് തള്ളാൻ ശ്രമിച്ചു, പക്ഷേ വിൻഡോസ് (കീബോർഡിനും മൗസിനും വേണ്ടി രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത ഒരു OS), ഹ്രസ്വ ബാറ്ററി ലൈഫ്, ഹെവി ഹാർഡ്‌വെയർ എന്നിവയുടെ സംയോജനം ആരും അത് വാങ്ങാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല.

ഐപാഡും പിന്നീട് സോണി, സാംസങ് തുടങ്ങിയവയിൽ നിന്നുള്ള ടാബ്‌ലെറ്റുകളും പ്രോസസ്സറുകൾ ആവശ്യമില്ലാത്തതായിരുന്നു ഇന്റലിന്റെയും എഎംഡിയുടെയും പ്രശ്നം. അവർക്ക് ഇപ്പോഴും അത് ആവശ്യമാണ്, പക്ഷേ ഒരു പുതിയ തരത്തിലുള്ള പ്രോസസ്സറുകളിൽ. ഒരു കമ്പ്യൂട്ടറിന്റെ എല്ലാ പ്രവർത്തനങ്ങളും ഒരൊറ്റ ചിപ്പിൽ നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്ന SoC (സിസ്റ്റം ഓൺ എ ചിപ്പ്) രാജ്യം - ഇതിനകം ഭരിച്ചത് ബ്രിട്ടീഷ് ഭീമൻ ARM ആയിരുന്നു.

പരമ്പരാഗത ഇന്റൽ, എഎംഡി ചിപ്പുകൾ എന്നിവയേക്കാൾ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ആർക്കിടെക്ചറാണ് ARM പ്രോസസ്സറുകൾക്കുള്ളത്. ARM Reduced Instruction Set (RISC) ആർക്കിടെക്ചർ x86 പ്രൊസസറുകളേക്കാൾ ഭൗതികമായി ലളിതമാണ്, അതായത് അവ വിലകുറഞ്ഞതും കുറഞ്ഞ ഊർജ്ജം ഉപയോഗിക്കുന്നതുമാണ്. ഐപാഡിന്റെ ശക്തമായ ഉയർച്ചയും വിൻഡോസ് ടാബ്‌ലെറ്റുകളുടെ കുത്തനെയുള്ള തകർച്ചയും എഎംഡിയും ഇന്റലും ഈ ബോട്ടിനായി വളരെ വൈകിയെന്ന് കാണിക്കുന്നു. 2015-ൽ നെറ്റ്ബുക്കിലേക്ക് ഫാസ്റ്റ് ഫോർവേഡ്, നല്ല പ്രകടനം കാഴ്ചവയ്ക്കുന്ന, ദൈർഘ്യമേറിയ ബാറ്ററി ലൈഫ് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന, ഒരു സാധാരണ ലാപ്‌ടോപ്പിനെക്കാൾ വളരെ കുറഞ്ഞ വിലയുള്ള ഹൈ-എൻഡ് ടാബ്‌ലെറ്റുകളാൽ മുകുളത്തിൽ വീണു മരിച്ചതായി തെളിഞ്ഞു.

പുതിയ ഫോം ഘടകങ്ങൾ

x86 ബിറ്റ് ഹാർഡ്‌വെയറിന്റെ ദീർഘകാല സഖ്യകക്ഷിയായ മൈക്രോസോഫ്റ്റ് പോലും ഇന്റലിനും എഎംഡിക്കും ദുരിതം കൂട്ടി. 2012 അവസാനത്തോടെ പുറത്തിറങ്ങിയ RT വിൻഡോസ്, ARM ഉപകരണങ്ങളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന വിൻഡോസിന്റെ ആദ്യ പതിപ്പായിരുന്നു, ഇത് സൈദ്ധാന്തികമായി മൈക്രോസോഫ്റ്റിന് വിലകുറഞ്ഞ ടാബ്‌ലെറ്റുകളിലേക്ക് ആക്‌സസ് നൽകുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, RT വിൻഡോസ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോം ഒരു ഹിറ്റ് നേടി: മൈക്രോസോഫ്റ്റിന് 2013-ൽ വിൽക്കപ്പെടാത്ത RT വിൻഡോസ് ഉപകരണങ്ങളിൽ $900 മില്യൺ നഷ്ടമുണ്ടായി, കമ്പനിയുടെ CFO ആമി ഹുഡ് പറഞ്ഞു, "ഞങ്ങൾ കൂടുതൽ നന്നായി ചെയ്യണമെന്ന് ഞങ്ങൾക്കറിയാം, പ്രത്യേകിച്ച് മൊബൈൽ ഉപകരണങ്ങളിൽ."

സർഫേസ് പ്രോ 3യിൽ ഞങ്ങൾക്കെല്ലാം മതിപ്പുളവാക്കിയപ്പോൾ, രണ്ട് ലോകങ്ങളിലും ഏറ്റവും മികച്ചത് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന 'ടു-ഇൻ-വൺസ്' എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന താരതമ്യേന മോശം തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ ഏറ്റവും മികച്ചതായി ഇത് മാറി: ഒരു മിനിറ്റ് നിറയെ വിൻഡോസ് ലാപ്‌ടോപ്പ്, മറ്റൊരു മിനിറ്റ് ഒരു ടാബ്ലറ്റ്. വിൻഡോസ് 8-ന്റെ ടച്ച് ഇന്റർഫേസ് അത്ര മികച്ചതല്ല എന്നതാണ് പ്രശ്നം, കുറച്ച് ഡെവലപ്പർമാർ അതിനായി ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ എഴുതുന്നു. ഇപ്പോൾ, മൈക്രോസോഫ്റ്റിന്റെ ഉടനടി ഭാവി വിൻഡോസ് 10 ന്റെ വിജയത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

എന്നിരുന്നാലും, ഇന്റൽ അതിന്റെ എല്ലാ പ്രതീക്ഷകളും മൈക്രോസോഫ്റ്റിൽ മാത്രം സ്ഥാപിച്ചില്ല. 2015-ൽ ക്യൂറി മൊഡ്യൂൾ വന്നു, ഒരു മിനിയേച്ചർ ബട്ടൺ വലിപ്പമുള്ള മൊഡ്യൂൾ. നാണയത്തിന്റെ വലിപ്പമുള്ള ബാറ്ററി ഉപയോഗിച്ച് പ്രവർത്തിപ്പിക്കാവുന്ന ക്വാർക്ക് SE SoC ആണ് ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നത്. ടാബ്‌ലെറ്റുകളുടെയും അൾട്രാ-നേർത്ത കമ്പ്യൂട്ടറുകളുടെയും ലോകത്തേക്കുള്ള അതിന്റെ വിപുലീകരണം ഇതുവരെ വിജയകരമെന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിലും, ഇന്റലിന് ഇപ്പോഴും ധാരാളം സംഭരിക്കാനുണ്ട്.

ഗെയിമിംഗിന് മികച്ചത് ഇന്റൽ അല്ലെങ്കിൽ എഎംഡി

ഗെയിമുകളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ കഥയാണ്. ഇന്റൽ ഗ്രാഫിക്സ് പ്രോസസ്സിംഗിൽ വാതുവെപ്പ് നടത്തുന്നു, എന്നാൽ അതിന്റെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ സംയോജിത ഗ്രാഫിക്സിലാണ്. സംയോജിത ഗ്രാഫിക്സ് ചെറിയ ലാപ്ടോപ്പുകൾക്ക് അനുയോജ്യമാണ്. സംയോജിത ജിപിയു ലാപ്‌ടോപ്പിന്റെ വിലയിൽ കാര്യമായൊന്നും ചേർക്കുന്നില്ല, കൂടുതൽ പവർ വലിച്ചെടുക്കുന്നില്ല, കൂടാതെ - ജനകീയ വിശ്വാസത്തിന് വിരുദ്ധമായി - ഭാരം കുറഞ്ഞ ഗെയിമുകൾക്ക് മതിയായ 3-D പ്രോസസ്സിംഗ് നൽകുന്നു.

കളിക്കുന്ന ആർക്കും, ഏറ്റവും പുതിയ ഗെയിം റിലീസുകൾ ഉയർന്ന വിശദമായ ക്രമീകരണങ്ങളിൽ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് ഏറ്റവും പുതിയ കൺസോളുകളുടെ പരാജയം കാണിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, വ്യതിരിക്തമായ ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡുകൾ എല്ലായ്പ്പോഴും യോഗ്യമായ ഒരു ബദലാണ്, ഇവിടെ എഎംഡിക്ക് കാര്യമായ നേട്ടമുണ്ട്. ഇന്ന്, ലോ-പ്രൊഫൈൽ പാസ്സീവ് കൂൾഡ് കാർഡുകൾ മുതൽ R9 390X വരെയുള്ള AMD ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡുകളുടെ മുഴുവൻ പാലറ്റും ഉണ്ട്, അത് $500-ന് വിൽക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, വ്യതിരിക്തമായ ഗ്രാഫിക്സ് മാത്രമല്ല AMD-യുടെ ശക്തമായ പോയിന്റ്. Xbox One, PlayStation 4 എന്നിവയ്‌ക്കായുള്ള ചിപ്പുകളുടെ വിതരണക്കാരൻ എന്ന നിലയിൽ, Wii U Nintendo-യുടെ ശ്രദ്ധയെ AMD മറികടന്നിട്ടില്ല. അവരുടെ പുതിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോം വികസനങ്ങൾ പ്രഖ്യാപിക്കാൻ അവർക്ക് കഴിയുന്നില്ലെങ്കിലും, ഉദാഹരണത്തിന്, ടാബ്‌ലെറ്റുകൾ അല്ലെങ്കിൽ ഹൈബ്രിഡുകൾ, ഇന്ന്, ആവേശകരമായ ഗെയിമർമാർക്ക് അവരോട് നന്ദി പറയാൻ ചിലതുണ്ട്.

എഎംഡി അല്ലെങ്കിൽ ഇന്റൽ എന്താണ് വാങ്ങേണ്ടത്

നിങ്ങൾ ഒരു ഡെസ്ക്ടോപ്പ് പിസി നിർമ്മിക്കുകയാണെങ്കിൽ, എഎംഡിയും ഇന്റലും തമ്മിലുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് എന്നത്തേയും പോലെ വ്യക്തമാണ്. മറുവശത്ത്, ഇത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, കാരണം ഏതെങ്കിലും അറിയപ്പെടുന്ന സ്റ്റോറിൽ നിങ്ങൾക്ക് 600 സിപിയുകളുടെ ഒരു വലിയ നിര കാണാനാകും. നിങ്ങൾ ഒരു ബജറ്റിലാണെങ്കിൽ, കുറഞ്ഞ വിലയിൽ മോശമല്ലാത്ത പ്രോസസറുകളുടെ ഒരു നല്ല സെലക്ഷൻ എഎംഡിക്കുണ്ട്. എന്നാൽ എ‌എം‌ഡി തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് ഉയർന്ന പ്രകടനമുള്ള കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് ഉപേക്ഷിക്കുക എന്നല്ല, അത്‌ലോണിന്റെ ഉയർന്ന പരിധി മുൻനിര ഇന്റൽ കോർ ഐ 7 പ്രോസസറുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതാണ്.

എന്നിട്ടും, ഇന്റൽ മിഡ്-റേഞ്ച് സിപിയുകളിലും ഉയർന്ന പ്രകടനമുള്ള പ്രോസസ്സറുകളിലും ആധിപത്യം പുലർത്തുന്നു, അവിടെ അവയിൽ ധാരാളം ഉണ്ട്. ശക്തമായ, ദൈനംദിന കമ്പ്യൂട്ടിംഗിന്, Core i5 മികച്ചതാണ്. നിങ്ങൾക്ക് ഇത് ഏകദേശം 250-300 ഡോളറിന് വാങ്ങാം. കൂടുതൽ വികസിത ഉപയോക്താക്കൾക്ക് - വീഡിയോ എഡിറ്റിംഗ്, 3-D ആനിമേഷൻ, അല്ലെങ്കിൽ ലീഡർബോർഡിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവർക്ക് - Intel Core i7 ചിപ്പ് തിരഞ്ഞെടുക്കാം.

അതിനാൽ, ഒരു ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പ് പിസി അല്ലെങ്കിൽ ലാപ്‌ടോപ്പ് വാങ്ങുമ്പോൾ, എഎംഡിയെക്കാൾ ഇന്റൽ ആണ് അഭികാമ്യം. ശരിയാണ്, നിങ്ങൾ ബജറ്റിൽ കർശനമായി പരിമിതപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലെങ്കിൽ.

ആമുഖംനമ്മുടെ വായനക്കാർ ഞങ്ങളോട് ഇതേ ചോദ്യം ചോദിക്കാറുണ്ട്: ഒരു ആധുനിക പ്രോസസ്സറിന് എത്ര കോറുകൾ ഉണ്ടായിരിക്കണം? നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഞങ്ങൾക്ക് ഇതിന് അസന്ദിഗ്ധമായി ഉത്തരം നൽകാൻ കഴിയില്ല, ഒന്നോ അതിലധികമോ സന്ദർഭങ്ങളിൽ മൾട്ടി-കോർ പ്രോസസ്സറുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന്റെ വ്യാപ്തി വളരെ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു കൂടാതെ പ്രാഥമികമായി ഉപയോക്താവ് കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ പോകുന്ന ജോലികളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ടെസ്റ്റുകൾ കാണിക്കുന്നത് പോലെ, വീഡിയോ റെൻഡർ ചെയ്യുന്നതിനോ എൻകോഡ് ചെയ്യുന്നതിനോ ക്വാഡ് കോർ പ്രോസസറുകൾ വളരെ കാര്യക്ഷമമാണ്, എന്നാൽ മിക്ക ഗെയിമുകൾക്കും ഓഫീസ് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്കും ഗ്രാഫിക് എഡിറ്റർമാർക്കും ഒരേ സമയം നാല് പ്രോസസ്സിംഗ് കോറുകൾ പൂർണ്ണമായി ലോഡ് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. മാത്രമല്ല, കമ്പ്യൂട്ടേഷണൽ ലോഡ് സമാന്തരമാക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണെന്ന് സ്രഷ്‌ടാക്കൾ പോലും പരിഗണിക്കാത്ത ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെ വലിയൊരു അനുപാതമുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, ചില ഓഡിയോ കോഡെക്കുകൾ, ചില ഗെയിമുകൾ, ഇന്റർനെറ്റ് ബ്രൗസറുകൾ, കൂടാതെ അഡോബ് ഫ്ലാഷ് പ്ലെയർ പോലും ഒരു പ്രോസസർ കോർ മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കുന്നുള്ളൂ. അതുകൊണ്ടാണ് പല കേസുകളിലും ശരിയായ പ്രോസസർ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് അത്ര എളുപ്പമുള്ള കാര്യമല്ല, പ്രത്യേകിച്ചും മധ്യ വില വിഭാഗത്തിലെ പ്രോസസ്സർ നിർമ്മാതാക്കൾ ഒരേസമയം വ്യത്യസ്ത കോറുകളുള്ള മോഡലുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു എന്ന വസ്തുത ഞങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ: രണ്ട്, മൂന്ന്, നാല്.

എന്നിരുന്നാലും, ഇന്നത്തെ ഏറ്റവും വൈവിധ്യമാർന്ന ഓപ്ഷനായി കണക്കാക്കേണ്ടത് ഡ്യുവൽ കോർ പ്രോസസ്സറുകളാണ്. രണ്ട് കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് കോറുകൾക്കായുള്ള ജോലി മിക്കവാറും ഏത് കമ്പ്യൂട്ടറിലും കണ്ടെത്താൻ കഴിയും: സജീവ ആപ്ലിക്കേഷൻ സിംഗിൾ-ത്രെഡ് അൽഗോരിതങ്ങൾ മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കുന്നുള്ളൂവെങ്കിലും, ലോഡിൽ നിന്ന് മുക്തമായ രണ്ടാമത്തെ കോർ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിന്റെ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് ഉപയോഗപ്രദമാകും, അതിന് നന്ദി. ഉപയോക്തൃ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് വേഗത്തിലുള്ള പ്രതികരണം നൽകാൻ കഴിയും. സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളും ഡ്യുവൽ കോർ പ്രോസസ്സറുകൾക്ക് അനുകൂലമായി സംസാരിക്കുന്നു: ആധുനിക കമ്പ്യൂട്ടറുകളിൽ പകുതിയോളം അവ സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. ധാരാളം കോറുകളുള്ള പ്രോസസറുകളുടെ കുറഞ്ഞ വിലയിൽ നിന്നുള്ള സമ്മർദ്ദത്തിൽ അത്തരം പിസികളുടെ വിഹിതം അടുത്തിടെ താഴേക്കുള്ള പ്രവണത കാണിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, ഡ്യുവൽ കോർ പ്രോസസ്സറുകളുള്ള കമ്പ്യൂട്ടറുകളുടെ എണ്ണം നാല് കോറുകളുള്ള പ്രോസസ്സറുകളേക്കാൾ ഇരട്ടിയാണ്.

മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ആധുനിക ഉപയോക്താക്കളുടെ ശ്രദ്ധയുടെ കൊടുമുടിയിൽ തുടരുന്നത് ഡ്യുവൽ കോർ പ്രോസസ്സറുകളാണ്. നിർമ്മാതാക്കളുടെ നിർദ്ദിഷ്ട നിർദ്ദേശങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഈ സിരയിൽ സംസാരിക്കുമ്പോൾ, ഇന്റലിൽ നിന്നുള്ള ഡ്യുവൽ കോർ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ നിര കൂടുതൽ പ്രയോജനകരമാണെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. മൈക്രോപ്രൊസസ്സർ ഭീമൻ, വ്യത്യസ്ത വില ശ്രേണികളിലുള്ള ഡ്യുവൽ കോർ പ്രോസസറുകളുടെ മൂന്ന് ക്ലാസുകൾ ഉൾപ്പെടെ കൂടുതൽ വിശാലമായ പരിഹാരങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു: സെലറോൺ, പെന്റിയം, കോർ 2 ഡ്യുവോ. ഇതുവരെ, എ‌എം‌ഡിക്ക് ഇതിന് ഉത്തരം നൽകാൻ ഡ്യുവൽ-കോർ സെംപ്രോൺ, അത്‌ലോൺ എക്‌സ് 2 എന്നിവ മാത്രമേ കഴിയൂ, അത് അവരുടെ ഉപഭോക്തൃ ഗുണങ്ങളുടെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് കോർ 2 ഡ്യുവോ ലൈനിനെ ഒരു തരത്തിലും എതിർക്കാൻ കഴിയില്ല.

അതിനാൽ, ഒരു ബദൽ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഒപ്റ്റിമൽ ഡ്യുവൽ കോർ പ്രോസസർ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനുള്ള ചോദ്യം പ്രസക്തമാകുന്നത് ഞങ്ങൾ നിർദ്ദേശങ്ങളെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നതെങ്കിൽ മാത്രം മൂവായിരം റുബിളിനേക്കാൾ വിലകുറഞ്ഞത്. അത്‌ലോൺ എക്‌സ് 2, പെന്റിയം ഫാമിലികളുടെ ഈ വിലകുറഞ്ഞ ഡ്യുവൽ കോർ പ്രോസസ്സറുകളാണ് ഇന്നത്തെ സാഹചര്യങ്ങളിൽ മൊത്തം 15 ആയിരം റുബിളിൽ സിസ്റ്റം യൂണിറ്റുകൾ വാങ്ങുകയോ കൂട്ടിച്ചേർക്കുകയോ ചെയ്യുന്ന ഒരു വലിയ കൂട്ടം ഉപയോക്താക്കൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നത്. എഎംഡി അത്‌ലോൺ എക്‌സ് 2, ഇന്റൽ പെന്റിയം ഡ്യുവൽ കോർ പ്രോസസർ കുടുംബങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ഏറ്റുമുട്ടലിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്ന ഞങ്ങളുടെ ഇന്നത്തെ ലേഖനം ഈ വിഭാഗത്തിലുള്ള വാങ്ങലുകാരെയാണ് ഞങ്ങൾ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നത്.

എഎംഡി അത്‌ലോൺ X2

എഎംഡി വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന ഡ്യുവൽ കോർ പ്രോസസറുകളുടെ റാങ്കുകളിൽ, വളരെക്കാലം മുമ്പല്ല കാര്യമായ മാറ്റങ്ങൾ ഉണ്ടായത്. അങ്ങനെ, ഈ നിർമ്മാതാവ് അതിന്റെ ശ്രദ്ധ അത്‌ലോൺ X2 7000 സീരീസിലേക്ക് മാറ്റി - കുമാ കോർ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പ്രോസസ്സറുകൾ. തൽഫലമായി, അത്‌ലോൺ X2 7750 ന് പുറമേ, വേഗതയേറിയ ഒരു മോഡൽ ഇപ്പോൾ വിപണിയിൽ ലഭ്യമാണ്, അത്‌ലോൺ X2 7850 പ്രോസസർ, ഇത് 2.8 GHz വരെ എത്തുന്നു. അതേ സമയം, വിൻഡ്‌സർ, ബ്രിസ്‌ബേൻ കോറുകൾ ഉള്ള അത്‌ലോൺ X2 പ്രോസസറുകളിൽ ഭൂരിഭാഗവും ചരിത്രത്തിന്റെ ചവറ്റുകുട്ടയിലേക്ക് അയച്ചു. ഈ മാറ്റങ്ങളുടെ കാരണങ്ങൾ വളരെ വിചിത്രമാണ്: വിലകുറഞ്ഞ ഡ്യുവൽ കോർ മോഡലുകൾക്കായി പ്രത്യേകമായി കോറുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നത് ചെലവേറിയതായിത്തീരുന്നു, അതിനാൽ വികലമായ ക്വാഡ് കോർ അർദ്ധചാലക ശൂന്യതയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പ്രോസസ്സറുകൾ കൂടുതൽ സാധാരണമായിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്.

അങ്ങനെ, K10 (Stars) മൈക്രോ ആർക്കിടെക്ചറുള്ള ഡ്യുവൽ കോർ പ്രൊസസറുകളുടെ എണ്ണം, മറ്റ് കാര്യങ്ങളിൽ, 2 MB L3 കാഷെ ഉള്ളത്, AMD ശേഖരണത്തിൽ ക്രമാനുഗതമായി വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. Athlon X2 7000 സീരീസ് പഴയ 65-nm പ്രോസസ്സ് ടെക്നോളജി ഉപയോഗിക്കുന്ന Agena കോർ ഉള്ള ആദ്യ തലമുറ Phenom X4 പ്രോസസറുകളുടെ ഒരു ഡെറിവേറ്റീവ് ആണെന്ന് ഓർമ്മിക്കുക. ഇതിനർത്ഥം അത്‌ലോൺ X2 7000 സീരീസ് സോക്കറ്റ് AM2/AM2+ മദർബോർഡുകളിൽ മാത്രമേ പ്രവർത്തിക്കൂ, മാത്രമല്ല DDR2 മെമ്മറിയെ പിന്തുണയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അവ വിലകുറഞ്ഞ കമ്പ്യൂട്ടറുകളിൽ ഉപയോഗിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതിനാൽ, അത്തരം നിയന്ത്രണങ്ങൾ തികച്ചും ന്യായമാണ്.

K10 (Stars) മൈക്രോ ആർക്കിടെക്ചറുള്ള അത്‌ലോൺ X2 പ്രോസസറുകളുടെ പ്രധാന സവിശേഷതകൾ, ഉദാഹരണത്തിന്, ചുവടെയുള്ള CPU-Z ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് യൂട്ടിലിറ്റിയുടെ സ്‌ക്രീൻഷോട്ടിൽ നിന്ന് ശേഖരിക്കാനാകും.

ഇവിടെ ആശ്ചര്യങ്ങളൊന്നുമില്ല: പഴയ മോഡൽ അത്‌ലോൺ X2 7850 100 മെഗാഹെർട്‌സ് വേഗതയുള്ളതായി മാറി. ഞങ്ങൾ നേരത്തെ ചർച്ച ചെയ്തുമുൻഗാമിയും 2.8 GHz ആവൃത്തിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. മറ്റെല്ലാം അതേപടി നിലനിന്നു. അതിനാൽ, അത്‌ലോൺ X2 7000 സീരീസിൽ നിന്ന് അത്ഭുതങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കേണ്ടതില്ല: ഈ ലൈനിന്റെ പ്രകടനം K8 മൈക്രോ ആർക്കിടെക്ചറുള്ള അത്‌ലോൺ X2-ൽ നിന്ന് അൽപ്പം വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അത്തരം പ്രോസസ്സറുകൾ മോശമായി ഓവർലോക്ക് ചെയ്യുന്നു, അവയുടെ താപ വിസർജ്ജനം താരതമ്യേന ഉയർന്നതാണ്. എന്നിരുന്നാലും, മറ്റൊരു വഴിയുമില്ല, ഇന്ന് എഎംഡിയുടെ ഡ്യുവൽ കോർ പ്രോസസറുകളിലേക്ക് കടക്കുന്നവർ ഈ പോരായ്മകളെല്ലാം സഹിക്കേണ്ടിവരും, കുറഞ്ഞത് കമ്പനി പുതിയ 45nm കേർണലുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഡ്യുവൽ കോർ പ്രോസസറുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നത് വരെ.

ഇന്റൽ പെന്റിയം

എഎംഡിയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ബഡ്ജറ്റ് സെലറോൺ പ്രോസസറുകൾ ഒഴികെ, ഇന്റൽ അതിന്റെ മിക്കവാറും എല്ലാ മോഡലുകളുടെയും നിർമ്മാണത്തിൽ 45nm പ്രോസസ്സ് സാങ്കേതികവിദ്യ വളരെക്കാലമായി സ്വീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഞങ്ങൾക്ക് പ്രാഥമികമായി താൽപ്പര്യമുള്ള പെന്റിയങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, E5000 പ്രോസസർ നമ്പറുകളുള്ള ഈ ലൈനിന്റെ എല്ലാ പ്രതിനിധികളും 45-nm Wolfdale-2M കോർ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, ഇത് പൂർണ്ണമായ വോൾഫ്‌ഡെയ്ൽ കോറുകളിൽ കാഷെയുടെ ഒരു ഭാഗം പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കുന്നതിലൂടെ ലഭിക്കുന്നതാണ്. Core 2 Duo സീരീസ് പ്രോസസറുകളിൽ.

തൽഫലമായി, അത്‌ലോൺ X2 കുടുംബത്തെ എതിർക്കുന്ന (കുറഞ്ഞത് വിലയുടെ കാര്യത്തിൽ) ഡ്യുവൽ കോർ പ്രോസസ്സറുകൾക്ക് 2 MB L2 കാഷെ ഉണ്ട്, ഇത് "പൂർണ്ണമായ" വോൾഫ്‌ഡെയ്ൽ കാഷെയേക്കാൾ മൂന്നിരട്ടി ചെറുതാണ്. കോർ 2 ഡ്യുവോയിൽ നിന്ന് 3-4 മടങ്ങ് വിലകുറഞ്ഞ പ്രോസസർ ലഭിക്കുമ്പോൾ തകർച്ച നേരിട്ട ഒരേയൊരു സ്വഭാവത്തിൽ നിന്ന് ഇത് വളരെ അകലെയാണ്. പെന്റിയം E5000 സീരീസ് വേഗത കുറഞ്ഞ 800 MHz FSB ഉപയോഗിക്കുന്നു, കൂടാതെ Core 2 Duo-നേക്കാൾ കുറഞ്ഞ ക്ലോക്ക് വേഗതയുമുണ്ട്.

തൽഫലമായി, E5000 ലൈനപ്പിന് കിരീടം നൽകുന്ന പെന്റിയം E5400 പ്രോസസറിന്റെ പ്രധാന സവിശേഷതകൾ CPU-Z ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് യൂട്ടിലിറ്റിയുടെ സ്ക്രീൻഷോട്ടിൽ ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ പ്രദർശിപ്പിക്കും:

പെന്റിയം പ്രോസസറുകളുടെ കുടുംബത്തെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ, വാങ്ങുന്നവർ പലപ്പോഴും മറന്നുപോകുന്ന അവയുടെ രണ്ട് സവിശേഷതകൾ കൂടി ഊന്നിപ്പറയാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ആദ്യം, കോർ ജനറേഷന്റെ 45 nm കോറുകളുള്ള മറ്റെല്ലാ LGA775 പ്രോസസറുകളിൽ നിന്നും വ്യത്യസ്തമായി, Pentium Dual-core-ന് SSE4.1 നിർദ്ദേശ സെറ്റിന് പിന്തുണയില്ല. ഈ നിർദ്ദേശങ്ങളിൽ 47 കമാൻഡുകൾ ഉൾപ്പെടുന്നുവെന്നും ചില ആധുനിക വീഡിയോ കോഡെക്കുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടെന്നും ഓർക്കുക. എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾ ഇതിനെക്കുറിച്ച് പ്രത്യേകിച്ച് അസ്വസ്ഥരാകേണ്ടതില്ല - കുറഞ്ഞത് അത്‌ലോൺ X2 കുടുംബവും SSE4.1-നെ പിന്തുണയ്‌ക്കാത്തതിനാൽ.

പെന്റിയം പ്രോസസറുകളുടെ രണ്ടാമത്തെ, ഗുരുതരമായ പോരായ്മ വിർച്ച്വലൈസേഷൻ സാങ്കേതികവിദ്യയ്ക്കുള്ള പിന്തുണയുടെ അഭാവമാണ്. നേരത്തെ ഈ വസ്തുത മിക്ക ഉപയോക്താക്കൾക്കും ആശങ്കയുണ്ടായിരുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഇപ്പോൾ സ്ഥിതി വിപരീതമായി മാറിയേക്കാം. വരാനിരിക്കുന്ന വിൻഡോസ് 7 ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിൽ വിൻഡോസ് എക്സ്പി എമുലേഷൻ മോഡ് വിർച്ച്വലൈസേഷൻ സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്നതാണ് വസ്തുത, ചില കാരണങ്ങളാൽ വിൻഡോസ് 7 ന് അനുയോജ്യമല്ലാത്ത ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെ പ്രവർത്തനം ഉറപ്പാക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നു. പ്രോസസറിന്റെ അനുബന്ധ പ്രോപ്പർട്ടി അഭാവം ഭാവിയിൽ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിൽ ഒരു വിർച്വൽ മെഷീൻ സമാരംഭിക്കുന്നതിനുള്ള സാധ്യത അവസാനിപ്പിക്കുന്നു, എന്നിരുന്നാലും, വ്യാപകമായ OS. എന്നിരുന്നാലും, പൊരുത്തപ്പെടാത്ത നിരവധി ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യതയില്ല - പ്രാക്ടീസ് കാണിക്കുന്നതുപോലെ, ഇവ കൂടുതലും ഒന്നുകിൽ പഴയ ഗെയിമുകളോ അല്ലെങ്കിൽ വളരെ സ്പെഷ്യലൈസ് ചെയ്തതും കുറച്ച് വ്യാപിക്കുന്നതുമായ സോഫ്റ്റ്വെയറുകളോ ആണ്.

പരീക്ഷിച്ച പ്രോസസ്സറുകളുടെ പ്രധാന സവിശേഷതകൾ

ഏകദേശം 2-3 ആയിരം റൂബിൾസ് വിലയുള്ള നിലവിലെ ഡ്യുവൽ കോർ പ്രോസസറുകൾ താരതമ്യം ചെയ്യുക എന്ന ലക്ഷ്യം സ്വയം സജ്ജമാക്കി, ഞങ്ങൾ അത്ലോൺ X2 7850, 7750 എന്നിവയിലും പെന്റിയം E5000 കുടുംബത്തിലും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചു. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഞങ്ങളുടെ ലാബിലേക്ക് പുതിയ പെന്റിയം e6300 പ്രോസസർ ലഭ്യമാക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് ഇതുവരെ കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല, അതിനാൽ ഈ മോഡലിന്റെ പരിശോധനകൾ താൽക്കാലികമായി മാറ്റിവച്ചു. മറുവശത്ത്, ഞങ്ങൾ പഴയ AMD പ്രോസസറായ അത്‌ലോൺ X2 6000, എതിരാളികളുടെ എണ്ണത്തിലേക്ക് ചേർത്തു, അത് K8 മൈക്രോ ആർക്കിടെക്‌ചറിൽ പെട്ടതാണെങ്കിലും ഔദ്യോഗിക എഎംഡി വില പട്ടികയിൽ ഇല്ലെങ്കിലും പഴയ കാലത്തെ ഇളക്കിമറിക്കാൻ കഴിയും. ഞങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുള്ള വില വിഭാഗത്തിൽ നിർണ്ണയിച്ചിരിക്കുന്ന ചട്ടക്കൂടിലേക്ക് നന്നായി യോജിക്കുന്ന ഒരു പ്രകടന നിലവാരം പ്രകടിപ്പിക്കുക. അതിനാൽ, പരിശോധിച്ച മോഡലുകളുടെ പൂർണ്ണമായ ഒരു ലിസ്റ്റ് ഞങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തുന്നു.

എഎംഡിക്ക് ഔദ്യോഗിക വിലകൾ കുറവാണെങ്കിലും, എഴുതുന്ന സമയത്ത് പ്രായോഗികമായി ഇത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ് ഞങ്ങളുടെ വില പട്ടികയിൽപെന്റിയം DC E5200, അത്‌ലോൺ X2 7750-നേക്കാൾ എഴുപത് റൂബിൾസ് കുറവാണ്.

ഞങ്ങളുടെ താരതമ്യത്തിലേക്ക് ഞങ്ങൾ ഡ്യുവൽ-കോർ ഇന്റൽ സെലറോണുകൾ ചേർത്തിട്ടില്ല, കാരണം ഉപഭോക്തൃ സ്വഭാവസവിശേഷതകളുടെ കാര്യത്തിലും വിലയുടെ കാര്യത്തിലും അവ പ്രോസസർ ശ്രേണിയുടെ താഴ്ന്ന നിലയിലാണ്.

ടെസ്റ്റ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിന്റെ വിവരണം

മുകളിലെ പട്ടികയിൽ ലിസ്റ്റുചെയ്തിരിക്കുന്ന ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ പരിശോധിക്കുന്നതിന്, സോക്കറ്റ് AM2, LGA775 പ്രോസസറുകൾക്കായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌ത സമാനമായ രണ്ട് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ ഞങ്ങൾ യഥാക്രമം കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നു. ഈ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ ഇനിപ്പറയുന്ന ഘടകങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചു:

മദർബോർഡുകൾ:

ASUS P5Q Pro (LGA775, Intel P45 Express, DDR2 SDRAM);
ജിഗാബൈറ്റ് MA790GP-DS4H (സോക്കറ്റ് AM2+, AMD 790GX + SB750, DDR2 SDRAM).

റാം: GEIL GX24GB8500C5UDC (2 x 2GB, DDR2-800 SDRAM, 5-5-5-15).
ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡ്: ATI Radeon HD 4890.
ഹാർഡ് ഡ്രൈവ്: വെസ്റ്റേൺ ഡിജിറ്റൽ WD1500AHFD.
ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം: Microsoft Windows Vista x64 SP1.
ഡ്രൈവർമാർ:

ഇന്റൽ ചിപ്‌സെറ്റ് സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഇൻസ്റ്റലേഷൻ യൂട്ടിലിറ്റി 9.1.0.1007;
എടിഐ കാറ്റലിസ്റ്റ് 9.4 ഡിസ്പ്ലേ ഡ്രൈവർ.

AMD അത്‌ലോൺ X2 7850, 7750 പ്രോസസറുകൾക്ക് DDR2-1067 മെമ്മറിയിൽ പ്രവർത്തിക്കാനാകുമെന്ന വസ്തുത ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, DDR2-800 SDRAM ഉപയോഗിച്ച് ഞങ്ങൾ അവരെയും മറ്റ് എല്ലാ പങ്കാളികളെയും പരീക്ഷിച്ചു. ഈ തീരുമാനത്തിന് കാരണം എല്ലാ പ്രോസസറുകളും സമാന സാഹചര്യങ്ങളിൽ പരിഗണനയിലാക്കാനുള്ള ആഗ്രഹം കൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് സാമ്പത്തിക സാധ്യതയാണ്. മെമ്മറി വേഗത സിസ്റ്റത്തിന്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള പ്രകടനത്തിൽ കാര്യമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നില്ല, അതിനാൽ ചെലവ് കുറഞ്ഞ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ നിർമ്മിക്കുമ്പോൾ, ഉയർന്ന ആവൃത്തിയിലുള്ള മെമ്മറിയെക്കാൾ വിലകുറഞ്ഞത് ഉപയോഗിക്കുന്നതാണ് ബുദ്ധി.

പ്രകടനം

മൊത്തത്തിലുള്ള പ്രകടനം

സാധാരണ ആപ്ലിക്കേഷൻ സെറ്റുകളിൽ സങ്കീർണ്ണമായ പ്രകടനം അളക്കുമ്പോൾ പ്രോസസറുകൾ കാണിക്കുന്ന ഫലങ്ങൾ അതിശയിപ്പിക്കുന്നതല്ല. പൊതുവേ, പ്രോസസ്സറുകൾ അവയുടെ ചെലവ് അനുസരിച്ച് ചാർട്ടുകളിൽ സ്ഥിതിചെയ്യുന്നു. "പ്രൊഡക്ടിവിറ്റി" ടെസ്റ്റ് സാഹചര്യത്തിൽ അത്‌ലോൺ X2 ന്റെ മികവ് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്, ഇത് സാധാരണ ഓഫീസ് ആപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ വലിയ അളവിലുള്ള കാഷെ മെമ്മറിയുടെ ആവശ്യകതയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, കൂടാതെ മൂന്ന് നിർമ്മിക്കുകയും പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുമ്പോൾ കോർ മൈക്രോ ആർക്കിടെക്ചറുള്ള മോഡലുകളുടെ നേട്ടവും സൂചിപ്പിക്കുന്നു. - ഡൈമൻഷണൽ ഇമേജുകൾ.

പഴയ തലമുറയിലെ അത്‌ലോൺ X2 6000 പ്രോസസറിനേക്കാൾ കുമാ കോർ ഉള്ള പുതിയ അത്‌ലോൺ X2-ന്റെ മൂർത്തമായ മേന്മ പ്രത്യേക പരാമർശം അർഹിക്കുന്നു.മുമ്പത്തെ അപേക്ഷിച്ച് K10 (നക്ഷത്രങ്ങൾ) മൈക്രോ ആർക്കിടെക്‌ചറിന്റെ മികവിന്റെ വ്യക്തമായ ഒരു ചിത്രമായി ഈ വസ്തുത വർത്തിക്കും. കെ8 മൈക്രോ ആർക്കിടെക്ചർ. എന്നിരുന്നാലും, കോർ 2 ഡ്യുവോ കുടുംബവുമായി മത്സരിക്കാൻ എഎംഡി വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന ഡ്യുവൽ കോർ പ്രോസസ്സറുകൾക്ക് ഈ മേന്മയുടെ വ്യാപ്തി പര്യാപ്തമല്ല - പെന്റിയം ലൈനപ്പിന്റെ പഴയ പ്രതിനിധികൾക്ക് പോലും വേഗത നഷ്ടപ്പെടുന്നു.

ഗെയിമിംഗ് പ്രകടനം

ആധുനിക ഗെയിമുകളിലെ പ്രകടനം ഗ്രാഫിക്സ് ആക്സിലറേറ്ററിന്റെ ശക്തിയാണ് പ്രാഥമികമായി നിർണ്ണയിക്കുന്നത്. കൂടാതെ 2-3 ആയിരം റൂബിൾ വിലയുള്ള പ്രോസസ്സറുകൾ, ഫലങ്ങളിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, ഗെയിമിംഗ് ആപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ അവയിൽ സ്ഥാപിക്കാവുന്ന ലോഡിനെ തികച്ചും നേരിടുകയും സ്വീകാര്യമായ വേഗത നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇതിനർത്ഥം അത്‌ലോൺ X2, പെന്റിയം പ്രോസസറുകൾ വിലകുറഞ്ഞ ഗെയിമിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾക്ക് അനുയോജ്യമാണ്, കൂടുതൽ ഗുരുതരമായ വീഡിയോ കാർഡ് വാങ്ങുന്നതിന് സൗജന്യ പണം ചെലവഴിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്.

എന്നിരുന്നാലും, പെന്റിയം കുടുംബം മൊത്തത്തിൽ ഇപ്പോഴും അത്‌ലോൺ X2 7000 സീരീസിനേക്കാൾ അൽപ്പം ഉയർന്ന പ്രകടനം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു, ഇത് വിചിത്രമായി തോന്നുമെങ്കിലും, ഏകദേശം രണ്ടര വർഷം മുമ്പ് പുറത്തിറങ്ങിയ അത്‌ലോൺ X2 6000-നോട് നഷ്ടപ്പെടുന്നു.

വീഡിയോ എൻകോഡിംഗ് പ്രകടനം

കോർ മൈക്രോ ആർക്കിടെക്ചർ ഉള്ള പ്രോസസറുകൾക്കായി ഡിവ്എക്സ് കോഡെക് മികച്ച രീതിയിൽ ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്ന് ഒരിക്കൽ കൂടി ഞങ്ങൾക്ക് ബോധ്യമായി. എന്നാൽ ജനപ്രീതി നേടിയുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന x264 കോഡെക് ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, വിജയം K10 (സ്റ്റാർസ്) മൈക്രോ ആർക്കിടെക്ചറിന്റെ വാഹകരായ അത്‌ലോൺ X2 പ്രോസസറുകളുടെ ഭാഗത്താണ്.

മറ്റ് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ

സിസ്റ്റത്തിന്റെ ഹൃദയം പെന്റിയം ഫാമിലി പ്രോസസറാണെങ്കിൽ, 3ds മാക്സിലെ അന്തിമ റെൻഡറിംഗിന്റെ വേഗത ഗണ്യമായി കൂടുതലാണ്. ഓരോ സൈക്കിളിലും മൂന്ന് നിർദ്ദേശങ്ങളേക്കാൾ നാലെണ്ണത്തിന്റെ പ്രോസസ്സിംഗ് അനുമാനിക്കുന്ന കോർ മൈക്രോ ആർക്കിടെക്ചർ ഹെവി കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് ജോലികൾക്ക് കൂടുതൽ അനുയോജ്യമാണെന്ന് വ്യക്തമാണ്.

ജനപ്രിയ വിതരണ കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് സിസ്റ്റത്തിന്റെ ക്ലയന്റ് നടത്തുന്ന പ്രോട്ടീൻ ഫോൾഡിംഗ് പ്രക്രിയയുടെ കമ്പ്യൂട്ടർ സിമുലേഷന്റെ വേഗത അളക്കുമ്പോഴും ഇതേ നിഗമനത്തിൽ എത്തിച്ചേരാനാകും. [ഇമെയിൽ പരിരക്ഷിതം]

അഡോബ് ഫോട്ടോഷോപ്പിലെ പ്രവർത്തന വേഗതയുടെ സാഹചര്യം എഎംഡി ഡ്യുവൽ കോർ പ്രോസസറുകൾക്ക് മികച്ചതല്ല. K10 (സ്റ്റാർസ്) തലമുറയുടെ അത്‌ലോൺ X2, അവരുടെ മുൻഗാമികളെ അപേക്ഷിച്ച് അവരുടെ പ്രകടനം വർദ്ധിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, കോർ മൈക്രോ ആർക്കിടെക്ചറുമായി ഇന്റൽ പ്രോസസ്സറുകളുമായി വിജയകരമായി മത്സരിക്കാൻ ഇത് പര്യാപ്തമല്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് ഞങ്ങളുടെ വായനക്കാർക്ക് ഒരു വെളിപ്പെടുത്തലല്ല: ഫോട്ടോഷോപ്പ്, 3ds max കൂടാതെ [ഇമെയിൽ പരിരക്ഷിതം]എ‌എം‌ഡി കമ്പനികൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന ഏതെങ്കിലും പ്രോസസ്സറുകൾ‌ക്ക് പ്രതികൂലമായ ടാസ്‌ക്കുകളാണെന്ന് പണ്ടേ സ്വയം തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട്.

അത്തരത്തിലുള്ള മറ്റൊരു ആപ്ലിക്കേഷൻ എക്സൽ ആണ്, അതിൽ ഇന്റൽ പ്രോസസ്സറുകൾ ഏകദേശം ഇരട്ടി വേഗത്തിൽ കണക്കുകൂട്ടൽ നടത്തുന്നു. പുതിയ അത്‌ലോൺ X2 7850, 7750 എന്നിവ K8 മൈക്രോ ആർക്കിടെക്‌ചർ ഉപയോഗിച്ച് അവരുടെ മുൻഗാമികളോട് പ്രകടനം നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്ന ആപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ ഒന്നാണ് എക്‌സൽ.

WinRAR-ലെ ഫലങ്ങളിലും AMD ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ അനുയായികൾ സംതൃപ്തരല്ല. പുതിയ ആർക്കിടെക്ചറിലേക്കുള്ള പരിവർത്തന സമയത്ത്, ഈ നിർമ്മാതാവിന്റെ പ്രോസസ്സറുകളിൽ ആർക്കൈവിംഗ് മന്ദഗതിയിലായി. തൽഫലമായി, മത്സരിക്കുന്ന ഇന്റൽ ഓഫറുകളേക്കാൾ WinRAR ടെസ്റ്റുകളിൽ അത്‌ലോൺ X2 പ്രോസസറുകൾ മികച്ചതായി കാണപ്പെട്ടിരുന്നുവെങ്കിൽ, ഇപ്പോൾ നമ്മൾ സംസാരിക്കുന്നത് ഒരു തുച്ഛമായ നേട്ടത്തെക്കുറിച്ചാണ്.

ഊർജ്ജ ഉപഭോഗം

65-എൻഎം പ്രോസസ്സ് സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിച്ച് നിർമ്മിച്ച ഫെനോം പ്രോസസ്സറുകൾക്ക് നല്ല സാമ്പത്തിക സൂചകങ്ങളെക്കുറിച്ച് അഭിമാനിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. ഈ പാരാമീറ്റർ അനുസരിച്ച്, 65-എൻഎം കോറുകൾ ഘടിപ്പിച്ച ക്വാഡ് കോർ ഇന്റൽ പ്രോസസറുകളിൽ പോലും അവ ഗണ്യമായി നഷ്ടപ്പെട്ടു. പഴയ ഫീനോമുകളുടെ അതേ കോർ താരതമ്യം ചെയ്യാൻ ഇപ്പോൾ എഎംഡി വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, എന്നിരുന്നാലും, ഒരു ഡ്യുവൽ കോർ പതിപ്പിലേക്ക് ചുരുക്കി, ആധുനിക 45-എൻഎം ഇന്റൽ പ്രോസസറുകൾ, തുടക്കത്തിൽ ഡ്യുവൽ കോർ സെമികണ്ടക്ടർ ചിപ്പ് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. ഇതിൽ നിന്ന് നല്ലതൊന്നും വരില്ലെന്ന് വ്യക്തമാണ്, അത്‌ലോൺ എക്സ് 2, പെന്റിയം എന്നിവയുടെ വൈദ്യുതി ഉപഭോഗത്തിന്റെ താരതമ്യത്തിന്റെ ഫലം ഒരു മുൻകൂർ നിഗമനമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, "ദുരന്തത്തിന്റെ തോത്" വിലയിരുത്തുന്നതിന്, എങ്ങനെയും സംഖ്യകൾ പരിശോധിക്കാൻ ഞങ്ങൾ തീരുമാനിച്ചു.

ചുവടെയുള്ള കണക്കുകൾ "ഔട്ട്‌ലെറ്റിൽ നിന്ന്" ടെസ്റ്റ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളുടെ അസംബ്ലിയുടെ (മോണിറ്റർ ഇല്ലാതെ) മൊത്തം വൈദ്യുതി ഉപഭോഗത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. അളവുകൾ സമയത്ത്, LinX 0.5.8 യൂട്ടിലിറ്റിയുടെ 64-ബിറ്റ് പതിപ്പാണ് പ്രോസസ്സറുകളിലെ ലോഡ് സൃഷ്ടിച്ചത്. കൂടാതെ, നിഷ്‌ക്രിയ വൈദ്യുതി ഉപഭോഗം ശരിയായി വിലയിരുത്തുന്നതിന്, ഞങ്ങൾ എല്ലാ ഊർജ്ജ സംരക്ഷണ സാങ്കേതികവിദ്യകളും സജീവമാക്കിയിട്ടുണ്ട്: C1E, Cool "n" Quiet, Enhanced Intel SpeedStep.

വിശ്രമവേളയിൽ, എല്ലാ പ്രോസസർ പവർ-സേവിംഗ് ടെക്നോളജികളും സജീവമാണ്, അതിനാൽ സിസ്റ്റങ്ങളുടെ വൈദ്യുതി ഉപഭോഗം വളരെ വ്യത്യസ്തമല്ല. എന്നിരുന്നാലും, കൂടുതൽ ആധുനിക സാങ്കേതിക പ്രക്രിയ ഉപയോഗിച്ച് കോറുകൾ നിർമ്മിക്കുന്ന പ്രോസസ്സറുകളുടെ മികവ് ഈ സാഹചര്യത്തിൽ പോലും വ്യക്തമാണ്.

ലോഡിന് കീഴിൽ, ചിത്രം കൂടുതൽ വഷളാകുന്നു. പെന്റിയവുമായി "പെർ വാട്ട് പെർഫോമൻസ്" എന്ന കാര്യത്തിൽ മത്സരിക്കുന്നത് ഉപയോഗശൂന്യമാണ്; എച്ച്ടിപിസിയുടെ അടിസ്ഥാനമായി ഈ പ്രോസസ്സറുകൾ പലപ്പോഴും ഉപയോഗിക്കുന്നത് വെറുതെയല്ല. 65-എൻഎം കോർ ഉള്ള അത്‌ലോൺ എക്സ് 2 അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സിസ്റ്റങ്ങൾ അവയേക്കാൾ വളരെ താഴ്ന്നതാണ്, വ്യത്യാസം പതിനായിരക്കണക്കിന് വാട്ടുകളിൽ എത്തുന്നു, അതിനാൽ വൈദ്യുതി ഉപഭോഗവും സിസ്റ്റത്തിന്റെ താപ വിസർജ്ജനവും നിങ്ങളോട് നിസ്സംഗത പുലർത്തുന്നില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് സുരക്ഷിതമായി എഎംഡി അവസാനിപ്പിക്കാം. ഡ്യുവൽ കോർ പ്രോസസ്സറുകൾ.

ഓവർക്ലോക്കിംഗ്

അത്‌ലോൺ എക്‌സ് 2 പ്രോസസറുകൾ തങ്ങളുടെ വൈദ്യുതി ഉപഭോഗത്തെ മത്സര നിർദ്ദേശങ്ങളുടെ വൈദ്യുതി ഉപഭോഗവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ സഹിക്കുന്ന പരാജയം പരിതാപകരമായ ഓവർക്ലോക്കിംഗ് ഫലങ്ങളോടൊപ്പം ഉണ്ട്. ഇതിനുള്ള കാരണം, തീർച്ചയായും, പഴയ 65-എൻഎം കുമാ കോർ ആണ്, ഇത് ഓവർക്ലോക്കിംഗിനോടുള്ള വിരോധം ആവർത്തിച്ച് സ്ഥിരീകരിച്ചു.

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഏറ്റവും ഉയർന്ന ശ്രേണിയിലുള്ള അത്‌ലോൺ X2 7850 പ്രോസസർ ഉള്ള ഒരു സിസ്റ്റത്തിൽ പരമാവധി ക്ലോക്ക് സ്പീഡിൽ എത്താൻ ശ്രമിച്ചുകൊണ്ട് ഞങ്ങൾ അത്‌ലോൺ X2 7000 സീരീസിന്റെ ഓവർക്ലോക്കിംഗ് കഴിവുകൾ പരീക്ഷിച്ചു. പ്രകടന പരിശോധനകൾ. സ്കൈത്ത് മ്യൂജെൻ എയർ കൂളറാണ് തണുപ്പിക്കൽ സംവിധാനമായി ഉപയോഗിച്ചത്.

എന്നിരുന്നാലും, താരതമ്യേന ശക്തമായ കൂളറിന്റെ ഉപയോഗവും സ്റ്റാൻഡേർഡ് 1.3 ൽ നിന്ന് 1.475 V ലേക്ക് പ്രോസസർ വിതരണ വോൾട്ടേജിലെ വർദ്ധനവും പോലും മിതമായ 3.25 GHz നേക്കാൾ ഉയർന്ന ആവൃത്തിയിൽ സ്ഥിരതയുള്ള പ്രവർത്തനം നേടാൻ ഞങ്ങളെ അനുവദിച്ചില്ല.

അതിനാൽ, അത്‌ലോൺ X2 7850, 7750 പ്രോസസറുകൾ ബ്ലാക്ക് എഡിഷൻ സീരീസിൽ പെട്ടവയാണ്, അതിനാൽ അൺലോക്ക് ചെയ്ത മൾട്ടിപ്ലയർ ഉണ്ട് എന്നത് അൽപ്പം ആശ്വാസകരമാണ്. വാസ്തവത്തിൽ, ഈ പ്രോസസ്സറുകൾക്ക് ഓവർക്ലോക്കിംഗ് സമയത്ത് ആവൃത്തിയിൽ നേരിയ വർദ്ധനവ് മാത്രമേ സാധ്യമാകൂ, 20-25% കവിയരുത്.

ഇന്റൽ പെന്റിയം മറ്റൊരു കാര്യം. ഈ മോഡലുകളുടെ ഹൃദയഭാഗത്തുള്ള 45nm Wolfdale കോർ ഇന്ന് ലഭ്യമായ ഏറ്റവും മികച്ച ഓവർക്ലോക്കിംഗ് ഓപ്ഷനുകളിൽ ഒന്നാണ്. തൽഫലമായി, വിതരണ വോൾട്ടേജ് 1.25 ൽ നിന്ന് 1.45 V ആയി വർദ്ധിപ്പിച്ചത്, താപ വിസർജ്ജനത്തിനായി അതേ Scythe Mugen ഉപയോഗിച്ച് വലിയ ബുദ്ധിമുട്ടില്ലാതെ പെന്റിയം E5400 പ്രൊസസറിനെ 4.0 GHz-ലേക്ക് ഓവർലോക്ക് ചെയ്യാൻ ഞങ്ങളെ പ്രാപ്തമാക്കി.

നാമമാത്ര മോഡിൽ പെന്റിയം പ്രോസസ്സറുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന കുറഞ്ഞ എഫ്എസ്ബി ഫ്രീക്വൻസി ഓവർക്ലോക്കറുകളുടെ കൈകളിലേക്ക് കളിക്കുന്നു എന്നത് ഊന്നിപ്പറയേണ്ടതാണ്. ഡ്യുവൽ കോർ ഇന്റൽ പ്രോസസറുകൾക്ക് സൗജന്യ മൾട്ടിപ്ലയർ ഇല്ലാത്തതിനാൽ, ഓവർക്ലോക്കിംഗ് സമയത്ത് നിങ്ങൾ ബസ് ഫ്രീക്വൻസി മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കാവൂ. എന്നാൽ ഞങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ പോലും, ഓവർക്ലോക്കിംഗ് സമയത്ത് പ്രോസസർ ആവൃത്തി ഏകദേശം 50% വർദ്ധിച്ചപ്പോൾ, എഫ്എസ്ബി ഫ്രീക്വൻസി 297 മെഗാഹെർട്സ് മാത്രമേ എത്തിയിട്ടുള്ളൂ, ഇത് "കട്ട് ഡൗൺ" ചിപ്‌സെറ്റുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള വിലകുറഞ്ഞ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ ഏത് മദർബോർഡിന്റെയും ശക്തിയിലാണ് എന്നതിൽ സംശയമില്ല. , ഉദാഹരണത്തിന്, Intel P43.

അതിനാൽ, ബ്ലാക്ക് എഡിഷൻ സീരീസിൽ പെട്ട അത്‌ലോൺ X2 പ്രൊസസറുകളെ അപേക്ഷിച്ച് പെന്റിയം ഓവർക്ലോക്ക് ചെയ്യുന്നത് അൽപ്പം ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. എന്നാൽ അവരുടെ ഓവർക്ലോക്കിംഗിന്റെ ഫലം കൂടുതൽ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നതായി മാറുന്നു: പെന്റിയം കുടുംബത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, ഉത്സാഹികൾക്കിടയിൽ താൽപ്പര്യം ജനിപ്പിക്കുന്ന പ്രോസസറുകളിൽ ഞങ്ങൾ അത്‌ലോൺ X2 റാങ്ക് ചെയ്യില്ല.

നിഗമനങ്ങൾ

ഏകദേശം 2-3 ആയിരം റൂബിൾസ് വിലയുള്ള ഡ്യുവൽ കോർ പ്രോസസറുകളിൽ ഏതാണ് മികച്ച ചോയ്‌സ് ആയി കണക്കാക്കേണ്ടതെന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചില ചോദ്യങ്ങൾ പ്രകടന പരിശോധനയ്ക്ക് നൽകാമെങ്കിൽ, വൈദ്യുതി ഉപഭോഗ അളവുകളും ഓവർക്ലോക്കിംഗ് ടെസ്റ്റുകളും സംശയങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നു. ഖേദത്തോടെ, മിക്കവാറും എല്ലാ ഉപഭോക്തൃ ഗുണങ്ങളിലും പെന്റിയം പ്രോസസറുകളേക്കാൾ താഴ്ന്ന നിലവാരത്തിലുള്ള മത്സരാധിഷ്ഠിത ഡ്യുവൽ കോർ മോഡലുകളാണ് എഎംഡി ഇന്ന് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നത്.

എന്നാൽ നിങ്ങൾ പ്രകടനത്തിൽ മാത്രം ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുകയും മറ്റെല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും കണ്ണടയ്ക്കുകയും ചെയ്താലും, ഇതിൽ നിന്നുള്ള നിഗമനങ്ങൾ മാറാൻ സാധ്യതയില്ല. പല ആപ്ലിക്കേഷനുകളിലും, അത്‌ലോൺ X2 7000 സീരീസ് അതിന്റെ എതിരാളികളേക്കാൾ വളരെ താഴ്ന്നതാണ്, എന്നാൽ പെന്റിയം E5000 നേക്കാൾ മികച്ച പ്രകടനം അവർ പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന ടാസ്‌ക്കുകളുടെ എണ്ണം ചെറുതാണ്. അതുകൊണ്ടാണ് ഇന്ന് എഎംഡി വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന ഡ്യുവൽ കോർ പ്രൊസസറുകൾക്ക് ഒരു കേസിൽ മാത്രം ആർക്കെങ്കിലും താൽപ്പര്യമുണ്ടാക്കാൻ കഴിയുന്നത് - ഒരു പഴയ സോക്കറ്റ് AM2 സിസ്റ്റം അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യുമ്പോൾ. K10 (Stars) മൈക്രോ ആർക്കിടെക്ചർ ഉപയോഗിച്ചുപോലും, Athlon X2 അടിസ്ഥാനമായി ഉപയോഗിച്ച് ഒരു പുതിയ കമ്പ്യൂട്ടർ കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നത് തികച്ചും യുക്തിരഹിതമാണ്.

മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഈ ലേഖനത്തിന്റെ തുടക്കത്തിൽ ഞങ്ങൾ ഉന്നയിച്ച ചോദ്യത്തിനുള്ള ഉത്തരം തികച്ചും അവ്യക്തമാണ്: ഇന്ന് ഇന്റൽ മികച്ച ഡ്യുവൽ കോർ പ്രോസസ്സറുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, അവ പെന്റിയം സീരീസിൽ പെട്ടതാണെങ്കിലും, നെറ്റ്‌ബർസ്റ്റ് മൈക്രോ ആർക്കിടെക്ചറിന്റെ കാലഘട്ടത്തിൽ വലിയ തോതിൽ അപകീർത്തികരമായിരുന്നു. ആധിപത്യം. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ആധുനിക പെന്റിയം പ്രോസസ്സറുകൾക്ക് പഴയ പെന്റിയം 4, പെന്റിയം ഡി എന്നിവയുമായി പൊതുവായി ഒന്നുമില്ല, അവയ്ക്ക് കോർ 2 ഡ്യുവോയുടെ അതേ മൈക്രോആർക്കിടെക്ചർ ഉണ്ട്, അവയിൽ നിന്ന് എൽ 2 കാഷെ വലുപ്പം, ബസ് ഫ്രീക്വൻസി, ക്ലോക്ക് സ്പീഡ് എന്നിവയിൽ മാത്രം വ്യത്യാസമുണ്ട്. തൽഫലമായി, ആധുനിക പെന്റിയം ഡ്യുവൽ കോർ സീരീസ് തികച്ചും ആകർഷകമായി കാണപ്പെടുന്നു, ഇത് വില, പ്രകടനം, വൈദ്യുതി ഉപഭോഗം എന്നിവയുടെ മികച്ച സംയോജനം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. കൂടാതെ, ഓവർക്ലോക്കിംഗ് പരീക്ഷണങ്ങൾക്കുള്ള മികച്ച സ്പ്രിംഗ്ബോർഡാണ് പെന്റിയം പ്രോസസ്സറുകൾ.

എന്നിട്ടും, ഇവിടെ ഡ്യുവൽ കോർ പ്രോസസ്സറുകളുടെ പരിഗണന ഞങ്ങൾ അവസാനിപ്പിക്കില്ല. 45-എൻഎം പ്രോസസ്സ് സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിച്ച് നിർമ്മിച്ച ആധുനിക കോറുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന എഎംഡിയിൽ നിന്നുള്ള അടിസ്ഥാനപരമായി പുതിയ ഡ്യുവൽ കോർ മോഡലുകളുമായി രണ്ടാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ ഞങ്ങൾ കണ്ടുമുട്ടുമെന്നതാണ് വസ്തുത. കാലിസ്റ്റോ, റെഗോർ എന്നീ കോഡ് നാമങ്ങളിൽ ഇന്ന് അറിയപ്പെടുന്ന ഈ പ്രോസസ്സറുകൾ, പെന്റിയത്തേക്കാൾ ഇന്റലിന്റെ വിലയേറിയ ഡ്യുവൽ കോർ പ്രൊസസറുകൾക്കെതിരെ സജ്ജീകരിക്കും. ഇന്റലിന്റെ എതിരാളികളുമായുള്ള അവരുടെ മത്സരം കൂടുതൽ വിജയകരമാകുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ഇതിന് ചില മുൻവ്യവസ്ഥകളെങ്കിലും ഉണ്ട്: പ്രോസസറുകൾക്ക് കൂടുതൽ ആധുനിക സാങ്കേതിക പ്രക്രിയ ഉപയോഗിച്ച് നിർമ്മിച്ച പുതിയ കോറുകൾ ലഭിക്കുമെന്ന് മാത്രമല്ല, ഉയർന്ന ഫ്രീക്വൻസികൾ, വലിയ കാഷെ മെമ്മറി, DDR3 SDRAM-നുള്ള പിന്തുണ എന്നിവ അഭിമാനിക്കാൻ കഴിയും.

ഈ വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള മറ്റ് മെറ്റീരിയലുകൾ

പുതിയ ഇന്റൽ കോർ i7 സ്റ്റെപ്പിംഗ്: i7-975 XE-യെ അറിയുന്നു
Intel Core 2 Duo അണ്ടർ അറ്റാക്ക്: AMD Phenom II X3 720 Black Edition Processor Review
Meet Socket AM3: AMD Phenom II X4 810 പ്രോസസറിന്റെ അവലോകനം