Громкие разоблачения WikiLeaks. Что такое “Викиликс” и кто за ним стоит

Сегодня только ленивый или безучастный человек не слышал о сайте Wikileaks. вот уже более 10 лет наводняет мир сенсационными расследованиями, секретными материалами, которые были взяты или украдены в спецслужбах передовых стран. Основатель сайта Джулиан Ассанж стал культовой фигурой журналистики, в Америке его называют шпионом и предателем, в других странах - человеком, борющимся за свободу слова.

История

«Викиликс» - это не просто сайт с журналистскими расследованиями, это информационная база международного масштаба. Идеей создания подобного открытого для всех медиафонда стало утверждение иной точки зрения, отличной от официальной идеологии. Подобная идея быстро завоевала бешеную популярность во всем мире. Сегодня все разоблачения и скандалы международного масштаба так или иначе связаны с сайтом «Викиликс».

Многие обычные пользователи интересуются, как перевести «Викиликс» на русский. Точного перевода нет, но общий смысл - это «утечка». Основатель сайта Джулиан Ассанж вместе с несколькими доверенными лицами публикуют на своем портале информацию из анонимных источников. Любой человек, который имеет какие-то интересные для общественности данные, может выложить файлы без афиширования своего настоящего имени. В среднем в команде Ассанжа и его единомышленников насчитывается 5-6 доверенных лиц и около 1,5 тыс. добровольцев, таких же диссидентов и борцов за справедливость. Размещать документы на сайте могут только администраторы. В отличие от других сайтов с приставкой wiki обычные пользователи не могут принимать участие в редактировании данных.

Цели основания

Во всем мире по-разному относятся к сайту. Кто-то утверждает, что «Викиликс» - это шпионский проект, целью которого является дезорганизация мышления в обществе. За свои смелые мысли Ассанж не раз подвергался заточению, арестам и обвинениям - как в Америке, так и в Европе.

Каждая новая публикация на сайте как бомбы. Достаточно вспомнить засекреченные документа Пентагона, подтверждающее его связь с террористическими исламистскими группировками, или скандальное видео 2010 года о том, как американские вертолеты расстреливали мирных жителей. В то время это видео наделало много шума, хотя официальные власти продолжали твердить о правомерности своих действий.

Цели основателя и его сподвижников - раскрыть глаза обычным гражданам на ситуацию в мире. Заставить людей мыслить критически, видеть правдивые, а не навязываемые правительством новости.

Как утверждали основатели, они видели своей задачей размещение параллельно с официальными новостями другой точки зрения на вещи и события. Кроме того, анонимность позволяла многим людям, которые в обычных условиях не смогли заговорить, высказать свое мнение.

Биография Ассанжа

Джулиан Ассанж родом из Австралии. Здесь он был известен как интернет-ведущий, хакер и журналист. Еще в молодости имел проблемы с законом, в 20 лет вместе с другими хакерами взломал сайт телекоммуникационной программы, был судим, но отделался штрафом. Также его подозревали в краже денег со счетов крупного банка. В 2006 году вместе с другими единомышленниками Ассанж задумывается о создании уникального проекта, где могли бы публиковаться рассекреченные данные так, чтобы нельзя было отследить источники. Это и был «Викиликс».

По некоторым данным, у Ассанжа 4 детей, но сам он в некоторых интервью говорит только об одном сыне от официальной жены. После развода с его матерью Джулиан сам воспитывал мальчика и не общался с ним несколько лет по причине своего вынужденного заточения в посольстве Эквадора в Швеции.

Преследование

С самого начала понимая, насколько трудная задача стоит перед ними, основатели портала решили зарегистрироваться в Швеции, известной своим лояльным отношением к журналистам и их расследованиям.

Позже нахождение в этой стране основателя «Викиликса» Джулиана Ассанжа сыграло с ним плохую шутку. В 2010 году он был обвинен в изнасиловании некой шведки, имя которой не разглашается. Для всей общественности вопрос о законности подобного обвинения был понятен: власти не нашли иного повода зацепиться за интернет-бунтаря, потому и было придумано такое нестандартное решение. По другой версии, конфликт случился из-за ревности двух женщин Ассанжа, которые не смогли поделить мужчину.

Как бы то ни было, суд Великобритании серьезно взялся за дело, и вскоре Ассанжу предстоял арест. Тогда Джулиан попросил убежища в Эквадоре и спрятался на территории их посольства. Больше 5 лет он не может выйти из его стен, так как любое появление на территории Швеции грозит моментальным арестом.

С 2012 года Ассанж живет и работает в небольшой комнатке с велодорожкой, душем и компьютером. Иногда он выходит на балкон, чтобы дать интервью, также активно общается с теми, кого он поддерживает. Решение о его аресте за сексуальные домогательства отменили летом 2017 года, но Ассанж все равно не может покинуть здание. Несколько лет назад он нарушил правила нахождения под домашним арестом, что в Великобритании, где должен был состояться суд, карается строго.

Эдвард Сноуден

Судьба этого человека также стала навсегда связана с «Викиликс». Сноуден заочно обвинен в государственной измене и похищении 1,7 млн засекреченных файлов Пентагона, касающихся в том числе и военной безопасности. В 2013 году он успел сбежать в Гонконг, затем в Москву. Здесь беглый хакер получил вид на жительство и политическое убежище. По некоторым данным, живет в Подмосковье, но где точно, не разглашается.

Именно Сноуден открыл всему миру тот факт, что каждый житель может быть подвержен круглосуточному слежению. Спецслужбы всех развитых стран отслеживают поведение человека в интернете, на работе и даже дома.

Сноуден сознательно шёл на риски, понимая, что комфортная жизнь, дом, хорошая зарплата и даже свобода - всё может исчезнуть. По его словам, он просто не мог жить с мыслью о безнаказанности правительства США.

Сайт

Что это за сайт - «Викиликс»? Когда о нем говорят, в первую очередь вспоминают его основателей и еще одного сподвижника Ассанжа - Эдварда Сноудена. Этот человек вот уже несколько лет также скрывается от американских властей в России. Хотя обвинения в его адрес куда серьезнее - шпионаж и

«Викиликс» в интернете стал своего рода первооткрывателем. Так смело и открыто о важных событиях в мире не говорил еще никто. Первые же публикации о казнях в Сомали, а также разглашение секретных материалов о войне в Афганистане и Ираке быстро зарекомендовали портал и его основателей среди таких же борцов с навязываемой идеологией.

Чтобы как-то обезопасить себя, Ассанж заключал союзы с другими хакерами и интернет-пиратами. Кроме того, вместе со Сноуденом они разместили более 4000 Гб файлов секретной информации, которые в случае их гибели окажутся в открытом доступе. Возможно, поэтому до сих пор они живы, но преследуемы всеми сильными спецслужбами.

Публикации

Каждое размещение на Wikileaks секретных документов становится сенсацией. В 2009 году на сайте были выложены сотни сообщений высокопоставленных лиц о событиях 11 сентября, наводящих на мысль об участии правительства в самом страшном теракте США.

В 2010 году на сайте была выложена переписка дипломатов США с другим странами. Читатели «Викиликс» смогли без труда узнать о просьбе Саудовской Аравией помощи в захвате Ирана, о кличках и реальном отношении к ведущим мировым лидерам.

Большой резонанс в мире вызвала информация, что АНБ уже долгие годы ведет прослушку высших руководителей Европы, в том числе и Ангелы Меркель.

Одна из последних публикаций посвящена взлому электронных устройств обычных пользователей.

Громкие скандалы

Многие считают, что «Викиликс» - это сайт, созданный с целью дискредитировать и остановить власть США и ее военной машины. Большинство публикаций касается именно Америки, развязываемых ею войн и последствий боевых действий. Одним из самых громких разоблачений, ударивших по имиджу США, стала публикация о нечеловеческих пытках в тюрьме Гуантанамо. Фото и видео чинимых солдатами зверств чуть не стоили Бараку Обаме президентского кресла и больно ударили по имиджу страны.

Еще одно информационной бомбой мирового масштаба стало расследование Сноудена о глобальном наблюдении за всеми людьми. Сейчас тема контроля госкорпораций не утихла, а все больше разрастается. Есть предположение, что все данные с телефонов, компьютеров, переписки в социальных сетях доступны спецслужбам. Что без санкций и разрешений ФБР, ФСБ и другие спецслужбы могут следить за жизнью любого человека.

Масла в огонь подлили хакеры, известные личности и обычные обыватели, которые вовсю тиражируют идею, что наблюдение можно вести даже с неработающего телефона или ноутбука через выключенную камеру.

«Викиликс» на русском

В самом начале работы Ассанж весьма скептически относился к России и в своих публикациях заявлял, что его цель - открыть факты репрессий последних лет в этой стране и Китае, а также вывести на чистую воду богатых и криминальных бизнесменов.

Но со временем отношение основателей «Викиликс» к России и ее роли в мировой политике во многом поменялись. СМИ замечают, что мнение Ассанжа и официальной Москвы часто совпадают, из-за чего основателя сайта не раз обвиняли в связи с Россией и лично Путиным. Тем более что вот уже несколько лет в Подмосковье живет и работает Эдвард Сноуден.

Так, Ассанж в интервью русскоязычному каналу RT поддержал действия Путина на Украине, а позже и в Сирии.

«Викиликс» на русском так и не получил широкого развития и находится в разработке. Для русскоговорящих пользователей журнал «Русский репортер» переводит и публикует информацию на своем портале. Некоторые переводы доступны благодаря волонтерам или просто заинтересованным пользователем.

Борьба с сайтом

Попытки закрыть проект происходили неоднократно. Уже после первых публикаций сайт подвергся жесткой интернет-атаке и даже несколько дней был недоступен для посетителей, материалы «Викиликса» при этом не пострадали. После ареста Ассанжа и публикаций о дипломатических играх Правительства США в некоторых странах была заморожена учётная запись «Викиликс», закрыты счета на принятие пожертвований. Но администраторы вышли из положения и стали принимать денежные «подарки» в биткоинах, электронной валюте.

Мнение в мире

Далеко не все верно понимают и воспринимают назначение сайта «Викиликс». Некоторые называют его основателей героями, борцами за справедливость, другие считают подобное вмешательство государственной изменой и желанием прославиться. Приверженцы идеи о «пятой колонне» говорят, что «Викиликс» - это гигантская американская информационная пушка, часть продуманной компании Вашингтона. И вся сброшенная информация - лишь малая толика настоящей базы данных.

«Викиликс» всегда ставят в пример свободного журналистского расследования, без напора официальных властей, спецслужб или официальной идеологии. Несмотря на огромный резонанс в обществе, сайт, в общем-то, достиг своей первоначальной цели. Миллионы людей смогли увидеть действительность по-иному, не так, как рассказывают центральные СМИ.

Других порталов, сходных с «Викиликс», пока не существует. Есть отдельные люди, хакеры, волонтеры, общественники, которые пытаются противостоять системе, но такого мощного «оружия», как детище Джулиана Ассанжа, больше нет.

Не принимает новых представлений в связи с реорганизации улучшения сайта , чтобы сделать его как более безопасной и более удобной для пользователей. Так как мы в настоящее время не принимает заявки во время реорганизации, мы также временно закрыли наши онлайн чат поддержки, как сделать представление. Мы ожидаем возобновления электронный ящик падение и поддержки чата, в ближайшем будущем.

1. Материал мы принимаем

Будет принимать ограничения или цензуре материал политических, этических, дипломатических или историческое значение. Мы не принимаем слухи, мнения, другие виды первых рук или материал, который публично доступные в других местах. Это потому, что наши журналисты пишут новости на основе материала, а затем указать ссылку на вспомогательную документацию для доказательства нашей истории правда. Это не новость, если она была публично доступна в других местах во-первых, и мы новостей организации. Однако, время от времени, редакторы могут повторно опубликовать материал, который был опубликован ранее в другом месте, если информация в общественных интересах, но не имеют надлежащего анализа новостей, когда впервые выпущен.

2 Наш анонимный электронный ящик падение

Wikileaks имеет анонимный электронный ящик падение, если вы хотите предоставить исходный материал для наших журналистов. Wikileaks принимает спектр материалов, но мы не требуем этого. Если вы собираетесь отправить в материале это должно быть сделано, как надежно, как это возможно. Именно поэтому мы создали новый метод представления на основе набора технологий безопасности предназначен для обеспечения анонимности. Мы вложили много технических и проектных работ в "Добавленные", потому что мы принять журналист-источник отношения очень серьезно.

2,1 Ее легко представить

Наши Добавленные проста в использовании и обеспечивает военно-класса шифрования защиты.

Подача документов в наших журналистов охраняется законом в лучшем демократий. Для других стран, электронный ящик падение есть, чтобы предложить помощь и защиту. Особенно предназначены для держать вашу личность скрыта от всех, в том числе Wikileaks. Мы никогда не держать журналов о том, кто использует файлами или где они и откуда.

Есть несколько способов отправки в материале, но самый безопасный и анонимный это по следующей ссылке.

(В настоящее время закрыта для реорганизации безопасности и область применения улучшений)

Чтобы добавить еще один уровень защиты, вы также можете использовать защищенную сеть TOR (http://suw74isz7qqzpmgu.onion/) Tor это безопасный анонимный распределенной сети, что обеспечивает максимальную безопасность.

2,2 Справка с любыми вопросами об отправке

Вы также можете чат с нами через Интернет и мы ответим на любые вопросы и решить любые проблемы, которые могут возникнуть при подаче (HTTPS: / / chat.wikileaks.org) (. В настоящее время временно закрыт с электронного ящика капли для реорганизации) Наш чат предназначена для безопасной и анонимной. Посетители защищены многими слоями безопасности. Они не могут видеть друг друга. Существует механизм, чтобы остановить рубки и сервер запрещает потенциально опасных команд, которые могли бы раскрыть личность другого пользователя. Связь обеспечивается с помощью шифрования SSL.

2.3 Защита для вас

Wikileaks не запись любого источника идентификационную информацию и Есть ряд механизмов для защиты даже наиболее чувствительных представленных документов от источников. Мы не храним логи. Мы не может выполнить запросы о предоставлении информации об источниках, потому что мы просто не хватает информации, чтобы начать с. Аналогичным образом мы не можем видеть ваш реальный идентичность в любых анонимных сеансов с нами. Наши только знания о тебе, как источник, если вы предоставляете кодовое имя для нас. Много тщательного мировых экспертов в области безопасности технологий прошла в разработке этих систем для обеспечения максимальной защиты для вас. Wikileaks никогда не выявили источник.

2.4 Как это работает

Когда WikiLeaks получает документ, наши аккредитованных журналистов оценку представления. Если он отвечает критериям, наши журналисты то писать или производить новости произведение, основанные на документе. Это обычно включает в себя описание документов, анализ того, почему это важно, и объяснение того, что она означает для общества в целом. Новости часть может также выделить те части документа, которые являются наиболее заслуживающим освещения в печати. Наши новостей сознательно аналитических в отношении более важное значение этого документа. Затем связь с новостями кусок первоначальном представлении.

Материалы установить журналист-источник отношений. Интернет Представленные материалы проходят через страны, которые имеют сильные законы щит для обеспечения дополнительной защиты источников и журналистов.

Некоторые документы, представленные содержат конфиденциальную информацию. разработала процедуру минимизации вреда для очистки документов, которые могут поставить под угрозу жизнь невинных людей. В других случаях, WikiLeaks может задержать публикацию некоторых новостях и их документы до публикации не должен создавать опасности для таких людей. Однако во всех случаях, WikiLeaks только редактировать детали, которые абсолютно необходимы для достижения этой цели. Все остальное будет опубликован для поддержки новость именно так, как она появилась в исходном документе.

WikiLeaks имеет главной целью публиковать и довести информацию в общественной жизни, чтобы способствовать информированности общества. Он будет оставаться упрямо верны этой цели.

3. Направления, как представить материал

Если вы хотите отправить нам сообщение собственных, в отличие от документа, пожалуйста, см. Контакт.

3,1 Материалы по безопасной загрузки

Быстро, легко и автоматически шифруются с лучшим банковским класса шифрования. Мы храним никаких записей о том, где вы загрузили из, часовой пояс, браузер или даже о том, когда ваше представление было сделано (если вы выбираете ненулевой задержкой публикации, положим записи файла время, дата выпуска + случайные времени, в течение дня).

Если вы анонимный представления файл Microsoft Word (. Doc "), что вы редактировали на определенном этапе, попробуйте отправить документ PDF (". PDF "), а не, как документы Word может включать ваше имя или название вашей компьютера, см. файл Word редакции для получения дополнительной информации. Если у вас нет средств, чтобы произвести PDF файл документ будет преобразован сотрудников Wikileaks.

Процесс документа будет проходить намечен на понимание представлений.

ПРИМЕЧАНИЕ: В настоящее время WikiLeaks не принимает новых представлений в связи с реорганизации улучшения сайта, чтобы сделать его как более безопасной и более удобной для пользователей. Так как мы в настоящее время не принимает заявки во время реорганизации, мы также временно закрыли наши онлайн чат поддержки, как сделать представление. Мы ожидаем возобновления электронный ящик падение и поддержки чата, в ближайшем будущем.

Вы можете также использовать защищенную сеть TOR (безопасный, анонимный, распределенной сети для обеспечения максимальной безопасности)

3,2 Материалы через наш сдержанный почтовой сети

Материалы в нашей почтовой сети предлагают сильная форма анонимности и хороши для сыпучих правды.

Первое место вашего утечки на дискету, CD, DVD или USB Flash Drive. Если вы используете дискеты, пожалуйста, создайте два, поскольку они часто ненадежны. Если у вас есть только бумажные документы, мы будем сканировать их, если они представляют значительный политический интерес средств массовой информации или (если вы не уверены, что это может быть так, пожалуйста, свяжитесь с нами первый). Это приведет к задержке процесса однако.

Разместить информацию на один из наших доверенных посредников правда, перечисленных ниже. Вы можете отправить на любой страны в список, который вы считаете наиболее подходящей с учетом характера материала и вашей почтовой службы. Если почтовая система в Вашей стране является ненадежной, Вы можете отправить несколько копий, используйте DHL, FedEx или другой почтовой курьерской службы.

координаторов WikiLeaks правда затем загрузите представления с использованием их быстрого интернет-соединения. Если вы используете дискеты, убедитесь, что отправить два для повышения надежности.

Вы можете использовать любой адрес возврата вам нравится, но сделать дважды, что вы написали правильно назначения как почтовые работники не смогут вернуть конверт с вами.

После получения почтовых представления our посредников загружать данные на WikiLeaks, а затем уничтожить по почте пакет.

3,3 Высокий риск почтовый представлений

Если утечка крайне высокий риск, вы можете разместить вдали от вашего местного почтового отделения в месте, которое не имеет свидетелей или видеонаблюдения.

Многие CD и DVD писателей будет включать в себя серийный номер DVD или CD писателя на CD / DVD-дисков, они пишут. Если сообщение перехватывается эта информация может в теории быть использованы для отслеживания производителя и с их сотрудничества, дистрибьютор, агент по продажам и так далее. Подумайте, нужны ли Есть финансовые отчеты Вас с CD / DVD-продажи писателем, если ваш противник, способной перехватывать ваши письма к нам и будут делать это типа дорогих расследования. Наличными, если вы можете для CD / DVD писатель.

Кроме того, CD и DVD сами СМИ включают неуникальных производства "номер партии" для каждой группы из около 10.000 CD / DVD-диски сделаны. Наличными при покупке компакт-диск или DVD. Постарайтесь выбрать магазин без видеокамер в реестр.

Хотя мы знаем о случаях, когда не выше, была успешно использована для отслеживания отдельных, антипиратские операции использовали информацию для отслеживания пиратских одежды, которые продают десятки или сотни тысяч контрафактных компакт-дисков или DVD-дисков.

Если Вы отправляете его нам, хорошим вариантом является шифрование файлов USB / CD-файл, а затем свяжитесь с нами по позднее через живой онлайн-чат с encryptin фразы. Таким образом, если сообщение перехватывается, данные не могут быть скопированы.

Если вы подозреваете, что вы находитесь под физическое наблюдение, незаметно дать письмо проверенного друга или родственника, чтобы оставлять сообщения. О некоторых редких случаях, цели значительные политические наблюдения были соблюдены на почту, причем степень их обыкновенной почте захватили тайно. В этом редком случае, если вы не собираетесь для шифрования данных и, если полиция или спецслужбы в вашей стране оборудованы для выполнения ДНК и / или отпечатков пальцев анализа вы, возможно, пожелает принять соответствующие меры предосторожности.

3,4 Почтовые адреса наших доверенных посредников истины

Вы можете отправлять в любую страну, в нашей сети.

Выберите тот, который наилучшим образом соответствует вашим условиям. Если вы страны, проживающих в имеет почтовой системы, что является ненадежным или часто цензуре, вы можете отправить свой материал на несколько адресов одновременно. Для частные почтовые адреса, пожалуйста, свяжитесь с нами.

В Австралии:

Кому: "WL" или любое имя, вероятно, чтобы избежать почтовой цензуры в вашей стране.

BOX 4080
Australia Post Office - Университет Мельбурна Отделение
Виктория 3052
Австралия

За скандалом WiкiLeaks стоит сама Америка?

Какие информационные бомбы для России готовит скандальный сайт

Лариса Кафтан

С лета для мировых политиков началась эпоха кошмара. Сайт WikiLeаks стал публиковать сливы, касающиеся самых верхов глобальной политики. От тайных документов по бомбардировкам США Ирака, до личной переписки американских дипломатов, где они упражняются в кличках главам государств. Что это за ресурс такой – WikiLeаks? Кому он может повредить? Кто от разоблачений в выигрыше? Что за смельчак-хакер , создавший WikiLeаks?

Тайное – явное

Сайт WikiLeaks, запущенный в 2006 году, поначалу объявлял своей задачей разоблачение коррупции в Средней Азии, России, Китае. Но пошёл дальше... Летом опубликовал 77 тыс. секретных документов по действиям США в Афганистане. В октябре выложил 400 тыс. документов по войне США в Ираке. А в ноябре – личную переписку американских чиновников и дипломатов. В них американские деятели дают прозвища главам государств, что в дипломатии даже не моветон, а недопустимо. Николя Саркози именуют «голым королём», Сильвио Берлускони – «сексуально озабоченным бабником», Ангелу Меркель – «тефлоновой», Ахмадинежада – «Гитлером», Путина – «альфа-самцом», Медведева – «Робином рядом с Путиным-Бэтменом».

Из WikiLeaks стало известно, что (доброжелательная к «Аль-Каиде») просила США «оторвать змее» Ирану голову. Также из документов видно, что США знали о нападении Саакашвили на Южную Осетию в 2008 году, хотя тогда вовсю прессовали Россию, как якобы зачинщика войны. Из документов ясно, что Ющенко и Тимошенко к власти на Украине в 2004-м привели США . Интересна информация и о поручении американским дипломатам шпионить за руководством ООН, найти пароли доступа к личной переписке и счетам .

Считается, что сливы обеспечил сотрудник военной разведки США Брэдли Мэннинг .

Покупка компромата стоит дорого. Кто кормит WikiLeaks – неизвестно. Сам создатель сайта Ассанж говорил, что средства – из фонда умершего 9 лет назад немецкого хакера. Транш в виде пожертвований в размере миллиона долларов пролился на сайт как раз в преддверии публикации убойного осеннего компромата. Ассанж имеет награду ветеранов ЦРУ .

Дмитрий Медведев о публикациях WikiLeaks сказал: «Они показывают всю меру цинизма тех оценок и суждений, которые превалируют во внешней политике некоторых государств, я имею в виду США». в интервью Ларри Кингу сослался на мнение экспертов, что «WikiLeaks кто-то специально надувает, надувает авторитет этого сайта, чтобы потом использовать его в каких-то своих политических целях».

Главный смутьян

Основателю сайта WikiLeaks Джулиану Ассанжу 39 лет. Родился в Австралии. Большой оригинал. Говорят, у него даже нет своего дома. Всё, что нужно для жизни, носит с собой. Компьютер с секретами у него в рюкзаке. Рассеян, погружён в себя, забывчив. Из бунтарской семьи – его родители познакомились на демонстрации против войны США во . Мать путешествовала с бродячим театром. Ассанж сменил несколько десятков школ. Задерживался по подозрению в краже из банка через Интернет полумиллиона долларов. Но был отпущен. 11 лет назад Ассанж судился с бывшей женой об опеке над сыном и выиграл дело, но поседел от переживаний.

После осенних скандальных публикаций в Швеции возбудили уголовное дело по подозрению Ассанжа в изнасиловании двух шведок. 1 декабря 2010 года Интерпол выдал ордер на арест Ассанжа за это преступление. По некоторым данным, сейчас знаменитый хакер находится в пригороде . Хотя привык не задерживаться на одном месте более пары дней. Ассанж пообещал, если с ним что-то случится, то будет опубликовано такое, что взорвёт мир. Мать Ассанжа сокрушается, что её сын «бросил непосильный для себя вызов миру».

В одном из интервью на вопрос, доставляет ли ему удовольствие разглашение грязных секретов, Ассанж ответил, что «ничего не приносит большего удовлетворения, чем инициировать перемены».

Не верите в «демократию»? Тогда WikiLeaks идёт к вам!

Мы говорили о WikiLeaks с историком и писателем .

– Создаётся ощущение, что обнародованные факты, в частности, о «проделках» Америки, пошатнули её имидж – страна и её дипломаты выглядят позорно. Может, WikiLeаks – это стремление неких сил ограничить мировое влияние США бескровным, но очень технологичным способом?

– Ну да, и при этом 53 американские спецслужбы, имеющие практически безграничный бюджет и десятки тысяч сотрудников, сидят и на всё это смотрят с глубоким сожалением? И ничего не могут поделать с одним австралийцем и его 6 сотрудниками? Которые за очень немалые деньги получили сотни тысяч секретных документов? По-моему, это картинка из фантастической повести, а не реальная ситуация из реальной сегодняшней политики. Когда США было нужно, они вторглись в Ирак и Афганистан, разорвали на части Югославию, наплевав на , выдумав предлоги и нарушив международное законодательство. И им никто не смог помешать. Но это – когда нужно. Помните анекдот про неуловимого ковбоя? Почему он неуловим? Потому что его никто не ловит. Вот так же и с этим сайтом.

– Как вы считаете, кто реально стоит за WikiLeаks? Зачем это делается?

– Перед нами классическая многоходовка . Сначала создание информационного ресурса и его раскрутка. Для этого публикуются «секретные» и «разоблачительные» материалы про США. Под пристальным вниманием мировых СМИ. Далее идёт создание ореола независимости и честности. Для этого создателя сайта обвиняют в , а официальные лица США сильно критикуют «независимый ресурс», не предпринимая, однако, ни малейшего усилия для прекращения безобразия. Свобода, которую нельзя ограничить? Так снимите в аэропортах новые «раздевающие» сканеры, которые вызывают страшное возмущение в США. После выхода этого сайта на «проектную мощность», он должен нанести удар по руководству России. В первую очередь. И во вторую – по всем странам, которые сопротивляются англосаксонской гегемонии.

– Насколько можно доверять этим сливам? Как отличить правду от лжи?

– В том-то и прелесть таких проектов, что проверить ничего невозможно. Независимый сайт опубликовал некую «дипломатическую переписку». Кто будет проверять подлинность? Кто будет опровергать? А мировые СМИ уже начинают всю эту грязь тиражировать. Публиковаться будут как сфабрикованные документы, так и правдивые. Отличить одно от другого, глядя на экран компьютера, невозможно. На это и расчёт . Обольём с ног до головы, подмочим репутацию. И при этом США в стороне от всего этого. Они же жертвы «ограбления». А полмиллиона секретных документов вывезли на грузовиках из и Белого дома?

– Какой вред или, может быть, пользу могут принести публикации WikiLeаks?

– Обратите внимание, что они публикуют. «Разоблачили» американскую военщину. Они, оказывается, убивают мирных людей. Убили 120 тысяч иракцев. Это когда весь мир не сомневался в цифре в 1 млн. жертв . Что это? Это профанация . Это смех один. Это как в фильме «Обыкновенное чудо». Сейчас я вас буду критиковать – никакой вы не гениальный король. Это всё неправда и выдумки. Вы – выдающийся король!

А потом пошли уже сливы, которые должны всех перессорить. Китай, оказывается, хотел сдать КНДР американцам. Россия якобы за спиной Азербайджана поставляла оружие Армении. И так далее. Кому польза от этого? Кому вред? Если все переругаются и перестанут доверять друг другу? Американцам – польза, а всем их противникам один только вред.

– Россия, похоже, у сайта будет любимым героем? Ассанж пообещал обнародовать информацию о главах крупных российских компаний, об олигархах, о ...

– Ещё в октябре в своём блоге я написал статью «Осторожно – WikiLeaks», где сделал прогноз о том, что главным объектом атаки будет Россия. Главная цель грядущей волны клеветы – вбить клин между Путиным и Медведевым. Аплодисменты одному, осуждение другому – такова метода западной попытки разрушения российского властного тандема. В преддверии 2012 года на наших глазах разворачивается кампания по дискредитации Путина. Именно для этого и готовилась многоходовка . Именно для этого и раскручивался WikiLeaks. Удар будет направлен на близких Путину людей, на его соратников, единомышленников. Задача-минимум – поссорить их между собой. Не сомневаюсь, что подобные ситуации были обязаны проговорить, когда возвращали двуглавому орлу на нашем гербе новое властное звучание.

– Что вы думаете о реакции мировых лидеров на публикации WikiLeaks? Уго Чавес поздравил его и поблагодарил за мужество. А глава Эквадора предложил политическое убежище Ассанжу .

– И чуть позже отказался от своего предложения. Реакция будет стандартной – все будут всё отрицать. И эту реакцию можно заранее просчитать. Опять-таки невозможно отделить правду от лжи. WikiLeaks – это ноу-хау, это новое слово в . Это удар, который можно оперативно перенаправить в нужном направлении. Никто же не знает, о ком будет следующий вброс. Вы не верите в демократию? Не хотите разместить военные базы Империи Добра? Не желаете отдать свои нефтяные месторождения западным монополиям? Тогда WikiLeaks напишет о вас!

– О том, что начинается эра информационных войн, многие только слышали, но вот WikiLeaks показал, какой мощи могут быть информационные бомбы. Чем они могут грозить миру?

– Главная цель – шантаж . Мы же не знаем, какие «просьбы» накануне публикаций передаются лидерам стран по неофициальным каналам. Сделайте то и то, и WikiLeaks не напечатает что-то о вас или напечатает что-то совсем невинное. Не хотите? Что ж, мы же вас предупреждали... На наших глазах началась новая эра – дипломатическая игра без правил. Полный беспредел .

– Как же государствам охранять свои секреты? Может, как встарь, под амбарным замком? В бронированном сейфе? Может, мы вступили в пору, когда вообще секретов быть не может?

– Чтобы напечатать гадость о главе любой страны, не нужно никаких секретов. Берёте и печатаете материал на сайте: у такого-то лидера состояние во столько млрд. И он должен оправдываться. Поймите, реальность совершенно не важна и не нужна. Реальность сегодня создадут мировые СМИ . И WikiLeaks даст им информационный «мячик» для подачи. А они уже доведут ситуацию до кипения. Ведь это всё одна команда , одни хозяева у них. И задачи всем этим «независькам» ставят в одном центре.

– Что можно сказать о создателе сайта ? Может, этот парень почувствовал себя властелином мира?

– Он плохо кончит – это можно сказать наверняка. Известно, что он сотрудничал со спецслужбами. А вообще-то он пешка в большой чужой игре . Поэтому у меня нет сомнения, что при очередной рокировке на великой шахматной доске им пожертвуют для приобретения нового качества. Жертвы «кровавых режимов» нужны всегда.

– Каких ещё сюрпризов ждать на информационном пространстве?

– Идёт информационная война . Она идёт не только против России, но именно на нашем фронте будут самые ожесточенные информационные «бои». В 2012 году сходится слишком много факторов: тут и выборы президента у нас и в США, и съезд Компартии в Китае. Борьба за мировую гегемонию не прекращается ни на минуту. И в ситуации нарастающего противоборства роль России многократно возрастает. WikiLeaks ещё не раз покажет свой оскал по отношению к нашей стране.

Осторожно – Викиликс

Николай Стариков

Все признаки налицо. Готовится масштабная провокация. Орудие – «независимый» сайт Викиликс (Wikileaks). Против кого провокация? Против США? Нет – готовится информационный удар по руководству нашей страны. Перед нами классическая многоходовка.

Ход № 1. Создание информационного ресурса и его раскрутка .

Сайт WikiLeaks получил мировую известность после того, как обнародовал засекреченные сведения о войне в Афганистане. Согласно документам, представители пакистанской разведки тайно встречались с руководителями талибов с целью организации войны против США и их союзников в Афганистане, в том числе использования смертников, и убийства афганских лидеров. (http://news.mail.ru/politics/4662848/)

И? Война в Афганистане прекратилась? Кто-то сел в тюрьму? Возбуждены уголовные дела? Ничего этого нет. Как бомбили натовцы афганские кишлаки – так и бомбят. Как растили наркобароны под крышей мак и делали наркотики – так и делают дальше.

Зато процесс создания сайта WikiLeaks весьма показателен.

Деньги (якобы пожертвования) для Викиликс собирала… британская компания «Манибукерс». А по словам основателя сайта Джулиана Эсэнджа: «Портал был основан на деньги… из фонда(!), учреждённого… немецким хакером(!!)… умершем ещё в 2001 году(!!!)»! По словам того же Эсенджа «поступления на финансирование проекта нерегулярны и зависят от конкретного момента». «В прошлом году финансирование практически прекратилось – в конце 2009 года проекту даже пришлось закрыться (временно естественно, – зачем гробить такой, достаточно к тому времени раскрученный ресурс), а вот за 8 месяцев этого года «пожертвования» составили уже около… 1 млн. долларов!!!» (http://dmitry-den.livejournal.com/)

Ход № 2. Публикация «секретных документов», с целью привлечения внимания к ресурсу всего мира. Создание ореола независимости и честности .

Не так давно на WikiLeaks были опубликованы почти 400 тысяч секретных документов о военных действиях в Ираке. Как отмечается на сайте организации, 391 832 отчёта американских военных, которые получили общее название «Иракское досье», охватывают период с 2004 по 2009 год. Эти документы дают детальную информацию о произошедших в Ираке событиях, свидетелями которых были американские военные, и впервые по-настоящему позволяют заглянуть в засекреченную историю войны, в которую было всецело посвящено.

В обнародованных материалах, в частности, упоминается о гибели 110 тысяч человек, половина из которых- мирные граждане; 24 тысячи жертв обозначены как противники, более 15 тысяч - как представители «принимающей стороны», то есть иракские военные, и 3,7 тысячи - «дружественные» потери (военнослужащие США). (http://news.mail.ru/politics/4662848/)

А что, собственно говоря, нового и секретного рассказал миру этот сайт? Да, ничего. В Ираке погибло 110 тысяч человек за 6 лет. Кто, кроме сомневался в этом? Никто. Наоборот. Во всём мире были абсолютно уверены, что потери мирных иракцев значительно больше. И эта уверенность не является плодом эмоций. Масса обозревателей и аналитиков называли цифру порядка миллиона жертв англосаксонской агрессии.

Для «чистоты эксперимента» возьмём цифры, которые озвучивали ТОЛЬКО союзники США:

Израиль : «Через шесть лет войны США в Ираке список убитых иракцев перевалил за миллион. Поскольку уровень с каждым днём лишь разгорается, потери среди иракцев явно превысят число в полтора миллиона убитых…» (http://samsonblinded.org/newsru/8070)

Великобритания : «Публикация доклада «Потери мирного населения в иракской войне» во всемирно известном британском медицинском журнале «Lancet» намечена на субботу. Однако выводы, сделанные специалистами Блумбергской школы общественного здравоохранения при Университете Хопкинса, уже стали предметом ожесточённых дискуссий как в научных, так и в политических кругах. Авторы доклада утверждают, что за три года иракской войны в стране погибли более 600 тысяч мирных жителей…» (http://i-r-p.ru/page/stream-event/index-8335.html)

И вот независимый сайт Викиликс «разоблачил» американскую военщину. Они, оказывается, убивают мирных людей. Убили 120 тысяч иракцев. Это когда не сомневался в цифре в 1 млн. жертв. Что это такое? Это профанация. Это смех один…

«Проект продолжает свою работу – закрыть его не могут, т.к… никто его закрывать не собирается, а совсем наоборот – вовсю пиарят (сервера Викиликс находятся в США: www.perevodika.ru/articles/16505.html)…

Вывод : портал создан, финансируется в определённые «нужные» моменты, закрывать его никто не собирается (сделать это проще простого), раскручен на явно слитой ерунде, вся крутость которой – невероятный объём материала (400 тыс. страниц) (http://dmitry-den.livejournal.com/)

Ход № 3. Публикация сфабрикованных материалов, компрометирующих руководство стран, противостоящих мировой «печатной машинке» и её владельцам – банкирам .

Когда их выпустит Викиликс – им поверят. Ведь до этого сайт критиковал США. Значит, сами США точно не причастны к выбросу компромата. Скандально известный Интернет-ресурс Wikileaks, специализирующийся на распространении засекреченной информации, планирует собрать и опубликовать секретные материалы (http://news.mail.ru/politics/4662848/)

Главный вопрос: что они будут публиковать и кого компрометировать? Уверен, что главной мишенью диффамации станет не Китай. Его возьмут «для ассортимента».

11 января 2010 года я опубликовал статью под названием «Во всём виноват Путин» (http://nstarikov.ru/blog/3556). Речь в ней шла о том, что теперь во всём и всегда, по мнению западной прессы, будет виноват . В январе это даже казалось смешным. Так вот теперь уже не до шуток. В преддверии 2012 года на наших глазах разворачивается кампания по дискредитации Владимира Путина . Именно для этого и готовилась многоходовка. Именно для этого и раскручивался сайт Викиликс.

Удар будет направлен на близких Путину людей, на его соратников, единомышленников. Уровень информации будет за гранью достоверности, как в случае с иракскими потерями. Главная цель грядущей волны клеветы – вбить клин между . Аплодисменты одному, осуждение другому – такова метода западной попытки разрушения российского властного тандема.

Как задача минимум – вбить клин и развалить единство руководства страны.

Программа максимум – старт «гражданской войны» элит.

Программа мегамаксимум – «гражданская война» элит, переходящая просто в Гражданскую…

Борьба за 2012 год началась. Атака в полном разгаре. Цель этой атаки не раз открыто озвучивали наши оппозиционеры. С учётом многоходовки Викиликс, этот сценарий звучит очень тревожно.

«Существуют всего два сценария ухода Путина. Один без участия Медведева. Другой - с участием Медведева. Но и в первом, и во втором варианте есть одно обязательное условие - они оба реализуемы только при наличии мощного давления… Какие же в этой ситуации открываются возможности для Дмитрия Медведева? Не так много, прямо скажем. Он либо разделит судьбу своего старшего товарища, а она, замечу между делом, может оказаться непростой, либо сам возглавит кампанию по либерализации политической . И начать придётся с поступка, по сравнению с которым война с Грузией покажется детской шалостью – Медведев должен будет отправить Путина в отставку, тем самым объявив старт политическим реформам. Ему может пойти в зачёт только этот шаг…» (http://www.kasparov.ru/material.php?id=497F294F7F1A2)

Вот, за что идёт игра. Вот, какая цель .

Готов поспорить – никто из ближайшего окружения президента России ни в чём серьёзном обвинён не будет. Дмитрию Анатольевичу Медведеву понадобится вся присущая ему выдержка, все имеющиеся у него ум, патриотизм и здравый смысл, чтобы устоять под напором лести и аплодисментов с Запада. И не стать очередным изданием Хрущёва и .

(произносится /ˌwɪkɪˈliːks/ — «викили́кс», от англ. wiki и leak — утечка) — международный социальный сетевой проект, основанный на доработанном вики-движке, в котором была введена возможность анонимного редактирования статей с использованием технологий MediaWiki, Freenet, Tor и PGP.

Целью проекта объявлена «неотслеживаемая публикация и анализ документов, ставших доступными вследствие утечки информации». Для навигации возможен защищённый доступ с использованием протокола HTTPS. Несмотря на своё название, Wikileaks не является вики-сайтом: читатели, не обладающие соответствующим разрешением, не могут менять его содержание. Но стать анонимным источником информации может любой, кто ей располагает и пришлет в «редакцию».

В WikiLeaks отсутствуют русские переводы текстов дипломатических донесений, однако некоторые депеши переводятся энтузиастами [депеши из Викиликс на русском]. На Китаю и России посвящены отдельные фотомонтажи: Великая китайская стена с надписью «Большой брат следит. Мы тоже » («The Big Brother is watching. So are we »), и Красная площадь с матрёшками в человеческий рост и надписью «Покрывая ложь. Вскрывая правду » («Nesting lies. Hatching truth »).

Объёмные публикации на сайте WikiLeaks предваряются отредактированными выборками и рекламой в ключевых СМИ. Например, ответственным за публикацию сливов в Нью-Йорк Таймс Сульцбергера является член СМО Дэвид Сангер.

Публикации

Документы о войне в Афганистане

26 июля 2010 год Администрация Соединенных Штатов Америки заявила, что «безответственная» утечка в СМИ тысяч файлов с секретной военной информацией может представлять угрозу для безопасности страны. Речь идет о документах, опубликованных на сайте Wikileaks и перепечатанных ведущими мировыми изданиями — британской Guardian, американской New York Times и немецким журналом Spiegel. В них, в частности, содержится ранее не сообщавшаяся информация о гибели в Афганистане мирных жителей .

Кроме того, из документов становится очевидно, что НАТО подозревает Иран и Пакистан в том, что разведслужбы обеих стран тайно оказывают поддержку афганским талибам . Более 90 тысяч опубликованных там отчетов и сообщений разведслужб о ходе конфликта в Афганистане были подготовлены на протяжении последних шести лет военной операции, в течение которых погибли более трехсот британских и более тысячи американских военных.

Эта утечка секретной информации стала, возможно, самой масштабной в истории США.

В целом из документов, к которым получили доступ журналисты, вырисовывается следующая картина (по оценке журналистов BBC Russian): силы коалиции проигрывают войну в Афганистане , военные убивают сотни мирных жителей и информация об этом не становится достоянием общественности, число нападений со стороны талибов увеличивается, а командующие силами НАТО опасаются, что Пакистан и Иран поддерживают нестабильность в регионе.

Кроме того, согласно этим документам, талибы получили доступ к ракетам с теплонаведением , которые можно перевозить с места на место и использовать для нападений на самолеты.

По словам корреспондента Би-би-си в Кабуле Дэвида Лойна, Белый дом «в ярости» от утечки, которая может нанести серьёзный ущерб репутации американской администрации.

«Эти документы показывают, что предоставленная помощь не сработала, политические мотивы [кампании] были изначально наивны, а кроме того, они показывают, насколько сложным противником является „Талибан“ . Большинство американцев до сих пор этого не понимали», — считает Лойн.

Администрация Барака Обамы подвергла жёсткой критике владельцев сайта за решение опубликовать секретные документы. Те, в свою очередь, не сообщают, кто предоставил в их распоряжение эти материалы.

Документы о войне в Ираке

23 октября 2010 г. сайт опубликовал около 400 тысяч документов, посвященных войне в Ираке . Как говорится на сайте, 391 тысяча 832 военных отчета, получившие название «Иракское досье» , охватывают период с 1 января 2004 года по 31 декабря 2009 года. США обвиняют в утечке информации военнослужащего разведподразделения армии США Брэдли Меннинга.

Дипломатическая переписка США

Очередная утечка произошла в конце ноября 2010 года, когда на сайте появилось более 250 тысяч писем дипломатов США . Среди прочих данных, стало известно, что лидеры Саудовской Аравии обращались с просьбой к США об авиаударе по Ирану , также стали известны многочисленные неформальные характеристики мировых лидеров.

Список объектов, жизненно важных для США

Объекты американской безопасности на территории России

Надымский газотранспортный узел

Нефтепровод «Дружба»

Новороссийский морской порт

Владивостокский морской порт

Постановление суда штата Калифорния в 2008 году

Проект известен тем, что постановлением суда штата Калифорния (США) от 18 февраля 2008 года был закрыт доступ к первоначальному адресу wikileaks.org , а регистратору Dynadot приказано исключить все DNS-записи на этот домен.

Тот же суд под председательством судьи ДжеЁфри Уайта, опираясь на первую поправку и пространство юрисдикции, снова позволил Wikileaks находиться онлайн, а также отклонил требование банка Юлиуса Байера запретить Wikileaks публикацию материалов.

Визит Ассанжа в Швецию и ордер на его арест

В августе 2010 года Джулиан Ассанж в рамках своего визита в Швецию подписал соглашение с местной Пиратской партией о размещении части серверов Wikileaks на её площадках, что обеспечит проекту политическую поддержку на мировой арене.

В Швеции две женщины , Анна Ардин (30 лет, организатор визита Ассанжа в Швецию, была депортирована с Кубы за подрывную деятельность) и София Вилен (26 лет, фотограф) совместно обвинили Ассанжа в изнасиловании . Частное обвинение получило публичное освещение в газете «Expressen» на следующий день после подачи заявления в прокуратуру. Джулиан Ассанж объявлен в международный розыск.

Аналогичная атака была предпринята на владельца немецкого домена WikiLeaks.de Теодора Реппе (Theodor Reppe). Его дом был подвергнут обыску под предлогом хранения порнографии. Следователи требовали выдачи паролей WikiLeaks.

Реакция Австралии

Австралийская комиссия по средствам массовой информации и коммуникациям обязала австралийских интернет-провайдеров блокировать доступ к некоторым страницам Wikileaks. Ситуация возникла вследствие публикации на Wikileaks списков сайтов, заблокированных датскими интернет-провайдерами.

Wikileaks в СНГ

Направление Wikileaks для русскоговорящих стран — находится в разработке. С июля 2010 года на сайте появилась информация о продаже доменного имени wikileaks.ru (информация с сайта ФСБ, ГРУ, СВР).

В России документы Wikileaks анализирует и публикует по соглашению с WikiLeaks журнал

Разногласия в Wikileaks

Как стало известно из публикаций шведской газеты Dagens Nyheter в Wikileaks возникли разногласия по способами управления сайтом. Даниэль Домшайт-Берг, Херберт Сноррасо и другие сотрудники сайта решили создать альтернативный проект — , который бы работал на новых принципах. Для реализации своих планов 17 сентября 2010 года были куплены доменные имена Openleaks.org и Openleaks.net .

Противодействия Wikileaks

После опубликования конфиденциальных американских документов, 28 ноября 2010 года сайт WikiLeaks подвергся хакерской атаке . Сайт некоторое время был недоступен пользователям. Содержатели сайта назвали причину неполадок DDoS-атакой .

Сразу после обнародования каблограмм, которыми правительство обменивалось с посольствами США в других странах перестал предоставлять хостинг сайту WikiLeaks. 4 декабря платежная система PayPal заморозила учетную запись WikiLeaks Впоследствии были заблокированы переводы через системы VISA и MasterCard. Хакерская группа «Анонимы» объявила войну сайтам компаний, по их мнению, действующих во вред сайту Wikileaks.

Смена адреса Wikileaks

В связи с закрытием хостинга Wikileaks.ORG проект Wikileaks вынужден переезжать с места на место. 3 декабря 2010 сайт WikiLeaks.org был закрыт и переехал на http://wikileaks.ch/, а поисковик Google по запросу «wikileaks» выдаёт один из его IP адресов, 213.251.145.96 . В настоящее время WikiLeaks зеркалируется на 2174 сайтах.

Русский WikiLeaks

Статья, посвященная этим двум вопросам (по материалам ИТАР-ТАСС):

Сайт “Викиликс” принадлежит компании “Саншайн пресс”, которая не ставит целью извлечение прибыли из собственной деятельности.

Изначально интернет-трафик шел через Швецию и Бельгию благодаря наличию в этих странах самого щедрого законодательства по части свободы слова и ее защиты. Однако в последнее время он переместился в основном на шведские серверы, поскольку в королевстве на законодательном уровне существует сильная защита источника информации, позволяющая в большинстве случаев не раскрывать его, обеспечивая тем самым его анонимность. К тому же это означает, что ни частные лица, ни госведомства не имеют права докапываться до источника информации того или иного журналиста, а раскрытие личности источника вопреки воле последнего является наказуемым деянием.

Однако, все это распространяется лишь на сайты, обладающие шведским сертификатом издателя. У “Викиликс” пока нет такого сертификата, но в ближайшее время владельцы сайта собираются подать соответствующую заявку.

Первой серьезной акцией “Викиликс” было размещение во всемирной сети фильма “Побочное убийство” /Collateral murder/ – записи расстрела американскими вертолетчиками восьми гражданских лиц на улице иракского города. Двое из погибших оказались фоторепортерами агентства Рейтер.

Помимо этого сайт опубликовал материалы о затоплении ядохимикатов с корабля “Трафигурас” у берегов Африки, электронные письма климатологов, подозревавших подтасовку фактов и обман общественности, документы для внутреннего пользования исландского банка “Кауптинг”. Он также выложил у себя часть переписки бывшего губернатора Аляски и кандидата в президенты США Сары Пейлин.

Узнав о перебазировании неоднозначного интернет-портала в Швецию, местные СМИ принялись живо обсуждать его дальнейшие перспективы.

Говоря о вере “Викиликс” в непробиваемость местного закона о защите свободы слова и источников информации, шведские журналисты и эксперты недоуменно пожимают плечами. Да, закон есть, да, он закреплен в конституции, но он не абсолютен – в том смысле, что существуют случаи, когда он не действует, особенно если дело касается национальной безопасности.

“С моей точки зрения, утверждать, что источники “Викиликс” будут защищены в Швеции при любых обстоятельствах – это слишком большое упрощение”, – заявил в интервью газете “Сюдсвенска дагбладет” заместитель канцлера юстиции Хокан Рустанд.

“Если речь зайдет об официальных секретных данных, которые, действительно, могут иметь большую важность для армии, то полиция и прокуратура постараются найти лазейку, чтобы возбудить дело”, – сказал другой эксперт, писатель и журналист Андерс Ульссон в интервью той же газете.

Две недели назад основатель и главный представитель “Викиликс” Джулиан Эссандж приехал в Швецию. Его пригласило Объединение христианских социал-демократов. Одной из целей его визита было выяснить вопрос о сертификате издателя, распространяющем защитительный закон на его обладателя.

“Швеция исключительно важна для нашей работы. Шведский народ и шведская законодательная система на протяжении длительного времени поддерживали нас. Изначально наши серверы находились в США, а в начале 2007 года они переместились в Швецию”, – сказал Эссандж, прибыв в королевство.

Общаясь с журналистами, он подчеркнул, что даже сейчас, когда “Викиликс” еще не подпадает под действие закона, он ни за что не станет рисковать анонимностью своих источников.

“Во-первых, мы не сохраняем никакой информации об источниках. Дополнительные юридические меры будут приняты для защиты тех, кто непосредственно работает с сайтом, – сказал он. – Представьте, что нам придется иметь дело с организациями, не следующими никаким законам. Например, с разведывательными службами. Закон нам поможет лишь до определенного предела, поэтому мы берем на вооружение другие технологии”.

В ходе многочисленных контактов с местными СМИ Эссандж сказал, что понимает риски, связанные с законом о Службе радиоразведки Швеции /FRA/, принятым в октябре прошлого года и наделяющим службу широкими полномочиями по мониторингу информации, пересекающей национальные границы, однако, по мнению основателя “Викиликс”, “получение информации для “торговли” с США и разведывательными службами других стран” может оказаться для Швеции исключительно полезным.

При этом он отметил, что сотрудники его сайта хорошо знают, как уходить от слежки за своим информобменом. “Ничто так не стимулирует ум, как попытки сверхдержавы организовать экстрадицию за шпионаж”, – сказал он в разговоре с корреспондентом газеты “Афтонбладет”.

“Правда – это все, что у нас есть. Чтобы прийти куда-то как цивилизация, мы должны понимать мир и то, как он организован. Все остальное – плавание по темному морю”, – заявил Эссандж в интервью другой газете, “Дагенс нюхетер”.

На днях новостная телепрограмма “Раппорт” сообщила, что шведская Партия пиратов возьмет на себя ответственность за безопасность и функционирование серверов “Викиликс”. Об этом пираты и веб-сайт заключили соглашение, дабы таким образом оградить сайт в будущем от возможных рейдов полиции и ареста оборудования.

“Наши техники занимаются сейчас этим, – сообщила журналистам вице-председатель Партии пиратов Анна Труберг. – Я не могу с точностью сказать, когда все будет готово и начнет выходить из нашего серверного зала, но это случится уже в ближайшие несколько дней”.

“Чтобы начать копаться в серверах политической партии, надо заплатить большую политическую цену. Таким образом, мы можем дать им несколько большую защиту, которая им очень нужна”, – продолжила она.

“Мы ведь знаем, что США оказали давление на шведские власти для того, чтобы организовать рейд в серверные помещения. Очень может быть, что это случится снова”, – заметила Анна Труберг, намекая на акцию шведской полиции против сайта “Пайрэт бэй” /”Пиратская бухта”/, за которой стояли крупные американские компании, недовольные тем, что из укромной бухты шведских пиратов их продукция отправляется свободно бороздить просторы мирового Интернета.

Сейчас пока не известно, где именно будут располагаться серверы “Викиликс” в Швеции. Скорее всего, неподалеку от Стокгольма, что еще больше свяжет скандальный веб-сайт не только к королевством, но и с файлообменным сайтом “Пиратская бухта”, серверы которого, в свою очередь, зорко охраняются Партией пиратов.

В США “бухта сетевых флибустьеров” рассматривается как сугубо нелегальное образование, что, в свою очередь, может поставить под вопрос достоверность “Викиликс” как источника информации.

Впрочем, Джулиана Эссанджа это нисколько не смущает: “У нас много помощников во всем мире. Насколько я понимаю, Партия пиратов в Швеции – это многочисленная группа лиц, желающих защитить свободный обмен информацией”.

Шведская Партия пиратов была образована 1 января 2006 года на основе существовавшего уже тогда веб-сайта “Пайрэт бэй” /thepiratebay.org/. Основными ее программными вопросами являются изменение права в отношении нематериальной собственности и защита прав каждого отдельного человека. Очень часто она ассоциируется с непрекращающимися обсуждениями свободного файлообмена в Интернете.

Впервые на политическую арену партия вышла на парламентских выборах 2006 года. Тогда ей удалось набрать 0,63 проц. голосов избирателей. Однако после громкого скандала вокруг ареста шведской полицией серверов сайта “Пиратская бухта” число сторонников Партии пиратов увеличилось, и на выборах в Европарламент она набрала уже 7,13 проц. голосов, что дало ей одно место в самом представительном собрании Европы. На начало июля ее состав насчитывал около 16 тыс. членов.

По мнению ряда шведских экспертов, союз Партии пиратов и “Викиликс” может осложнить отношения между США и Швецией. По сообщениям шведских СМИ, американские власти подумывают о возбуждении дела против “Викиликс”.

“То, что официальная шведская партия, представленная в Европарламенте, берет на себя столь противоречивую роль в глазах США, только усугубляет дело. Американцы хотят так или иначе положить этому конец, и все может окончиться просто-напросто разногласиями, которые в худшем случае бросят тень на отношения в целом”, – считает старший советник Внешнеполитического института в Стокгольме Андерс Хелльнер.
Однако комментарий премьер-министра Швеции Фредрика Рейнфельдта был кратким и сухим: “Я считаю, что любая деятельность на территории Швеции должна следовать шведским законам”.

На вопрос о том, как, по его мнению, это может отразиться на отношениях с Америкой, глава правительства ответил, что не хочет спекулировать на эту тему.

Еще ранее представители официальных кругов США указывали на то, что публикация секретных документов, имеющих отношение к войне в Афганистане, может поставить под удар жизни многих людей, как американцев, так и афганцев. На это основатель “Викиликс” ответил, что на сегодняшний день ему не известно, чтобы кто-то пострадал в связи с обнародованием секретных данных.

Естественно, журналисты поинтересовались и у Партии пиратов, как та относится к фактору риска, связанному с деятельностью веб-сайта, которому она покровительствует.

“Мы, конечно же, обсуждаем вопрос ответственности и будем продолжать делать это. Но мы оказываем им лишь техническую помощь, в саму их деятельность мы не вмешиваемся”, – прокомментировала вице-председатель партии Анна Труберг этот щекотливый вопрос.

Но если они выложат данные, которые могут привести к гибели невинных людей? – не унимались журналисты. “Это было бы очень прискорбно”, – сказала она.

Андерс Хелльнер из Внешнеполитического института в этом вопросе более категоричен. “Если США окажут серьезный нажим на Швецию с целью остановить утечку данных, шведский политический истеблишмент может оказаться перед лицом трудных испытаний, – считает он. – Совершенно очевидно, что как бы хорошо ни выглядели подобные утечки с точки зрения свободы слова, но если они создадут опасность для шведских и американских военных, в интересах Швеции также будет остановить их”.

Отвечая на вопрос прессы о наличии контактов между Швецией и США на тему “Викиликс”, министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт заявил, что он о них ничего не знает. “Спросите Партию пиратов. Мне кажется, они распространяют ложную информацию по этому поводу”, – сказал он.

“Я знаю, что министр иностранных дел отрицает официальные контакты с его ведомством. Но насколько мы понимаем, обычно такие контакты происходят между спецслужбами. Так было в Австралии и Великобритании, но мы не знаем, было ли такое в Швеции”, – прокомментировал деликатную ситуацию основатель “Викиликс” Джулиан Эссандж.

А тем временем, как сообщили в минувшую субботу утром шведские СМИ, накануне в полицию обратились две женщины в возрасте 20-30 лет, встречавшиеся с Эссанджем в Стокгольме и Йенчепинге. На основании их показаний прокурор Стокгольмской прокуратуры Мария Челльстранд приняла решение об объявлении Эссанджа в розыск. Меньше чем через сутки это постановление было отменено из-за “отсутствия достаточных доказательств”. Как отметила старший прокурор Эва Финне, это было сделано в результате того, что “она получила доступ к новой информации”.

И все же Эва Финне продолжит на этой неделе работать с делом по подозрению основателя “Викиликс” в некоем нарушении закона – видимо, сексуальном домогательстве. Хотя сама она комментировать характер “преступления” отказывается.

“В последнее время меня обвиняли в разном, но никогда ни в чем столь серьезном”, – так прокомментировал Эссандж эти события газете “Афтонбладет”. По его словам, он даже не знает, о каких женщинах идет речь.

Эссандж пока не обращался в полицию. Стражи порядка, в свою очередь, в настоящее время также не собираются вызывать его на допрос.

История с объявлением в розыск нанесла ощутимый моральный ущерб “Викиликс”.”Я оказался подозреваемым в совершении изнасилования, заголовки попали в СМИ во всем мире. Это никуда не исчезнет. И я по опыту знаю, что враги “Викиликс” будут трубить об этом и после того, как все будет расследовано”, – считает Эссандж.

Несмотря на обилие событий, произошедших вокруг скандальной публикации, можно с уверенностью сказать, что все только еще начинается. За продолжением дело не станет, и, похоже, в обозримом будущем всем нам предстоит стать свидетелями новых сюжетных поворотов в этой захватывающей истории.

…Есть еще и третий вопрос: кто такой Джулиан Ассанж?

[email protected] собирает все доступные сведения о WikiLeaks, его команде и Джулиане Ассанже лично.

По нашему мнению, легенда, окружающая личность Джулиана Ассанжа слишком «хороша» и мобильна, чтобы быть правдой. В ней слишком много противоречий и лакун. В неё вплетено множество художественных деталей, основанных в первую очередь на рассказах и автобиографии самого Ассанжа. Именно эти детали «цепляют» основное внимание общественности к фигуре основного представителя WikiLeaks и именно они «кочуют» по Нету.

Основные “данные”, касающиеся Ассанжа, выложены в прессе в разгар интереса к WikiLeaks. В автобиографии Ассанжа практически отсутствуют сведения, позволяющие отследить его жизненный путь. А бесконечные путешествия и смены рода деятельности если не исключают, то чрезвычайно затрудняют сбор документированных данных об этой личности.

Мы безуспешно искали переписку этого человека, включая названные им самим и различными журналистами имена, до начала функционирования WikiLeaks.
Может быть, Вы знаете источники, указывающие на существование именно этого человека, носящего имя Джулиан Ассанж (кроме книги “Андеграунд”, в предисловии к которой благодарность некоему Джулиану Ассанжу за помощь в её написании), до первых заметок о нём в СМИ в связи с деятельностью «сайта утечек»? Тогда, пожалуйста, напишите нам на [email protected].

Уже кое-что выложено:
http://masterspora.com/viewNews/37/
http://masterspora.com/viewNews/38/