Судя по всему, сеть Tor остаётся невзломанной. По крайней мере, согласно внутреннему докладу NSA от 2012 года , хотя у этой организации и были возможности в определённых случаях раскрывать принадлежность определённых нод, в целом они не в состоянии раскрыть любую ноду по запросу. Да и раскрытия эти происходили по оказиям типа ошибки в браузере Firefox, который входил в tor bundle и прочим подобным. Если использовать Tor правильно, то вероятность раскрытия крайне мала.

2. Tor используется не только преступниками

Вопреки пропагандируемому мнению, Tor используется не только преступниками, педофилами и прочими нехорошими террористами. Это, мягко говоря, далеко не так. Активисты разного рода, журналисты, просто люди, любящие приватность составляют портрет пользователей Tor. Лично мне очень импонирует позиция разработчиков Tor, отвечающих на вопрос «а что, у вас есть, что скрывать?» фразой: «Нет, это не секрет - просто это не ваше дело».
А у преступников есть большой арсенал средств, от смены личности до краденных устройств или доступов в сеть, от ботнетов до вирусов-троянцев. Используя и пропагандируя Tor вы помогаете преступникам не более, чем используя интернет.

3. У Tor нет никаких скрытых лазеек и бэкдоров

Ходят слухи, что Tor был создан военными, и они специально сделали себе в нём скрытые лазейки. Хотя Tor изначально финансировался на деньги ВМФ США, с тех пор его код находится в открытом доступе, и множество специалистов по криптографии изучали его исходники. Каждый может изучить их. А сейчас над проектом работают энтузиасты, поборники приватности и анонимности в интернете.
Также есть информация, что спецслужбы США держат около 60% всех нод - но это, скорее всего, искажённая информация о том, что около 60% финансирования выделяют США в виде грантов.

4. Не было случаев осуждения кого-либо за поддержку relay-ноды

Правда, в Европе, в этом светоче прав человека и законном рае, а точнее - в Австрии, буквально на днях человека, державшего выходную ноду, обвинили в пособничестве, т.к. через эту ноду прошёл трафик нелегального содержания. Так что опасность содержания выходной ноды очевидна. Ну а relay-ноды должны быть вне опасности, так как они по схеме работы сети не знают, ни откуда пришёл запрос, ни куда он направлен, ни какой трафик они передают. И доказать проход трафика через relay практически невозможно.

5. Tor прост в использовании.

Многие думают, что Tor - это что-то сложное для хакеров и компьютерных гениев. На самом деле разработчики уже максимально упростили его использование - достаточно скачать Tor Browser , и при его запуске вы автоматически будете использовать сеть Tor. Никаких настроек, команд в командной строке и прочего.

6. Tor не такой медленный, как вы думаете

Ещё пару лет назад сеть была медленной. Теперь доступ к сайтам происходит с вполне приемлемой скоростью. Да, торренты качать через Tor нельзя - и медленно, и вредно для сети. Но вести любую другую привычную активность можно без раздражения.

7. Tor не является панацеей

Используя Tor, всё-таки надо соблюдать несколько правил и немного разобраться в том, как он работает, что он умеет и чего он не может, чтобы не сводить на «нет» все его усилия. Если вы используете Tor Browser и при этом логинитесь в Facebook, смысла в этом немного. Поймите, как он работает и пользуйтесь им грамотно.

Лично я - сторонник сохранения приватности и анонимности в интернете. Пропагандирую и призываю всех поддержать проект Tor как нужный и полезный, особенно в свете грустных событий с новыми законами «против интернета». Поддержите сеть Tor. Установите себе relay - если вы можете выделить в своём канале хотя бы 50 кб/с для Tor, этого уже будет достаточно.

Почему я выступаю за приватность и возможность анонимности. Ведь я же законопослушный гражданин и мне нечего скрывать, так ведь?
Ну, на это лично я могу ответить следующими аргументами:

• мне может и нечего скрывать, но чем я занимаюсь - это не ваше дело
• времена меняются, люди меняются, и законы меняются. Написал я что-нибудь в комментариях, а через пару лет после принятия очередного шикарного закона это вдруг стало можно причислить к экстремистским высказываниям
• я не верю, что все люди, которые пытаются следить за моими действиями - кристально честные и преданные служители Фемиды. Что никто не попытается использовать полученную информацию в своих грязных корыстных целях.

Интересно будет узнать твоё мнение по вопросам приватности и анонимности, %username%

Доступ к запрещенным в России сайтам. Однако по факту под запретом могут оказаться сами VPN-сервисы, а также анонимная сеть Tor. выяснила, почему государство объявило войну анонимности и как будет действовать закон.

О чем говорится в законе

Закон обязывает владельцев специальных программ и приложений закрыть для россиян доступ к сайтам, запрещенным на территории страны. Формулировки документа максимально размыты, так что под его действие попадают все прокси- и VPN-сервисы, специальные расширения для браузеров, а также анонимная сеть Tor.

Руководству вышеперечисленных сервисов предоставят доступ к реестру запрещенных сайтов , а за исполнением закона будут следить в и . Если сотрудники силовых структур заметят, что россияне посещают запрещенные ресурсы через конкретное приложение, они сообщат об этом Роскомнадзору. Тот потребует устранить нарушение, а в случае неповиновения заблокирует его.

Кроме того, закон обязывает интернет-провайдеров связываться с руководством прокси- и VPN-сервисов и требовать от них информацию, «позволяющую идентифицировать [их] владельцев». Фактически это означает, что от сервисов потребуют выдать регистрационные данные, то есть адрес офиса и место расположения серверов. Поисковикам же запретят выдавать ссылки на запрещенные ресурсы.

Действие закона не распространяется на государственные органы и ведомства, а также на частные компании, если средства обхода блокировок доступны только их сотрудникам.

Как в России готовились к принятию закона

Впервые о разработке законопроекта стало известно в апреле. Утверждалось, что в нем заинтересован Совет безопасности, а в разработке участвует Роскомнадзор и юристы Медиакоммуникационного союза (МКС), для которых документ стал шансом нанести новый удар по пиратским ресурсам и торрент-трекерам.

До этого Роскомнадзор, по слухам, пытался договориться с VPN-сервисами о добровольном ограничении доступа к запрещенным ресурсам. Известно, что ведомство также вело переговоры с разработчиками браузера Opera, чей режим Turbo позволяет автоматически обходить блокировки благодаря встроенному прокси.

Почему под удар попадут VPN-сервисы и Tor

Почти все прокси- и VPN-сервисы - это зарубежные компании, которые редко исполняют требования российского законодательства. Они вряд ли будут добровольно отслеживать реестр запрещенных сайтов Роскомнадзора и ограничивать доступ к ним для российских клиентов, к тому же их не слишком пугает угроза блокировки на территории страны.

С Tor ситуация еще сложнее: им руководит команда разработчиков Tor Project. Большинство сотрудников проекта причисляют себя к движению так называемых шифропанков, а значит, сознательно сопротивляется любым ограничениям в интернете и открыто выступает против сотрудничества с властями.

В итоге руководство VPN-сервисов и Tor скорее всего откажутся ограничить доступ к запрещенным в России сайтам и первыми попадут под блокировку Роскомнадзора.

Можно ли ограничить доступ к Tor и VPN

С VPN такое уже случалось. В январе Роскомнадзор по решению районного суда Уфы заблокировал сайт VPN-сервиса HideMe, но он продолжил работу, просто сменив адрес на Hidemy.name и включив переадресацию. Ограничение доступа к сайту не влияет непосредственно на работу VPN-сервиса, но усложняет доступ к странице оплаты и скачиванию самой программы.

Роскомнадзор также может добиться удаления VPN-сервисов из магазинов приложений AppStore, что ударит по владельцам iPhone и iPad - в отличие от обладателей Android-смартфонов, они не могут скачивать сторонние установочные файлы.

Можно заблокировать технические домены и адреса серверов VPN-сервисов, вызвав перебои с подключением. У Роскомнадзора уже есть опыт ограничения доступа к инфраструктуре торрент-трекера RuTracker: ведомство ударило по bt-серверам, которые отвечали за раздачу файлов, тем самым частично перекрыв возможность их скачивания.

Кроме того, интернет-провайдеров могут обязать установить специальное DPI-оборудование (Deep Packet Inspection), отслеживающее пакеты передаваемых данных по их содержанию. Такие инструменты способны отличить VPN-трафик от обычного HTTPS-трафика, и именно их используют для выявления и блокировки VPN-сервисов в Китае. Однако закупка и внедрение такого оборудования стоит огромных денег, а расходы по его установке лягут на самих операторов.

Скорее всего, нет. Роскомнадзор вряд ли сможет заставить заграничные VPN-сервисы и Tor Project ограничивать россиянам доступ к запрещенным сайтам и вынужден будет их заблокировать. Однако это вряд ли нанесет им существенный ущерб и не сможет помешать жителям страны обходить блокировки.

На свободу интернета в России очередной раз наступают, и на этот раз ситуация довольно серьезная. Принят закон против всех анонимайзеров, VPN-сервисов, браузеров Tor и Opera. Теперь, если они не будут перекрывать доступ ко всем сайтам по требованию Роскомнадзора, в России их заблокируют. Также запрещенные ресурсы отныне нельзя показывать в выдаче поисковых систем. Закон приняли в Госдуме почти единогласно, и уже на следующий день его подписал президент. Говорят, на такой срочности настоял лично директор ФСБ.

Новый запрет касается нас напрямую. Мы занимаемся доставкой в Россию покупок из американских интернет-магазинов. И многие из них пользователей с российскими IP к себе просто не пускают. Это особенно характерно для сайтов брендов – Lacoste , Nordstrom , Tommy Hilfiger , American Eagle . Покупки из России им погоду не делают, зато риск, с их точки зрения, большой. Еще с 2012 года Россия впереди всех других стран по темпам роста числа мошеннических операций с банковскими картами. Карты их копируют или похищают, а потом расплачиваются ими где-нибудь подальше, чтобы отследить было сложнее всего. Другая причина – забота о своих бутиках и филиалах. Если пользователь увидит, что в США брендовая вещь стоит $175 (10 500) рублей, а в РФ – 23 500 рублей, кто в своем уме купит в бутике? Хитрые люди дошли до того, что меряют вещь в магазине, смотрят, что им нужно, а потом идут домой и покупают её же в Америке в два раза дешевле. Продавцы от такой стратегии не в восторге.

В итоге часть сайтов полностью блокирует россиянам любой доступ (Kohl"s , Target). Другие поступают более хитро: заметив российский IP-адрес, они проводят переадресацию на отечественный или интернациональный магазин, с совершенно другим ассортиментом и ценами ( , J.Crew). Получить доступ к самой выгодной американской секции можно только через VPN или анонимайзер. Ими мы и рекомендуем пользоваться при покупках. До недавнего времени это было совершенно легально. Но новый закон уже приняли, Путин его подписал, и теперь есть вопросы.

В чем суть

Сотрудники ФСБ и МВД станут следить за VPN, анонимайзерами и браузерами, через которые россияне получают доступ к запрещенным сайтам. Интернет-провайдеры будут обязаны собирать информацию о руководстве VPN- и прокси-сервисов, вычислять их владельцев, определять адрес офиса и местонахождение серверов. Если какой-то сервис для обхода блокировок не перекроет все сайты из списка Роскомнадзора на своей стороне в течение 30 дней, его могут запретить. Это значит, что доступ к его серверам перекроют, а сайт – заблокируют. Или даже внесут в реестр запрещенных сайтов (сейчас там их уже около 80 тысяч, и от добавления пары сотен сайтов ничего не изменится).

Вероятность того, что все VPN-сервисы послушно предоставят ФСБ всю информацию о себе и станут перекрывать каждый новый сайт, который впал в немилость к Роскомнадзору, практически равна нулю. Но это значит только то, что сами эти сайты попадут под блокировки со стороны интернет-провайдеров. Так что если вы хотели установить себе пару VPN-сервисов, но еще этого не сделали, сейчас самое время. Почти все нормы нового закона вступают в силу с 1 ноября 2017 года. Некоторые для провайдеров уже начали действовать с момента публикации . Времени мешкать нет.

Китайский опыт

В деле блокировок Россия следует по пути Поднебесной, с ее «Великой китайской интернет-стеной». Оттуда перенимаются технологии того, как всё это должно работать. На сегодняшний день в Китае запрещены все иностранные СМИ, выходящие на китайском языке, и все зарубежные социальные медиа, включая Twitter, Facebook и YouTube. Около двух миллионов китайцев занимаются только тем, что мониторят и блокируют «неправильные» высказывания людей в интернете. Это, например, больше, чем российских учителей и врачей, вместе взятых.

Процесс блокировки сайтов и VPN-сервисов работает как конвейер. Новые ресурсы каждый день запрещаются тысячами. Внутри страны существует огромный рынок полулегальных VPN (и для ПК, и для мобильных девайсов) – примерно на 50 млн активных пользователей, то есть около 10% интернет-населения. Все они привыкли регулярно мигрировать с сервиса на сервис, как только у них в правительстве запретят что-то новое.

В России большие надежды возлагаются на браузер Tor. Так вот, в Китае он не работает – ни напрямую, ни через bridge. Заблокирован у большинства провайдеров. Тех обязывают устанавливать специальное DPI-оборудование (Deep Packet Inspection), отслеживающее пакеты передаваемых данных. Оно способно отличить зашифрованный трафик от Tor или VPN от обычного HTTPS-сигнала. Так что новые способы обхода блокировок надолго не задерживаются.

Смогут ли все перекрыть

В России – скорее всего, нет. Закупка и внедрение DPI-оборудование стоят огромных денег, которые вряд ли в ближайшие месяцы найдутся у правительства или у интернет-провайдеров. Значит, остается, индивидуальная блокировка сервиса за сервисом, если он не выполняет условия Роскомнадзора. Некоторые поставщики VPN, конечно, будут исполнять волю властей и ограничивать доступ для российских клиентов. Но большинство из них – зарубежные фирмы с клиентами из всех точек мира, которые плевать хотели на российское законодательство. Свои данные для провайдеров они не откроют, и блокировать восемьдесят тысяч сайтов не будут.

Для нас, Pochtoy.com, такой путь развития событий на самом деле еще хуже. Запрещенные в России сайты мы не посещаем. Но VPN-сервисы нужны нам и нашим клиентам для свободных покупок. Если они не будут слушаться – их одними из первых ждет очередь на блокировку. Подключаться к ним станет проблематично, а скачивать новые программы/приложения и дополнения к браузеру – практически невозможно.

Также Роскомнадзор отныне может начать блокировать сторонние сайты, размещающие информацию об обходе запретов. Так что, по всей видимости, отныне рекомендовать клиентам подключаться к иностранным сайтам через VPN (или, тем более, Tor) – опасное занятие. Можно попасть в цепочку случайных слепых блокировок. Следите за руками: сначала Роскомнадзор блокирует какой-то неугодный ему ресурс. Потом блокирует ссылки на VPN или анонимайзер, если через него открывается доступ к этому ресурсу. А потом блокирует наш сайт, потому что на нём стоят ссылки к такому VPN-сервису. С них не убудет, а китайский прецедент на виду.

Есть ли легальный выход

VPN сама по себе – не только легальная, но и абсолютно полезная технология. Ей пользуются и частные добропорядочные пользователи, и большие компании. Она позволяет защитить информацию от киберпреступников. Изменение IP-адреса – не цель, а побочный эффект шифрования трафика, происходящий из-за того, что данные обрабатываются через сервер поставщика услуги. Понимая то, что VPN нужен для кибербезопасности, в новом законе есть особый пункт про использование такой технологии в корпоративных целях.

Частным пользователям, добравшимся до сервисов обхода блокировок, но никому об этом не трубящим, также никаких последствий быть не должно. Запрета на использование (пока что) нет. Даже в Китае за включение анонимайзеров и VPN не сажают. Максимум – отключают мобильную связь на телефоне. Единственный нашумевший случай – когда несколько тысяч физлиц посадили за то, что они смотрели через VPN порнографию. Но здесь проблема была именно в конечном ресурсе, а не в самом сервисе. Просмотр порно в любых формах (хоть интернет, хоть DVD) в Китае является страшным преступлением, за него можно угодить в тюрьму до конца жизни. И после публичной острастки, показав всю свою серьезность и еще раз доказав, что «В СССР секса нет», китайские блюстители порядка успокоились. Больше подобных дел не было.

Физлица, пользующиеся запрещенными сервисами для доступа к сторонним сайтам, а не к заблокированному контенту, не наказываются даже в Китае. К тому же, есть другие способы обхода блокировок, фактически ничего не нарушающие. Самый простой – использование сразу двух VPN. Заходите на один, который не запрещен в России, и через него переходите на тот, через который доступен необходимый вам сайт. В таком случае первый VPN-сервис не будет знать, куда вы в итоге хотите отправиться, и не cможет ничего вам запретить. А второй вообще не знает, что вы являетесь пользователем из России, и не вправе ничего вам блокировать. Даже если оба сервиса решат в точности исполнять букву российского закона, на нужный сайт вы зайдете.

Для себя мы решили три вещи. Во-первых, сделать больший акцент на услуге "Полное сопровождение ". С ее помощью наши клиенты могут заказать себе товар с любого американского сайта, даже если он блокирует IP-адрес или не принимает банковские карты из России. Фокус тут в том, что наши операторы сами находятся в США. Оттуда им проще контролировать покупку и доставку, решать вопросы, если они возникают. А причуды Роскомнадзора, запрет Tor, анонимайзеров и VPN на их способность покупать гаджеты и брендовые вещи почти никак не влияет. Услуга стоит от $10 до 5% от суммы покупки, а экономит десятки тысяч рублей, так что в её востребованности мы не сомневаемся.

Во-вторых, убрать рекомендации конкретных сервисов по обходу блокировок, особенно со ссылками. Может быть, малодушно, но нам не хочется стать показательным примером для других, как случилось в Китае с любителями порно. В-третьих, новый закон значит для нас больший акцент на крупных магазинах, которые к клиентам из России относится лояльно. К счастью, таких еще много, от 6PM и H&M до Amazon и eBay, и все основные популярные товары там есть. На них в любом случае приходится основная часть нашего бизнеса. А дальше в любом случае пойдет полное перекрытие покупок из-за рубежа, чтобы как-то поддержать российские магазины, проигрывающие конкуренцию по ценам (об этом мы уже писали в блоге). Остается жить одним днем, следя за ситуацией.

P.S. Если будете заказывать что-то в США – зарегистрируйтесь у нас и введите промокод GEEKTIMES. Каждому клиенту мы на счет даем $7 для доставки любых товаров. А если что-то непонятно или не хочется рисковать с VPN, заказывая у брендов, включите "Полное сопровождение " и просто ждите товара в России, а покупкой и оформлением займемся мы.

По данным последнего доклада FOTN от Freedom House, в 2016 году с блокировкой сайтов на правительственном уровне сталкивались жители 37 стран мира и это не считая государств, которые не участвовали в исследовании.

Но почти во всех этих странах есть множество людей, которые без проблем могут заходить на запрещенные сайты. Власти большинства государств закрывают глаза на анонимайзеры.

Но есть несколько исключений, одним из которых может теоретически стать Россия. Несколько дней назад в интернете даже появилась новость о внесении в Госдуму законопроекта о запрете Tor и VPN.

Многие россияне отреагировали на эту новость вопросом: «И как власти собираются это реализовать?». Чтобы ответить на него, обратимся к опыту стран, в которых уже идёт война против VPN и Tor.

Метод борьбы #1. Блокировка определенных IP-адресов

В соседних Белоруссии и Казахстане уже вступили в силу законы о блокировке Tor и VPN. На практике они исполняются просто: адреса входных узлов Tor, серверов VPN-провайдеров и сайтов с информацией об обходе блокировок вносятся в «черный» список и блокируются провайдерами.

На первый взгляд, это довольно бессмысленно. Ведь вместо заблокированных публичных узлов Tor и VPN-серверов появляются новые.

Об эффективности такого метода можно судить по динамике числа пользователей Tor в Белоруссии. За год количество «обычных» подключений к Tor (скачал браузер и запустил без изменения настроек) сократилось в три раза с 9000 до 3000 пользователей в сутки.

А вот число людей, которые подключаются к Tor через «мосты» (входные узлы, адресов которых нет в публичном доступе) резко возросло. Если до закона против анонимайзеров этим способом пользовались пара сотен человек, то в 2017 году, в среднем, около 2000 в день.

А теперь сравним совокупное количество пользователей Tor в Белоруссии (число прямых подключений + число подключений к Tor через мосты) до и после блокировки входных узлов. В 2015-2016 году их было, в среднем, чуть более 9000 ежедневно, а в 2017 около 5000. .

Как видите, даже такой топорный метод блокировок имеет эффект. Те, кому действительно нужно все равно продолжают пользоваться Tor. Но почти половина людей либо испугалась запрета, либо просто не стала заморачиваться с настройками подключения через «мосты».

Метод борьбы #2. Интеллектуальная система анализа и блокировки трафика

В Китае вопросами интернет-цензуры озаботились еще в конце 90-х и в 2003 году создали «Золотой щит» для тотального контроля за информацией в интернете. С тех пор «Великий китайский фаервол» стал сложной и многофункциональной системой.

Благодаря уникальной технологии анализа трафика DPI (Deep Packet Inspection) «Золотой щит» умеет (не всегда) определять VPN/Tor трафик и блокировать канал связи по которому он передаётся и при этом делать исключения для владельцев лицензии на использование VPN от Министерства промышленности и информатизации.

Но эта технология несовершенна, как и весь «Золотой щит». С 2012 года периодически появляются новости о массовой блокировке VPN-провайдеров в Китае, но у местного населения до сих пор есть возможность посещать запрещённые сайты.

Дело в том, что через несколько дней после таких происшествий появляются сообщения о том, что кто-то из VPN-провайдеров уже придумал новый способ маскировки от DPI и снова работает.

Такая оперативность вполне оправдана. Ведь рынок в 90 миллионов китайских пользователей VPN (2014 год) стоит того, чтобы за него бороться.

Метод борьбы #3. Блокировка всех «лишних» сетевых протоколов

Такой метод применяется в закрытом и консервативном Туркменистане, где IT-инфраструктуре и связь с внешним миром уделяется минимум внимания (в отличии от Китая), а уровень интернет-цензуры лишь совсем немного уступает Северной Корее. В абзац ниже трудно поверить, но информацию в нем подтверждают сразу несколько источников.

Из комментариев на linux.forum.org, habrahabr.ru и сайте «Роскомсвободы» можно выяснить, что в Туркмении в последние месяцы у некоторых пользователей тупо не работают множество сетевых протоколов необходимых для работы VPN и прочих анонимайзеров: OpenVPN, PPTP, L2TP, IPsec, Tor. А некоторые провайдеры заблокировали SSH и HTTPS .

Но у некоторых читателей нашего сайта из Туркменистана VPN работает без проблем.

Метод борьбы #4. Отключение страны от интернета

Нет интернета - нет Vpn и Tor;-) Такой метод пока применяется только в Северной Корее, где для доступа во всемирную паутину нужны веский повод и личное разрешение главы государства, а для широких масс предусмотрена внутренняя сеть Кванмён.

А можно ли вот так просто взять и отключить от интернета страну, в которой уже есть десятки миллионов интернет пользователей?

Такой случай был 27-28 января 2011 года в Египте (население страны около 80 миллионов, проникновение интернета на тот момент 25%). Правительство просто поочередно позвонило всем провайдерам интернета и мобильной связи с просьбой отключить интернет.

На графике времени исчезновения из сети египетских провайдеров наглядно видно, что весь процесс занял около полутора часов . В рабочем состоянии остался только один провайдер, который обеспечивал работоспособность фондовой биржи и серверов для государственных нужд.

Также случаи внезапного временного отключения целой страны от интернета имели место быть в Ливии, Сирии (результат хакерской атаки на крупнейшего провайдера страны) и Судане.

Метод борьбы #5. Штрафы

Некоторые страны применяют блокировку серверов по IP и фильтрацию трафика совместно с легким психологическим давлением.

В августе 2016 года появилась новость о том, что в ОАЭ за использование VPN теперь будут назначать тюремные сроки и штрафовать на сумму до полумиллиона долларов. Но о реальном применение этого закона информации найти не удалось.

В феврале 2017 года в Китае началась массовая 14-месячная кампания против VPN, а в марте были введены штрафы в размере до 15 тысяч юаней ($2000) за использование этой технологии без государственной лицензии. Как они будут штрафовать 100 миллионов человек представить несколько затруднительно:-)

Так можно ли запретить VPN и Tor?

Полностью запретить только в сочетании с огромным ударом по экономике и обрывом большинства связей с внешним миром (см. абзацы про Туркменистан и Северную Корею), либо вложив огромные деньги в создание намного более совершенного аналога китайского «Золотого щита».

А вот значительно снизить количество пользователей - легко.

Надо только организовать парочку препятствий при использовании блокировок (вспомните пример с настройкой Tor в Белоруссии из первого пункта). А для закрепления эффекта можно напугать штрафом или тюрьмой.

На фоне введения блокировки российских сайтов в Украине и намерений российского правительства дополнительно ввести блокировку сервиса VPN и анонимайзеров, мы решили посмотреть, насколько часто такая практика применяется в мире и в каких именно странах пользователи уже столкнулись с такой блокировкой.

Согласно докладу Freedom House, за весь прошлый год правительства 37-ми стран вводили блокировку тех или иных сайтов. И это только учитывая те страны, которые приняли участие в исследовании. Почти во всех странах, где вводится блокировка сайтов, люди могут получить доступ к заблокированным ресурсам через дополнительные средства, в число которых входит браузер Tor, анонимайзеры и сервисы VPN. Обычно они не блокируются и остаются доступны пользователям. Но бывают и исключения.

Недавно на рассмотрение Государственной думы России поступил законопроект, которым предлагается контролировать работу VPN и Tor. В законопроекте указано, что Tor, анонимайзеры и VPN-сервисы должны будут запретить доступ к тем сайтам, которые в России являются запрещенными. Списки с такими сайтами будут направляться руководству сервисов. Если в течении месяца требования не будут выполнены и сайты останутся доступными, то только в этом случае Роскомндазор через интернет-провайдеров и операторов сотовой связи заблокирует доступ к этим сервисам. Если же все требования будут выполнены, то пользователи и дальше смогут пользоваться анонимным браузером и VPN для получения доступа к другим сайтам, чья деятельность не распространяется на территорию РФ.

Россияне очень резко отреагировали на новый законопроект, хотя он еще даже не принят. Но нет абсолютно никаких сомнений, что в скором времени его все же примут. А тем временем давайте узнаем, как в других странах блокируют Tor и VPN.

Блокировка IP-адресов

В некоторых соседних с РФ странах уже вступили в силу законы о блокировке доступа к VPN и Tor. В частности, на такие меры пошли правительства Беларуси и Казахстана. В этих странах блокировка осуществляется с помощью интернет-провайдеров, которые вычисляют необходимые IP-адреса и просто блокируют их. В Беларуси и Казахстане есть так называемые «черные списки», куда входят IP-адреса VPN-серверов, входных узлов Tor и даже адреса сайтов, на которых описываются способы обхода блокировки. Эти списки отправляются провайдерам, которые в свою очередь блокируют их. Кому-то такой подход может показаться бессмысленным. Возможно, так оно и есть, ведь вместо заблокированных публичных узлов появляются новые, но на популярность этих сервисов блокировка все же немного сказывается.

Согласно статистике скачиваний и установок Tor, его популярность сократилась. Если в 2015 году число подключений к анонимной сети без внесения каких-либо изменений в настройки составляло 9000 в сутки, то после блокировки их стало в 3 раза меньше.

Но зато после принятия решения о блокировании доступа публичным IP-адресам Tor, пользователи стали все чаще пользоваться так называемыми мостами, имеющими IP-адреса, не внесенные в список запрещенных. Причем число таких мостов стало постоянно увеличиваться. До принятия закона о блокировке через мосты подключались к сети только несколько сотен человек, то после введения в действие закона ежедневное число таких подключений выросло до 2000. Но даже несмотря на такую статистику, даже от такого метода блокировки все равно есть толк, потому что менять узлы и вообще вносить какие-либо изменения в браузер Tor под силу не каждому пользователю. Большинство среднестатистических юзеров даже боится установить на свой компьютер новую программу или расширение в свой браузер, не говоря уже об использовании Tor или VPN-сервисов.

Если же почитать общее число пользователей анонимного веб-обозревателя в Беларуси до и после блокировки, то даже с увеличением числа пользователей, работающих через мосты, разница составляет порядка 4000. Так что как видим, метод все равно дает свою эффективность. Некоторые люди не знают, как обойти блокировку, другие же не хотят заморачиваться с настройками. Но есть и такие, которые просто боятся, что их отследят и накажут за посещение запрещенных сайтов.

В мире существует еще как минимум 4 способа, которые используются в разных странах для полной или частичной блокировки доступа к Tor или VPN. Более подробно о них читайте в нашей следующей статье.