Вредоносное ПО (malware) - это назойливые или опасные программы,...
Корреспонденты iREACTOR продолжают еженедельные беседы на самые актуальные темы с известным публицистом Анатолием Вассерманом. Сегодня мы попросили Анатолия Александровича прокомментировать заявления американских военных и политиков, объявивших Россию главной угрозой для США и Евросоюза.
Руководители Северного и Европейского командований ВС США назвали РФ «самой большой угрозой» для Штатов. Как Вы считаете, чего больше боятся американцы: военного соперничества с Россией или геополитического?
Я думаю что американцы бояться нас во всех смыслах и на всех направлениях. Во-первых, в чисто военном плане. Россия всё ещё единственная страна, располагающая возможностью построить Пролив имени Сталина между Канадой и Мексикой. Во-вторых, что ничуть не менее важно, Россия сейчас доказала, что располагает и весьма эффективными неядерными средствами разъяснения ошибок собеседника, которые умеет применять.
Более того, значительная часть экспертов полагает, учитывая те средства, которые сейчас имеются у нас, средства, которыми располагает сейчас Запад, можно классифицировать только как средства ведения колониальной экспедиции против практически невооружённого оппонента, но главное не это. Военная составляющая всего лишь не позволит Соединённым Государствам Америки задавить нас силой.
А главное тут - цивилизационная составляющая нашего могущества. В частности, в Русской цивилизации уже более полутысячелетия великой державой считается та, которой никто, ничего не может приказать. Тогда как в Англо-саксонской цивилизации представления на этот счёт совершенно иные, причём они закреплены несколькими директивами Совета национальной безопасности Соединённых Государств Америки в конце 50-х начале 60-х годов. По этому представлению, великая держава та, которая может любому приказать. Естественно, что в американской концепции великая держава может быть только одна, а в нашей трактовке их может быть много.
Поэтому те страны, которые не желают чтобы им приказывали, становятся естественными противниками американского правительства и естественными союзниками России. Поэтому при всех вроде бы серьёзных выгодах положения Соединённых Государств Америки и их подельников, наше положение оказывается выигрышнее. Мы в принципе располагаем возможностью ждать, пока часть мира, оказавшаяся под властью Англо-саксонской цивилизации, рухнет под тяжестью собственных преступлений.
Я не знаю, могут ли американские генералы сформулировать свои опасения в такой форме, но полагаю, они ощущают нечто подобное и именно поэтому воспринимают нас как угрозу для своего образа жизни. Причём угрозу практически неустранимую.
Они, правда, могут надеяться на какую-нибудь внутренний сбой в нашей стране. И могут даже посодействовать этому сбою. Как организовали они государственный переворот и убийство Павла Петровича Романова в 1801 году. Как организовали они государственный переворот и свержение Николая Александровича Романова в 1917 году. Коллективная роль Запада в цепочке событий конца 80-х начала 90-х годов в нашей стране тоже далеко ещё до конца не исследована и, скорее всего, кажется куда обширнее, чем пытаются представить сами представители Запада. Но я думаю, что три этих удара, прокатившиеся по стране, многому научили русский народ и его правителей и в будущем такие сбои не принесу столь серьёзных последствий.
Поэтому я абсолютно согласен с американскими генералами в том, что мы представляем угрозу. Но в конечном счёте я считаю, что угрозу эту они организовали себе сами. Ибо кто желает сидеть на голове у всего мира, тот должен понимать что рано или поздно, так или иначе, но мир встряхнёт головой и скинет любого, кто пытался на неё залезть.
Солидарность с мнением американских генералов выразило и руководство Румынии. В качестве меры противодействия, они предложили создать в Чёрном море объединённую эскадру из кораблей стран НАТО. Возможно ли вообще осуществить подобную задумку, или же это очередное популистское заявление?
Существует международная конвенция, подписанная в 1936 году во французском городе Монтрё. По этой конвенции флоты черноморских стран могут иметь почти любой желаемый состав, а флоты иных стран имеют право в мирное время направлять в Чёрное море корабли ограниченным суммарным водоизмещением 30 тысяч тонн, с возможным превышением до 45 тысяч тонн.
Дело в том, что в момент подписания этой конвенции действовали ограничения морских ограничений и разрешённое строительное водоизмещение линейного корабля составляло 35 тысяч тонн, а для крейсера 10 тысяч тонн. Таким образом, в ограничения вписывалась эскадра, состоящая из одного линкора и крейсера, либо 2-3 эсминцев. Причём срок такого отряда не может превышать три недели. А в военное время любая из черноморских стран имеет право вовсе заблокировать проход кораблей иных стран в акваторию Чёрного моря. Поэтому предложение румынских военных осуществимо следующими способами.
Либо страны, подписавшие конвенцию Монтрё, официально объявляют о прекращении действия соглашения. Но в этом случае утрачивают силу и многие другие ограничения. Например, сейчас Российская Федерация не имеет права держать на Чёрном море корабли с ядерными энергетическими установками и не имеют права вооружать свои суда в данном регионе ядерным оружием. В принципе это входит в конвенцию об ограничении ядерных вооружений, но оно основано на конвенции Монтрё. Таким образом, если конвенция будет отменена, то мы получим возможность существенно усилить свой Черноморский флот. И кому от этого будет хуже?
Другой вариант. Западные нечерноморские страны официально передают часть своих боевых кораблей под юрисдикцию черноморских стран. В принципе они имеют такое право. Но в этом случае они не смогут передать вместе с кораблями и экипажи, поэтому личный состав придётся соответствующим образом подготавливать силами черноморских стран. Но, зная нынешнее состояние вооружённых сил Украины и Румынии, я подозреваю что обучение будет очень долгим, но не очень результативным.
Кроме того, не очень понятно что делать со средствами на их содержание кораблей. Как говорили ещё до Первой мировой войны - «Хочешь разорить маленькую страну - подари ей крейсер». Содержание флота - это очень дорогое удовольствие. И если в Российской Федерации в лихие 90-е Москва ухитрялась из своего бюджета содержать чуть ли не половину всех кораблей в Чёрном море, то Украина не смогла найти средства на содержание половины Черноморского флота, доставшейся ей при распаде СССР. Если при разделе советского наследия Черноморский флот разделили пополам, то уже через несколько лет Украина передала почти 2/3 от всех доставшихся ей кораблей России в уплату за поставляемый природный газ.
В настоящее время Черноморский флот находится в не менее плачевном состоянии, так как средств на него практически не выделяется. Насколько мне известно у Румынии средств не больше. Так что эту объединённую эскадру в конечном счёте придётся тем западным странам, которые захотят поучаствовать в этом дурном деле.
А учитывая некоторые коммерческие традиции Румынии и Украины, я не сомневаюсь, что минимум половина денег, выделенных на содержание этой объединённой эскадры, до самой эскадры не дойдёт и будет разворована по дороге. На Западе это прекрасно понимают, поэтому идею спустят на тормозах и не обратят на неё никакого внимания, как не обращают внимание на другие заявления украинских, румынских и польских политиков, ибо какой смысл обращать внимание на людей, добровольно отказавшихся самостоятельно думать и передоверивших это заокеанскому дяде.
Анатолий Вассерман рассказал почему американские генералы считают Россию главной угрозой для Западной цивилизации.
Корреспонденты iREACTOR продолжают еженедельные беседы на самые актуальные темы с известным публицистом Анатолием Вассерманом. Сегодня мы попросили Анатолия Александровича прокомментировать заявления американских военных и политиков, объявивших Россию главной угрозой для США и Евросоюза.
Руководители Северного и Европейского командований ВС США назвали РФ «самой большой угрозой» для Штатов. Как Вы считаете, чего больше боятся американцы: военного соперничества с Россией или геополитического?
Я думаю что американцы бояться нас во всех смыслах и на всех направлениях. Во-первых, в чисто военном плане. Россия всё ещё единственная страна, располагающая возможностью построить Пролив имени Сталина между Канадой и Мексикой. Во-вторых, что ничуть не менее важно, Россия сейчас доказала, что располагает и весьма эффективными неядерными средствами разъяснения ошибок собеседника, которые умеет применять.
Более того, значительная часть экспертов полагает, учитывая те средства, которые сейчас имеются у нас, средства, которыми располагает сейчас Запад, можно классифицировать только как средства ведения колониальной экспедиции против практически невооружённого оппонента, но главное не это. Военная составляющая всего лишь не позволит Соединённым Государствам Америки задавить нас силой.
А главное тут – цивилизационная составляющая нашего могущества. В частности, в Русской цивилизации уже более полутысячелетия великой державой считается та, которой никто, ничего не может приказать. Тогда как в Англо-саксонской цивилизации представления на этот счёт совершенно иные, причём они закреплены несколькими директивами Совета национальной безопасности Соединённых Государств Америки в конце 50-х начале 60-х годов. По этому представлению, великая держава та, которая может любому приказать. Естественно, что в американской концепции великая держава может быть только одна, а в нашей трактовке их может быть много.
Поэтому те страны, которые не желают чтобы им приказывали, становятся естественными противниками американского правительства и естественными союзниками России. Поэтому при всех вроде бы серьёзных выгодах положения Соединённых Государств Америки и их подельников, наше положение оказывается выигрышнее. Мы в принципе располагаем возможностью ждать, пока часть мира, оказавшаяся под властью Англо-саксонской цивилизации, рухнет под тяжестью собственных преступлений.
Я не знаю, могут ли американские генералы сформулировать свои опасения в такой форме, но полагаю, они ощущают нечто подобное и именно поэтому воспринимают нас как угрозу для своего образа жизни. Причём угрозу практически неустранимую.
Они, правда, могут надеяться на какую-нибудь внутренний сбой в нашей стране. И могут даже посодействовать этому сбою. Как организовали они государственный переворот и убийство Павла Петровича Романова в 1801 году. Как организовали они государственный переворот и свержение Николая Александровича Романова в 1917 году. Коллективная роль Запада в цепочке событий конца 80-х начала 90-х годов в нашей стране тоже далеко ещё до конца не исследована и, скорее всего, кажется куда обширнее, чем пытаются представить сами представители Запада. Но я думаю, что три этих удара, прокатившиеся по стране, многому научили русский народ и его правителей и в будущем такие сбои не принесу столь серьёзных последствий.
Поэтому я абсолютно согласен с американскими генералами в том, что мы представляем угрозу. Но в конечном счёте я считаю, что угрозу эту они организовали себе сами. Ибо кто желает сидеть на голове у всего мира, тот должен понимать что рано или поздно, так или иначе, но мир встряхнёт головой и скинет любого, кто пытался на неё залезть.
Солидарность с мнением американских генералов выразило и руководство Румынии. В качестве меры противодействия, они предложили создать в Чёрном море объединённую эскадру из кораблей стран НАТО. Возможно ли вообще осуществить подобную задумку, или же это очередное популистское заявление?
Существует международная конвенция, подписанная в 1936 году во французском городе Монтрё. По этой конвенции флоты черноморских стран могут иметь почти любой желаемый состав, а флоты иных стран имеют право в мирное время направлять в Чёрное море корабли ограниченным суммарным водоизмещением 30 тысяч тонн, с возможным превышением до 45 тысяч тонн.
Дело в том, что в момент подписания этой конвенции действовали ограничения морских ограничений и разрешённое строительное водоизмещение линейного корабля составляло 35 тысяч тонн, а для крейсера 10 тысяч тонн. Таким образом, в ограничения вписывалась эскадра, состоящая из одного линкора и крейсера, либо 2-3 эсминцев. Причём срок такого отряда не может превышать три недели. А в военное время любая из черноморских стран имеет право вовсе заблокировать проход кораблей иных стран в акваторию Чёрного моря. Поэтому предложение румынских военных осуществимо следующими способами.
Либо страны, подписавшие конвенцию Монтрё, официально объявляют о прекращении действия соглашения. Но в этом случае утрачивают силу и многие другие ограничения. Например, сейчас Российская Федерация не имеет права держать на Чёрном море корабли с ядерными энергетическими установками и не имеют права вооружать свои суда в данном регионе ядерным оружием. В принципе это входит в конвенцию об ограничении ядерных вооружений, но оно основано на конвенции Монтрё. Таким образом, если конвенция будет отменена, то мы получим возможность существенно усилить свой Черноморский флот. И кому от этого будет хуже?
Другой вариант. Западные нечерноморские страны официально передают часть своих боевых кораблей под юрисдикцию черноморских стран. В принципе они имеют такое право. Но в этом случае они не смогут передать вместе с кораблями и экипажи, поэтому личный состав придётся соответствующим образом подготавливать силами черноморских стран. Но, зная нынешнее состояние вооружённых сил Украины и Румынии, я подозреваю что обучение будет очень долгим, но не очень результативным.
Кроме того, не очень понятно что делать со средствами на их содержание кораблей. Как говорили ещё до Первой мировой войны – «Хочешь разорить маленькую страну – подари ей крейсер». Содержание флота – это очень дорогое удовольствие. И если в Российской Федерации в лихие 90-е Москва ухитрялась из своего бюджета содержать чуть ли не половину всех кораблей в Чёрном море, то Украина не смогла найти средства на содержание половины Черноморского флота, доставшейся ей при распаде СССР. Если при разделе советского наследия Черноморский флот разделили пополам, то уже через несколько лет Украина передала почти 2/3 от всех доставшихся ей кораблей России .
В настоящее время Черноморский флот находится в не менее плачевном состоянии, так как средств на него практически не выделяется. Насколько мне известно у Румынии средств не больше. Так что эту объединённую эскадру в конечном счёте придётся тем западным странам, которые захотят поучаствовать в этом дурном деле.
А учитывая некоторые коммерческие традиции Румынии и Украины, я не сомневаюсь, что минимум половина денег, выделенных на содержание этой объединённой эскадры, до самой эскадры не дойдёт и будет разворована по дороге. На Западе это прекрасно понимают, поэтому идею спустят на тормозах и не обратят на неё никакого внимания, как не обращают внимание на другие заявления украинских, румынских и польских политиков, ибо какой смысл обращать внимание на людей, добровольно отказавшихся самостоятельно думать и передоверивших это заокеанскому дяде.
Добрый день! С вами снова передача «Очевидное-невероятое». 9 ноября 2015 года по телеканалу НТВ, в репортаже о совещании по вопросам ОПК (оборонно-промышленного комплекса) под председательством президента России Владимира Владимировича Путина, промелькнул кадр, в котором один из участников совещания держит некий рисунок двух субмарин с упоминанием об океанской многоцелевой системе «Статус-6». В редакцию передачи ОН приходят письма телезрителей: что это - головотяпство ответственного сотрудника, удачный кадр тележурналиста, или же неслучайная случайность?
Спешим успокоить телезрителей. Так и было задумано! У нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем. Но разумному достаточно, и тот, кому адресовано, поймёт. Спасибо за внимание, пишите письма по адресу: Москва, Министерство обороны РФ, студия авторских передач под общей редакцией генерала армии Шойгу…
Естественно, утечка с простенькой схемкой «Статуса-6» сделана не случайно. За последние 4 года напряжённость в мире выросла если и не до уровня Red Alert «карибского кризиса», то уж наверняка до того градуса, в котором оказался мир перед московской Олимпиадой-80, после исламской революции в Иране и ввода в Афганистан контингента советских войск.
Не будем останавливаться на взрывных событиях, детонатором к которым стал теракт 11 сентября 2001 года. Факт, что хрупкое равновесие в Средней Азии и на Ближнем Востоке было нарушено, и, с обрушением пусть не самых симпатичных режимов в Ираке и Ливии, была создана симпатичная дуга нестабильности, охватившая Афганистан, Египет, Ливию, Сирию и Йемен. В 2014 году через майданный раскол и обрушение Украины был создан очаг нестабильности в Европе. Попытки России защитить свои границы и внутреннюю безопасность на ближних и дальних подступах у неоконов США и примкнувших к ним «демократов» понимания не вызвали. Если зависимая от США Европа хоть как-то пытается стабилизировать ситуацию на Украине через минские договоренности, то уже с пониманием ситуации в Сирии дело обстоит очень плохо, даже не смотря на орды беженцев, запрудивших ЕС.
В США грядёт смена власти. Уходит шнобелевский лауреат и миротворец, неоднократно замеченный в разжигании нестабильности в мире через эскалацию военных конфликтов. Пожалуй, единственное достижение Обамы - первый чёрный в должности президента США. Если абстрагироваться от кандидатуры Трампа, заявившего о планах по нормализации отношений с Россией, остальные кандидаты, имеющие шансы на президентство, однозначно щёлкают ястребиными клювами. Это в полной мере относится к очередному Бушу, нейрохирургу Карсону, но более всего - к отмороженной и истеричной Хилари Клинтон. В их планах - начало новой «холодной войны» против России, создание «бесполётной зоны» в Сирии (что само по себе следует квалифицировать, как помощь мировому терроризму), удовлетворение аппетитов военных и ВПК, дальнейшее оказание помощи режиму Порошенко, усиление санкций и прочие недружественные инициативы.
В Пентагоне, со времён генерала Мак-Артура, всегда существовала довольно влиятельная прослойка дуболомов, ставящих своей целью повоевать от души на чужой территории и желательно с применением ядерного оружия. Реалисты в Белом Доме не давали дуболомам слишком уж резвиться с их планами, но иногда дуболомы попадали и в Белый Дом..
Если кто-то забыл, напоминаю - в своё время от Рейгана поступило роскошное предложение советскому руководсту (если склероз не изменяет, то с Андроповым во главе) - обменяться ядерными ударами на европейском ТВД (а чё не на американском - просто из любви к искусству?). Эту прослойку генералов вот уже много лет преследует идефикс сделать ЯО оружием поля боя и вывести его из разряда сил сдерживания.
С продвижением НАТО на восток и развитием систем ПВО/ПРО, выходом американцев из договора по ПРО 13 лет назад, соблазн воспользоваться достигнутым геополитическим преимуществом переходит в анальный зуд. Основная надежда на то, что внезапное нападение под зонтиком ПРО не даст России возможностей на ответный удар. Правда, у России остаются ядерные силы и средства морского базирования…
И тут мы вплотную подходим к как бы случайно показанной по телевизору схемке комплекса «Статус-6». По сути, он представляет из себя морскую торпеду с ядерным зарядом, предназначенную для нанесения ударов по береговой инфраструктуре, создания сокрушительной взрывной волны по типу цунами, а также неприемлемого ущерба с долговременным радиационным заражением территории противника. И эту торпеду нельзя перехватить средствами ПВО.
Руководство России очень недвусмысленно намекает дуболомам, что из загашника извлечён и реализован давний проект столь любимого на Западе академика Сахарова, предлагавшего в случае войны совершить атаку на побережье США ядерными торпедами.
Идея возникла в то время, когда СССР сильно отставал в количестве и качестве носителей ядерного оружия, а ракетный щит ещё только ковался. Как шутили военные, «Проливу имени тов. Сталина между Мексикой и Канадой - быть!».
Проект был вполне адекватным ответом на ядерную угрозу со стороны США, особенно с учётом того, что в прибрежной зоне США, как со стороны Атлантики, так и Тихого океана, находятся крупнейшие научно-промышленные мегаполисы, тогда как наиболее уязвимая инфраструктура СССР (России) сконцентрированы преимущественно в глубине территории. В качестве предполагаемых носителей для комплекса «Статус-6» должны послужить две строящиеся субмарины специального назначения «Белгород» и «Хабаровск».
И всё это вместе будет покруче «калибров». На что и был дан довольно толстый намёк неугомонным «друзьям и партнёрам». Иначе ведь не поймут.
Александр Ростовцев
Американский журнал The National Interest предполагает, что в случае ядерного удара из России последствия для США будут весьма и весьма горькими. Профессор Джорджтаунского университета Мэтью Кроениг в своих расчетах пугает американское общество, что ежели Москва нанесет превентивный удар, то будут уничтожены примерно 70 миллионов человек, 131 город окажется разрушен.
Если же Соединенные Штаты уничтожат свои межконтинентальные баллистические ракеты, то потери будут еще более масштабными. В этом случае первая волна приведет к гибели 82 миллионов человек, а вторая волна и вовсе станет катастрофической, так как американского ответного удара не будет. Поэтому, делает вывод автор журнала The National Interest, крайне необходимо, чтобы Америка сохраняла свой ядерный арсенал.
Подобные прогнозы нередко всплывают в американской прессе. Военные специалисты анализируют, какие силы потребуются для победного удара, для ответного, для сокрушительного и т. д. Они также пытаются предсказать, выживут ли в подобной войне США и Россия и что уцелеет после нее. Причем, обычно исследователи сходятся во мнении, что у России шансы выжить намного больше - из-за ее размеров. А США рискуют быть и вовсе стертыми с лица Земли.
Есть и такие авторы, которые полагают, что для полного уничтожения способности Америки сопротивляться Москве понадобится всего две мощные атомные ракеты. Правда, подобные прогнозы, чаще всего, рассчитаны на то, чтобы попугать общественность.
Средневзвешенный вывод разных аналитиков заключается в том, что ни Вашингтон, ни Москва не способны нанести по противнику такого удара, чтобы сразу же обезоружить его и избежать «ответки». А в случае, если США и Россия будут обмениваться ударами, они фактически полностью ликвидируют друг друга. Причем, от России все-таки что-то, да останется (слишком уж огромная страна), а вот от Штатов - увы…
Договор СНВ-3 предусматривает, что у обеих сторон - 700 носителей на боевом дежурстве и сотня - в резерве. Ядерных боезарядов у держав-соперниц - по 1550 единиц. Этого вполне достаточно для страшного сценария, при котором гибнут сотни миллионов человек. Да и выжить в такой катастрофе - не слишком завидная участь.
Логика исследователей, подобных профессору Мэтью Кроенигу, проста: Штатам необходимо военное превосходство, поэтому нужно вооружаться всеми силами. Это - вполне в духе устремлений военно-промышленного комплекса, который стремится к максимальным прибылям. А предотвращать войну - дело политиков.
Автор сайта телеканала «Царьград» Александр Покровский высказывает в связи с этим свой прогноз. По его мнению, утверждение насчет «двух ракет», способных нейтрализовать американскую способность к сопротивлению, ближе к реальной жизни. Конечно, отмечает он, понадобятся не «две ракеты», а где-то четыре или пять «Сарматов» с 12-ю боеголовками на каждом.
В случае возможной ядерной войны атомный удар России будет нацелен, прежде всего, на военные объекты и промышленную инфраструктуру. Под него попадет все, что связано с космосом, энергетической системой, транспортом. Электроника перестанет работать из-за мощнейшего электромагнитного импульса.
Эксперт утверждает, что весь главный потенциал США сосредоточен в четырех регионах, которые сами по себе достаточно компактны - Северо-Восточный, Северный центральный, Западный и Юг. И каждый из них можно «ввергнуть в каменный век» всего лишь одним «Сарматом». Так что разрушать 131 город вовсе не потребуется.
Самый компактный, но при этом экономически развитый регион - Северо-Восток. Он занимает 2% площади США. 20% граждан, которые проживают в этом регионе, вырабатывают 25% промышленной продукции. Достаточно лишь одного «Сармата, чтобы вывести из строя все предприятия от Бостона до Вашингтона. Это - удар по финансовой системе, электронике, приборостроению, химической индустрии.
Северный центральный регион дает сырье, топливо, металлы. Там изготавливаются станки и автомобили, а также техника - строительная, сельскохозяйственная, горная. Это примерно еще одна четверть промышленного потенциала США.
Западный регион Америки занимает 28% площади. Там живет четверть всего населения. При этом 80% данного региона - горы и пустыни. В нем сосредоточены научные и военно-промышленные объекты. Электроника, средства связи, космическая техника - все это слишком уязвимо.
На Юге - сельское хозяйство, нефть и газ. Можно даже, по мнению автора «Царьграда», и не трогать этот регион. Так же, как и Средний Запад, который также живет за счет сельского хозяйства.
Таким образом, хватит и трех «Сарматов» для того, чтобы ввернуть США в реалии голливудских постапокалиптических фильмов. Тогда зачем же, задается вопросом автор статьи, и «чокнутому профессору» Мэтью Кроенигу, и заказчикам его анализов, и распильщикам военных бюджетов США говорить о сотнях разрушенных городов и десятках миллионов погибших?
Чо, Джонька, загрустил так шибко, своих вспомнил?- Алексеич застегнул куртку до самой седой бородищи. Снаружи, кипел и рычал ледяной ад, и выходить на палубу было маленько стремно, но антенну закрепить всё же стоило понадежнее.
Через четверть часа Алексеич уже сдирал куски льда с мехового воротника, Си Линь радостно скалил по-заячьи крупные передние зубы, подтверждая стабильность приема со спутника, а Джон всё так же стоял у бокового обзора и смотрел, смотрел, смотрел на бушующий океан.
Мишка Шелепин заглянул в блок уже второй раз,призывая народ к обеду, но ребята не шли на борщ и пирожки, хотя кишка кишке протокол уже вслух читала.
Лиза-то ничо там, приживается?- Алексеич захлопнул коробку с инструментом, искоса глядя на Джона. Тот как очнулся, вздохнул глубоко и ответил, что сестра не только ничо приживается, но уже третьим беременная.Известие вызывало одобрительное хмыкание – компания не отличалась навязчивым красноречием, что Джону очень нравилось. Его знание русского языка за восемь лет продвинулось не столь успешно, как у младших братьев и сестер, но было всё же гораздо лучше, чем у пожилых родителей.Своих ребят он понимал с полуслова, и слово это было русским.
Красноиарск есть хорошее место, там оучиень тепло, пальмы уже много. Моим всем там нравится, -- Джон первым пошел к двери и молодняк потянулся за ним вослед.
Парня уважали за добрый нрав и трудолюбие; никто кроме Миколы Бондаренко не пытался учить его жить. Микола считал, что имеет моральное право за любой косяк накатить бывшему пиндосу – неизбытная горькая обида сжигала неплохого, вообщем-то, хлопца изнутри. Алексеич никогда не ставил этих двоих вместе на глубинные работы, помятуя что береженого бог бережет только тогда, когда остальные в расслабуху не играют.
Судно шло в надводном положении и потому швыряло его весьма ощутимо. До точки погружения оставалось часа три ходу при хорошей погоде, а вот этой самой хорошей погоды-то как раз здесь ждать не приходилось. Сильное многослойное течение в проливе плюс постоянный ветер позволяли проходить здесь далеко не всем судам могучей Империи, единственной державе,освоивший новый пролив. Замерзающие в снегах канадцы ограничивались короткими рейсами контрабандистов, греки предпочитали терять деньги и время на теплом, но длинном Севморпути, но не транспорты с людьми в самом страшном месте на планете.
Сам Алексеич пролив не любил – идти в спокойной глубине здесь было невозможно из-за обилия скальных обломков, беспорядочно забивших шельф сразу после катастрофы. Но у подводного бурильщика свои резоны, у капитана свои, а спорить с капитаном даже ему, бригадиру, не стоило и начинать.
У самого трапа Алексеич подприжал Бондаренко к стене, ткнул кулаком под ребро и выразительно кивнул в сторону Джона. Микола проводил его ненавидящим взглядом, насупился и буркнул:
Если бы не они…
Алексеич убедился, что вся его группа скрылась за поворотом коридора, развернул к себе парня лицом и негромко выложил, вбивая каждое свое слово в дурную голову:
Ты кончай-ка, паря, Джоньку нашего гнобить. Не он там ваши атомные станции говном загружал и не по его вине там у вас всё как есть присыпало, понял? Их господь стократно за всё с избытком наказал, земли лишив. Когда вулкан взорвался, вспомни –ка, со стольки ихнего народу тока пять мильёнов и уцелело.Остальные живьем сгорали да каменели, а тебе вон всё мало. Увижу как ты на Джоньку наезжаешь, так и знай –китайцам продам. Будешь у них на орбите гайки крутить, в космосе тебе простор, раз здесь места мало.
Не продашь, я ж свой? – Бондаренко еще не понял до конца, но уже почувствовал холод понизу спины, на копчике. Память предков дело нешуточное, и если не работают мозги, то древний, забитый в костный жир страх, вовремя включает свет в голове.
Все вы…свои, када наш кулак под мордой видите…
Заметно утомившись от столь длинной речи, Алексеич пинком направил Миколку к трапу и поднялся следом.
Молодняк вовсю веселился, пользуясь свободным временем. Играла какая-то нерусская музыка, но Алексеич уже давно привык, хотя по-прежнему морщился. В дальнем углу огромного светлого зала заливисто хохотали девчонки операторы глубоководных дронов и Алексеичевы парни уже грамотно проявляли к ним заботу и внимание. В ближайшие полгода, на километровой глубине, всем им зачастую будет не до смеха, но не сейчас.
Алексеич допил крепкий вкусный чай с куском сахаром вприкуску – эта странная его привычка давно не вызывала вопросов "что-откуда-как и почему" . Бригадир носил на груди серебряный крестик, жетон с номером и отучил выспрашивать всех краеведов, правда ли что он самолично видел взрыв Вулкана в перископ.
Неплохо бы и вздремнуть, подумал он и тут встретился взглядом с американцем.
Мне…оучиень жаль, - Джон быстро глянул на Миколу; по его скулам заходили желваки.- Мне всииоо так оучень сильно жаль...
Бригадир вздохнул глубоко, кивнул – я знаю, Джонька, знаю. Позднёнко вы это дело поняли, но, однако, лучше так, чем никогда?
Долгий звучный корабельный гудок прорезал бурю за бортом.
Капитан всегда сигналил, проходя пролив, хотя это было и не положено, врубать ревун, когда нет рядом ни встречных судов, ни близкой суши.
Но суша здесь была – всего в полутора километрах.
