Тестирование термопаст

Работники IT-сферы хорошо понимают значимость профилактики и диагностики компьютерной техники. Именно ежегодное обслуживание и правильная эксплуатация станут залогом многолетней работы компьютера и оргтехники. Одним из важных условий является соблюдение температурных условий. Рядовые пользователи считают, что наличие кулеров все решает, но это не так.

В системном блоке есть компоненты, которые подвержены воздействию очень высоких температур во время длительной нагрузки. Чип видеокарты или процессор на материнской плате могут нагреваться до 100°С, что приводит к плавлению и выходу из строя. Чтобы создать правильный и эффективный отвод тепла, применяются термопасты.

Мы составили список лучших термопаст, основываясь на экспертных оценках специалистов и отзывах реальных покупателей. Наши рекомендации помогут вам сделать выбор, оптимальный требованиям и желаниям. На мировом рынке техники много конкурентов, но мы отобрали лучших производителей и рекомендуем обратить на них особое внимание:

Бюджетные / Недорогие

1. Thermal
2. Thermaltake
3. Deepcool

1. Arctic Cooling
2. GELID
3. Noctua
4. Zalman

* Цены действительны на момент публикации и могут изменяться без предварительного уведомления.

Термопасты: Для процессоров

Для процессоров / Защита от окисления (коррозии) / Теплопроводность: свыше 6 Вт (м*К)

Основные плюсы

• Охлаждающий состав не проводит электрический ток, поэтому электронные компоненты ограждены от замыкания и нарушения работы всей системы
• В комплекте поставляется специальный аппликатор, который позволит равномерно нанести пасту по поверхности чипа
• Паста состоит из безопасных веществ. Отсутствие токсичных материалов не вредит внутренним деталям компьютера, а также позволяет выполнять работу без защитных средств
• Термопасту можно применять при обслуживании ноутбуков, видеокарт и процессоров, что делает ее универсальной
• Теплопроводность 8.5 Вт/мК обеспечивает более быструю и стабильную работу компонентов компьютера

Показать все товары в категории «Для процессоров»

Термопасты: Защита от окисления (коррозии)

Для видеокарт / Для ноутбуков / Для процессоров / Защита от окисления (коррозии) / Теплопроводность: до 6 Вт (м*К)

Основные плюсы

• Паста устойчива к экстремальным температурам от -40 до +150ОС. Несмотря на среднюю теплопроводность, можно использовать в любой компьютерной технике начального и среднего уровня
• Термопаста поставляется в специальном шприце, что значительно упрощает процесс нанесения консистенции на процессор или чип видеокарты
• Масса пасты может ложиться тонким однородным слоем. Благодаря физическим особенностям, исключается образование воздушных подушек между теплообменником и источником нагрева
• Минимальное тепловое сопротивление значительно повышает КПД, тем самым снижая рабочую температуру процессора на несколько градусов
• В шприце находится 3.5 г смеси. Данного объема гарантированно хватит для всех нагревающихся элементов с активным или пассивным отводом тепла

Для процессоров / Защита от окисления (коррозии) / Теплопроводность: до 6 Вт (м*К)

Основные плюсы

• Показатель теплопроводности - 1.46 Вт/м. Термоинтерфейс способен эффективно передавать тепло на охлаждающую поверхность, улучшая производительность
• Вес мази составляет 3 г. Данного количества достаточно, чтобы покрыть все нагревающиеся элементы вместе с радиаторами
• В состав было добавлено 10% оксида серебра, что позволило увеличить теплопроводность и обеспечить антикоррозийные свойства
• В комплекте с термопастой поставляется специальный аппликатор, который значительно облегчит нанесение равномерного слоя мази на рабочую поверхность
• Паста не вступает в реакцию с металлами и предотвращает коррозию медных или алюминиевых элементов

Показать все товары в категории «Защита от окисления (коррозии)»

Термопасты: Теплопроводность: до 6 Вт (м*К)

Для видеокарт / Для ноутбуков / Для процессоров / Теплопроводность: до 6 Вт (м*К)

Основные плюсы

• После нанесения, термопаста способна активно передавать тепло на протяжении двух лет, после чего эффективность состава будет постепенно снижаться
• Мазь состоит из углеродных соединений, что гарантирует высокую проводимость тепла. Благодаря эффективному рассеванию, пасту можно использовать при разгоне процессора для улучшения производительности
• Консистенция теплоинтерфейса позволяет выполнять нанесение на процессор четырьмя разными способами: пять точек, крест, размазывание и одна точка (на сайте компании есть обучающее видео)
• Состав не содержит частички серебра или меди, что гарантирует стабильную работу и защиту от замыканий контактов
• Оптимизированная упаковка помогла снизить негативное влияние на окружающую среду до 40%

Для видеокарт / Для процессоров / Теплопроводность: до 6 Вт (м*К)

Основные плюсы

• Производитель гарантирует, что в процессе эксплуатации термопаста сохраняет свои свойства и не пересыхает от постоянных термических нагрузок
• Структура пасты достаточно тяжелая и вязкая, поэтому в процессе нанесения сохраняет свою форму и не растекается на окружающие участки платы
• Химический состав термопасты полностью инертен, а значит, не будет вступать в реакцию с медными или алюминиевыми поверхностями
• Мазь безопасна для человека, не токсична и не обладает разъедающим действием. Можно работать без перчаток и специальных масок
• Термопаста эффективно справляется с тепловыми нагрузками в диапазоне от -30 до +100°С. Идеально подходит для офисных ноутбуков и ПК любого уровня

Для процессоров / Теплопроводность: до 6 Вт (м*К)

Основные плюсы

• Паста имеет однородную массу без зерен и других посторонних вкраплений. Наносится без усилий, образуя ровный слой без воздуха
• Гарантированный срок эксплуатации составляет 6 месяцев. Продукт отличается простотой снятия, не оставляет следов и не «прикипает» к поверхности чипа
• Состав не имеет горючих веществ, поэтому полностью исключен риск воспламенения даже при высоких температурах
• Технология изготовления продукта простая, поэтому легко освоена отечественными производителями. Цена на данный товар гораздо меньше зарубежных аналогов
• Мазь поставляется в тубусе, который значительно упрощает процесс нанесения содержимого на нагреваемый элемент

Для видеокарт / Для ноутбуков / Для процессоров / Теплопроводность: до 6 Вт (м*К)

Основные плюсы

• Термопаста подходит процессорам любого уровня, а также выдержит нагрузку высокопроизводительных систем водяного охлаждения
• Консистенция пасты имеет высокую степень текучести и легко наносится на любой вид поверхности
• Структура термоинтерфейса помогает проникать даже в микротрещины, тем самым обеспечивая максимальный теплоотвод
• Паста не токсична и полностью безопасна для кожного покрова человека. В процессе нагрева не выделяются вредные вещества, сохраняя экологичность и безопасность микросреды компьютера
• Термопаста продается в специальном шприце. Содержимого хватит для полной замены продукта на одном устройстве

Для процессоров / Теплопроводность: до 6 Вт (м*К)

Основные плюсы

• В комплекте поставляется подробная инструкция с картинками, показывающая правильное нанесение продукта на процессор
• Имеет средний показатель вязкости. Это позволяет термопасте не растекаться за границы пластины и упрощает распределение по всей площади
• Шприц оснащен резиновой заглушкой, защищающей содержимое от пересыхания. Упаковка надежно сохранит теплоинтерфейс в течение длительного промежутка времени
• Максимальная температура, при которой паста не теряет своих качеств, находится в диапазоне от -50 до +150°C
• Теплопроводность составляет 1.13 Вт/мК, чего вполне достаточно для стандартных офисных процессоров

Для видеокарт / Для процессоров / Теплопроводность: до 6 Вт (м*К)

Основные плюсы

• Термопаста поставляется в шприце объемом 3 г, чего вполне достаточно для замены расходника в нескольких устройствах
• Вязкая консистенция помогает нанести на рабочую поверхность максимально тонкий слой, что уменьшает тепловое сопротивление
• Теплопроводность продукта составляет более 4 Вт/мК. Эффективная передача тепла на поверхность радиатора позволяет сохранить производительность процессора при длительных нагрузках
• В комплекте поставляется лопаточка со скошенным углом. При помощи данного приспособления достаточно легко нанести тонкий и равномерный слой
• Тепловое сопротивление составляет лишь 0.058 К∙см²/Вт, что позволяет значительно снизить температуру нагреваемого элемента

Показать все товары в категории «Теплопроводность: до 6 Вт (м*К)»

Термопасты: Теплопроводность: свыше 6 Вт (м*К)

Для видеокарт / Для ноутбуков / Для процессоров / Защита от окисления (коррозии) / Теплопроводность: свыше 6 Вт (м*К)

Основные плюсы

• Структура пасты эластична, что значительно упрощает монтаж. Для установки достаточно нанести одну большую каплю посередине теплоотводящей площадки и придавить сверху радиатором
• Термопаста обеспечивает высокую производительность уже в начале использования. Продукт не требует дополнительного прогревания или усадки
• Смесь не содержит растворителей и других токсичных веществ, вредящих человеку и элементам ПК
• В состав входят компоненты, предотвращающие преждевременное засыхание продукта. Уникальная технология помогает использовать смесь на протяжении нескольких лет
• Мазь полностью совместима со всеми металлами. Подходит для обслуживания ноутбуков и ПК игрового уровня
• Термопаста рекомендуется для использования как с воздушным, так и водяным (включая жидкий азот) охлаждением

Вследствие прогресса современной микроэлектроники стремительно увеличивается быстродействие центральных процессоров, других узлов современного компьютера. Зачастую рост вычислительных мощностей сопровождается увеличением тепловыделения того или иного компонента ПК.
Стоит признать, что сегодня полупроводниковая технология столкнулась с проблемой теплоотвода от кристаллов самых мощных чипов. Так, центральные процессоры и ядра топовых видеокарт являются теми представителями сегмента потребительской микроэлектронной техники, где тепловыделение на один квадратный сантиметр приближается к отметке в 100 Ватт. Для особо мощных чипов данный показатель дополнительно увеличивается.
Как оказалось, отводить тепло с такой маленькой площади очень непросто... И пока невозможно кардинально уменьшить тепловыделение упомянутых компонентов, не прибегая к очень дорогостоящим исследованиям в области технологий полупроводников и наноструктур.

Конечно, производители принимают адекватные меры – улучшали и продолжают улучшать охлаждение тех или иных узлов компьютера, продвигают в массы водяное охлаждение, разрабатывают новые конструкции воздушных СО. Яркий пример выражения этого движения на практике – нынешняя «эпоха суперкулеров», которая буквально захлестнула прилавки магазинов и умы большинства пользователей шедеврами технического искусства из меди, алюминия и тепловых трубок.
Качественная система охлаждения – залог низких температур компонентов ПК, тишины в работе, возможности разгона системы. Однако в данном случае необходимо помнить о том, что «бочку меда» можно легко испортить «ложкой дегтя».
Схематично отвод тепла от греющегося компонента (например, центрального процессора) можно отобразить так: «процессор – термоинтерфейс – система охлаждения» (кстати, теплорассеивающая крышка современного CPU контактирует с ядром через еще один тонкий слой все того же термоинтерфейса, но этот момент мы в данном материале упустим, т.к. на характеристики данного фактора пользователь повлиять не может). О связывающем компоненте, в качестве которого может выступать пропитанная различными веществами тканевая наклейка, небольшой лист фольги, паста, мазь, жидкость, большинство пользователей забывают, или же используют «то, что было в коробке» - бесплатную субстанцию, поставляемую вместе с приобретенной системой охлаждения. А многие новички ведь вообще не подозревают о существовании термоинтерфейсов и об их применении в современных компьютерах!
Оправдан ли такой подход к, казалось бы, мелочам? Далеко не всегда, поэтому сегодняшний материал призван продемонстрировать важность рассматриваемой темы и обратить внимание читателей на один из немаловажных аспектов охлаждения компонентов ПК – влияние используемых термоинтерфейсов на качество теплоотвода.
Наша цель – исследование различных веществ, которые энтузиасты применяют для того, чтобы добиться максимально эффективной теплопередачи от кристалла процессора, графического ядра, чипсета материнской платы к основанию кулера или водоблока. Тем самым обеспечивается дополнительный «запас прочности» при разгоне, или же попросту снижаются общие температурные показатели компонентов и облегчается режим работы того или иного узла ПК.

Теплопередача: немного теории

Для тех, кто забыл или не знает, что такое термоинтерфейс , приведем максимально понятное большинству определение: это та самая прослойка, состоящая из какого-либо специального вещества, которая существует между процессором и основанием воздушного кулера или водоблока.
Как Вы понимаете, поверхности самого чипа и его охладителя не идеальны в плане абсолютной ровности. В условиях массового промышленного производства часто невозможно обеспечить очень высокую чистоту поверхности, и ее геомметрическую плоскость. Даже на визуально очень ровных основаниях остаются целые участки микрогеометрии с неидеальным контактом, которые без применения термоинтерфейсов оказываются заполненными молекулами воздуха. Это могут быть миниатюрные выемки, выпуклости или микроцарапины, которые не видны невооруженным глазом.

Передача тепла меду контактирующими поверхностями осуществляется посредством кондукции . Данный термин обозначает процесс обмена кинетической энергией между молекулами веществ совместно с диффузией электронов в металлах. Передача тепла кондукцией будет иметь место при условии контакта тел с разностью температур. Во всех случаях поток тепла будет направлен в сторону падения градиента абсолютных значений. Следовательно, основная часть тепловой энергии идет по направлению от чипа к его охладителю.
Конвекция и лучеиспускание по отдельности не способны отвести огромные тепловые потоки на малой площади микрочипа, и лишь частично принимают участие в общем теплообмене.

Если немного затронуть теоретическую физику, то следует вспомнить, что теплопроводность металлов определяется колебаниями кристаллической решетки и движением свободных электронов (так называемый «электронный газ»).
С повышением температур у всех металлов электропроводность, и, как следствие, теплопроводность убывают (эти два явления взаимосвязаны и одно без другого не происходит). С понижением температур, наоборот, теплопроводность растет.
Наличие свободных электронов определяет высокую электропроводность металлов.
Зная это, становится ясно, почему при изготовлении деталей охлаждающих устройств широко применяются алюминий, медь, серебро и их сплавы. Эти распространенные металлы обладают самой высокой электро- и теплопроводностью из всех, известных массовой промышленности. К тому же им сравнительно легко придать необходимую форму путем соответствующей обработки. Приводим краткие характеристики теплопроводности наиболее доступных металлов и некоторых интересных материалов, которые применяются в тех или иных отраслях промышленности:

Но вернемся к нашим «баранам»: у нас есть две поверхности, - кристалла чипа и основания системы охлаждения, которой поручено его охлаждать. Термоинтерфейс вытесняет воздух, и образует между ними пленку, состоящую из вещества с низким тепловым сопротивлением.
Различные пасты также позволяют механически разъединить источник тепла и его охладитель, что необходимо в случае замены какого-либо компонента ПК.
Если крепежные элементы для радиаторов не предусмотрены, или же необходима более жесткая фиксация устройств теплоотвода, то применяют термоклеи и специальные наклейки. В данной статье эти виды интерфейсов не рассматриваются, однако, исходя из данных, приведенных в одном из наших более ранних , можно приблизительно оценить эффективность и другие характеристики некоторых продуктов подобного плана.

Надеемся, по теоретической части вопросов у читателей не осталось, поэтому будем двигаться дальше.

Методика проведения теста

При выборе пасты-эталона мы исходили из следующих соображений:

• массовой доступности тестового образца;
• высокой эффективности;
• удобства нанесения и смывания;
• невысокой стоимости.

Думаем, Вы уже догадались, что речь идет о довольно старом шедевре отечественной химической промышленности - пасте КПТ-8 . Залогом тотальной популярности для огромного количества пользователей является отличное соотношение «цена/качество» данного продукта.
Но не всех удовлетворяют параметры указанной пасты. Среди тех, кто интенсивно использует ПК, есть так называемые «гонщики», энтузиасты. Они жаждут славы и рекордов, форсируют режимы работы железа всеми доступными способами, выжимая тем самым мегагерцы, попугай-силы, и, как следствие, создавая более сложные условия работы различных компонентов ПК, неизменно приводящие к повышенному тепловыделению. Понятно, что в состоянии рекордной производительности система будет работать очень нестабильно. В этом случае решающее значение будет иметь каждый градус и каждый лишний ватт отведенного тепла.
В таких условиях к любому компоненту и звену системы охлаждения предъявляются повышенные требования, а к термоинтерфейсу – порой даже исключительные, ведь ничто так не ухудшит теплоотвод, как некачественная термопаста.
Как мы уже говорили, мощные микропроцессоры современных ПК, пожалуй, являются тем единственным сегментом потребительской микроэлектронной техники, где тепловыделение кристалла зачастую достигает более 100 Ватт на один квадратный сантиметр. Как оказалось, отводить тепло с такой маленькой площади очень непросто, поэтому многие фирмы занимаются исследованием и разработкой устройств и веществ, предназначенных для эффективного отвода тепла именно с центральных процессоров и ядер видеокарт.

В рамках одного неплохого теста на ПК все кажется предельно ясным и понятным. Однако, просматривая и сравнивая значительное количество обзоров и статей, опубликованных в сети, мы порой находили противоречивые данные исследований и неоднозначные выводы, сделанные их авторами.
Практически во всех случаях прямо или косвенно делался упор на процессор, на котором производилось тестирование, и применяемую систему охлаждения.
Это побудило Тестовую лабораторию сайт собрать все доступные нам термопасты и провести собственное независимое расследование с применением специального тестового стенда.
Ознакомившись с результатами исследования характеристик термопаст, проведенных на CPU, можно заметить, что в подавляющем большинстве случаев ощутить разницу между образцами со схожими характеристиками сложно. Многое зависит от архитектуры и TDP процессора. C ростом тепловыделения нагревателя разница между исследуемыми термопастами становится все более очевидной.

Мы заметили еще один интересный момент. Так, производители на упаковках своих продуктов указывают теплопроводность паст, однако ее недостаточно для того, чтобы по этому показателю определить победителя.
Причина проста - разные методы измерения теплопроводности дают различные ее значения. Даже проведение исследований по единому методу в нескольких лабораториях не исключает получения неточностей в конечных результатах. Например, паста может иметь иной контактный слой во время теста, и это прямо повлияет на цифровое выражение субъективных итогов исследования.
Безусловно, только опытным путем посредством единого _большого_ сравнения по единой методике можно обнаружить действительные отличия между участниками тестирования.

В качестве стабильного источника тепла мы выбрали доказавший свое право на жизнь экспериментальный тестовый стенд MARK Sea Launch.

На данной модификации ядро нагревателя имеет переходник с малой площадью (менее 12х12 мм), что затрудняет теплопередачу от источника тепла к крышке. Верхняя, шлифованная часть нагревателя «эмулирует» теплораспределитель процессора. Ее размеры – 25 x 25 мм, толщина - 2 мм.
При выделяемой мощности, близкой к 100 ваттам, нагреватель становится похож на мощный разогнанный процессор, охлаждать который в реальных условиях было бы очень трудно. Внедренный в сердцевину нагревателя микропроцессорный термодатчик способен регистрировать изменения температуры в десятые доли градуса.

Мощность нагревателя была установлена на значении 100 Вт. Эта величина подходила как нельзя лучше. Приятно, что значения итоговых температур получались примерно такими же, какие имеют место быть на современных процессорах со среднестатистическими СО.

Соответственно для нашего мощного источника тепла потребуется и не мене мощный охладитель, и не исключено, что жидкостный. Но на системе водяного охлаждения проводить тестирование термопаст сложно. Можно ввести ошибку в тест из-за наличия промежуточного теплоносителя (воды), действующего в перерывах между испытаниями как конденсатор. Это значит, что система будет иметь определенную инерцию. Подобные моменты всегда являются неудобным "узким местом" длительных и трудоемких исследований.
При тестировании воздушных кулеров результаты проверки оказываются более стабильными, что подтверждается испытаниями контрольных образцов через большие промежутки времени.
Основой нашей системы охлаждения является радиатор производства компании Noctua, модель NH-U12 . Данный образец собран на четырех U-образных тепловых трубках, которые контактируют с медным основанием, и солидных алюминиевых пластинах. Мы решили его немного «разогнать», и оснастили радиатор двумя 120-миллиметровыми промышленными вентиляторами Sunon KD1212-PMS1 производительностью 181 куб.м./час каждый.
Данная конфигурация позволила добиться рекордной продуктивности системы воздушного охлаждения, значительно превосходящей по мощности бюджетные комплекты СВО.
Прижим кулера осуществлялся парой винтов через стандартные отверстия для крепежа socket 939 . В процессе испытаний амортизирующие пружины отсутствовали, усилие прижима не регламентировалось. В каждом тесте винты затягивались до предела, что гарантировало образование более тонкого промежуточного слоя термопасты и, как следствие, наиболее правильный итоговый результат.

В помещении, в котором производилось тестирование, температура воздуха находилась на уровне 27,5°С, мониторинг осуществлялся непрерывно. В случае превышения порога данного значения на 1 °С (в любую сторону) стенд автоматически выдавал предупредительный сигнал, и исследование приостанавливалось.

Каждая паста по возможности проверялась не мене двух раз. При этом контактный слой наносился заново, а полученный результат уточнятся.
Для паст, которые демонстрировали неожиданные, подозрительные результаты, или же требуют некоторого времени для полного обретения ими оптимальной кондиции, тест повторялся через несколько дней* .

Просим обратить внимание на диаграммы - они заведомо построены "неправильно" для более четкой демонстрации разницы между протестированными интерфейсами. Так, за начальную взята отметка в 45°С, поэтому не пугайтесь относительно большой визуальной разницы между некоторыми веществами на графиках, отображающих итоговые результаты.

* в течение всего времени исследований в помещении держалась одна и та же температура

Параметры термопаст

Независимо от модели и названия производителя любые образцы хороших паст должны отвечать следующим требованиям:

1) наименьшее тепловое сопротивление;
2) стабильность свойств в довольно широком диапазоне рабочих температур;
3) удобство нанесения и легкость смывания;
4) неизменность свойств с течением времени.

Считаем, что на каждом из них необходимо остановиться более детально.

Наименьшее тепловое сопротивление нанесенного слоя в итоге определит предельную теплопроводность пасты для данной площади контакта. Если значения рабочих температур находятся в разумных рамках и вещество не теряет и не меняет свойств в течение всего времени эксплуатации, то параметр теплопроводности будет единственным и определяющим.

Рабочий диапазон температур
Все качественные термопасты отлично работают в домашнем компьютере при стандартных температурах. Напомним, что в ПК в большинстве случаев мы имеем дело со значениями порядка 30-80°С в месте контакта.
В рамках этого «положительного» диапазона и будет проведено сравнение.
Температуры свыше 100°С по понятным причинам не рассматриваются в принципе. Также все, что ниже нуля вплоть до -200°С - это уже экстрим, который является темой другого разговора. Как поведут себя различные пасты в таком случае, мы не знаем, и опыты в данном направлении сегодня ставить не будем.

Удобство нанесения является очень важным фактором, и если паста с большим трудом наносится тонким слоем на контактные поверхности, или очень плохо смывается, загрязняя все вокруг, то это доставляет определенные проблемы пользователю и однозначно снижает общий балл, даже не смотря на другие высокие параметры.

Стабильность свойств в широком временном диапазоне определяет «живучесть» пасты. Например, мы знаем очень много случаев высыхания или частичного подсыхания некачественных образцов КПТ-8 при ее эксплуатации даже в течение одного месяца! Естественно, термоинтерфейс, который демонстрирует подобные показатели по заданному параметру, в лучшем случае можно использовать лишь для непродолжительных тестов.

Такие характеристики, как электрическая прочность и диэлектрическая проницаемость, удельное объемное электрическое сопротивление и прочие особые показатели для любого пользователя ПК являются по большей части неактуальными.
В процессе знакомства с термопастами мы не станем останавливаться на описании физико-химических свойств, как делают это остальные, а акцентируем внимание только на главных для нас критериях.

Знакомство с термоинтерфейсами: общие впечатления

КПТ-8

Первой мы намажем нашу эталонную пасту, которую с успехом используем во всех тестах. Вы наверняка уже догадались, что речь идет об отечественной КПТ-8. Один из образцов «восьмерки» приобретался на киевском радиорынке. Начинки 10-кубового шприца обычно хватает на длительное время, но мы всегда берем пасту с запасом. Истинный производитель пасты неизвестен, какие-либо опознавательные знаки отсутствуют.
В обычные шприцы паста фасуется из большой емкости, и явно неподалеку от места последующей их продажи.
Данный образец КПТ-8 выдавливается с определенными усилиями, но при частом использовании к этому можно быстро привыкнуть.
На вид паста белая, не содержит никаких вкраплений, довольно густая.
После нанесения для корректного тестирования пасту необходимо размазать по поверхности тонким слоем. Для этих целей хорошо подходит израсходованная карточка для городских таксофонов, или же чистый палец пользователя:)
Обычно производители заявляют теплопроводность данного типа пасты в пределах 0,5-0,8 Вт/(м x K) (здесь и далее в характеристике единицы теплопроводности градусы Цельсия заменены на более распространенную единицу – Кельвины). Именно она во всех сравнительных тестах на диаграммах будет присутствовать под обозначением "Эталон".

В тестах также присутствует КПТ-8, но уже из меньшего шприца, на котором красуется красная наклейка с изображением Менделеева и названием содержимого (в народе прозвана «Менделеевской»).
Подобно первому образцу, очень распространена, но приобретается в другом месте радиорынка:).
Наносится и размазывается несколько лучше, чем предыдущая, и не такая густая. От нашего эталона ничем на вид не отличается.

Следующий образец - тоже «восьмерка», с той же «халтурной» наклейкой. Но вот называется уже как кТп-8, - это что-то новенькое! Интересно, может они чем-то отличаются? (забегая вперед, скажем, что ничем). Очевидно, с названием у продавцов-фасовщиков неувязочка вышла:).

О боже, следующий участник тестирования - тоже КПТ-8! Но на этот раз паста действительно особенная. Оригинальность заключается в применении при ее изготовлении оксида бериллия, ВеО . Данный образец в последнее время активно рекламируется в некоторых местах продажи. Правда, ее цена и "упаковка" ничем не отличаются от «Менделеевской».
Забавно, но по поводу использования в качестве теплопроводника оксида бериллия (ВеО) в Сети ходят легенды. Бытуют слухи о том, что это - редкая паста военно-космического целевого назначения с потрясающими характеристиками.

В нашем случае перед глазами возникают смутные картины из фантастического фильма «Тень», бериллиевая сфера, древнее зло, и все такое;).
Как бы там ни было, но в указанном ГОСТе 19-783-74 по поводу оксида бериллия вообще ничего не сказано, собственно как и не сказано о точном составе пасты.
Для тех, кто не знает, напомним, что в традиционной КПТ-8 теплопроводником является мелкодисперсный оксид ЦИНКА. А бериллий?
Поднятая информация аналитической химии данного металла говорит о том, что действительно, оксид бериллия сочетает высокие показатели теплопроводности и низкую электропроводность. Он применяется в специальной керамике и во многих отраслях науки и техники. Вполне возможно, что на основе ВеО можно изготовлять и термопасты.
Кстати, соединения бериллия определенно ядовиты, но степень данного показателя зависит от конкретного соединения. Про токсичность оксида достоверной информации не выявлено, как и собственно самого факта наличия ВеО в рассматриваемой пасте.
Для установления истины необходимо проводить химический анализ пасты, а это уже является определенной проблемой для любой тестовой лаборатории даже больши х интернет-ресурсов. Поэтому мы ограничимся только тестом.

АлСил-3

Очень популярная среди отечественных пользователей термопаста. Производится московской фирмой «Джи Эм Информ». В Интернете о рассматриваемом веществе ходит очень много слухов. Видимо, один из поводов для этого - ее максимальная заявленная теплопроводность, которая равна примерно 2 Вт/(м x K), простив 0.8 у КПТ-8. На форумах некоторые пользователи рапортуют об отличных результатах с применением АлСил-3, в отличии от иной отечественной соперницы, а другие же не чувствуют никакой разницы, или же наоборот, больше одобряют "восьмерку". Утверждают, что существуют подделки АлСил-3 на основе зубной пасты* . Также есть предположения, что производитель экспериментирует/экономит, и не всегда гарантирует стабильно высокие характеристики выпускаемой продукции.
* для интереса мы протестировали и зубную пасту, чтобы узнать, можно ли таким способом изготовить подделку; данные исследования смотрите в конце статьи

На тесты к нам попали два образца рассматриваемого вещества - оригинальная, фирменная АлСил-3, выпущенная во втором квартале 2006 года:

И еще один шприц чуть больших размеров с маркировкой АлСил-3:

Визуальное сравнение показало, что пасты из обоих шприцов ничем не отличаются. Вещество в каждом случае имеет характерный серый оттенок. Эта особенность АлСил-3 продиктована наличием в ней нитрида алюминия, который выступает в роли теплопроводника. В составе никаких вкраплений нет. Паста выдавливается просто и размазывается легко. Из двух наших образцов АлСил-3 в большем шприце был выпущен довольно давно, ориентировочно в 2002 году. Тем не менее, в процессе тестирования разницы между пастами не обнаружено.

Данный термоинтерфейс поставляется с кулерами компании akasa.
Паста находится в небольшом шприце, имеет белый цвет, по сравнению с нашим эталоном она боле жидкая и легче поддается размазыванию.

Заявленный производителем коэффициент теплопроводности составляет более 7,5 Вт/(м x K). Теоретически это примерно в 7 раз больше, чем у КПТ-8! А что же будет на практике?… Тестирование покажет!

AOS - очень известный за рубежом производитель термоинтерфейсов.
К нам на тестирование попала силиконовая паста, #54013, упакованная в фирменный шприц.

Имеет белый цвет, наносится легко. Смывается без особых проблем. По консистенции - весьма жидкая.
Задекларированная теплопроводность данного образца составляет 0,73 Вт/(м x K).

Apus–TMG 301

Этот образец мы достали из комплекта кулера XC-801 от компании LEXCOOL.

Паста обладает небольшим сероватым оттенком и напоминает АлСил-3.
Консистенция - довольно жидкая. Указана теплопроводность порядка 4,5 Вт/(м x K).

Arctic Cooling MX-1

Данная паста – один из нетрадиционных продуктов швейцарской компании Arctic Cooling , специализирующейся на производстве тихих и качественных систем охлаждения. Мы уже о данном продукте, поэтому не будем останавливаться на деталях.
Субстанция находится в фирменном шприце, который, кстати, несколько месяцев назад изменил свой внешний вид. Паста пепельного цвета. Выдавливается небольшими комками. Для правильного нанесения ее нужно втирать в основание системы охлаждения и крышку процессора. Заметим, что на обе поверхности нужно нанести очень немного пасты, излишки убрать.
Это - "старый" вариант фасовки:

А вот паста в новой упаковке в более тонком и длинном шприце:

Arctic Alumina

Данная паста – детище, наверно, самого известного и разрекламированного зарубежного производителя термоинтерфейсов – компании Arctic Silver .

Arctic Alumina изготавливается на основе оксида алюминия. Паста белая, наносится на поверхность легко, так же легко размазывается. Заявленная теплопроводность составляет более 4.0 Вт/(м x K).

Arctic Ceramique

Теплопроводником в пасте является смесь оксида алюминия, оксида цинка и нитрида бора; пропорцию веществ производитель не указывает.

Arctic Ceramique, как и вся тестируемая нами продукция компании Arctic Silver, изготовлена на базе фирменной высокостабильной полисинтетической основы. С нанесением и смыванием продукта проблем не возникло.

Arctic Silver 3

Одна из самых известных паст на основе серебра. Состав представляет собой темно-серое вещество с зеленоватым оттенком.

Производитель указывает содержание приблизительно 70% мелкодисперсного серебра по объему пасты.
Субстанция выдавливается и наносится без проблем, убирается быстро и просто.

Antec Reference

Взглянув на шприц, несложно догадаться, где и кем произведена паста.

Занятно, что на упаковке заявлено уменьшение температуры процессора на величину от 4°C до 15°C благодаря применению данной термопасты. Мы так и не смогли понять, в каком именно случае можно достичь столь выдающихся показателей… Возможно, маркетологи компании-производителя имеют ввиду разницу между установкой кулера без применения какого-либо термоинтерфейса, и с использованием Antec Reference:)
Рассматриваемый продукт имеет абсолютно те же характеристики, что и Arctic Silver 3, и проведенные тесты это подтверждают.

Arctic Silver 5

Данный продукт пришел на смену Arctic Silver 3, и имеет улучшенные характеристики. На этот раз указывается наличие в составе пасты уже 88% мелкодисперсного серебра высокой чистоты.

Вещество темно-серого цвета, довольно густой консистенции. Чтобы размазать пасту идеальным тонким слоем, нужно потратить определенное время.
Заявленная теплопроводность данного продукта впечатляет - порядка 8,7 Вт/(м x K).
Многие известные фирмы используют продукцию Arctic Silver под своим брендом, нередко и со своей упаковкой. Например, Arctic Silver 5 именуется как Thermal Grease №2 у фирмы Thermaltake.

Данная термопаста идет в комплекте с системой водяного охлаждения Asetek WaterChill KT03A.
Субстанция содержится в плотном пакетике белого цвета, которого хватит на несколько применений.

Паста белая, местами жидкая, но в основном идет небольшими сгустками. Размазывается нормально, смывается легко.

Data Сooler

Данный термоинтерфейс поставляется в пакетиках с кулерами, выпущенными под одноименным брендом.

Паста очень напоминает польскую W.P. - гораздо более жидкая, чем КПТ-8. С нанесением проблем не возникло.

Стандартная «силиконовая» термопаста.

За рубежом DC- 340 встречается у многих производителей химической продукции. Наша паста находится в пластиковом тюбике. При выдавливании оказывается, что она весьма густая, тянется, имеет белый цвет. Типовая теплопроводность DC-340 - 0.42 Вт/(м x K).

Fanner 420

Данная термопаста также известна как Evercool 420, а на самом деле перед нами продукт от Stars с тем же цифровым обозначением - 420. Как видите, этот термоинтерфейс является очень популярным среди многих поставщиков.

Паста белого цвета, очень жидкая. Указанная теплопроводность - 2,062 Вт/(м x K).

GeIL GL-TCP1b

Довольно интересный образец. Напомним, что фирма Geil производит оперативную память. Тюбик термопасты когда-то можно было приобрести отдельно, или же найти в комплекте с некоторыми модулями, как бесплатный бонус для покупателя.

Состав очень красивый, если так можно выразиться, золотистого цвета. Производитель указывает наличие в нем 5% меди и 5% серебра (по объему).
Интересно, какой теплопроводностью обладает данный "микс"? На этикетке шприца можно обнаружить значение 1,729 Вт/(м x K), что, скорее всего, похоже на правду. Однако реальную эффективность GeIL GL-TCP1b определит тестирование.
Состав данной пасты жидковат, однороден, наносится пластами, размазывается легко. Эта субстанция удаляется немного легче, чем приснопамятная "серебрянка".

Gigabyte

Данную пасту мы выудили из комплекта СВО Gigabyte 3DGalaxy.

Отметим, что производитель дает далеко не полный шприц, и вещества хватает только для одной-двух установок водоблока на процессор.
Паста белая, весьма жидкая.

Koolance

Данный образец достался нам из комплекта СВО Koolance Exos. Собственно перед нами – Stars 360 , имейте это ввиду.

Паста пепельного цвета. Густая, но размазывается сравнительно легко. Заявлена довольно высокая теплопроводность – порядка 4,5 Вт/(м x K).

Данный продукт входит в комплект кулеров производства Noctua . Паста находится в маленьком шприце, заполненном до отказа.

Субстанция белого цвета, ничем не примечательная, жидкая и скользкая.

Pasta Siliconowa

Данная паста довольно распространена в продаже. Изготовляется в Польше. Надеемся, Вы понимаете, что в «силиконовых» пастах теплопроводником является не то вещество, которое применяется для увеличения определенных частей тела представительниц женского пола, а в основном оксиды металлов:).

Паста содержится в жестяном тюбике. Цвет белый; густая, как и наш эталон, но наносится и размазывается легко.
Отметим, что выдавливать пасту из такого тюбика крайне неудобно.

Следующая термопаста - тоже польская, фасуется в одноразовые пакетики. Опознавательные знаки отсутствуют, но у продавца удалось выяснить аббревиатуру данного вещества - W.P.

Паста весьма жидкая, наносится очень хорошо, тонким слоем.

Panasonic

Не удивляйтесь, что известная компания Matsushita Electric Co. (владелец торговой марки Panasonic), кроме прочего, выпускает термопасты для применения на собственном производстве.
Вещество, предназначенное для розничной продажи, фасуется в круглой маленькой баночке с красной крышкой.

Сама паста оказалась похожей на взбитые сливки, «воздушной». Как только кулер будет установлен на процессор, он моментально выдавит лишнее количество вещества наружу, так что за тонкий рабочий слой в данном случае можно не переживать.

Возможно, это продукт компании Stars. Многие производители используют термопасты от данного вендора, зачастую "перевыпуская" их под своей маркой.

Указанная на шприце теплопроводность состава – 0,88 Вт/(м x K), что очень похоже на характеристики нашего эталона. Паста белая, очень жидкая и легко поддается размазыванию.

Shin-Etsu

Мы не можем назвать точную модель данного вещества, однако купить его не составит особой проблемы. В некоторых случаях пользователю может достаться упаковка, которая будет снабжена наклейкой. Если верить заявлениям продавцов, данные шприцы наполняются термопастой именно компании Shin-Etsu MicroSi, Inc.

Номинальных характеристик продукта выяснить не удалось. Паста белая, очень похожа на «Менделеевскую» КПТ-8. Наносится нормально, немножко "скользкая".

Stars (soft pack)

Очередной продукт, произведенный компанией Stars. Возможно, он ничем не отличается от прочих похожих веществ.

На вид паста белая, несколько скользкая, консистенцией напоминает вещество из комплекта кулеров Data Cooler.

Stars silver

А это - нестандартная термопаста от Stars, очень похожа на Titan TTG-S104. Вещество хорошо наносится и размазывается по поверхности теплораспределительной крышки процессора.

Правда, во время его смывания возникают те же проблемы, что и с "серебрянкой".

Stars 700

Подобно другим сородичам от данного производителя, также весьма распространенный образец. Занятно, что в составе пасты изготовитель указывает наличие 25% серебра по объему. К сожалению, проверить данное заявление в рамках сегодняшнего теста мы не сможем.

Указанная теплопроводность - 7,5 Вт/(м x K). Состав серебристого цвета, ложится слоями. Очень напоминает "титановскую серебрянку".

Aero 700

Паста из комплекта кулеров компании Aerocool.

Фактически перед нами - Stars 700, но в другой упаковке: всё те же 25% серебра по объему и теплопроводность на уровне 7,5 Вт/(м x K).

Sil more

Паста поставляется в прозрачном полиэтиленовом пакетике. На вид белая, очень жидкая.

При выдавливании на крышке процессора, кроме пасты, появляется еще какая-то прозрачная субстанция. Наносится данный термоинтерфейс легко, смывается просто.

Shin-Etsu MicroSi G-751

На шприце, кроме опознавательного знака в виде наименования производителя, больше ничего не было, но нам удалось узнать истинное название продукта - G-751.

Паста входила в комплект одного из кулеров для серверных процессоров Intel Xeon. Состав имеет серый цвет, довольно густой, находится в тонком и длинном шприце. Заявленная производителем теплопроводность составляет 4,5 Вт/(м x K).

Shin-Etsu MicroSi MPU-3.7

Этот образец термопасты сохранился у нас еще с эпохи процессоров AMD Athlon XP (K7)!

Интересно, какой результат продемонстрирует данная субстанция. Сама паста темно-серого цвета, очень густая.
MPU-3.7 намазывается не лучшим образом, если так вообще можно выразиться. Подобно Arctic Cooling MX-1, для нормального нанесения тонким слоем ее необходимо втирать в поверхность.

Titan TTG-S104, -S103 (silver)

Данная субстанция ранее поставлялась в маленьком пакетике или в шприце с кулерами производства Titan . У нас она является одной из самых известных и распространенных термопаст. За специфический цвет и состав получила прозвище «серебрянка».

Паста действительно серебристого цвета, но не более того: как нам кажется, серебро в составе отсутствует по определению, хотя производитель заявляет какие-то проценты. Похоже, что теплопроводником является мелкодисперсный порошок алюминия.
Выдавливается паста легко, на поверхность ложится слоями, размазывается хорошо. Фасовка в шприце более удобная, так что при выборе между S104 и S103 не теряйтесь - разницы между ними, кроме как в упаковке, нет, перед нами - одно и то же вещество. Особенность "серебрянки" проявляется в момент смывания данного интерфейса - состав стремительно, как будто целесообразно и самопроизвольно, оказывается на некоторых участках Вашего тела, и на предметах, подвергшихся малейшему контакту с пастой или запачканными руками пользователя.
Настолько "грязного" термоинтерфейса мы, пожалуй, еще не встречали.

Titan Nano Blue

Один из вариантов замены классической «серебрянки». В виде небольшого шприца входит в комплект кулеров и систем водяного охлаждения от Titan. Является весьма распространенным образцом, а вот насколько удачным – покажут испытания.

Сам состав шприца - радикального синего цвета, ложится пластами, размазывается не самым лучшим образом. Номинальная теплопроводность - более 2,5 Вт/(м x K).

Titan Nano Grease TTG-G30010

Данный термоинтерфейс является самым новым продуктом подобного класса от Titan. Судя по всему, он заменит собой известную пасту Nano Blue.
Продукт, попавший на тестирование, поставляется в небольшом сплюснутом шприце, который идет в комплекте с новыми кулерами от рассматриваемого производителя.
Состав имеет серый цвет. Паста очень густая, вязкая и плотная, поэтому для равномерного нанесения потребуется некоторое время. Заявленная теплопроводность - 4.5 Вт/(м x K).

Стоит отметить, что такая же термопаста доступна отдельно в розничной продаже:

Единственное отличие от протестированного нами образца – поставка в шприце заметно большего объема и, как следствие, маркировка TTG-G30030 .

Thermopox

Перед нами - продукция известной в определенных кругах компании Amepox .

Рассматриваемое вещество взято из двухкомпонентного набора, предназначенного для приклеивания радиаторов к корпусам чипов памяти и/или силовых транзисторов. Теплопроводником является довольно оригинальная смесь, основу которой составляет жидкая мелкодисперсная медь.
Указанная теплопроводность состава - 6,4 - 6,8 Вт/(м x K).

Zalman CSL 850

Очень распространенный образец. Данная паста входит в комплект подавляющего большинства кулеров производства Zalman, что и определяет ее массовую доступность и широкую популярность.

Состав находится в миниатюрном жестяном тюбике, которого хватает на два-три использования. Паста белого цвета, относительно жидкая, легко наносится. Заявленная теплопроводность - 0.837 Вт/(м x K). Многие постоянно используют CSL 850 и отзываются о ее хороших свойствах, лучших, чем у КПТ-8. Тем не менее, данные термопасты весьма похожи, и, скорее всего, их эффективность находится примерно на одном уровне. Так это или нет – покажет тестирование.

47 D90T8-010 GFC-M1

Перед нами - паста темного пепельного цвета. Никаких опознавательных знаков, кроме маркировки, и происхождения вещества определить не удалось.

Рассматриваемый продукт входил в состав одного из наборов для самостоятельной сборки ноутбука. Но раз она подвернулась под руку – почему бы и не протестировать?!

Coollaboratory Liquid Pro

Данное вещество является первым серийным термоинтерфейсом на основе жидкого металла. Те, у кого было интересное детство, наверняка били градусники за гаражами и раскатывали шарики ртути. Так вот, данный состав навеивает ностальгию по былым затеям и экспериментам с жидкими металлами. Вещество имеет характерный блестящий металлический цвет.

Это сплав не испаряется, не такой токсичный, как ртуть, и не образует настолько опасных соединений. Данный термоинтерфейс состоит из редкоземельных металлов, сплавленных в определенной пропорции. Температура его плавления оказывается ниже комнатной. Но это еще не значит, что с Liquid Pro можно делать все, что угодно. Как и ртуть, этот металл вступает в химические реакции со многими другими металлами. Так, на алюминиевых деталях через некоторое время вырастают хлопья оксида, а сами они в прямом смысле разлагаются и растворяются в месте контакта (подобное поведение характерно для галлия). При этом образуются трансметаллические соединения. На меди данный процесс тоже будет происходить, но не так быстро и далеко не настолько явно.
К сожалению, Liquid Pro еще и наносится весьма затруднительно.
Все попытки намазать жидкий металл будут тщетными, если не будут выполнены несколько условий, гарантирующих должный эффект. Соприкасающиеся поверхности чипа и кулера должны быть чистыми и гладкими, медь не должна иметь окислов. Лучше всего наждачной бумагой с мелким зерном (ноль) предварительно обработать подошву устройства охлаждения, после чего обезжирить спиртом. Крышку процессора тоже следует обезжирить.
Подготовьте ватный тампон. Из шприца выдавите небольшой шарик Liquid Pro на поверхность, ваткой надавите на шарик. Металл войдет в волокна ваты, и будет там удерживаться. Теперь нужно втирать его в поверхность с небольшим усилием. Если поверхности действительно чистые, то результат не заставит долго ждать. Иные способы, такие как размазывание кисточкой или ветошью, редко приносят результат. В большинстве случаев Вы будете катать металл в виде шариков, пока они не скатятся куда-то вниз, под подложку процессора или просто на текстолит платы (проверено).
А когда вы трете ватой по поверхности, то снимаете тончайшую оксидную пленку с меди, что способствует адгезии.
Необходимо отметить, что Liquid Pro – металл, и он является просто отличным проводником электричества. Ни Arctic Silver 5, ни тем более всякие «серебрянки» в этом плане вообще не сравнятся с ним. Обращаться с этим веществом нужно очень аккуратно, ведь один маленький шарик, незаметно скатившийся на контакты какого-либо чипа, способен создать короткое замыкание и навсегда вывести из строя всю Вашу систему. Если работать аккуратно и не спеша, и следовать простейшим рекомендациям, мерам предосторожности - все будет нормально.
Для Liquid Pro изготовитель указывает теплопроводность более 80 Вт/(м x K).

Результаты тестирования

В зависимости от полученных данных мы разделили все образцы на пять категорий, исходя из продемонстрированного ими уровня теплопроводности:

1) худшая теплопроводность (The Worst Thermal Conductivity)
Попавшие в данную группу пасты использовать в ПК не рекомендуется.

2) среднестатистическая теплопроводность (Medium Thermal Conductivity)
В данную категорию попали относительно простые и недорогие термопасты, которые способны удовлетворить запросы большинства пользователей, для которых пара-тройка "лишних" градусов на процессоре не являются решающими.

3) хорошая теплопроводность (Good Thermal Conductivity)
Термоинтерфейсы рекомендованы требовательным пользователям, которые предпочитают использовать проверенную на деле продукцию известных марок. Для данной категории исключительно высокое качество и стабильность характеристик паст находятся на первом месте.

4) отличная теплопроводность (Very Good Thermal Conductivity)
Образцы паст, которые попали в данную категорию, имеют впечатляющие характеристики и могут быть рекомендованы тем, кто серъезно увлекается разгоном или всячески хочет снизить температуру процессора, графического чипа, памяти любым способом, даже на относительно незначительную величину.

5) выдающаяся теплопроводность (Outstanding Thermal Conductivity) – наивысшие, превосходные показатели среди всех термоинетерфейсов.
Вещества, представленные в этой категории - достойный выбор тех, кто по праву считает себя настоящим энтузиастом.

Худшая теплопроводность

В категорию проигравших попали всего несколько паст. Они - самое худшее из того, что мы тестировали, но в сравнении с различными экзотическими веществами-альтернативами термоинтерфейсов не выглядят настолько плохо и безнадежно:

Откровенно говоря, мы не ждали такого результата как минимум от продукта Titan. Оказывается, "бесплатная" Nano blue оказалась просто безнадежной… Для точности полученных результатов данная паста была протестирована несколько раз и стабильно демонстрировала худший результат.
Использовать ли два вещества, представленные на диаграмме - решать каждому пользователю, но на рынке присутствует достаточное количество ощутимо лучших продуктов, которые часто можно найти в комплекте недорогих систем охлаждения центральных процессоров или в отдельной продаже, и применять именно их.

Среднестатистическая теплопроводность

Данная группа - наиболее многочисленная. В нее попал и наш эталон, КПТ-8. Паста в целом показывает удовлетворительные характеристики, однако следует отметить, что в своем ценовом диапазоне она практически не имеет явных конкурентов.
Как оказалось, вязкость и теплопроводность КПТ-8 может незначительно меняться, в зависимости от конкретного образца и места его производства. Тем не менее, на конечный результат это влияет очень и очень мало.
В нашем случае отличия имеющихся паст составили всего 1°С, что действительно очень немного.
Несколько слов хотелось бы сказать и об АлСил-3. Говорят, что данная паста имеет бо льшую теплопроводность, нежели другой продукт отечественного химпрома, и позиционируется как замена КПТ-8. Но в результате испытаний так и не проявились какие-либо качественные отличия АлСил-3 от хорошей КПТ-8 ни по итоговой теплопроводности, ни по удобству нанесения и удаления. Лаболатория сайт вынуждена констатировать тот факт, что АлСил-3 не может потенциально конкурировать с "кпт-шкой", так как не имеет абсолютно никаких преимуществ в характеристиках перед последней. В довесок она имеет бо льшую стоимость и менее распространена, что делает КПТ-8 более выгодной покупкой.

В данную тестовую группу попали многие зарубежные термопасты, которые показали удовлетворительные характеристики и шли на одном уровне с нашим эталоном, а в ряде случаев были незначительно лучше.
Все они - просто нормальные "рабочие лошадки", которые ни в коем случае не следует выбрасывать из комплекта новенькой системы охлаждения и сразу же искать замену. Данные термоинтерфейсы рекомендуются тем, кто не стремится к установке мировых рекордов, но все-таки умеренно разгоняет компоненты своего ПК.
Также в группу «середнячков» попали многие пасты на основе металлов. Отображенные на диаграмме образцы не оправдывают возложенные на них надежды (вспомните декларирование наличия серебра в составе отдельных веществ и высокие заявленные показатели теплопроводности). Они оказываются ничем не лучше качественной "восьмерки", а вот загрязнение всего и вся при работе с такими пастами Вам обеспеченно.

Хорошая теплопроводность

Как вы знаете на зарубежных сайтах продукцию фирмы Arctic Silver практически боготворят, и в каждом тестировании отзываются самыми лестными словами. В последнее время наблюдается тотальное преклонение пользователей перед новым идолом в лице- Arctic Silver-5…
Мы провели детальную проверку, чтобы выявить истинные преимущества термопаст этой уважаемой фирмы.

Оказывается, Arctic Alumina ничем не лучше «менделеевской» КПТ-8.
В группу Good Thermal Conductivity Alumina попала исключительно как продукт стабильно высокого качества.
Arctic Silver 3 на основе серебра действительно выигрывает 2 градуса у эталона.
Arctic Silver 5 выигрывает уже целых 3 градуса, что является поистине достижением для термопаст данной серии.
Все бы ничего… Но вот Arctic Ceramique вносит небольшой хаос в наши ряды! Она демонстрирует практически те же характеристики что и Arctic Silver 5, а наносится значительно легче. И данный результат – не ошибка, ведь тесты, проведенные даже через несколько недель, показывали тот же результат.
В таком случае мы определенно можем заявить, что Arctic Ceramique является весьма удачной покупкой.
Что касается Arctic Silver 5, так она эффективно продается, отчасти из-за тотальной веры пользователей в силу благородного серебра;). Она является одной из самых качественных и удачных термопаст на рынке. Кроме того, рассматриваемый продукт не вызывает никаких трудностей при нанесении и удалении, и смело может быть рекомендован тем пользователям, которые не стремятся сэкономить копейку на покупке термоинтерфейса. В данную группу также попали некоторые другие пасты от менее известных производителей, достать которые для большинства рядовых пользователей будет задачей не из легких.

Отличная теплопроводность

Прежде всего, порадовала термопаста TTG -G30010 от Titan – она не только продемонстрировала один из лучших результатов в тесте (даже лучше, чем Arctic Silver 5), но и не страдает «детскими болезнями», присущими Nano Blue и Silver Grease. Если в довесок ко всему учесть ее розничную цену – то у нас появился настоящий убийца не только КПТ-8, но и многих более эффективных термопаст, не взирая на цену последних! Невзрачное вещество из шприца от Gigabyte, как и Apus –TMG 301 и Shin-Etsu MicroSi G-751, также продемонстрировали впечатляющие результаты, но они менее распространены, чем вышеназванный продукт от Titan, поэтому не стоит прилагать особых усилий для их поиска в точках продажи.

Выдающаяся теплопроводность

В последней группе представлены лучшие из лучших – термопасты, которым не смогли составить конкуренцию ни массовые продукты, ни прочие широко разрекламированные и дорогие вещества.

Паст-чемпионов у нас – всего три, и то самую выдающуюся из них пастой назвать сложно. Coollaboratory Liquid Pro – действительно лучший на сегодняшний день термоинтерфейс. Он продемонстрировал максимальную эффективность и еще один раз подтвердил ту славу, те легенды, которые уже бродят по Интернету о данном продукте.
Тем не менее, у него есть ряд значительных недостатков – очень высокая стоимость, трудности нанесения на контактные поверхности, электропроводность, относительно узкая география распространения (в основном - большие города-мегаполисы). Те, кому важна каждая десятая доля градуса на процессоре, чипе видеокарты, спокойно могут закрыть глаза на все недостатки, присущие Liquid Pro, но более рациональным покупателям следует обратить внимание на продукт Arctic Cooling – термопасту МХ-1.
То, что делает швейцарская компания, зачастую демонстрирует более высокую эффективность, чем продукты конкурентов, и термоинтерфейс не стал исключением. Если присмотреться к его упаковке, то на обратной стороне можно заметить таблицу сравнения MX-1 с распространенными образцами, в том числе с Arctic Silver 3. Некоторым из нас было сложно поверить в то, что данная паста может настолько хорошо соперничать с более именитыми конкурентами, но проведенное тестирование все ставит на свои места.
MX-1 демонстрировала устойчивый результат уже с первого нанесения, - отрыв от эталона составил не менее 5°С!
А что же будет через указанные 200 часов, которые нужны для обретения пастой оптимальной кондиции? Для этого кулер оставался прижатым на стенде ровно 200 часов, через каждые 24 часа делался замер показателей продукта швейцарцев. К сожалению, в процессе испытаний на тестовом стенде паста лишь незначительно улучшила свой результат - на несколько десятых градуса, что не вызывает особого восторга. Тем не менее, очевидные преимущества MX-1 на лицо!
Единственная неприятность, связанная с продуктом Arctic Cooling – относительная сложность его нанесения на крышку процессора и/или основание системы охлаждения. Тем не менее, этих минусов гораздо меньше, чем у Coollaboratory Liquid Pro.
Shin-Etsu MicroSi MPU- 3.7 также продемонстрировала очень хороший результат, но есть одно «но» - рядовому пользователю найти подобный продукт наверняка будет не под силу. При поиске данного вещества можно надеяться только на фортуну, не более, поэтому советуем обратить больше внимания на другие термоинтерфейсы, предоставленные на диаграмме веществ Outstanding Thermal Conductivity.

Bonus: тест веществ, не являющихся термоинтерфейсами

Природный интерес энтузиастов к поиску приключений на свою голову прокрался и в сферу охлаждения – многие оверклокеры используют (или, по крайней мере, пытаются использовать) вместо привычных большинству паст нестандартные и экзотические вещества. Кто-то рапортует о получении очень высокой теплопроводности, другие просто используют оригинальные субстанции, чтобы выделяться из общей массы или избежать похода на рынок:) В любом случае, данная тенденция существует. Именно поэтому мы решили проверить, насколько успешно некоторые популярные и экзотические вещества могут заменить реальную термопасту.
Вот – результаты проверки тех субстанций, которые были протестированы:

Думаем, полученные цифры не лишним будет прокомментировать, ведь суровая реальность портит относительно радужную картину, изображенную на диаграмме.

Горчица «Русская»
Да, температура установилась именно на таком интересном в цифровом плане значении, - 66,6°С. Однако если ждать определенно долго, то становится понятно, что влага медленно испаряется из этого острого продукта, а между теплораспределительной крышкой процессора и подошвой кулера остается сухой концентрат. После теста его снова можно будет превратить в нормальную горчицу путем добавления небольшого количества воды:).
Надеемся, никто из здравомыслящих читателей не станет заниматься подобными опытами на домашнем компьютере.

Нефрас С4-155/200 (Уайт спирит)
Растворитель. С ним датчик тестового стенда в определенный момент зафиксировал относительно стабильную температуру нагревателя в районе 65,5°С. Правда, указывать полученное значение здесь не совсем корректно. Дело в том, что температура нагревателя достигла 65,5°С, и ее рост замедлился, но со временем показания цифрового термометра постепенно увеличивались. Причина проста - растворитель легко испарялся и вместо теплопроводящего вещества мы через определенное время получили бы воздушную прослойку между крышкой процессора и подошвой кулера.

Спирт изопропиловый
Странным оказалось то, что температура при использовании данного вещества остановилась на значении 63°С (растворитель же показал 65°С, а их физико-химические свойства весьма схожи). Правда, через некоторое время температура начала медленно расти. Как и следовало ожидать, спирт испарялся.

Масло машинное ТП-22
Применяется для смазки лентопротяжных механизмов. Мы попробуем использовать его как термоинтерфейс. Тем более, именно различные типы машинных масел часто используют оверклокеры вместо привычных термопаст.
Учитывая, что это обычное минеральное масло, результат по теплопроводности оказался весьма скромным и ожидаемым. Правда, данное вещество не испаряется при таких температурах, и к тому же, является хорошим изолятором.
Итог: как термоинтерфейс для процессора ТП-22 никуда не годится.

«Хадо»
Напоминает Литол, но обладает немного лучшими характеристиками; применяется для смазки различных механизмов, уменьшает их трение и износ.
На overclockers.ru многим из нас наверно доводилось читать , в которой автор использовал Литол вместо пасты в своем компьютере.
63,6°С стабильно. Результат - действительно лучше, чем у минерального масла, но даже до уровня худших термопаст не дотягивает, и поэтому он не может быть рекомендован для использования в ПК.

Масло подсолнечное пищевое нерафинированное «Ямрань» :)
Очень интересно. В итоге получился весьма стойкий (хотя и плохой) результат. Температура нагревателя - 62°С стабильно.

Бензин
62,5°С.
Бензин испаряется, температура медленно растет, как и в случае со спиртом.

Масло часовое низкотемпературное МН-30
60,5°С стабильно. Уже лучше. Так мы скоро догоним худшие термопасты:)

Pilot Gold, маркер золотистого цвета
Для применения в качестве термоинтерфейса использовалась пропитка, содержащаяся во внутреннем волокнистом «стержне». 57,5°С – очень даже неплохой результат, но, поскольку краситель маркера имеет спиртовую основу, температура при проверке оказывается нестабильной и медленно растет по мере испарения вещества.

Паста зубная «Жемчуг»
Итак, пробуем подделать классическую белую термопасту. Говорят, что КПТ-8 и АлСил 3 подменяют именно дешевой зубной пастой. Сравнение покажет, насколько данные убеждения верны!
Четкий запах ментола, да и консистенция не та. Вы бы наверняка отличили любую зубную пасту от КПТ- 8:)
Тестовый результат – 55,5°С! Мы не поверили своим глазам, - это же истинная КПТ-8! По эффективности - даже немного лучше нашего эталона.
Нет, подождите. Не бегите мазать процессоры зубными пастами! Результат в любом случае окажется нестабильным, ведь в составе любого средства для чистки зубов есть вода, а она со временем испаряется, и температура нагревателя медленно растет. Паста же становится теплоизолятором, превращаясь в некое подобие мела.

Вода питьевая
54°С.
Посмотрите, вода оказалась на 2 градуса лучше нашего эталона! H20 действительно способна творить чудеса. Без воды не было бы и жизни на нашей планете. Правда, от законов физики не уйти: вечный круговорот влаги в природе все портит… Вода испаряется и температура нагревателя со временем растет. Поэтому как термоинтерфейс использовать ее нельзя. Кроме того, даже при проведении тестов «ради спортивного интереса» в реальном компьютере есть риск залить околосокетное пространство, что может привести к короткому замыканию и выходу компонентов ПК из строя.

Подводя промежуточный итог, необходимо отметить, что у нас получились весьма любопытные результаты. Тем не менее, ни в коем случае не спешите менять штатную термопасту в Вашем компьютере на зубную пасту, или, что хуже, заливать крышку процессора водой! На специальном оборудовании, защищенном от коротких замыканий, и для кратковременных тестов мы могли себе это позволить.
Кроме того, есть один немаловажный момент: подавляющее большинство рассмотренных в этом разделе веществ содержат в себе спирт или воду (или таковыми являются). Они при нагреве теплосьемника весьма интенсивно испаряются, что приводит к полной «самоликвидации» использованного термоинтерфейса!
Также в некоторых заменителях могут содержаться химически активные вещества, которые вызывают коррозию подошвы кулера или водоблока! Яркий пример, подтверждающий это – проверенная зубная паста. Вначале она демонстрирует результат, лучший, чем у КПТ-8, однако уже через час-два во время работы компьютера содержащаяся в ней влага практически полностью испаряется, и «Жемчуг» превращается в теплоизолятор! Сняв кулер с процессора после такого испытания, Вы увидите, что его медная подошва покрыта налетом темного цвета, который удаляется только посредством шлифовки. Поэтому во избежание неприятностей ни в коем случае не повторяйте тесты, подобные нашему, в домашних условиях!

Заключение

Тестирование завершено – пора подводить итоги. Для большей наглядности полученных результатов показатели всех термопаст отображены на одной сводной диаграмме:

Абсолютный лидер теста, термоинтерфейс на основе жидкого металла Coollaboratory Liquid Pro , за выдающиеся показатели эффективности награждается почетным знаком сайт Certified Hardcore :

Вспомнив целый ряд его особенностей, которые запросто можно назвать недостатками, мы решили отметить другой термоинтерфейс, Arctic Cooling MX-1 , аналогичной наградой, сайт Certified Hardcore :

Он намного больше напоминает привычные термопасты, нежели «жидкий металл», широко распространен и почти не имеет недостатков.
Продукт TITAN COMPUTER CO. LTD., Nano Grease TTG-30030 , благодаря массовой доступности, демократичной стоимости и очень высокой эффективности заслужил награду сайт King of the Hill :

Напоследок необходимо акцентировать внимание на том, что перед Вами - четкий сравнительный тест множества термоинтерфейсов по единой методике, на стабильном источнике тепла в одних и тех же условиях.
Мы не можем со 100%-ной уверенностью говорить об истинности или объективности полученных результатов, как не можем говорить и о достоверности тестов на реальном центральном процессоре. На многих реальных системах результаты немного разнятся ввиду изменчивости условий и влияния множества сопутствующих факторов на сам процесс исследования, поэтому сделать однозначное и единственно верное заключение не представляется возможным.
Как бы там ни было, а полученные результаты наглядно демонстрируют разницу между отдельными термоинтерфейсами, и их не стоит оставлять без внимания. Мы приложили все силы, чтобы представить Вам субъективное отображение объективной истины об эффективности различных теплопроводных паст!

Читателям необходимо помнить, что во многом повторение результатов, полученных на тестовом стенде, в случае тестов на центральном процессоре будет зависеть от архитектуры последнего, особенностей встроенного термодатчика, и в первую очередь от уровня тепловыделения. Так, при TDP=35 Вт разница между лучшими и худшими пастами будет очень небольшой (один-два градуса), и лишь при увеличении данного показателя (особенно при разгоне мощных CPU) проявит себя в максимальном объеме .

Надеемся, что теперь у тех, кто раньше даже не представлял себе о существовании в его компьютере вещества, именуемого термопастой, появились некоторые поводы для размышлений, подкрепленные соответствующей тестовой базой.
Правда, совсем не обязательно сразу же после прочтения данного материала снимать крышку системного блока, демонтировать систему охлаждения и менять то вещество, которое изначально было намазано на теплорассеиватель процессора. Необходимо трезво взвесить все «за» и «против», и подумать, есть ли действительно практическая надобность в таком ходе. Тем, кто эксплуатирует свой компьютер в номинальном режиме, тревожиться не о чем, даже если сборщик использовал самый худший термоинтерфейс (правда, бывают случаи, когда вроде бы квалифицированный инженер уважаемой компании не то что термопасту на крышку процессора не наносит, а даже забывает снять защитную полиэтиленовую пленку с основания системы охлаждения!).
Тем же, кто действительно переживает за каждый лишний градус на процессоре, и/или же занят выжиманием последних мегагерц из любимого железа, при поиске определенного термоинтерфейса необходимо учитывать в первую очередь свои потребности и фактическую доступность какой-либо пасты. Факторы, которые будут способствовать покупке – легкость нанесения и смывания, и, конечно же, цена.

Также хотелось бы отметить, что работать с термоинтерфейсами не опасно, если Вы только иногда используете эти вещества, а не имеете дела с ними круглосуточно. При нанесении/удалении паст будет не лишним иметь под руками спирт и салфетки. По коже термоинтерфейс желательно не размазывать, ведь в некоторых случаях слишком большое количество определенного вещества может вызвать аллергическую реакцию, а вот омоложение организма - вряд ли:)
Повторяя ставшую уже классической реплику, напоследок скажем: если у Вас возникнет желание поменять систему охлаждения, сначала стоит спросить самого себя: «...а, может, для начала будет лучше просто сменить термоинтерфейс?».

Термопасты Arctic Ceramique, Arctic Cooling MX-1 и Coollaboratory Liquid Pro предоставлены интернет-магазином PCForsage .

Отзывы, пожелания и замечания по данному материалу принимаются в форума сайт .

Термопасты Aeronaut, Hydronaut и Kryonaut, а также жидкометаллический Conductonaut

Термоинтерфейсы являются самым слабым звеном в передаче тепла от компонента к радиатору. Наша цель - устранить это слабое место. В течение нескольких лет у нас была идея сделать это с помощью высокоэффективных термоинтерфейсов.
Айке Салов, компьютерный специалист и основатель компании Thermal Grizzly

В нашем сравнительном тестировании приняли участие четыре термоинтерфейса Thermal Grizzly: термопасты Aeronaut, Hydronaut и Kryonaut, а также термоинтерфейс Conductonaut - жидкометаллический термокомпаунд на основе эвтектического сплава. Их эффективность сравнивалась между собой; кроме того, выборка участников тестирования была расширена за счет нескольких популярных термопаст, представленных на российском рынке.

Паспортные характеристики

Описание

Для термопаст Aeronaut , Hydronaut и Kryonaut указано значение удельной электропроводности 0 пСм/м (согласно DIN 51412-1) - если по-простому, эти термоинтерфейсы электрический ток не проводят, то есть являются изоляторами. Напротив, Conductonaut представляет собой сплав металлов, поэтому должен характеризоваться высоким значением удельной электропроводности, то есть хорошо проводить электрический ток. На сайте производителя для термопаст Aeronaut и Hydronaut указаны варианты фасовки 1,5 мл/3,9 г или 3 мл/7,8 г, для Kryonaut 1,5 мл/5,55 г или 3 мл/11,1 г, а для Conductonaut - 1 г. Однако на всех пакетиках, доставшихся нам на тестирование, количество содержимого было указано как 1 г. Термоинтерфейсы упакованы в небольшие пакетики, изготовленные из плотного пластика с фольгированной прослойкой. Пакетики черные и непрозрачные. В верхней части пакетиков есть просечка для развешивания на витрине/стеллаже. Ниже боковыми насечками обозначено место отрыва, при этом аккуратное вскрытие пакета по этим насечкам не повреждает многоразовую застежку-клипсу. Собственно сами пакетики все одинаковые. На фронтальной и задней поверхностях ярко-оранжевым по черному нанесены логотип, адрес в Сети и слоган производителя. На фронтальной поверхности небольшая круглая бумажная наклейка указывает, что именно содержится в пакетике.

На задней поверхности пакетика наклейка побольше подробнее описывает продукт.

Сайт компании Thermal Grizzly представлен в том числе и версией на русском языке. На страницах этого сайта подробно описаны все участники данного тестирования, а в разделе поддержки можно найти ссылки на PDF-файлы с описанием и руководствами.

Aeronaut

Вот, что производитель пишет про эту термопасту:

Термопаста Aeronaut - идеальный, высокоэффективный продукт для неискушённых пользователей. Отличная защита охлаждаемой поверхности и хорошая теплопроводность делают Aeronaut идеальным выбором для пользователей, которые хотят оптимизировать свою систему охлаждения или ищут более эффективную альтернативу термопасте, идущей в комплекте с их оборудованием.

• Очень хорошая теплопроводность
• Длительный срок службы
• Не высыхает
• Не электропроводная

Количество металлических элементов в формуле Aeronaut ниже в сравнении с другими нашими продуктами, тем не менее, она обеспечивает очень хорошую теплопроводность. В наших лабораторных тестах Aeronaut показал высокую степень износостойкости при высоких температурах, и также вёл себя как защитник поверхности. При удалении термопасты Aeronaut на поверхности компонентов появляется гораздо меньшее количество микроцарапин по сравнению с другими термопастами.

В пакетике находится небольшой шприц с многоразовой пластиковой крышечкой. Шприц и крышка затянуты в пластик, что исключает случайное выдавливание термопасты. Кроме того, в комплект входят инструкция (на русском и английском языках) и пластиковый шпатель (лопаточка). Комплект одинаковый для всех трех термопаст, поэтому далее не описывается.

Hydronaut

Описание производителя:

Благодаря своей превосходной теплопроводности Hydronaut может быть использован для оверклокинга, но создан он был специально для систем охлаждения с большой площадью теплосъёмной поверхности - например, систем водяного охлаждения. Кроме того, Hydronaut отличает превосходное соотношение цены и производительности.

• Подходит для оверклокинга
• Превосходная теплопроводность
• Не высыхает
• Без силикона
• Не электропроводная

Термопаста Hydronaut обеспечивает оптимальные возможности теплообмена для более масштабных систем охлаждения - например, систем водяного охлаждения. Термопаста Hydronaut имеет бессиликоновый состав. Это делает её очень лёгкой, пластичной и легконаносимой. Hydronaut достигает наилучших результатов при использовании на средне- и более масштабных системах охлаждения. Этот продукт является ROHS-совместимым - для требовательных пользователей.

Kryonaut

Описание производителя:

Термопаста Kryonaut разработана специально для самых требовательных систем и готова оправдать даже самые высокие ожидания оверклокерского сообщества. Kryonaut также настоятельно рекомендуется как топовый продукт для критически важных систем охлаждения в промышленности.

• Разработано для оверклокинга
• Превосходная теплопроводность
• Не высыхает
• Высокая стабильность
• Не электропроводная

«Kryo» - по-гречески означает «холод» - входит в состав слова «криоинженерия». Очевидно, что эта термопаста создана специально для применения в условиях низких температур - для истинных «Крионавтов» среди экстремальных оверклокеров. Kryonaut использует специальную структуру, которая останавливает процесс высыхания при температуре до 80° Цельсия. Эта структура также отвечает за то, чтобы частицы наноалюминия и оксида цинка, входящие в состав пасты, оптимально смешивались, чтобы компенсировать неровности компонента (т.е. процессора) и радиатора, что гарантирует эффективную передачу тепла.

Conductonaut

Описание производителя:

Наш термоинтерфейс Conductonaut создан на основе жидкометаллических сплавов и предназначен для случаев, когда требуется наивысшая эффективность. Conductonaut рекомендован опытным пользователям, которые ищут максимально эффективный продукт с самой лучшей теплопроводностью при работе в температурном диапазоне выше 8 °C.

• Сверхвысокая теплопроводность
• Повышенное содержание индия
• Удобное нанесение с помощью синтетической иглы

Thermal Grizzly Conductonaut - жидкометаллический термокомпаунд на основе эвтектического сплава. Наша специальная смесь из таких металлов как олово, галлий и индий, Conductonaut отличается высочайшей теплопроводностью и превосходной стабильностью.

В пакетике с надписью Conductonaut находится небольшой шприц с многоразовой пластиковой крышечкой, аппликатор с тонким носиком, две ватные палочки, две салфетки, пропитанные спиртом, инструкция (на русском и английском языках) и грозная предупредительная листовка с надписью о том, что Conductonaut нельзя использовать с алюминиевыми радиаторами.

Дело в том, что галлий, входящий в состав Conductonaut, способствует быстрому разрушению и окислению алюминия. Поэтому, по крайней мере, подошва радиатора, контактирующая с крышкой процессора, и на которою наносится Conductonaut, ни в коем случае не должна быть из алюминия или его сплавов. То есть для применения Conductonaut нужно выбирать кулеры с медной подошвой-теплосъемником.

Тестирование

Чтобы не ограничиваться сравнением только продукции Thermal Grizzly самой с собой, мы расширили выборку для тестирования рядом термопаст, заявленные характеристики которых представлены в таблице ниже.

Для тестирования термоинтерфейсов мы использовали стенд, в состав которого входили процессор Intel Core i7-6900K, установленный на , а также активный кулер с ровной медной подошвой, шестью тепловыми трубками и алюминиевыми ребрами охлаждения. Для имитации работы в сложных условиях вентилятор кулера работал на пониженных оборотах, что достигалось снижением напряжения питания до 5 В. Для лучшего выравнивания температуры мы в дополнение к вентиляторам кондиционера, по возможности поддерживающего температуру в 24 °C, применяли бытовой вентилятор, работающий на минимальной скорости и направленный с расстояния в примерно 1,3 м на стенд. Чтобы учесть неизбежные колебания температуры окружающего стенд воздуха, мы для каждого измерения из температуры процессора вычитали реальную температуру воздуха. Скорость вращения вентилятора на кулере по невыясненным причинам варьировалась в пределах от 600 до 650 об/мин. Чтобы нивелировать связанное с этим изменение теплового сопротивления, вводилась поправка, рассчитанная на основании экспериментальных данных зависимости теплового сопротивления от скорости вращения вентилятора кулера. Указанная поправка достигала значения в 1 °С по абсолютной величине. После нанесения термоинтерфейса и установки кулера стенд прогревался с максимальной загрузкой процессора тестом Stress FPU из программы AIDA64 в течении 30 минут. Затем за 30 секунд работы все в том же режиме определялись средние значения температуры 8 ядер процессора, температуры в помещении и скорости вращения вентилятора на кулере. В качестве температуры процессора бралось среднее от средних значений по ядрам. Заявленное значение TDP для указанного процессора составляет 140 Вт, в случае используемой нагрузки потребление составило 131 Вт по 12 В на разъем CPU на матплате. Зависимость потребления по этому и разъему ATX от нагрузки и ее характера дает повод предположить, что нагруженный CPU в подавляющей степени питается именно от разъема CPU/12 В на матплате.

Особо стоит обсудить способ нанесения термоинтерфейса. Для паст Thermal Grizzly производитель предлагает три способа, описанные в руководстве:

1. Равномерное распределение по крышке процессора.
2. Капля в центре.
3. Нанесение в форме буквы Х.

В случае двух последних способов предполагается, что «давление радиатора равномерно распределит термопасту по поверхности теплорассеивателя». Предварительное тестирование показало, что первый способ продемонстрировал худшие результаты по снижению температуры процессора и воспроизводимости, также он наиболее трудоемкий из всех трех. Решено было остановится на втором способе, тем более, что по нашей оценке крепление используемого кулера обеспечивало очень сильный и равномерный прижим подошвы к крышке процессора.

Количества термопасты в имевшейся фасовке Thermal Grizzly при таком способе нанесения хватает на два раза; чуть уменьшив расход, можно растянуть на три раза, но вряд ли на больше. Характер распределения термопасты на подошве снятого после тестирования кулера и на крышке процессора свидетельствовал, что термоинтерфейс действительно распределялся равномерно и тонким слоем. При отрыве подошвы от крышки процессора слой все же разрушался, и, в зависимости от вязкости термопасты, образовывались структуры с валиками (низкая вязкость) или разрывами (высокая вязкость).

Отметим, что уже после проведения тестов во время обсуждения результатов с представителями компании Thermal Grizzly мы выяснили, что Thermal Grizzly настоятельно рекомендует первый способ - равномерное распределение по крышке процессора, - так как считается, что он дает лучшие результаты. Соответственно, в руководствах, размещенных на сайте Thermal Grizzly на момент написания статьи, указывается только этот способ с применением специального аппликатора или лопаточки (пластиковой карточки).

В случае жидкометаллического Conductonaut нанесение выполнялось по инструкции производителя. Отметим, что несмотря на тщательную очистку поверхностей подошвы кулера и крышки процессора, сплав Conductonaut первоначально их плохо смачивал, оставался шарообразной капелькой, и только несколько десятков секунд активного размазывания ватной палочкой могло заставить Conductonaut распределиться тонким слоем по этим плоскостям. После контакта с Conductonaut медная подошва кулера взамен красно-медного приобрела бесцветно-металлический цвет. Восстановить медный цвет удалось только механическим удалением слоя в доли миллиметра с помощью наждачной бумаги. Похожие изменения претерпела и поверхность крышки процессора, но, похоже, проникновение сплава Conductonaut в данном случае было не столь глубоким. Предупредим, что выдавливать Conductonaut нужно очень осторожно, так как поршень чуть заедает, а сплав очень жидкий. С нашей точки зрения, производителю следовало бы подумать об оснащении шприца с Conductonaut винтовым движком для поршня. В любом случае, наносить Conductonaut лучше на подошву кулера и на изъятый из гнезда процессор в окружении, которому не повредит жидкий, проводящий и хорошо растворяющий металлы похожий на ртуть Conductonaut.

Для более наглядного представления результатов в качестве точки отсчета мы выбрали температуру процессора (вернее, скорректированную разницу между температурой процессора, доходившей до почти 90 °С, и средней температурой воздуха в помещении), полученную при использовании КПТ-8. На представленной диаграмме показано, насколько температура процессора (в условиях нашего теста, конечно) ниже при применении других, отличных от КПТ-8 термоинтерфейсов.

Снижение температуры процессора в зависимости от примененных термоинтерфейсов

Отметим, что, согласно нашей оценке, из-за погрешностей проведенного эксперимента разницу в менее чем 1 °С можно не учитывать. В результате очень условно испытанные термоинтерфейсы можно разделить на пять групп, в порядке увеличения эффективности:

1. КПТ-8
2. АлСил-3
3. Thermal Grizzly Hydronaut, Cooler Master IC Essential E1, Arctic MX-4 и Thermal Grizzly Aeronaut
4. Thermal Grizzly Kryonaut и Cooler Master MasterGel Maker
5. Thermal Grizzly Conductonaut

Выводы

Безоговорочным победителем стал жидкометаллический термокомпаунд Thermal Grizzly Conductonaut . Однако использовать его можно только с медными теплосъемниками, при нанесении придется соблюдать особую аккуратность и осторожность, а внешний вид подошвы кулера и крышки процессора претерпит изменения после взаимодействия с этим жидким металлом. И все же отрыв почти в пять градусов от ближайшего конкурента впечатляет. Термопаста Thermal Grizzly Kryonaut демонстрирует отличные в своем классе результаты, следом идут термопасты Aeronaut и Hydronaut . К достоинствам протестированной продукции Thermal Grizzly стоит отнести хорошую комплектацию, удобные многоразовые пакеты и отличную локализацию для русскоязычного потребителя.

В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор сравнения термоинтерфейсов Thermal Grizzly:

Термоинтерфейсы Thermal Grizzly предоставлены на тестирование производителем

Лето - жаркая пора не только для людей, но и для их компьютеров. Именно в этот сезон в интернете активно появляются фотографии заполненных пылью блоков питания и процессорных кулеров, а в магазинах повышается спрос на термопасты. О последних мы подробно и даже дополняли обзор актуальными решениями, но, как вы понимаете, в одном материале охватить все не получится, да и со временем его будет крайне неудобно читать. Поэтому вместо последующих обновлений одного текста было решено писать отдельные обзоры, чтобы регулярно знакомить вас и с другими термоинтерфейсами самых разных ценовых сегментов. Девять из них будут охвачены в текущем материале, а в скором времени стоит ожидать еще одного теста, вполне возможно, уже с новыми лидерами и новыми аутсайдерами.

Сразу же хочется отметить компании, которые оказали содействие в написании данного обзора, любезно предоставив следующие термопасты:

• ARCTIC MX-2, Arctic Silver Ceramique 2, Gembird TG-G1.5-01 и Thermal Grizzly Kryonaut попали к нам из интернет-магазина CAN , в котором имеется действительно большой выбор смесей на любой цвет, вкус и кошелек;
• Deepcool Z3, Deepcool Z5, Deepcool Z9 передали нам представители компании Deepcool ;
• за Atcom Stars-420 благодарим интернет-магазин pcshop.ua ;
• а Scythe SCTE-2000 предложил на тестирование представитель Scythe .

Несколько слов о тестовом стенде. Ранее он включал в себя кулер , установленный на нагревательный элемент мощностью 300 Вт. Теперь его место занял более мощный . Впрочем, мы приложили немало усилий, чтобы оставить возможность сравнить с новыми образцами, что отражено в сводном графике в конце материала.

Что ж, давайте перейдем к знакомству с тестируемыми термопастами и посмотрим, какие из них наиболее предпочтительны для использования в столь жаркий период.

В ассортименте компании ARCTIC присутствуют две термопасты: уже знакомая нам ARCTIC MX-4 и несколько более доступная ARCTIC MX-2. 4-граммовый тюбик первой стоит порядка $6, второй - около $5. Следовательно, и с точки зрения эффективности мы можем ожидать небольшого разрыва в пользу старшей модели. Это подтверждают и заявленные производителем показатели тепловой проводимости: 8,5 Вт/(м·К) против 5,6 Вт/(м·К).

К нам попал более экономный 8-граммовый тюбик ARCTIC MX-2, который можно найти в продаже всего за $6-7, поэтому мы советуем покупать ее именно в таком исполнении. Для сервисных центров или обслуживания больших компьютерных парков доступны также 30- и 65-граммовые упаковки (напомним, ARCTIC MX-4 имеется только в 4- и 20-граммовых вариантах).

Субъективно, вязкость термоинтерфейса ARCTIC Cooling MX-2 можно оценить на 6 из 10 баллов, что указывает на легкое его нанесение. При удалении смеси также не наблюдалось никаких трудностей.

Термопаста Arctic Silver Ceramique 2 состоит из трех элементов: оксида цинка, нитрита бора и оксида алюминия. Такое сочетание позволяет говорить о хороших диэлектрических свойствах, что, впрочем, характерно для многих современных термоинтерфейсов.

Поставляется Arctic Silver Ceramique 2 в шприце. Вес помещенной в нем смеси равен 2,7 граммам. К сожалению, производитель предоставил совсем немного данных о данном продукте:

Производится термопаста в США, что отразилось на ее стоимости - 2,7 грамма смеси на нашем рынке обойдутся в $8.

Из-за высокой вязкости ее достаточно сложно намазывать. Стереть же данную консистенцию можно без особых трудностей.

Полутораграммовый тюбик термопасты Atcom STARS-420 обойдется вам всего в $2.Она содержится в шприце, что довольно удобно и позволит применять ее несколько раз. Поскольку цена небольшая, то и теплопроводность данной смеси довольно низкая и составляет около 1,7 Вт/(м·К).

Средняя вязкость сопутствует достаточно удобному нанесению термоинтерфейса Atcom STARS-420 на охлаждаемую поверхность. При этом он имеет интересную особенность - едва заметное выделение черного вещества.

Deepcool Z3, Deepcool Z5, Deepcool Z9

В арсенале компании Deepcool присутствуют три термопасты: Deepcool Z3, Deepcool Z5 и Deepcool Z9. Все они поставляются в шприцах, которые вместе с карточкой либо лопаткой для намазывания упакованы в блистеры.

Полтора грамма смеси Deepcool Z3 обойдутся вам в $3. Она отличается сравнительно невысокой теплопроводностью (>1,134 Вт/(м·К)), но данное значение соответствует уровню других доступных термопаст. На упаковке производитель указывает состав консистенции: 50% силикона, 20% карбонового наполнителя и 30% оксидов металлов.

Смесь имеет серый цвет и является достаточно жидкой. Благодаря этому наносится она легко, а сложность снятия можно оценить как среднюю. К особенностям пасты можно отнести характерный запах и выделение черного вещества. Впрочем, после размазывания она становится однородной консистенцией.

Тюбик с термопастой Deepcool Z5 стоит немного дороже, зато в нем содержится уже вдвое больше смеси - 3 г. Поэтому такая покупка является более выгодной, да и сама паста обещает быть несколько эффективнее. Более высокая ее теплопроводность (хотя она и остается на сравнительно невысоком уровне) стала возможной благодаря применению в составе оксида серебра (10%).

Что касается удобства нанесения, то здесь все аналогично младшему решению, вплоть до наличия специфического запаха и выделения черного вещества.

Старшее решение можно было бы назвать Deepcool Z7, но то ли такая смесь все еще должна увидеться свет, то ли ради демонстрации заметно большего преимущества - в итоге топовая термопаста производителя получила название Deepcool Z9. Как и Deepcool Z5, в упаковке содержится 3 грамма вещества, но стоит оно при этом едва ли не вдвое дороже. Согласно данным на упаковке и официальном сайте, она отличается заметно более высокой теплопроводностью (>4 Вт/(м·К)), чего удалось достичь увеличением доли оксида серебра (до 20%) и других металлов (до 50%).

Данный факт заметно отразился на консистенции пасты - она является более густой, чем ее собратья, при этом смесь легко наносится и удаляется.

Тюбик Gembird TG-G1.5-01 обойдется вам в $1,5-2, а вдвое больший объем пасты (Gembird TG-G3.0-01) стоит всего $3. За эти деньги вы получаете термоинтерфейс с весьма высокой заявленной теплопроводностью (>4,5 Вт/(м·К)), что несколько озадачивает, ведь данный показатель характерный для значительно более дорогих решений. Впрочем, реальную эффективность смеси нам еще предстоит проверить на тестовом стенде.

Всего 20% состава пасты представляют оксиды металлов, поэтому она получилась очень жидкой. Данный факт сопутствует ее легкому нанесению, а вот сложность удаления совершенно не отличается от других решений.

Scythe Thermal Elixer 2 − на данный момент единственный представитель японской компании в сегменте термопаст, доступный в розничной продаже. Создатели советуют применять его в различных системах охлаждения, ведь используемая в составе гибридная технология позволяет достичь очень хорошей теплопередачи. Откровенно говоря, показатель теплопроводности не самый высокий и составляет 3,5 Вт/(м·К), но, как показывает практика, только тестирование сможет показать реальную эффективность той или иной смеси.

Термопаста Scythe Thermal Elixer 2 имеет среднюю вязкость, поэтому ее нанесение достаточно простое, да и удаление происходит без приложения особых усилий.

Thermal Grizzly Kryonaut

Упаковка термопасты Thermal Grizzly Kryonaut несколько непривычна и представляет собой черно-красный пакет. Согласно приведенной на ней информации, данная смесь разрабатывалась в Германии для использования в критически важных промышленных системах охлаждения или при оверклокинге. Этому способствует очень высокий уровень теплопроводности - 12,5 Вт/(м·К). Впрочем, пасту Thermal Grizzly Kryonaut нельзя назвать доступной - стоимость 1-граммовой упаковки равна $8.

Внутри пакета можно обнаружить также лопатку для нанесения смеси и краткую инструкцию, описывающую варианты проведения данной процедуры.

Из-за высокой вязкости наносить пасту довольно сложно, как и Arctic Silver Ceramique 2. Но удаляется она очень легко.

Тестирование

Для тестирования термопаст мы использовали кулер и нагревательный элемент мощностью 300 Вт. Температура последнего замерялась в двух режимах работы вентилятора - 600 и 1450 об/мин.

Термопаста несколько дешевле ARCTIC MX-4, поэтому мы ожидали от нее немного меньшей эффективности и не ошиблись.Правда,разница между ними не слишком велика, и для большинства пользователей именно более доступной версии будет вполне достаточно.

При применении хотелось бы получить более низкий нагрев, ведь речь идет о довольно дорогом решении. Пока же данная смесь оказалась в середине нашей сводной диаграммы. Отметим, что по заявлению производителя, максимальная эффективность пасты обеспечивается в течение как минимум 25 часов с момента ее нанесения, а также по прохождению нескольких циклов нагревания и охлаждения. Увы, условия нашей тестовой лаборатории не позволили выделить столь много времени на исследование ее возможностей.

Это очень доступная термопаста, поэтому и результаты ее тестирования вряд ли впечатлят. Тем не менее ее показатели заметно лучше той же КПТ-8, да и в целом разница в 6°C относительно лидеров во многих системах будет не критичной.

Модельный ряд компании Deepcool включает в себя самые разнообразные решения. Наиболее доступными являются и , которые весьма похожи между собой, но небольшой перевес по эффективности все же на стороне второго.А вот заметно отличается от них по стоимости, что отразилось и на нашей диаграмме - паста заняла почетное место в верхней ее части.

Хотя производитель указал весьма высокий уровень теплопроводности , на самом деле данная термопаста оказалась даже хуже КПТ-8 по эффективности. Соответственно, она подойдет лишь нетребовательным пользователям, которые не планируют устанавливать мощные процессоры и проводить какие-либо разгонные эксперименты.

Со Scythe Thermal Elixer 2 SCTE-2000 получилось совсем по-другому - при сравнительно невысоком заявленном уровне теплопроводности, на практике она стала одним из лидеров данного сравнения. Так что японский производитель теперь может порадовать нас не только высокоэффективными процессорными СО, но и предоставить к ним соответствующий термоинтерфейс, позволяющий самым лучшим образом раскрыть их потенциал.

Thermal Grizzly Kryonaut также попала в список лидеров. Она действительно хороша, но цена в $8 за 1 г все же очень высокая. Возможно, в определенных условиях данная смесь может продемонстрировать себя еще лучше, но в нашем тестировании ее результаты очень близки к более доступным решениям, например, той же Deepcool Z9 или ARCTIC MX-4.

Выводы

Со времени нашего первого ключевые выводы не изменились. Как и раньше, заявленная производителем теплопроводность той или иной смеси позволяет сравнивать ее эффективность с другими решениями только внутри модельного ряда, но не больше. Для сопоставления паст от разных изготовителей в действительности необходимо «прогонять» их на одной тестовой платформе, что мы уже делали и чем собираемся заниматься в дальнейшем, по мере поступления в нашу лабораторию новых тестовых образцов.

Если говорить о какой-то явной зависимости от субъективных показателей, то обычно более доступные решения заметно уступают по эффективности дорогим. При этом цена может отличаться едва ли не в десять раз, поэтому мы советуем по возможности избегать откровенно дешевых моделей и не тратиться на чрезмерно дорогостоящие, особенно если вы не занимаетесь экстремальным оверклокингом.

Для владельцев процессоров с разблокированным множителем в качестве термоинтерфейса отлично подойдут модели Deepcool Z9 или Scythe Thermal Elixer 2, а желающим немного сэкономить мы советуем приглядеться к 8-граммовому тюбику ARCTIC MX-2. Thermal Grizzly Kryonaut в действительности хороша, но цена данного изделия не всем окажется приемлемой. Остальные протестированные в данном материале решения мы советуем применять в системах, не столь критичных к теплопередаче термопасты, и при ограниченном бюджете.

Подписаться на наши каналы

На рынке представлено большое количество термопаст, от разных производителей. Есть ли между ними разница?

Мы решили протестировать наиболее известные термопасты таких производителей: Arctic Cooling MX-4, AG Silver, КПТ8, КПТ19, Titan, DeepCool Z3, Zalman. Также проверим, как себя поведет процессор без термопасты.

Как будем тестировать?

Тестировать термопасты будем, нанося их по очереди на процессор и замеряя результаты с помощью программы Aida. Первый тест будет на персональном компьютере компьютере, второй на ноутбуке. Все действия будем снимать на видео.

Зачем нужна термопаста?

Поскольку поверхности процессора и радиатора не идеально отполированы и имеют шероховатости, они плохо прилегают друг к другу. Для того, чтобы заполнить эти микро-шероховатости и используют термопасту. Она вытесняет воздух и заполняет собой свободное пространство между процессором и радиатором.

То есть, если выражаться простыми словами, термопасту используют для лучшей отдачи тепла с процессора на радиатор. Чем хуже отполированы обе поверхности, тем больше они нуждаются в термопасте. Если обе поверхности отполированы идеально, необходимость в термопасте отпадает.

Тестирование термопасты на персональном компьютере

В тесте будем использовать процессор intel i5 первого поколения и стандартный радиатор охлаждения. Первый тест мы выполним без термопасты, затем протестируем восемь известных термопаст, таких как Arctic Cooling MX-4, AG Silver, КПТ8, КПТ19, Titan, DeepCool Z3 и Zalman.

Смотрите видео теста термопаст на компьютере:

Результаты тестирования:

Arctic Cooling MX-4 — 60 градусов;

КПТ19 — 61 градус;

КПТ8 — 62 градуса;

Titan — 62 градуса;

DeepCool Z3 — 62 градуса;

Zalman — 63 градуса;

AG Silver — 71 градус;

Без термопасты — 101 градус;

Тестирование термопаст на ноутбуке

В тесте используется процессор AMD A8 и термопасты Arctic Cooling MX-4, AG Silver, КПТ8, КПТ19, Titan, DeepCool Z3 и Zalman. Мы покажем, как наносится каждая термопаста на процессор и протестируем ее теплопроводность, замеряя результаты в программе Aida.

Смотрите видео тестирования термопаст на ноутбуке:

Результаты тестирования:

Arctic Cooling MX-4 — 67 градусов;

DeepCool Z3, — 68 градусов;

КПТ8 — 68 градусов;

КПТ19 — 69 градусов;

AG Silver — 69 градусов;

Zalman — 69 градусов;

Titan — 70 градусов;

Выводы

Из проведенных тестов видно, что без термопасты процессор перегрелся очень быстро, достигнув температуры 101 градус за одну минуту. Поэтому использование термопасты в компьютерах обязательно.

Из тестируемых термопаст безусловным лидером является Arctic Cooling MX-4, которая показала наилучший результат. Она легко наносится и не высыхает в процессе эксплуатации.

Также отличный результат показали термопасты КПТ8 и КПТ19, но наносить их гораздо сложнее. КПТ8 с течением времени высыхает, КПТ19 не имеет такого недостатка.

Термопасты AG Silver и Titan по разному себя показали на ноутбуке и на компьютере, стоит ли их использовать, решать вам. DeepCool Z3 и Zalman показали хорошие результаты в обоих тестах. Легко наносятся и не высыхают в процессе эксплуатации.