Семь причин использовать сторонние DNS-службы. Выявляем и укрепляем «узкие места» оборудования. Доступ к контенту, заблокированному по географическим критериям

Для Андроид 08.05.2019
Для Андроид

Итак, вашему парку серверов потребовалось обновление – например, отдельный сервер под корпоративный сайт. Или вы решили, что пора сменить старый сервер на новый, лучше соответствующий вашим потребностям. Или бизнес перешел на этап, когда одних рабочих компьютеров недостаточно, и без сервера уже не обойтись. Так или иначе, перед вами стоит задача: найти сервер, который позволит выжать из ИТ-инфраструктуры максимум. И тут есть две опасности.

Недолет

Вы приобретаете машину, которая начинает захлебываться от нагрузки либо сразу, либо через непродолжительное время. Причем не обязательно это будет слабый, дешевый сервер: вполне возможно, что его конфигурация просто неактуальна для вас. Например, вам будет с избытком хватать производительности процессоров, зато катастрофически недоставать оперативной памяти . Или, скажем, вы сделали упор на мощности, а не на отказоустойчивости (решили, что несколько дополнительных гигабайт оперативной памяти приоритетнее, чем резервный блок питания), а потом в один далеко не прекрасный день сбой в работе вылился в несколько часов простоя и убытки, превышающие стоимость всего сервера.

В результате вам приходится добавлять недостающее – при условии, что сделать это нетрудно. В ином случае весь процесс выбора, покупки и настройки придется проходить заново (к тому же прибавится забота о том, куда девать старый сервер).

Перелет

Вторая опасность – вложиться с запасом и купить сервер, который морально и физически устареет раньше, чем вы начнете использовать его потенциал хотя бы наполовину. Хорошо, если вы можете себе позволить переплатить несколько тысяч долларов и забыть об этом. Хуже, когда весь бюджет потрачен на новый сервер, а денег на принтер для бухгалтерии взамен сломавшегося уже просто не осталось.

В яблочко!

Подбор оптимальной конфигурации сервера – дело сугубо индивидуальное. Идеально доверить это штатному ИТ-специалисту, который сможет учесть все факторы, начиная от требований операционной системы и программного обеспечения , которое будет использоваться, и заканчивая темпами роста компании и, соответственно, потребляемых мощностей. Если по каким-то причинам этот вариант вам недоступен, за вдумчивым и индивидуальным подходом можно обратиться к профессионалам в области ИТ-консалтинга .

Путь наименьшего сопротивления – попросить подобрать серверное оборудование поставщика компьютерной техники: у многих производителей существуют готовые решения, рассчитанные на нужды малого и среднего бизнеса. У такого сервера, впрочем, будут ровно те же достоинства и недостатки, что и у типового офиса: с одной стороны, за вас сделано почти все – останется внести минимальные изменения и начать его обживать. С другой – здесь не приходится рассчитывать на безоговорочное соответствие всем потребностям компании.

Тут возникает резонный вопрос: если для сегмента малого и среднего бизнеса существуют какие-то стандартные решения, значит, есть и общие моменты? Да, это так – и, как ни странно, наиболее четко их можно отследить, обратив внимание на форм-фактор сервера.

Все серверы, по большому счету, можно разделить на напольные (они же tower) и монтирующиеся в стойку. Стоечные, в свою очередь, бывают традиционного размера (rack mount) и более компактными (blade). И каждый из этих вариантов оптимален для своих задач и условий.

Напольный сервер (tower)

Напольный сервер – лучший вариант для небольших компаний, которые пока не обзавелись собственной серверной комнатой или хотя бы ее подобием. В отличие от стоечного, его можно безболезненно разместить прямо в офисе, не опасаясь, что секретарь или менеджеры оглохнут от шума системы охлаждения. Места он, правда, при этом занимает достаточно – три-четыре подобных устройства откусят солидную часть офисного пространства. (С другой стороны, если у вас есть четыре сервера, почему вы до сих пор не выделили им помещение?)

Зато зачастую стоимость напольного сервера будет ниже, чем стоечного, имеющего сопоставимую конфигурацию. Кроме того, он не потребует размещения в серверной стойке или шкафу – минус одна статья расходов, причем довольно значительная. Хорошие стойки недешевы, а купив стойку за бесценок, вы рискуете, как минимум, обнаружить, что собрать ее без ножовки невозможно, а в самом неудачном случае однажды на ее месте увидеть груду железа, под которой погребено ваше оборудование и данные.

Таким образом, пока пользователей мало, требования компании к инфраструктуре скромны, а сервер предполагается поставить в офисе между принтером и кофеваркой, логично приобрести один недорогой напольный сервер под все задачи. Если на данный момент потребности вашего бизнеса позволяют ограничиться единственным tower-сервером, но в обозримом будущем вы все же планируете обзавестись стойкой или шкафом, стоит принять это в расчет и выбрать корпус с возможностью последующей установки в стойку.

Тут возникает естественный вопрос: почему бы и компании среднего размера не сэкономить по той же схеме, взяв мощный напольный сервер, который бы покрывал все потребности организации?

Увы, сценарий «один за всех» редко бывает оптимальным. По сути это примерно эквивалентно тому, чтобы нанять одного человека, который станет совмещать должности маркетолога, ведущего архитектора и ночного сторожа, а по выходным будет делать ремонт в квартире генерального директора. Маловероятно, что найденный сотрудник окажется профессионалом во всех перечисленных областях – а если и так, то гонорар его будет исчисляться астрономическими суммами. Не говоря уже о том, что когда вашего мастера на все руки вдруг внезапно свалит грипп, всему офису придется очень и очень нелегко.

С серверами ситуация аналогична. Универсальное производительное решение будет справляться с разноплановыми задачами менее эффективно, чем несколько менее мощных, но специализированных. Администрировать его сложнее, обеспечить бесперебойную работу – тоже. А в случае сбоя в работе доступ будет перекрыт ко всему, за что отвечает сервер – почте, базе данных, интернету.

Поэтому для компаний, ИТ-потребности которых уже вышли за рамки базовых, практичнее обзаводиться стоечными серверами.

Стоечный сервер (rack mount)

Классические стоечные (rack mount) серверы – это элементы, из которых можно собрать ИТ-инфраструктуру, максимально ориентированную на удовлетворение нужд компании. Высота их, как правило, находится в рамках 1-2 стоечных юнитов (1U = 1,75 дюйма). Благодаря такой компактности отдельные файл-сервер, сервер баз данных, интернет-шлюз с функциями системы безопасности и мощный уместятся в одну стойку, при этом останется еще достаточно места для новых модулей.

Плюсы небольших габаритов особенно ярко проявляются тогда, когда бизнес бурно развивается и вместе с ним растет количество серверов, обслуживающих компанию. Часто площадь серверной комнаты позволяет разместить только одну стойку, и расширять помещение не планируется – тут стоечные серверы безоговорочно выигрывают у напольных.

К слову, наличие серверной комнаты, или хотя бы просто отдельного помещения для серверной стойки – обязательное условие, иначе в офисе будет стоять гул, напоминающий о взлетно-посадочной полосе, а всем сотрудникам придется при входе выдавать беруши. Дело в том, что система охлаждения стоечных серверов не рассчитана на офисные условия, и работает достаточно шумно.

Впрочем, уровень шума имеет значение только тогда, когда сервер предполагается держать в стенах организации. Если же вы, к примеру, решили повысить доступность вашего корпоративного сайта или интернет-магазина, и для этого поместили сервер в центре обработки данных, на первый план снова выходит размер. ЦОД взимают плату за каждый занятый юнит – соответственно, чем тоньше будет сервер, тем дешевле обойдутся услуги провайдера.

Блэйд-сервер (blade)

Но, как известно, совершенству предела нет: наряду со стандартными rack mount-серверами существуют сверхтонкие blade-серверы (они же лезвия) . Блэйды представляют собой компактные серверные модули толщиной менее 1 юнита, которые устанавливаются в общее шасси. Каждый модуль несет на борту один или несколько процессоров, оперативную (и опционально – дисковую) память. Компоненты, обеспечивающие питание, охлаждение, управление – словом, все, что не связано непосредственно с вычислениями – вынесены за пределы модулей и становятся для них общими. Все элементы блэйд-системы связывает объединительная панель.

Такая компоновка дает сразу несколько бонусов.

  • Самый очевидный – высокая плотность блэйд-систем, обеспечивающая уже упомянутую экономию места . К ней прибавляется экономия электроэнергии за счет использования общих систем питания и охлаждения.
  • Стоимость лезвий ниже стоимости 1U-серверов. Разумеется, для работы лезвия потребуется приобрести еще и шасси, так что один блэйд обойдется гораздо дороже традиционного стоечного аналога. Зато уже при покупке 5-7 лезвий становится заметен положительный экономический эффект, и чем больше число модулей, тем он очевиднее.
  • Упрощение кабельной системы – существенный момент, когда в стойке не одно-два, а, скажем, дюжина устройств. Некоторые модели блэйд-серверов позволяют сократить число подключенных кабелей на 90% и более. Для системного администратора использование блэйдов может стать настоящей панацеей от традиционной для серверных комнат беды – змеиного клубка из кабелей, в котором трудно бывает разобраться даже его автору.
Легкость масштабирования блэйд-массива – тоже немаловажный фактор. Однажды грамотно настроив операционную систему, можно в будущем избавить себя от головной боли, связанной с установкой дополнительных серверов. Когда бизнесу понадобится больше ресурсов, достаточно будет вставить новое лезвие в шасси, и оно автоматически примет на себя часть нагрузки. Вместо того чтобы каждый раз тратить рабочее время на настройку нового сервера, системный администратор сможет спасать бухгалтерию от очередного нашествия вирусов, закрывать бреши в системе информационной безопасности компании, или, в конце концов, пить чай и читать IThappens. А еще удобство такой схемы оценят организации, прибегающие к услугам ИТ-аутсорсеров (или, как вариант, приходящего системного администратора).

В зависимости от потребностей компании шасси можно забить блэйдами до отказа (кстати, в форм-факторе лезвия производятся не только серверы, но и другие элементы ИТ-инфраструктуры – например, коммутаторы, дисковые и ленточные СХД), а можно ограничиться одним-двумя модулями.

Однако приобретение шасси и всего двух лезвий к нему вряд ли будет выгодным. Вообще, размышлять о покупке блэйд-серверов или замене старых серверов на блэйды стоит в двух случаях. Первый – существующие нагрузки требуют как минимум 5 лезвий. Второй – вы можете довольно точно спрогнозировать рост потребностей вашей организации, и, по вашим подсчетам, вам регулярно будет требоваться серьезное увеличение вычислительных мощностей.

Что в итоге?

Общие выводы таковы: если сервер приобретается для небольшой компании со скромными потребностями, и поставить его предполагается прямо в офисе, рационально остановиться на недорогом напольном варианте. Он легче впишется в бюджет, а благодаря более тихой системе охлаждения – и в офисное пространство. Если в будущем вы собираетесь расширить парк серверов, подбирайте модель с возможностью последующего монтажа в стойку.

По мере роста организации и ее требований к информационной инфраструктуре (а вместе с ними – бюджета на ее развитие) целесообразно выделить помещение для оборудования и обзавестись несколькими стоечными серверами, ориентированными на конкретные задачи. Для размещения в ЦОД также идеальны именно стоечные серверы.

Блэйд-решения особенно актуальны, когда бизнес развивается хорошими темпами и начинает требовать больших вычислительных мощностей, а вопрос свободного места в серверной становится критичным. Чем выше количество серверов, тем заметнее будет экономия.

Эти закономерности вносят некоторую ясность в вопрос выбора сервера для бизнеса. Однако если вы чувствуете, что информации для того, чтобы сделать уверенный выбор, все еще недостаточно, вы можете обратиться к нам . Неважно, что вы предпочтете – готовое решение или индивидуальную конфигурацию, – и в том, и в другом случае мы поможем вам подобрать вариант, который будет наилучшим образом соответсвовать потребностям организации, и позволит вам получить от ИТ-инфраструктуры все, чего вы ожидаете (или даже немного больше!).

Все права на материалы опубликованные на сайте ls-comp.ru, являются интеллектуальной собственностью и охраняются в соответствии с законодательством РФ. При цитировании материалов с данного сайта прямая гиперссылка обязательна.

Итак, ваш бизнес значительно вырос, и вам необходимо купить первый сервер. Примите поздравления! Приобретение сервера – очень важное решение, поэтому легкое волнение вполне оправдано. С помощью данного руководства мы проясним основные моменты, которые помогут определить, какой тип сервера лучше всего подойдет под ваши задачи, а также приведем диапазон цен.

  1. Вы не выбросите деньги на ветер
  2. Вы выберете тот сервер, который будет отлично справляться с поставленными задачами

Основы сервера

Хотя небольшой сервер может не отличаться от современного настольного компьютера, обе машины предназначены для совершенно разных задач. Настольный компьютер предназначен для использования одним человеком, которому требуется дружелюбная операционная система для работы в таких настольных приложениях как текстовый редактор, программа бухгалтерского учета, почтовый клиент и браузер. На сервер ставится специальная серверная операционная система, которая предоставляет более широкий функционал для пользователей. Она заточена на работу многопользовательских приложений таких как почта, обмен сообщениями, принт-серверы, сервисы для планирования событий, базы данных, ERP и CRM системы.

Помимо этого, сервер позволяет вашим сотрудникам делиться информацией и взаимодействовать между собой, поскольку он выступает как центральное хранилище для всех ваших документов, изображений, контактов и остальных важных файлов. На нем можно хостить интранет-портал, чтобы сотрудники могли оперативно и без задержек обмениваться информацией. Установите виртуальную корпоративную сеть, тогда вы и ваши сотрудники смогут иметь удаленный доступ к информации, находящейся на сервере, из любой точки мира, где есть доступ в интернет. Вдобавок ко всему, сервер может автоматически делать резервное копирование настольной и портативной систем, так что вы никогда не потеряете важную информацию, если один из компьютеров выйдет из строя или вы его потеряете. Серверы созданы для того, чтобы обеспечивать надежность, безопасность и отказоустойчивость, обладая урезанными опциями для хранения. Если вы планируете расширять свой бизнес, выбирайте тот сервер, который можно будет масштабировать и который будет расти вместе с вашим бизнесом.

Облачная альтернатива – достойная альтернатива?


Почему бы не поместить все в облако? Такие сервисы как Amazon Web Services, Microsoft и Rackspace Cloud Hosting могут предложить определенные преимущества:

  • Изначально не требуют серьезных капиталовложений, нет необходимости нанимать ИТ-специалистов, чтобы управлять сервером.
  • Можно не переживать об оборудовании и программном обеспечении, которые со временем устаревают и выходят из употребления.

Но не стоит забывать и о минусах:

  • Провайдер услуг может испытывать финансовые трудности или вовсе стать в будущем банкротом, существует риск временно или навсегда потерять доступ ко всем вашим данным.
  • При отсутствии доступа в интернет вы будете отрезаны от ваших приложений и информации, сотрудники не смогут делиться файлами.
  • Если в компании медленный интернет, и сотрудники используют большие файлы, то эффективность работы страдает.
  • Хранение информации на оборудовании, находящемся за пределами вашего непосредственного контроля, акцентирует внимание на вопросе конфиденциальности и безопасности.

Стоит помнить, что вы не платите ИТ-сотрудникам, не оплачиваете содержание оборудования и не инвестируете напрямую в покупку нового оборудования, вы только оплачиваете услуги облачного провайдера. Зачастую эта стоимость будет больше, чем покупка сервера.

Выбирайте правильный сервер для ваших нужд

Самые известные бренды на рынке серверов - Dell, Fujitsu, HP, IBM, Lenovo и Oracle. Выбор правильного сервера зависит в большей степени от тех приложений, которые вы намерены запускать на нем.

  • Ваша компания насчитывает более 10 сотрудников, которые используют компьютеры.
  • Необходимо использовать почтовый или принт-сервер.
  • Вы планируете работать со сложной базой данных или работать в специализированных серверных приложениях (таких как ERP или CRM).
  • У вас есть требования к большому хранению данных или вам требуются возможности для крупномасштабной виртуализации.

То стоит рассмотреть полноценный вариант сервера:

  1. Серверы типа Tower.
  2. Стоечные серверы для монтажа в стойку.
  3. Серверы типа «лезвие» (Blade-серверы).

Обзор виртуального сервера

Прежде чем пускаться в детальное описание каждого типа сервера, мы коротко расскажем о виртуализации. Виртуализация может принести существенные преимущества компаниям любого размера, потому что она позволяет предприятию более эффективно использовать свои ИТ-ресурсы.

Виртуализация превращает один сервер в несколько, на каждом из которых установлены своя операционная система и уникальный набор приложений. Виртуальная машина состоит исключительно из программного обеспечения, при этом она имеет все аппаратные компоненты сервера: материнскую плату, процессор, жесткий диск, сетевой контроллер и так далее. Операционная система и остальные приложения запускаются на виртуальной машине так же, как на физическом сервере – между ними нет никаких отличий.

При виртуализации специальная программа гипервизор управляет многочисленными виртуальными машинами с одной и той же операционной системой или различными ОС на одном и том же физическом сервере. В топе разработчиков виртуальных машин - Microsoft, Oracle и VMware.

Как виртуализация делает более эффективным использование ваших ИТ-ресурсов? Серверы проектируются, чтобы обеспечить пиковые нагрузки, хотя зачастую они бывают недогружены большую часть времени. Фактически, обычный сервер задействован только на 5-15% от всех своих ресурсов. Запуская несколько виртуальных машин на одной физической, сервер использует эти ресурсы более эффективно, повышая использование ресурсов между 60 и 80%. Вместо того, чтобы запускать один физический сервер для почты, один для работы с базой данных, один для интранета и еще один для CRM-системы, вы можете запустить все эти приложения на разных виртуальных машинах, которые будут работать на одном физическом сервере.

Преимущества:

  • Исключает потребность использовать дополнительные физические серверы, а также питание, охлаждение, бэкап, физическое пространство и т.д.
  • Возможность развернуть новый виртуальный сервер всего за несколько минут.

Недостатки:

  • Обеспечение единовременной работы нескольких виртуальных машин потребует достаточного количества аппаратных мощностей.
  • В зависимости от используемого решения, операционная система виртуальной машины может работать медленнее, чем на «чистом» аналогичном аппаратном обеспечении.

«Башенные» серверы (напольные серверы, Tower-серверы)


Серверы типа Tower можно легко спутать с системным блоком. Их можно установить на полу, на столе или усовершенствовать для монтажа в стойку. Серверы типа Tower тише остальных типов серверного оборудования, потому что им не требуются вентиляторы для охлаждения. Самые топовые «башенные» серверы с производительным процессором, кучей оперативной памяти и множеством жестких дисков могут выручить вас даже при организации виртуализации.

Преимущества:

  • Возможность горячей замены.
  • Расширенный функционал удаленного управления.
  • Негромкий.

Недостатки:

  • Плохая масштабируемость.

Диапазон цен:

Данные Новое оборудование Б/у оборудование
Цена от, руб. HP ProLiant ML10 Gen9 NHP Tower (4U) / Pentium G4400 2C 3.3GHz (3Mb) / 1x4Gb / Без HDD / 1x300W (NHP) 23 760 HP ProLiant ML150 G6, 1*Quad-Core E5540 2.53GHz, 16GB DRAM, 2x 500GB SATA 55 404
Цена до, руб. HP ProLiant ML350 HPM Gen9 E5-2650v3 Tower (5U) / 2xXeon10C 2.3GHz (25MB) / 32Gb/ P440ar / без HDD / 2x800wPlat 488 477 HP ProLiant ML350 G6, 1*Quad-Core E5520 2.26GHz, 6GB DRAM 132 980

Стоечные серверы

Если вы не исключаете возможность, что в будущем или прямо сейчас вам потребуются несколько серверов, рассмотрите вариант приобретения стоечных серверов. Этот тип серверов имеет стандартную ширину (подходят в 19-дюймовые стойки) и стандартную высоту (кратную 1.75 дюймам или 1 юниту; стандартная стойка 42 юнита в высоту). Стойка позволяет размеcтить серверы на относительно небольшой площади, и обычно включает в себя систему кабелей, необходимую для подключения.


Стоечные серверы, по своему оснащению не отличаются от многих башенных серверов: они оснащаются сокетами для нескольких процессоров, большим количеством слотов под оперативную память и большим пространством для хранения данных. Стоечные системы отличаются хорошей масштабируемостью. Приобретя стойку или шкаф, не потребуется дополнительного пространства на полу для установки дополнительных серверов до тех пор, пока стойка или шкаф не будут заполнены.

Поскольку серверы для монтажа в стойку работают в непосредственной близости друг от друга, им требуется больше активного охлаждения, чем серверам в напольном исполнении. Кулеры в таких серверах могут быть достаточно громкими, потребуется система климат контроля, чтобы охлаждать целую стойку. По этой причине, многие компании устанавливают стоечные серверы в специально оборудованной комнате.

Преимущества:

  • Возможность расширения.
  • Высокая функциональность и надежность.

Недостатки:

  • Высокий уровень шума.

Диапазон цен:

Данные Новое оборудование Б/у оборудование
Цена от, руб. HP Proliant DL60 Gen9 E5-2603v3 Rack (1U) / Xeon6C 1.6GHz (15Mb) / 4Gb / B140i / Без HDD / DVDRW / iLOstd (no port) / 1x550W (NHP) 73 038 Supermicro SYS-6015B-8B, 2*Quad-Core E5345 2.33GHz, 4GB DRAM 10 400
Цена до, руб. HP Proliant DL380 HPM Gen9 E5-2650v3Rack (2U) / 2xXeon10C 2.3GHz (25MB) / 32Gb / P440ar / Без HDD / DVDRW / iLOadv / 2x800wPlat 668 832 Supermicro SuperServer 6017R-NTF, 2*Intel E5-2670 2.60GHz, 96GB DRAM, 2x1TB HDD, 560W 185 400
  • Tutorial

Итак, ваш бизнес значительно вырос, и вам необходимо купить первый сервер. Примите поздравления! Приобретение сервера – очень важное решение, поэтому легкое волнение вполне оправдано. С помощью данного руководства мы проясним основные моменты, которые помогут определить, какой тип сервера лучше всего подойдет под ваши задачи, а также приведем диапазон цен.

«Башенные» серверы (напольные серверы, Tower-серверы)


Серверы типа Tower можно легко спутать с системным блоком. Их можно установить на полу, на столе или усовершенствовать для монтажа в стойку. Серверы типа Tower тише остальных типов серверного оборудования, потому что им не требуются вентиляторы для охлаждения. Самые топовые «башенные» серверы с производительным процессором, кучей оперативной памяти и множеством жестких дисков могут выручить вас даже при организации виртуализации.

Преимущества:

  • Возможность горячей замены.
  • Расширенный функционал удаленного управления.
  • Негромкий.
Недостатки:
  • Плохая масштабируемость.
Диапазон цен:
Данные
Новое оборудование
Б/у оборудование
Цена от, руб.
 HP ProLiant ML10 Gen9 NHP Tower (4U) / Pentium G4400 2C 3.3GHz (3Mb) / 1x4Gb / Без HDD / 1x300W (NHP)
 23 760
 HP ProLiant ML150 G6, 1*Quad-Core E5540 2.53GHz, 16GB DRAM, 2x 500GB SATA
 55 404
Цена до, руб.
 HP ProLiant ML350 HPM Gen9 E5-2650v3 Tower (5U) / 2xXeon10C 2.3GHz (25MB) / 32Gb/ P440ar / без HDD / 2x800wPlat
 488 477
 HP ProLiant ML350 G6, 1*Quad-Core E5520 2.26GHz, 6GB DRAM
 132 980

Стоечные серверы

Если вы не исключаете возможность, что в будущем или прямо сейчас вам потребуются несколько серверов, рассмотрите вариант приобретения стоечных серверов. Этот тип серверов имеет стандартную ширину (подходят в 19-дюймовые стойки) и стандартную высоту (кратную 1.75 дюймам или 1 юниту; стандартная стойка 42 юнита в высоту). Стойка позволяет размеcтить серверы на относительно небольшой площади, и обычно включает в себя систему кабелей, необходимую для подключения.


Стоечные серверы, по своему оснащению не отличаются от многих башенных серверов: они оснащаются сокетами для нескольких процессоров, большим количеством слотов под оперативную память и большим пространством для хранения данных. Стоечные системы отличаются хорошей масштабируемостью. Приобретя стойку или шкаф, не потребуется дополнительного пространства на полу для установки дополнительных серверов до тех пор, пока стойка или шкаф не будут заполнены.

Поскольку серверы для монтажа в стойку работают в непосредственной близости друг от друга, им требуется больше активного охлаждения, чем серверам в напольном исполнении. Кулеры в таких серверах могут быть достаточно громкими, потребуется система климат контроля, чтобы охлаждать целую стойку. По этой причине, многие компании устанавливают стоечные серверы в специально оборудованной комнате.

Преимущества:

  • Возможность расширения.
  • Высокая функциональность и надежность.
Недостатки:
  • Высокий уровень шума.
Диапазон цен:
Данные
Новое оборудование
Б/у оборудование
Цена от, руб.
 HP Proliant DL60 Gen9 E5-2603v3 Rack (1U) / Xeon6C 1.6GHz (15Mb) / 4Gb / B140i / Без HDD / DVDRW / iLOstd (no port) / 1x550W (NHP)
 73 038
 Supermicro SYS-6015B-8B, 2*Quad-Core E5345 2.33GHz, 4GB DRAM
 10 400
Цена до, руб.
 HP Proliant DL380 HPM Gen9 E5-2650v3Rack (2U) / 2xXeon10C 2.3GHz (25MB) / 32Gb / P440ar / Без HDD / DVDRW / iLOadv / 2x800wPlat
 668 832
 Supermicro SuperServer 6017R-NTF, 2*Intel E5-2670 2.60GHz, 96GB DRAM, 2x1TB HDD, 560W
 185 400
Универсальная модель для решения большинства задач Supermicro 6016T-NTF 2*E5645.

Блейд-серверы

Основное отличие между стоечными серверами и блейд-серверами заключается в том, что последние устанавливаются в корпус/шасси. Добавить новый сервер также просто, как и вставить новое лезвие в шасси. Можно установить сетевые компоненты такие как Ethernet-коммутаторы, системы сетевой защиты и балансировщики нагрузки вкупе с серверами, и все это смонтировать в стойку. Поскольку шасси обеспечивает питание, охлаждение, ввод-вывод и взаимосвязь для всех компонентов внутри шасси, вам не придется искать новые кабели, когда вы что-то добавляете. Блейд-серверы компактнее и могут использовать больше вычислительных ресурсов, чем любая другая серверная экосистема, при этом стоимость капиталовложений значительно выше, потому что вам потребуется купить дополнительную инфраструктуру.


Блейд-серверы имеют свои недостатки. Обычно они обеспечивают меньше возможностей для расширения, потому что не комплектуются таким большим количеством PCIe слотов и корзинами под диски, как Tower-серверы или серверы в стоечном исполнении. С другой стороны, у компаний, которые разворачивают блейд-серверы, обычно уже установлены системы для хранения данных, чтобы обеспечивать работу блейд-системам (в некоторые блейд-корпусы можно поместить сеть хранения данных прямо вместе с серверами). Как вы догадываетесь, расположение всех этих компонентов в такой близости друг от друга генерирует много тепла. Блейд-системам, как и стоечным серверам, требуется активное охлаждение.

Преимущества:

  • Масштабируемость.
  • Высокая производительность.
Недостатки:
  • Высокие первоначальные затраты на покупку оборудования и его дальнейшее обслуживание.
Диапазон цен:

Вывод

Итак, мы рассмотрели различные варианты серверов, которые вы можете приобрести для вашей компании. Разброс очень большой, поэтому стоит следовать следующей инструкции:
  1. Определите задачи, которые будет решать сервер.
  2. Оцените условия использования сервера (численность сотрудников, место установки сервера и предполагаемые приложения).
  3. Определите, какими характеристиками должен обладать сервер.
  4. Сравните цены на новое оборудование и на бывшее в употреблении.
  5. Закажите свой идеальный сервер.

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите , пожалуйста.

Выбор сервера и серверного оборудования.

На первый взгляд выбор серверного оборудования кажется задачей не из легких, однако наши специалисты разработали специализированные конфигураторы серверов , который помогает нашим клиентам. С помощью данной разработки Вы можете быстро и абсолютно бесплатно подобрать тот сервер, который оптимально подойдет для Ваших требований.

Одни из самых частых вопросов, которые возникают у наших клиентов:

      • Самостоятельно рассчитать конфигурацию сервера

Мы постараемся максимально помочь всем нашим клиентам!

Сразу можно сказать, что нет такого сервера, который идеально подходил бы для выполнения всех возможных задач. Следовательно, при выборе важно определиться с задачами, которые приоритетны для Вас и с тем, в каком режиме сервер будет их выполнять. Вам вовсе не нужно отталкиваться от известности бренда или от стоимости оборудования.

Важно помнить, что неудачный выбор серверного оборудования может повлечь как излишние материальные затраты, так и непредвиденную угрозу целостности и доступности сервисов и информации, что, в свою очередь, может поставить в тупик функционирование Вашего предприятия.

Приобретение сервера это своеобразный компромисс между материальными возможностями и желаемой производительностью. Сейчас и небольшая компания может позволить себе дорогостоящее и производительное оборудование, но вопрос в целесообразности, ведь большую часть времени оно будет простаивать. В данной статье Вы получите общие рекомендации по выбору серверов, а также серверного оборудования для Ваших задач.

От чего зависит производительность сервера?

Параметры, влияющие на производительность сервера:

    • Тип, производительность процессоров;
    • Производительность дисковой системы;
    • Объем, тип, частота оперативной памяти.

Выбор сервера по процессору

Центральный процессор - это своеобразное сердце компьютерной системы. Сегодня на рынке Вы обнаружите широкий ассортимент процессоров от всевозможных производителей, а для успешного подбора необходимо достаточно хорошо разбираться в современных технологиях.

Основные параметры процессорной системы (именно системы, ведь процессоров зачастую несколько):

    • Количество процессоров;
    • Частота процессоров
    • Объем встроенной кэш-памяти.

Благодаря всемирно известной компании Intel частота процессора (количество операций, которое за секунду способен выполнить процессор) долгое время была единственным показателем производительности. Отчасти в этом есть разумное звено, ведь «медленный» процессор действительно может не успеть обработать все поступающие данные и тем самым свести производительность всей системы к нулю. Если не принимать во внимание иные факторы, то математика проста – чем выше частота процессора, тем выше производительность всей системы.

Кэш-память – это, разумеется, один из самых значимых параметров при работе с базами данных. Кэш-память – это память, встроенная в процессор и служащая для маскирования обращений к оперативной памяти. Процессор в любом случае гораздо быстрее оперативной памяти в десятки раз. При недостаточном объеме кэша процессор начинает пропускать такты до тех пор, пока данные из оперативной памяти не подгрузятся.

Это не является проблемой, например, при передаче крупных объемов данных, таких как видео-контент, ведь при этом данные не проходят непосредственно через процессор. Кэш важен в первую очередь для работы с плотными массивами данных, например с базами данных. Это объясняется тем, что при работе с базами данных происходит почти случайное обращение к различным точкам на жестких дисках, а при большом объеме данных, время, которое тратится на поиск, становится чрезмерно длительным.

Чтобы сократить время выполнения этого процесса недавно запрошенная информация перемещается в процессорный кэш через оперативную память. Как правило, базы данных доступны немалому количеству людей и чем больше кэш, тем больше пользователей смогут получать данные одновременно.

Далее обратимся к ситуации на сегодняшнем рынке процессоров для «легких», «средних» серверов. Рынок поделен между двумя лидерами Intel и AMD с их линейками, Opteron, Itanium, Xeon. Для того, чтобы выяснить в чем различие между ними, нам необходимо подробнее рассмотреть их характеристики.

XEON (Intel)

Процессор оказался на рынке достаточно давно и отличается неплохой производительностью за умеренные деньги. В наши дни на рынке представлен ассортимент моделей с частотами 1,5 – 3,66 Ггц, с объемами кэш-памяти 3-го уровня от 1 до 8 Мб. У рассматриваемых процессоров есть существенный недостаток – для подключения нескольких процессоров используется общая полудуплексная шина, которая становится «узким местом» Вашей системы, в случае интенсивного обращения к оперативной памяти.

Шина имеет не столь высокие показатели для сервера: скорость 400 МГц и разрядность 128 бит, а максимальная скорость передачи данных – 6,4 Гб/сек. Единственный способ понизить нагрузку на шину в этих условиях – это увеличение объема кэш-памяти. Мы наблюдаем это на современном рынке, ведь выпускаются модели с индексами DP (с возможностью использования в 2-процессорных серверах) и MP (для 4-процессорных серверов).

Процессорные системы на базе XEON не поддерживают свыше четырех процессоров.


ITANIUM (Intel)

ITANIUM появился на рынке сравнительно недавно. Это семейство процессоров отличается от прочих более низкими частотами, достаточно большим объемом кэша 3-го уровня (до 9 Мб) и расширенной поддержкой 64-битной архитектуры.

К сожалению, рынок принял эти процессоры неоднозначно, в результате завышения цен и сложности создания платформ, совместимых с ними. Немалую роль сыграл и отказ корпорации Microsoft от поддержки процессоров ITANIUM. Все указанные факторы определили нынешнее положение этих процессоров на рынке, в качестве процессоров высшего уровня, применяемого в сфере построения высокопроизводительных многопроцессорных систем (от 64 до 256 единиц).

К тому же оправдано и использование в составе таких элементов, как кластеры. Хотя издержки на передачу данных между разными процессорами всегда ставят производительность кластера на второй уровень после производительности полноценной многопроцессорной системы.

OPTERON (AMD)

Семейство серверов, представленное компанией AMD, не имеет принципиально новых технологий, за исключением полноценной поддержки 64-битной архитектуры. В этом вопросе серверы AMD обошли компанию Intel, чья технология EM64T скорее является эмуляцией 64-битного режима.

От серверных процессоров Xeon они отличаются следующим: процессоры подключаются к единой коммутируемой памяти, следовательно, каждый процессор получает доступ к нужному участку памяти по общему каналу. Такая архитектура позволяет обеспечить большую когерентность памяти, чем шинная.

В результате системы AMD лучше масштабируются, и скорость их отклика обычно оказывается выше. На рынке есть выбор моделей с частотами 1, 4 – 2,8 ГГц с маркировками 1xx (1-процессорные сервера, рабочие станции), 2xx (сервера, станции до 2-х процессоров) и 8xx (до 8 процессоров). Небольшой, казалось бы, объем кэша 2-го уровня (1 мб) полностью компенсируется шиной высокой производительности HyperTransport, которая поддерживает частоту в 1 ГГц (для Opteron’ ов предыдущего поколения – 800 МГц).

Все вышеперечисленное актуально при подборе многопроцессорной системы. Выбор какой-либо конкретной архитектуры может быть осуществлен лишь после анализа предъявляемых к серверу задач. Мы можем дать Вам лишь следующие общие рекомендации.

Процессоры Xeon идеально подходят для файл-серверов и других систем, которые не будут обрабатывать большое количество незначительных запросов одновременно. Процессор при таких задачах не «прогоняет» через себя (то есть и через свою шину) чрезмерный объем данных, следовательно «узкое место», характерное для серии Xeon не будет радикально влиять на производительность. Более того, из-за технических особенностей невозможно установить на один сервер свыше четырех таких процессоров.

Частота Opteron-ов меньше, чем частота процессоров Intel, однако они имеют другие преимущества, а именно – аппаратную поддержку 64-битной архитектуры и высокую пропускную способность. Эти серверы способны адресовать практически ничем не ограниченный объем оперативной памяти. Оптимальное применение процессоров Opteron – для поддержки баз данных. Чтобы обеспечить высокую производительность Вы можете поставить на один сервер до восьми процессоров.

Процессоры Itanium по нескольким причинам не сыскали популярности среди «легких» и «средних» систем. Основные причины – завышенная стоимость процессоров и их «родных» платформ. Кроме того проблема, характерная еще для Xeon’ ов осталась нерешенной, а именно – перегруженность процессорной шины. В новом чипсете E8870 проблема решена напрямую, то есть 8-процессорная система на Itanium’ах – это кластер из двух 4-процессорных серверов, которые связаны по полнодуплексной высокоскоростной шине (скорость передачи данных 12,8 Гб/сек). Но сама идея кластера уже предполагает снижение производительности за счет времени, потраченного на передачу данных от одного узла на другой. Все вышеизложенное прямо указывает, что для четырех-, восьмипроцессорных систем процессоры Opteron более актуальны.

Учитывая невысокие частоты процессоров Itanium, помните, что нет смысла применять их на серверах среднего класса. Оптимально применять эти процессоры лишь в крупных многопроцессорных системах (более 32 процессоров).

Теперь коротко о многоядерных процессорах. Оснащение процессора несколькими ядрами – это в первую очередь попытка получить преимущества кластера (возможность распараллелить процессоры) при отсутствии ее недостатков (низкой скорости коммутации узлов кластерной системы). Несомненно, установка 2-ядерного процессора не окажет отрицательного влияния на производительность, но также и не даст существенных преимуществ. Двухядерность имеет смысл в распараллеливаемых приложениях, в тех, которые обрабатывают одновременно большое количество запросов. Например, сервер на четырех двухъядерных 3 ГГц Opteron’ ах Ваша операционная система будет определять как 16-процессорную систему с частотой 1,5 ГГц для каждого процессора.

Выбор оперативной памяти для сервера

Разумеется, никто не жалуется на слишком большое количество оперативной памяти на сервере и в рабочей станции. Однако память для серверов, в отличие от памяти на рабочих станциях стоит намного дороже и к тому же имеет более существенное значение в плане производительности.

Если говорить об объеме памяти, то здесь все индивидуально для каждой системы и предъявляемых требований. Практика показала, что для сервера баз данных в среднем должно хватить 256 Мб на требования операционной системы, по 64 Мб на каждого работающего с базой данных и не менее половины от объема Вашей базы данных.

Пример. Для отдела с базой данных в 5 Гб и состоящего из 20 работников необходима установка сервера, память которого превышает 4 Гб памяти. Рассчитываем этот показатель следующим образом: 256 Мб (операционной система) + 1280 Мб (20 пользователей*64 Мб) + 2,5 Гб (половина объема базы данных) = 4035 Мб ~ 4 Гб.

Сейчас в ассортименте модули памяти следующих объемов: 256, 512, 1024, 2048, 4096 Мб, однако помните, что для нормальной работы Вашего оборудования необходимо наращивание памяти путем удвоения имеющегося объема.

На сегодняшний день существует 2 основных стандарта памяти, а именно DDR3 и DDR4. Отличие между ними в скорости передачи информации. Для DDR3 - 1333-1867 МГц, а для DDR4 - 2133 - 2666 МГц. Арифметика здесь проста - чем выше частота, тем выше производительность. Однако учитывайте, что эти стандарты несовместимы между собой и, приобретая сервер, ориентированный на рост в будущем, выбирайте платформу, которая поддерживает DDR4.

Следующий значимый момент, требующий особого внимания при покупке памяти - наличие функции ECC (Error Correcting Code). Эта функция оснащает память способностью автоматически исправлять ошибки, возникающие во время работы. К тому же ошибки при работе памяти оказывают негативный эффект на уровень производительности и даже могут привести к потере важной информации. ECC память несколько медленнее, чем обычная (~ 5 %) и стоит она гораздо дороже, однако представляет собой обязательный компонент любой системы, которая ориентирована на максимальную надежность.

Выбор дисковой подсистемы для сервера

Выбор дисковой системы опять же зависит от предъявляемых к серверу задач. Определитесь, что важнее для сервера - быстрая скорость поиска данных, возможность за короткое время обработать большое количество одновременных запросов или объем носителей и стоимость.

Имеющиеся на рынке жесткие диски отличаются друг от друга скоростью вращения шпинделя, объемом и интерфейсом подключения (SAS, Fibre Channel, SATA3, NVMe).

SATA-диски обладают небольшой скоростью доступа, но их объем доходит до 16 Tб, а стоимость, напротив, существенно ниже, чем SCSI. Скорость шпинделя достигает 7200 оборотов. Эти диски идеально подходят для хранения данных, которые запрашиваются не столь часто (FTP-серверы, серверы общего доступа в Internet).

Развитием идеи SCSI можно считать Fibre Channel. Использование этого протокола позволяет передавать данные по оптическому каналу. Данный интерфейс отличается самой высокой скоростью, но для его применения требуется специальная и весьма дорогостоящая инфраструктура. Оптимально применять диски с данным интерфейсом в системах, направленных на максимальное быстродействие.

SAS3, направленный как на повышение производительности дисков, так и на унификацию систем хранения. Речь идет об интерфейсе SAS3 (Serial Attached SCSI), скорость передачи данных которого достигает 12 Гб/сек. Этот интерфейс позволяет последовательно подключать до 16 256 устройств. Самая инновационная черта SAS - это полная совместимость с экономичным интерфейсом SATA. Это позволяет размещать в одном корпусе экономичные SATA-диски одновременно с высокопроизводительными SAS. Более того SAS-интерфейс обеспечивает подключение стандартных 3.5’ дисков, ровно как и 2,5’ дисков, что делает его оптимальным для применения в компактных листовых серверах (blade).

Независимо от выбранного интерфейса желательно выбирать накопители с наибольшей возможной скоростью вращения шпинделя.


На что ещё следует обращать внимание при покупке сервера?

Приоритетной задачей сервера в каждой организации является бесперебойное предоставление сервисов пользователям. Разумеется, нет идеальной техники и рано или поздно компоненты могут выйти из строя. Избежать этого полностью, к сожалению невозможно, но вполне реально избежать фатальных последствий и исправить ситуацию в минимальные сроки и с небольшими затратами.

Если говорить о степени надежности хранения информации, то её можно увеличить за счет создания RAID (отказоустойчивой схемы). Многие платы имеют встроенные контроллеры RAID, но и их надежность может подвести. Используйте только внешние RAID-контроллеры для создания действительно отказоустойчивой схемы.

Для обеспечения бесперебойности работы рекомендуем применять сервер, в котором предусмотрена возможность установить резервный блок питания, желательно чтобы сервер поддерживал "горячую" замену дисков. Все вышеизложенное позволит заменять отказавшие компоненты без остановки системы.

Если данная статья оказалась слишком сложной для Вашего понимания, но Ваши бизнес-процессы требуют с высокопроизводительными характеристиками, то позвоните нам и наши специалисты обязательно помогут Вам с подбором оптимального сервера, который будет соответствовать Вашим требованиям и задачам, а также материальным возможностям.

Доброго дня, уважаемые посетители страниц моего блога start-luck. Время идет и хотелось бы мне того или нет, приходится лезть в тонкости интернет-бизнеса, копаться в терминах и узнавать то, во что изначально ввязываться совсем не хотелось. Постараюсь облегчить вашу жизнь простой, понятной и по возможности интересной статьей на специфическую тему.

Если вы только начинаете свой путь в этой сфере, то прежде чем читать эту публикацию я посоветовал бы вам пробежать глазами статьи о а также . Это базовая информация, без которой разобраться в теме, о которой сегодня пойдет речь, в полной мере, на мой взгляд, не представляется возможным.

Сегодня мы поговорим с вами о том, как выбрать сервер для сайта: на какой платформе лучше обосноваться. В чем больше смысла в аренде или приобретении?

Вы узнаете не только примерную стоимость, но и все недостатки и преимущества каждого из методов. Поймете какие комплектующие вам нужны и к какого рода расходам готовиться. Также я дам несколько конкретных рекомендаций для моих читателей. Кто знает, может эти советы помогут и вам сделать правильный выбор.

Первый этап: определение целей, задач и уточнение способа реализации

Да простят меня те, кто уже потратил на изучение этого вопроса достаточное количество времени. Но я не зря предложил вам для начала прочитать две статьи о виртуальном сервере для сайта и впс/вдс. Ведь многие начинающие создатели не видят особой разницы между терминами, им не удалось детально разобраться в их специфике и потому они запросто могут принять неверное решение. Лучше подстраховаться.

Скорее всего вы знаете . Вот только для глобального портала такой вариант не годится, если ваша аппаратура не очень мощная. Хотя в сущности – сервер, это и есть компьютер, просто заточенный под хранение и передачу информации.

Сервер, способный обслужить многочисленную публику, нуждается в дата-центре: офисе или квартире со специально оборудованным помещением. Если вам представилась комната, вся заставленная какими-то компьютерами, непонятными мигающими коробками, проводами и прочим хламом, как в фильме «Матрица», то вы мыслите в верном направлении. Чуть в меньших масштабах, но серверная примерно так и выглядит.

Для покупки собственного сервера необходим стартовый капитал. Для начала вам понадобится профессиональный компьютер, который будет стоить от 100 000 рублей. Можно использовать обычный ПК, ценой не меньше 35 000 рублей. Неплохо покажет себя в работе более дешевый неттоп , это стационарный аналог нетбука.


Думаю, уделять особое внимание вопросу какая разница между этими вариантами не стоит. И так понятно, чем выше цена, тем лучше, быстрее и дольше будет рассчитана аппаратура. Однако, это не единственные расходы, которые вам придется понести. Скоро вернемся к этому вопросу.

Если вы решитесь арендовать сервер, то для начала надо взвесить собственные знания и адекватно расценить потребности. За возможность дополнительной и самостоятельной настройки придется доплатить. Аренда предполагает, что вам будут бесплатно помогать администраторы и консультанты, а еще и в большинстве случаев домен подарят при оплате за год.

Если настройка все-таки нужна, то перед вами открывается два варианта – виртуальная машина или аренда физического сервера. Последний обойдется в 3 000 и выше. Подойдет он порталам с высокой нагрузкой, если у вас на сайте посещаемость менее 100 000 в сутки, то это как из пушки по воробьям. Ни к чему.

Виртуальная машина стоит около 600 рублей в месяц.

Преимущества и недостатки серверов

Вы уже примерно поняли, что существует несколько методов работы. Давайте рассмотрим плюсы и минусы каждого из них.

Покупка собственного сервера, к примеру с Ali, приведет к полному контролю настройки всех систем, высокой производительности и незначительным расходам при использовании. К недостаткам можно отнести высокие затраты на первоначальном этапе. Также вам понадобится самостоятельно обслуживать аппаратуру или нанимать человека для этой работы.


Арендованный сервер не предполагает наличие внушительного стартового капитала, а обслуживанием техники займутся другие люди без вашего участия. Кроме того, некоторые наши соотечественники располагаются на заграничных серверах, так безопаснее. И если вы арендуете аппаратуру, то эта возможность станет доступной и для вас.

Перейдем к недостаткам. Относительным недочетом я бы назвал совокупную стоимость аренды. Одно дело вы потратитесь много и один раз совсем другое, если будете отдавать деньги по частям.

Давайте посчитаем. Если вы платите по 200 рублей в месяц, то за 10 лет переведете фирме 24 000. Сам я пользуюсь услугами компании Таймвеб , пока мне этого хватает. Аренда сервера обходится в 1200 в год.


Но есть и более значимые минусы, а именно: во время каких-то неполадок вы будете вынуждены сидеть без интернета и ждать пока вам ответят и починят все. Если сотрудники рукожопы, ленятся или поломка серьезная, то можно потерять много времени впустую. Все зависит от выбора партнера. У кого-то сервера лежат сутками напролет, а другие за 2 года ни разу не сталкивались с этой проблемой. Это я сейчас о себе.

Физический сервер более производителен, но и стоит не дешево. Виртуальная машина в разы меньше нанесет удар по бюджету, но и не сможет проявить себя эффективнее предыдущего варианта.

Технические характеристики

Чтобы точно знать сервер какой мощности вам брать, нужно посмотреть какие программы вы собираетесь устанавливать на сервер. Вот такой анализ поможет разобраться.

Из общих рекомендаций могу предложить вот что. Выбирайте сервер с несколькими процессорами и ядрами, так как ПО потребляет много ресурсов. Однако, помните, что лицензию на некоторые продукты покупается на один процессор. Если вас это заботит, можно немного схитрить и купить чуть меньше более мощных процессоров.

Отдайте предпочтение серверу с внушительной скоростью и объемом оперативной памяти. На ней хранятся данные с которыми работает запущенное приложение. Весомый фактор при покупке сервера.

Ну а за хранение самих сведений отвечает дисковая подсистема. Придется сделать выбор что вам важнее – объем или скорость. Если первое, то вам понадобится сервер с большим количеством дисков. Если же в приоритете скорость, то SDD вам в руки. Они чуть дороже, но и быстрее. Есть более дешевые SAS, но они будут помедленнее. Можете посмотреть характеристики неплохого варианта SAS на Ali.


Также вам может понадобиться бесперебойное питание на случай отключения электричества. Иначе вы будете ничем не лучше самого плохого провайдера. Далее PDU (распределитель), чтобы сервера запускались одновременно. В противном случае может быть вызвана поломка. И патч-корды. Профессиональный «заменитель» сетевого кабеля.

В интернете можно найти множество магазинов, в которых вы сможете заказать консультацию. Основную информацию вы уже знаете, так что сможете задавать консультанту вполне адекватные вопросы.

Ну вот и все, я желаю вам успехов в начинаниях. До новых встреч и удачных приобретений.



Рекомендуем почитать