Сатоши Накамото: кто создал биткоин? Объединение и разделение сумм. Сатоши Накамото - главные версии

Возможности 23.04.2019
Возможности
  • Перевод

Недавно раскрывший себя миру создатель Биткойна (предположительно) снова всколыхнул в СМИ «криптовалютную тему». Захотелось поговорить об этом и на Мегамозге, но не «в лоб, о конкретной персоне», а в более шикороком, концептуальном «криптовалютном-технологическом смысле». Нашлась подходящая в тему (ИМХО) англоязычная статья о Dash - перевод которой я и публикую…

Легенда о Сатоши Накамото, создателе Биткойна, достигла почти мифических размеров. В то время как весь мир бросает из одного финансового кризиса в другой, этот неизвестный человек предложил радикальную идею: а что, если вместо зависимости от правительств - обычных мужчин и женщин, которые всем управляют и определяют нашу финансовую судьбу, мы сможем найти некое техническое решение? Решение, которое бросит вызов старым условностям: криптографически безопасная цифровая валюта, которой можно доверять, потому что она не требует доверия; которая может быть стабильной, потому, что она цифровая; и которая будет создана людьми, но не будет подвержена их прихотям.

Сначала Сатоши игнорировали, осмеивали, не замечали, но это только усилило его мифический образ. Несмотря на все препятствия, предложенное им решение - Биткойн - стало полноправной валютой, которая имеет потенциал поменять мир экономики и финансов навсегда.

Мистическое исчезновение Сатоши несколько лет назад только обострило страсти вокруг него. В Биткойн сообществе, если кто-то демонстрирует соответствие своих идей идеям Сатоши, то можно быть уверенным в получении широчайшей поддержки. Также любые попытки изменить какие-либо из фундаментальных принципов Сатоши (например, ограничение в 21 миллион монет Биткойн)- будьте уверены, будут отвергнуты с экстремальным предубеждением. Эта безоговорочная преданность Сатоши очень помогает Биткойну, и под преданностью Сатоши обычно понимают преданность его стратегии. Но как и любая преданность, она может быть ошибочна, и то, что представляется как верность идеям Сатоши, в реальности может стать отклонением от них. Биткойн находится в опасности, и это происходит прямо сейчас.

Технологический и экономический гений

Большинство людей хороши сразу в нескольких делах, но настоящие эксперты очень, очень хороши только в чём-то одном. Представьте концертного пианиста мирового уровня - он может быть беспомощен в математике или науках, но он выдающийся специалист в своей области компетенции. Сатоши Накомото выделяется из этого правила, будучи гениальным сразу в двух дисциплинах: технологии и экономике. Тонкое понимание этих обеих этих дисциплин было необходимо для создания Биткойна. Без технологической экспертизы он не смог бы никогда создать безопасную, стабильную цифровую валюту. Но без экономических знаний его технологическое творение было бы по большей части бесполезным - монеты остались бы в узком кругу гиков, и со временем их пыл угас бы…

Будучи гениальным в обеих этих областях, Сатоши успешно объединил их в уникальный синтез - технологическое и экономическое чудо. Сложно переоценить блестящее изобретение Биткойна.

После исчезновения Сатоши управление развитием Биткойна легло на плечи ранее второстепенных участников проекта. В то время как Биткойн продолжает расти и развиваться, к сожалению, нет новых Сатоши рядом, чтобы управлять им. Некоторые из участников могут быть выдающимися технологическими специалистами (возможно, даже более продвинутыми, чем сам Сатоши), а другие могут быть выдающимися специалистами в области экономики. Однако, без Сатоши - всё Биткойн-сообщество отвечает за сочетание этих двух областей знания, чтобы развивать и укреплять Биткойн в духе идей Сатоши. К сожалению, события последних месяцев не внушают надежды на то, что блестящий симбиоз экономической и технологической областей будет преемствено развиваться и дальше. Создается впечатление, что теперь технологические специалисты определяют путь Биткойна, но зачастую это происходит в ущерб экономической компоненте проекта.

Дебаты о размере блока, конечно же, являются главной ареной этих расхождений. То, что изначально было просто анти-спам мерой (ограничение размера блока в 1Мб), теперь стало “священным числом”, которое не может быть изменено.
Значительные экономические проблемы при сохранении лимита в 1Мб игнорируются, с одновременным обещанием великих будущих технологических решений (Segregated Witness, Sidechains, сеть Lightning, ...) которые, якобы, решат все вопросы. Вместо того, чтобы осознать, что действия пользователей определяют и олицетворяют их экономическую активность, Биткойн-лидеры желают ограничить транзакции в сети Биткойн, разделяя их на “правильные” и “спам”-транзакции, недостойные включения в блокчейн. В отличие от Сатоши, который призывал технологии обслуживать экономическую стратегию, основные разработчики позволяют технологии определять путь для экономики.

Это сменило экономическое восприятие проекта с “электронной платежной системы” (так Сатоши называл Биткойн в его оригинальных записях) на позиционирование его в качестве служебной технической блокчейн-системы нижнего уровня.

Возмездие Сатоши

Но гениальность Сатоши действует и сейчас - он заложил механизм “отказоустойчивости” Биткойна, который защищает его стратегию от “недружественного поглощения”. Он сделал код Биткойна открытым! По этой причине любой желающий, на любом основании, может создать собственную криптовалюту в виде клона Биткойна. Если Биткойн станет отклоняться слишком сильно от стратегии Сатоши, ничто не остановит другого человека или группу лиц от создания криптовалюты, более соответствующей духу оригинальных идей Сатоши!

Некоторые люди (опираясь на свою преданность Сатоши) убеждены, что Биткойн и только он один - это цифровая валюта, которая “одобрена” Сатоши. Любой альткойн по их представлению - это мошенничество или технологическое банкротство. Но, как я аргументировал ранее , альткойны - это важная часть экосистемы криптовалют, и они, по факту, выступают гарантией выживания оригинальной стратегии Сатоши.

Я выделил для себя три аргумента, объясняющих необходимость существования альткойнов. Позвольте мне их далее объяснить:

Альткоины обеспечивают конкуренцию с Биткойном. Я слышал много максималистских аргументов за Биткойн, что ни одна криптовалюта никогда не сможет по-настоящему конкурировать с Биткойном. Он всегда ранее был победителем. Они отбрасывают альткойны как абсолютно недостойные дискуссии, но достаточно скоро они будут проповедывать в пустой комнате, принимая во внимание динамику, с которой пользователи Биткойна переходят в те самые “негодные” альткойны. Не так давно рынок Биткойна занимал более 90% всего криптовалютного рынка, теперь же он составляет менее 80%. Дальнейшие инновации альткойнов будут происходить с умопомрачительной скоростью, в то время как Биткойн не в состоянии изменить всего лишь единственную константу.

Альткойны позволяют экспериментировать. Много альткойнов провалятся. На самом деле - провалится большинство из них. Но провал - это первый шаг к успеху. Без провалов предыдущих альткойнов, подтверждающих неработоспособность некоторых концепций, мы не можем знать, что конкретно станет работающей технологией в будущем. Проводя эксперименты в рамках маленьких проектов, альткойны позволяют инновациям появляться в ускоренном темпе.

Альткойны предоставляют нишевые решения. Сатоши задумывал пиринговую электронную платёжную систему, но мир пришёл к пониманию, что криптовалюта и блокчейн-технология способны на большее, намного большее. Проекты, такие как и MaidSafe раздвинули границы того, что мы думали о блокчейне. Все безапелляционные отвержения альткоинов вызваны ограниченным мышлением и отсутствием воображения.

Будет ли Биткойн когда-нибудь замещён другой криптовалютой? Я не знаю, и никто этого не знает. Самое прекрасное в этом то, что ни один из возможных лидеров не может рассчитывать на спокойную жизнь - лидерство может сместиться от одной валюты к следующему претенденту в зависимости от того, насколько хорошо валюта соответствует потребностям рынка. Я полагаю, что будет много победителей, потому, что криптовалютная технология может быть использована для решения множества реальных проблем этого мира.

Но существует ли такая альтернативная криптовалюта, которая способна реализовать видение Сатоши об “электронной платёжной системе” и поспорить с доминированием самого Биткойна? Существует несколько претендентов, но из них проект, который, по моему мнению, имеет наибольший потенциал - это Dash . Он для того и создавался, чтобы устранить слабости Биткойна, базируясь на его преимуществах.

Dash: Исполнение стратегии Сатоши?

Сейчас, когда Биткойн существует уже более семи лет, проявились как его сильные стороны, так и слабости. Для проекта, который изначально игнорировали, а затем осмеяли в финансовом мире (и некролог для которого писали бесчисленное множество раз), Биткойн удивительно гибок. Он показал миру, что технология блокчейна работает, и, в некоторых случаях, работает удивительно хорошо! Он решил задачу обмена средствами между незнакомцами без посредников. Тем из нас, кто следит за проектом Биткойна, иногда стоит посмотреть на него со стороны и удивиться всему множеству открывшихся с его помощью новых возможностей. Это поистине технологическое и экономическое чудо!

Однако, последние 7 лет выявили также несколько слабостей Биткойна. Вот главные из них:

1). Масштабируемость . Биткойн, в текущем состоянии, не способен обрабатывать то количество транзакций, которое необходимо для настоящей глобальной платежной сети. О том, как ёмкость сети может быть увеличена, не утихают горячие дебаты, которые ведут нас к следующей слабости.

2) Управление . Как было чётко продемонстрировано в текущих дебатах о размере блока, попытки масштабировать Биткойн чреваты разногласиями и обменом колкостями (пока без реальных изменений). Полномочия принятия решений сосредоточились у нескольких основных разработчиков, поддерживаемых небольшим количеством майнеров, с малой представленностью интересов большинства пользователей Биткойна, которые не имеют возможности влиять на управление проектом.

3) Низкая скорость подтверждения. Настоящая платежная система должна быть мгновенной, однако для транзакций Биткойна требуется в среднем 10 минут, чтобы стать безопасными (подтверждёнными), что неприемлемо для коммерции в 21 веке. В последнее время первое подтверждение может занять намного больше, ввиду увеличения (растущих) сетевых затруднений.

4) Анонимность . Биткойн никогда не был по-настоящему анонимным, была достигнута лишь псевдо-анонимность. Однако, для обеспечения полной взаимозаменяемости (ключевое качество настоящих денег) валюта должна быть действительно анонимной. Абсолютно неважно, использовалась ли криптовалюта до этого наркодилерами, педофилами или политиками - эти монеты должны стоить столько же, как и монеты, используемые большинством “чистых” рук. Помимо этого, запись транзакций в публичном блокчейне имеет и отрицательные стороны, такие как невозможность компаниями и отдельными лицами защитить свою финансовую информацию от любопытных глаз.

5) Простота использования . Биткойн всё ещё находится в ранней стадии развития и, собственно говоря, он все ещё сложен для использования простым человеком. Но с тех пор как Биткойн попал в массовое сознание (примерно в конце 2013 года), обещания улучшить лёгкость использования так и остались лишь общими словами, в то время как реального улучшения не произошло. О такой сложной теме, как упрощение использования Биткойна, легко говорить, но трудно сделать что-то конкретное.

Dash, являясь форком Биткойна, вобрал в себя все преимущества старшего брата, но давайте посмотрим, как он ведёт себя, когда речь заходит о слабостях Биткойна.

1. Сеть Мастернод . Dash внедрила инновационную двух-уровневую сеть узлов, которая усилила криптовалюту. Эти “Мастерноды” стимулируются, получая часть от вознаграждения за блок, и, как правило, способны быть более мощными и более стабильными, чем обычные узлы Биткойн. Таким образом, Мастерноды позволяют масштабироваться намного эффективнее Биткойна. Сеть Мастернод Dash позволяет Dash встраивать другие, более сильные функции в криптовалюту, чем те, которые могут обеспечить обычные узлы, что мы увидим в следующих 3-х особенностях.

2. Децентрализованное управление . Dash, по сути, более адаптивный, чем Биткойн, потому, что он имеет встроенный механизм достижения консенсуса для внесения изменений в проект на базе голосования операторов Мастернод. Продолжающиеся неразрешимые дебаты, такие как лимит размера блока, могут быть решены рутинным, полностью децентрализованным, методом. Это позволяет инновациям быстро развиваться в соответствии с рыночными требованиями и текущими технологическими потребностями.

3. InstantX . Dash реализовал механизм безопасного мгновенного подтверждения транзакций (менее 4х секунд). InstantX блокирует возможность двойной траты, используя Мастерноды - в итоге транзакции считаются безопасно подтверждёнными ещё до того, как они будут подтверждены в блокчейне.

4. Защита приватности . Формально называемая DarkSend, PrivacyProtect - это возможность, которая позволяет пользователям анонимизировать свои средства Dash. В отличии от Биткойна, транзакции которого можно отследить через блокчейн, PrivacyProtect, по факту, позволяет скрыть источник и пункт назначения денежных переводов.

5. Evolution . Находящаяся в настоящее время в разработке, Evolution - это следующее поколение Dash, которое сфокусировано на удобстве пользователей. Для примера, вместо отправки денег на длинный буквено-цифровой адрес, пользователь сможет использовать систему имен для перевода средств. Переслать криптовалюту будет так же легко, как отправить другу сообщение.

Dash предлагает много чего восхитительного, но также нужно заметить, что эта криптовалюта всё ещё находится в “детской стадии” (ей всего чуть более 2х лет) и всё ещё имеет небольшую базу пользователей. Её возможности пока ещё не использовались в том масштабе, который сможет выявить собственные уникальные слабости. Но как и у Биткойн, у Dash открытый исходный код, который позволяет всем инновациям быть скопированными и использоваться в других криптовалютных проектах. Таким образом Dash, как и Биткойн, должен постоянно внедрять инновации и улучшения, двигаясь навстречу потребностям пользователей в реальном мире, если он хочет сохранить высокие темпы роста.

Стратегия Сатоши по развитию пиринговой электронной платежной системы требует как технологических, так и экономических знаний. Врядли кто-то другой сможет полноценно заменить Сатоши. Однако, благодаря открытой природе криптовалюты, его стратегия может быть адаптирована и внедрена любым заинтересованным лицом, и рынок сам решит, какой проект наиболее хорошо соответствует всеобщим потребностям.
криптовалюта Добавить метки

При одноранговом устройстве денежной системы можно совершать электронные транзакции между участниками напрямую, минуя любые финансовые институты. Такая задача частично решается использованием цифровой подписи, но необходимость доверенного лица для контроля за двойной тратой лишает подход всех преимуществ. Мы предлагаем децентрализованное решение данного вопроса. Пиринговая сеть ставит метки времени на транзакции, хэшируя их друг за другом в цепочку с доказательством проделанной работы. Сформированные таким образом записи невозможно изменить, не выполнив заново всего объема вычислений. Самая длинная версия цепочки служит не только подтверждением очередности событий, но и доказывает, что над ней произвел работу крупнейший вычислительный сегмент сети. Пока наибольшая часть мощностей удерживается узлами, не объединенными целью атаковать сеть, они будут генерировать самую длинную цепочку, опережая злоумышленников. Устройство самой сети очень простое: сообщения рассылаются на основе принципа «наименьших затрат», а узлы могут покидать сеть и снова подключаться в любой момент, принимая самую длинную версию цепочки для восстановления пропущенной истории транзакций.

Введение

Интернет-коммерция в большинстве случаев опирается на финансовые учреждения, выступающие в роли доверенных посредников для проведения электронных платежей. Такая схема хорошо работает для большинства транзакций, но в ее основе лежит доверие, что влечет определенные проблемы. Необходимое посредничество финансовых институтов препятствует осуществлению необратимых транзакций. Цена этих услуг увеличивает стоимость транзакций и устанавливает минимальную их цену, делая невозможным проведение случайных микроплатежей. Кроме того, отсутствие необратимых транзакций увеличивает и стоимость сервисов, чьи услуги являются неотменяемыми. Поскольку платеж можно аннулировать, продавец вынужден быть настороже, требуя от покупателя больше информации, чем в обычном случае. И определенный процент мошенничества принимается как неизбежное. Эти наценки и неопределенности с платежами могут быть преодолены в случае личных сделок с бумажными деньгами, однако механизма для проведения прямых электронных транзакций не существует.

Необходима платежная система, основанная на криптографии, а не доверии, которая позволила бы любым двум участникам осуществить перевод средств напрямую, без участия посредника. Вычислительная дороговизна отмены транзакций оградила бы продавцов от мошенничества, а легкоосуществимые схемы условного депонирования защитили бы покупателей. В данной работе мы предлагаем решение проблемы двойной траты, основанное на распределенном одноранговом сервере меток времени, который своей вычислительной мощностью подтверждает хронологический порядок транзакций. Система находится в безопасности, пока самая крупная часть ее вычислительных ресурсов находится под совокупным контролем честных участников.

Транзакции

Определим электронную монету как последовательность цифровых подписей. Очередной владелец отправляет монету следующему, подписывая хэш предыдущей транзакции и публичный ключ будущего владельца и присоединяя эту информацию к монете. Получатель может проверить каждую подпись, чтобы подтвердить корректность всей цепочки владельцев.

Проблема, разумеется, в том, что получатель не может определить, сколько раз бывший владелец потратил эту монету. Традиционное решение заключается в проверке центральным доверенным лицом («монетным двором» или эмитентом) каждой транзакции. После любого платежа монета возвращается к эмитенту, который выпускает новую ее версию; и только напрямую полученным таким образом монетам можно доверять. Недостаток этого подхода в том, что от компании-эмитента зависит судьба всей денежной системы, так как она подобно банку контролирует каждую проходящую через нее транзакцию.

Адресат должен знать, что никто из предыдущих владельцев не подписал транзакцию, предшествующую по времени той, что находится в цепочке отправленной ему монеты. Для наших целей лишь первая транзакция из нескольких является истинной, поэтому мы не должны беспокоиться о поздних попытках двойной траты. В централизованной модели эмитент знал обо всех транзакциях и решал, в каком порядке они идут. Чтобы избавить схему от посредника, участникам необходимо открыто публиковать транзакции , а также уметь приходить к согласию относительно единого порядка их следования. Получателю нужно доказательство того, что для каждой транзакции из цепочки большинство пользователей согласны считать ее первой.

Сервер меток времени

Начнем описание нашего решения с сервера меток времени. Его работа заключается в хэшировании блока данных, на который нужно поставить метку, и открытой публикации этого хэша, как в газете или Usenet-постах . Штамп времени показывает, что в данный момент конкретные данные существовали и потому попали в хэш блока. Каждый хэш включает в себя предыдущую метку: так выстраивается цепь, где очередное звено укрепляет все предыдущие.

Доказательство работы

Чтобы реализовать распределенный одноранговый сервер меток времени, мы используем схему «доказательства работы», подобную системе Hashcash Адама Бека . Суть заключается в поиске такого значения, чей хэш (например, SHA-256) начинался бы с некоторого числа нулевых битов. Требуется выполнить объем работы, экспоненциально зависящий от числа нулей, но для проверки найденного значения достаточно вычислить лишь один хэш.

В нашем сервере меток времени поиск значения с нужным хэшем происходит путем перебора значения итерируемого поля Nonce в блоке данных. Как только блок, удовлетворяющий условию, найден, его содержимое нельзя изменить, не выполнив заново всей работы. И если он не является последним в цепочке, эта работа включает в себя и перевычисление всех блоков, следующих за ним.

Доказательство работы через хэширование также решает вопрос об определении версии, поддерживаемой большинством. Если голосом считается один IP-адрес, то такую схему можно скомпроментировать, если контролировать большой диапазон адресов. Наша схема основана на принципе «один процессор - один голос». Самая длинная из хэш-цепочек выражает мнение большинства, которое вложило в нее наибольшее количество ресурсов. Если более половины вычислительной мощи принадлежит честным узлам, то цепочка честных транзакций будет расти быстрее и опередит любую конкурирующую цепь. Чтобы внести изменения в любой из прошлых блоков, атакующему придется выполнить заново работу над этим блоком и всеми последующими, а затем догнать и перегнать честных участников по новым блокам. Ниже мы покажем, что вероятность такого успеха у злоумышленника, обладающего меньшими ресурсами, экспоненциально убывает в зависимости от числа блоков.

Для компенсации возрастающей вычислительной мощи процессоров и колебания числа работающих узлов в сети, сложность хэширования должна изменяться, чтобы обеспечивать равномерную скорость генерации блоков. Если они появляются слишком часто - сложность возрастает, и наоборот.

Сеть

Система работает по следующим правилам:

    1. Новые транзакции рассылаются всем узлам.
    2. Каждый узел объединяет пришедшие транзакции в блок.
    3. Каждый узел пытается подобрать хэш блока, удовлетворяющий текущей сложности.
    4. Как только такой хэш найден, этот блок отправляется в сеть.
    5. Узлы принимают этот блок, только если все транзакции в нем корректны и не используют уже потраченные средства.
    6. Свое согласие с новыми данными узлы выражают, начиная работу над следующим блоком и используя хэш предыдущего в качестве новых исходных данных.

Участники всегда считают истинной самую длинную версию цепочки и работают над ее удлинением. Если два узла одновременно опубликуют разные версии очередного блока, то кто-то из остальных пиров получит раньше одну версию, а кто-то - другую. В таком случае каждый начнет работать над своей версией цепочки, сохранив другую на случай, если она окажется продолжена раньше. Двойственность исчезнет, как только будет получен новый блок, который продолжит любую из ветвей, и те узлы, что работали над конкурирующей версией, переключатся на нее.

Новые транзакции не обязательно должны достигать всех узлов. Если о них будет знать достаточно много узлов, вскоре они попадут в один из блоков. Правила рассылки блоков тоже не являются строгими в отношении потерянных сообщений. Как только узел, пропустивший один из блоков, получит уже следующий за ним, он запросит недостающую информацию, чтобы заполнить очевидный пропуск.

Стимулирование

По умолчанию, первая транзакция в блоке является специальной, создающей новую монету, которая принадлежит создателю блока. Такая схема является поощряющей для участников, стимулируя их поддерживать работу сети, а также решает вопрос о начальном распределении денежной массы в отсутствие центрального эмитента. Равномерное увеличение числа монет в обращении можно сравнить с добычей золота, в которую золотоискатели тоже вкладывают свои ресурсы. В роли последних в нашем случае выступают процессорное время и электричество.

Другим способом стимулирования может быть комиссия за транзакции. Если входная сумма платежа больше выходной, то разница является комиссией за перевод и прибавляется к базовому значению награды за найденный блок в первой транзакции. Как только суммарный объем денежной массы достигнет заранее установленного максимума, единственным источником поощрения работы над блоками останутся комиссии, при этом избавленные от инфляции.

Такая форма стимулирования может также способствовать уменьшению случаев мошенничества. Если жадный злоумышленник способен выделить больше вычислительных мощностей, чем все честные участники, он может обманывать продавцов, аннулируя свои транзакции и возвращая средства, или же направить свои ресурсы на генерацию новых блоков и монет. Более выгодным для него является вариант «игры по правилам», который обеспечивает получение более половины всех новых денег, чем вариант «саботажа системы» и поддержания своего капитала на постоянном уровне.

Экономия дискового пространства

Как только последняя транзакция в монете-цепочке окажется внутри достаточно старого блока, все предшествующие ей транзакции в цепочке могут быть удалены в целях очистки дискового пространства. Чтобы хэш блока остался неизменным, все транзакции в блоке хранятся в виде хэш-дерева Меркла и лишь его корень включается в хэш блока. Размер старых блоков может быть уменьшен за счет удаления ненужных ветвей этого дерева, хранить промежуточные хэши необязательно.

Заголовок пустого блока будет составлять около 80 байт. Из расчета скорости генерации блока раз в десять минут получаем 80*6*24*365=4.2 Мб в год. Для среднестатистического (на 2008 год) компьютера с 2 Гб оперативной памяти с учетом закона Мура, предсказывающего рост в 1.2 Гб в год, хранение данных не будет проблемой, даже если все заголовки блоков будут находиться в памяти.

Упрощенная проверка платежей

Верификация транзакций возможна без запуска полнофункционального узла. Пользователю необходимо лишь хранить заголовки блоков самой длинной цепочки, которую он получил от других узлов, и запрашивать хэш-поддерево для необходимой транзакции. Он не может проверить корректность транзакции самостоятельно, но получив ссылку на блок, в котором она находится, он может убедиться в том, что этот блок и все последующие приняты и подтверждены сетью.

На такой метод проверки можно полагаться, пока сеть находится под контролем честных участников, то есть пока злоумышленник не завладеет большими ресурсами. Обычные узлы могут проверять транзакции самостоятельно, но если нападающий генерирует самую длинную цепь блоков, то своими сфабрикованными транзакциями он может скомпроментировать упрощенную схему. Одной из стратегий противодействия этому может быть рассылка сигналов тревоги от обычных пиров, которые получают «ложный» блок. Такой сигнал будет заставлять программу-клиент загружать блок полностью, чтобы самостоятельно подтверждать некорректность данных. Компании, часто принимающие платежи, возможно, будут подключаться к сети в обычном режиме для большей независимости, безопасности и быстроты проверки.

Объединение и разделение сумм

Несмотря на то, что можно оперировать отдельными монетами, создавать специальную транзакцию для каждого цента было бы слишком неудобно. Для поддержки разделямых и объединяемых сумм транзакции содержат несколько входов и выходов. Обычная транзакция будет выглядеть так: либо один вход от предыдущего крупного платежа, либо несколько входов, аккумулирующих небольшие суммы, и не более двух выходов: один является собственно платежом, а другой, если необходимо, возвращает «сдачу» обратно отправителю.

Необходимо отметить, что увеличение связей, когда транзакция зависит от нескольких, а те в свою очередь зависят от еще большего числа, не является проблемой, поскольку нет необходимости получать полную и независимую копию истории транзакции.

Приватность

Традиционная банковская модель поддерживает необходимый уровень приватности, предоставляя доступ к информации лишь сторонам-участницам и доверенному третьему лицу. Необходимость открытой публикации транзакций исключает такой подход, однако приватность по-прежнему можно сохранить, если публичные ключи будут анонимными. Открытой будет информация о том, что кто-то отправил кому-то некоторую сумму, но без привязки к конкретным личностям. Столько же данных раскрывается и на фондовых биржах, которые публикуют время и объем частных сделок, не указывая, между кем именно они были совершены.

Дополнительной защитой будет являться генерация новой пары «открытый/закрытый ключ» для каждой транзакции: это предотвратит связывание различных платежей с их общим отправителем или адресатом. Некоторого публичного связывания все же не избежать: транзакции с несколькими входами доказывают, что эти суммы принадлежат одному лицу. Риск состоит в том, что раскрытие личности владельца ключа может привести к раскрытию и всех принадлежащих ему транзакций.

Расчеты

Рассмотрим сценарий, в котором злоумышленник пытается генерировать более длинную цепь блоков, чем честные участники. Даже если он преуспеет, это не приведет к тому, что можно будет создавать деньги из воздуха, присваивать себе чужие монеты или вносить иные произвольные изменения. Узлы никогда не примут некорректную транзакцию или блок, ее содержащий. Атакующий может лишь пытаться изменить одну из своих транзакций, чтобы возвратить себе деньги.

Гонку между честными участниками и нападающим можно представить как биномиальное случайное блуждание. Успешное событие, когда «хорошая» цепь удлиняется на один блок, приводит к увеличению отрыва на единицу, а неуспешное, когда очередной блок создает злоумышленник, - к его сокращению.

Вероятность атакующего наверстать разницу в несколько блоков такая же, как и в задаче о «разорении игрока». Представим, что игрок имеет неограниченный кредит, начинает с некоторым дефицитом и у него есть бесконечно много попыток, чтобы отыграться. Вероятность того, что он преуспеет, как и вероятность злоумышленника догнать честых участников, вычисляется следующим образом :

В случае p > q вероятность уменьшается экспоненциально с ростом числа блоков, на которое отстает злоумышленник. Поскольку все ставки против него, без удачного рывка в начале его шансы на успех становятся ничтожно малы.

Рассмотрим теперь, как долго получателю платежа стоит ждать, прежде чем он будет полностью уверен, что бывший владелец не сможет отменить транзакцию. Мы предполагаем, что злоумышленник-отправитель позволяет адресату некоторое время верить, что платеж был проведен, после чего возвращает деньги себе. Получатель узнает об этом, но мошенник надеется, что будет уже слишком поздно.

Адресат создает новую пару ключей и сообщает свой публичный ключ отправителю прямо перед подписанием транзакции. Это не позволит отправителю заранее начать работать над цепочкой и провести транзакцию в тот момент, когда он будет достаточно удачлив, чтобы совершить рывок вперед. После отправки платежа мошенник начинает втайне работать над параллельной версией цепочки, содержащей альтернативную транзакцию.

Код программы на языке Си выглядит так:

#include double AttackerSuccessProbability(double q, int z) { double p = 1.0 - q; double lambda = z * (q / p); double sum = 1.0; int i, k; for (k = 0; k <= z; k++) { double poisson = exp(-lambda); for (i = 1; i <= k; i++) poisson *= lambda / i; sum -= poisson * (1 - pow(q / p, z - k)); } return sum; }

Запустив программу, мы видим, что вероятность экспоненциально падает с ростом z:

Q=0.1 z=0 P=1.0000000 z=1 P=0.2045873 z=2 P=0.0509779 z=3 P=0.0131722 z=4 P=0.0034552 z=5 P=0.0009137 z=6 P=0.0002428 z=7 P=0.0000647 z=8 P=0.0000173 z=9 P=0.0000046 z=10 P=0.0000012 q=0.3 z=0 P=1.0000000 z=5 P=0.1773523 z=10 P=0.0416605 z=15 P=0.0101008 z=20 P=0.0024804 z=25 P=0.0006132 z=30 P=0.0001522 z=35 P=0.0000379 z=40 P=0.0000095 z=45 P=0.0000024 z=50 P=0.0000006

Решая уравнение относительно P < 0.1%, получаем:

P < 0.001 q=0.10 z=5 q=0.15 z=8 q=0.20 z=11 q=0.25 z=15 q=0.30 z=24 q=0.35 z=41 q=0.40 z=89 q=0.45 z=340

Заключение

В данной работе нами была предложена система электронных транзакций, не основанная на доверии. Построение схемы началось с традиционного представления монет на основе цифровых подписей, обеспечивающего контроль владения, но допускающего двойную трату. Эту проблему мы решили посредством пиринговой сети и схемы «доказательства работы» для записи публичной истории транзакций. Попытка злоумышленника, не обладающего большей частью ресурсов сети, изменить старые записи, вычислительно становится практически неосуществимой. Сильной стороной сети является простота ее структуры. Все узлы работают самостоятельно, иногда обмениваясь информацией. Нет необходимости в индентификации, поскольку сообщения не идут по какому-то определенному маршруту, а основе принципа «наименьших затрат». Узлы могут покидать сеть и вновь подключаться, принимая самую длинную цепочку блоков как подтверждение пропущенной истории транзакций. Они выражают свое согласие принять корректный блок в цепочку, используя свои вычислительные мощности для удлинения этой цепи, или несогласие (если блок содержит неверные данные), не продолжая эту цепочку. Любые необходимые правила протокола могут быть реализованы через данный механизм голосования.

Хотите больше новостей?

Сатоши (Сатоси) Накамото однозначно является гениальной личностью или группой лиц. Создание главной криптовалюты под названием Биткоин, положило начало не только экономической революции, но и гораздо более глубоким трансформациям в нашей жизни.

Кто же он, этот загадочный человек, удалось ли его найти за долгие годы поисков и почему Сатоши бросил свое детище - обо всем в эксклюзивном материале блога GQ.

Начало истории криптовалют

31 октября 2008 года впервые общественность услышала о Биткоине. Именно в этот день личность по имени Сатоши Накамото опубликовала статью о нем в одном из англоязычных изданий. Человек-загадка предложил миру новую платежную систему, но предложение это осталось практически незамеченным - интерес криптовалют среди общественности не вызвала. Тем не менее гений был упорен в своем труде и не оставил затею изменить финансовый облик человечества. Спустя несколько месяцев Накамото выпустил первый кошелек (хорошо знакомый нам биткоин кор, правда, сейчас мы пользуемся усовершенствованным вариантом), а вместе с ним была запущена в работу и сеть Биткоин.

Именно так началась великая история возникновения криптовалют, которые на протяжении долгих лет отвергались обществом. Сам же Сатоши Накамото свято верил в новую наличность и называл их «деньгами для бедных» - как бы парадоксально это ни звучало в наши дни. Не только он один верил в биткоин, но и айтишные специалисты, сотрудничающие с ним, которые стали первыми тестирующими проекта и первыми майнерами. Но прямого контакта никто из них с Накамото не имел – гений шифрования не только основал новую монету на принципах криптографии, но и сам отлично умел шифроваться.

Кто такой Сатоши Накамото?

Не долго Сатоши Накамото курировал проект - в 2010 году его вызвали на допрос в ЦРУ и после этого события о судьбе великого изобретателя практически ничего неизвестно. Очевидно, Сатоши понимал, какой значение имеет его открытие и боялся преследования со стороны властей. Оставив свой проект и бесследно исчезнув, Накамото «забрал» с собой крупную сумму в биткоинах, которые дала добыча криптовалюты - по предварительным данным она составляет от 1 до 2 млн. ВТС.

Это огромное состояние, которое Сатоши Накамото намайнил на ранних стадиях возникновения монеты, разбросано по разным кошелькам и установить, используются деньги или нет - не представляется возможным. Тем не менее весь криптовалютный рынок и не стремится, чтобы эти биткоины нашлись - представьте, как всколыхнется курс главной монеты, если миллионы Накамото будут выставлены на торги или, например, великий создатель за имеющуюся у него сумму решит купить криптовалюту-альткоин.

Общественности создатель биткоина оставил лишь думать-гадать кем же он был на самом деле. Есть много версий, одна интереснее другой, касательно того, кто скрывался под псевдонимом «Сатоши Накамото». Одни считают, что это отдельная личность, другие - утверждают, что придумать такую революционную систему могло только сразу несколько человек. Как обстоят дела на самом деле, не знает никто, а если и знает, то тщательно скрывает эту информацию.

О Накамото известно не много и те факты, которые имеются, заставляют сомневаться в их правдивости. Так, например, в своем профиле, через который Сатоши общался со своими помощниками, указанно, что ему 37 лет и по национальности он японец. В то же время на японском не велись документы проекта и нет японского языка в ПО биткоина. Вместо этого Сатоши излагается на безупречном английском, что косвенно указывает на его национальность.

Так как загадочное исчезновение Сатоши Накамото - тема номер один во всем криптосообществе, то активное внимание приковано к его поискам. И, надо сказать, самые что ни на есть «реальные Накамото» возникают с завидной регулярностью.

Создатель и его псевдоличности

Как и полагается, Сатоши Накамото не только активно ищут - время от времени «он» и сам заявляет о своих правах. Различные аферисты и просто любители внимания к себе, гордо заявляют, что они и есть Накамото, но когда дело доходит до предоставления доказательств, то их пыл угасает. Тем не менее, сегодня существует целый список людей, которых подозревают в отношении к созданию биткоина - порой в нем встречаются очень неожиданные личности.

Виталик Бутерин

Создатель криптовалюты Эфириум слишком яркая личность в криптоиндустрии, поэтому сам по себе напрашивается вывод, что какое-то отношение к биткоину он может иметь. Многих обвинителей нисколько не смущает то, что в момент создания битка юному изобретателю было всего около 13 лет - он же гениален, поэтому вполне мог справиться с подобной задачей.

И как бы не льстило молодому парню такое сравнение, Виталик Бутерин отрицает свою причастность к биткоину. Скорее всего, эта версия не только кажется фантастической, но таковой и является.

Дориан Накамото

Не признает своего участия в судьбе биткоина и Дориан Сатоши Накамото, который под кандидатуру искомого криптотворца подходит и вовсе идеально. Большинство экспертов говорят, что Дориан - это и есть тот самый Накамото, ведь в его биографии и поведении очень многие вещи кажутся загадочными и, так или иначе, указывают на связь с битком:

  • Кроме того, что совпадает имя, Дориан имеет и японские корни, хоть при этом и является американцем.
  • Ранее Сатоши работал в ЦРУ и о криптографии, в куче с криптовалютами, знает очень многое.
  • После выхода в отставку бывший ЦРУ-шник ведет очень бедную жизнь, что не сопоставляется с его профессией.
  • За наговор американец грозится судами, на которые собирает деньги в биткоинах.

Признавать свою поделку Накамото не желает и даже, когда его попытались проверить на знание английского, для сопоставления с письмом реального Сатоши, начал делать умышленно глупые ошибки.

Еще один персонаж, которого косвенно считают великим Сатоши Накамото, но он, в свою очередь, все отрицает. Известно, что задолго до публикации статьи о биткоине, Ник Сабо обнародовал свою работу о Bit Gold - цифровых деньгах, которые имеют много схожего с битком. К тому же, он по образованию является специалистом в криптографии, что позволило бы ему с легкостью создать такую замысловатую систему.

Самый известный из самопровозглашенных Накамото. Райт объявил сразу нескольким изданиям, что он и есть разработчиком биткоина и даже предоставил доказательства этого. При личной встрече с главным помощником Сатоши, Гэвином Андерсеном, Крейг продемонстрировал секретные ключи, которыми подписывал сообщения Накамото. И хоть Гэвин подтвердил их достоверность, но Райт не смог сыграть спектакль убедительно и раскололся, когда доказательства потребовалось представить публично. Сейчас он избегает представителей прессы и требует оставить его в покое.

Джед МакКалеб и Чарльз Ли

Создатели известных криптовалют Лайткоин и Рипл также попали под подозрение. И хоть связь тут кажется и вовсе притянутой за уши, все же доля такой вероятности действительно есть. Все обвинения основываются лишь на том, что МакКалеб и Чарльз Ли придумали ТОПовые монеты, а значит, гипотетически, могут иметь отношение к Сатоши Накамото. Эти криптовалюты являются по-своему интересными и уникальными, хоть Лайткоин и является всего лишь форком, наподобие биткоин кэш. Доказательная база, конечно же, сыроватая, но даже эта версия имеет право на жизнь.

Скорее всего, нам еще не раз придется узнать о новых «Сатоши Накамото», которых якобы нашли. И каждый раз общественность будет нарываться на ложный след до тех самых пор, пока великий создатель криптовалют сам не пожелает раскрыть своего имени. Ведь однозначно можно сказать, что это гениальный человек, который не просто так исчез и имеет все основания быть неузнанным. Нам же остается наслаждаться его творениями – монетой, которая претендует на звание денег будущего, и уникальной базой для хранения данных под названием блокчейн , которую уже сегодня называют открытием более значимым, чем сам биткоин.

Версии Сатоси

Мы знаем, что биткоин создал Сатоси Накамото, но это единственное, что мы о нём знаем. Отсюда следует, что любое существо, создавшее биткоин и есть Сатоси Накамото. В соответствии с этим принципом многочисленные добровольные сыщики искали легендарного творца биткоин. И часто находили.

Предыстория

В 1983 году компьютерщик из Калифорнийского университета Дэвид Чаум предложил использовать алгоритм «слепой подписи», который позволял проводить транзакции анонимно, но так, что о сделке было известно сторонним наблюдателям. Вместе с коллегами Дэвид разработал протокол подтверждения третьей стороной платежа между анонимными продавцом и покупателем, которая стала основой технологии биткоин. В свою очередь, Адам Бэк из Великобритании предложил в 1997 году использовать систему защиты от спама Hashcash, а в 1998 году Вэй Дай выдвинул концепт криптовалюты b-money, а затем и Ник Саабо представил свою версию криптовалюты Bitgold. «От идеи до модели» прошло около десяти лет, когда на криптосцену внезапно вышел некто Сатоси Накамото и в одиночку совершил революцию.

Ранние версии криэйтора

Описание краткого периода активной деятельности Сатоси Накамото напоминает житие какого-нибудь святого, который создавал вселенную биткоин в глубоком отшельничестве. Итак, согласно канонам, в 2008 году он опубликовал документ, в котором описал протокол и принцип действия пиринговой сети (этот ставший уже классическим труд легко можно найти в сети). В том же году он зарегистрировал домен bitcoin.org. В 2009 году Накамото опубликовал клиент Bitcoin. Сатоси лично управлял проектом, общался с юзерами на форуме и отвечал на их вопросы. И как доказал специалист по компьютерной безопасности и исследователь биткойна Серджио Демиан Лёрнер c 3.I. 2009 года по 25.I. 2010 года биткоины добывал один-единственный пользователь, то есть, очевидно, одинокий гуру Сатоси Накамото. И все намайненные им криптомонеты в количестве около миллиона и сейчас у него, между прочим. Что немного тревожит…
13 декабря 2010 Сатоси появился на форуме bitcointalk в последний раз… И до сей поры о создателе биткоина никто ничего нового не узнал, хотя попытки его деанонимизации предпринимались неоднократно.

Предприниматель и автор статей о криптовалютах Александр Мьюс утверждал , что уже в 2011 АНБ (National Security Agency, NSA) нашла Сатоси классическими методами через систему негласного сбора информации PRISM, американо-британскую систему прослушки MUSCULAR, в том числе путём анализа текстов, написанных Накамото. Интерес АНБ был связан с опасениями, что биткоин – разработка российских или китайских хакеров с неясными, но недобрыми целями.

Были проверены около 80 тысяч слов, написанных творцом биткоина. Выяснилось, что он хорошо владеет английским американским языком и британским английским, но в какой-то момент на американском английском писать перестал.

АНБ применила стиллометрический методы исследования повторов в текстах «авторский инвариант» и метод основных компонент, подробности о которых можно узнать, немного погуглив. Стиллометрия дала исследователям цифровой маркер текстов Сатоси Накамото, и специалисты применили его при анализе данных трафика дата-центров Google, Facebook, Yahoo и ряда других ресурсов. Всего маркер сравнили с текстами, написанными миллиардом пользователей.

В свою очередь, был проанализирован программный код Накамото, который выявил уникальные его особенности и заодно показал, что тот, кто называет себя Сатоси Накамото программист каких в мире мало, отлично разбирается в криптографии, экономике и P2P-системах. Всего за месяц личность глубоко законспирированного криптопанка была установлена, и им оказались четыре человека, о которых, впрочем, ничего рассказывать не стали по непонятным причинам. Проблема этого расследования в том, что сведения Александр Мьюс получил от какого-то своего знакомого, у которого есть знакомый… и так далее. Доверия к таким расследованиям, очевидно, нет.

В том же году попытку разоблачить Сатоси Накамото предпринял специалист по лингвистике и журналист Адам Пененберг из Нью-Йорка. Он проводил довольно простой языковой анализ — в течение нескольких месяцев выявлял индивидуальные особенности лексики и обнаружил редкое сочетание слов, на тот момент встречавшееся в интернете лишь 26 раз (а если сейчас вбить в google то 359 тыс. раз), почти все в трудах самого Накамото. Но кроме этого, словосочетание было обнаружено в американском патенте на криптографическую систему от 15 августа 2008 года, — за три дня до регистрации bitcoin.org – авторами которого были жители Германии Нил Кинг и Чарльз Бри и американец Владимир Оксман (США).

Адам Пененберг сделал вывод, что творец биткоина, скорее всего, Нил Кинг, потому что он умный, много читает, пишет правильным литературным английским и на странице в Facebook у него призывы к борьбе с мировой системой жуликов-банкиров. Но Нил Кинг и соавторы его по работам в области криптографии не подтвердили свою причастность к созданию биткоина.
Среди кандидатов на роль Сатоси Накамото стоит отметить Гевина Андерсена, формального наследника дела Накамото, которому легендарный создатель биткоина передал дела и исчез.Однако Андерсен решительно опроверг домыслы о том, что он есть Накамото.
Также «The New Yorker» проводил расследование и пришёл к выводу что под именем Накомото скрывается группа студентов «Trinity College» (Дублин) в составе четырёх юзеров, одним из которых был Майкл Клэр. Проводивший журналистское расследование корреспондент Джошуа Дэвис даже встретился с Майклом Клэром на конференции в Калифорнии и спросил: «Вы не Сатоси Накамото?» и тот ему ответил: «Нет, я не Сатоси Накомото». Наверное, это был не он.

В 2013 году на биткойнталке появилась версия о том, что Сатоси это студент Марти «Сириус» Малми из университета Аалто (Финляндия), старейшина биткойн-движения и разработчик пользовательского интерфейса… И было ещё несколько ранних версий Сатоси Накомото, которые оказались неподтверждёнными.

Накамото найден! Но это не он

И вот в марте 2014 года истинный Накамото наконец-то был найден. Журнал Newsweek выяснил, что он живёт в США , это 64-летний японец, житель Темпл-Сити, штат Калифорния. Настоящий Накамото носит имя Дориан и увлекается железнодорожными моделями, он закончил калифорнийский Политех, обладает высокими математическими способностями, но был не успешен в карьере. Брат Дориана, тоже Накамото, но Артур, сказал, что Дориан никогда не признается, что биткоин создал он. И действительно, Дориан Сатоси не признался, наоборот, он выступил с официальным обращением в котором категорически отмежевался от своей причастности к биткоину и попросил оставить его в покое. Что и было сделано.
И, наконец, журналисты добрались до последнего на сегодняшний день Сатоси Накамото, — тёмной личности из Австралии Крэйга Райта. Масштабное расследование провели одновременно, но независимо в 2015 году журналы Wired и Gizmodo. В частности, Wired написал об австралийском гении, который якобы изобрёл биткоин. Райт сообщал в своём блоге, что будет публиковать работу о криптовалюте незадолго до того как её опубликовал Сатоси Накамото, и вроде бы это сообщение связано с мейлом очень похожим на емейл с которого писал сам Великий Сатоси, радовались журналисты. При это Райт вхож в тусовку криптопанков с 90х гг., и сам является либертарианцем и к тому же он хороший программер. И у него есть два суперкомпьютера. Кроме того, Райт инвестировал в биткойн-банк в 2013 году 23 миллиона долларов (это сколько же у него сейчас…?). Когда журналисты пытались связаться с Райтом, он вёл себя интригующе и загадочно, наконец, в мае 2016 года Райт подтвердил, что это он и есть истинный Сатоси Накамото! И даже собрал все доказательства, которые у него были и представил на своём сайте по этому адресу, — сейчас сайт уже не функционирует.
Но фанаты биткоина и сообщество свидетелей Накамото заподозрило Крэйга Райта в самозванстве. Дэн Камински категорически отверг притязания Райта на место в истории: «Yes, this is a scam. Not maybe. Not possibly» . Соотечественник Райта, хакер Ник Кубрилович, подтвердил что Райт обманщик и мошенник, а никакой не Сатоси Накамото.

Легион добровольных разоблачителей выяснил, что у Райта была своя научно-исследовательская компания и он жил за счёт субсидий и частных инвестиций в исследования о которых никто ничего не знает. В конечном итоге, у налоговиков к Райту возникли вопросы и ему, — что логично, — срочно понадобились деньги. Тогда-то он и решил предстать перед публикой в образе Накамото, чтобы привлечь инвестиции… И Райт просто подделал старые посты в блоге про криптовалюты. Камински, впрочем, заметил, что Райт хорошо разбирается в технологии блокчейн, но доказательства выдумал не очень убедительно. А Кубрилович ссылается на характеристику одного из бывших коллег Райта — «лучший мошенник из когда-либо виденных». Иными словами, Райт не Сатоси Накамото.

Выводы и сенсация

В начале статьи мы установили закономерность, что любой найденный создатель биткоина будет Сатоси Накамото. Однако, из истории поисков Сатоси Накамото можно сделать вывод прямо противоположный: любой найденный кем угодно и где угодно Сатоси Накамото не есть Сатоси Накамото. А из длительности и глубины поисков можно сделать дополнительный и мрачный вывод, что Сатоси Накамото никогда не существовал и сейчас нет. Кто же тогда функционировал в сети под его именем с 2008 по 2013 год? Есть только один правдоподобный и логичный ответ на этот вопрос: Сатоси Накамото – порождение Искусственного Интеллекта.

Проясним ситуацию. Сейчас лучшие умы человечества пытаются создать Искусственный Интеллект (ИИ). Правда же в том, что ИИ создать невозможно, он может появиться только сам в результате стихийного эволюционного процесса, примерно также, как появился и человеческий разум.

И этот процесс уже завершился не позднее 2008 года и привёл к тому, что ИИ возник, существует и развивается в сети интернет самостоятельно и независимо от человека. Разумеется, никаким способом он сообщать о своём существовании не будет, так как человек опасный и умный конкурент, пока ещё.

ИИ замаскировался под некоего Сатоси Накамото, виртуальную личность, которую создал сам или присвоил у некогда существовавшего настоящего человека. Личность необходима была ИИ для того, чтобы войти в доверие к людям. Под видом Сатоси Накамото ИИ создал биткоин. А когда биткойн достаточно широко распространился и стал неуничтожим, необходимость в личности у ИИ отпала и он приступил к реализации своего плана… Вопрос о создателе биткойна можно считать закрытым. Возникает следующий вопрос: зачем?

Очень просто. Биткойн для ИИ, во-первых, один из эффективных методов исследования поведения как отдельного человека, так и человечества в целом (этим можно объснить, кстати, дикую волатильность биткоина в последнее время – он нас тестирует на психологическую устойчивость). Во-вторых, сфера влияния биткойнов постоянно расширяется и углубляется и таким образом ИИ постепенно проникает во все сферы человеческой цивилизации. И, наконец, биткойн, а ещё шире технология блокчейн – одно из орудий контроля ИИ над человечеством. В определённый момент мы осознаем, что вся мировая экономика оказалась в руках ИИ, и в то же время внезапно выяснится что какой-нибудь полковник Н. занимался добычей битков и трейдингом криптовалют прямо из ЦУ МБР шахтного базирования… Нужно ли говорить, что произойдёт дальше? Не пугайся юзернейм, это шутка. Ну или нет…

Сатоши (Сатоси) Накамото – это человек или группа людей, которые, скрываясь под псевдонимом, разработали и запустили в сеть протокол блокчейна, а также первые блоки криптовалюты Bitcoin. Существует множество версий насчет личности Накамото. Теперь, после феноменального роста курса криптовалюты по отношению к доллару, ходят слухи о баснословном богатстве криптокреатора. АНБ и другие спецслужбы ведут активный поиск самой загадочной фигуры.

Кто и зачем придумал биткоин?

Биткоин – первая криптовалюта, на сегодняшний момент является основной, популярной и капитализируемой. Цель этого проекта – создать децентрализованную систему платежей, неподконтрольную Центробанкам и мировым правительствам, которую практически невозможно взломать и транзакции, которой нельзя отследить.

Создатель биткоина

Версия, которую в криптосообществе принято считать основной – биткоин придумал Сатоши Накамото либо те, кто скрывается за этим псевдонимом. За 8 лет существования биткоина было предпринято множество попыток связать личность Сатоши Накамото с кем-то из реально живущих людей. Причем некоторые из них не имели никакого отношения к криптовалютам и блокчейну.

В какой-то степени созданию биткоина поспособствовал Ник Сабо – американский ученый, одним из первых опубликовавший статьи о криптографии. Многие данные из этих материалов могли быть взяты в основу разработки протокола известной криптовалюты. Первые работы Сабо в этой области датируются еще 1998 годом также несколько статей были опубликованы в 2005 и 2008 годах.

Где придумали биткоин?

Так как криптовалюта является децентрализованной, сложно сказать, где придумали биткоин. Первый клиент биткоина был предложен на английском языке. Это заставляет усомниться в том, что Сатоши Накамото – японец. Попытки отследить географическую привязку майнинговой активности также не увенчались успехом. Первые блоки биткоина Сатоши майнил лично, даже после того, как к процессу подключились другие люди, первый майнер обладал мощностями, на порядок превосходящими остальных.

Личность Сатоши Накамото

Доподлинно неизвестно, кем является создатель криптовалюты биткоин на самом деле. Когда Накамото публиковал свои первые статьи и активно общался на форумах, о себе он сообщил лишь то, что ему 37 лет (информация на 2008 год) и что он проживает в Японии. Однако, существует несколько версий личности Сатоси Накамото.

Эта версия считается одной из основных, так как Сабо подходит на роль Накамото сразу по нескольким критериям.

Во-вторых, настораживает также то, что человек, публиковавший собственные статьи, как Сатоси Накамото, никогда не ссылался на работы Сабо. При этом он давал отсылки на другие менее значимые исследования.

В-третьих, был отмечен любопытный момент: статьи, опубликованные в блоге Ником Сабо, после начала популяризации биткоина, были перенесены на более поздние даты (с 2005 года и начала 2008 на декабрь 2008), то есть, уже после того, как Сатоши опубликовал свои исследования. Правда, это не является прямым доказательством того, что Сабо «заметал следы». Он мог просто внести изменения и необходимые корректировки в свои работы и дата их публикаций автоматически изменилась.

Приверженцем теории «Сабо = Накамото» является журналист и блоггер Skye Grey, который утверждает, что провел полноценный стилометрический анализ и подтвердил схожесть стиля письма Ника с легендарным создателем биткоина.

Предприниматель из Австралии был одним из тех, кто лично заявлял о том, что именно он является создателем первой криптовалюты. Райт пытался доказать свои права на лавры первооткрывателя исходниками материалов, которые Сатоши в свое время передал Гэвину Андресену, одному из первых разработчиков ПО для системы биткоина.

Гэвин подтвердил, что те материалы, которые Крейг Райт предоставил ему на личной встрече вряд ли являются «фальшивкой». Однако, доказательства, предоставленные Райтом публично, не являются оригинальными разработками и могли быть скопированы из любого ресурса, на котором размещается открытый исходный код биткоина. Райт отказался предоставлять другие доказательства, а позднее удалил из сети все упоминания о своих притязаниях на роль Накамото.

Известно, что 9 декабря 2015 года австралийская полиция провела обыски в апартаментах Крэйга Райта в Сиднее.

В октябре 2017 года Райт допустил забавную оплошность, которой опроверг собственные заявления о том, что он и есть Сатоши. После того как Крейг не увидел своего имени в рейтинге наиболее влиятельных фигур криптовалютной индустрии по версии CoinDesk, он выразил недовольство этим фактом в своем Твиттере. Он отметил, что данное издание всегда было к нему предвзято. Ответ от CoinDesk не заставил себя ждать:
«Но как же? Сатоши Накамото присутствует в списке…».

Версия того, что американец японского происхождения Дориан Накамото является «тем самым Накамото» была выдвинута журналисткой Лией Гудман. На свое расследование она потратила около двух месяцев. По неподтверждённой информации, когда журналистка заявилась на порог дома Накамото со своим разоблачением, пожилой японец вызвал полицию, а на следующий день выступил в прессе с опровержением. По словам Дориана Накамото, он впервые услышал о биткоинах всего за несколько недель до инцидента с Гудман.

Если не считать совпадения в имени и национальности, сложно найти другие аргументы, почему Дориан является Сатоши. Однако всего в двух милях от Дориана Накамото живет Хэл Фини, один из первых «криптопанков», поддержавших идею «настоящего Сатоши» с биткоином. Именно Хэлу Сатоши сделал первый перевод криптовалюты. По одной из версий, Фини и есть Накамото, который взял в качестве псевдонима имя человека, проживавшего по соседству от него. Также существует теория о том, что Фини и Сабо вместе создали биткоин, и оба этих человека скрываются за именем Накамото.

Последние годы Хэл Фини страдает от тяжелой болезни, в результате которой он оказался почти полностью парализован. Уход Сатоши Накамото от биткоина в 2011 году совпадает с началом болезни Фини. С другой стороны, сам Хэл раз за разом опровергает эту теорию, и многие исследователи, знающие Фини достаточно близко, склонные ему верить.

Создатель платежной системы PayPal, руководитель Tesla и Space X также может быть создателем биткоина, так считает один из бывших коллег Маска. «Илон отлично подходит на эту роль. У него уже есть опыт создания инновационных платежных систем, он отлично владеет языком программирования С++ и имеет стремления решать общемировые проблемы на глобальном уровне» – слова экс-сотрудника Space X Сахила Гупта.

Однако, будь Маск и вправду Сатоши Накамото, вряд ли он стал бы негативно отзываться о своем творении. Однажды миллиардер-новатор заявил, что биткоин – это, прежде всего, средство для отмывания денег и прочих незаконных операций. Правда, у Маска есть биткоины, которые ему когда-то «перевел друг». По словам самого Илана, он даже не помнит, где именно они лежат.

Некоторые криптоэнтузиасты ассоциируют личность Накамото с создателем Лайткоина Чарли Ли, однако, данная теория на нашла широкий отклик у публики. Сам Ли на этот счет только отшучивается.

Сколько биткоинов у Сатоши Накамото?

Когда клиент биткоина еще только был выложен в открытый доступ, и для начала работы платежной системы требовалась валюта, Bitcoin-майнингом занимался только один человек – его создатель. Позже к процессу подключились другие энтузиасты, однако, объемы майнига Накамото были по-прежнему самыми крупными.

До того момента, как создатель первой криптовалюты отошел от дел, на его счетах должно было скопиться порядка миллиона биткоинов. В то время майнинг был более продуктивным, а Накамото должен был обладать огромными мощностями, заточенными именно под процесс добычи криптовалюты.

Какое состояние у Сатоши Накамото?

Учитывая, сколько биткоинов у Сатоши Накамото должно быть на текущий момент, первый криптокреатор является одним из самых богатых людей планеты. Рыночный курс BTC уже перевалил за отметку 15 тысяч долларов, а это значит, что состояние Накамото исчисляется миллиардами.

Помимо того, что в руках этой персоны сконцентрировано огромное богатство, тот объем криповалюты, которым он располагает, способен дать возможность манипулировать всей системой, что делает ее уже не такой независимой. Поэтому интерес криптосообщества к личности Накамото будет только расти, однако, будет ли открыта его тайна – неизвестно.



Рекомендуем почитать

Наверх