Все окружающие нас вещи состоят из отдельных деталей. Соответственно, то или иное устройство или предмет можно разобрать на составные части. Но давайте подумаем, что рядовой человек может купить по частям, чтобы затем собрать нечто цельное? Смартфон или аудиосистему – вряд ли, а вот персональные компьютеры энтузиасты собирают сплошь и рядом. Результат получается немного дешевле, чем готовые заводские сборки. Да и удовольствие от процесса никто не отменял.

Конечно, материнская плата, мощные процессор и видеокарта, большой объем оперативной памяти важны, но без должного питания даже от самых крутых комплектующих не будет никакого толка. А обеспечивает элементы энергией небольшая коробушка, которой порой уделяют очень мало внимания – это блок питания. Мы постараемся исправить столь серьезное упущение в нашем традиционном рейтинге. Но прежде, чем перейти к нему, давайте рассмотрим пару очень важных моментов.

Лучшие производители блоков питания

В последние годы рынок стационарных ПК и комплектующих к ним постепенно теряет обороты, однако производителей от этого меньше не становится. При этом не стоит забывать, что некоторые ушлые компании попросту наклеивают свой логотип на готовую продукцию. Доверять таким, конечно, не стоит. Благо, сфера БП достаточно консервативна и есть целый ряд фирм, которым безоговорочно можно доверять – это Antec, be quiet!, ENERMAX и SeaSonic. Также вашего внимания заслуживают крупные игроки рынка комплектующих, вроде Corsair, FSP, ZALMAN, DeepCool, AeroCool, Chieftec и т.п., которые выпускают чуть более дешевые варианты.

Лучшие недорогие блоки питания стоимостью до 2 500 руб.

3 GIGABYTE GZ-EBS50N-C3 500W

Продуманная конструкция
Страна: Тайвань
Средняя цена: 2 075 руб.
Рейтинг (2018): 4.5

На первый взгляд, БП от GIGABYTE внушает доверие. Солидный черный матовый корпус, отверстие под провода ограничено пластиковым колечком, что предотвращает перетирание. Провода, конечно, без оплетки, но в данной ценовой категории ожидать другого не приходится. Похвалить блок питания можно и за тонкую проволочную решетку, прикрывающую кулер – продувка за счет этого прекрасная, а добраться до вентилятора для очистки проще простого. Все отлично, но есть одна огромная загвоздка – по факту БП выдает максимум 350 Вт, о чем говорят не только мелкий текст на наклейке, но и реальные замеры.

Достоинства:

• Неплохой дизайн
• Удобный доступ к вентилятору для чистки
• Самая низкая стоимость

Недостатки:

• Реальная мощность не соответствует заявленной

2 FSP Group Q-Dion QD450

Отличное КПД
Страна: Тайвань
Средняя цена: 1 862 руб.
Рейтинг (2018): 4.6

Вторую строку рейтинга занимает недорогая модель от Q-Dion. Фактически модель разрабатывалась небезызвестной FSP Group, что говорит о неплохом качестве блока питания. Внешность максимально скромная - серый металл, несъемные провода без оплетки - все соответствует ценнику. Собрать на его основе красивый ПК вряд ли получится. Отметим, что существует две версии этого БП: в одной отсутствует кнопка выключения, что запишем в минусы, в другой - она есть. Радует чуть большая длина кабелей, чем у конкурентов. Независимые тесты выявили следующее:

Достоинства:

• Отличный показатель КПД. Даже под максимальной нагрузкой блок питания обеспечивает КПД не менее 80%
• Приемлемый уровень температур

Недостатки:

• Высокий уровень шума при нагрузке свыше 150 Вт

Какой должна быть мощность блока питания? Этим вопросом, к сожалению, задаются далеко не все люди, собирающие ПК самостоятельно. Часто случается так, что в погоне за экономией покупатели оставляют свои старые, маломощные БП, из-за чего только-только собранный компьютер может либо не запуститься, либо отключиться при высокой нагрузке – например, в динамичной сцене в видеоигре. Вторая крайность – слишком высокая мощность. Конечно, вреда от блока питания на 1,5 кВт не будет, но ваш кошелек явно похудеет больше необходимого.

Вот и получается, что без математики здесь не обойтись. Итак, CPU потребляет от 35 до 160 Вт в зависимости от модели, видеокарта - 75 Вт по PCIe, 75 Вт по 6-PIN, 150 Вт по 8-PIN (если на карточке несколько разъемов – суммируем), материнская плата – 35-65 Вт, каждый модуль ОЗУ в среднем по 5 Вт, HDD – максимум 15 Вт. Остальная «мелочь», вроде кулеров, PCI-X устройств и т.п. потребляет менее 5 Вт, а потому их можно проигнорировать. Подробную информацию о потреблении можно посмотреть в технических характеристиках той или иной детали, однако куда проще будет воспользоваться калькулятором мощности блока питания. Благо, такие сервисы есть и на профильных сайтах, и на страничках производителей.

1 AeroCool VX500 500W

Лучшее соотношение цены и качества
Страна: Тайвань
Средняя цена: 1 729 руб.
Рейтинг (2018): 4.7

Компания AeroCool – отличный производитель систем охлаждения, но и блок питания у них вышел очень неплохой. Мощность, как утверждают пользователи, соответствует заявленной, качество сборки хорошее, но есть несколько серьезных недостатков. Во-первых, высокий уровень шума, побороть который без серьезного вмешательства во внутренности не получится. Во-вторых, наличие только 6-пинового разъема под видеокарту. Благо, стоимость модели самая низкая в нашем рейтинге, а потому, если вам не важна тишина – можете смело покупать.

Достоинства:

• Относительно высокий КПД
• Хороший внешний вид
• Большая площадь вентиляционных отверстий
• Выдает до 38А по 12V1

Недостатки:

• Шумный
• Нет 6+2-PIN разъема

Лучшие блоки питания стоимостью от 2500 до 5000 рублей

4 Chieftec GPE-700S

Самый мощный блок питания в классе
Страна: Китай
Средняя цена: 3388 руб.
Рейтинг (2018): 4.5

Что с остальным аспектами? Внешность достаточно интересная - выштамповки и скошенные углы придают некоторую изюминку – устройство будет прекрасно смотреться в игровом компьютере. Кабели разноцветные, большая часть без оплетки - за них минус. Да и длина позволяет установить БП только в корпуса MicroATX. Также поругаем набор разъемов - их достаточно для 500-сильного блока, но не для модели на 700Вт.

Достоинства:

• Мощность 700 Вт

Недостатки:

• Невысокий КПД - по нагрузке свыше 600Вт значение падает до 76-78%
• Высокий уровень шума - до 54 дБ при максимальной нагрузке
• Высокие температуры - конденсаторы могут нагреться до 65 градусов

Стоит отметить, что заявленные недостатки не будут мешать в повседневной работе ввиду невозможности достижения максимальной мощности в большинстве ситуаций.

3 Deepcool DQ550ST 550W

Самый высокий КПД (сертификат 80plus Gold)
Страна: Китай
Средняя цена: 4491 руб.
Рейтинг (2018): 4.6

Третью строку рейтинга занимает далеко не самый простой блок питания. Он обладает наименьшей мощностью среди конкурентов при самой высокой стоимости. Но вложения более чем оправданы. Причина в соответствии сертификату 80plus Gold. Внешность соответствует ценнику - стальной корпус окрашен в черный цвет, а за съемной решеткой прячется красивый белый вентилятор диаметром 120мм. Кабели без оплетки, черные, плоские - такие удобно прятать для создания максимального "чистого" вида внутри ПК. Набор кабелей достаточен для сборки современной игровой или офисной системы.

Достоинства:

• КПД не менее 87,5% во всем диапазоне мощности. При нагрузке 250-350Вт показатель вырастает до 90,1%. Лучший показатель в классе
• Низкий уровень шума - 35,5 дБ под нагрузкой
• Стабильное напряжение

2 FSP Group ATX-600PNR

Лучшее соотношение цены и мощности
Страна: Тайвань
Средняя цена: 3 040 руб.
Рейтинг (2018): 4.6

FSP group полностью следует своим "убеждениям" - создавать максимально недорогие и простые внешне блоки питания с мощной и качественной начинкой. Корпус практически ничем не отличается от моделей вдвое дешевле, а потому эстетам, желающим собрать красивый компьютер, рекомендуем сразу обратить внимание на другую модель. Также вы не найдете никакого упоминания о наличии сертификатов 80plus. Модель показывает ровный КПД (83-85%) во всем диапазоне мощности. Но есть нюанс - при мощности свыше 500 Вт есть вероятность, что БП попросту отключится. Зато стабилизация напряжения работает прекрасно: на линиях 3,3 и 5 В отклонения составляют не более 0,02 В, на 12В - не более 0,5В.

Система охлаждения таких похвал не заслужила - температура компонентов достаточно низкая, но частота вращения 120 мм вентилятора изменяется в очень небольшом диапазоне, а потому и уровень шума практически всегда выше среднего - 45-46 дБ

Достоинства:

• Высокая мощность за небольшие деньги

Недостатки:

• Высокий уровень шума
• Может выключаться при нагрузке свыше 500 Вт

1 AeroCool KCAS-650M

Отстегивающиеся кабели. Тихая система охлаждения
Страна: Тайвань
Средняя цена: 4 030 руб
Рейтинг (2018): 4.7

Лидером становится блок питания от Aerocool. Линейка KCAS относится к игровой. На это недвусмысленно намекает дизайн устройства - строгие черты корпуса и невыделяющийся вентилятор за стильным грилем сочетаются с сочной наклейкой на боковой стенке. Вентилятор диаметром 140мм, что позволяет ему крутиться с относительно маленькой частотой, а значит и уровень шума остается на приемлемом уровне, что и подтверждают многочисленные отзывы. Блок относится к классу частично модульных: из корпуса выходит только 24-контактный ATX и 8-контактный кабель ЦПУ, все остальное отстегивается при необходимости. Все кабели идут в защитной оплетке. Сами кабели разноцветные - сразу минус к эстетике компьютера.

При тестировании явных минусов не выявлено. Производитель заявляет соответствие стандарту 80plus Bronze. Минимальный КПД выявлен на мощностях 150 и 550 Вт - 85-86%. Во всех остальных режимах показатель не падал ниже 90%. Отлично!

Достоинства:

• Высокий КПД
• Низкий уровень шума - 35 дБ в штатном режиме
• "Ровное" напряжение на всех линиях.

Лучшие блоки питания дороже 5000 рублей

3 GIGABYTE G750H

Самый доступный в классе
Страна: Тайвань
Средняя цена: 6190 руб.
Рейтинг (2018): 4.6

Категорию топовых блоков питания начнем с относительно недорогой модели на 750 Вт. G750H обладает очень простым дизайном - черный граненый корпус, малозаметный вентилятор на 140мм за съемным грилем. Единственное, что хоть немного разбавляет картину - яркие наклейки на боковых гранях. Конструкция частично модульная, основные кабели встроены в корпус, остальные можно при необходимости отключить. Радует, что все провода выполнены в одном цвете - черном - это добавляет целостности сборке. Еще бы тканевую оплетку...

Мощность блока питания соответствует номинальному. КПД во всем диапазоне мощности на отличном уровне - 88-92%. Также радует система стабилизации напряжения. С ростом нагрузки 12В линия не отклоняется от номинала более чем на 0,1 В. Скорость вращения вентилятора почти во всех режимах составляет 800 об/мин, что создает шум в 40 дБ.

Достоинства:

• Номинальная мощность соответствует реальной
• Отличная стабилизация напряжения
• Высокий КПД

Недостатки:

• Несколько шумноват

2 Cooler Master V650 Modular 650W (RS650-AFBAG1)

Самый надежный
Страна: Тайвань
Средняя цена: 8098 руб.
Рейтинг (2018): 4.7

Придраться к чему-либо в этом блоке питания сложно. Судя по замерам, КПД полностью соответствует сертификату 80 Plus Gold. Также присутствуют все необходимые системы защиты: от перенапряжения, от перегрузки, от короткого замыкания. Но все это привычно для данной категории. А вот полностью модульная система с плоскими и очень гибкими кабелями не может не радовать. За счет достаточной длины и высокой гибкости их можно легко спрятать в специальные ниши. Комплектация также порадовала – матерчатый мешочек, подробная инструкция, полный набор кабелей и десяток пластиковых стяжек для крепления.

Достоинства:

• Высокий КПД и наличие всех необходимых систем защиты
• Лучшая сила тока по всем линиям
• Полностью модульная конструкция с мягкими проводами
• Использование японских конденсаторов и гарантия на 5 лет
• Низкий уровень шума

1 Thermaltake Toughpower DPS G RGB 650W

Лучший блок питания для геймеров
Страна: Тайвань
Средняя цена: 8190 руб.
Рейтинг (2018): 4.9

Thermaltake знают, что геймерам нужна мощность и красота. Обоим требованиям удовлетворяет лидер нашего рейтинга. Показатель КПД просто отличный – ниже 90% он снижается только при нагрузке в 1/10 от максимума, в то время как во всех остальных случаях находится на уровне 91-93%. При этом назвать систему шумной нельзя – при нагрузке до 60% скорость вентилятора ниже 600 об/мин, благодаря чему расслышать его в корпусе практически нереально.

К чуть менее полезным, но оттого не менее интересным особенностям стоит отнести RGB подсветку и фирменный софт. Программы есть для ПК и для смартфонов на Android и iOS. Про последние лучше даже не вспоминать, ибо качество исполнения просто ужасное, а вот десктопное приложение вполне работоспособно и полезно. С помощью него можно изменить цвет и яркость подсветки, посмотреть температуру БП, силу тока и вольтаж в выбранных разделах, КПД и мощность. Также имеется возможность задать стоимость 1 кВт*ч в долларах и видеть в реальном времени, сколько денег тратит ваш ПК.

Достоинства:

• Высокая эффективность
• 4 разъема 6+2-PIN PCI-E, 8x 4-PIN IDE и 8 SATA
• Есть RGB подсветка
• Полезное приложение для ПК
• Очень приятная и полная комплектация

После покупки своего первого компьютера, мне почему то хотелось на нем работать ночью. Может потому что никто не мешает, может потому что думается ночью по другому, не знаю. Однако желание было и что бы его реализовать необходим был компьютер с минимальным уровнем шума. Эта идея и осталась идеей, если бы не начальник, который так же увлекался модернизацией и снижением шума от своего компьютера. В результате получился бесшумный компьютер фото которого можно будет увидеть в конце статьи.

Структура статьи

1. Виды и источники шума в компьютере

Бывает два вида шума: вибрационный и акустический (от потоков воздуха). Источников же шума несколько: корпусные вентиляторы, система охлаждения процессора, система охлаждения видеокарты, система охлаждения материнской платы (и такое бывает), устройства чтения оптических дисков и .

Есть два варианта снизить шум компьютера: уменьшить количество источников шума и снизить уровень шума самих источников. Наибольший эффект получается при использовании двух вариантов. С устройствами чтения оптических дисков ничего не поделаешь, разве что не устанавливать их вообще. (Как в таком случае установить операционную систему с флешки можно почитать ).

Рассмотрим варианты снижения уровня шума для основных компонентов компьютера.

Тестовая конфигурация:

• : Intel Core2Duo E8500
• : Radeon HD3870
• : AEROCOOL AeroEngine Plus Black

2. Вентиляторы и корпус для тихого компьютера

В базовой комплектации корпус имел 3 вентилятора диаметром: 180, 140 и 120 мм. 180 мм на боковой стенке — вдув, 140 — впереди — вдув и 120 — вытяжной сзади.

Так же перед вентилятором 140 мм была турбина, которая вращалась от создаваемого вентилятором потока воздуха. Так как функция турбины была чисто декоративная — она сразу была удалена.

Для рационального охлаждения корпуса необходимо что бы, холодный воздух поступал внутрь, а горячий выбрасывался. Из школьной программы известно, что холодный воздух опускается, а горячий поднимается. Исходя из этого рекомендуется нижние вентиляторы ставить на вдув, а верхние на выдув. Тогда холодный воздух снизу поступает в корпус, нагревается охлаждая , поднимается и верхними вентиляторами выбрасывается за его пределы.

Так как вытяжных вентиляторов у меня оказалось два: один корпусной другой на , было принято решение корпусной отключить и посмотреть на . Мониторинг системы удобно осуществлять с помощью программы AIDA64 (старое название Everest). Практически ничего не изменилось и вентилятор покинул пределы моего корпуса.

Далее стоит уделить особое внимание потокам воздуха внутри корпуса, что бы уменьшить сопротивление и улучшить охлаждение системы. Необходимо определиться со всеми проемами корпуса и понять какой воздух заходит или выходит через них. В этом корпусе как и у большинства отверстия были везде, кроме как снизу и сверху.

Для исключения остальных источников шума 180 мм и 140 мм необходимо было обеспечить достаточное охлаждение . Для этого сделал воздухонепроницаемым боковые крышки корпуса, убрав 180 мм и вставив туда акриловые вставки вместо пластиковых решеток.

Получилось красиво и эффективно. После этих усовершенствований холодный воздух в корпус мог попасть через переднюю панель с помощью 140 мм и через отверстия на задней поверхности корпуса (там где был убран 120 мм на выдув).

При такой системе охлаждения получилось что блок питания, который должен вытягивать теплый воздух из всего корпуса, вытягивает воздух поступавший через заднюю панель. Было принято решение закрыть задние вентиляционные отверстия.

Теперь холодный воздух поступал только через 140 мм на передней панели. Этот вентилятор был громче всех так как был ближе всех ко мне. Сделал попытку его отключить. Незначительно повысилась температура HDD и . Все было норме и 140 мм покинули корпус.

Система стала значительно тише. Осталось всего 3 вентилятора: в блоке питания, в системе охлаждения видеокарты и в системе охлаждения . Так же для более лучшего охлаждения были извлечены пластинки закрывающие разъемы для слотов расширения, что бы холодный воздух заходил через нижние передние и задние проемы и охлаждал HDD и видеокарту. На этом мои экзекуции над корпусом прекратились.

Вывод. Необходимо сделать что бы в корпус снизу поступал холодный воздух, а теплый выбрасывался сверху. Идеальный вариант это перфорации на нижней и верхней панелях корпуса. Себе не делал так как это сильно испортило внешний вид . Лишние проемы мешающие или создающие помехи при прохождении воздуха в корпусе необходимо закрыть (проемы в боковых крышках). Так же считаю что вентиляторов менее 120 мм в тихом, тем более в бесшумном, компьютере быть не должно. Вентилятору 92 мм и 80 мм, для создания такого же воздушного потока как 120 мм, требуется большая частота вращения и как следствие выше шум. Поэтому, если у вас есть такие вентиляторы попробуйте их заменить на 120 мм. По поводу фирмы, обратите внимание на вентиляторы Noctua. Они все сделаны с использованием гидродинамического подшипника. Т.е. трение практически отсутствует, что положительно сказывается на долговечности, надежности и шумовых характеристиках. Так же некоторые модели содержат в комплекте переходники с впаянными резисторами, для уменьшения частоты вращения.

Комплект поставки вентилятора Noctua NF-P12 PWM

Как видно на рисунке выше в комплект так же могут включать силиконовые держатели для вентилятора (используются для предотвращения передачи вибраций от вентилятора к корпусу).

3. Видеокарта для бесшумного компьютера

Следующий элемент который жаждал моего внимания был . Эта серия карт отличается тем, что без греется на полную катушку и соответственно — издает приличный шум. Это отлично слышно пока не загрузилась операционная система.

Протестировал конструкцию игрой WarCraft 3. Температура достигла 95 градусов, но игра шла без сбоев. Температура в простоя не поднималась выше 50 градусов Цельсия. Уже хорошо, но если играть, то придется устанавливать 120 мм на обдув.

После тщательного поиска было найдено дополнение этой же фирмы, которое устанавливалось на обратную сторону графического чипа. Еще 30 минут и температура упала почти на 5 градусов. На этом процесс модернизации охлаждения видеоадаптера завершился

Вывод. Если это возможно обойтись встроенной графикой. Если первый вариант не подходит, обратите внимание на видеокарты с пассивным охлаждением.

Если вы хотите играть в серьезные игры тогда выбирайте и сразу систему охлаждения к ней.

Последняя версия кулера DeepCool Dracula способна справиться даже с Radeon HD 7970, но при установке двух 120 мм вентиляторов. При таких мощностях о пассивном охлаждении можно забыть, но данная система охлаждения сделана для того что бы видеокарту в системе вы не услышали.

4. Материнская плата — основа бесшумного компьютера

В большинстве случаев системные платы производятся с пассивным охлаждением, но бывают и исключения.

Свое отношение к вентиляторам менее 120 мм в диаметре уже высказал. Эта плата подкупает только 5-ти летней гарантией. В любом случае стоит выбирать с пассивной системой охлаждения. Меньше движущих частей — выше надежность продукта.

Мой компьютер строился на базе ASUS P5Q

Все было хорошо, но при ощупывании радиатора на южном мосте (самый левый желтый маленький) была замечена (субъективно около 70°). Естественно стал вопрос замены системы охлаждения на Thermalright Chipset Heatsink HR-05 SLI/IFX.

Все было замечательно, но при установке я сильно прикрутил радиатор и повредил плату. Ситуация успешно решилась выбором материнской платы ASUS P5Q Pro с более развитой системой охлаждения чипсета).

От P5Q в P5Q Pro перекочевал только радиатор на мосфеты (элементы питания процессора) в самом верху материнской платы.

Система приняла следующий вид

После замены больше ничего в материнской плате не модернизировал.

5. Жесткий диск. Крепление и охлаждение

Это источник вибрации в первую очередь. Его необходимо изолировать от корпуса. Идеальный вариант это подвесить на что либо. В моем случае это оказалась . Эффект получился потрясающий, как будто жесткий диск работает завернутым в футболку.

Так же отличный вариант заклеить изолентой места соприкосновения жесткого диска и корпуса, если у вас прямой контакт, не через салазки (как у меня на фото).

Почему у меня HDD перевернут вверх ногами? Дело в том, что в 2009 году на работе поставили новые фирмы HP, dv5750. В каждом компьютере был жесткий диск вверх ногами. Возник вопрос, как такая уважаемая фирма как HP так «неправильно установила» жесткие диски. Присмотревшись по внимательнее, можно обнаружить, что при «правильном» расположении HDD нагретый воздух задерживается в полостях на дне жесткого диска. При «неправильном» расположении нагретый воздух без препятствий поднимался вверх. Поэтому было решено осваивать положение вверх ногами.

Замечу, что один из жестких дисков на 1.5 ТБ Seagate напрочь отказался заводится. Пришлось его использовать для резервного копирования вместе с док-станцией в вертикальном положении.

Для гашения вибраций HDD существуют способы с большими капиталовложениями и с сомнительной эффективностью отлично описаны в этой статье. Исключение составляет SCYTHE QUIET DRIVE

Это система охлаждения отлично справляется не только с вибрациями, но и с шумом винчестера. Температурный режим остается таким же как и без «глушителя».

В политику охлаждения жестких дисков для бесшумного компьютера не входит использовании активных систем охлаждения. Максимум, если у вас несколько HDD, примените 120 мм на 500-800 об/мин для обдува всей корзины.

Практически все пассивные системы охлаждения вынуждают нас устанавливать HDD в отсек для оптических приводов 5.25″. Поток холодного воздуха там практически отсутствуют и это негативно скажется на температурном режиме HDD. Если вы собираете тихий или бесшумный компьютер, то рекомендуется использовать экономичные и прохладные — нпример «зеленые» от WD.

Минимальное выделение тепла исключает использование активного охлаждения.

Так же при обратите внимание на системы крепления HDD к корзине или к корпусу. Многие производители корпусов комплектуют свои изделия антивибрационными резиновыми прокладками. В корпусах высокого уровня этому уделяется немало внимания.

Вывод. Использовать в системе один HDD или, лучше SSHD. Если необходима производительность — установите . Если необходима емкость — используйте , но так же с пассивной системой охлаждения. Если не подходит использование внешних HDD попробуйте использовать два зеленых диска и максимально разнесите их в корпусе. Например вставьте в самый нижний и самый верхних отсек в корзине жестких дисков. Для меня оптимальным решением является использовании . У них сниженная частота вращения шпинделя и есть несколько гигабайт флеш-памяти для повышения производительности.

6. Охлаждение процессора

Естественно летом при нагрузке издает приличный шум. Как же быть

• Вариант 1. заменить вентилятор на 120 мм или больше. При этом можно максимально снизить обороты и получить достаточное охлаждение при низком уровне шума.
• Вариант 2. Заменить радиатор на модель с большей площадью рассеивания и при необходимости установить 120 мм вентилятор.

Меня, интересовал максимальный вес радиатора, так как принцип «больше — лучше» работает здесь как нигде лучше.

Так же при выборе системы охлаждения необходимо обращать внимание на расстояние между алюминиевыми пластинами (ребрами). Чем больше последнее, тем лучше конвекция воздуха и эффективней система охлаждения. Рекомендуется 2 мм и больше.

Исходя из этой информации мои поиски остановились на Cooler Master Hyper Z600

Вес в 1045 грамм окончательно развеяли все сомнения и в добавок эта модель появилась на прилавке магазина. 45 минут и радиатор был готов отвести от процессора 65 Вт заявленного тепловыделения.

Выше 55 градусов в игре не поднималась, что так же освобождало от использования вентилятора.

Нажмите на рисунок для его увеличения

Так же был установлен дополнительный HDD. Для увеличения потока воздуха через них было заклеено проемы для карт раcширения. В результате добавила около 3 градусов, зато оба HDD чувствовали себе отлично.

Вывод. Заменять вентиляторы на 120 мм и по желанию заменить радиатор.

7. Блок питания бесшумного компьютера

С этим устройством работать немного сложнее, так как на большинстве блоках питания не представляется возможным осуществлять мониторинг частоты вращения вентилятора. За охлаждение отвечает определенная схема, которая в зависимости от температуры регулирует обороты «карлсона».

Рекомендации те же. Заменить вентилятор и подключить его к материнской плате, что бы иметь возможность хоть как то управлять процессом. При для бесшумного компьютера рекомендуется обратить внимание на блоки фирмы Seasoniс серии Fanless или FSP.

В этих блоках питания отсутствует вентилятор. Именно благодаря таким решениям мечта любого пользователя, о бесшумном компьютере, осуществима).

Эти комплектующие более эффективно устанавливать в с нижним расположением блока питания. Так как теплый воздух будет беспрепятственно подниматься вверх, пусть даже немного нагревая другие компоненты. При верхнем расположении, блок питания оказывается в перевернутом положении, что значительно затрудняет вентиляцию. При таком расположении в блок питания может попадать теплый воздух от других комплектующих, что так же может усугубить ситуацию.

Вывод. В имеющимся блоке питания заменить вентилятор на более тихоходный и подключить его к . При выборе нового блока отдать предпочтение решениям без вентилятора или сертифицированным в соответствии со стандартом эффективности Gold или Platinum. За счет высокого КПД эти блоки тратят минимум энергии на нагрев = меньше греются = тише в них работают вентиляторы. Так же некоторые блоки до определенной нагрузки, например до 300 Вт, могут работать в пассивном режиме.

Вывод

В данной статье мы рассмотрели как сделать полностью бесшумный компьютер, а так же как уменьшить шум от уже имеющегося. Основной совет остается в силе. Необходимо уменьшить количество источников шума и утихомирить оставшиеся. В системе не должно быть вентиляторов менее 120 мм в диаметре. Это позволит вам достичь желаемого уровня комфорта.

Мне удалось довести свою систему до наличия всего одного вентилятора. Желаю вам превзойти мои результаты.

По поводу . Радиаторы необходимы только при экстремальном разгоне с повышением напряжения. Во всех остальных случаях это просто хороший маркетинговый ход (на который я повелся).

Почему у меня радиаторы прижаты к модулям канцелярскими прищепками, для улучшения контакта и для более эффективного охлаждения).

Обещанное фото последней версии моего компьютера. Для увеличения нажмите на рисунок

Если у вас остались или появились вопросы с удовольствием на них отвечу.

Несколько лет назад блоки питания без вентиляторов считались очень важными компонентами тихой системы, затем спрос на них несколько упал из-за распространения моделей с очень тихим активным охлаждением. Но блоки питания с пассивным охлаждением по-прежнему продолжают оставаться актуальными во многих сферах, поэтому мы решили протестировать несколько лучших моделей на рынке. Блоки питания Seasonic из линейки X-Series многими пользователями считаются эталоном в данном сегменте, а компания Super Flower с последней моделью Golden Silent Fanless 500W представила интересную альтернативу с сертификацией 80 PLUS Platinum. Третий кандидат в наших тестах - блок питания Silverstone Nightjar 500W, который тоже оказался весьма интересным.

Как мы уже упоминали, ассортимент пассивных моделей на рынке значительно уступает обычным блокам питания с активным охлаждением. Среди известных вариантов можно отметить хорошо известную линейку FSP Zen , уже ставшую частью истории, а также недавно выпущенную линейку Aurum Xilenser тоже от FSP Fortron / Source, которая пока не появилась в России. В нашей статье мы протестируем три блока питания, заметно отличающиеся друг от друга. Блок питания X-460FL (SS-460FL) от Seasonic оставляет впечатление, что инженеры просто забыли установить вентилятор. Всё, конечно, не так просто, но разработчики немало потрудились над оптимизацией модели, которая использует естественную вентиляцию без дополнительных радиаторов и работает очень хорошо. Silverstone и Super Flower выбрали классический путь с дополнительными радиаторами. В отличие от предыдущих поколений, поверхность радиаторов стала меньше, но они всё равно заметны из-за дополнительного веса.

Следует сразу же решить, требуется ли вам полностью пассивный блок питания. Если вы собираете просто "тихий" компьютер, в котором будут использоваться другие вентиляторы, то для него вполне хорошо подойдёт блок питания с активным охлаждением. На рынке есть очень тихие модели, в частности, от компании be quiet!, которые при средней нагрузке нельзя услышать даже с близкого расстояния. И только когда вы сделаете бесшумными все другие компоненты системы, чтобы достичь планки "0 дБ" пассивного охлаждения, можно обратить внимание на полностью пассивные блоки питания.

Три блока питания в нашем тестировании: в левом нижнем углу SilverStone Nightjar, по центру сверху Seasonic X-Series Fanless и в правом нижнем углу Golden Silent Fanless от Super Flower!

Блоки питания различаются по эффективности, которая меняется от 80 PLUS Platinum у Super Flower до 80 PLUS Gold у Seasonic и 80 PLUS Silver у Silverstone, а также и по оснащению. Seasonic выбрала полностью модульную систему подключения кабелей, а частично модульная система подключения позволила Super Flower предложить до четырёх разъемов PCI Express. Блок питания Silverstone, как и в случае Seasonic даёт "только" два разъема PCI Express, но с мощностью 500 Вт это вполне разумно. К сожалению, Silverstone не поддерживает модульную систему подключения кабелей.

В следующей таблице спецификаций тоже хорошо видно, насколько сильно различаются протестированные блоки питания.

Компьютерные блоки питания с пассивным охлаждением, некогда присутствовавшие разве что в компьютерах наиболее отчаянных энтузиастов, готовых ради тишины собственноручно дорабатывать готовые промышленные решения, постепенно стали вполне обычным явлением – многие производители блоков питания считают необходимым иметь в своей линейке одну-две безвентиляторных модели.

Разумеется, использование блока питания с пассивным охлаждением не решает в одночасье проблему шума компьютера – в нем все еще остаются процессор, видеокарта, материнская плата, жесткий диск... Однако проблемы охлаждения или шумоизоляции этих компонентов вполне решаются доступными способами – использованием корпусов с тихоходными 120-миллиметровыми вентиляторами (оставлять систему вообще без активного охлаждения всё же категорически неправильно и может привести к существенному снижению её надежности) и резиновыми звукопоглощающими прокладками под жесткими дисками, видеокарт с пассивным охлаждением, медных процессорных кулеров с тихоходными вентиляторами или же вообще систем жидкостного охлаждения. В результате даже после несложной доработки системы блок питания может легко оказаться самым шумным её компонентом.

Предлагаем Вашему вниманию детальное тестирование двух безвентиляторных блоков питания – производства FSP Group и Topower. Впрочем, полностью безвентиляторным является лишь один из них – но об этом ниже.

FSP Zen (FSP300-60GNF)

FSP Zen выглядит довольно непривычно по сравнению не только с обычными блоками питания, где мы привыкли видеть вентиляционные решетки вентиляторов, но и по сравнению с другими безвентиляторными блоками – как правило, они сразу обращают на себя внимание выступающими наружу объемистыми радиаторами, в то время как Zen представляет собой аккуратный параллелепипед без выступающих частей.

Большая часть корпуса блока закрыта вентиляционными решетками с довольно мелкой сеткой (вообще говоря, с технической точки зрения лучше было бы сделать сетку покрупнее). Охлаждение блока осуществляется исключительно за счет конвекции – теплый воздух из системного блока проходит через сетку в крышке блока и выходит наружу через его заднюю стенку.

Лишь сняв крышку, разглядеть внутренности блока невозможно – они почти полностью закрыты тремя внушительными радиаторами. Обратите внимание, что радиаторы по форме заметно отличаются от радиаторов в блоках с вентиляторным охлаждением – вместо относительно скромных пластинок с маленькими и часто расположенными тонкими рёбрами, здесь они представляют собой массивные алюминиевые болванки с толстыми рёбрами.

Верхние части радиаторов снимаются (все стыки тщательно промазаны термопастой), открывая нам внутреннее устройство блока:

Силовые полупроводниковые элементы в блоке разнесены не по двум, как это обычно бывает, а по трем радиаторам – на первых двух расположены элементы высоковольтной части блока (активный PFC, транзисторы основного и дежурного стабилизаторов), на третьем находятся диодные сборки выходных низковольтных выпрямителей. Отдельный перфорированный радиатор, расположенный перпендикулярно остальным, охлаждает диодный мостик на входе блока (греется мостик слабо, так что сверху к нему ничего не прикручивается – в этом нет необходимости).

Стоящий после PFC сглаживающий конденсатор – 270 мкФ на 450В – рассчитан на температуру 105°C, в то время как в обычных блоках на входе стоят 85-градусные конденсаторы. Такое решение понятно – сам конденсатор, конечно, греется слабо, но вот соседство с горячим радиатором в отсутствие заметных воздушных потоков могло бы плохо сказаться на сроке его службы. Рядом с конденсатором расположен весьма приличных размеров дроссель активного PFC. Дроссели сетевого фильтра на фотографии тоже можно разглядеть – они немного проглядывают между радиатором диодного мостика и задней стенкой блока; сетевой фильтр собран полностью, никаких претензий к нему нет.

Следующее, что обращает на себя внимание – выходные диодные сборки. В то время как в большинстве блоков для сильноточных применяют сборки типа Mospec S30D40C в крупных корпусах типа TO-247, то здесь все выходы обслуживаются диодными сборками Fairchild YM3045N (MBRP3045N) в корпусах TO-220, зато сборок этих – целая дюжина, по шесть штук с каждой стороны радиатора:

При первом взгляде, не разглядев ещё маркировку сборок, я подумал было, что разработчики решили использовать синхронный выпрямитель. Для читателей, не знакомых с электроникой, поясню: синхронным выпрямителем называется конструкция, в которой вместо диодов установлены полевые транзисторы, управляемые так, что при приходе положительной полуволны напряжения открывается один, а при приходе отрицательной – другой. Таким образом, транзисторы имитируют работу обычных диодов, но позволяют получить более высокий КПД – падение напряжения на диодах постоянно (около 0.7В для кремниевого диода, около 0.5В для диода Шоттки), а падение напряжения на транзисторах зависит от их типа – выбором транзисторов с минимальным сопротивлением в открытом состоянии мы можем существенно снизить падение напряжения, тем самым увеличив КПД выпрямителя.

Однако в Zen применены всё же обычные диоды – сборки (каждая рассчитана на ток до 30А, напряжение до 45В и температуру кристалла до 150°C) соединены попарно-параллельно для обеспечения необходимых токов нагрузки при высоких температурах.

И, наконец, последняя интересная особенность блока – обилие дросселей на тороидальных сердечниках на выходе однозначно указывает на независимую стабилизацию выходных напряжений. Напомню, что в классической схеме блока питания напряжение +3.3В имеет собственный вспомогательный стабилизатор на так называемом магнитном усилителе (основной деталью которого как раз и является дроссель), а напряжение +5В и +12В стабилизируются вместе, с помощью так называемого дросселя групповой стабилизации. Такое решение позволяет удешевить и упростить блок питания, но результат его работы несколько напоминает известный анекдот про среднюю температуру по больнице – в сумме эти напряжения стабилизированы, но, скажем, если растет нагрузка на шину +5В и это напряжение начинает "проседать", то тут же в качестве компенсации начинает расти напряжение +12В. В блоках же с независимой стабилизацией основной стабилизатор отслеживает только напряжение +12В, а вот +5В получаются с помощью такого же вспомогательного стабилизатора, как и +3.3В, в результате чего становятся практически независимы от +12В, и наоборот. Визуально такой блок легко отличить по наличию не двух, а трех крупных дросселей на выходе (отмечу в скобках, что в некоторых дешевых блоках дроссель может быть и вовсе один – групповой стабилизации).

Из минусов можно отметить разве что небольшую длину проводов и отсутствие 6-контактного разъёма питания видеокарты, в остальном никаких претензий к блоку нет. Благодаря разборному 24-контактному разъёму блок одинаково легко подключается как к новым материнским платам, так и к старым, с 20-контактными разъёмами питания.

По заявленным токам блок соответствует стандарту ATX12V 2.0 – небольшая нагрузочная способность шин +5В и +3.3В с лихвой компенсируется 22-амперной шиной +12В (разделенной ограничителями тока на две части).

Самая интересная часть испытаний безвентиляторного блока – это, конечно, длительная работа под полной нагрузкой, то есть, в данном случае, 280Вт (мы нагружали только каналы +5В, +3.3В и +12В). В течение нескольких часов температура радиаторов блока непрерывно росла и наконец остановилась на отметке 90°C для самого горячего из них – радиатора с диодными сборками. Радиаторы высоковольтной части грелись меньше – впрочем, в сети с напряжением 110В радиатор активного PFC вполне может догнать радиатор с диодными сборками (как раз благодаря активному PFC блок способен работать в диапазоне напряжений 90...264В без каких-либо переключений).

С одной стороны, такая температура кажется весьма высокой, тем более что блок не был установлен в компьютер, а просто лежал на столе (установка в компьютер добавит к температуре воздуха еще градусов десять-пятнадцать). С другой стороны, пусть даже температура корпусов диодных сборок достигнет 125°C – при этом каждая из них всё ещё способна работать с током до 15А (по мере увеличения температуры корпуса сборки падает максимально допустимый для неё ток – это связано с тем, что 150°C – максимальная температура кристалла сборки, а не её корпуса, разница же температур между кристаллом и корпусом как раз зависит от тока; иначе говоря, при температуре корпуса 125°C и токе 15А температура кристалла как раз будет равна 150°C). Сборки соединены параллельно, следовательно, можно принять, что ток для такой "сборки из сборок" составит 22.5А (просто умножать токи на два при параллельном соединении не совсем правильно – если мы хотим обеспечить гарантию стабильной работы, то стоит считать, что каждый дополнительный параллельно включенный элемент увеличивает нагрузочную способность на 50-70%). Однако любой из выходных токов блока меньше 20А, а потому и в таких условиях никаких проблем не возникает.

Итак, максимально допустимую выходную мощность блок выдерживает без проблем. Перейдём к стабильности выходных напряжений в зависимости от распределения нагрузки по ним...

На диаграмме выше Вы видите область, внутри которой все основные выходные напряжения блока находятся в допустимых пределах, то есть плюс-минус 5% от номинала. По горизонтальной оси отложена нагрузка на шину +12В, по вертикальной – суммарная нагрузка на шины +5В и +3.3В (в каждой точке нагрузочный ток шины +3.3В составляет 50% от тока шины +5В – соответственно, мощность нагрузки по шине +3.3В составляет около одной четверти от общей нагрузки; такая ситуация вполне соответствует среднестатистическому современному компьютеру). Цветом обозначены отклонения напряжений от номинала в процентах, расшифровка цветов дана в легенде в правом верхнем углу диаграммы.

FSP Zen показал вполне предсказуемый результат для блока с независимой стабилизацией напряжений – напряжение +5В отклоняется от номинала менее чем 1%, напряжения +3.3В и +12В – всего лишь на 2% при любых допустимых нагрузках. Область же, в которой блок обеспечивает требуемые значения выходных напряжений, ограничивается лишь максимально допустимыми нагрузками.

Из минусов – совершенно некритичных, впрочем – можно отметить разве что нестабильную работу блока при очень сильном перекосе нагрузок (например, при нагрузке 250Вт на шине +12В и менее 7Вт на шине +5В у него срабатывает защита), по этой причине график несколько отодвинулся от осей координат – обычно я начинаю тестирование с минимальной мощности 5Вт, здесь же она была немного увеличена. Впрочем, в реальном компьютере настолько сильный перекос возникнуть не может.

Следующий интересующий нас параметр блока – высокочастотные пульсации на его выходе. Здесь, как выяснилось, результат сильно зависит от того, как именно мы нагружаем блок – при увеличении нагрузки по шине +5В пульсации быстро росли. Ниже приведена осциллограмма при нагрузке 280Вт на весь блок, из которых 100Вт приходятся на +5В и ещё 20Вт на +3.3В:

Пульсации на шине +5В достигли 75 мВ, что в полтора раза превосходит допустимый предел. Однако, если снизить нагрузка на шину +5В до 70Вт, то блок моментально "успокаивается":

Здесь уже пульсации не превышают положенных 50 мВ. Если же перенести всю нагрузку на шину +12В, то они и вовсе практически пропадают – очевидно, что блок заточен именно под такой вариант. Впрочем, для ATX12V 2.0 модели это и не удивительно.

Измерения скорости вращения вентилятора блока по понятной причине произвести не удалось, а вот замеры КПД и коэффициента мощности были сделаны. В описании блока FSP обещает КПД не менее 89% -- и, действительно, не обманывает:

В максимуме КПД достигает 89.3%, что является отличным показателем. Впрочем, ещё раз напомню, что мы проводим тестирование при питании от сети 220В – если же включить блок в сеть 110В, то КПД упадет из-за возрастания потерь в цепях активного PFC. Таким образом, FSP Group, похоже, несколько лукавит – блок действительно достигает КПД 89%, но – только в сетях с 220-вольтовым питанием.

Коэффициент мощности же невысок (для активного PFC, разумеется) – он лишь едва превысил 0.95, в то время как вообще теоретически активный PFC позволяет достигать КМ до 0.99. Впрочем, по сравнению с блоками без PFC вообще (КМ около 0.65-0.7) и блоками с пассивным PFC (КМ около 0.7-0.75) и такой результат весьма неплох.

Здесь мне хотелось бы лишний раз отметить ошибку, часто допускаемую не только пользователями, но и многими моими коллегами – связывать коэффициент мощности с КПД категорически неправильно. Я располагаю их на одном графике лишь из-за удобства как для читателей (эти величины имеют одинаковый масштаб и хорошо уживаются рядом), так и для самого себя (обе величины измеряются одной и той же установкой), но, тем не менее, это два совершенно независимых показателя. Коэффициент мощности невозможно вычислить, зная КПД – ни с помощью простых формул, ни с помощью сложных формул, вообще никак; более того, для вычисления коэффициента мощности КПД вообще не требуется.

Итак, FSP Zen – весьма интересный вариант безвентиляторного блока питания. Несмотря на отсутствие каких-либо внешних радиаторов, он вполне успешно функционирует под полной нагрузкой (хотя, конечно, корпус системного блока над ним назвать прохладным будет трудно...). Блок может работать при напряжении сети от 90В до 264В без каких-либо переключателей, что будет интересно проживающим в сельской местности и небольших городах, где стабильность питающей сети оставляет желать лучшего. Имея дополнительную стабилизацию выходных напряжений, блок обеспечивает великолепную их стабильность при любых допустимых нагрузках, а нагрузочной способности шины +12В вполне хватит для питания большинства современных компьютеров среднего уровня и даже несколько выше. Разумеется, на систему с двумя видеокартами уровня GF7800 его уже не хватит – но перед владельцем подобного комплекта проблема шума блока питания встает далеко не в первую очередь...

Из недостатков блока можно отметить не слишком длинные провода и большой уровень пульсаций при работе с 5-вольтовой нагрузкой. Последнее, впрочем, для современных систем большого значения уже не имеет – основная нагрузка в них приходится на шину +12В.

Topower TOP-420NF

Как гласит надпись на картонной коробке, в которой поставляется данный блок, TOP-420NF – это "Fanless Enhanced Cooling Power Supply". Обращать внимание здесь надо на слова "enhanced cooling", а точнее – на то, что за ними скрывается самый обычный 80-миллиметровый вентилятор, установленной на передней (в собранном компьютере она оказывается внутри) стенке блока питания. Но почему же тогда "fanless"? А потому что, по уверению производителя, вентилятор включается лишь при нагрузке 250Вт и больше, а в остальное время он совершенно бесшумен. При необходимости вентилятор можно включить кнопкой на корпусе, но тогда он будет работать только на максимальных оборотах.

Компания Topower знакома многим не столько под собственной торговой маркой, сколько по блокам питания OCZ и be quiet! – именно она делает блоки для этих уважаемых компаний. И в TOP-420NF легко угадываются знакомые черты – темный блестящий корпус, шлейф питания видеокарты с напаянным на разъём LC-фильтром и экранированием, зачерненные радиаторы с мелким частым оребрением...

В отличие от FSP Zen, в этом блоке есть и радиатор, вынесенный наружу – его внутренняя часть имеет Г-образную форму, надевающуюся на радиатор с диодными сборками. В остальном же конструкция блока более классическая, чем у Zen – судя по всему, перед нами не разработанное с нуля изделие, а адаптация уже существующего блока питания. Причем адаптация минимальная – так, используемые в блоке радиаторы с многочисленными мелкими рёбрышками и прорезями рассчитаны на принудительное охлаждение вентилятором, и даже внешний радиатор по непонятной причине имеет такую же конструкцию, в то время как для естественного пассивного охлаждения стоило бы использовать радиатор с крупными и редко расположенными рёбрами.

Кроме того, ребра радиаторов направлены внутрь блока питания, а не наружу, что еще более ухудшает эффективность пассивного охлаждения. Кроме того, внешний радиатор практически полностью перекрывает отверстие в задней стенке блока, а потому нагнетаемый включившимся вентилятором воздух по большей части выходит через отверстия в крышке блока – в результате блок не столько вытягивает горячий воздух из компьютера, сколько гоняет его по кругу.

В результате, как показало тестирование, вентилятор включается при нагрузке отнюдь не 250Вт, а почти вдвое меньше – через двадцать минут работы с нагрузкой 150Вт, когда температура радиатора с диодными сборками достигает примерно семидесяти градусов. В компьютере, где блок будет дополнительно подогреваться снизу теплым воздухом от процессора и видеокарты, вентилятор включится еще раньше.

Внешний радиатор закрыт защитной решеткой, но в общем это мера более декоративная, чем вынужденная – его температура даже при максимальной нагрузке не достигает и 60C, поэтому получить ожог будет трудно.

В остальном блок не представляет собой чего-либо особенного – это типовая схема на ШИМ-контроллере TL494 (он расположен на отдельной плате), без какого-либо PFC и без дополнительной стабилизации выходных напряжений.

Блок оборудован следующими шлейфами:

• шлейф питания материнской платы с 20+4-контактным разъёмом (4-контактная часть при необходимости отстегивается, и разъём превращается в 20-контактный – это поможет при подключении блока к старым материнским платам), длиной 45 см;
• шлейф с 4-контактным разъёмом ATX12V, длиной 47 см;
• шлейф с 6-контактным разъёмом питания видеокарты, длиной 46 см, дополнительно оборудован LC-фильтром (два конденсатора по 10 мкФ, два конденсатора по 0.1 мкФ и ферритовое кольцо, надетое на провода);
• два шлейфа с тремя разъёмами питания винчестеров и одним разъёмом питания дисковода каждый, длиной 49 см от блока до первого разъёма и далее по 15 см между разъёмами;
• шлейф с четырьмя разъёмами питания S-ATA винчестеров, длиной 47 см до первого разъёма и далее по 15 см между разъёмами.

Шлейфы питания материнской платы убраны в плетеную трубочку, шлейф питания видеокарты – в гибкую пластиковую трубку (он имеет дополнительное экранирование, правда, не подключенное к "земле"), провода в остальных шлейфах закручены наподобие витой пары. Что же, с проводами ситуация у TOP-420NF лучше, чем у рассмотренного выше FSP Zen – они длиннее, а разъёмов на них – больше. Конечно, всегда можно воспользоваться переходниками – но приятнее всё же обходиться без них.

Формально блок относится к стандарту ATX12V 1.3 (несмотря на 24-контактный разъём питания материнской платы), но фактически этот стандарт не описывает блоки питания мощностью более 300Вт, а потому в данном случае можно лишь отметить, что TOP-420NF по всем пунктам его требования превосходит. С другой стороны, блок явно рассчитан на большую нагрузку по шине +5В, не имеющей принципиального значения для современных компьютеров, в то время как шина +12В у него имеет такую же допустимую нагрузку, как и у существенно менее мощного FSP Zen.

А вот кросс-нагрузочные характеристики блока выглядят уже не столь красиво... Во-первых, изрядно завышено напряжение +5В – в современных компьютерах, где потребление по этой шине редко превышает 30-40Вт, оно будет держаться на уровне 5.2-5.25В. Во-вторых, относительно сильно колеблются и напряжения +12В и +3.3В – впрочем, конечно, если сравнивать TOP-420NF с другими аналогичными по схемотехнике блоками, то он будет на нормальном среднем уровне, но, увы, на фоне идеальных графиков блока от FSP, имеющего раздельную дополнительную стабилизацию напряжений, он смотрится уже не столь красиво.

Пульсации напряжения при работе с полной нагрузкой оказались не слишком малы, но и не превысили допустимых значений – их размах составил около 45 мВ как на шине +5В (максимально допустимый – 50 мВ), так и на шине +12В (максимально допустимый – 120 мВ).

Как я уже отмечал выше, вентилятор блока питания в нашем случае включился при нагрузке 150Вт после 15-минутного прогрева блока. Скорость его при этом составила 1100 об/мин, при дальнейшем увеличении нагрузки она росла почти линейно:

Компания Topower заявляет, что шум вентилятора не превышает 22 дБ, а потому будет совершенно незаметен на фоне прочих шумов компьютера. Увы, это не совсем так – на максимальной скорости, достигающей 2560 об/мин, поток воздуха издает не сильный, но вполне хорошо заметный звук. В качестве вентилятора используется Yate Loon D80SH-12 на подшипниках скольжения.

КПД блока питания в максимуме достиг 82%, что также хуже показателей FSP Zen. Коэффициент мощности, как и у прочих блоков питания, не имеющих схем его коррекции, в среднем колеблется на уровне 0.65-0.68.

Таким образом, рассматривать TOP-420NF как безвентиляторный блок питания – несколько опрометчиво. Это не более чем обычный блок питания, регулировка скорости вращения вентилятора в котором настроена так, что при температуре радиаторов ниже определенного порога (около 70 градусов) вентилятор полностью выключается. Несколько помогает наличие внешнего радиатора, однако есть основания полагать, что при использовании более массивных радиаторов, рассчитанных в первую очередь на пассивное охлаждение, удалось бы достичь большей эффективности охлаждения без включения вентилятора. С другой стороны, одновременно уменьшив сопротивление потоку воздуха (в основном его оказывает внешний вентилятор – из-за него наружная стенка блока питания имеет очень маленькую площадь вентиляционных отверстий), можно было бы добиться и большей эффективности принудительного охлаждения, соответственно, снизив скорость вентилятора.

С другой стороны, если рассматривать TOP-420NF как обычный блок с пониженной шумностью, то претензии к нему заметно ослабляются – при маленькой нагрузке он действительно бесшумен, при ее возрастании производимый вентилятором шум также не слишком велик и для многих пользователей он будет малозаметен, а обеспечиваемые блоком электрические параметры находятся на среднем уровне. Правда, с такой точки зрения несколько спорной кажется уже цена этого блока, превышающая сотню долларов.

Заключение

В общем и целом, сказать ничего однозначно плохого ни про один из протестированных блоков нельзя – продукция как FSP Group, так и Topower отличается высоким качеством изготовления, а представленные образцы без труда демонстрируют заявленные электрические параметры.

Блок от FSP Group явно изначально проектировался как безвентиляторный, в то время как блок от Topower является доработкой обычного блока питания с активным охлаждением. В результате, если Zen можно рассматривать как действительно полностью бесшумный блок, то TOP-420NF – скорее как весьма тихий, но не бесшумный.

Более того, FSP Zen выглядит привлекательнее и по другим параметрам – большая нагрузочная способности шины +5В в современных компьютерах не востребована, а нагрузочная способность шины +12В у Zen даже теоретически не хуже, чем в TOP-420NF, а на практике скорее даже лучше, за счет меньших пульсаций и большей стабильности выходных напряжений. Таким образом, для создания бесшумного компьютера Zen выглядит более предпочтительным выбором по всем пунктам.

Перед теми, кому приходилось собирать тихий или полностью беззвучный компьютер, вставало основное препятствие - установить бесшумный блок питания. Оказывается, что если с другими источниками лишнего звука можно бороться, то шуршание, создаваемое вентилятором блока питания, зачастую становится неразрешимой задачей.

Например, если шум издает видеокарта, то ее можно поменять на беззвучные аналоги или приобрести материнскую плату с Хотя данная процедура снизит Затем надоедливый вентилятор корпуса можно также заменить на более массивный тихий, допустим, фирмы Zalman. Это позволит уменьшить общий фон без падения производительности. И, наконец, кулер процессора можно с легкостью заменить на более громоздкий, который позволит пассивно охлаждать не очень мощный «камень».

Даже малошумный жесткий диск и тот можно заменить на SSD или HDD с большей емкостью, но меньшей скоростью вращения на низких частотах.

Таким образом, приложив силы и затратив немного финансовых средств, можно ощутимо уменьшить гул от компьютера, а при больших вложениях собрать вовсе бесшумный корпус системного блока.

Однако самой сложной задачей выступает поскольку он участвует в запитке всех устройств, находящихся в Даже если по отдельности устройства берут немного электричества, то их совместная работа показывает приличное значение. Исключением являются только компоненты неттопов или ноутбуков, имеющие низкое потребление.

Решить данный вопрос можно несколькими способами. Для компьютера на основе маломощных и небольших систем можно применить внешний бесшумный блок питания. Это материнские платы, имеющие Mini-ITX форм-фактор. Для них предусмотрены компактные корпуса, которые комплектуются внешним устройством для питания, напоминающим стандартный блок питания от ноутбука. Преимуществом данной системы является ее компактность, небольшое тепловыделение и полное отсутствие шума. Однако в данном случае придется пожертвовать производительностью: данные устройства слабоваты и имеют ограниченные возможности.

Вторым решением может быть установка качественного вентилятора, например, от Zalman. И получится бесшумный блок питания. В таком случае потребуется вооружиться паяльником, поскольку вентилятор, расположенный в блоке питания, обычно припаян. Одновременно рекомендуется разорвать и припаять к проводам стандартные штекеры (3-pin). Это позволит вставить в разрыв сопротивление, что поможет регулировать частоту вращения вентилятора.

Самым дорогим и радикальным решением станет приобретение такого устройства, как блок питания с пассивным охлаждением. Оказывается, и такое возможно. В данных устройствах функция охлаждения возложена на корпус блока питания, который обычно имеет массивную ребристую поверхность, которая и участвует в процессе теплообмена. Хорошо себя показывают блоки питания от FSP и того же Zalman. Единственным минусом подобной конструкции является ее высокая цена. Но результат оправдывает вложения. В итоге получается совершенно бесшумный блок питания, который позволит добиться полной тишины без необходимости модификаций.

Также следует обратить внимание на ограничение максимальной мощности подобных устройств. Если обычный питающий блок может иметь мощность, достигающую одного киловатта и более, то устройства с пассивным охлаждением редко достигают 500 кВт. А для современных мощных игровых машин с энергоемкими производительными видеокартами таких параметров блока питания будет недостаточно.

Итак, если необходимо получить тихий способа для достижения данной цели остается за пользователем.