Самый последний линукс. Рейтинг лучших дистрибутивов Linux: какой лучше

Новости 05.08.2019
Новости

Недавно со мной связался владелец нетбука Samsung N150, прочитавший мою заметку, где говорилось, что у меня есть такой же нетбук, на который я инсталлировал разные дистрибутивы Linux. Читатель сообщил, что решил отказаться на своем N150 от Windows (хорошее решение), и попросил совета по выбору подходящего Linux-дистрибутива с учетом того, что в Linux он новичок. Написав довольно длинный ответ, я подумал, что его содержание может быть интересно многим и может стать поводом для интересных дискуссий. Так что излагаю свое мнение.

Введение

Первое, что непременно нужно учесть, - это то, что модель Samsung N150 Plus уже очень старая, очень малогабаритная (10,1-дюймовый экран с соответствующей по компактности клавиатурой) и по сегодняшним стандартам очень слабая (процессор Intel Atom N450, 1 Гб ОЗУ, диск на 250 Гб). Выбирая Linux-дистрибутив для него, необходимо учесть все эти обстоятельства.

Второй важный фактор - это сам пользователь. Читатель написал, что в Linux он новичок, и, значит, ранее еще не пытался устанавливать Linux. Следовательно, мне надо постараться выбрать простой в установке дистрибутив.

Но я не большой поклонник Linux-дистрибутивов, разработчики которых в расчете на начинающих пользователей пытаются сделать из Linux все ту же Windows. Я думаю, что хороший рабочий стол подойдет любому пользователю, тем более, если он открыт для восприятия нового и готов в нем разобраться и соответствующим образом адаптироваться.

Наконец, хочу еще раз акцентировать внимание на том, что предложенные далее рекомендации ориентированы на конкретную ситуацию, предполагающую инсталляцию Linux на нетбук шестилетней давности. Не стоит их распространять на другие системы.

Какие варианты?

Поразмыслив, я решил, что логично сначала взглянуть на те Linux-дистрибутивы, которые у меня уже установлены на личном N150 Plus. Причем момент был самый подходящий, поскольку я не трогал этот нетбук несколько месяцев, но решил им воспользоваться на прошлой неделе при подготовке моей заметки в блог ZDNet о Fedora 24, загрузив на него LXDE-вариант этого дистрибутива.

Коль скоро я его достал и включил, то по привычке осмотрел его содержимое и обновил все установленные на нем дистрибутивы.

В настоящее время у меня инсталлированы и сконфигурированы для мультизагрузки следующие варианты ОС:

OpenSuSE Tumbleweed KDE;
- Fedora 24 LXDE;
- Debian 8.5 (Jessie) Xfce;
- Manjaro 16.06 Xfce;
- Linux Mint 17.3 Cinnamon;
- Linux Mint Debian Edition 2 MATE;
- PCLinuxOS Xfce;
- Ubuntu 15.10;
- openSuSE Leap 42.1 Xfce.

Вы, наверное, обратите внимание, что в этом списке вызывающе отсутствует Windows. От Windows я давно отказался, вычистив эту ОС с моего бедного маленького Samsung N150 Plus; изначально на нем стояла Windows 7 Starter Edition, и это было абсолютно безнадежно в смысле скорости и возможностей.

Первый и, пожалуй, самый лучший совет по выбору Linux-дистрибутива, который я могу дать новичку, состоит в том, что он точно не ошибется, если выберет любой из вышеперечисленных вариантов. По сути, они основаны на одной и той же ОС, а различаются тем, как выглядит графический пользовательский интерфейс и какие программы, утилиты и приложения включены в базовый комплект системы.

Учтите также, что вы сразу же сможете начать изучать Linux и работать с ним, так как установка Linux с чистого листа на N150 занимает менее часа и все значительно ускоряется и облегчается тем, что вам не нужно беспокоиться о сохранении возможности загрузки Windows.

Таким образом, у вас есть прекрасная возможность выбрать любой дистрибутив, инсталлировать его и поиграть с ним несколько часов, дней или недель, а если настроение переменится - скопировать нужные вам персональные файлы и данные на USB-накопитель и выбрать для установки и апробации какой-либо другой дистрибутив, пока не остановитесь на том, который вам действительно понравился и хорошо работает на N150.

Новичку, которому придется устанавливать Linux без помощи опытного пользователя, я бы посоветовал выбирать дистрибутивы в следующем порядке:

1 Linux Mint 18 MATE

Мне кажется, это наилучшее сочетание хорошего, стабильного, известного и хорошо поддерживаемого дистрибутива, простого в понимании и использовании рабочего стола для новичков, перешедших с Windows, и очень хорошего набора приложений и утилит в составе базовой инсталляции.

Mint 18 - абсолютно свежий релиз, доступный сегодня пока еще в виде образа для бета-тестирования, но я его установил на несколько моих ноутбуков (пока еще не на N150, но, видимо, сделаю это в ближайшие дни), и на настоящий момент у меня все работает идеально. Разработчики Mint уже сообщали, что перейти с бета-версии на финальный релиз можно будет простым обновлением без повторной чистой инсталляции (это радует); и к тому же Mint 18 является LTS-релизом с продленной поддержкой, и вам не надо беспокоиться, что через полгода или год вас заставят переходить на новую версию.

В рассматриваемом случае я особенно рекомендую версию MATE, так как она является облегченной по сравнению с десктопом Mint Cinnamon и на N150 будет работать несколько лучше. Но реально мне кажется, что и Mint Cinnamon тоже неплохо подойдет для N150. Объявление о выходе этой бета-версии вместе с перечнем зеркал для ее загрузки размещено в официальном блоге Linux Mint.

2 Manjaro 16.06.1 Xfce


Manjaro 16.06.1 Xfce

Лично я предпочитаю именно этот дистрибутив, но не поставил его на первое место, потому что Mint - более солидный, известный и давно себя зарекомендовавший вариант. Разработчики Manjaro рассматривают Xfce-десктоп в качестве основного для своей версии ОС, а в этом случае всегда уделяется много внимания деталям.

На мой взгляд, этот дистрибутив слегка превосходит Linux Mint с точки зрения воплощения новейших веяний (это так называемый rolling-дистрибутив, обновляющийся в непрерывном режиме, тогда как MATE - дистрибутив типа point release, поставляемый дискретными версиями). Поэтому Manjaro быстрее, нежели Linux Mint, впитывает в себя инновации.

Между тем Linux Mint особенно хорошо известен тем, что имеет в базовом варианте широчайший набор мультимедийных приложений и кодеков, и если вы хотите использовать N150 для веб-серфинга, просмотра видео из YouTube и других источников и т. д., Mint, вероятно, будет более предпочтительным выбором.

3 PCLinuxOS MATE


У меня нет такого большого опыта повседневного использования PCLinuxOS, как в случае Mint или Manjaro, и потому я поставил этот вариант после них. Но это определенно хороший, солидный дистрибутив с давней историей, включающий в базовой инсталляции очень приличный набор утилит и приложений.

Единственная причина, почему я поставил бы его гораздо ниже двух предыдущих, это установщик PCLinuxOS - чувствуется, что многие годы он практически не менялся, и это проявляется в ряде аспектов. Однако сильнейшей стороной PCLinuxOS является удивительно преданное и всегда готовое помочь сообщество, обратиться к которому можно в соответствующих форумах.

Эти люди просто замечательны, и, если после инсталляции Linux вам потребовалась какая-либо помощь, эти форумы - наилучшее место, которое я бы мог порекомендовать. Mint и Manjaro тоже имеют хорошие, активные и готовые прийти на помощь сообщества, но люди на форумах PCLOS просто потрясающие.

Я рекомендую устанавливать PCLinuxOS версии MATE, хотя KDE-десктоп является флагманским для этого дистрибутива. Дело в том, что KDE и MATE имеют очевидные различия в том, что касается нагрузки на систему и затрат ресурсов. Кроме того, при использовании последних релизов KDE возникают довольно серьезные проблемы с производительностью графического адаптера N150. Их можно довольно легко устранить (просто сменив один из параметров в конфигурации десктопа KDE), но не думаю, что начинающему пользователю Linux нужно этим заниматься при первой в его жизни установке Linux.

К тому же PCLinuxOS MATE только что обновлен (вышел релиз 16.06), так что инсталляция должна пройти еще более гладко, чем прежде, и после ее завершения потребуется загружать меньше обновлений.

4 Debian 8.5 (Jessie) и Linux Mint Debian Edition


Debian 8.5 (Jessie)

Я поставил эти два дистрибутива после трех предыдущих, потому что считаю, что они в целом менее дружественны к начинающим пользователям. С моей стороны не совсем справедливо ставить LMDE вместе с Debian, но они достаточно близки, чтобы дважды писать фактически одно и то же. В базовой инсталляции оба дистрибутива чуть беднее трех предыдущих, а их обновления и патчи поступают несколько реже.

Мне также кажется, что эти два дистрибутива пришлись бы по вкусу куда меньшему числу начинающих пользователей.

5 Ubuntu


Установка Ubuntu 16.04 LTS (Xenial Xerus)

Начну с того, что я категорически не принадлежу к числу поклонников Ubuntu (ни дистрибутива, ни стоящей за ним компании), и поэтому никогда не рекомендую этот дистрибутив. Однако, отодвинув в сторону персональные предубеждения, должен сказать, что десктоп Ubuntu Unity резко (во всех отношениях) отличается от того, что мы видели в Windows, и, чтобы начать с ним работать, придется потратить время на переобучение.

Я также считаю, что рабочий стол Unity не особенно подходит для N150, в частности, из-за малого экрана нетбука и очень слабого графического адаптера. Есть и другие разновидности Ubuntu, без десктопа Unity, но я не вижу в них каких-либо особых достоинств по сравнению с независимыми деривативами Ubuntu вроде Linux Mint, и в любом случае у меня есть ощущение, что будущее различных вариаций Ubuntu всегда находится под вопросом от релиза к релизу. Тем не менее я установил Ubuntu на свой N150, и должен отметить, что система работает. В ее пользу говорит также то, что у нее очень большое число инсталляций.

Ubuntu почти так же хороша, как Linux Mint, с точки зрения простоты инсталляции и наличия в ней мультимедийных приложений и кодеков, однако не все они включены в базовую инсталляцию, и, вероятно, вам придется проделать одну или несколько дополнительных операций, чтобы получить тот же результат, что при базовой инсталляции Mint.

6 openSuSE Leap


Хотя это тоже неплохой выбор, к нему обычно обращаются корпоративные бизнес-пользователи, которые также используют дистрибутивы SuSE Linux Enterprise на своих рабочих местах. Дистрибутив действительно хорош, и на моем N150 установлена его Xfce-версия, работающая безукоризненно. Но если новичкам потребуется реальная помощь, найти ее в этом случае будет труднее.

7 Fedora


Начинающим пользователям я бы не советовал ставить Fedora. Это очень инновационный дистрибутив, с которым не всегда легко работать даже опытному пользователю, и, боюсь, новичкам он будет не под силу. Но есть и другая проблема - в предустановленных утилитах, приложениях, кодеках и так далее. Fedora очень консервативен в отношении ПО, не относящегося строго к категории FOSS, и в базовую инсталляцию этого дистрибутива не входит многое из того, что есть в большинстве других представленных в моем списке дистрибутивов. Более того, поскольку дистрибутив Fedora Gnome считается разработчиками флагманским, ему уделяется максимум внимания, в частности, по качеству и полноте выбора приложений, однако абсолютно нет шансов, что вы сможете установить и использовать

8 Fedora Gnome 3 на N150


О версиях Fedora с другим десктопом трудно сказать что-либо определенное. Допускаю, что версии MATE или Xfce смогут работать на N150, но тогда вам придется разбираться, какие дополнительные программы и пакеты нужно добавить и, возможно, откуда их взять (для этого часто приходится подключать репозиторий RPM Fusion). Это совсем не то, что я порекомендовал бы новичку. И, увы, в версии Fedora LXDE, которую только что установил на свой N150, я столкнулся с парой серьезных проблем, и потому решил от нее вовсе отказаться.

9 openSuSE Tumbleweed


openSuSE Tumbleweed

Это, так сказать, производственный дистрибутив. Он не подойдет для тех, кто впервые устанавливает Linux.

Заключение

Вот все, что я хотел сказать. Пожалуйста, иметь в виду, что эти рекомендации основаны на моем собственном опыте, рассчитаны на конкретную систему Samsung N150 Plus и охватывают группу Linux-дистрибутивов, которые ныне установлены на моем личном N150 Plus. Я не касался ряда других дистрибутивов, которые в настоящее время использую на других системах (Sparky, Korora, KaOS и несколько других), и умалчиваю о тех, которые сам не устанавливал и которыми не пользовался.

Уверен, что после этой статьи появится множество комментариев типа «Как бы вы оценили дистрибутив xxyyzz?» или даже «Почему вы не рекомендуете мой любимый дистрибутив?».

Пожалуйста, сделайте маленькое одолжение: публикуя такие комментарии, добавьте хоть чуть-чуть информации, почему мне следует (или не следует) упоминать тот или иной дистрибутив, и чем они лучше или хуже тех, что я упомянул. Хотелось бы, чтобы это привело к интересной и полезной дискуссии.

Первым делом необходимо определиться для чего вы будете использовать linux.

Перед тем как водрузить систему на жесткий диск можно попробовать запустить её в эмуляторе (virtualbox , qemu или любом другом) или записать на оптический диск/usb flash drive и загрузиться с cd/dvd-rom/usb.

Если вы новичок и с линуксом никогда дела не имели, то есть смысл поставить тот дистрибутив, который стоит у знакомого линуксоида.

Сейчас я попробую пробежаться по самым популярным дистрибутивам и описать преимущества и недостатки каждого.

Проверенные временем олд-скульные вещи

Knoppix

Debian

Очень хороший и удобный дистрибутив. Подойдёт как для сервера так и для десктопа. Огромная команда разработчиков, доступно множество пакетов. Дебиан имеет очень удобную систему управления пакетами APT и достаточно гибок в конфигурировании. При доступе к интернету имеется возможность выбора одной из пяти ветвей в основном дереве каталогов — "oldstable" (предыдущий stable), "stable" (стабильный), "testing" (тестируемый), "unstable" (нестабильный, также известный как "sid") и "experimental", который не является полноценной веткой - в нем находятся пакеты, требующие тщательного тестирования или которые повлекут серьезные изменения в дистрибутиве.
Из недостатков можно отметить, что в стабильной версии находятся не самые новые версии программ (кто бы мог подумать?).
http://www.debian.org/ - официальный сайт.

Gentoo

Основанный на исходниках дистрибутив. Дистрибутив обладает удобной системой управления пакетами и зависимостями, чего нельзя сказать о бинарных дистрибутивах.

Одним из недостатков является нудный процесс компиляции больших пакетов и ненулевая вероятность поломки системы после очередного обновления при недостаточном знании этой системы.
Другой недостаток - необходимость подключения к интернет для скачивания обновлений (думаю, в наши дни этим можно пренебречь).

Плюсами являются огромное количество документации, свежие версии софта, хорошая поддержка оборудования, невероятная гибкость в настройке.

Рекомендую этот дистрибутив в качестве домашнего, при условии того, что железо у вас не очень слабое. Также применяется на серверах или в качестве дистрибутива для встроенных систем (благодаря гибкости настройки, о которой я упоминал выше). В случае маломощного железа пакеты компилируются (кросскомпилируются) на основной системе, а потом просто устанавливаются на целевую.

http://www.gentoo.org/ - официальный сайт.

Slackware

Старейший из доживших до настоящего времени дистрибутивов, выбор российских физиков (мем с лора). Основные его отличия - полное отсутствие всяческих ненужных украшательств и графических средств настройки, простой текстовый инсталлятор. Все настройки делаются через правку текстовых конфигурационных файлов. Это один из тех дистрибутивов, который сохранил строгую приверженность принципам UNIX. Попробуйте его, если не боитесь командной строки и предпочитаете ручную правку конфигов графическим утилитам.

Долгое время он был доступен только для архитектуры x86, но сейчас доступна версия и для x86_64

http://www.slackware.com/ - официальный сайт.

Arch Linux

Легкий, простой и гибкий дистрибутив. Оптимизированный для i686 и x64, использующий самые современные стабильные версии пакетов.
Это бинарный дистрибутив, но существует возможность сборки пакетов из исходников.

Очень сильно похож на Slackware, но имеет намного более мощную систему управления пакетами (pacman) и более либерален к новым версиям пакетов.

Из недостатков: меньшее чем в дебиане и генту количество пакетов, отсутствие таких мощных средств настройки, как например YaST в Suse.

К плюсам можно добавить более спокойное отношение к несвободным(non-free) пакетам, чем,например, в debian.

Это дистрибутив общего назначения. Успешно применяется как на рабочих станциях, так и на серверах. Но, как и к любому другому дистрибутиву, к нему надо привыкнуть.

Red-Hat/CentOS

Хорошо оттестированный дистрибутив, который больше подойдёт для сервера, нежели чем для десктопа.
CentOS отличается от Red Hat лишь отсутствием поддержки.

Более популярные

Ubuntu Linux

Наверное самый популярный из существующих дистрибутивов линукс. Ubuntu основан на Debian Sid (нестабильная ветвь), но с более современными пакетами, включая последнюю версию GNOME.

Одной из наиболее интересных особенностей является тот факт, что учетная запись "root" по умолчанию отключена; первый из зарегистрированных пользователей после установки получает права суперпользователя посредством команды "sudo".
Плюсы: большое сообщество разработчиков и пользователей, фиксированные расписание выпусков и период поддержки, ‘дружелюбность’ к пользователю в виде дополнительных графических средств настройки, отличная работа "из коробки".
Минусы: зачастую используются нестабильные версии ПО в стабильных выпусках дистрибутива. Также недолюбливатся некоторыми опытными пользователями из-за своей явной ориентированности на домохозяек.

OpenSuse

Преимущества: профессиональное внимание к деталям, легкая в использовании система установки и настройки YAST.
Недостатки: как и в других дистрибутивах, разрабатываемых в США, поддержка мультимедиа из коробки ограничена.

Fedora

Дистрибутив образовался как спонсируемый Red Hat и ориентированный на сообщество. В него попадают самые новые версии пакетов. А так как в недрах RedHat рождается значительная часть технологий мира линукс, первым делом они, само собой, попадают в федору.

Доводы за: крайне новаторский, свежие версии ПО, хорошая локализация.

Доводы против: нестабильные версии ПО влекут некоторое количество ошибок (тестовый полигон redhat).

ALT Linux

Этот дистрибутив разрабатывается в России и традиционно считается ориентированным на отличную поддержку русского языка. К тому же имеет сертификат ФСТЭК, если кому-то это важно.

В серверных версиях дистрибутива делается большой упор на безопасность сетевых сервисов. Доводы за: отличная поддержка русского языка, хорошая поддержка сообществом.

Доводы против: не всегда свежее программное обеспечение.

Прочее

Solaris

Дистрибутив, разработанный в недрах компании sun microsystems http://www.sun.com/ , давшей миру такие свободные продукты как mysql, virtualbox, java. В 2010 году компания Oracle купила Sun и «пошла своим путем».

Для десктопа лучше подойдёт opensolaris - открытая версия (проект был закрыт).

Операционная система, разрабатываемая Bell Labs с целью преодолеть принципиальные недостатки дизайна UNIX. Все ресурсы представлены как файлы и доступны в иерархической файловой системе.

xLFS

Позволит собрать свой дистрибутив linux по шагам с самого начала. После её установки действительно можно будет утверждать, что вы знаете как устроен Linux.
Ингода просто полезно почитать инструкцию по сборке LFS, для общего развития.

Выводы

Это далеко не полный список дистрибутивов линукса. Подробное описание каждого дистрибутива можно найти на сайте http://distrowatch.com/ или даже на википедии

Но выбирать дистрибутив все же стоит из личных предпочтений, а не исходя из его рейтинга на каком-то сайте или популярности.

Пользователь, который только хочет ознакомиться с операционными системами на базе ядра Linux, может запросто растеряться в ассортименте всевозможных дистрибутивов. Их обилие связано с открытым кодом ядра, поэтому разработчики по всему миру старательно пополняют ряды уже известных ОС. В этой статье будут рассмотрены самые популярные из них.

На самом деле, многообразие дистрибутивов идет только на руку. Если разобраться в отличительных чертах определенных ОС, то удастся подобрать ту систему, которая отлично подойдет именно для вашего компьютера. Особое преимущество получают слабые ПК. Установив дистрибутив для слабого железа, вы сможете пользоваться полноценной ОС, которая не будет нагружать компьютер, и при этом обеспечит всем необходимым ПО.

Чтобы опробовать один из нижепредставленных дистрибутивов, достаточно загрузить ISO-образ с официального сайта, записать его на USB-накопитель и запустить компьютер с флешки.

Если манипуляции по записи ISO-образа операционной системы на накопитель вам покажутся сложными, то вы можете на нашем сайте ознакомиться с руководством по установке Linux на виртуальную машину .

Ubuntu

Ubuntu по праву считается самым популярным дистрибутивом на ядре Linux в СНГ. Разработан он на основе другого дистрибутива — Debian, однако по внешнему виду между ними нет никакого сходства. К слову, у пользователей часто возникают споры, какой дистрибутив лучше: Debian или Ubuntu, но все сходятся в одном - Ubuntu отлично подходит для новичков.

Разработчики систематически выпускают обновления, которые улучшают или исправляют ее недочеты. В сети распространяется бесплатно, включая как обновления безопасности, так и корпоративные версии.

Из достоинств можно выделить:

  • простой и легкий установщик;
  • большое количество тематических форумов и статей по настройке;
  • пользовательский интерфейс Unity, имеющий отличие от привычного Windows, но интуитивно понятный;
  • большой объем предустановленных приложений ( , игры, Flash-плагин и много другого программного обеспечения);
  • имеет большое количество ПО как во внутренних репозиториях, так и во внешних.

Linux Mint

Несмотря на то, что Linux Mint - это отдельный дистрибутив, основан он на Ubuntu. Это второй по популярности, и также отлично подходящий для новичков продукт. Имеет больше предустановленного программного обеспечения, чем у предыдущей ОС. Linux Mint практически идентичен Ubuntu, по части внутрисистемных аспектов, которые скрыты от глаз пользователя. Графический же интерфейс больше похож на Windows, что несомненно склоняет пользователей к выбору этой операционной системы.

Достоинства у Linux Mint можно выделить следующие:

  • есть возможность при загрузке выбрать графическую оболочку системы;
  • при установке пользователь получает не только ПО со свободным исходным кодом, но и проприетарные программы, которые способны обеспечить оптимальную работу видео- аудиофайлов и Flash-элементов;
  • разработчики совершенствуют систему, периодически выпуская обновления и исправляя ошибки.

CentOS

Как говорят сами разработчики CentOS, их основная цель - сделать свободную и, что немаловажно, стабильную ОС для различных организаций и предприятий. Следовательно, установив данный дистрибутив, вы получите стабильную и защищенную по всем параметрам систему. Однако пользователю стоит подготовиться и изучить документацию по CentOS, так как она имеет довольно сильные отличия от других дистрибутивов. Из основного: синтаксис большинства команд у нее другой, как и сами команды.

Достоинства у CentOS можно выделить следующие:

  • имеет много функций, обеспечивающих безопасность системы;
  • включает в себя лишь стабильные версии приложений, что снижает риск появления критических ошибок и другого рода сбоев;
  • на ОС выпускаются обновления безопасности корпоративного уровня.

openSUSE

openSUSE - неплохой вариант для нетбука или компьютера малой мощности. У этой операционной системы есть официальный веб-сайт, работающий на технологии вики, портал для пользователей, сервис для разработчиков, проекты для дизайнеров и каналы IRC на нескольких языках. Помимо всего прочего, команда openSUSE проводит рассылку на почту пользователей, когда случаются какие-то обновления или другие важные мероприятия.

Достоинства у этого дистрибутива следующие:

  • имеет большое число ПО, поставляющегося через . Правда, его несколько меньше, чем в Ubuntu;
  • имеет графическую оболочку KDE, которая во многом схожа с Windows;
  • имеет гибкие настройки, выполняемые с помощью программы YaST. С ее помощью можно изменить практически все параметры, начиная с обоев и заканчивая настройками внутрисистемных компонентов.

Pinguy OS

Pinguy OS разрабатывался с целью сделать систему, которая была бы проста и красива. Она предназначена для рядового пользователя, решившегося перейти с Windows, именно поэтому в ней можно найти много привычных функций.

Операционная система основана на дистрибутиве Ubuntu. Есть как 32-разрядная, так и 64-разрядная версия. Pinguy OS имеет большой набор программ, при помощи которых можно выполнять практически любые действия на ПК. Например, превратить стандартную верхнюю панель Gnome в динамическую, как в Mac OS.

Zorin OS

Zorin OS - еще одна система, целевой аудиторией которой являются новички, желающие перейти с Windows на Linux. Эта ОС тоже основана на Ubuntu, но по интерфейсу имеет много общего именно с Windows.

Однако отличительной чертой Zorin OS является пакет предустановленных приложений. По итогу вы сразу получите возможность запускать большинство игр и программ Windows благодаря программе Wine. Также порадует предустановленный , являющийся в этой ОС браузером по умолчанию. А для любителей графических редакторов есть (аналог ). Дополнительные приложения пользователь может загрузить самостоятельно, используя для этого Zorin Web Browser Manager - своеобразный аналог на .

Manjaro Linux

Manjaro Linux основан на ArchLinux. Система весьма проста в установке и позволяет пользователю начать работу сразу после инсталляции системы. Поддерживаются как 32-разрядные, так и 64-разрядные версии ОС. Репозитории постоянно синхронизируются с ArchLinux, в связи с этим пользователи одни из первых получают новые версии ПО. Дистрибутив сразу после установки имеет все необходимые инструменты для взаимодействия с мультимедийным контентом и сторонним оборудованием. Manjaro Linux поддерживает несколько ядер, в том числе и rc.

Solus

Solus - не самый лучший вариант для слабых компьютеров. Как минимум потому, что данный дистрибутив имеет лишь одну версию - 64-разрядную. Однако взамен пользователь получит красивую графическую оболочку, с возможностью гибкой настройки, множество инструментов для работы и надежность в использовании.

Также стоит отметить, что в Solus для работы с пакетами используется отличный менеджер eopkg, который предлагает стандартные инструменты для установки/удаления пакетов и их поиска.

Elementary OS

Дистрибутив Elementary OS основан на Ubuntu и является прекрасной отправной точкой для новичков. Интересный дизайн, который очень похож на OS X, большое количество ПО – это и многое другое приобретет пользователь, установивший данный дистрибутив. Отличительной чертой этой ОС является то, что большинство приложений, которые входят в ее комплектацию, разработаны специально под этот проект. Ввиду этого они идеально сопоставимы с общей структурой системы, из-за чего ОС работает намного быстрее все той же Ubuntu. Ко всему прочему, все элементы благодаря этому отлично сочетаются внешне.

Заключение

Сложно объективно сказать, какой из представленных дистрибутивов лучше, а какой несколько хуже, как и нельзя заставить кого-либо установить Ubuntu или Mint себе на компьютер. Все индивидуально, поэтому решение, какой именно дистрибутив начать использовать, остается за вами.

Современный GNU/Linux - это больше чем набор программ и программа установки. Скорее, это реализация некой идеальной ОС, какой ее видит конкретная команда разработчиков. Но даже самые популярные дистрибутивы далеки от совершенства, поэтому многие линуксоиды находятся в постоянном поиске. Поищем и мы альтернативы.

Mageia 3

Основа: Mandriva
Сайт проекта: mageia.org/ru
Лицензия: GPL
Аппаратные платформы: i586, x86_64

Kernel 3.8.13, Glibc 2.17, systemd 195, X.org 1.13.4, KDE 4.10.2, GNOME 3.6, Xfce 4.10, LibreOffice 4.0.3


Дистрибутив создан энтузиастами и бывшими сотрудниками Mandriva в 2010 году, когда эта компания переживала не лучшие времена: начались сокращения, релизы выходили с опозданиями, и дальнейшая ее судьба была не ясна. Mageia поддерживается и развивается сообществом и не зависит от корпоративных интриг. Как бы там ни было, но Mageia сильно обошла по популярности Mandriva, которая сегодня находится лишь на 44-м месте рейтинга Distrowatch (Mageia занимает 4-ю позицию). Релизы выходят раз в год (май - июнь), нумерация ведется по порядку.

Mageia имеет много общего со своим предком, работа с ней во многом напоминает Mandriva и понятна даже начинающему пользователю. Проблемы с локализацией нет. Интерфейс переведен на 167 языков, на нескольких языках доступен и сайт проекта.

Рабочий стол выполнен традиционно, все находится на своих местах. Настройка ведется при помощи штатных инструментов, вроде KDE System Settings. Среди специфических приложений можно отметить Mageia Control Center, созданный на основе Mandriva Control Center. Здесь производится настройка источников ПО, оборудования и сетевых соединений, управление системой и безопасностью, импорт документов и настроек из Windows и так далее. Устанавливаются программы при помощи графических менеджеров пакетов RPMdrake и Apper. Возможности первого схожи с Synaptic, все приложения хорошо структурированы. Хотя отсутствие рейтинга как в Ubuntu Software Center немного усложняет выбор новичку. Менеджер Apper чуть проще, чтобы добраться до программы, нужно пройти несколько окон или использовать фильтр. Хотя интересно, что Apper иногда видит обновления, которые не показывает RPMdrake.

Репозиторий разбит на три части: Core (основное хранилище со свободной лицензией), Nonfree (бесплатные пакеты с закрытым кодом, драйверы и прочее), Tainted (пакеты со свободной лицензией, но способные нарушить законодательство ряда стран, кодеки). Только Core подключен по умолчанию. Если программа установки обнаруживает необходимость в закрытых драйверах, Nonfree и Tainted подключаются автоматически (в версии 3, ранее приходилось это делать вручную). Большая часть оборудования распознается корректно без вмешательства пользователя.

Программа установки на жесткий диск очень проста и полностью скопирована с Mandriva. В версии 3 добавлена возможность инсталляции системы на файловую систему Btrfs, обновился внешний вид, появилась возможность восстановления системы с SMB-раздела.

Также стоит отметить наличие клиента портала Digidoc, позволяющего подписывать документы, проверять действительность подписи и предоставлять доступ другим пользователям портала. Для удобства настроек безопасности используются готовые профили (устанавливаются в центре управления), которые облегчают настройки: standard, netbook, secure, fileserver, webserver и audit_daily/weakly. Каждый из них сопровождается подробным описанием.

Для загрузки доступно несколько образов. Для традиционной установки: x86 и x64 DVD, содержащие наиболее полный набор ПО, а также CD «двойной» архитектуры с минимальным комплектом. Кроме того, предлагаются Live-образы с рабочими столами GNOME и KDE и образы сетевой установки.

Проект предоставляет относительно мало инструкций и руководств, но ответы на многие вопросы можно получить на форуме сообщества или в официальной документации Mandriva.

Arch Linux 2013.10.01

Основа: from scratch
Сайт проекта: archlinux.org
Лицензия: GPL

Системные требования: Intel Pentium II, 512 Mб RAM, 6 Гб
Kernel 3.11.2, systemd 208, Glibc 2.18, X.org 1.14.3, Openbox 3.5.2, LibreOffice 4.1.2


Дистрибутив для опытных пользователей, появившийся во время моды на source-based решения и оптимизацию системы (2002 год). Построен с нуля в духе UNIX-way. Один из принципов Arch гласит, что системой должен управлять пользователь, а не утилиты. Установка и настройка системы (включая русификацию) производятся вручную, без вспомогательных утилит, которые «портят» и утяжеляют систему. Проект предлагает лишь набор специализированных скриптов, упрощающих развертывание (Arch Install Scripts). Свои решения, облегчающие те или иные моменты конфигурации, нередко предлагают и сами пользователи.

Arch устанавливается в виде минимальной базовой системы (требуется подключение к интернету) и затем подгоняется под конкретную задачу, с установкой только необходимых компонентов, а не удалением лишних, как это обычно происходит. Учитывая, что в процессе используется актуальный репозиторий, обновление сразу после установки не требуется. Дистрибутив будет в том виде, как его настроит пользователь, в случае неудачи проблемы тоже обеспечены (нестабильная работа, тормоза и прочее). Все это, конечно, требует некоторого опыта, внимания и усидчивости, но и результат того стоит.

Arch построен по принципу rolling release, поэтому обновляется по мере необходимости, а пользователь использует самое современное ПО. Хотя риск получить нестабильную систему довольно высок, поэтому перед глобальным обновлением желательно сверяться с форумом.

В отличие от Gentoo, основной способ для установки приложений здесь использование бинарных пакетов (по сути, архивы pkg.tar.gz, в которых содержится вся информация, в том числе и о зависимостях), это заметно ускоряет процесс и не требует мощного компьютера для компиляции. Основу составляет пакетный менеджер pacman, позволяющий производить установку пакетов и полное обновление системы одной командой.

Для тех, кто предпочитает собирать приложения из исходников, предоставлен Arch Build System, напоминающий систему портов BSD. Все операции выполняются одной командой makepkg, созданные пакеты (в отличие от FreeBSD, пакет создается в любом случае, как в CRUX) затем отслеживаются при помощи pacman. Поэтому можно использовать оба способа параллельно. Еще одна особенность: пакеты обычно собираются без патчей или с минимальным их количеством.

Кроме официальных репозиториев, поддерживается и пользовательский AUR (Arch User Repository), в котором можно найти скрипты PKGBUILD для сборки пакетов из исходников.

Есть большой плюс - обширная и актуальная документация проекта, в которой освещены все вопросы и тонкости. Поэтому Arch можно рекомендовать всем тем, кто хочет досконально изучить Linux. Ответ можно получить на любом ресурсе сообщества Arch и IRC-канале.

Для установки предлагается ISO-образ двойной загрузки, который используется на 32- и 64-битных системах.

Manjaro Linux 0.8.7.1

Основа: Arch Linux
Сайт проекта: manjaro.org
Лицензия: GPL
Аппаратные платформы: i686, x86_64
Рекомендуемые системные требования: CPU 1 ГГц, 1 Гб RAM, 30 Гб HDD
Kernel 3.10.11, Glibc 2.18, systemd 204, X.org 1.14.2, Xfce 4.10, Openbox 3.5.2, LibreOffice 4.1.1


Цель этого проекта - создать аналог популярного дистрибутива Arch Linux, только более дружелюбный к пользователю. Но на этом родство заканчивается, Manjaro - это полностью самодостаточное решение.

Как и Arch, Manjaro использует схему rolling release, то есть система обновляется по мере необходимости, без полной переустановки. Для установки приложений используется пакетный менеджер из Arch - pacman и графический фронтенд pamac (нечто вроде упрощенного Synaptic), за обновлениями следит Update Manager. При этом Manjaro совместим с репозиториями AUR из Arch (при необходимости их можно подключить), но использует свои собственные. Официально дистрибутив находится в состоянии беты, до сих пор наблюдаются различного рода неувязки при обновлении дистрибутива, установке параметров оборудования (например, настройке разрешения экрана) и запуске чего-нибудь сложного вроде Compiz. Но проект быстро развивается, и неприятных моментов становится все меньше.

В настоящее время реализованы графический установщик Manjaro Installer (взят из Linux Mint), консольная утилита управления устройствами mhwd (Manjaro HardWare Detection), экран приветствия с основными настройками Manjaro Welcome (как в Mint) и центр управления Manjaro Settings Manager. Последний пока обеспечивает установку языковых пакетов, смену локали и раскладки клавиатуры, управление учетными записями. Список доступных ядер можно запросить по команде mhwd-kernel -li . Из коробки обеспечивается полная поддержка мультимедиакодеков.

На данный момент утилита mhwd находится в состоянии разработки и может автоматически установить драйверы и нужные параметры в конфигурационных файлах только для PCI-устройств. Для девайсов, работающих через USB, вероятно, все операции придется производить вручную. Детальный список всех устройств и доступных драйверов можно получить следующим образом:

$ mhwd -lh -d $ mhwd -la

В работе Manjaro Installer сложностей не вызывает, все шаги понятны и логичны. По умолчанию используется файловая система ext4, диск автоматически делится на корневой и своп. При ручной настройке разделов вызывается GParted. Возможна установка дистрибутива не только в графическом, но и в текстовом режиме.

Официально поддерживаются рабочие окружения: XFCE, Openbox и так называемый Minimal Net Edition, содержащий минимальный набор ПО, без графического окружения. Рабочий стол Xfce организован традиционно и выглядит элегантно. Проведена оптимизация, и система не потребляет много ресурсов. В качестве файлового менеджера использован Thunar. Присутствуют все инструменты настройки этой среды, поэтому внешний вид можно легко изменить. Дополнительно сообщество в Community Editions обеспечивает работу: E17, MATE, LXDE, Cinnamon/Gnome-shell и KDE/Razor-qt.

Конечно, назвать Manjaro дистрибутивом для новичка можно, но только с некоторой натяжкой, многое, чтобы настроить правильно и под себя, придется сделать вручную, но опытному пользователю он наверняка придется по душе. Большим плюсом проекта является неплохая подборка документации. После загрузки системы на рабочем столе доступен PDF-файл, содержащий все основные сведения, чтобы пользователь мог быстрее сориентироваться. Пароль root в Live-режиме - manjaro.


Zorin OS 6.4/7

Локализация из коробки отсутствует, но заставить систему «говорить» по-русски легко. При загрузке появляется окно настройки, в котором можно выбрать нужный язык, после чего будут даны рекомендации по дальнейшим действиям (нужно установить langpack_ru). Здесь хотелось бы отметить сообщество русскоязычных последователей PuppyRus Linux , которое предлагает свои сборки (локализованные), различные руководства и поддержку на форуме.


Дистрибутив PCLinuxOS

Проект Билла «Texstar» Рейнолдса, стартовавший в 2003 году на основе дополнений к Mandrake (сейчас Mandriva), на момент появления предлагал работу в Live-варианте и мультимедийные кодеки, установленные из коробки. С 2007 года PCLinuxOS использует свою собственную кодовую базу и никак не связан с Mandriva. Ориентирован как на начинающего, так и на опытного пользователя. Основным рабочим столом изначально был и остается KDE (в DVD - Full и CD - MiniMe вариантах), но комьюнити развивает сборки spins c LXDE, Openbox и WMii, обладающие меньшими системными требованиями: от 384, 256 и 128 Мб соответственно. Также доступен FullMonty Desktop, представляющий собой DVD с максимальным количеством софта.

Долгое время проект выпускал только 32-битные сборки, за что его постоянно критиковали, но, начиная с 2013.04, доступна и версия для x86_64.

В качестве пакетов используются RPM, но здесь два интересных факта. Первый - для установки используются APT и Synaptic (на момент создания дистрибутива URPM только появился). Второй - дистрибутив реализован как rolling release. Это требует некоторой дисциплины - систему нужно обновлять постоянно (хотя бы раз в две недели), иначе большое количество обновлений может запросто обрушить ОС. В отличие от других дистрибутивов, использующих подобную схему, в PCLinuxOS обновление не означает «получить все новое». Сборкой занимаются несколько человек, и все пакеты тщательно тестируются. Поэтому обновления поступают с задержкой, но и с меньшим риском нарушить работоспособность. Кроме собственных пакетов, в репозитории могут быть модифицированные пакеты из Fedora, openSUSE, Mageia и Mandriva, при сборке используются патчи других проектов (Arch, Ubuntu, Debian, PLD и других).

В поставке имеется большое количество драйверов, в том числе с закрытым кодом (например, для карт ATI).

Локализация проведена на высоком уровне. Версия KDE поддерживает 85 языков. Кроме KDE System Settings (называется Configure Your Desktop), дистрибутив снабжен несколькими специфическими инструментами: PCLinuxOS Control Center, NTFS Configuration Tool и Live USB Creator (mylivecd), предназначенный для снятия «снимка» текущей установки и сохранения его в CD/DVD ISO. Это позволяет очень просто создавать свои сборки или резервировать данные.

Процесс установки на жесткий диск очень прост и проблем не вызывает. Проект предоставляет хорошую документацию и выпускает собственный электронный журнал PCLinuxOS Magazine. Поддержку можно получить на форуме или в списке рассылки.

Пароль для пользователя root в Live-режиме - root.


Заключение

Как видим, мир Linux разнообразен, и всегда можно подобрать для себя наиболее подходящее решение по эстетике, удобству или задачам.

И самые красивые дистрибутивы Linux. Теперь пришло время затронуть лучшие русские дистрибутивы Linux. Дистрибутивы разработанные в России, или по крайней мере Российскими разработчиками. На самом деле, дело с русскими дистрибутивами обстоит не так уж плохо. Есть несколько компаний разрабатывающих Linux, очень даже неплохо и даже с поддержкой государства. Многие российские дистрибутивы завоевали всемирную известность.

Все это мы и рассмотрим в сегодняшней статье. Начнем с самых популярных и новых дистрибутивов, и постепенно опустимся к менее известным. Но все представленные здесь варианты действительно лучшие российские дистрибутивы Linux и заслуживают вашего внимания.

Дистрибутив ROSA Linux разрабатывается российской компанией НТЦ ИТ РОСА или "Научно-технический центр информационных технологий "Российские операционные системы", разработка началась в 2007 году и до сегодняшнего дня было наработано достаточно много улучшений.

Изначально дистрибутив основывался на Mandriva, версия для рабочего стола и версия для сервера основывалась на Red Hat. Но после того как Mandriva была закрыта, проект OpenMandriva, был основан именно на Rosa Linux.

Это простая в использовании и установке система, предоставляющая большинство необходимого обычному пользователю программного обеспечения из коробки. Также вместе с дистрибутивом поставляются все необходимые медиа кодеки.

Интерфейс системы и оформление окон немного похожи на стиль Windows, а это поможет новым пользователям лучше освоится в системе. В качестве оболочки рабочего стола используется KDE.

Кроме того разработчики Rosa вносят множество улучшений и исправлений в большинство поставляемых пакетов.

2. Calculate Linux

Calculate Linux разрабатывается Александром Тратсевским из России. Этот российский дистрибутив Linux основан на Gentoo и включает в себя все его преимущества, а также большое количество дополнительных возможностей и графический установщик. Разработка проекта началась еще в 2007 году.

Особенно хорош Calculate для бизнес среды. Он оптимизирован для быстрого развертывания вы можете настроить конфигурацию на одном компьютере и использовать ее на всех других. Пользователь под своей учетной записью может использовать систему независимо от компьютера. Последняя версия Calculate - 15.12. В этой версии была добавлена возможность создания LiveUSB, добавлена поддержка драйвера AMDGPU с открытым исходным кодом, а также многие другие улучшения.

3. ZorinOS

Операционная система ZorinOS разработана выходцем из России Артемом Зорином, который на данный момент находится в Ирландии. Это еще один дистрибутив корпоративного класса, очень похожий на Windows. И надо сказать, что достаточно популярный, еще одно доказательство, что русские дистрибутивы linux популярны не только в России.

ZorinOS основана на Ubuntu и использует окружение рабочего стола Gnome 3 и собственную оболочку Zorin DE для организации пользовательского интерфейса. Последний стабильный релиз ZorinOS 9 основан на Ubuntu 14.04 LTS, а самый свежий - ZorinOS 11 - на Ubuntu 15.10. Особенностью ZorinOS есть собственные темы оформление похожие одновременно и на Windows XP и 7, а также утилита для управления темами, позволяющая настроить внешний вид рабочего стола.

На данный момент ZorinOS поставляется в виде двух основных версий - стабильная 9, и самая новая 11. Обе версии имеют редакции Core, Lite, Business и Ultimate. Первые две редакции бесплатны, а две последние доступны по цене 8.99 и 9.99 соответственно.

4. Runtu

Этот русский дистрибутив Linux, наверное, был первым дистрибутивом Linux для многих россиян. Он основан на Ubuntu и предлагает улучшенную русскоязычную локализацию. Развитие проекта началось в далеком 2007 году. Тогда Алексеем Черноморенко и Александром Бехером для доклада на научной конференции по открытом программном обеспечении была подготовлена специальная сборка Ubuntu: Ubuntu Full Power Linux. В дальнейшем эта сборка набрала популярность среди пользователей и в сфере образования и была переименована в Runtu.

Основная цель этого дистрибутива - предоставить новичкам отлично локализованую и простую систему со всем необходимым программным обеспечением из коробки. Кроме того, есть и собственное программное обеспечение, например, утилита Runtu Assistant, которая поможет новым пользователям лучше настроить систему.

Последний релиз Runtu состоялся в марте 2015 года. Было обновлено программное обеспечение, добавлена поддержка 64 бит и внесены некоторые исправления.

5. AstraLinux

Дистрибутив Astra Linux разрабатывается компанией НПО РусБИТех для военных целей, силовых структур и ФСБ. Дистрибутив акцентирован на защиту данных и используется в различных государственных структурах. Поставляется дистрибутив в двух редакциях: Spesial Edition и Common Edition. Общая редакция предназначена для предприятий, специальная - для спецслужб.

Вместе с системой поставляется множество собственного программного обеспечения. Все приложения, разработанные авторами дистрибутива имеют префикс fly. Это fly-fm - файловый менеджер, панель Fly, fly-admin-wicd - менеджер сетевых подключений, fly-update-notifier - виджет обновлений, терминал Fly, fly-videocamera, fly-record - запись звука, fly-cddvdburner, fly-ocr - распознавание текста и т д. Кстати важно заметить что файловый менеджер fly очень напоминает проводник Windows.

Последний релиз, на момент написания статьи состоялся 17 марта 2016, и это версия Astra Linux 1.11.

6. ALT Linux

ALT Linux разрабатывается одноименной российской компанией: "Альт Линукс". И опять же операционная система рассчитана на бизнес сектор. По умолчанию поставляется все необходимое программное обеспечение для офисной работы, работы с графикой, обработки звука, видео и программирования.

Во время установки можно выбрать компоненты дистрибутива, которые необходимо установить, и таким образом сформировать функциональность дистрибутива.

По умолчанию русский дистрибутив Linux используется окружение рабочего стола KDE 4. Минимальные системные требования 768 мегабайт оперативной памяти, а также видеокарта с поддержкой 3D ускорения. Самая новая на данный момент версия Alt Linux - 7.0.5, релиз которой состоялся в начале 2015 года.

7. AgiliaLinux

Еще один российский дистрибутив Linux. Ранее известный как MOPS Linux. Изначально основывался на Slackware Linux. Он совмещает в себе красоту, скорость. В отличии от MOSP здесь полностью переделан установщик и увеличено количество приложений, поставляемых по умолчанию. Периодичность выхода релизов - раз в три месяца. Основное назначение дистрибутива - новые пользователи.

Выводы

В этой статье мы рассмотрели лучшие русские дистрибутивы Linux, конечно, здесь представлены не все, многие были закрыты или давно не обновлялись, поэтому их и нет в статье. Также можно отметить несколько мелких решений, таких как PuppyRus, или МСВС ОС. Если я упустил что-то важное, напишите в комментариях!



Рекомендуем почитать

Наверх