В этот раз я спросила мнение известных SEO-экспертов Рунета на очень актуальную тему — «Google vs. Яндекс: нюансы SEO под каждую из поисковых систем».
От себя хочу сказать еще такой важный момент — проверяя позиции, не забывайте смотреть релевантные страницы. Это одна из самых частых ошибок — когда в Гугле и Яндексе разная релевантная страница . То есть, вы уверены у себя в голове, что продвигаете главную, а в поисковой выдаче стоит вообще какая-нибудь карточка товара.
В разных ПС также может быть и разный ТОП — страницы немного разного типа. Хотя по опыту, чаще всего ТОП идет более-менее одинаковый. Опять же низкие позиции в поисковых системах часто бывают потому, что под запрос затачивается не подходящая по типу под ТОП страница (главная вместо раздела каталога или статья вместо карточки интернет-магазина).
Если сайт не имеет серьезных технических ошибок, имеет качественный полезный контент, аккуратную, но осознанную оптимизацию и плавно растущую естественную ссылочную массу, обычно он хорошо стоит одновременно в обеих ПС.
И только когда начинается перегиб в попытке повлиять на какой-то фактор — например, массовая закупка ссылок, то сайт может отлично стоять в Гугле, и иметь санкции в Яндексе.
А может плохо стоять в Гугле, если наоборот, мало ссылок, но при этом иметь топовые позиции в Яндексе.
А может вести себя как-нибудь не очень предсказуемо — вроде все хорошо, а в одной ПС стоит хорошо, в другой плохо.
Этим я обычно и занимаюсь во время своих больших аудитов — тщательно проверяю, в чем может быть проблема.
10 известных SEO-экспертов Рунета дали очень много интересных практических деталей, поэтому читайте внимательно, там много полезного!
Сергей Кокшаров
,
SEO-аналитик, автор блога devaka.ru
В Гугле большой упор нужно делать на качество контента и всего сайта в целом. Например, если вы наделали сотню региональных и, практически, одинаковых поддоменов для Яндекса, то не ждите трафика в Google, для него это будет шаблонный контент и авторитет сайта резко снизится.
Также, Гугл меньше приоритета дает скрытому (любым способом) тексту. Этот текст может давать плюсы в Яндексе, но в Google он не будет работать, или даже за него могут наложить фильтр, при наличии в скрытом тексте избытка ключевых слов.
При изменении рейтинга документа, Google использует функцию перехода, которая зависит от ряда внутренних и внешних параметров. Иногда позиции могут резко понизиться, но через неделю выровняться и начать расти. В алгоритмах Яндекса такого нет, и функция перехода всегда скачкообразная. Часто поэтому, оптимизаторы видят разную реакцию поисковиков на изменение одного и того же фактора.
На продвижение сайта влияют присутствие бизнеса в сервисах поисковой системы и в тех сервисах, откуда поисковик берет дополнительные данные (каждый берет из своих мест). Например, Яндекс активно использует данные из Я.Маркета, Я.Справочника, Я.Каталога, бизнес-справочнкика 2GIS и пр.
Что касается ссылок, не забываем, что у Гугла есть Disavow Tool, и вы не знаете, какие свои ссылки отклонил конкурент.
Дмитрий Севальнев
,
евангелист сервиса «Пиксель Тулс»
Основное, что крайне важно осознать, что Яндекс и Google - две разные поисковые машины у каждой из которых:
Своя классификация поисковых запросов.
Свой набор факторов ранжирования.
Свои формулы (для групп запросов).
1. Производить анализ ТОП в заданной поисковой системе. Изначально лучше ориентироваться на ту, которая приведёт больше целевой аудитории в тематике и регионе, а в дальнейшем, опираясь на сайты из выдачи - корректировать факторы под проблемных поисковик.
2. Посмотреть, как классифицирует и расширяет каждая поисковая система запрос? Бывает так, что запрос в Яндексе носит ярко выраженный коммерческий характер (высокая коммерциализация по https://tools.pixelplus.ru/news/kommertsializatsiya) а в Google - показатель низкий.
В этом случае, не исключено, что и целевые URL могут отличаться. Случай экзотический, но реальный.
Особое внимание на переколдовку (расширение) запроса.
3. Для Google - больше точных вхождений, больше сами объемы текстов.
При этом, не забываем про Баден-Баден и прочие текстовые пост-фильтры Яндекса - https://pixelplus.ru/samostoyatelno/stati/tekstovaya-optimizatsiya/tekstovie-filtry-v-yandex.html
4. Для Google - больше ссылок и большее влияние ссылочных факторов на текущее ранжирование.
5. В Яндексе - больший акцент на коммерческие факторы ранжирования: ассортимент, цены, способы связи, информация о компании, корзина.
6. Продвижение в регионах - фундаментальные различия в региональном ранжировании двух поисковых систем отражены на слайде.
7. Важный технический аспект . Google воспроизводит JavaScript на странице и существенно понижает значимость текста, который можно скрыть с его использованием.
В случае, если используются подобные техники для вёрстки текста - важно учесть.
8. Работа с кликовыми ПФ. В Google meta-тег Description активно используются для сниппета, необходимо использовать это.
9. Отличается индекс и его полнота. Если документ проиндексирован в Яндексе, это не значит, что он в базе Google и наоборот. Надо проверять. Аналогично и со ссылочными донорами.
10. Важно установить Google Analytics для корректного учёта внутрисайтовых ПФ.
Общий вывод . Различия в позициях одного и того же сайта в двух поисковых системах, как правило, носят индивидуальных характер. Тем не менее, наиболее частые причины (в порядке убывания вероятности):
Региональность выдачи Google
наличие санкций в одной из поисковых систем
ссылочные факторы
поведенческие факторы (GA и Метрика)
текстовые (морфология)
,
руководитель рекламного агентства SEO Интеллект
А так выглядит посещаемость сайта попавшего под бан за накрутки ПФ:
4. Коммерческие факторы.
В коммерческих тематиках на ранжирование в Яндексе сильное влияет ассортимент. Привилегии в ранжировании сайтов с широким ассортиментом позволяют агрегаторам забивать топы, не пуская туда релевантные документы компаний с узкой специализацией. При этом в Гугл сайты неплохо ранжируются сайты с небольшим ассортиментом. Например, посмотрите на выдачи обоих поисковиков по запросу «сервисные центры».
Красным в таблицах отмечены агрегаторы предоставляющий большой выбор сервисных центров различных брендов. Гугл отдает предпочтение трастовым сайтам отдельных брендов, в то время как Яндексу дает пользователю сайты с широким ассортиментом брендов.
5. Гео факторы.
Ещё одно отличие, которое хотелось бы отметить, это работа с геозависимыми (ГЗ) запросами. Трюк с поддоменами, который можно провернуть в Яндексе, клонировав основной сайт и немного поработав с вхождениями топонимов, позволяет получать локационный трафик в другом регионе, а в Гугл этот прием не работает. Вот так выглядит трафик на региональных поддоменах:
Мы проверяли на очень приличных выборках из тысяч сайтов – в Яндексе Топы, в Гугл Ж*пы.
● Может по-разному оцениваться преобладающий интент запроса, ТОПы зачастую сильно отличаются не только по набору доменов, но и по типам контента. Например, в Яндексе — статьи, в Google — продающие коммерческие страницы. Впрочем, это не общее правило, зависит от тематики.
● Google хуже справляется с русской морфологией. Яндексоиды даже немного подкололи конкурента в одном из своих семинаров. Анализ русскоязычных текстов у Google менее продвинут.
● По Рунету у Яндекса гораздо четче геотаргетинг; при продвижении коммерческих сайтов с геозависимыми запросами необходимо с самого начала обеспечить правильную привязку к региону через Вебмастер, Каталог или Справочник.
● Как минимум до недавнего времени Google гораздо спокойнее относился к обилию прямых вхождений ключа. Но буквально месяц назад ситуация начала меняться, в сентябре был мощный апдейт алгоритма , множество переспамленных страниц ощутимо потеряли в трафике.
Хватает и других мелких различий (отношение к тегу alt изображений, длине title, nofollow-ссылкам, скрытому тексту, rel canonical). Они достаточно легко проверяются по выдаче.
Для практики я не советую заучивать эти или любые другие списки отличий. Факторов много, для разных запросов актуальны разные подходы к продвижению. Составить огромный чек-лист, чтобы последовательно его прорабатывать — плохая идея.
Ага, в гугле проблемы — докупим ссылок. Ой, не сработало. Значит понатыкаем побольше вхождений. Упс, у нас в гостях Минусинск, Баден-Баден и Fred.
Куда разумнее работать с конкретным проектом, его реальной статистикой и конкурентами. Смотрим запросы, которые удалось продвинуть в одном поисковике и не удалось в другом. Изучаем ТОП по ним, ищем отличия наших посадочных страниц от лидеров. Сравниваем динамику посещаемости и позиций у разных url проекта, выявляем удачные документы и закрепляем успех на них. Меняем шаблон вывода контента на паре десятков url, отслеживаем результат. Определяем причины у резких просадок и всплесков трафика. Оцениваем разницу в ранжировании по срезам запросов (например, с вхождением “купить” или “в Москве”). И так далее и тому подобное.
Пара часов ковыряния с панелями вебмастеров и системами статистики даст бездну идей по изменениям на сайте, подскажет компромиссную стратегию для получения максимума трафика из обоих поисковиков. И на деле это проще, чем кажется.
,
основатель агентства REMARKA
,
drmax.su
. Автор учебников SEO-Монстр , SEO-Гуру .
В SEO 13 лет, Опыт работы с буржуями – 7 лет. Крупнейший буржуйский клиент – с годовым оборотом интернет портала в $800.000.000 в год. Работа в 98% под Гугл.
Есть Google, а есть все прочие поисковые системы.
И эти прочие заглядывают в рот Google и перенимают все его технологические достижения. В противном случае они медленно, но верно умирают (Рамблер, Спутник, Yahoo и пр – список мертвых поисковых систем очень велик). Отсюда, если мы сможем продвинуться в Google, с большей долей вероятности, автоматически, мы поднимемся в иных поисковых системах. И даже если у альтернатив есть какие то дыры, давно закрытые у Гугла, и позволяющие манипулировать выдачей, то это не надолго.
Гугл сегодня опирается на 3 базовые вещи: контент, ссылки и алгоритм RankBrain.
Каждая из этих составляющих заключает в себе множество разнообразных факторов ранжирования, в классическом понимании. Более того, есть множество факторов ранжирования, не входящих в эти три группы.
Например, есть корреляция между длинной урла и местом в выдаче – чем короче урл, тем больше шансов проникнуть в ТОП. Что здесь первопричина – а что следствие — не суть важно, возможно, что тут сказывается отношение владельца сайта к серьезности работы над оптимизацией контента, когда он руками прописывает ЧПУ, а не доверяет всяким там плагинам или автоматическим финтифлюшкам генерировать ЧПУ из названия страницы автоматом. Такой товарищ и к подготовке контента и к линкбилдингу будет относиться гораздо серьезней, чем простой блогер.
Итак, контент . Единственное требование к нему – он должен быть полезен. Этого достаточно для признания контента качественным.
Если вы будете писать с ошибками, но при этом 100 000 человек скажут – «фига себе, как же я жил без этого контента до этого», то для продвижения и попадания в ТОП этого будет более чем достаточно. Ибо эти люди сами, без всякой на то просьбы, понаставят ссылок на него, расшарят в соц сети и поделятся со своими знакомыми этим чудо–контентом.
Чтобы контент стал полезен, он должен быть, как минимум, интересен целевой аудитории. При этом, контент не должен быть рерайтом – рерайта, должен давать что-то новое для пользователей. И тут мы автоматом переходим к понятию уникальности. Если вы описываете что-то новое (старыми словами, шутка), то контент и будет уникальным.
Спускаемся ниже в разборе структуры полезного контента. Чем более человек знаком в теме, тем богаче у него профессиональный лексикон. Он на автомате будет вставлять в текст как стандартизированные обороты, так и жаргонизмы, разбавляя и насыщая текст словами – подтверждениями, релевантными терминами (http://drmax.su/klyuchevye-slova-lsi-algoritm.html/). Все это окунает нас в сферу LSI копирайтинга и машинного обучения.
Кроме того, если товарищ ответственно подойдет к работе, создавая полезный контент, он обязательно сопряжет теорию и практику, приведет кучу ярких примеров. Это, непосредственно, скажется на длине контента. Он будет гораздо больше, чем простой текст.
Итак, из простого определения, что КОНТЕНТ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПОЛЕЗНЫМ, автоматически вылезли его признаки: он должен быть интересен, уникален, насыщен профессиональными терминами, содержать теорию, практику и примеры, быть большим по объему.
При этом, в обратную сторону – это не работает. Если я напишу 40 000 слов про мутации генов, не обладая при этом профильным образованием и какими — то наработками в этой тематике, даже если я насыщу контент всякими терминами и прочими словоблудиями – ни один товарищ из целевой аудитории не воспримет его как полезный. Никакого профта от такого контента я не получу.
1. Трафик на доноре.
2. Ссылка хорошо вписана в контент статьи — донора, раскрывая, дополняя и поясняя её.
3. Релевантность типа «документ-документ», а не обязательно «сайт-документ». Учитесь писать отличные статьи – прокладки, для размещения своих ссылок.
4. Донор не в ссылочных/статейных биржах. Здесь велик риск получить автоматом падение качества донора и ссылка может стать «ядовитой».
5. Статья снабжена мультимедиа
6. Анкор не спамный (в разрезе всего ссылочного профиля).
Никакие сторонние метрики для определения «качества» донора не нужны. Все эти метрики выдуманы и служат только для набивания карманов, выдумавших эти метрики и продающие подписки на чекалки сайтов на эти метрики. Тут яркий пример такого зомбирования – это MOZ с их показателем DA, без которого большинство западных сеошников не могут судить о качестве сайтов. А стоимость подписки на чекалку этого и иного «синтетического» показателя – посмотрите у них сами.
Аналогично, есть и русские изобретения, не столь дорогие и претенциозные, тот же CheckTrust. Это всего – навсего способ заработка, не самый худший, признаюсь. Ребята – молодцы. Ну а Гуглу – абсолютно наплевать на этот показатель. Он о нем ничего не знает и знать не хочет и на ранжирование этот показатель влиять не может. Есть ли корреляция с показателями качества Гугла, нет ли – никто не знает. А самое главное, это никому не интересно.
Единственная реальная метрика – это количество ключей в ТОПе у донора и отсюда – размер органического трафика. Это «оценку» выставляет сама поисковая система и мы не будем спорить с ней.
Кстати, этот подход сразу выявляет товарищей, не разбирающихся в оптимизации. Если при вас заговорят о всяких там трастах, DA, трастфлов и прочих ТИЦах с мертвыми пейджранками, применительно к оценке качества сайта – не обращайте внимания на таких товарищей и критически отнеситесь ко всем их россказням.
Теперь о RankBrain и сотне прочих работающих факторах ранжирования
. Хотелось бы сразу отметить одну важную штуку. Сайт должен быть не только полезен пользователю, но и удобен для работы. Что сразу переводит нас в плоскость обсуждения UI/UX дизайна и вынуждает соблюдать массу требований, начиная с классических «трех кликов до нужного контента», расположении блоков на странице, адаптацией под мобильные, скорость отображения сайта и пр…
Каждое из этих требований будет обусловлено десятком взаимопереплетающихся факторами ранжирования.
Ну возьмем, например, CTR в органике. Чем он выше, тем больше товарищей придет на ваш сайт. Более того, повышая CTR на 3-4%, Гугл поднимет в выдаче на 1 позицию, что автоматом опять позволит нарастить трафик.
В свою очередь CTR зависит от яркости сниппета, который порождается как тайтлом и дескрипшеном, так и контентом, в зависимости от запроса в органике.
Есть десятки стандартных приемов, повышающих заметность сниппета, основанных как на психологии, так и на манипуляции техникой.
К примеру, стандартные сниппеты в Гугле – 2 строки, а я могу заставить Гугл для моих страниц формировать 4-х строчные сниппеты. Под этими 4 строками текста могу прикрутить «хлебные крошки» и оценку страницы (звездочки). Такой снипет будет очень «выпуклым» и заметным в выдаче. Это и есть технические манипуляции.
А есть психологические приемы. Все эти списки (100 приемов… 25 способов), крючки и завлекалки. Это тоже позволяет повысить CTR.
Однако, если пользователь, перейдя на страницу, не найдет того, что ему обещали в сниппете, то никакой конвертации посетителя не будет. И тут мы опять возвращаемся к полезности контента.
Для себя я пользуюсь такой техникой составления Титла – в нем должно быть 2 части. В первой говориться о чем эта страница, во второй – как она может помочь посетителю. Аналогично с дескрипшеном.
Можно привести сотни приемов и способов того, что сегодня хорошо и очень хорошо работает в Гугле. Как раз сейчас я заканчиваю книжку «SEO Монстр 2018» , там в одном из разделов будут описаны эти нехитрые, но полезные и неочевидные приемы.
Возвращаясь к тому же CTR и психологическому приему списков, вы, например, знали, что целые числа в тайтле работают на 10-15% лучше, чем некруглые и что «100 приемов продвижения» в тайтле для посетителя будут привлекательней чем «112 приемов продвижения». Странно, да? Но это психология. И это работает.
В SEO все взаимосвязано. И любая манипуляция, которая будет полезна для конечного пользователя, будет положительно влиять как на позиции в органике, так и на трафик, конвертации и в конечном счете, прибыль.
В этом и заключается хитрость всего SEO. А все остальное – это всего-навсего техника и хитрые и не очень хитрые приемы оптимизации.
С чем согласны, с чем не согласны? Какой у вас опыт продвижения под Гугл и Яндекс? Пишите в комментариях ниже!
Все мои проекты, кроме этого SEO-блога:
ТОП База - качественная база для полуавтоматической регистрации с Allsubmitter или для полностью ручного размещения - для самостоятельного бесплатного продвижения любого сайта, привлечения целевых посетителей на сайт, поднятия продаж, естественного разбавления ссылочного профиля. Базу собираю и обновляю 10 лет. Есть все виды сайтов, все тематики и регионы.
SEO-Topshop - SEO-софт со СКИДКАМИ, по выгодным условиям, новости SEO-сервисов, баз, руководств. Включая Xrumer по самым выгодным условиям и с бесплатным обучением, Zennoposter, Zebroid и разные другие.
Мои бесплатные комплексные курсы по SEO
- 20 подробных уроков в формате PDF.
- каталоги сайтов, статей, пресс-релизовые сайты, доски объявлений, каталоги фирм, форумы, соцсети, блоговые системы и прочее.
"Приближаясь.." - мой блог на тему саморазвития, психологии, отношений, личной эффективности
Говорят, что на практике сложно быть для всех хорошим, сидеть на двух стульях и скрещивать белые розы с черными жабами. Это народная мудрость и она справедлива не только к людям, но и к поисковикам. Возможно ли стать психологом, акробатом, биологом, seo-специалистом и расти одновременно в двух поисковых системах – об этом статья.
Яндекс и Гугл решают одну задачу – ранжируют сайты так, чтобы пользователь получал качественный контент. Естественно, разработчики при этом имеют свой небольшой гешефт. Например, гугл является одной из самых успешных и богатых компаний мира. Яндекс ему уступает, но тоже молодец.
Однако есть кардинальные различия в факторах ранжирования, а, соответственно, и в приоритетах выдачи. Разберем все по порядку.
Яндекс vs Google, где какой поисковик по статистике применяют чаще и почему?
Начнем с внешнего вида и логики. Гугл имеет минималистичный дизайн. Акцент сделан на поисковой строке – и это понятно, ведь пользователь приходит сюда за информацией. Потом уже можно открыть все что угодно, но начинаем с чистого листа.
Яндекс по умолчанию предлагает массу всего, полезного и не очень. Набрав в поисковой строке yandex.ru попадаем в торговый центр или гипермаркет, где есть кинотеатр, картинная галерея, дискоклуб, газеты, новости и все, что угодно. В этом поисковик напоминает сборную солянку каталогов конца девяностых – начала нулевых. В то время алгоритмы поиска были достаточно примитивны, проще было ткнуть на иконку, чем ждать, пока система найдет что-либо конкретное.
Конечно, можно использовать сокращенный адрес ya.ru и заходить в ту же поисковую строку без наворотов, но тут важно, как позиционируют разработчики свой главный ресурс – в этом все дело.
Складывается впечатление, что Google менее шумный и навязчивый в плане рекомендаций что и как смотреть пользователю. Естественно, это не касается самой поисковой выдачи, потому что все равно мы будем открывать только то, что есть в системе. И чем ближе к ТОПу предложение, тем большее количество посетителей обратит на него внимание.
Вывод – создается впечатление, что гугл более демократичен и менее навязчив.
Количество пользователей
По разным данным аудитория Google составляет от 35 до 45% посетителей рунета, против 50% у Яндекса. Так исторически сложилось, что Гугл появился в США, позже стал работать в русскоязычном сегменте сети. Яндекс – российский проект, еще в 2001 году обогнал Рамблер и с тех пор лидирует по количеству пользователей.
Особенности ранжирования поисковиков
Разработчики не раскрывают специфику алгоритмов, по которым происходит ранжирование. Представители обеих компаний говорят, что нужно просто делать качественный контент и удача не обойдет вас стороной. На уточняющий вопрос – что такое качественный контент? дают расплывчатые ответы, мол это тексты, фото и видео, которые нравятся и полезны людям. Но чтобы материал смогла оценить аудитория, нужно чтобы ее выдал поиск. Это возвращает нас к вопросу, как система оценивает материал и расставляет приоритеты.
Недавно известный аналитик Ашманов хвалился, что его лаборатория по косвенным данным изучает 600 факторов ранжирования. Еще в 2013 году другой специалист Brian Dean (Брайан Дин) писал о 205 параметрах Google. Одновременно с этим говорят о 800 параметрах Яндекса. Из-за них он заметно медленнее развивается в плане обновлений и не так быстро индексирует и ранжирует сайты.
SEO-специалист и блогер Сергей Кокшаров еще пару лет назад писал, что проводил эксперимент – ключ вышел в ТОП гугла, при удачном стечении обстоятельств, за две недели. На ту же процедуру Яндекс тратит 3-4 месяца. Этот важнейший момент нужно учитывать при составлении плана продвижения сайта.
Фактор возраста
Яндекс и Гугл больше доверяют старым сайтам. Практика показывает, что первые месяцы жизни страницы редко попадают на верхние позиции выдачи (особенно по высокочастотникам), а вот по прошествии 3-6 месяцев происходит резкий скачок. Сайт идет на поправку, хорошо растет и набирает вес. Важно, что и в этом сравнении Яндекса и Гугла второй более демократичен.
Патриархальный Yandex склонен повышать позиции молодого сайта по низкочастотникам быстрее чем Google, но очень неохотно поднимает высокочастотные запросы.
Региональное продвижение и геотаргетинг
Яндекс геозависим, планируя продвижение, необходимо продумывать стратегию и проводить анализ по конкретным областям. Регион — важнейший фактор ранжирования этого поисковика. Его прописывают в Вебмастер и система постоянно использует эту информацию. Также рекомендуется использовать названия городов и населенных пунктов в контенте и метатегах.
Гугл по характеру глобалист — менее чувствителен к регионам. При ранжировании уделяет внимание домену, топонимам и местонахождению сервера. Один и тот же ресурс может быть в топе по всему государству.
Разрабатывая план продвижения под Яндекс, обязательно анализируйте нишу по своему региону, ведь именно здесь вам придется продвигаться.
Фактор поведения
Популярность – наше все. Если на страницу заходят пользователи и читают материал, Гугл и Яндекс будут активно поднимать ее в выдаче. Но есть различия. Отвечая на вопрос, что лучше Google или Яндекс, нужно сказать, что последний более чувствителен к поведенческому фактору посетителей на страницах сайта, в то время как Гугл считает приоритетными действия пользователей в выдаче.
Коммерческие факторы ранжировании
Коммерческие факторы – важнейший элемент продвижения интернет-магазинов. Они позволяют оценить, насколько удобно пользователю совершать покупки, как обстоят дела с сервисом, поддержкой и другими важными моментами электронной коммерции.
Вот таблица приоритетов по коммерческим факторам в Яндекс:
Но это еще не все, также важную роль играют:
- контакты представительств и филиалов, желательно с картографическими данными;
- возможность предзаказа;
- сообщения о изменении статуса и о поступлении в продажу;
- покупка в один клик и удобные платежи;
- гарантии;
- акции и скидки;
- цитируемость бренда;
- интеграция с соцсетями;
- отсутствие сторонней рекламы.
Разработчики Яндекса декларативно считают эти факторы приоритетными, Google уделяет удобству пользователей меньше внимания, настаивая на важности других вещей. Вот таблица приоритетов этого поисковика (версия от Semrush):
Планируя продвижение под Yandex, особенно тщательно анализируйте коммерческие факторы конкурентов и делайте лучше.
Поисковые запросы, семантика и специфика поисковой выдачи
Философия Google и Yandex заметно разнится: “то, что что русскому хорошо, то немцу смерть” – и наоборот. Поисковики по-разному видят приоритеты пользователей. В примере ниже данные, по запросу “швейная машина”. У Яндекса из 7 результатов 5 коммерческих и 2 информационных.
А вот как выглядит аналогичный запрос в Гугле (1-я страница):
Гугл считает этот запрос приоритетно коммерческим, а Яндекс “сомневается” и предлагает различные варианты. А еще Яндекс точнее воспринял формулировку – 4 результата с ключем “машина” и 3 “машинка”. Гугл хуже знает русский, у него только 1 запрос выдан в правильной форме. Конечно, можно вручную задать параметры поиска, но далеко не каждый пользователь станет этим заниматься.
Другой пример – ключ “городской нож” (речь идет о небольших карманных ножиках повседневного назначения). Яндекс Вордстат понял о чем идет речь и выдает адекватный список семантики.
Google реагирует только на слово “нож” и общую тему.
Подбирать семантику нужно непосредственно под поисковик, обращая внимание на то, в какой форме сформулирован запрос. Главные ключи рекомендуем дополнительно проверять. Семантическое ядро под Яндекс может оказаться недостаточно эффективным для Гугла и наоборот.
Контент
Копирайтинг, тексты, процент вхождений ключей – вокруг этих тем написаны горы статей и книг. Вычисление «формулы успеха» – популярное занятие SEO-специалистов. Давайте посмотрим, какой контент любят поисковики и что между ними общего.
Однозначно тексты должны быть уникальными. Яндекс лучше понимает русский и проверяет слова по 3 шинглу. Это означает, что во внимание берутся блоки по 3 слова. Гугл анализирует по 7 шинглу, больше слов – больше вариантов. Угодить второму проще, потому что в конструкции из 7 слов поднять уникальность намного легче.
Яндекс значительно строже относится к рерайту и низкой уникальности. За это можно вообще попасть под фильтр. Гугл соглашается индексировать любые тексты, просто понижает их в результатах выдачи; любит почитать, в ТОПе представлены тексты по 1500-3000 слов. В то время как на первой странице Яндекса нередко можно встретить заметки до 1000.
Нужно сказать, что в последние годы вкусы (алгоритмы обработки и ранжирования контента) поисковиков улучшились. Анализируя материал, они выделяют такие моменты:
- уникальность (уже говорили);
- естественность (удобочитаемость);
- релевантность текста поисковым запросам и метатегам;<
- наличие синонимов, близких по смыслу и тематических слов (LSI);
- процент вхождений ключей (без переспама).
Google предпочитает «современную литературу» а Яндекс – «классику». В том смысле что у Гугла более динамичный алгоритм индексации, он быстрее реагирует на обновления контента. Это означает что темпы продвижения текстами под Google могут быть более быстрыми, если речь идет о не очень конкурентной нише. Но есть важный фактор – Яндекс вообще ценит контент выше чем Гугл.
Google – строг в плане наказаний. Фильтр Панда, которым «награждают» за некачественный контент, снять значительно сложнее, чем АГС – аналог от Яндекса.
Вывод: продвигаясь под Яндекс, уделяйте качеству контента больше внимания, прогресс не быстр, пользы больше.
Мета-теги
Яндекс не любит, когда заголовок Н1 встречается в тексте чаще чем 1 раз, Гуглу – безразлично, главное, чтобы не было спама по ключам.
Google ценит прописанные атрибуты alt, Яндекс не обращает на них особого внимания. Чтобы продвигаться в западной поисковой системе, нужно прописывать в тайтлах точные словоформы, робот от отечественных программистов более понятлив, легко сопоставляет схожие слова.
Размер видимых title Google и Яндекс ограничены примерно 75 знаками. При этом тесты показали, что можно составлять ранжируемые тайтлы 120-140 знаков, только выдача будет резать текст.
Description – в Гугле (в зависимости от тематики) до 160 знаков, Яндекс – до 200.
Вместе тайтл и дескрипшн составляют сниппет, видимый в поисковой выдаче. Недавно Гугл обновил схемы разметки и демонстрирует кроме привычных карт, еще и привлекательные сниппеты – слайдеры. У Яндекса результаты выдачи более информативные в плане текстовых данных.
Чтобы ни говорили разработчики, правильное составление контента и тегов – важнейшая часть оптимизации.
Ссылочная масса
Гугл или Яндекс – не важно, но ссылки на сайт должны быть! Другое дело какие и в какой пропорции. Google больше ценит количество ссылок, Yandex – качество. Чтобы попасть в ТОП первого, нужно уделять ссылочной массе много внимания. Ему все равно купленная это ссылка или нет, важно чтобы донор был не заспамлен и с хорошей трастовостью. Яндекс более переборчив, «белые» ссылки работают более эффективно. Есть мнение, что при продвижении под этот поисковик можно вообще обойтись без ссылок, но тогда нужно скрупулезно прорабатывать весь контент на сайте.
После выхода Пингвина и Минусинска связываться с сомнительными ссылками категорически не стоит. Чтобы не попасть под фильтр, рекомендуется использовать до 20% анкорных ссылок и 80% безанкорных. Иначе может возникнуть перекос, и поисковики понизят сайт в ранжировании.
Важно: без хороших ссылок, или с незначительным их количеством, продвигаться в конкурентной среде практически невозможно.
Адаптация под мобильные устройства
Гугл со всех сил борется за то, чтобы пользователям было удобно работать с сайтами через смартфоны и планшеты. В 2019 году прокачать неадаптированный или криво адаптированный сайт будет практически невозможно. Яндекс проще относится к этому вопросу, прямой связи с ранжированием нет. В то же время адаптированность положительно сказывается на поведенческих факторах – а это уже высоко ценится системой.
Соцсети
Многим начинающим оптимизаторам приходит в голову идея зарегистрироваться во всех доступных соцсетях и каждый день создавать посты и ссылки на свой сайт. Как ни удивительно, но это работает, правда при условии, что на эти ссылки будут кликать люди. Оба поисковика любят, когда на сайты приходит большое количество посетителей.
Кто лучше ищет: Yandex или Google?
Подведем итог:
Преимущества Yandex перед Гугл в том, что этот поисковик преимущественно ориентируется на тематику и качество контента. Большое значение уделяет возрасту сайта и поведению аудитории на целевых страницах, коммерческим и региональным факторам. Благодаря этому система выдает более полные и специализированные данные по информационным и общим запросам.
Для Google важную роль играют большие тексты, насыщенные ключами и значительное количество ссылок. Отдельный вопрос – обновление сайта. Зачастую оно оказывает положительное воздействие. То, как часто это нужно делать, зависит от ниши и конкретного случая. Важный фактор – качественная адаптация под мобильные.
При создании и продвижении сайта старайтесь все делать максимально качественно (тексты, ссылки, оптимизацию и т.д.). Ориентируйтесь на ту поисковую систему, которая сможет привести большую целевую аудиторию в вашем регионе и в соответствии с вашей рыночной нишей. Главный критерий – эффективность!
При составлении маркетинговой стратегии проанализируйте особенности поисковиков и решите, кому будете отдавать предпочтение, чтобы избегнуть участия счастливого обладателя двух стульев или охотника за двумя зайцами.
Почему невозможно продвигаться под две поисковые системы?
4.7 (93.33%) 9 голосовВ нашей группе в сети «ВКонтакте» часто обсуждается, возможно ли продвижение сайта с нулевым бюджетом и, если да, то как это реализовать на практике. Участники диалогов уверяют, что они могут выполнять практически всю работу самостоятельно – у них есть нужные навыки, время и желание. Все, что им необходимо, – это четкое руководство к действию, пошаговый список рекомендаций, следуя которым, можно добиться не менее выдающихся результатов, чем если бы они обратились в специализированное агентство.
Ну что ж, мы дадим вам этот список. Но сразу хочу предупредить: следуя нашим рекомендациям, вы берете на себя всю ответственность за то, что будет происходить с вашим сайтом. Не подумайте, что мы сомневаемся в полезности наших советов. Просто лично мне сложно представить себе человека, который сможет качественно выполнять работу девяти (!) разных специалистов: SEO-оптимизатора, программиста, веб-аналитика, дизайнера, верстальщика, контент-стратега, копирайтера, редактора и SMM-щика. Поэтому, если вы уверены в своих силах – добавляем статью в закладки и начинаем потихоньку реализовывать то, что в ней написано. Если же есть хоть капля сомнения (боитесь напортачить в кодах или верстке), советую ничего не трогать и отдать продвижение сайта знающим людям, которые точно ничего не испортят.
Настройка счетчиков и снятие основных показателей
1. Регистрация в «Яндекс.Вебмастере» и Search Console
Зарегистрировавшись в панелях для вебмастеров, вы сможете узнать всю информацию об индексации сайта, ошибках сканирования, наложенных санкциях, в общем, обо всем, что касается «видимости» вашего сайта в поисковых системах. Без регистрации в этих двух панелях грамотное продвижение сайта невозможно.
2. Установка счетчиков трех сервисов статистики
6. XML-карта сайта
С помощью sitemap.xml мы сообщаем поисковой системе о том, какие страницы вашего ресурса необходимо проиндексировать и как часто они обновляются. Подробно о том, как создать sitemap и каким требованиям она должна отвечать, написано в нашем руководстве .
7. Определение главного зеркала сайта
Для поисковых систем домен с www и без www – это два абсолютно разных сайта. Для того чтобы показать им, что это один сайт, чтобы они индексировали и ранжировали его как единое целое, необходимо поставить 301 редирект с второстепенного домена на основной (SEO-оптимизаторы называют его главное зеркало).
8. Дубли главной страницы
9. Дублированный контент
Чтобы найти дублированный контент, воспользуемся бесплатной программой Xenu . Скачиваем по ссылке, устанавливаем и запускаем. После этого нажимаем File – Check URL, вбиваем домен своего сайта и жмем ОК. После того как приложение просканирует ваш сайт, выбираем сортировку по Title и смотрим, какие заголовки повторяются.
Решить проблему дублирующегося контента можно с помощью указания канонических URL. Задача решается штатными средствами движков или дополнительными настройками, например, на сайтах под управлением CMS WordPress атрибут rel=“canonical” можно добавить с помощью плагина All In One SEO Pack .
10. Блокирование индексации контента
Это спорная тактика, которую нужно использовать аккуратно. Например, контент-проектам может принести пользу исключение из индекса страниц меток и категорий. В этом случае поисковики будут направлять пользователей сразу на страницы публикаций. На сайтах под управлением WordPress категории и метки закрываются от индексации с помощью All in One SEO Pack.
11. ЧПУ (человеко-понятные урлы)
Чтобы настроить ЧПУ на «Битриксе», необходимо выполнить следующие действия:
- Включить режим правки.
- Навести на нужный компонент и нажать «Редактировать параметры компонента».
- Поставить галочку напротив пункта «Включить поддержку ЧПУ».
- Заполнить строку «Символьный код».
12. Скорость загрузки сайта
13. Вредоносный код
Если ваш сайт выводится в результатах поиска с пометкой «Этот сайт может угрожать безопасности вашего компьютера», значит, на нем присутствует вредоносный код. Чтобы его удалить, необходимо следовать инструкции Яндекса .
14. Снятие фильтров
Чтобы узнать, есть ли на вашем сайте санкции от «Яндекса», в «Вебмастере» войдите в раздел «Диагностика – Безопасность и нарушения». Чтобы узнать, если на вашем сайте санкции от «Гугла», необходимо зайти в «Инструменты для вебмастеров Google» – «Меры, принятые вручную» (автоматические фильтры придется вычислять самостоятельно).
Но вы можете узнать о санкциях и без кабинетов для вебмастеров. Первый признак санкций – резкое и необъяснимое падение трафика. Второй признак – вы нарушаете правила поисковых систем, например, массово покупаете ссылки, спамите и так далее. Третий признак – ваш сайт просто некачественный.
Снятие фильтров – это отдельная и очень большая тема для обсуждения. В данном материале останавливаться на ней не будем. Приведем лишь несколько хороших статей на эту тему:
- Какие бывают фильтры поисковых систем: чек-лист для диагностики санкций «Яндекса» и Google
- Что делать, если вы подозреваете санкции поисковых систем
- Кейс: снятие с «ссылочной иглы» и увеличение поискового трафика
Устранение ошибок в оптимизации контента
15. Текстовая релевантность и «полезность» контента
Прошли те времена, когда количество ключевиков в тексте влияли на позиции сайта и соответственно рост трафика. Теперь этот фактор оказывает негативное влияние и называется «переспамом» или «seo-кашей», а главным показателем успешности сайта является полезность контента. Вся размещаемая информация на страницах сайта должна быть полезна для посетителей. Если на странице есть «простыня» неотформатированного текста без подзаголовков и отступов, на которой отработаны все возможные ключевые слова, но посетитель этот текст не читает, то рейтинг такой страницы, а также и всего сайта в целом будет понижаться. Убедитесь, что на вашем сайте такого контента нет.
Еще раз обратите внимание: поисковики не любят тексты, которые никто не читает. К полезным текстам большого объема они относятся хорошо. Поэтому не ограничивайте себя, пишите столько, сколько потребуется, чтобы дать экспертную информацию по запросу, по которому пришел посетитель. В некоторых случаях текста и вовсе может не быть на странице, но она должна быть визуально оформлена так, чтобы посетитель перешел с нее по ссылке дальше, совершил какое-то действие (отправка заказа), но ни в коем случае не закрыл вкладку.
16. Теги title, description, keywords
На каждой странице должен быть прописан заголовок