Медиацентр своими руками из старого компа. Медиацентр с IPTV из ноутбука и монитора. Игры и джойстик

Вы тоже можете попробовать. Но вначале прочтите это.

Кто-то в качестве телевизионной приставки выбрал Apple TV. Кто-то сэкономил и приобрел Xiaomi TV Box. Я остановился на собственном варианте - «Малинка» с дополнительным аудиомодулем.

Почему купил именно Raspberry Pi ? Ответ просто - медиаприставку нужно было покупать, а Pi 3 уже была. Большую часть времени стояла без дела.

В итоге к ней был приобретен дополнительный аудиомодуль, экран. И получился крутой сетевой аудиовидео плеер с поддержкой Hi-Res звука . Вот, как это повторить.

Состав системы

Для построения мультимедийки потребовались:

– Raspberry Pi;
– аудиоинтерфейс X400;
– экран 3,7 дюйма (аналог оригинального от ADAfruit);
– донгл Wi-Fi (не нужен для RaPi 3);
– универсальный пульт ДУ/мышь;
– блок питания.

Одновременно экран и HDMI-выход завести не удалось, поэтому первый можно вычеркнуть.

Общие характеристики

Характеристики будут зависеть от выбранной модели Raspberry Pi. Если не знакомы - характеристики для 2, для 3.


Характеристики аудиотракта куда интереснее. В основе X400 крутой ЦАП TI PCM5122 Burr-Brown с полной аппаратной поддержкой аудиопотока 32 бит/384 кГц.


Плата активная, на ней размещено сразу два усилителя - для RCA класса D TI TPA3118D2 и для выхода на наушники TI TPA6133A . Обеспечивается мощность 20 Вт на каждый из 2 каналов при сопротивлении 4 Ома .

Итоговые параметры очень хороши:
– отношение сигнал/шум 112db SNR;
– уровень искажений 0,0019% (THD);
– выходная мощность 2 × 20 Вт при сопротивлении 4 Ом

X400 обеспечивает качественное стабилизированное питание системы - то, чего в самой RaPi нет. Блок питания подключается к плате расширения, и уже оттуда запитывает микрокомпьютер. Так что про помехи можно забыть.


К тому же, есть собственная крутилка для управления громкостью - еще один шанс отсутствия помех, на этот раз из-за программных ошибок.


Так же обеспечивается управление с помощью пульта дистанционного управления благодаря распаянному IR-приёмнику на 38 кГц.

Комбайн в работе

Сборка проблем не составляет. Модули для Raspberry Pi собираются как Lego - вставляются один в другой. Затем подключаются дополнительные интерфейсы, устройства управления, вставляется карта памяти с записанной системой, подключается питание… И начинается магия.

Изначально устройство жило автономно, и вместо телевизора использовался экран, размещающийся прямо на плате. В данном случае лучше использовать готовый образ системы с видеовыводом на экран.


При подключении к обычному телевизору или монитору по HDMI или аналоговому выходу лучше сразу использовать флешку с Openelec или аналогичной мультимедийной системой.

После нужно подключить и настроить интернет – можно проводной, можно беспроводной. Это Linux – никаких проблем! Затем по инструкции производителя направляем звук через X400.

Целесообразность приобретения

Импровизированный плеер умеет воспроизводить любые форматы аудио/видео. Ограничений немного: RaPi не умеет декодировать 4К. Прочее зависит от набора установленных кодеков.

Логично использовать Kodi и внешний накопитель, например HDD через USB-порт . Хотя и флешки на 64 ГБ хватает - 4К все равно не поддерживается.

Пульт придется настраивать, хотя это несложно. Можно ограничиться Bluetooth-клавитурой с тачпадом.


Функциональность выходит на уровне китайских боксов по 30 баксов. Ничего сверхъестественного. За исключением очень качественного аудиовыхода. Но при использовании Raspberry Pi (уже за 40 долларов) это скорее необходимость.

Дело в том, что в разводке звука на микроПК разработчики где-то напортачили. Через HDMI в нем нет ничего хорошего, а через аналоговый выход звук откровенно плохой.


В остальном - все очень круто. Почти как аудиофильская система. В ближайшее время планирую сменить X400 (купленную за 22 доллара) на X600 с оптическим выходом, и организовать двойной видеовыход.

Поизучав ситуацию на рынке, я понял, что не существует на данный момент действительно универсальных и относительно недорогих устройств, позволяющих смотреть большую часть всего того разнообразия кодеков и контейнеров видео высокого разрешения, которое активно гуляет по Сети.

С Blu-ray и HD DVD, в общем-то, все понятно - плееры уже появились, продаются и достаточно активно падают в цене. Однако даже если в ближайшее время появятся недорогие универсальные плееры - реально проблему это не решит хотя бы в силу того, что в стране диски Blu-ray и HD DVD в более или менее массовом количестве появятся еще не скоро - через год, не раньше. На данный момент у нас официально выпущено всего штук пять дисков Blu-ray (HD DVD я вообще не встречал), продаются они за дикие деньги в 50-70 долларов (на Западе стоят порядка 25 долларов и выбор там уже очень большой), причем в здравом уме тратить такие деньги люди будут разве что на "Казино "Рояль" - все-таки кино зрелищное, ну или на "Человека-паука-3" (от большой тоски), потому что покупать на Blu-ray тот же фильм "Близость" , который в силу своей камерности одинаково смотрится что на Blu-ray, что на DVD, что хоть на рыбьем глазу кухонного телевизора, - просто глупо.

Однако Сеть на то и существует, чтобы открывать перед ширококанальными пользователями (какое слово-то чудесное) различные интересные возможности. В торрентах сейчас гуляет большое количество поджатых с оригинальных западных Blu-ray и HD DVD фильмов высокого разрешения (от 720p до 1080p), и их хочется на чем-то посмотреть, причем не на экране монитора, а на панели, через проектор и так далее.

Выхода - два.

Первый - приобрести какое-то специальное устройство. Однако недорогие устройства и кривоватые, не универсальные; дорогие (от 700 долларов и выше) - более универсальные, но также вполне себе кривоватые. Я рассматривал несколько подобных вариантов - от Dune Ultra до TViX-HD , но тратить под 1000 долларов (или больше) за устройства, чьи универсальность и гибкость находятся под большим сомнением, как-то не хотелось. А потом я посмотрел на свой второй домашний компьютер, который был собран для различных вспомогательных задач наполовину из старых комплектующих, и подумал, что почему бы не попробовать обойтись малой кровью и посмотреть, что из этого получится.

В результате провел эксперимент - превратил старый компьютер в медиацентр и попробовал использовать его в таком качестве. Что характерно, все получилось, поэтому сейчас и отчитаюсь, что именно там было использовано и как.

На всякий случай сразу подчеркиваю: передо мной не стояла задача приобрести комплектующие, максимально подходящие для универсального медиацентра, и собрать из них соответствующий агрегат. Эту задачу решали ребята из THG и об этом написали очень познавательную статью "Собираем мультимедийный ПК (HTPC) для Blu-ray, HD-DVD и HDTV" . Я же просто взял старый компьютер, очень слегка его модернизировал, установил соответствующее программное обеспечение и посмотрел, что из этого получится. Ну и вот что получилось...

Итак, у меня для этих целей был компьютер со следующей конфигурацией:

• "мамаша" ASUS P5GD1 Pro;
• процессор - одноядерник Intel P4 3 ГГц;
• памяти - 2 гига;
• видео - NVidia Geforce 8500 GT 128 Мб ;
• винт - 300- гиговый Seagate Barracuda SATA.

"Мать" с процессором и памятью остались от старой рабочей машины, и им уже где-то года три. Видеокарту и винчестер покупал недавно. Корпус у машинки был хороший - Ascot 6AR6-F/420, но я его решил поменять, потому что такой корпус явно неудобно ставить в стойку с аппаратурой. Мне нужно было что-то десктопное и по возможности недорогое - понятно, что существуют специальные решения вроде SilverStone GRANDIA, однако они стоят в районе 7,5 тысячи, что было явно крутовато.

Совершенно ничего особенного, но:

• выглядит прилично и может располагаться вертикально и горизонтально;
• в него может монтироваться полноразмерная "мамаша" ATX (во многие аналоги ставится только microATX, что мне не подходило);
• имеет два кулера, причем один из них включается автоматом по заданной температуре внутри корпуса;
• имеет жидкокристаллический дисплей, на котором показывается температура внутри корпуса, работа жесткого диска и загораются цифры предупреждения при превышении определенных температур;
• два отсека под жесткие диски в разных отсеках корпуса;
• два отсека под DVD;
• неплохой блок питания на 400 Вт.

С 350-ваттным блоком питания этот корпус стоил где-то 1800 рублей, с 400-ваттным - чуть больше 2000 рублей. На мой взгляд, вполне пристойно.

Правда, монтировать в него полноразмерную материнскую плату я слегка замучился - пришлось сначала внутри разбирать абсолютно все. Однако с microATX такого напряга удастся избежать, да и я на это все затратил минут двадцать - тоже, в общем, не так уж и много.

В собранном виде компьютер в стойке с аппаратурой выглядит вот так:

Не скажу, что на миллион долларов, но вполне пристойно, а передо мной и стояла задача сделать максимально экономичный вариант.

Пульт управления

Пульт с IrDA-блоком от WMC

Его я и использовал, хотя на самом деле для решения подобной задачи подойдет любой универсальный пульт с IrDA-приемником - например, вот такой:

Стоят такие устройства в районе 1000 рублей. Майкрософтовский пульт даже драйверов не потребовал - его без проблем использовали все плееры и медиацентры, которые умеют работать с внешними пультами.

Медиацентр

Чтобы качественно управлять компьютером с пульта, нужна соответствующая программа-медиацентр. Такая штука была в уже упомянутой Windows Media Center, и аналогичная система есть в Vista. Однако ставить устаревший Windows Media Center (у меня был лицензионный диск от 2005 года) не хотелось, а "Висту" под эти задачи городить тоже не хотелось (тем более что второй лицензионной Vista у меня нет). Поэтому я поставил обычную Windows XP и стал искать подходящий медиацентр.

Оказалось, что медиацентр - это не проблема. В восьмом Nero есть аналогичный медиацентр (Nero Home), в других пакетах также есть аналогичные программы.

Однако мне подсказали еще более удобную, а главное, совершенно бесплатную программу, которая называется MediaPortal .

Инсталлятор весит 27 мегабайт, после установки довольно гибко настраивается. Без проблем понимает все установленные в системе аудио- и видеокодеки, и вы можете их как выбирать в отдельной программе конфигурации, так и менять внутри самого медиацентра.

Интерфейс у медиапортала простой и удобный. Вы можете выбирать любые виды медиафайлов - DVD, картинки, музыка, видео, ТВ, после чего попадаете в соответствующие папки и выбираете, что будете воспроизводить:

Все это отлично управляется пультом, плеер для видео вполне удобный и дает возможность менять различные параметры: режим вывода на экран, субтитры, аудиодорожку, ставить закладки и так далее.

Кроме того, в процессе просмотра вы можете не только ускорять воспроизведение вперед и назад, но и, что весьма ценно, перескакивать вперед и назад на заданное число минут или секунд (линейка диапазонов задается в конфигурации), причем это безо всяких проблем работает на любых контейнерах и кодеках.

Это очень и очень удобно, потому что, например, тот же Dune One перематывает HD-фильмы совершенно омерзительно, а точнее, практически их не перематывает, а уж если вы случайно нажмете на пульте кнопку Stop (что с их пультом немудрено), то фильм оказывается в самом начале и тут проще повеситься, потому что промотать, например, до середины - совершенно нереально. Говорят, что такие проблемы бывают и у некоторых других плееров, воспроизводящих HD-видео.

С компьютерным же плеером, а особенно медиацентром, вы этих проблем лишены - он мгновенно позиционируется туда, куда вам нужно.

Кодеки

Если при наличии медиацентра какой-то программный плеер искать уже, в общем-то, не нужно, то вот от кодеков, установленных в системе, зависит довольно многое, особенно при воспроизведении видео 1080p, закодированного всякими экзотическими кодеками.

Я довольно долго изучал этот вопрос, скачивал и устанавливал самые разные кодеки и комплекты кодеков. В результате остановился на следующем варианте.

2. Если вы устанавливаете не K-Lite Codec Pack Standard, а, например, K-Lite Codec Pack Basic, тогда вам еще потребуется Haali MatroskaSplitter (скачать ) - поддержка популярнейшего в Сети контейнера Matroska и других контейнеров:

• MP4,
• AVI,
• OGG/OGM,
• MPEG TS.

После установки MatroskaSplitter (сейчас он называется MediaSplitter, потому что поддерживает не только Matroska) любые плееры в системе будут играть MKV и другие контейнеры - при наличии, разумеется, соответствующих кодеков, но они почти все входят в K-Lite Codec Pack. Например, после установки K-Lite Codec Pack и Matroska Splitter даже самый стандартный Windows Media Player играл фильмы в MKV, сделанные кодеком H.264 или VC-1 безо всяких проблем и тормозов. То же самое относится к плееру, встроенному в MediaPortal.

Если вы устанавливаете именно K-Lite Codec Pack Standard или Full , тогда отдельно MatroskaSplitter можно не устанавливать, эта программа входит в комплект кодеков.

3. Третий кодек, в общем-то, не обязателен, и он, в отличие от предыдущих программ, не бесплатен, однако данный пакет считается оптимальным для воспроизведения фильмов, закодированных кодеком H.264 и упакованных в MKV (Matroska). С ним даже не на очень мощных компьютерах удавалось избежать тормозов и рывков при воспроизведении, поэтому я приобрел и установил именно этот кодек для воспроизведения H.264 - CoreAVC .

Таким образом, теоретически вам должно хватить одного бесплатного комплекта K-Lite Codec Pack Standard . Ну а если какие-то кодеки при воспроизведении будут тормозить, тогда придется заняться оптимизацией кодеков и плееров (например, есть такой Crystal Player , который, как пишут на форумах, спасает во многих проблемных ситуациях). Однако на моей конфигурации компьютера больше ничего не понадобилось - K-Lite Codec Pack Standard, CoreAVC и MediaPortal.

Железо

Ну и последнее, о чем нужно поговорить - о выводе всего этого великолепия на домашний кинотеатр. С видео ситуация решается, в общем-то, просто. Если у вас современный ЖК-телевизор, плазменная панель или проектор (в моем случае речь идет о проекторе), то у них должен быть вход HDMI. Переходник DVI-HDMI стоит рублей 200 и приобретается в любом магазине. Также я видел провода DVI-HDMI - специально для таких случаев.

Со звуком ситуация также решилась довольно просто. На моей материнской плате установлен звук 5.1 (он уже несколько лет входит в состав многих материнских плат), причем среди выходов - оптический и коаксиальный S/PDIF. Я купил обычный коаксиальный кабель S/PDIF и подключил звуковой вывод компьютера к аналогичному входу ресивера. В случае с телевизорами и панелями чисто теоретически можно на них вывести и обычный стереозвук, но на черта вам обычный стереозвук при воспроизведении видео высокого разрешения? А на ресивер звук выводится через S/PDIF, вот и все.

Единственное - при этом, разумеется, будет доступен максимум DD/DTS и вы будете лишены прелестей HD-звука 5.1 PCM. Однако для моих задач это не составляет проблемы - обычно в HD-фильмах, распространяемых через Сеть, и идет обычная DD- или DTS-дорожка.

Также в таком варианте не решена проблема воспроизведения дисков Blu-ray и HD DVD.

Однако, как я уже сказал, по поводу Blu-ray и HD DVD можно будет начинать задумываться не ранее чем через год, да и в этом случае для данного комплекта нужно будет поставить универсальный привод Blu-ray и HD DVD, а также поменять видеокарту на что-нибудь вроде ATI HD 2600 XT/Pro - так будет решена проблема с HD-звуком и поддержкой HDCP (зашифрованного контента).

В данном же случае эти проблемы пока не волнуют, поэтому компьютер просто ставится в стойку, через переходник подключается к HDMI-кабелю проектора, проводочком S/PDIF соединяется с ресивером, ну и вперед - смотреть фильмы в высоком разрешении.

Гоняю эту радость уже три дня - полет вполне нормальный. Не хватает разве что возможности включать компьютер с пульта (надо будет порыться в BIOS - может, он все-таки поддерживает побудку через USB), однако это не проблема - мне не лень нажать на кнопку.

Да, в локальную домашнюю сеть он подключен через обычный WiFi-адаптер, вставляющийся в USB (Ethernet к стойке у меня не был подведен). Скорость перекачки - где-то 2 мегабайта в секунду. Для воспроизведения HD-видео с других компьютеров этого явно мало, однако я сеть использую только для того, чтобы закачать на диск медиацентра новые фильмы, - в этом случае подобной скорости вполне достаточно. Кроме того, к медиацентру при необходимости можно подключить какой-нибудь внешний винт через USB - и слить фильмы с заметно более высокой скоростью (обычно где-то 40 мегабайт в секунду).

В общем, эксперимент, как я считаю, удался. Была задача собрать мультимедийный компьютер "малой кровью" из фактически ненужных комплектующих - так оно все и было сделано. Приобретать пришлось только корпус, переходник DVI-HDMI и кабель S/PDIF (в вашем случае еще нужно будет купить универсальный пульт с IrDA-датчиком).

Компьютер превратился в универсальный медиацентр и теперь воспроизводит как DVD, так и любой медиаконтент из Сети (и это я его еще не использую для воспроизведения и записи телевизионных и спутниковых программ, так как мне это просто без надобности). Обошлось это удовольствие, учитывая использование части старых комплектующих, достаточно недорого, а по универсальности, совместимости, затачиваемости под себя и настраиваемости такой комплект заметно превосходит любые готовые решения, которые обычно только начинаются от 700 долларов.

Другой вариант - вместо компьютера купить медиаплеер. Их в последнее время развелось достаточное количество с богатым функционалом. Есть даже почти компьютеры с возможностью работы по сети, с интернетом... Медиаплеер как правило имеет множество различных разъёмов и его просто подключить к любому телевизору.

Ещё проще - многие новые модели телевизоров могут воспроизводить файлы с флешек и внешних жестких дисков. Но и телевизоры, и медиаплееры абсолютно все форматы проиграть не смогут, всё равно их надо апдейтить, и функционала не всегда хватает, и...
И вообще - маленькая коробочка медиаплеера или торчащая флешка сбоку у телевизора - как-то всё не солидно, что ли. Я консервант. Для меня аппаратура должна быть красивой, стоять в стоечке над усилителем (может быть вместе с вертушкой и кассетной декой) и... обязательно иметь ширину 430 мм. (многие тут посмеются надо мной, что ж, смейтесь;-)

Итак, решение было принято, буду делать компьютер!
И я отправился на поиски корпуса. Много различных HTPC корпусов есть в интернете, много и правильных корпусов есть в этом мире...
Если вы поищете в интернете или придете в ближайший магазин и поинтересуетесь ценами корпусов для HTPC, то, думаю, удивитесь их "дешёвыми" ценами. Небольшой корпус для mATX с блоком питания 270вт стоит около 3000 рублей, что в 2-3 раза дороже, чем обычный MidiTower с блоком питания 350 Вт. Но это еще недорого, "обычно" цены начинаются с 5-6 тысяч. Платить за корпус такие деньги не хотелось...
Но самое главное, очень тяжело найти корпус с глубиной менее 340мм, а если и можно найти, то цена однозначно не устроит: SilverStone GD02B-MT ок. 16.000 руб!

Бюджетное решение нашлось - за 1000 рублей через интернет я купил старый (даже рабочий) CD проигрыватель AKAI CD-37...

И... запихнул туда всё компьютерное "железо"...




Подробный отчет как это получилось - в следующей части.

Лирическое отступление или про подключение компьютера к телевизору...

Предупреждение! Подключайте и отключайте кабель предварительно отключив телевизор и компьютер из розетки!!! Между корпусами телевизора и компьютера может быть опасное напряжение! Можете померить тестером …Это специфика незаземлённых импульсных источников питания, да еще на «земле» кабеля коллективной антенны неизвестно что …
Начнем от печки. Есть телевизор с обычным видеовходом - так называемые «колокольчики», которыми мы все подключали раньше «видики» и потом DVD-проигрыватели. Если на видеокарте компьютера был видеовыход TV-out, то можно было подключить телевизор и вроде бы всё хорошо. По крайней мере для просотра DVD и DVD-Rip`ов.

НО! Производители видеокарт и программисты не сделали этот выход правильным. Почему? Да потому, что видео сигнал для телевизора стандарта PAL должен иметь 625 строк в кадре, из которых 576 информационные, которые собственно и содержат изображение. И скорость кадров - 25 в секунду (вернее 50 полей в секунду, но это в данном случае не так важно). Поскольку отношение сторон телевизора было 4:3, то не трудно сосчитать, то размер экрана в «пикселях» обычного телевизора 768х576! Стало быть, для того, чтобы получить ХОРОШЕЕ изображение, надо в компьютере выставить такое-же разрешение экрана. А нету такого! Есть 640х480, 800х600, 1024х768 и т.д. И видеовход работает только в этих трех разрешениях, масштабируя их до 768х576! (даже если вы принудительно установите разрешение рабочего стола в 768х576 точек - некоторые версии драйверов это позволяют, TV-out не будет в нём работать, проверял сам на различных видеокартах). В результате, изображение на экране можно назвать удовлетворительным только при просмотре видео и в некоторых играх, читать текст не получится. Почему так сделано, я не понимаю, может кто объяснит? Ведь можно было выводить не весь десктоп, а его часть, например, или активное окно... Не иначе, как защита от копирования, а то ведь ужас(!), можно защищенный DVD на видеомагнитофон записать... Кстати, обычные DV PAL камеры снимают в разрешении 720х576 или 704х576, и для DVD PAL диска максимальное разрешение тоже 720х576 (да, пиксель у них не квадратный, вот так... обычному телевизору всё равно - у него аналоговый кинескоп, нарисует черточку вместо точки и все будет красиво. А вот на ЖК телевизорах обязательно будут артефакты от масштабирования).

Но вот появились ЖК телевизоры с входом для компьютера. И компьютеры появились с выходом HDMI... (только вот никогда не появятся DVD и BlueRay рекордеры с ВХОДОМ HDMI , типа защита от копирования)
И если вы обладатель Full HD телевизором с HDMI надо просто соединить кабелем компьютер и телевизор, в разрешении видеокарты указать 1920х1080 (стандарт 1080i) или 1280х720 (стандарт 720p) и радоваться хорошей картинкой.

Но если вы решили подключить телевизор через разъем VGA или DVI, то тут могут возникнуть неожиданности, особенно с недорогими телевизорами стандарта HD Ready. Дело в том, что большинство ЖК-телевизоров этого стандарта имеют матрицу 1366х768, отношение сторон 16:9. (Попробуйте разделить 1366 на 16... или 768 на 9... Понравилось?

Почему не сделали стандарт 720p 1280х720? Ну был бы пиксель чуть побольше и что? Нееет, надо придумать что-то нестандартное.) Так, для вывода изображение «пиксель в пиксель» надо на компьютере выставить такое же разрешение - 1366х768. НО! Многие телевизоры не поддерживают разрешение больше чем 1024х768. Как результат - опять масштабирование, опять текст кривой. Или чёрные полосы справа и слева.. Правда многие телевизоры поддерживают разрешение 1360x768, оставляя по 3 пикселя сверху и снизу темными полосками.

Так или иначе, перед покупкой почитайте характеристики и отзывы о конкретной модели в интернете, а ещё лучше взять ноутбук и придти в магазин проверить, как это будет выглядеть.

Однако благодаря Kodi (ранее XBMC) для него существует бесплатная альтернатива, с которой проблемы воспроизведения уйдут в прошлое. Для подготовки коллекций музыки и видео программа получает дополнительную информацию из Интернета: например, для музыки - обложку альбома и его описание, для видео - постеры и краткое содержание. Благодаря этому вы можете навести порядок в вашей медиаколлекции, и, например, выбрать фильмы только определенного режиссера или жанра. Kodi «обитает» в активном сообществе (kodi.tv), которое разрабатывает бесплатные дополнения для медиацентра: например, для онлайн-сервисов, таких, как YouTube, индивидуализации интерфейса пользователя или для доступа к облачным хранилищам.

Абсолютно бесплатно

Kodi дополняет ваши медиатеки такими данными, как описания, оценки и обложки дисков

Программу Kodi стоит испытать в действии не откладывая. После ее установки на домашний ПК вы сможете добавить ваши видеоролики в медиацентр Kodi, перейдя в меню «Видео» к пункту «Файлы». Предварительно поменяйте язык с английского на русский в меню «System | Settings | Appearance | International | Language». Теперь щелкните на «Добавить видео…» и затем на «Обзор». Здесь вы можете выбрать место, где хранятся все ваши фильмы. Это может быть как папка на компьютере, так и на сервере, или общая папка в домашней сети. После того, как вы указали название медиаисточника, классифицируйте содержимое, которое находится в этой папке. В нашем случае выбираем «Фильмы». После щелчка на OK программа Kodi автоматически загрузит из Интернета обложку, описание фильма, а также сведения о режиссере, жанре и рейтинге.

Аналогичным образом поступите с музыкой и фотографиями, к которым вы хотите получить доступ. Для расширения функциональности щелкните на «Дополнения» под строками «Видео», «Фото» и «Музыка». Далее перейдите к списку устанавливаемых сервисов. В меню «Видео» вы, например, можете найти онлайн-видеотеки телеканалов, многочисленные видеопорталы, такие как YouTube, или сервисы потокового вещания. Аудио-дополнения также доступны в виде Интернет-радиостанций и сервисов потоковой музыки.

Для воспроизведения домашней медиатеки Kodi на смартфоне, планшете, телевизоре или сетевом аудио-устройстве необходимо включить UPnP-сервер. Для этого в меню «Система» перейдите к пункту «Настройки» и щелкните на «Службы». Теперь в разделе «UPnP/DLNA» вы можете активировать пункт «Включить доступ к медиатеке» и наслаждаться просмотром фотографий, фильмов, а также слушать музыку на мобильном устройстве.

Воспроизведение контента в домашней сети

Чтобы Kodi индексировал папки с видеороликами, их нужно добавить в библиотеку, щелкнув правой кнопкой мыши

В то время как большинство телевизоров и аудиоустройств с возможностью подключения к сети уже «с завода» могут воспроизводить потоковые медиафайлы посредством DLNA, на смартфоны и планшеты зачастую приходится устанавливать дополнительные приложения. На устройствах под управлением iOS для этого можно использовать, например, плееры VLC и mconnect для мобильных устройств, а на Android-гаджетах - BubbleUPnP. Тем самым Kodi при домашнем использовании предоставляет исключительные услуги. А для получения доступа к медиатеке во время поездок существуют другие, более подходящие программы.

Вот и все, теперь в нашей системе один пульт управляет только MediaPortal’ом и телевизором, а клавиатура и мышь используются в других программах.

Есть правда еще одна маленькая деталь, которая меня долгое время раздражала. Когда я работал за монитором, курсор мыши все время пытался вылезти на телевизор и это сильно мешало. К сожалению, в windows ужасно реализовано управление несколькими мониторами, и стандартными средствами ничего нельзя было сделать. Поэтому я попросил друга написать маленькую программу, которая ограничивала бы курсор на одном экране, что он вскоре и сделал, за что ему спасибо. Правда, позже я обнаружил замечательный проект - . В нем есть не только программа, с помощью которой можно ограничивать курсор, но и несколько других значительно облегчающих работу с двумя мониторами. Например, программа DisMon позволит вам запускать игры на втором мониторе (в нашем случае телевизор), даже те в которых эта возможность не предусмотрена разработчиками.
Ну вот, попутно мы решили еще одну задачу – запуск игр на любом из установленных экранов. Если вам чем-то не понравилась программа DisMon, вы можете воспользоваться еще одной – UltraMon , но учтите, эта программа не бесплатна.

Стоит заметить, что при игре за телевизором нужно также как-то переключать на него звук, это решается выбором выхода HDMI в качестве звукового устройства по умолчанию перед запуском игры. Чтобы каждый раз долго не ползать в настройках системы, можно воспользоваться замечательной программой , позволяющей делать это с помощью одного клика мышки по ярлычку.

С телевидением особо расписывать нечего. Вставить DVB карту, поставить драйвера, настроить в сервере MediaPortal’а. Тут конечно много тонкостей и подводных камней, но если рассказывать, придется писать отдельную статью.

Под конец я опишу вам свою домашнюю систему для наглядности.

В первой комнате находится один из персональных компьютеров.

Конфигурация:

• Системная плата: Asus F1A75-V Pro
• Процессор: AMD A4-3300 APU with Radeon HD Graphics (2500 МГц)
• Видеоадаптер (интегрированный): AMD Radeon HD 6410D (512 Мб)
• Оперативная память: 3 Гб
• Дисковый накопитель: Western Digital 1 Тб и 750 Гб
• Блок питания: 350 Вт
• Монитор: Samsung 19"
• Телевизор: LG 32"
• Операционная система: Windows 7 x32

Его задачи:

• Выступать в качестве персонального компьютера в первой комнате. Серфинг, просмотр фильмов, интернет роликов, музыка и т.п.
  Для осуществления этой задачи в первой комнате рядом с системным блоком располагаются монитор, клавиатура, мышь и звуковые колонки.
• Служить в качестве медиацентра во второй комнате. Просмотр фильмов, сериалов, тв программ, а также общение через скайп.
  Для этого во второй комнате располагаются телевизор и рессивер пульта дистанционного управления, а также вебкамера. Телевизор подключен пятнадцатиметровым HDMI кабелем, проходящим через всю квартиру, причем кабель самый дешевый, даже без ферритовых колец. Рессивер ПДУ и камера подключены USB кабелями. Два пассивных кабеля по пять метров соединены вместе (не смог найти десяти метровых). Стоит заметить, что у рессивера Microsoft Remote Control пятиметровый кабель.
• Отвечать за прием спутникового телевидения и последующей трансляции потоков на клиенты, с помощью запущенного сервера MediaPortal’а.
  Сигнал со спутника принимают две DVB карты, к которым подведены кабели от одной спутниковой антенны.
• Также этот компьютер служит в качестве медиахранилища и торрентокачалки. Работает он круглосуточно, без остановок.

В третьей комнате находится еще один персональный компьютер.

Конфигурация:

• Системная плата: Gigabyte GA-770TA-UD3
• Процессор: AMD Athlon(tm) II X3 445 (3200 МГц)
• Видеоадаптер: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti (1024 Мб)
• Оперативная память: 6 Гб
• Дисковый накопитель: Western Digital 640 Гб
• Кулер на процессоре: Scythe Ninja Mini (без вентилятора)
• Устройства ввода: Клавиатура, Мышь, ПДУ
• Блок питания: 450 Вт
• Монитор: Asus 24"
• Телевизор: LG 32"
• Операционная система: Windows 7 x64

Задачи:

• Выступать в качестве персонального компьютера в третьей комнате.
  Рядом с системным блоком располагаются – монитор, клавиатура, мышь и звуковые колонки.
• Одновременно служить в качестве медиацентра, для просмотра роликов с YouTube и Vimeo, фильмов и сериалов.
  Для этого в этой же комнате располагаются телевизор, подключенный пятиметровым HDMI кабелем, и рессивер ПДУ.
• Так же компьютер активно используется в качестве игровой платформы.
  Если игра удобно управляется геймпадом, то играю на телевизоре лежа на диване, если клавиатурой и мышью – то сидя за столом перед монитором. Если, например кто-то смотрит фильм за телевизором, а я при этом играю, то вместо колонок использую наушники, чтобы не мешать друг другу.
• Если появиться желание можно смотреть тв или записывать передачи.
  За это отвечает сервер MediaPortal’а запущенный на первом компьютере, к нему второй компьютер подключается в качестве клиента по домашней сети. К слову сказать, дома у меня 100 мегабитная сеть и этого хватает для просмотра не только SD, но и HD фильмов.

И того получается два полноценных рабочих места располагающихся в первой и третьей комнате, плюс два полноценных домашних кинотеатра находящихся во второй и третьей комнате. Вскоре планируется к покупке еще один маленький компьютер наподобие Nettop-nT-330i и телевизор на кухню, но работать он будет исключительно как HTPC. Сервер MediaPortal’а поддерживает сколько угодно клиентов, поэтому на кухне также можно будет смотреть спутниковое телевидение.

Ну и наконец, плюсы и минусы подобной системы.

Плюсы:

• Не требует существенных затрат. Конечно, если у вас дома уже есть персональный компьютер, предназначенный не только для работы, но и для игр и развлечений. Телевизор тоже не относится к покупкам, так как очевидно, что для любого HTPC он необходим. Фактически, если у вас дома есть игровой компьютер, нужно будет купить только пульт.
• Система универсальна и масштабируема. Купив один компьютер, вы получаете кучу возможностей. Если захотелось ее как то усовершенствовать, то сделать это будет легко, и не нужно будет менять все устройство целиком.
• Всеядность. То есть на этом HTPC будут проигрываться практически любые форматы видео и аудио.

Минусы:

• К минусам я бы отнес «надежность» системы. Здесь стоит объяснить. Если предполагается, что за персональным компьютером будут работать люди, не разбирающиеся в тонкостях его работы, то неизбежно будут возникать мелкие проблемы. При этом если они будут пользоваться исключительно MediaPortal’ом (смотреть фильмы, тв и сериалы за телевизором), то никаких проблем не будет. Здесь конечно все решают грамотные настройки windows, антивирусы и конечно бекапы.
• Также рекомендую использовать только проверенное железо. Например у меня начали возникать проблемы только после того как я проапгрейдил свой «сервер» на новую платформу от AMD. Прошлая система на их же 785G чипсете работала стабильно. О чем я только думал когда затевал апгрейд…
• Также к минусам стоит отнести не тривиальную настройку системы. Если установка MediaPortal’а вполне легкая задача, с которой справиться любой пользователь, то настройка кодеков, пульта и особенно тв сервера может оказаться для некоторых препятствием. Особенно после того как некоторое время назад перестал работать