Лучшие поисковые программы. Безопасный поисковик

В мире приватного поиска есть два крупных и известных лидера, это компании Yauba и Ixquick. Давайте начнем наш обзор с подробного рассмотрения этих двух признанных лидеров, а затем бегло сравним их с существующими конкурентами на этом специфичном рынке.

Эта поисковая система была основана индийцем Ахмедом Хоссейном и создана совместными усилиями Индийского Института Технологий, Университета Дельфи (Индия), а также знаменитым MIT (Massachusetts Institute of Technology). В проекте также принимали активное участие ИТ-факультеты из Гарвардского университета и Университета Калифорнии в Беркли. Это серьёзный научный проект и попытка создать принципиально новый тип поиска, при этом во главу угла поставлен факт того, что поиск не должен пользоваться никакими приватными данными или личными фактами граждан в процессе своей работы. Все результаты поиска никак не анализируются и не накапливаются, проект принципиально пытается создать абсолютно чистый и безопасный поиск насколько это вообще возможно. Сервис не сохраняет ваш IP-адрес, не сохраняет никакие куки на вашем компьютере, вся введенная вами в любые поисковые формы информация удаляется сразу после её обработки. На данный момент поисковик уверенно входит в топ 100 000 самых посещаемых сайтов мирового интернета. Важно, что данная поисковая машина обладает собственным поисковым движком, который также успешно индексирует и русскоязычные сайты, и обрабатывает пользовательские запросы на русском языке. При поисковой выдаче в ответ на пользовательские запросы Yauba предлагает перейти на найденные сайты по двум типам ссылок, одна из которых синего цвета (это обычная прямая ссылка), а вторая - зеленого, которая позволяет просмотреть пользователю поиска данный сайт через анонимный прокси-сервер.

Ixquick называет себя первым поисковым сайтом в мире, который не фиксирует IP-aдреса своих посетителей. Этот поисковый проект также утверждает, что они сохраняют минимум информации о поиске, которая в любом случае ни при каких обстоятельствах не будет предоставлена третьим лицам, а нужна лишь для собственных технических нужд, развития и оптимизации поиска. В 2008 году данный поисковый движок был награжден наградой European Privacy Seal и стал первым поисковиком, официально рекомендованным Евросоюзом для использования своим гражданам. В поисковике реализован удобный современный интерфейс (например, присутствует возможность сворачивать результаты поиска в спойлер). В поисковой выдаче пользователю предлагается выбор перехода на найденные ссылки через прокси-анонимайзер самого проекта и присутствует возможность выполнить переход по прямым ссылкам как в Google. По нашему мнению, поисковый движок показывает очень неплохие результаты поиска. Информация на самом сайте разработчиков о природе поискового движка несколько противоречивая, так, в одном месте речь идет о собственном движке поиска, в другом - наоборот, утверждается о фактически метапоиске, т.е. формировании совокупного результата выдачи из выдачи таких мировых поисковых лидеров, как Bing, Yahoo, Ask/Theoma, а также о заключении отдельного соглашения с Wikipedia. Как и традиционные поисковые машины, Ixquick позволяет также искать и в картинках, телефонных базах номеров, видео-коллекциях и т.д.

StartPage - это ещё один анонимный поиск, который технологически является клоном Ixquick. Также как и его коллега, StartPage не сохраняет никаких приватных данных пользователей, его использующих. Команда разработчиков StartPage пытается просто улучшить уже существующий Ixquick.

И хотя название этого поисковика похоже на имя какого-то сказочного легкомысленного героя из мультфильма, в отношении поиска это самая настоящая поисковая машина, которая использует кластерную ферму из 400 серверов, чтобы обслужить все входящие запросы и для индексации интернета. DuckDuckGo называет столь любимое традиционными поисковиками накопительство личных данных "поисковой утечкой", и сама, в качестве примера, сохраняет полный нейтралитет в отношении пользователя. В отличии от вышеназванных поисковиков здесь все можно настраивать. Так, в разделе Result settings и Privacy settings можно самостоятельно указать, что можно, а что нельзя использовать и сохранять поисковику - по умолчанию все значения сброшены. В разделе Proxy Settings вы можете настроить либо редирект на прямую ссылку в найденной записи, либо подключить режим использования прокси - точно также, как это делают поисковики из обзора выше. Также в этом разделе можно включить принудительное использование защищенного протокола https, таким образом ваше общение с поисковым сервером будет ещё и надежно шифроваться, что исключает “подслушивание” ваших интересов третьей стороной.

Поскольку все четыре рассмотренных выше поисковика достаточно похожи и однотипны в заключение можно предложить ещё один пример совершенно другого подхода к анонимности - это работа уже с традиционным поиском Google через специальный фильтр безопасности. Подобный успешный подход демонстрирует довольно известный сервис hidemyass.com. Он выступает в роли своеобразного прокси-сервера с веб-интерфейсом именно для поиска Google, выдавая его стандартный результат, но в то же самое время лишая вас всех прелестей “слежки”, попыток определения вашего географического местоположения, вкусов и привычек и прочих недостатков традиционного поиска через Google. Мы считаем, что этот подход подходит большинству пользователей, т.к. не заставляет отказываться от уже привычного и ведущего в мире поискового гиганта, в то же самое время устраняет все его нежелательные особенности. Конечно, можно не усложнять себе жизнь и не пользоваться подобными специализированными сервисами, а использовать какой-нибудь публичный анонимизатор, например the-cloak.com , который более-менее удачно справляется с ролью защитника от навязчивого любопытства поисковых систем, но тут нужно сразу иметь ввиду некоторые тонкости. Так например, в некоторых случаях придется самостоятельно запретить исполнение javascript в своем браузере, т.к. таким образом некоторые поисковики смогут «достать вас» даже при заходе через аномизатор. Второй альтернативный подход - использование поисковых машин с метапоиском, многие из которых не столь навязчивы и любопытны, выступая своего рода интерфейсом-посредником к традиционным поисковым движкам. В качестве такого «хорошего примера» можно привести наш российский проект nigma.ru .

Представляем вашему вниманию новый курс от команды The Codeby - "Тестирование Веб-Приложений на проникновение с нуля". Общая теория, подготовка рабочего окружения, пассивный фаззинг и фингерпринт, Активный фаззинг, Уязвимости, Пост-эксплуатация, Инструментальные средства, Social Engeneering и многое другое.

Для меня самое удивительное в поисковике Яндекс является то, что им до сих пор пользуется огромное количество народа. Моё знакомство с Интернетом, как и большинства в то время, началось через поисковик Яндекс. Популярных поисковиков, в том числе и российских, в то время было много. Я искал то, что мне нужно, с помощью разных поисковых машин и довольно долго мой эмпирический опыт подтверждал, что если чего-то не нашёл Яндекс, то другие уж точно не найдут по этому запросу ничего полезного. Ещё мне нравился слоган того Яндекса, что «Яндекс не цензор Интернета, а его зеркало». Имелось ввиду то, что Яндекс не фильтрует выдачу, даже если некоторые её результаты кому-то не нравятся.

В то время было обычным делом доходить и до 7 и до 11 страниц выдачи и т. д. Т.к. то ли Рунет был ещё мал, то ли поисковые машины работали так себе. Это сейчас подавляющее большинство редко по какому запросу заходит хотя бы на вторую страницу результатов поиска.

Некоторое время спустя я заметил, что Гугл догнал Яндекс по качеству поисковой выдачи. Но я продолжал пользоваться Яндексом даже тогда, когда понял, что Гугл стал лучше. Всё дело в консервативности, присущей большинству людей: на Яндексе у меня была почта, да и вообще с переменами у людей связаны какие-то опасения. В общем, я решился и полностью перешёл на поиск от Гугл и уже через пару недель мои опасения по переходу стали казаться наивными и смешными.

Иногда я возвращаюсь, «тестирую» поисковую выдачу Яндекса и только лишний раз убеждаюсь, насколько я был прав, перестав им пользоваться. Рунет, глазами Яндекса, какой-то покоцанный, неполный, с какими-то перекошенными приоритетами.

Некоторое время назад, трудно сказать когда точно, но и Гугл перестал вызывать чувство полного удовлетворения. Т.е. в подавляющем большинстве Гугл идеален и выдаёт именно то, что нужно на самых первых позициях. Но при поиске, например, фильмов или чего-то другого контрафактного, Гугл цензурирует выдачу. Гугл прямо об этом сообщает прямо на странице выдачи. Это, а также постоянное «Гугл следит за пользователями» всегда толкали на эксперименты с другими поисковиками.

Я начал свою заметку с того, что большинство из нас очень консервативны и с большой неохотой меняет свои привычки. На сегодняшний день, судя по количеству переходов на мои сайты, пользователей duckduckgo.com совсем мало. Кто-то просто не знает о его существовании, кто-то попробовал раньше и ему не понравилось. Пришло время попробовать что-то новое. Всех желающих взглянуть на Интернет (Рунет) чистым, незамутнённым цензурой или бредовым «ранжированием» взглядом, я приглашаю попробовать поисковую систему

Ожидаемо Гугл занял первое место в мировом рейтинге. На его долю приходится более 70% поисковых запросов от жителей со всех уголков Земли. Причем треть всего трафика google.com приходится на граждан США. Кроме того, Гугл является самым посещаемым сайтом в мире. Средняя ежедневная продолжительность использования поисковой системы Гугл составляет 9 минут.

Преимуществом поисковика Гугл является отсутствие лишних элементов на странице. Лишь строка поиска и логотип компании. Фишкой являются анимированные картинки и браузерные игры, приуроченные к популярным и локальным праздникам.

2. Bing

Бинг — поисковая система от Microsoft , ведущая свою историю с 2009 года. С этого момента она стала обязательным атрибутом смартфонов на ОС Windows. Bing также отличает минимализм — помимо шапки с перечнем всех продуктов Microsoft, на странице расположена лишь поисковая строка и название системы. Наиболее популярен Бинг в США (31%), Китае (18%) и Германии (6%).

3. Yahoo!

Третье место закрепилось за одним из старейших поисковиков — Яху. Основная масса пользователей также проживает в США (24%). Складывается впечатление, что весь остальной мир сознательно избегает помощи поисковых роботов… Также поисковик популярен в Индии, Индонезии, Тайване и в Великобритании. Помимо строки поиска, на странице Yahoo! предлагается прогноз погоды в вашем регионе, а также мировые тренды в виде ленты новостей.

4. Baidu

Китайский поисковик, который в России снискал дурную славу. Из-за агрессивной политики и отсутствия перевода на русский или английский языки, расширения этой поисковый системы воспринимаются в качестве вирусов. Их очень сложно удалить до конца и избавиться от всплывающих окон с иероглифами. Тем не менее, этот сайт является четвертым в мире по посещаемости. 92% его аудитории составляют граждане Китая.

5. AOL

AOL — американская поисковая система, чье название расшифровывается как America Online. Ее популярность значительно ниже, чем у предыдущих систем. Ее рассвет приходился на 90-е и 00-е годы. Почти 70% аудитории АОЛ — жители Соединенных Штатов.

6. Ask.com

У этой поисковой системы, ведущей свою историю с 1995, довольно необычный интерфейс . Все запросы она воспринимает в качестве вопросов и предлагает варианты ответов в соответствии с поисковой выдачей. Это чем-то напоминает сервис Ответы.Мэйл. Однако в выдачу попадают не ответы любителей, а полноценные статьи. За последний год сайт потерял около 50 позиций в мировом рейтинге самых популярных интернет-ресурсов и на сегодняшний день занимает лишь 104 место.

7. Excite

Этот поисковик ничем не примечателен, и похож на массу других сайтов. Он предлагает пользователям массу сервисов (таких, как Новости, Почта, Погода, Путешествия и т.д.) Интерфейс сайта также вызывает воспоминания о вэбе 90-х гг и, можно предположить, мало изменился с тех пор.

8. DuckDuckGo

Разработчики сразу предупреждают, что данная поисковая система не отслеживает ваши действия в сети. В наши дни это является весомым аргументом при выборе поисковика. Дизайн сайта выполнен в современной манере, использует яркие краски и забавные картинки. В отличие от других поисковых машин, «утиный поисковик» переведен на русский язык. За последний год сайт отыграл около 400 позиций и в марте 2017г. находится на 504 строчке рейтинга популярности Alexa.

9. WolframAlpha

Отличительной чертой этого поиска является многообразие вспомогательных сервисов, рассчитанных на запросы, связанные с теми или иными знаниями. То есть, в выдаче вы не увидите ссылок на посты в соцсетях или статьи желтой прессы. Вам предложат конкретные цифры и проверенные факты в форме единого документа . Этот браузер идеально подходит школьникам и студентам.

10. Yandex

Поисковик, наиболее популярный в России и странах СНГ. Кроме того, около 3% аудитории сайта являются жителями Германии. Сайт примечателен большим количеством сервисов на все случаи жизни (музыка, радио, расписание общественного транспорта, недвижимость, переводчик и пр.) Также ресурс предлагает большой выбор индивидуального оформления сайта, а также настройку виджетов «под себя» . Яндекс занимает 31 место в мире по популярности, потеряв 11 позиций за последний год.

Компании «Яндекс» и Google, хранящие огромное количество пользовательских данных, знают о вас почти все. Но существует по крайней мере четыре альтернативы главным поисковикам Рунета, которые чтут вашу конфиденциальность.

В последнее время умные контактные линзы для диабетиков, гигантские воздушные шары, раздающие из стратосферы беспроводной Интернет, и роботы Google взрывают новостные ленты. Деньги на развитие этих концептов корпорация зарабатывает на продуктах для поиска онлайновой информации - на рекламе в том числе. Маленькое поисковое окошко сообщает Google и «Яндексу» обо всем, что интересует пользователей. Например, в нашей тестовой учетной записи, созданной в мае 2006 года, хранится более 23 000 запросов, которые были введены в форму поиска за все время существования аккаунта. Для своей учетной записи вы можете посмотреть их по адресу www.google.com/history. Google и «Яндекс» знают о нас так много, что становится не по себе. Особенно если предположить, что спецслужбы тоже могут иметь доступ к этим данным. Однако есть способ избежать подобного «шпионажа». Мы провели тестирование четырех альтернативных поисковых систем, которые заботятся о конфиденциальности пользователей.

Подобно Google, система DuckDuckGo безбедно живет за счет рекламы, однако при формировании рекламных блоков она учитывает не историю запросов пользователя, а ключевые слова поискового запроса. Наряду с собственным поисковым индексом DuckDuckGo прибегает к помощи Google, Yahoo, Bing и YouTube, усердно соблюдая конфиденциальность пользовательских данных.

Еще одна альтернатива - ixquick Startpage, использующая удачные результаты поиска Google для построения собственного поискового индекса. Startpage отправляет Google около пяти миллионов запросов в день.

Мы также протестировали метапоисковую систему eTools, обращающуюся к полутора десяткам других поисковиков, среди которых фигурируют и знаменитые, и малоизвестные продукты - например, Fastbot. Наконец, нами были изучены возможности Yacy, использующей для поиска открытую пиринговую сеть и распределяющую индекс по компьютерам пользователей.

Не всякое шифрование надежно

Безопасный поиск в Сети начинается с зашифрованной передачи запроса. При помощи сервиса SSL Server Test, разработанного Qualis SSL Labs, мы проверили, каким образом происходит шифрование и происходит ли оно вообще. Этот сервис быстро нашел недостатки: eTools и Yacy не создают защищенных SSL-соединений автоматически. Для этого URL-адрес в eTools нужно начинать с «https» принудительно, а в Yacy - активировать в настройках использование протокола HTTPS. Поисковики DuckDuckGo, Startpage и уже несколько месяцев даже сам Google справляются с этой задачей гораздо лучше. DuckDuckGo отметился самым надежным шифрованием (RSA 4096 бит) среди тестируемых систем. Его соперники используют ключи вдвое короче (впрочем, они еще долго будут считаться безопасными).

Еще более важным критерием, чем длина ключа, является поддержка обновлений SSL со свойством PFS (Perfect forward secrecy, совершенная прямая секретность). PFS - это защита от записи зашифрованной сессии злоумышленником или спецслужбой. PFS предусмотрели все поисковые системы вплоть до Yacy, но eTools поддерживает не все популярные браузеры.

Большая разница между Google и конкурентами заключается в методах обработки пользовательских данных. История поиска, IP-адрес, персональные данные - все это альтернативные Google поисковики, о которых идет речь в статье, игнорируют. Постоянные cookie-файлы они сохраняют лишь в том случае, если изменяются стандартные настройки - например, если переключается язык DuckDuckGo или дизайн интерфейса Startpage. Ни одна из альтернативных поисковых систем не использует в cookies идентификатор пользователя - в отличие от Google, который при каждом запросе обрабатывает передаваемые из браузера данные и сохраняет их. А чтобы обрабатывать динамические IP-адреса, Google прибегает к помощи многочисленных постоянных cookies с ID для точной идентификации пользователя.

Впрочем, одна из поисковых систем все же «прокололась». Сервис eTools использует сессионные cookies, необходимые для аутентификации пользователя по данным поставщика. На это еще можно закрыть глаза, однако передача отслеживающих cookies третьей стороне заставляет задуматься. Так, во время тестирования в процессе обычного поиска в eTools мы выявили cookies маркетинговой компании TradeDoubler, что недопустимо.

Веб-сайты обычно «видят», с какой страницы вы зашли на нее, например, когда нажали на ссылку в поиске Google. Чтобы избежать передачи этих данных, DuckDuckGo и Startpage предлагают легко управляемый прокси-режим. Так, Startpage рядом с обычными результатами поиска почти всегда выдает ссылку «View by Ixquick Proxy». Нажав на нее, вы получите информацию с сайта анонимно - робот Startpage зайдет на страницу, скачает ее и предъявит вам.

При прямом сравнении быстро становится ясно, почему сервис от Google пользуется наибольшей популярностью: он предлагает лучшие результаты поиска, представленные в удобном виде. При вводе злободневных запросов данный поисковик отображает онлайн-трансляции и ленту последних новостей. В планировании маршрута помогает Google Maps, на запросы о погоде Google отвечает изящной графикой, а в интерфейсе других поисковых систем добираться до заветной информации приходится долго и трудно.

ВЫВОД. Все анонимные поисковые сервисы, за исключением Startpage и DuckDuckGo, не идут ни в какое сравнение с Google, когда речь заходит о качестве поиска. Зато победитель тестирования Startpage не сохраняет информацию о поисковых запросах и пользователе. DuckDuckGo по некоторым критериям отстал совсем не намного. Метапоисковая система eTools заняла среднюю позицию, не заслужив при этом особых похвал. Сохранением конфиденциальности швейцарский поставщик не блещет, а комфортный поиск и качество во многом оставляет желать лучшего. Yacy в настоящее время впечатляет только потрясающей технологией, не требующей наличия серверов. На практике же поиск слишком «плоский», медленный и чреват ошибками.

ПОДРОБНОСТИ ТЕСТИРОВАНИЯ

Анонимный веб-поиск

В результатах поиска Startpage выводит ссылку «View by Ixquick Proxy», по которой на интересующий сайт можно зайти, сохранив анонимность. Это достигается за счет скрытия IP-адреса: информацию с сайта скачивает робот поисковой системы, после чего отправляет ее пользователю, сделавшему запрос.

Следящие cookies

В метапоисковой системе eTools мы подцепили отслеживающие cookies от компании TradeDoubler, поставщика маркетинговых онлайн-услуг. Забота о конфиденциальности, похоже, систему не интересовала.

Уникальный идентификатор пользователя

Google снабжает cookies уникальным ID пользователя. С его помощью поисковик распознает пользователя и может связать полученные данные с конкретным посетителем.

Низкое качество поиска

Увы, здесь все анонимные поисковые системы уступают Google. DuckDuckGo, например, не выводит на первую страницу с результатами поиска ссылку на официальный сайт автогиганта Mercedes при запросе «mercedes c-class».

АНОНИМИЗАЦИЯ GOOGLE

Отключение протоколирования поиска

По ссылке google.com/history вы найдете историю своего веб-поиска, которую хранит Google. Сделайте щелчок в правом верхнем углу раскрывающегося меню рядом со значком шестеренки и выберите «Настройки». Если вы нажмете на слово «полностью» в фразе «полностью или частично удалить сохраненные запросы и адреса посещенных сайтов», то все адреса посещенных сайтов и сохраненные данные о поиске исчезнут. Затем кликните на «Отключить», чтобы в дальнейшем запросы не протоколировались.

Если вы пользуетесь какими-либо сервисами Google, то для поиска лучше установить дополнительный браузер и не вводить в него данные от своего аккаунта в Google. При этом не помешает активировать режим защищенного просмотра, который препятствует сохранению cookies. Пользователям Chrome для этого нужно выбрать «Новое окно в режиме инкогнито» в меню настроек.

Что это

DuckDuckGo - это довольно известная поисковая система с открытым исходным кодом. Серверы находятся в США. Кроме собственного робота, поисковик использует результаты других источников: Yahoo, Bing, «Википедии».

Чем лучше

DuckDuckGo позиционирует себя как поиск, обеспечивающий максимальную приватность и конфиденциальность. Система не собирает никаких данных о пользователе, не хранит логи (нет истории поиска), использование файлов cookie максимально ограничено.

DuckDuckGo не собирает личную информацию пользователей и не делится ею. Это наша политика конфиденциальности.

Гэбриел Вайнберг (Gabriel Weinberg), основатель DuckDuckGo

Зачем это вам

Все крупные поисковые системы стараются персонализировать на основе данных о человеке перед монитором. Этот феномен получил название «пузырь фильтров»: пользователь видит только те результаты, которые согласуются с его предпочтениями или которые система сочтёт таковыми.

DuckDuckGo формирует объективную картину, не зависящую от вашего прошлого поведения в Сети, и избавляет от тематической рекламы Google и «Яндекса», основанной на ваших запросах. При помощи DuckDuckGo легко искать информацию на иностранных языках: Google и «Яндекс» по умолчанию отдают предпочтение русскоязычным сайтам, даже если запрос введён на другом языке.

Что это

not Evil - система, осуществляющая поиск по анонимной сети Tor. Для использования нужно зайти в эту сеть, например запустив специализированный с одноимённым названием.

not Evil не единственный поисковик в своём роде. Есть LOOK (поиск по умолчанию в Tor-браузере, доступен из обычного интернета) или TORCH (один из самых старых поисковиков в Tor-сети) и другие. Мы остановились на not Evil из-за недвусмысленного намёка на Google (достаточно посмотреть на стартовую страницу).

Чем лучше

Ищет там, куда Google, «Яндексу» и другим поисковикам вход закрыт в принципе.

Зачем это вам

В сети Tor много ресурсов, которые невозможно встретить в законопослушном интернете. И их число будет расти по мере того, как ужесточается контроль властей над содержанием Сети. Tor - это своеобразная сеть внутри Сети со своими социалками, торрент-трекерами, СМИ, торговыми площадками, блогами, библиотеками и так далее.

3. YaCy

Что это

YaCy - децентрализованная поисковая система, работающая по принципу сетей P2P. Каждый компьютер, на котором установлен основной программный модуль, сканирует интернет самостоятельно, то есть является аналогом поискового робота. Полученные результаты собираются в общую базу, которую используют все участники YaCy.

Чем лучше

Здесь сложно говорить, лучше это или хуже, так как YaCy - это совершенно иной подход к организации поиска. Отсутствие единого сервера и компании-владельца делает результаты полностью независимыми от чьих-то предпочтений. Автономность каждого узла исключает цензуру. YaCy способен вести поиск в глубоком вебе и неиндексируемых сетях общего пользования.

Зачем это вам

Если вы сторонник открытого ПО и свободного интернета, не подверженного влиянию государственных органов и крупных корпораций, то YaCy - это ваш выбор. Также с его помощью можно организовать поиск внутри корпоративной или другой автономной сети. И пусть пока в быту YaCy не слишком полезен, он является достойной альтернативой Google с точки зрения процесса поиска.

4. Pipl

Что это

Pipl - система, предназначенная для поиска информации о конкретном человеке.

Чем лучше

Авторы Pipl утверждают, что их специализированные алгоритмы ищут эффективнее, чем «обычные» поисковики. В частности, приоритетными источниками информации являются профили социальных сетей, комментарии, списки участников и различные базы данных, где публикуются сведения о людях, например базы судебных решений. Лидерство Pipl в этой области подтверждено оценками Lifehacker.com, TechCrunch и других изданий.

Зачем это вам

Если вам нужно найти информацию о человеке, проживающем в США, то Pipl будет намного эффективнее Google. Базы данных российских судов, видимо, недоступны для поисковика. Поэтому с гражданами России он справляется не так хорошо.

Что это

FindSounds - ещё один специализированный поисковик. Ищет различные звуки (дом, природа, машины, люди и так далее) в открытых источниках. Сервис не поддерживает запросы на русском языке, но есть внушительный список русскоязычных тегов, по которым можно выполнить поиск.

Чем лучше

В выдаче только звуки и ничего лишнего. В настройках поиска можно выставить желаемый формат и качество звучания. Все найденные звуки доступны для скачивания. Имеется поиск звуков по образцу.

Зачем это вам

Если вам нужно быстро найти звук мушкетного выстрела, удары дятла-сосуна или крик Гомера Симпсона, то этот сервис для вас. И это мы выбрали только из доступных русскоязычных запросов. На английском языке спектр ещё шире.

А если серьёзно, специализированный сервис предполагает специализированную аудиторию. Но вдруг и вам пригодится?

Что это

Wolfram|Alpha - вычислительно-поисковая система. Вместо ссылок на статьи, которые содержат ключевые слова, она выдаёт готовый ответ на запрос пользователя. Например, если ввести в форму поиска «сравнить население Нью-Йорка и Сан-Франциско» на английском, то Wolfram|Alpha сразу выведет на экран таблицы и графики со сравнением.

Чем лучше

Этот сервис лучше других подходит для поиска фактов и вычисления данных. Wolfram|Alpha накапливает и систематизирует доступные в Сети знания из различных областей, включая науку, культуру и развлечения. Если в этой базе находится готовый ответ на поисковый запрос, система показывает его, если нет - вычисляет и выводит результат. При этом пользователь видит только нужную информацию и ничего лишнего.

Зачем это вам

Если вы, например, студент, аналитик, журналист или научный сотрудник, то можете использовать Wolfram|Alpha для поиска и вычисления данных, связанных с вашей деятельностью. Сервис понимает не все запросы, но постоянно развивается и становится умнее.

Что это

Метапоисковик Dogpile выводит комбинированный список результатов из поисковых выдач Google, Yahoo и других популярных систем.

Чем лучше

Во-первых, Dogpile отображает меньше рекламы. Во-вторых, сервис использует особый алгоритм, чтобы находить и показывать лучшие результаты из разных поисковиков. Как утверждают разработчики Dogpile, их системы формирует самую полную выдачу во всём интернете.

Зачем это вам

Если вы не можете найти информацию в Google или другом стандартном поисковике, поищите её сразу в нескольких поисковиках с помощью Dogpile.

Что это

BoardReader - система для текстового поиска по форумам, сервисам вопросов и ответов и другим сообществам.

Чем лучше

Сервис позволяет сузить поле поиска до социальных площадок. Благодаря специальным фильтрам вы можете быстро находить посты и комментарии пользователей, которые соответствуют вашим критериям: языку, дате публикации и названию сайта.

Зачем это вам

BoardReader может пригодиться пиарщикам и другим специалистам в области медиа, которых интересует мнение массовой аудитории по тем или иным вопросам.

В заключение

Жизнь альтернативных поисковиков часто бывает скоротечной. О долгосрочных перспективах подобных проектов Лайфхакер спросил бывшего генерального директора украинского филиала компании «Яндекс» Сергея Петренко .

Сергей Петренко

Бывший генеральный директор «Яндекс.Украины».

Что касается судьбы альтернативных поисковиков, то она проста: быть очень нишевыми проектами с небольшой аудиторией, следовательно без ясных коммерческих перспектив или, наоборот, с полной ясностью их отсутствия.

Если посмотреть на примеры в статье, то видно, что такие поисковики либо специализируются в узкой, но востребованной нише, которая, возможно только пока, не выросла настолько, чтобы оказаться заметной на радарах Google или «Яндекса», либо тестируют оригинальную гипотезу в ранжировании, которая пока не применима в обычном поиске.

Например, если поиск по Tor вдруг окажется востребованным, то есть результаты оттуда понадобятся хотя бы проценту аудитории Google, то, конечно, обычные поисковики начнут решать проблему, как их найти и показать пользователю. Если поведение аудитории покажет, что заметной доле пользователей в заметном количестве запросов более релевантными кажутся результаты, данные без учёта факторов, зависящих от пользователя, то «Яндекс» или Google начнут давать такие результаты.

«Быть лучше» в контексте этой статьи не означает «быть лучше во всём». Да, во многих аспектах нашим героям далеко до Google и «Яндекса» (даже до Bing далековато). Но зато каждый из этих сервисов даёт пользователю нечто такое, чего не могут предложить гиганты поисковой индустрии. Наверняка вы тоже знаете подобные проекты. Поделитесь с нами - обсудим.