Лидеры продаж смартфонов в мире статистика. Кто есть кто на рынке смартфонов: большой отчёт IDC

Закончился долгий эксперимент под названием FireFox OS, в Mozilla отказались продолжать разработку собственной ОС. Появилась она на свет как ответ на тендеры крупных европейских операторов, в частности, Vodafone, они хотели альтернативы Android, но так и не получили ничего. Умозрительные конструкции, не подкрепленные технологиями, всегда приводят к провалу. А главное, создавалась система как конкурент Android, а не как платформа, которая дает рынку что-то новое. Итог закономерен, счет закрытых проектов такого рода пополнен еще одной компанией.

Хотел включить в «Бирюльки» тему про Джона Кармака и суд над Oculus, в котором основатели компании проиграли 500 млн долларов и должны заплатить эти деньги за нарушение NDA, но в итоге решил, что тема хоть и интересная, но не получит широкого отклика. Это не заставит Facebook отказаться от Oculus и технологий компании, а сама история выглядит скорее как удачная попытка заработать с помощью юристов дополнительные и весьма заметные деньги. Желающие могут поискать информацию, она общедоступна, интереснее обратить внимание на иск к Apple относительно намеренной поломки FaceTime несколько лет назад и принуждения пользователей к переходу на новую версию iOS.

Но начнем мы этот выпуск с итогов 2016 года на рынке смартфонов и планшетов.

Итоги 2016 года на рынке смартфонов – рост китайских вендоров

Сразу несколько исследовательских компаний подвели итоги 2016 года, давайте посмотрим на результаты от IDC, они в какой-то мере были ожидаемы.

Как Samsung, так и Apple по итогам года потеряли незначительный объем рынка, у Samsung это было связано с 4 кварталом и отзывом Note 7, в то время как Apple терял рынок первые три квартала и совершил рывок в 4 квартале, показав рекордные продажи за все время. Многие относят это к успеху iPhone 7/7 Plus, но если судить по российскому рынку и его полной противоположности, а именно рынку США, этого достигли за счет продаж iPhone 5s, это был самый продаваемый смартфон в мире в 4 квартале 2016 года. В 2017 году надо будет внимательно смотреть за продажами от Apple, есть стойкое ощущение, что компания будет дисконтировать многие продукты, чтобы достигнуть объема продаж, чего они раньше массово никогда не делали. Но в любом случае компания Apple не сможет нивелировать разрыв с Samsung, так как он составляет за год почти сто миллионов смартфонов, нарастить свои продажи в таком объеме Apple не в состоянии, да и не ставит такой цели.

Интереснее тот рост, что показала компания Huawei, она переняла стратегию Samsung, вкладывает в розничные продажи огромные усилия, и 2016 год стал для компании прорывом на большинстве рынков. Особенность Huawei в том, что они не рассчитывают только на родной китайский рынок, пусть он и огромен, а ориентируются на продажи во всем мире. Это правильная стратегия, так как она позволяет избежать проблем, не нужно класть все яйца в одну корзину.

К слову сказать, самое время вспомнить ту рекламу про Mac и PC, которая была очень забавной и формировала представление о рынке в те годы.

На третьем и четвертом месте находится BBK Corporation, две марки, OPPO и Vivo, которые выросли в первую очередь за счет китайского рынка. Совокупные продажи составили 176.7 млн смартфонов (и это без учета OnePlus, тогда продажи приблизились бы к 200 млн штук). Рост за год превысил сто процентов, что можно считать рекордом для производителя, продающего миллионы устройств, это большая нагрузка на производство, логистику. Учитывая, что средняя стоимость продаваемых смартфонов у BBK Corporation вовсе не низкая (порядка 310 долларов, что выше, чем у Samsung!), можно говорить о том, что компания заработала достаточные средства для последующей экспансии на внешние рынки. Когда это случится? Думаю, что в 2017 году в BBK Corporation снова попробуют выйти за рамки Китая, это будет уже шестая или седьмая попытка. Смогут ли они сделать на этот раз все правильно? Это вопрос. Но пример OnePlus показывает, что они уже научились работать на внешних рынках.

Посмотрите на цифры четвертого квартала от IDC, в них также все понятно.

В Strategy Analytics видят рынок в 4 квартале и за 2016 год примерно сходным образом, отчет можно найти .

У них же можно посмотреть, что происходит с рынком планшетов, он вполне ожидаемо падает, причем как для производителей дорогих, так и дешевых устройств.

Основной вопрос, который можно поставить по итогам 2016 года, звучит так: насколько сильно вырастут Huawei и BBK Corporation в 2017 году. В Samsung роста нет, фактически они достигли потолка при текущей стратегии, в Apple идет борьба за возврат на уровень 2015 года, что вероятно. Но в 2017 году Apple имеет все шансы уйти со второго места в штучном выражении, так как китайские вендоры нарастят продажи. Год обещает стать интересным в аспекте этого соревнования. Особенно когда смотришь, как впервые в Apple наращивают инвестиции в R&D.

Намеренное устаревание технологий на примере iOS – судебный иск

Одна из самых популярных конспирологических теорий звучит так: производители специально создают свои устройства с запрограммированным старением, чтобы покупатели меняли старые модели на новые. Или расхожая шутка про iPhone – выходит новая версия iPhone, старая начинает работать хуже, пришла пора сменить свой телефон. Никаких доказательств за этими шутками никогда не было, просто житейская мудрость толпы, которая может ошибаться. Но в США против Apple подали групповой иск, в котором утверждается, что компания намеренно «сломала» FaceTime в iOS 6 и более ранних версиях, чтобы вынудить людей перейти на iOS 7 и сэкономить деньги на своих затратах на обслуживание этой функции.

Первоначально FaceTime работал по двум технологиям, большинство звонков осуществлялось по технологии «точка-точка», при этом никакие промежуточные сервера не были задействованы. Примерно для 5-10% звонков использовались сервера от компании Akamai Techonologies, которой оплачивали пропускную способность, то есть фактически трафик, пропускаемый через систему. В суде 7 ноября 2012 года было вынесено решение о том, что технология «точка-точка» основана на патентах компании VirnetX, в Apple были вынуждены заплатить штраф в 368 миллионов долларов. Также компания прекратила использовать эту технологию, как результат, все звонки в FaceTime стали осуществляться с помощью серверов Akamai. Только с апреля по сентябрь 2013 года в Apple заплатили до 50 миллионов долларов за использование серверов, нагрузка росла, и компания хотела избавиться от таких счетов. В iOS 7 такую технологию внедрили в операционную систему, она не нарушала прав VirnetX и не требовала платежей в адрес Akamai. Проблемой стало то, что большая часть пользователей iPhone 4/4s не хотела обновлять свои устройства до iOS 7, так как это привело бы к уменьшению производительности. По мнению юристов, составивших иск, в апреле 2014 года в Apple имитировали ошибку в системе, в частности, поменяли срок действия сертификата, который прекратил свое действие раньше, чем должен был. В компании публично отрицали, что это целенаправленное действие, а утверждали, что возникла ошибка и необходимо обновиться до iOS 7. При этом внутри компании не было однозначного одобрения этих действий, некоторые сотрудники считали, что эта версия ОС негативно скажется на производительности iPhone 4/4s. В иске содержатся конкретные имена сотрудников Apple, что имели к этому отношение и принимали такое решение. Более того, цитируется переписка, которая стала доступной в рамках другого суда, откуда и появился этот иск в принципе. Сам текст иска можно прочитать .

Из интересного отмечу то, что внутри Apple отключение FaceTime сопровождалось пересылкой по почте карикатур на своих пользователей, в которых высмеивалась невозможность совершать звонки после 14 апреля 2014 года. Этот штрих хорошо показывает корпоративную культуру компании изнутри: сами создали проблему – сами посмеялись над своими пользователями.

Перспективы иска к Apple оценивать сложно, многое будет зависеть от квалификации юристов. Но факт в том, что Apple в последние годы часто проигрывает в суде, не может отстоять свою позицию. Помните нашумевшее разбирательство, которое инициировал еще Джобс, о том, что якобы в Samsung украли дизайн iPhone и ряд других наработок компании. Тогда на сторону Samsung встала большая часть Кремниевой долины, в частности, Google и Microsoft, чтобы не перечислять все компании поименно, так как список будет большим. Присяжные вынесли смехотворное решение о том, что Samsung должен заплатить штраф почти в миллиард долларов. Но после этого юристы компании последовательно доказали, что ничего такого нет и не может быть, сумма претензий была снижена вначале вдвое, затем еще раз вдвое. На данный момент громкая PR-победа Apple пока не обернулась какими-либо значительными платежами со стороны Samsung, это дело продолжается, и вряд ли Apple победит в конечном итоге.

В иске по FaceTime юристы очень изящно использовали все сказанное компанией Apple относительно iOS 7, FaceTime и показали, что Apple превозносил эту функцию, сделав ее одной из ключевых в момент представления. А затем отнял у миллионов пользователей iPhone 4/4s.

Пожалуй, то, что вскрылось в суде ранее и дало толчок этому иску, проливает свет на то, как многие компании решают свои проблемы и компенсируют просчеты в планировании продуктов. Они перекладывают проблемы на пользователей. Не стоит демонизировать именно Apple, уверен, что большинство корпораций поступили бы примерно так же, столкнувшись с аналогичной проблемой. Все корпорации рассчитывают, что их решения останутся за закрытыми дверями, а пользователи не узнают, что их осознанно кинули. Но иногда тайное становится явным, и в такие моменты у многих людей оказывается бледный вид.

Планомерное падение Sony Mobile – сокращение рынка во всех странах

Не уверен, что вы следите за судьбой Sony Mobile либо за продажами большого Sony, так как и сам поглядываю на компанию вполглаза, чтобы отметить очередные вехи на пути вниз. О том, что Sony Mobile не сможет выжить при выбранной стратегии, я рассказывал в отдельном выпуске «Диванной аналитики», текст можно перечитать, так как по сути ничего не изменилось.

В Sony опубликовали данные за 4 квартал 2016 года (это третий фискальный квартал для компании), в них содержится несколько любопытных моментов, которые показывают, что именно происходит с компанией и как она уходит с рынка телефонов. За 2015 финансовый год компания смогла продать 24.9 млн смартфонов по всему миру, прогноз на 2016 финансовый год был дан вначале на 20 млн штук, затем последовательно пересматривался. До начала 2017 года в компании надеялись, что смогут выйти на объем поставок в 17 млн штук, но в итоге в очередной раз пересмотрели свой прогноз и объявили, что продадут около 15 млн смартфонов за этот финансовый год. Собственно, у них остался один квартал для этого. Продажи в текущем квартале упали год к году на 35%! Самыми удачными для Sony Mobile были два года, в 2013 компания поставила в рынок 38.4 млн смартфонов, годом позднее – 40 млн смартфонов.

Причем продажи падают в Европе, Азии, США – на всех рынках, где присутствует Sony. Российский рынок для Sony остается одним из самых значимых в мире, он входит в тройку самых доходных – компания поставила в 2016 календарном году 575.000 смартфонов (здесь и далее данные MRG), что стало возможным из-за отказа Евросети и Связного от техники Samsung. Окончание ценовой войны и возвращение Samsung во все сети делает смартфоны от Sony не настолько нужными, плюс проблемы с реализацией большой партии в Мегафоне, который стал одним из ключевых клиентов компании в 2016 году. Перспективы 2017 года туманные, в России компания будет терять долю рынка. На данный момент это 1.7% (sell-in), порядка 1.4% (sell out). Чтобы понимать, среди каких компаний играет Sony в России, перечислю тех, кто продает заметно больше смартфонов: Fly (без учета Wileyfox), ZTE, Lenovo, Alcatel, Huawei, Micromax, LG, Asus, Prestigio, BQ. Компания Sony занимает только 12 место по объему поставок в штучном выражении. Чуть ниже идут такие компании, как HTC и Meizu, при этом HTC также падает, а вот Meizu агрессивно растет, впрочем, как и DEXP, Xiaomi. Никаких шансов на безоблачное будущее в России у Sony Mobile нет, так как ценовая политика неадекватна, товар уже забыт массовым потребителем, и даже агрессивное продвижение в сетях не позволяет выйти за 2% рынка. Фактически можно констатировать клиническую смерть, мобильное подразделение может жить на постоянных вливаниях, но самостоятельно прокормить себя уже неспособно.

В денежном выражении у Sony все не так плохо, это почти три процента российского рынка, компания поставила товара на 7.5 млрд рублей, а средняя стоимость смартфона (оптовая стоимость) составила порядка 14 500 рублей. Для понимания этой цифры приведу среднюю стоимость для Samsung, это 9 200 рублей, а средняя стоимость для Apple – 26 800 рублей, что является абсолютным рекордом из-за отсутствия бюджетных моделей. Например, тот же Lenovo, у которого был не очень удачный модельный ряд, имеет среднюю стоимость смартфона в 5 500 рублей.

Восприятие марки Sony как дорогого бренда исчезло, единицы готовы платить премию за марку Sony, как следствие, продажи в верхнем сегменте резко сократились. Пока компания держится за счет аппаратов до 20 000 рублей. Но если посмотреть поквартальные продажи, то мы увидим, что спрос на них также плавно падает от квартала к кварталу. Уверен, что примерно такая же картина наблюдается во всех странах, где работает Sony. И это объясняет такой неожиданный пересмотр прогноза продаж, разрушение восприятия марки носит массовый характер и затронуло весь мир.

В течение 2016 года в Sony агрессивно сокращали число сотрудников, чтобы улучшить финансовые показатели, и добились в этом больших успехов. Выделив ранее в отдельное подразделение производство сенсоров для мобильных камер, в компании рассчитывали извлечь выгоду и сделать это направление приоритетным. Мне это еще тогда казалось утопией, так как легко было представить, что конкуренты начнут давить Sony ценами, а тот же Samsung отдаст предпочтение своим наработкам, а не моделям от Sony. В Samsung поступили еще лучше: закупая минимальные объемы камер от Sony, выкрутили руки компании так, что она отдавала свои технологии сенсоров в обмен на эти минимальные заказы, им просто некуда было бежать. Посмотрите, что происходит с продажами компонентов от Sony.

Ни о какой прибыли или заметных успехах речи нет. При этом, если покопаться в отчетности, мы увидим, что затраты на R&D у компании не сократились, они остаются примерно на том же уровне. О чем это говорит? На мой взгляд, ответ очевиден – в Sony пытаются сохранить технологии, чтобы было что предложить потенциальным покупателям. Одну из фабрик по производству модулей для камер в Sony уже продали китайской компании, выручив деньги, поправили отчетность. Боюсь, что подобный подход в затыкании дыр станет нормой для компании, но число покупателей конечно, равно как и желание приобретать проблемные активы.

Как долго будет продолжаться эпопея Sony Mobile? Вопрос интересный, так как у компании осталось не так много пространства для маневра. Продать марку и права на нее кому-то из китайцев, например, TCL Mobile (такое предложение уже было сделано, но те выбрали пока Blackberry, смогут ли они переварить еще и Sony в дополнение к Alcatel? Не думаю). В Sony очень активно ищут покупателей на свое телефонное направление и для этого «причесывали» его в последние полтора года. Текущие производственные мощности уже избыточны для объема продаж от Sony, содержать их затратно. Что это значит? Сокращения продолжатся, и компания в 2017 году упадет еще сильнее. Вопрос только в том, уйдет Sony Mobile ниже объема в 10 млн смартфонов за год или нет. Пока тенденция такова, что они практически гарантированно упадут ниже этого уровня. А там руководство компании смирится с тем, что надо прекращать поддерживать это подразделение в режиме реанимации.

И еще одна ремарка – вокруг меня было много людей, которые любили стиль Sony. Но сегодня я практически не вижу у них смартфонов компании, а те, кто ими еще пользуется, говорят о смене бренда. Вот такие грустные новости для Sony.

Зарядка Gear S3 и немного про аксессуары серии Design от Samsung

Часто бывает, что попробуешь какое-то устройство, напишешь про него, и тут же начинают сыпаться возмущенные отзывы, что чего-то из описанного в нем нет. На прошлой неделе описал два аксессуара из линейки Design от Samsung, они были созданы для эксклюзивной продажи в онлайн-магазине компании – ставка сделана на дизайн, что и следует из названия, а также минимальную стоимость, даже по сравнению с аналогичными устройствами компании. Пока я успел описать колонку Bottle Design и беспроводную зарядку на два устройства.

Описав зарядное устройство, мимоходом упомянул, что поддерживается зарядка Gear S3. В поддержке Samsung покупателям говорят ровно то же самое, на деле те зарядки, что продаются в магазинах, не заряжают часы беспроводным способом. У меня это выглядит вот так – док-станция часов подключена к разъему на корпусе зарядки, что и создало определенное недопонимание. В тексте обзора разъяснил этот момент подробнее.

Оказывается, за последние несколько месяцев появилось заметное число людей, которые умудрились спалить свои часы неродными беспроводными зарядками. В Samsung всегда рекомендовали использовать комплектные зарядные устройства, например, если поставить Gear S3 в зарядку от Gear S2, то на экране появится надпись «Неоригинальное устройство», но часы будут заряжаться, просто это займет чуть больше времени.

Оригинальная зарядка для Gear S3 стоит 40 долларов, назвать ее дешевой или доступной язык не поворачивается.

Поэтому люди, которые забыли такую зарядку дома и отправились в путешествие без нее, ищут альтернативы. Их может не оказаться вовсе, так как в обычных магазинах выбор ограничен, и поэтому покупают что есть, проверяя на месте, есть ли зарядка. Но даже если идет заряд, это не гарантирует, что ваши часы не поджарятся в конечном итоге, а ремонт будет происходить за ваш счет, и стоит он дорого, зарядка заметно дешевле. Вывод? Не покупайте неоригинальные зарядные устройства.

Но почему Tray Design не заряжает часы? Ответ кроется в том, что в Samsung, оказывается, решили избежать проблемы, и если внешняя зарядка слишком сильная (читай, быстрая), то посчитали необходимым отключить всякую индикацию того, что часы получают энергию. В родных зарядных устройствах есть идентификация аксессуаров, как она реализована, непонятно. Но определив зарядное устройство, часы включат экран и покажут, что они заряжаются. В других случаях они этого не сделают, хотя физически начнут заряжаться (катушка индуктивности не может отключиться и не получать энергию, такой возможности просто не предусмотрено, магнитное поле есть или его нет). Положив часы на зарядное устройство, можно ненароком их спалить, поэтому такие эксперименты лучше не проводить. Главное, что надо помнить – даже если часы не показывают, что они распознали зарядник, они могут нагреваться и получать энергию от него, поэтому бросать их на заряжающий коврик или площадку в кофейне не стоит.

Раз мы заговорили про аксессуары линейки Design, пару слов скажу про внешние аккумуляторы в виде чайника, у них даже есть «носик». Емкость батареи – 5100 или 10200 мАч, поддерживается на выходе 5В и до 2.8А, что по современным меркам очень неплохо – так, из 10200 мАч вы получите примерно 6000 мАч в заряженных устройствах, например, мой смартфон можно зарядить дважды или почти два раза (у меня батарейка 3500 мАч).

На неделе несколько раз использовал такую батарею цвета Tiffany на людях, и несколько раз меня спрашивали о том, что это такое (приделал LED-фонарик сверху для удобства). Когда люди узнавали, что батарейка стоит 2 490 рублей, они загорались идеей прикупить себе такую в хозяйство. Расстраивал их, что это цена без фонарика, за него отдельно придется доплатить 990 рублей.

Не знаю ничего о ваших вкусах, но вся линейка Design получилась удачной, причем именно с точки зрения внешней эстетики. Минималистичные внешне, из хорошо подобранных материалов, одним словом, мне очень понравилось, как это все сделано.

Например, можно обратить внимание на проводную гарнитуру, которая стоит в два раза больше, чем обычные наушники для смартфонов Galaxy (те стоят 990 рублей, эта гарнитура – 1 990 рублей). Назвать гарнитуру аудиофильской не поворачивается язык, она играет хуже, чем Level In (2 990 рублей), но у нее есть несомненный плюс – сопротивление подобрали таким образом, чтобы со смартфонами Samsung уровень звука был максимальным. Это очень громкая гарнитура, я бы даже сказал, оглушающе громкая, слушать ее на максимуме некомфортно. Учитывая, как гарнитуру защитили плетеным кабелем, металлическими накладками, ее явно создавали для долгой эксплуатации. Но это именно гарнитура для разговоров и периодического прослушивания музыки, в первую голову здесь смотрели на уровень громкости, работу микрофона на проводе. Музыкальные возможности отошли на второй план. Не припомню ни одной компании, что создавала бы специально подобные решения для своих смартфонов, мы всегда видим компромисс – пытаются сделать хорошо и для передачи речи, и для музыки, в итоге получается не очень хорошо и там и там. Тут же гарнитуру заточили под речь, и говорить по ней очень комфортно практически в любых условиях.

Как вы видите, дизайн здесь тесно связан с предназначением предмета, и все не так очевидно, как может показаться на первый взгляд. Мне эта линейка аксессуаров очень нравится, расскажу про нее в отдельном материале и подробнее. Любопытно, что после того, как появился материал про зарядку и колонку, в Москве резко выросли продажи этих аксессуаров. Совпадение? Не думаю. Особенно после того, как трое моих друзей купили себе такие зарядки, да и я не избежал этого, так как сын потребовал и колонку, и зарядку. Красивые вещи приятно дарить близким.

Обман в виртуальных попугаях, или снова про синтетические тесты

Производителей смартфонов постоянно ловят за руку в том, что они «улучшают» показатели своих устройств в синтетических тестах, так как устройства умеют определять, что за программа запущена, и поднимать частоту процессора и графической системы до экстремальных значений. То есть, для таких программ из чипсетов выжимают все соки, не обращая внимания на время работы и нагрев, главное – получить наибольшее число виртуальных попугаев в тесте. Понятно, что в реальной жизни смартфоны так себя не ведут и тратят энергию намного скромнее, не увеличивают частоту до максимума.

Поэтому для меня синтетические тесты – это не истина в последней инстанции, а просто дополнительная информация, которая может дать пищу для размышлений, но не более того. Оценивать быстродействие устройства по тесту Antutu – это значит показывать полное незнание того, как работают современные смартфоны. Например, OnePlus 3 стал первым устройством, что поддерживает 6 ГБ оперативной памяти. Но вот незадача, как выяснилось, Android 7 не умеет работать с таким объемом памяти, и дополнительные 2 ГБ – это маркетинговый довесок. Более того, прирост в производительности связан с обманом, так как в OnePlus настроили софт, чтобы он определял тестовые программы и работал на предельных значениях. Когда я писал обзор OnePlus, я ровно так же искренне верил, что прирост производительности связан с большим объемом памяти, а не с чем-то иным. В качестве смешной ремарки – несмотря на такой объем памяти, OnePlus агрессивно выгружает из памяти приложения, чтобы устройство работало дольше от одной зарядки. И зачем тогда столько памяти нужно? Непонятно. Но в любом случае, несмотря на мухлеж с OnePlus 3, устройство остается интересным. То, что ему пытаются придать больше блеска, чем у него по факту есть, также вполне объяснимо – этим занимается большинство компаний, исключений тут почти нет.

На XDA Developers проделали большой эксперимент и даже написали статью о том, как они нашли завышение в синтетических тестах для ряда компаний. Оригинальную статью можно найти .

Вкратце, они попросили сделать «секретную» сборку тестовой программы, чтобы смартфон не понимал, что именно он запускает. И сравнили результаты с обычным тестом, получилось очень показательно. Например, на этом графике видно, что смартфон OnePlus 3 не снижает частоту ядер со временем в обычной сборке и, как результат, нагревается (читай, быстро разряжается).

А вот так ведет себя Helio X25 в Meizu Pro 6.

В бенчмарке он показывает отличные результаты, а в обычной жизни – весьма скромный, посредственный процессор.

Еще раз повторю простую штуку, синтетические тесты дают общее представление о производительности устройства, но они не могут служить истиной в последней инстанции. Оценить производительность можно только по совокупности факторов, например, как быстро будет разряжаться смартфон в играх и насколько он нагреется. Люди обожают пузомерки, любят мериться своими устройствами и их «достижениями». Но это становится все более искусственным сравнением по причине того, что в смартфонах начинают появляться разные режимы работы (оптимальный, игровой и так далее). В каждом из таких режимов смартфон будет вести себя по-своему, они будут выглядеть как разные устройства. И стоит также помнить, что производительность – это всегда компромисс со временем работы. Примерно 90% времени любой, даже самый мощный смартфон выполняет задачи, в которых ему нужно от силы 10% своей мощности.

А вы верите в синтетические тесты? Что они вам говорят про смартфон?

Сильнейшие бренды 2016 года – версия Brand Finance

В качестве косвенной информации о росте популярности тех или иных марок можно рассматривать рейтинги брендов, их существует великое множество, один из самых любопытных – от Brand Finance. В нем оценивается не только стоимость бренда, но и другие параметры, например, сила бренда, выражающаяся во влиянии на аудиторию. Отчет за 2016 год вы можете скачать .

Посмотрите на мировую десятку лучших брендов, достаточно показательный список, в котором фактически доминируют IT-компании.

А вот так марки менялись со временем.

Повторюсь, что это косвенный признак, но согласитесь, что довольно интересно посмотреть на такую пузомерку.

P.S. Хорошей вам рабочей недели, побольше интересных книг и фильмов. Для тех, кто пропустил, напоминаю, что уже вышли первые две серии второго сезона The Expanse, которые не разочаровали. Пожалуй, лучший сериал про космос за последнее время. Как вам начало сезона?

На отдельном, своем собственном мероприятии. Обошлось без сюрпризов и каких-то фантастических инноваций, и более того, случилась даже неловкость - сканер отпечатков пальцев уехал с передней панели на заднюю и разместился аккурат возле объектива основной камеры. Промахнуться мимо него пальцем и заляпать этого самый объектив в итоге - проще простого.

Apple осенью представил самый интересный свой смартфон - . На нем вообще не оказалось сканера отпечатков. Купертинцы предложили пользоваться «самым удобным, точным и безошибочным» распознаванием лица Face ID, которое на деле оказалось не очень точным, не очень удобным и совсем не безошибочным.

Причина у этих двух казусов одна - поставщики не смогли вовремя обеспечить обе компании ультразвуковыми датчиками распознавания отпечатков, которые будут работать без прямого контакта пальца и сенсора. То есть через стекло экрана. И Apple, и Samsung до последнего надеялись на это, но были вынуждены сдавать назад и получили самые спорные эпизоды в биографии своих новых флагманов.

⇡ 18:9

Смартфоны окончательно превращаются в многофункциональный экран с несколькими примочками. Физических кнопок становится все меньше, разъемы исчезают (когда-нибудь беспроводная зарядка вообще позволит создать монолитный гаджет «без дырок»), а вся лицевая панель представляет собой дисплей без рамок. В этом году тенденция особенно очевидна с массовым появлением на рынке экранов формата 18:9 (или 2:1), позволяющих максимально использовать поверхность передней панели.

Причем задали эту тенденцию не те самые «законодатели мод» в лице Apple и Samsung, а LG, первой предложившая смартфон с таким дисплеем - . Кто-то по привычке успел назвать такое решение странным — все-таки большинство приложений в этом формате отображается «с рамками», создавались-то они по старинке, под формат 16:9. Но вскоре эту схему подхватили другие корейцы, потом и Apple с тем самым iPhone X, и Huawei с Mate 10 Pro, и Xiaomi, и OnePlus, и совсем бюджетные китайцы. В следующем году выход смартфона с традиционным форматом дисплея будет считаться уже чем-то странным. Едва ли не самое быстрое внедрение какой-то технологии на массовый рынок на моей памяти.

⇡ Органические кристаллы

ЖК-дисплеи, кажется, все-таки уйдут. В принципе, давно было пора, но пока Apple использовала жидкокристаллические панели в Главных Гаджетах Современности, все остальные могли тоже экономить и не суетиться. Но в iPhone X установлен AMOLED-дисплей. Это сигнал. Скоро флагманские смартфоны перестанут оснащаться ЖК-дисплеями - уже среагировали Google (), Huawei () и ASUS (Zenfone 4 Pro). Не среагировали HTC () и главные ретрограды мира смартфонов - Sony (вся серия ). Эти качели будут раскачиваться еще какое-то время, но, очевидно, у ЖК все-таки нет будущего.

Также стоит пару слов сказать о разрешении дисплеев - несколько лет здесь мы видим некоторую стагнацию, гонки плотности пикселей не случается. Появляются даже флагманы с Full HD-разрешением, вроде упомянутого уже несколько раз Mate 10 Pro. А вот диагонали экранов непрерывно растут, что особенно стало заметно с введением в обиход формата 18:9. Плотность пикселей меньше 400 ppi все-таки считается дурным тоном, так что разрешение меньше 2К мы скоро уже не встретим.

Искусственный интеллект

Компания Huawei давно уже занимает высокое место в списке лучших по продажам смартфонов (об этом мы еще поговорим ниже), но не ходит при этом в списке инноваторов. Что же, возможно, в этом году китайцам удалось застолбить строчку в будущих табелях «первых в мире». Представленный осенью чип Kirin 970 оказался оснащен специальным модулем, ответственным за операции с нейросетями, что должно автоматически сделать оснащенные им телефоны «самыми умными в мире».

Каких-то реальных преимуществ для конечного пользователя на сегодня такая особенность SoC HiSilicon не дает - обнаружить, как проявляет себя искусственный интеллект в смартфонах с ним на борту, почти невозможно. И можно счесть это очередной пылью в глаза от маркетологов… Но Qualcomm в своей свежей флагманской платформе Snapdragon 845 делает ровно то же самое! Разработчикам софта осталось только начать как-то использовать новые возможности мобильных платформ - и, может быть, наша жизнь изменится. А может, и нет.

К слову, нельзя не сказать, что на рынке мобильных платформ ничего не изменилось: правит Qualcomm (только на базе флагманской Snapdragon 835 было представлено более 20 устройств), Huawei и Samsung частично выпускают гаджеты на основе собственных платформ, также представила один смартфон на собственной платформе и Xiaomi. Чипы Mediatek в основном используются в ультрабюджетных устройствах.

⇡ Возвращение Nokia

В прошлом (уже позапрошлом) году мы проводили на покой серию смартфонов Lumia, окончательно угробленных Microsoft, но вместе с ней бренд Nokia все-таки не ушел в прошлое. Специально созданная для возрождения легендарного имени компания HMD Global мощно выстрелила на MWC 2017 сразу тремя смартфонами на Android и созданной для привлечения внимания «репликой» Nokia 3310 - про которую все написали, но почти никто не купил.

А летом появилась флагманская . Все, теперь можно было точно сказать, что финская компания вернулась - и штампануть избитым «всерьез и надолго». Но, если честно, кажется, что нет, не очень всерьез и едва ли очень надолго - смартфоны, в отличие от нового 3310, получились весьма неплохими, но от конкурентов их отличает только громкое имя. Других конкурентных преимуществ перед прочно оккупировавшими рынок компаниями у вернувшейся Nokia нет; надо что-то придумывать, иначе эта попытка зайти еще раз в одну и ту же реку закончится как обычно.

⇡ Китайцы не останавливаются

Эти вещи можно копировать из одной итоговой статьи в другую сколько угодно раз. Наверное, до тех пор, пока первая пятерка производителей мобильных телефонов в мире не будет полностью состоять из китайских компаний. Сегодня в ней уже три из пяти строчек можно помечать китайским флажком: третью, четвертую и пятую позиции занимают Huawei, OPPO и Vivo. Две последние компании, к слову, осенью 2017-го официально вышли на российский рынок - правда, не слишком уверенно. А вот Huawei демонстрирует такие темпы роста, что можно предсказать возможное смещение Apple со второго места в 2018-м.

Из других любопытных тенденций отметим - недавний стартап в начале года, казалось, погряз в проблемах: , патентные проблемы, . Что же, к концу прошедшего года можно было сделать вывод, что дела у Xiaomi снова пошли в гору - в том числе и в России, где смартфоны этой компании впервые вошли в тройку лучших по продажам.

Традиционно закончим итоговую статью небольшим субъективным списком самых интересных смартфонов года. И коснемся при этом в первую очередь флагманских устройств, потому что об устройствах ультрабюджетных (), бюджетных () и среднего уровня () мы уже говорили в специально посвященных им подборках.

Лучшие смартфоны года -

Серия edge безвозвратно ушла в прошлое - теперь других флагманов, кроме как с экранами, заползающими на кромки корпуса, Samsung и не делает. И это правильное решение - чего мелочиться.

В этом году, за исключением очень спорного местоположения сканера отпечатков, о чем мы уже говорили выше, промахов корейцы не совершили. Это снова превосходные смартфоны: очень мощные, технологичные, с огромными экранами (5,8 и 6,2 дюйма для «обычной» и «плюсовой» версии соответственно) и одной из лучших в мире мобильных камер. И никаких проблем с перегревом - история Note 7 не повторилась. В этом году Samsung обошлась без скандалов и только укрепила свои позиции.

Самый инновационный смартфон Apple со времен iPhone 6 (или iPhone 5?)! Самый мощный смартфон! Смартфон с лучшей камерой! Смартфон вообще без рамок вокруг дисплея!

Да, у Apple в этом году получилось выпустить что-то действительно свежее - iPhone X в самом деле как минимум привлекает внимание. Как максимум - вселяет надежду в то, что у Apple остался порох, чтобы не просто снимать сливки с рынка, а двигать индустрию вперед. Но iPhone X также стал и самым дорогим смартфоном в мире - что, правда, не то, чтобы сильно сказалось на прибыли, которую он принесет. В любом случае - это, безусловно, самый обсуждаемый смартфон года. И в этот раз обсуждаемый не только из-за компании-производителя, а из-за ряда технических особенностей.

LG снова выпустила едва ли не самый приятный в обращении смартфон года, у которого снова нет шансов стать настоящим хитом. Почему? Да просто потому, что это LG, а не Apple или Samsung. Даже имя Xiaomi, пожалуй, «продает» смартфоны лучше.

Да, V30+ - очень дорогой смартфон. Но и очень хороший - мощный, красивый, с отличной камерой, экраном и лишенный каких-то спорных моментов, вроде плашки посередине экрана в iPhone X и неудачно расположенного сканера отпечатков в Galaxy S8. Если вы хотите действительно крутой смартфон без ограничения в средствах, а на главные мировые бренды у вас аллергия - то вот вам прекрасный вариант.

От Huawei в эту заявку попадают сразу два смартфона, потому выбрать из них один у меня просто не получилось. Honor 9 традиционно для этого суббренда занял место едва ли не лучшего на рынке аппарата по соотношению цены и качества - разве что маркий корпус слегка снижает его ценность для самых практичных покупателей.

Huawei Mate 10 Pro же смотрится первым флагманом компании, которому по силам тягаться с конкурентами от более авторитетных брендов. Разве что харизмы ему не хватает и каких-то серьезных отличительных особенностей - в качестве его главной фишки заявлен тот самый «искусственный интеллект», но на реальный опыт использования он (пока?) не влияет вообще никак. А так это один из самых удобных в использовании и (субъективно) лучший по качеству съемки смартфон года.

Самый спорный «номинант». Возможно, его появление здесь продиктовано некоторой ностальгией - все-таки хочется, чтобы гиганты прошлого вроде Sony, HTC или Nokia сохраняли какие-то позиции.

Причем у HTC U11, в отличие от всех флагманов, перечисленных выше, есть очень яркие недостатки. Например, весьма скромное время автономной работы и ЖК-дисплей, а не OLED. Нет также и мини-джека, но сегодня это уже почти норма (iPhone X и Huawei Mate 10 Pro тоже его лишены). Однако этот смартфон действительно хорош собой (гораздо симпатичнее Google Pixel 2, который также производит HTC), отлично снимает, влагозащищен и, что очень важно, стоит сильно дешевле всех вышеперечисленных аппаратов, не считая Honor 9. Дешевле - только флагманы Xiaomi, Nokia да OnePlus.

Рынок смартфонов 2018: лидеры рынка и статистика продаж смартфонов в мире по итогам второго квартала. Samsung пока впереди, а вот Apple катится вниз.

На нашем сайте каждую неделю появляются материалы, посвященные выходу новинок на рынок смартфонов. У читателя рано или поздно возникает вопрос, какой была или будет рыночная судьба представленных моделей? Какой телефон станет популярным и побьет рекорды продаж, а кому предстоит пылиться на полках магазинов и складов?

Понятно, что полный анализ показателей огромного рынка смартфонов требует слишком детального погружения в тему, но в этом цикле статей мы все же попробуем ответить на озвученные вопросы. Посмотрим, какие смартфоны пользуются наибольшей популярностью в 2018 году, благо, аналитические агентства по итогам первого полугодия и второго квартала предоставили немало любопытной информации.

Рынок смартфонов 2018: лидеры

Итак, какие смартфоны пользуются наибольшей популярностью? В первом приближении ответить очень просто - это Samsung, Huawei и Apple. Кстати, именно в таком порядке. Но ситуация усложняется, причем существенно, как только мы ставим дополнительный вопрос - где? Одно дело, Россия, Европа или Индия, и совсем другое - Китай или США. Посему, предлагаем перейти к изучению темы более обстоятельно.

Статистика продаж смартфонов 2018 в мире

Глобальный рынок смартфонов в 2018 переживает снижение покупательской активности. Телефоны покупают реже, хотя это справедливо не для всех регионов. В первом квартале 2018 серьезное падение продаж наблюдалось в Китае, США и Западной Европе. В Центральной и Восточной Европе статистика продаж смартфонов получше - здесь сохраняется тенденция роста.

Заметным был рост продаж смартфонов в России, хотя это больше выражается в денежном эквиваленте, а не в количестве проданных единиц. Россияне стали покупать более дорогие смартфоны, хороший рост продемонстрировал сегмент флагманов.

По итогам второго квартала глобальный рынок смартфонов 2018 немного подрос, но в сравнении с прошлым годом динамика все еще отрицательная. В Китае, а это крупнейший рынок смартфонов в мире, телефоны по-прежнему покупают реже, чем раньше. Рост сохраняется в Африке и Восточной Европе, но здесь покупают слишком мало смартфонов, чтобы как-то повлиять на общую статистику продаж. К растущим рынкам относится Индия, которая по важности является третьим мировым рынком смартфонов (после Китая и США).

Вся эта информация о рынках смартфонов и динамике поможет правильнее интерпретировать результаты, которые вы видите в таблице. В ней представлена первая десятка производителей, лидеры рынка смартфонов 2018 года.

Рынок смартфонов 2018: лидеры продаж

Количество проданных смартфонов (млн.) в мире	Q2 2017	Q2 2018	Динамика
Samsung	80.4	71.6	-11%
Huawei	38.5	54.2	+41%
Apple	41.0	41.3	+1%
Xiaomi	23.1	33.0	+43%
Oppo	30.5	29.6	-3%
vivo	25.8	26.0	+1%
LG	13.3	10.2	-23%
Lenovo	10.8	9.9	-8%
HMD (Nokia)	0.5	4.5	+782%
Tecno	2.8	4.4	+59%
Остальные	98.9	75.3	-24%
Всего	365.5	360.0	-2%

Первое место по итогам второго квартала продолжает удерживать . Но сеульская компания продала 71 миллион устройств, что почти на 9 миллионов меньше, чем во втором квартале прошлого года.

Отрицательная динамика отчасти объясняется тем, что Galaxy S9/S9+ были приняты не так тепло, как хотелось бы корейцам. Кстати, именно по этой причине новый запустили раньше обычного - в начале августа, а не в конце лета. Вторая причина падения корейцев в том, что в Китае их позиции очень непрочны, среди лидеров продаж смартфонов в Поднебесной сеульской компании нет.

Следите за новостями смартосферы в нашем Instagram . Там больше новостей, подписывайтесь — и вы будете узнавать их первым!

Источники: , .

В 2016 статистика продаж смартфонов читалась как хороший детектив. В лидеры продаж смартфонов выбивался то Apple, то Samsung. И конец года принес сюрпризы.

В 2016 году ситуация на рынке смартфонов менялась практически ежемесячно. В лидеры продаж смартфонов 2016 года выбивались то одни, то другие бренды. Сюрпризы преподнес даже последний квартал 2016. Как и в конце первого полугодия, в 4 квартале на рынке смартфонов появился новый лидер, спутавший карты всем игрокам.

Лидеры продаж смартфонов 2016: как закрыли 4-й квартал?

Последний квартал года начался для текущего лидера продаж смартфонов с грандиозного скандала – в октябре 2016 окончательно выяснилось, что новый флагман и главная надежда корпорации Samsung является самым неудачным телефоном за всю историю корейской компании.

К середине четвертого квартала рынок мобильных устройств поразили менее впечатляющие, но все же неприятные истории о переизбытке смартфонов на складах другого лидера продаж - корпорации Apple. Инсайдеры поговаривали о нераспроданных тиражах iPhone, называя цифры в пределах от 10 до 30 процентов от объема выпущенной партии.

Слабые духом аналитики даже заговорили о закате традиционных брендов, ставя в пример корейским и американским корпорациям компании из Китая – Huawei и Oppo, статистика продаж которых росла просто невероятными темпами. Неплохие результаты показала и компания Vivo.

Китайские компании, продемонстрировавшие рекордные продажи смартфонов в мире в 2016 году, оказались в роли догоняющих. Максимальный результат продемонстрировали корпорации Apple (78,3 миллиона смартфонов) и Samsung (77,5 миллиона устройств). Ближайший конкурент – корпорация Huawei – сумел продать 44,9 миллиона телефонов.

Статистика продаж смартфонов по 4 кварталу 2015 и 2016 года

В конце четвертого квартала 2016 года положение компаний Apple и Samsung выглядит как никогда прочным, но если копнуть глубже и сравнить рейтинг продаж смартфонов 2016-2015 года, то перед нами открывается интересная картина:

1. Во-первых, становится понятна победа бренда Apple, который не только не растерял темпы продаж, но и нарастил объемы распроданных тиражей iPhone с 74,8 до 78,3 миллиона экземпляров.

2. Во-вторых, провал корпорации Samsung превращается из прогнозируемой вероятности в реальный факт. Корейцы не сумели переварить последствия выпуска . По сравнению с 4-м кварталом 2015 продажи упали с 81,3 до 77,5 миллиона экземпляров.

3. В-третьих, экспансия китайских брендов принимает еще более угрожающие черты. Huawei увеличил продажи с 32,6 до 44,9 миллиона смартфонов, бренд Oppo – с 14,8 до 29,5 миллиона, а Vivo – с 13,3 до 25,6 миллиона.

В итоге, сопоставление 4 квартала 2015 года с аналогичным периодом в 2016 году показывает, что, несмотря на пока еще явное лидерство Apple и Samsung, самую впечатляющую динамику роста продаж продемонстрировали именно китайские бренды. Замыкающие «пятерку успешных» компании Oppo и Vivo увеличили продажи смартфонов почти в два раза.

Рейтинг продаж смартфонов – итоги 2016 года

Несмотря на укрепление позиций в рейтинге продаж смартфонов, говорить об исключительном успехе китайских компаний еще рано. Тем не менее, все эти Oppo, Vivo и Huawei развиваются быстрее Apple и Samsung, и их доля на рынке стремительно увеличивается:

Самсунг действительно теряет темп продаж, но все равно остается самой успешной компаний в мире. Правда, годовые продажи бренда снизились с 319,7 до 309,4 миллиона смартфонов.

Рванувшая в лидеры в четвертом квартале 2016 года корпорация Apple по итогам года продемонстрировала больше потерь, чем Samsung. Продажи яблочных телефонов упали с 231,5 до 215,4 миллиона экземпляров.

Ситуация с китайскими тиграми развивается ровно. Корпорация Huawei увеличила тиражи с 107,1 до 138,8 миллиона смартфонов, Oppo подняла продажи – с 39,7 до 84,6 миллиона, а бренд Vivo – с 39,0 до 71,9 миллиона.

По годовым тиражам видно, что ситуация с Apple развивается совсем не так, как хотели бы «кудесники из Купертино». Samsung дрогнул, но устоял. Сейчас корейцы выпускают и продают больше смартфонов, чем все три «китайских тигра» вместе взятые. При этом невозможно не заметить и завидный рост продаж Huawei с фантастической двукратной динамикой Oppo и Vivo. Похоже, что 2017 год будет не менее интересным, чем 2016.

Лучшая марка телефона всегда выпускает качественную технику. Но как определить такого производителя? В море огромного выбора самых необычных гаджетов сложно выбрать телефон, который отвечал бы всем индивидуальным требованиям. Рейтинг 2018 года, составленный по версии портала Марка.гуру дает краткий обзор по каждому производителю.

Кто-то ценит телефон за производительность, кто-то предпочитает модели, которые являются мини-компьютерами, а кто-то за качество и долгую службу. В каждом случае необходимо помнить, что существуют критерии выбора:

1. Страна производства – качественные модели собирают в Японии, Корее и Китае. Например, японские специалисты признаны во всем мире лучшими по уровню инженерного образования и мастерства.
2. Мощность и показатели производительности – каждая марка, ввиду жесткой конкуренции, старается предоставить максимум возможностей для своих клиентов, например, Apple – защиту программного обеспечения, Samsung – лучшую картинку и качество съемки, а ZTE – большой объем аккумулятора.
3. Дизайн – марки современных гаджетов выпускаются по самым современным тенденциям, имеют обтекаемые формы, компактность или наоборот, расширенные экраны. Индивидуальные предпочтения играют ключевую роль.
4. Качество сборки – предпочтительно выбирать производителей, которые выпускают телефоны в твердом, непробиваемом корпусе, с защитными покрытиями. Например, стеклянные части очень капризны в уходе и требуют дополнительных затрат при повреждении.
5. Стоимость – является еще одним важным критерием, который может подсказать, насколько марка закреплена на рынке техники. Как правило, самые качественные фирмы предлагают как бюджетные, так и дорогостоящие модели.

1. Apple

Открывает рейтинг производителей смартфонов, конечно же, Apple. На первом месте именно та марка, которая диктует моду в сфере высоких технологий. Несколько лет подряд она получает пальму первенства по количеству проданных единиц в России и второе место по объемам продаж во всем мире.

Отличия марки – это стильность телефонов и простота основной рабочей системы. К тому же, гаджеты отличаются:

• повышенной надежностью системы;
• защищены от вирусов;
• имеют огромный выбор приложений.

Все это делает марку неким эталоном, на который ровняются все остальные.

Что касается бюджетного сегмента, то компания может предложить iPhone 4S. Чуть выше по стоимости – сборки 5C и 5S. Диагональ у них шире, но качество картинки осталось неизменным. Во-первых, отличия между моделями касаются материалов изготовления и корпусного обрамления. Во-вторых, процессоров усовершенствованного типа и наличия на панели кнопки «home», которая сканирует отпечаток пальца. Компания «за» лучшие и новейшие разработки в операционном обеспечении, но не участвует в гонке модернизации разрешения.

Флагманы 6 и 7 поколения занимают сегмент дорогостоящих моделей и отличаются увеличенными экранами и поддержкой качества в 4к.

А главное отличие данных телефонов – это отсутствие USB-разъема, вместо него разъем Lightning.

Сейчас уже вышел iPhone 8 и iPhone 10 .

Цены на Apple iPhone 8 :

Цены на Apple iPhone 10 :

2. Samsung

Лидерские позиции Samsung занимает сразу по нескольким показателям – по возможностям смартфонов, количеству семейств и модельных рядов.

Самые экономичные модели представлены линейками Ace 4 и Core 2. Знакомый корпус с единственной кнопкой, возвращающей на главную страницу и хорошие показатели камеры – вот основные отличия этих телефонов.

К тому же, вне зависимости от моделей – мощные качественные показатели для камеры - это принципиальный момент для разработчиков компании.

В среднем сегменте цен представлены Galaxy A3/A5, но большими отличиями они не обладают.

Модели класса люкс – это S и Note. Они имеют превосходного качества дисплеи и мощную операционную сборку, характеристики которой даже слегка избыточны. Недостатком марки можно обозначить только матричную систему Pentile. Модели Нот предназначены для стилуса, поэтому и диагональ расширена до 5.7 дюймов. Однако, по отзывам, пятый ряд моделей не пользуется популярностью.

Галакси оснащены экраном в 5.1 дюйма и способны воспроизводить full HD. S6 Edge+ имеет выгнутый экран и в целом прекрасен, но только до того, как начинается активное использование телефона: затрудняется просмотр фотографий и включение полного экрана при воспроизведении видео.

Цены на Samsung Galaxy S8 :

3. Sony

Хоть компания Sony предлагает обширный молельный ряд, но ее рыночные продажи с каждым годом только снижаются. Марка старается вернуть внимание к своим разработкам, модернизируя новые линии смарфонов.

В модели Xperia Z5 Premium, например, заложено воспроизведение и поддержка 4к на диагонали 5.5 дюйма. Но этот показатель коснулся только фотографий и видеозаписей, в остальном – включается full HD.

За счет того, что компания имеет собственный отдел по выпуску сенсорного обеспечения и оптики, все модели Z5 оснащены 23-мегапиксельными камерами и мощными зумами.

Средний и бюджетный сегмент моделей на высоком уровне, но солидную долю бюджетного оборота вносят именно модели премиум класса. Еще одной «фишкой» от компании является наличие у моделей пылеотталкивающего покрытия и защиты от воды.

Цены на Sony Xperia XA1 Dual :

4. LG

Корейская компания LG отличается тем, что старается применять самые новейшие технологии к бюджетным моделям, хоть и в облегченном варианте. Лучшие смартфоны lg обзавелись экранами изогнутого типа и панельными кнопками, которые располагаются с задней стороны. Выбрать есть из чего - Magna, Spirit и Leon. Модельный ряд Max получил уникальную вспышку со свечением в разные стороны.

В среднем сегменте цен представлены модели из цельнометаллического корпуса – очень достойная окантовка, которая защищает экран от повреждений.

Линии телефон G3 и G4 хоть и дают небольшую автономность и нагрев, но пользуются любовью у покупателей. Настоящим портативным устройством является Flex 2 – компактность и долгий заряд батареи являются его главными плюсами. Но повышение температуры при загрузке системы так и осталось.

Диапазон цен – от 4840 до 41700 рублей.

Цены на LG V30+ :

5. Xiaomi

Компания, которая была создана всего несколько лет назад, уже отлично обосновалась на мировом рынке, заняв третье место по продажам в прошлом году.

Главное преимущество компании является бюджетная цена за высокое качество, сравнимое с Samsung и iPhone.

Для того чтобы низкую планку стоимости на всю линию смартфонов, компания стала осуществлять продажи только через собственный сайт. Ажиотаж также подогревается маркетинговым ходом – каждую неделю выпускается обновления операционной системы на линию уникальных Mi.

Самая лучшая модель от компании с великолепными характеристиками - это Xiaomi Mi Note Pro. Дисплей Quad HD, быстрая работа 4-х ядерного процессора и 3 Гб оперативной памяти – только незначительные показатели. Компания уверенно развивается и доказательством тому является флагман Xiaomi Mi Note 2, который имеет 8 Гб «оперативки» и программную память на 16 Гб. По мнению ведущих специалистов, Note 2 является основным конкурентом Samsung Note 5 и iPhone 6s+.

Диапазон цен – 5400 до 25490 рублей.

Цены на Xiaomi Redmi 5 Plus 4/64GB :

6. Huawei

Благодаря лучшим смартфонам Huawei, компания вышла на 3 место по объему проданных единиц в прошлом году на всемирном рынке. На отечественной платформе она не имеет большого выбора, но в рейтинг лучших производителей и выпускаемых смартфонов она входит.

В экономичном классе Хуавей представлена серия Ascend Y – очень производительные, стандартные модели. В среднем сегменте представлены модели Mate S, правда, в их основе устаревшие модули рабочей платформы.

Nexus под обозначением 6P характеризуется высокой производительностью и входит в топ лучших смартфонов по качеству.

Отличительные особенности марки в высоком ценовом сегменте:

• наличие сканера пальцев и прекрасные рабочие функции;
• запатентованное управление программами с помощью «стука»;
• чистая передача голоса при разговоре;
• возможность быстрого заряда и батарея несъемного типа.

Диапазон цен: 6950 – 42450 рублей.

Цены на Huawei P20 Lite :

7. ZTE

Компания ZTE выпускает качественные гаджеты. Каждая новая модель обозначается лозунгом «лучший телефон», но, конечно же, имеет и достоинства, и недостатки.

Флагманы от ЗТЕ оснащены мощным процессором, надежным и большим дисплеем высокой четкости, а также камерой с возможностью записи видео в высоком разрешении.

Телефоны от ZTE пользуются особой популярностью у молодежи, так как имеют сравнительно небольшую стоимость и отличные технические характеристики.

Диапазон цен – 2480 рублей до 16500 рублей.

Цены на ZTE Blade A6 :

8. Lenovo

Компания Lenovo уже давно известна российскому покупателю. Телефоны постепенно завоевывали популярность и больше не ассоциируются с китайской продукцией дешевого типа. Выкупив права на бренд Моторола, компания окончательно закрепила свое место на рынке.

Недорогая ниша представлена смартфонами серии А, которые имеют стандартные, но производительные мощности.

Серии S и P занимают средний и высокий класс цен, соответственно, выбирать из моделей можно бесконечно – огромные диагонали, воспроизведение видео в HD, процессор высоких показателей и большая емкость аккумулятора.

Некоторые модели телефона уже оптимизированы для селфи и максимально автономны в работе.

Диапазон цен – 4200 до 25300 рублей.

Цены на Lenovo Phab 2 Pro :

9. Micromax

Индийская марка, которая появилась на отечественном рынке совсем недавно, но уже зарекомендовала себя с хорошей стороны, именно поэтому и входит в рейтинг смартфонов и представляет одного из мировых производителей электроники.

Телефоны от компании отличаются конструкцией, устойчивой к повреждениям, качественной программной системой и небольшой стоимостью.

Линейки Quad Dual и Fire имеют стандартные показатели для работы. Такие смартфоны отлично подойдут для игр, записи видео, долгой работы. Память и встроенные функции позволяет кэшировать и обновлять программное обеспечение.

Отличия марки – это дизайн. Многие модели напоминают небольшие брусочки по форме и довольно компактны. В целом, марку можно связать с качеством, низкой стоимостью и долгим сроком службы. Однако получить первоклассную скорость обработки информации и высокое разрешение от моделей Micromax нельзя.

Диапазон цен – 1990 до 9100 рублей.

Цены на Micromax Q465 :

10. HTC

Компания HTC имеет хорошие перспективы развития. Но это только перспективы. На рынке она имеет долю в 2%, в частности, за счет телефонов Desire и One.

Например, модельный ряд Desire представлен в эконом сегменте и имеет только базовый набор функций и средние характеристики. Вторая серия One занимает высокий сегмент цен. Если сравнивать обе линейки, то можно заключить, что они не особо отличаются по оперативным показателям, разве что последние имеют большие объемы памяти и размеры экрана.

Стоимость One немого завышена, но положительные отличия смартфонов от других марок – это практически полная автономность и исключительный дизайн.

Диапазон цен – от 5670 до 60200 рублей.

Цены на HTC U11 128GB :

11. ASUS

Компания ASUS известна больше по выпуску ноутбуков и планшетов, и вот недавно решила освоить нишу смартфонов. По большей части, ASUS развивает сторону производительности и скорости обработки информации, а основная серия смартфонов ZenFone имеет такие достоинства как:

• экономичная стоимость;
• уникальный дизайн (большинство моделей выполнены в железном корпусе);
• применение уникальных технологий.

Примечательно, что каждый телефон имеет свою особенность, например, AR – поддержку AR и VR технологий, а Ultra – высокую четкость картинки и качественный звук.

Цены на ASUS ZenFone 4 Max ZC520KL 16Gb :

В заключение стоит добавить, что каждая марка имеет свои отличительные особенности. Понимая основные направления каждой компании, выбрать лучшего производителя смартфонов не составит труда.