Купить ноутбук для работы в фотошопе. Выбор ноутбука для работы с графикой

Продукция Apple кажется безумно дорогой, особенно когда сравниваешь дешевые массовые ноутбуки с Apple MacBook Pro. Но когда начинаешь искать качественный IPS экран для редактирования фотографий и видео, хорошую клавиатуру и сенсорную панель (тачпад или кликпад), долгое время жизни от батареи, то оказывается, что переплата за Macbook не так уж и велика. Тем более, что помимо железа вы получаете еще и операционную систему Mac OS, которая становится все более популярной после печально известного обновления Windows 8.

На рынке персональных компьютеров стагнация. В связи с этим Интел даже заморозил строительство американского завода по выпуску процессоров нового поколения стоимостью $5 млрд. И это не удивительно. Многие покупатели приобрели планшеты и оказалось, что для потребления контента (просмотр видео, прослушивание аудио, интернет серфинг, социальные сети, игры) их вполне достаточно. При этом мощность процессоров за последние годы увеличивалась очень незначительно. Переход на последний процессор Intel Haswell с Ivy Bridge вообще имеет смысл, если хотите сократить энергопотребление, ведь прирост производительности составляет всего 10-15%.

Ноутбуки с процессорами Haswell действительно очень серьезно увеличили время работы от батареи, а также скорость доступа к SSD и встроенной графической карты. Касается это и ноутбуков Macbook. Если важна долгая работа от аккумулятора, то не стоит брать ноутбуки с процессорами предыдущих поколений.

Процессоры от AMD встречаются в ноутбуках очень редко, в основном в нижних сегментах. Intel же представлен огромной линейкой. Даже если процессор обозначен, как Core i7, нужно внимательно смотреть на маркировку. Из семейства Core i7 сейчас чаще всего встречаются низковольтные (ультрамобильные, а не мобильные) Core i7-4500u, а то и Core i7-4200u. У них урезано количество ядер, частота, так что производительностью они похвастаться не могут (она может быть в 2 раза меньше!), зато энергопотребление на великолепном уровне. Именно поэтому их чаще всего можно встретить на ультрабуках. На более крупных ноутбуках чаще встречаются Intel Core i7-4700MQ, 4702MQ, 4700HQ, 4702HQ производительность которых существенно выше, встроенная графика лучше, но энергопотребление также существенно больше.

Но если разбираетесь в железе, то лучше посмотрите сравнения конкретных процессоров интересующих моделей. Можно найти множество примеров того, что многие новые процессоры Intel Haswell - это в основном только маркетинг, когда энергопотребление различается с предыдущим поколением всего на 1-3 Вт/ч, а производительность выросла всего на 5-10%. Поэтому не отказывайте себе в удовольствии сравнить core i5 и core i7, особенно если первые полноценные, а последние низковольтные.

В целом, если редактирование фото и видео будете производить в стационарных условиях, а не на выезде, то брать ноутбук не имеет особого смысла. Мощность стационарного компьютера будет намного выше, плюс можно поставить нормальную графическую карту и обеспечить ей охлаждение. В ноутбуки тоже устанавливают средненькие видео карты вроде NVIDIA GeForce GT 750M, но они могут существенно сказываться на энергопотреблении (когда ноутбук не может переключиться на встроенное видео при необходимости). К тому же для мощной видеокарты нужно хорошее охлаждение, из-за которого может повыситься уровень шума, а компоненты ноутбука могут греться сильнее и выйти из-за этого из строя раньше времени. Тем более, что пользователи редко задумываются о том, что ноутбуки нужно очищать от пыли, чтобы кулеры (вентиляторы) работали должным образом.

В то же время все больше производителей ноутбуков включилось в гонку за пикселями вслед за появлением Macbook с дисплеями Retina. При этом чаще всего используется вовсе не разрешение 4K UHD (3840×2160) или 4096×2160, а нечто среднее между ним и FullHD (1920×1080). Но поскольку Youtube и Vimeo уже позволяют закачивать видео с разрешением до 4096x3072, вещание в формате 4K в США уже не за горами, видеокамеры с разрешением 4K стали появляться на рынке, то и появление ноутбуков и мониторов с таким разрешением не за горами. Причем первые модели будут очень дорогими и наверняка резко упадут в цене через год, как это уже произошло с сенсорными экранами.

С другой стороны, емкости нынешних твердотельных накопителей (SSD) слишком маленькие, объемы жестких дисков в последнее время также не удваиваются раз в 1-2 года, как раньше. Кроме того, встроенная графика Intel, даже если это Crystallwell (Iris Pro graphics 5200), пока слишком слабая для поддержки высоких разрешений (при том, что по производительности не дотягивает до средненьких мобильных дискретных карт вроде NVidia GT 750M, да еще и температурой похвастаться не может). При этом конечно энергопотребление низковольтного core i7 вместе с интегрированным видео Iris Pro может быть на уровне дискретной видео карты. Хотя, например, на Lenovo Yoga 2 Pro используется еще более слабое встроенное видео Intel HD Graphics 4400, при том что разрешение составляет 3200x1800. Это вкупе с проблемами масштабирования Windows 8 приводит к негативным впечатлениям от подобных решений. Незначительная часть приложений Metro в Windows 8 (предназначенных, прежде всего, для планшетов и сенсорных экранов) конечно уже умеет работать с высокими разрешениями, и ситуация будет только улучшаться. Но в данный момент конечно спешить обновлять железо без необходимости не имеет особого смысла.

Еще одной проблемой ноутбуков является качество экранов. В массовом сегменте оно очень посредственное, совершенно не подходит для профессиональной обработки видео и фото. Более дорогие модели могут быть и с использованием IPS технологии (или подобных MVA, PVA, PPS). По сравнению с матрицей на основе самой простой технологии TN + film, IPS предлагает увеличенные до 178° углы обзора, высокую контрастность и цветопередачу. При этом в данный момент IPS дисплеи на ноутбуках 15-17 дюймов очень редко появляются, к тому же их качество цветопередачи на дешевых моделях оставляет желать лучшего.

Неспроста многие профессионалы для обработки видео и фотографий предлагают приобрести либо настольный компьютер, в том числе iMac, либо ноутбук и хороший большой IPS монитор к нему. Что касается iMac, то стоит учитывать сложность их апгрейда. Последние модели 21,5-дюймовых iMac даже не позволяют увеличить размер памяти простым способом (для этого нужно снять экран и разобрать пол компьютера). 27-дюймовые iMac последнего поколения хотя и позволяют увеличить размер памяти, но для замены жесткого диска (в том числе на SSD) также придется снимать экран.

Сегмент компьютеров Windows, подобных iMac, состоит и из решений All-in-one (AIO), что означает "все в одном". Зачастую производители подобных решений идут по пути Apple, очень сильно затрудняя обновление компьютеров. Среди исключений - 27-дюймовый Dell XPS 2720 с качественным QHD (2560 x 1440) экраном, выполненным по технологии IPS. Апгрейд Dell XPS 2720 произвести очень легко, достаточно открутить несколько винтов и снять заднюю крышку. Помимо апгрейда в данном сегменте также стоит обращать внимание на используемые процессоры. Несмотря на огромные габариты таких устройств, в них нередко используют мобильные процессоры, в том числе низковольтные. Это связано еще и с тем, что некоторые производители предлагают использовать такие компьютеры и как огромные планшеты (а у настольных Haswell энергопотребление не на лучшем уровне, в том числе по сравнению с процессорами предыдущего поколения). Кроме того, нередко такие решения не имеют дискретной видео карты (используют только встроенную графику) или простые-средние видео карты (которые можем встретить и на ноутбуках). Скорость работы с графикой у Haswell выросла существенно, но все равно данный сегмент компьютеров не рассчитан на любителей игрушек. При выборе таких решений обращайте внимание, сенсорный ли экран у компьютера.

Также профессионалы для обработки фотографий и видео часто рекомендуют 15-дюймовый Macbook Pro с экраном Retina. Он выполнен по IPS технологии и хорошо подходит для редактирования фото и видео. Конечно 13-дюймовая модель удобнее в поездке, но для повседневной работы 15 дюймов - это оптимальный размер. Неспроста Apple отказалась от 17-дюймовых Macbook Pro. Они совершенно не мобильные, а в стационарных условиях можно добавить хороший большой монитор и к ноутбукам меньшего размера. К недостаткам Macbook Pro стоит отнести припаянную на материнскую плату память, что делает апгрейд невозможным. Но это характерно и для многих ультрабуков c Windows. Мобильность требует жертв. Также нередко пользователи Macbook с дисплеями Retina жалуются на то, что, несмотря на разрешение 2880x1800, на экране удается разместить немного элементов, как-будто разрешение составляет всего 1440x900.

Но у ноутбуков с Windows 8 с масштабированием все еще хуже. Например, даже Photoshop Creative Cloud до сих не поддерживает экранов с большим разрешением. И это не говоря еще о том, что работа с высоким разрешением в Photoshop становится существенно медленнее.

Качество экрана определяется яркостью подсветки, ее однородностью в разных частях экрана, контрастностью, а также покрытием цветовых спектров sRGB и AdobeRGB. Заметьте, что полное покрытие спектра sRGB на ноутбуках c IPS матрицей возможно только при использовании экрана типа RGB LED (подсветка использует сразу 3 цвета, а не один). При этом на ноутбуках встречаются и качественные TN экраны, которые покрывают sRGB на 95-98%, но они не могут похвастаться большими углами обзора.

• Dell Precision M3800 Mobile Workstation - тонкий и легкий ноутбук (около 2 кг) с сенсорным экраном QHD+ (3200x1800), процессором 4-го поколения Intel Core i7 Haswell, графической картой NVIDIA Quadro.


• Dell XPS 15 с экраном QHD+ (3200x1800), изготовленным по PPS технологии, процессором 4-го поколения Intel Core Haswell (i3-i7), графической картой NVIDIA GeForce GT 750M.

• HP Zbook 15 c FullHD дисплеем DreamColor (1920 x 1080), процессором 4-го поколения Intel Core i7-4800MQ, графической картой NVIDIA Quadro, портом Thunderbolt.
  Обратите внимание, что нужен именно экран DreamColor, так как обычный покрывает около 90% sRGB.


• HP Zbook 17 c FullHD дисплеем, процессором 4-го поколения Intel Core i7-4700MQ, графической картой NVIDIA Quadro, портом Thunderbolt.
  Покрывает около 93% AdobeRGB.


• Dell Precision M4800
  QHD+ экран: Покрытие цветового спектра AdobeRGB около 64%, sRGB около 89%.
  


• Dell Precision M6800
  Опции с FHD Premiercolor (RGB подсветка) больше нет, в отличии от старых моделей.


• Lenovo W540 с IPS дисплеем 1920x1080 или 2880x1620, процессором 4-го поколения Intel Core i7-4700MQ Processor, графической картой NVIDIA Quadro, портом Thunderbolt, калибратором X-Rite. Отзывы отсутствуют.

Из 15-17 дюймовых рабочих станций на основе процессора Intel 3-го поколения также можно отметить:

• Dell Precision M4600 Premiercolor (15.6", 1920x1080, IPS, матовый экран, LP156WF3 SLB1-B2-B3)


• Dell Precision M4700 Premiercolor (15.6", 1920x1080, IPS, матовый экран).
  Стандартная FHD панель не полностью покрывает sRGB.


• Dell Precision M6600 Premiercolor (17.3", 1920x1080,IPS, матовый экран, LP173WF3 SLB1-B2-B3)


• Dell Precision M6700 Premiercolor (17.3", 1920x1080, IPS, матовый экран)


• HP EliteBook 8560w (15.6", 1920x1080, IPS, матовый экран)


• HP EliteBook 8560w Dreamcolor (15.6", 1920x1080, IPS, матовый экран, LP156WF3 SLB1-B2-B3)


• HP EliteBook 8570w DreamColor (15.6", 1920x1080, IPS, матовый экран)


• HP EliteBook 8760w DreamColor (17.3", 1920x1080, IPS, матовый экран, LP173WF3 SLB1-B2-B3)


• HP EliteBook 8770w DreamColor (17.3", 1920x1080, IPS, матовый экран)


• Lenovo Thinkpad W530 (15.6", 1920x1080, матовый экран)

Обратите внимание, что экраны у вышеперечисленных ноутбуков могут быть разные, в том числе даже с разрешением менее 1920x1080. Вообще очень странно, что в данном сегменте попадается еще разрешение 1368x768, тем более на 17-дюймовых экранах.

QHD+ экраны Dell больше подходят для профессиональной работы с фото и видео, чем FullHD экраны. И дело не только в разрешении, но в других характеристиках.

Цветовой охват IPS экрана Dell Precision M6700 широкий, поскольку используется RGB подсветка. Экран M6700 покрывает даже NTSC, которое шире AdobeRGB. Некоторые даже считают, что цвета M6700 перенасыщенные, поскольку до этого видели только экраны, покрывающие 45-72% NTSC.

Экран QHD+ Dell M4800 покрывает sRGB, но при этом sRGB покрывает лишь 72% NTSC.
FullHD экран Dell M4800 покрывает всего лишь 60% NTSC, к тому же имеет более низкий контраст.

Еще ноутбуки (в основном с IPS, MVA/PVA матрицами), которые рассматривались:

• Sony VAIO Fit 15A multi-flip (15", FullHD, IPS, глянцевый) - Цветовой охват sRGB составляет около 97%.


• Sony VAIO Fit 15A multi-flip (15", 2880×1620, IPS, глянцевый) - Цветовой охват покрывает 86% пространства sRGB и 62,8% Adobe RGB, а объем цветового охвата составляет 99,6% от объема sRGB и 68,6% от объема Adobe RGB.


• Sony VAIO Fit SVF15A1S2ES (15", FullHD, глянцевый) - Дисплей не может воспроизвести цветовые спектры AdobeRGB или sRGB.


• Acer Aspire R572G (15", FullHD, i7-4500U, NVidia GeForce GT 750M) - Цветовой охват покрывает 96% sRGB. Acer предлагает хорошие характеристики за свои деньги, но в целом качество продукции довольно низкое.


• Acer Aspire V5-572pg


• Acer Aspire V5-573G - (15" IPS экран от AU Optronics, FullHD, матовый) - Цветовой охват sRGB более 90%.


• Acer Aspire V5-573P (15") - Цветовой охват sRGB более 90%.


• Acer Aspire R7 R7-571G - Цветовой охват ЖК-экрана в покрывает 80.25% пространства sRGB и около 59% AdobeRGB.


• Samsung ATIV Book 8 (PLS) - Дисплей не может воспроизвести пространства sRGB и AdobeRGB, хотя sRGB покрывается на 92%. Intel Ivy Bridge.


• Samsung Ativ Book 6 680Z5E-X01US (15", FullHD, PLS, глянцевый, сенсорный) - Дисплей не может воспроизвести пространства sRGB и AdobeRGB, хотя sRGB покрывается на 81%, а AdobeRGB на 60%. IPS или PLS технологии не используются. Intel Ivy Bridge.


• Samsung Series 7 Chronos 770Z5E (15", FullHD, TN, глянцевый) - Дисплей не может воспроизвести пространства sRGB и AdobeRGB


• ASUS N550JV - 15-дюймовый ноутбуку с IPS матрицей. Цветовой охват ЖК-экрана не только меньше, чем охват sRGB, но и сдвинут относительно охвата sRGB, хотя и покрывает 92% sRGB.


• Sony VAIO Fit 15A SVF15N1X2RB - ультрабук-трансформер с разрешением 2880×1620. Цветовой охват ЖК-экрана в ультрабуке покрывает 86% пространства sRGB и 62,8% Adobe RGB, а объем цветового охвата составляет 99,6% от объема sRGB и 68,6% от объема Adobe RGB.


• Asus Zenbook UX51VZ - хороший 15-дюймовый ноутбук с IPS экраном, но не очень подходящим для работы с фото и видео цветовым охватом


• Asus Q550LF-BBI7T07 (15", IPS, i7-4500U, NVIDIA GT 745M)


• Lenovo Ideapad Y580 20994BU - Цветовой охват покрывает 91% sRGB


• Lenovo Ideapad Y510p 59400120 - Цветовой охват покрывает 82% sRGB и 56% AdobeRGB


• Dell Inspiron 15-7537. Cерия 7000. (1920x1080, IPS, глянцевый) Цветовой охват удовлетворительно покрывает sRGB (примерно на 80-90%) и AdobeRGB.




• Razer Blade


• Toshiba Qosmio X870


• Asus G75VW


• Asus G750JW - Цветовой охват ЖК-экрана покрывает 80% пространства sRGB и менее 60% AdobeRGB


• MSI GT70


• Samsung Series 7 Gamer


• Vizio CT15 с 1920x1080 IPS матрицами


• HP Envy 15-17. В последнее время серия Envy перестала уже быть элитной (теперь элитной стала серия Spectre), так что панели и прочие компоненты все чаще всего используются не особо хорошего качества.


• Gigabyte P35K Matte. Отзывы отсутствуют.


• Gigabyte U35F-CF3. Отзывы отсутствуют.


• Gigabyte P34G с 1920x1080 матрицей AHVA (похожа на IPS). Цветовой охват покрывает 63% AdobeRGB.


• Gigabyte"s P25W с матрицей 1920x1080. Цветовой охват покрывает 59% AdobeRGB. Не подходит для профессионального редактирования фотографий.


• Chillblast Photo OC Mobile


• System76 Galago UltraPro (OEM Clevo W740SU, Ubuntu, 14.1", 1920x1080, матовый ColorPRO)


• System76 Gazelle Professional (OEM Clevo, Ubuntu, 15", 1920x1080, глянцевый ColorPRO).
  Судя по всему, экран B140HAN01 по технологии AHVA (это не TN или IPS) со сбалансированной цветопередачей и цветовым охватом, в большей степени покрывающим sRGB. Подходит для базовой графики и редактирования изображений.


• System76 Bonobo Extreme (OEM Clevo, Ubuntu, 17.3", 1920x1080, матовый ColorPRO)


• Sager, Eurocom, Schenker XMG, DNS, DevilTech, Kobalt, Mythlogic, AVADirect, Malibal, One, PC Specialist, Falcon Northwest, DiTech, Origin, Digital Storm, FullRange, Bullman, Nexoc, Metabox, BTO, XoticPC, ...(OEM Clevo)


• Dell Alienware 17 (1920x1080, глянцевый, TN) - Цветовой охват покрывает 97% sRGB. Но углы обзора небольшие, поскольку используется TN технология.
  В некоторых моделях экраны с RGB LED.


• Dell Alienware M18x R2 (1920x1080, глянцевый, TN) - Цветовой охват покрывает 97% sRGB. Но углы обзора по вертикали небольшие, поскольку используется TN технология.


• Toshiba Qosmio 17 (1920x1080, TN) - Цветовой охват покрывает 65% of Adobe RGB и 96% sRGB. Но углы обзора небольшие, поскольку используется TN технология.


• Fujitsu Siemens Lifebook U904 (14", 3200x1800, Sharp IGZO)


• Samsung Ativ Book 9 NP930X5J (FullHD, Haswell) - пока только анонсирован на выставке CES, появится не раньше февраля-марта 2014 года, качество экрана пока неизвестно.

В целом получается очень интересная картина. Ноутбуки с экраном, хорошо подходящим для редактирования фото и видео стоят в США зачастую порядка 2000 долларов и выше. Особенно это касается тяжелых, надежных, но довольно уродливых рабочих станций. Очень редко эти модели можно купить дешевле допустимого беспошлинного лимита ввоза в международных почтовых отправлениях. В основном в лимит 1000 евро вписываются либо старые модели, либо отремонтированные (refurbished), либо бывшие в употреблении.

Более бюджетные Asus, Samsung и Sony не так хорошо покрывают sRGB, AdobeRGB. Но они могут быть неплохими компромиссными вариантами, хотя для профессиональной работы с фотографиями и видео лучше выбрать другие варианты.

Лично я остановился на Samsung ATIV Book 8. Хотя у него процессор прошлого поколения Core i7-3635QM CPU, он в плане производительности и энергопотребления практически не отличается от Core i7-4700QM. На стороне Haswell более производительная графика Intel HD4600, но в данном ноутбуке помимо встроенной Intel HD4000 установлена также дискретная видео карта Radeon HD 8770M (в других странах предлагается видео карта AMD Radeon HD 8870M).

На втором месте у меня был Sony VAIO Fit 15A. Экран у него конечно с лучшим охватом sRGB (особенно это касается дорогого варианта с разрешением 2880x1620), но при этом видеокарта Nvidia GForce GT-735 слабая, процессор слабее (хотя и новая архитектура Haswell с более низким энергопотреблением), объем оперативной памяти фиксированный, шарнирная конструкция не внушает доверия. Плюс по этому ноутбуку много жалоб по качеству работы Wi-Fi и отключающемуся сенсорному экрану, хотя для меня оба эти параметра практически не важны.

А какой ноутбук или компьютер для редактирования фото и видео вы рекомендуете?

(Обновление от 23 апреля 2014)
Добавил пару ноутбуков Acer с цветовым охватом sRGB более 90%. Пожалуй, при покупке смотрел бы именно в их сторону.

Итак, вы работаете с графикой. Скажем, ретушируете снимки в Photoshop, монтируете видео в каком-нибудь Pinnacle Studio и подумываете о том, чтобы купить себе ноутбук. У нас для вас две новости.

Данная статья предназначена для лиц старше 18 лет

А вам уже исполнилось 18?

Хорошая состоит в том, что сегодня в производительности ноутбуки практически не уступают своим настольным аналогам. А вот и плохая: они не слишком подходят для работы в сколько-нибудь серьёзных графических редакторах из-за небольшой диагонали экрана. И да, конечно, лучшие из них чертовски дорого стоят. Но если вам необходим каждый сантиметр свободного пространства или ваша жизнь состоит из сплошных переездов, ноутбук станет единственным вариантом.

На что опираться при выборе?

Точно не на цвет или знакомый шильдик производителя. «Я люблю красный, а папа в детстве купил в семью видеомагнитофон с таким же названием» приведёт к выброшенным на ветер деньгам. В нашем случае важнейшие параметры это: экран, процессор, оперативная память, видеоподсистема, аккумулятор и жёсткий диск. Именно в таком порядке.

Экран

Для работы с цветом нужен современный дисплей с правильной передачей оттенков, хорошими углами обзора и средней диагональю.

Что подходит? Какие вообще технологии есть?

• TN (она же TN+film) — старейшая технология на рынке. Простая, дешёвая матрица со средней цветопередачей и невысокой чёткостью. Последние модели обладают приемлемыми углами обзора и нормальным временем отклика. Хороши, как ясно из названия, для просмотра фильмов. Не наш случай. P.S. С другой стороны, если кроме монтажа видео вы не занимаетесь другой графикой, это шанс сэкономить.
• VA (PVA, SVA, WVA) — чуть более достойный вариант. Хорошие углы обзора, неплохая цветопередача. Однако оттенки очень зависят от вашего положения перед экраном, а детали картинки в тенях прорисовываются так себе. Не наш случай.
• PLS — хорошие углы обзора, хорошие цвета, среднее время отклика. Можно брать.
• IPS (AH-IPS, e-IPS, H-IPS, P-IPS, S-IPS) — лучшие дисплеи на рынке. Отличная цветопередача, наибольшие углы обзора без искажения оттенков. Время отклика, правда, чуть ниже, чем у TN, что в нашем случае несущественно. Нужно брать.

Что ещё?

Диагональ экрана — это расстояние от верхнего до нижнего противоположных краёв экрана. Удобные размеры начинаются примерно с 15 дюймов и выше (обычно 15.3 или 17.3 дюйма) в разрешении FullHD, то есть 1920 пикселей по ширине на 1080 по высоте. Покрытие следует выбрать матовое — оно не искажает цвета и не бликует при ярком свете.

Процессор

Процессорами от AMD лучше пренебречь. Мобильные решения на новой технологии Zen ещё не вышли, а их предшественник уже устарел. Остаётся Intel и её линейка Core i.

Чем отличаются?

• Core i3 — два ядра, два или четыре потока. Современные (5, 6 и 7 серии) работают неплохо, но для ресурсоёмких задач может и не хватить.
• Core i5 — два или четыре ядра, четыре потока. Производительные процессоры, которых хватает для большинства задач.
• Core i7 — четыре ядра (реже — два), восемь (четыре) потоков. Как правило, самые быстрые. Выбор энтузиастов.

Самые внимательные уже заметили: Core i3 и Core i7 могут иметь одинаковое количество ядер. Как и производительность. Например, i7-7500U отличается от i3-7100H, фактически, пятью сотнями мегагерц частоты.

Как же так?

Ответ кроется в буквах после числового индекса.

• Y — очень низкое потребление энергии; медленно, зато аккумулятор проработает долго
• U — ультрамобильный процессор; всё ещё медленно, но энергоэффективно
• T — опять низкое энергопотребление
• M — мобильный процессор; ничего необычного
• Q — четыре ядра здесь точно есть
• X — высокая частота и максимальная производительность
• H — встроена более-менее производительная графика

Ужас. Что из этого выбирать?

На самом деле, для работы в Photoshop любого процессора с такими параметрами должно хватить. Какие-то решения будут работать медленнее во время обработки фото в формате RAW, наложения эффектов или даже простом запуске приложения. Однако скорость будет оставаться в рамках разумного.

Дело в том, что кроме линейки Core i, у Intel есть также процессоры Celeron и Pentium. Это бюджетный сектор, не предназначенный для профессионалов. «Камни» подходят только для сёрфинга в интернете и офисных задач.

А если я не фотограф?

Если же речь идёт о чём-то более ресурсоёмком, вроде рендеринга видео, обратите внимание на буквы M,Q,X. Например, 6700MQ или 7700HQ. Частота таких экземпляров от 2.5 до 4 гигагерц. Учтите, что цена оснащённого ноутбука с подобным процессором может превысить 70 тысяч рублей.

Оперативная память

Тут всё просто. Чем больше — тем лучше, вне зависимости от конкретных программ. Операции с графикой всегда требовали много памяти: тесты показывают, что Adobe Premiere способен потреблять до 12 гигабайт ОЗУ. Если вы работаете с фотографиями, оптимальным выбором станет 8 гигабайт (минимум 6 гигабайт). Для рендеринга видео желательно 16 гигабайт (минимум 8 гигабайт). Помните, что экономия напрямую отразится на скорости работы в профессиональном приложении.

Видеоподсистема

Для фотографов, которые не планируют всерьёз играть за своей рабочей станцией, отдельная видеокарта не нужна. В современные процессоры Intel и мобильные AMD уже встроены видеоядра — их хватает для всех бытовых задач.

Видеомонтажёры стоят перед выбором. Они могут использовать для компиляции процессор (о чём было написано выше), либо переложить эту задачу на видеокарту. Такую функцию поддерживают многие редакторы, включая Adobe Premiere или Sony Vegas .

Как это работает?

Ускорение происходит с помощью библиотек OpenCL или CUDA. Карты от AMD поддерживают только первую, NVIDIA — обе. Преимущество на стороне последней, так как CUDA в рендеринге оказывается быстрее. Чем больше ядер CUDA, тем больше производительность, тем дороже и ноутбук. Новейшая и самая быстрая линейка карт NVIDIA начинается с цифры 10. Оптимально выбрать что-то уровня GeForce 1050/1050Ti или сэкономить и отказаться от отдельной карты вообще.

Аккумулятор

В случае, когда вы планируете переносить ноутбук от розетки к розетке, время автономной работы не имеет значения. Подавляющее их большинство способны проработать под нагрузкой не менее полутора часов. Это времени хватит, чтобы выйти в Сеть, отредактировать фото, посмотреть фильм и, в конце концов, подключить зарядку.

Мне нужно работать «в поле», что делать?

Выбирать ультрабук . От обычного ноутбука его отличают небольшие размеры (распространённая диагональ экрана — 13.3 дюйма), маленькая толщина, скромная производительность и высокая цена. Зато он потребляет мало энергии и способен обходится без подзаряда световой день. Зимний, как правило, но всё же.

Жесткий диск

Стандартным объёмом сегодня являются 1 или 2 терабайта. Если вам кажется, что хватит и 500, не обманывайтесь. Размеры файлов стремительно растут, а цены между моделями таких объёмов мало отличаются. По скорости ноутбучные решения также различаются мало, так что, ещё раз, обращайте внимание в первую очередь на объём .

А что там с SSD?

Твердотельный накопитель, пришедший на смену жёсткому диску. Быстр . Чертовски быстр. Однако производительность он увеличить не в состоянии. В его силах лишь ускорить открытие файлов и запуск программ. Ставьте его по вкусу. Лучшие экземпляры производят Intel и Samsung.

Стоп. Статья подходит к концу, а не было сказано ни слова про 3D моделирование. Это ведь тоже графика!

Для рендера 3D объектов нужна чудовищная производительность. Сложно представить, что кто-то станет заниматься этим на ноутбуке. Однако если обстоятельства против вас, выбирайте самый мощный процессор Intel с индексом QX, видеокарту серии 1070, 1080 или Quadro от NVIDIA и около 32 гигабайт оперативной памяти.

Подходящие варианты

Здесь указаны ноутбуки, которые подходят для работы с графикой по перечисленным выше параметрам. Ссылки ведут на ЯндексМаркет, где можно посмотреть их характеристики более подробно.

Ноутбук c экраном 15.6, процессор Intel Core i5 8250U 1600 МГц, память 8 Гб DDR4.

GP72M 7RDX Leopard

Ноутбук с экраном 17.3, процессор Intel Core i7 7700HQ 2800 МГц, память 16 Гб DDR4

Ноутбук с экраном 17.3, процессор: Core i7 / Xeon 2800/3000 МГц, память 8/16 Гб DDR4

1. Вам нужен качественный экран на IPS или PLS матрице.
2. Присмотрите подходящий процессор линейки Core i.
3. Запомните, меньше 6 гигабайт ОЗУ — очень, очень плохо.
4. Нужен минимум терабайт дискового пространства
5. За хороший компьютер вам придётся отдать кучу денег

Ростислав Кузьмин

Привет, друзья! Лучшим устройством для обработки фотографий и веб-дизайна является стационарный компьютер. Но как быть, если нет места для такой «громилы» в доме? Или, например, вы профессиональный фотограф-путешественник и быть в он-лайн режиме для вас - дело жизненной необходимости? Тогда нужно выбирать более портативный девайс. Давайте разберёмся, ноутбук для фотошопа, какой лучше выбрать в 2018 году, чтобы не потратить деньги зря.

Важные параметры

Лэптоп для работы в фотошопе должен соответствовать заданным параметрам для того, чтобы работа на нём была быстрой, комфортной и максимально эффективной. Все дело в том, что Photoshop - программа достаточно «тяжёлая» в отношении того, сколько места она занимает. Кроме того, работать вы захотите на высокой скорости, а иначе - полный простой и потраченные нервы. И самое немаловажное - качество цветопередачи. Ну что ж, знакомимся и выбираем!

Помните! Если вы начинающий графический дизайнер - не имеет смысла покупать компьютерного «мастодонта». К чему тратить кучу денег, если не умеете пользоваться и половиной мощностей устройства? Поднатореете в деле редактуры, тогда уж выбирайте ноутбук подороже и посолидней! А для начала подойдёт и более бюджетный вариант.

Экран-волшебник. При выборе девайса для редактуры и видеомонтажа диагональ экрана не имеет принципиально важного значения. Конечно, более привлекательными, с пользовательской точки зрения, выглядят 17-тидюймовые лэптопы. Но, если компактность в приоритете, смело выбирайте портативный ПК на 15,6 дюйма и не заморачивайтесь.

В вопросе выбора экрана более важным остаётся тип и разрешение матрицы. Вот тут уж прогадать никак нельзя! Моделирование в 3D формате требует отличной контрастности и сверхточной цветопередачи. Обеспечить такие условия может исключительно матрица IPS и матовое покрытие.

Что они дадут в совокупности:

• Увеличенный угол обзора до 180° с высоким уровнем контрастности и яркими цветами
• Соответствие sRGB-схеме цветовой гаммы
• Реалистичную цветопередачу на 16,7 млн. цветов

Количество точек на экране - предельно важное значение. Не опускайтесь ниже уровня Full HD, т. е. 1920×1080 пикселей.

Процессор-метеор. Чтобы использовать все доступные в лайтруме функции сполна необходимо обзавестись ноутбуком с процессором на 4 ядра. Высокопроизводительные чипы от Intel, такие как Core i5 и i7, конечно же, порадуют любого фотолюбителя. На начальном этапе вполне можно обойтись i3 при ограниченном бюджете. Не хотите долго ждать наложения фильтра на фото? Придётся раскошелиться.

Видеокарта. Обработка трёхмерных структур не всегда доступна на малопроизводительных движках. Для продвинутых пользователей программ-редакторов корректнее будет приобретение видеокарт игрового ряда Nvidia Quadro или AMD FirePro. Ориентируйтесь при выборе параметра на дискретный тип на 2 Гб.

Объёмы хранилищ. Оперативная память нужна для того, чтобы подгружать временную информацию при запуске программ на устройстве. Минимально рекомендуемый объём - 4 Гб. Но, самым лучшим вариантом станет размер ОЗУ на 6-8 Гб. И, конечно же, идеальный вариант памяти в ноутбуке - это SSD + HDD гибрид.

Дополнительный набор разъёмов. Как ни крути, а подсоединиться ко второму монитору время от времени захочется. Для этого и понадобятся современные HDMI и VGA расширения. С большой долей вероятности можно сказать, что в модели ноутбука с параметрами, подходящими для фотошопа, эти разъёмы будут. Тем не менее, присмотреться при покупке стоит, чтобы избежать проблем и дополнительных расходов на переходники.

Совет для окончательного выбора: провести апгрейд лэптопа для увеличения производительности практически невозможно. Поэтому выбирайте максимально дорогой из доступных вам вариантов с заделом на будущее. Всегда стоит учитывать, что программное обеспечение обновляется с космической скоростью и становиться лучше с каждым днём. С точки зрения будущей экономии лучше и дешевле купить самый производительный ноутбук.

ТОП-3

Цены на ноутбуки для освоения Lightroom, не могут быть из разряда «подешевле». Если фотошоп ваше увлечение или работа - требования к ноутбуку должны быть соответствующие. Обратите внимание на рейтинг лэптопов, от самого недорогого до самого продвинутого.

Этому лэптопу неведомы проблемы с производительностью. Мощный микропроцессор Intel Core i5-8265U и память типа DDR4 на 8 Гб не оставят равнодушными ни одного фотошопера во время работы в режиме мультизадачности. Обеспечивает надёжное хранение информации жёсткий диск на 1 ТБ. Ретушировать фотографии и получать удовольствие от процесса можно на дисплее с Full HD матрицей (SVA) и диагональю 15,6 дюймов. Разрешение на 2 млн. пикселей не позволит пропустить даже самые незначительные детали. Передавать файлы клиентам достаточно легко из любой точки мира через беспроводное соединение по Wi-Fi. Дополнительно встроен Bluetooth 4.2 4. Всего за 50 минут восполняется заряд батареи вполовину, и вы совершенно спокойно сможете закончить все начатые работы вдали от источника питания. Для меломанов, что любят работать под звуки любимых мелодий особым бонусом станет технология чистой передачи звука. (2 магазин ).

. Универсальная модель на 17,3 дюйма вполне способна заменить хороший стационарный компьютер. Специальная технология и разрешение дисплея в 1920×1080 пикселей зададут цветопередачу высокой точности - работа станет удовольствием, а не мукой. Высокая производительность реализована через Intel Core i5-8250U процессор на 4 ядра (8 потоков). Высокая скорость графики «запрятана» в графический контроллер от Intel HD Graphics 620. Винчестер размером в 1 ТБ + твёрдотельный на 128 Гб. Объём оперативной памяти 8 Гб. Кроме стандартного набора слотов для функционального расширения возможностей HDMI, SD/SDHC, четыре порта USB, один из которых USB 3.0, а четвертый Type-C и 2.0 два, а также + 1 разъём для наушников и микрофона. Дополнительный бонус - камера веб HD с двумя микрофонами. (2 магазин ).

Тот случай, когда лучше купить ноутбук c конфигурацией SSD и с успехом использовать его для редактуры фото и видео файлов в больших объёмах на высокой скорости (при условии, что вы отдельно подключите HDD диск). Матовая поверхность дисплея с антибликовой матрицей. За чуткий отклик отвечает процессор на базе 4 ядер (8 потоков) от Intel Core i5, видеокарта Intel HD Graphics 620 интегрированного типа и оперативная память DDR4 последнего поколения на 8Гб (максимум 20Гб). Самым приятным бонусом станет высокое разрешение экрана в 1920х1080 и расширенный набор слотов для подключения дополнительного количества устройств и экранов, а также Windows 10 Pro (не требующий постоянных обновлений и перезагрузок? а соответственно не слетит ОС, как у меня на днях). Быть на постоянной связи с мировой сетью позволит двухдиапазонный адаптер Wi-Fi.

Я думаю, подробные рекомендации и небольшой рейтинг позволили вам немного сориентироваться в выборе и стали хорошей подсказкой. Надеюсь, теперь вы сможете с лёгкостью определить, какой лэптоп вам нужен и как выбрать его правильно.

Плюс бонус — не бюджетная моделька Apple Macbook с операционной системой macOS High Sierra:

Модель имеет четырехъядерный процессор Intel core i5 с тактовой частотой 2,3 ГГц, который даст возможность работать с несколькими программами одновременно. Максимальная частота при Бусте 3,8 ГГц. Ноутбук имеет размер 13,3 дюймов, но при этом вес его составляет не больше 1300 г. Разрешение экрана FullHD 2560*1600 (IPS — сенсорный), что позволит увидеть чёткие линии при редактировании картинок или фото в программе Photoshop. Жёсткий твёрдотельный диск на 512 Гб и разъёмы на все случаи жизни, из которых 4 USB-C, HDMI (через дополнительный переходник) и комбинированный аудиоразъём. Оперативной памяти в данном устройстве 8 Гб. В дополнение клавиатура имеет светодиодную подсветку, а сам ноутбук для защиты личных данных — самая защищённая ОС. Веб-камера идёт в комплекте с HD разрешением, что позволит на расстоянии в несколько сотен и тысяч км разговаривать и показывать свои выполненные работы без уменьшения качества изображения. Из плюсов не оставлю — ёмкий аккумулятор, которого будет хватать на 10 часов при средней загруженности системы (для работы в интернете). Стоимость данного девайса варьируется в пределах 140 тысяч рублей. (2 магазин , 3 магазин , 5 магазин ).

Если вы спросите профессионала, на чем следует заниматься обработкой фотографий, он, наверняка, ответит вам, что для этих целей лучше всего подходит стационарный ПК. Действительно, работать с изображениями комфортнее всего, сидя в любимом кресле перед большим монитором (а лучше - перед парой больших мониторов). К сожалению, такой вариант подходит не всем и не всегда. К примеру, если вы - профессиональный фотограф, вынужденный путешествовать по миру с фотоаппаратом и компьютером за плечами. В этом случае вам придется обрабатывать изображения с помощью ноутбука. Каким же должен быть ноутбук, подходящий для обработки изображений? Попробуем разобраться.

Ноутбук для фотошопа

Многие фоторедакторы с горем пополам запускаются даже на слабых машинах. Тот же Photoshop можно запустить и на старом бюджетном ноутбуке стоимостью $100. Вот только комфортной такую работу никак не назовешь.

Оперативная память. На работу с большим количеством слоев расходуется огромное количество оперативной памяти компьютера. К примеру, самый последний Photoshop CC 2015 года, будучи просто запущен «в холостую», без открытых изображений, сразу же отнимет у вашего компьютера около гигабайте RAM. Начините работать с большими изображениями и многочисленными слоями, и потребление оперативной памяти очень быстро достигнет нескольких гигабайт.

Оперативная память - один из важнейших параметров компьютера, предназначенного для редактирования фото. Как много оперативки нужно для комфортной работы? Чем больше, тем лучше. Если говорить о конкретных цифрах, то 4 Гб будет все еще маловато. Лучше покупать ноутбук с объемом оперативной памяти 6 Гб и выше.

Процессор. От мощности процессора напрямую зависит скорость выполнения действий. К примеру, то, как долго на фото будет накладываться какой-либо фильтр, или с какой скоростью отрисовываются мазки кисти диаметром в несколько сотен пикселей. Последние версии Photoshop отлично работают с многоядерными процессорами, потому и чем больше в «камне» ядер, и чем выше их частота, тем лучше. Если говорить о конкретных моделях, то для фотообработки хорошо подойдут процессоры семейств Intel i3, i5 и i7 или их аналоги.

Видеокарта. Она особой нагрузки не несет. Конечно, некоторые фоторедакторы умеют работать с CUDA (архитектурой параллельных вычислений от NVIDIA). Но в большинстве случаев всю нагрузку на себе тянет связка процессор+оперативка.

Диагональ экрана. Как уже говорилось, удобнее всего работать на паре больших мониторов. В случае с ноутбуком - чем больше дисплей, тем лучше. К сожалению, у больших экранов ноутбуков есть существенный недостаток. Чем больше дюймов у такого компьютера, тем меньше его условная «портативность». С огромной доской за плечами перемещаться по миру не слишком удобно. Само собой, каждый дополнительный дюйм стоит дополнительных денег. В общем, оптимальное соотношение размера и комфорта каждый определит для себя сам. Но очевидно, что десятидюймовым ноутбук для редактирования фото не подойдет.

Бюджетные варианты до $500

Lenovo IdeaPad 110-15ACL

Lenovo IdeaPad 110-15ACL

Модель Lenovo IdeaPad 110-15ACL оснащена 8 Гб оперативной памяти DDR3 с частотой 1600 МГц, четырехъядерным процессором AMD Quad-Core A8-7410 (2.2 ГГц) и 15,6-дюймовым дисплеем с разрешением 1366x768 точек. Дискретный графический адапрер AMD Radeon R5 M430 имеет 2 Гб видеопамяти. Всего этого достаточно для комфортной работы с Photoshop.

HP 255 G5

HP 255 G5

Процессор HP 255 G5 слабее, чем у Lenovo IdeaPad 110-15ACL. Вместо 2,2 Ггц здесь мы имеем четырехъядерный AMD Quad-Core A6-7310 с частотой 2.0 ГГц. Оперативной памяти те же 8 Гб DDR3 с частотой 1600 МГц. Зато у этой модели на борту имеется высокоскоростной твердотельный жесткий диск (SSD) объемом 128 Гб. Диагональ экрана - 15,6 дюймов, но разрешение уже Full HD (1920x1080 точек), что намного лучше для фотообработки.

HP 15-ay091ur

HP 15-ay091ur

Модель HP 15-ay091ur похожа на HP 255 G5 . Отличия состоят в том, что здесь вместо твердотельного жесткого диска установлен обычный HDD объемом 1 Тб. Также сборка выполнена не на базе AMD, а на базе двухъядерного процессора Intel i3-5005U с частотой 2.0 ГГц.

Acer Aspire E5-575-32DV

Acer Aspire E5-575-32DV

Acer Aspire E5 - еще одна 15,6-дюймовая Full HD-модель. Ноутбук собран на базе двухъядерного процессора Intel Core i3-6100U (2.3 ГГц) На борту он имеет 8 ГБ оперативной памяти DDR4. Приятный бонус - твердотельный жесткий диск объемом 128 Гб. В целом, это - быстрая «рабочая лошадка», которая отлично справится с фотообработкой.

ASUS X540LA

ASUS X540LA

ASUS X540LA собран на базе двухъядерного процессора Intel Core i3-5005U (он же используется в модели HP 15-ay091ur). Здесь имеем те же 8 ГБ оперативной памяти DDR3 с частотой 1600 МГц, твердотельный жесткий диск на 128 Гб. Дисплей также имеет диагональ 15,6 дюймов и разрешение Full HD (1920x1080 точек).

Как вы, вероятно, уже поняли, все ноутбуки данной ценовой категории имеют примерно одинаковые параметры с незначительными вариациями. В целом, за $500 вполне можно приобрести надежную рабочую машину, которая не доставит вам особых хлопот при работе в Photoshop.

Ничего особо конкретного, поэтому буду разбираться дальше по каждому пункту.

Процессор для Photoshop

Самый главный вопрос — может ли Photoshop эффективно использовать все ядра центрального процессора. Скажем, если купить дорогущий многоядерный процессор, то будет ли фотошоп работать быстрее, чем на более доступных вариантах с меньшим числом ядер.

Примерно так по этому поводу пишут в справке фотошопа в статье Оптимизировать производительность Photoshop CC :

«Photoshop в общем работает быстрее с многоядерными процессорами, хотя некоторые инструменты получают больше преимуществ от дополнительных ядер, чем другие. Чем больше ядер вы используете, тем меньше вы получаете от каждого дополнительного ядра. Для большинства пользователей увеличение производительности от более чем 6 ядер не соответствует увеличению стоимости такой системы.»

Умные люди уже проверили это и выложили в статье Adobe Photoshop CC Multi Core Performance , которую я уже не раз рекомендовал в комментах. Статья 2015 года и уже немного устарела, но выводы по-прежнему актуальны:

1. Фотошоп не слишком хорошо работает с несколькими процессорами. Например, два ксеона, которые традиционно уважают тридешники, в некоторых операциях будут работать даже медленнее, чем 1.
2. Большинство инструментов используют только 1 или несколько потоков процессора.
3. Прирост производительности в многопоточных инструментах падает после 6 ядер и исчезает после 8.

Те же самые умные люди протестировали множество современных процессоров на Photoshop CC 2017.1.1, чтобы выявить реального чемпиона. Все результаты можно посмотреть здесь — Photoshop CC 2017.1.1 CPU Performance . Главный вывод из этих тестов: новый Core i7 8700K — это лучший выбор для работы в Photoshop на 2017 — 2018 год.

Что делать людям, которым не по карману Core i7 8700K? Мы видим, что можно взять i5 8600K на 100$ дешевле и потерять в мощности от 3% в однопоточных задачах до 20% в многопоточных. И даже i3 8350K не сильно отстает.

К сожалению, узнать, какие именно инструменты Photoshop могут использовать несколько потоков, а какие только 1, не так просто. По разрозненным публикациям в интернете я нашел такие многопоточные фишки:

• некоторые эффекты — color mode conversion, many blurs, hue/saturation, brightness/contrast, shadow/highlight;
• Compositing layers (especially blending);
• фоновое сохранение.

Понятно, что это не все, но на дальнейшие поиски у меня просто терпения не хватило. Будем верить заверениям Adobe, что множество функций Photoshop давным-давно многопоточные, что они продолжают совершенствовать, что делают все возможное, ну и все такое…

Видеокарта для Photoshop

Здесь информации немного больше, потому что на сайте Adobe есть список функций Photoshop, которые используют видеокарту . Далее копи-паст из этого списка.

Функции, которые не работают без графического процессора

Если графический процессор не поддерживается или драйвер поврежден, то следующие функции Photoshop будут недоступны:

• Масляная краска
• Преобразование – пламя, картинная рама, дерево
• Масштаб. перетаскиванием
• Вид птичьего полета
• Быстрое панорамирование
• Удобные средства изменения размера кисти

Функции, требующие графический процессор для ускорения

• Монтажные области
• Camera Raw ()
• Размер изображения – сохранение детализации
• Выбор фокуса
• Галерея размытия — Размытие по полю, Размытие по диафрагме, наклон-смещение, Размытие контура, вращение запачкает (с ускорением OpenCL)
• Умная резкость (уменьшение шума – с ускорением OpenCL)
• Деформация перспективы
• Выделение и маскирование (с ускорением OpenCL)

Если вы активно используете эти инструменты, то желательно задуматься о покупке мощной видеокарты. Если это не важно, то можно взять видеокарту подешевле, или вообще обойтись встроенной.

К сожалению, не нашел сравнительных тестов видеокарт AMD и NVIDIA, поэтому предлагаю остановиться на NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti как более универсальном варианте — если карта понадобится для какого-нибудь CUDA приложения, например рендеринга в V-Ray.

Оперативная память для Photoshop

Ключевой момент в подборе оперативной памяти для фотошопа — ее должно быть много! Рекомендую для комфортной работы ставить не меньше 16 Гб, но для случаев работы с очень большими файлами может понадобится больше — 32, 64 Гб или еще больше. Сложно сказать в точности, но примерно можно ориентироваться по этой таблице:

Несколько комментариев по сборке:

• в основе лучший на сегодня процессор для Photoshop;
• объем памяти с запасом для большинства пользователей, а остальные сами знают, сколько им нужно;
• видеокарта — золотая середина;
• отдельного рабочего диска нет из экономии, причем места для подкачки на системном должно хватить, как и скорости работы тоже;
• блок питания с некоторым запасом.

Пока все. Если что упустил или напутал — пишите в комменты, поправлю.