Вредоносное ПО (malware) - это назойливые или опасные программы,...
С появлением интерфейса USB 3.0 скорость обмена данных между устройствами выросла в 10 раз. Поэтому большинство современных внешних накопителей (жесткие диски, флешки) оснащаются новой версией разъема. К сожалению, переход на новый стандарт не так быстро протекает у производителей системных корпусов и материнских плат, которые до сих пор для работы с внешними устройствами интегрируют USB порты версии 2.0, а если и предусматривают поддержку USB 3.0, то в ограниченном количестве (один/два разъема). Конечно, оба интерфейса обратно совместимы и если на вашем компьютере только USB 2.0 разъемы, вы все равно сможете подключить к ним внешнее устройство с интерфейсом USB 3.0. Но в таком случае вы не сможете насладиться значительным преимуществом той скорости, которую предоставляет новая технология.
Проверить, какой версии USB порты установлены на вашем компьютере можно по его окраске. Все порты USB 3.0 имеют синий коннектор, а USB 2.0 – белый или черный.
Как же быть, если вы хотите использовать весь потенциал скорости, а соответствующего порта в компьютере не оказалось? Решение, конечно же, есть.
Добавление USB 3.0 на настольный компьютер
Для ПК существуют специальные платы расширения с разъемами USB 3.0
Введите в поисковой системе запрос «купить usb 3.0 контроллер » и увидите большое количество предложений в интернет-магазинах.
Перед покупкой контроллера убедитесь, чтобы в вашей материнской плате для него был соответствующий свободный слот PCI Express (PCIe) X1 с пропускной способностью 5 Гб/сек.
Некоторые карты расширения получают питание только от слота, но есть и такие, которые используют специальный дополнительный кабель питания (SATA или Molex).
Если, к примеру, вы берете контроллер с подключением питания к Molex разъему, как это показано на рисунке ниже, то убедитесь, чтобы у вашего блока питания был кабель с таким типом подключения.
Для тех, у кого блок питания содержит только SATA кабели, выходом из ситуации будет приобретение специального переходника c SATA на Molex.
Если хотите вывести USB 3.0 разъемы на переднюю панель системного блока, то необходим специальный адаптер (переносная панель), который вставляется в 3.5-дюймовый отсек.
Адаптер подключается 19-пиновым кабелем к USB 3.0 контроллеру, либо к материнской плате.
Подключение к материнской плате выгодно тем, что нет необходимости приобретать карту расширения, но тогда ваша системная плата должна поддерживать интерфейс USB 3.0 и иметь 19-пиновый разъем на борту.
Если на материнской плате отсутствует такая поддержка, то для подключения передней панели необходимо наличие такового разъема на карте расширения.
В данном случае хорошим вариантом будет приобретение уже готового набора из контроллера и переносного адаптера.
Добавление USB 3.0 интерфейса на ноутбук.
Установка USB 3.0 разъемов в ноутбук возможна с помощью специальной платы расширения, устанавливаемой в Express Card разъём, что очень удобно, т.к. нет необходимости вмешиваться в материнскую плату, как в случае с настольным ПК.
Внимание! Если у вас старый ноутбук с PC Card разъемом (также называемым PCMCIA) или слотом Cardbus, то установка USB 3.0 интерфейса будет не возможна.
Обратите также внимание на ширину Express Card слота. По форм-фактору они могут быть 34 мм. (ExpressCard/34) или 54 мм. (ExpressCard/54). 34-миллиметровый слот может принять карты только соответствующей ширины, тогда как 54-миллиметровый слот поддерживает и 34- и 54 мм. карты. На картинке ниже показана разница между картами под ExpressCard/34, ExpressCard/54, а также устаревший PC Card слоты:
После установки платы включите компьютер/ноутбук. Система оповестит, что обнаружила новую плату, а также предложит установить драйверы автоматически или с диска, который должен был идти в комплекте с картой расширения. Выберите установку с диска, указав при этом путь к нему. После установки перезагрузите компьютер и можно подключать внешнее устройство к установленному разъему.
Несколько раз на почту мне приходили похожие вопросы: "Расскажите, пожалуйста, о USB внешних контроллерах". Иногда читатели называют их "usb 3 адаптер", хотя это именно - "контроллер".
Наверное, сделаем так: больше теории мы дадим в первой части данной статьи, а тестировать скорость передачи PCI USB контроллера и приводить конкретные цифры - будем уже во второй ее части.
Итак, говорить мы сегодня будем о Usb 3 pci express контроллере от фирмы «Transcend», который я недавно установил в свой, уже устаревший, домашний компьютер, чтобы получить возможность почувствовать все преимущества нового интерфейса USB 3.0.
Вот такая Pci Express плата расширения:
Заказывал я ее через Интернет-магазин, а обошлось мне это "чудо" всего в 15 долларов! Сам USB 3 адаптер выглядит вот так:
Сначала давайте немного поговорим о теории, а потом, как всегда, перейдем к практическим тестам и замерам. Сама аббревиатура USB переводится как Universal Serial Bus - «универсальная последовательная шина». Это - последовательный интерфейс передачи данных для среднескоростных и низкоскоростных периферийных устройств.
Конечно, с современным ЮСБ 3 и его скоростью в 100 мегабайт в секунду трудно назвать его даже среднескоростным, но к замерам реальной скорости мы еще вернемся.
Пока давайте обзорно рассмотрим спецификации и ревизии интерфейса, которые существуют на данный момент.
Спецификация USB 1 появилась в 1996-ом году. Для нее предусмотрено два режима работы и некоторые другие характеристики:
- режим с низкой пропускной способностью (Low-Speed) - 1,5 Мбит/с
- режим с высокой пропускной способностью (Full-Speed) - 12 Мбит/с
- напряжение питания для подключаемых устройств - 5 Вольт
- максимальный ток, который может потребляться подключенным устройством - 500 мА
Интерфейс с подобными характеристиками встречается в старых компьютерах уровня 1 - 1.2 Гигарерца (у нас таких - полно на работе) :) И при подключении к такому разъему, к примеру, более скоростной флешки мы увидим надпись о том, что данное устройство может работать быстрее.
Спецификация USB 2 увидела свет в апреле 2000-го года. Для ее конечных устройств предусмотрено три режима работы:
- Low-speed (низкая скорость), 10-1500 Кбит/c (клавиатуры, мыши, джойстики)
- Full-speed (полная скорость) 0,5-12 Мбит/с (аудио, видеоустройства)
- High-speed (высокая скорость) 25-480 Мбит/с (видеоустройства, устройства хранения информации)
- максимальный ток, потребляемый конечным устройством, также - 500 мА
Например, вот как выглядит в диспетчере устройств вкладка "питание" для обычной флешки:
Убеждаемся в том, что максимальная мощность порта USB 2.0 - 500 миллиампер, а для самого флеш накопителя выделено 200 мА.
А вот - скриншот для моей USB мыши:
Видим, что этому устройству достается 100 мА.
На соседней вкладке "дополнительно" мы можем видеть полосу пропускания интерфейса и коэффициент ее использования:
Хотя пиковая пропускная способность USB 2.0 составляет 480 Мбит/с (60 Мбайт/с), на практике мы и близко не подойдем к этому значению! В лучшем случае получится добиться половины заявленной скорости (60 Мбайт/с). Это, повторюсь, - в лучшем случае! Подобное безобразие, отчасти, объясняется достаточно большими задержками самой шины USB между запросом на передачу данных и собственно началом передачи.
На характеристиках новой спецификации 3.0 мы остановимся более подробно, так как будем рассматривать наш Pci Usb контроллер, который работает согласно ей.
Вот, к слову, как выглядит установленный контроллер в моем рабочем компьютере:
Как видно из фото выше, я установил ЮСБ контроллер в свободный разъем Pci Express x16, который используется для . Почему так? Если Вы внимательно посмотрите на коробку поставки нашего адаптера (первое фото данной статьи), то заметите там надпись "PCI Express 2.0". И если мы подключим нашу плату usb 3 к разъему Pci Express x1, то можем получить ограничение в скорости, накладываемое самим этим интерфейсом (x1).
Поэтому, для чистоты эксперимента, я установил плату расширения именно так, как показано на фото выше. К слову, сейчас этот usb 3 адаптер установлен у меня в домашнем компьютере в один из двух разъемов Pci Express x16, которыми оснащена моя материнская плата. Объединение видеокарт я не использую, поэтому первый графический слот у меня занимает видеокарта, а второй - данный контроллер.
Важно! Не забудьте подключить к контроллеру дополнительное питание (Sata или "molex") от Вашего .
Двигаемся дальше! И сейчас немного поговорим о разъемах и кабелях подключения. Наверное многие знают, что сама спецификация USB 3.0 была окончательно сформирована еще в 2008-ом году. Другое дело, что до массового потребителя эта технология дошла относительно недавно.
В спецификации USB 3.0 разъёмы и кабели обновлённого стандарта физически и функционально совместимы с предыдущей версией 2.0. Для визуальной идентификации их принято изготавливать из пластика синего цвета. Вот, к примеру, как это может выглядеть на новых материнских платах:
Красным на фото обозначены новые разъемы подключения.
Хотя, цветовая маркировка не является чем-то обязательным. Если говорить о напряжении питания USB шины, то оно также осталось без изменений (+5 В).
К слову о разъемах: в стандарте предусмотрено широкое разнообразие их типов и форм-факторов. Самые распространенные представлены на фото ниже.
Фото - кликабельно:
Хотел бы рассказать небольшой случай из своей практики, чтобы внести некоторое разнообразие в наше повествование. Помню, как на работе мы не могли установить драйвера к USB 3G модему на новом ноутбуке, купленном одному из директоров. Подключили, устройство вроде как определилось, устанавливаем драйвера (причем те, которые 100% работали до этого) и получаем какие-то непонятные ошибки. Процесс установки обрывается!
Оказалось, что мы впопыхах воткнули наш модем в разъем синего цвета и пока мы не переставили его в гнездо старого стандарта (2.0) модем не заработал! Так что имейте этот момент крепко в виду: теория теорией, но практика это - сила! :)
Теперь поговорим о скоростях. Спецификация USB 3.0 повышает максимальную скорость передачи информации до 5 Гбит/с (гигабит в секунду).
Примечание : Не путайте мегабиты Мбит/с и мегабайты Мбайт/с Для перевода одной величины в другую разделите/умножьте число на «8». Например: 100 мегабит = 12,5 мегабайтам. На будущее можете воспользоваться двумя программами.
Версия 3.0 отличается не только более высокой скоростью передачи информации, но и увеличенной силой тока с 500 мА (миллиампер) до 900 мА. Таким образом, от одного хаба можно подпитывать большее количество устройств. Либо же - избавить сами ЮСБ устройства от отдельных блоков питания. Не знаю или так получится на самом деле, но в теории - звучит хорошо:)
Как мы помним, скорость передачи для интерфейса USB 3.0 составляет 5 Гбит/с (пять гигабит в секунду) или 640 Мбайт/с (мегабайт в секунду). НО, это именно - скорость интерфейса , а не фактической передачи данных от чипов флеш-памяти. На практике - все гораздо скромнее:) Помните, подобные нюансы мы уже разбирали , где касались режимов работы и скоростей SATA интерфейсов?
Для иллюстрации нашей мысли скажем, что компания NEC в 2012-ом году представила свой новый контроллер USB 3.0, обеспечивающий передачу 500 мегабайт данных за 4,4 секунды на скорости «всего» 113,6 Мбайт/с.
Отдельно хотелось бы затронуть вопрос кабеля-удлинителя для ЮСБ 3. В нашей "деревне", он стоит неоправданно дорого (1,5 метра кабеля мне обошелся в восемь долларов) !
К слову, мой домашний кабель стандарта 3.0 - черного цвета.
Максимально допустимая его длина в спецификациях USB 3.0 не указана, но рекомендуется не более 3-х метров. Первоначальный проект подобного кабеля, разработанный компанией Intel, предусматривал использование оптического волокна для передачи данных на скоростях SuperSpeed. В окончательной версии нового стандарта вместо оптоволокна, все же, решили использовать медные провода.
Следующее важное отличие спецификации USB 3.0 от 2.0 заключается в том, что стандартом предусмотрена двунаправленная передача данных по разным витым парам. Таким образом, контактов в разъемах версии 3.0 стало больше. Соответственно, увеличилось и количество проводов в самом USB кабеле.
В стандарте 2.0 одна витая пара использовалась для приема/передачи данных, а другая - для питания, то есть в разъемах USB 2.0 было четыре контакта, а сам кабель содержал четыре провода.
В спецификации USB 3.0 первая витая пара применяется для передачи данных, вторая - для приема данных, третья - для питания, а для совместимости с предыдущим стандартом 2.0 предусмотрена четвертая витая пара, по которой осуществляется прием/передача данных в режиме USB 2.0 (Hi-Speed, Full-Speed и Low-Speed).
Кроме того, в обязательном порядке присутствует еще одна «земля» (GND_DRAIN) в виде оплетки двух витых пар. Поэтому в кабеле USB 3.0 не четыре провода (как в 2.0), а восемь. А в самих синих разъемах 3.0, как минимум, девять контактов (оплетки витых пар подключаются к контакту GND_DRAIN).
Теперь давайте немного поговорим о поддержке "нового" интерфейса в операционных системах от Microsoft. Родным (native) он является только для системы Windows 8. В ней есть его поддержка по умолчанию. Для ОС более ранних поколений производителями оборудования и Pci Usb контроллеров разрабатываются специальные драйверы.
Это стало совершенно четко видно тогда, когда я попытался установить с внешнего USB на новый ноутбук ОС Windows 7. Причем, я специально подключил устройство к синему разъему USB 3. Я предполагал, что система даже не сможет загрузиться, но, к моему удивлению, я увидел стартовое окно установки Windows 7, но после нажатия на кнопку "установить", ОС сообщила что не может найти драйвер и прекратила установку.
Причем что интересно, подключенная к данному порту USB мышь не работала (на нее даже не подавалось питание). Не заработала она и после того, как операционная система была установлена. Питание загорелось только в результате, "ручной" установки драйвера для USB контроллера 3.0 на . Естественно, что порты 2.0 работали сразу же по умолчанию.
Что я хочу сказать подобными примерами? Всегда держите в голове, что стоит за тем или иным интерфейсом или технологией? Контроллер какого стандарта отвечает за тот или иной конечный разъем подключения?
Знакомый на только что установленной Windows 7, бездумно тычет в разъем синего цвета флешку и спрашивает: "Почему она не работает?". - "Какого цвета разъем?", - спрашиваю. - "А какая разница...?" И что тут ответишь? Никакой, пробуй дальше! :)
Приглашаю Вас к следующей части статьи, посвященной тестированию.
Ситуация с USB 3.0 сегодня по-прежнему сложная. Конечно, преимущества бесспорны - интерфейс даёт до 10X большую скорость по сравнению с USB 2.0, контроллеры вряд ли будут более дорогими при больших объёмах поставки, да и обратная совместимость тоже обеспечивается - но пройдёт ещё некоторое время, прежде чем USB 3.0 станет действительно массовым. Мы уже протестировали флэш-брелоки USB 3.0 , внешние оснастки USB 3.0 для 2,5" жёстких дисков , рассмотрели разные реализации поддержки USB 3.0 на материнских платах , а также провели тесты нескольких внешних накопителей USB 3.0. Как и можно было ожидать, жёсткие диски теперь могут работать без "узких мест", то есть инфраструктура готова к тому, чтобы поддержать скорости 300-400 Мбайт/с.
Intel выжидает
Один из крупнейших игроков рынка решил не добавлять контроллер USB 3.0 в чипсеты следующего поколения. Преемник линейки P55 под кодовым названием Cougar Point с несколько модифицированным сокетом LGA 1155 (на один контакт меньше, что отменяет совместимость) будет поддерживать 14 портов USB 2.0, но поддержка Superspeed USB 3.0 отсутствует. Хотя подобное решение остаётся загадкой для большинства пользователей, оно действительно имеет смысл с экономической точки зрения: Intel ждала ICH4 в 2002 году для добавления поддержки USB 2.0, хотя компания реализовала поддержку USB 1.1 довольно рано в конце 90-х годов, но особого успеха это не принесло. Поскольку добавление корневых контроллеров USB 3.0 приведёт к серьёзному изменению дизайна, а рынок не перейдёт с USB 2.0 на 3.0 за несколько месяцев, то Intel действительно имеет смысл оставаться консервативной - хотя, конечно, большинство из нас явно предпочло бы более агрессивную стратегию, поскольку сокет LGA 1155 может прожить дольше, чем LGA 1156.
Новые контроллеры
Над контроллерами USB 3.0 сегодня работает несколько компаний, а именно Asmedia (Asus), Texas Instruments и VIA. Мы считаем, что все три компании представят свои решения до конца года, и мы надеемся, что разные реализации увеличат конкуренцию на данном рынке. Сегодня NEC является единственным поставщиком контроллеров USB 3.0, поэтому цены на них остаются слишком высокими для массового распространения контроллеров - в итоге недорогие материнские платы не будут оснащаться поддержкой USB 3.0 в ближайшее время.
Варианты?
На данный момент у вас есть два варианта для добавления поддержки USB 3.0: либо покупайте материнскую плату с контроллером USB 3.0 и двумя портами, либо ищите карту расширения, которая использует тот же самый контроллер NEC PD720200. Есть также и карты расширения Express Card, которые используют тот же NEC PD720200, но при этом добавляют поддержку USB 3.0 ноутбукам. Помните, что для всех карт требуется слот x1 PCI Express, соответствующий спецификации PCI Express 2.0. Это означает, что высокоскоростные решения USB 3.0 будут упираться в "узкое место", если карты/контроллеры будут работать в слотах PCIe 1.1, ограниченных 250 Мбайт/с в прямом и обратном направлениях. Это касается всех платформ Intel, у которых дополнительные интерфейсы PCIe выведены через южные мосты, а также старых систем PCI Express. Если сегодня это не является такой уж проблемой, ситуация может усугубиться в будущем.
Asus Crosshair IV Formula (NEC PD720200)
Нажмите на картинку для увеличения.
Asus Crosshair IV Formula является топовой материнской платой для процессоров AMD Socket AM3, включая модели от Athlon II X2 вплоть до шестиядерного Phenom II X6, который сегодня даёт наилучшую производительность за свои деньги. Материнская плата использует последний чипсет 890FX AMD с южным мостом SB850. Подобно всем другим продуктам в нашем обзоре, она базируется на хорошо известном контроллере NEC, расположенным близко к панели ATX, при этом обеспечиваются два порта USB 3.0. Плата также предоставляет порты USB 2.0, которые даёт контроллер USB 2.0 чипсета, поэтому если вам требуется интерфейс USB 3.0, то подключайте вилку к синим портам.
Мы обнаружили, что у данной материнской платы реализация USB 3.0 довольно быстрая, скорость интегрированного контроллера достигла 150 Мбайт/с. Впрочем, если вы возьмёте карту расширения и установите её, то получите более высокую скорость: мы измерили 172 Мбайт/с с картой расширения WD и 173 Мбайт/с с картой Gigabyte. Все другие решения, как интегрированные, так и с картами расширения, были ограничены уровнем между 113 и 168 Мбайт/с, так что разница весьма существенная. Мы не будем углубляться в реализацию поддержки контроллера на материнской плате, поскольку недостатки явно заметны. Карты расширения, по всей видимости, способны лучше выигрывать от подключения PCIe, поскольку все линии PCIe чипсета 890 полностью совместимы с PCI Express 2.0.
Нажмите на картинку для увеличения.
Gigabyte P55A-UD6 и UD7 (NEC PD720200)
Нажмите на картинку для увеличения.
Gigabyte очень агрессивно продвигает контроллеры USB 3.0 на своих материнских платах для энтузиастов и для верхнего сегмента массового рынка. Во время Computex эта компания явно дала понять, что желает стать лидером по внедрению USB 3.0. Две материнские платы на чипсете P55, а именно P55A-UD6 и UD7, можно считать наглядным тому доказательством. Если у материнской платы UD6 есть поддержка USB 3.0 через контроллер NEC, вам нужно включить опцию Turbo в BIOS, чтобы получить полную производительность - иначе система выдаст все линии PCI Express 2.0 видеокарте. Впрочем, подобная реализация всё равно даёт пропускную способность всего 113 Мбайт/с и самую низкую производительность ввода/вывода.
Нажмите на картинку для увеличения.
Материнская плата P55A-UD7 использует коммутатор PCI Express, который распределяет доступные линии PCIe 2.0 по разным слотам. Нажмите на картинку для увеличения.
Вторая материнская плата Gigabyte P55A-UD7 использует более гибкую реализацию. Линии PCI Express 2.0 предоставляются через коммутатор PLX, который работает подобно коммутатору Ethernet: доступная пропускная способность динамически распределяется между устройствами, которые её запрашивают. В результате мы получили максимальную производительность 168 Мбайт/с, что почти так же быстро, что и в случае материнской платы Asus Crosshair IV Formula с внешним контроллером, да и параллельные операции чтения и записи выполняются с такой же скоростью. Карта расширения Gigabyte USB 3.0 обеспечила существенно меньшую производительность по количеству операций ввода/вывода в секунду на P55A-UD7. В данном случае интегрированное решение даёт явно более высокую производительность.
Нажмите на картинку для увеличения.
Карта расширения Gigabyte USB 3.0 (NEC PD720200)
Нажмите на картинку для увеличения.
Нажмите на картинку для увеличения.
Карта расширения USB 3.0 от Gigabyte является одним из многих решений PCI Express сторонних разработчиков, которые позволяют добавить поддержку USB 3.0 практически к любому компьютеру с наличием слотов PCI Express. Лучше всего устанавливать данную карту и все похожие решения в слот с поддержкой PCIe 2.0, но даже слоты PCIe 1.1 смогут дать намного более высокую скорость портов USB, чем USB 2.0. Мы решили провести тесты данной карты расширения только на материнской плате Asus Crosshair IV Formula, но мы также использовали комплект Western Digital с картой расширения другого дизайна на материнских платах Gigabyte, чтобы избежать избыточного тестирования. В подобной системе карта обеспечила самую высокую пропускную способность, хотя и не самую высокую производительность в сценарии одновременного чтения и записи, но производительность ввода/вывода оказалась выше среднего.
Комплект Western Digital MyBook 3.0 Kit с картой расширения (NEC PD720200)
Нажмите на картинку для увеличения.
Последний продукт в нашем тестировании состоит из внешнего 1-Тбайт жёсткого диска и карты расширения с контроллером NEC в комплекте поставки, которая позволяет обновить настольные ПК до поддержки USB 3.0 при наличии слотов PCI Express. Опять же, контроллер здесь тот же самый, при этом карта расширения обеспечивает ту же самую производительность, что и карта Gigabyte USB 3.0. Впрочем, в данном случае мы получили чуть большее время доступа, но для внешних накопителей это не так и важно.
Нажмите на картинку для увеличения.
К сожалению, этот контроллер не дал самую лучшую пропускную способность на обеих материнских платах Gigabyte. В зависимости от конфигурации, мы получали от 128 до 145 Мбайт/с - и данную разницу нельзя объяснить различиями между слотами PCI Express 1.1 и 2.0. Мы получили более высокие результаты на материнской плате P55A-UD7 с интерфейсом PCI Express 1.1. Исключением у данной материнской платы стал интегрированный контроллер NEC USB 3.0, который оказался быстрее, чем карта расширения WD.
Впрочем, комбинация скоростного жёсткого диска USB 3.0, который работает так же быстро, как если бы он был напрямую подключён к системе, а также карты расширения с контроллером USB 3.0 в комплекте поставки, сегодня всё равно имеет смысл.
Тестовый накопитель: Super Talent RAIDDrive 64GB (USB 3.0)
Нажмите на картинку для увеличения.
Мы уже провели тесты накопителя Super Talent RAIDDrive несколько недель назад - сегодня это по-прежнему один из самых быстрых накопителей с интерфейсом USB 3.0. Благодаря внутренней конфигурации RAID он может обеспечивать скорость до 177 Мбайт/с, выигрывая от скоростного интерфейса USB 3.0. Скорость действительно высокая, но USB-брелок довольно сильно нагревается.
Тестовое аппаратное обеспечение
| Аппаратное обеспечение | |
| CPU AMD I | AMD Phenom II X6 1090T (45 нм, 3,2 ГГц, 6x 512 кбайт кэша L2 и 6 Мбайт кэша L3, TDP 125 Вт, Rev. C3) |
| Материнская плата (Socket AMD3) | Asus Crosshair IV Formula (Rev. 1.0), чипсет: AMD 890FX, BIOS: 0701 (04/02/2010) |
| CPU Intel | Intel Core i5-750 (45 нм, 2,66 ГГц, 2x 256 кбайт кэша L2 и 8 Мбайт кэша L3, TDP 95 Вт, Rev. B1) |
| Материнская плата (Socket LGA1156) | Gigabyte P55A-UD7 (Rev. 1.0), чипсет: P55, BIOS: F3 |
| Память DDR3 | 2x 2 Гбайт DDR3-1333 (OCZ3G2000LV4GK 8-8-8-24) |
| HDD | Seagate Barracuda 7200.11 500 GB, ST3500320AS, 7200 об/мин, SATA/300, кэш 32 Мбайт |
| Накопитель USB 3.0 | Super Talent RAIDDrive 64GB USB 3.0 |
| Контроллер USB 3.0 | USB 3.0: NEC D720200F1 |
| Видеокарта | Sapphire Radeon HD 5850, GPU: Cypress (725 МГц), графическая память: 1024 Мбайт GDDR5 (2000 МГц), потоковые процессоры: 1440 |
| Блок питания | PC Power & Cooling, Silencer 750EPS12V 750W |
| Системное ПО и драйверы | |
| Операционная система | Windows 7 Ultimate |
Тесты и настройки
Результаты тестов
Тест производительности интерфейса позволяет оценить максимальную пропускную способность. Как видим, обе карты расширения обеспечивают наилучшую производительность, если установить их в систему с чипсетом AMD 890FX и южным мостом SB850, который предоставляет полноценные линии PCI Express 2.0. Две материнские платы на чипсете Intel, а именно модели из серии Gigabyte P55A, предоставляют только линии PCI Express 1.1 для карт расширения, либо линии 2.0, если вы решите использовать один из физических слотов x16. Встроенный контроллер на материнской плате Gigabyte P55A-UD6 разочаровывает, но коммутируемое решение на UD7, с другой стороны, имеет право на жизнь.
Здесь мы наблюдаем иную ситуацию: если вы будете параллельно выполнять операции чтения и записи, то наилучшая производительность будет наблюдаться у материнской платы P55A-UD6 от Gigabyte с картой расширения WD, за ней следует интегрированный контроллер на материнских платах UD7 и Crosshair IV Formula от Asus. Хотя мы не хотим акцентировать на этом внимание, но карты расширения в данном случае оказались чуть медленнее.
Время доступа не очень важно для внешних накопителей, но, как мы обнаружили, решения PCI Express 2.0 оказываются чуть быстрее.
По какой-то причине обе платформы Gigabyte оказались не лучшим окружением для карты расширения Western Digital в сценарии ввода/вывода файлового сервера – они обе дают существенно меньшие результаты ввода/вывода с этой картой.
Интегрированные решения Gigabyte оказались не самыми лучшими для сценария web-сервера. Лучше всего в данном случае показали себя карты расширения, пусть даже этот тест вряд ли имеет практическую ценность.
В сценарии рабочей станции мы видим обратную ситуацию сценарию файлового сервера: карта расширения WD на материнских платах Gigabyte оказывается самой лучшей – это доказывает, что производительность может существенно различаться в зависимости от типа нагрузки.
Заключение
Вы наверняка считали, что идентичные host-контроллеры обеспечивают одинаковую производительность – как это происходит в случае контроллеров накопителей, интегрированных в чипсеты. Однако существующие реализации USB 3.0 могут давать разную производительность по двум причинам: с одной стороны, могут наблюдаться отличия в драйверах и прошивках, а с другой стороны производительность зависит от того, как контроллер подключается к host-системе.
Карты расширения могут упираться в старые интерфейсы PCI Express, причём это характерно практически для всех систем на чипсетах Intel, у которых линии PCI Express 2.0 предоставляются только графическим интерфейсам. Если же карту расширения устанавливать в слот PCIe 1.1, то вы можете столкнуться с ограничениями по пропускной способности. Впрочем, такое наблюдается не всегда. Мы получили самую низкую пропускную способность 133 Мбайт/с у материнской платы Gigabyte P55A-UD6 с интегрированным контроллером NEC USB 3.0, а также самую высокую пропускную способность у материнской платы Asus Crosshair IV Formula с картами расширения PCIe 2.0 от Gigabyte или Western Digital. Комбинированная пропускная способность чтения и записи оказалась самой высокой у карт расширения с достаточной пропускной способностью, а также у интегрированного контроллера Gigabyte P55A-UD7, который выигрывает от коммутации PCI Express.
В итоге, мы не можем однозначно высказаться "за" или "против" карт расширения PCI Express 2.0 для USB 3.0. Они обеспечивают достаточную производительность для современных устройств, таких как накопитель RAIDDrive от Super Talent. Но мы настоятельно рекомендуем устанавливать эти карты в "настоящие" слоты PCI Express 2.0, поскольку при этом вы получаете максимальную производительность. Если же вы захотите приобрести материнскую плату с интегрированным контроллером USB 3.0, то следует ознакомиться с обзорами материнской платы, которые включают тесты производительности USB 3.0, поскольку некоторые дизайны, такие как использование коммутатора у материнской платы Gigabyte P55A-UD7, дают намного более высокую производительность USB 3.0, чем у той же модели UD6.
Кроме того, вполне разумно покупать комплект из жёсткого диска и карты расширения с контроллером, как, например, WD MyBook 3.0. До сих пор все продукты базируются на контроллере NEC, и, к счастью, мы так и не натолкнулись на откровенно плохую реализацию.
Решил заказать USB 3.0 плату на свой, теперь уже старенький (все-таки собирал в 2012 из бюджетной комплектухи) компьютер. Не то, чтобы он был особо мне нужен, но вот например возникла потребность протестировать скорость микроСД карт, а сделать я этого не смог.
Во время очередного заказа на али решил удовлетворить свою хотелку. Поискав по минимальным ценам, нашел пару вариантов: с двумя портами 3.0 и 19-пиновым выводом для подключения доп.портов на переднюю панель, либо 4-портовую, но без 19-пин вывода. Уже собрался было заказать второй вариант (вывод на переднюю панель все равно не собирался заказывать), как заметил в предложенных мне Али ссылках данную плату. Почитал отзывы, решил остановиться на ней.
Плюсы: цена относительно невысокая - 7,94$ вместе с доставкой; 4 usb-порта, 1 внутренний usb-порт + 19-пиновый вывод для подключения usb 3.0 на переднюю панель.
Минусы: судя по отзывам, продавец - один из тех бесстрашных парней, который отправляет хрупкий товар без какой-либо защиты, просто в пакете; молекс-разъем смотрит в сторону крыши системного блока, не всем корпусам это подойдет (в мой залез спокойно, но провода питания все равно не получилось прилично уложить); нет крепежного винта в комплекте, а он нужен обязательно, иначе плата болтается.
В общем, решил заказать. Товар был отправлен с помощью China Post Registered Air Mail и пришел в мое почтовое отделение через 3 недели после момента заказа. Еще день понадобился отделению, чтобы отсортировать его и поставить статус: «Прибыло в почтовое отделение».
Пришла плата не то, чтобы хорошо упакованной, но минимальная защита имеется - конверт с пупыркой, плата в запаянном антистатическом пакете и даже диск не просто лежит вместе с платой, обращенный к ней лицевой стороной (как было описано в отзывах), но еще и упакован в свой пакетик. Тем не менее, это не помешало ему получить несколько заметных коцок во время доставки (хотя м.б. их такими уже продавец кладет). В общем, качество сервиса повышается и, возможно, когда-нибудь выйдет на нормальный уровень.
Сразу же поставил плату в свободный pci-e разъем, подключил питание, закрыл крышку и включил комп. Тот потужился, странно пискнул и не включился. Попробовав еще пару раз, я настроился ругаться с продавцом, опять снял крышку, вытащил плату из разъема, вставил обратно, отключил-подключил molex, и снова попробовал включить машину. Она завелась, попутно удалив файлы гибернации (ровно так же, как сейчас mysku удалил весь мой набранный текст и мне приходится набирать его второй раз). Т.к. система у меня седьмая винда, то плата не подхватилась и пришлось драйвера устанавливать вручную. Не мудрствуя лукаво, вставил прилагаемый диск в привод, впрочем, особо не надеясь на то, что он определится. Тем не менее, диск определился и я смог установить драйвер с него. После этого в диспетчере появилась плата:
Устройств USB 3.0 у меня мало, пара флешек и два внешних hdd-ssd бокса. И то последние я заказывал не ради скорости, а только потому, что usb 3.0 использует нормальный, не Y-образный кабель. Вот на них решил и проверить. Скорость вроде соответствует usb 3.0:
Фотографии устройства до установки в корпус не делал, потому что устройство идентично фотографиям, представленным на странице товара. Тем не менее, добавлю пару скринов, полученных из видео распаковки:
Внимание! Противопоказано людям, не толерантным к плохим фото в низком разрешении!
Планирую купить +15 Добавить в избранное Обзор понравился +17 +28
Так выглядит набор устройств, использованных в сегодняшнем тестировании. Плата расширения MSI Star USB 3.0, еще одна USB 3.0 карта, на этот раз обладающая дополнительным контроллером SATA 6G, и, конечно же, ADATA N002. Особенностью данного является наличие как привычного SATA2 коннектора для внутреннего подключения, так и интересующего нас USB 3.0 для внешнего.
А так выглядит комбинированное решение Star USB3.0/SATA3. Как и в случае с младшей сестренкой, помимо пары выведенных на заднюю панель портов, для обеспечения питания USB 3.0 необходимо подключение карты (черный разъем JMB_USB1 посередине PCB) к двум портам USB 2.0 на материнской плате. Обратите внимание на то, что эта карта использует интерфейс PCI-Express x4, тогда как более простая версия обходится PCI-e x1. Естественно, необходимости в наличии отдельного порта x4 нет, карта будет отлично работать и в x16 PEG.
Белые порты на задней стороне контроллера - SATA-600.
При более подробном рассмотрении печатной платы легко можно увидеть использованные чипы. Находящийся слева контроллер NEC отвечает за USB 3.0, расположенный в верхнем правом углу Marvell 9128 - за SATA III / 6G, тогда как чип PLX8608 по центру является мостом между контроллерами и шиной PCIe.
Следует сделать некоторые оговорки, касаемо подключения контроллеров. К сожалению, x1 PCIe 1.0, который доступен для более простой карты, не позволит USB 3.0 устройствам работать в полную силу. Ведь одна линия PCI-Express первого поколения обеспечивает пропускную способность "лишь" в 250 Мб/с. Не стоит переоценивать этот факт, так как и 250 Мб/с для USB устройств это большая величина (даже наш не превосходит этих показателей). Тем не менее, лишь на старшей карте MSI Star можно рассчитывать на достижение максимальных скоростей. И то при условии неполной загрузки контроллера Marvell (ведь при необходимости динамически конфигурируемый чип PLX может отдать вплоть до четырех линий PCIe на SATA III).
Недостатком данные особенности признать нельзя, так как любые другие карты прочих брендов реализуют USB 3.0 схожим образом, и полученные на MSI показатели можно признать эталонными.
Пока что для функционирования USB 3.0 в Windows требуется установка драйверов. Это справедливо и для Windows 7. Ожидается, что уже в первом Service Pack Microsoft снабдит свою ОС врожденной поддержкой USB контроллеров последнего поколения. Естественно, речи о загрузки с внешних устройств на уровне BIOS при использовании внешних контроллеров так же не идет.
Элегантное, эффективное, и не занимающее много места решение.
Фотографии ADATA N002 , основанного на контроллере Indilinx и обладающего 64 Мб кэш-памяти:
Наши тесты показали, что с последними прошивками контроллеры Indilinx проявляют себя наилучшим образом. Так что от этого
