Программисты много времени проводят за написанием и отладкой кода. Для того чтобы написать рабочий код хватит простого приложения, которое умеет редактировать текстовое содержимое файла. Но так писать код сложно, долго, и в процессе разработки допускается множество ошибок, которые впоследствии тяжело найти.

Исправить эти недостатки помогают современные редакторы. В этой статье рассмотрим, как редакторы помогают ускорить процесс разработки и повысить качество кода. А также посмотрим на каждый редактор в отдельности и выясним, чем они отличаются и какие у каждого из них преимущества.

Существуют как платные редакторы, так и бесплатные. На сегодняшний день наиболее популярные из них:

Ускорение процесса разработки

Большинство современных редакторов имеют ряд особенностей, необходимых для разработчика:

Рассмотрим каждую из них подробнее.

Выделение однотипных конструкции отдельным цветом помогает быстрее визуально найти нужный участок кода. Это делает код более читаемым и понятным для разработчика.

При написании кода не хочется самому после переноса строки отбивать нужную вложенность. К счастью, этот процесс зачастую автоматизирован. При переносе строки программа автоматически выставит уровень вложенности.

Файл, в котором корректно выставлена вложенность, легко читается, также это даёт программе возможность скрывать блоки кода. Например, чтобы лучше видеть границы участка и случайно не затронуть соседние, можно удобно сгруппировать блоки кода и оставить видимым только тот, который нужен.

Во время разработки часто приходится искать справочную информацию. Благодаря встроенной возможности автодополнения можно не тратить на это время. Программа на ходу анализирует написанный код и предлагает варианты продолжения.

Также можно быстро получить справочную информацию по нужной конструкции, узнать о количестве аргументов, которые принимает в себя функция и многое другое.

Рабочую область редактора можно разделить на два и более секторов. Например, так можно разделить файл разметки и стилей, для того чтобы не тратить время на переключение между ними.

Мини-карта

Для удобной навигации в документе можно использовать миникарту. Обычно она находится в правой колонке и отображает структуру файла. При нажатии на миникарту отобразится нужная часть документа.

Внешний вид

Для тех, кто любит настраивать инструмент под себя, в настройках есть множество регулировок: можно изменять размер шрифта, цветовые схемы, правила переноса текста и многое другое. Это поможет сделать процесс разработки ещё комфортнее.

Проекты

Для того чтобы каждый раз не искать в системе расположение рабочей папки, можно сохранить эту информацию в редакторе, создав проект. При работе это удобно тем, что позволяет оперативно переключаться между ними.

Для разных редакторов выделение проектов даёт дополнительные возможности. К примеру, если создать проект в WebStorm, то программа считает всё содержимое директории проекта. После анализа редактор будет выдавать подсказки, такие как ссылка на несуществующий файл.

Такой анализ даёт возможность безопасно проводить рефакторинг кода, удалять файлы и прочее.

Интеграция приложений

Помимо выполнения основной функции — предоставления комфортных условий для написания кода — редакторы могут включать в себя функциональность сторонних приложений. Это делает из простой программы интегрированную среду разработки. В базовую версию у разных редакторов входит разное количество таких приложений.

Обогатить функциональность можно через добавление плагинов. Рассмотрим некоторые подобные возможности.

Система контроля версий

Расширения для редактора

Для Sublime Text 3 написано множество пакетов, которые делают работу в редакторе более комфортной. Далее рассмотрим ряд таких расширений и посмотрим, как их устанавливать в программу.

Для того чтобы добавить пакет, нужно открыть интерфейс для ввода команд. Сделать это можно через пункт меню Tools → Command Palette или вводом горячих клавиш command (control) + shift + p . После этого в интерфейсе для ввода команд нужно выбрать пункт Package Control: Install Package

После этого программа покажет список пакетов. Здесь можно выбрать и установить нужный пакет. Посмотреть подробное описание каждого расширения для Sublime Text 3 можно на сайте Package Control .

Условно пакеты можно разделить на несколько типов.

Ускоряющие разработку:

• Emmet
• BracketHighlighter . Дополнительно добавляет подсветку границ скобок, элементов и прочего. Помогает лучше ориентироваться в коде.

• SideBarEnchacements . Увеличивает количество действий, которое можно сделать в боковой панели при работе с файлами и папками.
• Sublime​Code​Intel . Делает редактор «умнее». Добавляет автодополнение для разных языков и другие полезные возможности.
• Git и GitGutter . Добавляют интеграцию с системой контроля версий Git в редактор.
• EditorConfig

Проверяющие синтаксис:

Сперва для редактора следует установить пакет SublimeLinter . Также на компьютере должен быть установлен Node.js . После этого нужно установить интересующие плагины для проверки. В большинстве они называются SublimeLinter-нужный пакет. Например:

• SublimeLinter-eslint . Проверяет JavaScript-код. Для работы нужно глобально установить npm-пакет eslint . Подробнее в инструкции по ссылке.
• SublimeLinter-stylelint . Проверяет CSS. Для работы нужно глобально установить npm-пакеты: postcss и stylelint .

Изменяющие внешний вид:

Atom

Продукт, произведённый командой GitHub Inc. Приятный на вид, кроссплатформенный бесплатный редактор. Имеет встроенную интеграцию с Git и GitHub.

Скачать с официального сайта можно .

Расширения для редактора

Для того чтобы установить пакет в Atom, нужно перейти в настройки редактора и выбрать пункт Install . После этого в поле ввода нужно ввести название интересующего расширения.




Условно плагины можно разделить на несколько типов.

Ускоряющие разработку:

• Emmet . Плагин, ускоряющий написание разметки и стилей.

Добавляющие функциональность:

• Minimap . Добавляет поддержку миникарты в Atom.
• PlatformIO IDE Terminal . Встраивает терминал в редактор.
• Atom-Beautify . Форматирует текст по заданным настройкам и приводит его к единообразию.
• Editorconfig . Полезный пакет для настройки параметров редактора.

Проверяющие синтаксис:

Для того чтобы редактор мог подсвечивать найденные ошибки, нужно установить плагин Linter . После этого нужно выбрать плагин, который добавляет проверку для конкретного языка. Например:

• linter-eslint . Проверяет JavaScript-код.
• linter-stylelint . Проверяет CSS.

Изменяющие внешний вид:

• File Icons — заменяет стандартные иконки файлов.
• Кастомные темы для Atom на официальном сайте .

Visual Studio Code

Бесплатный кроссплатформенный редактор компании Microsoft. Является одним из самых популярных редакторов на данный момент. Скачать можно .

В базовой версии есть интеграция с Git и режим отладки кода. Поддерживает, в том числе и через дополнения, большое количество языков.

Расширения для редактора

VS Code в базовой версии содержит большое количество плагинов. К примеру, консоль, emmet и мини-карта в нём присутствуют с самого начала. Добавить новые пакеты можно через интерфейс программы. Для этого во вкладке активного меню нужно выбрать пункт extensions и в поле ввода ввести интересующий плагин. После этого его можно установить.




Посмотреть список популярных плагинов можно через интерфейс редактора, либо на официальном сайте . Рассмотрим ряд полезных плагинов, которые могут помочь при разработке. Условно их можно разделить на несколько типов. — проверяет JavaScript код по заданным параметрам.здесь . Каждый из продуктов отвечает за определённую сферу. WebStorm, к примеру, больше подходит для фронтенд-разработки, а PHPStorm — для написания серверного кода на языке PHP.

Расширения для редактора

Из коробки редактор поддерживает большинство возможностей, которые рассматривались в этой статье. Однако, при необходимости можно обогатить функциональность программы через добавление расширений.

Это можно сделать через Настройки → Plugins . В этом меню отобразятся все плагины, которые установлены в программе.




Установить новые можно через пункт Install Jetbrains plugin . Из интересных можно выделить:

Вывод

У всех редакторов, которые мы рассмотрели, есть свои особенности и преимущества. При выборе программы стоит отталкиваться от задачи.

Если для работы важна скорость редактора, то тут лучшим выбором будет Sublime Text. Он легковесный и мало тратит ресурсов компьютера.

Если приоритетно удобство или вы совсем новичок в разработке, то тут хорошо подойдёт Atom. У него приятный интерфейс и хорошо проработана интеграция с сервисами Git и GitHub.

Для опытных разработчиков отличным решением будет WebStorm. Программа требует минимальных настроек для комфортной разработки и обладает богатой функциональностью.

Некоторой золотой серединой выступает VS Code. C одной стороны, он из коробки обладает большим количеством возможностей, с другой — интуитивно понятный и легко настраиваемый. При этом программа достаточно быстро работает.

Так как при разработке очень много времени приходится проводить в редакторе, стоит хорошо изучить его особенности, понять, что он умеет делать и как может помочь решить типовые задачи.

С опытом приходит понимание того, каким должен быть ваш рабочий инструмент. Современные программы обладают широким спектром особенностей и продолжают развиваться. Изучайте их и не бойтесь пробовать новое.

Вконтакте

Телеграм

Не для каждой задачи и не каждого проекта требуется полноценная IDE, поэтому для многих основным инструментом по-прежнему остается любимый текстовый редактор. И кажется, что выбор прост: мощный, расширяемый, но простой Sublime Text, живая классика в лице emacs и vim, а также моноплатформенные фавориты - Notepad++ для Windows, TextMate для OS X и Geany для Linux. Но ведь новые редакторы появляются чуть ли не каждый день - есть ли тебе смысл менять привычки? Давай посмотрим, что происходит.

Atom

Еще в августе 2011 года один из основателей GitHub Крис «defunkt» Уонстрат поставил перед собой амбициозную цель: создать редактор, который был бы по-настоящему открытым и предлагал неограниченные возможности для хакинга, но при этом не превращался бы во второй Vim или Emacs (который, как известно, умеет почти все, но только если у тебя мозги как у Джеффа Дина). И вот спустя три года и более чем пятнадцать тысяч коммитов началось публичное бета-тестирование. В марте этого года Atom стал доступен для загрузки всем желающим. Чем же собирается перевернуть наш подход к кодингу знаменитая компания?

Первое, что бросается в глаза при запуске нового детища GitHub, - это невероятно похожий на Sublime Text интерфейс. Само по себе это не минус. Известный факт, что интерфейс Sublime был вдохновлен другим, некогда не менее популярным редактором кода для OS X TextMate. Нынешняя история с Atom и Sublime лишь подчеркивает удачные решения GUI последнего.

Вторая особенность Atom заключается в том, что это, по сути, веб-приложение в обертке Chromium. Нет, конечно, у редактора есть своя иконка в доке, нормальные системные меню и поддержка нативных хоткеев. Просто ядро Atom написано по большей части на CoffeeScript, работает оно на Node.js, а сам интерфейс редактора является HTML-страницей со вполне обычной разметкой. Убедиться в этом можно, если выбрать из меню View пункт Developer -> Toogle developer tools.

Третья интересная фишка Atom - его модульность. В лучших традициях экосистемы Node.js он написан с использованием максимального количества открытых модулей (больше пятидесяти). Это значит, что если тебе не нравится какой-то штатный функционал, то, по уверениям разработчиков, ты без труда сможешь подобрать ему замену из более чем 70 тысяч пакетов в npm registry или написать свой плагин. Учитывая, что JavaScript фактически уже давно стал самым популярным языком на GitHub, и у CoffeeScript лишь немного отстает от Perl, это вселяет уверенность в будущее Atom.




А что же с киллер-фичами? Вот тут все не так радужно. То ли дело в молодости проекта, то ли еще в чем-то, но Atom, кроме громкого имени создателей и больших надежд, из коробки не предоставляет ничего, что бы могло заставить часами играться с ним. То, что преподносится разработчиками как преимущества (например, автокомплит, вкладки, коллапс кода, снипеты), может вызвать лишь снисходительную улыбку на лицах адептов Sublime. Да, конечно, Atom уже имеет свой пакетный менеджер, но я не нашел в его репозиториях ничего такого, что было бы нельзя реализовать с помощью плагинов для Sublime.

Light Table

Разработка Light Table началась в 2011 году, когда американский программист Крис Грейнджер решил, что процесс работы с кодом в современных текстовых редакторах недостаточно хорошо вписывается в современный workflow. Если кратко, задача Light Table - сделать процесс разработки по-настоящему интерактивным и наглядным, давая разработчику моментальный фидбек на любое действие, тем самым помогая быстрее ориентироваться в большом коде. Именно с такой идеей Крис подался на Kickstarter и достаточно быстро собрал на разработку проекта 316 720 долларов при заявленной цели в 200 тысяч. Чем же конкретно идеи Криса так приглянулись бейкерам?

Одной из самых крутых особенностей Light Table является возможность работать с документацией по ходу написания кода. Чтобы увидеть описание функции, достаточно просто навести на нее курсор. Редактор моментально найдет и выведет документацию по запрошенной функции или параметру (в случае с build-in методами) или покажет prepend-описание функции, оставленное прямо в коде. Чем-то это напоминает автокомплит, который используется в среде разработки Visual Studio от Microsoft, но значительно более глубокий и мощный.

Второй киллер-фичей можно назвать мгновенное выполнение функций по ходу написания кода. Это позволяет в режиме отладки пробовать различные входные условия и видеть не только результат, но и как переменные проходят через весь код. Тоже достаточно полезная штука, особенно когда ты не уверен в результате выполнения какого-либо участка кода.




Третья фишка Light Table - уникальная возможность организации кода в так называемые таблицы. Они представляют собой логически завершенные блоки кода, через которые можно наглядно представить взаимодействие отдельных функций программы. С помощью этой фичи очень удобно разделить файл на несколько независимых блоков-функций и работать с ними, соорудив некое подобие настоящего дашборда из кода. Также приятной особенностью является интеллектуальная подсветка блоков - в этом случае шансы запутаться в и без того наглядном workflow стремятся к нулю.




Несмотря на довольно непривычную философию, Light Table - это, несомненно, редактор нового поколения. Его фишка не в том, что он написан на модных технологиях, а в изменении самого подхода к процессу разработки сложного ПО. Наверное, при работе с простенькими JS-скриптами реальная мощь Light Table не почувствуется, но для проектов чуть посложнее он станет незаменимым инструментом. Нужно только привыкнуть. Но вот это как раз-таки будет непросто.

Lime

Весь Lime можно описать одной-единственной, но известной фразой Бобука - блеск и нищета опенсорса. Проект, начатый в прошлом году Фредриком «quarnster» Энбомом (Fredrik Ehnbom), решает одну-единственную, но понятную задачу: создать опенсорный конструктор по образу и подобию Sublime Text. Причина такого желания понятна - автор, горячий поклонник Sublime, был недоволен вялым развитием проекта и отсутствием банального исправления багов прошлых версий. Идея оказалась близка нескольким десятками единомышленников, и вскоре свет увидела первая версия Lime.

Первое, что отталкивает при знакомстве с этим редактором, - отсутствие хоть какого-нибудь подобия бинарных пакетов. В целом логика такого решения понятна: Lime - это и не цельное приложение, а набор из отдельного бэкенда на языке Go и пары фронтендов на выбор. Однако легче от этого не становится - попытка с наскока заставить Lime элементарно работать превращается в увлекательную возню с зависимостями Go, конфигами и прочими радостями жизни.

Что касается работы в этом редакторе, на данный момент она откровенно неудобна, и написать здесь о чем-то уникальном, по сути, нечего. Lime пока не может похвастаться даже теми функциями, которые в других текстовых редакторах воспринимаются как должное. Создается впечатление, что разработчики пока уделяют куда больше внимания архитектуре приложения и чистоте кода, чем функционалу. До некоторой степени ситуацию спасает частичная совместимость с API Sublime (ну и некоторых частей TextMate, соответственно), но, несмотря на это, с юзабилити у Lime остаются большие проблемы.

В целом на сегодняшний день Lime оставляет двоякое впечатление. Наверное, это здорово, когда твой рабочий инструмент полностью опенсорный и настолько гибкий. Но давай будем честны с собой: скольким из нас когда-либо придет в голову переписать фронтенд своего текстового редактора? Скольким из нас вообще придет в голову заниматься разработкой текстового редактора под себя из-за каких-то неудобств вместо того, чтобы использовать этот инструмент по прямому назначению - а именно писать в нем свои программы? Большинству разработчиков (особенно тем, кто не болен Столлманом головного мозга) за глаза хватит функционала Sublime Text и его системы плагинов для решения повседневных задач. Да и, если честно, за несколько лет ежедневной работы в Sublime я не встречал каких-то сверхкритичных багов, для которых бы не смог найти своего workaround’а. Так что на данном этапе по-настоящему Lime подойдет лишь упертым фанатам опенсорса с огромным количеством свободного времени и желанием сделать этот мир чуточку лучше.

Brackets от Adobe

Brackets - достаточно молодой (разработка ведется с 2011 года), но интересный проект от Adobe. Его цель незамысловата - создать минималистичную и комфортную среду разработки, которая бы требовала минимум усилий со стороны девелопера. На моей памяти было уже немалое количество проектов со схожими целями. Давай посмотрим, получилось ли у Adobe с помощью комьюнити сделать что-то интересное и на этом поприще.

На удивление, Brackets получился весьма неплохим. Все необходимое работает из коробки (после Lime даже это становится в некотором смысле плюсом). Проект действительно решает свою главную задачу - облегчает написание кода, хотя и делает это практически без каких-либо принципиально новых подходов. И кстати, в этом нет ничего плохого.

Brackets написан на HTML/JS (спасибо, что не Flash или Adobe AIR:)), тесно интегрирован с Node.js. Внешне из коробки производит весьма благоприятное впечатление (правда, не без налета некоторой игрушечности). Что меня подкупило с нажатия первой клавиши - так это потрясающий автокомплит для HTML/CSS/JS/jQuery. Он действительно умный и к тому же содержит множество приятных мелочей (например, встроенный color-picker или тулзу для гуишного подбора transition’ов в CSS).

Но главной киллер-фичей для меня стало inline-редактирование связанных участков кода. Это возможность посмотреть и отредактировать, скажем, набор CSS-свойства по его классу или ID-шнику прямо из HTML-файла верстки в отдельной области. Brackets в реальном времени анализирует структуру твоего проекта, строит дерево зависимостей и позволяет писать взаимозависимые участки кода, практически не покидая основного контекста файла. Признаюсь, именно такой функционал я пилил пару лет назад в своем простеньком текстовом редакторе (уверен, не я один). Так что подобная фишка не может не радовать.Из остальных особенностей можно выделить быстрый доступ к документации (правда, не настолько детализированный, как у Light Table), JSLint из коробки и симпатичный менеджер плагинов. Хотя, конечно, таким обилием пакетов, как у Sublime, Brackets пока похвастаться не сможет.

В целом, несмотря на поддержку в некоторой степени, например, Ruby или Python, Brackets ориентирован в первую очередь на фронтенд разработчиков. Он отлично справится с нуждами верстальщиков, в чем-то оставляя позади даже специализированные IDE. Ничего революционно нового, кроме inline-редактирования кода, ты в нем не найдешь. Однако то, что есть, сделано на совесть и с душой. Если ты преимущественно верстаешь или пишешь клиентский код на не слишком замороченном стеке, вполне возможно, Brackets придется тебе по душе.

Zed

Zed - это довольно хипстерский текстовый редактор, который также пытается переосмыслить современный процесс разработки ПО. Если Light Table пытается изменить сам принцип разработки, то Zed в основном ограничивается экспериментами с интерфейсом. Разработка была начата в 2011 году, и на сегодняшний день на официальном сайте Zed доступен в виде бинарников под основные платформы, а также в качестве приложения для Chrome Web Store.

Первое, что бросается в глаза при знакомстве с Zed, - отсутствие привычных элементов интерфейса вроде дерева проекта или вкладок. Достаточно спорный шаг, весь зачастую при разработке значительно легче ориентироваться в структуре проекта именно по дереву. Но вот в отсутствии табов некое рациональное зерно есть: обычно при работе с большими проектами количество открытых вкладок разрастается экспоненциально, и уже через полчаса работы приходится постоянно ходить по ним, закрывая то, с чем ты не работаешь в данный момент. В Zed же навигация по проекту осуществляется или с помощью прыжка напрямую к нужному файлу в проекте по его названию (Ctr/Cmd + E) через небольшую консоль в верхней части приложения.

Второй запоминающейся особенностью Zed является упор на многоколоночный интерфейс. Редактор поддерживает несколько фиксированных вариантов сплита рабочего пространства - 50/50%, 25/75% и так далее. Стоит отметить, что вторая (или даже третья) колонка предназначена не только для одновременного редактирования нескольких файлов, но также и для моментального предпросмотра кода на языках, требующих пропроцессинга (таких как Markdown или CoffeeScript).

При работе с Zed очень чувствуется его ориентированность на удаленное редактирование. Так, из коробки он имеет шикарную поддержку редактирования файлов из Dropbox или напрямую на удаленном сервере и поддерживает сессии. Но вот именно как редактор Zed весьма беден. Его встроенное автодополнение базируется на словаре, он не имеет удобных средств работы с расширениями, не позволяет настроить UI так, как хотелось бы. Хотя, наверное, Zed просто не об этом.

Кстати, нельзя не отметить, что Zed весьма задумчив. Временами приложение достаточно надолго застывает и теряет всякую отзывчивость, что, конечно, не добавляет удобства к и так довольно необычному экспириенсу.

В общем, Zed странный, и он однозначно не для всех. Если ты не заморачиваешься с бесконечной настройкой пользовательского интерфейса, тебе важна переносимость, возможность стабильного редактирования файлов на удаленном сервере и ты готов попробовать что-то необычное, можешь поиграться. Но для повседневного написания кода Zed явно не подойдет.

Текстовых редакторов на Windows-устройства очень много. С помощью компьютера или ноутбука написание текстов становится простой и даже интересной задачей. Но что, если нужно набрать текст, когда под рукой только планшет? Предварительно нужно выбрать хороший редактор текстов для планшета, который можно использовать в рабочих целях. Но какие они, лучшие текстовые редакторы для Андроид устройств? В этой статье будет предоставлено на ваш выбор сразу несколько отличных приложений, которые великолепно справляться с поставленной задачей.

Основные требования текстового редактора:

• Поддержка многих форматов;
• Простой интерфейс;
• Небольшой размер, занимаемый в памяти устройства;
• Отсутствие платных дополнений (лицензия, подписка)

Топ лучших текстовых редакторов

Важно упомянуть, что порядок, в котором мы будем располагать программы для редактирования, является случайным и не показывает, какая программа лучше или хуже.

Очень мощное приложение, которое позволяет создавать и редактировать файлы различных форматов. В них входят файлы с расширением DOC, XML, PDF, а также полноценные презентации, созданные с помощью Power Point. Удобно тем, что программа обладает функциями, которые схожи с функциями Microsoft Office.

Этот текстовый редактор работает весьма нестабильно, иногда вылетает, как говорят пользователи. Если удастся скачать стабильную версию, освоить управление этим приложением, тогда его можно по праву назвать достойной заменой знаменитому Офису. Но и даже в таком случае имеется недостаток – программа платная. Pro-версия стоит около 1 тис. рублей, в тот момент как урезанная версия не имеет такой же функциональности. Программа признана многими одной из лучших, однако, при этом на некоторых устройствах она работает крайне нестабильно.

Плюсы:

• Простой и понятный интерфейс;
• Поддержка большого количества форматов (DOC, DOCX, TXT, XLS, XLSX, CSV, PPT, PPS, PDF и PPSX);
• Широкий функционал;
• Возможность перекодировки старых файлов (документы созданные в старых версиях офисных приложений).

Минусы:

• Нестабильная версия;
• Стоимость программы достегает 1 тыс. рублей.



Приложение обладает лучшим широким функционалом, даже несмотря на то, что является бесплатным. Программа Polaris Office очень стабильна, помогает решать самые популярные задачи с текстами, таблицами, а также великолепно работает с файлами других форматов, например, PDF. Еще эта программа может открывать архивы и изображения. Это особенно удобно, так как нередко текстовые файлы «перевозят» в архивах.

Polaris также способен перебрасывать файлы в сервисы Google Drive, DropBox и тому подобные. Стоит также отметить то, что само приложение работает впечатляюще быстро, что для хороших текстовых редакторов на Андроид действительно редкость. Кроме того, приложение совместимо со многими моделями планшетов, поэтому и здесь проблем возникнуть не должно. Это что касается возможностей.

Теперь перейдем к внешнему виду. Сам текстовый редактор Polaris Office весьма привлекателен именно за счет грамотной работы дизайнеров. Панель управления находится именно там, где её будут искать, на ней расположены все важнейшие функции, а если вы пользуетесь интерфейсом для планшетов, вы сами можете добавлять дополнительные пункты в меню. Кроме того, приятная глазу цветовая гамма очень сильно напоминает Microsoft Office, что уже делает его более популярным. К слову об интерфейсе: версия для планшетов действительно очень удобна и позволяет максимально настроить панель управления и все её пункты.

Плюсы:

• Бесплатная лицензия;
• Простой и узнаваемый интерфейс;
• Возможность работы с архивами (ZIP, RAR);
• Возможность работать с изображениями, фигурами и диаграммами;
• Стабильная и быстрая работа;

Минусы:

Не обнаружено.



Отличное приложение для тех, кто часто редактирует различные текстовые форматы разных форматов, например, DOC, DOCX, XLS, PPTX и так далее. При редактировании пользователю предоставляется возможность разными методами взаимодействовать с текстом, добавляя ему стили или вручную настраивая ширину абзаца. Широкие возможности ручной настройки делают Smart Office одним из самых лучших приложений в своем роде. Кроме того, он способен работать как со стандартными текстовыми файлами, так и с различными графиками, диаграммами и таблицами.

Этот текстовый редактор предоставляет возможность загружать редактированные файлы в облачные хранилища, например Google Docs. Есть еще одна полезная функция, которая позволяет подключать удаленный принтер или проектор, благодаря чему можно набирать текст с помощью своего планшета и распечатывать его.

Стоит упомянуть также и об интересном дизайне и интерфейсе этого приложения. В принципе, все просто и понятно, однако, дизайн очень сильно отличается от привыкших для нас Microsoft Office и Open Office. Панель навигации во время набора текста также проста и понятна, но все равно нужно хотя бы час поработать и разобраться в Smart Office, прежде чем начинать работу с ним.

Интерфейс этого текстового редактора больше настроен для смартфонов, но для планшетов тоже сгодится. Также есть еще функция работы в 3D, которая пригодится тем, кто работает с графиками. Панель навигации, которая находится снизу, автоматически убирается, чтобы не мешать пользователю набирать текст или работать с другими файлами.

Плюсы:

• Оригинальный интерфейс;
• Поддержка большого количества форматов;
• Работа с облачными хранилищами;
• Возможность удобной работы с графиками в 3D;
• Большое количество шаблонов для создания новых документов;
• Логичный и понятный интерфейс.

Минусы:

• Отсутствие редактирования PDF (только просмотр);
• Поддержка лишь некоторых моделей принтеров и проекторов.



В целом этот текстовый редактор практически не отличается от вышеперечисленных, например, Office Suite, однако преимущество Microsoft Office Mobile перед своими конкурентами заключается в том, что здесь имеется настроенный под планшет интерфейс. Если пользователю нужно распечатать определенный документ, то ему нужно будет потратить минимум времени. Также имеется возможность возобновления чтения с места предыдущего окончания, даже если чтение было из облачного хранилища.

В целом, функции очень схожи с теми, которые были в Office Suite, однако, со своим дизайном от Microsoft. Во время набора текста имеется масса дополнительных функций, которые значительно упрощают печатание. Среди таких дополнительных возможностей обновленная панель инструментов, которая значительно отличается оттого, что предоставляют своим пользователям остальные редакторы текста. Но есть один минус – DOC-файлы, которые считаются более устаревшими, прочитать и открыть не выйдет.

Дизайн этого текстового редактора очень прост и понятен. Выполнен в синих цветах, однако, пользователь может самостоятельно выбрать тему впоследствии. На верхней панели лишь всё самое необходимое, ничего лишнего. Создатели также позаботились о том, чтобы пользователь смог самостоятельно менять стили, тем самым создавая заголовки, подзаголовки, цитаты и так далее. Все это вызывается в панели инструментов, а она, в свою очередь, вызывается нажатием на выделенный фрагмент текста.

Плюсы:

• Возможность синхронизации с персональным компьютером;
• Удобная панель инструментов;
• Большой выбор различных инструментов для редактирования документов;
• Поддержка интерфейса для планшетов;
• Открытый доступ к документам с любого устройства, благодаря синхронизации с сервисом SkyDrive.

Минусы:

• DOC-файлы не открываются;
• Платная подписка на работу с этим приложением.



Хороший, но платный текстовый редактор. Выпускается в двух версиях – для смартфонов и планшетов. Дизайн приложения выполнен в одном стиле. Верхнее меню, которое зовется главным экраном несмотря на свои размеры, сумело вместить в себя все самое необходимое. Футбар (нижнее меню) предоставляет пользователю возможность обновиться, прочитать поддержку о приложении, а также обзор того или иного файла.

Если брать во внимание рабочие моменты, то тут можно отметить, что приложение поддерживает doc-форматы, начиная еще с Microsoft Word 1997. Очень полезная функция. Разумеется, имеется синхронизация с Google Docs и другими облачными хранилищами.

Этот текстовый редактор особо не славится популярностью, ибо не имеет в себе какой-то изюминки и чего-то особенного, однако, держится на плаву благодаря тому, что предоставляет пользователю самые основные функции.

Плюсы:

• Возможность воспроизводить форматы (DOC, XML, PDF);
• Просмотр и открытие ZIP файлов;
• Низкие системные требования (256 мегабайт ОЗУ, процессор с частотой от 1.5 Ghz.);
• Совместимость с приложениями Microsoft Office;
• Возможность постоянного доступа к удаленным хранилищам.

Минусы:

• Отсутствие регулярных обновлений;
• Версия платная.



Неплохой текстовый редактор, который имеет лишь самые основные функции и очень схож с тем NotePad, который имеется на ноутбуках и компьютерах. Простейший дизайн, шустрая работа на любых устройствах, а также возможность делать простейшие записи, делает это приложение одним из лучших текстовых редакторов для планшетов и смартфонов. Если сказать пару слов об интерфейсе, то стоит упомянуть о том, что панель инструментов содержит в себе лишь самые необходимые функции, то есть редактирование текста в формате TXT.

Приложение отлично подойдет для тех, кому нужно лишь изредка делать заметки, но никак не регулярно работать с DOC-файлами и тому подобными. Небольшое, понятное и очень удобное приложение.

Плюсы:

• Возможность делать заметки с интернета;
• Возможность работы с TXT-файлами;
• Русскоязычный интерфейс;
• Изменение шрифта (размер, цвет, стиль);
• Разнообразие выбора кодировок.

Минусы:

• Отсутствие поддержки форматов (DOC, DOCX);
• Отсутствие дизайна.

Вывод

По нашему мнению, лучшим из текстовых редакторов является Polaris Office. Он удобен, прост, но при этом он содержит в себе массу очень полезных и важных функций, которые обязаны быть в полноценном редакторе. Кроме того, производитель сумел порадовать нас также тем, что внес свою изюминку в виде привлекательного дизайна и дополнительных функций для работы с графиками, что и сделало его популярным. Надеемся что теперь определиться какой текстовый редактора лучше для Андроид будет для вас простым и легким действием.

Дисклеймер

Я достаточно молод и неопытен в сфере IT, чтобы приводить какие-то сверх-доводы, поэтому все ниже-перечисленное будет лично моими субъективными мыслями и рассуждениями. Если кто-то не согласен со мной - я буду только рад поддержать дискуссию и обсудить все это в комментариях.



Сейчас я работаю под Windows, в будущем, возможно, перейду на Mac OS, поэтому при выборе текстового редактора/IDE я сразу выделял кросс-платформенность. Рассматривал чуть больше вариантов, чем перечислю тут, ибо решил выделить только самые приглядевшиеся. Буду стараться кратко описывать взгляд на разные стороны перечисленных программных продуктов.

Стандартные задачи

Под стандартными задачами я подразумеваю банальные задачи верстки, т.е. HTML, CSS, может JavaScript. Я не буду подчеркивать те вещи, которые есть везде, например: смена цветовых тем, система контроля папки проекта и т.д.

Отличный редактор для ASP.NET и node.js приложений. Знаменитый IntelliSense, возможность работы с классами и объектами по reference. Все в стиле Microsoft. Имеется встроенный отладчик. Так-же хочу подчеркнуть , что по моему мнению - это отличная замена MonoDevelop для.NET разработчиков вне Windows(тут то есть Visual Studio).

Редактор пока в стадии разработки, но работа ведется достаточно быстро, учитывая что это Microsoft.

Итог


Резюмируя вышесказанное, я сделал свой выбор. Останавливаться на таких же критериях, как и я, вам необязательно. Буду рад обсудить все в комментариях к статье.

Спасибо за внимание!

Дисклеймер

Я достаточно молод и неопытен в сфере IT, чтобы приводить какие-то сверх-доводы, поэтому все ниже-перечисленное будет лично моими субъективными мыслями и рассуждениями. Если кто-то не согласен со мной - я буду только рад поддержать дискуссию и обсудить все это в комментариях.



Сейчас я работаю под Windows, в будущем, возможно, перейду на Mac OS, поэтому при выборе текстового редактора/IDE я сразу выделял кросс-платформенность. Рассматривал чуть больше вариантов, чем перечислю тут, ибо решил выделить только самые приглядевшиеся. Буду стараться кратко описывать взгляд на разные стороны перечисленных программных продуктов.

Стандартные задачи

Под стандартными задачами я подразумеваю банальные задачи верстки, т.е. HTML, CSS, может JavaScript. Я не буду подчеркивать те вещи, которые есть везде, например: смена цветовых тем, система контроля папки проекта и т.д.

Отличный редактор для ASP.NET и node.js приложений. Знаменитый IntelliSense, возможность работы с классами и объектами по reference. Все в стиле Microsoft. Имеется встроенный отладчик. Так-же хочу подчеркнуть , что по моему мнению - это отличная замена MonoDevelop для.NET разработчиков вне Windows(тут то есть Visual Studio).

Редактор пока в стадии разработки, но работа ведется достаточно быстро, учитывая что это Microsoft.

Итог


Резюмируя вышесказанное, я сделал свой выбор. Останавливаться на таких же критериях, как и я, вам необязательно. Буду рад обсудить все в комментариях к статье.

Спасибо за внимание!